АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Правовые проблемы сохранения и развития коренных малочисленных народов Севера России»
На правах рукописи
П
004599806 ХАРЮЧИ Сергей Николаевич
ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ И РАЗВИТИЯ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА РОССИИ (конституционно-правовое исследование)
Специальность 12.00.02 - конституционное право; муниципальное право
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук
Тюмень-2010
004599800
Диссертация выполнена на кафедре конституционного и муниципального права Института государства и права ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет»
Научный консультант: доктор юридических наук, профессор
ЧЕБОТАРЕВ Геннадий Николаевич
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор
КРЫЛОВ Борис Сергеевич;
доктор юридических наук, доцент АНДРИЧЕНКО Людмила Васильевна;
доктор юридических наук, профессор КРАВЕЦ Игорь Александрович
Ведущая организация: ГОУ ВПО «Российский государственный
торгово-экономический университет»
Защита состоится 28 мая 2010 года в 10 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212 274.06 при ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет» по адресу 625003, г Тюмень, ул Ленина, д 38, зал заседаний Ученого совета
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Тюменского государственного университета
Автореферат разослан 12 марта 2010 года
Ученый секретарь диссертационного совета доктор юридических наук, профессор В Д Плесовских
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Актуальность темы исследования Российская Федерация -демократическое, правовое и социальное государство - в процессе своего развития обеспечила обновление общества на основе гражданского согласия и межнационального мира.
Ввиду того что Россия исторически сложилась как многонациональное государство, проблемы национальных отношений всегда занимали важное место в деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, в жизни российского общества
Но пока при решении вопросов государственного строительства не всегда еще учитываются национальные особенности населения и его социальное положение Это заметно в отношении к национальным меньшинствам, прежде всего, в отношении к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации (далее по тексту - «коренные малочисленные народы Севера России», «северные коренные малочисленные народы»), которые не только являются национальными меньшинствами, но и имеют особенности, обусловленные исторически сложившимся образом жизни в экстремальных климатических и природных условиях, а также их малочисленностью и национальной неоднородностью К числу коренных малочисленных народов Севера России, которые и являются объектом данного исследования, относится 40 народов (из 45 коренных малочисленных народов России), их общая численность составляет 270 тысяч человек
Защиту прав национальных меньшинств, включая коренные малочисленные народы, Конституция РФ относит к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Это означает, что при защите прав национальных меньшинств государство обязано учитывать региональный фактор, отражающий их особенности
Надо также отметить, что Конституция Российской Федерации запрещает любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности Эти нормы Конституции, а также то, что Российская Федерация - социальное государство, составляют основу законодательной и исполнительной деятельности всех органов государственной власти, а также правотворческой и распорядительной деятельности органов местного самоуправления в отношении всех российских граждан Однако нельзя пройти мимо того, что коренные малочисленные народы Севера России испытывают трудности, с которыми, к счастью, почти не встречаются другие народы Средняя продолжительность жизни коренных малочисленных народов Севера России продолжает оставаться ниже продолжительности жизни других народов нашей страны
Социальное положение коренных малочисленных народов Севера России в определенной степени определяется несовершенством российского законодательства о коренных малочисленных народах России
Остаются нерешенными проблемы, связанные с предоставлением лицам, принадлежащим к этим народам, социальной защиты, адекватной той, которая предоставляется другим жителям ¿России для обеспечения им достойной жизни и свободного развития
Оценивая социальное положение коренных малочисленных ¡народов Севера России, не следует забывать, что в течение ряда десятилетий невнимание к социальным потребностям человека было явлением, характерным для всего нашего общества. В частности, поэтому многие из содержащихся в действующих законах о коренных малочисленных народах нормы практически не действуют и остаются декларативными Защита прав коренных малочисленных народов и создание условий для их развития могут быть обеспечены только при комплексном решении проблем социального, политического, экономического и культурного плана не только этих народов, но и всей Российской Федерации Опре-
деленное место в этом процессе принадлежит законодательству о коренных малочисленных народах России Оно призвано обеспечить права коренных малочисленных народов и надзор за их соблюдением
Степень научной разработанности темы. Вопрос защиты прав и законных интересов коренных малочисленных народов и национальных меньшинств занимает одно из значимых мест в научных изысканиях ведущих российских и зарубежных исследователей и юристов Развитие и становление теоретических аспектов данной проблемы связано с такими именами, как О Бауэр, Л Гумилев, В Даль, А Капплер, К Каутский, К. Ренер
При работе над диссертацией автор опирался на труды своих предшественников, исследовавших различные стороны общественных явлений, относящихся к проблемам коренных малочисленных народов
Особо следует отметить труды юристов, экономистов, политологов, этнологов, антропологов и историков, в числе которых Р Г Абдулатипов, С А Авакьян, С С Алексеев, Л В. Андричен-ко, С А Боголюбов, А В Васильев Н М Добрынин, О С Иоффе Е А Керимова, Е И. Козлова, Б С Крылов, В А Кряжков, О Е Ку-тафин, А.И Лепешкин, М Н Марченко, Н А Михалева, С С. Со-бянин, Ю А Тихомиров, Т Я. Хабриева, Г Н Чеботарев, Б С Эб-зеев и многие другие Следует также отметить работы таких корифеев отечественной правовой науки и истории, как А Д Гра-довский, Н.М Коркунов, М.Ф. Владимирский-Буданов, ДЯ Самоквасов.
Учитывая, что для данного исследования особенно существенны вопросы природоведения, этнографии и ряда других наук, диссертант использовал труды С В. Брука, В А Тишкова, К Б Клюева и др
На автора оказали влияние идеи видных русских философов, прежде всего, И Н. Ильина, В И Вернадского, Н Н. Моисеев а, Н А Бердяева
Анализ литературы по теме диссертационного исследования показал, что в целом накоплен богатый материал по изучению
данной проблемы Вместе с тем необходимо отметить, что в ряде работ по проблемам защиты прав и законных интересов коренных малочисленных народов Севера преобладают теоретические и исторические подходы Современная же ситуация такова, что научные идеи требуют своего воплощения в реальных юридических конструкциях государственного механизма Отдельные вопросы теории и практики в этом направлении либо вообще не находят своего решения, либо рассматриваются весьма противоречиво Кроме того, научных работ, специально посвященных вопросам защиты прав коренных малочисленных народов, явно недостаточно При всей научной значимости положений и выводов, содержащихся в различных источниках, они либо не затрагивают некоторые актуальные вопросы, касающиеся проблем коренных малочисленных народов, либо не делают их предметом всестороннего исследования. В целом ряде публикаций высказаны также мнения, имеющие дискуссионный характер и, следовательно, нуждающиеся в дополнительном обсуждении
Цель и задачи исследования. Диссертант считает, что его исследование будет полезным для разработки правовых аспектов наиболее рациональных путей сохранения и дальнейшего развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации
Важность этой цели определила и стоящие перед диссертантом задачи, включающие широкий круг вопросов. Среди них центральное место занимает выявление наиболее значимых особенностей правового и реального положения коренных малочисленных народов, познание которых необходимо, прежде всего, для определения их места в нашем многонациональном государстве.
Обычно главной особенностью коренных малочисленных народов считают их образ жизни и хозяйствования. Соглашаясь с этим, автор обратил внимание на теснейшую связь образа жизни коренных малочисленных народов Севера России с их культурой, нравственными основами, обычаями, традициями, а также религиозными взглядами В связи с этим существенной частью иссле-
дования стало также рассмотрение особенностей изучения культуры и духовного мира коренных малочисленных народов Эти особенности должны в первую очередь определять отношение российского общества и государства ко всем народам, в том числе и к коренным малочисленным народам, значительная часть которых продолжает вести кочевой или полукочевой образ жизни1
Поскольку решение поставленных в исследовании задач невозможно без тщательного анализа особенностей жизнедеятельности коренных малочисленных народов, диссертант поставил задачу комплексного изучения их положения в обществе и определения основных мероприятий, направленных на сохранение традиционных способов жизнеобеспечения коренных малочисленных народов Севера России, а также условий, обеспечивающих сохранение растительного и животного мира, экологической безопасности, необходимых как для самих этих народов, так и для всех других народов Особое внимание в связи с этим обращается на отношение коренных малочисленных народов к природе как к фактору, имеющему значение не только для некоторых особых этносов, народов нашего государства, но и всего населения планеты
На основе анализа состояния российского земельного и природоохранительного законодательства диссертант обосновал право коренных малочисленных народов Севера России на использование земель, растительного и животного мира в местах их традиционного проживания. Он также рассмотрел основные препятствия, не дающие коренным малочисленным народам Севера России возможности полностью реализовать установленные законами права на землю и иные природные ресурсы, имеющие важнейшее значение для сохранения их традиционного природопользования и экономики и, тем самым, для сохранения их как самостоятельных этнических общностей, а также причины, пре-
1 Например, в Ямало-Ненецком автономном округе на 1 января 2009 года из 36066 человек, принадлежащих к коренным малочисленным народа Севера, более 15000 относились к кочующему населению
пятствующие представителям коренных малочисленных народов Севера полностью воспользоваться гарантированными им Конституцией Российской Федерации социальными и иными правами и свободами в сравнении с иными гражданами Российской Федерации.
Общая направленность настоящей работы определяется настоятельной необходимостью определить наиболее эффективные пути совершенствования российского законодательства в области со хранения и развития коренных малочисленных народов Севера России в современных условиях, когда значительные усилия страны нацелены на развитие энергообеспечивающих отраслей промышленности и вместе с тем на развитие сфер, которые определяют качество жизни всего населения
Возможность осуществления каждым коренным малочисленным народом Севера России его прав и свобод в значительной степени обусловлена его положением в обществе. Диссертант поставил задачу показать, что недостаточная обеспеченность лиц, принадлежащих к этим народам, социальными и иными правами препятствует развитию народов как самостоятельных этнических общностей
В диссертации рассмотрены вопросы правового статуса коренных малочисленных народов, содержания и структуры комплексного межотраслевого института прав коренных малочисленных народов Севера России и обоснованы предложения по совершенствованию системы законодательства о правах коренных малочисленных народов России.
Объектом исследования в диссертации являются отношения, возникающие между коренными малочисленными народами (народами Севера, Сибири и Дальнего Востока) России, другими народами Российской Федерации, органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, на территории которых проживают коренные малочисленные народы, а также общественными и иными организациями и лицами по вопросам прав и интересов указанных народов
Анализ этих отношений позволяет выдвинуть предложения, направленные на установление и реализацию прав коренных малочисленных народов и принадлежащих к ним лиц
Предметом научного анализа в диссертации явились законодательство, устанавливающее права коренных малочисленных народов Севера, проблемы правового и реального положения коренных малочисленных народов Севера России
Методологическая основа диссертационного исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили общие принципы научного познания, широко применяемые в работах в области права. Это, прежде всего, принципы диалектики, а также такие общенаучные методы, как историко-правовой метод, сравнительно-правовой метод, метод системного анализа правовых документов, метод социологического анализа, метод теоретического моделирования Применялись и другие методы научного исследования Историко-правовой метод широко использовался при рассмотрении динамики отношения Российского государства к коренным малочисленным народам, а также при анализе методов, использовавшихся для решения межнациональных конфликтов в различных исторических условиях. Сравнительно-правовой метод позволил выявить достоинства и недостатки правовых норм, определяющих права коренных малочисленных народов, и правовые нормы, которые наиболее полно выражают идеи Конституции Российской Федерации об обеспечении прав коренных малочисленных народов Естественно, что при анализе правовых норм и практики их применения учитывались результаты социологических исследований.
Содержащиеся в диссертации предложения по принятию новых правовых норм и предварительные оценки их оправданности оказались возможными в результате использования известных в науке приемов теоретического моделирования, которые все чаще стали применяться в российских правотворческих органах.
Использование названных выше и некоторых иных методов познания, как представляется, позволило объективно оценить правовое и реальное положение коренных малочисленных наро-
дов и наметить пути реализации относящихся к ним конституционных норм.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные законы, нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти Важным источником диссертационного исследования явилось законодательство субъектов Российской Федерации, на территории которых проживают северные малочисленные народы, имеющих развитое законодательство о защите прав коренных малочисленных народов, а также иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, на территории которых проживают коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации В процессе работы анализировались положения международного права в данной области, нормативные правовые акты Российской империи и СССР, что позволило обеспечить достаточную базу для решения поставленных задач. В ряде случаев автор обращался к международным документам и работам зарубежных авторов, в числе которых Ф. Капо-торти, Ж Дюшен и другие
В работе использовались статистические и информационные материалы комитетов Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Законодательного Собрания и органов исполнительной власти Ямало-Ненецкого автономного округа, Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.
Научная новизна исследования состоит в том, что в данной работе вопросы правового положения коренных малочисленных народов Севера России рассматриваются с учетом политических, экономических, культурных, социальных и иных проблем как самих коренных малочисленных народов Севера России, так и всего населения Российской Федерации Это дает основание рассматривать данную работу как комплексное научное исследование.
На основе изучения трудов специалистов различных отраслей науки - философии, истории, этнографии, социологии, антропологии и права (в частности, таких его отраслей, как конституционное, административное, земельное, природоохранительное, трудовое право), а также на основе собственного опыта работы в органах государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа - одного из субъектов Российской Федерации, на территории которого проживают коренные малочисленные народы, автор разработал научно обоснованную систему предложений, реализация которых предполагает сохранение и развитие коренных малочисленных народов Севера России Диссертация направлена также на выравнивание уровней жизни народов, различающихся происхождением, образом жизни и многими другими обстоятельствами
Научная новизна исследования также подтверждается следующими выносимыми на защиту положениями
1. Ключевой категорией в правовом регулировании (правотворческом, правоприменительном) деятельности коренных малочисленных народов Севера России является категория их правового статуса, а в ее рамках — категория прав и свобод названных народов Данные категории - важные системообразующие элементы нормативного массива, посвященного коренным малочисленным народам, и законодательства о коренных малочисленных народах Заявленный подход составляет методологическую основу настоящей диссертации и определяет ее логику.
2 Правовой статус коренных малочисленных народов Севера России, как и иных народов, включает в себя следующие элементы- а) место данных народов в обществе, в том числе по отношению к государству, формализуемое посредством закрепления целей, задач, функций этих народов, б) правосубъектность данных народов, в) принципы статуса данных народов, г) права, обязанности данных народов; д) гарантии прав, обязанностей данных народов Все эти элементы детально проанализированы в диссертации в их теоретическом и практическом аспектах.
3 Правовой статус коренных малочисленных народов Севера России выступает в первую очередь как их конституционно-
правовой статус, включающий отраслевые правовые статусы указанных народов и их представителей (индивидов, групп, общин) Ядром конституционно-правового статуса перечисленных субъектов является их конституционный статус Международно-правовой статус коренных малочисленных народов нашей страны проявляет себя по преимуществу через их конституционно-правовой статус
4 Поскольку правовой статус коренных малочисленных народов реализуется правовой активностью индивидов, групп, общин коренных малочисленных народов, направленной на выражение интересов соответствующих народов, правовой статус указанных индивидов, групп, общин следует рассматривать как внутренний элемент правового статуса коренных малочисленных народов Однако это особый элемент. Место коренных малочисленных народов в обществе, их правосубъектность, принципы их статуса, их права, обязанности, гарантии этих прав конкретизируются и развиваются в правовом статусе этничности названных народов.
Таким образом, в правовом статусе коренных малочисленных народов следует выделять первичные элементы и элементы конкретизации (вторичные элементы)
5 Правовой статус коренных малочисленных народов, его внутренние элементы должны закрепляться, исходя из природных, социальных особенностей данных народов Поэтому в диссертации поставлен и решается вопрос о природных, социальных факторах жизнедеятельности коренных малочисленных народов, которые прямо или косвенно определяют содержание статуса этих народов, его отдельных элементов При закреплении правового статуса коренных малочисленных народов следует принимать во внимание, во-первых, особенности их духовного мира и культуры, их обычаи, традиции, сложившиеся на протяжении их многовековой истории, во-вторых, природные условия их жизни и, в-третьих, традиционные формы их самоорганизации, управления Раскрытие правового статуса коренных малочисленных народов в таком разрезе является ведущей ценностной установкой диссертации
6 Права, свободы коренных малочисленных народов Севера России построены иерархично В их основе находится право народов на существование, а для лиц, относящих себя к этим народам, право на жизнь. В диссертации подробно в проблемном ключе проанализированы как названные права, так и иные основные права, свободы коренных малочисленных народов Севера России, их представителей (индивидов, групп).
7 Государственные гарантии прав и меры поддержки и защиты, предоставляемые коренным малочисленным народам Севера России, не полностью обеспечивают им и принадлежащим к ним лицам равную с большинством российских граждан возможность реализовать установленные Конституцией Российской Федерации права и свободы Государственные гарантии прав коренных малочисленных народов Севера России должны расширяться с тем, чтобы эти народы имели равные со всеми другими народами России возможности для существования и развития Обеспечению прав коренных малочисленных народов как самостоятельных этнических общностей, имеющих возможность сохранения своих обычаев и традиций, способствовало бы реальное обеспечение им права на территории традиционного природопользования и права на использование природных ресурсов
8 Пока социальные права коренных малочисленных народов Севера России нашей страны не будут защищены так же, как и социальные права всего населения России, пока эти народы не будут иметь равную со всем населением страны возможность реализации своих прав, представительство коренных малочисленных народов в органах государственной власти и местного самоуправления следует рассматривать как один из способов обеспечения законных прав коренных малочисленных народов Севера России на участие в управлении государством и общественной жизни. Основное значение имеет не национальная принадлежность их представителя, а его компетентность в вопросе о правах и интересах этих народов и его праве и способности участвовать в принятии соответствующих решений с учетом объективных потребностей, обычаев, этических представлений о спра-
ведливости Необходимо закрепление за коренными малочисленными народами, их представителями прав, конкретизирующих право на их участие в управлении делами государства и общества (ст 32 Конституции Российской Федерации)
9 Комплексный межотраслевой институт прав коренных малочисленных народов Севера России (по сути, институт их правового статуса) представляет собой особый комплекс норм различных отраслей права с преобладающей ролью норм конституционного права В данном комплексе отраслевые нормы, регулирующие жизнедеятельность коренных малочисленных народов Севера России, объединяются вокруг конституционно-правовых норм, которые обеспечивают их общее согласованное, непротиворечивое воздействие на различные аспекты реализации прав коренных малочисленных народов Севера России. В то же время названные отраслевые нормы остаются в системном единстве с иными нормами своих отраслей права
10 Комплексный межотраслевой институт прав коренных малочисленных народов Севера России тяготеет к выделению в своих рамках следующих субинститутов. 1) основ специального правового статуса коренных малочисленных народов Севера России; 2) прав коренных малочисленных народов Севера России в политической сфере, 3) прав коренных малочисленных народов Севера России в сфере природопользования и традиционной хозяйственной деятельности, 4) прав коренных малочисленных народов Севера России в социально-культурной сфере; 5) восстановления нарушенных прав коренных малочисленных народов Севера России. В диссертации раскрыто содержание всех перечисленных субинститутов
11. Внешней формой выражения комплексного межотраслевого института прав коренных малочисленных народов Севера России является законодательство о правах названных народов Выделение и систематизация данного раздела законодательства основывается на функциональном подходе Имеется ясно нормативно выраженная конституционно-правовая по своей исходной природе функция государства по сохранению и обеспечению раз-
вития коренных малочисленных народов Севера Реализацию этой функции и призвано обеспечивать законодательство о правах коренных малочисленных народов Севера России
12. Законодательство о правах коренных малочисленных народов Севера России является комплексной отраслью российского законодательства На это указывает и разнородный характер нормативных правовых актов, содержащих нормы о правах коренных малочисленных народов Севера России В диссертации проведен предметный анализ указанного раздела законодательства, показаны его сильные и слабые стороны, особо анализируются вопросы оптимального разграничения правотворческих полномочий Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере правового регулирования деятельности коренных малочисленных народов
Показано, что структура законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера России в целом отражает структуру одноименного комплексного института российского права
13 Недостаточное развитие федерального законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера России является основным препятствием развития законодательства о коренных малочисленных народах в субъектах Российской Федерации Отсутствует комплексный системообразующий закон в сфере прав коренных малочисленных народов Севера России, что не позволяет построить целостную, непротиворечивую и законченную систему нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации в рассматриваемой сфере
14 Стратегическим направлением совершенствования системы законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера является формирование концепции развития законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера. Концепция по своему содержанию должна опираться на утвержденную Правительством Российской Федерации Концепцию устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока от 4 февраля 2009 года и включать направления, предполагающие совершенствование федерального
и регионального законодательства, а также муниципального нормотворчества в данной сфере в рамках комплексного межотраслевого правового института прав коренных малочисленных народов Севера России.
Практическая значимость диссертационного исследования и апробация его выводов.
Практическая значимость исследования определяется, прежде всего, возможностью применения сформулированных в диссертации выводов и рекомендаций для модернизации государственно-правовых институтов, развития институтов гражданского общества, создания условий, обеспечивающих высокие стандарты жизни российского народа С учетом того что исследование носит междисциплинарный характер, содержащиеся в нем выводы и рекомендации могут быть использованы в рамках не только конституционного права, но и других общественных наук.
Практическая значимость диссертационной работы обусловлена и тем, что ее выводы и рекомендации могут представлять интерес для депутатов, государственных и муниципальных служащих, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов.
Содержащиеся в диссертации теоретические выводы на протяжении ряда лет частично реализовывались в правотворческой деятельности диссертанта в Ямало-Ненецком автономной округе и в отношениях законодательного органа автономного округа с федеральными органами власти по вопросам прав коренных малочисленных народов Севера России
Содержащиеся в диссертации выводы нашли также отражение в практической деятельности Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, являющейся добровольным объединением организаций коренных малочисленных народов Севера России
Материалы и выводы диссертации неоднократно излагались в докладах на научных конференциях и круглых столах, в том числе и международных, проводимых российской Ассоциацией коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Вос-
тока, а также на парламентских слушаниях и иных публичных мероприятиях, проводимых в палатах Федерального Собрания Российской Федерации
Научные выводы исследования опубликованы в монографиях диссертанта1 «Коренные малочисленные народы. Проблемы законодательства» (Изд Томского университета, 2004), «Правовые проблемы коренных малочисленных народов Севера России» (М Юнити-Дана, 2008), а также в главах коллективных монографий «Комментарий к Федеральному закону «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» (Изд Юринформцентр М., 1999), «Ненцы Ямала кочевники и хранители традиций» (Тюмень, Салехард), «Социальные нормы народов Крайнего Севера Обряды, обычаи, ритуалы, традиции, мифы, религиозные нормы, нормы морали, нормы права» (М Юнити-Дана, 2009), в статьях в журналах и других периодических изданиях (более 180 публикаций)
Структура исследования отражает его логику Диссертация состоит из введения, четырех глав, включающих тринадцать параграфов, заключения, списка основных использованных нормативных правовых источников и научной литературы, приложения
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Во введении обоснованы актуальность исследования, его цель и задачи, научная новизна и практическая значимость для сохранения и развития коренных малочисленных народов Севера России Во введении также сформулированы основные положения, выносимые на защиту
В главе I «Правовой статус коренных малочисленных народов Российской Федерации» рассмотрены вопросы правового статуса коренных малочисленных народов Севера России При этом уделено внимание их природной, социальной организации, тому, что делает коренные малочисленные народы таковыми, что
отличает их от других социальных общностей В силу именно указанной исследовательской установки в диссертации в контексте анализа правового статуса коренных малочисленных народов уделено повышенное внимание вышеперечисленным факторам, они значимы при конструировании, анализе статуса не только коренных малочисленных, а вообще всех народов, любых самостоятельных социальных общностей
В данной главе также отмечается, что сохранение территорий традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера является для данных народов проблемой не только экономической Она одновременно проблема социальная, нравственная, духовная и религиозная.
Здесь же обращается внимание на особенности духовного мира и культуры коренных малочисленных народов Севера Одной из них является то, что относящиеся к ним лица, как правило, осознают собственную принадлежность к народу, из которого происходят, и одновременно ко всем северным коренным народам
Признание значения неразрывной связи традиционной культуры и вероисповедания коренных малочисленных народов Севера с их образом жизни и способами жизнеобеспечения обязывает государство принять меры для дальнейшего сохранения и развития этих народов, обеспечения их прав и свобод в соответствии с нормами Конституции Российской Федерации Этому способствуют происходящие в стране глубокие социальные реформы. Для коренных малочисленных народов Севера особое значение имеют защита их права на свободу совести и охрана природы в регионах их проживания.
Эти народы в течение веков традиционно исповедовали собственные «малые» религии, которые часто сохраняют свои нравственные корни. Мировые религии, в том числе и христианство, не полностью вытеснили традиционные верования части населения северян. Некоторые представители коренных малочисленных народов Севера и теперь склонны придерживаться традиционных верований, обычаев и обрядов, которые, как они считают, помо-
гают сохранению их этнического своеобразия, а их самих - как целостного народа Это право подтверждено федеральным законодательством, в частности, статьей 19 Федерального закона «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации»
В отличие от большинства населения нашей страны связь человека с землей, с природой, можно сказать, совершенно неразрывна только у коренных малочисленных народов. Природа для них одновременно является главным, единственным источником жизнеобеспечения Общение с природой, труд на земле - гаранты сохранения исторически сложившихся традиций и обычаев Земля - природа - является источником поклонения
К числу факторов, оказывающих влияние на положение коренных малочисленных народов Севера, несомненно, можно отнести их опыт самостоятельного определения своего образа жизни и формы своей хозяйственной деятельности.
Создание общин северных коренных малочисленных народов в современных условиях также направлено на обеспечение этим народам равной возможности реализовать конституционные права, которые гарантированы всем российским гражданам. Право коренных народов на создание общин северных коренных малочисленных народов было поддержано сначала законами субъектов Российской Федерации, а затем и федеральными законами. Федеральный закон о гарантиях прав коренных малочисленных народов 1999 года в статье 12 предусмотрел, что лица, относящиеся к коренным малочисленным народам, вправе создавать на добровольной основе и иные объединения коренных малочисленных народов в соответствии со своими историческими, национальными и культурными традициями в целях социально-экономического и культурного развития данных народов, сохранения их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов. В 2000 году был принят Федеральный закон «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации»
В общинах малочисленных народов Севера нашли свое выражение две очень важные для всего российского общества тенденции во-первых, стремление сохранить преемственность нравственного богатства, накопленного нашими предками, во-вторых, поддержание инициатив, направленных на удовлетворение интересов общества в целом и его отдельных составляющих К ним относятся, например, традиционное воспитание детей, сохранение древних обычаев, положительно воспринимающихся в контексте современной жизни, и конечно же, защита окружающей среды.
Федеральный закон в целом направлен на развитие самоорганизации коренных малочисленных народов в направлении осуществления целей создания общин Он предоставляет данным общинам возможность ведения под свою ответственность и по своему усмотрению хозяйства и образа жизни. Общины свободны в определении своей внутренней структуры, форм и методов своей деятельности
Вместе с тем возможности общин влиять на развитие народа, к которому они принадлежат, не следует переоценивать. Главным достоинством является то, что они практически подчиняются только закону, никто не может вмешиваться в их деятельность.
Таким образом, общины с полным основанием можно считать образованиями, которые дают коренным малочисленным народам возможность самоорганизации и самообеспечения В этом процессе велико значение деятельности органов местного самоуправления, непосредственно затрагивающей интересы и права северных коренных малочисленных народов, проживающих на соответствующих территориях. Наиболее сложными задачами органов местного самоуправления в отношении коренных малочисленных народов, на наш взгляд, являются обеспечение бытовых потребностей кочующей части этих народов, а также определение территорий и маршрутов их перемещения при осуществлении традиционной хозяйственной деятельности.
Участие коренных малочисленных народов Севера в деятельности органов местного самоуправления в местах, где они более
или менее компактно проживают, следует считать одной из форм их самоорганизации
Все сказанное выше о развитии самоорганизации коренных малочисленных народов Севера лишь подтверждает, что этот процесс развивался и может успешно развиваться в дальнейшем только при постоянной поддержке российского общества и государства В свете новой социальной политики нашего государства, выраженной, в частности, в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию 2006 года, особенно ярко высвечиваются задачи реализации права коренных малочисленных народов Севера на ускоренное социально-экономическое и культурное развитие
Во П главе диссертации «Проблемы сохранения и развития прав коренных малочисленных народов Севера России» рассмотрены основные права и свободы коренных малочисленных народов Севера на основании принципа равноправия народов России и с учетом особого значения этих прав для коренных народов, а также проблемы их реализации Приводимые данные в основном относятся к настоящему времени, когда происходят существенные изменения, связанные с реализацией президентских программ социального развития
При этом обращено внимание на трудности, возникающие в связи с тем, что в Конституции Российской Федерации не установлено соотношение между понятиями национальных меньшинств и коренных малочисленных народов.
Констатируется, что до сих пор коренным малочисленным народам Севера еще не обеспечена равная с другими народами нашей страны возможность реализовать в полном объеме конституционные права и свободы Это относится, в частности, к таким правам, как право на самодостаточную жизнь, право на труд и выбор профессии, право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, право на образование и др. Обращено внимание на взаимозависимость этих прав и их значение для сохранения и развития коренных малочисленных народов Севера Так, загрязнение окружающей среды или отторжение территорий их
проживания под промышленные разработки ограничивают возможность этих народов вести традиционный образ жизни Им нередко приходится менять места своего традиционного проживания, они лишаются источников традиционного жизнеобеспечения, лишаются привычного питания, мест традиционного культурного наследия
Из этого следует, что государственные гарантии, направленные на сохранение самобытного социально-экономического и культурного развития коренных малочисленных народов (а это, прежде всего, сохранение территорий их традиционного проживания, сохранение и защита окружающей среды), должны неукоснительно соблюдаться и обеспечиваться постоянным контролем органов государственной власти и управления
Особенно жесткие требования к охране природы следует предъявлять в регионах с экологически уязвимой окружающей средой, к которым в нашей стране относятся регионы Арктики и Крайнего Севера Пристальное внимание следует обратить на необходимость использования различных методов правового регулирования охраны окружающей среды в регионах проживания коренных малочисленных народов. Учитывая значение защиты окружающей среды для всего населения нашей страны, основным направлением деятельности государства должно в наши дни стать не только запрещение ее загрязнения и наказание виновных в загрязнении, но, прежде всего, внедрение во все виды производства «чистых» технологий на основе инновационной деятельности.
Состояние окружающей среды для коренных малочисленных народов Севера самым тесным образом связано не только с защитой здоровья населения, но и с сохранением и использованием территорий их традиционного природопользования. Эту проблему мог бы и должен был решить Федеральный закон «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации», принятый в 2001 году. Он, по замыслу законодателя, должен был закрепить право коренных народов на использо-
вание земли и находящихся на ней природных ресурсов для ведения традиционного хозяйствования и сохранения традиционного образа жизни
В данной главе рассмотрены обращения организаций и общин коренных малочисленных народов в суды с требованием о защите установленных в федеральном законе прав на образование территорий традиционного природопользования Неоднократные обращения в суд показали, что наша судебная система, по крайней мере в этом случае, оказалась неспособной защитить законное право коренных малочисленных народов Севера на территории традиционного природопользования А ведь надо учитывать, что для этих народов право на территории традиционного природопользования является одним из основополагающих социальных прав.
Пока социальные права коренных малочисленных народов Севера Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации не будут защищены так же, как и социальные права всего населения России, и пока эти народы не будут иметь равную со всем населением страны возможность реализации своих прав, представительство коренных малочисленных народов в органах государственной власти и местного самоуправления следует рассматривать как один из способов не только обеспечения социальных прав коренных малочисленных народов Севера, но и участия этих народов и относящихся к ним лиц в управлении государством в соответствии со статьей 32 Конституции Российской Федерации Это существенно, потому что лица иных национальностей, даже живущие на одной земле с малочисленными коренными народами Севера, часто не имеют достаточно полного и правильного представления об интересах, потребностях и духовных ценностях малочисленных народов В результате права малочисленных народов не закрепляются в нормативных правовых актах, принимаемых на местном уровне. Это часто приводит к отчуждению национальных меньшинств от совместно с ними проживающих лиц иных национальностей, что препятствует созданию между ними отношений взаимопонимания и уважения
Некоторые субъекты Российской Федерации, в частности X анты-Мансийский автономный округ и Ямало-Ненецкий автономный округ, сохранили квоты представительства проживающих в них коренных малочисленных народов в их органах законодательной власти Однако решение вопроса о сохранении квот представительства коренных малочисленных народов в законодательных органах субъектов Российской Федерации зависит от усмотрения самих субъектов Вполне вероятно, что необходимость сохранения квот представительства коренных малочисленных народов обусловлена состоянием межнациональных отношений в регионе Она, очевидно, отпадет, как только лицам всех национальностей без различия будет обеспечена равная возможность реализации их прав и законных интересов
В главе III диссертации «Правовые нормы, регулирующие права коренных малочисленных народов России, в системе российского права» констатируется, что реализация конституционных прав, установленных в Конституции Российской Федерации для лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера России, затруднена многими обстоятельствами Среди них - несогласованность правовых предписаний, содержащихся в законодательных актах, изданных в разные периоды истории нашего государства, неопределенность и несогласованность понятий, использованных в правотворчестве, нестабильность законов, а также пробелы в законодательном регулировании Все это не раз отмечалось в научной юридической литературе и, по мнению большинства авторов, затрудняет правовое регулирование жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера России
Руководствоваться правовыми нормами, определяющими права коренных малочисленных народов Севера России, трудно потому что, во-первых, в процессе регулирования вопросов, относящихся к этим народам, нельзя не учитывать их малочисленность и особенность их расселения. Лишь немногая их часть живет компактно Во-вторых, при определении правового статуса коренных малочисленных народов Севера России надо учитывать
не только права принадлежащих к ним отдельных лиц, но и необходимость сохранения этих народов как особых этнических общностей В-третьих, часть этих народов ведет кочевой или полукочевой образ жизни, и их перемещение в пространстве связано с природными условиями их проживания, особенностями их производственной деятельности и образом жизни С этим связан большой комплекс правовых проблем Главная особенность правового регулирования отношений, в которых реализуется правовой статус коренных малочисленных народов Севера России и лиц, относящихся к ним, состоит в том, что это регулирование имеет сложный, комплексный характер.
Статус коренных малочисленных народов Севера России регулируется, прежде всего, российским конституционным законодательством и федеральными законами, действие которых распространяется на всю территорию Российской Федерации. Особое значение в этом регулировании имеют правовые нормы, издаваемые субъектами Российской Федерации, на территории которых проживают коренные малочисленные народы Севера России Это вполне естественно Региональные акты на основе актов федеральных регулируют общественные отношения, возникающие в связи с территориальными особенностями, иными местными факторами и особенностями условий расселения коренных малочисленных народов, их жизнеобеспечения и т.п.
В современных условиях наиболее рациональным способом обнаружения и последующего устранения пробелов и противоречий в нормах, устанавливающих прат и защищающих интересы коренных малочисленных народов Севера России, является признание существования комплексного межотраслевого правового института прав коренных малочисленных народов Севера России, выявление его содержания, определение места этого института в системе права, что в последующем позволит обеспечить должный уровень систематизации правовых норм о правах коренных малочисленных народов Севера России Нормы различных отраслей права, входящие в комплексный межотраслевой институт прав коренных малочисленных народов Севера России,
модифицируются применительно к специфике общественных отношений, складывающихся в процессе реализации прав коренных малочисленных народов Севера России, реализуются сообразно единой цели сохранения и развития коренных малочисленных народов Севера России и действуют только в пределах его предмета правового регулирования. При этом комплексный межотраслевой правовой институт прав коренных малочисленных народов Севера России характеризуется рядом признаков имеет комплексный и межотраслевой характер, обеспечивает цельное и системное регулирование общественных отношений, складывающихся в процессе реализации прав коренных малочисленных народов Севера России; имеет системы норм, регулирующих общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации прав коренных малочисленных народов Севера России, внешней формой выражения которых является законодательство о правах коренных малочисленных народов Севера России
Комплексный межотраслевой правовой институт прав коренных малочисленных народов Севера России в силу присущих ему особенностей не имеет единого метода правового регулирования, поскольку состоит из норм с различными регулятивными свойствами и с различной отраслевой принадлежностью. При этом каждая норма, образующая комплексный институт, входит в обеспечиваемый основной отраслью юридический режим
По мнению диссертанта, комплексный межотраслевой правовой институт прав коренных малочисленных народов Севера России по своей структуре представляет собой особый комплекс правовых норм различных отраслей права (конституционного, земельного, экологического, образовательного и др) с преобладающей ролью норм конституционного права В данном комплексе отраслевые нормы, регулирующие общественные отношения, связанные с реализацией отдельных прав коренных малочисленных народов Севера России, объединяются вокруг конституционно-правовых норм, которые обеспечивают их общее согласованное, непротиворечивое воздействие на различные аспекты реализации прав коренных малочисленных народов Се-
вера России В то же время названные отраслевые нормы остаются в системном единстве с иными нормами своих отраслей права Завершающая IV глава диссертации «Система законодательства о правах коренных малочисленных народов России: состояние и пути совершенствования» посвящена вопросам содержания, формирования, систематизации и совершенствования законодательства о коренных малочисленных народах Севера
В ней констатируется, что законодательство о правах коренных малочисленных народов Севера России - это формирующаяся комплексная отрасль законодательства, являющаяся составной частью системы российского законодательства, выраженная в совокупности нормативно-правовых актов, содержащих нормы комплексного межотраслевого правового института прав коренных малочисленных народов Севера России Комплексность данной отрасли законодательства обусловлена тем, что при существующих структурном и функциональном подходах к формированию отраслей законодательства, законодательство о правах коренных малочисленных народов Севера России основывается на функциональном подходе, свойственном именно комплексным отраслям Основанием для такого утверждения является тезис о том, что при структурном подходе отрасль законодательства соответствует существующей отрасли права, а при функциональном подходе отрасль законодательства обеспечивает реализацию какой-либо функции государства (в данном случае это ясно выраженная и конституционно закрепленная функция государства по сохранению и обеспечению развития коренных малочисленных народов Севера). Внешним выражением комплексности законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера России является разнородный характер нормативных правовых актов, содержащих соответствующие правовые нормы
Отрасль законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера России имеет вертикальную и горизонтальную структуру. Вертикальная структура обусловлена фактором иерархии входящих в нее нормативных правовых актов по юриди-
ческой силе и согласно существующему федеративному устройству, предполагающему разграничение нормотворческой компетенции между органами публичной власти различного уровня. Горизонтальная структура обусловлена особенностями строения комплексного правового института прав коренных малочисленных народов Севера России и включает в себя соответствующие субинституты
Анализ системы разграничения компетенции между органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления позволил сделать вывод, что все названные органы имеют обширные полномочия по принятию нормативно-правовых актов, касающихся прав коренных малочисленных народов Севера России. При этом, полагает автор, компетенция органов публичной власти не ограничивается установленным Конституцией Российской Федерации предметом ведения - «защита исконной среды обитания и традиционного образа жизни малочисленных этнических общностей»
Поэтому вертикальная структура законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера России включает в себя три уровня нормативно-правовых актов: федеральный, региональный и муниципальный
Реализация конституционных прав, установленных в Конституции Российской Федерации для лиц, относящихся к северным коренным малочисленным народам, затруднена многими обстоятельствами Среди них - несогласованность правовых предписаний, содержащихся в законодательных актах, изданных в разные периоды истории и развития нашего государства, неопределенность и несогласованность понятий, использованных в правотворчестве, нестабильность законов, пробелы в законодательном регулировании, а заложенные в Конституции Российской Федерации основы для формирования рассматриваемой отрасли законодательства не получили должного развития в соответствующих федеральных законах
Неразвитость законодательства федерального уровня о правах коренных малочисленных народов Севера России является ос-
новным препятствием его формирования на нижестоящих уровнях Во многих субъектах Российской Федерации основные законы уделяют мало внимания коренным малочисленным народам Севера, отсутствует комплексный системообразующий закон в сфере прав коренных малочисленных народов Севера России, что не позволяет построить целостную, непротиворечивую и законченную систему нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации в рассматриваемой сфере Муниципальные правовые акты, являясь частью законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера, также зачастую не предусматривают специфику коренных малочисленных народов Севера.
Далее в этой главе рассматривается вопрос о совершенствовании системы законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера России, которое должно осуществляться по двум основным направлениям: стратегическому и тактическому. Стратегическим направлением является формирование концепции развития законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера. При этом названная концепция по своему содержанию должна опираться на утвержденную Правительством Российской Федерации Концепцию устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока от 4 февраля 2009 года и включать направления, предполагающие совершенствование федерального, регионального и муниципального уровней законодательства в данной сфере в рамках комплексного межотраслевого правового института прав коренных малочисленных народов Севера России За основу здесь может быть взят действующий Федеральный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации». Тактическое направление представляет собой постоянную деятельность по устранению дефектов в законодательстве о правах коренных малочисленных народов Севера России Среди приоритетных для совершенствования блоков выявлено федеральное законодательство о правах коренных малочисленных народов Севера в политической и социально-культурной сферах, а также в сфере традиционного природопользования и традицион-
ной хозяйственной деятельности и сформулированы авторские предложения по внесению изменений в соответствующие федеральные нормативные правовые акты.
В заключении подчеркивается, что, хотя диссертационное исследование посвящено, в первую очередь, вопросам правового положения коренных малочисленных народов Севера - относительно незначительной части населения Российской Федерации, его идеи направлены на обеспечение единства всего многонационального народа нашей страны, соединенного общей судьбой на своей земле
Важнейшее условие такого единства состоит в том, что наша страна является государством демократическим и социальным, в котором каждому гарантируется не только равенство прав и свобод независимо от расы, национальности, языка, места жительства и других факторов, но и создаются равные условия пользования ими
По теме диссертационного исследования опубликованы следующие основные работы:
В ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации
1 Харючи С Н Развитие законодательства о защите прав коренных малочисленных народов Российской Федерации // Журнал Российского права. 2006 №7 С 13-22 (0,7 пл)
2 Харючи С Н Проблемы судебной защиты прав коренных малочисленных народов Севера России // Закон и Право 2008 № 12 С 4547 (0,3 пл)
3 Харючи С Н О необходимости законодательного стимулирования социальной ответственности бизнеса // Юридический мир 2008 № 11 С 61-64 (0,4пл)
4. Харючи С Н Проблемы современного российского законодательства в области прав коренных малочисленных народов // Конституционное и муниципальное право 2009 № 2. С. 13-16 (0,3 п л) 5 Харючи С Н О конституционном регулировании положения национальных меньшинств и коренных народов в зарубежных странах // Закон и Право 2009 №1 С 95-100. (0,5 п л )
6 Харючи С Н Основные вызовы, стоящие перед коренными народами в современной России // Вестник РУДН Серия Юридические науки 2009 № 1 С 25-31 (0,5 пл)
7 Харючи С Н Основные факторы негативного воздействия на окружающую среду, влияющие на жизнедеятельность коренного населения северных территорий России // Закон и Право 2009 № 6 С 34-41 (0,3 пл)
Монографии
8 Харючи С Н Правовые проблемы коренных малочисленных народов Севера России монография М Юнити-Дана, 2008 271 с. (17,0 п л )
9 Харючи С Н Коренные малочисленные народы Проблемы законодательства монография Томск Изд-во Томского ун-та, 2004 376 с (21,9 п л)
В других журналах и изданиях
10 Харючи СН Современные проблемы коренных народов Севера Томск Изд-во Томского ун-та, 1999 104 с (5,9 п л )
И О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации Комментарий к федеральному закону (в соавт) / под общ ред проф Б С Крылова М Юринформцентр, 1999 153 с (10 п л )
12 Социальные нормы народов Крайнего Севера обряды, обычаи, ритуалы, традиции, мифы, религиозные нормы, нормы морали, нормы права (в соавт.) монография / под общ ред проф М М. Рассолова М Юнити-Дана, 2009 278 с (17,5 п л)
13. Харючи С Н Во имя Севера Статьи, доклады, выступления, интервью Салехард, 2005 95 с (6,0 п л )
14 Харючи С Н Во имя Севера Статьи, дсклады, выступления, интервью 2-еизд,доп Салехард,2005 224с (13 пл)
15 Ненцы Ямала кочевники и хранители традиций (в соавт) Тюмень, Салехард,2005 248с (21,39пл)
16 Представительная власть в судьбе Ямала. Популярный исторический очерк становления законодательной власти в Ямало-Ненецком автономном округе (в соавт ) СПб , Салехард- Русская коллекция, 2004 220 с (11,0 пл.)
17 Харючи С Н Итоги десятилетия - основа развития в XXI веке // Мир коренных народов - Живая Арктика 2000 №3 С 5-10
18 Харючи С Н Коренные народы Арктики Нужна особая забота // Миграция в России 2000 № 4
19 Харючи С Н Обращение в порядке ст 33 Конституции РФ «О грубом нарушении прав коренных малочисленных народов Ханты-Мансийского автономного округа» // Мир коренных народов - Живая Арктика 2000 № 4 С 24.
20 Харючи С Н Движение коренных малочисленных народов Севера на пороге XXI века // Северные народы России на пути в новое тысячелетие К 10-летию Ассоциации КМНСС и ДВ М., 2000 С 21-26
21 Харючи С Н Богатства России будут прирастать за счет возможностей Севера//VIP 2001 Май. С 48-51.
22 Сохранятся ли права коренных малочисленных народов*' (в соавторстве с Б С Крыловым) // Представитель власти 2002 Декабрь
23 Харючи С Н Our Life and Future are in Our Hands // Towards a New Millennium Ten Years of the indigenous movement m Russia Copenhagen, 2002 P 34-48
24 Харючи C.H Размышления о судьбе Земли Ямальской, «Тюменской матрешке» и мудрости народной // Российская Федерация сегодня 2004 №3 Февраль С 61-63.
25 Харючи С.Н Земля полярных гор, бескрайней тундры и долгого, долгого солнца // Рыбалка Охота Туризм 2004, декабрь, 2005 Январь; Во имя Севера. .С 152-155
26 Харючи С Н Приоритеты неизменны - благополучие ямальцев, развитие Ямала//Российская Федерация сегодня 2005 С 38-39 [Спец выпуск]
27. Харючи С Н Особенности правовой защиты традиционного образа жизни коренных малочисленных народов Севера Тюмень, Салехард, 2005.
28 Харючи С Н Законодательное обеспечение прав человека Севера (на примере Ямало-Ненецкого автономного округа) // Север Северяне Североведы- сб. научн тр СПб Изд-во РГПУ им А И Герцена 2006 С 137-143.
29 Харючи С Н На страже древних традиций // Новый меценат 2007 № 3-4 С 61-62
30 Харючи С.Н Доклад на Втором Всемирном конгрессе финно-угорских народов Будапешт, 1996 // Современные проблемы коренных народов Севера . С 91-94
31. Харючи С Н Статус коренных малочисленных народов Севера Ямало-Ненецкого автономного округа (опыт правового регулирования)
Правовой статус коренных народов приполярных государств Материалы конф Москва 26-28 февр М, 1997 С 180-183
32 Харючи С Н Правовое обеспечение положения коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации доклад на междунар научно-практ конф «Права человека и коренные народы в национальной политике Российского государства» Москва, 18-19 марта 1998 // Современные проблемы коренных народов Севера С 23-33
33 Харючи С Н. Земля и права коренных народов Севера доклад на I Ямальских гуманитарных чтениях «Проблемы и пути исследования традиционных культур» Салехард 10 апреля 1998 // Современные проблемы коренных народов Севера С 39-48
34 Харючи С Н Роль коренных малочисленных народов Севера в обеспечении устойчивого развития Арктического региона доклад на III Междунар конф парламентариев Арктического региона Салехард 22-24 апреля 1998 // Современные проблемы коренных народов Севера С 49-58
35 Харючи С Н. Паритетное партнерство с коренными народами - залог устойчивого развития доклад на циркумполярной конф «Паритетное партнерство с коренными народами - залог устойчивого развития» Канада, Уайтхорс, Юкона 12-14 мая 1998 // Современные проблемы коренных народов Севера . С 59-68
36. Традиционное природопользование — основная база развития партнерских отношений на Севере планеты (в соавт) Материалы междунар конф «Современные проблемы традиционного природопользования народов Севера» Москва, 19-21 мая 1999 // Современные проблемы коренных народов Севера .С 33-38
37 Харючи С Н Движение коренных малочисленных народов Севера на пороге XXI века доклад на Всерос конгрессе «Коренные малочисленные народы на пороге XXI века Проблемы, приоритеты, перспективы » Москва, декабрь 1999 СПб Ф-л изд-ва «Просвещение», 2000
38 Харючи СН Доклад на 4-й конф парламентариев Арктических стран Финляндия, Рованиеми 27-29 августа 2000 // Мир коренных народов - Живая Арктика 2000 № 4 С 4-5
39 Харючи СН Наша судьба - в наших руках доклад на IV съезде КМНСС и ДВ РФ // Мир коренных народов - Живая Арктика 2001. №6-15
40 Харючи С H Законодательное обеспечение прав человека Севера На примере Ямало-Ненецкого автономного округа доклад на Северном исследовательском форуме В Новгород 19-22 сентября 2002 // Во имя Севера . С. 37-42
41 Харючи С H Социальное государство и коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока Право на территории традиционного природопользования и социальную защиту // Рекомендации к Всерос научно-практ конф Якутск 25 октября 2002 // Во имя Севера С. 43-52
42 Харючи С H Современная правовая ситуация в России в вопросе образования территорий традиционного природопользования коренных народов доклад на Российско-Канадском семинаре «Организация и управление территориями традиционного природопользования коренных народов Канады и Российской Федерации» Москва 18-19 ноября 2002 // Прил к «Мир коренных народов - Живая Арктика» M , 2002 С 94-98
43 Харючи С H Коренные малочисленные народы Севера и промышленные компании Альтернативы сотрудничеству не существует доклад на окружном совещании «Освоение природных ресурсов и перспективы развития взаимоотношений нефтегазодобывающих компаний с коренными народами Севера ЯНАО». Салехард 20 февраля 2003//Во имя Севера С 75-80
44 Харючи С H Международное и российское законодательства в области прав коренных малочисленных народов опыт и проблемы реализации доклад на Всерос научно-практ конф «Социальное развитие северных регионов опыт, проблемы, перспективы» / Рос Академия гос службы при Президенте РФ Москва 10 ноября 2004 // Во имя Севера С 140-149
45 Харючи С H Правовое обеспечение прав и гарантий коренных малочисленных народов Севера доклад на заседании Собрания представителей северных территорий Российской Федерации с участием Президента Российской Федерации В В Путина Салехард 29 апреля 2004//Во имя Севера. С 111-114
46 Харючи С H Чтобы добыть, сохранить, приумножить- отрывки доклада на междунар форуме «Нефть и газ Западной Сибири» Ханты-Мансийск//Ямал - сокровищница России 2004 №5 С 11-12
47 Харючи С H Правовое обеспечение прав и гарантий коренных малочисленных народов Севера доклад на заседании Президиума Гос-
совета РФ Салехард // Мир коренных народов - Живая Арктика 2004 № 15 С 5-67
48 Харючи С Н Государственная поддержка экономики традиционного хозяйствования коренных малочисленных народов Севера доклад на выездном заседании комитета Совета Федерации Федерального Собрания РФ по делам Севера и малочисленных народов Салехард 11 марта 2005 // Во имя Севера. С 172-178.
49 Харючи С Н. Альтернативы сотрудничеству не существует из доклада на окружном совещании «Освоение природных ресурсов и перспективы развития взаимоотношений нефтегазодобывающих компаний с коренными малочисленными народами Севера ЯНАО». Салехард // Мир коренных народов - Живая Арктика. 2005. № 17. С 9-12
50 Харючи С Н Будущее коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ отчет о деятельности Ассоциации на V Съезде коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ Москва 12-13 апреля 2005 // Во имя Севера
С 189-203
51 Харючи С Н Обь-Иртышский бассейн - национальное достояние России доклад на научно-практ конф Салехард 4 октября 2006 сб материалов конф «Обь-Иртышский бассейн - национальное достояние России». Салехард, 2006 С 13-18
52 Харючи С Н России необходима государственная политика по отношению к коренным народам: тез доклада на выездном заседании Национального организационного комитета по подготовке и проведению в России Второго международного десятилетия коренных народов мира Салехард// Мир коренных народов - Живая Арктика 2007 № 20
53 Харючи С Н. О положении коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации Выступление на парламентских слушаниях Дании Копенгаген 28 мая 1997 // Современные проблемы коренных народов Севера С 17-18.
54 Харючи С Н Выступление на сессии Союза саамов стран Скандинавии Очередная встреча высшего коллегиального органа сотрудничества трех арктических организаций коренных народов Севера планеты Мурманская обл, Апатиты 4- 6 марта 1998 г. // Современные проблемы коренных народов Севера С 19-22
55 Харючи С Н Выступление на междунар конф «Коренные народы нефть и закон» Ханты-Мансийск 23-25 марта 1998 // Современные проблемы коренных народов Севера. С 34-38
56 Харючи С.Н Паритетное партнерство с коренными народами - залог устойчивого развития речь на Циркумполярной конф по устойчивому развитию Уайтхорс, Юкона, Канада 12-14 мая 1998 // Бюллетень ННСИПРА 1998 № 1
57 Харючи С Н Необходимость государственной охраны святилищ и ритуальных мест коренных народов Севера Выступление на VIII Генеральной Ассамблее Циркумполярной конф инуитов Гренландия, Нуук 29 июля 1998 // Современные проблемы коренных народов Севера . С 69-72
58 Харючи С.Н. Опыт работы органов государственной власти Швеции, Норвегии и Финляндии с парламентом саами Выступление на междунар круглом столе «Государство и парламенты коренных народов». Государственная Дума Российской Федерации Москва 15-18 марта 1999 // Современные проблемы коренных народов Севера С 73-80
59 Харючи С Н Выступление на I съезде Ассамблеи народов России Москва 20 апреля 1999 //Современные проблемы коренных народов Севера С 81-85
60. Харючи С Н Выступление на междунар конф «Современные проблемы традиционного природопользования народов Севера» Москва 17-19 мая 1999 // Современные проблемы коренных народов Севера .. С. 90-100.
61. Харючи С Н О статусе и основных направлениях деятельности Совета по проблемам Крайнего Севера и Арктики при Правительстве РФ Выступление на заседании Совета Салехард 26 ноября 2002 г // Во имя Севера С 53-56
62 Харючи С Н Добывающие компании и коренные народы Выступление 20 февраля 2003 г в Салехарде на окружном Совещании по вопросу освоения природных ресурсов и перспектив взаимоотношений нефтегазодобывающих компаний с коренными народами Севера ЯНАО // Мир коренных народов - Живая Арктика 2003 № 19 С. 28-30
63.Харючи С.Н. О деятельности Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, о приоритетах сотрудничества с Европейским Союзом Выступление на рабочей встрече с
депутатами Европарламента Салехард Сентябрь 2003 // Во имя Севера С 83-87
64 Харючи С Н Выступление на науч конф «Обдорск История, культура, современность» Салехард 10 февраля 2004 г // Во имя Севера С 97-98
65 Харючи С.Н Природные ресурсы Ямала Правовое регулирование Выступление на междунар форуме «Нефть и газ Западной Сибири» Тюмень 20 сентября 2004 г //Во имя Севера С 117-121.
66 Харючи С Н Выступление на встрече депутатов Государственной Думы ЯНАО с председателем Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Б.В Грызловым. Салехард 4 ноября 2004 //Во имя Севера С 137-139
67. Харючи С Н Мы отвечаем за Север Выступление на выездном заседании Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по делам Севера и малочисленных народов Салехард, 11 марта 2005 // Парламентский вестник 2005 Вып 4
Подписано в печать 18 02 2010 Заказ №1492 Формат 60x90 1/16 Уч-изд л 2,0 Тираж 100 экз Изготовлено в ГУП ЯНАО «Издательство «Красный Север» 629001, г Салехард, ул Республики, 98
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Харючи, Сергей Николаевич, доктора юридических наук
Введение.
Глава I. Правовой статус коренных малочисленных народов Российской Федерации.
1. Общая характеристика правового статуса.
2. Правосубъектность коренных малочисленных народов.
3. Особенности влияния духовного мира и культуры на правовой статус коренных малочисленных народов.
4. Влияние природных условий на жизнь и обычаи коренных малочисленных народов.
5. Традиционные формы самоорганизации и управления коренных малочисленных народов.
Глава II. Проблемы сохранения и развития прав коренных малочисленных народов Севера России.
1. Общая характеристика основных прав коренных малочисленных народов.
2. Права коренных малочисленных народов Севера России в области землепользования.
3. Социальные права коренных малочисленных народов Севера России.
4. Права коренных малочисленных народов Севера России в сфере участия в управлении государством.
Глава III. Правовые нормы, регулирующие права коренных малочисленных народов России, в системе российского права.
1. Институт прав коренных малочисленных народов России: понятие и признаки.
2. Содержание и структура института прав коренных малочисленных народов России.
Глава IV. Система законодательства о правах коренных малочисленных народов России: состояние и пути совершенствования.
1. Понятие и структура системы законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера России.
2. Основные направления совершенствования системы законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера
России.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Правовые проблемы сохранения и развития коренных малочисленных народов Севера России"
Актуальность темы исследования. В соответствии с Конституцией Российской Федерации государство обязано проводить политику, направленную на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Эта политика, естественно, не может ограничиваться обеспечением прав и свобод только одной какой-то части россиян. Государство обязано обеспечивать права и свободы каждого, исходя из принципов, изложенных в части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации. Ограничение прав и свобод кого-либо, какими бы обстоятельствами оно не оправдывалось и какими бы средствами не осуществлялось, противоречит одному из основных принципов общечеловеческой морали и права - осуществление прав и свобод не должно нарушать права других лиц. Это определено статьей 29 Всеобщей декларации прав человека 1948 года: «При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, которые установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе».
С высказываемым иногда мнением, что вопросы правового положения и будущего коренных малочисленных народов Севера России большого значения для страны в целом не имеют, поскольку они затрагивают интересы относительно незначительной части российских граждан, нельзя согласиться уже потому, что лица, относящиеся к коренным малочисленным народам, являются гражданами России. Более того, отношение к коренным малочисленным народам Севера России является показателем социального характера нашего государства. Социальное развитие нашей страны определяется направлением его политики в вопросе соблюдения и расширения объема прав и свобод всех российских граждан, которые согласно Конституции Российской Федерации равноправны.
Действующая Конституция Российской Федерации не определяет понятие «народа» вообще и не устанавливает никакого различия в правах народов, проживающих в России. Между тем, понятие «народа» чрезвычайно многогранно. Оно широко распространено и используется в самых разных сферах. Обычно в широком смысле народ - это население всей страны или ее части, общность, которая участвует в общественном развитии и способна на него влиять. В русском языке общепризнанно понятие «народа», приведенное в классическом «Толковом словаре живого русского языка» Владимира Даля. Несмотря на то, что со времени его первого издания прошли многие десятилетия, оно не утратило своего значения. В этом словаре «народ» понимается как «Люд, народившийся на известном пространстве; люди вообще, язык, племя; жители страны, говорящие на одном языке; обыватели государства, страны, состоящие под управлением,. нация, . множество людей, толпа.»1. Понятие «народ» не раскрыто в толковых словарях, законах и многих стран2.
В действующем российском законодательстве, например, понятию «народа» придается различный смысл, зависящий от контекста. В преамбуле Конституции Российской Федерации говорится о
Здесь приведена важнейшая часть определения понятия «народа» из статьи «Народ» в Т.2 М.1998., столбец 1201 - 1202. Словарь В.Даля. «Толковый словарь живого русского языка».
См. любое издание таких широко известных словарей, как Oxford Dictionary и Larousse. многонациональном народе Российской Федерации, то есть о совокупности народов, соединенных общей судьбой на своей земле, и о принципах равноправия и самоопределения народов Российской Федерации. В статье 3 Конституции Российской Федерации указано, что носителем суверенитета и источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Это означает, что народ России, ее многонациональный народ составляют все проживающие в России, вне зависимости от их национальной принадлежности. В статье 68 Конституция Российской Федерации гарантирует всем народам страны право на сохранение родного языка, а статья 69 устанавливает гарантии прав коренных малочисленных народов Российской Федерации.
Из сказанного следует, что в нашей стране Конституция определяет права российского многонационального народа и тем самым права входящих в ее состав народов и, кроме того, особо гарантирует права коренных малочисленных народов.
Нередко многими учеными предпринимались попытки установить соотношение понятия народ и понятия этноса. Диссертант согласен с определением понятия «народ», предложенным видным ученым в области этнодемографических процессов В.А. Тишковым, который констатировал, что понятие «народ», по крайней мере, имеет два значения. «Одно - по его мнению, - основано на общегражданской общности и относится к понятию населения страны или территории. Территориальный или гражданский смысл этого понятия широко распространен и используется в международно-правовой практике. Другое значение понятия «народ» определяет этнокультурные общности и является синонимом «этническая группа» или «национальность». В этом смысле народ представляет группа людей, членов которой объединяет общее название, обладают представлением (мифом) об общем происхождении и общей исторической памятью, связывают себя с определенной территорией, обладают чувством солидарности. Среди этих признаков определяющую роль играют самосознание и солидарность. Гражданское (политическое) название «народ» и этнокультурное не противоречат друг другу и принадлежность к обоим типам общности не является взаимоисключающей, а наоборот, предполагает двойную или множественную лояльность и принадлежность. «Национальная принадлежность» - это личное дело каждого гражданина и какое-либо неравенство или дискриминация по этническому признаку недопустимы»3.
Обращаясь к другим определениям понятия «народ» следует иметь ввиду, что их авторы, как правило, стремились обратить внимание на наиболее интересующую их сторону этого понятия. Так, видный ученый в сфере национальных проблем и межнациональных отношений Р.Г. Абдулатипов в своем труде «Управление этнополитическими процессами. Вопросы теории и практики», опубликованном в 2001 г., определил народ как исторически формируемую социальную общность, которую отличает устойчивое самосознание своей этнической идентичности, основанной на общности исторических судеб и экономических связей и территории, общности психологии и характера, общих культурных и духовных ценностях, вырабатываемых в процессе взаимодействия с природой, пользования единым языком, самобытной системой миропонимания. Нация (народ) как социальная общность, отмечает Р.Г. Абдулатипов, проявляется как в отношениях внутри общества, так и во взаимоотношениях с другими народами и культурами. Приведенное определение нации Р.Г. Абдулатипов сопровождает рядом
3 Тишков В.А. Предисловие к изданию «Народы России. Энциклопедия». М. 1994. С. 4. дополнений. Он справедливо замечает, что нация - понятие коллективное, выступающее как способ проявления человеческой солидарности. Вместе с тем, по его мнению, признание национальных особенностей какого-либо конкретного народа не может быть основанием для создания этим народом или для этого народа какого-либо замкнутого государственного, территориального, культурного или иного пространства4.
Очевидно, что приведенное определение нации не может считаться полным без учета того, что народы нередко отличаются друг от друга своим характером, то есть особенностями своего поведения5. Вместе с тем не подлежит сомнению и то, что в процессе развития экономических и культурных связей, создания общедоступных средств сообщения и многих других факторов происходят процессы сближения этносов6.
В большинстве работ как российских, так и зарубежных исследователей обычно содержатся определения народа, близкие по своему содержанию к определению, данному Р.Г. Абдулатиповым. В зарубежной литературе также широко распространено определение народа как этнической группы. Именно такое определение содержится в недавно изданной работе американского исследователя P.A. Шерменхорна «Сравнительное исследование этнических отношений: основы теории и исследования».
4Абдулатипов Р.Г. Управление этнополитическими процессами. Вопросы теории и практики. М. 2001. С. 25. Развивая эти мысли, Р.Г. Абдулатипов в изданной в 2007 году работе «Манифест этнонациональной политики Российской Федерации» резко и справедливо возражает тем ученым, которые полагают, что «этнос, нация - это миф (версия) об общем происхождении». (Указанная работа, С.11).
5Читая труды по вопросам национальных отношений, надо учитывать, что понятия «народ» и «нация» чаще всего имеют одинаковый смысл и часто в толковых словарях многих стран одно понятие определяется через другое. В Россию слово «нация» пришло из французской литературы и на русский язык чаще всего переводится как «народ».
6Подробно об этом см. Брук С.И. Население мира. Этнодемографический справочник. МЛ 986.
Этническая группа, - пишет Р.А. Шермерхорн, - представляет собой коллектив в обширном обществе, имеющий действительное или предполагаемое происхождение, память об историческом прошлом, сосредоточенный на выдвигаемом ими одном или нескольких символических элементах, определяемых им как воплощение их народности. Примерами таких символических элементов являются происхождение их родителей, их общность (по местности или принадлежности к одной группе), религиозная принадлежность, язык или диалект, родовая принадлежность, национальность, биологические черты п или их любое сочетание» .
В нашу эпоху только в некоторых независимых государствах большинство населения принадлежит к лицам, относящимся к одному этносу (народу). Однако и эти государства чаше всего нельзя отнести к государствам мононациональным, поскольку в них, наряду с лицами, относящимися к народу, составляющему большинство населения страны, проживают и значительные группы лиц, относящих себя к другим народам. Они чаще всего являются в соответствии с общепринятой терминологией национальными меньшинствами.
Каждая конкретная нация (народ) существует наряду с другими нациями (народами). Ее отношение к ним находит свое выражение в различных формах, хотя мотивы могут быть различными. Это может быть добровольное соучастие в достижении общих целей и создание для этого единого государственного механизма. Это может быть нежелание сотрудничать с другими народами (народом) и стремление создать о отдельное мононациональное государство . Это может быть стремление
7R.A. Schermerhorn Comparative Ethnic Relations. A Framework for Theory and Research. 1978.
8Подобные процессы происходят сейчас в Бельгии. создать отдельное территориальное подразделение в границах единого многонационального государства.
Каждая форма имеет много видов. В многонациональных государствах особая сложность отношений возникает между нациями разной численности и разного уровня экономического, культурного и иного развития, а также условий проживания - компактного или дисперсного.
Для целей данной работы, в которой рассматриваются вопросы сохранения и развития коренных малочисленных народов Севера России, полагал бы достаточным определить национальное меньшинство как проживающий на территории конкретного государства народ, народность, группу лиц, являющуюся численным меньшинством по отношению к остальной части населения государства или его территориального подразделения (например, провинции или области), члены которых стремятся сохранить свои этнические, языковые, религиозные и иные особенности9. Соответственно, народ или этнос могут быть национальным меньшинством в государстве, но в то же время большинством населения в отдельной части государства.
Общепринятыми являются определения меньшинств, содержащиеся в документе Комиссии по правам человека ООН «Дискриминация в отношении коренных народов», опубликованном в 1995году . В этом документе приводятся определения меньшинств Ф. Капоторти и Ж. Дюшена. По мнению Ф. Капоторти «меньшинством является группа, численно меньшая, чем остальное население того или иного государства, и не занимающая доминирующего положения, члены которой имеют этнические, религиозные или языковые особенности, отличающие их от основного населения и которая, пусть даже имплицитно, обладает чувством солидарности в деле сохранения своей культуры, традиций, религии или языка». Ж. Дюшен дал свое определение: «Группа граждан того или иного государства, составляющая численное меньшинство и не занимающая доминирующего положения в этом государстве, представители которой обладают этническими, религиозными или языковыми особенностями, отличающими их от большинства населения, и которые обладают и поддерживают, пусть даже имплицитно, коллективное стремление выжить и добиться фактического и юридического равенства с большинством населения».
Причины отсутствия в российском законодательстве особого закона о регулировании и защите прав национальных меньшинств, как представляется, являются чисто политическими: в годы, последовавшие за принятием Конституции Российской Федерации 1993 года, многие лидеры национальных движений, а также руководители некоторых субъектов Федерации, в которых сосуществовало несколько народов, высказывали опасение, что официальное отнесение некоторых народов к числу национальных меньшинств может привести к обострению межнациональных отношений, хотя объективных оснований для этого не было.
Коренные малочисленные народы нашей страны имеют такие особенности, которые затрудняют лицам, относящимся к этим народам и ведущим традиционный образ жизни и традиционное хозяйствование, возможности в равной мере с другими российскими гражданами реализовать права, гарантированные им Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. В связи с этим возникают проблемы, которые наше общество и наше государство, как государство демократическое, правовое и социальное, не может и не должно оставить без внимания.
Российская Федерация - демократическое, правовое и социальное государство в процессе своего развития обеспечило обновление общества на основе гражданского согласия и межнационального мира.
Вместе с тем, учитывая, что Россия исторически сложилась как многонациональное государство, проблемы национальных отношений всегда занимали важное место в деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, в жизни российского общества. Но при решении вопросов государственного строительства не всегда еще учитываются национальные особенности населения и, прежде всего, национальных меньшинств.
Существуют свидетельства того, что коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации (далее по тексту - «коренные малочисленные народы Севера России», «северные коренные малочисленные народы»), часто на практике не имеют возможности реализовать некоторые конституционные права, которые государство им гарантирует, например, на охрану здоровья, на получение образования и выбор места жительства, на приобщение, к культуре и выбору профессии, к доступу к средствам информации и выбору языка общения.
Данные народы являются не только национальными меньшинствами, но и имеют особенности, обусловленные исторически сложившимся образом жизни в экстремальных климатических и природных условиях, а также их малочисленностью и национальной неоднородностью. К числу коренных малочисленных народов Севера России, которые, прежде всего, являются объектом данного исследования, относится 40 народов (из 45 коренных малочисленных народов в Российской Федерации), общая численность которых составляет 270 тысяч человек.
Причины всех явлений, суть которых в ограниченной возможности лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера России, далеко не одинаковы. Они многообразны и многоплановы. Некоторые из них типичны для всех малочисленных народов мира, другие - только для народов, живущих в экстремальном^ полярном климате, и третьи - только для коренных малочисленных народов Севера России.
Для подавляющего большинства коренных малочисленных народов Севера России к этим особенностям в первую очередь следует отнести:
- относительную малочисленность коренных малочисленных народов Севера России в целом и каждого этого народа в отдельности, что до сих пор иногда используется как предлог для того, чтобы уклониться от распространения на эти народы прав и свобод, предоставляемых всем народам общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации;
- проживание северных народов в таких экстремальных климатических условиях, которые в течение веков лишали население этих регионов возможности выбора иных способов жизнеобеспечения, кроме так называемых традиционных видов хозяйственной деятельности, (оленеводство, охота, рыболовство, сбор дикоросов), которые возможно вести только при кочевом или полукочевом образе жизни;
- отдаленность мест проживания большинства этих народов от развитых в экономическом, политическом и культурном отношении регионов. Это ограничивало возможность коренных малочисленных народов Севера России общаться и сотрудничать с другими народами.
Обращая внимание на перечисленные и иные особенности коренных малочисленных народов Севера России, нельзя забывать, что каждый даже самый малочисленный народ, а тем более проживающая отдельно его часть, имеет свои особенности, обычаи и традиции, определяемые их историческим прошлым, климатическими и иными условиями территории их проживания, а также многими другими факторами, в числе которых, например, основные способы жизнеобеспечения, родной язык, время создания письменности, отношение с соседствующими народами, особенности их развития и т.п.
Но это не снимает с государства, да и общества в целом, ответственности за то, что все еще сохраняются обстоятельства, препятствующие полной или частичной возможности реализации этих, да и многих других конституционных прав, лицами, относящимися к коренным малочисленным народам.
В данном исследовании основные причины ограниченной возможности лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера России, рассмотрены с тем, чтобы наметить пути для полного обеспечения каждому, принадлежащему к коренному малочисленному народу Севера России, такой же возможности реализовать все конституционные права, какие имеет подавляющее большинство россиян.
Конституция Российской Федерации запрещает любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Эти нормы Конституции, а также то, что Российская Федерация - социальное государство, составляют основу законодательной и исполнительной деятельности всех органов государственной власти, а также правотворческой и распорядительной деятельности органов местного самоуправления в отношении всех российских граждан. Однако нельзя пройти мимо того, что коренные малочисленные народы Севера России испытывают трудности, с которыми, к счастью, почти не встречаются другие народы. Социальное положение коренных малочисленных народов Севера России в определенной степени определяется несовершенством российского законодательства о коренных малочисленных народах России.
Оценивая социальное положение коренных малочисленных народов Севера России, не следует забывать, что в течение ряда десятилетий невнимание к социальным потребностям человека было явлением характерным для всего нашего общества. В частности, поэтому многие из содержащихся в действующих законах о коренных малочисленных народах нормы практически не действуют и остаются декларативными. Защита прав коренных малочисленных народов и создание условий для их развития могут быть обеспечены только при комплексном решении проблем социального, политического, экономического и культурного плана не только этих народов, но и всей Российской Федерации. Определенное место в этом процессе принадлежит законодательству о коренных малочисленных народах России. Оно призвано обеспечить права коренных малочисленных народов и надзор за их соблюдением.
Степень научной разработанности темы. Вопрос защиты прав и законных интересов коренных малочисленных народов и национальных меньшинств занимает одно из значимых мест в научных исследованиях ведущих российских и зарубежных исследователей и юристов. Развитие и становление теоретических аспектов данной проблемы связаны с такими именами как О. Бауэр, JI. Гумилев, В. Даль, А. Капплер, К. Каутский, К. Ренер.
При работе над диссертацией автор опирался на труды своих предшественников, исследовавших различные стороны общественных явлений, относящихся к проблемам коренных малочисленных народов.
Особо следует отметить труды юристов, экономистов, политологов, этнологов, антропологов и историков в числе которых Р.Г. Абдулатипов, С.А. Авакьян, С.С. Алексеев, JT.B. Андриченко, С.А. Боголюбов, A.B. Васильев, Н.М. Добрынин, О.С. Иоффе, Е.А. Керимова, Е.И. Козлова, Б.С. Крылов, В.А. Кряжков, O.E. Кутафин, А.И. Лепешкин, М.Н. Марченко, H.A. Михалева, С.С. Собянин, Ю.А. Тихомиров, Т.Я. Хабриева, Г.Н. Чеботарев, Б.С. Эбзеев и многие другие. Следует также отметить работы таких корифеев отечественной правовой науки и истории, как А.Д. Градовский, Н.М. Коркунов, М.Ф. Владимирский-Буданов, Д.Я. Самоквасов.
Учитывая, что для данного исследования особенно существенны вопросы природоведения, этнографии и ряда других наук, диссертант использовал труды C.B. Брука, В.А. Тишкова, К.Б. Клюева и др.
На автора оказали влияние идеи видных русских философов, прежде всего, И.Н. Ильина, В.И. Вернадского, H.H. Моисеева, H.A. Бердяева.
Анализ литературы по теме диссертационного исследования показал, что в целом накоплен богатый материал по изучению данной проблемы. Вместе с тем необходимо отметить, что в ряде работ по проблемам защиты прав и законных интересов коренных малочисленных народов Севера преобладают теоретические и исторические подходы. Современная же ситуация такова, что научные идеи требуют своего воплощения в реальных юридических конструкциях государственного механизма. Отдельные вопросы теории и практики в этом направлении либо вообще не находят своего решения, либо рассматриваются весьма противоречиво. Кроме того, научных работ, специально посвященных вопросам зашиты прав коренных малочисленных народов, явно недостаточно. При всей научной значимости положений и выводов, содержащихся в различных источниках, они либо не затрагивают некоторые актуальные вопросы, касающиеся проблем коренных малочисленных народов, либо не делают их предметом всестороннего исследования. В целом ряде публикаций высказаны также мнения, имеющие дискуссионный характер и, следовательно, нуждающиеся в дополнительном обсуждении.
Цель и задачи исследования. Диссертант считает, что его исследование будет полезным для разработки правовых аспектов наиболее рациональных путей сохранения и дальнейшего развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.
Важность этой цели определила и стоящие перед диссертантом задачи, включающие широкий круг вопросов. Среди них центральное место занимает выявление основных особенностей правового и реального положения коренных малочисленных народов, познание которых необходимо, прежде всего, для определения их места в нашем многонациональном государстве.
Обычно основной особенностью коренных малочисленных народов считают их образ жизни и хозяйствования. Соглашаясь с этим, автор обратил внимание на теснейшую связь образа жизни коренных малочисленных народов Севера России с их культурой, нравственными основами, обычаями, традициями, а также религиозными взглядами. Исходя из этого, существенной частью исследования стало также рассмотрение особенностей изучения культуры и духовного мира коренных малочисленных народов. Эти особенности должны в первую очередь определять отношение российского общества и государства ко всем народам, в том числе и к коренным малочисленным народам, значительная часть которых продолжает вести кочевой или полукочевой образ жизни10.
Поскольку решение поставленных в исследовании задач невозможно без тщательного анализа особенностей жизнеобеспечения коренных малочисленных народов, диссертант поставил задачу комплексного изучения их положения в обществе и определения основных мероприятий, направленных на сохранение традиционных способов жизнеобеспечения коренных малочисленных народов Севера России, а также условий, обеспечивающих сохранение растительного и животного мира,
10Например, в Ямало-Ненецком автономном округе на 1 января 2009 года из 36066 человек, принадлежащих к коренным малочисленным народа Севера, более 15000 относились к кочующему населению. экологической безопасности, необходимых как для самих этих народов, так и для всех других народов. Особое внимание в связи с этим обращается на отношение коренных малочисленных народов к природе как к фактору, имеющему значение не только для некоторых особых этносов, народов нашего государства, но и всего населения планеты.
На основе анализа состояния российского земельного и природоохранительного законодательства диссертант обосновал право коренных малочисленных народов Севера России на использование земель, растительного и животного мира в местах их традиционного проживания. Он также рассмотрел основные препятствия, не дающие коренным малочисленным народам Севера России возможность полностью реализовать установленные законами права на землю и иные природные ресурсы, имеющие важнейшее значение для сохранения их традиционного природопользования и экономики и, тем самым, для их сохранения как самостоятельных этнических общностей, а также причины, препятствующие представителям коренных малочисленных народов Севера полностью воспользоваться гарантированными им Конституцией Российской Федерации социальными и иными правами и свободами в сравнении с иными гражданами Российской Федерации.
Общая направленность настоящей работы определяется настоятельной необходимостью определить наиболее эффективные пути совершенствования российского законодательства, направленного на сохранение и развитие коренных малочисленных народов Севера России в современных условиях, когда значительные усилия страны направлены на развитие энерго-обеспечивающих отраслей промышленности и, вместе с тем, на развитие сфер, которые определяют качество жизни всего населения.
Возможность осуществления каждым коренным малочисленным народом Севера России его прав и свобод в значительной степени обусловлена его положением в обществе. Диссертант поставил задачу показать, что недостаточная обеспеченность лиц, принадлежащих к этим народам, социальными и иными правами препятствует развитию народов как самостоятельных этнических общностей.
В диссертации рассмотрены вопросы правового статуса коренных малочисленных народов, содержания и структуры комплексного межотраслевого института прав коренных малочисленных народов Севера России и обоснованы предложения по совершенствованию системы законодательства о правах коренных малочисленных народов России.
Объектом исследования в диссертации являются отношения, возникающие между коренными малочисленными народами (коренными малочисленными народами Севера, Сибири и Дальнего Востока) России, другими народами Российской Федерации, органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, на территории которых проживают коренные малочисленные народы, а также общественными и иными организациями и лицами по вопросам прав и интересов указанных коренных малочисленных народов.
Анализ этих отношений позволяет выдвинуть предложения, направленные на установление и реализацию прав коренных малочисленных народов и принадлежащих к ним лиц.
Предметом научного анализа в диссертации явилось законодательство, устанавливающее права коренных малочисленных народов Севера, проблемы правового и реального положения коренных малочисленных народов Севера России.
Методологическая основа диссертационного исследования.
Методологическую основу диссертационного исследования составили общие принципы научного познания, широко применяемые в работах в области права. Это, прежде всего, принципы диалектики, а также такие общенаучные методы, как историко-правовой метод, сравнительно-правовой метод, метод системного анализа правовых документов, метод социологического анализа, метод теоретического моделирования, применялись и другие методы научного исследования. Историко-правовой метод широко использовался при рассмотрении динамики отношения Российского государства к коренным малочисленным народам, а также при анализе методов, использовавшихся для решения межнациональных конфликтов в различных исторических условиях. Сравнительно-правовой метод позволил выявить достоинства и недостатки правовых норм, определяющих права коренных малочисленных народов и выявить правовые нормы, которые наиболее полно выражают идеи Конституции Российской Федерации об обеспечении прав коренных малочисленных народов. Естественно, что при анализе правовых норм и практике их применения учитывались результаты социологических исследований.
Содержащиеся в диссертации предложения по принятию новых правовых норм и предварительные оценки их оправданности стали возможными в результате использования известных в науке приемов теоретического моделирования, которые все чаще стали применяться в российских правотворческих органах.
Использование и практическое применение названных выше и некоторых иных методов познания, как представляется, позволило объективно оценить правовое и реальное положение коренных малочисленных народов и наметить пути реализации относящихся к ним конституционных норм.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные законы, нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти. Важным источником диссертационного исследования явилось законодательство субъектов Российской Федерации. Прежде всего, тех, на территории которых проживают северные малочисленные народы, и имеющих развитое законодательство о защите прав коренных малочисленных народов, а также иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, на территории которых проживают коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. В процессе работы анализировались положения международного права в данной области, нормативные правовые акты Российской империи и СССР, что позволило обеспечить достаточную базу для решения поставленных задач.
В ряде случаев автор обращался к международным документам и работам зарубежных авторов, в числе которых Ф. Капоторти, Ж. Дюшен и другие.
В работе использовались статистические и информационные материалы комитетов Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Законодательного Собрания и органов исполнительной власти Ямало-Ненецкого автономного округа, Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.
Научная новизна исследования состоит в том, что в данной работе вопросы правового положения коренных малочисленных народов Севера России рассматриваются с учетом политических, экономических, культурных, социальных и иных проблем как самих коренных малочисленных народов Севера России, так и всего населения Российской Федерации. Это дает основание рассматривать данную работу как комплексное научное исследование.
На основе изучения трудов специалистов различных отраслей науки -философии, истории, этнографии, социологии, антропологии и права (в частности, таких его отраслей, как конституционное, административное, земельное, природоохранительное, трудовое право), а также на основе собственного опыта работы в органах государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа - одного из субъектов Российской Федерации, на территории которого проживают коренные малочисленные народы, автор разработал научно обоснованную систему предложений, реализация которых направлена на сохранение и развитие коренных малочисленных народов Севера России. Диссертация направлена также на выравнивание уровней жизни народов, различавшихся происхождением, образом жизни и многими другими обстоятельствами.
Научная новизна исследования также подтверждается следующими выносимыми на защиту положениями:
1). Ключевой категорией в правовом регулировании (правотворческом, правоприменительном) деятельности коренных малочисленных народов Севера России является категория их правового статуса, а в ее рамках -категория прав и свобод названных народов. Данные категории - важные системообразующие элементы нормативного массива, посвященного коренным малочисленным народам и законодательства о коренных малочисленных народах. Заявленный подход составляет методологическую основу настоящей диссертации и определяет ее логику.
2). Правовой статус коренных малочисленных народов Севера России, как и иных народов, включает в себя следующие элементы: а) место данных народов в обществе, в том числе по отношению к государству, формализуемое посредством закрепления целей, задач, функций этих народов, б) правосубъектность данных народов; в) принципы статуса данных народов; г) права, обязанности данных народов; д) гарантии прав, обязанностей данных народов. Все эти элементы детально проанализированы в диссертации в их теоретическом и практическом аспектах.
3). Правовой статус коренных малочисленных народов Севера России выступает в первую очередь как их конституционно-правовой статус, включающий отраслевые правовые статусы указанных народов и их представителей (индивидов, групп, общин). Ядром конституционно-правового статуса перечисленных субъектов является их конституционный статус. Международно-правовой статус коренных малочисленных народов нашей страны проявляет себя по преимуществу через их конституционно-правовой статус.
4). Поскольку правовой статус коренных малочисленных народов реализуется правовой активностью индивидов, групп, общин коренных малочисленных народов, направленную на выражение интересов соответствующих народов, правовой статус указанных индивидов, групп, общин следует рассматривать как внутренний элемент правового статуса коренных малочисленных народов. Однако это особый элемент. Место коренных малочисленных народов в обществе, их правосубъектность, принципы их статуса, их права, обязанности, гарантии этих прав, конкретизируются и развиваются в правовом статусе этничности названных народов.
Таким образом, в правовом статусе коренных малочисленных народов следует выделять первичные элементы и элементы конкретизации (вторичные элементы).
5). Правовой статус коренных малочисленных народов, его внутренние элементы должны закрепляться, исходя из природных, социальных особенностей данных народов. Поэтому в диссертации поставлен и решается вопрос о природных, социальных факторах жизнедеятельности коренных малочисленных народов, которые прямо или косвенно определяют содержание статуса этих народов, его отдельных элементов. При закреплении правового статуса коренных малочисленных народов следует принимать во внимание, во-первых, особенности их духовного мира и культуры, их обычаи, традиции, сложившиеся на протяжении их многовековой истории, во-вторых, природные условия их жизни и, в-третьих, традиционные формы их самоорганизации, управления. Раскрытие правового статуса коренных малочисленных народов в таком разрезе является ведущей ценностной установкой диссертации.
6). Права, свободы коренных малочисленных народов Севера России построены иерархично. В их основе находится право народов на существование, а для лиц, относящих себя к этим народам - их право на жизнь. В диссертации подробно в проблемном ключе проанализированы как названные права, так и иные основные права, свободы коренных малочисленных народов Севера России, их представителей (индивидов, групп).
7). Государственные гарантии прав и меры поддержки и защиты, предоставляемые коренным малочисленным народам Севера России, не полностью обеспечивают им и принадлежащим к ним лицам равную с большинством российских граждан возможность реализовать установленные Конституцией Российской Федерации права и свободы. Государственные гарантии прав коренных малочисленных народов Севера России должны расширяться с тем, чтобы эти народы имели равные со всеми другими народами России возможности для существования и развития. Обеспечению прав коренных малочисленных народов как самостоятельных этнических общностей, имеющих возможность сохранения своих обычаев и традиций, способствовало бы реальное обеспечение им права на территории традиционного природопользования и права на использование природных ресурсов.
8). Пока социальные права коренных малочисленных народов Севера России нашей страны не будут защищены так же, как и социальные права всего населения России, пока эти народы не будут иметь равную со всем населением страны возможность реализации своих прав, представительство коренных малочисленных народов в органах государственной власти и местного самоуправления следует рассматривать как один из способов обеспечения законных прав коренных малочисленных народов Севера России на участие в управлении государством и общественной жизни. Основное значение имеет не национальная принадлежность их представителя, а его компетентность в вопросе о правах и интересах этих народов и его праве и способности участвовать в принятии соответствующих решений с учетом объективных потребностей, обычаев, этических представлений о справедливости. Необходимо закрепление за коренными малочисленными народами, их представителями прав, конкретизирующих право на их участие в управлении делами государства и общества (ст. 32 Конституции Российской Федерации).
9). Комплексный межотраслевой институт прав коренных малочисленных народов Севера России (по сути, институт их правового статуса) представляет собой особый комплекс норм различных отраслей права с преобладающей ролью норм конституционного права. В данном комплексе отраслевые нормы, регулирующие жизнедеятельность коренных малочисленных народов Севера России, объединяются вокруг конституционно-правовых норм, которые обеспечивают их общее согласованное, непротиворечивое воздействие на различные аспекты реализации прав коренных малочисленных народов Севера России. В то же время названные отраслевые нормы остаются в системном единстве с иными нормами своих отраслей права.
10). Комплексный межотраслевой институт прав коренных малочисленных народов Севера России тяготеет к выделению в своих рамках следующих субинститутов: 1) основ специального правового статуса коренных малочисленных народов Севера России; 2) прав коренных малочисленных народов Севера России в политической сфере; 3) прав коренных малочисленных народов Севера России в сфере природопользования и традиционной хозяйственной деятельности; 4) прав коренных малочисленных народов Севера России в социально-культурной сфере; 5) восстановления нарушенных прав коренных малочисленных народов Севера России. В диссертации раскрыто содержание всех перечисленных субинститутов.
11). Внешней формой выражения комплексного межотраслевого института прав коренных малочисленных народов Севера России является законодательство о правах названных народов. Выделение и систематизация данного раздела законодательства основывается на функциональном подходе. Имеется ясно нормативно выраженная конституционно-правовая по своей исходной природе функция государства по сохранению и обеспечению развития коренных малочисленных народов Севера.
Реализацию этой функции и призвано обеспечивать законодательство о правах коренных малочисленных народов Севера России.
12). Законодательство о правах коренных малочисленных народов Севера России является комплексной отраслью российского законодательства. На это указывает и разнородный характер нормативных правовых актов, содержащих нормы о правах коренных малочисленных народов Севера России. В диссертации проведен предметный анализ указанного раздела законодательства, показаны его сильные и слабые стороны, особо анализируются вопросы оптимального разграничения правотворческих полномочий Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере правового регулирования деятельности коренных малочисленных народов.
Показано, что структура законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера России в целом отражает структуру одноименного комплексного института российского права.
13). Недостаточное развитие федерального законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера России является основным препятствием развития законодательства о коренных малочисленных народах в субъектах Российской Федерации. Отсутствует комплексный системообразующий закон в сфере прав коренных малочисленных народов Севера России, что не позволяет построить целостную, непротиворечивую и законченную систему нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации в рассматриваемой сфере.
14). Стратегическим направлением совершенствования системы законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера является формирование концепции развития законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера. Концепция по своему содержанию должна опираться на утвержденную Правительством Российской Федерации Концепцию устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока от 4 февраля 2009 года11 и включать направления, предполагающие совершенствование федерального и регионального законодательства, а также муниципального нормотворчества в данной сфере в рамках комплексного межотраслевого правового института прав коренных малочисленных народов Севера России.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования и апробация его выводов. Практическая значимость исследования определяется, прежде всего, возможностью применения сформулированных в диссертации выводов и рекомендаций для модернизации государственно-правовых институтов, развития институтов гражданского общества, создания условий, обеспечивающих высокие стандарты жизни российского народа. С учетом того, что исследование носит междисциплинарный характер, содержащиеся в нем выводы и рекомендации могут быть использованы в рамках не только конституционного права, но и других общественных наук.
Практическая значимость диссертационной работы обусловлена и тем, что ее выводы и рекомендации могут представлять интерес для депутатов, государственных и муниципальных служащих, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов.
Содержащиеся в диссертации теоретические выводы на протяжении ряда лет, по крайней мере, частично реализовывались в правотворческой деятельности диссертанта в Ямало-Ненецком автономной округе и в отношениях законодательного органа автономного округа с федеральными
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 04.02.2009 № 132-р «О Концепции устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» // СЗ РФ. № 7. ст. 876. законодательными органами по вопросам закрепления и реализации прав коренных малочисленных народов Севера России.
Содержащиеся в диссертации выводы нашли также отражение в практической деятельности Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, являющейся добровольным объединением организаций коренных малочисленных народов Севера России.
Материалы и выводы диссертации неоднократно излагались в докладах на научных конференциях и круглых столах, в том числе и международных, проводимых российской Ассоциацией коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, а также на парламентских слушаниях и иных публичных мероприятиях, проводимых в палатах Федерального Собрания Российской Федерации.
Научные выводы диссертанта опубликованы в монографиях диссертанта «Коренные малочисленные народы. Проблемы законодательства» (Изд. Томского университета, 2004.); «Правовые проблемы коренных малочисленных народов Севера России» (М.: Юнити-Дана, 2008.); а также в главах коллективных монографий «Комментарий к Федеральному закону «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» (Изд.Юринформцентр. М. 1999.); «Ненцы Ямала: кочевники и хранители традиций» (Тюмень, Салехард. 2005.); «Социальные нормы народов Крайнего Севера. Обряды, обычаи, ритуалы, традиции, мифы, религиозные нормы, нормы морали, нормы права» (М.: Юнити-Дана, 2009.); в статьях в журналах и других периодических изданиях (более 180 публикаций).
Структура исследования отражает его логику. Название, структура и объем диссертации обусловлены актуальностью и целью исследования.
Диссертация состоит из введения, четырех глав, включающих тринадцать параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Конституционное право; муниципальное право", Харючи, Сергей Николаевич, Тюмень
Заключение
Настоящее исследование посвящено, прежде всего, вопросам правового положения численно относительно незначительной части населения Российской Федерации - коренным малочисленным народам Севера России, его целью является обеспечение единства всего многонационального народа нашей страны, соединенного общей судьбой на своей земле.
Гарантией единства всех народов России является то, что наша страна является государством демократическим и социальным, в котором каждому гарантируется равенство прав и свобод независимо от расы, национальности, языка, места жительства и других обстоятельств.
Однако еще не все граждане Российской Федерации имеют равную возможность реализовать свои конституционные права. Государственные гарантии прав и меры поддержки и защиты, предоставляемые коренным малочисленным народам Севера России, не полностью обеспечивают коренным малочисленным народам и принадлежащим к ним лицам равную с большинством российских граждан возможность реализовать установленные Конституцией Российской Федерации права и свободы. Поэтому государственные гарантии прав коренных малочисленных народов Севера России должны расширяться с тем, чтобы эти народы имели равные со всеми другими народами России возможности для существования и развития. При этом обеспечение прав коренных малочисленных народов на территории традиционного природопользования и прав на использование природных ресурсов является основополагающим условием сохранения ими своих обычаев, традиций и жизнедеятельности как самостоятельных этнических общностей.
В настоящее время нашим государством и обществом предпринимаются меры, направленные на создание условий, которые создали бы коренным малочисленным народам Севера России возможность, как и всем российским гражданам, реализовать свои конституционные права. Однако специфика жизни коренных малочисленных народов, их природно-социальные особенности, в частности, особенности их духовного мира и культуры, стратегические задачи государства в отношении этих народов, участие различных отраслей права в регулировании вопросов сохранения и развития коренных малочисленных народов Севера России обязывают рассматривать все вопросы жизнедеятельности этих народов, предоставления и реализации государственных гарантий и прав как целостную, комплексную проблему. Создание достойных условий и обеспечение возможности развития лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера России, возможно только с учетом особенностей положения этих народов в нашем обществе и комплексного решения существующих проблем.
На этом пути предстоит преодолеть значительные трудности и на данном этапе развития права и общества, пока социальные права коренных малочисленных народов Севера России нашей страны не будут защищены также, как и социальные права всего населения России, институт представительства коренных малочисленных народов в органах государственной власти и местного самоуправления следует рассматривать как один из наиболее надежных способов обеспечения законных прав коренных малочисленных народов Севера России на участие в управлении государством и общественной жизни. Немаловажно и то, что основное значение имеет не национальная принадлежность их представителя, сколько его компетентность в вопросах объективных потребностей, обычаев, этических представлений о справедливости данных народов.
В данной работе особое внимание обращено на содержание и способы решения задачи совершенствования законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера России. Наиболее рациональным способом обнаружения и последующего устранения пробелов и противоречий в нормах, устанавливающих права и защищающих интересы коренных малочисленных народов Севера России, было бы признание существования комплексного межотраслевого правового института прав коренных малочисленных народов Севера России, что позволит обеспечить должный уровень систематизации правовых норм о правах коренных малочисленных народов Севера России в действующем на сегодняшний день, неразвитость законодательства федерального уровня о правах коренных малочисленных народов Севера России является основным препятствием его формирования в субъектах Российской Федерации. Отсутствие комплексного системообразующего закона в сфере прав коренных малочисленных народов Севера России не позволяет построить целостную, непротиворечивую и законченную систему нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации в рассматриваемой сфере. В данных условиях стратегическим направлением совершенствования системы законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера является формирование концепции развития законодательства о правах коренных малочисленных народов Севера с учетом утвержденной Правительством Российской Федерации Концепции устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, включающей в себя направления, предполагающие совершенствование федерального и регионального законодательства, муниципальных правовых актов в данной сфере, в рамках комплексного межотраслевого правового института прав коренных малочисленных народов Севера России.
Принятие такого документа - важная предпосылка совершенствования законодательства о коренных малочисленных народах Севера России, оно облегчит применение его на практике и даст дополнительную возможность комплексного решения существующих проблем реализации прав коренных малочисленных народов Севера и относящимся к ним лиц.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Правовые проблемы сохранения и развития коренных малочисленных народов Севера России»
1. Сборники законодательных материалов и комментарии к ним. Официальные материалы
2. Конституция Российской Федерации. СПС «КонсультантПлюс».
3. Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1957 1990. Т. II.- Женева: Международное бюро труда, 1991. // СПС «КонсультантПлюс».
4. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2004, 2005, 2006, 2007. СПС «КонсультантПлюс».
5. Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов. СПС «КонсультантПлюс».
6. Европейская инициатива в области демократии и прав человека. СПС «КонсультантПлюс».
7. Материалы круглого стола «О ратификации Российской Федерацией Конвенции Международной Организации труда № 169 «О коренных народах, ведущих племенной образ жизни, в независимых странах». М. Общественная палата. 23 24 ноября 2006 г.
8. Материалы парламентских слушаний: Российский и международный аспекты правового регулирования положения коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации»: СФ ФС РФ, Москва, 27.02.2007.
9. Материалы VI Съезда коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации (23 24 апреля 2009 года, Москва, РАГС).
10. Материалы I симпозиума «Коренные малочисленные народы Ямала в современном мире». Салехард, 2007.
11. Информация о работе Невского международного экологического конгресса. Санкт-Петербург, 2008.
12. Информация о работе научно-практической конференции «Обь-Иртышский бассейн национальное достояние России!». Салехард, 2006.
13. Информация пленарного заседания Байкальского экономического Форума. Иркутск, 2008.
14. Положение об инородцах. С.У. РСФСР, 1926. № 73.
15. Земельный кодекс Российской Федерации. СПС «КонсультантПл юс».
16. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». СПС «КонсультантПлюс».
17. Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». СПС «КонсультантПлюс».
18. Федеральный закон от 30.04.1999 № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации». СПС «КонсультантПлюс».
19. Федеральный закон от 20.07.2000 № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации». СПС «КонсультантПлюс».
20. Федеральный закон от 26.08.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях». СПС «КонсультантПлюс».
21. Федеральный закон от 22.01.2002 № 7-ФЗ «Об охранеокружающей среды». СПС «КонсультантПлюс».
22. Федеральный закон от 01.12. 2007 № ЗОО-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О некоммерческих организациях». СПС «КонсультантПлюс».
23. Федеральный закон от 26.06.2007 № 118-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части приведения их в соответствие с Земельным кодексом Российской Федерации». СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». СПС1. КонсультантПлюс».
25. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 июля 2001 № 564 «О Федеральной целевой программе «Экономическое и социальное развитие коренных малочисленных народов Севера до 2008 года».
26. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 04.02.2009 № 132-р «О Концепции устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» // СЗ РФ. № 7. ст. 876.
27. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31.08.2002 № 1225-р «Об Экологической доктрине Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002, № 36. ст. 3510.
28. Конституция Республики Саха (Якутия). СПС «КонсультантПлюс».
29. Закон Республики Саха (Якутия) от 31.01.2005 № 461-III «О правовом статусе коренных малочисленных народов Севера». СПС «КонсультантПлюс».
30. Закон Республики Саха (Якутия) от 13.07.2006 370-3 № 755- III «О территориях традиционного природопользования и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера республики Саха (Якутия)». СПС «КонсультантПлюс».
31. Закон Республики Саха (Якутия) от 17.10.2003 82-3 № 175- III «О родовой, родоплеменной кочевой общине коренных малочисленных народов Севера». СПС «КонсультантПлюс».
32. Закон Республики Саха (Якутия) от 20.02.2004 111-3 № 243- III «О статусе языков коренных малочисленных народов севера республики Саха (Якутия)». СПС «КонсультантПлюс».
33. Закон Республики Саха (Якутия) от 20.02.2004 114-3 № 245-III «О кочевом жилье для работников традиционных отраслей Севера республики Саха (Якутия)». СПС «КонсультантПлюс».
34. Закон Республики Саха (Якутия) от 22.07.2008 591-3 № 73-IV «О кочевых школах республики Саха (Якутия)». СПС «КонсультантПлюс».
35. Устав Красноярского края. СПС «КонсультантПлюс».
36. Закон Красноярского края от 01.07.2003 № 7-1215 «Основы правовых гарантий коренных малочисленных народов Севера Красноярского края». СПС «КонсультантПлюс».
37. Закон Красноярского края от 06.07.2004 № 11-2212 «О государственной поддержке традиционных отраслей хозяйствования и промыслов коренных малочисленных народов Севера Красноярского края». СПС «КонсультантПлюс».
38. Закон Красноярского края от 20.12.2007 № 4-1174 «О краевой целевой программе «Коренные малочисленные народы Севера» на 2008год». СПС «КонсультантПлюс».
39. Закон Эвенкийского автономного округа от 15.09.2003 № 352 «О перечне территорий компактного проживания коренных малочисленных народов Севера в эвенкийском автономном округе». СПС «КонсультантПлюс».
40. Закон Эвенкийского автономного округа от 06.05.1999 № 141 «О северном оленеводстве в Эвенкийском автономном округе». СПС «КонсультантПлюс».
41. Закон Эвенкийского автономного округа от 22.11.2006 № 660 «О языках коренных малочисленных народов Севера, проживающих на территории Эвенкийского автономного округа». СПС «КонсультантПлюс».
42. Закон Эвенкийского автономного округа от 16.10.2000 № 178 «Об общинах коренных малочисленных народов Севера в Эвенкийском автономном округе». СПС «КонсультантПлюс».
43. Устав Ненецкого автономного округа. СПС «КонсультантПлюс».
44. Закон Ненецкого автономного округа от 23.04.2008 № 18-03 «Об окружной целевой программе «Сохранение и развитие коренных малочисленных народов Севера в Ненецком автономном округе на 2008 -2010 годы». СПС «КонсультантПлюс».
45. Закон Ненецкого автономного округа от 01.10.2008 № 58-03 «Об общинах коренных малочисленных народов Севера в ненецком автономном округе». СПС «КонсультантПлюс».
46. Закон Ненецкого автономного округа от 28.01.2008 № l-ОЗ «О государственной поддержке традиционных видов хозяйствования и промыслов коренных малочисленных народов Севера на территории Ненецкого автономного округа». СПС «КонсультантПлюс».
47. Закон Ненецкого автономного округа от 21.05.2007 № 65-03 «О территории компактного проживания коренных малочисленных народов Севера в Ненецком автономном округе». СПС «КонсультантПлюс».
48. Закон Ненецкого автономного округа от 29.12.2005 № 671-03 «О регулировании земельных отношений на территории Ненецкого автономного округа». СПС «КонсультантПлюс».
49. Закон Ненецкого автономного округа от 15.03.2002 № 341-03 «Об оленеводстве в Ненецком автономном округе». СПС «КонсультантПлюс».
50. Устав Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. СПС «КонсультантПлюс».
51. Закон Ханты-Мансийского автономного округа Югры от1806.2003 № 37-03 «О фольклоре коренных малочисленных народов Севера, проживающих на территории Ханты-Мансийского автономного округа». СПС «КонсультантПлюс».
52. Закон Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 15.11.2005 № 109-03 «О культуре и искусстве в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре». СПС «КонсультантПлюс».
53. Закон Ханты-Мансийского автономного округа Югры от3112.2004 № 98-03 «О народных художественных промыслах в Ханты-Мансийском автономном округе Югре». СПС «КонсультантПлюс».
54. Закон Ханты-Мансийского автономного округа Югры от1911.2001 № 73-03 «Об общинах коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе». СПС «КонсультантПлюс».
55. Закон Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 04.12.2001 № 85-03 «О традиционных видах деятельности коренных малочисленных народов Севера в Ханты-Мансийском автономном округе». СПС «КонсультантПлюс».
56. Закон Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 08.11.2005 № 92-03 «О святилищах коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре». СПС «КонсультантПлюс».
57. Устав Чукотского автономного округа. СПС «КонсультантПлюс».
58. Закон Чукотского автономного округа от 08.06.2007 № 57-03 «О государственном регулировании и государственной поддержке развития Северного оленеводства в Чукотском автономном округе». СПС « К о н су л ьтантПл юс».
59. Закон Чукотского автономного округа от 16.10.2007 № 108-03 «Об утверждении региональной целевой программы «Государственная поддержка сельскохозяйственного производства чукотского автономного округа на 2008 2010 годы». СПС «КонсультантПлюс».
60. Закон Чукотского автономного округа от 01.12.2006 № 105-03 «Об утверждении региональной целевой программы «Культура Чукотки на 2007 2009 годы». СПС «КонсультантПлюс».
61. Закон Чукотского автономного округа от 24.12.1998 № 41 -03 «О порядке установления особо охраняемых природных территорий местного значения в чукотском автономном округе». СПС «КонсультантПлюс».
62. Закон Чукотского автономного округа от 09.02.1999 № 09-03 «О государственном регулировании развития морского зверобойного промыслав чукотском автономном округе». СПС «КонсультантПлюс».
63. Устав (Основной закон) Ямало-Ненецкого автономного округа. СПС «КонсультантПлюс».
64. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.05.2005 № 36-3AO «О порядке обеспечения жильем граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе». СПС «КонсультантПлюс».
65. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.12.2007 № 113-3AO «О фольклоре коренных малочисленных народов Севера в Ямало-Ненецком автономном округе». СПС «КонсультантПлюс».
66. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.10.06 № 48-ЗАО «Об охране и использовании объектов культурного наследия был принят и в Ямало-Ненецком автономном округе». СПС «КонсультантПлюс».
67. Конституция Республики Дагестан. СПС «КонсультантПлюс».
68. Постановление Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.11.2005 № 1536 «Об экологической ситуации в Ямало-Ненецком автономном округе». СПС «КонсультантПлюс».
69. Международное публичное право. Сборник документов. М. 2006. Т. 1., Т. 2. /Составители К.А. Бекяшев, Д.К. Бекяшев.
70. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М. 2000, с. 635-636.
71. Международные пакты о правах человека. СПб, 1993.
72. Конституции государства Америки. М. 2006. Т. 1., Т. 2., Т. 3.
73. Конституции государств Европы. М. 2001. Т. 1., Т. 2., Т. 3.
74. Конституция Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий /Под. рук. O.E. Кутафина. М. 2004.
75. Конституция СССР. Политико-правовой комментарий. /Под ред.1. Б.Н.Пономарева. М. 1982.
76. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1995.
77. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Ред. С.А. Боголюбова. М., 2005.
78. Комментарий к Федеральному закону «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации». / Ред. Б.С. Крылов. М., 1999.
79. Статус коренных малочисленных народов России. Правовые акты. Кн. третья, 2005;
80. Статус коренных малочисленных народов России. -Международные правовые—акты и российское законодательство. /Составитель и автор предисловия В.А. Кряжков. М., 2007.
81. Международное право. М., 1999.
82. Международное право в документах. М., 1982.
83. Муниципальное право России. М., 2005.
84. И. Энциклопедии и словари.
85. Энциклопедический словарь. Ф.А Брокгауз, И. А. Ефрон. СПб. 1890 1818.
86. Большая советская энциклопедия. (1-е изд., 2-е изд., 3-е изд.).
87. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля. М., 1998.-Т. 1,Т. 2, Т. 3, Т. 4.
88. Народы России //Энциклопедия. М., 1994.
89. Большой юридический словарь. Под. ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М., 1998.
90. Толковый словарь русского языка. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М.,
91. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М., Рус. яз., 1986.
92. Политология: Энциклопедический словарь. М., 1993.
93. Диманштейн С. «Наркомнац» // «Энциклопедия государства и права» под ред. П. Стучки. Т. 2. М.,1925 26.
94. Словарь русского языка. С.И.Ожегов. М., 1990.
95. Этнодемографический справочник. Население мира. Брук С.И. М., 1986.1.I. Монографии и статьи.---- ----I. — Абдулатипов Р.Р. Управление этнополитическими-процессами.
96. Вопросы теории и практики. М. 2001.
97. Абдулатипов Р. Манифест этнонациональной политики Российской Федерации. М. 2007.
98. Абдулатипов Р., Михайлов В., Чичановский А. Национальная политика Российской Федерации. От концепции к реализации. М. 1997.
99. Абдулатипов Р.Г. Малочисленные народы России: государственно-правовые механизмы защиты и развития. М. 1999.
100. Абдулатипов Р. Национальный вопрос и государственное устройство России. М. 2000.
101. Абашидзе А.Х., Ананидзе Ф.Р. Правовой статус меньшинств и коренных народов. Международно-правовой анализ. М.: Изд-во РУДН, 1997.
102. Абашидзе А.Х. Защита прав меньшинств по международному и внутригосударственному праву. М.: Права человека, 1996.
103. Авакьян С.А. Пробелы и дефекты в конституционном праве ипути их устранения. // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 8.
104. Алексеев С.С. Общая теория права. М. 1982. Т. 2.
105. Алексеев С. С. Проблемы теории права: Курс лекций в 2 т. Т. 1. Свердловск, 1972.
106. Алексеев С.С. Структура советского права. 1975.
107. Алексеев С.С. Общетеоретические принципы исследования структуры права // Советское государство и право. 1971. № 3.
108. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. М., Госюрздат, 1961.
109. Андриченко Л.В. Регулирование и защита прав национальных меньшинств и коренных малочисленных народов в Российской Федерации. ОАО «Издательский дом «Городец», 2005.
110. Андриченко Л.В., Постников А.Е. Проблемы разграничения законодательных полномочий в сфере защиты исконной среды обитания и традиционного образа жизни коренных малочисленных народов России // Журнал российского права. 2008. № 5.
111. Антонов И.Ю. Социальные нормы народов Крайнего Севера. М. 2008.
112. Арановский К.В. Конституционная традиция в Российской среде. СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс», 2003.
113. Аракча К.Д. Зайдфудим П.Х. Коренные малочисленные народы Севера. Москва. Научная книга, 1999.
114. Аракча К.Д. Государство и коренные народы: опыт работы парламентаризма и партнерства. Информационный бюллетень Ассамблеи народов России. 1999. № 2.
115. Атаманчук Г.В. Новое государство. Поиски, иллюзии, возможности. М. 1996.
116. Атпихмина A.B. Конституционно-правовой механизм ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Москва, 2009.
117. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. М.: ООО ИД «Право и государство», 2005.
118. Байтин М.И., Петров Д.Е. Метод правового регулирования в системе права: виды и структура // Журнал российского права. 2006. № 2.
119. Байтин М.И., Петров Д.Е. Соотношение отрасли права и отрасли законодательства // Правоведение. 2004. № 4.
120. Бандорин JI.E. Проблемы охраны исконной среды обитания, окружающей среды и экологических прав коренных малочисленных народов // Экологическое право. 2007. № 5.
121. Бахрах Д. Н. Административное право. М., 1996.
122. Белов В.В. Земельные отношения в районах проживания коренным малочисленных народов Севера. Дисс. . док. экономических, наук. Москва, 2006.
123. Бердяев H.A. Судьба России. Ответы по психологии войны и национальности. М. 1918. Репринтное издание.
124. Бобылев А.И. Современное толкование системы права исистемы законодательства. // Государство и право. 1998. № 2.
125. Богданова Н. А. Категория статуса в конституционном праве // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1998. № 3.
126. Бойцов В. Я. Система субъектов советского государственного права. Уфа, 1972.
127. Богословская Л.С., Павлов П.Н. Коренное население Российского Севера и современное законодательство в области природопользования и охраны окружающей среды // Человек и право. Книга о Летней школе по юридической антропологии. М.: ИД «Стратегия», 1999.
128. Бляхман Б. Я. Теория государства и права: Конспект лекций. Кемерово, Кузбассвузиздат, 1998.
129. Бахтин Н.Б., Лярская Н.В. Языковая ситуация и проблемы образования // Современное положение и перспективы развития малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. М. 2004.
130. Васильев А. В. Теория права и государства. М., 2001.
131. Виноградова С.Н. Формирование политики северного региона на рынке труда в отношении коренных малочисленных народов (на примере Мурманской области) Колобаева Н. Е. Дисс. . канд. экономических, наук. Аппатиты, 2006.
132. Витрук Н.В.Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008 // СПС «КонсультантПлюс».
133. Витрук Н.В. Права личности в социалистическом обществе. М.,1981.
134. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М.,
135. Вэлло Л. Коренные народы Ямала в условиях перехода к рынку
136. Ямальский меридиан. 2001. № 10.
137. Гудима А.П. Социально-философские основы стратегии устойчивого развития Севера. Екатеринбург. 2000.
138. Габричидзе Б.Н. К статусу органов советского государства. М.,1982.
139. Громова Н.З. Особенности ценностных ориентаций на образование у коренных малочисленных народов Севера. Дисс. . канд. социологических наук. Москва, 2005.
140. Гущина Н.А. Система права и система законодательства: соотношение и некоторые перспективы развития // Правоведение. 2003. №
141. Давыдов В.Н. Этнокультурная аутентичность представителей молодежи из числа коренных малочисленных народов Севера в российском мегаполисе. Дисс. . канд. социологических наук. Москва, 2007.
142. Данилова Н.В. Проблемы защиты прав коренных малочисленных народов на традиционное природопользование. // Социальное и пенсионное право. 2007 г. № 4.
143. Донской Ф.С. Социальное государство и коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока: проблемы и перспективы. Якутск. 2002.
144. Доронина И.А. Политико-правовые основы формирования территорий традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера России (на примере Ненецкого автономного округа). Дисс. . канд. политических наук. Москва, 2005.
145. Дубовик О.Л. Об органах государственного экологического управления. Экологическое право. М. 2006.
146. Демократия и правовой статус личности в социалистическом обществе / Под ред. В.М. Чхиквадзе. М., 1987.
147. Денисова А.И. Теория государства и права / под ред. Денисова А.И. М., Изд-во МГУ, 1967.
148. Елисеев Б. П. Система органов государственной власти в Российской Федерации. Дисс. . д-ра юрид. наук. М., 1998.
149. Жаромских Д.Г., Харючи Н.Н. «Правовые основы организации местного самоуправления в местах проживания коренных малочисленных народов Севера». Тюмень. 2005.
150. Жильцов М. Дефектные нормы // ЭЖ-Юрист. 2008. № 33. // СПС «КонсультантПлюс».
151. Жукова Е.В. Проблемы правового обеспечения прав коренных малочисленных народов в области традиционного природопользования // Экологическое право. 2009. № 1.
152. Защита исконной среды обитания и традиционного образа жизни коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации: возможности регионального законодательства. М. 2004.
153. Защита прав коренных малочисленных народов России на традиционный образ жизни и исконную среду обитания: Информационный бюллетень. Томск: Изд-во НТЛ, 2001.
154. Значение охраны священных мест Арктики: исследование коренных народов Севера России. М., 2004. Издание Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.
155. Загоскин Н.П. История права русского народа. Казань. 1899. Т.
156. Заметина T.B. Конституционный статус коренных малочисленных народов России. Дисс. . канд. юр. наук. Саратов, 1998.
157. Звенигородская Н.Ф. Ювенальная юстиция и ее роль в защите прав детей в семейно-правовой сфере. // Вопросы ювенальной юстиции. 2009. № 3. // СПС «КонсультантПлюс».
158. Зелепукин A.A. Проблемы эффективности российского законодательства. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
159. Зенько М.А. Проблемы изучения и сохранения этнокультурного наследия России: анализ законодательства и практики (на примере СевероЗападной Сибири). М. 2004.
160. Иванов В. Община как субъект права // Закон. 1994. №5.
161. Игнатьева И.А. Экологическое законодательство России и проблемы его развития. М., 2001.
162. Исаков В. Б. Правовые режимы и их совершенствование // XXVI съезд КПСС и развитие теории права: Сбор. науч. тр. Свердловск, 1982.
163. Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права. Ученые записки ВНИИСЗ, вып. 14, М., 1968.
164. Иоффе О.С. Понятие и система хозяйственного законодательства. В кн.: Систематизация хозяйственного законодательства. М., 1971.
165. Калинина К.В. Национальные отношения в СССР: история и современность. М.: Главная редакция научной и учебной литературы Академии общественных наук ЦК КПСС, 1991.
166. Калинина К.В. Национальные меньшинства в России. М.: Луч,1993.
167. Карлов В.В. М.Обычное право народов Сибири (буряты, якуты, алтайцы, шорцы) / сборник документов с научными комментариями.
168. Составитель и автор комментариев, 1997.
169. Клоков К.Б. Традиционное природопользование народов Севера: концепция сохранения и развития. СПб. 1997.
170. Кокотов А.Н. Русская нация и российская государственность (конституционно-правовой аспект взаимоотношений): Дисс. . докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1995.
171. Кокотов А.Н. Вопросы теории и практики публичной власти / Отв. ред. А.Н. Кокотов. Екатеринбург, 2005.
172. Коток В.Ф. О предмете советского государственного права // Вопросы советского государственного права. М., 1959.
173. Колпакова Т.А. Политика советского государства в отношении коренных малочисленных народов Дальнего Востока (1945 1960 гг.). Дисс. . канд. исторических, наук. Комсомольск-на-Амуре, 2006.
174. Козлов В.И. О некоторых проблемах этнической экологии // Этноэкологические аспекты духовной культуры /Ред.: В.И. Козлов, А.Н. Ямсков, Н.И. Григулевич, М., ИЭА РАН. 2005.
175. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972.
176. Кряжков В. А. Правовые проблемы статуса коренных малочисленных народов России // Государство и право. 1994. № 6.
177. Кряжков В. А. Национальная принадлежность (конституционно-правовые вопросы) // Право и политика. 2003. № 9.
178. Кряжков В.А. Права коренных малочисленных народов России: методология регулирования // Государство и право. 1997. №1.
179. Кряжков В.А. Территории традиционного природопользования как реализация права коренных малочисленных народов на земли // Государство и право. 2008. № 1.
180. Кряжков В.А. Право на родной язык (на примере малочисленных народов Севера) // Российский юридический журнал. 2007. №1.
181. Кряжков В.А. Право на традиционные знания // Российский юридический журнал. 2008. № 3.
182. Кряжков В.А. Право на пользование землей и сопряженные с ним права коренных малочисленных народов Севера (конституционно-правовые основы) // Государство и право. 2008. № 12.
183. Кряжков В. А. Территории традиционного природопользования как форма реализации права коренных малочисленных народов на земли // Государство и право. 2008. № 1.
184. Кряжков В.А. Права коренных малочисленных народов России: методология регулирования // Государство и право. 1997. № 1.
185. Кукушкин М.И. Конституционное регулирование национальныхотношений в обществе развитого социализма // Конституционное регулирование национального суверенитета и государственности в СССР. Свердловск, 1982.
186. Крюков В.А., Токарев А.Н. Учет интересов коренных малочисленных народов при принятии решений в сфере недропользования. Россия. 2005.
187. Красовская Т.М. Экологическая рациональность мировоззрения коренных малочисленных народов Крайнего Севера России // Этноэкологические аспекты духовной культуры / Ред.: В.И. Козлов, А.Н. Ямсков, Н.И. Григулевич, М., ИЭА РАН. 2005.
188. Культурные и хозяйственные традиции народов Западной Сибири. Новосибирск. 1989.
189. Куриков В.М. Стратегия развития северных этносов. Екатеринбург; Ханты-Мансийск. 1999.
190. Куриков В.М. Стратегия сохранения и социально-экономического развития коренных малочисленных народов Севера: Дисс. . докт. эконом, наук. Санкт-Петербург, 1999.
191. Куриков В.М. Основы жизнедеятельности народов Севера. Тюмень. 2007.
192. Крупник И.И. Арктическая этноэкология. М., 1989.
193. Ковалев A.A. Клинические особенности форм злоупотребления алкоголя у больных пивным алкоголизмом // Наркология. 2009. № 4.
194. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. Введение и общая часть. С.Пб. 1908.
195. Киримова Е.А. Правовой институт. Автореф. Дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 1998.
196. Киримова Е.А. О системообразующих критериях современного российского права // Правоведение. 2002.№ 5.
197. Колобаева Н.Е. Конституционно-правовой статус Президента Российской Федерации (вопросы теории и практики). Дисс. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007.
198. Кобзарев Ф.М. Правовой статус российской Прокуратуры и проблемы его развития. М., 2002.
199. Костюков А.Н. Муниципальное право как отрасль российского права: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, закон и право, 2003.
200. Кочетыгова Н. При рассмотрении дел с участием коренных малочисленных народов необходимо привлечение специалиста этнографа // Российская юстиция. 2002. № 3.
201. Крутоголов М. А. Президент Французской Республики: правовое положение. М., 1980.
202. Кузьменко A.B. «Системный взгляд» на систему права. // Правоведение. 2003.№ 3.
203. Кутафина O.E. Российская автономия. М. 2006.
204. Кулемзин В.М., Лукина Н.В. Знакомьтесь, ханты. Новосибирск: ВО «Наука», Сибирская издательская фирма, 1992.
205. Лапина И.А. Дефекты законодательных актов субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 21. // СПС «КонсультантПлюс».
206. Лар A.A. Мифы и придания ненцев Ямала. Тюмень. 2001.
207. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. М. 1997.
208. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. М.,1997.
209. Лукашева Е. А. Правовой статус человека и гражданина / Права человека. Учеб. / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М. 2001.
210. Масленникова С.В. Народное представительство и права граждан в Российской Федерации. М. 2001.
211. Мартынова М.П., Пивнева Е.А. Традиционное природопользование народов Северного Приобья (по материалам Ханты-Мансийского автономного округа). М. 2001.
212. Мальцев Г.В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность. Конституция СССР и правовое положение личности. М., 1979.
213. Макеева Е.М. Система права Российской Федерации (вопросы теории и практики). Автореферат на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Москва, 2006.
214. Маврин С.П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права // Правоведение. 2003. № 1.
215. Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2007.
216. Медведев Д.А. Стенограмма научно-практической конференции, посвященной 15-летию принятия Конституции Российской Федерации (Москва, Кремль, 12 декабря 2008 г.) (Редакционный материал) //
217. Государственная власть и местное самоуправление», 2009, № 1. // СПС «КонсультантПлюс».
218. Мишин A.A., Страшун Б. Н. Конституционно-правовой статус политических институтов / Конституционное (государственное) право зарубежных стран: в 4 т. Т. 1-2 / Отв. ред. Б. Н. Страшун. М., 2000.
219. Митько В.Б. Геополитические факторы, определяющие роль коренных народов Ямала в устойчивом развитии региона.
220. Мишунина A.A. Система правового регулирования иммиграционных процессов в федеративном государстве: конституционно-правовое исследование. Автореф. дисс. . доктора юрид. наук. Тюмень, 2010.
221. Мозженко И.И. Понятие и формы систематизации законодательства // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 4 // СПС «КонсультантПлюс».
222. Моисеев H.H. Быть или не быть .человечеству? М. 1998.
223. Молчанов Б.А. Человек и природа в традиционном правосознании народов северной России. Архангельск. 1998.
224. Мурашко O.A., Суляндзига П.В. Охотское море: нефть и жизнь. Разные точки зрения // Северные народы России на пути в новое тысячелетие. М. 2000.
225. Мурашко O.A. Священные места народов Севера: защита по закону и по обычаю // Журнал «Этнографическое обозрение», 2004. № 6.
226. Народы Севера и Сибири в условиях экономических реформ и демократических преобразований. М. 1994.
227. Назаренко Т.Н. Неопределенность в российском праве. Автореферат. М. 2006.
228. Налетов A.M. Взаимодействие быта коренных малочисленных народов Севера и культуры переселенцев в современных условиях. Дисс. . канд. философских, наук. Тюмень, 2005.
229. Невинский В.В. Конституционное положение человека и гражданина: понятие, конструкция, содержание. / Конституционное право России. Учеб. / Отв. ред. А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. М., «Норма», 2007.
230. Ненцы Ямала: кочевники и хранители традиций (К 75-летию Ямало-Ненецкого автономного округа). Тюмень Салехард. 2005.
231. Никишин В.В. Региональный аспект содержания «экологическое законодательство». // Экологическое право. 2009. № 4. // СПС «КонсультантПл юс».
232. Новикова Н.И., Якель Ю.Я. Судебная защита права на традиционное природопользование: антрополого-правовые аспекты. М. 2006.
233. Новикова Н.И. Демократия участия в контексте правового плюрализма: коренные народы Севера и государство. «Право в зеркале жизни. Исследования по юридической антропологии». М. 2006.
234. Новикова Н. Обычай и закон. Права коренных народов Севера // Социальное партнерство. 2005. № 1.
235. Нургалеев Ш.Х., Чинчикова Г.Б. Правовая тактика и правовая стратегия: вопросы теории соотношения и практики // Юридическое образование и наука. 2006. № 2, 3. // СПС «КонсультантПлюс».
236. Овсепян Ж.И. Пробелы и дефекты как категории конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 15.
237. Организация законопроектной работы в системе федеральных органов исполнительной власти. М. 2006.
238. Орлов Д.В. Дефекты института юридической ответственности за избирательные правонарушения: проблемы законодательства и судебной практики // Российский судья. 2006. № 12 // СПС «КонсультантПлюс».
239. Павлов П.Н. Комментарий к Федеральному закону «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» / Ред. O.A. Мурашко. М. 2001.
240. Павлов И.В. О системе советского социалистического права // Советское государство и право. 1958. №11.
241. Пак Г.Н. Федеральное устройство России и проблемы гармонизации межэтнических отношений. Саратов. 1998.
242. Пари JI. Самоопределение коренных народов мира. Якутск.2005.
243. Паршуков М.И. Формирование правового института коммерческой тайны в Российской Федерации. Автореферат на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007.
244. Право в зеркале жизни. Исследования по юридической антропологии / Отв. редактор Н.И. Новикова. М. 2006.
245. Права народов. Международные документы и российские законодательные акты. Сбор, документов / Отв. ред. О.О. Миронов. М.,2006.
246. Попков Ю.В., Тюгашев Е.А. Философия Севера. Салехард. 2006.
247. Поленина C.B. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. № 9.
248. Поленина C.B. Комплексные правовые институты и становление новых отраслей права // Правоведение. 1975. № 3.
249. Поленина C.B. Система права и система законодательства в современных условиях // Правоведение. 1997.№ 5.
250. Право в зеркале жизни. Ред. Н.И. Новикова. М. 2007.
251. Протасов В.Н. Что и как регулирует право. М., 1995.
252. Песков В. Итоги выборов в Ненецком автономном округе // Мир коренных народов. Живая Арктика, 2005, № 17.
253. Рахманина Т. Н. Кодификация законодательства. М. 2005.
254. Рехин A.B. Проблемы социально-экономического развития северных регионов России: Автореф. дис. . канд. эк. наук. Москва, 2004.
255. Россел П. Положение коренных народов Севера в федеративных системах России и Канады // Федерализм в России и Канаде. Правовые и экономические аспекты. М. 2004.
256. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М.-Л., 1947.
257. Сморчкова В.И. Артика: район мира и глобального сотрудничества. М. 2003.
258. Самоквасов Д.Я. История русского права. Варшава. 1878. Т. 1. Вып.1.
259. Самандина Л.В. Развитие коренных малочисленных народов Дальнего Востока России в 1985-2004 годы (социально-политический аспект) Дисс. . канд. исторических, наук. Хабаровск, 2006.
260. Семёнов Ю.И. Основные понятия обычного права: возникновение и развитие //Юридическая антропология. Закон и жизнь. М.: ИД «Стратегия». 2000.
261. Сондыков B.C. Коренные малочисленные народы Севера: проблемы развития и управления: на примере Ханты-Мансийского автономного округа. Дисс. канд. полит, наук. М.: РАГС, 2001.
262. Соколова Э.Д. Правовое регулирование финансовой деятельности государства и муниципальных образований. // Юриспруденция. 2009 // СПС «КонсультантПлюс».
263. Собянина М.Д. Принципы институтов российского трудовогоправа. Автореферат на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Пермь, 2006.
264. Статус субъекта Российской Федерации. М. 1998.
265. Статус малочисленных народов России. Правовые акты и документы / Сост. В.А. Кряжков. М.: Юрид. лит., 1994.
266. Статус малочисленных народов России. Правовые акты / Сост. В.А. Кряжков. М.: Юринформцентр, 1999.
267. Суляндзига П. Парламентские слушания о Севере и проблемы коренных народов Севера // Мир коренных народов. 2001. № 8.
268. Султыгов M. М. Конституционно-правовой режим ограничения государственной власти. Дисс. . док. юрид. наук. СПб., 2005.
269. Судницын Ю.Г. Национально-государственное устройство СССР. Свердловск, 1979.
270. Современное положение и перспективы развития малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Независимый экспертный доклад / Ред. В.А.Тишков. М. 2004.
271. Слепцов А.Н. Коренные малочисленные народы Якутии: опыт, проблемы и перспективы // Мир коренных народов. Живая Арктика № 16, 2004.
272. Слепцов А.Н. Государственная политика в сфере обеспечения прав коренных малочисленных народов России (Понятие и содержание статуса коренных малочисленных народов России). Дисс. . канд. юр. наук. Москва, 2005.
273. Смоляк A.B. Шаман: личность, функции, мировоззрение: (Народы Нижнего Амура). М. : Наука, 1991.
274. Сырых В.М. Введение в теорию образовательного права. М.2002.
275. Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права // Журнал российского права. 2002. № 10.
276. Таева Н.Е. Нормы Конституции Российской Федерации как форма выражения социальных ценностей // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 5.// СПС «Консультант-Плюс».
277. Таксами Ч.М. Шаман и вселенная //Шаман и Вселенная в культуре народов мира. СПб. 1997.
278. Тишков В.А. Предисловие к изданию «Народы России. Энциклопедия» М. 1994.
279. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. М.,1998.
280. Тодышев М.А. Проблемы и перспективы правового статуса коренных малочисленных народов Севера России // Северные народы России на пути в новое тысячелетие. М. 2000.
281. Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства//Правоведение. 1957. № 1.
282. Транин A.A. Эколого-правовые аспекты национальной стратегии России по вопросам развития коренных малочисленных народов. // Экологическое право. 2009. № 4. // СПС «КонсультантПлюс».
283. Ушаков Н. А. Проблемы теории международного права. М.,
284. Хайруллина Н.Г. Социодиагностика этнокультурной ситуации в северном регионе. Тюмень. 2000.
285. Хайруллина Н. Г. Социологическая диагностика экологической ситуации в Ямало-Ненецком автономном округе / В кн.: Ненцы Ямала: кочевники и хранители традиций. Тюмень-Салехард, 2007.
286. Харючи Г.П. Традиции и инновации в культуре ненецкого этноса. Томск. 2001.
287. Харючи Г.П., Тодышев М.А. Анализ эффективности мер по охране священных мест // Значение охраны священных мест Арктики: исследование коренных народов Севера России. М.: АКМНСС и ДВ, 2004.
288. Хомич Л.В. Ненцы // Очерки традиционной культуры. Санкт-Петербург. 1995.
289. Харючи С.Н. Во имя Севера (статьи, доклады, выступления, интервью). Салехард. 2004.
290. Харючи С.Н. Недвижимость акционерам, землю -тундровикам // Красный Север. 2006 .
291. Харючи С.Н. Проблемы российского законодательства в области прав коренных малочисленных народов. Опыт. Пути решения. // Юридический мир. 2009 г. - № 1.
292. Харитонова В.И. Феникс из пепла? Сибирский шаманизм на рубеже тысячелетий / Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН. М.: 2006.
293. Хабриева Т.Я. Миграционное право как структурное образование российского права // Журнал российского права. 2007. №11.
294. Хабриева Т.Я. Доктринальное значение российской Конституции. // «Журнал российского права», 2009, № 2. // СПС «Консультант-Плюс».
295. Черенкова Е.Э. Система права и система законодательства Российской Федерации. Автореферат на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Москва, 2006.
296. Человек и право. Книга о Летней школе по юридической антропологии (г. Звенигород, 22-29 мая 1999). Отв. ред. Н.И. Новикова, В.А. Тишков. М., 1999.
297. Целищева В.Г. Механизмы формирования и факторы устойчивости формирования этнокультурных границ (На примере коренных малочисленных народов Приамурья). Дисс. . канд. социологических наук. Москва, 2007.
298. Шамсумова Э.Ф. Правовой режим (теоретический аспект). Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
299. Шавловский Е.И. К вопросу о правосубъектности наций и народностей // XXVI Съезд КПСС и повышение эффективности конституционного регулирования. Свердловск, 1988.
300. Шебанов А.Ф. Система советского социалистического права. М., Изд-воМГУ. 1961.
301. Ширманов И.А. Применимость обычая как источника права: международные нормы и российское федеральное законодательствоhttp://juranUea.ras.ru/ru/p
302. Щетинин Б. В. Проблемы теории советского государственного права. М., 1969.
303. Явич JI. С. Сущность права: социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л., ЛГУ, 1985.
304. Ямсков А.Н. Традиционное природопользование и правовое регулирование // Закон и жизнь. Москва. 2000.
305. Ямсков А.Н. Исследования экологических функций нематериальных явлений культуры (вместо введения) // Этноэкологические аспекты духовной культуры / Ред.: В.И. Козлов, А.Н. Ямсков, Н.И. Григулевич, М., ИЭА РАН. 2005.
306. Якушев B.C. О понятии правового института // http://rapone.3dn.ru/publ/l-l-0-2.1.. Иностранная литература
307. Schermerhorn R.A. Comparative Ethnic Relations. A Framework for Theoiy and Research. 1978.
308. Rappaport R.A. Pigs for the Ancestors: Ritual in the Ecology of a New Guinea People. 2nd ed. New Haven; 1984.
309. Sponsel L. Ecological Anthropology: A Critical Retrospective and Prospektive Analyses. 2003.
310. V. Специальные периодические издания
311. Собрание законодательства Российской Федерации.2. Независимая газета.3. Газета «Известия».
312. Мир коренных народов. Живая Арктика. (Альманах Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока).
313. Российский юридический журнал.
314. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.7. Газета «Красный Север».
315. Газета «Тюменская область сегодня».
316. VI. Основные сайты в Интернете:
317. Официальный интернет-сайт органов государственной власти субъектов Уральского федерального округа.
318. Официальный сайт Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока (КАГРОТЧ).8
319. КОРЕННЫЕ МАЛОЧИСЛЕННЫЕ НАРОДЫ С
320. Границы субъектов РФ Железные дороги1. А/1. Автомобильные дороги1. Региональны* центры
321. Зотове, тики Национальные парии1. МАСШТАБ 1 : 7 500 ООО
322. Агамия 25. Башкирия 8 Валдайский в Вадлоэарстй34 Забайкальский26 Эюраткуль
323. Курмккаи Коса 11. Лосиный 20 Марии Чедра13. Мещера14. Мащроый23 Нижняя Кама• Орловское Полаем
324. Плащааао Оэаро 33 Прибайкальским
325. Припымияаиоаю боры 1в Призльбрусь«• Русский Сееер 22 Самарская Л^са
326. Смоленское Пооэарьа 1в Смольный15. Сочимсжй27 Тагана32 Ту—некий 10 Угря19. Чаааш Вярмаш30 Шорский31. Шуиммсжй Бор 29 Югмам
327. Амс 90 Алтайский 37. Астраханский
328. Б айкало-Панский 99 Байкальски*71. Баргуэимский 45. Баски99 Вас так40. Башкирский39 Богдимско-Баскумчаксхий24. Большая Кокшага
329. Большаяакдостй 57 Большой Арктический91. Ботчимский12. брянский лас 97. Бураинский
330. Варкмата»овский 44. Висимский 75. Витимский 47. Вишарский 29. Заламодольский19. Воронежский биосфарный
331. Воронимся* 17. Галичья Гора 54. Гыдаиский 39-Дагестанский
332. Дальмааосточный морской 11. Дараиисамй 74- Даурский
333. Джаргимамй 77 Джугджурскии29 Жисулааский30 Каакаккий32 Кабардино-Балкарский
334. Калужсмм аасаки 4. Кандалакшский
335. Катунсаий 99 Кедроаая Падь 23. Каржансшй 7. Киаач
336. Команд орсаий М Комсомольск»* 90 Корякский1. Э. Костомушюаай92. Кроиоцкий94. Куэнацяий Алатау
337. ШЕРА, СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ1. САХА (ЯКУТИЯ)