СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Кирилов, Василий Александрович, кандидата юридических наук
Введение
Глава 1. Дуализм права и формирование чного права
§ 1. Происхождение частного права.
§ 2. Частные общественные отношения как предметный признак чного права
Глава 2. Предмет правового регулирования как основание интеграции и дифференциации чного права
§ 1. Структурный тип общественных отношений, регулируемых чным правом
§ 2. Соотношение чного и граждаого права
Глава 3. Общественные отношения разноотраслевой правовой принадлежни в предмете чного права
§ 1. Общественные отношения, регулируемые гражданским правом как основная составная часть предмета частного права
§ 2. Семейные, трудовые, природоресурсные и международные чные) отношения в предмете чного права
Глава 4. Чное право встеме права
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Предмет частного права"
Теоретическая и практическая значимость исследования. В ряду особо актуальных вопросов, относящихся к проблеме правового регулирования общественных отношений в новых условиях, требующих целенаправленной разработки, существенное место занимает вопрос о предмете правового регулирования. Его освещение непосредственно связано с формированием взглядов по фундаментальным основам права. Он находится в прямой связи с одним из признаков права - его системностью. Поэтому в своем содержательном наполнении представления о предмете правового регулирования требуют адекватного отражения изменений, происходящих в правовой действительности. Достижение такой адекватности обеспечивается систематическим сопоставлением научно-теоретических представлений о предмете правового регулирования с видоизменяющимися представлениями о самом праве.
В отечественном правоведении сложились достаточно определенные представления о предмете правового регулирования как основания интеграции и дифференциации правового регулирования. Они являются фундаментом построения существующей российской системы права. Вместе с тем, сама российская система права в последние годы претерпевает существенные изменения. Одним из важнейших направлений этих изменений стало возрождение частного права.
В современных условиях возрождение частного права связано с социально-экономическими изменениями, произошедшими в обществе в конце 1980-х начале 1990-х годов. Этот период, как известно, стал переломным в нашей истории. Во всех сферах жизни общества в то время формировалось понимание необходимости радикальных перемен. Суть преобразований виделась во внедрении рыночных механизмов в экономику и внесении соответствующих им отношений в общественную жизнь.
Осуществление перемен затрагивало базисные и надстроечные элементы общества. Процессы в указанном направлении не могли не получить развития и в юридической сфере. Правовое обеспечение рыночных преобразований охватило широкий круг общественных отношений и затронуло фундаментальные основы права. Для их целостной реализации было намечено проведение правовой реформы. Необходимость правовой реформы согласно Указа Президента РФ «О разработке концепции правовой реформы в Российской Федерации» от 6 июля 1995 г. № 673 определялась целями «реализации положений Конституции Российской Федерации и укрепления на её основе российской государственности и правовых основ российского общества, а также обеспечения системности, плановости и скоординированности законотворческого процесса»1. Результатом реформы должно стать новое соответствие базисных и надстроечных элементов общества.
1 СЗ РФ. 1995. №28. Ст. 2642.
Для достижения этой цели предусматривается коррекция национальной системы права. Направление указанной коррекции - развитие частного права . Таким образом, развитие частного права стало важнейшей составной частью осуществляемых в юридической сфере преобразований.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется необходимостью установления характера и содержания этого нового для современного российского права явления, частного права, и научного анализа происходящих в связи с его возрождением изменений в российской системе права.
В странах континентальной семьи правовых систем, обладающих развитыми правопорядками и высокоупорядоченными системами социальных отношений, выделение частного права является основополагающим. Россия лишь вступила на путь создания системы подобных отношений. В этих условиях научное познание объективно происходящих в связи с возрождением частного права процессов является чрезвычайно актуальной проблемой. К ней сегодня привлекается все большее внимание исследователей3.
2 См.: Указ Президента РФ «О программе «Становление и развитие частного права в России» от 7 июля 1994г. № 1473 // СЗ РФ. 1994. №11. Ст. 1191.
3 Первыми среди современных российских учёных, обратившихся к проблеме частного права, были С.С. Алексеев и Е.А. Суханов. См.: Алексеев С.С. Не просто право - частное право // Известия. 19 октября 1991г.; Алексеев С.С. Наш шанс // Новый мир. 1993. №4; Алексеев С.С. Право России // Независимая газета. 25 мая 1993г.; Суханов Е.А. Система частного права // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1994. №4; Суханов Е.А. Современная кодификация гражданского законодательства в России // Там же. 1995. №3.
В настоящее время эта проблема привлекла широкое внимание. См., напр.: Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Ответственность государства за действия должностных лиц: публично-правовая или частноправовая? // Правоведение. 1993. № 1; Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное - право частное» / Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.: Городец, 2000. С. 46-80; Васильев О.Д. Проблемы разделения права на публичное и частное в русской позитивистской теории права в конце XIX - начале XX вв. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Благовещенск. 1999; Галузин А.Ф. Правонарушения в публичном и частном праве: общая характеристика. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1997; Ка-шанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). Учебник для вузов. - М.: 1999. С. 14 и след.; Новикова Е.В. Частное право и экологическое законодательство: влияние и соотношение / Отв. ред. М.М. Бринчук. - М.: Юристь, 1999; Петухов Ю.Е. Соотношение публичного и частного обвинения в уголовном процессе. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1996; Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. № 9; Попондопуло В.Ф. О частном и публичном праве // Правоведение. 1994. № 5,6; Он же. Понятие коммерческого законодательства // Там же. 1993. №1; Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики. Материалы конференции. Екатеринбург. 1999; Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. - Иркутск: Изд. Иркут. ун-та, 1999; Структура правовой системы: государственное право и частное право. М., 1994; Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. - М: изд. ЬНК. 1995 и др.
Указанное направление исследований имеет важное методологическое и прикладное значение в реализации идеи создания гражданского общества и построения правового государства. Четкое определение предмета частного права диктуется необходимостью:
-эффективного формирования правовой базы, отвечающей потребностям современного этапа социально-экономического развития страны;
-установления пределов и возможных механизмов вмешательства государства в частные дела;
-точного определения юрисдикционных функций различных элементов политической системы общества;
-обоснованного распределения соотношения и правильного применения различных видов ответственности (как юридической, так и не юридической);
-создания фундаментальных основ обеспечения стабильности национальной системы права и незыблемости самого общества.
Практика показывает, что решение данных вопросов осуществляется недостаточно эффективно. Негативным следствием этого являются крайности в нашей правовой жизни. Они определяются как слабой развитостью правовой базы и несовершенством механизмов ее реализации, так и недостаточной теоретической разработанностью проблемы.
Состояние разработки проблемы. В настоящее время отсутствуют работы, посвященные исследованию предмета частного права. Для установления предмета частного права в качестве исходных базовых категорий в диссертации применяются категории «частное право» и «предмет правового регулирования». Научные разработки категории «частное право» в отечественном правоведении принадлежат, главным образом, к дореволюционному периоду4 и первым годам советской власти. В последующий период в советской юриспруденции понятие «частное право» было предано забвению. В исследованиях проблемы зарубежными авторами пик активности приходится на конец XIX начало XX веков.
4 См., напр.: Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. СПб., 1911; Васьков-ский Е.В. Учебник гражданского права. СПб., Вып. 1.1894; Дювернуа H.JI. Чтения по гражданскому праву. Т. 1. СПб., 1902; Кавелин К.Д. Что есть гражданское право и где его пределы? Один из современных юридических вопросов. СПб. Тип. И. Лк. Наук. 12°,1864; Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Юрид. кн. маг. Н.К. Мартынова, 1894; Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. М., 1879; Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 1909; Он же. Теория права. Изд 2-е, 1910; Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права, - Пг„ 1917; Трубецкой E.H. Лекции по энциклопедии права. М., 1913; Он же. Энциклопедия права. СПб.: Изд. «Лань». 1999; Хвостов В.М. Система римского частного права: Учебник. М., 1996; Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907г.). Вступ. статья Е.А. Суханова. М.: «СПЛРК», 1995; Он же. Общая теория права: Учебное пособие (по изд. 1910-1912гг.). В 2-х томах. М., Изд. «Юридический колледж МГУ», 1995 и др.
Вопрос о «предмете правового регулирования» как общеправовой категории правоведением разработан недостаточно. Разработка данной категории составила точку приложения сил преимущественно отраслевых юридических дисциплин. Наиболее близкими к рассматриваемой проблематике являются разработки проблемы предмета правового регулирования в цивилистической науке. Поэтому исследование предмета частного права осуществляется с учетом разработок проблем предмета, прежде всего гражданского права5.
5 Проблема предмета правового регулирования в цивилистическом направлении получила отражение в работах: Агарков М.М. Предмет и система советского гражданского права // Сов. государство и право. 1940.№8-9; Он же. Основные принципы советского гражданского права // Там же. 1947.№11; Алексеев С.С. О предмете советского гражданского права и методе гражданско-правового регулирования // Там же. 1955.№2; Он же. Предмет советского социалистического гражданского права. Ученые труды. Серия Гражданское право. Свердловск, 1959. Т. 1; Амфитеатров Г.Н. К вопросу о понятии советского гражданского права: в порядке обсуждения // Сов. государство и право. 1940.№11; Аржанов М.А. О принципах построения системы советского социалистического права // Там же. 1939.№3; Он же. Предмет и метод правового регулирования в связи с вопросом о системе советского права // Там же. 1940.№8-9; Аскназий С.И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права. Автореф. дисс. .д-ра юрид. наук // Вестн. Ленингр. ун-та. 1947. №12: Бару М.И. Возмездность и безвозмездность в советском гражданском праве. Автореф. дисс. .д-ра юрид. наук. М., 1957; Братусь С.Н. О предмете советского гражданского права // Сов. государство и право. 1940.№1; Он же. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963; Венедиктов A.B. О системе Гражданского кодекса СССР // Сов. государство и право. 1954.№2; Генкин Д.М. Предмет советского гражданского права // Там же.1939.№4; Он же. Предмет советского гражданского права // Там же.1955.№1; Годес А.Б. Предмет и система советского гражданского права // Сов. юстиция. 1939.№1; Дозорцев A.B. О предмете советского гражданского права и системе Гражданского кодекса СССР: в порядке обсуждения // Сов. государство и право. 1954.№7; Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988; Красавчиков O.A. Предмет и состав науки советского гражданского права // Правоведение. 1957.№1; Кулагина Е.В., Кулагин М.И., Суханов Е.А. Основы гражданского законодательства и предмет гражданского права И Вестн. Моск. ун-та. 1981. №6; Макрецова A.A. Принципы гражданского права переходного периода. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1996; Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита). Автореф. дисс. .д-ра юрид. наук. М., 1997; Медведев Д.А. Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1990; Миколенко Я.Ф. О предмете и принципах социалистического гражданского права (в порядке обсуждения) // Проблемы социалистического права. 1938. №>5; Он же. О системе имущественных отношений и их правовом регулировании // Сов. государство и право. 1960.№3; Мревлишвили И.Г. Предмет и система советского социалистического гражданского права: в порядке обсуждения И Там же. 1954.№7; Новоселова Л.А. Проблемы фажданско-правового ре1улирования расчетных отношений. Автореф. дисс. .д-ра юрид. наук. М., 1997; Олейник О.М. Теоретические основы банковского права (гражданско-правовые и хозяйственно-правовые аспекты). Автореф. дисс. .д-ра юрид. наук. М. 1998: Рябов A.A. Проблемы общего понятия права собственности. Анторсф. дисс. .канд. юрид. наук. М. 1998: Саиникова Л.В. Проблемы правовою регулирования отношений найма труда (цивилистический аспект). Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Томск. 1996; Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих opiанизациях как составная часть предмета гражданского права. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М. 1999: Тархои
Таким образом, имеющиеся материалы подтверждают определенную степень ис-следованности категорий «предмет правового регулирования» и «частное право». Однако анализ научного материала свидетельствует об их раздельном исследовании и применении. В результате накопленные правоведением сведения по проблеме характеризуются определенной теоретической разобщенностью и даже изолированностью взглядов относительно «предмета правового регулирования» и «частного права». В большинстве случаев указанные разработки не отличаются ясно выраженной частноправовой проблематикой и представляют собой ее исследование в контексте общей проблемы дуализма права. Зачастую достижение научных результатов исследований частного права ограничивается их гражданско-правовой направленностью. При этом категории «частное право» и «гражданское право» в юридической литературе, с одной стороны, рознятся, а с другой - наблюдается их тесное единение.
Представляемая работа является попыткой комплексного исследования проблемы предмета частного права. Категории «предмет правового регулирования» и «частное право» впервые целенаправленно исследуются в их соединении, то есть предмет правового регулирования в работе рассматривается в применении к частному праву. В связи с выше отмеченным единением частного и гражданского права так же впервые целенаправленно предпринимается попытка разрешения вопроса о их соотношении.
Таким образом, объектом исследования являются частноправовые начала в регулировании общественных отношений. Предметом исследования является категория «предмет правового регулирования» в сочетании с категорией «частное право», то есть предмет частного права.
Имея в виду многоплановость исследуемой темы, автор не ставит целью рассмотреть все ее аспекты. Целью исследования является разработка предмета частного права применительно к систематике права, а также как одного из возможных подходов к определению понятия «частное право», что могло бы стать составной частью разработки теоретических основ решения более общей проблемы, проблемы формирования и реализации концепции частного права в России. В отечественной юриспруденции в советский период оказалась утраченной традиция рассматривать систему права, его отраслей и институтов с учетом дуализма. В результате в настоящее время при построении системы права, выделении ее таких структурных подразделений как норма права, институт права, отрасль права не всегда учитывается деле
В.А. Понятие гражданского права. Саратов. 1987; Тельгарин P.A. Свобода заключения договоров в сфере предпринимательства по гражданскому праву России. Авто-реф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1998; Толстой ¡O.K. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. 1998. № 2; Усольцева C.B. Результаты интеллектуальной деятельности как правовая категория. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. M., 1997; Халфина P.O. О предмете советского гражданского права / Сов. государство и право. !954.№> 8; Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод pciy-лирования общественных отношений. Свердловск. 1972 и др. ние права на частное и публичное. Отмечаемое деление нередко рассматривается как побочная характеристика права, вопреки той «макророли»6, которая за указанным делением усматривается.
Исходя из поставленной цели, в процессе исследования предполагается решение следующих задач:
-проведение историко-правового анализа опыта развития частного права в различных правовых системах;
-уточнение понятия предмета правового регулирования на основе установления его структуры;
-установление предмета частного права и исследование тенденций его развития в свете современного законодательства;
-исследование проявления частного права в системе правопонимания и в структуре правопорядка;
-определение пределов действия частного права в регулировании общественных отношений по предметному признаку;
-рассмотрение практики реализации частноправового начала в регулировании общественных отношений в России на современном этапе;
-исследование влияния основных направлений и тенденций развития частного права на состояние отечественного правопорядка и социально-экономическую жизнь.
Методологическую основу исследования составляет научная теория познания и историко-диалектический подход к процессу зарождения, развития и становления частноправового регулирования общественных отношений. В ходе исследования используются такие методы, как изучение и анализ теории и практики правового регулирования, научное моделирование на основе допущений, сравнение явлений и понятий, оценка результатов, системный анализ (системно-целевой через сопоставление цели с темой исследования; системно-структурный через соотнесение элементов в их иерархии и взаимосвязи; системно-функциональный через разделение процесса правового регулирования на линии и их соотнесение). В связи с тем, что в юридической литературе нередко оспаривается сам факт существования частного права, а также ставится под сомнение возможность его логического обоснования7 в процессе выяв
6 См.: Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. М., 1998. С. 250-255.
7 В ряде публикаций высказываются суждения о проблемности и неоднозначности ситуации, связанной с возрождением частного права в России на современном этапе. Об этом см., напр.: Андреев В.К. Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство И Государство и право. 1996. № 4. С. 112; Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. С.24 (автор -В.В. Долннская); Поленина C.B. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России. С. 8; Ровный В.В. Проблемы единства российскою частного права. С. 12-14; Тихомиров Ю.А. Публичное право: учебник. С. V. 20,24.: Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс и государство // Гражданский кодекс России. ления предмета частного права на одно из первых мест в методологии исследования выдвинулся метод историзма, требование обеспечения единства естественноисто-рического и формально-логического в частном праве.
В качестве источников исследования используются нормативные правовые акты, научная и учебная литература, материалы судебной практики, научных конференций, семинаров и коллоквиумов, юридических разработок и экспертных заключений Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации и Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Института государства и права РАН, статистические материалы центров изучения общественного мнения, разработки проблемы в зарубежных странах, опыт организации преподавания частного права в образовательных учреждениях и др.
Научно-теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов: М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, М.А. Аржанова, С.И. Аскна-зия, М.И. Бару, М.М. Богуславского, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, A.B. Бенедиктова, М.Ф. Владимирского-Буданова, О. Гирке, В.П. Грибанова, Р. Давида, Г.К. Дмитриевой, В.А. Дозорцева, JI. Дюги, Д.В. Дождева, Г. Елиннека, В.В. Залесского, Р.ф. Иеринга, О.С. Иоффе, К.Д. Кавелина, Ю.Х. Калмыкова, Г. Кельзена, Д.А. Керимова,
B. Кнаппа, Н.М. Коркунова, С.М. Корнеева, O.A. Красавчикова, М.И. Кулагина, В.В. Лазарева, В.И. Ленина, Л.А, Лунца, А.Л. Маковского, К. Маркса, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Д.И. Мейера, С.А. Муромцева, B.C. Нерсесянца, И.Б. Новицкого, Е.Б. Пашуканиса, И.С. Перетерского, Л.И. Петражицкого, В.В. Петрова, И.А. Покровского,
C.B. Полениной, В.Ф. Попондопуло, Г.Ф. Пухты, A.A. Реформатского, Ф.К.ф. Сави-ньи, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, П.И. Стучки, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Ю.А. Тихомирова, М.К. Треушникова, Ю.К. Толстого, В.А. Томсинова, А. Тона, Л. Фрид-мэна, P.O. Халфиной, В.М. Хвостова, Б.Б. Черепахина, Я. Шаппа, Г.Ф. Шершеневича, Ф. Энгельса, Л.С. Явича, В.Ф. Яковлева и других.
Научная новизна исследования. В отечественной юриспруденции внутрисистемная дифференциация и интеграция правового материала осуществляется по ставшим уже традиционными основным признакам - предмету и методу правового регулирования. Настоящая работа является первым исследованием возможности обособления частного права в системе правопонимания и структуре правопорядка по одному из названных признаков - предмету правового регулирования. Научная новизна исследования получила отражение в сформулированных автором положениях, выносимых на защиту. К ним относятся.
I. Предметом частного права являются частные общественные отношения. Частные отношения выдвигаются на роль предметного признака частного права объ
Проблемы. Теория. Практика: Сб. намят С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский; Исследовательский центр частного права. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. С. 58-66. ективно. Эта роль частных общественных отношений обусловливается объективным противоположением частной и общественной жизни. Частные отношения - это отношения суверенных участников социальных связей по поводу объектов, находящихся в их «власти» (собственности или иной форме присвоения). Частные отношения определяются характеристикой со стороны субъектов и объектов социальных связей, являющихся «материальной» основой частных отношений. Субъектами частных отношений являются частные лица, то есть некоторые физически и организационно обособившиеся от общества как целого отдельные его части, выступающие в качестве самостоятельных контрагентов социальных связей. Частные лица характеризуются: 1) политической и экономической обособленностью от общества: 2) частные лица являются носителями частного интереса; 3) положение частных лиц в общественных отношениях отличается частной инициативой; 4) участие частных лиц в общественных отношениях имеет частные цели; 5) частные лица обладают свободной волей.
Объект частных отношений есть средство самоопределения участников частных отношений как частных лиц. Объекты частных отношений 1) касаются ближайшей обстановки участников отношений; 2) находятся в сфере хозяйственного господства (распоряжения) участников отношений и свободного обращения между ними (то есть находятся в «состоянии присвоенности» частных лиц); 3) характеризуются определенностью, имеют пределы (обособленность объектов частных отношений); 4) имеют имущественно-стоимостное выражение и выступают в виде товара (товарность объектов частных отношений).
II. Частные общественные отношения, составляющие предмет частного права - это отношения определенного (частного) структурного типа. Структура предмета имеет существенное значение для его проявления. Противоположением частной и общественной жизни определяется инвариантность частных общественных отношений. Это свойство структуры частных общественных отношений является основанием для их типизации.
Структурным типом частного общественного отношения является некоторое множество структурных связей частного общественного отношения, необходимое и достаточное для его определения в качестве предметного основания интеграции и дифференциации частного права. Выделение частного структурного типа общественных отношений базируется на уточнении содержания предмета правового регулирования вообще. Частный структурный тип общественных отношений, являющихся предметом частного права, выделяется на основе: встречной направленности инициатив; совпадения интересов; равнозначности целей; компромисса воль; равноценности состояний присвоенности объектов (равенства форм собственности) отношений. Структурный тип частных отношений с внутренней стороны выражаем качесчвенную определенность общественных отношений, составляющих предмет частного права.
III. Частное право - это совокупность норм, устанавливающих частные отношения в обществе. Частное право представляет собой явление более высокого порядка интеграции по сравнению с отраслью права. Частное право есть вид права, противополагаемый публичному праву. Данное структурное образование выделяется на первичном уровне интеграции и дифференциации правового регулирования - в праве как системе - и представляется его подсистемой (отделом). Такое обособление норм частного права определяется их связью с предметной областью правового регулирования - общественными отношениями частного структурного типа (предметом частного права). Предмет частного права включает частные общественные отношения (отношения частного структурного типа) разноотраслевой правовой принадлежности.
IV. Предмет гражданского права включает, кроме имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений, частные организационные отношения в качестве его относительно самостоятельной составной части. При этом частные организационные отношения в предмете гражданского права подразделяются на два вида: 1) внутрифирменные (корпоративные) отношения; 2) отношения по установлению делового сотрудничества с контрагентами за пределами организации (внешние межсубъектные организационные отношения).
V. Развитие новых видов фактических общественных отношений и включение их в сферу правового регулирования вызвало видоизменения предмета гражданского права (расширение объема и содержательного наполнения) в направлении восстановления его частноправовой основы. «Частноправовые изменения» предмета гражданского права явились следствием снятия ранее существовавших количественных и качественных публичноправовых ограничений гражданского оборота, повлекших изменения с объектной и субъектной сторон общественных отношений. Важнейшей предпосылкой изменений в предмете гражданского права стало признание и конституционное закрепление в России права частной собственности. Предмет гражданского права в качестве составных частей включает: 1) вещные отношения; 2) обязательственные отношения; 3) организационные внутрифирменные (корпоративные) отношения; 4) организационные внешние (межсубъектные) отношения; 5) отношения по поводу исключительных прав («интеллектуальной собственности»); 6) отношения по поводу неотчуждаемых прав и свобод и других нематериальных благ.
Изменения предмета гражданского права в содержательном плане вызвали видоизменение самого гражданского права в сторону возрождения его «частноправовой сути» и тенденцию сближения на этой основе гражданского права с частным. Одним из проявлений указанного видоизменения явилось выделение в качестве относительно самостоятельной части предмета гражданского права, возрождающегося как частного права, специфической группы социальных связей - предпринимательских отношений.
VI. Частное и гражданское право - это две относительно самостоятельные формы проявления одной из составных частей (подсистем) права. Частное и гражданское право имеют как общее, так и различия.
Частное и гражданское право отличаются 1) по уровню типизации (обобщения) опосредуемой социальной связи, 2) по пространственным пределам проявления, 3) по соотношению правообразующих компонентов, 4) по проявлению признака историзма права, 5) по факторам типизации, 6) по акцентам в установлении юридической ответственности, 7) по соотношению с публичным правом. Основное отличие частного права относительно гражданского права сводится к различию форм их выражения, что обнаруживается в разной степени абстрагирования при построении юридических конструкций.
Базой единения частного и гражданского права является их общая основа - частная собственность. Абстрактные формулы частного права конструируются на основе частной собственности. Нормы гражданского права также создаются на основе частной собственности. Весь гражданский оборот строится исходя из состояния присво-енности имущества: частное право - абстрактные модели, а гражданское право, - воплощенные через принятие законодательства в нормах права реальные модели такого присвоения. Гражданские законы - это написанные на основе общих юридических законов (формул) частного права (безотносительно времени и места) законы конкретных государств, придающие легитимацию нормам частного права применительно к конкретным условиям. В результате нормы действующего права представляют в своем составе единство абстрактного (частноправового) и конкретного (гражданско-правового) элементов.
Частное право - это в своей сущности гражданское право, представленное в абстрактной форме, то есть гражданское право, выраженное в общих категориях (в категориях более высокого уровня абстрагирования) и нормах (нормах максимального обобщения). Гражданское право - это частное право, выраженное в конкретных категориях и нормах. Это две различные формы выражения (два среза) одного и того же права: 1) абстрактная - частное право (срез частного права) и 2) действующая (рабочая) - гражданское право (срез гражданского права), закрепляемые в соответствующих источниках права.
Апробация и внедрение результатов исследования. Обосновываемые в диссертации теоретические положения излагались автором в выступлениях на заседаниях секции гражданско-правовых дисциплин Методического центра профессионального образования и координации научных исследований МВД России 18-22 мая 1998г. в г. Белгороде; на межвузовской научной конференции ассоциации некоммерческих вузов 19 апреля 1999г. на тему «Актуальные проблемы науки сегодня» 15 !. Моекве; па юбилейной сессии Ученого совета Академии управления МВД России, посвященной 25-летию Академии 16 сентября 1999г. в г. Москве; на Всероссийской научно-практической конференции на тему «Состояние, проблемы применения и совершенствования законодательства о борьбе с организованной преступностью и коррупцией», состоявшейся 7-8 июня 2000г. в Московском институте МВД России.
Положения диссертационного исследования нашли отражение в публикациях: 1) Гражданское и семейное право. Примерная программа для образовательных учреждений МВД России по специальностям: 02.11.00 «Юриспруденция» (многоступенчатая подготовка специалиста - 1 ступень), 0203 Правоохранительная деятельность. М.: МЦ при ГУК МВД России. 1997. - 48 С.; 2) Гражданское и семейное право. Примерная программа для образовательных учреждений МВД России по специальностям: 02.11.00 «Юриспруденция» (многоступенчатая подготовка специалиста -1 ступень), 0203 Правоохранительная деятельность. М.: МЦ при ГУК МВД России. 1997. - 11С.; 3) Общественные и научные репутации в гражданском праве // «Актуальные проблемы науки сегодня». Сб. тезисов докладов межвузовской научной конференции. Изд. Института национальных проблем образования МО РФ, М., 1998. С. 40-50; 4) Частное право в контексте правовой реформы в России: проблемы становления // Академия управления: история, современность, перспективы. Материалы юбилейной сессии Ученого совета, посвященной 25-летию Академии управления МВД России. М., 2000. С. 184-191; 5) О проблеме соотношения в законодательстве и правоприменительной практике публично-правовых приоритетов в борьбе с организованной преступностью и частноправовых интересов граждан // Состояние, проблемы применения и совершенствования законодательства о борьбе с организованной преступностью и коррупцией. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, состоявшейся 7-8 июня 2000г. В Московском институте МВД России. Вып. 1. М. 2001. С. 350-356.
Подготовленные по теме диссертации материалы использовались автором при чтении лекций в Академии управления МВД России по курсам «Гражданское право», «Гражданский процесс»; на факультете информационной безопасности МИФИ по курсу «Актуальные вопросы частного права»; в Рязанском институте права и экономики МВД России, во Владимирском юридическом институте МВД России, Московском институте МВД России по курсам «Гражданское и семейное право», «Гражданский процесс», «Предпринимательское право».
Объем и структура работы. Работа включает введение, четыре главы, шесть параграфов и библиографию. Структуру работы обусловили особенности темы диссертации, цели и задачи исследования. Так, установление возможности отграничения частного права в систематике права по предметному признаку является конечной целью исследования. Этапами на пути к конечной пели исследования являются уточнения понятий «частное право» и «предмет правовою регулирования», применяемых в
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Предмет частного права»
1. Нормативные правовые акты625 и другие официальные документы.
2. Конституция РФ // Российская газета. 25 декабря 1993.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1709.
4. Водный кодекс Р Ф // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
5. Водный кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1972. № 27. Ст. 692.
6. Воздушный кодекс РФ // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.
7. Гражданский кодекс РСФСР // СУ РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904.
8. Гражданский кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.
9. Гражданский кодекс РФ. Часть первая // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
10. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
11. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
12. Жилищный кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета. 1983. № 26. Ст.883.
13. Земельный кодекс РСФСР // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 22. Ст.768.
14. Кодекс законов о труде РФ // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1971. №50. Ст. 1007.
15. Кодекс законов об административных правонарушениях РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1984. № 27. Ст. 910.
16. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22.10.1918 г.
17. Кодекс о браке и семье РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. №32. Ст. 1086.
18. Лесной кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 610.
19. Об авторском праве и смежных правах. Закон РФ // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1242.
20. Об акционерных обществах. ФЗ РФ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
21. О банках и банковской деятельности в РСФСР. Закон РСФСР // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 27. Ст. 357. (В ред. ФЗ РФ от 3.02. 1996г. № 17-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.).
22. Об изобретениях в СССР. Закон СССР // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 25. Ст. 703.
23. Об индивидуальной трудовой деятельности. Закон СССР // Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. № 47. Ст. 964.
24. Об информации, информатизации и защите информации. ФЗ РФ // СЗ РФ. 1995. №8. Ст. 609.
25. Об ипотеке (залоге недвижимости). ФЗ РФ // СЗ РФ. 1998. № 23. Ст. 3400.
26. В перечне приведены действующие и утратившие силу нормативные акты РФ, РСФСР и СССР, с указанием их первичных официальных источников.
27. Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР. Закон РСФСР // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 22. Ст. 260.
28. Об обществах с ограниченной ответственностью. ФЗ РФ // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
29. Об общих началах предпринимательства граждан в СССР. Закон СССРВедомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 16. Ст.442.
30. Об основах государственной службы РФ. ФЗ РФ // СЗ РФ. 1995. № 31. Ст. 2990.
31. Об основах муниципальной службы в РФ. ФЗ РФ // Российская газета. 16 января 1998.
32. Об основах федеральной жилищной политики // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 3. Ст. 99.
33. Об основных началах разгосударствления и приватизации предприятий. Закон СССР // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 32. Ст. 904.
34. Об усилении ответственности за спекуляцию, незаконную торговую деятельность и за злоупотребления в торговле. Закон СССР // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст. 953.
35. Об охране окружающей природной среды. Закон РСФСР // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 10. Ст. 457.
36. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации. ФЗ РФ // СЗ РФ. 1995. № 25. Ст. 2343.
37. О государственном регулировании агропромышленного производства. ФЗ РФ // СЗ РФ* 1997. № 29. Ст. 3507.
38. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд. ФЗ РФ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3303.
39. О занятости населения в РСФСР. Закон РСФСР // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 18. Ст. 565.
40. О защите прав потребителей. Закон СССР // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 24. Ст. 689.
41. О защите прав потребителей. Закон РФ // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 15. Ст. 766. (В ред. ФЗ РФ от 9.01.1996г. №2-ФЗ//СЗ РФ. 1996. №3. Ст. 140.).
42. О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Закон РСФСР // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховною Совета РСФСР. 1990. № 26. Ст.324. (Изменения // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 1. Ст. 5.).
43. О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами. ФЗ РФ // СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1798.
44. О недрах. Закон РФ // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 16. Ст. 834.
45. О несостоятельности (банкротстве). ФЗ РФ // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222.
46. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций. ФЗ РФ // СЗРФ. 1999. №9. Ст. 1097.
47. О несостоятельности (банкротстве) предприятий. Закон РФ // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 1. Ст. 6.
48. О переводном и простом векселе. ФЗ РФ // СЗ РФ. 1997. №11. Ст. 1238.
49. О плате за землю. Закон РСФСР // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1424.
50. О порядке разрешения индивидуальных трудовых споров. Закон СССР // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 21. Ст. 593.
51. О поставках продукции для федеральных государственных нужд. ФЗ РФ // СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3540.
52. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Закон РФ // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.
53. О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных. Закон РФ // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 43. Ст. 2325.
54. О правовой охране топологий интегральных микросхем. Закон РФ // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2328.
55. О предприятиях в СССР. Закон СССР // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 25. Ст. 460.
56. О предприятиях и предпринимательской деятельности. Закон РСФСР //Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 30. Ст. 418.
57. О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР. Закон РСФСР // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 27. Ст. 927.
58. О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ. ФЗ РФ // СЗ РФ. 1997. № 30. Сг. 3595
59. О приватизации жилищного фонда в РСФСР. Закон РСФСР // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959.
60. О производственных кооперативах. ФЗ РФ // Российская газета. 16 мая1996.
61. О промышленных образцах. Закон СССР // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 32. Ст. 908.
62. О рынке ценных бумаг. ФЗ РФ // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
63. О сельскохозяйственной кооперации. ФЗ РФ // Ведомости Федерального Собрания РФ. 1995. № 35. Ст. 1658.
64. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961.№ 50. Ст. 525.
65. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
66. Основы законодательства РФ о нотариате // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
67. О собственности в СССР. Закон СССР // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №11. Ст. 164.
68. О собственности в РСФСР. Закон РСФСР // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416.
69. О средствах массовой информации. Закон РФ // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 7. Ст. 300.
70. О статусе военнослужащих. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 6. Ст. 188.
71. О товариществах собственников жилья. ФЗ РФ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.2963.
72. О товарных знаках и знаках обслуживания. Закон СССР // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 30. Ст. 684.
73. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров. Закон РФ И Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2328.
74. О центральном банке РСФСР (Банке России). Закон РСФСР // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 27. Ст. 356. (В ред. ФЗ РФ от 26. 04. 1995г. № 65-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1593.).
75. Патентный закон РФ // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.
76. Семейный кодекс РФ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
77. Уголовный кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.
78. Уголовный кодекс РФ // Российская газета. 18,19,20,25 июня 1996.
79. Транспортный устав железных дорог РФ. ФЗ РФ // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст.218.
80. О доверительной собственности (трасте). Указ Президента РФ от 24.12.1993г. № 2296 //САПиП РФ. 1994. № 1. Ст. 6.
81. О мерах по повышению эффективности работы, связанной с формированием Свода законов Российской Федерации. Указ Президента РФ от 14.02.1998г. № 170 // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 829.
82. О подготовке к изданию Свода законов Российской Федерации. Указ Президента РФ от 6.02.95 г. № 94 И СЗ РФ. 1995. № 7. Ст. 509.
83. О программе «Становление и развитие частного права в России». Указ Президента РФ от 7.07.1994г. № 1473 // СЗ РФ. 1994. № И. Ст. 1191.
84. О разработке концепции правовой реформы в Российской Федерации. Указ Президента РФ от 6.07.1995 г. № 673 // СЗ РФ. 1995. № 28. Ст. 2642.
85. О создании Исследовательского центра частного права при Президенте России. Распоряжение Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 133-рп.
86. Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР. Декларация третьей сессии ВЦИКIX созыва от 22.05.1922 // СУ РСФСР. 1922. №36. Ст.423.
87. О ведении в действие Положения о переводном и простом векселе. Постановление ЦИК и СНК СССР от 7.08. 1937г. № 104/1341 // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1937. № 52. Ст. 221.
88. О гражданском браке, детях и о ведении книг актов гражданского состояния // СУ РСФСР. 1917. № 1. Ст. 160.
89. О расторжении брака // СУ РСФСР. 1917. №10. Ст. 152.
90. О поставках продукции производственно-технического назначения. Положение, утвержденное Постановлением СМ СССР от 25.07.1988. № 888 // СП СССР. 1988. № 24-25. Ст.70.
91. О поставках товаров народного потребления. Положение, утвержденное Постановлением СМ СССР от25.07.1988. № 888 //СП СССР. 1988. № 24-25. Ст.70.
92. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994г. // Бюллетень Верховного суда РФ. 1995. №3.
93. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г. // Права человека: Сборник международных документов. Составитель и автор вступ. статьи Л.Н. Шестаков. Изд. Моск. ун-та, 1986.
94. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16.12.1966 г. // Права человека: Сборник международных документов. Составитель и автор вступ. статьи JI.H. Шестаков. Изд. Моск. ун-та, 1986.
95. Международное частное право. Проект части III ГК РФ // Российская газета от 30.11.1996г. ( Приложение).
96. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.,1940.
97. Актуальные проблемы гражданского права // Сборник статей под редакцией проф. М.И. Брагинского. М., 1998.
98. Алексеев П.В., Панин A.B. Философия. Учебник. Изд. 2-е. М.: «Проспект», 1999.
99. Аметистов Э.М. Международная унификация трудового права // Труды ВНИИСЗ. М., 1989. Вып.44.
100. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. М.: Изд. «Юристъ», 1996.
101. Аскназий С.И. 1) Очерки хозяйственного права СССР. Л. 1926; 2) Гражданское право и регулируемое хозяйство. Л., 1927.
102. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М. Политиздат, 1980.
103. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах и определениях: Учебное пособие. М. 1998.
104. Барак А. Судейское усмотрение. Пер. с англ. Вступит, статья М.В. Баг-лая. М.: Изд. НОРМА, 1999.
105. Бару М.И. Понятие и содержание возмездное™ и безвозмездности в советском гражданском праве И Ученые записки Харьковского юридического института, вып. 13, 1959;
106. Баскин Ю.Я. Очерки философии права. Учебное пособие. Научн. ред. Г-Н. Черкасов Сыктывкар, 1996.
107. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. Вступ. статья Е.А. Борисовой. М.: Юрид. бюро «ГОРОДЕЦ», 1996.
108. Бердяев H.A. Философия свободы. Смысл творчества. М„ 1989.
109. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. M., 1973.
110. Боботов C.B. Правосудие во Франции. М., 1994.
111. Боботов C.B., Жигачёв И.Ю. Введение в правовую систему США.- М., Изд. НОРМА, 1997.
112. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 1988.
113. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. второе переработанное и дополн. М., Научное изд. «Большая Российская энциклопедия», Санкт Петербург, «Норинт», 1999.
114. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 2-е, испр. М.:1999.
115. Брун М.И. Введение в международное частное право. СПб., 1915.
116. Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданское право Японии. Книга I. М.,1983.
117. Василев Л. Гражданское право Народной Республики Болгарии. Общая часть. Изд. 3-е. Госюриздат, 1958.
118. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. СПб., Вып. 1.1894.
119. Веденов A.B. Воспитание воли в процессе учебной деятельности. М„ Изд. АПН РСФСР, 1957.
120. Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность. М.-Л., 1948.
121. Вердников В.Г., Кабалкин А.Ю. Правовые формы товарно-денежных отношений. М., 1970.
122. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.
123. Витрянский В.ВМ Герасименко С.А. Налоговые органы, налогоплательщик и гражданский кодекс: Арбитражно-судебная практика. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1995.
124. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов -на -Дону, «Феникс», 1995.
125. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. М.: изд. МГУ, изд. группа ИНФРА-М-НО, 1997.
126. Волков С.И., Восканян P.C. Товарные знаки в условиях рыночной экономики. М., 1991.
127. Вольф В.Ю. 1) Основы учения о товарищества и акционерных обществах. М., 1927; 2) Основы хозяйственного права. М., 1928.
128. Вольф М. Международное частное право / Пер. с англ. М., 1948.
129. Вольфсон Ф.И. Хозяйственное право. М., 1922.
130. Выготский Л.С. Проблема воли и ее развитие в детском возрасте. Собр. соч. Т.2. М., Педагогика, 1982.
131. Вышинский А .Я. Вопросы теории государства и права. М., 1949.
132. Галиновская Е.А., Минина Е.Л. Концепция развития аграрного законодательства // Концепции развития российского законодательства. (Изд. третье, перераб. и дополн.). М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. 1998.
133. Галкина H.A. Тенденции к интеграции правовых концепций в юрипру-денции США // Сб. Теория права: новые идеи. Ред. коллегия: Лившиц Р.З., Малеин Н.С., Славин М.М. Вып. 1. Институт гос. и права АН СССР, 1991.
134. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. СПб., 1911.
135. Гегель Г. 1) Работы разных лет. Т. 2. М., 1973; 2) Философия права. М., 1990. 3) Сочинения. М„ 1974. Т.1.
136. Германское право. В 2-х частях. Гражданское уложение. Пер. с нем. Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.
137. Глазырин В.В. Труд иностранцев в России. М., 1997.
138. Гоббс Т. Избранные произведения. T.l. M., 1956.
139. Гойхбарг А.Г. 1) Основы частного имущественного права. М., 1924; 2) Хозяйственное право РСФСР. М.-Пг. Т. 1. 1923.
140. Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. М., 1940.
141. Грабарь В.Э. Римское право в истории международно-правовых учений. Юрьев, 1901.
142. Гражданский кодекс Квебека: Пер. с фр. и англ. Научн. ред. и авт. пре-дисл. О.М. Козырь, A.A. Маковская: Авт. введ. Дж. Е.К. Брайерли. М.: Статут / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. 1999.
143. Гражданское законодательство КНР: Пер. с кит. / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития. 1997.
144. Гражданское право: В 2 т. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: Т. I. 1998; T. И. Полут. 2. 2000.
145. Гражданское право России. Курс лекций. 4.1. Под. ред. О.Н. Садикова. М., 1996.
146. Гражданское право. Учебник для юр. вузов. Под ред. M. М. Агаркова и Д.М. Генкина. Т. 1. Юриздат, 1944.
147. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание второе, переработанное и дополненное. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «Проспект», 1997.
148. Гражданское право. Часть первая. Учебник. Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: «Юрист», 1997.
149. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. / Под общей ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М.:1998.
150. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1949.
151. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Отв. ред. Е.А. Васильев М., «Международные отношения», 1993.
152. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский; Исследовательский центр частного права. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.
153. Гражданское право. Словарь-справочник. Под общей ред. М.Ю. Тихомирова М., «Юринформцентр», 1996.
154. Грачева Е.Ю, Соколова Э.Д. Финансовое право: Вопросы ответы. М.: Новый Юрист, 1998.
155. Гримм Д.Д. Курс римского права. СПб. 1904, вып. 1.
156. Гуревич K.M. Воспитание воли в процессе производственного обучения. М., Высшая школа, 1966.
157. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Пер с фр. В.А. Туманова: М., изд. «Международные отношения», 1997.
158. Джунусов М., Мансуров Т. Лики суверенитета. Суверенитет в призме социальной истории. М. 1994.
159. Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное право. М., 1900.
160. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского. M., 1984.
161. Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж: Учебно-практическое пособие. М., 1997.
162. Довгерт A.C. Правовое регулирование международных трудовых отношений. Киев, 1992.
163. Долинская В.В. Акционерное право. М., Юридическая литература, 1997.
164. Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории). Саратов, 1980.
165. Дювернуа H.JI. Чтения по гражданскому праву. Т. 1. СПб., 1902.
166. Дюги Л. Социальное право. Индивидуальное право. Преобразование государства. СПб., 1909.
167. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. и послесловие А.Б. Гофмана. М.: Наука, 1990. С. 575.
168. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. JI., 1988.
169. Единообразный торговый кодекс США. Пер. с англ. Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития , 1996.
170. Елиннек Г. Общее учение о государстве. Русск. пер. 1908.
171. Елистратов А.И. Очерк административного права. М., 1927.
172. Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 1999.
173. Загоровский И.А. Курс семейного права. Одесса, 1902.
174. Зайцева В.В. Общая характеристика источников гражданского и торгового права капиталистических государств. М., 1973.
175. Иванов В.Г. Основные положения теории интереса в свете проблемы отношений человека. Ученые записки ЛГУ. Психология и педагогика. Л. 1956. № 214.
176. Иванов Н.П. Основания частной международной юрисдикции // Ученые записки Казанского университета. Казань, 1865.
177. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. М.: Изд. Моск. ун-та, 1992.
178. Иеринг Р. Цель в праве. СПб., 1881.
179. Инако Ц. Современное право Японии. М., «Прогресс», 1981.
180. Исаев И.А. История государства и права России: Учебное пособие. М.: Юрист, 1993.
181. Исследования по общей теории систем. М., 1969.
182. История отечественного государства и права. Учебник в 2-х частях. Под ред. О.И. Чистякова. М.:,1996.
183. История государства и права зарубежных стран. Часть I. / Под ред. H.A. Крашенинниковой и O.A. Жидкова. М., 1996.
184. Иоффе О.С., Красавчиков O.A. О критике науки и научности критики // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М.: «Статут», 2000.
185. Кавелин К.Д. Что есть гражданское право и где его пределы. Один из современных юридических вопросов. СПб. Тип. И. Ак. Наук. 12°, 1864.
186. Казанский П.Е. Международное право. Учебник. Одесса, 1904.
187. Каминка А.И. 1) Акционерные компании. Юридическое исследование. СПб., 1902. Т. 1; 2) Очерки торгового права. СПб., 1912.
188. Кант И. Соч. в шести томах. М., 1965. Т.4. 4.2.
189. Карташов В.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. М.,1995.
190. Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). Учебник для вузов. М.:, 1999.
191. Кашанина Т.В. Сударькова Е.А. Акционерное право. М., Инфра-норма,1997.
192. Керимов Д.А. Философские проблемы права. «Мысль», 1972.
193. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958.
194. Киселев И.Я. Международный труд: Практическое пособие. М., 1997.
195. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение. М., 1978.
196. Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. Предисловие Е.А. Суханова. М.: Изд. БЕК, 1994.
197. Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм: Пер. с нем. М.: Республика, 1998. - (философия на пороге нового тысячелетия).
198. Комментарий к семейному кодексу Российской Федерации. М.:, 1996.
199. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Е.А. Суханов, К.Б. Ярошенко. М., 1996.
200. Коммерческое право: Программа курса для юрид. вузов / Под ред. Б.И. Пугинского, Т.Э. Сидоровой. М., 1993.
201. Коммерческое право: Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб., Изд. С.- Петербургского ун-та, 1998.
202. Концепции развития российского законодательства. (Изд. третье, пе-рераб. и дополн.). М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. 1998.
203. Корецкий В.М. Очерки англо-американской доктрины и практики международного частного права. М., 1948.
204. Коркунов Н.М. 1) Лекции по общей теории права. СПб,: Юрид. кн. маг. Н.К. Мартынова, 1894; 2) История философии права. СПб., 1908.
205. Корнеев С.М., Крашенинников П.В. Приватизация жилищного фонда. Законодательство и практика. М., 1996.
206. Красавчиков O.K. 1) Советская наука гражданского права. Свердловск, 1961; 2) Структура предмета советского гражданско-правового регулирования социалистических общественных отношений / Сборник ученых трудов СЮИ. Вып. 13, Свердловск. 1970.
207. Красавчикова Л.О. 1) Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994; 2) Личная жизнь граждан под охраной закона. М„ 1983.
208. Крашенинникова H.A. Индусское право. М., 1982
209. Крылов A.A. Социально-экономические основы деятельности ОВД в условиях рыночных отношений. М., Академия МВД России. 1994.
210. Крылов С.Б. Международное частное право. Учебник. М., 1930.
211. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. Учебник для ВУЗов.-М.: Изд. «Юристь», 1995
212. Кулагин М.И 1) Предпринимательство и право: опыт Запада. М., изд. «Дело», 1992; 2) Избранные труды. М., изд. «Статут», 1997.
213. Курс советского хозяйственного права. Под ред. Е.Б. Пашуканиса и Л.Я. Гинцбурга в 2-х т. М., 1935.
214. Лаптев B.B. 1) Предпринимательское право. М., 1997; 2) Акционерное право. М.: Юридическая фирма «Контракт»; ИНФРА-М, 1999; 3) Предмет и система хозяйственного права. М., 1969.
215. Лебедев С.Н. Международный торговый арбитраж. М., 1965.
216. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., Политиздат, 1982.237. Логика. М., 1956.
217. Локк Дж. Избр. произв. М., 1960. Т.2.
218. Лукашук И.И. 1) Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. М., 1996; 2) Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997.
219. Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М„ 1984.
220. Магазинер Я.М. Советское хозяйственное право. Л., 1928.
221. Мазуренко Ю.П. Система права переходного периода. М., 1925.
222. Макаров А.Н. 1) Основные начала международного частного права. М., 1924; 2) Правовое положение иностранцев в СССР. М., 1925.
223. Маковский А.Л. Проблемы природы международного частного права в советской науке // Труды ВНИИСЗ. М.,1984. Вып.29.
224. Маковский А.Л., Хохлов С.А. Введение в Гражданский кодекс // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Вступ. статья А.Л. Маковского и С.А. Хохлова. М.: ДЕ-ЮРЕ, 1994.
225. Малько A.B. Законный интерес как правовая категория /7 Вопросы теории государства и права. Саратов. 1986.
226. Мамутов B.K. О цивилистическом подходе к решению проблем правового регулирования хозяйственной деятельности. Донецк, 1977.
227. Мананкова Р.П. Правовые проблемы членства в семье. Томск, 1985.
228. Марков Ю.Г. Функциональный подход в современном научном познании. М., 1982.
229. Маркс К., Энгельс Ф. 1) Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.4. С. 419-459; 2) Немецкая идеология. М.: Политиздат, 1988.
230. Марксистско-ленинская общая теория государства и права: В 4 томах. Т. 1.М., 1971.
231. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право: Курс лекций: В 2 т. М., БЕК,1994.
232. Мартене Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. СПб., 1896. Т.Н.
233. Мартыневич И.Д. Псковская Судная грамота: Историко-юридическое исследование. М.: Изд. Моск. ун-та. 1951.
234. Масляев А.И., Масляев И.А. Договор о совместной деятельности в советском гражданском праве. М., 1988.
235. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1978.
236. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. -М.: Юристь, 1999.
237. Медведев С.Н. Основные черты римского частного права. Учебное пособие. М., 1978.
238. Международное частное право. Под ред. Г.К. Дмитриевой М., изд. «Юрист», 1993.
239. Международное частное право: современные проблемы. Отв. ред. М.М. Богуславский, М., изд. «ТЕИС», 1994.
240. Международное частное право. Учебное пособие / Под ред. Г.К. Дмитриевой (авторы Г.К. Дмитриева, A.C. Довгерт, В.П. Панов, H.A. Шебанова и др.) М„ 1993.
241. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х частях. По изд. 1902. М.: Изд. «Статут», 1997.
242. Мордовец A.C. Социально-юридический механизм обеспечения права человека и гражданина. Саратов, 1996.
243. Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право: Учебное пособие. -М.: Новый Юрист, 1999.
244. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. М., 1879.
245. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: 1998.
246. Нерсесянц B.C. 1) Философия права. Учебник для ВУЗов, -М., изд группа ИНФР-М-НОРМА, 1997; 2) Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. Для юридических вузов и факультетов. М.:1998.
247. Нечаева A.M. 1) Семья и закон. М., 1980; 2) Семейное право: Курс лекций.М., 1998.
248. Никифоров Б.С. Объект преступлений. М. 1960.
249. Новгородцев П.И. 1) Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве: два типических построения в области философии и права. Санкт-Петербург, изд. «Лань», 1998; 2) Историческая школа юристов. Санкт-Петербург, изд. «Лань», 1999.
250. Новейший философский словарь / Сост. A.A. Грицанов. Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998.
251. Новикова Е.В. Частное право и экологическое законодательство: влияние и соотношение / Отв. ред. М.М. Бринчук. М.: Юристь, 1999.
252. Новицкий И.Б. Римское право. Отв. ред. Е.А. Суханов Изд. 6-е, -М.Д995.
253. Нольде А. Очерк международного частного права / Лист Ф. Международное право. СПб., 1909.
254. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. М. 1998.
255. Общая теория прав человека. Рук. авт. кол. Е.А. Лукашева М.: Изд. НОРМА, 1996.
256. Общие сведения об административном праве Франции. М., 1993.
257. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (очерки теории, философии и психологии права). Душанбе, 1983.
258. Орлов А.Г. Политические системы стран Латинской Америки. М.,1982.
259. Орлова Н.В. Брак и семья в международном частном праве. М., 1996.
260. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. Рук. авт. колл. -В.В. Залесский. -М.: Изд. НОРМА, 1999.
261. О соблюдении прав человека и гражданина в Российской Федерации в 1994-1995 годах. Доклад Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации. М., 1996.
262. Палиенко Н.И. Нормативный характер права и его отличительные признаки. К вопросу о позитивизме в праве. Ярославль. 1902.
263. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана.-М.: Зерцало, 1997.
264. Парламентское право России: Учебное пособие / Под ред. И.М. Степанова, Т.Я. Хабриевой. М.: Юристь. 1999.
265. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева. По ред. М.С. Ковалевой. М.: 1998.
266. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР: правовые аспекты взаимоотношений. М., 1974.
267. Пашуканис Е.Б. 1) Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980; 2) Общая теория права и марксизм. М., 1927.
268. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ: Учеб. Пособие для вузов. М.: Высш. шк„ 1989.
269. Перетерский И.С. Очерки международного частного права РСФСР. М.1925.
270. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М., 1959.
271. Петражицкий Л.И. 1) Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб, 1909; 2) Теория права, изд 2-е, 1910.
272. Петров В.В. Экологическое право России. Учебник для вузов. М.: Изд. БЕК, 1995.
273. Петровский A.B. Личность. Деятельность. Коллектив. М., Политиздат,1982.
274. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М.:1998.
275. Плиев Э.Г. Правовые проблемы предпринимательства в России. Цивили-стический аспект. М.: 1999.
276. Плотинский Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. Учебное пособие для высших учебных заведений. М.: Издательская корпорация «Логос», 1998.
277. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Изд.2-е. Ч. I. Ч.Ш. Договоры и обязательства. СПб., 1890.
278. Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб., 1994.
279. Права человека и деятельность органов внутренних дел. Авт. A.C. Мордовец, A.A. Магомедов, Л.В. Силантьева, A.A. Чинчиков, Саратов, 1994.
280. Право и защита семьи государством. М., 1987.
281. Правотворчество в СССР. М., 1974.
282. Предпринимательское право: Курс лекций / Под. ред. Н.И. Клейн. М.,1993.
283. Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М.: Городец,2000.
284. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие. Под ред. М.Н. Марченко. М.: «ПРОСПЕКТ», 1999.
285. Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление / B.C. Нерсесянц (отв. ред.), В.Г. Графский, Л.С. Мамут. М., 1996.
286. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы ответы. М.: Новый Юрист. 1999.
287. Путинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М. 1991.
288. Пухта Г. Курс римского гражданского права. М., 1874.
289. Пятигорский A.M. Реакция философии на тоталитаризм, / Избранные труды. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.
290. Раапе JI. Международное частное право / Пер. с нем. М., 1960.
291. Развитие и кодификация советского законодательства. М., 1968.
292. Раевич С. Гражданские кодексы РСФСР и других союзных республик / Большая советская энциклопедия. Т. 18, 1-ое изд. М., 1930.
293. Развитие советского гражданского права на современном этапе. М., 1986.
294. Рамзайцев Д.Ф. Договор купли-продажи во внешней торговле СССР. М.,1961.
295. Рейснер М.А. Право, наше право, чужое право, общее право. М., 1925.
296. Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989.
297. Реформатский A.A. Введение в языковедение. / Под ред. В.А. Виноградова. -М: 1999.
298. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник М., «Юридическая литература», 1993
299. Решетникова И.В., Яркое В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.: Изд. НОРМА, 1999.
300. Римское частное право: учебник. Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского М., изд. «Юрист», 1994.
301. Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск: Изд. Иркут. ун-та, 1999.
302. Российское гуманитарное право: Учебное пособие для вузов / Под ред. Ю.А. Тихомирова (отв. ред), Н.И. Архиповой, Н.И. Косяковой. М.: «Изд. ПРИОР», 1998.
303. Рубанов A.A. 1) Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности / Развитие советского гражданского права на современном этапе. М., 1986; 2) Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1984.
304. Руссо Ж. Ж. Трактаты. М., 1969.
305. Рясенцев В.А. Семейное право. М., 1971.
306. Саватье Р. Теория обязательств: юридический и экономический очерк / Пер. с франц. и вступит, статья P.O. Халфиной. М., 1972.
307. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ. М., 1974.
308. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М„ 1993.
309. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием. В 3-х т. Т.1 / Под. ред. A.B. Брызгалина. М.: «Аналитика-Пресс». 1998.
310. Свядосц Ю.И. Правовая охрана товарных знаков в капиталистических странах. М., 1969.
311. Семейный кодекс с кратким комментарием / Авторы комментария: М.Г. Масевич, И.М. Кузнецова, Н.И. Марышева. М.,1996.
312. Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов. 1994.
313. Скворцов О.Ю. Защита собственности и судебно-арбитражная практика. М., 1997.
314. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. Учеб. практ. по-соб. -М: Дело, 1999.
315. Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.: Под ред. А.П. Евгеньевой. 3-е изд., Т. 2. К-О, 1986.
316. Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет: A.M. Прохоров (пред.), М.С. Гиляров, Е.М. Жуков и др. М.: «Советская энциклопедия», 1980. С. 1600.
317. Советское гражданское право : Учебник. В 2-х т. Под. ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. Т.1. М., 1979.
318. Советское гражданское право. Учебник / Под. ред. O.A. Красавчикова. 1968. Т.1.
319. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х частях. Под. ред. В.А. Ря-сенцева. Ч.1.М., 1986.
320. Советское гражданское право. Отв. ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой, Б.Б. Черепахин. ЛГУ, 1971.
321. Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева. М., 1982.
322. Соловьев B.C. Оправдание добра. Изд. 2-е, М.,1899.
323. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. М.: Гардарика, 1999.
324. Старилов Ю.Н. Служебное право. Учебник. М.: Изд. БЕК, 1996.
325. Структура правовой системы: государственное право и частное право. М.,1994.
326. Стучка П.И. 1) Классовое государство и гражданское право. М.,1924; 2) Курс советского гражданского права. М., 1928. Т. 1; 3) 13 лет борьбы за революционно марксистскую теорию права. М., 1931.
327. Супатаев И.А. Обычное право в странах Восточной Африки. М., 1982
328. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М., 1986.
329. Танчук А.И., Ефимочкин В.П., Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства. М„ 1970.
330. Тархов В.А. 1) Понятие гражданского права. Саратов, 1987; 2) Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. Чебоксары, 1997.
331. Теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996.
332. Теория государства и права. / Под ред. Н.М. Матузова и A.B. Малько. М.1997.
333. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М„ 1999.
334. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М.: Изд. Моск. ун-та. 1953.
335. Тихомиров Ю.А. 1) Курс сравнительного правоведения. М.: изд. НОРМА. 1996; 2) Публичное право. Учебник. - М.: изд. БЕК. 1995.
336. Толстой Ю.К. 1) К теории правоотношения. Л., 1959; 2) Кодификация гражданского законодательства в СССР (1961-1965 гг.). Л., 1970.
337. Третейский суд: законодательство, практика, комментарий / Сост. и автор комментариев Е.А. Виноградова. М., 1997.
338. Трубецкой E.H. 1) Лекции по энциклопедии права. М, 1913; 2) Энциклопедия права. СПб.: Изд. «Лань», 1999.
339. Тыцкая Г.И., Мамиофа И.Э., Мотылева В.Я. Правовая охрана товарных знаков, фирменных наименований, указаний и наименований мест происхождения товаров в капиталистических странах. М., 1985.
340. Удинцев В.А. История обособления торгового права. Киев, 1900.
341. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М., 1978.
342. Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Изд. «СПАРК», 1996.
343. Фейербах Л. Избранные философские произведения: В 2-х т. М., 1955.Т.1.
344. Философия: Часть вторая: Основные проблемы философии: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. проф. В.И. Кириллова. Изд. 2-е, - М.: Юристь, 1999.
345. Филиппов А.Г. Некоторые аспекты автономии воли в российском международном частном праве // Актуальные вопросы гражданского права. Сборник статей под редакцией проф. М.И. Брагинского. М., 1998.
346. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 4-е изд.-М.: Политиздат,1981.
347. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения / Всесоюзн. ин-т юрид. наук. М., 1951.
348. Фридмэн Л. Введение в американское право, М., изд. группа «Прогресс», «Универс», 1993.
349. Халфина P.O. 1) Общее учение о правоотношении. М., 1974; 2) Право и рынок/Теория права: новые идеи. Вып.1. ИГПАН СССР, М., 1991.
350. Харчев А.Г. 1) Брак и семья в СССР. М., 1964; 2) Социология воспитания. М„ 1990.
351. Хвостов В.М. Система римского частного права: Учебник. М. 1996.
352. Хозяйственное право. Пол ред. В.В. Лаптева. М., 1967.
353. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1995.
354. Хутыз М.Х. Римское частное право: Курс лекций. М., «Былина», 1994.
355. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. Пер. с нем. М.: Междунар. Отношения, 1998.
356. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. Иркутск, 1926.
357. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., изд. «Юрист», 1995.
358. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2-х томах. 3 изд. - М.: 1999.
359. Чешир Дж., Норт П. Международное частное право / Пер. с англ. М.,1982.
360. Чинакова Л.И. К вопросу об интересе как социологической категории // Вопросы научного коммунизма и философии / Материалы теоретической конференции. Красноярск. 1965.
361. Чистое учение о праве Ганса Кельзена // Сб. переводов. М„ 1988.
362. Чичерин Б.Н. 1) Мистицизм в науке. М., 1886; 2) Россия накануне двадцатого столетия. Берлин, 1901; 3) Наука и религия. Изд. 2-е, доп. М., 1901.
363. Чулюкин Л.Д. Природа и значение цели в советском праве. Казань, 1984.
364. Шапп Ян Основы гражданского права Германии. Учебник. Пер. с нем. -М.: Изд БЕК, 1996.
365. Швеков Г.В. Преемственность в праве. М.: Высш. шк. 1983.
366. Шебанов А.Ф. Форма советского права. М., 1968.
367. Шебанова H.A. Семейные отношения в международном частном праве. М.,1995.
368. Шейндлин Б.В. Сущность советского права. Л. 1959.
369. Шимин Н.Д. Семья как общественное явление. Воронеж, 1989.
370. Шретер В.Н. Советское хозяйственное право. М.-Л., 1928.
371. Щапов Я.Н. Византийское и южно-славянское правовое наследие на Руси в Х1-ХШ в.в. М„ 1978.
372. Энгельс Ф. 1) О происхождении семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 23-78; 2) О разложении феодализма и возникновении национальных государств // Там же. С. 406-416.
373. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. T.I. Полут. I. М.,1950.
374. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М., 1978.
375. Юридический энциклопедический словарь / Главный редактор А.Я. Сухарев М. Советская энциклопедия. 1984.
376. Юридический энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.Е. Крутских, 3-е изд. перераб. и доп. М.: ИНФРА - М. 2000.
377. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1999.
378. Юрченко А.К. Объект изобретательского права: в связи с общей проблемой объекта права. В сб. статей. Очерки по гражданскому праву / Отв. ред. О.С. Иоффе. Л., 1957.
379. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976.
380. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., 1990.Зарубежные издания.
381. Austin J. Lectures on Jurisprudence. 1885 (5 изд-е). Т. И.
382. Batiffol Н. Aspects philosophigues du driot international prive. Р.,1961.
383. Bogdan M. Comparative Law. Kluwer. 1994.
384. Burckhardt W. Die Organisation der Rechtsgemeinschaft. Zürich. 1944.
385. Brinz A. Lehrbuch der Pandekten. T.l. 1857.
386. Criminal Law for Police Officers. Fift Edition Neil C. Chamelin Florida Division of Motor Vehiles Kenneth R. Evans New Enqland School of Law. 1996.
387. Esser G. Einfurung in die Grundbegriffe des Rechtes und Staates. Vienna. 1949.
388. Goldschmidt. Reichwirtschaftsrecht. Berlin. 1923.
389. Girke O. Deutsches Privatrecht. Berlin. 1905.
390. Hederoann. 1) Werden und Wachsen des bürgerliches Rechts. 1913; 2) Grundzuge des Wirtschaftsrecht. Iena. 1923.
391. Holland. The Elements of Jurisprudence. Изд. 10-e. 1908.
392. International Encyclopedia of Comparative Law. Paris. 1971.
393. Jellinek G. Algemeine Statslehre. Berlin. 1921; System des subjectiven öffentlichen Rechts. 1919.
394. Jhering R. Geist des romischen Rechts. Leipzig. 1865; Der Zmeck im Recht.T.l.
395. Lehman Y. Die Schutzlosigkeit der immateriellen Lebensguter beim Schadenersatz. 1884.
396. Merkel.P. Juristische Enzyklopädie. 1900.
397. Puchta G.F. Gewohnheitsrecht. I. 1837.
398. Rumpf. Der Sinn des Wirschaftsrecht. Archiv für das civilrechtliche Praxis. Berlin. 1922.
399. Salleiles R. De la personalite juridigue. 1922.
400. Savigny F. K. System des houtingen ramischen Rechts. Berlin. 1840.
401. Schwaritz B. Administrative Law. Boston. 1976.
402. Stahl. Geschichte der Rechtsphilosophie. 1870.
403. Stammler R. 1) Die Lehre vom dem richtigen Rechte. 1892; 2) Wirtschaft und Recht. 1896.
404. Thon A. Rechtnorm und Subjectives Rechts. 1878.
405. Voirin P, Manuel de droit civil. P., 1958.
406. Warnkonig. Juristische Encyclopédie. 1853.
407. I. Материалы периодических изданий;,
408. Агарков М.М. 1) Предмет и система советского гражданского права // Сов. государство и право. 1940. № 8-9; 2) Основные принципы советского гражданского права // Там же. 1947. № 11; 3) Ценность частного права // Правоведение. 1992. № 1,2.
409. Александров Н.Г. Правовые и производственные отношения в социалистическом обществе // Вопросы философии. 1957. № 3.
410. Амфитеатров Г.Н. К вопросу о понятии советского гражданского права: в порядке обсуждения // Сов. государство и право. 1940. № 11.
411. Андреев В.К. Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство // Государство и право 1996. № 4.
412. Аржанов М.А. 1) О принципах построения системы советского социалистического права // Сов. государство и право. 1939. № 3; 2) Предмет и метод правового регулирования в связи с вопросом о системе советского права // Там же. 1940. № 89.
413. Аскназий С.И. Некоторые вопросы методологии советского гражданского права // Сов. государство и право. 1946. № 8-9.
414. Вельский К.С. О системе административного права // Государство и право. 1998. №3.
415. Берман Я.А. Марксизм и гражданский кодекс // Советское право. 1922. .№3.
416. Бибиков М.В. Категория «народ» и «гражданин» в оригинальных и переводных текстах Древней Руси // Древнее право. 1997. № 1(2).
417. Братусь С.Н. О предмете советского гражданского права // Сов. государство и право. 1940. № I;
418. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2.
419. Богданова H.A. Категория статуса в конституционном праве / Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1998. № 3.
420. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Ответственность государства за действия должностных лиц: публично-правовая или частноправовая? // Правоведение. 1993. № 1.
421. Бондаренко Л. Интерес как категория политической экономии // Экономические науки. 1970. № 8.
422. Быков А.Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития.// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1993. № 6.
423. Венедиктов A.B. О системе Гражданского кодекса СССР // Сов. государство и право. 1954. № 2.
424. Вышинский А.Я. XVIII съезд ВКП(б) и задачи науки социалистического права//Сов. государство и право. 1939. № 3.
425. Генкин Д.М. 1) Предмет советского гражданского права // Сов. государство и право. 1939. № 4; 2) Предмет советского гражданского права // Там же.1955.№ 1; 3) Предмет и система советского трудового права. Там же. 1940. № 2.
426. Гинцбург Л.Я. 1) К вопросу о хозяйственном праве // Сов. государство и право. 1956. № 10. 2) К вопросу о хозяйственном праве // Там же. 1956.№ 8.
427. Глянцев В. Собственность и судебная практика // Закон. 1993. № 2.
428. Годес А.Б. Предмет и система советского гражданского права // Сов. юстиция. 1939. № 1;
429. Голиченков А.К., Иконицкая И.А., Козырь О.М. Отклики на проект Земельного кодекса Российской Федерации // Государство и право. 1995. №11.
430. Грибанов В.П. 1) Интерес в гражданском праве // Сов. государство и право. 1967. № 1; 2) К вопросу о понятии права собственности // Вестн. Моск. ун-та. 1959. №3.
431. Гусеев Е.В. Производство по признанию и исполнению в СССР иностранных судебных решений (прцессуальные стадии) // Сов. государство и право. 1988. № 10.
432. Денисов А.И., Бернштейн Н.И. Основы гражданского законодательства и «хозяйственное право» // Сов. государство и право. 1959. № 5.
433. Дозорцев A.B. О предмете советского гражданского права и системе Гражданского кодекса СССР: в порядке обсуждения // Сов. государство и право. 1954. № 7.
434. Дозорцев В.А. Кодификация гражданского законодательства.// Дело и право. 1994. № 1.
435. Елистратов А.И. Должностное лицо и гражданин // Правоведение. 1994. №4.
436. Ефимочкин В.П. К вопросу о принципах построения системы права // Сов. государство и право. 1957. № 3.
437. Жариков Ю.Г. Разграничение сферы действия земельного и гражданского законодательства при регулировании земельных отношений // Государство и право. 1996. № 2.
438. Кабалкин А.Ю. Рецензия на учебник Гражданское право. Т. 1 Учебник. Изд. 2-е / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Изд-во БЕК, 1998 // Государство и право. 1999. №8. С. 118.
439. Казанцев Н.Д. К вопросу о предмете и системе науки колхозного права // Сов. государство и право. 1940. № 3.
440. Каськ П. Римское право и современная юриспруденция // Сов. государство и право. 1983. № 7.
441. Керимов Д.А. Категория цели в советском праве // Правоведение. 1964. №3.
442. Кечекьян С.Ф. О системе советского социалистического права // Сов. государство и право. 1946. № 2.
443. Кнапп В. По поводу дискуссии о системе права // Сов. государство и право. 1957. № 5.
444. Косарев А.И. Этапы рецепции римского права // Сов. государство и право. 1983. №7.
445. Корнеев С.М. Вопросы построения системы советского права // Правоведение. 1963. № 1.
446. Красавчиков O.A. 1) Предмет и состав науки советского гражданского права // Правоведение. 1957. № 1; 2) Гражданские организационно-правовые отношения // Сов. государство и право. 1966. № 10.
447. Кулагина Е.В., Кулагин М.И., Суханов Е.А. Основы гражданского законодательства и предмет гражданского права // Вестн. Моск. ун-та. 1981. № 6.
448. Лазарев В.В. Телеологическое толкование советского закона и правотворчество // Правоведение. 1988. № 2.
449. Лаптев B.B. 1) О советском хозяйственном праве // Сов. государство и право. 1959. № 4; 2) Хозяйственное право-право предпринимательской деятельности // Государство и право. 1993. № 1.
450. Лаптев В.В., Шахматов В.П. Цели правового регулирования в системе права // Правоведение. 1976. № 4.
451. Лебедев С.Н. О природе международного частного права // Сов. Ежегодник международного права. 1979.
452. Левин И.Д. Логика и право // Известия Академии наук СССР, отделение экономики и права, М., 1944. № 3.
453. Лунц Л.А., Флейшиц Е.А. Еще о предмете хозяйственного права // Правоведение. 1960. № 4.
454. Лысенко О.Л. Дискуссия о кодификации частного права в Германии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1996. № 2.
455. Маврин С.П., Хохлов Е.Б. О кодификации трудового законодательства России // Государство и право. 1996. № 6.
456. Мамутов B.K. 1) Кодификация хозяйственного законодательства Украины в новых экономических условиях // Государство и право. 1994. № 6; 2) Сближение современных систем правового регулирования хозяйственной деятельности. // Там же. 1996. № 8.
457. Матвеев Г.К. О концепции хозяйственного права // Правоведение. 1961.1.
458. Марченко М.Н. Отличительные особенности романо-германского права // Вестн. Моск. ун-та. Серия 31. Право. 2000. № 1.
459. Матузов Н.И. К вопросу о суверенитете личности // Правоведение. 1993.ЛЬ 4.
460. Мешера В.Ф. О делении советского права на отрасли // Сов. государство и право. 1957.№ 3.
461. Мревлишвили И.Г. Предмет и система советского социалистического гражданского права: в порядке обсуждения // Сов. государство и право. 1954. № 7.
462. Михайлов C.B. Интерес как общенаучная категория и ее отражение в науке гражданского права // Государство и право. 1999. № 7.
463. Нерсесянц B.C. Правопонимание римских юристов // Сов. государство и право. 1980. № 12.
464. О предмете гражданского права (К итогам дискуссии) II Сов. государство и право. 1955. № 5.
465. Панкратов П.А. Учредительный договор с участием иностранных юридических и физических лиц // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1992. № 3.
466. Перетерский И.С. Система международного частного права П Советское государство и право. 1946. № 8-9.
467. Петров В.В. Форма земельной собственности и предмет земельного права // Вест. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1992. № 5.
468. Петров Г.И. Предмет советского административного права // Сов. государство и право. 1940. X® 7.
469. Поленина C.B. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. № 9.
470. Полянский H.H. Вопросы систематики в уголовном процессе // Сов. государство и право. 1939. № 3.
471. Попондопуло В.Ф. 1) О частном и публичном праве // Правоведение. 1994. № 5,6; 2) Понятие коммерческого законодательства // Там же. 1993. № 1; У) Защита прав акционеров // Журнал международного частного права. 1999. № 3(25).
472. Райхер В.К. О системе права // Правоведение. 1975. № 3.
473. Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса Российской Федерации II Государство и право. 1996. № 4.
474. Ровинский Е.А. Предмет советского финансового права // Сов. государство и право. 1940. № 3.509.' Романец Ю.В. Договор простого товарищества и подобные ему договоры (вопросы теории и судебной практики) // Вестник ВАС РФ. 1999. № 12.
475. Савельев В.А. Некоторые вопросы соотношения права и нравственности (исторический аспект) // Сов. государство и право. 1984. № 12.
476. Садиков О.Н. Унификация как средство совершенствования гражданского законодательства // Правоведение. 1972. № 6.
477. Салогубова Е.В. Влияние римского права на российское гражданское процессуальное законодательство // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1997. № 2.
478. Свердлов Г.М. К истории гражданского и хозяйственного законодательства // Сов. государство и право. 1959. № 9.
479. Свердлык Г.А. Рецензия на учебник Гражданское право. Т. 1 Учебник. Изд. 2-е / Отв. ред. H.A. Суханов. М.: Изд. БЕК, 1998 // Государство и право. 1999. № 8.
480. Система советского права и перспективы ее развития // Сов. государство и право. 1982. №6,7,8.
481. Скитович В.В. Гражданское законодательство советского периода: опыт историко-правового анализа // Правоведение. 1993. № 4.
482. Солженицын А.И. Как нам обустроить Россию? Посильные соображения // Литературная газета. 18 сентября 1990.
483. Студеникин С. О предмете и системе советского административного права // Сов. государство и право. 1939. № 3.
484. Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. Влияние римского права на новый Гражданский кодекс Российской Федерации //Древнее право. 1999. № 1(4).
485. Тадевосян B.C. 1) Некоторые вопросы системы советского права // Сов. государство и право. 1956. № 8; 2) Сущность советского хозяйственного права и предстоящая кодификация гражданского законодательства СССР // Там же. 1959. № 6.
486. Терехин К.А. Рецензия на учебник Гражданское право. Часть первая. Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристь, 1997 // Государство и право. 1998. №4.
487. Тихомиров Ю.А. Международное и внутреннее право: динамика соотношения // Правоведение. 1995. № 3.
488. Толстой В. Понятие семьи в советском праве // Советская юстиция. 1969.19.
489. Толстой Ю.К. 1) Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. 1998. № 2; 2) К учению о праве собственности // Там же. 1992. № 1.
490. Томсинов В.А. О сущности явления, называемого рецепцией римского права // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1998. № 4,5.
491. Философия без оснований. Беседа М. Рыклина с Ричардом Рорти // Логос. 1996. № 8.
492. Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Сов. государство и право. 1991. № 5.
493. Халфина P.O. О предмете советского гражданского права // Сов. государство и право. 1954. № 8.
494. Чанкин В.В Торговое право: современные тенденции // Государство и право. 1993. №2.
495. Чхиквадзе В.М., Ямпольская Ц.А. О системе советского права // Сов. государство и право. 1967. № 9.
496. Энгель Е.А. Материалистическая теория права // Рабочий суд. 1924. № 3.
497. Яичков К.К. К учению о гражданском правоотношении И Вестн. Моск. унта. 1956. № 1.Зарубежные издания
498. Tony Weir. Cambridge. Die Sprachen des europaischen Rechts. // ZE u P -Zeitschrift fur Europäisches Prvatrecht. 1995. № 3.1.. Авторефераты диссертаций.
499. Аскназий С.И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права. Автореф. дисс. . .д-ра юрид. наук // Вестн. Ленингр. Ун-та, 1947. № 12.
500. Бару М.И. Возмездность и безвозмездность в советском гражданском праве. Автореф. дисс. .д-ра юрид. наук. М., 1957.
501. Белов В.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: вопросы теории. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1996.
502. Васильев О.Д. Проблемы разделения права на публичное и частное в русской позитивистской теории права в конце XIX начале XX вв. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Благовещенск. 1999.
503. Винокуров Л.Ф. Предмет хозяйственного права в правовой доктрине зарубежных европейских социалистических стран-членов СЭВ. Автореф. .дис. канд. юрид. наук. Киев. 1994.
504. Галузин А.Ф. Правонарушения в публичном и частном праве: общая характеристика. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1997.
505. Жариков Ю.Г. Теоретические проблемы сельскохозяйственного землепользования в СССР. Авторф. дис. . .д-ра юрид. наук. М., 1974.
506. Иванов A.A. Право собственности и товарно-денежные отношения. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Л., 1991.
507. Корчевская Л.И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1997,
508. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение: понятие, содержание, субъекты. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1996.
509. Макрецова A.A. Принципы гражданского права переходного периода. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1996.
510. Малеина М.Н. Личные неимущественные права (понятие, осуществление, защита). Автореф. дисс. .д-ра юрид. наук. М., 1997.
511. Малько A.B. Законные интересы советских граждан. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Саратов. 1985.
512. Медведев Д.А. Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Л., 1990.
513. Мешкова O.E. Трудовое право в системе отраслей российского права. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Омск. 1999.
514. Насырова Т.Я. Телеологическое толкование советского закона: понятие, содержание и роль в юридической практике. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1985.
515. Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений. Автореф. дисс. .д-ра юрид. наук. М., 1997.
516. Олейник О.М. Теоретические основы банковского права (гражданско-правовые и хозяйственно-правовые аспекты). Автореф. дисс. .д-ра юрид. наук. М. 1998.
517. Петухов Ю.Е. Соотношение публичного и частного обвинения в уголовном процессе. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1996.
518. Процевский Л.И. Трудовые отношения и метод их правового регулирования. Автореф. дисс. . .д-ра юрид. наук. Харьков. 1970.
519. Пушкин A.A. Правовые формы управления промышленностью в СССР. Автореф. дисс. .д-ра юрид. наук. Харьков. 1964.
520. Рябов A.A. Проблемы общего понятия права собственности. Автореф.дисс. .канд. юрид. наук. М., 1998.
521. Рудинский Ф.М. Теоретические проблемы личных конституционных прав и свобод граждан. Автореф. дисс. .д-ра юрид. наук. М., 1980.
522. Санникова JI.B. Проблемы правового регулирования отношений найма труда (цивилистический аспект). Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Томск. 1996.
523. Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях1.как составная часть предмета гражданского права. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук.М., 1999.
524. Тельгарин P.A. Свобода заключения договоров в сфере предпринимательства по гражданскому праву России. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1998.
525. Толстой Ю.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР1961-1965 гг.). Автореф. дис. .д-ра юрид. наук. JL, 1970.
526. Усольцева C.B. Результаты интеллектуальной деятельности как правовая категория. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1997.
527. Экимов А.И. Категория «цель» в советском праве. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Л., 1970.
528. Яковлев В.И. Регулятивные и охранительные правоотношения в сфере рынка ценных бумаг в России. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. M., 1999.V. Материалы научных конференций.
529. Предмет земельного права в условиях рынка. Материалы дискуссии на Ломоносовских чтениях // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1995. № 2.
530. Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики. Всероссийская научно-практическая конференция, 23-24 апреля 1998г., г. Екатеринбург.
531. Современные проблемы хозяйственного (предпринимательского) пра-^ ва. Материалы межвузовской научной конференции // Государство и право. 1996. №4.
