СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Винокурова, Людмила Федоровна, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗАК0- 14 НОДАТЕЛЬСТВА ЗАРУБЕЖНЫХ ЕВРОПЕЙСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН-ЧЛЕНОВ СЭВ
§ I. Конституционные положения и кодификацион- 14 ные законодательные акты
§ 2. Иные законы и подзаконные акты хозяйствен- 58 ного законодательства
Глава П. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 89 ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЗАРУБЕЖНЫХ ЕВРОПЕЙСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ-ЧЛЕНАХ СЭВ
§ I. Общая характеристика построения системы права и критерии автономии ее отраслей
§ 2. Специфика хозяйственных отношений как ос- 108 нование их автономного правового регулирования . •
§ 3. Концепции хозяйственного права /основные 155 положения/.
§ 4. Разграничение хозяйственного права и дру- 184 гих, смежных с ним отраслей права
Список основной использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Предмет хозяйственного права в правовой доктрине зарубежных европейских социалистических стран - членов СЭВ"
Актуальность теш исследования. Главной и постоянной заботой всех социалистических государств в деле повышения эффективности общественного производства остается дальнейшее совершенствование системы управления социалистической экономикой.
В современных условиях развития социалистической экономики для всех европейских стран социализма - членов СЭВ характерен поиск новых путей принятия наиболее эффективных решений в области народного хозяйства, создания соответствующего экономического механизма управления народным хозяйством, его надлежащего правового обеспечения.
Социалистические страны, как отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС, накопили многообразный положительный опыт организации производства, управления, решения народнохозяйственных проблем. В связи с этим в материалах съезда подчеркивается необходимость учиться ДРУГ У друга, внимательнее изучать и шире использовать опыт братских стран /9, с.7/.
Эта идея была поддержана на ХУ1 съезде Коммунистической партии Чехословакии Генеральным секретарем ЦК КПЧ Г.Гусаком и на X съезде СЕПГ Генеральным секретарем ЦК СЕПГ Э.Хонеккером. Как отмечал Э.Хонеккер: "Совместное обобщение лучшего опыта для социалистического и коммунистического строительства, сближение структур хозяйственных механизмов пошло бы на пользу всем братским странам" /27/. Г.Гусак, поддерживая предложение, выдвинутое на ХХУ1 съезде КПСС, подчеркнул, что необходимость международной социалистической экономической интеграции в полной мере подтверждает собственный опыт, неотложные потребности и задачи дальнейшего развития ЧССР /25/.
Необходимость использования опыта социалистических стран в деле повышения эффективности производства вновь была подчеркнута на июньском /1983 г./ Пленуме ЦК КПСС. Пленум обратил внимание на недостаточное изучение и использование экономических закономерностей социалистического общества, отметил, что это вынуждает действовать "так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок". На Пленуме было указано на необходимость внимательного изучения, оценки и обобщения имеющегося теперь опыта социалистического развития других стран /II, с.19/. В докладе К.У.Черненко отмечен целый ряд недостатков в деятельности советских ученых, в том числе и юристов, по исследованию проблем зрелого социализма. Одной из основных задач общественных наук в исследовании социальных явлений и актуальных экономических проблем К.У.Черненко назвал более глубокий анализ социально-политических процессов в странах социализма, путей всестороннего укрепления мирового социалистического содружества /17, с.33/.
Одной из важнейших закономерностей мировой системы социализма является постепенное сближение стран социалистического содружества в экономической, политической и духовной области, углубление, укрепление и совершенствование их всестороннего сотрудничества. "Хозяйственная, политическая и .пуховная жизнь человечества, - указывал В.И.Ленин, - все более интернационализируется уже при капитализме. Социализм целиком интернационализирует ее" /3, с.318/. Процесс сближения социалистических государств, укрепления их сплоченности продолжает усиливаться и в современных условиях.
В 1971 году была принята долговременная программа социалистической экономической интеграции, особая важность которой отмечалась на ХХУ съезде КПСС /8, с.9/. Правильность и своевременность выработанного курса на углубление сотрудничества и развитие социалистической экономической интеграции, необходимость и актуальность дальнейшего расширения масштабов и повышения эффективности эконоиического сотрудничества братских стран были единодушно подчеркнуты руководителями коммунистических и рабочих партий и главами правительств стран, принявших участие в Экономическом совещании стран-членов СЭВ на высшем уровне /23/.
Одним из основных путей и средств дальнейшего углубления и совершенствования экономического и научно-технического сотрудничества и развития социалистической экономической интеграции является совершенствование правовых основ этого сотрудничества. Основными задачами при этом являются развитие общего правового режима, обеспечивающее наиболее благоприятные правовые условия для его углубления и совершенствования, а также принятие социалистическими странами мер, направленных на сближение национальных правовых норм /24, с.9-10, НО, III/.
С образованием и развитием социалистических государств появились различные формы социалистического типа права. Значительное влияние на становление и развитие национальных правовых систем на протяжении всего времени оказывает советское право как первая в мире социалистическая правовая система. В то же время развитие социалистического типа права характеризуется взаимным влиянием правовых систем отдельных социалистических стран /290, с. 30/.
Социалистическое право возникло, развивается и должно развиваться на основе критической переработки и использования всего лучшего, передового, что имеется в правовом развитии прошлого и настоящего /см. /250, с.13/. Еще в 1922 году В.И.Ленин в письме Д.й.Курскому по поводу проекта граяуханского кодекса указывал на необходимость при подготовке нового гражданского кодекса "непременно взять" даже "все, что есть в литературе и опыте западноевропейских стран в защиту трудящихся." /6, с.412/.
Богатый опыт в области правового регулирования общественных отношений накопили социалистические страны. Поэтому в советской правовой литературе высказывается обоснованное мнение о том, что, рассматривая проблемы планирования законодательства в СССР, при подготовке проектов нормативных актов, следует проанализировать предшествующий опыт правового регулирования, опыт регулирования в братских странах, а также оценить все это на основе концептуальных положений, разработанных наукой /217, с.10/.
Активное участие СССР в социалистической экономической интеграции диктует необходимость изучения прежде всего норм права, регулирующих отношения, возникающие в процессе социалистического хозяйствования в зарубежных социалистических странах.
Опыт правового регулирования социалистического хозяйства этих стран имеет значительный теоретический и практический интерес, поскольку установление государством правовых норм, определяющих порядок социалистического хозяйствования, является важной формой государственного руководства народным хозяйством. Выполнение задач совершенствования руководства экономикой неразрывно связано с улучшением правового регулирования хозяйственных отношений. Хозяйственное законодательство, действующее в нашей стране, еще в 1975 г. было признано недостаточно эффективным /см./15/.
Дальнейшее совершенствование хозяйственного законодательства является одной из наиболее важных и актуальных проблем, стоящих перед советской юридической наукой.
Проблемы поиска наиболее эффективных правовых форм и методов руководства социалистическим хозяйством привлекают широкое внимание юристов, экономистов и хозяйственников не только в нашей стране, но и в братских социалистических странах.
В решении этих проблем в социалистических странах имеются специфические особенности, вызванные различным уровнем развития экономики, различными масштабами территории стран, различными историческими и национальными традициями, однако разрешаются они на основе единых принципов. При этом каждая страна использует не только свой собственный опыт, но и опыт братских стран. Одновременно, решая новые назревшие проблемы, она вносит свой творческий вклад в совместные достижения и общий накопленный опыт /210, с.5-6/.
Предмет и цель исследования. Для правового регулирования хозяйственных отношений характерна общность принципов, которая предопределяется единой социально-экономической сущностью социалистических стран. Однако свое выражение эти общие принципы находят в различных правовых формах. В связи с этим возникает необходимость в изучении и исследовании опыта правового регулирования хозяйственной деятельности братских социалистических стран.
Особый интерес представляет опыт правовой науки ГДР и ЧССР в решении проблемы кодификации хозяйственного законодательства, поскольку правовая регламентация хозяйственных отношений в этих странах по сравнению с другими странами осуществлена на принципиально иной теоретической правовой основе.
Совершенствование правового регулирования народного хозяйства тесно связано с теоретическими хозяйственно-правовыми исследованиями. Как в советской, так и в зарубежной правовой литературе длительное время ведутся дискуссии относительно отраслевой принадлежности правовых норм, регулирующих хозяйственные отношения. Отсутствие ясности в теории правового регулирования отношений социалистического хозяйства отрицательно сказывается на практике и прежде всего на совершенствовании хозяйственного законодательства.
Неизбежная правовая форма отношений хозяйственного руководства, - отмечается в советской юридической литературе, - создает многочисленные иллюзии, препятствующие пониманию их реального экономического содержания и объективной природы". В то же время выяснение места хозяйственного руководства в системе экономических отношений рассматривается советскими учеными как необходимая предпосылка дальнейшего совершенствования и повышения эффективности управления социалистической экономикой /см., напр., 145, с. 10/.
Цель исследования заключается в том, чтобы выявить то новое, что характерно для хозяйственно-правовой доктрины братских социалистических стран, обусловленное, однако, не их национальными особенностями, а той спецификой, в основе которой лежит социалистическая сущность правового регулирования этой сферы общественных отношений.
Эти обстоятельства предопределили необходимость обратиться к сравнительному исследованию сущности хозяйственно-правовых концепций европейских стран социализма - членов СЭВ.
Особый интерес в теории хозяйственного права представляет вопрос о его предмете. Исследование указанной проблемы имеет не только чисто теоретическое значение. Определение предмета хозяйственного права особенно важно с практической точки зрения для функционального оформления и утверждения хозяйственного права. Решающее значение этот вопрос имеет также для научно обоснованного построения законодательства, для юридической практики, и вместе с тем для рационального обучения, изучения, повышения квалификации, а также для юридико-пропагандистской деятельности в области хозяйственного права /339, , 65/. Эта проблема занимает центральное место в области хозяйственного права и имеет большое значение как для дальнейшего развития хозяйственно-правовой концепции, так и для совершенствования хозяйственного законодательства и применения его на практике.
В правовой литературе зарубежных социалистических стран предмет хозяйственного права исследован довольно основательно /см. /315, 319, 334, 335, 338, 344, 349, 364, 367, 376, 382, 387, 389/. В то же время в советской юридической литературе изучению и исследованию хозяйственно-правовой доктрины зарубежных стран социализма в целом и основных теоретических проблем хозяйственного права, а также действующего хозяйственного законодательства еще не уделялось должного внимания.
Хозяйственно-правовые концепции братских европейских социалистических стран в советской научной литературе затрагиваются лишь при исследовании теоретических проблем советского хозяйственного, гражданского и других отраслей советской системы права /см., напр., /186, с.170-175; 390; 173/. Вопросы, связанные как с общей характеристикой действующего в странах-членах СЭВ хозяйственного законодательства, так и с анализом хозяйственно-правовой доктрины этих стран, освещены пока еще недостаточно.
Исследование предмета хозяйственного права - сравнительно молодой правовой отрасли - тесно взаимосвязано со многими проблемами как общей теории государства и права, так и отдельных отраслевых наук. Являясь весьма важными и сложными, эти проблемы могут быть предметом самостоятельного глубокого исследования. Объем диссертационной работы не позволяет осуществить их всесторонний анализ, поэтому изучение и освещение некоторых теоретических вопросов мы ограничиваем определенными пределами. Это относится и к анализу действующего в социалистических странах хозяйственного законодательства, которое в каждой из этих стран представляет весьма значительный массив.
Определенные трудности в исследовании этих проблем были вызваны также недостаточной разработкой некоторых вопросов в правовой доктрине зарубежных европейских социалистических стран и неравноценными источниками информации.
Изучение правового регулирования хозяйственной деятельности в ПНР ограничено периодом регулярной информации.
В работе мало уделено внимания исследованию опыта социалистического хозяйствования Венгрии. Это объясняется тем, что в конце 70-х годов в экономической политике Венгрии произошли существенные организационные перемены. Это повлекло соответственно принятие целого ряда важных законодательных актов в области социалистического хозяйствования /см. об этом /359, 360/, а языковый барьер не позволил достаточно их изучить.
Таким образом, выбор темы исследования обусловлен ее актуальностью и в то же время недостаточной изученностью исследуемой проблемы.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые в юридической литературе: а/ вопрос о сущности хозяйственно-правовой концепции европейских стран-членов СЭВ и месте хозяйственного права в социалистической системе права подвергнуты комплексному монографическому исследованию; б/ изучен в комплексе опыт правового регулирования хозяйственных отношений в братских европейских социалистических странах, и прежде всего опыт правовой науки ГДР и ЧССР в решении проблемы кодификации хозяйственного законодательства; в/ осуществлен юридический анализ обоснования хозяйственного права как самостоятельной правовой отрасли в хозяйственно-правовой доктрине зарубежных социалистических стран. Рассмотрена проблема возможности регулирования хозяйственных отношений нормами различных отраслей права; г/ изучена сущность хозяйственных отношений как предмета хозяйственного права братских европейских социалистических государств, причем первостепенное значение уделено центральной проб
- II леме хозяйственного права - соотношению плана и договора; д/ исследованы теоретические концепции хозяйственного права, получившие наибольшее распространение в правовой науке стран-членов СЭВ; ж/ дается обширная научная информация о хозяйственно-правовых законодательных и литературных источниках зарубежных социалистических стран-членов СЭВ; е/ осуществлен юридический анализ обоснования учеными социалистических стран разграничения хозяйственного права с другими отраслями права.
Методологическая и теоретическая основа исследования. Общеметодологической базой диссертационного исследования является диалектический метод познания. Разработка проблемы осуществлена под углом зрения марксистско-ленинского учения о государстве и праве. В качестве частнонаучных в процессе исследования использовались системный, сравнительно-правовой, формально-логический, классификационный и другие методы.
Методологической основой настоящей работы являются труды К.Маркса, В.И.Ленина, материалы ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС, последующих Пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, а также документы коммунистических и рабочих партий стран-членов СЭВ. Содержащиеся в работе научные выводы сделаны на основе анализа конституционных положений братских европейских социалистических стран, действующего в этих странах хозяйственного законодательства и правовой литературы.
Источниковедческой базой исследования служат труды зарубежных и советских ученых в области общей теории государства и права /С.С.Алексеева, Л.Василева, Д.А.Керимова, В.Кнаппа, И.Сабо/, в области хозяйственного права /Б.Бергеану, С.Ванека, С.Влодыки, П.Гайна, Г.Зуха, Г.Л.Знаменского, В.В.Лаптева, В.К.Мамутова,
Е.Николчою, И.В.Павлова, Хр.Николова, Н.Петкова, Г.И.Петрова, В.Панцера, Г.Пфлике, И.Г.Побирченко, Я.Топинського, И.А.Танчука, Ю.К.Толстого, В.С.Тадевосяна, У.-И.Хойера, К.Чапека и др./, в области гралданского и административного права /С.Н.Братуся, Н.В.Бенедиктова, В.П.Грибанова, Ч.Големинова, С.М.Корнеева, О.Р.Красавчикова, А.А.Пушкина, Е.Старосьцяка, В.Д.Сорокина, Е.А.Суханова и др./.
На защиту выносятся следующие основные положения:
I/ выполнение задач совершенствования руководства экономикой неразрывно связано с преодолением традиционных представлений о возможности правового регулирования хозяйственных отношений нордами разных отраслей права; 2/ в условиях затянувшейся дискуссии о хозяйственном праве заслуживает особого внимания 20-летний опыт правового регулирования хозяйственных отношений в ГДР и ЧССР; 3/ кодификация хозяйственного законодательства ЧССР и ГДР представляет значительный интерес как реальный путь совершенствования социалистического хозяйственного законодательства; 4/ научные выводы о теоретической обоснованности зарубежной хозяйственно-правовой доктриной специфического характера хозяйственных отношений; 5/ определение понятия и содержательная характеристика предмета хозяйственного права в правовой доктрине европейских социалистических государств; б/ выводы о широком распространении концепции хозяйственного права в братских странах-членах СЭВ и об обоснованности учеными социалистических стран вццеления хозяйственного права в самостоятельную отрасль, назначение и сущность которой усматривается в том, чтобы урегулировать в единстве отношения, возникающие при осуществлении социалистическими организациями хозяйственной деятельности и руководстве ею; 7/ изучение и использование опыта стран социализма в сфере правового регулирования экономики будет способствовать совершенствованию действующих хозяйственно-правовых нор!, а также позволит взаимно обогатить советскую правовую систему новыми институтами и нормами.
Апробация и практическая значимость результатов исследования. Содержание диссертационного исследования отражено в опубликованных научных статьях и получило соответствующую практическую реализацию. Текст диссертации обсуждался на кафедре хозяйственного права юридического факультета Киевского ордена Ленина государственного университета им.Т.Г.Шевченко. Положения диссертации, отраженные в публикациях, используются в учебном процессе на юридическом факультете Киевского государственного университета им.Т.Г.Шевченко и в лекциях по основам хозяйственного права в Институте управления народным хозяйством. Результаты исследований использовались автором при чтении специальных лекций для студентов юридического факультета Киевского государственного университета. Отдельные положения диссертации докладывались на Всесоюзном научно-координационном совещании юристов "ХХУ1 съезд КПСС и задачи дальнейшего развития юридической науки".
Содержащиеся в настоящей работе выводы и впервые введенные в научный оборот законодательные и литературные источники могут способствовать дальнейшим научным разработкам теоретических проблем хозяйственного права.
Структура диссертации обусловлена целью исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих б параграфов и списка основной использованной литературы.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Предмет хозяйственного права в правовой доктрине зарубежных европейских социалистических стран - членов СЭВ»
1. Маркс К. Критические заметки к статье "Пруссака". Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. 2-е изд., т.1, с.430-448.
2. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г.Струве. Полн.собр.соч., т.1, с.347-534.
3. Ленин В.И. Тезисы по национальному вопросу. Полн.собр.соч., т.23, с.314-322.
4. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Полн.собр.соч., т.36, с.127-208
5. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде Советов народного хозяйства 26 мая 1918 г. Полн.собр.соч., т.36, с.377-386.
6. Ленин В.И. Письмо Д.И.Курскому с замечаниями на проект гражданского кодекса. Полн.собр.соч., т.44, с.411-412.
7. Ленин В.И. О задачах наркомюста в условиях новой экономической политики. Письмо Д.И.Курскому., Полн.собр.соч., т.44,с.396-400.х х х
8. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.
9. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 233 с.
10. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г.-М.: Политиздат, 1982. 30 с.
11. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.
12. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.
13. Вопросы свода законов СССР Постановление ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР от 23 марта 1978 г. - СП СССР, 1978,№9, ст.60.
14. О повышении роли Института экономики Академии наук СССР в разработке узловых вопросов экономической теории развитого социализма: Постановление ЦК КПСС от 23 февраля 1984 г. Правда, 1984, 24 февраля.
15. О мерах по дальнейшему совершенствованию хозяйственного законодательства: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР,от 25 июня 1975 г. СП СССР, 1975, № 16, ст.98
16. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССРот 12 июля 1979 г. СП СССР, 1979, № 18, ст.118.
17. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии: Доклад /на Пленуме ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 г./. В кн.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983,с.27-67.
18. Черненко К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 13 февраля 1984 г. -Правда, 1984, 14 февраля.
19. Черненко К.У. Речь перед избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы. Правда, Х984, 3 марта.
20. Черненко К.У. Речь на апрельском /1984 г./ Пленуме ЦК КПСС.-Правда, 1984, II апреля.х х
21. Закон о государственном арбитраже в СССР: Принят Верховным Советом СССР 29 ноября 1979 г. Ведомости Верховного Совета СССР, 1979, № 48, ст.845.
22. Заявление об основных направлениях дальнейшего развития и углубления экономического и научно-технического сотрудничества стран-членов СЭВ. Правда, 1984, 16 июня.
23. Комплексная программа дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и развития социалистической экономической интеграции стран-членов СЭВ. М.: Политиздат, 1971, 120 с.
24. Гусак Г. Отчетный доклад "О деятельности партии и развитии общества после ХУ съезда КПЧ и о дальнейших задачах партии" на ХУ1 съезде Коммунистической партии Чехословакии. Правда, 1981, 7 апреля.
25. Болгарская коммунистическая партия. Съезд 9-й. София,1966. -М.: Политиздат, 1967. 286 с.
26. Хонеккер Э. Отчетный доклад Центрального Комитета Социалистической единой партии Германии X съезду СЕПТ. Правда, 1981, 12 апреля.
27. Хонеккер Э. Тесное боевое сотрудничество, братское единство.-Коммунист, 1982, № 18, с.40-48.х хнодательные акты./.
28. Гражданский кодекс Венгерской Народной Республики. Закон ЗУ 1959 г. о Гражданском кодексе Венгерской Народной Ресцублики.-Обзор венгерского права, 1960, № 2, с.13-174.
29. Закон У1 1977 г. о государственных предприятиях. В кн.:- 199 ВНР. Конституция и законодательные акты., с.287-307.
30. Постановление Совета Министров № 46/1978 от 28 сентября 1978 г. об отраслевом управлении экономикой. Там же, с.280-287.
31. Постановление Совета Министров № 23/1964 от 18 сентября 1964 г. о правовом положении руководителей государственных предприятий. Magyar Koslony » 1964,ц 58 /Далее: ж/.
32. Постановление Совета Министров № 30/1979 от 27 сентября 1979 г. о научно-производственных объединениях, действующих в качестве юридических лиц или не являющихся юридическими лицами.Ж . 1979, N 68.
33. Постановление Совета Министров № 7/1978 от I февраля 1978 г. о договорах поставки и подряда, заключаемых хозяйственными организациями. ик, 1978, N 6.
34. Постановление Правительства 1Г° 9/1969 о пользовании недвижимым имуществом, находящимся в собственности государства. Ж, 1969, N 12.
35. Постановление Совета Министров о создании, использовании, исчислении фонда технического развития предприятия. ьтк , 1979,N 77.
36. Постановление Совета Министров № 36/1979 об урегулировании системы доходов предприятий. -№ , 1979, N 77.
37. Решение Совета Министров № 1028/1979 о директивах по определению недобросовестной прибыли. Ж, 1979, N 77.
38. Постановление Совета Министров № 19/1976 о стандартизации. -мк , 1976, N 47.
39. Постановление Совета Министров № 20/1973 от 25 июля 1973 г. о хозяйственном штрафе. -МК , 1973, и 50.
40. Новое в планировании и управлении народным хозяйством в ВНР. /Сб.материалов/. М.: Прогресс, 1969, 383 с.х х х
41. Закон о Совете Министров ГДР от 16 октября 1972 г. Там же, с.95-105.
42. Закон о местных Народных представительствах и их органах в ГДР от 12 июля 1973 г. Там же, с.114-177.
43. Гражданский кодекс ГДР. -Gesetzblatt der DDR , T.I, 1975, Nr «27 /Далее: GBL /.
44. Закон о договорной системе в социалистическом хозяйстве /Закон о договорах/ от 25 февраля 1965 г. В кн.: Новое в планировании и управлении народным хозяйством в ГДР., с.148-198.
45. Закон о договорной системе в социалистическом хозяйстве от 25 марта 1982 г. -GBL , 1982, T.I, Nr .14.
46. Положение о планировании народного хозяйства ГДР от 1981 до 1985 гг. от 28 ноября 1979. GBL, Berlin, I, Februar, 1980, Sonderdruck, Nr. 1020.
47. Положение о составлении балансов материалов, оборудования и товаров народного потребления, утвержденное постановлением Совета Министров ГДР от 15 ноября 1979 г. GBL,1980,Т.I,Nr.I.
48. Положение о государственной плановой комиссии от 9 августа 1973 г. -GBL , 1973. T.I, Nr .41.
49. Положение о народных комбинатах, предприятиях комбинатов и народных предприятиях от 8 ноября 1979 г. GBL, 1979, T.I, Nr.38,- 201
50. Постановление о задачах, правах и обязанностях, народных предприятий, комбинатов и объединений народных предприятий от28 марта 1973 г. -GBL , 1973, T.I, Nr Л 5, s Л 29.
51. Постановления Совета Министров ГДР о применении Закона о договорах от 25 марта 1982 г. -GBL , 1982, ТЛ, Ыг .16,S.325-347.
52. Положение о дальнейшем совершенствовании хозяйственного расчета на основе плана, утвержденное Советом Министров ГДР 28 января 1982 г. -GBL , ТЛ, 1982,Nr .3.
53. Положение о задачах и порядке работы государственного арбитража от 18 апреля 1963 г. /в редакции 1970 г./. -GBL , 1970, т.П,Иг .29, s .209.
54. Новое в планировании и управлении народным хозяйством в ГДР /Сб.материалов/. /Под общ.ред. М.В.Сенина. М.: Прогресс, 1967. - 219 с.х х
55. Закон о Народных Советах от 2 ноября 1951 г. Там же, с.247-266.
56. Закон о собственности от 2 ноября 1951 г. Известия на Президиума на Народното събрание, 1951, № 22.
57. Закон о лицах и семье от 23 июля 1949 г. Известия на Президиума на Народното събрание, 1951, Jf> 12.
58. Закон об обязательствах и договорах от 3 ноября 1950 г. -Държавен вестник, 1950, бр.275; Изменения и дополнения: 1977, бр.16 /Далее: ДВ/.- 202
59. Закон о договорах между социалистическими организациями от 24 октября 1963 г. ДВ, 1963, бр.85.
60. Закон о государственном арбитраже 1950 г. -ДВ,1950, бр.127.
61. Закон об изменении и дополнении Закона о государственном арбитраже 1950 г. от 14 апреля 1977. ДВ, 1977, бр.ЗЗ.
62. Постановление ЦК ЕКП и Совета Министров НРБ № 29 от 15 июня 1978 г. о расширении прав и ответственности хозяйственных организаций. ДВ, 1978, бр.51.
63. Основные Положения о правах и ответственности министерств и ведомств, которые руководят хозяйственными организациями, утвержденные постановлением ЦК БКП и Совета Министров НРБ29 от 15 июня 1978 г. ДВ, 1978, бр.51.
64. Положение об экономическом механизме»утвержденное постановлением Совета Министров НРБ № 53 от 31 декабря 1981 г. ДВ, 1982, бр.8-12, 30.
65. Положение об общей функциональной компетенции министерств и ведомств, принятое постановлением Совета Министров НРБ № 53 от 31 декабря 1981 г. ДВ, 1982, бр.12.
66. Постановление Совета Министров НРБ № 25 от 23 мая 1980 г. об усовершенствовании договорной системы в народном хозяйства и повышении роли государственного арбитража.-ДВ,1980, бр.44.
67. Постановление Совета Министров НРБ № 4 от 16 февраля 1981 г.о поддержании стабильности в планах хозяйственных организаций и подразделений и укреплении плановой дисциплины.-ДВ,1981 ,бр.21.
68. Положение о договорах между социалистическими организациями, утвержденное постановлением Совета Министров НРБ $ 25 от23 мая 1980 г. ДВ, 1980, бр.44.
69. Постановление Совета Министров НРБ № 12 от 2 апреля 1981 г. об усилении роли прибыли в народном хозяйстве.-ДВ,1981,бр.31.
70. Постановление Совета Министров НРБ от 23 декабря 1978 г. об- 203 улучшении правовой работы в социалистических организациях. -ДВ, 1979, бр.2.
71. Положение об отношениях с банками в народном хозяйстве, утвержденное постановлением Совета Министров от 10 июля 1978 г.-ДВ, 1978, бр.65.
72. Постановление Совета Министров НРБ 48 от 6 июля 1977 г. об усовершенствовании материально-технического снабжения. ДВ, 1977, бр.57.
73. Правила о капитальном строительстве,утвержденные постановлением Совета Министров НРБ $ 26 от 23 мая 1980г. -ДВ,1980,бр.55.
74. Положение о специфических правилах экономического механизма в сельском хозяйстве,утвержденное постановлением Совета Министров НРБ № 53 от 31 декабря 1981 г. ДВ, 1982, бр.12.
75. Распоряжение Совета Министров НРБ об организации внутрихозяйственного расчета в хозяйственном комплексе.-ДВ,1976, бр.54.
76. Общие условия поставки товаров народного потребления,утвержденные постановлением Совета Министров от 4 мая 1980 г. -ДВ, 1980, бр.38.
77. Общие условия поставок материалов и кооперированных изделий утвержденные постановлением Совета Министров НРБ от 4 мая 1980 г. ДВ, 1980, бр.38.
78. Правила о применении Закона о государственном арбитраже,утвержденные постановлением Совета Министров от II августа 1977. -ДВ, 1977,бр.74 /измен, и доп.: ДВ, 1980, бр.44/.
79. Новое в планировании и управлении народным хозяйством в НРБ /Сб. материалов/ /Под общ.ред. Ю.В.Вернова. М.: Прогресс, 1967. - 335 с.х х х
80. Конституция Польской Народной Республики от 22 июля 1952 г.в редакции 1976 г./. -Бг^еппИс Т^ау ,1976, № II /Далее: ш/.
81. Закон о Национальных советах от 25 января 1958 г. Единый текст с изменениями и дополнениями. -"DU, 1975, N 26.
82. Гражданский кодекс Польской Народной Республики. Закон от 23 апреля 1964 года. - М.: Прогресс, 1966. - 374 с.
83. Закон о государственном арбитраже от 23 октября 1975 г. -DU , 1975, N 34 £>02. .183.
84. Закон о кооперативахот 17 мая 1971 г. -DU , 1971, N 12, poij* 60.
85. Закон о качестве изделий, услуг, строительных работ и объектов от 8 февраля 1979 г. -DU , 1979, N 2, poz. 7.
86. Постановление Совета Министров от 30 июня 1969 г. о порядке деятельности Президиума Правительства /Совета Министров/. -Monitor Polski , 1969, N 30, poz .223 /Далее;MP/.
87. Распоряжение Совета Министров от 30 июня 1969 г. о компетенции и порядке деятельности Комиссии планирования при Совете Министров ПНР. -DU , 1969, N 20, poz.149.
88. Постановление Совета Министров от 19 декабря I960 г. о разработке и утверждении годовых технико-экономических планов. -MP, 1961, N 3,poz .21.
89. Постановление Совета Министров от 17 сентября 1970 г. о применении системы прогнозов как основания для составления пятилетних перспективных планов. -MP , 1970, N 34, poz.226.
90. Постановление Совета Министров от 14 июня 1965 г. о сотрудничестве и хозяйственной координации. -MP , 1965, N 33,poz.I78.
91. Постановление Совета Министров от 30 июня 1969 г. о сотрудничестве высших и центральных органов государственного управления. -MP , 1969, N 40,poz .335.
92. Постановление Совета Министров от 30 июня 1969 г. о межведомственной координации. -MP , 1969, N 30,poz .224.
93. Постановление Совета Министров от 8 августа 1969 г. о совер- 205 шенствовании промышленного кооперирования. -МР , 1969, N 13, poz .106.
94. Постановление Совета Министров от 7 декабря 1966 г. об организации и деятельности государственных промышленных объединений. -МР, 1966, N 69, poz .327.
95. Постановление Правительства от 23 октября 1969 г. об организации и деятельности промышленных и строительных комбинатов.-МР , 1969, N 46, poz .362.
96. Постановление Совета Министров от 18 февраля 1972 г. о расширении прав директоров государственных промышленных предприятий ключевой промышленности и директоров их объединений.-МР , 1972, N 13, poz .90.
97. Постановление Правительства от 29 августа 1973 г. о полномочиях высших органов государственной администрации по установлению общих условий и образцов договоров. , 1973,N 36, poz .219.
98. Постановление Совета Министров от 29 августа 1973 г. о договорах поставки и договорах продажи между хозяйственными организациями обобществленного сектора, -ыр , 1973, и 36,poz» 218.
99. Постановление Совета Министров от 3 августа 1970 г. о принципах организации контроля качества на промышленных предприятиях. МР, 1970, К 27, poz.222.
100. Постановление Совета Министров от 9 сентября 1976 г. о единых принципах квалификации по качеству и маркирования изделий.-ыр, 1976, n 23, poz .120.
101. Постановление Совета Министров от 30 сентября 1976 г. об улучшении качества промышленных изделий. -МР , 1976, N 23, poz.120.
102. Постановление Совета Министров о финансировании капитальногостроительства и капитального ремонта государственных предприятий. -мр , 1969, N 30, poz.225.
103. Постановление Совета Министров от 9 декабря 1970 г. о принципах финансового хозяйства кооперативных предприятий. -МР, 1970, N 40, poz.300.
104. Постановление Совета Министров от 9 ноября 1970 г. о финансовой деятельности государственных предприятий, комбинатов, а также производственных и строительно-монтажных объединений, охватываемых центральным планированием. -IïŒ> , 1971,N 26, poz-166.
105. Распоряжение Председателя Плановой комиссии при Совете Министров о задачах и принципах организации инвестиционной службы в организациях обобществленного хозяйства, -ир, 1976,N 7э poz .за.X X
106. Закон об организационной структуре и деятельности Совета Министров СРР от 17 декабря 1969 г. -Buletinul Ofcial alRepublicii Socialiste Romania, p. t, nr. 146/1969. /Далее: в. Of./.
107. Закон об организационной структуре и деятельности Экономического Совета от 14 марта 1969 г. В. Of.,p. Л, пг.32/1969
108. Закон об организационной структуре и деятельности Народных советов от 26 декабря 1968 г. в. Of., p. I, nг. 168/1969.
109. Декрет об организационной структуре и деятельности государственного комитета по планированию от 30 октября 1969 г. -В. Of., p. I, иг. 127/1969.
110. Закон об организации и руководстве государственными социалистическими единицами.от 12 июля 1978 г. в. Of., p. I, иг. 56/1978.
111. Указ об установлении унитарных норм о структуре хозяйственных организаций от 22 марта 1973 г. в. Ofp.I,nr.165/1975.
112. Закон о хозяйственных договорах от 29 декабря 1969 г. Редакция 1979 г.: в. Of. p. I, пг. 60/1979.
113. Закон об использовании основных фондов, материальных ресурсов и о материально-техническом снабжении от 22 октября 1971. в. Of., p. I, nr. 155/1971.
114. Закон об амортизации твердых /основных/ фондов от 28 декабря 1968 г. в. Of., p. I, пг. 170/1968.
115. Закон об организации, планировании и осуществлении капитального строительства от 29 декабря 1969 г. В. Of., p. I, пг.154/1969. /Новая редакция: в. Of., p. I, пг. 157/1975.
116. Закон об образовании планирования, назначении и переносе прибыли от 27 декабря 1978 г. в. Of., p. I, ni. II/1978.
117. Закон об обеспечении контроля и качества продукции от 26 марта 1970 г. В кн.: Новое в планировании и управлении народных хозяйством в СРР., с.150-164.
118. Закон о расходовании материальных и денежных средств, организации и деятельности финансового кентроля от 10 июля 1970 г.-Там же, с.245-264.
119. Декрет о порядке выплаты штрафа и пени социалистическими хозяйственными организациями от 13 ноября 1979 г. в. Of., p.I, пг. 88/1979
120. Постановление Совета Министров о некоторых мероприятиях по применению закона от 29 декабря 1969 г. о хозяйственных договорах от 24 марта 1970 г. в. Of.,p. I, пг. 35/1970.
121. Постановление Совета Министров о некоторых мерах в областипланирования материально-технического снабжения в связи сзаключением хозяйственных договоров от 16 июня 1970 г. B.Of.,p.l, пг.68/1970.
122. Постановление Совета Министров СРР о составлении межотраслевых балансов СРР от I апреля 1970 г. в. Of.,p.I,nr.36/1970.
123. Постановление Совета Министров об утверждении введения номенклатуры хозяйственных и общественных единиц, в также номенклатуры административно-хозяйственных единиц от 20 февраля 1976 г. в. Of., p. I, пг. 18/1976.
124. Постановление Совета Министров № 1813 о распределении и перечислении прибыли государственных хозяйственных организацийи предприятий. в. Of., p. I, пг. 46/1960.
125. Положение о применении Закона об амортизации твердых /основных/ фондов от 25 января 1969 г. /в редакции 1974 г./В. Of., p. I, nr. I63/I974-.
126. Новое в планировании и управлении народным хозяйством в СРР: /Сб.материалов/ /Под общ.ред. Л.С.Мосина. М.: Прогресс, 1973, 367 с.х х
127. Конституционный закон о Чехословацкой федерации от 27 октября 1968 г. Там же, с.422-502.
128. Комплекс мероприятий по совершенствования системы планового руководства народным хозяйством после 1980 г. PriiohaНоspodàrskych novin 1980, N 11-12.
129. Хозяйственный кодекс Чехословацкой Социалистической Республики. Закон от 4 июня 1964 года. М.: Прогресс, 1966, 214 с.
130. Закон об изменении и дополнении Хозяйственного кодекса от 15 декабря 1982 г. ЯМегка яакопоу 6езков1огепзка Socialistska ЕериЬИка, 1932, 6. 35, в.165.(Далее: ЪЪ).
131. Хозяйственный кодекс ЧССР /с изменениями и дополнениями/. -ъъ , 1983, с.8.
132. Гражданский кодекс Чехословацкой Социалистической Республики. Закон от 26 февраля 1964 года. - М.: Прогресс, 1966, 187 с.
133. Закон о народнохозяйственном планировании. Бюллетень чехословацкого права, 1973, № 1-2.
134. Закон о сельскохозяйственной кооперации. Бюллетень чехословацкого права, 1976, № 3-4.
135. Закон о хозяйственном арбитраже № 121/1962. ъъ , 1962, с.66, з .121.
136. Закон о внесении изменений и дополнений в закон о хозяйственном арбитраже № 121/1962 от 15 декабря 1982 г. ъъ , 1982, с.35, з .166.
137. Постановление Правительства ЧССР об организации производственно-хозяйственных единиц и об их уставах № 91/1974. ъъ , 1974, с.16, з .91.X X
138. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263 с.
139. Александров Н.Г. О месте трудового и колхозного права в системе советского социалистического права. Сов.гос. и право, 1958, № 5, с.117-124.
140. Алексеев С.С., Яковлев В.Ф. Правовое регулирование хозяйственных отношений. Сов.гос. и право, 1979, № 3, с.61-69.етского
141. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы сов.права.-М.: Госюриздат, 196I. 185 с.
142. Алексеев С.С. Об отраслях права. Сов.гос. и право, 1972, $ 3, с. 10-18.
143. Алексеев С.С. Отрасли советского права: проблемы, исходные положения. Сов. гос. и право, 1979, № 9, с.15-24.
144. Аржанов М. 0 принципах построения системы советского социалистического права. Сов.гос. и право, 1939, № 3, с.26-36.
145. Аскназий С.И. Гражданское и административное право в социалистической системе воспроизводства. Учен.записки Ленингр. ун-та, сер. юрид. наук, вып. 3, № 129, 1951, с.66-99.
146. Братусь С.Н., Алексеев С.С. 0 разработке правовых вопросов управления народным хозяйством. Правоведение, 1963, № 4, с.43-51.
147. Братусь С.Н. Имущественные отношения, регулируемые советскимгражданским правом. Вопросы экономики, i960, № 9,с.73-82.
148. Быков А.Г. План и хозяйственный договор. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. - 158 с.
149. Вильнянский С.И. К вопросу о системе советского права. -Сов.гос. и право, 1957, № j, с.102-110.- 211
150. Витченко A.M. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1974.161 с.
151. Вопросы систематизации хозяйственного законодательства в СССР. Тез.докл. научн.конф. /г.Москва, 26-27 мая 1969 г./-М., 1969. 61 с.
152. Воронова Л.К., Мартьянов И.В. Советское финансовое право. -Киев: Вища школа, 1983. 240 с.
153. Гатовский Л.М. Единство плана и хозяйственного расчета. -Коммунист, 1965, № 15, с.34-48.
154. Генкин Д.М. К вопросу о системе советского социалистического права. Сов.гос. и право, 1956, № 9, с.80-91.
155. Горшенев В.М. О преемственности в советском праве. Проблемы социалистической законности, 1980, вып. № 6, с.20-28.
156. Государственный арбитраж в социалистических странах /С.Брай-ков, А.Рац, Нгуен Ниен и др.; Отв.ред.Т.Е.Абова/. М.: Наука, 1982. - 319 с.
157. ГУревич И.С. Очерки советского банковского права: Изд-во ЛГУ, 1959. 131 с.
158. Гурьянова К.П. Развитие хозяйственного права в странах народной демократии. Сов.гос. и право, I960, № 3§ с.138-139.
159. ХХУ1 съезд КПСС и развитие хозяйственного законодательства.-Сов. гос. и право, 1981, № 10, с.З-П.
160. Дембо Л.И. О принципах построения системы права. Сов. гос. и право, 1956, № 8, с.88-98.
161. Дискуссия о теоретических проблемах хозяйственного права. -Вест.Ленингр.ун-та, № 17, экономика, философия, право, вып.З, 1976, с.148-152.
162. Законодательство зарубежных стран. Обзорная информация. Вып.47, 56, 57, 89, 112. М., 1969-1977.
163. Знаменский Г.JI. Совершенствование хозяйственного законодательства: цель и средства. К.: Наукова думка, 1980. -188 с.
164. Источники гражданского права социалистических стран Европы -членов СЭВ. М.: МГИМО, 1977. - 82 с.
165. Исследование хозяйственных механизмов управления. Проблемы теории и практики управления, 1983, Г= I, с.82-87.
166. Калистратова Р.Ф. Рец. на кн.: Государственный арбитраж в социалистических странах. Сов. гос. и право, 1984, № 2, с.144-146.
167. Керимов Д.А. Категория цели в советском праве. Правоведение, 1964, If* 3, с.31-39.
168. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972.472 с.
169. Ковалев М.И. Советское уголовное право. Курс лекций, вып.1.-Свердловск, 1971. 146 с.
170. Конституции зарубежных социалистических государств Европы.-М.: Прогресс, 1973. 742 с.
171. Красавчиков O.A. Гражданские организационно-правовые отношения. Сов. гос. и право, 1966, № 10, с.50-58.
172. Кудрявцев В.Н. Правовая наука и общественный прогресс. Известия, Î975, JÜ& 7 июля.
173. Кузьмичева JI.A., Жуков В.И. Обсуждение монографии "Теоретические проблемы хозяйственного права". Правоведение, Î977, № 2, с.146-150.
174. Курс политической экономии. Учеб.пособие для етуд. экон. вузов и фак. В 2-х т. /Под ред. Н.А.Цаголова. Т.2. Социализм. -Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Экономика,1974. - 670 с.
175. Правовое регулирование хозяйственных отношений. /Сб.статей/ /АН СССР, Ин-т госуд. и пр.; /ответ.ред. и авт.введенияB.В.Лаптев/. М.: ИГПАН, 1978. - 163 с.
176. Пронська Г.В. Конституц1я СРСР i актуальнг питания управл1н-ня народним господарством. Bîch. Khïb.ун-ту. Юрид.науки, 1979, вип.20, с.31-37.
177. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. -М.-Л., 1947. 283 с.
178. Райхер В.К. О системе права. Правоведение, 1975, №3, с.60-71.
179. Самощенко И.С. Планирование законодательства в СССР. Сов. гос. и право, 1983, № 3, с.3-10.
180. Самощенко И.С., Никитинский В.И. О понятии эффективности правовых норм.-Ученые записки ВНШСЗ, 1969, вып. 18, с.3-19.
181. Система советского права и перспективы ее развития. Сов. гос. и право, 1982, № 6, с.80-110.
182. Система советского права и перспективы ее развития. Сов. гос. и право, 1982, № 7, с.100-120.
183. Система советского права и перспективы ее развития. Сов. гос. и право, 1982, № 8, с.49-70.
184. Система хозяйственного законодательства ГДР и ЧССР. Законодательство зарубежных стран. Обзорная информация. - М., Î98I, вып.179. - 38 с.
185. Систематизация хозяйственного законодательства /Под ред.C.Н.Братуся. М.: Юрид.лит., 1971. - 263 с.
186. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права /Предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования/. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1965. - 188 с.
187. Советское гражданское право. К.: Вища школа, 1977, T.Î. -437 с.
188. Советское гражданское право. /Под ред. В.П.Грибанова, С.М.Кор-неева. М.: Юрид.лит., 1979. T.I. - 550 с.
189. Советское гражданское право. Часть первая. 2-е изд., перераб. и доп. /Под общ.ред.В.Ф.Маслова и А.А.Пушкина. - Киев: Вища, школа, 1983. - 462 с.
190. Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. Теоретические проблемы. М.: Юрид.лит., 1976, 142 с.
191. Суханов Е.А. О предмете и системе гражданского права ГДР. -Вест.Моск.ун-та, Сер. 12, право, 1974, if I, с.65-71.
192. Суханов Е.А. Рец. на кн.: Курс хозяйственного права. /Под общ.ред. Х.Зуха, вып.1-8: Госуд.изд-во ГДР. Берлин, 19721974. - Сов.гос. и право, 1976, № I, с.151-152.
193. Суханов Е. Организация хозяйственных связей в ЧССР. Хозяйство и право, 1979, № 3, с.71-74.
194. Суханов Е.А. Превентивная функция имущественной ответственности. Сов.гос. и право, 1982, № 6, с.49-55.
195. Суханов Е. ЧССР. Мероприятия по совершенствованию хозяйственного механизма. Хозяйство и право, 1982, № 9, с.74-77.
196. Совещание руководителей Государственных арбитражей стран -членов СЭВ. Хозяйство и право, 1983, № 2, с.71-73.
197. Танчук И.А. Опыт правовой организации хозяйственных отношений в ПНР. Рец. на кн.: Topinski J. Prawo gospodarki uspo-lecznionej w zarysie.-W-wa, 1966 - 327 s.Сов. гос. и право, 1967, № 12, с.147-148.
198. Танчук И.А., Ефимочкин В.П., Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства. М.: Юрид.лит., 1970. - 216 с.
199. Татищева Н. Правовое регулирование имущественных отношений в ЧССР. Советская юстиция, 1978, № 12, с.29-31.
200. Теоретические проблемы хозяйственного права / Т.Е.Абова, М.М.Богуславский, З.М.Заменгоф и др./. Под ред. проф.В.В.Лаптева. АН СССР, Ин-т госуд. и пр. М.: Науаа, 1975. - 413 с.
201. Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства. Правоведение, 1957, № I, с.42-55.
202. Толстой Ю.К. Проблемы совершенствования хозяйственного законодательства. В кн.: Правовое регулирование хозяйственных отношений., с.31-51.
203. Ушаков А.Очерки советской законодательной стилистики.-->1Учеб.пособие. /В 2-х ч. 4.1/. Пермь, 1967. - 206 с.
204. Файнштейн А.А. Договорная ответственность социалистических организаций. /По праву зарубеж.европ.стран членов СЭВ/. -М.: Междунар.отношения, 1975. - 167 с.
205. Хозяйственное право и эффективность производства. Тез. докл. Всес.науч.конф. /г.Донецк, 27-29 окт. 1980 г./. Донецк, 1980. 28 с.
206. Хозяйственное право. Учебник для студентов юрид. инт-ов и фак. /Под ред. В.В.Лаптева. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Юрид.лит., 1970. - 448 с.
207. Хозяйственное право /Под ред. В.П.Грибанова и О.Р.Красавчи-кова. М.: Юрид.лит., 1977. - 479 с.
208. Хозяйственный кодекс СССР /проект основных положений/. -М., 1970.
209. Хозяйственное право и государственный арбитраж /Сб. статей/ /Ред.колл. Т.Е. Абова и др. АН СССР, Ин-т госуд. и пр. М., 1983. - 151 с.
210. Черепахин A.M. Юридическая природа отношений по аккумуляции, распределению и использованию финансовых ресурсов в хозяйственной системе. В кн.: Правовое регулирование хозяйственных отношений., с.126-137.
211. Чхиквадзе В.М., Ямпольская Ц.А. О системе советского права.-Сов.гос. и право, 1967, № 9, с.32-40.
212. Швеков Г.В. Преемственность в праве. М.: Высш.шк., 1983. -184 с.
213. Юридическая литература в странах народной демократии. Юридические журналы Германской Демократической Республики, в 1954-1955 гг. Сов. гос. и право, 1955, № 8, с.143-149.
214. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Учеб.пособие. Свердловск, 1972. - 210 с.х х
215. Актуальные вопросы развития социалистического гражданского права. Материалы рабочего совещания, проходившего в г.Сегед.-Будапешт, 1966. 730 с.
216. Арльт Р. Актуальные вопросы аграрного права Германской Демократической Республики. Государство и право. Краткое изложение. Варшава, 1970, № II, с.3-5.
217. Бар Л., Лэнтовска Э., Рабска Т. /ПНР/. Правовые вопросы управления и планирования в области народного хозяйства в ПНР.-В кн.: Планирование и управление народным хозяйством.,с.206-268.
218. Бафия Е. Программа совершенствования права в ПНР. Сов. гос. и право, 1979, № 2, с.82-86.
219. Брайдейс В. На повестке дня в ЧССР также стоит вопрос об усовершенствовании хозяйственного законодательства. Бюллетень чехословацкого права, 1973, № 1-2, с.1-3.
220. Бурда А. /ПНР/. До питания по меж1 м!ж державним та адопш-стративним правом. Bich.Львгв.ун-ту, сер.юрид., правознав-ство, 1975, вип.14, с.44-49.
221. Бучковский С. Хозяйственный оборот и методы его правовой регуляции. Государство и право. Краткое изложение. Варшава, 1960, № 3, с.2-5.
222. Банковский С. Роль договоров во внутреннем экономическом обороте. Современное польское право, 1975, Г3 4/28/, с.21-30.
223. Васильковский Я. Вступительная статья к Гражданскогду кодексу ПНР. В кн.: Гражданский кодекс Польской Народной Республики. - Варшава, 1966, с.3-60.
224. Влодыка С. Хозяйственное соглашение в системе польского права. Современное польское право, 1978, № 1/37/, с.1-18.
225. Влодыка С. Применение права в экономике ПНР. Хозяйство и право, 1980, № 4, с.78-81.
226. Первый Всепольский интеграционный съезд цивилистов в г.Жешо ве. Современное польское право, 1974, № 1/21/, с.59-64.
227. Вольтер А. Договоры в обобществленном хозяйстве. Современное польское право, 1966, № 6, с.25-26.
228. Высокай Ю. , 0 подготовке изменений Хозяйственного кодекса ЧССР и Закона о хозяйственном арбитраже. В кн.: Хозяйственное право и государственный арбитраж., с.39-45.
229. Големинов Ч. Правовые аспекты нового экономического механизма в НРБ. М.: Прогресс, 1984. - 285 с.
230. Гордон 3. Всепольский съезд университетских отделений хозяйственного права. Современное польское право, 1980, № 1/2/ /45/46/, с.83-85.
231. Губка А. ХУ съезд КПЧ и правовые аспекты управления развитием народного хозяйства. Бюллетень чехословацкого права, 1977, № I, с.38-54.
232. Губка А. Социалистические основы экономического строя в чехословацком праве. В кн.: Развитие чехословацкого социалистического законодательства /1945-1980 гг./. Прага: Наше войско, Н.П., 1980, с.42-50.
233. Деймек Я. Основные принципы хозяйственного кодекса. Бюллетень чехословацкого права, 1973, № 1-2, с.34-49.
234. Костов М., Лялев Т., Големинов Ч. /НРБ/. Правовые проблемы управления народным хозяйством в Народной Республике Болгарии.-В кн.: Планирование и управление народным хозяйством.,с.7-71.
235. Кнапп В. По поводу дискуссии о системе права. Сов. гос. и право, 1957, № 5, с.115-120,
236. Кох А. Колобжегский съезд цивилистов. Современное польское право, 1972, № 17/18, с.117-120.
237. Кубицкий Л. Научные исследования в области права и юридического образования в Польше. Сов. гос. и право, 1979, № 9, с.86-90.
238. Кшекотовская К. Смежные проблемы гражданского и административного права. Симпозиум в Попове под Варшавой. Современное польское право, 1980, № 1/2 /45/46/, с.89-92.
239. Либус Я. Закон о народнохозяйственном планировании. Бюллетень чехословацкого права. 1973, № 1-2, с.62-80.
240. Марек К. /ЧССР/, Пилипенко А. СССР. Договор о комплектной поставке машин и оборудования. Хозяйство и право, 1983, № 5, с.68-71.
241. Николов Хр., Петков Т. Планирование и хозяйственные договоры. М.: Экономика, 1978, 208 с.
242. Овечкова 0. Развитие хозяйственного права в ЧССР. Его задачи в свете решений ХУ1 съезда КПЧ. В кн.: Хозяйственное право и государственный арбитраж., с.45-51.
243. Окольский Ю. Рец. на кн.: Ш1о<1ука Б. РогоаиМеп1а еозройагсге,-Ш-ша,1973, РШ-294-а- Современное польское право, 1980, № 1/2, /45/46/, с.63-65.
244. Пош М. Подготовка нового гражданского кодекса в ГерманскойДемократической Республике. Вести.Моск.ун-та, Сер.ХП, право, 1967, № I, с.80-83.
245. Пржибыл 3. Хозяйственные отношения производственных единиц в ЧССР. Хозяйство и право. 1981, № I, с.68-72.
246. Пфлике Г. /ГДР/. Правовые проблемы хозяйственного управления и планирования в ГДР. В кн.: Планирование и управление народным хозяйством. . , с.109-188.
247. Пфлике Г. ГДР. Новый закон о хозяйственных договорах. Хозяйство и право, 1983, № 3, с.64-68.
248. Развитие хозяйственного законодательства в ЧССР и предмет регулировки хозяйственного кодекса. -. Бюллетень чехословацкого права, 1965, № 1-2, с.1-14.
249. Роль права в руководстве народным хозяйством. Материалы международной конференции, проходившей 4-6 октября 1966 г. в г.Праге. Прага, 1967. - 368 с.
250. Развитие социалистического государства и права Народной Республики Болгарии. /Сб.статей/ /Под ред.Д.Л.Златопольского. -М.: Прогресс, 1973. 405 с.
251. Сабо И. Социалистическое право. М.: Прогресс, 1964. -396 с.
252. Сабо И. Роль советского права в возникновении и развитии венгерского народно-демократического права. Сов. гос. и право, 1967, № II, с.112-119.
253. Таджер В. Развитие гражданского права Народной Республики Болгарии /1944-1971 гг./. В кн.: Развитие социалистического государства и права НРБ., с.250-330.
254. Таджер В. Содержание нового экономического механизма в Народной Республике Болгарии. Хозяйство и право, 1981, № 6,с.64-67.
255. Топинський Я. Проблема хозяйственного права. Государство иправо. Краткое изложение, Варшава, i960, № 2, с.3-5.
256. Троянэк Я. Совершенствование экономико-правовых инструментов стимулирования повышения качества промышленной продукции и охраны потребления в свете актуальной экономической политики ПНР. Современное польское право, 1979 № 2 /49/, с.23-51.
257. Фабиан Ф. ВНР. Хозяйственные товарищества. Хозяйство и право, 1982, № 4, с.74-77.
258. Хармати А. Договор в новых условиях в ВНР. Сов. гос и право, 1971, № 3, с.129-133.
259. Хармати А. /ВНР/. Правовые вопросы управления хозяйством в Венгерской Народной Республике. В кн.: Планирование и управление народным хозяйством., с.71-109
260. Хозяйственный кодекс и хозяйственное право Чехословакии /ЧССР/. Сов. гос. и право, 1965, № I, с.102-107.
261. Чашек К. Правовые аспекты новой системы управления народным хозяйством в ЧССР. Сов. гос. и право, 1966, № 6, с.102-111.
262. Чапек К. Роль права в области управления народным хозяйством. Бюллетень чехословацкого права, 1973, № 1-2, с.7-22.
263. Чапек К., Лубы Ш. /ЧССР/. Планирование и управление народным хозяйством в ЧССР. В кн.: Планирование и управление народным хозяйством. . , с.317-364.
264. Научная конференция, посвященная 10-летию Конституции Венгерской Народной Республики. Сов.гос. и право, 1959, № 12,гс.120-123.
265. Эрши Д. Структура социалистического гражданского права и методы его исследования. В кн.: Актуальные проблемы социалистического гражданского права., с.11-50.х х
266. Големинов Ч. Проектът за граждански кодекс на НРБ и норма-тивната уредба на договорите между социалистически организации. Правна мисъл, 1974, кн.2, с.69-79.
267. Големинов Ч. Нови елементи в правната уредба на стопанските договори. Правна мисъл, 1979, кн.2, с.35-42.
268. Големинов Ч. Правни аспекти на новия икономически механизъм.-С.: Наука и изкуство, 1981. 155 с.
269. Големинов Ч. За високо качество и ефективност на правното регулиране на стопанската дейсност. Правна мисъл, 1976, кн.5, с.3-12.
270. Панчев Б. Имуществена отговорност между по-горестоящи органи и подчинените им организации. Социалистическое право, 1981, кн.2, с.11-20.
271. Проектът на граждански кодекс. София, 1979. - 234 с.
272. Радоилски В., Петров B.JI. Обсъждане на проекта за граждан -ски кодекс на НРБ. Правна мисъл, кн.6, 1979, с.53-60.х х314.. Bergeanu B.B, Dreptul economic socialist si locul sau insistemul dreptului.- Studii si cercetari juridice,1976,nr.2, p. 137-149.
273. Ceskoslovenske hospodarske pravo/Pod vedenim S.Waneka.-Praha: Panorama, 1979.-446 s.
274. Ceskoslovenske hospodarske pravo/Pod vedenim J.Chorvatha, J.Suchozu.- Obzor Bratislava, 1982.- 772 s.
275. Das Zivilrecht der DDR Schulrecht. Besonderer Teil.- Berlin,1956.- 120 S.
276. Dornberger G. Zur Konzeption der Vorlesung "Recht der sozialistischen Wirtschaft der DDR.- Staat und Recht, 1958, H.10, S. 1042-1045.
277. Ha;jn P. Efektivnost hospodarskeho prava: Universita Y.E. Purkyne v Brne, 1980.- 279 s.
278. Ha-.n P. Funkce hospodarskeho prava Charakteristika a vzajmne relace.- Pravnik, Praha, 1979, c.9, s. 828-843.
279. Halgasch R. Wissenschaftliche Tagung an der Friedrich-Schiller-Universität oena.- Staat und Recht, 1963, H.I,S.171-176.
280. Heuer U.-J., Klinger G., Panzer W., Pflicke G. Sozialistisches Wirtschaftsrecht-Instrument der Wirtschaftsführung: Dietz Verlag Berlin, 1971.- 290 S.
281. Heuer U.-J., Pflicke G. Aufgaben des Wirtschaftsrechts und der Wirtschaftsrechtswissenschaft bei der weiteren Gestaltung des neuen ökonomischen Systems.- Vertragssystem, 1967, N.4, S. 193-197.
282. Herrnberger J. Zum Zusammenhang von Plan und Vertrag bei der Entstehung und Entwicklung von Wirtschaftsrechtsverhältnissen.-Staat und Recht, 1981, Jg. 30, H.I, S.33-4-3.
283. Hochbaum H.-U. Wirtschaftsrecht für die betriebliche Praxis.-Berlin: Staatsverlag der DDR, 1975«- 110 S. (Wirtschaftsrecht).
284. Hospodarske pravo.- Praha, 1966.- 162 s.329« Hospodarske pravo. I. Obecna cast.- Brno, 1983.- 208 s.330* Grahn W., Wagner I. Zur Entwicklung des Systems der Staatsund Rechtswissenschaft.- Staat und Recht, 1978,H.I,S. 56-62.
285. Grzybowski J. Akt administracyjny Jako zrodlo stosunkow obligacyjnych.- Panstwo i prawo, 1966, N 9, s. 263-276.
286. Kemper M., Panzer., Pflicke G., Rudolph H. Für Entwicklung des inneren Systems der Wirtschaftsrechts* Staat und Recht, 1974, H.5, S. 755-764.V
287. Kolarikova M.K nektorym otazkam zodpovednosti v hospodar-skem prave.- Pravnik, Pr., 1980, roc. 119, c.6, s. 530-545.
288. Karl A. Mollnau (Hrsg.) Probleme einer Rechtsbildungstheorie.-Berlin: Akademie-Verlag, 1982.- 136 S.335» Knapp V. Predmet a system ceskoslovenskeho socialistickehov Vprava obcanskeho. Praha, CsAV, 1959«- 514 s.rt
289. Langer H. Zum Einsatz von Wirtschaftsvöiägen in den Kooperationsbeziehungen und zwischen Konsumgüterindustrie "und Handel.- Staat und Recht, 1977, Dg.26, H.II, S.II57-H63.
290. Lehr-und Studienmaterial zum Wirtschaftsrecht. Heft 5. Organisationsrecht.- Berlin: Staatsverlag der DDR, 1974.201 S.
291. Lexikon der Wirtschaft, Wirtschaftsrecht.- Berlin: Staatsverlag der DDR, 1978.- 441 S.
292. Lübchen G.-A., Posch M. Die Herausbildung des sozialistischen Zivilrechts Neue Justiz, 1979, N. 6, S.314-318.
293. Müller K. Zu den Subjekten des Wirtschaftsrechts.- Staat und Recht, 1980, H.9, S. 826-835.
294. Nicolcioin E. In fundamentarea dreptului economic socia-list•— Studii si cercetari juridice, 197^» nr.I,p.27-49.
295. Oberländer H. Die Abgrenzung des Wirtschaftsrechts.-Vertragssystem, 1966, H.II, S. 694-697.
296. Oberländer H., Posch M. Zu Problemen des neuen Zivilrechts.-Staat und Recht, 1963, H.7/8, S. 1158-1169.
297. Oprisan C. Gategorii si concepte de drept economic.-Revista romana de drept, 1973, nr. 7, p. 36-47.
298. Oveckova 0. Power planu a hospodarske.j zmluvy Bratislava: ( Sloven. akad. vied. Rad. prav. zv. 7), 1976.-173 s.349« Oveckova 0. Zodpovednost v hospodarskom prave.- Bratislava: Vyd-vo Sloven.Akad.Vied., 1983.-357 s.
299. Panzer W. Zur rechtlichen Regelung wirtschaftlicher Beziehungen in der entwickelten sozialistischen Gesellschaft.- Staat und Recht, 1980, H.10, S. 911-921.
300. Panzer V/. Zur Geschichte der Theorie des sozialistischen Wirtschaftsrechts.- Forschungsinformation der Hochschule für Ökonomie. Heft 3, Berlin, 1980.- 89 S.
301. Protokolle der Konferenz.- Berlin, 1956.- 169 S.355« Posch M. Zum Wiederspruch zwischen Form und Inhalt des Rechts.- Staat und Recht, 1957, H.6, S. 11-14.
302. Posch M. Für ein neues Zivilrecht gegen ein neues Privatrecht.- Staat und Recht, 1958, H.12, S. 1258-1262.
303. Samu M. A szocialista jogrendszer tagozodasanak alapja.-Budapest, 1964, 1. 258. Привед. по: Лаптев B.B. Предмет и система хозяйственного права ., с.123.
304. Samu М. А jogrendszer fogalma es tagozodasanak alapja (kandi-datusi disszertacio tezisci), 1962, 35 о. Привед. по:Сабо И. Социалистическое право., с.363.
305. Sarkösy Т. Die Theorie des gesellschaftlichen Eigentumsrechts im Verlauf der sozialistischen Wirtschaftsreformen (Übers von Ternovszky.- В.- Bp.i Akad. Kiado, 1980.- 237 S.
306. Sarközy T. Az agazati iranyitas feilödesmenete, fejlödesi koncepcioi, különös tokintettel az ipariranyitasro.- Gazd.es dogtud., Bp., 1981, 15 köt., 1/2. sz., 13-15 old.
307. Schellenberger M. Grundlage Bedeutung und rechtliche Regelung der Struktur der Wirtschaftsverträge in der DDR.-Berlin, 1955.- 167 S.
308. Schramm L., Schüsseler R. LPG Recht - Agrarrecht - Genossenschaf tsrecht, 1975, H.11/12, S. 1594-1603.
309. Siemienski F. Prawo konstytucy;jne.-3.Wyd.-Warszawa,Poznan: Panstw.wyd-wo nauk., 1980.-346 s.
310. J.Spisiak. Hospodarske pravo v systeme socialitickeho prava.- Bratislavas Vyd-vo Sloven. Vied, 1963.-251 s.
311. Staatsrecht der DDR: Lehrbuch.- Berlin: Staatsverlag der DDR, 1977.- 557 S.V
312. Starosciak J. Studia z teorii prawa administracyjnego. Wroclaw-Warszawa-Krakow, 1967.- 192 s.V
313. Stanescu V., Constantinescu M. Drept economic.- Buc.: Ed. Acad. RSR, 1978.- 310 p.
314. Such H. Wirtschaftsplanung und Sachmängelhaftung.- Leipzig, 194-9, S. 33,- Nach:Panzer W. Zur Geschichte . A.a.O.
315. Such H. Die Bedeutung des Vertragssystems bei der Verwirklichung des neuen Kurses-Berlin, 1954.- NachsPanzer W.Zur Geschichte . A.a.O.
316. Such H. Zu einigen Prägen der Kooperation des sozialistischen Betriebe.- Vertragssystem, 1966, N.12, S. 746-752.375* Such H. Zum Wesen des sozialistischen Verwaltungsrechts.-Staat und Recht, 1976, H.2, S. 146-153.
317. Topinski J. Prawo gospodarki uspolecznionej w zarysie.-Warsz\awa Wyd-wo prawnicze, 1966.- 327 s.377« Travnicek T. Poznamkyk k pravni regulaci hospodarskych vstahü.- Pravnik, Pr., 1980, roc. 119, c.3, s. 216-233.
318. Walter G. Geltungsbereich und Grundsätze des Vertragsgesetzes.- Wirtschaftsrecht, 1932, N.2', S.72-77.
319. Wiemann H. Zur Konzeption des Rechts der internationalen Wirtschaftsbeziehungen der DDR«- Vertragssystem, 1959» N.6, S. 165.
320. Wirksamkeit des Wirtschaftsrechts. Analysen. Probleme. Positionen.- Berlin: Staatsverlag der DDR, 1979.-318 S.
321. Vi/irschafts-und Aussenwirtschaftsrecht für Ökonomen/Haupt-aut. und Red.s G.Pflicke e.a.- Berlin:Staatsverlag der DDR, 1977.-679 S-.
322. Wirtschaftsrecht für das staatwissenschaftliche Studium: Grundriss.- Berlin: Staatsverlag der DDR, 1978.- 227 S.A /
323. Witzman M. Spre in nou drept economie socialist culugere de Studii si articola,ed.2. Bucuresti-Revista Arbitra.jul de Stat, 1972, p. 183-184.
324. Wlodyka S. Problem prawa gospodarczego.- Studia cywilistyczne, tom 5, Krakow, 1964, s. 170-179«
325. Wlodyka S. Koncepc^a polskiego prawa gospodarczego w warunkach nowego systemu zarzadzania gospodarka.- Studia cywilistyczne, 1973, tom 22, 67 s.
326. Wlodyka. Porozumienia gospodarcze.- Warszawa: Panstw. Wyd-wo nauk., 1978.- 294 s.
327. Zarys prawa gospodarczego.- Warszawa: Panst. Wyd-wo nauk, 1980.- 539 s.
