СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Кибизов, Алан Максимович, кандидата юридических наук
Введение стр.
Глава I:
Общая характеристика преступности на стр. 13почве межнациональных конфликтов.
1. Понятие и исторический анализ преступности 13 на почве межнациональных конфликтов.
2. География, статистический анализ и особенности 38 преступности на почве межнациональных конфликтов.
Глава II:
Причины и условия преступности на почве стр. 76-124 межнациональных конфликтов. Личность преступников.
1. Анализ причин и условий преступности на почве межнациональных конфликтов.
3. Характеристика лиц, совершивших преступления на почве межнациональных конфликтов.
Глава III:
Меры предупреждения преступности на почве межнациональных конфликтов. стр. 125 Общие меры предупреждения преступности на почве межнационачьных конфликтов. 126 2. Специальные меры предупреждения преступности на почве межнационачьных конфликтов.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Преступность на почве межнациональных конфликтов"
Актуальность темы диссертационного исследования. Наличие кризисной ситуации во всех взаимосвязанных сферах общественного бытия не могло не отразиться на крайнем осложнении межнациональных отношений. Насильственная преступность, обусловленная межнациональными конфликтами, стала крайне распространенной в нашей стране. Межнациональные конфликты негативно сказывались и сказываются на положении дел в экономике, политике, идеологии, культуре и других областях общественной жизни. Так, и сегодня в республиках РФ раскручивается этноклановая борьба за сферы власти и управления, практикуется протекционизм по национальному признаку при приеме на работу, все более основательно укореняется этническая безработица.1
С началом в нашей стране процесса демократизации общественной жизни начато обнажаться скрытые моменты напряженности в межнациональных отношениях. Проснувшиеся национальная вражда и ненависть, возникшие на почве необдуманных и легковесных лозунгов о «суверенизации», доведенные до абсурда, стали причиной многих тяжких преступлений, включая терроризм, массовые убийства и т.д.2
Очаги межнациональной напряженности возникали в целом ряде регионов страны. Они развивались по-разному, и соответственно по-разному влияли на криминологическую обстановку.
Начиная с конца 1980-х годов, на территории бывшего СССР зафиксировано 6 региональных войн - вооруженных столкновений с участием регулярных войск и использованием тяжелого оружия (карабахский, абхазский, таджикский, юго-осетинский, приднестровский и чеченский конфликты), около 20 кратковременных вооруженных
1 См. Степанов ВВ. Особенности экономики этнопроблемных регионов.// Социологии. \исследования.2000.-№2-С.69. столкновений, сопровождавшихся жертвами среди мирного населения (наиболее значительные из них — ферганский, ошский, осетино-ингу шский конфликты, а также бакинский и сумгаитский погромы), более 100 невооруженных конфликтов, имеющих признаки межэтнической, межнациональной конфронтации.
Как отметил заместитель управления Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба Вооруженных сил России — прогноз развития военно-политической обстановки в мире и в отдельных ее регионах свидетельствует, что опасность возникновения внутренних вооруженных конфликтов имеет тенденцию к сохранению. Это обусловливается усилением национально-этнического и религиозного экстремизма, активизацией сепаратизма, обострением информационного противоборства. В то же время необходимо помнить, что в основе любого вооруженного конфликта лежат экономические причины и социально-политические предпосылки, заложенные предыдущей историей народов.3
Такие чрезвычайные обстоятельства криминального характера, как бандитизм, похищения людей, захваты заложников, криминальные взрывы, терроризм являются фоном и спутниками вооруженных конфликтов, возникающих на почве межнациональных отношений.
Изучение преступности на почве межнациональных конфликтов необходимо потому, что она приносит значительный материальный, физический и моральный вред всему обществу. Только в районах, непосредственно затронутых региональными войнами, вспышками межнациональных столкновений и погромов, проживало не менее 10 миллионов человек.4 Численность убитых в этнополитических и региональных конфликтах в постсоветском пространстве составляет около
2 См. Крминология.// Под. Ред Кудрявцева В.Н., Эминова BE. М. 1999.С. 186.
3 См. Внутренние вооруженные конфликты: Материалы конференции / Под общей редакцией П С. Золотарева. - М 2000. 90 С.
4 См. Мукомель B.H. Демографические последствия этнических и региональных конфликтов в СНГ.// Социологич. исследования. 1999.-№6-С.66.
100 тысяч человек. Численность раненых, искалеченных приближается к полумиллиону.
Очаги острейших межнациональных, межэтнических конфликтов представляют собой и многие страны постсоциалистического мира. В некоторых из них начались открытые вооруженные столкновения на межнациональной почве, в других обострилась проблема национальных меньшинств. И если западные специалисты уже давно занимаются исследованием данного социального явления, и имеют богатый опыт в разрешении межнациональных конфликтов, то для наших специалистов данное явление и обусловленная им преступность было чем-то новым и почти не изученным. Поэтому наша страна в условиях противоречивых и болезненных перемен оказалась неспособной разрешить проблемы, связанные с обострением межнациональных отношений, породивших массовые противоправные действия.
Это показывает и мировой опыт когда межнациональные конфликты, не находя своего компромиссного разрешения, часто переходили в полномасштабные вооруженные столкновения и приобретали затяжной характер (например в Югославии).
Внимание данной проблеме необходимо, во-первых, по той причине, что национальные отношения, как разновидность социальных отношений в силу своей природы, как правило порождают конфликты, которые в свою очередь являются причиной преступлений.
Межнациональные конфликты застали врасплох органы власти и управления, правоохранительные органы. Они оказались неподготовленными к разрешению возникших проблем, своевременно и оперативно пресекать вспышки межнациональных конфликтов, предупреждать их дальнейшую эскалацию. В свою очередь, действующее законодательство не предусматривает ответственности за преступления мотивированные межнациональными конфликтами, вследствие чего они квалифицировались как хулиганство, либо другие преступления.
Преступления с данной мотивацией оказались вне поля зрения криминологов. Сегодня нет официальной статистики, фиксирующей преступления на почве межнациональных конфликтов. Все это делает малоэффективной работу правоохранительных органов по борьбе с данным видом преступности и ее профилактике.
Для большинства отечественных криминологов преступность на почве межнациональных конфликтов - реальность." В связи с этим появились научные публикации криминологов о преступности данной категории, однако, крупных, комплексных криминологических исследований феномена преступности на почве межнациональных конфликтов в России не проводилось.
Все приведенные выше объективные и субъективные обстоятельства указывают не только на актуальность темы диссертацио1шого исследования, но и на ее практическую значимость, они и побудили автора к проведению данного криминологического исследования и написанию диссертации.
Цель исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке на базе комплексного исследования преступности на почве межнациональных конфликтов научно-обоснованной концепции стратегии социального контроля над ней.
Достижение названной цели осуществлялось посредством решения следующих задач.
Задачами диссертационного исследования являются: проанализировать такое явление как межнациональный конфликт как многоаспектное социальное и социально-психологическое
5 см. Криминология.// Под ред. Кудрявцева В Н., Эминова B E. М. 1999.С. 187. явление, способное детерминировать преступность в том числе и особо опасную, дать определение понятию криминологической категории «преступность на почве межнациональных конфликтов», исследовать состояние, структуру и динамику преступности на почве межнациональных отношений на территории бывшего СССР, исследовать причины и условия существования преступности на почве межнациональных конфликтов, изучить наиболее криминологически значимые признаки лиц, совершивших преступления на почве межнациональных конфликтов, разработать концепцию системы предупредительного воздействия на преступность на почве межнациональных конфликтов в современной России.
Объектом выполненного исследования являются: конституционное, административное и уголовное законодательство, статистические сведения о состоянии, динамике и структуре преступности на почве межнациональных конфликтов на территории бывшего СССР, уголовные дела о преступлениях на почве межнациональных конфликтов, материалы средств массовой информации о преступности на почве межнациональных конфликтов, литература, посвященная исследованию преступности на почве межнациональных конфликтов, <
Предметом исследования являются: тенденции, проявляющиеся в характеристике состояния, структуры и динамики преступности на почве межнациональных конфликтов на территории бывшего СССР, причинный комплекс, способствующий существованию преступности на почве межнациональных конфликтов, личность преступника, совершившего преступление данной категории, основные направления профилактики рассматриваемых преступлений для системы субъектов предупредительной деятельности.
Методология и методика исследования. Методологическая база настоящего исследования включает использование основных философских категорий и общенаучных методов познания, в том числе описание, анализ, синтез, сравнение, измерение и др.
В решении выдвинутых задач использовались положения общенаучного диалектического метода, а также специальные методы познания, включая логико-юридический, исторический контент-анализ, опрос экспертов и некоторые другие.
Теоретической основой исследования явились фундаментальные научные труды в области уголовного права, криминологии, социологии, психологии, политологии, этнологии: Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, Н.Н. Ветрова, Ю.Н. Демидова, А.Э. Жалинского, А.Г. Здравомыслова, И .Я. Козаченко, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, Г.М. Минъковского, А.В. Наумова, Р.А. Сабитова, А.Б. Сахарова, В.Е. Эминова, A.M. Яковлева др.
В работе использованы работы иностранных ученых Г. Алпорта, Р. Брауна, М. Биллинга, Р. Майлса.
Эмпирическая база исследования. В работе используются статистические данные по некоторым видам преступлений, совершенных в зонах межнациональных конфликтов, имеющих национальную окраску, I материалы социологических, психологических и политологических исследований, опубликованные в открытой печати, а также публикации журналистов в отечественных средствах массовой информации.
В ходе работы над диссертационным исследованием автором были изучены материалы правоприменительной практики Республики Северная Осетия -Алания за период с 1990 по 1995 год. Были изучены 43 уголовных дела. Необходимая для диссертации информация получена также путем сбора, обработки и анализа опубликованных и неопубликованных статистических данных, изучения материалов уголовно-правовой практики.
Был проведен опрос работников МВД и Прокуратуры Республики Северная Осетия -Алания по вопросам совершенствования действующего законодательства России и определения эффективности профилактической деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью на почве межнациональных конфликтов.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно представляет собой одно из первых диссертационных исследований проблем, связанных с предупреждением преступности на почве межнациональных конфликтов. Этот вид преступности в криминологии долгие годы специально не выделялся, но это, однако, не означает, что такой преступности не существует вообще. Такие ученые как Ю.Н. Демидов, В.В. Лунеев, Р.А. Сабитов затрагивают отдельные аспекты этого вида преступности, но полного анализа ее признаков никто не проводил.
Сформулированные в работе положения и рекомендации могут быть использованы при: проведении научных исследований по данной проблеме, подготовке комплексной программы борьбы с преступностью на почве межнациональных конфликтов, подготовке и переподготовке специалистов в юридических учебных заведениях и работников правоохранительных органов.
Исследование дало возможность разработать предложения по совершенствованию организации профилактики преступности вообще и в частности преступности на почве межнациональных конфликтов.
Результатом исследования явились положения, выносимые на защиту: преступность на почве межнациональных конфликтов — особый вид преступности, пока еще не сформулированный в законе; целесообразно выделить и изучать в криминологии преступность на почве межнациональных конфликтов в качестве самостоятельного вида; преступность на почве межнациональных конфликтов представляет собой социально-правовое, относительно массовое явление, слагающееся из совокупности преступных посягательств направленных против лиц другой национальности или расы, а также преступных посягательств на права, законные интересы, свободы граждан и общественный порядок, осуществленные с использованием обстановки межнациональных конфликтов; практически все межнациональные конфликты, произошедшие на территории бывшего СССР, остались неразрешенными. Сегодня в современном российском обществе существует множество различных по своему содержанию и природе факторов, детерминирующих преступность на почве межнациональных конфликтов, специального, централизованного государственного учета которых в настоящее время не существует. Это обстоятельство затрудняет противодействие государственным органам и обществу указанному социальному и криминологическому явлению; происходит политизация и профессионализация преступных элементов, участвующих в межнациональном конфликте; сила, масштабы, период обострения и распространения межнациональных конфликтов и связанной с ними преступности прямо зависят от характера решения или нерешения вообще проблем; основная часть преступности на почве межнациональных конфликтов остается латентной. Причем можно проследить различия в уровне латентности в разных национальных регионах; проблемы предупреждения преступности на почве межнациональных конфликтов остаются в настоящее время актуальными и значимыми для правоприменительной практики и требуют дополнительного изучения; специально криминологические меры предупреждения преступности на почве межнациональных конфликтов являются менее эффективными, чем общесоциальные, однако, от них не следует отказываться. Как показывает опыт, при соблюдении всех предупредительных мер вероятность совершения преступлений (в том числе и составляющих исследуемый вид), становится значительно ниже; специальные меры предупреждения преступности на почве межнациональных конфликтов, на наш взгляд, должны включать в себя, в первую очередь, проведение комплексных криминологических исследований по данной проблеме, предполагающих долгосрочный прогноз развития преступности на почве межнациональных конфликтов на территории России и отдельно в национальных регионах. Во-вторых, подготовку комплексных общегосударственных программ по предупреждению преступности на почве межнациональных конфликтов. В-третьих, совершенствование деятельности судов и повышение эффективности работы правоохранительных органов по предупреждению, пресечению, расследованию преступлений на почве межнациональных конфликтов и справедливому наказанию виновных в их совершении. В-четвертых, специально-криминологический уровень предупреждения и преступности данной категории требует от правоохранительных органов подготовки специалистов нового качественного уровня, способных эффективно работать в условиях межнационального конфликта и обладающих дополнительными знаниями необходимыми для работы в сфере национальных отношений.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности его использования как для решения научных проблем борьбы с преступностью на почве межнациональных конфликтов, так и дальнейшего развития прикладных аспектов их предупреждения. Также значение работы определяется комплексной разработкой криминологической концепции, которая позволяет систематизировать преступность на почве межнациональных конфликтов как социально-криминологическое явление, что в определенной степени восполняет пробел в современной отечественной криминологической науке.
Практическая значимость работы заключается в подготовке ряда положений по совершенствованию деятельности государственных органов, должностных лиц, а также иных субъектов, обеспечивающих эффективность социального контроля над этим социально-криминологическим явлением.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации нашли отражение в 3-х публикациях автора. Материалы диссертационного исследования использовались на кафедре криминологии, психологии и уголовно-исполнительного права МГЮА при чтении лекции и проведении семинарских занятий.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Кибизов, Алан Максимович, Москва
Заключение:
Осуществив диссертационное исследование, мы сформулировали выводы, имеющие на наш взгляд, теоретическое и практическое значение в борьбе с преступностью на почве межнациональных конфликтов.
Судьба межнациональных отношений зависит от решения назревших проблем с учетом всех народов. Борьба с негативными явлениями в системе межнациональных отношений может быть результативной только в совокупности с решением тех противоречий, которые имеют место во всех сферах жизни нашего общества. имеете я достаточно эмпирического материала и практического опыта для обобщения мирового опыта разрешения межнациональных конфликтов. Этот опыт необходимо обобщать и распространять и в наших случаях.
Должны быть созданы правовые основы регулирования межнациональных конфликтов и снятия причин их вызывающих в России. Для этого нужно разработать и принять ряд законов «о субъектах федерации», «о взаимоотношении государственных федеральных органов и субъектов федерации», «о привидении в соответствие законодательства федерации и субъектов», «о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральным центром и субъектами федерации» и т.д.
Усиление миграционных процессов требует разработки специальных программ обустройства мигрантов в различных регионах России.
Одним из направлений деятельности органов прокуратуры, внутренних дел, служб безопасности и суда должна быть деятельность по предупреждению правонарушений и преступлений на почве межнациональных конфликтов, защите прав и законных интересов граждан, независимо от их национальной принадлежности, языка и вероисповедания. Целесообразно в региональные программы профилактики включать разделы о межнациональных конфликтах, сформулировав в нем правовой статус субъектов профилактики.
Вопросы соблюдения законности и обеспечения правопорядка, вытекающие из межнациональных отношений, следует выделить в самостоятельное направление деятельности правоохранительных органов.
Должны приниматься действенные меры по обеспечению законности в деятельности общественных объединений и самодеятельных организаций граждан. Следить за строгим соблюдением всеми государственными органами, общественными организациями и гражданами законодательства о порядке проведения собраний, митингов, демонстраций, уличных шествий.
По каждому заявлению и сообщению о преступлении на межнациональной почве должны быть незамедлительно организованы соответствующие проверки в кратчайшие сроки и с полным выяснением всех обстоятельств и принятия законного решения об отказе или возбуждении уголовного дела.
Расследования преступлений данной категории поручать наиболее подготовленным и квалифицированным следователям. В целях более оперативного раскрытия и расследования преступлений данной категории, особенно связанных с групповыми и массовыми проявлениями, тяжкими последствиями, практиковать создание оперативно-следственных групп с привлечением опытных оперативных сотрудников органов внутренних дел и безопасности. Такие оперативно-следственные мероприятия должны быть обеспечены необходимыми материально-техническими средствами, транспортом, помещениями и т.д.
Должны приниматься меры к надлежащему разрешению в судах уголовных, гражданских дел и других материалов, связанных с межнациональными отношениями. Промедление или неправильное, незаконное, несправедливое решение могут быть предметом недовольства определенной части населения, предлогом для групповых, массовых правонарушений и актов гражданского неповиновения, а также других выступлений граждан.
Правоохранительным органам наладить тесные связи со средствами массовой информации. В печати, по телевидению и радио должны широко освещаться деятельность и раскрываться роль и место правоохранительных органов в решении вопросов, связанных с межнациональными отношениями, результаты расследования и рассмотрения в судах уголовных дел и других материалов, причины и условия, способствующие межнациональным конфликтам. Не оставлять без рассмотрения и тщательного анализа публикации и выступления, затрагивающие различные аспекты межнациональных отношений. Самым внимательным образом следует подходить к тем из них, которые могут вызвать негативную реакцию у той или иной части населения.
В целях более оперативного раскрытия и расследования преступлений данной категории, особенно связанных с групповыми и массовыми проявлениями, тяжкими последствиями, практиковать создание оперативно-следственных групп с привлечением опытных оперативных сотрудников органов внутренних дел и безопасности.
Работа по предупреждению преступлений данной категории должна быть связана с комплексом политических и правовых методов исключающих насилие осуществляемых в контексте социальных программ развития национальных республик
Единая, взаимосвязанная деятельность субъектов профилактики преступлений данной категории должна осуществляться в основных сферах общественной жизни на трех уровнях: социальном, социально-психологическом и индивидуально-психологическом уровнях, причем главное направление работы по предупреждению преступлений данной категории должна находиться на социальном уровне. В новом уголовном законодательстве необходимо сформулировать понятие «межнациональный конфликт» и дать официальное толкование криминологически значимым межнациональным конфликтам.
Целесообразно разработать межреспубликанские правовые основы ведения переговоров, как основного средства разрешения межнациональных конфликтов в том числе криминологически значимых.
В каждом национальном регионе необходимо разработать и осуществить свою собственную систему профилактики преступлений совершаемых на почве межнациональных конфликтов.
Обучение и переподготовка кадров для правоохранительных органов нового качественного уровня с учетом новых условий, способных эффективно реагировать в экстремальных социальных условиях, в первую очередь руководителей
Организация сбора информации о состоянии межнациональных отношении по материалам проверки заявлений и сообщении о преступлениях и расследованиях уголовных дел
Работа правоохранительных органов в сфере межнациональных отношений должна постоянно анализироваться, обобщаться и рассматриваться на межведомственных совещаниях с целью выработки мер по предупреждению правонарушений на межнациональной почве, совершенствования своей деятельности и соответствующие предложения направляться в органы государственной власти. Целесообразно для этого создать специализированные подразделения криминологического анализа на базе информационного центра УВД МВД республик
Необходимо ввести в документы первичного учета преступлений и статистическую отчетность МВД, Прокуратуры республик, реквизиты позволяющие выявлять факты совершения преступлений на почве межнациональных конфликтов
Формирование органов власти и управления, в том числе правоохранительных органов, следует осуществлять с учетом национального состава общества, проживающего на обслуживаемой территории
Актуальным направлением профилактики правоохранительными органами преступлений данной категории является интеграция в подготовке специалистов в области юриспруденции, знаний в области социологии, социальной психологии.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Преступность на почве межнациональных конфликтов»
1. Конституция Российской Федерации. М. 1996.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. 1996.
3. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г.
4. О реабилитации репрессированных народов: Закон РСФСР от 26 апреля 1991 г.
5. О чрезвычайном положении: Закон РСФСР от 17 мая 1991 г.
6. О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г.
7. Федеральный закон «Об оружии» от 13 ноября 1996 года.№150-ФЗ.
8. Об оперативно-розыскной деятельности Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 г.
9. О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации: Закон РФ от 24 сентября 1992 г.
10. О безопасности: Закон РФ от 5 марта 1992 г.
11. О беженцах: Закон РФ от 19 февраля 1993 г.
12. О вынужденных переселенцах: Закон РФ от 19 февраля 1993 г.
13. Об усилении ответственности за посягательства на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территорий СССР: Закон СССР от 2 апреля 1990 г.// Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990.№15.
14. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Закон РФ от 27 августа 1993 г.
15. К Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину о прекращении кровопролития в Чеченской Республике: Постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 15 июня 1995 г
16. О ситуации в Чеченской Республике: Постановление Совета Федерации от 8 октября 2996 г.
17. Заявление Совета Федерации в связи с событиями 3 и 8 марта 1998 года в Латвийской Республике от 12 марта 1998 года.
18. Постановление Совета Национальностей ВС СССР «О событиях в Ошской области. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и ВС СССР. 1990.№ 40.
19. Постановление Верховного Совета СССР «О решительном усилении борьбы с преступностью».//Известия. 1989. 6 августа.
20. Судебная, следственная практика.
21. О публикациях в средствах массовой информации, разжигающих социальную и национальную нетерпимость. Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации от 14 июля 1994 г. // Рос. газета 1994. 23 июля.
22. Об угрозе фашизма и расизма. Заявление Комиссии по правам человека при президенте Российской Федерации.//Рос. газета 1998. 14 июля.
23. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. №5.
24. Вестник Верховного Суда СССР. 1991. Август.
25. Вестник Верховного Суда СССР. 1991. №6.
26. Книги, монографии, учебные пособия36. .Абдульманов А.А. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с массовыми беспорядками. М. 1998.
27. Абдуллаев III. Нам нужна только правда.// Ферганская правда. 1989. 15 июля.
28. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М.1980.
29. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М.1980.1 Криминология. Под ред. Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. М.1999.1
30. Актуальные проблемы социологии. Вып. 1: Социология национальных отношений и современность. Барнаул-Москва. 1991.
31. Алестин Ф. Палестина в петле сионизма. Преступники. Жертвы. Свидетели. Судьи. М.1988.
32. Амнистия // Черная сотня. 1994. №3.
33. Анализ и прогноз межнациональных конфликтов в России и СНГ: Ежегодник. 1994.-М. 1994.
34. Аналитическая справка по делу членов Комитета Карабах. М.1989.
35. Аналитический доклад. М. 1995.
36. Андреева Г.М. Человек как объект социологического анализа. Материалы симпозиума. «Человек в социалистическом и буржуазном обществе». М. 1966.
37. Андрюшенко Е. «Бежать? Куда?»// Московские новости. 1992. №1.
38. Андрюшенко Е. «Волонтеры армии Вторжения».// Неделя. 1991. №41.
39. Аргументы и факты. 1989.№7.
40. Аргументы и факты. 2000. 23 сентября.
41. Лрипов Д. С. Борьба с преступлениями, составляющими пережитки феодального быта и некоторые вопросы квалификации. Душанбе. 1962.
42. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирования личности. М.1976.
43. Аскин Я.Ф. Философский детерменизм и научное знание. М.1997. Независимая газета. 1996. 22 мая.
44. Ахлибнинский Б.В., Асеев В.А., Шорохов И.М. Принцип детерменизма в системных исследованиях. Изд. ЛГУ. 1984.
45. Бабаев М.М. Духовная культура и преступность. // Влияние социальных условий на преступность. М. 1983.
46. Бабаев М.М Социальные последствия преступности. М.1982.
47. Бабаков В.Г. Кризисные этносы. М.1993.
48. Базаров Р.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни. Челябинск. 1998.
49. Бантинг Б. Становление Южно-Африканского рейха. М. 1972.
50. Батыгина А. Мы фашизм всегда побеждали. // Рос. газета 1995. 25 марта.
51. Белая книга черных преступлений режима Дудаева.//Рос. газета 1995. 1 февраля.
52. Блувштейн Ю.Д. Криминология и математика. М.1974.
53. Блюхер-Удер. Права человека: утопия или реальность. М.1985.
54. Болтенкова Л.Ф. Межнациональные отношения в перспективе. М.1989.
55. Бондарев В. Опаснее убийц.// Юридический вестник. 1995.№ 1-2.
56. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М. 1990.
57. Босхолов С.С. Латентные преступления против личности; социально-правовая характеристика и методы выявления. Минск. 1984
58. Буденко Н.И., Коренев А.П., Помаскин В.Е. Предупреждение и пресечеие нарушений общественного порядка, совершаемые представителями неформальных объединений. М.1989.
59. В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Т.З.1 См. Козлов В.И. Самозознание этническое.// Народы России. Энциклопедия.Ml994.
60. Васильева О.А. «Черти». Национальные по форме, преступные по содержанию.// Новое время.1994.№39.
61. Васильева О.А. Грузия как модель посткоммунистической трансформации.М. 1993.
62. Васильева О.А Югославия и Чехословакия. // Новое время. 1995.№2.
63. Вестник МВД России. 1997. №1.
64. Войталовский Л. Очерки коллективной психологии. М-Л.1925.
65. Волков Б.С. Детерминистская природа преступного поведения. Казань.1975. Галиакбаров P.P. Квалификация групповых преступлений. М. 1980.
66. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань. 1982.
67. Гавел В. «о ненависти».// Знамя. 1991. №6.
68. Грабежи по выбору.// Рос. газета 1995. 8 февраля.
69. Григорьев В.Н. Первоначальные действия следственной группы в условиях особого положения. Ташкент. 1989.
70. Гудвин-Гилл. Статус беженцев в международном праве. М. ЮНИТИ. 1997.
71. Гумилёв Л.Н. География этноса в исторический период. Л., 1990
72. Гущин В.З. Прокурорский надзор за соблюдением прав граждан на объединение.// Юрист. 1998. №2.
73. Дементьева И. Война и мир Пригородного района. //Известия. 1994. 27 января.
74. Демидов Ю.Н. Криминальное поведение в условиях социальных конфликтов. Преступность и правовое регулирование борьбы с ней. М.1996.
75. Демидов Ю.Н. Уголовная ответственность за нарушение национального и расового равноправия.//Гос. и право. 1994. №7.
76. Демидов Ю.Н. Уголовно-правовые меры борьбы с правонарушениями в экстремальных условиях. М.1993.
77. Джиоев З.Р. Межнациональный конфликт в Южной Осетии, и деятельность внутренних дел.// Межнациональные конфликты. Место и роль органов внутренних дел в предупреждении и разрешении межнациональных конфликтов. Материалы научно-практич. конф. М.1993.
78. Дмитриев А.В., Кудрявцев В.Н. Введение в общую теорию конфликтов. М.1998
79. Довели до инфаркта.// Рос. газета 1995. 8 февраля.
80. Доклад Комитета по правам человека. Генеральная ассамблея. Официальные отчеты. Сорок четвертая сессия. Дополнение №40. 1989.
81. Доклад Комитета по правам человека. Генеральная ассамблея. Сорок вторая сессия. Дополнение №40.СА.
82. Долгова А.И. Криминологическое значение изучения личности преступника.//Сов. гос. и право. 1973. №6.
83. Дреев О.И. Роль национальных обычаев и традиций в социальной регуляции поведения. JI.1990.
84. Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. М.1988.
85. Дьяков С.В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность. М.1999.
86. Европейская хартия о региональных языках и языках меньшинств 1992 г.
87. Жалинский А.Э. Новое социально-правовое мышление. Профилактика преступления.//Совершенствование мер по предупреждению преступности. М.1988.
88. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление и профилактика преступлений.//Пути совершенствования мер по предупреждению преступности.М. 1988.
89. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. Львов. 1976.
90. Забарин С.И. Квалификация преступлений нарушающих национальное и расовое равноправие.// Советская юстиция. 1993. №16.
91. Забарин С.И. О методике расследования тяжких преступлений, совершенных в ходе межнациональных конфликтов.// Вестник МВД России. 1994. №5.
92. Задарновский Б.Б. Эпицентры национальной политики России. //Национальная политика в Российской Федерации. Материалы Международной научно-практической конференции. М.1993.
93. Заключительный доклад о положении в области прав человека в Иране. Документы ООН 1993, пункты 218-230.
94. Злоказов И.А. Беженцы.//Социологические исследования. 1991. №6.С.81.
95. Иванцов Г. Ошские события: причины и следствия.// Соц. Законность. -1991.№1.
96. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М.1989.
97. Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М. 1997.
98. Известия ЦК КПСС. 1989.№ 10.
99. Известия. 1989. 15 февраля.
100. Известия. 1989. 30 декабря.
101. Известия. 1990.27 февраля.
102. Известия. 1986.19 декабря.114. Известия. 1989. 5 января.115. Известия. 1990. 4 ноября.116. Известия. 1992. 10 июня.
103. Известия. 1992. 21 октября.
104. Известия. 1992. 6 октября.
105. Илюхин В.Н. Чрезвычайная комаидировка./ЛСомсомольская правда. 1989. 15 марта.
106. Иноятов У.С. Некоторые вопросы законодательства о преступлениях, совершаемых под влиянием феодально-байских пережитков. //Труды Среднеазиатского университета. Ташкент. 1958. Вып.45.Кн 4.
107. Интервью с Васильяном. //Коммерсантъ. 1990. №22.
108. Иншаков С.М. Преступность в армии: иллюзии и реальность. //Преступность и правовые проблемы борьбы с нею. М. 1996.
109. Иордан М.В. Наука национального примирения.// Общественные науки и современность. 1992. №4.
110. К мирной жизни.// Рос. газета 1995. 22 февраля.
111. Каламанов В.А. Методология урегулирования межнациональных конфликтов на территории Российской Федерации. Технологии и особенности переговорного процесса. М. 1999.
112. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.1989.
113. Картошкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М. 1995.
114. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы уголовного права. М. 1988.
115. Кинзер С. Национализм вышел из моды.// За рубежом. 1995. №29.
116. Кичихин А. Дранг вах вестен! — Анатомия конфликта // Мегаполис экспресс. 1990. 14 июня.
117. Козаченко И. А., Костарева Т. А., Кругликов Л. Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург. 1994.
118. Колесова Л.А. Причины современных межэтнических и межконфессиональных конфликтов.// Общественные науки и современность. 1992. №4.
119. Комсомольская правда. 1992. 21 марта.
120. Константинов Г. Необъявленная война. //Правительственный вестник. 1990.№29.
121. Концепция развития государственной системы социальной профилактики правонарушений (проект) в книге, «Концептуальные основы развития системы социальной профилактики правонарушений и предупреждения преступлений». М. Академия управления МВД России, 1998.
122. Королев С.И. Вопросы этнопсихологии в работах зарубежных авторов. М. 1970.
123. Красиков Ю.А. Субъективная сторона преступления. М. 1990.
124. Красулин А. Из Ольстера вновь пахнуло порохом.// Рос. газета 1996. 20 февраля.
125. Краткий словарь по социологии. М. 1989.
126. Краткий энциклопедический словарь. М.1985.
127. Криминальная мотивация. М. 1986.
128. Криминальный режим. Чечня 1991-1995 гг. М. 1995.
129. Криминология и профилактика преступлений. М. 1989.144. Криминология. М. 1988.
130. Криминология. Учебн. М.1999. под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова.
131. Криминология. Учебник. / Под редакцией А.И. Долговой. М. 1997.
132. Криминология. Учебник. / Под редакцией В Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, С.В.Степашина -С-Пб. 1999.
133. Крисберг Л. Миро-созидание, миро-сохранение и разрешение конфликтов.// Социологические исследования. 1990. №11.
134. Крупник И. Семь объяснений. //Дружба народов. I990.№11
135. Кубанские новости. 1995. 15 сентября.
136. Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М. 1978.
137. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М.1968. Дьяков С.В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность. М. 1999.
138. Кудрявцев В.Н. Проблемы конфликтологии.// Социс. 1993. №9.
139. Кузнечевский В. Геноцид в центре Европы.//Рос. газета 1995. 19 августа.
140. Курс советской криминологии. Т. 1 .М. 1985.
141. Личность преступника. Под ред. Кудрявцева В.Н. М.1975.
142. Локвуд Л.Я. Я абориген. М. 1978.
143. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. МЛ 997.
144. Лунеев В.В. Преступность в межнациональных конфликтах.// Социс.1995. №4.
145. Лунеев В.В. Преступность XX века. М. 1997.
146. Майдыков А.Ф., Козлов В.Б. Место и роль органов внутренних дел в предупреждении и пресечении криминальных проявлений политического экстремизма. М. 1996.
147. Максимов С.В. Краткий криминологический словарь.-М.Юрист. 1995.
148. Максимов С.В. Эффективность общего равновесия .- М.: Академия МВД России. 1992.
149. Мамутов A.M. Преступления составляющие пережитки патриархально-родрвого быта. Алма-Ата. 1964
150. Материалы международного симпозиума 18-20 апреля 1994. М. 1994.
151. МВД СССР сообщает.// Известия. 1990. 22 февраля.
152. Мегаполис экспресс. 1992. №26. 24 июня.
153. Мегаполис экспресс. 1992. №37. 16 сентября.
154. Международная защита прав и свобод человека. М. 1990.
155. Международный пакт гражданских и политических прав 1966 г., Европейское соглашение о культуре 1954 г.
156. Межнациональные конфликты в стране и проблема обеспечения общественного порядка/Научный центр управления и социологии Академии МВД СССР. М.1990.
157. Межнациональный конфликт "в разрезе". // Вестник МВД России. 1992. №5.
158. Межэтнические конфликты в посттоталитарном обществе. М. 1993.
159. Методика анализа преступности. М. 1986.
160. Методические рекомендации по раскрытию и расследованию преступлений, разбирательству с правонарушениями, совершенными в ходе массовых беспорядков./ЛБюллетень ГСУ МВД СССР. 1990. №6.
161. Механизм преступного поведения. М. 1981.
162. Миненок Г.М. Личность расхитителя. Калининград. 1980.
163. Миньковский Г.М. Задачи и возможности использования уголовно-правовых средств в профилактике преступности.//Пути совершенствования мер по предупреждению преступности. М.1988.
164. Миньковский Г.М. Мирзажанов К. Проблемы охраны правопорядка и борьбы с правонарушениями. Ташкент. 1984.
165. Миньковский Г.М., Ревин В.П., Баринова Л.В. Концепция проекта Федерального Закона «Об основах предупреждения преступности» / Государство и право. 1998. №3.
166. Михайлов ВВ. Субъективные основы национального движения. Свердловск. 1993.
167. Моджорян Л.А. Преступная политика сионизма и международное право. М.1973
168. Московские новости. 1992. 8 октября.
169. Московские новости. 1992. 29 марта.
170. Мукомель В.В. Вооруженные межнациональные и региональные конфликты: людские потери, экономический ущерб и социальные последствия.//Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М.1997.
171. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М. 1991
172. На боевом посту. 1995. №85.
173. Нарушение прав вынужденных, мигрантов и этническая дискриминация в Краснодарском крае. М. Мемориал. 1996.
174. Научная конференция в Республике Кыргызстан. О межнациональных проблемах и конфликтах.// Гос. и право. 1992. №4.
175. Национализм наказуем.//Рос. газета. 1992. 1 декабря.
176. Национальные отношения и национальные процессы в СССР. М.1990.-102с.
177. Независимая газета. 1991. 9 июля.
178. Независимая газета. 1994. 20 мая.
179. Нельзя пройти по улице.// Рос. газета 1995. 7 февраля.
180. Несмотря на попытки погасить число жертв в Северной Осетии.// Известия. 1992.4 ноября.
181. Новые известия. 1997. 4 ноября.
182. О правовой оценке публикации газеты "Колокол" (г. Волгоград") в 1994 г.// Рос. газета 1994. 2 февраля.
183. О фактах геноцида в истории человечества. Арцибасов И.Н. За пределами законности. О преступлении имперализма против мира и безопасности человечества. М. 1981.
184. Особенности расследования массовых беспорядков. М. 1995.
185. Отчет Министра внутренних дел РФ о состоянии преступности в Чеченской Республике в 2000 г.
186. Отчет человеческому измерению. 1994.//UNDP. — New York. 1994.
187. Паин Э., Попов А. Криминальный режим.// Известия. 1995. 8 декабря.
188. Паин Э.И. Конфликты сближают ученых. // Независимая газета. 1991. 9 июля.
189. Пантелеев Е.И. Об организация работы следственных подразделений на территории Чеченской республики.// Информационный бюллетень СК МВД России. 1995.№3.
190. Петрищев В.Е. Роль национализма в воспроизводстве терроризма.//Современный терроризм: состояние и перспективы. М.2000.
191. Платонов Ю.П., Почебут Л.Г. Этническая социальная психология. СПб. 1993.
192. Помрачение свастикой.//Рос. газета 1993. 24 февраля.
193. Попов Н.Ю. Италия (справочный материал).// Национальный вопрос за рубежом. Правовые формы и практика регулирования межнациональных отношений. Исследование роли национального фактора в политике. М. 1989.-136с.
194. Попов С. Сознание и социальная среда. М. 1979
195. Портнов И.П. Современные подходы к решению проблемы объекта и предмета профилактики преступности / Государство и право. 1996. №6.
196. Поршнев Б.Ф. Элементы социальной психологии. В сб. Проблемы общественной психологии. — М. 1965.
197. Права человека и межнациональные отношения. М. 1994.
198. Правда Востока. 1990. 25 января.
199. Правда Востока. 1991. 8 февраля. .
200. Правда и Кувасае.// Ферганская правда. 1989. 9 июня.217. Правда. 1989.22 сентября.218. Правда. 1990.23 января.
201. Право и социология. М. 1979.
202. Правовые проблемы гармонизации межнациональных отношений в СССР. М.1989.
203. Пральников А. Нуждается в дополнительном расследовании.// Московские новости. 1988. 20 ноября.
204. Преступление без наказания.// Известия. 1993. 24 ноября.
205. Прикладная этнография.//Московский комсомолец. 1997. 12 августа.
206. Проблемы общественной психологии. М. 1965.
207. Пулатов Т. Причины и следствия. // Дружба народов. М. 1990.№11.
208. Пулина Н. Преступность не удается обуздать.// независимая газета. 1997. 21 июня.
209. Пусть правит закон.//Рос. газета. 1994. 20 декабря.
210. Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств 1995 г.
211. Рарог А.И.Вина и квалификация преступлений: учебное пособие. М. 1982.
212. Раска Э.Э. Борьба с преступностью и социальное управление. Таллин.1985.
213. Рассадник преступности.// Рос. газета 1994. 20 декабря.
214. Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. М. 1983.
215. Российская газета. 1994. 17 декабря.
216. Российская газета. 1996. 21 января.
217. Российская газета. 1998. 26 августа.
218. Российская газета. 1998. 26 марта.
219. Российский социум в 1994 году: Крнфликтологическая экспертиза. «СОЦис». №2. 1995.
220. Российское уголовное право. Особенная часть.// Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.1997.
221. Руткевич М.Н. О двух аспектах межнациональных отношений.// Социс. 1991.№3.
222. Сабитов Р. А. Посткриминалыюе поведение. Томск. 1985.
223. Сабитов Р.А. Преступность на почве межнациональных конфликтов и уголовно-правовые меры борьбы с нею. Хабаровск. 1991.
224. Сапаров А.Б. Социальная система предупреждения преступлений.//Сов. государство и право. 1972.
225. Саркисов Г.С. Социальная система предупреждения преступности. Ереван. 1975.
226. Северная Осетия. 10 февраля. 2001.
227. Северный Кавказ. 1997. №1.
228. Ситуация в Буденовске.// Рос. газета 1995. 17 июня.
229. Смирнов Г.Л. Советский человек. М.1976.
230. Сорокин П. Политическая свобода. М. 1913.
231. Социологические исследования. Ml999. №6 .
232. Ставропольские губернские ведомости 1995 г. 11 ноября. №201.
233. Стали врагами соседи.// Рос. газета 1995. 8 февраля.
234. Стенова А., Шипитко Г. предсказанный взрыв. Хроника грячего лета в Киргизии.//Известия. 1990. 20 июня.
235. Степанов Е.И. Насилие в этноконфликтах переходного периода: результаты и перспективы использования.// Социальные конфликты. Выпуск 8.
236. Тельнов П.Ф. Иные государственные престу пления. М. 1970
237. Теоретические основы предупреждения преступности. М. 1977.
238. Тернер Дж. Структура социологической теории. М. 1985.
239. Тишков В.А., Беляева Е.Л., Марченко Г.В. Чеченский кризис. М. 1995.
240. ТощенкоЖ.Т. Этнополитическая ситуация в России. //Социальные конфликты. 1994. №3.259. Труд. 1996.
241. Уголовное право. Особенная часть./ Под ред. Здравомыслов. М.1996.
242. Умланд А. Старый вопрос, поставленный заново: что такое фашизм?// Полис. 1996. №1.
243. Устинов B.C. Профилактика хищений органами внутренних дел. Горький. 1982.
244. Федоров Г. Будет ли существовать Россия?// Новое время. 1992. №10.
245. Фергана: погасить пожар разногласий.//Комсомольская правда. 1989. 7июня.
246. Черкасов В. Погромщики в ЦДЛ.// Лит. газета 1990. №4.
247. Чеченская трагедия. Кто виноват? РИА Новости.
248. Чинакова Л.И. Социальный детерминизм. М. 1985.
249. Чиркин В.Е. Дискриминация национальных меньшинств В США. М. 1979.
250. Шорохова Е.В., Бобнева М.И. Проблема изучения психологических механизмов регуляции различных видов социального поведения. М. 1979.
251. Эмер де Ваттель. Право народов. 1980.
252. Этнические и региональные конфликты в Евразии. Книга 1. Центральная Азия и Кавказ. М.1997.
253. Этнические мафии.// Новое время. 1995. №1.
254. Яковлев A.M. Преступность и социальная психология.
255. Ярошенко Т.М. Возраст в социологическом иследовании. — Социологические исследования. 1977.№1.
256. Ястребов Б.К. К вопросу о понятии криминологической характеристики преступлений.// Вопросы борьбы с преступностью. М. 1982. №37.
257. Диссертации и авторефераты
258. Алексеев А.И. Научно-педагогические основы изучения и предупреждения преступности. Автореф. докт. юрид. наук. М. 1985.
259. Алексеев А.И. Научно-педагогические основы изучения и предупреждения преступности. Автореф. докт. юрид. наук.М.1985.
260. Бабак В.Г. Криминологические проблемы борьбы с преступлениями совершенные на почве межнациональных конфликтов. М. 1991. Дисс. канд. юрид. наук.
261. Баралия А.И. Борьба с преступлениями против жизни и здоровья совершаемые на почве кровной мести. Сухуми Москва. 1965.дисс. канд. юрид. наук.
262. Востриков С.В. Конфликты в «Ближнем Зарубежье» и стабильность в Азии. М. 1997. Дисс. докт. юрид. наук.
263. Диасамидзе Г.Убийство на почве кровной мести по советскому уголовному праву. Сведловск. 1974. Дисс. канд. юрид. наук.
264. Жогин Н.В. Уголовно-правовая борьба с преступлениями, составляющими пережитки родового и феодально-байского быта. М. 1959.дисс. канд. юрид. наук.
265. Караев Т.Е. Проблемы формирования современной концепции борьбы с преступностью в Азербайджанской Республике. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М. 1993.
266. Кунц Елена Владимировна. Преступность на почве межнациональных и религиозных конфликтов и уголовно-правовые меры борьбы с нею. Дисс. канд. юрид. наук. Челябинск. 1998.
267. Павликов А.В. Уголовно-правовые средства борьбы с организацией незаконного вооруженного формирования или участия в нем. М. 1998. Дисс. канд. юрид. наук.
268. Литература на иностранном языке
269. Alport G W. The Nature of Prejudice. Reading. Mass. 1954. p. 10.
270. Billing M. Social Psychology and Intergroup relations. London. 1975.
271. Brown R.J. Group Process: Dynamics within and between the groups. Oxford. 1988
272. Miles R. Racism. London. 1989.
273. Runciman W.G. Relative Depravation and Social Justice. London. 1966
274. Ruper Brown, Prejudice, its social psychology. Blackwell. 1995;
275. Sorokin P.Social and Cultural Dynamics, vol HI: Fluctuation of Social Relationships, War, and Revolutions. New York, 1937.
276. Tajfel H. and Turner J. «The Social Identity Theory of intergroup behavior» in S. Worcher, Psychology of Intergroup relation. Chicago. 1986.
