СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Танага, Андрей Николаевич, кандидата юридических наук
Введение.
Глава 1. ПОНЯТИЕ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА.
§ 1. Методологические основы свободы договора.
§ 2. Определение понятия гражданско-правового принципа свободы договора и его место в системе принципов гражданского права России.
§ 3. История развития принципа свободы договора.
Глава 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА
В ПРАВОВЫХ НОРМАХ.
§ 1. Общие положения о реализации принципа свободы договора в правовых нормах.7^:.
§ 2. Нормативная реализация свободы заключения договора.
§ 3. Реализация в правовых нормах свободы выбора заключаемых договоров.
§ 4. Реализация в правовых нормах свободы -* определения условий договора.
Глава 3. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА
СВОБОДЫ ДОГОВОРА.
§ 1. Формы практической реализации принципа свободы договора.
§ 2. Использование принципа свободы договора как основная форма его реализации.
§ 3. Применение принципа свободы договора как особая форма его реализации.
§ 4. Толкование договоров как способ реализации свободы договора путём интерпретации свободной воли его субъектов.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Принцип свободы договора в гражданском праве России"
Актуальность темы исследования. В настоящее время происходит становление правового регулирования новых экономических отношений. Прежде всего, коренным образом меняется гражданское законодательство. Появляется множество новых гражданско-правовых институтов, расширяется свобода субъектов экономических отношений.
В связи с этим Конституция РФ гарантирует свободу экономической деятельности в качестве одной из основ конституционного строя (ст. 8). Конкретизируя это положение в статьях 34 и 35, Конституция РФ устанавливает, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и свободное использование имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности. Из смысла этих норм о свободе в экономической сфере вытекает конституционное признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина, которая Гражданским кодексом РФ провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (п.1 ст.1).1 Не случайно договор называют сегодня основным элементом рынка.2
Такие преобразования не могли обойтись без нового взгляда на основополагающие начала гражданского права (его принципы). Гражданский кодекс РФ 1994 г. (далее - ГК РФ) придал принципам нормативный характер, закрепив их в ст. 1. Для договорных отношений в первую очередь важен принцип свобо
1 См.: Пост. Конституционного суда РФ от 23 февраля 1999 г. № 4-П // СЗ РФ,- 1999,- № ю,-Ст.1254.
2 См.: Андреев В.К. ГК РФ и новейшее законодательство // ГиП - 1996,- № 4 - С. 116. ды договора, придающий договору принципиально новую роль и входящий в «общенормативный каркас» договорного права1.
С.С. Алексеев свободу договора назвал одним из важнейших демократических завоеваний России, предназначенных для конституирования последовательно правового и политического строя российского общества.2 Но формирование и внедрение в практику частноправовых идей и представлений обеспечиваются достаточно длительным процессом преобразования правового сознания.3 Одним из элементов данного процесса должно явиться понимание сути принципа свободы договора и его нормативное и практическое воплощение. Поэтому постижение вопросов реализации данного принципа является одной из первоочередных задач цивилистической науки современного периода.
В обществе, признающем договор основным инструментом регулирования взаимоотношений сторон, вопросы свободы договора всегда занимали центральное место. Достаточно указать лишь тот факт, что они весьма подробно исследовались дореволюционными отечественными цивилистами, а за рубежом давно закончился период начального исследования свободы договора, рассмотрения первых связанных с нею проблем. Здесь основная масса современных научных изысканий уже направлена на решение частных проблем свободы в конкретных правоотношениях: в договоре морской перевозки4, при размещении спутниковых антенн на стене арендуемого жилого дома5. В Германии, более того, свободу договора уже рассматривают как одно из основных прав человека (а не только субъекта имущественных отношений).6
1 См. Демин А. Государственные контракты (Публично-правовой аспект) // ХиП- 1997 -№8,-С. 150.
2 См.: Алексеев С.С. Философия права. М„ 1998. С.255.
3 См.: Программа «Становление и развитие частного права в России»: Приложение к Указу Президента РФ от 7 июля 1994 г. // СЗ РФ,- 1994,- № 11.- Ст. 1191.
См.: Filipovic V. Sloboda ugovaranja kod prijevoza morem u hrvatskom Pomorskom zakoniku // Uporedno pomorsko pravo i pomorska kupoprodaja- Zagreb, 1995,- Br. 145-148,- S.51-58.
5 См.: Schmittmann J.M. Zur Zulassigheit von Parabolantennen an Mietwohnungen // Monatsschr. Fur dt. Recht.- Koln, Hamburg, 1993,- Jg.48, H.4.- S.327-329. См.: Struck G. Vertragsfreiheit - Ein Grundrecht? // Demokratie und Recht.- Koln, 1988,- Jg.16, Н.1.- S.39-49.
В современном российском гражданском праве свобода договора приобрела особое значение с признанием её одним из основополагающих начал отрасли. В научном плане в отечественной цивилистике сегодня происходит лишь процесс накопления первоначальных знаний. Хотя с момента введения в действие части первой ГК РФ прошло уже шесть лет, проблемы свободы договора и сегодня остаются недостаточно исследованными.
Несомненно, любой современный учебник по общей части гражданского права не обходится без общей краткой характеристики данного принципа, практически во всех научных работах, касающихся гражданско-правовых договоров, упоминается о нём. Особо следует выделить работу М.И. Брагинского и В.В. Витрянского «Договорное право: общие положения»1, в которой отдельная глава посвящена свободе договора, и статьи Р. Тельгарина, исследовавшего свободу заключения договора2.
В то же время, являясь центральным институтом современного договорного права и основополагающим началом гражданского права в целом, принцип свободы договора не был предметом специального исследования. Отсутствие целостного исследования принципа свободы договора оказывает негативное влияние на позицию законодателя и всех субъектов договорного процесса, так как они вступают в принципиально новые условия практически неподготовленными. Кроме того, правильное понимание сущности принципа свободы договора и вопросов его реализации являются важнейшей составляющей благополучного развития российской экономики в целом.
Цели и задачи диссертационного исследования. Целью настоящей работы является исследование сути принципа свободы договора, вопросов реализации данной идеи в правовых нормах, норм в практике, а также разработка предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения.
1 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М., 1997.
2 См.: Тельгарин Р. О свободе заключения договора присоединения. Анализ зарубежного и российского законодательства // РЮ- 1997 - № 1 - С. 12; Его же: О свободе заключения гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства // РЮ.- 1997,- № 10 - С. 13.
Д.И. Мейер говорил о необходимости различения трёх элементов науки (процесса научной деятельности) гражданского права: исторического, догматического и практического.1 Автор данной работы поставил перед собой цель провести анализ принципа свободы договора с точки зрения данных элементов.
Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач:
- исследованием общеметодологических и методологических гражданско-правовых основ свободы договора;
- анализом положения принципа свободы договора в системе принципов современного гражданского права России;
- определением понятия принципа свободы договора;
- исследованием исторического развития положений принципа свободы договора в России и исторической обусловленности введения его в современное гражданское право;
- обоснованием необходимости разумного ограничения свободы договора, которая ни при каких условиях не должна быть абсолютной;
- анализом действующих правовых норм, в которых реализуется основная идея свободы договора и исключения из неё;
- исследованием правореализационного процесса в сфере договорных отношений;
- формулированием предложений по совершенствованию законодательства и практики договорной работы.
Методологическая основа исследования. Для достижения указанной цели и решения поставленных задач диссертационное исследование основывалось на положениях материалистической диалектики с использованием методов сравнительно-правового, системно-структурного, формально-логического, исторического анализа. При этом исследована и критически оценена литература по гражданскому праву, теории права, философии, психологии, логике.
1 Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. Ч. 1. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М., 1997. С.39-41.
Теоретическая база исследования. В диссертации аккумулирован научный материал, послуживший её исследовательской основой и позволивший сохранить преемственность в развитии правовой науки. Теоретическую основу настоящей работы составили труды дореволюционных российских цивилистов
B. Кукольника, К. Победоносцева, И.А. Покровского, Д.И. Мейера, Г.Ф. Шер-шеневича, а также труды современных отечественных учёных: М.М. Агаркова,
C.И. Аскназия, С.С. Алексеева, МИ. Байтина, Н.А. Баринова, Ю.Г. Басина, Е.В. Богданова, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.Г. Вердникова, В.В. Витрянского, С.Д. Волошко, Ф.И. Гавзе, Д.М. Генкина, И.Н. Горбунова, К.А. Граве, В.П. Грибанова, Е.П. Губина, Н.Д. Егорова, Б.Д. Завидова, Т.И. Илларионовой, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, Ю.Х. Калмыкова, Н.И. Клейн, B.C. Константиновой, JI.A. Куликовой, JI.A. Лунца, A.JI. Маковского, Н.И. Матузова, М.Г. Масевич, В.В. Меркулова, И.Б. Новицкого, Л.А. Новосёловой, В.А. Ойгензихта, Е.А. Пав-лодского, Б.И. Путинского, Н.В. Рабинович, В.А. Рахмиловича, М.Г. Розенбер-га, Ю.В. Романца, О.Н. Садикова, Д.Н. Сафиуллина, Г.А. Свердлыка, В.А. Се-меусова, А.Ф. Сохновского, М.К. Сулейменова, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, B.C. Толстого, Ю.К. Толстого, P.O. Халфиной, В.А. Хохлова, С.А. Хохлова, З.И. Цыбуленко, О.Ю. Шилохвоста, A.M. Эрделевского, В.Ф. Яковлева, В.Ф. Яковлевой и других авторов.
Также в работе использовались исследования зарубежных учёных-цивилистов: Р. Джуровича, В. Филиповича, Я. Шаппа, Й.М. Шмиттмана, Г. Штрука.
Нормативная и эмпирическая база исследования. Выводы и предложения, содержащиеся в работе, основаны на исследовании и оценке с позиций предлагаемой автором «разумно ограниченной свободы договора» норм Конституции РФ, гражданского законодательства (в широком смысле слова), материалов практики реализации данных норм.
Эмпирической базой исследования послужили материалы опубликованной и архивной судебной практики, а также архивов отдельных организаций г. Краснодара. Автором были проанализированы Постановления Пленумов, решения и определения Верховного суда РФ, Постановления Пленумов и постановления Президиума Высшего арбитражного суда РФ, решения и постановления судов Северо-Кавказского региона за последние шесть лет, в течение которых действует принцип свободы договора.
Научная новизна работы проявляется в том, что в ней на базе имеющихся знаний науки гражданского права впервые представлено комплексное исследование принципа свободы договора в современном гражданском праве России.
Результатом исследования данной проблемы явились следующие основные выводы и предложения автора, которые выносятся на защиту:
1. Актуально определение понятия принципа свободы договора. Аргументировано и предложено следующее, отражающее сущность и конститутивные признаки, определение: принцип свободы договора - прямо закреплённое в законе основное начало гражданского права, устанавливающее для субъектов договорных отношений свободу заключения договора, выбора его вида и определения его условий. Обоснована необходимость использования данного понятия наукой гражданского права и в практической деятельности.
2. Предложено рассматривать принцип свободы договора как единство трёх его элементов: свободы заключения договора, свободы выбора заключаемого договора и свободы определения его содержания.
3. По мнению автора, свободу заключения договора можно рассматривать в двух аспектах:
- в широком смысле, полностью выражающем суть принципа свободы договора. При этом свобода выбора заключаемого договора и свобода определения его условий могут рассматриваться как элементы свободы заключения договора;
- в узком смысле. При таком понимании свобода заключения договора, наряду со свободой выбора заключаемого договора и свободой определения его условий, является лишь одним из элементов принципа свободы договора.
4. Принцип свободы договора является не только идеей, но и гражданско-правовой нормой, поэтому его реализацию можно рассматривать в двух аспектах: как реализацию идеи в правовых нормах и как практическую реализацию принципа-нормы.
5. Исследуемый принцип не носит абсолютного характера. Но любое ограничение его должно быть взвешено с точки зрения общественной необходимости. А установленный запрет всегда следует толковать ограничительно - в точном соответствии с буквальным смыслом закрепляющей его нормы. С другой стороны, расширение сферы действия ограничений возможно лишь путём внесения в соответствующие нормы изменений.
6. Подвергается критике термин «коммерческая организация» в понятийном аппарате публичного договора и предлагается замена его на термин «лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность».
7. Необходимо включить в закон обязанность заключения договоров страхования ответственности всех владельцев автотранспортных средств.
8. Представляется важным чёткое различение дарения - как договора и прощения долга - как односторонней сделки и внесения соответствующих изменений в законодательство - для полного следования принципу свободы договора.
9. По мнению диссертанта, необходимо изменить общий перечень объективно-существенных условий договоров, закрепив в качестве источника последних для непоименованных в законе соглашений «характер обязательства».
10. Предлагается допустить заключение предпринимательских договоров простого товарищества любыми юридическими лицами, имеющими право заниматься соответствующим видом деятельности, и внести соответствующие изменения в п.2 ст. 1041 ГК РФ.
11. Проанализированная практика показала необходимость изучения и использования накопленного опыта договорной работы, методических и рекомендательных материалов, привлечения специалистов иных отраслей знаний в процесс подготовки текста договора.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в нём положения, выводы и предложения по совершенствованию законодательства и практики его реализации могут быть использованы в дальнейшей научной разработке проблем договорного права и принципов гражданского права, в деятельности всех субъектов договорного процесса, в обучении студентов юридических факультетов и вузов и повышении квалификации практических работников.
Апробация результатов исследования заключается в публикации девяти научных статей по теме диссертации, в использовании её результатов в учебном процессе, в том числе в разработке и опубликовании рабочей программы и учебно-методического пособия по спецкурсу «Проблемы договорного права России» и в преподавании его в течение пяти лет, обсуждении работы на кафедре гражданского и международного частного права Кубанского государственного аграрного университета. Автор также неоднократно выступал с научными докладами по теме диссертации на итоговых научных конференциях юридического факультета КГАУ, а также на региональных, межрегиональных и международных конференциях.
Структурно диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Танага, Андрей Николаевич, Краснодар
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключительной части исследования автор считает необходимым основные положения диссертации изложить в форме теоретических выводов и предложений по совершенствованию гражданского законодательства и практики реализации норм договорного права.
1. Важнейшей особенностью современного гражданского права России является то, что оно содержит специфические нормы: нормы-принципы. Одним из таких основополагающих начал является принцип свободы договора. Предлагается следующее определение принципа свободы договора:
Принцип свободы договора - это прямо закреплённое в законе основное начало гражданского права, устанавливающее для субъектов договорных отношений свободу заключения договора, выбора его вида и определения его содержания.
2. Соответственно, выделяется три основных элемента исследуемого принципа: свобода заключения договора, свобода выбора вида заключаемого договора и свобода определения его содержания. Все остальные элемента являются второстепенными и вытекающими из указанных основных либо входящими в содержание основных элементов.
3. Все элементы принципа свободы договора связаны с заключением договора. Важнейшим и определяющим из них является свобода заключения гражданско-правовых договоров. Поэтому считаем возможным рассмотрение свободы заключения договора в широком и в узком смыслах.
4. Принцип свободы договора является не только идеей, но и гражданско-правовой нормой, поэтому его реализацию можно рассматривать в двух аспектах: как реализацию идеи в правовых нормах и как практическую реализацию принципа-нормы.
5. Исследуемый принцип не носит абсолютный характер, законодательством предусмотрено множество исключений из его положений. При этом, применительно к каждому элементу принципа законом - статьёй 421 ГК закреплён перечень источников установления ограничений. Любое ограничение должно быть взвешено с точки зрения общественной необходимости. А установленный запрет всегда следует толковать ограничительно - в точном соответствии с буквальным смыслом закрепляющей его нормы. С /фугой стороны, в некоторых случаях установленные законодателем ограничения в целях расширения сферы их действия требуют внесения в соответствующие нормы изменений.
6. Термин «коммерческая организация» в понятийном аппарате публичного договора следует заменить термином «лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность».
7. Следует включить в закон обязанность заключать договоры страхования ответственности всех владельцев автотранспортных средств.
8. Необходимо различать договор дарения и прощение долга - одностороннюю сделку. Для соответствия принципу свободы договора предлагается внести изменения в п.4 ст.575 ГК, изложив его, по аналогии со ст.415 ГК, в редакции, не допускающей дарение коммерческими организациями (то есть участие их лишь в качестве дарителей) и лишь если это нарушает права других лиц в отношении имущества дарителя.
9. В перечень источников объективно-существенных условий договоров следует включить характер договора, как было в ГК РСФСР 1964 г.
10. В целях приведения в соответствие с принципом свободы договора п.2 ст. 1041 ГК РФ следует изложить в новой редакции.
11. Проанализированная практика показала необходимость изучения и использования накопленного опыта договорной работы, методических и рекомендательных материалов, привлечения специалистов иных отраслей знаний в процесс подготовки текста договора.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Принцип свободы договора в гражданском праве России»
1. Нормативные материалы
2. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // РГ.- 1993.- 25 декабря.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: ФЗ от 21 октября 1994 г. в ред. ФЗ от 8 июля 1999 г. // СЗ РФ.- 1994,- № 32.- Ст.3301; 1996.- № 9,- Ст.773; № 34,- Ст.4026; 1999,- № 28,- Ст.3471.
4. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: ФЗ от 26 января 1996 г. в ред. ФЗ от 17 декабря 1999 г. // СЗ РФ.- 1996.- Ке 5.- Ст.410; № 34,- Ст.4025; 1997,-№ 43.- Ст.4903; 1999.- № 51.- Ст.6288.
5. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. в ред. ФЗ от 26.01.1996 г. // Ведомости СССР.- 1991.- № 26.-Ст.733; Ведомости РФ.- 1993.- № 32.- Ст.1243; СЗ РФ.- 1994.- № 32.- Ст.3302; 1996.-№ 5.- Ст.411.
6. Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых её законами и защищаемых судами: Закон РСФСР от 22 мая 1922 г. // СУ РСФСР.- 1922.- № 36.- Ст.423.
7. О банках и банковской деятельности: Закон РСФСР от 2 декабря 1990 г. в ред. ФЗ от 8 июля 1999 г. /У СЗ РФ.- 1996.- № 6.- Ст.492; 1998.- № 31.-Ст.3829; 1999,- № 28.- Ст.3459; 1999,- № 28.- Ст.3469.
8. О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами: Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. в ред. Закона РФ от 24 июня 1992 г. // Ведомости РСФСР.- 1991- № 26.- Ст.878; Ведомости РФ.- 1992.- № 34.- Ст.1966.
9. О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. в ред. ФЗ от 17 декабря 1999 г. // Ведомости РФ.- 1992.- № 15,- Ст.766; 1993.- №> 29.-Ст.1111; СЗ РФ 1996,- № 3.- Ст.140; 1999,- № 51Ст.6287.
10. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. // Ведомости РФ 1992.-№42.-Ст.2319.
11. О космической деятельности: Закон РФ от 20 августа 1993 г. в ред. ФЗ от 29 ноября 1996 г. // РГ.- 1993.- 6 октября; СЗ РФ.- 1996.- № 50.- Ст.5609.
12. О введении в действие Части первой ГК РФ: ФЗ от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ.- 1994,- № 32.- Ст.3302.
13. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: ФЗ от 2 декабря 1994 г. // СЗ РФ.1994,- №32,- Ст.3303.
14. О поставках продукции для федеральных государственных нужд: ФЗ от 13 декабря 1994 г. в ред. ФЗ от 6 мая 1999 г. // СЗ РФ.-1994.- № 34,- Ст.3540;1995.- № 26.- Ст.2397; 1997.- № 12.- Ст.1381; 1999.- № 19.- Ст.2302.
15. О государственном материальном резерве: ФЗ от 29 декабря 1994 г. в ред. ФЗ от 12 февраля 1998 г. // СЗ РФ 1995.- № 1- Ст.З; 1997.- № 12.-Ст.1381; 1998.- № 7,- Ст.798.
16. О рекламе: ФЗ от 18 июля 1995 г. И СЗ РФ 1995.- № 30.- Ст.2864.
17. О естественных монополиях: Федеральный закон от 17 августа 1995 г. К СЗ РФ,- 1995.- № 34.- Ст.3426.
18. О безопасности дорожного движения: ФЗ от 10 декабря 1995 г. в ред. ФЗ от 2 марта 1999 г. // СЗ РФ.- 1995.- № 50.- Ст.4873; 1999.- № 10,-Ст.1158.
19. Об акционерных обществах: ФЗ от 26 декабря 1995 г. в ред. ФЗ от 24 мая 1999г. //СЗРФ- 1996,-№ 1.- Ст.1;№ 25.-Ст.2956; 1999.-№ 22.-Ст.2672.
20. О государственном оборонном заказе: ФЗ от 27 декабря 1995 г. в ред. ФЗ от 6 мая 1999 г. // СЗ РФ.-1996,- № 1.- Ст.6; 1999.- № 19.- Ст.2302.
21. Семейный кодекс РФ: ФЗ от 29 декабря 1995 г. в ред. ФЗ от 2 января 2000 г. // СЗ РФ.- 1996.- № 1.- Ст.16; 1997.- № 46.- Ст.5243; 1998,- № 26.-Ст.3014; 2000.- № 2.- Ст.153.
22. О введении в действие Части второй ПС РФ: ФЗ от 26 января 1996 г. // СЗ РФ.- 1996.- № 5.- Ст.411.
23. О музейном фонде РФ и музеях в РФ: ФЗ от 26 мая 1996 г. II СЗ РФ.-1996.- № 22.- Ст.2591.
24. Воздушный кодекс РФ: ФЗ от 19 марта 1997 г. в ред. ФЗ от 8 июля 1999 г. // СЗ РФ.- 1997.- № 12.- Ст.1383; 1999.- № 28.- Ст.3483.
25. О промышленной безопасности опасных производственных объектов: ФЗ от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ.- 1997.- № 30.- Ст.3588.
26. О безопасности гидротехнических сооружений: ФЗ от 21 июля 1997 г. И СЗ РФ.- 1997.- № 30.- Ст.3589.
27. Транспортный устав железных дорог РФ: ФЗ от 8 января 1998 г. // СЗ РФ.- 1998.- № 2.- Ст.218.
28. СЗ РФ.- 1998.- № 13,- Ст. 1474; № 30.- Ст.3613.
29. Об ипотеке (залоге недвижимости): ФЗ от 16 июля 1998 г. И СЗ РФ.-1998.- № 29,- Ст.3400.
30. Об оценочной деятельности в РФ: ФЗ от 29 июля 1998 г. // СЗ РФ.-1998.- №31.- Ст.3813.
31. Налоговый кодекс РФ. Часть первая: ФЗ от 31 июля 1998 г. в ред. ФЗ от 2 января 2000 г. // СЗ РФ.- 1998.- № 31.- Ст.3824; 1999.- № 14.- Ст.1649; № 28.- Ст.3487; 2000.- № 2,- Ст.134.
32. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. в ред. ФЗ от 05.08.2000 г. // СЗ РФ.-1998.- № 31.- Ст.3823; 2000,- № 32.- Ст.3339.
33. О лицензировании отдельных видов деятельности: ФЗ от 25 сентября 1998 г. в ред. ФЗ от 12 мая 2000 г. // СЗ РФ,- 1998.- № 39,- Ст.4857; № 48.-Ст.5853; 1999,- № 52.- Ст.6365,6366; 2000.- № 20.- Ст.2104.
34. О лизинге: ФЗ от 29 октября 1998 г. // СЗ РФ.-1998.- № 44.- Ст.5394.
35. О ведомственной охране: ФЗ от 14 апреля 1999 г. // СЗ РФ.- 1999.- № 16.-Ст.1935.
36. О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд: ФЗ от 6 мая 1999 г. // СЗ РФ.- 1999,- № 19.- Ст.2302.
37. О защите конкуренции на рынке финансовых услуг: ФЗ от 23 июня 1999 г. // СЗ РФ.-1999,- № 26.- Ст.3174.
38. О государственном обязательном страховании имущества, принадлежащего гражданам: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 октября 1981 г. // Ведомости СССР.- 1981№ 40.- Ст. 1111.
39. Об охране и использовании памятников истории и культуры на территории Краснодарского края: Закон Краснодарского края от 18 марта 1997 г. // Кубанские новости.- 1997.- 15 апреля.
40. О поставках продукции для краевых государственных нужд: Закон Краснодарского края от 28 января 1999 г. в ред. от 08.02.2000 г. // Кубанские новости.-1999 5 февраля; 2000.- 16 февраля.
41. О доверительной собственности (трасте): Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. // САПП РФ.- 1994.- № 1,- Ст.6.
42. О мерах по обеспечению прав акционеров: Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. в ред. Указа Президента РФ от 31 июля 1995 г. И САПП РФ.-1993.- № 44.- Ст.4192; СЗ РФ,- 1995.- № 31,- Ст.3101.
43. Программа «Становление и развитие частного права в России»: Приложение к Указу Президента РФ от 7 июля 1994 г. // СЗ РФ.- 1994.- № 11.-Ст.1191.
44. О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов): Указ Президента РФ от 28 февраля 1995 г. в ред. Указа Президента РФ от 8 июля 1995 г. // СЗ РФ.- 1995.- № 10.- Ст.859; № 28,- Ст.2645.
45. О повышении надежности обеспечения газом потребителей Российской Федерации: Указ Президента РФ от 28 декабря 1996 г. в ред. Указа Президента РФ от 25 мая 2000 г. И СЗ РФ.- 1997,- № 1.- Ст.116; № 25.- Ст.2904; 2000.-№ 22,- Ст.2289.
46. О неотложных мерах по улучшению расчётов в народном хозяйстве и повышении ответственности предприятий за их финансовое состояние: Постановление Верховного Совета РФ и Правительства РФ от 25 мая 1992 г. // РГ.-1992.- 5 июня.
47. Положение о поставках продукции производственно-технического назначения, Положение о поставках товаров народного потребления. Пост. Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. // СП СССР.-1988.- № 11.- Ст.70.
48. О стабилизации финансового положения в электроэнергетике РФ: Пост. Правительства РФ от 7 августа 1992 г. // САПП РФ.- 1992 № 6 - Ст.336.
49. Положение о лицензировании деятельности ломбардов: Пост. Правительства РФ от 27 декабря 2000 г. // РГ.- 2001.-17 января.
50. О реализации ФЗ «О государственном оборонном заказе»: Пост. Правительства РФ от 26 августа 1996 г. // СЗ РФ.-1996 № 37.- Ст.4292.
51. Положение о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним ГИБДД МВД РФ: Пост. Правительства РФ от 31 июля 1998 г. // СЗ РФ.- 1998,- № 32.- Ст.3916.
52. Основные направления развития национальной системы страхования в РФ в 1998 2000 годах: Одобрены Пост. Правительства РФ от 1 октября 1998 г. // СЗ РФ.- 1998.- № 40,- Ст.4968.
53. Типовой договор купли-продажи (купчая) земельного участка: утв. Приказом Роскомзема от 2 июня 1993 г. № 1-16/770 // Российские вести.- 1993,22 июня.
54. Договор дарения земельного участка (дарственная), Договор мены земельными участками (Рекомендуемые формы): Приложение к Письму Роскомзема от 19 октября 1994 г. № 2-16/1629 // Справочная правовая система «Консультант Плюс: Эксперт».
55. Об утверждении типовых договоров: Приказ ГТК РФ от 10 ноября 1994 г. № 573 в ред. от 13 июня 2000 г. № 497 // Справочная правовая система «Кодекс-Профессионал».
56. Методические рекомендации по формированию и применению свободных цен и тарифов на продукцию, товары и услуги: утв. Минэкономики России 6 декабря 1995 г. № СИ-484/7-982 // Налоговый вестник.- 1996.- № 5.
57. Примерный договор о финансовом лизинге движимого имущества с полной амортизацией: утв. Минэкономики РФ от 29 декабря 1995 г. // РГ.-1996,-12 марта.
58. Договор на выполнение проектно-изыскательских работ по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земель: Приложение к Приказу Роскомзема от 16 апреля 1996 г. № 28 // Справочная правовая система «Кодекс-Профессионал».
59. Об использовании таможенными органами договоров поручительства при транзите и доставке товаров под таможенным контролем: Приказ ГТК
60. РФ от 14 мая 1996 г. № 287 // ЭиЖ.- 1997.- № 30.
61. Примерный договор аренды земельной доли, Примерный договор аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей: утв. Приказом Роскомзема от 16 мая 1996 г. // Российские вести.- 1996.- 27 июня.
62. Типовой договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда: Приложение № 6 к Приказу Госстроя России от 11 декабря 1997 г. № 17-132 // Справочная правовая система «Кодекс-Профессионал» .
63. Об оплате услуг гостиниц, музеев, железнодорожных и авиаперевозок: Письмо Минэкономики РФ от 22 сентября 1998 г. № 7-844 // Справочная правовая система «Гарант-Максимум».
64. Особые условия поставки мяса и мясных продуктов: Пост. Госарбитража СССР от 10 февраля 1971 г. № 30 в ред. Пост. Госарбитража СССР от 29 марта 1983 г. № 5 // БНА СССР.- 1984.- № 5,- С.23
65. Особые условия поставки хлебопродуктов и маслосемян: Пост. Госарбитража СССР от 16 января 1975 г. № 102 в ред. Пост. Госарбитража СССР от 24 марта 1983 г. № 4 // БНА СССР.- 1984.- № 5.- С.36.
66. Особые условия поставки яиц и яичных продуктов: Пост. Госарбитража СССР от 28 октября 1970 г. № 24 в ред. Пост. Госарбитража СССР от 18 апреля 1983 г. № 9 // БНА СССР.- 1984.- № 5.- С.32.
67. Типовой договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения: Приложение № 2 к Пост. Главы Администрации Краснодарского края от 5 октября 1998 г. № 583 в ред. от 14.01.99 № 27 // Кубанские новости.- 1998.- 13 октября.
68. О регулировании вывоза отдельных видов сельскохозяйственной продукции за пределы Краснодарского края: Распоряжение Главы Администрации Краснодарского края от 7 июля 1997 г. № 730-р // Справочная правовая система «Консультант плюс». Версия «Кубань»
69. О некоторых вопросах, связанных с применением 4.1 ГК РФ: Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 И ВВАС РФ.- 1996.- № 9.
70. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Пост. Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 в ред. Пост, от 5 февраля 1998 г. № 5/3 // БВС РФ.- 1997.-№6; 1998.-№4.
71. О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки: Пост. Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 // ВВАС РФ.-1998.-№3.
72. О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами: Пост. Пленума Верховного суда РФ и ВАС
73. РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 в ред. Пост, от 4 декабря 2000 г. № 34/15 И БВС РФ.- 1998.- № 12; РГ.- 2001.- 5 января.
74. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Пост. Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 //БВС РФ.-1999.-№1.
75. О некоторых вопросах судебной практики арбитражных судов в связи с введением в действие ТУЖД РФ: Пост. Пленума ВАС РФ от 12 ноября 1998 г. № 18 // ВВАС РФ.- 1999.- № 1.
76. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счёта: Пост. Пленума ВАС РФ от 19 апреля 1999 г. № 5 // ВВАС РФ.-1999.- № 7.
77. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Части первой НК РФ: Пост. Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999 г. № 41/9 // ВВАС РФ 1999 - №8.
78. Монографии, книги, учебные пособия
79. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.,1940.
80. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 1994.
81. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1966.
82. Алексеев С.С. Право: азбука теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.
83. Алексеев С.С. Философия права. М., 1998.
84. Андреев С.Е., Сивачева И.А., Федотова А.И. Договор: заключение, изменение, расторжение. М., 1997.
85. Анненков К. Начала русского гражданского права. Вып.1. СПб., 1900.
86. Аскназий С.И., Мартынов Б.С. Гражданское право и регулируемое хозяйство. Л., 1927.
87. Баринов Н.А. Имущественные потребности и гражданское право. Саратов, 1987.
88. Баринов Н.А. Права граждан по договору бытового заказа и их защита. Саратов, 1973.
89. Басин Ю.Г. Правовые вопросы проектирования в строительстве. М.,1962.
90. Безбах В.В., Пучинский В.К. Основы российского гражданского права. Учебное пособие. М., 1995.
91. Богданов Е.В. Договор в сфере предпринимательства. Харьков, 1997.
92. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М., 1997.
93. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000.
94. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему виды. М., 1999.
95. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск,1967.
96. Брагинский М.И. Договор хранения. М., 1999.
97. Братусь С.Н., Иоффе О.С. Гражданское право. М., 1967.
98. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.,1963.
99. Бугров Л.Ю. Свобода труда и свобода трудового договора в СССР: Юридический аспект. Красноярск, 1984.
100. Вердников В.Г., Кабалкин АЮ. Гражданско-правовые формы товарно-денежных отношений. М., 1970.
101. Вердников В.Г., Кабалкин А.Ю. Новые гражданские кодексы союзных республик. М., 1965.
102. Вердников В.Г, Хозяйственные договоры. Учебное пособие по спецкурсу. М., 1965.
103. Витрянский В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. М., 1999.
104. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М.,1999.
105. Волоппсо С.Д. Гражданско-правовое регулирование отношений в народном хозяйстве. Харьков, 1984.
106. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения). Минск,1968.
107. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. М.,1972.
108. Гегель Г.В. Философия духа // Энциклопедия философских наук. Т.З.М., 1977.
109. Гегель Г.В.Ф. Философия права // Немецкая классическая философия. Т.1. М., Харьков, 2000.
110. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. 1917-1947. М., 1949.
111. Гетманова А.Д. Логика: Для педагогических учебных заведений. М.,1995.
112. ГК РФ. Части первая и вторая (с алфавитно-предметным указателем). М., 1997.
113. ГК РФ. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О М. Козырь, A.JI. Маковского, С.А. Хохлова. М.,1996.
114. Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование. М., 1960.
115. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 1993.
116. Гражданское право. Общая часть. Учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Витушко. Минск, 1998.
117. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1996.
118. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О Н. Садиков. М., 1997.
119. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. М., 1998.
120. Гражданское право. В 2-х т. Т.2. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1994.
121. Гражданское право. Словарь-справочник / Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1996.
122. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.Н. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998.
123. Гражданское право. Учебник. Часть II / Под ред. А.1Х Сергеева, Ю.К. Толстого. М, 1997.
124. Гражданское право. Часть 1. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 1996.
125. Гражданское право. Часть 2. Обязательственное право: Учебник / Под ред. В.В. Залесского. М., 1998.
126. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 1997.
127. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под общ ред. А.Г. Калпина. М., 1999.
128. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М„ 1998.
129. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей: Пособие для слушателей. М., 1973.
130. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М„ 1972.
131. Губин Е.П., Сафиуллин Д.Н., Суханов Е.А. Хозяйственный договор. Общие положения. Свердловск, 1986.
132. Джурович Р. Руководство по заключению внешнеторговых контрактов. М., 1992.
133. Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории) / Отв. ред. М.К. Сулейменов. Алма-Ата, 1987.
134. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., 1996.
135. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988.
136. Завидов Б.Д. Договорное право России. М., 1998.
137. Завидов Б.Д. Договор: подготовка, заключение, изменение. М., 1997.
138. Завидов Б.Д. Договоры посреднических услуг. М., 1997.
139. Знаменский Г.Л. Совершенствование хозяйственного законодательства: цель и средства. К., 1980.
140. Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. М, 2000.
141. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
142. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949.
143. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. 4.II. Л.,1978.
144. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1958.
145. Иоффе О С., Толстой Ю.К. Новый ГК РСФСР. Л,, 1965.
146. История философии: В 4-х т. Т.1. М., 1957.
147. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовые договоры как форма удовлетворения потребностей трудящихся в период развёрнутого строительства коммунизма. Росвузиздат, 1963.
148. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976.
149. Калмыков Ю.Х. Имущественные права советских граждан. Саратов,1979.
150. Калмыков Ю.Х. Хозяйственный расчёт и гражданское право. Саратов, 1969.
151. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. Соч. на немецком и русском языках. T.I. М., 1994.
152. Кант И. Метафизика нравов в двух частях. 4.1: Метафизические начала учения о праве // Немецкая классическая философия. Т. 1. М., 2000.
153. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. М., 1995.
154. Кашанина Т В., Кашанин А.В. Основы российского права. Учебник. М., 1997.
155. Кашанина Т.В., Сударькова Е.А. Акционерное право. М., 1997.
156. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972.
157. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических факультетов и институтов. М., 1995.
158. Комментарий к ГК РСФСР / Под ред. Е.А. Флейшиц и О.С. Иоффе. М., 1970.
159. Комментарий к ГК РФ, части второй (постатейный) / Отв. ред. О Н. Садиков. М., 1997.
160. Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997.
161. Комментарий к ГК РФ. Части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.,1995.
162. Комментарий части первой ГК РФ / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М., 1995.
163. Комментарий части второй ГК РФ / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М., 1996.
164. Коммерческое право: Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. 4.1. СПб., 1998.
165. Кравцов А.К. План и право. Воронеж, 1976.
166. Кукольник В. Российское частное гражданское право. 4.1. Изложение законов по предметам частного гражданского права, лицам, вещам и деяниям. СПб. 1815.
167. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.39.
168. Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. М., 1994.
169. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М„ 1999.
170. Малеин Н.С. Кредитно-расчётные правоотношения и финансовый контроль. М., 1964.
171. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.т. 1, 20 и 23.
172. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. 4.1. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М., 1997.
173. Мейер Д,И. Русское гражданское право. В 2-х ч. 4.2. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М., 1997.
174. Мозолин В.П., Фарнсворт Е.А. Договорное право в США и СССР. История и общие концепции. М., 1988.
175. Мушинский В.О. Основы гражданского права. М., 1995.
176. Мысливченко А.Г. Человек как предмет философского познания. М., 1972.
177. Абова Т.Е. Практика выявляет недостатки // ЭЖ-Юрист.- 2000.- № 4.
178. Аванесова Г. О банковской гарантии // ХиП.- 1997.- № 7.
179. Аванесова Г, Применение банковской гарантии и договора поручительства в банковской практике // ХиП,- 1996,- № 7.
180. Аванесова Г. Соглашение о предоставлении банковской гарантии // ХиП.- 1999.- № 3.
181. Авилов Г.Е. Простое товарищество // ГК РФ. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. М., 1996.
182. Агарков М.М. Основные принципы советского гражданского права // СГиП.- 1947.- №11.
183. Адамович Г. О некоторых способах обеспечения кредитных обязательств // ХиП.- 1996,- № 9.
184. Александров Н.Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений // Учёные записки ВИЮН. Вып. VI. М., 1946.
185. Алексеев С.С. Знаменательная дата // ЭЖ-Юрист,- 2000.- № 4.
186. Алексеев С.С. Кодекс цивилизованного рынка // ГК РФ. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. М., 19%.
187. Алексеев С.С., Мозолин В.П., Яковлев В.Ф. Роль гражданского законодательства в развитии социалистической экономики на современном этапе // Гражданское право и экономика. М., 1985.
188. Алексеев С.С. О взаимодействии административно- и гражданско-правового регулирования // Правоведение.- 1959.- № 3.
189. Алексеев С.С. Объективное в праве // Правоведение.-1971.- № 1.
190. Андреев В.К. ГК РФ и новейшее законодательство // ГиП 1996.- №4.
191. Андреев В.К. Правовые проблемы распоряжения и управления федеральной собственностью // ХиП.- 1999.- № 6.
192. Аникина Е.Б. О неправомерном доходе социалистических организаций // Гражданское право и экономика. М., 1985.
193. Анохин B.C. Договор поставки в рыночной экономике И ХиП.-1996.- № 9.
194. Анохин B.C. Каким быть договору поставки // ХиП.- 1996.- № 10.
195. Анохин В. О соотношении договоров купли-продажи и поставки // ХиП.- 1993 .-№1.
196. Аскназий С.И. Некоторые вопросы методологии советского гражданского права // СГП,- 1940.- № 8-9.
197. Байтнн М.И. Понятие права и современность // Вопросы теории государства и права: Актуальные проблемы современного российского государства и права: Межвузовский сборник научных трудов. Вып.1 / Под ред. М.И. Бай-тина. Саратов, 1998.
198. Баринов Н.А. О необходимости принятия закона об обеспечении и охране прав граждан-потребителей // Гражданское право и экономика. М., 1985.
199. Баринов Ю. Прекращение обязательства (долга) между коммерческими организациями путём прощения долга // Кодекс-INFO.- 1998.- № 23.
200. Бару М.И. План и договор // Учёные записки Харьковского юридического института. Вып.8. Харьков, 1957.
201. Басин Ю.Г. Гражданское право и укрепление хозяйственно-договорной дисциплины // Гражданское право и экономика. 1985.
202. Белов В.А. Пределы профессиональной ответственности юриста (юридическое страхование) // Законодательство.- 1998.- №1.
203. Белов В.А Предмет договора сингулярной сукцессии (уступки требования) // Правоведение.- 2000 № 2.
204. Бойков О. Рассмотрение арбитражными судами налоговых споров // РЮ-1996.-№11.
205. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договоры в ГК России // ЭЖ-Юрист.- 2001.-№8.
206. Брагинский М.И. Гражданский кодекс. Часть первая. Три года спустя //ХиП.- 1998,-№1.
207. Брагинский М.И. Договоры с предпринимателями по ГК // Право и экономика.- 1998.-№ 1.
208. Брагинский М.И. Общие положения нового ГК // ХиП.- 1995.- № 1.
209. Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное право частное» // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М., 2000.
210. Брагинский М.И. Основные начала гражданского законодательства II Комментарий части первой ГК РФ / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М., 1995.
211. Брагинский М.И. Подряд, выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, возмездное оказание услуг // ХиП.- 1996,- 4.
212. Брагинский М.И. Предварительный договор в хозяйственных отношениях И СГиП.- 1971.- № 3.
213. Брагинский М.И. Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность//ХиП.- 1995.-№6.
214. Брагинский М.И., Суханов Е.А., Ярошенко К.Б. Объекты гражданских прав // ХиП.-1995.- № 5.
215. Брагинский М.И. Хранение // ХиП,- 1996.- № 9.
216. Брагинский М.И. Юридические лица // ХиП.- 1998.- № 3.
217. Брагинский М., Ярошенко К. ГК РФ с учётом изменений и новых законодательных актов // ХиП.- 1998 № 2.
218. Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение.- 1967,- № 3.
219. Братусь С.Н. Принципы советского гражданского права // Правоведение.- I960.- № 1.
220. Братусь С.Н. Эволюция функций хозяйственного договора // Гражданское право и экономика. М., 1985.
221. Бублик В. Законодательство о валютном регулировании: практика применения // ХиП.- 1997,- № 3.
222. Вахнин И. Об основаниях формирования условий договора в предпринимательской деятельности // ХиП,- 1999,- № 3.
223. Вахнин И. Учёт соотношения частного и публичного порядка регулирования при определении условий договоров // ХиП.- 1998.- №11.
224. Вахнин И. Формирование условий и заключение договора поставки продукции // ХиП.- 1997.- №№ 1-3.
225. Веденин Н.Н. О дифференциации и интеграции в договорах на производственно-техническое обеспечение сельского хозяйства // Гражданское право и экономика. М., 1985.
226. Веденин Н. О договоре контрактации // ХиП.- 1996.- № 10.
227. Вердников В.Г. Функции хозяйственного договора // Актуальные вопросы советского гражданского права. Труды ВЮЗИ. Том XXI. М., 1971.
228. Витрянский В.В. Аренда отдельных видов имущества // ХиП.- 1999.-Приложение к № 10.
229. Витрянский В.В. Виды и характерные черты договора И ЭиЖ.-1995 -№48, 49.
230. Витрянский В.В. ПС и суд // ЭЖ-Юрист 2000.- № 4.
231. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре // ВВАС РФ.-1995.-№ 10.
232. Витрянский В.В. Договор аренды // Закон,- 2000.- № 11.
233. Витрянский В.В. Договор как средство регулирования рыночных отношений (к проекту первой часта ГК РФ) // ЭиЖ.- 1994,- № 27.
234. Витрянский В.В. Договор мены // ВВАС РФ 2000.- № 2.
235. Витрянский В.В. Купля-продажа // ХиП.- 1996,- № 1.
236. Витрянский В.В. Новый ГК и суд // ХиП 1997 - № 6.
237. Витрянский В.В. Общие положения об аренде // ХиП 1996.- № 2.
238. Витрянский В.В. Общие положения о договоре // ХиП.- 1995.- № 12.
239. Витрянский В.В. Обеспечение исполнения обязательств // ХиП.-1995.- № 9.
240. Витрянский В.В. Понятие и стороны обязательства. Исполнение обязательств // ХиП.- 1995.- № 7.
241. Витрянский В.В. Существенные условия договора // ХиП 1998.- №
242. Гавзе Ф.И. Договор по Гражданскому кодексу // Еженедельник советской юстиции.- 1923.-№ 13.
243. Гаврилов Э. Преимущественное право покупки // РЮ 2001.- № 2.
244. Горбунов И.Н. Производственное объединение как сторона в договоре поставки в условиях экономического эксперимента // Гражданское право и экономика. М., 1985.
245. Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве // СГиП.- 1967.- № 1.
246. Грибанов В.П. О понятии нетрудового дохода // Советская юстиция.-1967.- №9.
247. Грибанов В.П. Плановый характер договора железнодорожной перевозки Н Вопросы советского транспортного права. М., 1957.
248. Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав // Вестник Московского университета. Серия XII: Право.- 1966.- № 3.
249. Груздев В. Состав и существо договорных обязательств сторон // ХиП,- 1999.- № 7.
250. Дедиков С. Публичный договор // ХиП 1995.- №11.
251. Демин А. Государственные контракты (Публично-правовой аспект) //ХиП.- 1997.- №8,9.
252. Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора Н Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. М., 1998.
253. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора // Законодательство.- 1997.- № 2.
254. Дозорцев В.А. О мерах по развитию рынка интеллектуальных продуктов У/ Законодательство и экономика.-1998,- № 7.
255. Евдокимова В. Правила рассмотрения и регистрации договоров об уступке патента и лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца // ХиП.- 1996,9,10.
256. Ершов Ю.Л. О соотношении принципа свободы договора и ст.333 ГК РФ // Российский юридический журнал,-1999.- № 2.
257. Завидов Б.Д. Договор банковской гарантии // Право и экономика.-1999,-№1,2.
258. Завидов Б. Заключение договора в обязательном порядке // Финансовая газета.- 1998,- 22 апреля.
259. Завидов Б.Д. «Особые условия» договора // ЭЖ-Юрист.- 1999,- №46.
260. Завьялов А., Коновалов В. Государственная регистрация прав на недвижимость Л РЮ.- 1998.- № 6.
261. Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве РФ // ГиП.-1996.- № 11.
262. Заменгоф З.М. Сочетание государственного планового руководства и хозяйственной самостоятельности в договорных отношениях // СГП.- 1963.-№2.
263. Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Новый ГК и предпринимательство: проблемы регулирования // ХиП.- 1995.- № 10.
264. Зинченко С.А., Галов В.В., Колесник Г.И. Рецензия на книгу: Коммерческое право: Учебник: В 2 ч. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. 4.1. СПб., 1997 и 1998; 4.2. 1998 И Правоведение -1999.-№ 2.
265. Иванов Г. Новый Морской закон России И ХиП.- 1999,- № 8.
266. Интервью с М.И. Брагинским // Законодательство.- 1998.- №2.
267. Иоффе О.С., Грибанов В.П. Пределы осуществления субъективных гражданских прав // СГиП.- 1964.- № 7.
268. Кабалкин А.Ю. Договор дарения // РЮ.- 1997.- № 8.
269. Кабалкин А.Ю. Понятие и условия договора // РЮ.-1996.- № 6.
270. Кабалкин А.Ю. Совершенствование законодательства о договорах по обслуживанию граждан // Гражданское право и экономика. М., 1985.
271. Калмыков Ю.Х. Принципы советского гражданского права И Правоведение.- 1980.- № 3.
272. Калмыков Ю.Х., Баринов Н.А. Правовые средства обеспечения имущественных потребностей граждан // Гражданское право и сфера обслуживания. Свердловск, 1984.
273. Картужанский Л.И. Хозяйственные договоры и арбитраж на современном этапе // Учёные записки Ленинградского университета.- № 129,- Вопросы государства и права (Серия юридических наук). Вып.З. 1951.
274. Диссертации и авторефераты
275. Вавилин Е.В. Аренда транспортных средств: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Саратов, 1999.
276. Грибанов В.П. Основные черты плановых гражданско-правовых договоров и история их развития: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., 1953.
277. Ем В. Категория обязанности в советском гражданском праве (вопросы теории). Автореферат дисс. канд. юр. наук. М., 1981.
278. Константинова B.C. Гражданско-правовое обеспечение исполнения хозяйственных обязательств. Автореферат дисс. докт. юрид. наук. Свердловск, 1989.
279. Корецкий А.Д. Договор в механизме правового регулирования: Авто-реф. дисс. канд. юрид. наук Ростов-на-Дону, 1999.
280. Лукьяненко М.Ф. Договоры на ремонт и техническое обслуживание сельскохозяйственной техники: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Свердловск, 1985.
281. Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений: Автореферат дисс. доктора юрид. наук. Саратов, 1994.
282. Молчанова Т.Н. Диспозитивность в советском гражданском праве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Свердловск, 1972.
283. Новосёлова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчётных отношений: Автореферат дисс. доктора юрид. наук. М., 1997.
284. Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. Автореферат дисс. доктора юрид. наук. М., 1985.
285. Хмелев С.П. Договор транспортной экспедиции. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
286. Цыбуленко З.И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 1972.
287. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений: Автореферат дисс. докт. юрид. наук. Свердловск, 1972.5. Судебная практика
288. Письмо ВАС РФ от 17 января 1995 г. N СЗ-7/ОП-26 // Справочная правовая система «Гарант-Максимум».
289. О некоторых вопросах, связанных с применением ФЗ «О государственном материальном резерве»: Информационное письмо ВАС РФ № С5-7ЮЗ-69 от 7 февраля 1995 г. // ВВАС РФ.- 1995.- № 4.
290. О ФЗ «О рекламе»: Информационное письмо ВАС РФ от 8 сентября 1995 г. № С5-7/СЗ-540 // ВВАС РФ 1995 - № 12.
291. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 мая 1997 г. № 14 // ВВАС РФ 1997 - № 7.
292. Обзор практики применения арбитражными судами ст.ЗЗЗ ГК РФ: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 года № 17 // ХиП.- 1997.- №11.
293. Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 1997 г. № 21 //ВВАС РФ.- 1998.-№ 1.
294. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм ГК РФ о банковской гарантии: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 1998 г. № 27 // ВВАС РФ.- 1998.- № 3.
295. Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 февраля 1998 г. № 30 // ХиП.- 1998.- № 7.
296. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 марта 1998 г. № 32 II ВВАС РФ 1998.- № 5.
297. Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. № 33 // ВВАС РФ,- 1998.- № 6.
298. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 декабря 1998 г. № 37 // ХиП.-1999.- № 3.
299. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 // ВВАС РФ 1999.- №11.
300. О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 // ВВАС РФ.- 1999 -№ 11.
301. Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 511. ВВАСРФ- 2000,-№3.
302. Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по вопросам, связанным с заключением договоров // ХиП.- 2000.- № 6.
303. Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по спорам, связанным с изменением договоров // ХиП.- 2000.- №11.
304. Справка по обобщению практики рассмотрения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров за 10 месяцев 1998 г. // Архив ФАССКО.-1998.
305. Справка по результатам обобщения практики рассмотрения споров, связанных с применением Положения о простом и переводном векселе на I полугодие 1999 г. // Архив ФАССКО.- 1999.
306. БВС РСФСР.- 1963, 1972, 1991.
307. БВС РФ.- 1995,1997, 1998,1999.
308. ВВАС РФ.-1996,1997, 1998, 1999, 2000.
309. Архив ФАССКО за 1997,1998,1999, 2000 годы.
310. Архив Арбитражного суда Карачаево-Черкесской республики за 1996 год.
311. Архив Арбитражного суда Краснодарского края за 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 годы.
312. Архив Арбитражного суда Республики Адыгея за 1996 год.
313. Архив Арбитражного суда Республики Дагестан за 1996,1998 годы.
314. Архив Арбитражного суда Ростовской облаете за 1996, 1997, 1998годы.
315. Архив Арбитражного суда Ставропольского края за 1998 год.
316. Архив Октябрьского районного суда г. Краснодара за 2000 год.
