АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Проблемы гражданско-правового регулирования личных неимущественных прав граждан»
РТ6 од
(1^КАДЕМТ1Я НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА им. И. А1. МУЛ\ИНОВА
На правах рукописи
ТАГАЙНАЗАРОВ ШАРИФ
ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН
12.00.03— Гражданское право, семейное право, гражданским процесс, международное частное право
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук
ТАШКЕНТ — 1993
Работа выполнена на кафедре государственного университета.
гражданского
лрана
Таджикского
МАУЧНЫП КОНСУЛЬТАНТ— доктор юридических паук, профессор
j ГРИБАНОВ В. П. 1
: Официальные оппоненты: Доктор юридических наук, профессор
СУЛЕИМЕНОВ М. К.
Доктор юридических наук, профессор ВАСИКОВЛ М. С.
Доктор юридических наук, заслуженный деятель науки Республики Узбекистан, профессор ЛЕСИН Я. Е.
ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ — Ташкентский государственный
юридический институт.
Защита состоится * 3S, об 1993 г. и 14-00 час. па
заседании специализированного совета Д 015.03.21 по защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук н Ппсппуге философии и права им. И. М. Муми(гова АН Республик» Узбекистан (700170, 'Гти- . кент. ул. Муминооа, 9)
С диссертации можно ознакомиться d Фундаментальной библиотеке АН Республики Узбекистан (700170, Ташкент ул. Муишювл, ¡3).
Автореферат разослан «
и
05
1993 г.
Ученый секретарь специализированного совета доктор юридических наук
ЧАРЫЯРОВ У. Ч.
ОБИАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Преобразования, которые происходят в нащем обирстве, коснулись и области личных неимущественных прав. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений было вызвано к жизни социальной необхо-мостью. В юридической литературе существуют определенные подходы к трактовке личных неимущественных отношений и механизма охраны этих прав от госягательств, однако они нуждаются в пересмотре, ибо необходим новый взгляд на данные отношения, более глубокое проникновение в их природу. Сегодня особенно важны.! лвяяется обеспечение достойных условий жизни человека, надежная законодательная защита личности, достоинства гражданина, неприкосновенность личности, его жилища и имущества. В числе многих свобод и прав гражданина "Декларация прав и свобод человека" устанавливает и защиту от незаконных посягательств на жизнь, здоровье, личную свободу и безопасность личности и т.д. Необходимо радикальное укрепление законности с тем, чтобы обеспечить гарантии защиты прав и свобод граждан. Нами взят курс на построен!® демократического государства. Поставлена цель обеспечить свободное развитие человеческой личности, создание оптимальных условий для всестороннего проявления потенциальных возможностей каждого человека. Это требует от специалистов в области гражданского права решения весьма важных задач.
Одним из Еакне^Ьих объектов правовой защиты являются личные неимущественные права, то, в чем проявляется социальная сущность человека в обществе.
Личные неимущественные права - это суиэственные субъективные права граждан. Эти права священны для каждого человека.
3 условиях демократизации обсрства, когда решающее значение приобретает человек, обаечелоЕеческие ценности, проблемы гарантий личных прав граждан, обеспечения недопустимости унижения человеческой личности, ущемления личных прав и интересов получают особый смысл.
Кодификация гражданского законодательства 60-х годов объективировала назревшую к тому времени пэтребность в регламен-ментации отношений по защите личных прав и вводила эти кате-
гории в правовую ткань. Введение в Основы гражданского законодательства нормы, защищающей отдельные виды личных прав, отвечало потребностям граждан и общества и было призвано обезопасить отдельные разновидности личных прав от возможных посягательств. Однако, несмотря на это, защита личных прав граждан не получила широкую реализации и осуществление, поскольку не только законодательство отставало от требований жизни, но и ' не были раскрыты сущность и расширены гражданеко-щ>авовые способы осуществления и защиты этих прав.
Конституция провозглашает право граждан на судебную запл-ту от посягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество. Гражданам гарантируется неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений. Следовательно, закон при- ' зван надежно оберегать личные права граждан. Хотя практически иногда дело сводится к декларированию этих прав. Проблема гражданско-правового регулирования и защиты личных неимущественных прав поставлена на повестку дня не сегодня.
Государство по своей природе всегда должно было быть заинтересовано в надежной защите личных прав граждан. Однако реально и повсеместно обеспечение данной задачи в црошлоы было связано с определенными трудностями, с имевшими место фактами беззакония и произвола. Постепенно по игре развития общества ставится задача по защите прав и интересов личности в суде. Правда, сначала не прямо, а лишь косвенно, попутно в связи с разработкой других вопросов теории и практики представителями различных отраслей права. Например, при освещении вопросов врачебной (профессиональной) тайны; возыепэния неиыущгственного (морального) вреда, при рассмотрении преступлений, направленных против личности, против пережитков прошлого быта, в борьбе против самосудов, учиняемых отдельными лицами, с клеветой в печати, оскорблениями и т.д., а затеи постепенно вопрос о судебной защите личных прав ставится уже непосредственно. Противники концепции неимущественного интереса в тражданском праве обычно указывали ка то, что гражданское право не располагает средствами для защиты личных неимущественных прав вследствие непереводимости их на денежный эквивалент.
Тем не менее решение данной проблзш и в настоя нее время ещз нельзя признать удовлетворительным. Про&яеш гражданских
личных прав в сущности далеко еще не познанная, ныне приобретает особую значимость.
Усиление охраны личных прав означает создание условий для развития личности, повшает доверие людей друг к другу в общественных и личных делах, очищает людей и общественные отношения.
1 Государство, должно строить свою деятельность в направлении дальнейшего расширения юридической свободы граждан, развития их личных прав и усиления их гарантий. В формировании правового государства особую значимость приобретает вопрос о личных неимущественных правах человека и их правовой защищенности. Тем не менее иногда сфера гражданско-правового регулирования личных неимущественных прав понимается как-то очень узко, что является не совсем верным.
Возросшие масштабы .преобразовательной деятельности человека и сложность процессов-человеческой жизнедеятельности требуют повшения нравственного качества граждан, разработки научных основ проблемы личных неимущественных прав. Субъективное богатство личности заключается именно в чистоте ее нравственных начал. Нравственная сфера^оказалась одаой из самых засоренных, что проявилось в росте негативных .явлений в обпестве, в снижении значимости личных прав граждан. Необоснованное противопоставление права и нравственности существенно обедняло систему права, вело к сужению роли-морали, к смещению нравственных ценностей в обществе. Демократическое, гуманное государство должно всеми средствами развивать лучшие социальные качества личности, Дать ей возможность реализовать свои положительные компоненты. Б этсы отнопенки мы столкнулись с весьма существенными дефектами экономического и правового механизма.
Развитие личности и. ее личных прав является одной из определяющих в концепции демократического государства и оно прямо связано, с его фундаментальными основами. Такую задачу нельзя выполнить просто косметическим ремонтом правовых установлений и механизмов их реализации.
Гласность, демократизация высветили ряд неблагоприятных для личности.тенденций,"существенно ослабляющих процессы нормального осуществления личных прав, социальную и правовую защищенность человека. Кита относятся:, высокий уровень- правонарушений а преступности, межнациональные конфликты, падение жиз-
- б -
ненного уровня людей, опасное расслоение общества на "богатых" и "бедных", нарушение принципа социального равенства, инфляция, дефицит товаров и продуктов, теневая экономика, коррупция и т.д. - все это усугубляет положение личности, ее самочувствие. Начальная правда состоит в том, что значительная часть подростков 1б-17-летнего возраста не трудоустроена, нить станоз::т-ся трудно. Все это осложняет процесс духовного возрождения.
Сущность человека и его нравственные качества зависят от существующих в обцрстЕе общественных отношений. 01цэственные отношения, существующие и развивающиеся в обществе, не должны уничтожить в личности его сущность, отчуждать его от своей сущности, а содействовать ее развитию. Не каждый может противопоставить напору узких интересов и потребностей такой социальный образ действия, который соответствовал бы сущности человека. Для этого требуется высокая нравственная, духовная зрелость, рост добросовестности как социального фактора в сфере личной, материальной и общественной жизни.
Человеку нужен максимум добросовестности, человеческого отношения ко всему общественно значимому. Это предполагает организованность в обществе.
Правовые нормы, регулирующие личные права граждан, должны быть направлены на обеспечение социального поведения граждан, неприкосновенности личности и других нематериальных и материальных их интересов и, тем самым, стать активным фактором улучшения социальной сферы, роста каждого гражданина и качества личности. Способных лвдей много, но далеко не каждый может реализовать себя в определенной сфере деятельности. В целях реализации своей способности, кроме воли, умения, старания еще нужно иметь и немало других качеств и, конечно, необходимые условия. Существует стремлен® сделать реальным" основное право человека - право на достойное существование. Это невозможно без улучшения сферы материального обеспечения и без регулирования сферы личных неимущественных прав 1раждан. Интересы, нужды, потребности личности выражаются в праве. Ка* показывает практика, личные права граждан нередко нарушаются в результате предвзятого, неправомерного откопения тех людей, от хотсрых зависит решение важных и необходимых вопросов жизнедеятельности граждан. В этой связи реализация всего комплек-
са личных неимущественных прав граждан приобретает особую значимость и требует дальнейшей научной и законодательной разработки.
В настоящее время право и правовые явления наполняются новым содержанием. Возникают новые повороты в осмыслении правовых проблем гражданских личных прав. Переход к рынку поставил вопрос о такой личном праве, как право на деловую репутацию, определения новых подходов к возмещению морального вреда. Ныне принята "Декларация прав и свобод грахдан", в которой большое мест о отводится личным неимуще ств-иным права.:. Это предполагает расширен!® отраслевого, з та; числе гражданско-правового регулирования указанных отношения.
Актуальность темы определяется особой значимостью предмета исследования, а также борьбой за утверждение общечеловеческих ценностей, недостаточным развитием законодательства в этой сфере. Возникли новые аспекты этих отношений в связи с развитием гласности, гринятием Закона о печати, разработки новой Конституции и ГК республики. Зое выеиздозяенное предопределило выбор темы диссертационного исследования. Актуальность предпринятого исследования определяется рядом факторов теоретического, социального и нормативного характера.
Ныне остро поставлен вопрос о реальности и полноценности гражданских личных прав, их юридической природы и необходимости да правовой регламентации и защиты. Однако отсутствие четкой нормативной базы, налич:в существенного дефекта•гражданско-правового механизма в этой с?ере снижают практическую 'их реализацию. Способы осуществления и защиты личных прав отличаются от традиционных представлений в теории и практике.
В масштабе общедемократических процессов требуется проявить решимость в серьезной разработке эффективных способов самореализации личности, действенных способов защиты личных прав, которые соответствовали бы достоинству личности. Это потребовало от автора: а) определения раззитил-концепции предмета гражданско-правового регулирования; б) разработки концептуальна го подхода к регулировании гражданских личных прав, который определил бы их место и значен® в структуре предмета грайданско-правоЕОГо регулирования и роль гражданского права в регулировании этих отношений.
В серьезнш совершенствовании нуждается механизм реализации и защиты личных неимущественных прав. Отдельные виды этих прав вообир не подкрзплепы юридическим механизмом реализации и соответственно способов защити в случае нарушения.
Юридические концепции и категории, определяющие теоретическую основу личных прав, все еще толкуются по-разному и несовершенны. Нормы, регулирующие эти отношения, бедны по содержанию, и не носят регулятивный к системный характер. Ведь известно, что научное обоснование возможности законодательного регулирования личных прав нормами гражданского законодательства проело через многие барьеры и препятствия. Правовое регулирование этих отношений достигает надлежащей эффективности лишь при условии гарантированности этих прав от всякого рода нарушений.
Пренебрежительное отношение к индивидуальности личности при формировании ее статусов привело к существенным дефектам правового механизма в этой сфере. Проявление индивидуальности личности, реализация ее достоинства зависят от условий общественной жизни, правовых форм обеспечения свободы личности и гарантии неущемляеыости гражданских личных прав.
Предмет и цель диссертации составляют личные неимущественные права граждан, регулируемые нормами гражданского права. Уважение к личности, формам проявления ее индивидуальности предполагает использование гражданско-правового метода регулирования эти отношений. Важным является не только совершенствование гражданского законодательства по вопросу защиты личных прав, но и обеспечение реальной возможности каждому гражданину годнее реализовать себя и свои возможности в осуществлении принадлежащих ему личных прав, воспользоваться судебной защитой при незаконном ограничении, ущемлении личных прав или незаконном вторжении в сферу личной жизни граждан.
Недостаточный уровень правой урегулированности, гражданско-правовой охраны летных прав, наложил свой отпечаток и на уровень научной разработанности данной проблемы. Включение в Основы гражданского законодательства и в республиканские кодексы положений о защите чести и достоинства в извест-
но;" мере предопределило односторонним, однобокую напраялен-ность теоретических исследований в области личных неимущественных прав граждан, в силу чего многие вопросы данной проблемы в целом не получили своего решения. Что касается содержания других граждански личных неимущественных прав, то они остались по существу не затронутыми. Логика развития на современном этапе требует общ направленного охвата всех аспектов данной проблемы.
Цель исследования - это общетеоретическая, комплексная разработка вопросов личных неимущественных прав, нз связанных с имущественными. А также выявление сущности к назначения личных прав в качестве одного из вамейаих -сомпонзнтов предмета гражданско-правового регулирования. Особое знкмание уделяется современному научному состоянию и пониманию названной проблемы, а также анализу действую ив г о законодательства и практики его применения.
Вопросы личных неимущественных прав в законе до конца не раскрыты. Вс сущность и содержание в науке еще достаточно точно не установлены.
Цель настоящей работы состоит таете в исследовании общих вопросов личных неимущественных прав, раскрытия их правовой природы, специфики их возникновения, определения разновидностей гражданских личных прав, внесения предложений по усовершенствованию правовых норм, регулирующих эти права.
Методологической и теоретической базой исследования послужили философские теории, основу которых составляет учение.о личности и личных интересов, диалектический метод и приемы анализа современных явлений.и процессов. При написании диссертации была широко использована не только гражданско-правовая, но и литература по общей теории права и другим отраслям права, а также конституционные положения.
Теоретической базой исследования послужили труды ученых цивилистов: М.!л.Агаркова, И.Аскназня, С.С.Алексеева, С.Н.Бра-' туся, А.В.Белявского, Ю.Г.Басина, В.П. Грибанова, Б.А.гакенова, А. А.Зротенко, Н.Д. Згорова, Т. К. !'ллари0Н0Е0й, О.В. Иванова, А.В. Кабалкина, С.Ы.Ксрнеева, ¡С.Х.Калмыкова, О. А. Красавчиков а, Л. О. Красавчиковой, В. П.Газолина, Г. КМатвеева, Н. С.'.!алэина, Н. И.Ма-тузова, З.А.Ог.гецзихта, А.Рясенцева, В.А. Рамовской, А.А.Пуд-
кина, Н. А.Придворова, А.А.Собчака, 5. Т.Смирнова, В.Л. Суховерхого, В. Л. Слесарева, Г. А.Свердльжа, Е.А.Суханова, В. А.Тархо-ва, Ю. К. Толстого, М.Я. Шаминовой, В. П. Шахматова, Е. А. ^лейшиц, Р. О.Халфиной, Е.А.Чзфпановой, С.А. Чернышевой, 0. У. Усманова, А. К.Юрченко и много других, а также работы дореволюционных русских цивилистов, государствовздов и специалистов по общей теории права.
В работе анализируется практика народных судов и Верховного суда Таджикистана. Это позволило обнаружить существенные издержки в правовом регулировании интересующих нас вопросов. Были сделаны обобщения судебной практики по данным категориям дел.
Исследования базируются на критическом анализе нормативно-правового материала и имевшихся по данной проблеме научных выводов.
Научная новизна исследования.
На основе имеющихся источников и на базе действующего законодательства предпринята попытка комплексного исследования проблемы личных прав гражданско-правового характера. Это дало возможность сформулировать определенные идеи и новые положения по граданско-правовой защите личных неимущественных прав и отдельных их видов. Научная новизна определяется самим подходом автора к разрешению тех или иных вопросов проблемы.
Целесообразность изучения данных вопросов обусловлена научно-теоретической и практической их значимостью, обеспечением надлежащих гарантий осуществления и защиты личных прав граждан.
Жизнь, здоровье, честь, достоинство и другие личные неимущественные права являются объектами субъективных гражданских прав. Социальная значимость данной проблемы определяется той функцией, которую призваны выполнять личные права, что немыслимо без надлежащего их правового регулирования. По существу еще не получили должного освещения вопросы отраслевой принадлежности летных неимущественных прав и отношений, возникающих в этой связи.
Дается решение ряда общих и спорных либо малоизученных вопросов, привлечено внимание специалистов гражданского права к 'общш и гражданско-правовым моментам изучения вопросов личных
прав, ибо в исследовании данной проблемы находимся лииь на начально": стадии. Потенциальные возможности человека пока еще не раскрыты и не положены в основу правового регулирования в данной сфере. В этой связи предлагаемая концепция, подходы к этим отношениям позволяют определить направления и параметры гражданско-правового регулирования личных прав. Проведенное исследование позволило сделать вывод о возможности Формирования нового направления в сфере гражданско-правового регулирования.
На защиту выносятся следующие основные положения и выводы:
1. Обоснование того, что личные неимущественные права представляют собой комплекс отнесений, составляющих предмет гражданского права. Особенности, свойственные этим правам, предоп -ределяот их нематериальный характер. Правовое регулирование личных прав направлено на справедливое удовлетворение личных интересов с целью более полной реализации положительного потенциала личности. Природа демократических обпзственных отношений открывает широкий простор развитию этих отношений.. ЗРёчь идет о серьезных, конкретно определенных и социально направленных правах и интересах.
2. Аргументирование вывода о том, что личные права - это наличные, реально существующие, полноценные, неущемляемые права (святины) граждан, которые возникают по поводу нематериальных благ, гарантируемые государством и обществом, предназкаченные для проявления положительных компонентов личности, направленные на добросовестные проявления человеческих умений, социальных качеств, дарований и способностей, в случае нарушения эти права подлежат защите загоном установленными способами соответственно присущим их особенностям.
3. Утверждение того,. что законодатель не создает и не порождает эти права и нз дарит их людям. Наличное существование их основано на -пакте признания этих прав народа« и государством. Ныне они закреплены в законе. Законодатель выявляет, признает, закрепляет и определяет правовое изложение гражданина по поводу обладания и реализации этих прав, способов их осуществления и защиты. 3 свою очередь определяется мера ответственности в случае нарушения этих прав или же использования их не по назначению.
4. Устанавливается, что личные права осуществляются самой личность® й еа усилиями. Однако для надлежащей и эффективной их реализаций я осуществления необходимы соответствующие . сущности человека, условия и система общественных отношений. Неверно утверждение» что личные права непосредственно касаются только, лить самой личности. Зти права имеют две сторона: личную и обсчет венную. Они оказывают огромное влияние (положительное или отрицательное ь зависимости от того, кем и как они реализуются й осущгсгвляются) на содержанке и систему об-прственных отноавняй иа способы реализации, осуществления и исполнения иных, в 1Ш числе и имущественных прав и обязанностей.
5. Доказывает се,' что г результате нарушения личных прав
(а они могут быть ущемлена в различной форме и различными способами) человек несет ве только нравственное унижение, но я происходит реальное ущеылевиа его интересов. Нравственное уиг-млениз - это не окончательная мера к масштаб нарупенкя личных прав. Нарушение личных прав сразу влияет на состоянда, позицию и установки человека, его видение и веру в институты общества. Это вызывает несогласованность в отнесениях субъектов.
6. Б этой связи в работе констатируется, что -большой потенциал механизма гражданско-правового регулирования личных прав остается во многом еще ® кснользовадаш а предлагается по-новому оценить теоретическую сущность и практическую значимость гражданских личных прав. Указывается на основные принципы цравового.регулирования личных прав граждан.
7. Предлагается по-новому взглянуть и на проблему граадав-ских правоотношений. Обращается внимание на новые аспекты данной дроблены применительно к цроблгме авсчзых крав.. Право регулируют не всякие фактически отноиешя, а форта их-социального проявления в деятельности людей, иннх субъектов, связывая, их с функционированием социальной системы в селом.
8. Отмечается, что личные права, регулируемые различными отраслями права, не являются идентичный®. Скорее всего, различные отрасли права регулируют их с разных стер«®, в различном объеме, то есть по-разному. Поскольку а з&висазосгя от предмета их регулирования, задач, стоящих перед соответствующими отраслями права, особенностей, возникая®* правоотношений, различного содержания к предназначения этик прав, пред-
определяется разкообразге гас правового регулирования.
9. Устанавливается, что личные права характеризуют общественное качество личности. Эти права, как и друг® субъективные права, имеют свое содержание, назначение, предел и носят устойчивый характер. Однако содержание, значение, место и сущность личных прав епе достаточно четко не установлены. 3 этсм заключается основная причина недостаточна продуманной урегулл-рованности личных прав, правового механизма их функционирования.
Деятельность каждой личности есть осуществление ее индивидуальности. При осуществлении своих яичных прав субъект проявляет личностное своеобразие, раскрывает свои индивидуальность. Однако наличке личной автономии не означает, что это произвольная сфера деятельности гракден. Природа личных прав такова, что они не сосуществуют с неадекватно поставленными, разрешаемыми, реализуемыми, организует« отношениями. Тем более с незаконными, недобросовестными и аморальными отношениями.
I). Обосновывается то, что личные права - это сущностное проявление деятельности человека в различных правовых отношениях как в имуществаиных, так и в неимущественных. Личные не-имуивственнке отношения, регулируемые гражданским правом, обладают обеим единства-! с имущественными отношениями.
. Соотношение, сосуществование двух компонентов имущественных и нешупественных -.это необходимость, закономерность развития, граиданско го права. Следовательно, в круг предмета гражданско-правового регулирования входят: имущественные и личные неимущественные отношения, личные неимущественные отношения, связанные (взаимодействующие) с имущественными, имущественные отношения, связанные с личными неимущественными, а также функциональная деятельность самого человека в этих процессах, ибо дело заключается не только в чисто экономических отношениях, -но и в самих людях и коллективах, которые является субъектами гражданских правоотношений.
II. Делается вывод о том, что запретительная норма обращена к обязанному лицу. . Запрет не определяет сущности личных прав. Личные права составляют самостоятельную группу гражданских прав. Личными они называются в связи с тем, что они наличные права,.их никто не дарит гражданам. Зти права тесно
связаны с личностью и, как правило, не передаваемы. Они личные по своей социальной сущности. Поэтому священны.
12. Доказывается, что в условиях реализации курса на демократизацию и гласность, когда решающее значение приобретает человек, обеспечение гарантий неущемляемости личных прав грая-дан приобретает важный характер. Поэтому нельзя согласиться с тем, что личные прага охраняются нормами гражданского законодательства лишь в двух или трех случаях. Личные права и интересы граждан разносторонние. Поэтому в гражданских кодексах нз следует ограничиваться лишь одни).! общим правилом, а обеспечить регулирование всей системы разновидностей гражданских, личных прав и возможные способы их защиты.
Практическая значимость.
Практическая значимость исследования состоит в раскрытии сущшсти и социальной направленности гражданских личных прав. Исходные позиции и выводы по диссертации могут бьть использованы в дальнейией разработке теории гражданских личных прав, для совершенствования гражданского законодательства и включения в новые ГК республик соответствующих норд.
Отдельные выводы, содержащиеся в работе, могут тлеть определенное значение для улучшения практики применения действующих правовых норм. Реализация имеющихся в работе предложений направлена на расширение сферы использования гражданских средств судебной защиты в случаях нарушения личных прав граждан. Кроме того, практическое значение диссертации заключается в возможности использования содержащихся в ней предложений и положений в практическую деятельность правоприменительных органов. Работа выполнена с учетом современного научного понимания названной проблемы под углом зрения их соответствия новым реалиям, действительности и потребностям.'
В работе разработаны предложения по ряду вопросов личных прав, имеющих непосредственно практическую значимость (например, механизм реализации и осуществления личных прав, установления правовой пр1;роды отдельных видов личных прав, определения морального вреда и т.д.), с тем, чтобы реализовать их в процессе правоприменительной деятельности органов суда и прокуратуры.
Авгорсы проанализированы дефекты практики применения за-
щиты чести, достоинства и репутации личности. Думается, что реализация научно-практических предложений автора способствует дальнейшему повышению правового статуса граждан.
Материалы диссертации могут найти применение и в учебном процессе.
На основе проведенных исследований автор разработал спецкурс "Защита личных прав граждан" и в течение нескольких лет он ведется на юридическом факультете Таджикского госуниверситета.
Апробация результатов исследования.
Основные положения диссертации отражены в опубликованных двух монографических работах, а также з научных статьях.
Диссертация выполнена на кафедре гражданского права юридического факультета Таджикского госуниверситета.
Обсуждение диссертации проведено на названной кафедре и на кафедре гражданского права кридического факультета МГУ юл. М.В.Ломоносова.
Оснозные положения диссертации обсуждены на традиционных ежегодных апрельских конференциях кридического факультета Таджикского госуниверситета в течение последних десяти лет.
Сообпрния, .в которых изложены отдельные положения диссертации, были представлены на конференции "Экономико-правовые проблемы АПК" (Душанбе, 1587 г.); на республиканскую научно-практическую конференцию "Актуальные проблемы праЕа, гражданского судопроизводства и прокурорского надзора в условиях правовой реформы" (Душанбе, I&8S г.); на научно-практическую конференцию "Правовое государство и органы юстиции" (Душанбе, IS90 г.).
. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, включающих двенадцать параграфов, заключения и библиографий.
ОСНОБНСЕ СОДЗРдАНИЗ РАБОТЫ
Во введении обосновывается выбор темы диссертационной работы, ее актуальность, определяются цели и задачи исследования, формируется и расгфывается научная новизна, а также практическая значимость диссертации."
. В первой главе "Роль и место гражданского права в регулировании личных неимущественных-прав" - исследуется место
личных прав в сфере предмета гражданско-правового регулирована. В центре всех процессов социальных преобразований стоит человек, его интересы и заботы. Б этой связи в работе раскрываются сущность и социальные качества личности (§ I). Одним из важнейших компонентов предмета гражданского права являются личные неимущественные отношения. Но не все личные неимущественные отношения подпадают под гражданско-правовое воздействие. Отдельные из них регулируются другими отраслями права либо вообще остаются за пределами правовой регламентации. Личные неимущественные отношения в составе предмета гражданского гоава обладают собственной социальной значшлэстью (5 2). Определяется юридическая природа и характерные особенности личных прав и предлагается понятие личных неимущественных прав, которые выполняют методологическую роль в раскрытии юридической природы и особенности личных прав граждан (5 3).
В данной главе для того, чтобы разгадать и установить сущность личности и ее личных прав, раскрываются социальные качества личности, общие, особенные и единичные качества личности. Отмечается, что именно человеку, его социальным качествам, активно-социальной деятельности, его личным правам, формам их проявления и способам их реализации принадлежит заметная роль.
Развитие общества не мыслимо без развития социального качества личности, ее активной роли и самостоятельности. Каждый индивид включен в систему многих отношений и может быть участником различного рода по содержанию, характеру и формам человеческого отношения. Общественные процессы осуществляются и совершенствуется ш сами по себе, а посредством действия людей, которые вступают в эти отношения и включаются в эти процессы.. Устанавливая те или инке нормы, законодатель должен ориентироваться на наличие определенно-социальных качеств личности. Качество каждой личности определяет система его дея- . тельности. В своей деятельности индивид реализует себя.
В сфере личных неимущественных интересов немало еще нерешенных правовых, имеющих личное, государственное и общественное значение проблем. Человек - активный элемент социальной системы, он должен ,шеть возможность акгкшо реализовать себя, максимально раскрыть положительные компоненты человеческой личности, сгосоо'кости, достоинства и дарований. Однако
никакие условия, сколь бы благоприятны они ни были для человека, не могут сами по себе, автоматически, привести к реализации его цели, способностей, а таете его права. Для этого нужны личное стремление и решимость каждого индивида. Никто, кроме данного индизида, не монет реализовать его потенции,способности. Подлинную сущность человека нужно искать в сфере социальной, предметной ее деятельности.
Каждая личность непосредственно связана с целым рядом личных субъективных прав. й< ценность заключается не з простой его связи с определенной личностью,.а в том, что оно представляет и гарантирует ей юридическую возможность и правомочия свободно совершать необходимые действия, а в случае нарушения требовать защиты своих интересов.
Личность - это уникальное, индивидуальное образование, нечто единичн ое , абсолютно неповторимое, отличающееся от любого другого "единичного", а потому и столь же бесконечное внутри себя (Й.Е. Ильенков). Именно через бесконечное количество отношений каждый индивид реально связан с каждым другим (и прямили, и обратными связями), даже с тем, с которым он никогда непосредственно не входил и не войдет в контакт.
Каждый предмет и каждый индивид существуют в двух измерениях - общем и индивидуальном. Человеческий индивид должен держать свои собственные действия под контролем "правил", которые он должен усвоить, и чтобы превратить га в правила жизнедеятельности своего собственного поведения. Сущность человека не совпадает с индивидуальным условием его существования.
Право регулирует социальное проявление индивидуальности личности, к сожалению, в действующем законодательстве не всегда дело обстоит таким образ ал.
Отдельные люди всегда, везде, даже наедине должны выступать социально. Толь:-® тогда можно говорить о социальном поведении людей. Расцвет личности связан не только с развитием материальных условий жизни, но и с изменениями в социальных отношениях. При социальном действии индивид действует как того требует его сущность.
Социальные качества индивида - это выработанные в процессе жизнедеятельности необходимые качества, которые осваиваются каждым и формируются у каждого е процессе его жизнедея-
тельности. Социально - -это означает, что э иыслях, действиях, делах и поступках кавдого проявляется не только его собственная воля, но и воля и требования членов общества и государства.
Обосновывается вывод о пересмотре модели правового регулирования личностных отношений, которые были бы направлены на внедрение в жизнь общества позитивных, социальных действий индивидов.
Четкое обособление личных неимущественных прав в специальных нормах Конституции, ГК, Закона о печати и других средствах массовой информации, "Декларация прав и свобод человека", и т.д. позволяет выделить в самостоятельную правовую систему и служит базой для регулирования личных неимущественных отношений.
Личные права - это сущностное проявление деятельности человека во всех сферах общественной жизни. Личные права и качества личности предметны. Имеющиеся в юридической литературе концепции о личных неимущественных правах, не отвечают требованиям современности.
Данные права не только неприкосновенны, но и предоставляют обладателю соответствующие правомочия и тем самым обязывают мобилизовать свои индивидуальные силы, возможности, энергию и т.д. в своих и обцрственных целях и интересах.
Личные неимуцзственнье права имеют две стороны: во-первых, эти права реально существующие и в законодательном порядке, государством признанные права; во-вторых, эти права, кроме своего назначения выполняют для всех институтов гражданского права eue и необходимую, общую социальную роль.
Закрепленные законом личные права - не декларация, а предполагают такие правовые установления, которые призваны обеспечить их реализацию. Система осуществления и гарантий этих прав не тождественна. Личные права - это не права ^негативным содержанием, а эти права включают в себя и активную деятельность личности.
Нормы гражданского права, с одной стороны, должны предоставлять лицу по поводу его личных прав соответствующие правомочия, которые способствуют проявлению и развертыванию индивидуальные свойств, возможностей и способностей личности.
С этой точки зрения личные права служат стимулом и условием создания нравственных, духовных-и материальных ценностей. С другой стороны, обеспечивают гарантию зашиты личных прав.
Б осуществлении личных прав существенная роль принадлежит самим граждане»/, которые способствуют проявлению своей личности. По своему характеру личные права, как правило, относятся к числу бессрочных. Личные права человека - это социальные проявления его человеческих качеств в личной и общественной жизни.
3 работе предлагается понятие права на жизнь, на здоровье, на неприкосновенность личности, на тайну сферы личной жизни и другие виды личных прав.
3 условиях демократизации общества усиливается роль норм гражданского права в регулировании спо.собов осуществления и защиты личных гражданских прав.
По утверждению отдельных авторов личные неимущественные отношения должны быть предметом регулирования самостоятельной отраслью права, что является спорным.
Координационной основой имущественных и неимущественных отношений в рамках предмета гражданско-правового регулирования служит возможность тесного взаимодействия и совместного развития этих отношений. Они не исключают, а предполагают их совместное развитие. В этой связи следует сосредоточить внимание не на изучении лишь внешнего проявления свойств личных неимущ ственных отношений, а на выявлении их сущностных признаков и особенностей. Многие отношения возникают именно в связи с реализацией личных прав. Субъект Личного права является не только пассивным носителем личных прав, но и пользуется ими, осуществляет их. Гражданин может пользоваться собственным именем, псевдонимом, оглашать или не оглашать сведения из своей личной жизни, давать разрешение на публикацию своих дневников, записок и других личных бумаг,.согласие на фотографирование своего изображения и т.д. Согласно ч.2, ст. I Закона йс-публики Таджикистан о занятости населения от 27 июня 1591 г. гражданам принадлежит исключительное право распоряжаться своими -способностями. Следовательно, личные права имеют Еполне определенное положительное содержание. Неполнота законодательства, неупорядоченность нормотворчества, неразработанность его сущностных свойств и принципов снижает эффективность за-
щиты нарушенных личных прав граждан.
В диссертации обосновывается вывод о том, что демократия это не вседозволенность, а, напротив, использование предоставленного права при необходимости соблюдения и полного уважения требований закона. Далее указывается на ряд акторов, влияющих на эффективность общих норы законодательства, направленных на охрану и защиту личных прав граждан. Обосновывается вывод об ответственности граждан, должностных лиц и государства за необеспечение неприкосновенности личности, нормального осуществления закрепленных в законе личных прав и свобод граждан.
Правовое государство призвано создать возможность для дальнейшего расширения юридической свободы личности, развития ее личных прав и усиления их гарантий.
В работе указывается, что личные неимущественные права, регулируемые гражданским правом, делятся на три вида; I. Неимущественные права сугубо личного характера, которые принадлежат воем, независимо от степени их участия в гражданском обороте. Такие неимущественные права связаны с личностью субъекта. Глубоко личный характер этих прав не означает произвольное их использование, пренебрежительное отношение к кх социальному назначению. П. Право на личные тайны, то есть на секретность сведения, информации личного характера. Тайны бывают личного характера (никому не доверяемые) и тайны профессиональные (доверяемые представителям определенной профессии). К личным тайнам следовало <5ы отнести тайну общения, семейных взаимоотношений, тайну жилища а т.п. Профессиональные тайны -это медицинская тайна, адвокатская тайна, тайны судебно-след-ственной деятельности (поскольку в процессе обыска, выемки, ознакомления, разрешения дела становятся известными личные тайны граждан) и т.д.
Право на личные тайны означает предоставленное человеку и гарантированное государством право гражданина контролировать информацию о самом себе и недопустимость их разглашения без на то его согласия. Из права на личную жизнь вытекает недопустимость слежки за человеком, угрозы, применение силы, прослушивания, фотографирования, записи личных разговоров и т.д.
Ш. Личные права, связанные с интеллектуальным творчеством.
Возникнсвение таких прав связано с наличием определенных навыков. Интеллектуальное творчество людей направлено на создание продуктов нематериального характера.
В работе отмечается, что есть основные (центральные) права, правомочия, которые порождают или слумат основой возникновения других правомочий автора. Делается вывод, что в авторском праве, право авторства - это центральное, цементирующее все остальные права автора. Представляется, что в авторских правоотношениях неимущественные и имущественные права могут носить самостоятельный характер и каждое из них имеет свое содержание и предназначение. Но эти права могут существовать и в комплексе.
В теории гражданского права еще- не сложилось единого общепризнанного понятия личных неимущественных прав, которое стало бы методологической основой дальнейшего исследования вопросов данной проблемы и совершенствования законодательства. Нами в работе предложено новое определение личных прав граждан.
Во второй главе "Классификация и принципы регулирования личных неимущественных прав" исследуются проблемы соотношения норм конституционного и других отраслей права в регулировании личных неимущественных отношений (§ I), вопросы классификации гражданских личных неимущественных прав (§ 2), гражданско-правовая природа к принципы регулирования личных неимущественных прав (§ 3). Подчеркивается, что соотношение пределов предмета правового регулирования различных отраслей права с давнего времени было традиционной областью юридических научных дискуссий. Однако эти споры носили преимущественно общий Характер и велись в"общем плане по поводу предмета правового регулирования отраслей права. Нас интересовало соотношение правового регулирования различными отраслями права всего комплекса личных неимущественных прав граждан.
Видов личных неимущественных прав достаточно много"и разнообразна, их правовая природа. В этой связи научное теоретическое понимание и определение самой сущности личных прав граждан и их отраслевой принадлежности крайне важно. Совершенно ясно, что значение личных неимущественных прав не ограничивается рамками лишь конституции. Личность "занимает в сис-
теме права центральное место.
О.но выступает в ней во многих качествах. К ней обращены юридические предписания. На ней замыкаются практически все юридические явления (3. П. Матузов).
Вопросы регулирования личных неимущественных прав различными отраслями права - это область исследования специалистов соответствующих отраслей. Нами эти вопросы рассмотрены в общем плане, с той целью, чтобы получить ответ: носят ли личные права идентичный характер, тождественна ли их правовая пр1фОда во всех отраслях права или же они являются предметом регулирования только лишь конкретной отрасли права или групп отраслей или всех отраслей права, или же возможно их объединение в самостоятельную отрасль права?
Специфика отраслевого регулирования предполагает выявление характерного именно для данной отрасли права, показ того, что отличает ее от иных отраслей, акцентирован® внимания на тех моментах, которые присущи лишь данной отрасли права, типичны только для нее. Так, например, в конституции определяются основные виды личных прав, но в ней невозможно определить способы реализации и осуарствления этих прав. Это не характерно для Конституции. Это задача отраслевого законодательства. Оно зависит от специфики и назначения конкретных видов личных прав. Основные конституционные права и свободы (в том числе личные права) выражены в такой форме, что они нуждаются в развитии и конкретизации в отраслевом законодательстве.
Конституция не.является отраслевым законодательством и что оно не может заменить отраслевого законодательства. Конституционное регулирование вообще и личные права в особенности - это есть лишь первичная форма правового регулирования. Уровень данной регламентации в конституции еще не достаточен. В работе сделан вывод, что личные права, регулируемые различными отраслями права, не являются идентичными. Хотя относительно отдельных видов личных прав внешне, то есть терминологически так обстоит дело.
Личные права, принадлежащие субъекту, относятся к числу субъективных прав, представляют собой реальное общественное явление. Классификация этих прав затрагивает тонкие связи и оказывает своз влияние на регулирование и гарантии этих прав.
Вопрос об отраслевой принадлежности ра?личных видов дачных прав в юридической литературе относится к числу спорных и нерешенных проблем. В этой связи классификация личных неимущественных прав приобретает особую актуальность. Зти права имеют сложные объекты и структуры гарантии. Зсе зависит от того, насколько глубоко познана сущность каждого из видов личных прав, чтобы в конечном счете служить юридической практике. Различные подходы имеются и к вопросу о'том, какие виды личных прав относятся к числу гражданско-правовых.
В гражданско-правовой литературе отмечают, что субъективные права вооб'дз к личные права в особенности имеют строгую отраслевую принадлежность. В работе обосновывается, что отдельные виды личных неимущественных- прав в зависимости от аспекта регулирования могут стать предметом регулирования одной, двух или нескольких отраслей права. Например, право на изображение своего индивидуального внешнего облика в положительной форме является гражданско-правовым, поскольку изображение другого допускается по исключительному согласию гаображаемого ч в положительных целях.
Научный подход к анализу явлений требует, чтобы форма соответствовала содержанию. Однако за отсутствием и неразработанностью терминологических конструкций отраслевой принадлежности личных прав в различных отраслях права специалисты пользуются одной и той же формулировкой, оперируют одним и тем же терминал различных по содержанию правовых сущностей.- Например, терминам "право на неприкосновенность личности" без каких-либо уточнений пользуются специалисты в области государственного, административного, уголовного, гражданского, процессуального и других отраслей права, хотя по содержанию они не совпадают. Механизм действия норм уголовного, административного, процессуального и государственного права предназначены содействовать обеспечению физической безопасности и свободы граждан и регулируют все то, что связано с властно (силовой) обеспечительно-стью личных прав и сталкиваются с отдельными видами личных прав в случае их виновного нарушения.
В работе подробно рассматривается классификация личных прав и делается вывод, что личные права могут быть классифицированы по различным основаниям и что цри классификации личных
- г* -
прав решающее значение имеют их сущность и юридическая прирот да, отраслевая специфика их проявления, особенности способов их реализации, осуществления и нравственные основы их существования.
В работе предлагается следующая классификация личных прав:
1. Неимущественные права сугубо личного характера, то есть права, направленные на обеспечение благополучия личности и гарантии неущемляемом и социальных качеств, индивидуальность личности (право на жизнь, здоровье, на неприкосновенность (невредимость) личности, на имя, честь, достоинство, деловую репутацию, на.изображение, на свободное, самостоятельное, проявление воли и т. д. ).
2. Право на личные тайны, то есть праиа, направленные на' обеспечение неприкосновенности (неущемляемости) сферы личной жизни и тайны ее сведений (право на неприкосновенность жилища, брачного союза и ее тайны,-ка врачебную тайну, на личную документацию и тайны ее содержания, на тайну телефонных переговоров и телеграфных сообиекий и т.д.).
3. Право на интеллектуальную творческую деятельность (право на авторство, на авторское имя, неприкосновенность произведения и т.д.).
Понятие "личные права" выражает не только факт га принадлежности конкретной личности, а нечто большее, значительное. Эти права'реализуются в сфере личной свободы и самостоятельности граждан. Они, выражая интересы каждого, затрагивают интересы целого. Личные права - это основа механизма действия граждан как в области имущественных, так и неимущественных отношений.
Существенные и неимущественные отношения отличаются друг от друга, имеют собственное содержание, самостоятельное значение, но в то же время они находятся или могут находиться в единстве друг с другом. Нормы гражданского права не могут с этим не считаться. Это предполагает комплексное развитие как имущественных, так и неимущественных отношений. Соотношение, сосуществование двух компонентов имущественных и неимущественных - это необходимость, закономерность развития гражданского права.
Односторонность объективности и субъективности индивид
преодолевает в результате практической, предметной деятельности и поэтому в структуре общественных и личностных отношений постоянно переплетаются материальные и нематериальные факторы.
Личные права, проявляясь в действиях людей, объективируются. У субъектов гражданского права это проявляется в их поведении, образе действий при выполнении требований гражданско-правовых норм, в результатах выполненных ими работ, при добросовестном выполнении ими своих обязанностей и т-д.
В работе отмечается, что регулирование личных неимущественных отношений должно основываться на определенных принципах. Пренебрежительное отношение к принципам права имеет нежелательные последствия. Принципы права определяют основу правового регулирования, являются критериями надлежащего развития и реализации права. Они служат ориентиром при разработке и принятии новых нормативных актов и щэи применении норм права и осуществлении конкретных субъективных прав. Применительно к принципам личных прав они не были выявлены, сформулированы и верно оценены. '
В работе сделана попытка выявить и сформулировать принципы, которые характерны для личных прав, и которые характерны для самой личности.
Глава третья "Механизм гражданско-правового регулирования личных неимущественных прав" посвящена исследованию проблемы объектов личных неимущественных прав (§ I), возникновению, назначению и реализации личных неимущественных прав (§ 2), ответственности за наруленке личных неимущественных прав (§ 3). ... Механизм правового регулирования личных неимущественных прав относится к числу неразработанных проблем. Правовое регулирование определенных общественных отношений есть необходимость. Оно предполагает наличие регулируемого объекта и потребность в этом. Цели правового регулирования достигаются через механизм регулирования. Правовое регулирование без обоснованного механизма, его реализации и осуществления не может дать желаемого результата. Бзз надлежащего механизма нормы
права остаются лшь благим, пожеланием.
Шеюциеся;факты нгрупейия личных прав граждан свидетельству»?, что не только в механизме правового регулирования, но и в механизме организации, функционирования самих обществен-
ных отношения имеются существенные недостатки. Правовое воздействие будет эффективным только при том условии, если будут правильно организованы условия жизни людей, справедливая система функционирования общественных отношений и их правильное регулирование. Основная причина столь различных подходов к проблеме правоотношения заключается в том, что развитие регулируемых правом отношений видят и ищут не в самих этих отношения, то есть не в интересах, потребностях и процессах жизнедеятельности субъектов, а в каком-то внешнем факторе.
В работе анализируется данный вопрос, с той целью, чтобы установить, могут ли личные неимущественные отношения быть объектом субъективных прав и, тем самым стать предметом правового регулирования. В этой связи пришлось обратиться к теории объекта права и правоотношения. Результаты анализа привели к выводу, что содержанием абсолютных правоотношений, в тш числе неимущественных отношений является факт обладания тем или иным правом в реалии. Следовательно, существуют статутные (исходные), односторонние (наличные), конкретные (взаимные) правоотношения.
Статутная стадия характерна только для некоторых видов личных неимущественных прав. Как наличные правоотношения порождают конкретные правоотношения, так и конкретные правоотношения могут служить основанием возникновения наличных правоотношений. Может быть, субъективные права не проходят стадии статутного правоотношения или от стадии статутного правоотношения переходят в стадии конфетного правоотношения. Личные права в большинстве случаев - это реальные, налично существующие права и принадлежат всем гражданам. Для многих из них статутная стадия не характерна.
Личным правам характерны специфические способы "их использования, реализации и осуществления.
В работе обосновывается вывод о том, что личные неимущественные права являются полноценными субъективными правами. Эти права имеют устойчивый характер: Концепция неимущественных субъективных прав прспла различные периоды понимания и толкования как чисто волевые отношения, как часть самой личности, то есть как "объект в объекте", как права, абсолютно оторванные от имущественных отношений, как отношения морального характера и т.д. В диссертации отмечается, что нет необходимое-
ти специально конструировать особого рода правоотношения именно для личных неимущественных прав, ибо они вытекают из природы и сущности этих прав.
3 теории права вообще и гражданского в особенности почти, как правило, при определении предмета правового регулирования обычно исходят только из объекта - вещи, которую можно было бы пощупать, а не из человеческой деятельности. Ведь вещь эта также является результатом человеческой деятельности. Личные неимущественные права регулируются правом постольку, поскольку в их основе лежит обдастЕенный и личный интерес, общественная форма деятельности. Индивиды существуют не сами по себе, не каждый сам по себе. Они связаны с другим! гражданами, с государством, обрзством через свои существенные, социальные качества. При более правильном подходе и понимании категории и вида общственных отношений многие спорные, не ясные положения правового регулирования личных неимуцзственных отношений снимаются сами по себе.
В работе сделан вывод о том, что личные блага являются полноценными объектами гражданское прав. !&к показывает жизнь, не исключена возможность возникновения более сложных вопросов, касающихся не только жизни, здоровья и неприкосновенности и т.д. одной личности, но и всего населения, населения определенной местности, например, наподобие Чернобыльской катастрофы, неблагоприятные экологические ситуации и т.д.
В литературе вопрос о нарушении неимущественных интересов и вреде, гричиненном личности, сводят к проблеме морального вреда. Поступить так - это значит подменять предмет исследования вопросом, который, с точки зрения действующего гражданского законодательства сомнений не вызывает. Некоторые авторы прямо так и считают, что возмещению подлежит лишь имущественный ущерб.
В диссертации отмечается, что вред, как услогие ответственности должен определяться по действительному объекту-противоправного шсягательства. Если в обязательствах из причинения вреда имуществу таким объектом является имущество, то в обязательствах из причинения вреда личности - жизнь и здоровье человека. В законе отсутствует определение жизни и здоровья гражданина. В результате этого нет легальной базы для
всесторонней оценки не только утраченного заработка и других расходов потерпевшего, но и нарушения его нравственного и физического страдания.
Что касается проблемы денежного возмещения морального вреда, то она всегда была предметом дискуссии нигилистической мысли. Ощи авторы отвергали возможность возмещения неимущественного вреда, обосновывая это тем, что они по природе не поддаются денежной оценке. Другие допускают самое широкое применение денежного возмещения за любой личный неимущественный вред.
В работе отмечается, что суть вопроса заключается не в том, что невозможно определить точную оценку морального вреда, а в том, что нравственные интересы не должны основываться на материальных соображениях. Материальное возмещение является униже-' нием нравственных устоев человека, его чести и достоинства, й-зуыеется, это зависит от ряда обстоятельств, в том числе от честности, добропорядочности, условий материальной обеспеченности и степени развития нравственных качеств человека, сферы его существования. Другое дело, если в законе установить такой принцип, правило, согласно которым материальное возмесеню морального Ереда допускалось бы по желанию, согласию потерпев- . пего.
Моральный вред - это причиненный лицу нравственный ущерб неправомерными действиями виновных лиц, выразившийся в ущемлении его психического и физического состояния, страдания, в результате чего у потерпевшего создаются негативные- последствия неимущественного и имущественного характера.
Специфика личных прав проявляется в нескольких направлениях: в объекте этих прав, в моменте возникновения, в назначении и в порядке осуществления этих прав. В назначении этих прав оказывает влияние гр ирода общэственного строя. Они имеют специфический объект - нематериальные блага, которые, как правило, тесно связаны с самим субьектсы, с деятельностью данного субъекта. Км характерна неотчуждаемость. Вторжение в эту сферу допускается в допустимых законом пределах при злоупотреблении этими правами в ущерб интересам общества и других граждан. Неотчуждаемость этих прав означает, что они утрачивают какой-либо смысл вне связи с определенной личностью..
Закон, гвречисляя виды личных прав, не раскрывает их содержания. Поэт шу не просто определить момент возн5кнове-
ния, назначения, способы осуществления и защиты. При рассмотрении конкретных дел суд, видимо, должен сам раскрывать содержание этих понятии, руководствуясь при этом категориями объективности. Б этой связи одним из средств дальнейшего совершенствования норм действующего законодательства и практики их применения является раскрытие в законе содержания закрепленных в них понятий. Видов личных прав много и момент их возникновения не всегда совпадает.
С момента рождения государство в законодательном порядке признает каждого субъект см права. С этого момента возникает у него право на охрану жизни, здоровья, на неприкосновенность личности, имени, право на честь и достоинство и т.д. В работе раскрывается содержание каждого из шдов личных прав.
В работе отмечается, что исследователям личных неимущественных прав пока не удалось установить действительное содержание и назначение этих прав.
Личные субъективные права имеют свое содержание и назначение. Всякое субъективное право имеет социальную ценность, если ого осуществимо. Осуществление представляет собой важнейший момент субъективного права. Различают реализацию и осуир-ствление субъективного права. В литературе по-разншу классифицируются формы реализации субъективного права. В одних случаях реализация права связывается с содержанием самих субъективных прав, в других с формой осуществления субъективного права.
Отмечается, что реализация права означает действие.стремление субъекта, направленное на фактическое обладание конкретным субъективным правом с целью удовлетворения соответствующих потребностей и интересов..Осуществление права означает использование правообладателем вытекающих из содержания конкретного субъективного права соответствующих правомочий по своему усмотрению не носящих противоправный характер. Осуществление субъективного права в соответствии с его назначением это залог добросовестности его надлеканего использования.
Осуществление права в соответствии с его целевым назначением - это не право, а обязанность управоыоченного лица. Любое субъективное право имеет свое назначение, служит ради чего-то, для чего-то, направлено и предназначено для- удовлетво-
рения каких-то потребностей материальных или нематериальных. Содержание субъективного права отвечает на вопрос: право на что, по поводу чего. Каждое субъективное право дает правообладателю какие-то правомочия, уполномачивает на совершение каких-то конкретных действий, указывает на то, как следует осуществлять данное право. Управомоченное лицо осуществляет субъективное право для удовлетворения или ограждения определенных интересов с учетом определенных требований. Личные права имеют свое назначение, специфические, связанные с их природой и способы осуществления. Назначение субъективного права означает, ради чего нужно конкретное субъективное право и для удовлетворения какой потребности оно предназначено. Некоторые из специалистов относительно личных прав отрицают это, то есть позитивный, •положительный характер нематериальных прав. Отдельные авторы полагают, что не следует говорить об осуществлении личных прав. Только в последнее время начинают появляться отдель- . ные, осторожные проблески или положительный подход к этим вопросам.
Б работе указывается, что личные права не только охраняются, но и имеют соответствующие формы своей реализации. Реализация нормы права и субъективного права - не совпадающие понятия. Исследованию вопросов реализации и осуществления.личных прав препятствует концептуальный подход отдельных авторов о негативнш характере личных прав и более того, якобы в допускаемых заюном случаях осуществление и использование этих прав происходит за пределами правовых требований и что правовая их регламентация ограничивает инициативность граждан. 3 работе обосновывается вывод, что каждое из личных прав имеет свое содержание и специфический способ присущей им реализации. Указывается, что эти способы должны быть урегулированы в законе. В 1ридической науке еще не разработаны вопросы теории реати-зации личных прав граждан в ее прикладном значении. Но это не означает, что проблема реализации личных прав не поддается научной разработке.
Способы осуществления личных прав отличаются от способов ' осуществления имущественных прав. Отмечается, что разработка способов реализации и осуществления личных прав и их закрепление в законе имеют важное практическое-значение. Степень
реализации и осуществления этих прав зависит от комплекса социальных условий и факторов.
3 работе исследуются соответствующие аспекты ответственности и случаи нарушения личных прав и способы их защиты. Отмечается, что нарушение личных прав и интересов граждан способно серьезно деформировать сознание, психику, состояние и здоровье гражданина нэ в меньшей мере, чем Физическая травма. Иногда нарушение личных прав происходит в комплексе с нарушением других прав, с неожиданными поворотами, а часто скрытно. В этот смысле гражданско-правовые нормы требуют значительного обновления. Необходимо упорядочение, которое затрагивало бы принципиальные стороны личных прав в современных условиях, обеспечивающих динамику развития этих отношений на перспективу. Гражданское законодательство, закрепляя за управомоченным лицом определенные личные субъективные права, вместе с тем признает за ним также к право на защиту. Способ защиты должен соответствовать характеру нарушенного субъективного права. В основе возникновения права на защиту лежат факты нарушения и оспаривания права. Право на защиту принадлежит лицу, чьи субъективные права и охраняемые законом интересы нарушены, оспорены. Субъекта.!, обязанным оказать защиту, является суд.
Особенность личных неимущественных прав предопределяет и специфику их правовой защиты. Существующие в гражданском законодательстве нормы о личных неимущественных правах концентрируют внимание не на способе защиты этих прав, а на условиях, при несоблюдении которых происходит нарушение соответствующего права.
Определение в законе способов защиты личных прав преследует цель не только ограждения сферы личной жизни граждан от посторонних нежелательных вторжений, но и направлено на обеспечение гарантий жизни и здоровья граждан. Поэтому неточным представляется подход, согласно которому личные права и их защита приобретают особую актуальность в случае лишь нарушения этих прав, то есть при возникновении конфликтных ситуаций. Рассматривать институт гражданских личных прав только с этих позиций неверно само по себе. Нормы гражданского права регулируют эти отношения и при возникновении конфликтна ситуаций и до их возникновения. 1'лким должно быть позедение лица при
осуществлении принадлежащих ему личных прав, невозможно определить, исходя из положения тех правовых норм, которые действуют в настоящее время. Поэтому важна не только установление содержания конкретных видов личных прав, но и не менее важно установить правовые формы их закрепления и защити в законе. 3 этой связи в целях наиболее оптимального правового регулирования этих отношений весьма желательна, чтобы наряду с регулированием позитивного их содержания и в зависимости от вида личных неимущественных прав, а также вида и тяжести нарушений дифференщфованно в самом законе предусмотреть, какие меры ответственности влекут те или иные нарушения этих прав и какие способы защиты должны применяться крисдикционными органами для обеспечения защипенности самой личности и гарантии ее личных прав.
Неимущественные права юридически обеспечиваются различными способами. В этой связи в законе должна быть норма, которая содержала бы перечень допускаемых законам способов защиты личных прав. К таким способам следует отнести: пресечение действий, нарушающих право; публичное опровержение определенных сведений; отмена незаконного акта соответствующего органа, материальное возмещение, а мера ответственности зависит от тяжести нарушения личных , прав. В работе рассматривается и гарантии личных прав.
В четвертой главе "Совершенствование градданско-правового регулгаювания личных неимущественных прав" рассматриваются особенности отдельных видов личных неимущественных прав, урегулированных нормами действующего гражданского законодательства (§ I), совершенствование взаимодействия осковнкх блоков правового регулирования личных неимущественных прав ({• 2), законодательные формы закрепления л;.чных не имущественных прав (§3).
В работё отмечается, что в современных условиях, когда люди приобщаются к различного рода новой формы жизнедеятельности, ъелросы назначения и реального осуществления принадлежащих им личных прав привлекают к себе особое внимание. Нормы, которые призваны регулировать эти отношения, должны быть содержательными и конкретными. Для всемерной охраны.и гаран- . тии личных прав законодатель должен преследовать еледую сие
цели: I) оптимальное закрепление в законе сложиешихся супрст-венных видов личных прав с учетом перспектив их развития; 2) нормы права должны быть направлены на обеспечение гарантии надлежащего осуществления позитивного содержания личных неимущественных прав; 3) путем повышения активности и добросовестности граждан, правоохранительных органов, народа и мер организационного порядка создать надежную гарантию в целях исключения посягательств и нарушений личных прав и интересов граждан, а в случае нарушения этих, прав, полностью гарантировать • их защиту.
Отмечается, что согласно закону никто не может подвергаться произвольным посягательствам на его честь и репутацию.
Репутация - это сложившееся о человеке общественное мнение в обвестве, коллективе, семье, которое основывается на общественно значимых его качествах. Репутация может быть положительной или отрицательной. Закон осуирствляет защиту положительной репутации.
01ределяя поступки людей, нормы права, воздействует на сознание личности и Формирует ее социальные качества. Указывая субъекту юридически одобряемый вариант поведения и регламентируя его поступки, гражданское законодательство участвует в .формировании тех качеств личности, которые обусловливают ее репутацию.
Объектом нарушения нормы ст.7 ГК Республики Таджикистан являются честь и достоинство гражданина и организации, а также защита их деловой репутации.
По поводу понятия чести и достоинства в юридической литературе имеются различные мнения. В работе дается подробный анализ этих мнений. Отмечается, что честь .формируется в результате достойной жизнедеятельности каждого индивида. Честь - это социальные формы проявления человеческой индивидуальности. Указывается, что сложилось недопустимо узкое понят® правовой охраны достоинства личности. Достоинство личности многими специалистами связывается лишь с формами оскорбительного обращения, обиды и другши унижапщши действиями.
Достоинство индивида - это величайшая ценность и необходимое обществу качество индивидов. Эти качества нужно всячески оберегать, развивать в лцдях. Нужно создавать необхо-
димые условия с целью предоставления каждому простора для роста. Человек вправе свободно располагать собою, проявить себя, реализовать свое достоинство, личные индивидуальные качества, свои способности и умение. Достоинство личности становится необходимым качеством и оно под воздействием демократического характера общественной жизни превращается в уверенность, которая служит основой, предпосылкой решимости индивида к самореализации личных сил в целях служения лкдям и обществу.
Каждая личность обладает определенными необходимыми качествами. Качества личности зависят от существующих в обществе отношений. Проявление человеческих качеств у каждого протекает по-разному. Личные права граждан и их качеств имеют богатое содержание.
Негативные явления, имеющие место в общественной жизни, представляют собой также нарушение чести и угрозу жизни и неприкосновенности гражданина.
В работе делается вывод, что способы нарушения чести и достоинства разнообразны и содержан® ст.7 ГК не охватывает всех способов нарушения этих прав.
Достоинство - это развитая форма деятельности человека. Преобразующая сила человека в его достоинстве. В работе предлагается понятие чести, достоинства и другие виды личных прав.
Способы опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений разнообразны. В ст.7 ГК способы эти названы применительно лишь к двум ситуациям: если порочащие сведения распространены в печати и если они содержатся в документе, который исходит от организации. В остальных случаях суду предстоит самому определить порядок опровержения. Судебная практика придерживается такой точки зрения, что способ зашиты должен соответствовать способу, которым порочащие сведения были распространены, то есть в зависимости от конкретных обстоятельств каждого дела. В практике Верховного суда Республики Таджикистан часто встречаются такие случаи, когда распространенные сведения окажутся неверными лишь частично. Тогда суд выносит решенш о частичном удовлетворении иска, а в остальной части иска отказывает.
Опубликованные сведения, содержащие соответствующую действительности критику недостатков, не могут быть опровергну-
ты при наличии следующих условий: если критика: а) бескорыстная, справедлива; б) соответствует фактам реального поведения и деятельности критикуемого; в) в ней отсутствуют факты, которые порочат честь и достоинстю граждан; г) полностью установлены все моменты критикуемых обстоятельств и точно проверено их соответствие действительна ст и.
Суды должны твердо стоять на позиции всемерной защиты чести и достоинства граждан -и требовать от средств массовой информации опубликования только проверенных фактов, объективно освещающих действительность- За искажение фактов, их подтасовку, необъективные выеоды и ложные сведения, порочащие честь и достоинство граждан, надо отвечать.
Моральный вред, причиненный гражданину в результате распространения средством массовой информации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство ' гражданина либо причинивших ему иной неимущественный ущерб, возмесается -по решению суда средством массовой информации, а также виновными лицами. Размер возмещения морального вреда в денежном выражении определяется судом.
Определенную трудность ¡зуды испытывают при решении вопроса о взыскании материального ущерба при причинении морального вреда. Сложность определения выражается в самом существе спора, в средствах доказывания, установление того, действительно ли Сыли опорочены честь и достоинство граждан и что км был причинен моральный вред.
В работе делается вывод, что в самом загоне должны быть установлены критерии и пределы взыскиваемого морального ущерба.
К личным правам относится также право на собственное изображение. 3 качестве объекта выступает внешность гражданина. Это исключительное право каждого. Любое изображение гражданина без его на то согласия является противоправным действием. Изображение кого-либо без его на то согласия и, более того для публичного рассмотрения может причинить изображенному целую гамму острых душевных страданий. В ст. 510 ГК Республики Таджикистан говорится об изображении в произволениях изобразительного искусства. Однако право на собственное изображение - это более широкое гонятие. В содержаний данного понятия входит и фотоизображение, изображен® в киноленте, теле-
фильме и т.д.
Защита права гражданина на собственное изображение может осуществляться путем подачи иска с требованием снятия изображения (с выставки, витрины и т.д.), изъятия тиража, плакатов, открыток, изъятия кадров кино, изъятия у другого гражданина, запрещения использования чужого изображен™ и т.д. без согласия его обладателя. Обладатель данного права не обязан указывать причини нежелания использования его изображения другими лицами.
В структуре личных гражданских прав важное место занимает право на неприкосновенность личной документации. Содержание этих документов тайна. В документах личного характера получают свое отражен® моменты, факты, обстоятельства повседневной жизни людей. Переписка, другие виды личных документов и формы связи могут нести немалую информацию личного характера. Недобросовестное их использование означает недозволенное вторжение в сферу личной жизни граждан и может нанести серьезный и непоправимый ущерб правам и интересам человека. Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает определенные рамки, в пределах которых возможно наложение ареста на корреспонденцию и ее выемка в почтово-телеграфных учреждениях. Содержание личных документов неприкосновенно. Никто не имеет права знакомиться с их содержанием, огласить, опубликовать их без на то согласия управомоченных лиц. Это личное право каждого, и он не обязан мотивировать, по какой причине не желает их оглашения, распространения или опубликования. Субъектами, обязанными охранять эту тайну, являются все лица, которые должны воздерживаться от ознакомления их содержания без на то согласия правообладателя. Исключение из этого правила установлено законодательством. В жизни объекты данного права несравненно шире, чем имеющиеся в законе. Уважение к личности настоятельно требует болео обстоятельного гражданско-правового их регулирования.
Правильные общетеоретические конструкции в науке важны. Если в одних нормах закона говорится об охране прав (например, охрана жизни, здоровья и т.д.), в других о защите (например, защита прав граждан, семьи и т.п.), а в третьих о регулировании определенных общественных отношений.
Механизм охраны личных прав складывается из следующих элементов: а) регулирования охраны соответствующих личных прав в нормах закона; б) деятельность по контролю за осуществлением охранительных мероприятий; в) создание нормальных условий во всех звеньях и цепочках общественной жизни в целях беспрепятственного осуществления прав, свобод и обязанностей.
При определении защиты в качестве характеризующих ее признаков ученые называют самые различные элементы, входящие в содержание данной правовой категории. Разумеется, что защиту " осуществляют соответствующие органы, за исключением случаев самозащиты. Улогда люди вынуждены прибегать к таким экстренным способам. Самозащита в принципе не должна быть необходимым способом защиты прав в цивилизованном обществе.
Кащита как структурный элемент каждого субъективного права присутствует всегда, но тсяько по-разному проявляется в различных стадиях динашки субъективного права. При нормальном осуществлении права она будто бы не существует. Хотя это не так. Б работе делается вывод, что защита - это осуществляемая компетентным органом форма деятельности в соответствии с предусмотренным законом способам мер пресечения правонарушений и устранения его последствий.
Право на защиту принадлежит каждому обладателю субъективного права. Лицо обращается в суд или иной уполномоченный на то орган лишь тогда, когда без помощи соответствующего органа гражданину, права которого нарушены, добиться положительного решения вопроса не удается. 2сли речь идет о суде, то суд вправе (обязан) в соответствии с законом и предусмотренным в нем способам осуществлять защиту.
В гражданском законодательстве еще недостаточно четко определена область гражданско-правового регулирования личных неимущественных отношений, имеющиеся в ГК отдельные, оторваннцз друг от друга нормы недостаточны.
Личные права способствуют проявлению и развитию человека. Раскрыть все возможные способы реализации этих прав является
задачей науки гражданского права. В этой связи в работе предпринята попытка определить круг гражданских личных прав, входящих в предмет гражданско-правового регулирования, которые должны быть сформулированы и затеплены в гражданском законе.
Личным неиыупественным правам присущи свои особенности, формы осуществления, специфические формы проявления правомочий правообладателя. В этой связи форма законодательного их закрепления должна соответствовать особенностям э'тих прав.
В заключении отмечается, что именно недостаточно аргументированная степень разработанности концепции правового регулирования личных неимущественных отношений затрудняла законодателя глубже осознать и открыть возможность позитивного регулирования данных отношений, направленных на защиту прав и интересов граждан в широком плане. Природа этих прав характеризовалась как негативная, что не соответствует действительности. Такой подход стал доминирующим и абсолютизировался в литературе.
Личные права как явление цивилизации обретает свое собственное содержание лишь в условиях демократического режима. Их реализация немыслима, если нормы права не станут душой народа, основой общественных процессов и отношений. Горько признать, что этого пока у нас нет.
Личные права не означают установления режима личной власти. Личные права - это социально-суслостное проявление деятельности человека в различных сферах общественной жизни. Б настоящее время наблюдается замкнутость законодательной .формы закрепления личных прав граждан. Крше того, роль закона как гаранта защиты личных прав снижена или сведена на нет. Имеет место ряд дестабилизирующих факторов, ослабляющих правовую защицрнность личности и'ее прав. Поэтому в работе предлагаются формы сформулирования и закрепления в законе личных прав.
Природа человека, его личных прав и достоинства богата. Сна еще не познана. Механизм формирования, их реализации и осуществления не установлен. Необходимо, чтобы условия жизни обпрства, а также фермы закрепления и содержание норм гражданского законодательства о личные правах должны оптимально соответствовать.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
I. Гражданско-правовое регулирование личных неимуществен-них прав граждан. - Душанбе: Дониш, 1590. - 13 п.л.
2. Защита личных неимущественных прав граждан. - Душан-• бе: Ирфон, 1^1. - 5 п.л.
3. Субъекты гражданского права. - Душанбе, 1979. - 2,5
п. л.
Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений // Труды юридического фак-та. - Вып.П. - Душанбе, 1973. - 195-203 с.
5. К вопросу о природе абсолютных правоотношений // Актуальные проблемы применения советского законодательства. - Душанбе, 1914, - 103-113 с.
6. Правоспособность граждан // Актуальные вопросы теории и истории права и применения советского законодательства. -Душанбе, 1575. - 2)0-107 с.
7. Со общих правоотношениях // Актуальные вопросы теории и истории права и применения советского законодательства. -Душанбе, 1975. _ 2)7-112 с.
8. Сущность и значенне гражданско-правового регулирования личных неимущественньк прав, не связанных с имущественными //. Укрепление законности и правопорядка. - Душанбе, 1976. - ВД-50 с.
9. Понятие личных неимущественных прав // Укрепление законности и правопорядка, совершенствование советского законодательства и социалистической государственности. - Вып. I. -Душанбе. 1977. - 152-166 с.
Ю. Развитие советского законодательства и теоретических исследований в области гражданско-правового регулирования личных неимущественных отношений // Укрепление законности и правопорядка, совершенствование советского законодательства и социалистической государственности. - Вып. П. - Душанбе, 1978.60-70 с.
11. Проблемы формирования и начало возникновения личных неимущественных прав // Там же. - Душанбе, 1978. _ 206-212 с.
12. Нематериальные права и их назначение // Конституционное развитие Таджикской ССР. - Вып. I. - Душанбе, 1980. - 5867 с.
13. Гражданско-правовой статус личности в СССР и совершенствована гражданского законодательства // Укрепление социалистической законности и соверсенствование законодательства.-
Душанбе, 1904. _ б-14 с.
14. Развитие законодательства о личных неимущественных правах и их классификация // Развитие государственности и законодательства в Таджикской ССР. - Душанбе, 1984. - 91-302 е..
15. Гарантия и защита личных неимущественных прав граждан (Депонирована). - Душанбе, 1984. - I п. л.
16. Человеческий фактор в агропромышленном комплексе // Экономико-правовые проблемы агроцр омышленного комплекса (Тезисы научно-практической конференции), - Душанбе, 1987. - 186187 с.
17. Юридическая природа к вида личных неимущественных прав семейно-правового характера // Известия АН Тадж. ССР. Серия философия,. экономика, правоведение. - 1989. - Гг I. -35-39 с.
18. Сущность и содержание гражданско-правового статуса личности // Совершенствование законодательства и практика его применения в Тадж.ССР (Сборник научных трудов). - Душанбе, 1986. - 14-20 с.
19. .Особенности личных прав храадан // Tau же. - Душанбе, 1989. _ 174-180 с.
20. Гражданско-правовая природа личных неимущественных прав // Известия АН Тадж. ССР. - I9SQ. - Л 2. - 43-50 с.
21. Защита личных прав граждан // Материалы республиканской научно-практической конференции: "Актуальные гфобдеш права гражданского судопроизводства и прокурорского надзора на современном этапе". - Душанбе, 19Ю. - 59-64 с.
22. Гражданско-правовая концепция регулирования личных прав // Вестник Таджикского госуикверситета. - Душанбе, 1992.
Р В 3 ¿3 м Е
Тадхрхрт глззусл ^с^арэз.тряшгг ея£улня£ шахсай ^у^хда-рани 'Х/^изэтак - «гартсйга совдш тзгэи?э'тр:1"1а багзвь
лаяг^из.
Хозлргл ва.^лда оу^ролар ттсяй ^уг^х^арицинг гяалчлги па ч|лакааля1игя •п-грисллагя 1 ласа та, уларнлнг э^у^хр?; табиащ чада жи^атдая тартябга еэланягав ва хя'оялашанл
задурта л»грзслдате насалаяа® яесвле ф'шлгаи. Бирох,
мазкУР сосала аеа^ аорматяв базар.»зг тлав^л эгаслиги, йух,аро- ' лвн цгфхрЯ гъхаяязидял яаддий ^хровларнлкг мавзудлаги йу^гротар аахсан хухуядарвааег алалла хулланшп к7ля».?ир.и ва . ачяггзяллгз таспйтарзЯ огЪртлоз^а.
щаяеяятая'гг ?зздта-7зз пиалга опувзнзцг /вухудга келтзрап-япвг/ стирала усулларзнз, пдунзчглек шахе ли хукукдарнз ну "¡эйа -за з^ляре^чг таъслр^М!! воелтачаринз ашлаб ча:срга махралларада^ ЧУфзЧВД пуагпэллрага ут'умдемократзк жараёнлар михредла янга-даа ёядошга чалаб этлладз. Чунка шахсай *ухукдарга нисбатан б?ярао алтаря мучосавапар <Тухдроларнинг хухух;и" змкоивятларв-еа ззДДзй раияшла чегаралай келарла.
^лдээлгр иатговГ; агалла кулланзгаини теглгалз
иа<5;эяатта.р йзла^ чак'зчлатз ва уларни хаюя крлзшнзнг шахсга-вазархшай ва ггсалаЯ лхчглаятя газиур маоаланв ?ргчкшз ках,гпар капа а^пмзятга эга элаялягячв курсатиб турибди. Шахснинг хаё-та сэулягл. 'ааъеачзараав. ."ердр-х^тгата, коме, иахедятзезаг лахтел^л^гл ва йошф -паясяг хУ-фядарз ф/кдролар субъектив ^кучугарлизтзг тгла^эилл эйъенлятрз ^исобланалз. Зухррэлик фФФ сочася гучяхассзеларич-чг дзл&па-эътзбэри тахсой хухухдар гасалаларзез Ургиззп&зет утлутлдй ва (Тухдроллк-хуху-хрй :уфралара«и ковкрет-^паляй гацатдая '7рганллга хдрятзлда. ТЗазкур тадк^крчла, дасонзятинг юзага чикич учун
тай ар б? лгб тур га« /ио^енцааль/ дгжоиаятляри хчла очвл^аган-дзгз ва назкур ишда бу гуаглтога аяян бор лахолят х;:лзнганл«га ярЕд злалга^. Денократаяаттгряа .т^УН 2! 7л очилган хозлргз царэ-стларла агсэц утдаавсэязЕ гздрзятлар. »у:<,аролар шахе л:": <ухук,-дарявдг хафэлатя. з?сэе тажзчз пастга урзига, унлнг сяхсвЯ цг^у^арв ва кавйаатлардез кгатеатг'зга ':7л :<,7:'аб <17я!,асллга гласалаларз алохзда ахулэт гас б аятолла.
Мазкур муа^.-элар цуаллафлае: а/ &кр.рояак-фхухр}! тяртий-га солиш предаетанлнг тарах,:срёт ковдвщзясава муаЛян эмшга; б/ фгк^ролар шахсий ^укук^арини тартдбга соляш нисбатан конце птуаль ёндагаувларна игнлаб чак,арвииа талаб пталв.'
Шахсият тУграсвда, унанг юахсай :<у к^ара во. крцу ка£ ган-фаатларз хУгрдсада гаух^рлак крлаш :хллзят ^аатини демократж!-лаштирашнинг т.'у^им хомэнларядан ^гсобланалс. фуфрзларнзнг шахсий »{укук/гарв ва кркунвй ман^аахларанз :качзях ти^аатларл бвлач уЗгунлаштзраш :<?Г!алган барча ¡¡укухрЯ восигалар билэд мукосрпза ¡^алвнадиган давлат прлнцзпвга айланиш каглк. Фух,арэ-ларнакг шахсий ху.<у^Ч1ра - бу к?пкррраяи муашо ^исоблагали.
Мазкур муач.'о хусусан фукарэлик крнуичилига доирасвда ничоях катта акаг.таях касб эхади.
1-БОБ. шахсвяхнлнг глэ^аятнни ва унлнг шахсий хукухдарл хабаа-хвна кашф этга учу к дассврхтдеянвиг "оахсзЛ ногуякай у/ :-у хда-рзнв тартвбга сочашла «¡укролак хуяух^нояг роле ва ачаквяхз" деб номланган бвринчи бобида пахсаятн^нг ихтямовЯ сифатзарз, иахоий нопулквй ^укукдарни тартибга солзчша <]<у к.прчлик цу:<у ивнг 9рнз. за ач'И'аятв очяб борз над з. Шахсаг. ^ухухдар ва аах- . свят сз(?ахЛ1рз жапак, к7рсац.*асв навзусвпар. Двссортацаяпа шахсай хукукдаркс ^юя крлишннчг зарурвятини аарт ърчиб х?йув-чи асосий тсмоняарвнв очиб, норматив тартибга солилнинг ханк^й-дий ха^лили бераладз, глазку Р касапага дойр крнунллркиог >$алв таком илла'п тв рилмаган лиги кайд этиляди, улар ни ф/к,аролик-^уку к>1й жвхахлан хакда.зч пашт зрзвга дойр !':9л-й?риклар хакязф этй-лаяи. Бошкд (Тукдрэлак сугЪекхвв сингари шахсий
^укух,лар лам кряунчичикла Дананг икобай мазмунига па уркага эга. Уларнвнг саккаллашаганязгв пахсш' <у хулдарии ^япя хрлзшнанг саг.пралорчвк лараласаев паси":хорала.
¡¡шла шахсаяхно кчт'сатмаслак, Г'у^ролгрезнг хррун..бвлак МустячК2Г!ла8гав иахсап 'хукукдчрзна нор"ал раззппа аггяга эша-рвш хаютанпаилагчнлзгв учун ф/х-арочар, каисаблэр такс пар за лавлахканг кавобгарлагв туграсзлагл хулэса асэслаб бералган. Шахсай .^кухдаркинг 5звга хос хусусаятлари, уларнвнг нахсаята-авнг.мукддлас ?ук^ролик субъектов кухук^ари сисатидаги ^У ху
табзатз, аукдрэлак-кухухдй тартабга солашшшг мук® касмлари-дан бирз сз^атзла. чукукрй мазкур сокасгнз рзво-мантзрашпзнг Й7наиптрвлан <3зрз сзсгаталага роли очаб берилган.
Мулкзй ва -захсай ному якай иувасабатларна муваТихдашторвш-нзнг сухдрэлзк-ч"/ху кдй тартабга солзга прэдг-етз ловрасзла асзо-лакганлзга бу гунасабатларна зач. узаро хонкэрлакяа савэчлаа-чзриа вмконаятларзча бе рала, уларнзиг бзргалзкда тарахда! этап ва яшашнанг крчунвйлигзна рад эт.тандз, аксинча уна таклаЛ этали. ■."ухдрэлар иахсий чукухрарана идрок этвшга долр янгача тупунчалар чам такдвм эталган.
П-БОБ.' "¿'ахсзй нснулкай чу^ухдарна тартабга солвгини клас-свиыкаия ва унанг пранчаплари" тУграозла вккзечз бобла иах-свй райрзг'уякзй муносабатларнз тартабга сэлзша чу.<укдй турла сэчаларз Уртасздагв муносабатлар нор^алара тадхах. этзлгпз. Шахсзй хухух.цлнг р'ухдро uk-чуrçyxai-I характсряагл классвЁгакацв-яса бзрилали. фук^рзлар шахсзй чухухдарзнз тартвбгг солзш-нлнг прлллшгдра панллантзрзлалв.
SÍ-БОБ. "Шахсзй нэи/лнш" <ухух,ларни тартабга солсшнлнг 'ухдрэлак чухухай поханзгки^Яоб нзмлангач учаччв бобла нах-сзй к/хухдарклнг э&ьокп ipa, уяарнавг туралзя /вудулга кела'л/ пай та, уларкз тайлнлао ва <с«алга эгзлрзч туррасола сУз эрзти-лада. Щу бобяа ухдзрзлашлча, аахсш" чукукдарнз х,7лланзп ва т'ялга ошзрвшнанг анзк, механаялз матзуд эгас экач, гаахсв£ чухукдареа бузалаша учун яапэбгарлин тУгрвозлагз талаблар куталган на т.г.та на бэ pi таила. Тадхахрт натл'яалара г"уал1а<Т;нз naxcai' чухухдар (Тукрролак субъектзв чухукдарлчлнг тУчахрнлз объоктларадзр, дсган хулоса чихдрзшга олаб келапв.
1У-Б0Б. Илмзй ишнааг "Шахсай «сиулкий чухукдарз ^укдрзлак -чухухдй тартабга со.чзшнз такзглаллаштзрзш" леб аталган с9нгга боба шахсап номулкзй чухухдарна 'Тухдролзк-чу ху x,j:; ззчатлан тартабга солгава такомиллзотзрзз масалаларзга багстяавган. Унда шахсзй чуху кдар хлочзда турларзнанг Уззга хзс к'ранспла-рв, мазк/Р ку:<у:<дарнз такзгвллзптарзшлага 7заро чаг.^корлзн тоглонлара ва уларна пустачка'.шапнанг конунчзлак ааклларз к7раб ч а хал ал а.
Кайд крлиеашича, йукрроларвавг иахсвй чукукдарикв камоя х^лип-
ни амалга оширишда "лахлсззяак", "сир", "мук^ддэд" касголати бердлгаи саигари тущунчалар х^ллаишшди, улар уртасадага кас-ба& цархдар азохлаб берцлгаи.
Диссертацляда креунлгреа .такомзллаштзршпга дззр глкр-г'улсх-^азалар ¡фйд х^лзапе. Никоят, с5агги хулоса щемила лассерта-цаядага асэсзй крлдалар якуелаб <5аралгав.
Summary
The subject of research is "The Problem of the Civil and Loyal Regulation of Personal non-property Rights of Citizens".
At the present,the question of genuine civil rights of the individual,their-juridical character and the need of their legal reflation and protection is of topical interest.However , the lack of clear,normative basis and essential imperfections of the civil and legal mechanism in. this sphere reduce their practical implementation and significanco.
In view of tho general democratic process the problems of personal rights,ways of individual's self-realization and effective methods of гhcdr protection conforming to the individual's dignity need nov/ approaches a3 the old ones considerably restricted citizens' potentialities.
Tho urgency of studying the issues in question is stipulated by their theoretical arid practical importan-ce.providing necessary guarantees of tho realization and protection of citizen's personal rlghta.Its pointed out that the life,health,dignity,name,picture,personal immunity and other rights of the individual are objects of subjective and civil rights.The experts' attention is 'drawn to the general and specific practical aspcct3 of the Civil Law in examining questions dealing with personal rights.It i3 noted that the individual's potentialities have still not been revealed and the author is only at the primary stage of investigating the given proble::. In the conditions of accomplis!:!ng the dcuoc»-<itisc.ticn
course when nan becomes a decisive factor,general hamuli values,problems of providing citizens' individual rights,impermissibility of individual's humiliation and infringement of the individual's rights and interests acquire a particular-meaning.
Guided by the aforesaid,the author sot the following tasks:a) to define the progress of the concoption of the subject of the civil and legal regulation;b) to develop a conceptual approach to the regulation of civil individual rights,which would determine their place and significance in the structure of the civil and legal regulation.
Concern for the individual,his personal rights and lawful interests is an important aspect of the social
life democratization process.Transforming citizcns' personal rights and their lawful interests into those of the society defended by all the legal means must become a national principle.Citizens' personal rights ore nul-ticonstitutive.
The given institution is becoming most timely exactly in the sphere of the civil legislation.2o discover the individual's essencc and tile juridical nature of his personal rights,the first chapter of the thesis entitled '"flic Role and Place of the Civil La'./ in .iegulating Personal hon-property Rights" rovetila social qualities of the individual,the place and the role of the Civil Lav/ in the regulation of personal non-property rights. Personal rights ar.d individual'a qualities are subject issues. Seizing up main aspects mahing for the need to-protest personal righto the author of the thesis critically
onalyscs the normative regulation,he mentions the imperfection of the legislation at tliis point,3ugge3ta the orientation in improving their civil and legal regulation. Personal rights,us other civil subjective righto, have both their positive matter and deficienccs in the legislation,tho efficiency of protectir-g one's violated personal rights is reduced duo to the fact that its essential features have not been worked out.The author in-dieatea a number of factors negatively influencing tho effectiveness of the legislation standurds directed to the protection and defenco of personal rights.
Xho author brings valid reasons for the conclusion on the responsibility of the citizens,officials and the state in eases when non-infringenent of the individual, norual exercise of citizens' legal righto ore not provided. Characteristic features of the individual's rights, their juridical nature as the available.saered civil subjective rights of the individual,as one of the aoat important components of the subject of the civil and legal regulation,as one of the directions of the development of tho branch of law in question are discussed.
It is concluded that the co-ordinating foundation of the property and personal non-property relations within tho Units of the subject of the civil and legal regulation provides the possibility for cloae interaction and co-developnent of these relations and that they do not rule out,but suggest the appropriateness their co-developnent and co-exiatence.A new definition of the concept of citizens' personal rights i3 suggested by the author.
Ir: the second chapter "Classification and Prlncip-
lea of the Regulation of Personal lion-property Rights" the problem of the correlation of the.standards of different branches of law,in regulating personal non-property relations is dealt v/ith,classification of personal rights of the civil-and legal nature is suggested,prin-; ciplcs of regulating civil personal rights are formulated.
Types of personal right3 are quite numerous ■ and th-;." eir legal nature is different.lt is proved that the subject of the regulation of each branch of law can be personal rights that are typical only of thorn and result from their subject of regulation.The given examples of specific typos of personal rights show that depending from the aspect of regulation they can be subjects of th«; regulation of one,two or several branchoo of law. " ■',
. The third chapter "The Mechanism of the Civil and Legal Regulation of Personal Ifon-propcrty Rights" dis-. cusses the objects,their origin,purpose and realisation of personal rights as well us tho responsibility for their violation,it is noted that the legal regulation of personal rights can't give expected results without the precise mechanism of its implementation.Thereforo,considerable improvement of the mechanism of the implementation of personal rights is indispensable.According to the results of the reseach the author comes to the conclusion that personal rights are roal objects of civil subjective rights.The reseach work examines the content of specific types of personal rights,each subjective l._v; is said to have its own purpose anu specific ways:of the implementation-associated with their nature.
Tho lost chapter of the thesis "Improvement of the Civil and Legal Regulation of Personal Uon-propcrty Higilts" dealt with the improvement of the civil and legal regulation of personal non-propci-ty right3.lt considers peculiarities of individual types of personal rights,improvement of the interaction of principal units of tho legal regulation of the30 rights and legislative forms of their securement.
It is noted that in the protection of citizens' personal rights tho law uses such notions as "immuni-ty",,,3cci-ot",,,iJuorednc3o",,,sceurcaeivt" and the difference between then io relative.
The research analyses tho substance of the ideas of honour and dignity,individual'3 reputation and draws attention to the problems of moral horn,etc.The definition of the types of personal rights regulated by the Civil Lav; cuid positive fori as of their legitimation io accentuated.
ïhe thesis carries recommendations on the legislation improvement,its principal propositions are steamed up in the conclusion.
3/y~1693 r. 3wa3 50. Tupaai lOO Hi.
FoTanpwHT TTyj3yiBaH6e,yn./laxyT«,2.
