СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Лившиц, Лев Владимирович, кандидата юридических наук
Введение стр.4
ГЛАВА 1. Криминалистическая характеристика противодействия расследованию преступлений несовершеннолетних.
§ 1. Понятие противодействия расследованию
ГЛАВА 2. Общая характеристика деятельности по предупреждению и преодолению противодействия расследованию.
§ 1. Содержание и общие организационные принципы деятельности следователя по предупреждению и преодолению противодействия расследованию.стр.70-
§ 2. Критерии допустимости мер предупреждения и преодоления противодействия расследованию.стр.82-
§ 3. Общая характеристика мер предупреждения и преодоления противодействия расследованию.стр.97преступлений стр.16
§ 2. Криминалистическая характеристика противодействия расследованию преступлений несовершеннолетних. стр.36
ГЛАВА.
Некоторые аспекты деятельности следователя в ситуациях, связанных с применением субъектами типичных способов противодействия расследованию.
§ 1. Деятельность следователя при оказании противодействия расследованию со стороны подозреваемых и обвиняемых.стр. 127
§ 2. Деятельность следователя при оказании противодействия расследованию со стороны других участников процесса.стр. 150
§ 3. Деятельность следователя при оказании противодействия расследованию со стороны лиц, не являющихся участниками уголовного процесса.стр. 179
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Лившиц, Лев Владимирович, Уфа
9. Результаты исследования подтверждают необходимость:
- дополнения ст.47 УПК РСФСР положениями, предусматривающими возможность участия защитника по делам о преступлениях несовершеннолетних не только с момента задержания или ареста подозреваемого, но и с момента избрания подозреваемому иной меры пресечения, не связанной с ограничением его свободы. По нашему мнению, это способствовало бы более эффективной реализации законных прав несовершеннолетних и повышению качества расследования данной категории преступлений.
- внесения изменений в диспозицию ч.2 ст.294 УК РФ, которые бы более четко обозначали признаки состава преступления и исключали бы из числа субъектов преступления лиц, чья деятельность по оказанию противодействия расследованию осуществляется в рамках правовых норм, регламентирующих реализацию права обвиняемого на защиту. В этих целях предлагается данную норму изложить в следующей редакции: "Вмешательство с целью воспрепятствования полному, всестороннему и объективному расследованию дела в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, путем склонения или принуждения их к принятию заведомо незаконного или необоснованного решения, совершенное лицом, не обладающим предусмотренными законом правом на защиту от обвинения или соответствующими процессуальными полномочиями";
- разработки, законодательного закрепления на федеральном уровне и финансового обеспечения механизма государственной защиты лиц, осуществляющих предварительное расследование и уголовное судопроизводство, а также потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих правосудию;
- дополнения ст.142 УПК РСФСР положением, предоставляющим следователю право привлечения в необходимых случаях понятых для фиксации факта отказа от подписания процессуальных документов;
- разработки и законодательного закрепления эффективных организационных мер и уголовно-процессуального механизма обеспечения явки защитника для участия в следственных и процессуальных действиях. В этих целях предлагается внести изменения в ч.3 ст.48 УПК РСФСР, устанавливающие конкретный срок, по истечении которого следователь имеет право предложить подследственному пригласить другого защитника или назначить защитника через коллегию адвокатов;
- разработки и введения уголовно-процессуальных норм, регламентирующих деятельность и определяющих процессуальный статус, обязанности, права и гарантии прав законных представителей несовершеннолетних обвиняемых, их роль на стадии предварительного расследования; норм, позволяющих считать злоупотребление защитником или законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого своими процессуальными полномочиями в части оказания ими давления на участников уголовного процесса основанием для полного или частичного отстранения их от участия в деле, а также устанавливающих конкретные критерии для принятия этих решений;
- внесения в федеральное законодательство положений, устанавливающих административную ответственность некоторых субъектов за умышленное уклонение без уважительных причин от явки в правоохранительные органы и за неисполнение требований или решений органов предварительного расследования;
- дополнения ст.127 УПК РСФСР в плане законодательного наделения следователя правом контроля за организацией исполнения отдельных поручений, предполагающим возможность требования своевременного и надлежащего их исполнения;
- ведения в следственных подразделениях учета практики выполнения отдельных поручений следователей и включения соответствующих позиций в статистическую отчетность следственного аппарата и служб органа дознания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В ходе исследования нашла подтверждение гипотеза о недостаточно активном применении следователями уголовно-процессуальных, криминалистических и иных мер предупреждения и преодоления противодействия расследованию, а подчас и прямом уклонении от их применения, что обусловлено рядом объективных и субъективных факторов, одним из которых является недостаток научно-обоснованных рекомендаций о путях и методах решения данной проблемы.
Настоящее диссертационное исследование не претендует на всеобъемлющее изложение теории противодействия расследованию или создание универсальных рекомендаций по применению мер его предупреждения и преодоления. Автор видел свою задачу в определенном развитии некоторых вопросов теории противодействия применительно к специфической сфере расследования преступлений несовершеннолетних. разработке рекомендаций по выбору линии поведения следователя, а также путей и способов разрешения наиболее типичных ситуаций, складывающихся в результате деятельности различных субъектов при расследовании данной категории преступлений.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Проблемы преодоления противодействия расследованию преступлений несовершеннолетних»
1. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И НОРМАТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ.
2. Конституция Российской Федерации // Российская газета, 1993, 25 декабря.
3. Уголовный кодекс РФ. М.:Новая Волна, 1996.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Спб.,Изд-во Альфа, 1997.
5. Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. H.H.: НОМОС,1996.
6. Указ Президента Российской Федерации N 61 от 24.01.98г. "О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне". //Российская газета. 3 февраля 1998г.
7. Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15 июля 1995г. //Российская газета. 20 июля 1995г.
8. Закон Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995г. //Собрание законодательства РФ. -1995. N 33.
9. Проект Федерального закона "0 государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству". / Зайцев O.A., Щерба С.П., Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. М., 1996.
10. Федеральный закон от 19 июля 1995г. N 114-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации. /Кадастр, 1995. N 33.
11. Федеральный закон от 13 января 1995г. "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской федерации "О средствах массовой информации". //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - N 3.
12. Федеральный закон от 22 марта 1995г. "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов". //Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 17.
13. Закон РБ "О государственной защите судей, работников правоохранительных и контролирующих органов Республики Башкортостан" от 14 октября 1994г.// Законы Республики Башкортостан.- Уфа, 1995. Вып.9.
14. Закон РБ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству" от 14 октября 1994г. // Законы Республики Башкортостан. Уфа, 1995. Вып.9.
15. Закон Республики Башкортостан "Об административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления" от 26 февраля 1997г. //Известия Башкортостана, 1997.- N 46.
16. Проект уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. //Юридический вестник, 1994, N 30-31.2. МОНОГРАФИИ.
17. Антонин Ю. М. Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М.: Юристъ, 1996.
18. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. М.: Юрид. лит., 1978.
19. Баев 0. Я. Конфликты в деятельности следователя. Воронеж. 1981.
20. Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Воронеж, 1984.
21. Баев О.Я.Тактика следственных действий: Учебное пособие- Воронеж: НПО "МОДЭК",1995.
22. Бажакин Г.А., Гнездилов И.В., Качанов А.Я. и др. Использование следователем учетов, карточек и иных банков данных.1. М.: ВНИИ МВД РФ, 1994.
23. Бахин В.П., Кузьмичев B.C., Лукьянчиков В.Д. Тактика использования внезапности в раскрытии преступлений органами внутренних дел. Киев, 1990.
24. Белкин P.C. Криминалистика (актуальные проблемы). М., 1988.
25. Белкин P.C. Курс советской криминалистики. М., 1979.
26. Белкин P.C. Очерки криминалистической тактики: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1993.
27. Белкин P.C., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий.- М., 1997.
28. Биленчук П.Д., Рощин А.И. Изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. Киев, 1991.
29. Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений. Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1980.
30. Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1977.
31. Вандышев В. В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования: Учебное пособие. Л.: ВПУ МВД СССР, ЛВК МВД СССР, 1989.
32. Вандышев В.В. Связь "жертва-преступник" и ее использование в раскрытии и расследовании умышленных тяжких телесных повреждений. Л.: ЛВК МВД СССР, 1987.
33. Васильев А.Н. Следственная тактика.- М., 1976.
34. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970.
35. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., Изд-во МГУ, 1984.
36. Возгрин И. А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск: МВШ МВД СССР, 1983.
37. Волынский А.Ф., Российская Е.Р. Криминалистическая регистрация. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1992.
38. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975.
39. Глазырин Ф. В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983.
40. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск: СЮИ, 1973.
41. Горинов Ю.А., Скоромников К.С. Видеозапись при расследовании преступлений. М., 1975.
42. Гуковская Н.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М.: Юрид.лит., 1974.
43. Гусаков А.Н. Филющенко A.A., Следственная тактика: Учебное пособие. Екатеринбург, Изд-во Уральского ун-та, 1993.
44. Дулов A.B. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1979.
45. Дулов A.B., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971.
46. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. -Свердловск: СЮИ, 1987.
47. Драпкин Л.Я., Долинин В.Н. Тактика отдельных следственных действий: Учебное пособие. Екатеринбург. Изд-во Уральского ун-та, 1994.
48. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие. -М., 1965.
49. Зайцев O.A., Щерба С.П. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. М., 1996.
50. Закатов A.A. Ложь и борьба с нею. Волгоград, 1981.
51. Закатов A.A. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних. -Волгоград, 1979.
52. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное принуждение. -Казань, 1981.
53. Еникеев З.Д. Принципы применения мер пресечения по уголовным делам. Уфа, 1997.
54. Ильиченко Ю. И. Эмоции и чувства в деятельности следователя. Краснодар, 1978.
55. Казинян Г.С., Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий. Ереван, 1987.
56. Каневский Л.Л. Проблемы методики расследования преступлений несовершеннолетних. Уфа, 1976.
57. Каневский Л.Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. М., 1982.
58. Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск, Изд-во Краснояр.ун-та, 1991.
59. Карнеева Л.М., Миньковский Г.М., Соловьев А.Б. Руководство для следователей. М., 1971.
60. Кириченко В.В. Следственные ситуации и тактические комбинации при расследовании: Лекция. Л.: ЛВК МВД СССР, 1990.
61. Комиссаров В. И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов, Изд-во Саратовского ун-та, 1980.
62. Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов, 1987.
63. Комарков B.C. Тактика допроса. Харьков, 1975.
64. Кох И.А. Конфликтология. Екатеринбург, Изд-во УрО РАН, 1997.
65. Коченов М.М., Осипова Н.Р. Психология допроса малолетних свидетелей: Методическое пособие. М., 1984.
66. Криминалистика: Учебник для вузов/ Под ред. И.Ф.Пантелеева и Н.А.Селиванова. М., 1988.
67. Криминалистика: Учебник для вузов. / Под ред. И.Ф.Герасимова, JI. Я. Драпкина. М. : Высш. шк., 1994.
68. Криминалистика: Учебник для вузов. / Отв.редактор проф.Н.П. Яблоков. -М., Изд-во БЕК, 1995.
69. Криминалистика: Учеб. для вузов МВД России. Т.2; Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / Под ред. Б.П. Смагоринского, А.Ф. Волынского, A.A. Закатова, А.Г. Филиппова. Волгоград: ВСШ МВД России, 1994.
70. Криминалистика. История, общие и частные теории. /Под ред. Р.С.Белкина, В.Г.Коломацкого и И.М.Лузгина. М., 1995.Т.1.
71. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования./Под ред.проф. Т.В.Аверьяновой и проф. Р.С.Белкина. М., 1997.
72. Криминология: Учебник для ВУЗов. /Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова. М.: Юристъ, 1995.
73. Кулагин Н.И., Порубов Н.И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации. Минск: Минская ВШ МВД СССР, 1977.
74. Ландо A.C. Представители несовершеннолетних обвиняемых в советском уголовном процессе. Саратов, 1977.
75. Ларин A.M. Криминалистика и паракриминалистика: Научно-практическое и учебное пособие. М., Изд-во БЕК, 1996.
76. Леви A.A., Горинов В.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. М., 1983.
77. Лубин А.Ф., Журавлев С.Ю. Нейтрализация противодействия расследованию. / В кн.Криминалистика:Расследование преступлений в сфере экономики: Учебник /Под ред.проф. В. Д. Грабовского, доц. А.Ф. Лубина. Н.Н: Нижегор. ВШ МВД России, 1995.
78. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Наука, 1991.
79. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. -М.: Юрид.лит., 1980.
80. Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях. М.: Юрид.лит., 1964.
81. Митричев С.П. Следственная тактика. М., Изд-во ВЮЗИ, 1975.
82. Митричев С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1973.
83. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. Хабаровск: ХВШ МВД СССР, 1985.
84. Образцов В.А. Основы криминалистики. М.: Юристъ, 1996.
85. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1987.
86. Основы борьбы с организованной преступностью: Монография /Под ред. В. С. Овчинского, В. Е. Эминова, Н.П.Яблокова М.: ИИНФ-РА-М", 1996.
87. Очередин В.Т. Изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1985.
88. Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений: Учебное пособие. М., Изд-во ВЮЗИ, 1975.
89. Порубов А.И. Организация и тактика допроса в конфликтной ситуации. Минск, 1976.
90. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1978.
91. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967.
92. Ратинов А.Р., Адамов Ю.П. Лжесвидетельство. М., 1976.
93. Ратинов А.Р., Ефимова Н.И. Психология допроса обвиняемого. М. 1988.
94. Рябков Е.М. Психологические аспекты тактики отдельных следственных действий: Тезисы лекций. H.H.: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1996.
95. Самоделкин С.М., Сибиряков С.Л. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение: Лекция. Волгоград: ВСШ МВД России, 1992.
96. Саркисянц Г. П. Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого в суде. Ташкент, Изд-во "Фан", 1985.
97. Селиванов H.A. Советская криминалистика: система понятий. М. : Юрид. лит., 1982.
98. Следственные действия. Процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности. / Под ред. Б.П.Смаго-ринского. М., 1994.
99. Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе. -М., 1973.
100. Соловьев А.Б. Допрос свидетеля и потерпевшего. М., 1974.
101. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. -М.: Юрид. лит., 1981.
102. Томин В. Т. Использование средств массовой информации в борьбе с преступностью. Горький, 1976.
103. Филонов Л. Б. Психологические способы изучения личности обвиняемого. М., 1983.
104. Хайдуков Н.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц. Саратов, Изд-во Саратовского ун-та, 1984.
105. Цветков П.П. Исследование личности обвиняемого. Л.: ЛГУ, 1973.
106. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. -М., ИЗД-ВО МГУ, 1988.
107. Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. Казань. Изд-во Казанского ун-та. 1983.3. СТАТЬИ.
108. Арипов Т.Э. Уголовно наказуемые виды противодействия установлению истины при расследовании преступлений. //Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений: Труды Академии МВД РФ. М. 1996.
109. Бабурин В.В., Турышев А.Д. Роль культуры и субкультуры в генезисе поведения правонарушителей. //Материалы международной научно-практической конференции. Иркутск: Иркутская ВШ МВД РФ, 1995.
110. Брусницын Л. Как обезопасить лиц, содействующих уголовному правосудию. //Российская юстиция, 1996. - N 9.
111. Брусницын Л. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей. //Законность. 1997. - N 1.
112. Васильев А.Н. Тактический прием основа следственной тактики. //Социалистическая законность. - 1974. - N 4.
113. Вологин С.М. Проблемы организации взаимодействия следователя с представителями органа дознания при расследовании преступлений. // Проблемы организаторской работы следователя: Сб.науч. тр. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1991.
114. Ворожцов С. Обеспечение процессуальной безопасности потерпевшего и свидетеля. //Российская юстиция. 1996. - N 11.
115. Гутерман М.П. Зависимость способа сокрытия преступлений от личности преступника. // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления: Сб. трудов Академии МВД СССР. М., 1987.
116. Данилюк С.А.Организация работы по раскрытию преступлений нуждается в перестройке. // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб.научн.тр. М: ВНИИ МВД СССР, 1988.
117. Дербенев А.П. Роль указаний следователя МВД в исполнении его поручений органом дознания. // Уголовный процесс и криминалистика: Сб. научных трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1983.
118. Драпкин Л.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения их эффективности. // Вопросы методики расследования преступлений. -Свердловск: СЮИ, 1976.
119. Дюрягин И.Я. Гласность и тайна в уголовном процессе. //Российский юридический журнал. 1995. - N 4.
120. Ефимичев С.П., Кулагин Н.И. и др. Использование средств массовой информации в следственной практике. // Проблемы предварительного следствия. Волгоград. - 1978. - Вып. 8.
121. Зуйков Г.Г. Способы сокрытия преступления и уклонения от ответственности. // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления: Сб.трудов под ред проф. И.М.Лузгина. М: Академия МВД СССР, 1984.
122. Ивашков В.А. Из опыта взаимодействия специалиста со следователем и оперативным работником при осмотре места происшествия. // Вопросы уголовного процесса и криминалистики: Сб. научных трудов адъюнктов и соискателей. М. : ВНИИ МВД СССР, 1988.
123. Китаев Н.Н. Об использовании суеверий и религиозных верований в работе следователя. //Новое российское законодательство и практика его применения: Материалы конф. / Под ред. В.Я.Му-зюкина. Барнаул: Изд-во Алт.ун-та. 1997.
124. Комарова Г. Давайте быть реалистами. //Законность. -1997. N 12.
125. Куклин В.В. О понятии и содержании криминалистической характеристики преступлений. // Вопросы уголовного процесса и криминалистики: Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1988.
126. Кулагин Н.И. О тактике обыска в условиях конфликтной ситуации. // Проблемы предварительного следствия. Волгоград, 1976. - Вып.5.
127. Кустов А.М. Механизм деятельности по противодействию расследованию. // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений: Труды Академии МВД РФ. М., 1996.
128. Лавров В.П. Некоторые научные аспекты изучения способов сокрытия преступления. // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления: Сб. трудов под ред проф. И.М.Лузгина. М: Академия МВД СССР, 1984.
129. Лавров В.П. Криминалистическая классификация способов сокрытия преступления. // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления: Сб. трудов Академии МВД СССР М., 1987.
130. Ледащев В.А. Попов И.В. О путях повышения эффективности предварительного следствия. // Проблемы предварительного следствия. Волгоград, 1978. - Вып.8.
131. Лифанова М.В. Использование доказательств при разоблаче- " нии ложных показаний на предварительном следствии. // Новое российское законодательство и практика его применения: Материалы конф. / Под ред. В.Я.Музюкина. Барнаул: Изд-во Алт.ун-та, 1997.
132. Лифшиц Е.М. Ложные показания свидетелей как способ сокрытия преступления. // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления: Сб. трудов под ред проф. И.М.Лузгина М: Академия МВД СССР, 1984.
133. Лихторович С.И., Быкова О.В. Некоторые вопросы мотивации деликвентного поведения несовершеннолетних. // Новое российское законодательство и практика его применения: Материалы конф. / Под ред. В.Я.Музюкина. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1997.
134. Лузгин И.М. Сущность, формы проявления и приемы сокрытия следов преступления. // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления: Сб.трудов под ред проф. И. М. Лузгина М: Академия МВД СССР, 1984.
135. Лузгин И.М. Сущность и основные черты способов сокрытия преступлений. // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления: Сб. трудов Академии МВД СССР М., 1987.
136. Лузгин И.М., Кузнецов В.В. Инсценировка как способ сокрытия преступлений. // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления: Сб. трудов Академии МВД СССР М., 1987.
137. Макаренко О.Н., Селезнев Б.Н. Некоторые организационно-психологические особенности взаимоотношений следователя с понятыми. // Проблемы организаторской работы следователя: Сб.науч. тр. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1991.
138. Мальцев В. Ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. //Законность. 1997. - N 12.
139. Милова А. Участие адвоката в следственных действиях. //Российская юстиция. 1996. - N 11.
140. Мухаметшин Ф.Б., Хатыпов Р.Н. Некоторые проблемы познания следственной ситуации. // Актуальные проблемы правовой реформы: Межвузовский научно-теоретический семинар / Под ред.Толкачева К. Б. Уфа: Уфимская высшая школа, 1996.
141. Никандров В.И. Участие родителей несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых в уголовном процессе. //Государство и право. 1993. - N 8.
142. Образцов В.А. Криминалистическое моделирование в условиях проблемных ситуаций. // Проблемы программирования, организации и информационного обеспечения предварительного следствия: Межвузовский научный сборник. Уфа, Башк.ун-т., 1989.
143. Осин В.В. Вопросы совершенствования уголовно-процессуальной ответственности за уклонение от явки в правоохранительные органы. // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб.научн.тр. М: ВНИИ МВД СССР, 1988.
144. Петрунев В.П. О воспитательно-предупредительном воздействии следователя на несовершеннолетнего правонарушителя. // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб.научн.тр. -М: ВНИИ МВД СССР, 1988.
145. Петуховский A.A. Уголовно-процессуальные аспекты обеспечения безопасности свидетелей, потерпевших и других граждан, содействующих уголовному судопроизводству. // Актуальные проблемы расследования преступлений: Труды Академии МВД РФ. М., 1995.
146. Полстовалов О.В. Критерии допустимости тактических приемов и следственная практика на современном этапе. // Новое российское законодательство и практика его применения: Материалы конф. / Под ред. В.Я.Музюкина. Барнаул: Изд-во Алт.ун-та, 1997.
147. Порубов Н.И. Допрос обвиняемого в присутствии третьего лица. // Проблемы предварительного следствия. Волгоград, 1978. - Вып.8.
148. Рожков С.П. Понятие конфликта и конфликтной ситуации, возникающих при производстве отдельных следственных действий. // Вопросы уголовного процесса и криминалистики: Сб.научн.трудов адъюнктов и соискателей. М., ВНИИ МВД СССР, 1989.
149. Селиванов H.A. Критерии допустимости применения тактических приемов при расследовании. // Законность. 1994. - N 4.
150. Смолин Е.А. Правовое обоснование применения видеозаписи. // Новое российское законодательство и практика его применения: Материалы конф. / Под ред. В.Я.Музюкина. Барнаул: Изд-во Алт.ун-та, 1997.
151. Фатьянов A.A. Проблемы обеспечения сохранности тайны предварительного следствия (дознания). // Актуальные проблемы расследования преступлений: Труды Академии МВД РФ. М., 1995.
152. Филиппов А. Г. К вопросу о тактике следственных действий. // Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений органами внутренних дел: Труды Академии МВД СССР. М., 1990.
153. Хрепков А.Н. Свидетельский иммунитет и проблема доказывания. // Новое российское законодательство и практика его применения: Материалы конф. / Под ред. В.Я.Музюкина. Барнаул: Изд-во Алт.ун-та, 1997.
154. Цветков С.И. Проблемы использования ЭВМ для алгоритмизации проведения тактических операций. // Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений органами внутренних дел: Труды Академии МВД СССР. М., 1990.
155. Чувилев А., Лобанов А. Плоды отравленного дерева. //Российская юстиция. 1996. - N 11.
156. Шадрин B.C. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту на предварительном следствии. // Актуальные проблемы расследования преступлений: Труды Академии МВД РФ. М., 1995.
157. Шахриманьян И.К., Варламов В.А., Тараканов В.В. Значение эмоциональной устойчивости следователя. // Проблемы предварительного следствия. Волгоград, 1976. - Вып.5.
158. Щадин Ю. Ответственность за лжесвидетельство и невыполнение требований следователя. // Законность. 1994. - N 106.
159. АВТОРЕФЕРАТЫ. ДИССЕРТАЦИИ.
160. Бабич В.А. Проблема этической допустимости тактических средств при расследовании преступлений: Автореф. дисс.канд. юрид. н. Минск. 1979.
161. Баев М.0. Тактика профессиональной защиты от обвинения в уголовном процессе России: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. Воронеж, 1998.
162. Валеев М.X. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования вымогательства: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. Уфа, 1997.
163. Гусаков А. Н. Следственные действия и тактические приемы: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. М., 1972.
164. Дремов В.Г. Показания несовершеннолетнего обвиняемого в советском уголовном процессе: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. -М., 1970.
165. Журавлев С.Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления: Дисс. . канд.юрид.н. Нижний Новгород, 1992.
166. Замылин Е.И. Тактико-психологические основы допроса в конфликтной ситуации: Автореф.дисс. . канд. юрид. н. Волгоград, 1996.
167. Калугина Н.Г. Этические основы отдельных следственных действий по делам о преступлениях несовершеннолетних: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. Ижевск, 1996.
168. Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия предварительному расследованию: Дисс.докт. юрид. н. Екатеринбург, 1992.
169. Комиссаров В. И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. М., 1977.
170. Лифанова М.В. Выявление и разоблачение ложных показаний на предварительном следствии: Дисс. . канд.юрид.н. Уфа, 1997.
171. Лосев Д.М. Тактика допроса несовершеннолетних обвиняемых и подозреаемых: Автореф. дисс. . канд.юрид. н. М., 1982.
172. Марченко С.Л. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. М., 1994.
173. Мелешко В.В. Институт представителей участников уголовного процеса. (По материалам Республики Беларусь): Автореф. дисс. . канд.юрид.н. М., 1994.
174. Никитина E.B. Проблемы совершенствования средств доказывания: Автореф. дисс. .канд.юрид.н. -Екатеринбург, 1994.
175. Савельев В.А. Значение способов сокрытия краж личного имущества граждан в раскрытии, расследовании и предотвращении этих преступлений: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. М., 1990.
176. Субботина М.В. Проблемы методики расследования преступлений, совершенных организованными группами несовершеннолетних: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. Волгоград. 1996.
177. Цомартов В.Н. Тактические приемы допроса и пределы их допустимости: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. М., 1977.
178. Шмидт A.A. Тактические основы распознания ложных показаний и изобличения лжесвидетелей: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. Свердловск, 1973.
179. Шуматов Ю.Т. Использование специальных познаний на предварительном следствии: Автореф. дисс. . канд.юрид. н. М.,1996.л—^
