СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Ахмедшин, Рамиль Линарович, кандидата юридических наук
Введение.
Глава 1. История становления и развития учения о личности преступника в криминалистической науке.
1.1. Содержание "психологической" методики Ганса Гросса как одно из направлений развития методики расследования преступлений в криминалистической науке.
1.2. Методика построения "психологического портрета" преступника в зарубежной криминалистической науке.
1.3. Историко-юридические предпосылки возникновения методики расследования преступлений, основанной на информации о личности преступника в российской криминалистической науке.
Глава 2. Понятие и структура психолого - криминалистической характеристика социально - дезадаптированной личности преступника.
2.1. Понятие и сущность психолого - криминалистической характеристики личности преступника.
2.2. Структура психолого-криминалистической характеристики личности преступника.
2.3. Феномен социальной дезадаптации и основные элементы психолого - криминалистической характеристики личности социально - дезадаптированного преступника.
Глава 3. Методическое и тактическое значение психолого - криминалистической характеристики социально - дезадаптированной личности преступника при расследовании корыстно-насильственных преступлений.^.
3.1 .Отражение психолого-криминалистической характеристики личности социально - дезадаптированного в стадии подготовки к совершению преступления.
3.2. Отражение психолого-криминалистической характеристики личности социально - дезадаптированного преступника в стадии совершения преступления.
3.3. Отражение психолого-криминалистической характеристики личности социально - дезадаптированного преступника в стадии сокрытия следов преступления.
3.4. Отражение психолого-криминалистической характеристики личности социально - дезадаптированного в стадии постпреступного поведения.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Психолого-криминалистическая характеристика социально-дезадаптированной личности преступника"
Актуальность темы исследования.
Объективные предпосылки в том числе социальные, экономические, политические, психологические, присутствия в любом обществе специфического контингента лиц, не имеющих определенного места жительства, существовали всегда. Однако, в нашей стране, начиная с начала первой мировой войны, сложившаяся историческая обстановка и административное давление на лиц, не имеющих определенного места жительства, достигло такой высокой степени, что явилось причиной формирования крайне значительной по объему маргинальной социальной группы, характерной чертой которой явилась социальная дезадаптация, то есть стойкая неспособность воспринимать социально - значимые нормы. В нормативном порядке административное воздействие на указанный контингент сформировалось окончательно в 1933 г. с принятием инструкции о выдаче паспортов гражданам СССР1, где были определены карательные меры по отношению к лицам, не имеющим прописки, что как бы определило их "второсортность" и привело к объединению в специфическую полукриминальную социальную группу.
Подобное положение обусловило существование не просто социальной группы (в масштабах страны достаточно значительной по численности), отличающейся от общества в целом, а группы потенциально криминальной, ввиду отсутствия возможности ее членов иметь стабильный доход.
Вопрос о динамике изменений количества преступлений, совершенных лицами без определенного места жительства, в отече
1 Постановление Совета народных комиссаров от 14.01.1933. № 43. "Об утверждении инструкции о выдаче паспортов" // Собрание законов и распоряжений. 1933. № 3. Ст.22. ственной статистике отображен неоднозначно. Так, имеются сведения, что число совершенных преступлений указанными лицами уменьшилась и если в 1985 г. оно составило 7,8%, то в 1989 г. 2,3% от общего числа совершенных преступлений и продолжает уменьшаться.2 Однако мы более склонны доверять другой информации, указывающей на тот факт, что число выявленных преступников, не имеющих определенного места жительства, росло темпами, в шесть раз превышающим темпы роста иных категорий преступников, и в период с 1989 по 1992 гг. увеличилось на 121,9% и составило по корыстным преступлениям 32%, а по насильственным 29,1% от общего количества преступлений.3
Проведенное нами анкетирование работников следственного аппарата г. Томска подтвердило существующую сегодня тенденцию к повышению количества преступлений, совершаемых лицами без определенного места жительства (98% опрошенных).
Однако актуальность предпринятого нами исследования не исчерпывается лишь фактом роста преступлений, совершаемых лицами без определенного места жительства. Как известно в настоящее время в методике расследования преступлений доминирует жесткая привязка процесса расследования к материальным следам, изъятым с места совершения преступления. Вместе с тем количество таких следов по некоторым категориям уголовных дел, особенно совершенных в условиях неочевидности, может быть весьма ограниченным, а их информативность не велика, поэтому давно назрела потребность в создании методики расследования преступлений, построенной преимущественно на оценке
2 Преступность и правонарушения в СССР. Статистический сборник. 1989. М.: Юрид. лит., 1990, С. 84
3 Королева М.М., Юцкова Е.М. Преступность лиц без определенных занятий и места жительства. / Изменение преступности и проблемы охраны правопорядка. - М.: Криминологическая Ассоциация, 1994, С.24. всей совокупности собранной по делу информации, так называемых в криминалистике следов в "широком" смысле. В мировой следственной практике подобные методики, исходящие из формулы "следы преступления - личность преступника", сегодня существуют и активно используются по разным категориям преступлений.4 В связи с этим, представляется актуальным как оптимизация применения данных методик к условиям российской действительности, так и разработка подобных методик на нашем отечественном "материале" с использованием современных достижений криминалистики и психологии.
Актуальность темы обусловлена также наметившейся в отечественной криминалистической науке тенденцией к детальному, подробному исследованию личности преступника5, что без сомнения обогатит криминалистику в методологическом аспекте. Заимствование при этом методов исследования из социальных и психологических наук с последующей их переработкой также ' призвано дополнить познавательные возможности науки о расследовании преступлений и их последующее использование в практике борьбы с преступностью.
Цель и задачи диссертационного исследования.
Недостаточная разработанность темы предопределила цель и задачи ее исследования. Целью настоящего исследования является повышение эффективности деятельности правоохранительных органов по расследованию преступлений путем дальнейшей раз
4 См. Например: Hazelwood, R. & Warren, J., "The Criminal Behavior of the Serial Rapist," FBI Law Enforcement Bulletin, Februaiy 1990; King, Gary C., Blood Lust: Portrait of a Serial Sex Killer, Penguin Books Ltd., 1992; Douglas J., Munn C. Violent Crime Scene Analysis: Modus Operandi, Signature and Staging // FBI Law Enforcement Bulletin. - February - 1992. - N2
5 Несмотря на то, что в различных стадиях расследования у лица, совершившего преступление может измениться процессуальный статус (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный) в целях терминологического единообразия мы будем употреблять термин "личность преступника" как наиболее принятый в криминалистической литературе. работки теоретико-методологических основ методики расследования преступлений на основе психолого-криминалистической типологии одной из групп субъектов преступлений. В соответствии с этим в диссертации предпринята попытка решить следующие взаимосвязанные задачи:
• Проанализировать существующие в отечественной юридической науке подходы к проблеме использования знаний о личности преступника в криминалистике.
• Выявить имеющиеся в отечественной криминалистической литературе алгоритмы расследования преступлений, исходящие из формулы "следы преступления - личность преступника", и модифицировать их применительно к современному состоянию борьбы с преступностью.
• Подвергнуть анализу имеющиеся высказывания в зарубежной криминалистической литературе и используемые на практике методики расследования преступлений, ориентированные на личность преступника.
• Раскрыть сущность и определить понятие психолого - криминалистической характеристики личности преступника.
• Выявить специфические признаки психолого - криминалистической характеристики социально-дезадаптированной личности без определенного места жительства.
• Предложить методические и тактические рекомендации по оптимизации процесса расследования преступлений, совершенных лицами без определенного места жительства.
Методология и методы диссертационного исследования.
Изученный и проанализированный в диссертации материал лежит на стыке нескольких областей знаний: криминалистики, общей психологии, психоанализа, патопсихологии, психиатрии, психодиагностики, социологии, и судебной медицины.
В качестве основного метода исследования в работе использовался общенаучный диалектический метод. Кроме этого, в работе нашли применение также специальные методы познания, в том числе такие как статистический, конкретно-исторический и группа психодиагностических методов (метод интервью, метод тестирования, метод проективных методик, а также метод наблюдения).
В ходе написания работы было проинтервьюировано 166 лиц без определенного места жительства в г.г. Томске, Новосибирске, Москве, Ташкенте (Схему интервью см. в Приложение 1). 134 представителя данной выборки (80,7% от числа проинтервьюированных) характеризовались явной социальной дезадаптацией, т.е. некорректируемой неспособностью воспринимать социально-значимые нормы. Данный объем опрошенных лиц, который может показаться незначительным, объясняется высокой степенью детализации исследования. Так, в процессе изучения психологических особенностей социально-дезадаптированных лиц использовались такие психодиагностические методики, как Миннесотский многопрофильный опросник личности, 16-ти факторный опросник Кэт-тела, социометрический тест Дж. Морено, дихотомический тест М. Люшера, психогеометрический тест и типологическая методика Каегву, тест интеллекта Г. Айзенка (содержание указанных методик смотрите в Приложение 2). Следует признать, что результаты использования опросников оказались не во всех случаях удовлетворительными, ввиду специфики психологических характеристик избранных нами респондентов, поэтому выводы были сделаны опираясь преимущественно на результаты интервью и использования проективных методик.
В отделах внутренних дел г. Томска была предпринята попытка ознакомиться с материалами уголовных дел, однако, столкнувшись с проблемой отсутствия в уголовно-процессуальных документах отображения личностных характеристик изучаемых лиц в необходимом для нашего исследования объеме, нами был предпринят опрос следователей, имеющих значительный опыт расследования преступлений, совершенных лицами без определенного места жительства. В рамках данного опроса было проанкетировано 50 следователей (содержание опросника см. в приложение 3).
Теоретическая база исследования.
Теоретическую базу исследования составили работы как российских, так и зарубежных авторов. В отечественной кримиI налистической литературе проблеме личности преступника уделяло внимание достаточно значительное количество авторов. В этой связи диссертантом были проанализированы работы С.Н. Богомоловой, JI.B. Васильева, Н.Т. Ведерникова, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, Ф.В. Глазырина, В.Е. Коноваловой, М.Г. Коршика, И.Т. Кривошеина, Н.С. Лейкиной, И.М. Лузгина, В.А. Образцова, И.Ф. Пантелеева, А.Р. Ратинова, Е.Г. Самовичева, О.Н. Сафарга-лиевой, H.A. Селиванова, С.С. Степичева, А.Н. Хоменко, П.П. Цветкова, A.A. Эйсмана, И.Н. Якимова и других авторов, в которых дается свое осмысление значения изучения личности в процессе расследования преступлений.
Наряду с работами указанных авторов, проанализирован, прежде всего, фундаментальный труд основателя криминалистики Ганса Гросса6. Помимо анализа достижений криминалистиче
6 Гросс Г. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции. -Смоленск: 1895, 3 т. ской науки начала XX века, эта работа была единственным научно значимым исследованием, посвященным методике расследования преступлений, исходящим, прежде всего, из отображения личностных качеств и свойств преступника в следах преступления, совершенных психически здоровым лицом.
Весьма существенную роль при написании работы сыграли также труды зарубежных авторов Д. Дугласа, М. Олшейкера7, Э. Буржесса, С. Хартмана, Р. Ресслера8, Ж. Вернона9 и др. посвященные методике построения "психологического портрета" неизвестного преступника.
Труды названных отечественных и зарубежных авторов и составили теоретическую основу настоящего диссертационного исследования.
Научная новизна результатов исследования
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно является одним из немногих комплексных исследований вопросов, связанных с расследованием преступлений, совершенных лицами без определенного места жительства, на основе определения свойств личности названных субъектов по их отражению в механизме и обстановке совершенного преступления. Научная новизна исследования заключается также в использовании широкого спектра методов иных наук, приспособленных для целей расследования преступлений. Впервые в криминалистической литературе предпринята попытка раскрыть содержание психолого-криминалистической характеристики личности пре
7 Д. Дуглас, М. Олшейкер Погружение во мрак, - М.: КРОН-ПРЕСС , 1998
8 Burgess A., Douglas J., Hartman С., McCormack A. and Ressler R. Sexual Homicide: A Motivational Model. // Journal of Interpersonal Violence. - 1986 - Vol.1 - N3. - September
9 Geberth, Vernon J. The signature Aspect of criminal investigation: Criminal Personality Profiling. // Order and Law. - 1995. - November ступника, вопрос о необходимости существования которой, ранее уже ставился10 в нашей литературе.
Положения, выносимые на защиту.
На защиту выносятся следующие основные положения диссертационного исследования
• Проведенный комплексный историко-юридический анализ причин недостаточной разработанности в отечественной криминалистике методик расследования преступлений, ориентированных на установление личности преступника.
• Рассмотренные методики расследования преступлений, ориентированные на формулу "следы преступления - личность преступника" в отечественной и зарубежной криминалистике. Продемонстрированы их преимущества и недостатки.
• Сформулированное определение психолого - криминалистической характеристики личности преступника.
• Выявленный структурообразующий фактор и разработанная на его основе структура психолого-криминалистической характеристики личности преступника.
• Выявленные закономерности отражения в следах преступления элементов психолого - криминалистической характеристики социально - дезадаптированной личности без определенного места жительства и возможности их использования в практике расследования корыстно-насильственных преступлений.
10 См. Гавло В.К. К вопросу о психолого-криминалистической характеристике преступлений. / Актуальные проблемы правоведения в современный период. Под ред. В.Ф. Воловича. -Томск, Изд-во ТГУ, 1996.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что при исследовании феномена преступления акцент познания смещен с события преступления на личность лица, его совершившего. Подобное смещение акцента познания позволило широко использовать для достижения криминалистически значимой цели, заключающейся в установлении личности преступника, методов социальных и естественных наук. Дальнейшая детализация основных положений диссертации дает возможность более глубоко проанализировать одну из главных фигур предварительного расследования - лицо, совершившее преступление, как с целью его установления, так и последующего изучения.
Содержащиеся в диссертации методические указания могут быть использованы в практической деятельности органов дознания, следствия и суда, что, учитывая их дополняемость к уже существующим рекомендациям, призвано оптимизировать процесс расследования преступлений.
Материалы диссертации могут быть использованы также в учебном процессе для углубленного изучения соответствующих разделов криминалистической тактики и методики расследования отдельных видов преступлений.
Апробация результатов диссертационного исследования.
Результаты диссертационного исследования были доложены автором и получили одобрение на ряде научно-практических конференций в г.г. Томске (1996, 1997, 1998 гг.) и Барнауле (1997 г.). Диссертационное исследование являлось также частью работы по гранту Российского государственного научного фонда
Теоретико-методологические основы методики расследования и расследования преступлений на основе психолого-криминалистической типологии субъекта преступления".
Выводы и рекомендации данного исследования уже нашли частичное использование в учебном процессе, в частности, при чтении лекций и проведении практических занятий по отдельным темам курса "Криминалистика", "Правовая психология", "Организация расследования" в юридическом институте Томского государственного университета, Бурятском и Северском учебных центрах Томского университета.
Основные положения и выводы диссертации изложены автором как в опубликованных научных работах, так и работах, представленных в печать.
Структура работы.
Диссертация изложена на 180 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, списка использованной литературы и приложений.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Психолого-криминалистическая характеристика социально-дезадаптированной личности преступника»
1. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г.
2. Закон "Об оперативно-розыскной деятельности в РФ" 1995 г.
3. Постановление СНК от 14.01.1933. № 43. "Об утверждении инструкции о выдаче паспортов" // Собрание законов и распоряжений. 1933.
4. Аврах Я. С. Психологическая характеристика личности преступника. / Личность преступника. Казань, изд-во Казанского университета, 1972. - 187с.
5. Антонян Ю.М., Верещагин В.А., По*апов С.А., Шостакович Б.В. Серийные сексуальные убийства. Учебное пособие. Под ред. Антоняна Ю.М. М.: МЮИ МВД РФ, Изд-во "Щит-М",1997. - 202с
6. Багиров О.Ш. О структуре криминалистической характеристики должностных злоупотреблений в торговле. // Правоведение. 1990. - № 3.
7. Бегунова JI.A. Психологический анализ позиций виновного в преступлении и его криминалистическое значение. // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. Под ред. Е. Г. Самовичева. М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. -158 с.
8. Белкин P.C., Винберг А.И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М.: Юрид. лит., 1973. - 264с.
9. З.Беляков A.A. Криминалистическая характеристика и особенности расследования краж, совершенных лицами, на имеющими места жительства и работы: Автореф. дис. канд. юр. наук. Свердловск, 1986. - 19с.
10. Богданов В.М. Психологические особенности профессионального мышления работника уголовного розыска. Лекция. Омск, Изд-во Омской высшей школы милиции МВД ССР, 1984. - 32с.
11. Богомолова С. Н. Зарубежный опыт исследования личности преступника многофазным личностным тестом. / Психологическое изучение личности обвиняемого. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1976. - 212с.
12. Братусь Б.С., Розовский И.Я., Цапкин В.Н. Психологические проблемы изучения и коррекции аномалий личности: Учебно-метод. пособие М.: изд-во МГУ, 199.- 86 с.
13. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия СПб.:Питер, 1997. - 336с.
14. Васильев А.Н. Введение в курс советской криминалистики М.: Изд-во МГУ,1968.-28с.
15. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Изд-во МГУ, 1984. - 143с.
16. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович H.A. Планирование расследования преступлений. М.: Госюриздат, 1957. - 169с.
17. Васильев В.Л. Юридическая психология. Учебник. М.: Юрид. лит., 1991. -350с
18. Ведерников Н.Т. Об эффективности применения закона регулирующего расследование преступления, и методика ее определения / Проблемы теории и практики борьбы с преступностью. Томск, изд-во ТГУ, 1982. - 99с.
19. Ведерников Н. Т. Изучение личности преступника в процессе расследования. Томск, Изд-во ТГУ,1968. - 84с
20. Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. док. юр. наук М.: 1980 - 40с.
21. Ведерников Н. Т. Личность обвиняемого и подсудимого. Томск, Изд-во ТГУ, 1978. - 174с
22. Ведерников Н.Т., Хоменко А.Н. К вопросу о криминалистической характеристике преступления / Актуальные вопросы правоведения в период совершенствования социалистического общества. Сб. статей. Под ред. В.Ф. Воло-вича Томск, Изд-во ТГУ, 1988. - 254 с.
23. Винберг А.И. Введение в криминалистику. М., Издание редакционно-издательского отделения Военно-юридической академии ВС СССР, 1950.
24. Владимиров Л. Е. Психологические исследования в уголовном суде. М.: Левенсон, 1901.-65с
25. Власенко В.Г. Криминалистическая характеристика преступлений. / Актуальные вопросы советской юридической науки. Саратов, Изд-во Саратовского университета, 1978. -127с.
26. Воронин С.Э. Теория криминалистического прогнозирования / Современное российское право: федеральное и региональное измерение: материалы конференции Под ред. В.Я. Музюкина, В.В. Невинского. Барнаул, изд-во АГК, 1998.-277 с.
27. Втюрин Л.А. Развитие научно-методической базы раскрытия преступлений / Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. Тезисы научно-практического семинара. Под. ред. Е.Г. Самовичева М., ВНИИ МВД РФ, 1994.- 158 с.
28. Выготский JI.C. Собр. соч. Т.1 Вопросы теории и истории психологии. Под ред. Лурия А.Р., Ярошевского М.Г. М.: Педагогика, 1982. - 487с.
29. Гавло В.К. Проблемы теории и практики криминалистической теории расследования преступлений: Автореф. дис. док. юр. наук. Москва, 1988. -38с.
30. Гавло В.К. К вопросу о психолого-криминалистической характеристике преступлений. / Актуальные проблемы правоведения в современный период. Под ред. В.Ф. Воловича. Томск, Изд-во ТГУ, 1996. - 247с.
31. Гавло В.К. К вопросу об общетеоретических и общеметодических основах расследования преступлений // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. Томск, Изд-во ТГУ, 1982. - 223с.
32. Гавло В.К. Обнаружение преступлений и лиц их совершивших (процессуальные и криминалистические проблемы) / Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск, изд-во ТГУ, 1991. - 267с.
33. Гавло В.К. Основание классификации преступлений в методике их расследования / Проблемы криминалистики и доказывания при расследовании преступлений. Барнаул, Изд-во АГУ, 1990. - 212с.
34. Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий, их статика, динамика и систематика. -М., 1933.-79с.
35. Ганнушкин П.Б. Особенности эмоционально-волевой сферы при психопатиях. // Психология, эмоции, тексты. / Под ред. В.И. Вилюнаса. М., изд-во МГУ, 1993.
36. Гаухман Л.Д., Кипман H.H. Деятельность следователя МВД по изучению личности обвиняемого М.: Юрид. лит, 1972. - 58с.
37. Герасимов Н.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования / Методика расследования преступлений М.: Юрид. лит., 1976.
38. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, Изд-во УрГУ,1973. - 156с.
39. Глазырин Ф. В. Конспект лекций по судебной психологии. Часть Особенная. Свердловск: Изд-во УрГу, 1978. - 44с
40. Голунский С. А., Шавер Б. М. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений / Отв. ред. Вышинский А.Я. М.: Юрид. Изд-во НЮО СССР, 1939. - 183с
41. Громов В. У. Дознание и предварительное следствие. / Отв. ред. Крыленко Н. В. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1926. - 288с
42. Громов В. У. Предварительное расследование в советском уголовном процессе. М.: Советское законодательство, 1931. - 252с
43. Громов В. У. Расследование дел об убийствах. /Отв. ред. Вышинский А. Я.-М.: Юрид. Изд-во , 1938. 186с
44. Гросс Г. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции. Смоленск, 1895 -Выпуск 1 - 177с
45. Гросс Г. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции. Смоленск, 1896 -Выпуск 2 - 365с
46. Гросс Г. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции. Смоленск, 1897 -Выпуск 3 - 442с
47. Гросс Г. Руководство к расследованию преступлений. М.: Изд-во НКВД,1929. - 139с
48. Густов Г.А. К разработке криминалистической теории преступления. / Правоведение. №3.1983.
49. Диденко Б.А. Цивилизация каннибалов. М.: МП "Китеж", 1996. - 160с.
50. Дружинин В.Н. Экспериментальная психология. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 1997.- 256с.
51. Дуглас Д., Олшейкер М. Охотники за умами: ФБР против серийных убийств. М.: КРОН-ПРЕСС, 1998 - 416с.
52. Дуглас Д., Олшейкер М. Погружение во мрак. М.: КРОН-ПРЕСС, 1998 -448с.
53. Дулов А. В. Введение в судебную психологию. М.: Юрид. лит., 1970. -159с
54. Дулов A.B. Судебная психология. Минск, Вишэйшая школа, 1975. - 464с.
55. Джемс У. Психология. М.: Наука, 1991. - 370с.
56. Енгалычев В.Ф., Шишпин С.С. Судебно-психологическая экспертиза. Методическое руководство. Калуга, Принт, 1996. - 157 с.
57. Империя бомжей / Огонек. № 45,4 ноября 1996
58. Истрин М. Бывают и "голубые" серийные убийцы. // Частный сыск. Охрана. Безопасность. 1996. -N12
59. Кант И. Логика Трактаты и письма - М.: Наука, 1980. - 710с.
60. Карницкий Д., Тривус Ю. Вопросы уголовно судебной и следственной практики. / Отв. ред. Челышев М. И. - М.: Юрид. Изд-во НКЮ РСФСР, 1927.-152с.
61. Китаев Н., Шапошникова В. Значение хронобиологии для криминалистики / Законность №11 - 1997.
62. Ковалев А.И. Осмотр места происшествия как источник информации для прогнозирования поведения обвиняемого. \ Актуальные вопросы правоведения в период совершенствования социалистического общества. Отв. ред. В.Ф. Волович. Томск, Изд-во ТГУ, 1989. - 262 с.
63. Колдин В.Я. Криминалистическое знание о преступной деятельности: функция моделирования / Советское государство и право №2. 1987
64. Колдин В.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и структуры в криминалистике. М.: МГУ, 1985. 348с.
65. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков: Изд-во ХГУ, 1976. - 168с.
66. Колмаков В.П. Значение для расследования точного установления способов совершения и сокрытия преступлений против жизни // Труды Харьковского гос. Мед. Института. Вып. 5. Харьков, 1956
67. Коновалова В. Е. Психология в расследование преступлений. Харьков: изд-во ХГУ, 1978. - 143с
68. Коновалова В. С. Правовая психология. Учебное пособие. Харьков: Основа, 1990.- 198с
69. Корель Л.В. Социология адаптации: предпосылки институционализации / Вестник РГНФ. № 1, 1998.
70. Королева М. М., Юцкова Е.М. Преступность лиц без определенных занятий и места жительства. / Изменение преступности и проблемы охраны правопорядка. М.: Криминологическая Ассоциация, 1994. - 44с.
71. Корсаков А., Любавин Б. Исследование личности обвиняемого // Социалистическая законность. 1959. - №2
72. Коршик М. Г., Степичев С. С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствие. М.: Юрид. лит., 1969. - 78с
73. Кравченко А. И. Социология. Справочное пособие. М.: Московский лицей, 1996. -368с.
74. Кречер О., Тьюсон Дж. М. Типы людей. М.: Персей, Вече, Акт, 1995. -359с.
75. Кривошеев А. С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М.: Юрид. лит., 1971. - 79с
76. Кривошеин И.Т. Некоторые современные тенденции развития криминалистического знания // Проблемы обеспечения законности и борьба с преступностью. Кемерово, Кузбасс-вузиздат, 1997. - 248с.
77. Кривошеин И.Т. О логико-гносеологических взаимосвязях криминалистической методики и криминалистической характеристики преступлений. // Актуальные проблемы государства и права в современный период. Под ред. В.Ф. Воловича. Томск, изд-во ТГУ, 1996. -250с.
78. Криминалистика. Краткая энциклопедия / авт. сост. Р. С. Белкин.- М.: Большая Российская Энциклопедия. 1993 - 111с
79. Криминалистика. Учебник. / Под ред. Винберга А.Н. М.: Юрид. лит.,1973. -592с
80. Криминалистика. Учебник. Под. ред. Герасимова Н.Ф. М.: Высш. Школа, 1994-528с.
81. Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, H.A. Селиванова. -М.: Юрид. лит., 1988. 672 с.
82. Криминалистика. Учебник. / Под. ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 464с.
83. Кудрявцев В.Н. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение. // Советское государство и право, 1957, № 8.
84. Кузьмин C.B. Криминалистическая модель виновного как один из подходов к установлению преступника. // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. Тезисы научно-практического семинара. Под. ред. Е.Г. Самови-чева. М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. - 158с.
85. Куликов В.И. Использование сведений об обстановке совершения преступлений для решения задач расследования / Правовые вопросы борьбы с преступностью на современном этапе. Томск, изд-во ТГУ, 1989. - 212с.
86. Куликов В.И. Криминалистическое понятие обстановки преступления \ Вестник МГУ. Серия 11. Право. № 5. 1982.
87. Куранова Э.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений. / Вопросы криминалистики. М.: 1962. Вып. 6-7.ЮО.Курашвили Г. К. Изучение следователем личности обвиняемого. М.: Юрид. лит., 1972.-95с
88. М. Люшер. Цвет вашего характера. М.: Персей, Вече, Акт, 1996. - 400с.
89. Майерс Д. Социальная психология. СПб., Питер,1997. - 688с.
90. Н.Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. Том 20
91. Матусевич И. А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. Минск: Изд-во БГУ, 1975. - 128с
92. Медиони Ж., Вайс Ж. Передача по наследству поведенческих признаков / Сб. статей. Генетика и наследственность. М.: Мир, 1987 - 300с
93. Мерлин В. С. Очерк психологии личности. Пермь: Книжное издательство, 1959- 173с
94. Михеев П. П., Семенов H. Н. Криминалистика. Уголовный и уголовно -процессуальный кодекс (в вопросах и ответах). М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1927.-120с.
95. Морозкин Г.А. Использование криминологических характеристик в раскрытии серийных убийств // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. Под ред. Е. Г. Самовичева. М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. С.89. - 158 с.
96. Мясищев В.Н. Основная задача судебной деятельности / Человек перед судом. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969.
97. Мясищев В.Н. Психология отношений. Под. ред. A.A. Бодалева. М., изд-во "Институт практической психологии". Воронеж: НПО МОДЭК, 1995. -356с.
98. Наследственные болезни человека. / Под ред. Л. О. Бадаляна. Ташкент: Медицина УзССР, 1980. - 365с.
99. Наумов А. В. Личность убийц / Личность преступника. Казань, Изд-во Казанского университета,1972. - 187с.
100. Нагаев Н.С. Психология сексуальной безнравственности. Сыктывкар, Коми респ. отделение Общества психологов СССР, 1990/ - 221с
101. Норрис Д. Серийные убийцы. М.: КРОН-ПРЕСС, 1998 - 320с.128.0бразцов В.А. Криминалистика. Курс лекций. М.,1996. -448с
102. Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, Изд-во КГУ, 1988. - 287с.130.0вечкин В.А. Общие положения методики расследования преступлений скрытых инсценировками. Харьков, изд-во ХГУ, 1975. - 340с.
103. Орлов Г.С. Криминалистическая характеристика преступных искажений государственной отчетности в условиях хозяйственной реформы. // Проблемы советского государства и права. Вып. 9,10. Иркутск, 1975.
104. Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. М.: ВЮЗИ, 1975.- 46с.
105. Петровский А. В. История советской криминалистики. М.: Юрид. лит.,1967.- 176с
106. Петровский В.А. Личность в психологии: парадигма субъектности. Ростов на Дону: Изд-во Феникс, 1996. - 279с.
107. Петухов В. О разработке в России психологических портретов лиц, совершающих серийные преступления против личности. // Записки криминалистов 1994. - Вып.4. - 377с.
108. Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. М.: Высшая школа, 1984 . - 174с.
109. Познышев С. В. Криминальная психология. Преступные типы. Л.: Госиздат, 1926.-256с
110. Попелюшко В.А. Способ совершения преступления как элементы предмета доказывания. /Советское государство и право, 1984, № 1.
111. Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории. Проблемы палеопсихоло-гии. М., "Мысль", 1974. - 487с.
112. Постановление Совета народных комиссаров от 14.01.1933. № 43. "Об утверждении инструкции о выдаче паспортов" // Собрание законов и распоряжений. 1933. № 3. Ст.22.
113. Потапов С. М., Эйсман A.A. Борьба с диверсантами. М.: Юрид. изд-во НКЮСССР, 1941.-14с143 .Преступность и правонарушения в СССР. Статистический сборник. 1989. -М.: Юрид. лит.,1990. 112с.
114. Программа КПСС. М.: Госполитиздат, 1962.- 25с.
115. Психология. Словарь. / Под ред. Петровского А. В. М.: Политиздат, 1990. -494с
116. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Аспект Пресс, 1996.-318с.
117. Ратинов А.Р. Личность преступника и проблема ценностей / Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 29. М.: Юрид. лит., 1978. - 101с.
118. Ратинов А.Р. Наблюдение и наблюдательность в работе следователя. / Вопросы предупреждения преступности. Вып.4. М.: Юрид. лит., 1966. 192 с.
119. Ратинов А. Р. Психология личности преступника. Ценностно-нормативный подход. / Личность преступника как объект психологического исследования. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1979. - 178с.
120. Ратинов А. Р. Советская психология как наука // Советское государство и право. 1965. -N5151 .Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М.: Учпедгиз, 1946. - 469с.
121. Сайбаранов Н.И. Методы выявления закономерных связей структуры преступной деятельности / Актуальные проблемы правоведения в современный период. Отв. ред. В.Ф. Волович. Томск, изд-во ТГУ 267с.
122. Самовичев Е.Г. Временные характеристики криминального события как источник информации о личности виновного.// Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. Под ред. Е. Г. Самовичева. М.: ВНИИ МВД РФ,1994.- 158 с.
123. Самовичев Е.Г. Нетрадиционное мышление в теории и практике раскрытия преступления. / Нетрадиционные методы в раскрытии преступления. Тезисы научно-практического семинара. Под. ред. Е.Г. Самовичева М.: ВНИИ МВД РФ, 1994.- 158с.
124. Самойлов Г.А. Основы криминалистического учения о навыках. М.: 1968.
125. Сафаргалиева О.Н. Осмотр места происшествия и установление личности преступника по материальным следам преступления: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Томск, 1990. - 18 с.
126. Сафаргалиева О.Н. Проблемы осмотра места происшествия // Проблемы обеспечения законности и борьба с преступностью. Кемерово, Кузбасс-вузиздат, 1997. - 248с.
127. А.Б. Сахаров О личности преступника и причинах преступности в СССР. М.: Юрид. лит., 1961. 256с.
128. Селиванов H.A. Криминалистическая характеристика преступлений. // Социалистическая законность, 1977. №2
129. Селиванов H.A. Основания и формы применения научно-технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений. / Вопросы криминалистики. Вып. 12. М.: Юрид. лит., 1964. - 216 с.
130. Селиванов H.A. Советская криминалистика: система понятий. М.: Юрид. лит., 1982. - 152с.
131. Семенов А.К. К вопросу о природе ошибок, ошибочных действий и решений в раскрытии (расследовании) преступлений // Актуальные вопросы правоведения в период совершенствования социалистического общества. -Томск, изд-во ТГУ, 1988 254с.
132. Сеченов И.Н. Психология поведения. Под. ред. М.Г. Ярошевского изд-во "Институт практической психологии". Воронеж: НПО МОДЭК, 1995. -320с.
133. Системный анализ и научное знание: сб. статей. М.: Наука, 1978. 246с.
134. Системный подход и современная наука: сб. науч. тр. Новосибирск, изд-во НГУ, 1988.- 163с.
135. Статкус В.Ф. Раскрытие преступлений важнейшее средство борьбы с преступностью // Государство и право №4. 1998
136. Стригин Е.М. Криминалистическая классификация преступлений в сфере предпринимательской деятельности // Актуальные проблемы правоведения в современный период: Сб. статей. Часть 3. Под. ред. В.Ф. Воловича -Томск, Изд-во ТГУ, 1998. 132 с.
137. Сцены городской жизни // Огонек №33, 13 августа, 1996
138. Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений. / Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит. 1976. Вып.25.
139. Танасевич В.Г. О криминалистической характеристике преступления. / Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит. 1976. Вып.25.
140. Танасевич В.Г. Проблемы борьбы с хищениями государственного и общественного имущества: Автореф. дис. док. юр. наук. М.: 1967. - 19с.
141. Танасевич В.Г. Теоретические основы методики расследования преступления // Советское государство и право, 1976, № 6.
142. Торнвальд Ю. Век криминалистики. Книга об истории разоблачений. -Ростов н/Д. Изд-во Феникс, 1996 512с
143. Трегубов С.Н. Основы уголовной техники. Научнотехнические приемы расследования преступлений. Практическое руководство для судебных следователей. Петроград, Право, 1915.-334с.
144. Хисматуллин P.C. Судебная практика и проблемы повышения качества предварительного следствия по делам несовершеннолетних / Проблемы совершенствования расследования и профилактики преступлений на современном этапе. Уфа, Изд-во БашГУ, 1990. - 168с.
145. Хомич В. Могут ли психологические и психиатрические заключения служить доказательствами? / Законность №7,1997.
146. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. Основные положения, исследования и применения. СПб.: Питер Пресс, 1997. - 606с.
147. Цветков П. П. Исследование личности обвиняемого. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.-149с
148. Черкашин В.И. Процесс интеграции науки и единства криминалистической техники / Актуальные вопросы правоведения в период совершенствования социалистического общества. Отв. ред. В.Ф. Волович. Томск, Изд-во ТГУ, 1988.-254с.
149. Шехтер X., Эверит Д. Энциклопедия серийных убийств. М.: КРОН-ПРЕСС, 1998. - 352с.
150. Шнайдер A.A. Криминалистическая характеристика и классификация способов совершения преступлений и способов уклонения от ответственности / Криминалистическая характеристика преступления. М.: Юрид. лит., 1984.
151. Штофф В.А. Моделирование и философия. М.: Наука, 1966. - 301с.
152. Штофф В.А. Роль моделей в познании. Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. - 128с.
153. Эйсман A.A. Вопросы применения логико-семантических методов в юридических науках / Вопросы борьбы с преступностью. Вып.20. М.: Юрид. лит., 1974. - 184 с.
154. Эйсман A.A. Введение в криминалистику: учение о предмете, системе, методах и истории криминалистики. / Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М.: Юрид. лит., 1978.
155. Эйсман A.A. О содержании понятия криминалистической характеристики преступления. // Криминалистическая характеристика преступлений. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1984. - 106с.
156. Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования: (Некоторые теоретические положения). М.: Изд-во МГУ, 1985. - 98с.
157. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике М.: Изд-во НКВД, 1925 - 430с.
158. Якимов И. Н. Криминалистика. Уголовная тактика. М.: Изд-во НКВД, 1929-132с.
159. Якимов И. Н. Опознавание преступника. М.: Изд-во НКВД, 1928. - 56с
160. Ярошевский М.Г. Наука о поведении: русский путь. М.: Изд-во "Институт практической психологии", Воронеж: НПО "МОДЭК", 1996. - 360с.
161. Ясперс К. Общая психопатология. Пер. с нем. М.: "Практика", 1997. -1056с.
162. Abrams, Stanley, PhD., "Anatomy of Apprehending a Murderer," Issues in Public Safety lecture series, Portland State University campus, March 28, 1994
163. Bartoll C. Criminal behavior: A Psychosocial Approach. New York: Prentice Hall, 1995
164. Burgess A., Douglas J., Hartman C., McCormack A., Ressler R. Sexual Homicide: A Motivational Model. // Journal of Interpersonal Violence. 1986 - Vol.1 -N3. - September
165. Davis K., Moore W. Some principles of Stratification // American Sociological Review. April. Vol.10
166. Douglas J., Munn C. Violent Crime Scene Analysis: Modus Operandi, Signature and Staging //FBI Law Enforcement Bulletin. February - 1992. - N2
167. Fox R. J. The XYY offender: a modern myth? // The Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science. 1971. - Vol.62. - N. 1
168. Geberth, Vernon J. The signature Aspect of criminal investigation: Criminal Personality Profiling. // Order and Law. 1995. - November
169. Gilgun, Prof. Jane, "Avengers, Conquerors, Playmates & Lovers: A Continuum of Roles Played by Perpetrators of Child Sexual Abuse," Unpublished Article, Author's collection, 1993
170. Hathaway S. R., McKinley J.C. Manual for the Minnesota Multiphasic Personality Inventory. N.Y.: The Psychological Corporation, 1943.
171. Hazelwood, R. & Reboussin, R. & Warren, J., "Serial Rape: Correlates of Increased Aggression and the Relationship of Offender Pleasure to Victim Resistance," Journal of Interpersonal Violence, Vol.4, No. 1, March 1989
172. Hazel wood, R. & Reboussin, R. & Warren, J. & Wright, J., "Prediction of Rapist Type and Violence from Verbal, Physical, and sexual scales," Journal of Interpersonal Violence, Vol. 6, No.l, March, 1991
173. Hazelwood, R. & Warren, J., "The Criminal Behavior of the Serial Rapist," FBI Law Enforcement Bulletin, February 1990
174. King, Gary C., Blood Lust: Portrait of a Serial Sex Killer, Penguin Books Ltd., 1992
175. Marshall W. Intimacy, Loneliness and Sexual Offenders. // Behavior Research Theory. 1989. - Vol.27 - N5
176. O.Montgomery T. Serial killer Ted Bundy helps in the search for a murderer // The Detroit News. - 1996. - 18 Sept.
