СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Ермолов, Игорь Александрович, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. Теоретические аспекты конституционного контроля.
1. Понятие и задачи конституционного контроля, роль конституционного суда в его осуществлении
2. Становление органов конституционного контроля в России.
Глава II. Статус конституционных судов в республиках РФ.
1. Порядок образования конституционных судов.
2. Правовой статус судей конституционных судов.
3. Внутренняя структура конституционных судов.
4. Основные направления деятельности конституционных судов
Глава III. Деятельность конституционных судов.
1. Процедура рассмотрения дел в конституционных судах.
2. Акты конституционных судов.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Роль конституционных судов в осуществлении конституционного контроля в республиках Российской Федерации"
Актуальность темы исследования. Конституционное правосудие -новый институт в нашей стране. Он действует как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов РФ. Однако, в некоторой степени новизна этого института весьма условна. Так, Конституционный Суд РФ в 2001 г. первым отметил свое десятилетие. В 2002 г. прошло десять лет с момента рассмотрения первого дела конституционным Судом Республики Дагестан. В июне 2002 г. отметил свой десятилетний юбилей Конституционный Суд Республики Саха (Якутия). Следует отметить, что в целом развитие конституционной юстиции, создание конституционных судов в нашей стране идет чрезвычайно медленно. На середину 2002 г. судебные органы конституционного контроля действуют в 12 регионах РФ. Это республики Адыгея, Башкортостан, Бурятия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Карелия, Коми, Марий Эл, Саха (Якутия), Татарстан, Санкт-Петербург, Свердловская область. В Республике Северная Осетия - Алания в связи с переходом на судебную форму конституционного контроля формируется рабочий состав Конституционного Суда Республики Северная Осетия - Алания, в частности избран его председатель. В остальных регионах, а это составляет значительную часть правового поля России, таких органов в настоящее время нет.
В этой связи большинство ученых-юристов выражают опасение за правовую охрану конституционного строя, легитимное формирование системы государственных органов на основе разделения властей, соблюдение прав и свобод человека и гражданина. Так, Баглай М.В. отмечал, что, «отсутствие судебного механизма для исправления неконституционных законов - это скрытый, но очень крупный порок, заложенный в конституционных системах многих субъектов Российской Федерации».1 По мнению Хабриевой Т.Я. развитие конституционной юстиции в субъектах Российской Федерации
1. Проблемы образования и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. Материалы всероссийского совещания. Москва, 24 декабря, 1999 г. Под ред. М.А.Митюкова, С.В.Кабышева, В.К.Бобровой и С.Е.Заславского. М.: 2000 г. С.9. является залогом формирования демократической государственности России, которая немыслима без сильной судебной власти в регионах. Констатируем и тот факт, что большинство ученых придерживаются мнения, согласно которому неотъемлемым элементом государственности в субъектах РФ должно быть наличие в их властной структуре конституционного (уставного) суда. В качестве примера приведем высказывание Гаврюсова Ю.В.: «только тот субъект может сказать о том, что у них существует разделение властей, если в нем есть конституционный (уставный) суд».
В настоящее время ведется активная работа по приведению законодательной базы субъектов РФ в соответствие с федеральным законодательством. И здесь в центре внимания вопросы образования конституционных (уставных) судов в субъектах РФ. Однако, как показывает практика, судебный конституционный контроль во многих регионах заканчивается лишь формальным принятием закона о конституционном (уставном) суде. Так, первый Закон Республики Тыва «О Конституционном Суде Республики Тыва» был принят в 1994 г., Закон Тюменской области «Об Уставном Суде Тюменской области» был принят в 1998 г., Закон Ханты-Мансийского автономного округа «Об Уставном Суде Ханты-Мансийского автономного округа» был принят в 1997 г.3 Прошло несколько лет, а конституционные (уставные) суды в этих регионах так и не появились. Не стало исторической вехой массового создания конституционных (уставных) судов и Всероссийское совещание по проблемам образования и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, проходившее в 1999 г. в Москве. Заметим, что, с момента проведения этого совещания прошло почти три года - весьма достаточный срок для создания столь необходимого органа, а конституционных (уставных) судов не прибавилось. В качестве исключительного позитивного примера приведем образование Уставного Суда Санкт-Петербурга, сформированного и
2. Там же. С.47,88.
3. Тувинская правда. 1994 г. 17 мая. Тюменские известия. 1998. 5 февраля и 3 декабря, 1999. 15 апреля. Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа. 1998. Апрель. приступившего к работе через несколько месяцев после принятия соответствующих законодательных норм.
Вместе с тем в ряде субъектов РФ адекватно воспринимаются рекомендации федерального центра: активно вносятся изменения в конституции (уставы), принимаются законы о конституционных (уставных) судах. Так, в последние годы конституционные (уставные) суды стали реальностью в Республике Хакасия, Калининградской, Калужской, Курганской, Московской, Тульской области, г.Москве, а также других регионах РФ. Но несмотря на это численность функционирующих конституционных (уставных) судов не возрастает. Трудно представить, что регионы, где конституционных (уставных) судов на практике пока нет, имеют столь незыблемое правовое поле. Нельзя согласиться с теми, которые считают, что в создании конституционных (уставных) судов нет необходимости. Мнение Овсепян Ж.И., согласно которому слабая востребованность органа типа конституционного (уставного) суда в субъекте РФ может иметь место еще в ближайшие годы по причине относительно небольшого опыта законодательной деятельности в регионах также представляется спорным 4 С нашей точки зрения, именно на первоначальном этапе деятельность законодателя субъекта РФ может порождать проблемы конституционного (уставного) характера.
С другой стороны, создание конституционных (уставных) судов является правом, а не обязанностью соответствующего субъекта. Напомним, что нормы Федерального конституционного закона «О судебной системе в Российской Федерации» о возможности создания конституционного (уставного) суда субъекта РФ имеют диспозитивный характер, т.е. применяются по усмотрению субъекта РФ: он сам решает создавать или не создавать такие органы. В этой связи, предлагается придать указанному закону императивный характер, т.е. признать создание конституционных (уставных) судов в субъектах РФ обязательным.5
4. Проблемы образования и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов РФ. С.ЗЗ.
5. Там же. С.34.
Автора исследования прежде всего интересовала организация и деятельность, практическая работа действующих конституционных судов в республиках, т.е. первый опыт развития института конституционного правосудия на уровне субъектов в Российской Федерации. Нужны ли подобные органы в других субъектах РФ? Интерес к республикам проявлен во-первых, потому, что, именно они начали первыми создавать конституционные суды (Дагестан, Саха (Якутия) Кабардино-Балкария, Бурятия), во-вторых, они имеют определенный опыт, а следовательно ими накоплена наибольшая практика разрешения вопросов конституционного характера.
Бесспорная актуальность, а также недостаточное понимание в причинах столь медленного становления института конституционного правосудия в субъектах РФ оказались решающими факторами, определившими выбор проблемы в качестве диссертационного исследования. Название темы диссертационного исследования лишний раз позволит напомнить о том, что, институт судебного конституционного контроля - это привилегия республик в составе Российской Федерации.
Весьма актуальным представляется анализ деятельности действующих судов в республиках РФ, оценка их законодательства о конституционных судах, изучение тех вопросов, которые ими решаются, определение необходимости дальнейшего их функционирования. В первую очередь, такие вопросы могут иметь теоретический и практический интерес для тех субъектов РФ, где вопрос создания конституционного (уставного) суда стоит «на повестке».
Степень разработанности темы. Общие проблемы конституционного правосудия изучаются многими российскими учеными. В этой связи автор диссертационного исследования основывался на трудах таких известных специалистов как Авакьян С.А., Алексеев С.С., Баглай М.В., Белкин A.A., Боботов C.B., Богданова H.A., Бойков А.Д., Витрук Н.И., Гаджиев Г.А., Карапетян JI.M., Клеандров М.И., Крылов Б.С., Кудрявцев В.Н., Кутафин O.E., Лазарев Л.В., Лучин В.О., Маклаков В.В., Михалева H.A., Морщакова Т.Г., Нерсесянц B.C., Страшун Б.А., Топорнин Б.Н., Туманов В.А., Умнова И.А.,
Чиркин В.Е., Шахрай С.М., Шульженко ЮЛ, Хабриева Т.Я., Хаманева Н.Ю., Эбзеев Б.С., Юдин Ю.А. и др.
В последние годы выпущены фундаментальные труды, посвященные сравнительному анализу функционирования конституционных (уставных) судов в субъектах РФ. Это прежде всего работы Кряжкова В.А., Митюкова М.А., Овсепян Ж.И. Значительный интерес представляют диссертационные исследования в области организации и деятельности конституционного контроля в отдельных республиках РФ - Дагестане, Кабардино-Балкарии и др. Например, Ажаховой М.К., Пирбудаговой Д.Ш. Не оставлены без внимания работы судей конституционных (уставных) судов субъектов РФ Беретарь Т.А., Будаева К.А., Гаврюсова Ю.В., Гаджимагомедова С.Т., Гатауллина А.Г., Долгашевой В.А., Задиоры В.И., Кулинченко О.М., Миронова Д.Н., Муксинова И.М, Сухачевой В.В., Филиппова В.Т., Хышиктуева О.В., Цалиева A.M., Эргубаева З.В.
Цель и задачи исследования. Основная цель исследования -определение роли конституционных судов в осуществлении конституционного правосудия как в теоретическом плане, так и на практике. В связи с этим проведен сравнительный анализ полномочий конституционных судов для определения оптимальной их компетенции. Существенное внимание в работе было уделено процессу приведения законодательной базы субъектов РФ в соответствие с федеральным законодательством, посредством которого были откорректированы (усовершенствованы) отдельные нормы республик в сфере конституционного правосудия. Высказываются теоретические и практические предложения по дальнейшему совершенствованию института конституционной юстиции.
В ходе исследования нами решались следующие основные задачи.
- анализ законодательства, регулирующего вопросы создания и деятельности конституционных судов в республиках РФ;
- анализ юридической силы решений, принимаемых Конституционным Судом РФ и конституционными (уставными) судами субъектов РФ;
- исследование причин столь медленного становления института конституционного правосудия в субъектах Российской Федерации;
Методологической основой исследования явились как общенаучные, так и некоторые специальные методы исследования. В качестве общенаучных методов применялись метод диалектического познания, системно-структурный и логический подходы. В качестве специальных активно использовались нормативный, сравнительно-правовой, историко-правовой методы. Применялись и другие методы исследования - социологический, статистический и др.
Научная новизна исследования, положения и выводы выносимые на защиту.
1. В исследовании проведен комплексный анализ этапов становления и развития института конституционного контроля в республиках Российской Федерации. Они связаны с принятием основных законов РСФСР (РФ), основных законов республик РСФСР (РФ). В связи с этим предлагается следующая периодизация становления института конституционного контроля в республиках: I этап - 1918-1924 гг. - принятие первой Конституции РСФСР, первых конституций в республиках РСФСР; II этап - 1925-1937 гг. - принятие Конституции РСФСР 1925 г., и на ее основе конституций республик, входящих в состав РСФСР; III этап - 1937-1978 гг. - принятие Конституции РСФСР 1937 г., и на ее основе конституций республик РСФСР; IV этап - 1978-1985 гг. -принятие Конституции РСФСР и на ее основе Конституций республик РСФСР; V этап - 1985-1992 гг. - зарождение специализированной формы конституционного контроля на уровне РСФСР (РФ), в некоторых ее республиках; VI этап - принятие Конституции России 1993 г. и закрепление института судебного конституционного контроля в лице Конституционного Суда РФ, постепенный переход от парламентской к специализированной форме конституционного контроля посредством создания конституционных судов в республиках.
2. Анализ законодательства республик РФ показывает о наличии достаточно нетрадиционных полномочий их конституционных судов. Так, например, Конституционный Суд Кабардино-Балкарской Республики дает заключение о фактах нарушения Конституции Кабардино-Балкарской Республики Парламентом КБР, палатами Парламента КБР при возбуждении процедур о роспуске Парламента КБР. В этой связи предлагается выделить наряду с традиционными такое полномочие конституционных судов как досрочное прекращение деятельности парламента республики.
3. В 2000-2002 гг. в Конституции республик РФ, законы республик о конституционных судах были внесены существенные изменения. Прежде всего были отменены те полномочия конституционных судов в республиках, которые противоречили Конституции, законодательству РФ. Кроме этого, были откорректированы и другие положения законов республик, связанные с организацией и деятельностью конституционных судов. В настоящей работе впервые в научной литературе дан комплексный анализ таких изменений.
4. Как показывает анализ полномочий органов конституционного контроля в республиках, наиболее широкими из них обладает специализированный орган конституционного контроля - конституционный суд. Заметим, что ранее полномочиями по осуществлению конституционного контроля наделялись и иные органы, например, парламент республики, высшее должностное лицо республики. В последние годы четко прослеживается тенденция передачи таких полномочий конституционным судам. В некоторых республиках (Башкортостан, Марий Эл) полномочия конституционных судов по осуществлению конституционного контроля имеют абсолютный характер, т.е. находятся только в компетенции конституционных судов. Такая особенность на примере конкретных республик отмечается впервые.
5. В некоторых республиках при формировании руководства конституционного суда используется смешанный порядок избрания (назначения). Так, председатель и заместитель председателя конституционного суда в Башкортостане и Коми избираются на должность парламентом республики по представлению главы республики, а судья-секретарь избирается на заседании конституционного суда большинством голосов от общего числа судей сроком на 5 лет - в Башкортостане, на 3 года - в Коми. Такой порядок формирования руководящих органов конституционного суда предлагается определить как выборно - назначаемый.
6. Высказывается ряд предложений, которые по мнению автора могут усовершенствовать институт конституционного правосудия как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов федерации. Например, сроки пребывания в должности доя судей конституционных (уставных) судов всех уровней снизить с 10-15 лет до 4-5 лет с возможностью повторного переизбрания (назначения); председатели конституционных судов в некоторых республиках имеют весьма спорные полномочия - так, председатель Конституционного Суда Республики Татарстан устанавливает должностные оклады работникам аппарата конституционного суда. Председатель Конституционного Суда Кабардино-Балкарии применяет меры поощрения к судьям конституционного суда, а также меры поощрения и меры дисциплинарного взыскания к сотрудникам аппарата конституционного суда. Такие полномочия ведут к зависимости судей, других работников суда от председателя. Это в определенной степени умаляет принцип независимости судей, вносит негативную окраску в служебные отношения. По нашему мнению, данные спорные полномочия председателя справедливо закрепить за конституционным судом либо иной службой (коллегией) конституционного суда.
Теоретическая и практическая значимость. Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании курсов конституционного права, конституционного правосудия, судебного конституционного процесса, для повышения квалификации различных государственных служащих, а также для специалистов, которые исследуют такие аспекты конституционного права, как федерализм, разделение властей, конституционное правосудие. Некоторые положения, предлагаемые в данной работе могут быть использованы в законодательной практике.
Апробация результатов исследования. Важнейшие положения диссертационного исследования, его выводы нашли свое отражение в научных публикациях автора. Итоги разработки проблемы в целом и ее отдельных вопросов получили освещение в докладах и сообщениях, с которыми автор выступал на научных конференциях и семинарах.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка используемой литературы.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Конституционное право; муниципальное право", Ермолов, Игорь Александрович, Москва
Заключение.
Проведенный анализ организации и деятельности конституционной юстиции в республиках Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что институт судебного конституционного контроля является наиболее действенным механизмом по контролю за соблюдением конституционных норм. В этой связи особого внимания заслуживают те акты конституционного суда, посредством которых законодательные акты или их отдельные положения утратили силу. Обобщенная статистика в республиках показывает, что, неконституционным здесь признается практически каждый второй проверяемый акт либо отдельные его положения. Так, например, за период деятельности конституционного суда Республики Карелия с момента его образования по 2001 г. включительно им рассмотрено на соответствие Конституции Республики Карелия 105 нормативных правовых актов (законов республики, нормативных актов Главы республики, местного самоуправления). Из них противоречащими Конституции республики признаны 54 акта
51,4 %).1Ч° Несомненно, это показывает огромную роль конституционного суда как важнейшего инструмента конституционного контроля. Вместе с тем, столь значительный удельный вес негативного законодательства может позволить сделать определенные выводы как о качестве работы законодательного органа, так и о состоянии правовой системы соответствующей республики в целом. Вместе с тем в некоторых республиках принимается большее количество решений с позитивным содержанием. Таким образом, роль конституционного суда заключается не только в отмене актов, противоречащих основному закону республики, но и в правовой охране тех из них, которые соответствуют конституции.
Отметим и тот факт, что в республиках существует оперативное реагирование на решения конституционных судов. Органы государственной
148. Из Послания Конституционного Суда Республики Карелия. См. Дайджест оперативной информации. Акты конституционного правосудия субъектов РФ. № 3 / 2001 г. С.7-13. власти республик во исполнение решений конституционных судов принимают меры по приведению актов признанных неконституционными в соответствие с основным законом республики. Случаи неисполнения решений конституционных судов практически отсутствуют.
Основная проблема современного конституционного контроля заключается в том, что в большинстве субъектов Российской Федерации специализированные органы в данной области еще не созданы. Принимая во внимание все негативные моменты, которые не дают возможность говорить об ускоренном развитии института конституционного (уставного) контроля в субъектах РФ в целом, выделим один из них. Это отсутствие интереса у региональных властей в создании подобных органов. Вместе с тем, положительный опыт функционирования первых конституционных судов в республиках РФ показывает, что конституционный суд - это неотъемлемый орган государственной власти, который должен быть четко встроен в систему государственной власти на уровне субъекта. Его функционирование является важнейшей гарантией верховенства, высшей юридической силы конституции -важнейшего атрибута демократического, правового, федеративного государства.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Роль конституционных судов в осуществлении конституционного контроля в республиках Российской Федерации»
1. Конституция (Основной Закон) РСФСР 1918 года. Принята V Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 г. «Известия ВЦИК Советов». 19 июля 1918 г., №151 (СУ РСФСР 1918 г, №51, ст.582).
2. Основной Закон (Конституция) СССР 31 января 1924 г. Москва, Кремль. Изд-во ЦИК СССР, 1924 г.
3. Конституция (Основной Закон) РСФСР 1925 года. Измененный текст Конституции, утвержденный XII Всероссийским Съездом Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноармейских Депутатов 11 мая 1925 г. СУ РСФСР 1925 г. № 30, ст.218.
4. Конституция (Основной Закон) СССР 5 декабря 1936 г. «Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК» 6 дек. 1936 г. №283.
5. Конституция (Основной Закон) РСФСР 1937 года. Учреждена XVII Чрезвычайным Всероссийским Съездом Советов 21 января 1937 г. СУ РСФСР 1937 г., вып.2, №10.
6. Конституция (Основной Закон) РСФСР 1978 года. Принята Верховным Советом РСФСР 12 апреля 1978 г.
7. Конституция (Основной закон) РСФСР. Конституции (основные законы) Автономных Советских социалистических Республик. М.,1979.
8. Конституция Российской Федерации 1993 года. Принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г.
9. Федеративный договор о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской федерации и органами власти суверенных республик в составе РФ. Подписан 31 марта 1992 г.
10. Закон РСФСР«Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР» 1989 года. Принят Верховным Советом РСФСР 27 октября 1989 г.
11. Декларация «О государственном суверенитете РСФСР» 1989 года. Принята Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1989 г.
12. Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации» 1994 г. Принят Государственной Думой 24 июня 1994 г. Одобрен Советом Федерации 12 июля 1994 г. Собрание законодательства РФ. 1994. №13. Ст. 1447.
13. Федеральный Закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 6 октября 1999 г. Собрание законодательства РФ. 1999. №42. Ст.5005.
14. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» // ВВС РФ. 1992. СЗРФ. 1995. № 26. Ст.2399.
15. Модельный закон об Уставном суде субъекта Российской Федерации. Проект. Подготовлен в отделе по обеспечению деятельности Полномочного представителя Президента РФ в Конституционном Суде Российской Федерации. М., 1999.
16. Конституция Туркестанской Республики Российской Социалистической советской Федерации 15 октября 1918 г. Издательство Бюро печати при Туркестанском ЦИК Советов.
17. Конституция Туркестанской Республики Российской Социалистической советской Федерации 24 сентября 1920 г. «Сборник важнейших декретов и распоряжений правительства ТАССР за 1917-1922 гг. Издание Комиссии СНК.
18. Конституция Дагестанской АССР 7 декабря 1921 г. «Советский Дагестан» 9 декабря 1921 г. № 229.
19. Декларация Горской АССР. 22 апреля 1921 г. «Коммунист» 6 мая 1921 г. № 322.
20. Конституция (Основной Закон) Автономной Дагестанской ССР 5 апреля 1927 г. «Постановления VI Вседагестанского съезда Советов», Махачкала, 1927г.
21. Конституция (Основной Закон) ДАССР 12 июня 1937 г. «Дагестанская правда» 14 июня 1937 г. № 134.
22. Конституция (Основной Закон) Башкирской АССР 23 июня 1937 г. Госиздат, Уфа 1937.
23. Конституция (Основной Закон) Татарской АССР 25 июня 1937 г. «Красная Татария» 27 июня 1937 г. № 145.
24. Конституция (Основной Закон) Удмуртской АССР 14 марта 1937 г. Утверждена Законом РСФСР от 2 июня 1940 г. «Удмуртская правда». 15 марта 1937 г. № 60.
25. Конституция (Основной Закон) Мордовской АССР 30 августа 1937 г. Утверждена Законом РСФСР от 2 июня 1940 г. «Красная Мордовия». 30 августа 1937 г. № 199.
26. Конституция (Основной Закон) Чувашской АССР 18 июля 1937 г. Утверждена Законом РСФСР от 2 июня 1940 г. «Красная Чувашия». 20 июля 1937 г. № 164.
27. Конституция (Основной Закон) Карельской АССР 1937 г. Петрозаводск, 1937.
28. Конституция Киргизской АССР 1937 г. Фрунзе, 30 апреля 1929 г.
29. Конституция (Основной Закон) Калмыцкой АССР 1937 г. «Ленинский путь» 27 июня 1937 г. № 88-89.
30. Конституция (Основной Закон) Якутской АССР 1937 г. «Социалистическая Якутия» 10 марта 1937 г. № 54.
31. Конституция (Основной Закон) Бурят-Монгольской АССР 1938 г. Улан-Уде, 1938.
32. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров «Об образовании Автономной Киргизской ССР» от 26 августа 1920 г. Съезды Советов РСФСР и автономных республик РСФСР Сб. документов. 1917-1922 гг. .М-1959. Т.1,2.
33. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета «Об Автономной Дагестанской ССР» от 20 января 1921 г. Съезды Советов РСФСР и автономных республик РСФСР Сб. документов. 1917-1922 гг. .М-1959. Т.1,2.
34. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета «Об Автономной Горской ССР» от 20 января 1921 г. Съезды Советов РСФСР и автономных республик РСФСР Сб. документов. 1917-1922 гг. .М-1959. Т.1,2.
35. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета «Об образовании Туркестанской ССР» от 11 апреля 1921 г. Съезды Советов РСФСР и автономных республик РСФСР Сб. документов. 1917-1922 гг. .М-1959. Т.1,2.
36. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров «Об Автономной Крымской ССР» от 18 октября 1921 г. Съезды Советов РСФСР и автономных республик РСФСР. Сб. документов. 1917-1922 гг. М-1959. Т.1,2.
37. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета «Об Автономной Якутской Социалистической Советской Республике» от 27 апреля1922 г. Съезды Советов РСФСР и автономных республик РСФСР Сб. документов. 1917-1922 гг. М-1959. Т.1,2.
38. Положение о государственном устройстве Кара-Калпакской АССР» от 12 мая 1932 г. Съезды Советов автономных советских социалистических республик, входящих в РСФСР. Сб. документов. 1923-1937 гг. М-1963. Т.4. ч.1,2.
39. Закон Республики Бурятия «О Конституционном Суде Республики Бурятия» от 25 октября 1999 г. в ред. Закона от 20 апреля 2000 г. Бурятия. 2000. 19 апреля.
40. Закон Республики Дагестан «О Конституционном Суде Республики Дагестан» от 7 мая 1996 г. в ред. Закона от 25 сентября 2000 г. Дагестанская правда. 2000. 29 сентября. № 187-188.
41. Закон Кабардино-Балкарской Республики «О Конституционном Суде Кабардино-Балкарской Республики» от 12 декабря 1997 г. Кабардино-Балкарская правда. 1997. 23 и 25 декабря.
42. Закон Республики Карелия «О Конституционном Суде Республики Карелия» от 02.05.94 г. в ред. Закона РК "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Карелия «О Конституционном Суде Республики Карелия». «Карелия». 10 июня 2000 г.
43. Закон Республики Марий Эл «О Конституционном Суде Республики Марий Эл» от 11 марта 1997 г. // Собрание законодательства Республики Марий Эл. 1997. №4. Ст. 149.
44. Закон Республики Татарстан «О Конституционном Суде Республики Татарстан» от 22 декабря 1992 г. (в ред. Закона РТ от 30 октября 1998 г.). Республика Татарстан. 1998. 28 ноября.
45. Дайджест оперативной информации. Акты конституционного правосудия субъектов РФ. 2000-2002 гг.
46. Сборник постановлений и определений Конституционного суда Республики Саха (Якутия) за 1992-2000 годы. Якутск. 2001.1. Монографии.
47. Авакьян С.А. Конституционное право. Энциклопедический словарь. М.,2000.
48. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.,1999.
49. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.,2002.
50. Баглай М.В., Туманов В.А. Малая энциклопедия конституционного права. М.: Издательство БЕК, 1998.
51. Белкин A.A. Конституционная охрана: три направления российской идеологии и практики. СП-б.: 1995.
52. Бланкенагель А. «Детство, отрочество, юность» российского Конституционного Суда. М.: 1996.
53. Боботов С.В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). М.: 1994.
54. Богданова H.A. Наука советского государственного права: ист.-теорет. исслед. М.,1989.
55. Бойков А.Д. Третья власть в России. М., 1997.
56. Витрук. Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс.М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.
57. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001 годы). М.,2001.
58. Гошуляк В.В. Конституционное и уставное законодательство субъектов Российской Федерации. Издательство Норма. Москва, 1999.
59. Гулиев В.Е. Роль государства и права в совершенствовании социалистического общества (актуальные проблемы теории). М.,1985.
60. Гулиев В.Е. Златопольский Д.Л. Верховный Совет СССР высший орган государственной власти Советского Союза. М.,1962.
61. Дроздова A.M. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации Северо-Кавказского региона. СП-б.,2001.
62. Дябло В.К. Судебная охрана конституций в буржуазных странах и в Союзе ССР. М.: 1928.
63. Златопольский Д.Л. Государственное право зарубежных социалистических стран. М„ 1984. С. 68.
64. Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. М.: 1992.
65. Клеандров М.И. Очерки российского судопроизводства. Проблемы настоящего и будущего. Новосибирск, 1998.
66. Козлов А.Е. Конституционное право: Учебник для юрид. Вузов и факультетов. М.,1996.
67. Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России: Учебник. М.Д995.
68. Конституционное право Российской Федерации. Учебные материалы. Под обшей ред. Жилина Г.А. М.,2002.
69. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Карповича В.Д. М.,2002.
70. Комментарий к Конституции Российской Федерации. (Подготовлен институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ). М.,1994.
71. Конституция РФ. Комментарий. Научно-практический комментарий к Конституции РФ / Отв. ред. Лазарев В.В. М.,2001.
72. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Вопросы и ответы / Под общей ред. Червонюка В.И. М.,2001.
73. Комментарий к Конституции Российской Федерации // Под общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. М.,1996.
74. Конституции государств Европейского Союза. Под. ред. Окунькова Л.А. М., 1997.
75. Конституционное законодательство субъектов РФ: проблемы совершенствования и использования в преподавании. Под ред. Авакьяна С.А. Изд-во Моск. Ун-та, 1999.
76. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления, Определения, 1992-1996. Под ред. Т.Г. Морщаковой. М.: Новый юрист, 1997.
77. Крылов Б.С. под ред. в соавт. с Михалевой H.A., Невинским В.В. и др. Субъект Российской Федерации. Правовое положение и полномочия. М.: Юрид. лит., 1998.
78. Кряжков В.А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации (правовые основы и практика). М.: Формула права, 1999.
79. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция Российской Федерации. М.: Издательство БЕК, 1998.
80. Кутафин O.E. Государственное право Российской Федерации: Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М.,1996.
81. Кутафин O.E. Верховные советы автономных республик. М.,1973.
82. Лафитский В.И. Основы конституционного строя США. М., 1998.
83. Магомедов Ш.Б. Российский федерализм и правовой статус Республики Дагестан, вопросы истории, теории и конституционного строительства.
84. Маклаков В.В. Конституционный контроль в буржуазных и развивающихся странах. М.: 1988.
85. Маклаков В.В. Верховный суд США : дело W.Marbury v. J.Madison // Конституции зарубежных государств. М. 1996. С. 47-54.
86. Митюков М.А. (Отв. ред.) Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации. Сборник нормативных актов. М.: Юрид. Лит., 1997.
87. Митюков М.А. Конституционные и уставные суды субъектов Российской Федерации. Сравнительное исследование законодательства и судебной практики. (Отв. ред. в соавт. с Бобровой В.К., Кровелыциковой В.В.). М.: Издательство «Зерцало», 1999.
88. Митюков М.А. Конституционные суды на постсоветском пространстве. Сравнительное исследование законодательства и судебной практики. М.: Московский общественный научный фонд, 1999.
89. Михалева H.A. Практикум по конституционному праву стран содружества Независимых Государств: (Метод, разраб. и нормат. акты). М.,1998.
90. Нерсесянц B.C. Социалистическое правовое государство: тенденции и пути развития. М-1990. С. 43.
91. Нудель М.А. Конституционный контроль в капиталистических государствах. М.: 1968.
92. Парламентское право России. Автономов A.C., Любимов А.П. Под ред. Хабриевой Т.Я. М., 1999.
93. Селезнев Н.В. Конституционный Суд Российской Федерации в системе судебной власти. М.: 1998.
94. Сравнительное конституционное право / Топорнин Б.Н., Чиркин В.Е., Юдин Ю.А. и др. М.,1996.
95. Страшун Б.А. (Отв. ред.) Конституционное (государственное) право зарубежных стран. М.: 1995.
96. Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Ростов-на-Дону, 1992.
97. Овсепян Ж.И. Становление конституционных и уставных судов в субъектах Российской Федерации (1990-2000 гг.). М.,2001.
98. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М.,1994.
99. Топорнин Б.Н. под ред. Конституция Российской Федерации. Комментарий. М.,1994.
100. Топорнин Б.Н. ред. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий. М.,1997.
101. Топорнин Б.Н. Становление судебной власти в обновляющейся России. М.,1997.
102. Топорнин Б.Н. Судебная практика как источник права. М.,1997.
103. Умнова И.А. Федерализм и конституционное правосудие в России. М.: 1999.
104. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юристь, 2001.
105. Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М.: 1998.
106. Шульженко Ю.Л. Хрестоматия по конституционному праву Российской Федерации. М. Юристь, 1997.
107. Шульженко Ю.Л. Самоохрана Конституции Российской Федерации. М.: Институт государства и права РАН, 1997.
108. Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России. М. Институт государства и права РАН, 1995.
109. Шульженко Ю.Л. Институт конституционного надзора в Российской Федерации. М.: 1998.
110. Халилов A.M., Магомедов Ш.Б. Государственное (конституционное) право Республики Дагестан: Учебное пособие.
111. Хаманева Н.Ю. Судебный контроль за реализацией прав граждан в сфере исполнительной власти. М.,1999.
112. Хабриева Т.Я. Правовая охрана Конституции. Казань: Изд-во Казанского ун-та. 1995.
113. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации : теория и практика. М., 1998.
114. Федерализм. Теория. Институты. Отношения (сравнительно-правовое исследование) // отв. ред. Б.Н. Топорнин. М.,2001.
115. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд. М.: 1997.
116. Юдин Ю.А. Модели конституционного правосудия // Сравнительное конституционное право. М.: Манускрипт, 1996.
117. Юдин Ю.А., Шульженко Ю.Л. Конституционное правосудие в федеративном государстве. М.: Институт государства и права РАН, М., 2000.
118. Научные статьи, авторефераты диссертаций, интервью, обзоры и т.д.:
119. Авакьян С.А. Проблемы теории и практики конституционного контроля и правосудия. Вестник Московского Университета. Право. 1995. № 4. С. 14.
120. Авакьян С. А. Конституционное законодательство субъектов РФ: проблемы совершенствования и использования в преподавании: Материалы научной конференции. 25-27 марта 1999 г. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1999.
121. Авакьян С.А. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации: нерешенные проблемы // ВКС. 1997. №2.
122. Ажахова М.К. Конституционный Суд Кабардино-Балкарии и проблемы федерализма // Государство и право. 1999. № 6.
123. Арупонян Г.Г. Конституционный Суд в системе государственной власти. Докт. дисс. М., 1999.
124. Баглай М.В. Простых дел не бывает П Известия. 27.09.97.
125. Багов Ю. Новый закон расширил полномочия Конституционного Суда // Кабардино-Балкарская правда. 1998. 19 февраля.
126. Белкин A.A. Теоретические, правотворческие и правоприменительные проблемы конституционной охраны: Дисс. докт. юрид. наук в форме научного доклада. М., 1995.
127. Белов С.А. Решения конституционных и уставных судов, их обжалование и пересмотр. Вестник Уставного Суда Санкт-Петербурга. №1(2), 2002.
128. Бланкенагель А. Теория и практика конституционного контроля в ФРГ // Советское государство и право. 1989. № 1.
129. Боботов C.B. Конституционный контроль в буржуазных странах: доктрина и практика // Советское государство и право. 1989. № 3.
130. Боброва В.К. Участие конституционных (уставных) судов субъектов РФ в отрешении от должности высших должностных лиц //Проблемы развития и совершенствования российского законодательства. Томск, 1999. ТГУ. 4.1.
131. Боброва B.K. Конституционные (уставные) суды вынесли 250 решений // Российская юстиция. 2001. №5.
132. Боброва В.К., Кровелыцикова В.В., Митюков М.А. Закон об Уставном суде субъекта РФ: каким он может быть. М.2000.
133. Богданова H.A. Конституционный суд Российской Федерации в системе конституционного права // ВКС. 1997. №3.
134. Бойков А.Д. Конституционное судопроизводство как вид правосудия // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. № 3.
135. Витрук Н.В. Конституционный Суд Российской Федерации на защите основных (конституционных) прав и свобод граждан // Права человека и правоохранительная деятельность. Волгоград, 1995.
136. Витрук Н.В. Законодательные полномочия конституционных судов // Конституционный контроль и демократические процессы в новых независимых государствах. Сборник материалов международного семинара. Ереван 16-18 октября 1996 г. Ереван: 1996.
137. Гаврюсов Ю.В. Правовые вопросы организации и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. СПб, 1998.
138. Гаврюсов Ю.В. Проблемы констнпуционных судов субъектов Российской Федерации // Сборник материалов Международной научно-практической конференции конституционных судов России, Германии и Словении. Петрозаводск, 1998.
139. Гаврюсов Ю.В. Юридическая сила решений конституционных (уставных) судов. Конституционное правосудие в федерализме Какое единство и разнообразие являются желательными и возможными?». Научно-практический семинар. г.Казань, 13-14 июня 2002 г.
140. Гаджиев Г.А. Партнерство и контроль // Российская Федерация. 1994. № 8.
141. Гаджиев Г.А. Подведомственность и допустимость обращений в Конституционный Суд Российской Федерации // Журнал российского права. 1997. № 6.
142. Гаджиев Г.А., Кряжков В.А. Конституционная юстиция в Российской Федерации: становление и проблемы // Государство и право. 1993. № 7.
143. Гаджимагомедов С.Т. О некоторых вопросах совершенствования деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.
144. Гатауллин А.Г. Проблемы становления органов конституционного контроля в Республике Татарстан // Проблемы укрепления конституционной законности в республиках Российской Федерации.
145. Давудов С.К. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации (организационно-правовые аспекты): Автореф. дис. канд. юрид. наук. СП-б.,1996.
146. Дербенев Е.А. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в развитии федеративных отношений. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. Москва, 2001.
147. Елисеев Б.П. Договоры и соглашения между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации: решение или порождение проблем? // Государство и право. 1999. № 4.
148. Еремкин П.Т. «Культивация» правового поля : в чьих руках судьба Конституционного суда? Интервью Председателя Конституционного Суда Мордовии// Советская Мордовия. 1994.10 февраля.
149. Задиора В.И. Появился новый суд // Уральский рабочий. 1998. 26 июня.
150. Законодательство субъектов РФ: опыт, проблемы, обеспечение единого правового пространства в стране. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. г.Улан-Уде. 20-21 июня 2002 г.
151. Златопольский Д.Л. Российская Федерация : особенности современного развития //Вестн. Моск. Ун-та. Cep.ll. Право. 1997. С.23-24.
152. Жаркова Л.М. Нормоконтроль в деятельности судов общей юрисдикции и судебных органов конституционного контроля в РФ // Конституционное правосудие. Выпуск 1(7) 2000 г. Ереван, 2000.
153. Интервью с Председателем конституционного Суда РФ М.В. Баглаем. Журнал российского права. № 10 / 2001 г.
154. Интервью с судьей Конституционного Суда Б.С. Эбзеевым // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1997. №2.(19).
155. Карапетян Л.М. Гарантии независимости органа конституционного контроля // ВКС. 1997. № 2.
156. Киреева Е.Ю. Конституционный суд и конституционное производство. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. Ростов на Дону, 1997.
157. Клеандров М.И. Об уставных судах субъектов Российской Федерации // Российский юридический журнал. 1997. № 3.
158. Козак Д.Н. Проблемы разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Журнал российского права. № 5 / 2002.
159. Конституционное правосудие в федерализме Какое единство и разнообразие являются желательными и возможными?». Научно-практический семинар. г.Казань, 13-14 июня 2002 г.
160. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации: проблемы формирования и функционирования. Материалы «круглого стола». Москва, 28 июня 2002 г.
161. Конституционный контроль в Республике Саха (Якутия): становление и развитие. Материалы республиканской научно-практической конференции. Якутск, 28-29 июня 2002 г.
162. Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. Сборник докладов. Центр конституционных исследований Московского общественного научного фонда. 1999. Отв. ред. д.ю.н. И.Г. Шаблинский.
163. Кровелыцикова В.В. Закон о Государственном суде земли Нижняя Саксония (ФРГ). Пояснения к тексту и комментарий. Дайджест оперативной информации. Акты конституционного правосудия субъектов РФ. № 6 / 2001 г. С. 160-169.
164. Кряжков В.А. Конституционные суды земель Германии // Государство и право. 1995. № 5.
165. Кряжков В.А. Конституционный контроль в Российской Федерации // Российская Федерация. 1994. № 10.
166. Кряжков В.А. Органы конституционного контроля в субъектах российской Федерации: проблемы организации и деятельности (научно-практический семинар) // Государство и право. 1995. № 9.
167. Кряжков В.А. Конституционное правосудие на защите прав человека // Российская юстиция. 2002. № 3.
168. Кряжков В.А. Вопросы федерализма в решениях Конституционного Суда РФ. Конституционное правосудие в федерализме Какое единство и разнообразие являются желательными и возможными?». Научно-практический семинар. г.Казань, 13-14 июня 2002 г.
169. Кузнецов И.Н. Контроль за конституционностью актов высших органов власти и управления в социалистических странах Европы // Учен. Зап. ВНИИСЗ. М. 1973. Вып.29.
170. Кудрявцев Ю.В. Конституционный суд России: опыт и проблемы (международный научный семинар) // Государство и право. 1994. №1.
171. Кулинченко О.М. Конституционное судопроизводство в Республике Адыгея // Журнал российского права. 1999. № 2.
172. Лазарев В.В.Конституционный Суд Австрии //Государство и право. 1993 .№9.
173. Лазарев Л.В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации //Государство и право. 1996. № 6.
174. Лазарев Л.В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. №11.
175. Лазарев Л.В. Некоторые спорные вопросы теории и практики конституционного правосудия // Вестник конституционного Суда Российской Федерации. 1997. № 3. С.20.
176. Лапаева В.В. Конституционное правосудие как фактор стабильности конституционно-правовых отношений // Журнал российского права. 1999. № 5-6.
177. Любимов А.П. Уставное право Российской Федерации // Уставы краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Российской Федерации. М., 1997.
178. Миронов Д.Н. Основы юрисдикции конституционных (уставных) судов субъектов РФ. Конституционное правосудие и международно-правовые стандарты прав человека в России: Материалы международного круглого стола. Нальчик, 2002.
179. Митюков М.А. Парламентское право в решениях Конституционного Суда РФ // Конституционное право : восточноевропейское обозрение. 1996. № 3-4 (16-17).
180. Митюков М.А. Организация и компетенция конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации (сравнительный анализ) // Конституционное право : восточноевропейское обозрение. 1996. № 3-4.
181. Митюков М.А. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации // Аналитический вестник Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. № 20 (44).
182. Мипоков М.А. Вступительная статья к сб. «Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации» // Сборник нормативных актов. М., 1997.
183. Митюков М.А. Проблемы федерализма и организации государственной власти в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // ВКС. 1997. № 2.
184. Митюков М.А. Конституционные и уставные суды : вопросы организации // Журнал российского права. 1997. № 4.
185. Митюков М.А. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации: вопросы компетенции // Журнал российского права. 1997. № 6.
186. Михалева H.A. Конституционная юстиция гарантия федерализма (Региональный аспект проблемы) // Российская Федерация и ее субъекты: проблемы гармонизации отношений. М.Д998.
187. Морщакова Т.Г. Судам нет смысла посягать на чужую область // Юридический мир. 1997. № 11.
188. Морщакова Т.Г. Разграничение компетенции между Конституционным Судом и другими судами Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1996. № 6.
189. Научно-практическая конференция «Судебный конституционный контроль в России: уроки, проблемы, перспективы»(обзор) // Государство и право. 1997. № 5.
190. Овсепян Ж.И. Акты органов судебного (квазисудебного) конституционного контроля. (На материалах Австрии, Италии, Испании, Франции, ФРГ) // Государство и право. 1994. № 4.
191. Овсепян Ж.И. Субъекты права на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации // Российская юстиция. 1996. № 1.
192. Овсепян Ж.И. Конституционные суды республик в составе Российской Федерации (сравнительный анализ республиканского конституционного регулирования). 4.1 и 2 // Северо-Кавказский юридический вестник. 1997. № 1.
193. Овсепян Ж.И. Соотношение принципов федерализма и унитаризма в построении органов конституционной юстиции в РФ // Северо-Кавказский юридический вестник. 1999. № 2.
194. Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в Российской Федерации. (Сравнительный анализ) // Государство и право. 1996. № 1.
195. Овсепян Ж.И. Дон «плетется в хвосте». Почему в Ростовской области «забыли» новый суд уставный? // Молот. 1998. 7 мая.
196. Пирбудагова Д.Ш. Институт конституционного контроля в Республике Дагестан. Автореф. дисс. . на соиск. ученой степени к.ю.н. М.,2002.
197. Российская правовая газета. ЭЖ Юрист. № 30 (182), июль, 2001 г.
198. Слива А.Я. Роль Президента Российской Федерации в укреплении конституционной законности // Проблемы укрепления конституционной законности в республиках Российской федерации. Уфа, 1998.
199. Страшун Б. А. Научно-практическая конференция «Судебный конституционный контроль в России: уроки, проблемы и перспективы» (Обзор) // Государство и право. 1997. № 5.
200. Субъект Российской Федерации: правовое положение и полномочия. Научно-практическое пособие. М.,1998.
201. Теоретические проблемы российского конституционализма. Под редакцией Т.Я. Хабриевой. Институт государства и права РАН. М.,2001.
202. Тиунов О.И. Новый Закон о Конституционном Суде Российской Федерации // Российский юридический журнал. 1995. № 1.
203. Тихомиров Ю.А. Развитие теории конституционного права // Государство и право. 1998. № 7.
204. Топорнин Б.Н. конституционный контроль: идеи и проблемы реализации // Теория права: новые идеи. Вып.1. М.: 1991.
205. Туманов В.А. Предисловие // Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления, Определения, 1992-1996. М.: Новый юрист, 1997.
206. Туманов В.А. Совершенствование правосудия в России: Интервью главного редактора журнала с Тумановым В.А.//Государство и право. 1998.№ 12.
207. Туманов В.А. Судебный контроль за конституционностью нормативных актов // Советское государство и право. 1988. №3. С. 13-14.
208. Умнова И.А. Конституционные основы российского современного федерализма: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 1997.
209. Чиркин В.Е. Контрольная власть // Государство и право. 1993. №4. С. 11-12.
210. Чиркин В.Е. Предметы ведения Федерации и ее субъектов: разграничение, сотрудничество, субсидиарность // Государство и право. 2002. № 5.
211. Шахрай С.М. Федерализм в России: Конституция и перспективы развития. Конституционное правосудие в федерализме Какое единство и разнообразие являются желательными и возможными?». Научно-практический семинар. г.Казань, 13-14 июня 2002 г.
212. Шелютто Н.В. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации // Право и экономика. 1997. № 2.
213. Шульженко Ю.Л. Каким должен быть специализированный орган по правовой защите Конституции РСФСР // Конституционный вестник. 1991. № 6.
214. Шульженко Ю.Л. Парламент и специализированный орган конституционного контроля и надзора // Разделение властей и парламентаризм. М.: 1992.
215. Филиппов В.Т. Из опыта работы Конституционного Суда Республики Саха (Якутия) // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 1.
216. Филиппов В.Т. Конституционное судопроизводство в судах субъектов Российской Федерации. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М.,2002.
217. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: Комментарий. М.,1996.
218. Хабриева Т.Я. Процессуальные вопросы толкования Конституции в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 10.
219. Цалиев A.M. О роли региональных органов конституционной юстиции в защите прав и свобод человека и гражданина. Конституционное правосудие и международно-правовые стандарты прав человека в России: Материалы международного круглого стола. Нальчик, 2002.
220. Эбзеев Б.С. Конституционный суд российской Федерации судебный орган конституционного контроля // ВКС. 1995. № 2-3.
221. Эбзеев Б.С. Российский федерализм и единое конституционное пространство // Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. 1992-1996. М.,1997.
222. Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации: правовая природа, функции, основные направления деятельности // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1996. № 6.
223. Юдин Ю.А. Судебный конституционный контроль в развивающихся странах // Государство и право. 1993. № 9.
224. Яхина Ю.Х. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. СП-б., 1997.1. Зарубежная литература.
225. Alexander v. Brunneck, Verfassungsgerichtsbarkeit in den westlichen Demokratien, Ein systematischer Verfassungsvergleich, Baden-Baden, 1992, S28 f.
226. Бернхардт Р. Конституционное правосудие и принципы федеративного государственного устройства в ФРГ // Немецкий конституционализм. М., 1994.
227. Czeszeiko-Sochacki Z Trybunal Konstytucyiny PRL: (Zagodnenia wybrane) // Panstwo i prawo. 1986. №1. S. 53.
228. Domagala M. Kontrola zgodnosci prawa z konstitucja w europejskich panstwach socjalistycznych. War-wa, 1986. S. 10.
229. Hans Kelsen, Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit (Auszuge), in : Haberle (Hrsg), ebenda, S.77-107, S.78ff.
230. Cm: Hogg P.W. Constitutional Law of Canada. 4 th ed. Carswell Toronto, 1997. P.222-227.
231. См.: Supreme Court of Canada. Special Bulletin. July 9,1997. P.12-13.
232. Nariman F. The Supreme Court and the Centre-State Relations // Public Law in India. New Delhi, 1982. P.17.
233. Руйе К. Швейцарский федеральный суд и надзор за конституционностью законов // Государство и право. 1995. № 12. С.87.
234. Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М.,1981.
235. Штайнбергер Г. Модели конституционной юрисдикции. Издательство Совета Европы. Страсбург 1994 г.
