СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Цыцугин, Антон Владимирович, кандидата юридических наук
Введение
Глава 1. Понятие и виды объединения государств
1.1. Понятие объединения государств.
1.2. Виды объединений государств (краткий исторический анализ)
1.3. Особенности и классификация современных видов объели нений государств
Глава 2. Правовая основа объединений государств в современном мире
2.1. Понятие правовой основы объединений государств.
2.2. Общая характеристика правовой основы объединений государств (сравнительно-правовой анализ)
2.3. Международно-правовое взаимодействие органов внутренних дел государств - участников объединений в сфере борьбы с преступностью
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Современные виды объединений государств"
Актуальность темы исследования. Территориальные проблемы межгосударственного устройства известны человечеству на протяжении всего времени его существования. Уже в Древнем мире как вид объединения государств находит свое отражение Римская империя, а в эпоху средневековья появляются Франкское государство и Византийская империя.
В период Нового времени количество межгосударственных объединений увеличивается. Известны, например, унии между Саксонией и Польшей (16971763), Нидерландами и Люксембургом (1815- 1890 гг.); конфедерация Соединенных Штатов Америки (1776-1777 гг. и 1788-1789 гг.). Германская (1815-1820 гг. и 1866-1867 гг.) и Швейцарская конфедерации (1815-1848 гг.); Российская империя (1721-1917 гг.); протекторат Франции над Мадагаскаром (1885-1896 гг.).
Первая половина XX века ознаменовала себя юридическим оформлением Содружества Наций (Вестминстерским статутом 1931г.); появлением Датско-исландской реальной унии (1918-1944 гг.); установлением протектората Японии над Кореей 1905г. и нацистской Германии в Чехии, Моравии и Словакии; появлением СССР (1922г.).
Однако подавляюще большинство государственных интеграционных процессов XX века пришлось на вторую его половину. В результате распада государств-метрополий в 50-90-е гг. возникло более 100 новых государств в Азии, Африке, Латинской Америке, Океании. Это во многом предопределило рождение различного рода сообществ государств, таких, как Организация африканского единства (1963г.), Организация американских государств (1947г), Лига арабских государств (1945г.) и т.д. Вооруженная сецессия 1971 года Бенгалии из Пакистана привела к образованию нового государства - Бангладеш. Конфедерация Сенегала и Гамбии (Сенегамбия) просуществовала с 1981г. до 1989г., а в 1991г. одно германское государство (ГДР) вошло в состав другого (ФРГ).
Появлением в 1949г. международной региональной организации — Совета Европы открывается новая веха в развитии сотрудничества европейских государств, некоторые из которых через образование европейского экономического сообщества на сегодняшний день пришли к конфедеративной форме государственного устройства — Европейскому союзу.
Данные процессы не обошли стороной и Россию. После распада СССР в 1991г. Российская Федерация становится членом Содружества Независимых Государств, а в 1996г. входит в Совет Европы. Более того, события последних лет свидетельствуют о создании новой конфедерации - Союзного государства Беларуси и России.
Вышеперечисленные примеры убедительно доказывают, что факт межгосударственного объединения занимает существенное место в развитии мира на сегодняшний день. Тем не менее, выступая наряду с унитарными и федеративными государствами в качестве третьей формы государственного устройства, конфедерации (а также различные государственно-правовые объединения, союзы суверенных государств и т.д.)1 недостаточно изучены как самостоятельный институт современной теории государства и права: нет однозначного определения понятия объединения государств, отсутствует единая позиция относительно их места в теории государства и права, деления на виды, классификации.
Таким образом, значительная роль межгосударственных интеграционных процессов в нашей жизни, их недостаточная изученность, а также участие современной России в ряде объединений государств во многом обуславливают актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Считалось, что проблеме объе
1 См.: Теория права и государства: Курс лекций / Под ред. Н.А. Катаева и В.В. Лазарева. -Уфа, 1994. С. 139-140; Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. динения государств в отечественной юридической науке уделяется достаточное внимание. Однако в последние годы факты международного сотрудничества качественно и количественно изменились в позитивную сторону, что позволило выявить мало - и неизученные стороны этой проблемы.
Тем не менее, еще дореволюционный российский юрист Б.А. Кистяков-ский выделял нетрадиционные формы государственного устройства («инкорпорация» и «сюзеренитет»), одна из которых актуализировалось на сегодняшний день («инкорпорация» применительно к ГДР и ФРГ).
Проблеме межгосударственных объединений посвящены многие труды советских и современных российских ученых-юристов, среди которых можно выделить С.Н. Бабурина, М.И. Байтина, А.И. Бобылева, А.Б. Венгерова, Л.В. Гречко, Б.М. Лазарева, В.В. Лазарева, С.В. Липеня, М.Н. Марченко, B.C. Нерсе-сянца, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомирова, Б.Н. Топорнина, А.Ф. Черданцева, В.А. Четвернина, А.А. Чинчикова, В.Е. Чиркина, Г.Г. Шинкарецкую и др.
Среди научных исследований представляют интерес диссертации Арза-маскина Н.Н. «Эволюция формы государства», С.Н. Бабурина «Территория государства», Н.К. Барчуковой «Международно-правовые основы становления и развития интеграции Европейского сообщества», Е.Е. Суминой «Содружество наций; (Правовая природа, структура, принципы и формы деятельности)», М. М. Салема «Лига арабских государств - международная региональная организация», А.А. Чичникова «Целостность государства: вопросы теории».
Однако, в большинстве своем, их работы затрагивают тему объединений государств касательно (как правило, при обращении к вопросам формы государства, глобальным проблемам человечества, международным организациям и т.п.) или посвящены конкретному межгосударственному объединению (например, монография Н.С. Крыловой «Содружество наций: политико-правовые проблемы»). А трудов, в которых вопросы объединений государств рассматрива
- 3-е изд., перераб. и доп. - М,, 1999.С. 361. ются как самостоятельный институт теории государства и права, крайне мало. Это вновь подтверждает актуальность данной проблемы для российской науки.
Объект и предмет исследования. Объектом настоящего диссертационного исследования являются различные виды объединений государств. Предмет же формируют причины и цели объединения государств, способы и условия объединения, появление прав и обязанностей нового субъекта международных отношений, распределение компетенции, соответствующие изменения законодательства, результат объединения.
Цели и задачи диссертационного исследования. Целью настоящего исследования является выявление и классификация видов объединения государств, что предполагает следующие основные задачи исследования:
- определить современное понимание объединения государств;
- выявить и проанализировать существующие и существовавшие виды объединений государств;
- определить тенденции к объединению государств в современном мире;
- классифицировать виды объединения государств;
- оценить и детально проанализировать правовую основу объединения государств;
- выявить основные изменения предметов ведения и полномочий правоохранительных органов межгосударственных объединений в целом и органов внутренних дел Российской Федерации в частности.
Теоретическая и методологическая база сформировалась в результате изучения автором литературы по современной философии, юриспруденции, истории, политологии, социологии, международному праву, а также идей, положений, принципов, сформулированных в отечественном и зарубежном законодательстве. Использовались труды как зарубежных ученых-государствоведов, так и юристов дореволюционной, советской и современной России. В диссертации употреблялись статистические данные ГИЦ МВД России.
В целях более глубокого понимания сущности объединений государств в современном мире в исследовании применяются логический, сравнительно-правовой и историко-правовой методы познания.
Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что в теории государства и права она является одной из первых работ, в которой было проведено комплексное обобщение материалов, касающихся происхождения и деятельности основных существующих на сегодняшний день межгосударственных объединений. Автор предпринял попытку собственной классификации объединений государств в современном мире по признаку усиления интеграционных связей между государствами. Особое внимание в работе уделено выявлению и характеристике способов международно-правового взаимодействия органов внутренних дел государств — участников объединений в сфере борьбы с преступностью.
Положения, выносимые на защиту, обоснованность и достоверность результатов.
1. В современной теории государства и права нет четкой позиции относительно понятия «объединение государств». Опираясь на этимологический анализ русского слова «объединить» и существующие в мире научные позиции, имеющие отношение к межгосударственным объединениям, предлагается определить «объединение государств» как государственное образование, созданное на основе интеграции самостоятельных государств силовым (оккупация, аннексия) или правовым (международный договор, адъюдикация, цессия) способами для достижения определенных целей экономического, военного, политического, социального или иного характера.
2. Существующие и существовавшие виды межгосударственных объединений целесообразно рассматривать как третью, переходную форму государственного устройства наряду с институтами унитарного и федеративного государства, обозначив, таким образом, место объединений государств в теории государства и права.
3. Обобщение мирового опыта позволяет выделить следующие виды объединений государств: империя, инкорпорация, конфедерация, протекторат, содружество государств, сообщество государств, сюзеренитет, уния (личная и реальная).
4. Особенности и отличия современных видов объединений государств определяются следующими признаками: содержанием правовой основой объединения; ограничением объема суверенитета государств - членов объединения; наличием у них права нуллификации и общих надгосударственных органов для координации совместных действий; предметом ведения межгосударственного объединения; а также спецификой создания единых вооруженных сил, определения границ, формирования бюджета, денежных отношений, признания гражданства.
5. Конкретные объединения государств можно классифицировать, исходя из следующих критериев: а) время существования объединений государств: на существовавшие в прошлом (империи, инкорпорации, протектораты, сюзеренитеты, унии) и на существующие в современном мире (конфедерации, содружества и сообщества государств); б) способ образования межгосударственного объединения. Возможно создание объединения государств силовым путем (оккупация, аннексия) или правовым (международный договор, адъюдикация, цессия). в) укрепление интеграционных связей между государствами-участниками объединения. В этой связи современные межгосударственные объединения в порядке ограничения объема суверенных прав образуют следующую последовательность - сообщества государств, содружества государств, конфедерации.
6. Применительно к объединениям государств содержание правовой основы составляют международные договоры, общепризнанные принципы и нормы международного права, внешнее выражение которых разное: соглашение, пакт, трактат, конвенция, декларация, коммюнике, протокол и пр., - все они имеют равную юридическую силу. Правовая основа современных объединений государств отличается унифицированностью. Как правило, объединения государств базируются на одном международном договоре учредительного характера, который устанавливает цели, принципы, основные направления деятельности, общие органы объединения и т.п. Эта тенденция сохраняется и при формировании общих органов.
7. Проблема преступности является глобальной, что вынуждает государства в целях ее минимизации искать пути интеграции в правоохранительной сфере. Практика определила три возможных варианта подобной интеграции: вступление в международную организацию уголовной полиции (Интерпол), создание собственной правоохранительной службы в рамках объединения государств (Европол) и изменение компетенции органов внутренних дел в государствах-участниках объединения (например, в рамках Содружества Независимых Государств или Союзного государства Беларуси и России).
Теоретическая и практическая значимость.
Результаты исследования имеют методологическое значение при решении концептуальных проблем государственного устройства.
Теоретическая и практическая значимость заключается в попытке комплексного рассмотрения автором межгосударственных объединений как института формы государственного устройства. Проведенный в диссертации анализ правовых актов, регламентирующих деятельность объединений государств в современном мире, позволяет сформулировать ряд предложений, направленных на внедрение положительного опыта в межгосударственные объединения с участием Российской Федерации. Значимость результатов обусловлена критическим подходом к исследованию, предложением путей решения ряда конкретных вопросов, в том числе в правоохранительной сфере. Материалы диссертационного исследования могут быть применены:
- в общетеоретических и отраслевых научных исследованиях, связанных с изучением проблем межгосударственного устройства;
- в учебном и воспитательном процессе с целью повышения правовых знаний и правовой культуры в целом будущих юристов;
- при разработке курсов, подготовке учебных программ, учебно-методических пособий по теории государства и права, международного публичного права и конституционного права зарубежных стран для юридических вузов;
- в деятельности правоохранительных органов России и других государств (например, Беларуси) в целях более глубокого понимания сотрудниками проблем межгосударственного взаимодействия и повышения общего уровня профессиональной подготовки.
Апробация результатов исследования и внедрение. Диссертационная работа подготовлена и обсуждена на кафедре государственно-правовых дисциплин Академии управления МВД России. Материалы диссертации обсуждались на трех научных конференциях, проводимых в Академии управления МВД РФ в 1999-2000гг., докладывались на заседаниях кафедры государственно-правовых дисциплин Академии управления МВД РФ. Теоретическая апробация результатов научного исследования выразилась в написании научных статей, общим объемом 1.53 п.л.
Положения и выводы диссертационного исследования были внедрены и используются при проведении и подготовке лекций и семинарских занятий по курсу теории права и государства и международному праву в учебно-воспитательном процессе Белгородского юридического института МВД России, а в части взаимодействия органов внутренних в государствах - членах объединения - в деятельность УВД г. Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области.
Структура и объем диссертации были определены, исходя из целей и задач исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы (общий объем страниц - 182).
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Цыцугин, Антон Владимирович, Москва
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате исследования проблемы межгосударственных объединений было установлено, что в современной теории государства и права отсутствует четкая позиция относительно термина «объединение государств». В этой связи в диссертации автором было предложено определить настоящее явление государственное образование, созданное на основе интеграции самостоятельных государств силовым (оккупация, аннексия) или правовым (международный договор, адъюдикация, цессия) способами для достижения определенных целей экономического, военного, политического, социального или иного характера.
Проанализировав ряд научных позиций, касающихся места объединений государств в теории государства и права, диссертант счел целесообразным определить все существующие в природе виды объединений государств в рамках третей, переходной формы государственного устройства, поставив их в один ряд с институтами унитарного и федеративного государств.
В качестве видов объединения государств были выделены империи, инкорпорации, протектораты, сюзеренитеты, унии (личные и реальные), конфедерации, содружества государств и сообщества государств. Причем последние три вида объединения государств реально создаются и функционируют в современном мире.
Автор предпринял попытку собственной классификации видов объединений государств. В основу было положено три критерия: временные рамки существования межгосударственного объединения, способ образования межгосударственного объединения и степень интеграционных связей между государствами-участниками объединения в современном мире.
Наиболее интересной представляется классификация по последнему критерию, которая стала возможной лишь после детального анализа международных договоров, общепризнанных принципов и норм международного права, которые определяют содержание правовой основы объединений государств в современном мире.
Таким образом, выявив особенности современных видов объединений государств, которые проявляются в объеме суверенитета государств-участников объединения, наличие у них права нуллификации и общих надгосударственных органов, предметов ведения межгосударственного объединения; а также вопроса создания единых вооруженных сил, определения границ, формирования бюджета, денежных отношений и признания гражданства, диссертант предложил упорядочить межгосударственные объединения в следующей последовательности - сообщества государств, содружества государств и конфедерации в порядке увеличения интеграционных связей от отдельно взятых государств к единому государству.
Из предложенной классификации видно, что наиболее прочным межгосударственным объединением в современном мире является конфедерация, а сообщество государств лишь первый шаг на пути интеграции.
Проблема объединений государств не обошла стороной и правоохранительные органы, которые ищут пути международного сотрудничества в целях борьбы с преступностью. Известны такие варианты подобного взаимодействия, как вступление в международную организацию уголовной полиции (Интерпол), создание собственной правоохранительной службы в рамках объединения государств (Европол) и изменение компетенции органов внутренних дел в государствах-участниках объединения (например, в рамках Содружества Независимых Государств или Союзного государства Беларуси и России).
Проблема борьбы с преступностью является глобальной, и это обязывает сотрудников внутренних дел иметь представление о международных интеграционных процессах между государствами вообще и правоохранительными органами в частности.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Современные виды объединений государств»
1. Официальные документы и нормативные акты.
2. Алма-Атинская Декларация (Алма-Ата, 21 декабря 1991 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество», 1992 г., №1, С. 15;
3. Амстердамский Договор об изменении Договора об Европейском Союзе, Договора об учреждении Европейского общества, а также некоторых других, связанных с ними правовых актов от 17 июня 1997г.;
4. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (Вена, 21 марта 1986 г.) // Сборник «Действующее международное право», Т. 1.;
5. Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.). // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. № 3, март 1999 г.;
6. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.) // Библиотечка Российской газеты, выпуск №22-23, 1999 г.;
7. Декларация о дальнейшем единении России и Беларуси (Москва, 25 декабря 1998 г.) // «Российская газета» от 26 декабря 1998 г.;
8. Декларация о соблюдении принципов сотрудничества в рамках Содружества Независимых Государств (Минск, 14 февраля 1992 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество», 1992 г., №2, С. 30;
9. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью (Декларация принята на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г.) // Советская юстиция, 1992 г., №9-10, С. 39;
10. Договор «О создании союзного государства» (Москва, 8 декабря1999 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля2000 г., № 7, ст. 786;
11. Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о равных правах граждан (Москва, 25 декабря 1998 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 ноября 1999 г., №47, ст. 5625;
12. Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о совместной телерадиовещательной организации Союза Беларуси и России (Москва, 22 января 1998 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 ноября 1999 г., №47, ст. 5626;
13. Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Беларусь (Минск, 21 февраля 1995 г.) // Бюллетень международных договоров, 1996 г., №7, С. 47;
14. Договор о Союзе Беларуси и России (Москва, 2 апреля 1997г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 1997 г, № 30, ст. 3596;
15. Договор об образовании Сообщества России и Белоруссии // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 1996 г., № 47, ст. 5300;
16. Договор шести европейских государств (Бельгии, ФРГ, Франции, Италии, Люксембурга, Нидерландов) «О создании Европейского экономического сообщества» (Рим, 25 марта 1957) // Services des publications des Communautes Europeenners. 1 .VI/1963;
17. Единый Европейский акт // Le Parlement Europeen. L'Action du Par-lement europeen. Luxembourg, 1989;
18. Заявление «двенадцати» о будущем статусе России и других бывших республик (23 декабря 1991 г.) // Дипломатический вестник, 1992 г., №1, с. 48 49;
19. Заявление глав государств Республики Беларусь, РСФСР, Украины (Минск, 8 декабря 1991 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество», 1992 г., №1, С. 3;
20. Заявление Президента РФ Б.Н.Ельцина и Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко (Москва, 27 февраля 1996 г.);
21. Инструкция об организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола (утверждена приказом МВД России от 28 февраля 2000 г. № 221);
22. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка, (1979г.) // Советская юстиция, 1991, №17, С.22;
23. Конвенция о Межпарламентской Ассамблее государств-участников Содружества Независимых Государств (Минск, 26 мая 1995 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 9 декабря 1996 г., №50, ст. 5611;
24. Конституция Российской Федерации. М., 1993. / Российская газета от 12 декабря 1993г.;
25. Конституция Союза Советских Социалистических Республик 1977г / Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР от 12 октября 1977 г., № 41, ст. 617.;
26. Концепция внешней политики Российской Федерации // Российская газета от 11 июля 2000 г. № 133;
27. Концепция развития международных связей МВД России на период до 2005 года (приложение №6 к решению коллегии МВД России от 1 июля 1998 г. № 4 км/2.) / Информационный сборник НЦБ Интерпола России № 25., 1998, С. 14-21;
28. Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни (1984г.) // Советская юстиция, 1992, №7-8, С.36;
29. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (1955г.) // Советская юстиция, 1992, №2, С. 19;
30. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила, 1985г.) // Советская юстиция, 1991, №12-14;
31. Основные направления развития информационно-технического обеспечения деятельности НЦБ Интерпола до 2001 года (приложение №7 к решению коллегии МВД России от 1 июля 1998 г. № 4 км/2) / Информационный сборник НЦБ Интерпола России № 25., 1998, С. 21-30;
32. Положение о Координационно-консультативном Комитете Содружества Независимых Государств (Москва, 14 мая 1993 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество», 1993 г., №3, С. 87;
33. Положение о Совете министров иностранных дел государств членов Содружества Независимых Государств // Бюллетень международных договоров 1994 г., №12, С. 13;
34. Положение об Исполнительном Комитете Сообщества Беларуси и России (утвержден решением Высшего Совета Сообщества Беларуси и России от 17 июня 1996 г. №3);
35. Послание Высшего Совета Союза Беларуси и России Парламентскому Собранию Союза Беларуси и России «Два года на пути единения братских народов» // Библиотечка Российской газеты, выпуск №19, 1998 г., С. 107;
36. Послание Президента РФ от 30 марта 1999 г. «Россия на рубеже эпох» (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации) // Российская газета от 31 марта 1999 г.; Журнал «Экспресс-Закон», май 1999 г., № 17;
37. Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. №2014-1 «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 19 декабря 1991 г., №51, ст. 1798;
38. Постановление Правительства РФ от 10 марта 1999 г. № 270 «О Федеральной целевой программе по усилению борьбы с преступностью на 19992000 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 марта 1999 г., № 12, ст. 1484;
39. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2000г. № 925 «О подразделениях криминальной милиции».
40. Постановление Правительства РФ от 14 октября 1996 г. № 1190 «Об ^ утверждении Положения о Национальном центральном бюро Интерпола» // Собрание законодательства Российской Федерации, 21 октября 1996 г., №43, ст. 4916;
41. Приказ МВД Республики Беларусь и МВД РФ от 23 апреля 1999г. ^ № 72/306 «Об объявлении решения Объединенной коллегии МВД участников
42. Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков от 31 декабря 1929г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1933г., вып. VII;
43. Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961г.// Бюллетень международных договоров, август 2000г., №8;
44. Приказ МВД РФ от 22 февраля 1999 г. № 130 «О Комиссии МВД России по вопросам сотрудничества с Советом Европы и Европейским союзом»;
45. Приказ МВД РФ от 8 мая 1997 г. № 280 № «Об организационно-штатных вопросах НЦБ Интерпола»;
46. Приказ МВД РФ от 9 марта 1997 г. № 137 «О подчинении НЦБ Интерпола по вопросам межведомственного сотрудничества»;
47. Программа действий Российской Федерации и Республики Беларусь по реализации положений Договора о создании Союзного государства (Москва, 8 декабря 1999 г.) // Российская газета от 1 февраля 2000 г.;
48. Программа действий Российской Федерации и Республики Беларусь по реализации положений Договора о создании Союзного государства (Москва, 8 декабря 1999 г.) // Российская газета от 1 февраля 2000 г;
49. Протокол к Соглашению между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о создании равных условий субъектам хозяйствования (Москва, 25 декабря 1998 г.) // / Бюллетень «Таможенные ведомости», 1999г., № 7;
50. Распоряжение Правительства РФ от 5 ноября 1999 г. № 1807-р // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 ноября 1999 г., №46, ст. 5579;
51. Распоряжение Президента РФ от 2 октября 1999г. №370-рп «Вопросы обеспечения реализации положений Декларации о дальнейшем единении России и Беларуси» // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 октября 1999 г., №40, ст. 4852;
52. Решение Высшего Совета Сообщества Беларуси и России от 2 апреля 3997 г. №4 «О Программе согласованных действий на 1996 1997 годы в области внешней политики Сообщества» // Российская газета от 26 апреля 1997 г.;
53. Решение Высшего Совета Союза Беларуси и России от 22 января 1998 г. №1 «О порядке подготовки и реализации решений Высшего Совета Союза Беларуси и России и Исполнительного Комитета Союза Беларуси и России» // Российская газета от 14 февраля 1998 г.;
54. Решение о Концепции формирования информационного пространства Содружества Независимых Государств (Москва, 18 октября 1996 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество», 1996 г., № 4, С. 87;
55. Решение о Положении о Совете министров обороны государств -участников Содружества Независимых Государств // Бюллетень международных договоров 1994 г., №11, С. 6;
56. Решение о председательствовании в уставных органах Содружества Независимых Государств (Москва, 15 апреля 1994 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество», 1994г., №1, С. 149;
57. Решение Совета глав государств Содружества Независимых Государств (Минск, 22 января 1993 г.) // Бюллетень международных договоров, 1994г.,№1,С. 4;
58. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Белоруссия о едином порядке экспортного контроля (г. Минск, 13 апреля 1999 г.) // Бюллетень международных договоров, 1999 г., №9, С. 66;
59. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о создании равных условий субъектам хозяйствования (Москва, 25 декабря 1998 г.) // Российская газета от 26 декабря 1998 г.;
60. Соглашение о Парламентском Собрании Сообщества России и Белоруссии (Санкт-Петербург, 29 апреля 1996 г.) // Ведомственное приложение к «Российской газете» от 28 сентября 1996 г.;
61. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Европейскими Сообществами и их Государствами-Членами и Республикой Беларусь // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1996. № 1-2. С. 2;
62. Соглашение о Положении о Совете командующих Пограничными войсками (Москва, 24 сентября 1993 г.) // Бюллетень международных договоров 1994 г., №8, С. 13;
63. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (Минск, 8 декабря 1991 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество», 1992 г., № 1, С. 6;
64. Соглашение о статусе Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 6 июля 1992 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1992 г., №1, С. 118;
65. Указ Президента РФ от 30 июля 1996 г. № 1113 №Об участии Российской Федерации в деятельности Международной организации уголовной полиции Интерпола№ // Собрание законодательства Российской Федерации, 5 августа 1996 г., № 32, ст. 3895;
66. Указ Президента РФ от 8 октября 1997 г. № 1100 «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 октября 1997 г., № 41, ст. 4683;
67. Устав организации Американских государств (30 апреля 1948 г.) // Disarmament a№d Security. A Collection of Documents 1919-1955. Washington. 1956. P. 158-164;
68. Устав организации Африканского единства // Организация африканского единства. История создания и деятельности. Сборник документов. М., 1970. С. 272-279;
69. Устав Совета Европы (Лондон, 5 мая 1949 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 марта 1997 г., №12, ст. 1390;
70. Устав Содружества Независимых Государств // Бюллетень международных договоров 1994 г., № 1, С. 4;
71. Устав Союза Беларуси и России (Москва, 23 мая 1997 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 1997 г. №30, ст. 3596;
72. Федеральный закон от 10 июня 1997 г. №89-ФЗ «О ратификации Договора о Союзе Беларуси и России и Устава Союза Беларуси и России» // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 июня 1997 г. №24, ст. 2732;
73. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» / Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 29, ст. 2757;
74. Федеральный закон от 2 января 2000 г. №25-ФЗ «О ратификации Договора о создании Союзного государства» // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 января 2000 г., №2, ст. 146;
75. Федеральный закон от 21 мая 1996 г. № 43-Ф3 «О ратификации Договора об образовании Сообщества России и Белоруссии» // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 мая 1996 г.,№ 22, ст. 2580;
76. Федеральный закон от 23 февраля 1996 г. № 19-ФЗ «О присоединении России к Уставу Совета Европы» // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 февраля 1996 г. № 9, ст. 744;1.. Учебники, учебные пособия, сборники научных трудов.
77. Актуальные проблем деятельности международных организаций. Теория и практика / Под. ред. Г.И. Морозова. М., 1982, 351с.;
78. Антология мировой политической мысли. В 5 т. М.: Мыль, 1997;
79. Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М., 1997, -254с.;
80. Борхард К.-Д. Азбука права Европейского Сообщества. М., 1994,63с.;
81. Бусыгина И.М. Региональная политика Европейского союза и возможности использования ее опыта для России. М., 1995. -68с.;
82. Васильев Д.И. К истории создания Европейского союза. М., 1997., С. 80-96;
83. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов.-3-е изд. М.: Юриспруденция, 1999., - 320с.;
84. Граварт Р. Европол: цели, задачи, структура // Методология правоохранительной и правосоциализаторской деятельности ОВД / Сборник научных трудов. Вып. 3., СПб, 1996, С. 135-147;
85. Европейская интеграция: правовые проблемы. Книга первая. -- М., 1992. 124с.;
86. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908;
87. Еллинек Г. Право современного государства. СПб., 1903. Т.1;
88. Ефимова Е.С. Британское Содружество Наций. Л., 1967, -154с.;
89. Зайцева О.Г. Международные организации: принятие решений. -М., 1989,-160с.;
90. Кистяковский Б.А. Лекции по общему государственному праву. М.,1912;
91. Кольяр К. Международные организации и учреждения. М., 1972,632с,;
92. Конституционное право: Учебник / Отв. ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 1999.-592 с;
93. Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций. М., 1988, -174с,;
94. Крылова Н.С. Содружество наций: политико-правовые проблемы. -М.: Наука, 1991.-272 с;
95. Кутафин О.Е, Государственное право Российской Федерации. -М., 1996, -584с.;
96. Лазарев Б.М. Федерация или конфедерация? // Новый союзный договор: поиски решений // Под. ред. Б.М. Лазарева. М., 1990, -72с.;
97. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Издательство «Спарк», 1998.-448 с;
98. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М,, 1996, -367с.;
99. Маклаков В.В. Парламенты стран-членов Европейского Союза. М.,1994. -136с;
100. Международное право: Учебник. Отв. Ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. М.: Междунар. Отношения, 1999. - 624с;
101. Международные акты о правах человека. Сборник документов. -М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 1998. 774с;
102. Методология историко-правовых исследований. М., 1980, 185с.;
103. Моджорян Л.А. Субъекты международного права. М., 1968, 132с.;
104. Моисеев Е.Г. Правовой статус Содружества Независимых Государств: Учебное пособие / Отв. ред. К.А. Бекяшев. М., 1995. -176с;
105. Морозов Г.И. Международные организации. Некоторые вопросы теории. -М., 1969,-231с.;
106. Нерсесянц B.C. Общая теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Издательская группа НОРМА - ИН-ФРА • М, 1999.-552 с;
107. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. СПб., 1911;
108. О розыскной работе органов внутренних дел в России за 19951999гг. и I полугодие 2000г. / Статистический сборник, -М., 2000, -88с.;
109. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. Том 1. Теория государства. - М.: Издательство «Зерцало», 1998 - 416 с;
110. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - 520 с;
111. Овчинский B.C. Интерпол (в вопросах и ответах). М., 2000, -320с.;
112. Основы теории государства и права: Учебник / Под. ред. А.С. Пи-голкина. М.: Высш. школа, 1982, -237с.;
113. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА • М, 1999.-832 с;
114. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие. М.: «ПРОСПЕКТ», 1999. - 504 с;
115. Родионов К.С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра. М, 1990, -222с.;
116. Состояние борьбы с организованной преступностью на территории государств-участников СНГ за 1999г., -М., 2000, -28с.;
117. Состояние преступности в России и Беларуси за 1996-1999гг., -М., 200, 24с.;
118. Спиноза Б. Избр. произв. T.I., М., 1957;
119. Сравнительный обзор законодательства государств-участников СНГ: Информ. сб.: Ч. 1-2. М., 1995;
120. Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для вузов. М.: «Былина», 1998. - 512 с;
121. Талалаев А.Н. Право международных договоров: действие и применение договоров. М., 1985, - 294с.;
122. Талалаев А.Н. Право международных договоров: договоры с участниками международных организаций. -М., 1989, 272с.;
123. Талалаев А.Н. Право международных договоров: общие вопросы. -М., 1980, -312с.;
124. Теория государств и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и
125. A.В. Малько. М.: Юристъ, 1999. - 672 с;
126. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 1999.-592 с;
127. Теория права и государства: Курс лекций / Под ред. Н.А. Катаева и
128. B.В. Лазарева. Уфа, 1994. - 480 с;
129. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.432с.;
130. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995, 312с.;
131. Тойнби А. Дж. Постижение истории, М., 1991, 731;
132. Топорнин Б.Н. Европейские сообщества: право и институты: Динамика развития. М., 1992. 183 с. (рецензии: Моргунова М.А. // Государство и право. 1993. № 6. С. 154-156; Олтеану О.М. // Там же. С. 156-158);
133. Топорнин Б.Н. Европейское право: Учебник. М.: Юристъ, 1999.456 с;
134. Тощенко Ж. Постсоветское пространство: суверенизация и интеграция. М., 1997, -214с.;
135. Тункин Г.И. Международное право. М., 1994, -512с.;
136. Ушаков Н.А. Проблемы теории международного права. М., 1988,186с.;
137. Хиршлер Д., Б. Циммерман. Западно-европейские интеграционные объединения. М., 1987, -366с.;
138. Чинчиков А.А. Целостность российского государства (История и современность), М, 1994, - 24с.
139. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. -М.: Юрайт, 1999.-432с;
140. Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. М.: Юристъ, 1999.400с;
141. Чиркин В.Е. Основы государственной власти. М.: Юристъ, 1996.112с;
142. Шибаева Е.А. Право международных организаций. М., 1986,159с.;
143. Штаммлер Р. Сущность и задачи права и правоведения. СПб., 1908.
144. Штаммлер Р. Хозяйство и право. СПб., 1907. T.II;
145. Явич JLC. Общая теория права. -Л., 1976., -288с.
146. I. Диссертации и авторефераты.
147. Арзамаскин Н.Н. Эволюция формы государства. Дисс. кандидата юрид. наук. М., 1996. С.196;
148. Бабурин С.Н. Территория государства. Дисс. доктора юрид. наук. М., 1998. С. 297;
149. Бакирова Г.Я. Международно-правовые аспекты объединения Германии. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. Казань., 2000. С.26;
150. Барчукова Н.К. Международно-правовые основы становления и развития интеграции Европейского сообщества. Дисс. кандидата юрид. наук. М., 1997. С.197;
151. Бердников А.Ф. Сущность и форма государства в конституциях стран СНГ: теоретико-правовые основы. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. М., 1999. С.26;
152. Глотова С.В. Директивы Европейского сообщества. Дисс. кандидата юрид. наук. М., 1999. С. 195;
153. Грачева Е.Ю. Правовая основа государственной и общественной жизни. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1984;
154. Лепешков Ю.А. Европейский союз как модель региональной интеграции. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. Минск., 1999. С.20;
155. Маджавлих Махмуд Салем. Лига арабских государств международная региональная организация. Дисс. кандидата юрид. наук. М., 1998. С. 190;
156. Мамонов В.В. Конституционные основы участия Российской Федерации в Содружестве Независимых государств. Дисс. кандидата юрид. наук. Саратов., 1999. С. 162;
157. Миронов В.О. Государственно-правовые отношения России и Белоруссии: историко-теоретический анализ. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. М., 2000. С.26;
158. Сумина Е.Е. Содружество наций: (Правовая природа, структура, принципы и формы деятельности). Дисс. кандидата юрид. наук. СПб., 1997. С.152;
159. Федощева Н.Н. Форма государственного устройства: теоретические и исторические аспекты. Дисс. кандидата юрид. наук. Москва, 2000;
160. Чинчиков А.А. Целостность государства: вопросы теории. Дисс. док-pa. юр. наук., М., 1995. - 302с.1.. Справочно-информационная литература.
161. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах) / Под ред. A.M. Прохорова. Изд. 3-е. М., «Советская энциклопедия», 1970;
162. Большой юридический словарь / Под. ред. А .Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 1999. - VI, 790с;
163. Васюкова И.А. Словарь иностранных слов. М.: АСТ-ПРЕСС, 1999. -640с;
164. Даль Владимир. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 1-4,-М.: Рус. яз., 1978;
165. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под. ред. Н.Ю. Шведовой. -13-е изд., испр. -М.: Рус. яз., 1981. 816с;
166. Словарь синонимов русского языка (в II томах) / Под. общ. ред.
167. А.П. Евгеньева. Ленинград, «Наука», 1971;
168. Современный словарь иностранных слов. — СПб.: «Дуэт», 1994.752с;
169. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1998.576 с;
170. Энциклопедический юридический словарь / Под. общ. ред. В.Е, Крутских. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 368с.1. V. Статьи.
171. А.Г. Волеводз. Международно-правовое взаимодействие в сфере борьбы с преступностью. / ИНТЕРПОЛ в России, 2000г., №1 (29), С. 35-36;
172. Абросимова Е.Б. Международная конференция «Конституционные проблемы федерализма и регионолизма» // Государство и право. 1994. - №3. -С. 142-154;
173. Аваков М.М. Правопреемство государств в отношении договоров (Венская декларация договоров ООН 1978г.) // Советское государство и право, 1979г., №12, С. 82-85;
174. Агапов А.Б. Правовые и информационные проблемы создания единого экономического пространства СНГ // Государство и право. 1994. № 8-9;
175. Байтин М.И. Сущность и основы функции социалистического государства. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979, с. 151;
176. Берченко А.Я. Конституция СССР и дальнейшее укрепление правовой основы государственной и общественной жизни. В кн.: Конституция СССР - основа развития социалистической демократии. -М.: Мысль, 1980, с. 95-96;
177. Блищенко И. П. Автономия и международное право // Московскийжурнал междунар. права. 1998. № 1, С. 3-11;
178. Блищенко И.П. Международно-правовые проблемы государств-членов, входящих в СНГ / МЖМП, 1997, №1, С. 4-16;
179. Борисов В.В. О правовой основе развитого социалистического общества. В. кн.: Актуальные вопросы советской юридической науки. — Саратов: Изд-во С арат, ун-та, 1978, с. 16-18;
180. Бояршинов Б.Г. Международные договоры в правовой системе Российской Федерации // Практический журнал для руководителей и менеджеров «Законодательство», 1997, № 4, С. 59;
181. Бровка Ю.П. К вопросу о перспективах СНГ // Актуальные вопросы государства и права / Под. ред. В.Г. Тихини. Минск. 1992. Вып. 1;
182. Бункина М.К. Взаимозависимость, интеграция, общеевропейский дом//Государство и право. 1989. № 10. С. 128-136;
183. Вицин С. Время казнить в России закончилось? // Российская юстиция, 1999, №3, С. 10;
184. Вопросы укрепления праовой основы государственной и общественной жизни. Труды ВЮЗИ. М.: ВЮЗИ, 1979, с, 3-4;
185. Голубецкая Н.П. Роль межгосударственных структур СНГ в решении экологических проблем // Государство и право. 1996. № 2. С. 104-109;
186. Гречко JI.B. Шинкарецкая Г.Г. Понятие конфедерации и СНГ // Московский журнал международного права. 1994. №2, С. 61-73;
187. Ерохин В. Передача осужденных иностранцев на родину для дальнейшего отбывания наказания // Российская юстиция, 1999г., № 8, С. 35;
188. Ерохов С.В. Межпарламентская ассамблея СНГ: становление и перспективы // Государство и право. 1994. № 8-9. С. 190-194;
189. Игнатова Н.С. Содружество Независимых государств и проекты Евразийского Союза // Правоведение. 1995. №2, С. 77-82;
190. Кирстен И., Ваихельт В. Некоторые замечания по поводу процессаевропейской интеграции // Государство и право. 1993. № 4. С. 131-135;
191. Ковалев М. Конституция СССР и укрепление правовой основы Советского общества. Советская юстиция, 1978, №9, с.29;
192. Конфликты в СНГ: некоторые вопросы методологии исследования: Дискуссия по методологическим проблемам изучения конфликтов в СНГ // Мировая экономика и междунар. отношения. 1994. - №8-9. - с. 60-75;
193. Королев Ю.А. Проблемы соотношения законодательства государств-участников СНГ и актов органов Содружества // Государство и право. 1995. №2. С.3-9;
194. Кортунов А.В. СНГ и Запад: Модели интеграции (статья третья) // США: Экономика, политика, идеология. 1994. - №5. - с. 12-21;
195. Костенко M.JL, Лавренова Н.В. ЕС после Маастрихта: федерация, конфедерация или международная организация // Государство и право. 1994. № 4, С. 105-114;
196. Лафитский В.И. Дорога, ведущая в тупик? О конфедеративной форме государственного устройства // Народный депутат. М., 1991, С. 15;
197. Лившиц Р.З. Выступление на «Круглом столе» «О понимании советского права». - Советское государство и права, 1979, №8, с.60;
198. Лукашенко А.Г. Интеграция двух братских народов магистральный путь развития. Доклад и ответы на вопросы на третьей сессии парламентского Собрания Сообщества Беларуси и России 17 марта 1997 года - Минск, 1997. -56с;
199. Малаев Ю.Н. Суверенитет и международное право // Международное право в современном мире / Под. ред. Ю.М. Колосова. М., 1991, С. 51-65;
200. Морозов Е.Ф. Большой евразийский проект // Русский геополитический сборник. №2.- с. 14-26;
201. Олтенау О.М. Правовой механизм эволюции Европейского Союза к наднациональной федеративной структуре // Вестник Моск. ун-та. 1993. Серия «Право». №1, С. 55-64;
202. Панарин А.С. Россия в Евразии: геополитические вызовы и цивили-зационные ответы // Вопросы философии. 1994. - №12. - С. 19-31;
203. Политико-правовые проблемы Содружества Независимых Государств (Круглый стол) // Государство и право. 1993. № 7. С. 100-111;
204. Проблемы охраны окружающей среды в Содружестве Независимых Государств (Материалы международной научно-практической конференции) // Государство и право. 1995. № 8. С. 115-145;
205. Пустогаров В. В. Международно-правовой статус Содружества Независимых Государств // Государство и право. 1993. № 2. С. 27-36;
206. Ржевский В.А. О юридической природе форм нового Содружества Независимых государств // Государство и право. 1992,- №6. - С. 27-37;
207. Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. 1997. № 2. С. 24-32;
208. Топорнин Б.Н. Новый союзный договор: теоретические подходы // Новый союзный договор: поиски решений. М.: ИГПАН СССР, 1990. - с. 8-70;
209. Усенко Е.Т. Интеграция как всемирно-исторический процесс и международное право // Московский журнал международного права. 1992. №1, С. 25-49;
210. Усенко Е.Т. О договорной компетенции СЭВ // Сов. Государство и право. 1979. №6. С. 101-102;
211. Шенин О.С. От развала к единому союзному государству // Марксизм и современность. — 1996. - №1-2. — с. 3-4.
212. VI. Иностранные источники.
213. Aubert J-F. The historical development of Confederations // The modern concept of confederation. Strasbourg. 1995;
214. Commonwealth statement on apartheid in sport: (The Gleneagles agreement) // The Commonwealth at the summit. L., 1987;
215. Conference des representants des gouvernements des Etats memres: Union politique. Union economique et monetaire. Bruxelles, 1992. 12 fevr. COnF-UP-UEM 2002/1/92 Rev. I;
216. Dale W. The modern Commonwealth. L., 1983;
217. De Ruvt J. L'Acte unique europeen. Bruxelles, 1988; The Single European Act. A Government Information Booklet. Dublin, May 1987;
218. EC Commission, Final Report of the Study of the Community financing for Regional Policy Purposes (1954-1972), Battellee, Geneve, Research, Centre, Brussels, 1972, p. 15;
219. Ermacora F. Confederations and other union states // Encyclopedia of Public International Law. Amsterdam;
220. Faire Europe. Bruxelles. 1989. P. 8-16;
221. Forsyth M. Towards a new conception of confederation // The modern concept of confederation. Strasbourg, 1995;
222. Hall H.D. Commonwealth; A history of the British Commonwealth of nations. L., 1971;
223. Keeble D., Core Periphery Disparities and Regional Restructuring in the EC of the 19904 Symposium 25-7 April 1990;
224. Kelsen H. Rein Rechtslehre, Wien, 1967;
225. Kelsen H. The Law of the United nations. L., 1950. P. 330;
226. Maliverni G. The classic notions of a confederation and of federal state / The modern concept of confederation. Strasbourg, 1995;
227. Michael Stumer. Germany in Search of Enlightened American Leadership // In search of new World Order. The Future of U.S.-European Relations / by H.Brandon. Washington, 1992;
228. Prelot M. and Boulouis J. Institutions Politiques et droits constitution-nels. 6th edition / Dalloz. Paris, 1975;
229. Report on the regional problems in the enlarged Community, Brussels,1973;
230. The Commonwealth: Its past, present and future. Wellington, 1973. P.
231. Thirty years of community law. Luxembourg, 1983.
