АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Теоретические и практические аспекты криминалистического исследования гладкоствольного огнестрельного оружия»
MIHIСТЕРСТВО ВНУТР1ШШХ справ украКни
НАЦЮ^ЛЬНА АКАДЕМЫ ВНУТР1ШН1Х СПРАВ YKPAÏHH
ГЕОРЕТИЧН1 ТА ПРАКТИЧН1 АСПЕКТИ КРЙМ1НАЛ1СТИЧНОГО
ДОСЛ1ДЖЕННЯ ГЛАДКОСТВОЛЫЮ! ВОГНЕСТРШЬНСН 3BPOÏ
Спещальшсть 12.00.09 -кримшальний процес та кримшалютика; судова експертиза
КОФАНОВ Андрш Вггалшович
УДК 343.977
Автореферат дисертацП на здобуття наукового ступени кандидата юридичних наук
КШВ - 2000
Дисертащею е рукопис.
Робота виконана на кафедр1 кримшалютичних експертиз факультет подготовки слщчих та кримшал1ст1в Нащонально! академи внутршш справ Украши.
Науковий кер1вник:
кандидат юр ид ич них наук, доцент Бшенчук Петро Дмитрович, Нащональна академ1я внутр1шнк справ Украши, професор кафедри розслщування злочин1в.
Офщйш опоненти:
доктор юридичних наук, професор Клименко Нша 1вашвна, Кшвський нащональний ушверситет ¿м. Тараса Шевченка, професор кафедри кримшалюти-ки;
кандидат юридичних наук, старший науковий сшвробггник Прохоров-Лукш Григорш Висторович, Кишський науково-дослщний шститут судовоТ експертизи ММстерства юстици Украши, завщуючий лаборатор1ею.
Провщна установа:
Льв1вський нащональний ушверситет ¡меш 1вана Франка, кафедра криминального процесу I кримша лютики.
Захист вщбудеться " *г.о
ндД 2000 року о I г. годиш и
засшанн1 спещал13овано1 вчено1 рабШ"лЦ 26.007.03 при Нашональш академи внутрпдшх справ Украши (03035, Киш - 35, Солом'янськ площа, 1).
3 дисертащею можна ознайомитись у б1блютещ Нашональн< академи внутришпх справ Украши (03035, Кшв - 35, Солом'янськ площа, 1).
Автореферат рсшсланий " /6 " х^а'с ия/ьа. 2000 року.
Вчений секретар спещашзовано! вчено! ради, кандидат юридичних наук доцент
Га
€. Д. Лук'янчикс
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальшсть теми дослщження. Здшснюваш в Укра!ш сощально-<оном!чш та полггичш перетворення, побудова демократично! правово! ;ржави гальмуються серйозним загостренням кримшогенно! бстановки, зростанням злочинносгп. Злочиншсть наблизилась до акторов полггичного значения, стала характеристикою стану суспшьства, /ттевим дестабиизатором суспшьного життя.
В структур! загально! злочинносп попршились п яюсш показники, ю проявляеться • насамперед у збшыненш кшькоеп корисливо-асильницьких та агресивно-руйшвних прояв1в.
В насильницькш I насильницько-корисливш злочинносп швидкими ;мпами йдуть процеси озброення \ ягасного переозброення злочинщв. кщо в 70-80-т1 роки вони були озброеш в основному мисливськими ушницями \ предметами господарсько-побутового призначення, то в ;першгтй час все часпше використовують стандартну 1 саморобну эйову вогнестршьну зброю, бойов1 припаси I вибухов1 речовини. 3 икористанням вогнестршьно! збро! на територй Украши в 1992-1999 рр. коено 8952 злочини (72,0% ¡з них скоеш з використанням гадкоствольно! вогнестршьно! збро'О.
Подальше загострення кримшогенно! ситуаш! в крап-п вшбуваеться 1КОЖ в результат! порушення порядку об1гу вогнестршьно! збро'{, бойових рипас1В 1 вибухових речовин. В ход1 спещалъних операцш, проведених равоохоронними органами в 1992-1999 рр. на територй Украши вилучено незаконного обн-у 23419 одиниць вогнестршьно! збро! (67,0% ¡з них ■слала гладкоствольна вогнестршьна зброя). Особливо багато одиниць эгнестршьно! збро!, що незаконно збер1гаються, вилучаеться в останш эки. Якшо, наприклад, в 1997 рощ правоохоронними органами вилучено незаконного об1гу близько 4-х тисяч одиниць вогнестршьно! збро!, в )98 - 4,3 тисяч1, то в 1999 - бшъше 4,5 тисяч.
У кримшогеннш ситуацн, що склалася в останш роки несприяючим актором виступае зниження р1вня розкритгя злочишв, яга скоет з жористанням вогнестршьно!, в тому чишп гладкоствольно! мисливсько! 5ро!, спешального призначення та бойово! або пов'язаних з порушенням орядку и об1гу, а також ркт кыькост1 кримшальних справ про таю ючини, що знаходяться в провадженш. Одшею з причин тако! ситуацГ! 1ступае та обставина, що виршення питания про притягнення до римшально! вшповщальност1 оаб, як1 винш в протиправному якористант вогнестршьно! збро!, бойових припаав 1 вибухових речовин 5о незаконному !х об1гов1, пов'язане з необхшистю проведения судово-
балктичних дослщжень на ягасно новому piBHi.
Особлив! трудной^ в правозастосовчш практивд виклика( дослщження гладкоствольно! вогнестршьно! збро! в зв'язку з наявшстю i o6iry (законному i незаконному), KpiM гладкоствольно! мисливсько! велико! юлькосп одиниць гладкоствольно! вогнестртьно! збро! бойовоп та спещального призначення, яка за своими техшчними характеристикам! помано вщр1зняеться вщ в1тчизняних i свггових стандарт!) гладкоствольно! вогнестршьно! мисливсько! збро!.
Яысному виконанню под1бних дослщжень перешкоджае такол вщсутшсть нових методик експертно-кримшалютичного дослщженн; гладкоствольно! вогнестршьно! збро!, в тому числ1 з урахуванням i р!зноман1тност1, велико! кшькосп техшчних стандарте у р1зних кра'ша: виробниках.
Проблемам судово! балютики, особливостям експертно кримшалютичного дослщження вогнестршьно! збро!, бойових припаЫв вибухових речовин присвячеш npaui вщомих вчених кримшашсп: Авер'яново! Т.В., Бергера В.Е., Бшизного i.A., Большакова В.Н. Вакуловського О.М., Горбачова I.B., Гусарова В.П., Дворянського 1.0. Егорова О.Г., Срмоленка Б.М., Закутського Д.М., Зюсина М.М. Каледша О.М., Комаринця Б.М., Ладша В.М., Мишина Ю.В., Пестун М.С., Плескачевського В.М., Ростова М.М., Саакяна В.М., Самсонов Г.О., Сапожникова 1.0., Сташенка С.М., Тихонова G.M., Толстухша Т.Б. Фшшова В.В.
До числа перших кримшалктичних дослщжень гладкоствольнс вогнестршьно! збро! виробництва колишнього СРСР (мисливськи гладкоствольних вогнестршьних рушниць, бойових припаав до них сдиив постригу) вщноситься праця P.A. Самсонова "Судово-балкггичь дослщження мисливських гладкоствольних рушниць, бойових припаав Д' них та слшв дГ! uie! збро!" (1954р.). Окрем! аспекти дослщженн гладкоствольно! вогнестршьно! збро! розглядались в працях Бергера B.C. Большакова В.Н, Т1хонова G.H., Мщмчева B.C., Ладша В.Н., Комарина А.М., Каледша A.L, Дворянського i.A., Ефремова I.A., Сгорова А.Г, Срмоленка Б.М., та шш, Проте, вщдаючи належне науковому р1вню ступеню розробленост1 в кримшалютищ проблем судово! балкггики, cni признати, що опублисоваш npaui вщносяться до бшьш paHHix перкда розвитку i не вичерпують дано! проблеми. Не знайшли висвплення наукових дослщженнях окреки питания вивчення та дослщженн гладкоствольно! вогнестршьно! збро! спещального призначення т бойово!, а саме визначення критерпв визнання вогнестршьно! збро! мисливською, бойовою чи спещального призначення. Бшьш тоге
ивчення стану науково! розробки затронуто! проблеми свщчить про те, до в останне десятилггтя в УкраТш питания, що пов'язаш з методикою римшалктичного дослщження гладкоствольно! вогнестршьно! збро!, загал! не вивчались на р1вш наукових праць. Таким чином, на сучасному таш боротьби з1 злочиншстю питания експертно-кримшал^стичного ослцгження гладкоствольно! вогнестршьно! збро! (мисливсько!, бойово! а спещального призначення) в Укра!ш мало вивчеш \ в такому аспект! .ослщжуються вперше. Подальша ж !х розробка буде сприяти [равозастосовчш практищ 1 всьому комплексу заход!в боротьби ¡з лочиншстю, тобто- необхщшсть !х вирплення продиктована сучасними авданнями в плаш укршлення правопорядку 1 законность
В1дм1чеш обставини обумовили виб1р теми дисертацшного ;ослщження, яка е актуальною I мае науково-практичне та освггянське начення.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
1исертацшне дослщження спрямоване на виконання "Комплексно! (шьово! програми боротьби ¿з злочиншстю на 1996-2000 рр.", атверджено! Указом Президента Украши вщ 17.09.1996 року № 837/9 1 шану основних напрямюв д1яльносп МВС Украши з виконання Сомплексно! програми (п.42); плану виконання пщроздшами 1ащонально! академи внутршшх справ Украши наказу № 722 МВС Украши "Про оргашзацш виконання Комплексно! пшьово! програми юротьби ¡з злочиншстю на 1996-2000 рр."; щор!чних плашв науково-:ослшних робгг Национально! академп внутршгшх справ Украши.
Мета 1 завдання дослщження. Мета дисертащйного дослщження юлягае в розробщ науково обгрунтовано! методики експертно-:римшал!стичного дослщження гладкоствольно! вогнестршьно! збро! мисливсько!, бойово! та спещального призначення) та наданш грактичних рекомендацш (пропозищй) по вдосконаленню оргашзаци юротьби з незаконним обном гладкоствольно! вогнестршьно! збро! в ^кра!ш.
Вщповщно до поставлено! мети в дисертаци зроблена спроба ;ир!шити наступш вузлов1 завдання:
1) вивчити стан теоретично! 1 методолопчно! розробки поняття 1 гредмета судово! балютики, класифпсацц гладкоствольно! вогнестршьно! бро! (бойово!, спещального призначення та мисливсько!);
2) визначити мкце методики кримшал!стичного дослщження ладкоствольно! вогнестршьно! збро! у систем! судово! балктики, гослщити !! методи, алгоритми виршення 1аентиф1кашйних та ¡ещентиф1кащйних питань при дослщженш вогнестршьно! збро! та набо!в
до не!, слоив постршу в самш збро!, на пошкоджених перешкодах та нг тому, хто стршяв;
3) розробити пропозицп щодо пщвищення ефективносп методики проведения судово-бал^стичних дослщжень гладкоствольно: вогнестршьно! збро! в експертно-кримшалютичних закладах Украши;
4) на основ! вивчення наукових розробок, проведения експери-ментальних дослщжень 1 узагальнення слщчо! та експертно! практик! сформулювати рекомендацп щодо забезпечення кримшатстично! служби Украши вщповщними новггшми методиками I техшчними засобамк кримшалютичного дослщження гладкоствольно!' вогнестршьно! збро!;
5) розробити програму спецкурсу "Основи кримшал1стичногс дослщження гладкоствольно! вогнестршьно! збро! та слщ1в Т застосування" з метою рекомендацп введения його в навчальний пронес експертно-кримшалктичних факультета спещальних юридичних вуз1в.
Об'ектом дослщження виступають суспшьш вщносини, яю. склалио в сфер1 боротьби з протиправним використанням \ незаконним об1го.\ гладкоствольно! вогнестршьно! збро!, в тому чисти мисливсько!, бойово та спещального призначення.
Предметом дослщження е правова регламентащя, практика, як; склалася 1 результативность боротьби з протиправним використанням незаконним об1гом гладкоствольно! вогнестршьно! збро!, тактико-техшчна характеристика гладкоствольно! вогнестршьно! збро!, теоретичн дослщження по вказаним питаниям.
Методология та методика дослщження. Методолопчну основ; дослщження становлять принципи та основш категорй д1алектико матер1ал1стичного шзнання сощальних явищ 1 процеав розвитку т; взаемозв'язку об'ектсв реально! дшсносп, система загальнонаукових т; спещальних метод ¡в, яи е засобами наукового пошуку в арсенал гумаштарних, у тому числ1 й юридичних наук. Зокрема, при анал1з чинного в1тчизняного 1 заруб¡жного законодавства застосоваш юторичнш та пор!вняльно-правовий методи, при класиф1каци гладкоствольно вогнестршьно! збро! за призначенням - системно-структурний, пр! узагальнеш 1 анал1з1 ринку незаконного обиу вогнестршьно! збро! ] Укра!ш ! сусщн!Х державах (Роси, Молдов1, Бшоруа) - статистичний, пр! проведенш узагальнення результата слщово! картини 1090 постршв : р13них вшив гладкоствольно! вогнестршьно! збро! - експериментальнш метод та при оцшщ результата опитування 1000 фах1вц1в правоохоронни: оргашв з питань поняття 1 кримшалютичного. дослщження гладкоствольно! вогнестршьно! збро! - метод анкетування.
Положения, висновки й рекомендацп, яы е в дисертаци, базуютьс:
ia широкому нормативному, науково-теоретичному й практичному laTepiani.
Правову базу дослщження складають Конституц1я Украши, закони а постанови Верховно! Ради Украши, Укази Президента УкраТни, [екрети та постанови Кабшету MiHicTpiB Украши, що регулюють суспшьш ¡¡дносини в сфер! боротьби з незаконним oöiroM гладкоствольно! югнестршьно! збро!, чинш вщомч1 нормативы! акти та шструктивш [окументи МВС Украши.
Теоретичною базою дослщження е науков1 npaui з проблем [плософи, загальНо! теори права, сощологи, психологи, галузевих фавових наук i перш за все кримшалктики, зокрема, npaui вщомих ¡чених кримшалйлчв Ю.П. Аленша, В.П. Бахша, P.C. Белкша, B.C. эергера, В.Г. Гончаренка, В.Ф. Гущина, Ю.М. Грошевого, Б.М. £рмоленка, A.B. Гщенка, Б.М. Комаринця , Н.1. Клименко, М.В. Состицького, В.О. Коновалово!, B.C. Кузм1чова, В.К. Лисиченка, В.Г. 1укашевича, В.Т. Нора, t.B. Посеки, Г.В. Прохорова-Лукша, М.В. "алтевського, М.Я. Сегая, 1.Я. Фрщмана, В.Ю. Шепггька та ш.
Емшрнчну базу дослщження складають статистичш звгги за 1992.999 роки з питань експертно-кримшашстичного дослщження ладкоствольно! вогнестршьно! збро!', узагальненрц даш проведених втором в 1992-1999 роках експериментальних дослщженнях 1090 гострипв з гладкоствольно!' вогнестршьно! збро! спешального физначення, бойово!', мисливсько!', результата соцюлопчних дослщжень ; питань теми дисертаци, проведених автором шляхом анкетування i щитування 1000 респондент!в - пращвнишв оргашв BHyrpiniHix справ та >собистий досвщ автора на посадах фельдшера лабораторно!' д!агностики експерта-стажиста НД ЕКЦ при ГУ МВС Украши у м. Киев! та ¡икладача кафедри кримшалштичних експертиз НАВСУ.
Наукова новизна одержаних результата визначаеться передуам тим, цо дисертац!я е першим за часи незалежносп в УкраМ монограф!чним юслщженням, в якому з урахуванням змш, що вщбуваються в сфер! 'юротьби 13 злочиншстю, Г! правовому регулюванш та удосконаленн! фавоохоронно! дгяльност!, викладеш проблемн! питания експертно-фимшалютичного дослщження гладкоствольно!" вогнестршьно! збро!.
Згщно з авторською концепшею, що вщображае сутшсть, завдання •а можливост! пщвищення ефективност! методики експертно-фиМ1нал1Стичного дослщження гладкоствольно"! вогнестршьно! збро!, на ;ахист виносяться наступи! положения:
1) визначення понятгя гладкоствольно!" вогнестршьно! збро! та и шасифпсацш (за призначенням) на бойову, спещальну та мисливську;
2) визначення поняття бойово! гладкоствольно! вогнестршьно! збро та класифжащя бойово! гладкоствольно! вогнестршьно! збро (довгоствольна, середньоствольна);
3) формулювання поняття гладкоствольно! вогнестршьно! збро спещального призначення та класифпсащя гладкоствольно вогнестршьно! збро! спещального призначення (класична, ушверсальна довгоствольна, середньоствольна, короткоствольна);
4) поняття мисливсько! гладкоствольно! вогнестршьно! збро! 1 1 класифжащя (за довжиною стволу, за роз\пром кал1бр!в, з; комплектуванням ствол!в, за способом заряджання, за кшыастю ствол!в за кшьюстю наявних у рушнищ патронш, за будовою капсульноп мехашзму, за розташуванням 1 формою магазину, за принципом д] перезаряджаючого мехашзму у самозарядних рушниць системи);
5) конкретш рекомендаци щодо особливостей проведения тактик] огляду мюця поди злочину, вчиненого з використанням гладкоствольно вогнестршьно! збро!;
6) пропозици щодо вдосконалення методики I арсеналу науково техшчних засоб1в судово-бал1стичного дослщження гладкоствольнс вогнестршьно! збро!: бойово!, спещально! та мисливсько!;
7) пропозици щодо удосконалення чинного законодавства з питан об!гу, реестраци, дослщження вогнестршьно! збро! (КК, КПК, проект! Закошв Укра'ши "Про зброю" 1 "Про боротьбу з тероризмом");
8) проект програми спецкурсу "Основи кримшалктичног дослщження гладкоствольно! вогнестршьно! збро! та слшв застосування" 1 рекомендацп щодо введения ц в навчальний проце експертно-кримшалютичних факультета спешальних юридичних вуз!в.
Теоретичне та практичне значения результате дослщження. Розробле} та сформульоваш в дисертацГ! загальнотеоретичш 1 методичш положенн методики судово-башстичних дослщжень гладкоствольно! вогнестршьш збро! можуть вважатися певним внеском в теорио судово! балютиы Сформульоваш висновки та пропозици можуть бути використаш науково-дослщних цшях - для подальшо! розробки та вдосконаленн теори кримшалютичного дослщження гладкоствольно! вогнестршьш збро!. Вони також мають прикладне значения, оскшьки направлен! ь удосконалення практики експертно-кримшалктичних досдшжен вогнестршьно! збро!.
Результата дослщження можуть бути також використаш:
- у практичнш д!яльност1 правоохоронних оргашв - для оптим!заи оперативно-розшуково!, судово!, експертно! ! слщчо! д1яльност1 г розслщуванню злочишв, вчинених з використанням гладкоствольно
югнестршьно! збро!; вилучення з незаконного об!гу нелегально! югнестршьно! зброГ, контролю за ринком збро!; удосконалення методики :римшашстичного дослщження гладкоствольно! вогнестршьно! зброУ;
- у навчальному процеа - при пщготовш вщповщних навчальних [рограм, роздиив пщручнимв, навчальних поЫбниюв з курсу Кримшашстика", "Кримшалютична техшка", "Судова башстика", "Судов! кспертизи" та "Основи кримшалктичного дослщження гладкоствольно! югнестршьно! збро! та слдав ц застосування" у навчальних закладах МО, ЛЮ, СБУ, МВС Украши;
- у законотворчш д1яльност! - для вдосконалення чинного аконодавства про обй" 1 дослщження вогнестршьно! збро!.
Низка пропозищй щодо вдосконалення чинного законодавства про юновш засади дослщження вогнестршьно! збро! над1слана в Комггет [равово! политики та Комггет з питань боротьби з оргашзованою лочиншстю та корупщею Верховно! Ради Украши.
Розроблеш 1 складен! автором кримшалютичш таблиц! визначення ¡¡дсташ постршу з гладкоствольно! вогнестршьно! збро! (спешально! та юйово!, мисливсько!) пройшли апробацт 1 використовуються в [рактичнш д1яльност1 кримшалютичних пщроздшв ГУ МВС Украши у пстах Киев! та Севастополе УМВС Украши в Запор1зыай, Черншвськш, Эдесыай та Миколахвськш областях.
Результати даного дослщження використовуються в навчальному фоцеа при викладанш курсу кримшалютики та спорщнених пешагизованих курав ("Судова балктика", "Теоретичш основи судово! кспертизи") ! в науково-дослщнш робот! Нашонально! академп ¡нутршхшх справ Украши.
Особистий внесок здобувача полягае, зокрема, в тому, шо ним амостшно, на основ! проведеного наукового дослщження, розроблеш >екомендацп шодо вдосконалення методики 1 арсеналу науково-техн!чних асоб1в судово-багистичного дослщження гладкоствольно! вогнестршьно! бро!.
Апробащя результат дисерташйного дослщження. Основн! юложення дисерташйного дослщження доповщались ! обговорювались на асщанш кафедри крим!нал!стичних експертиз Нацюнально! академп ¡нутршшк справ Украши, трьох мЬкнародних наукових конференц!ях "Правовий статус особи", Ки!в, грудень 1998 р.; "Европа на пороз! нового исячолптя", Ки!в, травень 1999 р.; "Укра'ша: поступ у майбутне", Ки!'в, вггень 2000 р.); чотирьох мЬкнародних семшарах ("1СГГАР М!н!стерство эстицп США - програма подготовки фах!вц!в огляду м!сця под!! та
скоення злочину", Кшв, березень 1997 р.; "Полщейсыа служби Бавари" Ки!в, лютий, 1998 р.; "Правов1 аспекта розбудови громадянськогс суспшьства", Кшв, лютий, 2000 р.; Розслщування вбивств, Академ1я ФБР Ки!в, кв1тень, 2000 р.); телепрограм1 "За i проти прийнятгя Закону "Прс зброю", Кн!в, березень 1999 р.
Публжаци. Основн1 положения та висновки, що сформульоваш i дисертащйному дослщженш знайшли вщображення: у двох шдручниках : кримшалютики щдготовлених у cniBaBTopcTBi (Кримшалютика: - К. Право, 1997; Кримшалютика: - К.: Атжа, 1998).
По те Mi дослщження також видано два навчальних поабника ("Транснациональная преступность: состояние и трансформация" "Портрет комп'ютерного злочинця"). KpiM того, основш положения т; висновки дисертацп опублжоваш автором в одинадцяти одноособови; наукових статтях у фахових виданнях.
Структура дисертацп зумовлена и метою та поставленим] завданнями i складаеться 3i вступу, двох роздш!в, яга мктять cir пщроздш1в, висновгав, списку використаних л1тературних джерел (43 найменування) та додатгав на 54 сторшках. Загальний обсяг дисертацп 261 стор1нка, з яких 180 сторшок основного тексту.
ОСНОВНИЙ 3MICT ДИСЕРТАЦ11
У BCTyni обгрунтовуеться Bn6ip та актуальшсть теми досл1дженн> визначаються його об'ект, предмет i завдання, методолопчна i науково теоретична основа, показана наукова новизна, практична значимкт отриманих результат1в, наведеи1 дан! щодо ix впровадження та anpo6auii
Перший роздал "НАУКОВ1 ОСНОВИ СУДОВО! БАЛ1СТИКИ Я] ГАЛУ31 КРИМ1НАЛ1СТИЧНО! ТЕХН1КИ" присвячений анал1з теоретичних та методичних основ сучасно! судово! бал1стики, jlx Micm в систем! науки кримшалютики.
У першому пщроздий "Понятгя та предмет судово! балктики розглядаються понятгя та визначення термш1в "зброя", "вогнестршьь зброя" та ix види, "загальна бал1стика", "судова балктика" та i сп1ввшношення, сп1ввщношення судово! башстики з кримшал1стично; техн1кою, предмет судово! башстики та основш види судово-балютични дослщжень.
На думку автора, судовою балктикою називаеться роздш наук крим1нал1стики, який, з метою одержання доказово! шформаца, вивчг ручну вогнестршьну зброю i слщи и дц, та на основ! вшськово-техн1чн1-даних загально! i в1йськово! бал1стики, мехашзму постршу розробш методи i TexHi4Hi засоби для виявлення, ф^ксацц та дослщжень
латер1альних слвдв, що утворюються внаслщок використання зогнестршьно! збро! при вчиненш злочишв.
Объектом судово-балктичних дослщжень можуть бути:
1) гладкоствольна 1 нар1зна зброя (старовинна 1 сучасна, головним шном ручна), а також и частини - магазин, щоки, ложе, цев'е; приладдя ю збро! - шомпол, протирка, кобура, чохол; тайники для збереження збро'! - книги, бруски дерева з вшмками тощо; 2) пристроТ та предмета, иа не е зброею, але схож1 з нею (стартов!, пневматичш, газов!, 5уд!вельно-монтажш тстолети тощо); 3) боеприпаси, гшьзи, куги, шрпг, <апсул1, клейтухи", прокладки; 4) матер1али та шструменти для зиготовлення та спорядження боеприпаспв; 5) вибухов! речовини (порох га його компонента); 6) кульов1, шротов! пробоТни та пошкодження [вм'ятини, тршцши); 7) слщи вщображення на гшьзах, кулях, шротинах, трокладках 1 клейтухах 1 т. ¡н.
Дан!, яи отримаш в процес! проведения окремих слщчих дш (огляду Ц1сця пода, обшуку 1 тлн.) дозволяють: а) встановити факта застосування зогнестршьно! збро!; б) визначити вид, а в ряд! випадюв ! систему збро!, гка була застосована при вчиненш злочину; в) встановити з якого экземпляру збро! були проведен! постриги; г) виявити обставини скоення злочину (мюце знаходження стршьця, напрямок ! дистанцда постршв, ■алыасть одиниць збро!, що була використана в конкретнш ситуаш!) ! тлн.
Шзнання особливостей та ознак названих об'екпв, установления законом!рностей утворення сл!д!в збро! ! можливост! !х досл!дження :кладають предмет судово! бал!стики. Оволод!ння и основами дозволяе /становити важлив! обставини злочину, розшукати та шентиф1кувати зброю.
Другий пшроздш "Поняття 1 класиф1кащя бойово! та спещально! гладкоствольно!' вогнестршьноТ збро!" представляе собою розгорнуту карактеристику тактико-техшчних даних бойово! й спещально! гладкоствольно! вогнестршьно! збро! та й класифйсащю. 3 урахуванням особливостей конструкци, тактико-техшчно! <арактеристики ! застосування автор вважае, що бойова гладкоствольна зогнестршьна зброя - це зброя з гладкими стволами, в якш зикористовуеться кшетична енерпя згораннл пороху для викидання эдиничного або множинного снаряду, що перебувае на озброенн! у збройних силах багатьох кра!н свггу й спещально призначена для розв'язання бойових та оперативно-службових завдань, у процес! яких знищуеться жива сила противника.
До тактико-техшчних особливостей бойово! гладкоствольно! зогнестршьно! збро! вцшоситься: довжина ствола не бшьше (500 мм, але
е й винятки) i довжина патронника (70-76-82 мм); наявшсть стандартного складного прикладу, спещальних маркувань та пристосувань для кр1плення лазерного прицшу, приладу шчного бачення i лампи-освшповача; спещальш посилет бойов! припаси, гвиштвкова мушка та дюгщмя, модульш системи та вертлюжна антапка для пщвищення маневрування тощо. Елементами, яза уражають противника, е картеч (звичайна свинцева, сталева плакована томпаком), спещальн! стршопод!бш елементи ('ix початкова швщшсть близько 800 м/сек) i кул!
Гладкоствольна вогнестршьна зброя спещального призначенш сшвпадае з бойовою гладкоствольною вогнестршьною зброею з< принципом дц (використання кшетично! енергп згорання пороху щи викидання одиничного або множинного снаряду), але вщр!зняеться з: тактико-техтчними даними, до яких вщносяться: довжина ствол; (коливаеться вщ 610 мм до 210 мм); кашбр (нестандартний); замок, шс ковзае i замикаеться поворотом замка личинки або клинове замикання ударно-спусковий механизм куркового типу; барабанний, коробчастий трубчастий магазин, невелика дальшсть стршьби (до 150 м) та початков; швидккть польоту заряду (250-270 м/сек) тощо. Факторами, що уражают] противника е ryMOBi або пластиков! кул!, картеч, речовини сльозоточиво або подразнюючо! ди, запалювальш cyMimi (в емкостях-гранатах) та набо! яи використовуються для бойово! гладкоствольно! вогнестршьно! збро! Патрони до uie'i збро! мають за типом мисливських паперову аб> пластикову гшьзу з металевим фланцем, яка споряджаеться гранаток (газовою, запалювальною), гумовою, пластикового кулею або картеччю.
Застосовуеться ця зброя тшьки в полщГ! та загонах спещальног призначення (спецпщроздшах полщи, МВС) i призначена для веденн спещальних операцш та виконання оперативно-службових завдань, npoueci яких травмуеться чи знищуеться жива сила противника.
Р1ЗНОВИДИ uiei збро! вщр1зняються один вщ одного техшчним даними, р!зними конструкторськими особливостями (рииеннями) г техшчними стандартами краш-виробниюв. 3 урахуванням ци особливостей автор пропонуе класиф!кувати гладкоствольн вогнестршьну зброю спещального призначення на наступи! дв1 групи: г класичну; б) ушверсальну.
При цьому класична гладкоствольна вогнестршьна збро спещального призначення за сво!ми тактико-техшчним характеристиками призначена тшьки для вщстршу заряд!в (гумових аб пластикових куль чи картеч!, а також гранат, заряджених речовинам подразнюючо! або сльозоточиво! ди, запалювальними сум!шами).
Ун!версальна гладкоствольна вогнестршьна зброя спещально!
призначення за сво!ми тактико-техшчними характеристиками призначена для вщстршу як заряд ¡в класично! гладкоствольно! вогнестршьно! збро! спешального призначення (за допомогою тдкал1брових насадок), так 1 бойових припаев бойово! гладкоствольно! вогнестршьно! збро! (свинцевих та сталевих куль, картеч1, стршопод1бних елеменпв).
За довжиною ствола гладкоствольна вогнестршьна зброя специального призначення (класична 1 ушверсальна) подшяеться на короткоствольну (довжина ствола до 270 мм), середньоствольну (довжина ствола вщ 270 мм до 500 мм) та довгоствольну (довжина ствола понад 500 мм). За шею ж о'знакою бойова гладкоствольна вогнестршьна зброя вщповщно подшяеться на середньоствольну (довжина ствола понад 270 мм I до 500 мм) та довгоствольну (довжина ствола понад 500 мм).
Третш пщроздш "Поняття та класифшащя гладкоствольно! мисливсько! вогнестршьно! збро!" присвячений тактико-техшчнш харакгеристищ гладкоствольно! мисливсько! вогнестршьно1 збро!, процесу Г! модершзаци та удосконалення койструкцп боеприпас1в.
Принцип да мисливсько! вогнестршьно! збро! такий самий, як I у бойово! та спец1ально! гладкоствольно! вогнестршьно! збро!, тобто використання кшетично! енерги згорання пороху для викидання одиничного або множинного снаряда. Застосовуеться така зброя для спортивного або аматорського (значно ршше - промислового) полювання.
Автор констатуе, що за способом виготовлення вогнестршьна гладкоствольна мисливська зброя бувае заводська, кустарна 1 саморобна. Саморобна зброя надзвичайно р1зномаштна за своею будовою, проте частпне всього ¡снуе у вигляд1 рушниць. II основн1 вузли нершко кошюються з заводських зразгав, а за зовшшшм виглядом 1 бойовими якостями така зброя значно вщр!зняеться вш збро! заводського виробництва.
Автор пшкреслюе, що для судово-бал1стично! оц1нки збро!, з'ясування правом!рност1 користування нею певною особою, вщнесення до вчиненого злочину 1 встановлення джерел придбання необхщно визначити вид збро!, модель, кал!бр, номер та шш! рекв1зити.
Пш час вивчення мисливсько! гладкоствольно! вогнестршьно! збро! зусщмчаеться багато труднощ1в у зв'язку з р1зноман1тн1стю моделей мисливсько! збро! та вщсутшстю вщповщно! шформацп про будову деяких з них.
На основ! узагальнення р1зноман1тних шдход!в до класифшацИ мисливсько! вогнестршьно! збро!, з урахуванням р1зноман1тностей и моделей та тактико-техшчних даних, автор пропонуе класиф1кувати таку зброю за наступними найхарактерншими ознаками: а) за основним
призначенням (мисливська та мисливсько-спортивна); б) за числом стволов (одноствольна, двоствольна, багатоствольна); в) за будовою канал) ствола (гладкоствольна, нар1зна та гладкоствольно-нар1зна); г) зг способом з'еднання ствола з ствольною коробкою (розб1рна, нерозб1рна складна); д) за розмщенням та формою магазина (коробчат! та трубчат пщствольш магазини та т1, що в приклад!); е) за будовою ударно-спускових мехашзм!в (зовшшньо-куркова, внутридньо-куркова ударникова); е) за розмпценням приводу або важеля замикаючогс мехашзму системи (з верхшм ключем, з боковим ключем, з ковзаючик цев'ем та з рукояткою замка); ж)-за принципом да перезаряджаючогс мехашзму у самозарядних рушниць системи (т1, що дЬоть на вщдач рухомого ствола з довгим 1 коротким ходом 1 яга працюють на вшведенн ¡з ствола порохових газ1в; яга функцюнують на рухомому патроннику засноваш на принцип! шерцц; ¡з вшьним затвором 1 змшгаш); з) з; способом заряджання (шомпольш та казнозарядш); и) за р1зновидо? використаних набо!в (шротов!, куле-шротов!); за розм!щенням капсул: та бойка (центрального ! гальцевого запалення); I) за кшьгастю патрошв ; рушнищ (однозарядн!, багатозарядн!); й) за кал1бром (12, 16, 20, 24, 28 32; 410); к) за способом виготовлення (заводське, кустарне, саморобне); л за довжиною ствола (короткоствольна, середньоствольна, довгоствольна]
Другий роздш - "ОСОБЛИВОСТ1 МЕТОДИКИ СУДОВО БАЛ1СТИЧНИХ ДОСШДЖЕНЬ ГЛАДКОСТВОЛЬНО
ВОГНЕСТРШЬНО! ЗБРОК" присвячений висвгаенню поняття наукових основ методики проведения судово-балктичних дослщжен гладкоствольно! вогнестршьно! збро!, основним видам судово-балктични досл!джень та Ух оцшки експертом.
У першому пцфоздип "Основи методики судово-балктични дослщжень гладкоствольно! вогнестршьно! збро!" дослщжуються науко! основи методики дослшження - класифпсацп та 1дентиф!кац гладкоствольно! вогнестршьно! збро!. Базуючись на дослшженнях вчени кримшалк™ щодо щентифжаци об'екпв (В. П. Бах1на, Р. С. Белгана, I е. Бергера, В. Ф. Гущина, Б. М. брмоленка, В. Г. Гончаренка, 1. Котюка, А. В. ¡щенка, Н. 1. Клименко, В. О. Коновалово!, М. I Костицького, В. С. Кузьм1чова, В. Я. Колдша, В. К. Лисиченка, М. 1 Салтевського, М. Я. Сегая, 1. Я. Фрщмана), автор вважае, ш щентифжащя - це не тшьки мета ! метод крим1нал!стики, а дослщницький процес. Структура цього процесу включае наступи еташ 1) оглад обекпв; 2) роздшьне дослщження; 3) пор!вняльне дослшження ; < анал1з 1 ощнка результатов, пор1вняшш та формулювання висновгав.
У другому пшроздш "Ввди судово - бал!стичних дослщже!
ладкоствольно! вогнестршыим збро!" анал1зуються види судово->ал!стичних дослщжень: щентифжацшних 1 нещентифжацшних д1агностичних, ситуацшних та класифисацшних). Розглядаеться южлив1сть встановлення групово! надежности, в тому числ1 загального [жерела походження бойових припас1в, !х компоненпв та частин; ¡становления цшого за частинами (клейтух 1 частина паперового ар куша); »тотожнення збро! за стршяними кулями, гшьзами, шротом.
¡дентифисащйне дослщження вогнестршьно!' збро! проводиться з яетою визначення ! встановлення Г! ¡ндивщуально! тотожност!. дентиф!кац!я гладкоствольно! вогнестршьно! збро! проводиться за :лщами-вщображеннями, яй утворюються на боеприпасах пщ час юстршу (кулях, шрот!, картечц гшьзах), а також встановлення цшого за юго частинами, розр!зненого в момент учинення злочину (наприклад, :агублений магазин, заряджений патрон, шомпол).
Що стосуеться кола завдань нещентифжацшного дослщження, то юно досить широке, оскшьки охоплюе питания, пов'язаш з: а) ¡становлениям виду ! модел! збро!, визнання и вогнестршьною; б) ¡становлениям придатност! збро! для стршьби ! Г! бойових якостей убивчо! сили, дальносп ураження); в) з'ясуванням, з якого боку фобитий отв!р кулею, з яко! системи збро!" вщстршяна куля (гшьза), (найдена на мгсщ поди; г) установления для яко! збро! призначеш бойов! 1рипаси, що виявлеш ! вилучеш у п!дозрюваного; д) визначенням способу шготовлення збро'! ! бойових припас!в (заводським, кустарним чи :аморобним способом) та з допомогою яких шструмешчв; е) визначенням ш не використовувались конкретн! предмета (пристро!) для спорядження юйових припасов; е) визначенням мкця, де знаходився стршець ! т.п.
До нещентифжацшних дослщжень також належить з'ясування ¡апитань: а) пов'язаних з вщповщшстю об'екга задании характеристикам чи е даний об'ект вогнестршьною зброею? чи справна вогнестршьна |броя та чи придатна вона для здшснення постршв? чи можливий пострш I дано! збро! без натискання на спусковий гачок?); б) щодо механ!зму юдй (факт проведения постршу; визначення його спрямованост! ! шстанци; визначення мкця, з якого проведений пострш тощо).
Поняття наукових основ судово-балктично! експертизи ладкоствольно! вогнестршьно! збро! мае включати основоположн! для иного виду експертизи дан!. До них належать: вчення про щентифкащю ¡бро!; вьдомост! про вдивщуальшсть слщоутворюючих поверхней ■ладкоствольно! вогнестршьно! збро!, вщносну стшюсть м!крорельефу ¡лщоутворюючих деталей гладкоствольно! вогнестршьно! збро! 1 :лщосприймаючих об'ект!в, яка визначаеться щентифЬсацшним перюдом;
даш про механизм утворення слшв на снарядах та гшьзах; про вар1ащйшсть вщображення ознак гладкоствольно! вогнестршьно! збро! на снарядах та гшьзах залежно вщ впливу р1зних чинниюв; класифжац1я об'екпв (збро!, бойових припаев), слшв та ознак, що сприяе максимальней вдивщуашзацп об'екпв; дан! про використання в судово-балктичнш експертиз1 ефективних науково-техшчних засоб1в, прийом!в, метод1в та методик дослщження; про ощнку ознак, сукупшсть яких необхщна для встановлення наявноеп або вщсутност1 тотожносп.
У третьему пщроздш "Експеримент як складова частина судово-балютичного дослщження" автор на основ1 проведених в 1992-1999 рр. в НДЕКЦ ГУ МВС Украши м. Киева та на полшэш МО Украши експериментальних дослщжень (1090 пострипв) встановив, що за сво1ми балктичними характеристиками гладкоствольна вогнестршьна зброя спещального призначення та бойова гладкоствольна вогнестршьна зброя вщнзняються вщ мисливсько! гладкоствольно! вогнестршьно! збро!, а тому автор вважае, що сучасну гладкоствольну вогнестршьну зброю слщ класиф1кувати на мисливську, спещального призначення та бойову гладкоствольну вогнестршьну зброю (отримаш результати експериментальних дослщжень систематизоваш автором в окремих кримшалктичних таблицях, яю детально висвгглеш в дисертацп).
На пщстав1 проведених експериментальних дослщжень (1090 пострипв) автор вважае, що осип шроту слщ вим1рювати в двох напрямках - за найбшыиою та найменшою осями (умовно - за горизонталлю 1 за вертикаллю). При цьому спочатку вим1рюють весь осип шроту, а потш осип шроту теля виключення 3-4% шротин, що далеко вщлетши. Якщс осип за формою довгастий, то д1аметр обчислюеться як середн« арифметичне з найбшьшого та найменшого розм1р!в. Для найбшыг точного визначення дистанци постршу слщ зробити 10 експериментальних пострипв з дослщжувано! рушнищ патронами, спорядженимг аналопчним способом та тими самими компонентами, як 1 той патрон яким стршяли на мкщ поди. М1шмальне та максимальне розпорошенш в серп з 10 постршв е вихщними даними для пщрахунгав дистанци. Якщс немае даних про зброю та споЫб спорядження патрошв, то дистанщю слц встановлювати за графжом, складеним з урахуванням ус1х можливи; способ1в спорядження патрошв. У випадках, коли на об'екп е неповнш осип шроту, дистанцио постршу слщ визначати за щшьшетю шротовоп осипу (кшыастю шротин, що припадають на 1 кв. см плоцц шротовогс пошкодження).
Для визначення дистанци постршу з гладкоствольно! вогнестршьно збро! потр!бно застосовувати таи метода як в!зування, математичш
фзичш тощо.
3 метою точного визначення дистанци постршу передуем необидно: 1) знати обставини постршу на мкщ поди (вид збро! 1 бойових припаав, ;тан матер1алу ураженого постршом об'екта тощо); б) ВМГГИ диферен-диовати вхщно-вихщш отвори, встановлювати кшьюсть пострипв 1 !х тапрямки; в) знати особливосп утворення слццв постршу пщ час стршьби 5 дано! збро!, даними боеприпасами [ з певно! дистанци. Для цього тотр!бно провести експериментальне вивчення 1 комплексне дослщження эечових доказ1в.
Проведен! дослщження дозволили автору сформулювати так1 эекомендацц 1 пропозицп.
Дозвигьнш систем/ оргатв внутршнЬс справ Украши. Гладкоствольну зогнестршьну зброю спешального призначення або бойову гладкоствольну вогнестршьну зброю необхшно вилучати у громадян пщ «с и реестраца тому, що вона повинна використовуватися тшьки зшськовими та спецслужбами МВС. 'СБУ пщ час ведения бойових дш чи проведения спецоперацш. Пщставою мае бути висновок експерта-кримшашста, сформульований на основ! проведених експериментальних гкспертно-кримшалктичних дослщжень I розроблених автором :пешальних кримшалютичних таблиць з перелжом вщмшностей гехшчшгх характеристик мисливсько! гладкоствольно! вогнестршьно! збро!, гладкоствольно! вогнестршьно! збро! спешального призначення та 5ойово1 гладкоствольно! вогнестршьно! збро!. В зв'язку з цим на думку автора доцшьно розпочати роботу по пщготовш законопроекту про заборону торпвл1 гладкоствольною вогнестршьною зброею спешального збо бойового призначення \ продажу ц ф1зичним та юридичним особам.
Експертам-кримшалктам. Етапу щентиф^кашйного дослщження гладкоствольно! вогнестршьно! збро! повинно передувати проведения яешентифжацшних дослщжень з метою д1агностики ! класиф1кацп п на: з) гладкоствольну вогнестршьну зброю спешального призначення; б) Зойову гладкоствольну вогнестршьну зброю; в) мисливську гладкоствольну вогнестршьну зброю.
Це - важлива умова подальшого щентифжацшного дослщження ше! збро! I набо!в до не! та формулювання висновюв експертного юслщження.
У четвертому пщроздш "Оцшка експертом результата дослщження га формулювання висновив" автор зазначае, що анализ 1 остаточна пщсумкова оцшка виявлених у процес! дослщження ознак е завершальною стад1ею кримшалютично! (башстично!) експертизи. Пщсумкова оцшка експертом ознак та властивостей гладкоствольно!
вогнестршьно! збро! мае конкретну мету - визначити !х достатшсть дл; ¡ндивщуал1заци об'екпв або встановлення певних факпв 1 формулюванш остаточних висновклв. Висновок експерта про наявшсть або вщсутшст] тотожносп чи встановлення якогось факту пщ час дослщженю гладкоствольно! вогнестршьно! збро! грунтуеться на виявленш яюсно! т; кшыасно! сукупносп збиу або розб1жностей ознак, властивостей, на I; всеб1чному анал1з1 та ощнш.
Тому експерт-кримшалкт, який проводить судово-балктичн; експертизу, робить певш висновки, як правило, на пщстав безпосереднього дослщження поданих слщчим речових доказ1в та зразив виявляючи при цьому гх ознаки. В окремих випадках експер використовуе \ матер1али кримшально! справи (протоколи огляду, допит I тлн.), що мютять вщомосп про зброю, мехашзм ц застосування. Тол в1рогщно бшьша реальшсть 1 конкретшсть висновгав експерта буд залежати вщ правдопод1бносп 1 достов1рност1 матер1ал!в кримшальнс справи.
Ретельно дослщивши та ошнивши ва встановлеш ознаки, експерт кримшалют робить р!зш висновки: а) категоричний (позитивний аб негативний), б) ймов1рний або в) про неможливють виршшти поставлег питания.
У процеа доказування слщчий та суд не завжди можуть ефективн використати висновки експерта з т1е! причини, що при проведен* щентифкацшних дослщжень експерта не завжди характеризують зброю, яко1 була вистршяна дослщжувана картеч, куля, шргг або гшьза. Том описания у висновку експертизи властивостей ототожнюваного об'екта ( раз! негативного висновку про тотожшсть) буде пщвищувати йог доказову шншсть I зазначати шлях подальших пошутав такого об'екта.
Щц час опису експерту слщ визначити систему збро!, з як< вистришний дослщжуваний снаряд, описувати загальш й окр ем! ознак тако! збро! та и слццв-вщображень.
Заключна частина дисертацн мютить основш висновки, пропозици результата проведеного дослщження 1 зокрема: а) запропоноваи класифжащя гладкоствольно! вогнестршьно! збро! (мисливськ гладкоствольна вогнестршьна зброя; бойова гладкоствольна вогнестршьг зброя (середньоствольна, довгоствольна); гладкоствольна вогнестршы-зброя спешального призначення, яка, в свою чергу, подшяеться \ класичну (короткоствольну, середньоствольну та довгоствольну) -ушверсальну (короткоствольну, середньоствольну та довгоствольну); ( визначеш прюритетш напрямки 1 можливосп сучасно! методик кримшалктичного дослщження гладкоствольно! вогнестршьно! збро!; :
[становлеш експериментальним шляхом законом!рност1 утворення слщв :артеч1 та шроту (вистршяних з гладкоствольно! вогнестршьно! збро! :пещального призначення, бойово! та мисливсько!) на р1зних 1ерешкодах; г) розроблеш спещальш кримшалютичш таблиц! 1им1рювання вщсташ постршу за осипом шроту, картеч1; д) розроблена фограма спецкурсу "Основи кримшалютичного дослщження ладкоствольно! вогнестршьно! збро! та слшв и застосування", яку слщ ¡вести в навчальний процес спещальних юридичних вуз1в.
СПИСОК ОПУБЛ1КОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРАТЦП
. Кофанов A.B. "Закон про зброю" в Украшь Бути чи не бути? // Bichhk /крашсько! академи державного управлшня при Президентов! Украши. -С.: УАДУ, 1998., № 1. - с.152-160.
!. Кофанов A.B. Чи потр1бний закон "Про боротьбу з тероризмом" // 3!сник УкраТнсько1 академи державного управлшня при Президентов! Украши. - К.: УАДУ, 1998., № 2. - с. 272-280.
!. Кофанов A.B. Методи дослщження ушкоджень, завданих ладкоствольною вогнестршьною зброею на р!зних перешкодах // В1сник 1уганського ¡нституту внутр!шн!х справ МВС Украши, Луганськ: JIIBC /краши, 1998., № 3. - с. 152-162.
к Кофанов A.B. Деяга аспекта незаконного обороту збро! // Актуальш троблеми розвитку суспшьно! думки i практики управл!ння. Зб1рник 1аукових праць. - Запор1жжя, 1998., № 4. - с. 214-222. ). Кофанов A.B. Вплив перешкод на характер вогнепальних пошкоджень '/ Актуальн! проблеми сучасно! науки в дослщженнях молодих вчених. 5б1рник наукових праць. - Харшв: УВС, 1997., № 3. - с. 71-76.
Кофанов A.B. Методи дослщження пошкоджень, завданих ладкоствольною вогнестршьною зброею на р1зних объектах // Актуальн! фоблеми сучасно! науки в дослщженнях молодих вчених. Зб1рник гаукових праць. - Харшв: УВС МВС Украши, 1997., № 4. - с.76-86.
Кофанов A.B. Незаконний o6ir збро! // Юридический вестник. Одеса: ЭГЮА, 1999., № 1/2. - с. 116-120.
АНОТАЦ1К
Кофанов A.B. Теоретичш та практичт аспекти крим1нал!стичного юслщження гладкоствольно! вогнестршьно! збро!. - Рукопис.
Дисертац!я на здобутгя наукового ступеня кандидата юридичних гаук за спещальшстю 12.00.09 - кримшальний процес та кримшалютика,
судова експертиза. - Нацюнальна академш внутршнк справ Украши, Ки!в, 2000.
У дисертацп розглядаються результата вивчення питань, як! пов'язаш з науковими та методичними проблемами кримшалютичного дослщження гладкоствольно! вогнестршьно! збро!. Сформульовано кримшатстичне поняття гладкоствольно! вогнестршьно! збро!, дана Г! класифЬсашя, узагальнеш теоргя та практика дослщження гладкоствольно! вогнестршьно! збро! (спещального призначення, бойово! та мисливсько!). Експериментальним шляхом (1090 постршв) встановлеш законом1рност! утворення сл1д!в картеч1 та шроту, вщстршяних з гладкоствольно! вогнестршьно! збро! спещального призначення, бойово! та мисливсько! на р1зних перешкодах, а також систематизоваш способи встановлення окремих факпв 1 обставин (за осипом шроту, картечО вчинення злочишв з використанням гладкоствольно! вогнестршьно! збро!. На пщстав1 вивчення вггчизняно! та зарубЬкно! лггератури, анал1зу слщчо! 1 експертно! практики, анкетування 1000 пращвникзв Мшктерства юстицп, прокуратури, оргашв внутршщ1х справ Украши, а також проведения експериментальних дослщжень розроблеш спешальш таблиц] вим1рювання в1дстан1 постршу за осипу шроту, картеч1, яю були опробован! в практичнш д1яльност1 оргашв внутр1шн1х справ Украши. Розроблеш конкретш рекомендацн щодо удосконалення огляду м1сця вчинення злочишв з використанням гладкоствольно! вогнестршьно! збро!, У Комитет з правово! полггики та Компот з питань боротьби : оргашзованою злочиншстю та корупщею Верховно! Ради Украши внесен! пропозици щодо вдосконалення законодавства Украши про оби- збро!.
Ключов1 слова: судова балктика; кримшалктичне поняття класифжашя, дослщження гладкоствольно! вогнестршьно! збро' (спещального призначення, бойова та мисливська).
АНОТАЦИИ
Кофанов А. В. Теоретические и практические аспекть криминалистического исследования гладкоствольного огнестрельной оружия. - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридически; наук по специальности 12.00.09 - криминальный процесс \ криминалистика; судебная экспертиза. - Национальная академш внутренних дел Украины, Киев, 2000. .
Диссертация посвящена малоисследованным в наук< криминалистике вопросам криминалистического исследовани; гладкоствольного огнестрельного оружия. Рассмотрены научные I
«етодические проблемы криминалистического исследования ладкоствольного огнестрельного оружия (охотничьего, боевого и пециального назначения). Сформулировано криминалистическое юнятие гладкоствольного огнестрельного оружия, дана его ■лассификация, обобщена теория и практика исследования ладкоствольного огнестрельного оружия (специального назначения, ¡оевого и охотничьего). В соответствии с авторской концепцией, которая >тображает сущность, задачи и возможности повышения еффективности 1етодики експертно-криминалистического исследования
ладкоствольного огнестрельного оружия, в работе сформулированы такие юложения:
1) определено понятие гладкоствольного огнестрельного оружия;
2) сформулировано понятие боевого гладкоствольного »гнестрельного оружия;
3) дано определение понятия гладкоствольного огнестрельного >ружия специального назначения; '
4) приведено понятие охотничьего гладкоствольного огнестрельного >ружия.
Экспериментальным путем (1090 выстрелов) установлены акономерности образования следов картечи и дроби, вктрелешх из ладкоствольного огнестрельного оружия специального назначения, юевого и охотничьего на разных преградах, а также систематизированы :пособы установления отдельных фактов и обстоятельств (по осыпи фоби, картечи) совершения преступлений с использованием ладкоствольного огнестрельного оружия. На основании изучения >течественной и зарубежной литературы, анализа следственной и «спертной практики, анкетирования 1000 сотрудников Министерства остиции, прокуратуры, органов внутренних дел Украины, а также фоведения экспериментальных исследований, разработаны специальные аблицы измерения расстояния выстрела по осыпи дроби, картечи, :оторые были апробированы в практической деятельности органов «утренних дел Украины. Разработаны конкретные рекомендации »тносительно усовершенствования осмотра места совершения [реступлений с использованием гладкоствольного огнестрельного »ружия. В Комитет правовой политики и Комитет по вопросам борьбы с фганизованной преступностью и коррупцией Верховного Совета Украины внесены предложения по усовершенствованию законодательства Украины об обращении огнестрельного оружия. Сформулированы ¡ыводы и предложения, которые должны содействовать как ;альнейшему исследованию данных проблем, так и усовершенствованию
механизма правового регулирования, а также повышения эффективности криминалистического исследования гладкоствольного огнестрельного оружия.
Ключевые слова: судебная баллистика; криминалистическое понятие и классификация, исследование гладкоствольного огнестрельного оружия (специального назначения, боевого и охотничьего).
ANNOTATION
A.V.Kofanov. Theoretical and Practical Aspects of Criminalistic Investigation of Smooth-Bore Firearms
The dissertation deals with scientific and methodical problems, criminalistic conception and classification of smooth-bore firearms, as well as solving theoretical and practical issues connected with smooth-bore firearms (for special, military and hunting purposes). The regularities of forming the trace reflecting the case-shot and shot from smooth-bore firearms having a special purpose, military or hunting purposes, with various baffles, are established; the papei presents possibilities and methods of the establishment of certain facts and circumstances (by the analysis of peppering with shot and case-shot) of crime commitment with the use of smooth-bore firearms. On the basis of the literature study and analysis of the practice of bodies of internal affairs of Ukraine, as wel as the conduct of 1090 experiments, the authors have formulated proposals anc recommendations for the improvement of the inspection of the place where г crime is committed with the use of the smooth-bore firearms, have developec tables for measuring the shot based on the analysis of shot peppering and case-shot, which were tested in practice in bodies of internal affairs of Ukraine, suggestions for the improvement of the legislation of Ukraine are submitted to the Commission for Law Policy of the Parliament of Ukraine.
Key words: criminalistic conception, investigation and classification о smooth-bore firearms, smooth-bore firearms for special, military and huntins purposes; peppering with shot; special knowledge, forensic ballistics.
Подписано до друку 15.11 2000 p. Формат 60x90 1/16. Ilanip офсетний. Друк офсетний. Умовн. друк. арк. 0,8, Тираж /00 скз. Замовлення № 403-
Видавництво та друк - 1нформацШно-видавничий центр Товариства "Знания" Укра'ши 03150, м.Кшв, вул. Велика Василыовська (Червоноармшська), 57/3, к.214. Тел. 227-41-45, 227-30-97
