Цена как условие договорного обязательстватекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ

по праву и юриспруденции на тему «Цена как условие договорного обязательства»

(Г

На правах рукописи

СКУЗОВАТОВА Наталья Анатольевна

ЦЕНА КАК УСЛОВИЕ ДОГОВОРНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Специальность 12 00.03 — Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

ООЗиьэо"^

Москва 2007

003065803

Диссертация выполнена на кафедре гражданского права и процесса Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарская гуманитарная академия»

Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент

Барков Алексей Владимирович

Официальные оппоненты: заслуженный юрист РФ,

доктор юридических наук, профессор Филиппов Петр Мартынович,

кандидат юридических наук, профессор Агапеев Вячеслав Егорович

Ведущая организация: Казанский государственный университет

им. В. И. Ульянова

Защита состоится «25» мая 2007 г в часов на заседании диссертационного совета К 521 023 01 при Московской академии экономики и права по адресу 117105, г Москва, Варшавское шоссе, д 23

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской академии экономики и права.

Автореферат разослан « г

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Исследования обязательства в целом и договорного в частности беспрецедентны по своему масштабу Это происходит по следующим причинам Во-первых, договор как основание возникновения обязательства является важнейшим правовым средством воздействия на экономику государства Во-вторых, элементы договорного обязательства предопределяют особенности исполнения обязанностей должниками, поэтому должны быть определены наиболее точно, во избежание неполучения результата В-третьих, исходя из того, что большинство обязательств являются возмездными, интерес представляет оценка каждого

На каждом этапе развития общества цена играла и играет важную роль в решении производственных, экономических, социальных и политических задач Она также значительно влияет на экономическую систему Цена регулирует как отдельные акты покупки и продажи товаров, так и экономические процессы в целом, включая производство, распределение, обмен и потребление благ, оказание услуг С помощью цен предприятия измеряют и контролируют затраты труда и результаты производства, стимулируют рост и совершенствование производства Цена представляет собой мощный рычаг управления экономикой и орудие конкурентной борьбы, важный экономический инструмент для самофинансирования

Цены играют важную роль в предпринимательской деятельности каждого предприятия, так как от их уровня зависят конечные результаты деятельности, в том числе прибыль и рентабельность Цены выступают основным фактором в решении таких экономических вопросов, как определение рынков сбыта продукции, целесообразность производства товара и оказания услуги, расчета издержек производства, определение объемов инвестиций.

Изучение понятия цены, стоимости, их теорий, роли и функций относится к сфере экономической науки Юриспруденция и, в частности, цивилистика вырабатывает правовое определение цены, раскрывая ее содержание, опираясь на экономические функции, устанавливая связь цены как условия обязательства с другими правовыми конструкциями и, наконец, выделяет из сферы обязательств денежные обязательства как особую группу, в которой возникновение, исполнение и прекращение отношений имеет свою специфику

В законодательстве, доктрине и судебной практике наблюдаются противоречивые подходы к определению цены и ее использованию в фактических договорных отношениях

Актуальность рассматриваемой темы заключается в необходимости постановки и решения назревших проблем Недостатки существующей системы органов ценообразования не позволяют проводить единую скоординированную политику в сфере тарифного регулирования, затрудняют полноценный анализ и контроль за влиянием, оказываемым изменением тарифов на экономическую стабильность и развитие экономики страны в целом и каждого региона в частности Кроме того, решения, принимаемые действующими органами тарифного регулирования, чаще всего не увязываются с федеральным, региональными и муниципальными бюджетами В результате ситуации, сложившейся в сфере государственного регулирования и политики цен, отмечается дисбаланс в развитии отраслей экономики, наблюдаются неожиданные всплески инфляции и, как следствие, осложняется социальная ситуация — снижается уровень жизни населения, нарушаются принципы единства экономического пространства России и равенства конкурентных условий для всех субъектов предпринимательской деятельности

Поэтому в диссертации предпринята попытка установить соотношение и зависимость экономического и правового подхода в понимании условия о цене Кроме того, поскольку вопрос о ценообразовании решается многими отраслями права гражданского, финансового, бюджетного, налогового, то большее внимание уделяется, безусловно, ци-вилистическому рассмотрению интересующей темы

Практическую значимость имеет порядок установления цены и исполнения этого условия в предпринимательских отношениях

Степень научной разработанности темы. В отечественной юридической науке были предприняты попытки рассмотреть правовую природу обязательства в целом, так, наибольший интерес в этом плане представляет известная работа М М Агаркова «Обязательство по советскому гражданскому праву», монографическое исследование О С Иоффе «Учение об обязательствах» К современным трудам по вопросам обязательства относятся работы Т Е Абовой, В А Белова, Н Д Егорова, Д Г Лаврова и др

Многие исследователи уделяют внимание отдельным видам договорных обязательств и в них, наряду с общими вопросами, затрагивают и условие о цене, например, диссертации Т Е Кукиной «Дого-

вор поставки машинно-технической продукции» (Волгоград, 2001), О А Марковой «Договор ренты в российском гражданском праве» (Иркутск, 2002), С Ю Морозова «Договор транспортной экспедиции» (Ульяновск, 2003), П С Федосеева «Договор пожизненного содержания с иждивением по гражданскому праву России» (Волгоград, 2004)и др

С И Виниченко в диссертации «Цена как условие гражданско-правового (предпринимательского) договора» (Екатеринбург, 1999) значительное внимание уделяет экономическому содержанию цены, указывая, что цена — это объективное экономическое явление Однако поскольку цена является условием договора, поэтому имеет смысл показать ее в другом ракурсе как существенное или несущественное условие договора, установленное сторонами или определяемое в соответствии с тарифами и расценками, обычно взимаемыми за аналогичные товары, подробно рассмотреть специфику цены в разных договорных обязательствах

Поэтому можно утверждать, что данная тема в недостаточной степени разработана в науке гражданского права

Цель исследования заключается в теоретической разработке проблем, связанных с определением юридического понятия договорного условия о цене, а также в анализе теоретических посылок, правовых норм и судебной практики, где стоимость объектов выступает условиями обязательства, в оценке эффективности существующих правовых конструкций, в выработке рекомендаций по их совершенствованию

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:

1 исследовать цену с позиции договорного условия,

2 показать, что цена в обязательстве — это прежде правовая категория, в основе которой лежит значительная нормативно-правовая база,

3 определить влияние цены как условия договорного обязательства на размер ответственности в случае нарушения обязанности должником,

4 доказать, что цена может быть выражена только в денежных единицах (национальной или иностранной валюте),

5 с теоретической и практической позиций провести изучение проблем, связанных с понятием и исполнением договорного условия о цене и внести предложения по совершенствованию законодательства и практики его применения

Объект и предмет диссертационного исследования Объектом исследования является само условие о цене, по поводу которого складываются фактические отношения в договорном обязательстве, а предметом (как объектом, актуализированным для целей диссертации) являются соответствующие нормы правовых актов отечественного законодательства, воззрения ученых (доктрина), правоприменительная практика, складывающаяся при разрешении соответствующих дел по вопросам цены

Методологическая основа исследования состоит в применении метода диалектики как общенаучного метода познания Используемая методология предопределена целями исследования При написании работы применялись обще- и частнонаучные методы исследования Из общенаучных были использованы следующие методы системного и комплексного анализа, формально-логический метод Из частнона-учных - формально-юридический, структурно-правовой, метод толкования закона и технико-юридический анализ При внесении предложений законодательного характера использовался нормативно-семантический прием и общелогические методы познания

Работа проводилась с использованием автоматизированных справочных правовых систем

Теоретическая база исследования. Проведенное исследование основывается на положениях общей теории права и науки гражданского права, на работах русских, советских и российских цивилистов по общей теории обязательств, а также исследованиях в области гражданско-правового регулирования расчетных отношений Прежде всего, необходимо отметить монографические исследования М М Агаркова, О С Иоффе, Л А Лунца, содержащие анализ основных правовых категорий, а также исследования таких ученых-юристов как В А Белов, В В Витрянский, Л Г Ефимова, Е С Компанеец, В А Лапач, Л А Новоселова, С Б Сарбаш, Е А Суханов, В А Тархов и др

Эмпирической базой исследования послужили материалы судебной практики в форме руководящих разъяснений Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, обзоров судебной практики, конкретных судебных дел, опубликованных в печатных источниках, а также факты, получившие отражение в научной литературе и периодической печати

Нормативно-правовую базу исследования составили как действующие, так и утратившие силу законодательные и нормативные правовые акты Российской Федерации

Научная новизна диссертации заключается в том, что это одно из первых монографических исследований правового регулирования условия о цене На основе обобщения научных представлений, с учетом фактической роли цены в различных договорах и формы ее представления в современной экономике проведено комплексное правовое исследование цены как условия договорного обязательства Научно обосновано и сформулировано понятие цены без привязки к встречному предоставлению в договорном обязательстве, проведен анализ значения цены для отдельных видов гражданско-правовых договоров, аргументировано и подтверждено влияние цены на размер имущественного долга — категории, отличной от ответственности

Научно обоснованы предложения о внесении изменений в действующее законодательство Российской Федерации

Основные положения, выносимые на защиту

1 Договорное условие о цене зависит от существа и элементов обязательства, носит комплексный характер и в силу последнего находит отражение в различных отраслях законодательства Гражданское законодательство исходит из презумпции свободного установления цены, если императивными нормами не предусмотрен специальный порядок ценообразования в форме государственного установления или регулирования цен (монопольного, налогового законодательства) Таким образом, договорное условие о цене базируется на публичных и частноправовых нормах

2 Автор различает встречное предоставление (возмездность) и цену1 Встречное предоставление - это лишь направленность действий в обязательстве, которые могут быть выражены путем предоставления вещей, оказания услуг, проведения работ й др Договорное условие о цене - это оценка стоимости предмета договора, которая характеризует названные действия в денежном эквиваленте Размер цены в договорном обязательстве не всегда зависит от встречного предоставления Так, в договоре ренты стороны определяют размер рентных платежей, которые соотносятся с МРОТ, и не связаны со стоимостью имущества (встречного предоставления), передаваемого под выплату ренты

1 В научных исследованиях цена и возмездность всегда рассматриваются как идентичные понятия Например, «цена — средство определения объема встречного предоставления, цена — явление, определяющее соотношение обмениваемых благ» (См Виниченко, С И Цена как условие гражданско-правового (предпринимательского) договора дис канд юрид наук Екатеринбург, 1999)

3 Цена договорного обязательства — это условие, обозначающее выраженную в денежных единицах стоимость блага, по поводу которого возникают обязательственные отношения сторон Под исполнением названного условия субъектами обязательства понимается передача (вручение) наличных денег или перечисление денежной суммы на счет кредитора или указанного им лица Исходя из этого, договор мены не содержит условия о цене

4 В случае исполнения условия о цене в договорном обязательстве форма представления и оборота денег (наличная или безналичная форма) определяется законом и нормативными правовыми актами, принятыми в его развитие Из этого следует, что подобные условия не могут самостоятельно устанавливаться сторонами в гражданско-правовых договорах

5 Цена в договорном обязательстве представляет лишь характеристику денежного обязательства Исполнение обязательства путем предоставления иных вещей или благ вместо денег следует рассматривать как новацию денежного обязательства Например, в арендном обязательстве замена периодических денежных платежей (арендной платы) предоставлением арендатором услуг, передачей арендодателю какой-либо вещи в собственность и другими вариантами поведения арендатора следует рассматривать лишь как встречное предоставление путем новации денежного обязательства в иное имущественное обязательство, договор в таком случае будет носить комплексный характер

6 Дифференцированная цена для покупателей, имеющих дисконтную карту, не может рассматриваться как равная для всех потребителей Поэтому необходимо внести соответствующие изменения в правовые акты относительно предоставления льгот владельцам дисконтных карт, а норму п2 ст426 ГК РФ изложить в следующей редакции «Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом, иными правовыми актами или соглашением сторон допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей»

7 Если основанием деления договорных обязательств выступает цена как объект, то можно выделить 1) непосредственно денежные обязательства (кредитные и заемные обязательства) и 2) обязательства, где деньги являются эквивалентом стоимости товара, работы, услуги При этом в случае исполнения обязательства, потребление вещи есть использование ее естественных свойств по назначению,

а «потребление» денег есть использование их социально-экономических свойств

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования проблем договорного условия цены позволяют выявить пробелы и противоречия в действующем законодательстве и создают основу для целостного и логичного регулирования договорного обязательства Выводы и предложения, изложенные в диссертации, могут быть использованы в процессе совершенствования законодательства в части регулирования, прежде всего, предпринимательских отношений

Практическая значимость исследования выражается в том, что его основные выводы могут быть использованы в учебном процессе при преподавании таких дисциплин, как «Гражданское право», «Предпринимательское право», «Коммерческое право», в подготовке учебной и учебно-методической литературы, в практической деятельности граждан-предпринимателей и коммерческих организаций

Апробация результатов работы. Результаты исследования были внедрены в учебный процесс НОУ ВПО «Самарская гуманитарная академия», в практическую деятельность ряда организаций Челябинской области, в том числе ОАО «Магнитогорскмежрайгаз», ООО Инвестиционно-строительная компания «Уральский альянс»

Основные выводы и положения, содержащиеся в диссертации, освещены автором в опубликованных статьях и материалах выступлений на научно-практических конференциях различного уровня (всероссийская научно-практическая конференция «Проблема правосубъ-ектости современные интерпретации» (Самара, 2006), межрегиональная научно-практическая конференция «Проблемы российского законодательства история и современность» (Тольятти, 2007)

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка использованных нормативных правовых актов, материалов правоприменительной практики и научной литературы Структура диссертации отражает цель и задачи исследования

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, анализируется степень ее разработанности, отмечается научная новизна, характеризуются цели, задачи, объект и предмет исследования, отражаются методологическая и теоретическая основа, эмпирическая и нормативная база исследования, формулируются основные положения, выносимые на защиту, а также приводятся сведения об апробации полученных результатов

Первая глава «Понятие цены в договорном обязательстве» состоит из трех параграфов и посвящена изучению общих положений договорного обязательства и условия о цене В первом параграфе «Понятие и правовая природа договора и договорного обязательства» рассматривается договор как сделка и юридический факт, порождающий договорное обязательство.

В юридической литературе можно встретить мнение, что условие о цене во всех возмездных договорах является существенным Однако с подобной позицией согласиться нельзя, так как она противоречит гражданскому законодательству В частности, пунктом 3 ст 424 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы, услуги Таким образом, цена является существенным условием только для тех договоров, для которых, прежде всего, это прямо указано в законе

Пункт 3 ст 420 ГК РФ предусматривает, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (сг 307-419) Это, очевидно, означает, что из договора может возникнуть не одно, а несколько обязательственных правоотношений Договор соотносится с обязательством как причина и следствие Договор — это соглашение о предстоящих действиях сторон, с целью порождения обязательства Содержанием договорного обязательства выступает совокупность исполняемых сторонами прав и обязанностей

Каждое обязательство состоит из элементов, среди которых немаловажное значение имеет объект. Поскольку цена в договоре определяется в деньгах, то последние являются объектом в обязательстве Если основанием деления договорных обязательств выступает цена как объект, то можно выделить 1) непосредственно денежные обяза-

тельства (кредитные и заемные обязательства) и 2) обязательства, где деньги являются эквивалентом стоимости товара, работы, услуги Универсальность денег как объекта заключается в том, что деньги облегчают процесс обмена Свободное перемещение денег и сохранение их покупательной способности обеспечивают субъектам в процессе обмена свободу выбора Деньги как самостоятельный объект, могут выступать в некоторых гражданско-правовых обязательствах (односторонние сделки, договорные и внедоговорные обязательства и т д ) В силу возникшего обязательства у определенного субъекта может возникнуть обязанность по уплате денег в пределах установленной стоимости объекта обязательства.

В случае исполнения условия о цене в договорном обязательстве, форма представления и оборота денег (наличная или безналичная форма) определяется законом и нормативными правовыми актами, принятыми в его развитие Из этого следует, что подобные условия не могут самостоятельно устанавливаться сторонами в гражданско-правовых договорах

Установление цены в обязательстве невозможно без учета экономических показателей, анализу чего и посвящен параграф второй «Понятие цены как экономической категории, виды цен» Цена — это денежное выражение стоимости товара, работы, услуги

Формирование цены как экономической категории происходит, с учетом уровня потребительского спроса на продукцию, потенциального реагирования рынка на выпуск предприятием этой продукции, меры государственного регулирования ценообразования, уровня цен на аналогичную продукцию предприятий-конкурентов

В цене как рыночной характеристике товара, в равной степени отражаются интересы всех участников процесса товарообмена — производителей и потребителей В общем виде цена представляет собой сумму денег, которую покупатель уплачивает продавцу за приобретенный товар, оказанную услугу, сделанную работу

В зависимости от области применения различают виды цен, которые можно разделить на классификации В зависимости от роли государства в ценообразовании цены могут быть свободными и регулируемыми Под свободной ценой понимают цену, которая складывается на товарном рынке без государственного воздействия на нее, иначе свободную цену называют рыночной ценой Автор не разделяет существующую в литературе точку зрения о различии свободной и рыночной цены

Регулируемые или контролируемые цены определяются государством только на ограниченный круг товаров На все остальные товары государство определяет только общие подходы и принципы ценообразования

Одним из факторов, влияющих на окончательное формирование цен, является установление надбавок и скидок к ценам В диссертации раскрываются следующие виды надбавок в связи с дополнительными гарантиями со стороны продавца и производителя товара, к тарифным ставкам, при улучшении комплектации оборудования, за использование фирменного наименования Уделено внимание таким скидкам, как оплата товаров наличными, за количество покупаемых товаров, сезонные скидки, социальные скидки, скидки по дисконтным картам, товарообменные скидки и др

Цена является не только экономической, но, прежде всего, правовой категорией, что и раскрывается в третьем параграфе «Понятие цены и правовое регулирование щнообразования в договорном обязательстве»

Нормы о ценах инкорпорированы во многие федеральные законы, регулирующие отношения в разных областях хозяйственной жизни Условие о цене регулируется гражданским, налоговым, монопольным законодательством, т е условие о цене имеет публичные и частноправовые начала

Традиционной для науки дихотомией по признаку наличия встречного представления является разделение договоров и обязательств на возмездные и безвозмездные

Обращается внимание, что легальный характер носит лишь разграничение возмездных и безвозмездных договоров (ст 423 ГК), но не обязательств Однако в силу логической посылки, поскольку договор является юридическим фактом, порождающим обязательство, следовательно, последнее может быть возмездным или безвозмездным Пункт третий ст 423 ГК РФ содержит презумпцию в пользу того, что заключенный сторонами договор является возмездным Безвозмездность договора должна быть предусмотрена законом, иными правовыми актами или существом договора

Возмездность или безвозмездность сделки предопределяется существом самого обязательства (договорного или внедоговорного) Встречное предоставление может быть выражено в предоставлении любых объектов вещей, имущественных прав (требования), услуг, работ, которые имеют имущественную (стоимостную) оценку Одна-

ко условие о цене в договоре возникает, только если перечисленные объекты имеют стоимостную оценку и предоставляются против денег Кроме того, цена может быть и в обязательстве, в котором не предусмотрено встречное предоставление, например, в договоре простого товарищества Автор различает встречное предоставление и цену в обязательстве Встречное предоставление — это лишь направленность действий, носящих возмездный характер Цена в обязательстве не может быть выражена вещами, услугами, она всегда имеет стоимостную оценку; скорее наоборот, товары, работы, услуги могут быть оценены (т е выражены в деньгах)

Цена договорного обязательства — это условие, обозначающее выраженную в денежных единицах стоимость блага, по поводу которого возникают обязательственные отношения сторон

Под исполнением субъектами обязательства условия о цене понимается передача (вручение) наличных денег или перечисление денежной суммы на счет кредитора или указанного им лица

Исполнение обязанности о выплате цены (стоимости) путем предоставления иных вещей или благ вместо денег следует рассматривать как новацию Договор мены, который изначально определяет обмен признанных равнозначными товаров, не имеет условия о цене Вторая глава «Определение цены в договорном обязательстве» раскрывает сущность определения цены и состоит из двух параграфов В первом параграфе «Способы определения и формы выражения цены в договорных обязательствах» показано, что, определяя цену в договоре, субъекты учитывают и включают в цену себестоимость продукции, дополнительные затраты, связанные с хранением, перевозкой, планируемую прибыль и другие составляющие

Одним из способов определения цены является трансфертное ценообразование, т е установление цены при совершении сделок взаимозависимыми лицами.

Наличие взаимозависимости подтверждает факт прямого или косвенного участия лиц в уставном (складочном) капитале, непосредственно прямого или косвенного контроля одного лица над другим (например, письменные распоряжения, совмещение руководящих должностей, положения уставных документов о контроле учредителей над созданной организацией и др ), что, в конечном итоге, приводит к завышению или занижению цены сделки Возможность определять и устанавливать цену в предстоящем заключаемом договоре, не нарушая требований законодательства, может предоставить налогоплатель-

щику определенные налоговые преимущества. В частности, на основании ст 40 НК РФ налогоплательщик может без негативных налоговых последствий заключать сделки по любой цене, при условии, что налоговый орган не вправе оспорить такую цену в целях налогообложения, а если и вправе, то цена сделки существенно (более 20%) не отклоняется от рыночного уровня

Вместе с тем, налоговое право базируется на принципах, отличных от принципов гражданского права Следовательно, те или иные налоговые меры и механизмы должны подвергаться правовому анализу не с точки зрения их соответствия принципам гражданского права, а с точки зрения их совместимости с началами налогового регулирования, которые вытекают из Конституции Это позиция отражена в п 3 ст 2 ГК РФ, в соответствии с которой к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством Исходя из этого, занижение суммы подлежащего уплате налога в результате ценового манипулирования при совершении сделки не может быть основанием для признания ее недействительной, если оно не нарушает нормы гражданского законодательства (п 1 ст 166, ст 422 ГК РФ)

Рассматривая способы определения цены в договорных обязательствах, нельзя обойти вниманием публичный договор, основным признаком которого является равенство цены для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (ст 426 ГК РФ)

Вместе с тем, последнее время многие продавцы, осуществляющие продажу товаров в розницу, применяют систему дисконтных карт Установление цены подобным образом не закреплено ни специальным законом, ни Правилами продажи отдельных видов товаров (Постановление Правительства РФ от 19 01 1998 № 55) Дифференцированная цена для покупателей, имеющих дисконтную карту, не может рассматриваться как равная для всех потребителей Поэтому необходимо внести соответствующие изменения в правовые акты относительно предоставления льгот владельцам дисконтных карт, а норму п 2 ст 426 ГК РФ изложить в следующей редакции «Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанав-

ливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом, иными правовыми актами или соглашением сторон допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей» Второй параграф «Соотношение щны обязательства и мер имущественного долга» раскрывает некоторые меры понуждения, которые носят имущественный характер, направлены на должника, но, вместе с тем, ответственностью не являются Подобные меры в некоторых случаях предопределены ценой обязательства и рассчитываются исходя из нее

Мерой имущественного долга в договоре страхования выступает страховая сумма — денежная сумма, определяемая в договоре страхования соглашением страхователя со страховщиком или установленная законом, которую страховщик, при наступлении страхового случая, обязуется выплатить страхователю

Ограничение страховой суммы при страховании имущества его действительной стоимостью гарантирует достижение непосредственной цели страховой защиты восстановление нарушенного имущественного интереса страхователя Закрепление этого принципиального положения страхового права в ГК означает законодательное признание восстановительной, а не компенсационной цели имущественного страхования

Среди мер имущественного долга выделяется особая мера, предусмотренная законодателем в рамках договора аренды

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (ст 622 ГК РФ)

Указанная норма вызывает возражения по следующим основаниям Во-первых, арендная плата перечисляется арендатором при надлежащем исполнении договора, и нельзя рассматривать ее в качестве компенсационной меры, тем более, перечень мер гражданско-правовой ответственности является исчерпывающим

Во-вторых, на основании ст 405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения Следовательно, последствием неисполнения является обязанность должника возместить кредитору лишь убытки (ст 393 ГК РФ)

В-третьих, понятие несвоевременности, указанное в ст 622 ГК РФ включает и досрочное исполнение, и просрочку исполнения обязательства, законодателем не уточняется конкретное значение исполь-

зуемого термина В информационном письме ВАС РФ № 66 (п 13) указано, что досрочное освобождение арендуемого помещения (до прекращения в установленном порядке действия договора аренды) не является основанием прекращения обязательства арендатора по внесению арендной платы Однако это противоречит существу самого обязательства, в силу которого арендная плата взыскивается за временное владение и пользование

Третья глава «Особенности исполнения условия о цене в договорных обязательствах по передаче имущества» включает в себя два параграфа.

В первом параграфе «Цена в договорных обязательствах по передаче имущества в собственность» обозначаются лишь проблемные вопросы цены в договорных обязательствах купли-продажи, мены и ренты и их видах

Так, главной проблемой договоров на поставку электроэнергии является установление двойных цен на один и тот же товар (электроэнергия и мощность), в результате образуется отрицательный стоимостной баланс оптового рынка электроэнергии

Природа образования и последствия отрицательного стоимостного баланса заключаются в следующем уполномоченный федеральный исполнительный орган по регулированию естественных монополий (Федеральная служба по тарифам) устанавливает тарифы таким образом, что совокупная стоимость поставляемой на оптовый рынок превышает совокупную стоимость электроэнергии, приобретаемой с оптового рынка

Интересным представляется вопрос о цене в договоре мены Обязательство мены отличается тем, что сторонами передается только имущество (вещи), поэтому договор не содержит условия о цене Деньги, как правило, вообще не участвуют в обязательствах между сторонами Нормы права, регулирующие мену, отражают специфику отношений, выражающуюся во взаимной передаче имущества В связи с этим правила о денежных расчетах не применяются к мене лишь постольку, поскольку при нормальном развитии обязательства по обмену равноценных товаров у сторон отсутствует обязанность по денежным расчетам

Условия о цене по договору ренты возникают, во-первых, в обязательстве по выплате ренты и, во-вторых, в обязательстве по выкупу ренты По соглашению сторон в договоре может быть предусмотрена смешанная форма выплаты постоянной ренты — частично деньгами,

а частично вещами, работами и услугами В этом случае автор продолжает отстаивать позицию о том, что ценой договорного обязательства выступает рентный платеж, установленный сторонами или определенный законом (1 или 2 МРОТ) В случае изменения или замены исполнения перечисления денег услугой или иждивением получателя, следует говорить о новации обязательства

При определении размера выкупной цены стороны могут установить твердую выкупную цену ренты — большую либо меньшую, нежели предусмотренную в п 2 и 3 ст 594 ГК, предусмотреть изменение выкупной цены в соответствии с изменением стоимости имущества либо установить иные критерии определения размера выкупной цены Второй параграф «Цена в договорных обязательствах по передаче имущества в пользование» раскрывает названное условие в обязательствах из договоров аренды (в т ч лизинга) и найма жилого помещения Чаще всего на практике сторонами устанавливается арендная плата в денежной форме Однако закон предусматривает иные альтернативные формы выражения арендной платы (п 2 ст 614 ГК РФ) Соответственно замена периодических денежных платежей (непосредственно арендной платы) предоставлением арендатором услуг, передачей арендатором арендодателю какой-либо вещи в собственность и другими вариантами поведения арендатора следует рассматривать лишь как встречное предоставление путем новации денежного обязательства в иное имущественное обязательство, договор в таком случае будет носить комплексный характер

Размер платы за жилое помещение является существенным условием договора найма жилого помещения, и потому согласно общим положениям ст 450 ГК изменение размера платы возможно лишь по соглашению сторон или в случаях, предусмотренных законом или договором

Повышение размера оплаты жилья и коммунальных услуг может осуществляться с одновременным применением мер социальной защиты граждан в виде предоставления им компенсаций (субсидий) на оплату жилья и коммунальных услуг в пределах социальной нормы площади жилья и нормативов потребления коммунальных услуг с учетом совокупного дохода семьи и действующих льгот Компенсации предоставляются нанимателям жилых помещений по договору социального найма в безналичной форме и используются только для оплаты жилья и коммунальных услуг

Четвертая глава «Особенности исполнения условия о цене в договорных обязательствах по проведению работ и оказанию услуг» включает в себя два параграфа, первый из которых «Цена в договорных обязательствах по проведению работ»

Цена работы в договоре подряда по общему правилу не является одним из существенных его условий, что означает действительность договора в случае отсутствия указаний относительно его цены При отсутствии такого рода указаний следует применять положения п 3 ст 424 ГК Понятие оплаты произведенных работ заказчиком включает компенсацию расходов подрядчика в процессе производства работ и причитающееся ему вознаграждение Возмещению подлежат только те расходы, которые непосредственно связаны с выполнением подрядных работ Расходы косвенного характера подлежат возмещению заказчиком лишь в случаях, прямо оговоренных в договоре

Цена работы может быть определена путем составления сметы Смета — перечень работ, выполняемых подрядчиком по заданию заказчика с указанием стоимости отдельных видов работ и единиц измерения объемов работ, за которые устанавливается фиксированная оплата Исходя из фактических объемов работ и сметной стоимости этих работ определяется цена договора подряда

Цена может быть зафиксирована в договоре на момент его заключения или к моменту его исполнения С учетом этого выделяются такие основные методы установления цены, как метод установления твердой цены и метод возмещения стоимости Твердая цена устанавливается в момент заключения договора, не подлежит изменению в течение всего срока его действия и не зависит от изменения стоимости рабочей силы и материалов, используемых для производства работ Метод возмещения стоимости, известный за рубежом под названием метода «cost plus», требует, чтобы подрядчик представлял заказчику документы о произведенных расходах, к которым добавляется согласованное вознаграждение подрядчика Цена договора в этом случае становится определенной только после производства всего объема работ

При определении цены работы в договоре бытового подряда ограничивается принцип свободы договора в части законодательного ограничения верхнего предела цены, который не может превышать устанавливаемый либо регулируемый соответствующими государственными органами Допускается выплата подрядчику аванса или поэтапная оплата работ

В рамках рассматриваемой темы наиболее интересным представляется вопрос о цене в договоре по строительству многоквартирных домов Одним из существенных условий договора участия в долевом строительстве согласно ст 4 Федерального Закона от 30 12 2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» признается цена договора Цена договора участия в долевом строительстве — это размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства

Участник долевого строительства обязан уплатить застройщику именно денежную сумму, а не какое-либо иное имущество (ценные бумаги, технику и т д ) Следовательно, договор, в соответствии с условиями которого участник строительства обязуется передать другому лицу, осуществляющему строительство, не денежные средства, а иное имущество, не может рассматриваться как договор участия в долевом строительстве, и на такой договор действие Закона не распространяется

Во втором параграфе «Цена в договорных обязательствах по оказанию услуг» рассматриваются особенности условия о цене договорных обязательств, вытекающих из страховых услуг, медицинских услуг, услуг связи

Так, ценой в договоре страхования является страховая премия -денежная сумма, которую платит страхователь за оказанные ему услуги страховщика. Страховщик при определении размера страховой премии вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемые с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска

Страховой тариф — это установленная страховщиком ставка страховой премии с единицы страховой суммы, рассчитанная с учетом объекта страхования и характера страхового риска Страховой тариф — это лишь внутренний акт страховщика, который является основой, из которой рассчитывается страховая премия, являющаяся продуктом двустороннего соглашения сторон.

Уплата страховой премии производится только в денежной форме (наличными денежными средствами или путем перечисления)

Следует поддержать существующую в литературе точку зрения2, что страховая премия выступает платой за страховую защиту и выра-

2 Худяков А И, Демидова Г С, Худяков А А Основы страхового права учеб пособие Челябинск Изд-во ЮУрГУ, 2004 С 79

жает собой цену страховых услуг, оказываемых страховщиком страхователю

Совершенно иной подход к ценам складывается в рамках обязательства медицинских услуг К настоящему времени на российском рынке медицинских услуг сложились и сосуществуют четыре основные группы цен

К первой группе относятся бюджетные оценки медицинских услуг, которые иначе называют расчетной стоимостью медицинских услуг в новых условиях хозяйствования, которые только условно можно отнести к ценам (тарифам) Состав и величина бюджетных оценок полностью определяются бюджетной классификацией расходов учреждений и действующими правилами бюджетного финансирования их деятельности

Вторая группа цен представлена государственными ценами на платные услуги населению Эти цены оформлены в основном территориальными, реже учрежденческими, прейскурантами Применяются они только в системе государственного и муниципального здравоохранения

Третья группа цен — это договорные цены на медицинские услуги Для частного здравоохранения это так называемая цена потребителя, для государственного и муниципального — соотношение цены потребителя и цены производителя Четвертую группу цен представляют тарифы на медицинские услуги в системе обязательного медицинского страхования Именно за этой группой цен официально закреплен термин «тариф» Тарифы устанавливаются специально создаваемым комиссиями

Специфику имеет установление цен на услуги связи Так, в соответствии со ст 28 Федерального закона о связи, тарифы на услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о естественных монополиях

Тарифы на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи подлежат государственному регулированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о естественных монополиях

Диссертация завершается Заключением, в котором обобщены основные выводы исследования

Основные положения диссертации отражены в следующих работах

1 Скузоватова, Н А Условие о цене в договоре простого товарищества // Актуальные проблемы гражданского права межкафедральный сб науч ст / отв ред Т Б Замотаева, О А Серова Самара Самар гуманит акад, 2005 0,2 п л

2 Скузоватова, Н А Определение меры стоимости имущества // Вестник Самарской гуманитарной академии 2006 № 2 Выпуск «Право» 0,3 п л.

3 Скузоватова, Н А Условие о страховой сумме в договоре страхования предпринимательского риска // Вестник Самарской государственной экономической академии 2006 декабрь 0,4 п л

4 Скузоватова, Н А Значение юридической категории «цена» как условие договорного обязательства // Проблемы российского законодательства история и современность матер межрегиональной науч -практ конф Тольятти, 2-3 февраля 2007 г Самара Самар гуманит акад, 2007 0,2 п л

Научное издание

Компьютерная верстка С В Бородина Автореферат диссертации

Подписано в печать 12 04 2007 Формат 60х84'/1б Печать оперативная Уел печ л 1,2 Уч-изд 1,0

Тираж 100 экз Заказ № 370 Издательство Самарской гуманитарной академии 443011, Самара, 8-я Радиальная, 6 Тел 926-26-40

Отпечатано в Самарской гуманитарной академии

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по праву и юриспруденции, автор работы: Скузоватова, Наталья Анатольевна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПОНЯТИЕ ЦЕНЫ В ДОГОВОРНОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ 1.1 .Понятие и правовая природа договора и договорного обязательства.

1.2. Понятие цены как экономической категории; виды цен.

1.3. Понятие цены и правовое регулирование ценообразования в договорном обязательстве.

Глава 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНЫ В ДОГОВОРНОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ

2.1. Способы определения и формы выражения цены в договорных обязательствах.

2.2. Соотношение цены обязательства и мер имущественного долга.

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ УСЛОВИЯ О ЦЕНЕ В

ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ПО ПЕРЕДАЧЕ ИМУЩЕСТВА

3.1 . Цена в договорных обязательствах по передаче имущества в собственность

3.2. Цена в договорных обязательствах по передаче имущества в пользование.

Глава 4. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ УСЛОВИЯ О ЦЕНЕ В ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ПО ПРОВЕДЕНИЮ РАБОТ И ОКАЗАНИЮ УСЛУГ

4.1. Цена в договорных обязательствах по проведению работ.

4.2. Цена в договорных обязательствах по оказанию услуг.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по теме "Цена как условие договорного обязательства"

Актуальность темы исследования. Исследования обязательства в целом и договорного в частности беспрецедентны по своему масштабу. Это происходит по следующим причинам. Во-первых, договор как основание возникновения обязательства является важнейшим правовым средством воздействия на экономику государства. Во-вторых, элементы договорного обязательства предопределяют особенности исполнения обязанностей должниками, поэтому должны быть определены наиболее точно, во избежание неполучения результата. В-третьих, исходя из того, что большинство обязательств являются возмездными, интерес представляет оценка каждого.

На каждом этапе развития общества цена играла и играет важную роль в решении производственных, экономических, социальных и политических задач. Она также значительно влияет на экономическую систему. Цена регулирует как отдельные акты покупки и продажи товаров, так и экономические процессы в целом, включая производство, распределение, обмен и потребление благ, оказание услуг. С помощью цен предприятия измеряют и контролируют затраты труда и результаты производства, стимулируют рост и совершенствование производства. Цена представляет собой мощный рычаг управления экономикой и орудие конкурентной борьбы, важный экономический инструмент для самофинансирования.

Цены играют важную роль в предпринимательской деятельности каждого предприятия, так как от их уровня зависят конечные результаты деятельности, в том числе прибыль и рентабельность. Цены выступают основным фактором в решении таких экономических вопросов, как определение рынков сбыта продукции, целесообразность производства товара и оказания услуги, расчета издержек производства, определение объемов инвестиций.

Изучение понятия цены, стоимости, их теорий, роли и функций относится к сфере экономической науки. Юриспруденция и, в частности, цивилистика вырабатывает правовое определение цены, раскрывая ее содержание, опираясь на экономические функции, устанавливая связь цены как условия обязательства с другими правовыми конструкциями и, наконец, выделяет из сферы обязательств - денежные обязательства, как особую группу, в которой возникновение, исполнение и прекращение отношений имеет свою специфику.

В законодательстве, доктрине и судебной практике наблюдаются противоречивые подходы к определению цены и ее использованию в фактических договорных отношениях.

Актуальность рассматриваемой темы заключается в необходимости постановки и решения назревших проблем. Недостатки существующей системы органов ценообразования не позволяют проводить единую скоординированную политику в сфере тарифного регулирования, затрудняют полноценный анализ и контроль за влиянием, оказываемым изменением тарифов на экономическую стабильность и развитие экономики страны в целом и каждого региона в частности. Кроме того, решения, принимаемые действующими органами тарифного регулирования, чаще всего не увязываются с федеральным, региональными и муниципальными бюджетами. В результате ситуации, сложившейся в сфере государственного регулирования и политики цен, отмечается дисбаланс в развитии отраслей экономики, наблюдаются неожиданные всплески инфляции и, как следствие, осложняется социальная ситуация - снижается уровень жизни населения, нарушаются принципы единства экономического пространства России и равенства конкурентных условий для всех субъектов предпринимательской деятельности.

Поэтому в диссертации предпринята попытка установить соотношение и зависимость экономического и правового подхода в понимании условия о цене. Кроме того, поскольку вопрос о ценообразовании решается многими отраслями права - гражданского, финансового, бюджетного, налогового, то большее внимание уделяется, безусловно, цивилистическому рассмотрению интересующего вопроса.

Практическую значимость имеет порядок установления цены и исполнения этого условия в предпринимательских отношениях.

Степень научной разработанности темы. В отечественной юридической науке были предприняты попытки рассмотреть правовую природу обязательства в целом; так, наибольший интерес в этом плане представляет известная работа М.М. Агаркова «Обязательство по советскому гражданскому праву», монографическое исследование О.С. Иоффе, «Учение об обязательствах». К современным трудам по вопросам обязательства относятся работы Т.Е. Абовой, В.А. Белова, Н.Д. Егорова, Д.Г. Лаврова и др.

Многие исследователи уделяют внимание отдельным видам договорных обязательств и в них, наряду с общими вопросами, затрагивают и условие о цене, например, диссертации Т.Е. Кукиной «Договор поставки машинно-технической продукции» (Волгоград, 2001), О.А. Марковой «Договор ренты в российском гражданском праве» (Иркутск, 2002), С.Ю. Морозова «Договор транспортной экспедиции» (Ульяновск, 2003), П.С. Федосеева «Договор пожизненного содержания с иждивением по гражданскому праву России» (Волгоград, 2004) и др.

С.И. Виниченко в диссертации «Цена как условие гражданско-правового (предпринимательского) договора» (Екатеринбург, 1999) значительное внимание уделяет экономическому содержанию цены, указывая, что цена - это объективное экономическое явление. Однако поскольку цена является условием договора, имеет смысл показать ее в другом ракурсе, как существенное или несущественное условие договора, установленное сторонами или определяемое в соответствии с тарифами и расценками, обычно взимаемыми за аналогичные товары, подробно рассмотреть специфику цены в разных договорных обязательствах.

Поэтому можно утверждать, что данная тема в недостаточной степени разработана в науке гражданского права.

Цель исследования заключается в теоретической разработке проблем, связанных с определением юридического понятия договорного условия о цене, а также анализе теоретических посылок, правовых норм и судебной практики, где стоимость объектов выступает условиями обязательства; в оценке эффективности существующих правовых конструкций, выработке рекомендаций по их совершенствованию.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:

1. исследовать цену с позиции договорного условия;

2. показать, что цена в обязательстве - это прежде правовая категория, в основе которой лежит значительная нормативно-правовая база;

3. определить влияние цены как условия договорного обязательства на размер ответственности в случае нарушения обязанности должником;

4. доказать, что цена может быть выражена только в денежных единицах (национальной или иностранной валюте);

5. с теоретической и практической позиций провести изучение проблем, связанных с понятием и исполнением договорного условия о цене, и внести предложения по совершенствованию законодательства и практики его применения.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования является само условие о цене, по поводу которого складываются фактические отношения в договорном обязательстве, а предметом (как объектом, актуализированным для целей диссертации) являются соответствующие нормы правовых актов отечественного законодательства, воззрения ученых (доктрина), правоприменительная практика, складывающаяся при разрешении соответствующих дел по вопросам цены.

Методологическая основа исследования состоит в применении метода диалектики как общенаучного метода познания. Используемая методология предопределена целями исследования. При написании работы применялись обще- и частнонаучные методы исследования. Из общенаучных были использованы следующие: методы системного и комплексного анализа, формально-логический метод. Из частнонаучных - формально-юридический, структурно-правовой, метод толкования закона и технико-юридический анализ. При внесении предложений законодательного характера использовался нормативно-семантический прием и общелогические методы познания.

Работа проводилась с использованием автоматизированных справочных правовых систем.

Теоретическая база исследования. Проведенное исследование основывается на положениях общей теории права и науки гражданского права, на работах русских, советских и российских цивилистов по общей теории обязательств, а также исследованиях в области гражданско-правового регулирования расчетных отношений. Прежде всего, необходимо отметить монографические исследования М.М. Агаркова О.С. Иоффе, JI.A. Лунца, содержащие анализ основных правовых категорий, а также исследования таких ученых-юристов, как В.А. Белов, В.В. Витрянский, Л.Г. Ефимова, Е.С. Компанеец, В.А. Лапач, Л.А. Новоселова, С.Б. Сарбаш, Е.А. Суханов, В.А. Тархов и др.

Эмпирической базой исследования послужили материалы судебной практики в форме руководящих разъяснений Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, обзоров судебной практики, конкретных судебных дел, опубликованных в печатных источниках, а также факты, получившие отражение в научной литературе и периодической печати.

Нормативно-правовую базу исследования составили как действующие, так и утратившие силу законодательные и нормативные правовые акты Российской Федерации.

Научная новизна диссертации заключается в том, что это одно из первых монографических исследований правового регулирования условия о цене. На основе обобщения научных представлений, с учетом фактической роли цены в различных договорах и формы ее представления в современной экономике проведено комплексное правовое исследование цены как условия договорного обязательства. Научно обосновано и сформулировано понятие цены без привязки к встречному предоставлению в договорном обязательстве, проведен анализ значения цены для отдельных видов гражданско-правовых договоров, аргументировано и подтверждено влияние цены на размер имущественного долга - категории, отличной от ответственности.

Научно обоснованы предложения о внесении изменений в действующее законодательство Российской Федерации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Договорное условие о цене зависит от существа и элементов обязательства, носит комплексный характер и в силу последнего находит отражение в различных отраслях законодательства. Гражданское законодательство исходит из презумпции свободного установления цены, если императивными нормами не предусмотрен специальный порядок ценообразования в форме государственного установления или регулирования цен (монопольного, налогового законодательства). Таким образом, договорное условие о цене базируется на публичных и частноправовых нормах.

2. Автор различает встречное предоставление (возмездность) и цену1. Встречное предоставление - это лишь направленность действий в обязательстве, которые могут быть выражены путем предоставления вещей, оказания услуг, проведения работ и др. Договорное условие о цене - это оценка стоимости предмета договора, которая характеризует названные действия в денежном эквиваленте. Размер цены в договорном обязательстве не всегда зависит от встречного предоставления. Так, в договоре ренты стороны определяют размер рентных платежей, которые соотносятся с МРОТ, и не

1 В научных исследованиях цена и возмездность всегда рассматриваются как идентичные понятия. Например, «Цена - средство определения объема встречного предоставления; цена - явление, определяющее соотношение обмениваемых благ».(См.: Виниченко С.И. Цена как условие гражданско-правового (предпринимательского) договора. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук,- Екатеринбург. 1999). связаны со стоимостью имущества (встречного предоставления), передаваемого под выплату ренты.

3. Цена договорного обязательства - это условие, обозначающее выраженную в денежных единицах стоимость блага, по поводу которого возникают обязательственные отношения сторон. Под исполнением названного условия субъектами обязательства понимается передача (вручение) наличных денег или перечисление денежной суммы на счет кредитора или указанного им лица. Исходя из этого, договор мены не содержит условия о цене.

4. В случае исполнения условия о цене в договорном обязательстве форма представления и оборота денег (наличная или безналичная форма) определяется законом и нормативными правовыми актами, принятыми в его развитие. Из этого следует, что подобные условия не могут самостоятельно устанавливаться сторонами в гражданско-правовых договорах.

5. Цена в договорном обязательстве представляет лишь характеристику денежного обязательства. Исполнение обязательства путем предоставления иных вещей или благ вместо денег следует рассматривать как новацию денежного обязательства. Например, в арендном обязательстве замена периодических денежных платежей (арендной платы) предоставлением арендатором услуг, передачей арендодателю какой-либо вещи в собственность и другими вариантами поведения арендатора следует рассматривать лишь как встречное предоставление путем новации денежного обязательства в иное имущественное обязательство; договор в таком случае будет носить комплексный характер.

6. Дифференцированная цена для покупателей, имеющих дисконтную карту, не может рассматриваться как равная для всех потребителей. Поэтому необходимо внести соответствующие изменения в правовые акты относительно предоставления льгот владельцам дисконтных карт, а норму п.2 ст.426 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом, иными правовыми актами или соглашением сторон допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей».

7. Если основанием деления договорных обязательств выступает цена как объект, то можно выделить: 1) непосредственно денежные обязательства (кредитные и заемные обязательства) и 2) обязательства, где деньги являются эквивалентом стоимости товара, работы, услуги. При этом в случае исполнения обязательства потребление вещи есть использование ее естественных свойств по назначению, а «потребление» денег есть использование их социально-экономических свойств.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования проблем договорного условия цены позволяют выявить пробелы и противоречия в действующем законодательстве и создают основу для целостного и логичного регулирования договорного обязательства. Выводы и предложения, изложенные в диссертации, могут быть использованы в процессе совершенствования законодательства в части регулирования, прежде всего, предпринимательских отношений.

Практическая значимость исследования выражается в том, что его основные выводы могут быть использованы в учебном процессе при преподавании таких дисциплин как «Гражданское право», «Предпринимательское право», «Коммерческое право», в подготовке учебной и учебно-методической литературы, в практической деятельности граждан -предпринимателей и коммерческих организаций.

Апробация результатов работы. Результаты исследования были внедрены в учебный процесс НОУ ВПО «Самарская гуманитарная академия», в практическую деятельность ряда организаций Челябинской области, в том числе ОАО «Магнитогорскмежрайгаз», ООО Инвестиционно-строительная компания «Уральский альянс». и

Основные выводы и положения, содержащиеся в диссертации, освещены автором в опубликованных статьях и материалах выступлений на научно-практических конференциях различного уровня (всероссийская научно-практическая конференция «Проблема правосубъектости: современные интерпретации» (Самара, 2006); мжрегиональная научно-практическая конференция «Проблемы российского законодательства: история и современность» (Тольятти, 2007).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка использованных нормативных правовых актов, материалов правоприменительной практики и научной литературы. Структура диссертации отражает цель и задачи исследования.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ

по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Скузоватова, Наталья Анатольевна, Самара

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Любое договорное обязательство предопределено условиями договора, которые на стадии его заключения классифицируются как существенные, обычные и случайные. В рамках существования обязательства все условия относятся к разряду существенных, соответственно они должны надлежащим образом исполняться уполномоченными субъектами.

Как правило, условие о цене не относится к числу существенных, за исключением случаев, предусмотренных законом или если стороны сами относят условие о цене к разряду существенных.

Цена в правоотношениях и, соответственно, в обязательствах выступает в двух аспектах: как экономическая категория и как правовая.

В период рыночной экономики и наличия рынков труда, капитала, товаров, ценных бумаг необходимо измерять экономические процессы, соотносить действия участников. Одним из критериев рыночных отношений является стоимостной эквивалент товаров, работ, услуг.

Цена является фундаментальным экономическим явлением, возникшим и сформировавшимся в процессе разделения общественного труда, развития товарного производства и обмена товаров. Цена - это денежное выражение стоимости товара, работы, услуги.

Формирование цены как экономической категории происходит с учетом уровня потребительского спроса на продукцию; потенциального реагирования рынка на выпуск предприятием этой продукции; меры государственного регулирования ценообразования; уровня цен на аналогичную продукцию предприятий - конкурентов.

Поскольку общественная ценность товара постоянно изменяется (в силу необозримого числа объективных и субъективных факторов), то и цена товара находится в постоянном движении. Свободное движение товарных цен и есть «рыночная экономика».

В рыночной экономике цена выполняет три функции. Во-первых, она дает информацию, ориентирующую действия покупателей и продавцов. Во-вторых, стимулирует наиболее экономичный способ производства и наиболее рациональное поведение спроса. И, в-третьих, через цену происходит главное в рыночной экономике - распределение доходов между ее участниками.

Выполнение этих функций требует, чтобы ценам было обеспечено свободное движение. А такая свобода достижима только при отсутствии инфляции и монополизма, искажающих подлинную динамику цен и тем превращающих цену в ложную информацию, следствием чего является ложное распределение доходов.

Хотя система цен многообразна, все цены можно свести к трем основным видам - договорные, государственные и мировые.

Договорные цены - подлинно рыночные, свободные цены, воплощающие свободу предпринимательства. Они устанавливаются соглашением покупателя и продавца, т.е. учитывают только спрос и предложение на данный товар. Недостатком договорных цен является то, что они могут быть спекулятивно завышены (или занижены) и могут нарушить равновесное состояние рынка.

Государственные цены в рыночной экономике устанавливаются на продукцию предприятий-монополистов, базовые (для экономики данной страны) ресурсы, социально значимые товары. В соответствии с Положением о Федеральной службе по тарифам, одной из функций указанной службы является установление предельного уровня цены.

Недостатки существующей системы органов ценообразования не позволяют проводить единую скоординированную политику в сфере тарифного регулирования, затрудняют полноценный анализ и контроль за влиянием, оказываемым изменением тарифов на экономическую стабильность и развитие экономики страны в целом и каждого региона в частности, а также прогнозные оценки макроэкономических показателей экономики России и регионов. Кроме того, решения, принимаемые действующими органами тарифного регулирования, чаще всего не увязываются с федеральным, региональными и муниципальными бюджетами.

В результате ситуации, сложившейся в сфере государственного регулирования и политики цен, отмечается дисбаланс в развитии отраслей экономики, наблюдаются неожиданные всплески инфляции и, как следствие, осложняется социальная ситуация - снижается уровень жизни населения, нарушаются принципы единства экономического пространства России и равенства конкурентных условий для всех субъектов предпринимательской деятельности.

Мировые цены применяются в международной торговле и оказывают активное влияние на внутренние цены в качестве оптимальных ориентиров.

Цена является и правовой категорией, что находит проявление в качестве базы для формирования налога на добавленную стоимость, акцизов, торговых надбавок, условия договоров и т.д.

Цена в договорном обязательстве определяется только в денежном эквиваленте. Такой подход обусловлен, прежде всего, тем, что это дает возможность учета оборотоспособного имущества, установления соотношения объектов, представляемых в оборот и, наконец, получения прибыли в деньгах.

Таким образом, цена договорного обязательства - это условие, обозначающее выраженную в денежных единицах стоимость блага, по поводу которого возникают обязательственные отношения сторон. Под исполнением субъектами обязательства условия цены понимается передача наличных денег или перечисление безналичной суммы на счет кредитора или указанного им лица.

Если с экономической точки зрения деньги обладают, по меньшей мере, тремя основными функциями (мера стоимости; средство обращения; средство платежа), то в правовой сфере их значение как объекта прав исчерпывается функцией платежа.

В зависимости от сущности и порядка определения цены договорные обязательства можно разделить на две группы: 1) обязательства, где цена определяет стоимость представляемых товаров, работ, услуг (таких большинство) и 2) обязательства, где объектом передачи (перечисления) выступают деньги.

Договорные обязательства, где только сумма денег выступает объектом, считаются денежными.

Уплата убытков и неустойки также является денежным обязательством, однако не всегда они являются договорными. Таким образом, по основанию возникновения выделяют договорные долговые денежные обязательства и денежные обязательства, реализующие меру ответственности.

На формирование цены в договорном обязательстве (в отличие от тарифного регулирования) влияние оказывают финансовое положение сторон, насыщенность рынка товарами и др. факторы.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ

«Цена как условие договорного обязательства»

1. Нормативные акты и судебная практика11. Законодательство

2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая.

3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая.

4. Федеральный закон от 10.12.2003г. «О валютном регулировании и валютном контроле» № 173 //С3 РФ.2003.№50.Ст.4859.

5. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. «О техническом регулировании» №184-ФЗ // СЗ РФ.2002.№52 (Часть 1).Ст.5140.

6. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 48. Ст. 5369.

7. Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» //СЗРФ. 2003. №13. Ст. 1177.

8. Федеральный закон от 12.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст.1667.

9. Федеральный закон от 30.12.2004 № 210-ФЗ (ред. от 26.12.2005) «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 36.

10. Закон РФ от 21.05.1993 № 5003-1(ред. от 20.12.2005) «О таможенном тарифе» // Ведомости СНД и ВС РФ. 10.06.1993. N 23. Ст. 821.

11. Нормативные акты министерств и ведомств

12. Положение Центрального Банка России от 03.10.2002г. «О безналичных расчетах в Российской Федерации» № 2-П // Вестник Банка России.2002.№2-П.

13. Положение Центрального Банка России от 05.01.1998 г. «О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации» № 14-П // Вестник Банка России. 1998. № 1; 2002. № 61.

14. Указание Центрального Банка России «Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в РФ между юридическими лицами по одной сделке» от 14.11.2001. № 1050-У // Вестник Банка России. 2001.№ 69.

15. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по тарифам» № 332 // СЗ РФ. 2004.№ 29. Ст. 3049.

16. Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» № 307 // СЗ РФ. 2006. № 23. Ст.2501.

17. Постановление Правительства РФ от 23.01.2006 «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных» № 32 // СЗ РФ. 2006. № 5. Ст. 553.

18. Постановление Правительства РФ от 18.05.2005 «Об утверждении правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» № 310 // СЗ РФ. 2005. № 21. Ст. 2030.

19. Постановление Правительства РФ от 21.04.2005 «Об утверждении Правил государственного регулирования тарифов на универсальные услуги связи» № 242 // СЗ РФ. 2005. № 17. Ст. 1573.

20. Постановление Правительства РФ от 24.10.2003 «О правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода» № 643 // СЗ РФ. 2003. № 44. Ст. 4312.

21. Постановление Правительства РФ от 09.11.2001 «О государственном регулировании цен на лекарственные средства» № 782 // СЗ РФ. 2001. № 47. Ст. 4448.

22. Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» № 221 // СЗ РФ.2005. № 17. Ст. 1556.

23. Постановление Правительства РФ от 10.02.1997 «Об утверждении Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов» № 155 // СЗ РФ. 1997. № 7. Ст. 862.

24. Постановление Правительства РФ от 01.03.2004 «Об утверждении Положения об установлении и применении тарифов на погрузку и выгрузку грузов и связанные с ними услуги внутреннего водного транспорта» № 116 // СЗРФ. 2004. №Ю. Ст. 869.

25. Постановление Правительства РФ от 17.02.2004 «Об утверждении основ ценообразования в сфере жилищно-коммунального хозяйства» № 89 // СЗРФ. 2004. №8. Ст. 671.

26. Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 263 // СЗ РФ. 2003 № 20. Ст. 1897.

27. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 «Об утверждении Положения о федеральной службе страхового надзора» № 330 // СЗ РФ. 2004.№ 28. Ст. 2904.

28. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверки конституционности положения части второй ст.29 Федерального закона от 03.02.1996 г. «О банках и банковской деятельности» // Российская газета. 1999. 3 марта.

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» № 8 // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

30. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.04.1999 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанныхс заключением, исполнением и расторжением договора банковского счета» № 5 // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 1999. №7.

31. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1998г. № 2959/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 1.

32. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2002г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» № 66 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.

33. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.01.1994 г. «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров» № ОЩ— 7/ОП-48 //Вестник ВАС РФ. 1994. № 3.

34. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.12.2001г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» № 65 // Вестник ВАС РФ.2002.№3.

35. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.09.2002г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены № 69 // Вестник ВАС РФ. 2003. №1.

36. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 № 12769/05 по делу N А40-62161/04-110-593 // Консультант плюс: Высшая Школа. Учебное пособие.

37. Постановление ФАС СЗО от 18.09.2003г. по делу № А13-2956/03-08; от 25.09.2003г. по делу № А13-2955/03-23.

38. Постановление ФАС ЦО от 19.11.2002г. по делу № А23-1661/02А12-120.

39. Решение Верховного Суда РФ № ГКПИ 99-552 от 29.07.1999 г.// Опубликовано не было. Справочно-правовая система «Гарант».

40. Решение Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № ГКПИ2005-166.// Опубликовано не было. Справочно-правовая система «Гарант».

41. Недействующие нормативные акты

42. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.// Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст.407.

43. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст.733.1.. Список использованной литературы

44. Монографическая литература и книги

45. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.

46. Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения // Вопросы общей теории советского права: Сборник статей. М., 1960. С.284-308.

47. Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1995. 320с.

48. Андреева Л. Существенные условия договора: споры, продиктованные практикой // Хозяйство и право. 2000. № 12. С.94-96;

49. Байбак В.В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота. М.: Статут, 2005.

50. Белов В.А. Банковское право России: теория, законодательство, практика: Юридические очерки. М: ЮрИнфоР, 2000.395с.

51. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. М.: ЮринфоР, 2002. 639с.

52. Беляева И.Ю., Панина О.В., Головинский В.В. Цены и ценообразование. Управленческий аспект: Учебное пособие. М., 2004.160с.

53. Беренс В., Хавренек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: перев. с англ. перераб. и дополн. Изд. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «Инфра-М», 1995. 528с.

54. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. М.: «Юристъ», 1997. 567с.

55. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967.

56. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общиеположения.

57. Брагинский М.И. Сделки: понятие, виды и формы. (Комментарий к новому ГК). М.: АО «Центр деловой информации», 1995. 210с.

58. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

59. Витрянский В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. 1998. № 7.

60. Германское право. Часть I (Германское Гражданское уложение). М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

61. Германское право. Часть II (Германское торговое уложение и другие законы). М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

62. Голевинский В.И. О происхождении и делении обязательств. Варшава, 1872.

63. Гражданское Уложение: Проект Высочайше учрежденной Ред. комиссс с объяснениями / Под ред. И.М. Тютрюмова. Сост. A.JI. Саатчиан. Т.П. СПб., 1910.

64. Гражданский кодекс России. Часть вторая. Договоры и другие обязательства. Текст проекта, комментарии, проблемы. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1995. 381с.

65. Гражданское и торговое право капиталистических государств.- Изд. 2-е под ред. Е.А.Васильева. М.: Международные отношения, 1992. 554с.

66. Гражданское право. 4.1/ Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. СПб.: Теис, 1996. 550с.

67. Гражданское право в 2 т. Том I: Учебник/ Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: Издательство БЕК, 1998. 816с.

68. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М.:Юрайт-Издат, 2007.

69. Гражданское право: Учебник для юрид. вузов. Т.1 / Под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. М., 1944.

70. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий / Отв. ред. Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю., Мозолин В.П. М., 1996.

71. Гражданско-правовое регулирование банковской деятельности. Учебное и практическое пособие / Под ред. проф. Е.А. Суханова. М.: ЮринфоР, 1994.256с.

72. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.410с.

73. Данилочкина Ю.В. Предпринимательская деятельность в медицине: правовые вопросы. Самара: МИАЦ, 2002.

74. Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории) / Под ред. М.К. Сулейманова, Б.В. Покровского, В.А. Жакенова и др. Алма-Ата.: «Наука» Каз.ССР, 1987. С.47-60

75. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. JL, 1988.

76. Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Комментарий законодательства и арбитражной практики. М.: «Инфра-М», 2000. 316с.

77. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юридическая литература, 1967. 494с.

78. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юридическая литература, 1975. 880с.

79. Иоффе О.С. Учение об обязательствах. В кн. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. М.: Статут, 2000. С.397.408 с.

80. Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. М.: Статут, 2001. 240с.

81. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник. М.: Инфра-М: Норма, 1996. 621с.

82. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. М.: Юрайт, 1997. 62с.

83. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части второй (постатейный) 2-е изд., испр. и доп. / под ред. проф. О.Н.Садикова. М.: Контракт: Инфра-М: Норма, 1998. 779с.

84. Комментарий ч.П ГК РФ для предпринимателей // под ред. проф. Е.А.Суханова. М., 1996.

85. Компанеец Е.С., Полонский Э.Г. Применение законодательства в кредитовании и расчетах. М.: Юрид.лит., 1967. 259с.

86. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции: межвуз. сборник науч. трудов / Отв. ред. О.А. Красавчиков, СЮИ. Свердловск: УрГУ, 1980.

87. Куник Я.А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. М.: Экономика, 1970. 296с.

88. Курс экономической теории. Киров: АСА, 1994. 624с.

89. Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2001. 247с.

90. Министерства общего и профессионального образования РФ. М.:БЕК,1997. 368с.

91. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 1999.351с.

92. Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. М., 1999.

93. Магазинер Я.М. Советское хозяйственное право. Л., 1928.

94. Макарова Т.Н. Цены и ценообразование на медицинские услуги населению // Материалы Всероссийской научно-практической конференции 1-2 ноября 1995г. М., 1996.

95. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1986.

96. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. в 30-ти т.т. 2-е изд. М.: «Госполитиздат», 1959, Т. 13. 770с.

97. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. М.: Бек. 1994. В 2-х т. Том 2.246 с.

98. Мартынчик С.А., Худяков М.Б. Организация медицинской помощи в сфере платных медицинских услуг. Маркетинг. Финансовый менеджмент. М.: Международный цент финансово-экономического развития. 1999.

99. Мейер Д.И. Русское гражданское право в 2-х ч. по изд. 1902г. М.:Статут,1997, T.l 286с.; Т.2 449с.

100. Международное частное право: Сборник нормативных актов и документов. М.: Бек, 1997.

101. Мозолин В.П. в кн. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристъ, 2005.

102. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике.- М.: РАН Институт государства и права, 1992.

103. Мурзин Д.В. Ценные бумаги бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М.: Статут, 1998. 176с.

104. Мусин В.А. Международные торговые контракты. JL, 1986.

105. Нерсесов Н.Ю. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве.- М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998.- 285с.

106. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. М.: Госюриздат, 1950. 416с.

107. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М.: Статут, 2000. 174с.

108. Олейник О.М. Основы банковского права. Курс лекций. М.: Юристъ, 1999. 423с.

109. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М: Статут, 1998. 352с.

110. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об электроэнергетике» / Под общ. ред. В.Ю.Синюгина. М.: ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2003.

111. Правовое регулирование банковской деятельности /Под ред. Суханова Е.А.- М.гЮринфоР, 1997. 440с.

112. Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам (практические и теоретические аспекты применения новых положений ГК РФ) // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. М., 1998.

113. Российское предпринимательское право. Учебник. Отв. ред. Ершова И.В., Отнюкова Г.Д. М., 2006.

114. Саватье Р. Теория обязательств. М.: Прогресс, 1972. 440с.

115. Савиньи Ф.К. Обязательственное право. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004. 576с.

116. Сакс Джеффри Д., Фелипе Ларрен Б. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: Дело, 1999. 847с.

117. Самуэльсон П. А. Экономика. М.: НПО «Алгон», 1997, Т.1 331с, Т.2 413с.

118. Сарбаш С.В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М.: Статут, 1999. 272с.

119. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 1998. 638с.

120. Семенов К.А. Международные валютные и финансовые отношения. М.: Теис, 1999. 175с.

121. Советское гражданское право. Том 1/Под ред. О.А. Красавчикова. М.: Высшая школа, 1972. С.361.

122. Сокол П.В. Инвестиционный договор в жилищном строительстве. Самара: Изд-во: Универс-групп, 2004. 150с.

123. Страхование: Учебник / Под ред. проф. В.В. Шахова. М.: Анкил, 2002. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Уфа: Уфимский юридический институт МВД РФ, 1998. 330с.

124. Толстой B.C. Исполнение обязательств. М., 1973.

125. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер.с англ. М.: Дело ЛТД, 1993. 829с.

126. Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношения. М.: Госюриздат, 1956. 278с.

127. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид.лит., 1974. 351с.

128. Харрис Л. Денежная теория. Пер. с английского под ред. В.М. Усоскина. М.: Прогресс, 1990. 750с.

129. Худяков А.И., Демидова Г.С., Худяков А.А. Основы страхового права. Учебное пособие. Челябинск: изд-во ЮУрГУ, 2004. 320с.

130. Цитович П. Обязательство по русскому гражданскому праву. Харьков, 1887г.

131. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914г.). М.: Фирма «Спарк», 1994. 335с.

132. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907г.). М.: Фирма «Спарк», 1995. 556с.

133. Щенникова JI.B. Вещные права в гражданском праве России. М.: Издательство БЕК, 1996. 200с.

134. Яковлев Н.Я. Цены и ценообразование: Учебное пособие. М.: Маркетинг, 2001. 106с.

135. Статьи периодических изданий

136. Анисимов С.А., Сакович А.В. Исследование устойчивости таможенных платежей и налоговых поступлений относительно мировых цен на нефть // Финансы.- 2004. -№11.- С.28-30.

137. Баринова Е. Вещные права самостоятельная категория? // Хозяйство и право. 2002. - № 7. - С.38-42; № 8. - С.28 - 31.

138. Брагинский М., Суханов Е., Ярошенко К. Объекты гражданских прав. (Комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право. 1995.- № 5. -С.З 23.

139. Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров: Как избежать ошибок при оформлении и исполнении // Хозяйство и право. 1999. -№3.- С.104-114.

140. Васюхнова А. Точность не бывает лишней // ЭЖ-ЮРИСТ. 2003. -№17.

141. Витрянский В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. 1997. - № 8. - С. 54-73.

142. Витрянский В. «Доверительное управление» денежными средствами // Хозяйство и право. 2001. - № 12. - С.26-32.

143. Гуриева Л.К. Развитие механизмов ценообразования на инновационную продукцию // Финансы. 2006. - № 2. - С.33-35.

144. Лермонтов Ю.М. Контроль за уровнем цен // Ваш налоговый адвокат. 2005. - № 6. - С.75-78.

145. Макарьева В.И. Влияние ценообразования на выручку, получаемую от реализации продукции // Налоговый вестник. 2004. - № 4. -С.88-98.

146. Мачульская Е.Е. Обязательное медицинское страхование: некоторые итоги // СПС «Гарант». Версия 4.0. от 03.03.2000г.

147. Медведев А. Возможны ли скидки с продажной цены в публичных договорах? // Хозяйство и право. 1998. -№11.- С.73-76.

148. Муравьев Б.В. Договор с участием инвесторов в строительстве // Законодательство. 1999. № 6. С. 19-23.

149. Непесов К. Правовые основы налогового регулирования трасфертного ценообразования // Хозяйство и право. 2006. -№ 3,- С.96

150. Пашковский В. Денежные отношения в современной России: Итоги и перспективы // Хозяйство и право. 1998. - № 9. - С.64-68.

151. Савельев Д. Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами // Российская юстиция. 1999. - № 7. - С.14 - 15.

152. Салимжанов И.К. Государственная политика цен: Содержание и задачи // Финансы. 2002. - № 4. - С.64-65.

153. Салимжанов И.К. Ценовая политика организации // Финансы,- 2006. -№ 8. С.55-58.

154. Свирков С. Правовые вопросы торговли электроэнергией на оптовом рынке // Хозяйство и право. 2006.- № 5. С.32-39.

155. Выступления С.Н. Братуся и Г.Н. Полянской // Советское государство и право. -1950.- № 9.

156. Суханов Е.А. Комментарий к главам 42-45 ГК РФ // Хозяйство и право. 1996. - №7. - С.3-25.

157. Толстой B.C. Отдельные виды обязательств, не известные гражданским кодексам союзных республик // Советское государство и право. -1971.- № 10. С.37-44.

158. Уруков В.Н. Вопросы о незаключенном договоре // Право и экономика. -2006. -№ 4.- С.2^-35.

159. Хохлов В. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 1996. - №8. - С.38-48.

160. Шубин Д.А. О несоответствии ст.40 НК РФ Конституции РФ // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2002.- №1,2.23. Диссертации

161. Абдулвагапов Р.Г. Правовое регулирование валютно-финансовых отношений в сфере предпринимательской деятельности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Казань, 2001.

162. Виниченко С.И. Цена как условие гражданско-правового (предпринимательского) договора. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 1999.

163. Гришин С.Г. Безналичные расчеты в форме платежного поручения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград, 2002.

164. Жуков Д.А. Правовое регулирование срочных сделок на фондовом рынке. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2006.

165. Замотаева Т.Б. Деньги как объект гражданских прав. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Самара, 2003.

166. Запольский С.В. Государственная дисциплина цен в промышленности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук,- Свердловск, 1975.

167. Извеков Ю.Н. Проблемы правового регулирования расчетных отношений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Белгород, 2002.

168. Кукина Т.Е.Договор поставки машинно-технической продукции. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Волгоград, 2001.

169. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. -Ростов-на-Дону, 2002.

170. Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1997.

171. Сафин З.Ф. Проблемы правового регулирования валютно-финансовых отношений с участием хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Казань, 2002.

172. Шамраев А.В. Гражданско-правовой механизм безналичных денежных расчетов (Российский, зарубежный и международный опыт регулирования). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук М., 1997.