СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Блинов, Александр Георгиевич, кандидата юридических наук
Введение.
Глава 1. Теоретические основы уголовно-правовой охраны прав и свобод пациента
§ 1. Возникновение и развитие законодательства и теории по охране прав и свобод пациента.
§ 2. Современная международно-правовая концепция охраны прав и свобод пациента.
§ 3. Юридические основы уголовно-правовой охраны прав и свобод пациента в России.
Глава 2. Специальные вопросы уголовно-правовой охраны прав и свобод пациента
§ 1. Уголовно-правовая оценка врачебной (медицинской) ошибки.
§ 2. Уголовно-правовая охрана права пациента на медицинскую помощь
§ 3. Уголовно-правовая охрана врачебной (медицинской) тайны.
§ 4. Уголовно-правовая охрана прав и свобод пациента при проведении медицинского эксперимента.
§ 5. Уголовно-правовая охрана прав и свобод пациента от посягательств со стороны лиц, незаконно занимающихся медицинской и фармацевтической деятельностью.
Глава 3. Проблемы обстоятельств, исключающих преступность деяния при медико-биологическом вмешательстве в права и свободы пациента
§ 1. Профессиональный риск в медико-биологической деятельности как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
§ 2. Согласие пациента на осуществление медико-биологического вмешательства как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Уголовно-правовая охрана прав и свобод пациента в России"
Актуальность темы диссертационного исследования.
В правовом государстве усилия законодателя направлены на юридическое оформление концепции прав и свобод человека, рассматриваемого в качестве независимого, свободного индивида, обладающего естественными, неотчуждаемыми правами, принадлежащими ему от рождения. Необходимость правового регулирования особенно наглядно проявляется в таких отношениях, где между участниками существует фактическое неравенство. В подобных правоотношениях одна из сторон подвергается значительной опасности и может понести реальный ущерб из-за неправомерных действий другой стороны. Одной из наиболее уязвимых категорий граждан являются лица, обращающиеся в медицинские учреждения за соответствующими услугами. Это связано с тем, что, не будучи, как правило, специалистом в области медицины, пациент вынужден всецело полагаться на профессионализм работников здравоохранения, вверяя им свое здоровье и жизнь. В процессе лечения пациенту приходится раскрывать информацию личного характера, разглашение которой может повлечь существенное нарушение его прав и законных интересов. Состояние здоровья, пребывание в лечебном учреждении ограничивают возможность самостоятельной реализации и защиты пациентом своих прав. В связи с этим возникает необходимость особого подхода к проблемам юридической охраны прав и свобод пациента, для осуществления которых государство располагает различными правовыми средствами, в том числе уголовно-правовыми.
Во второй половине XX века юридическая регламентация отношений в области медицины и законодательное закрепление прав стали приобретать международный характер. Это, прежде всего, связано с деятельностью таких международных организаций, как ООН, ЮНЕСКО, Совета Европы, Всемирной организации здравоохранения, Всемирной медицинской ассоциации, которые стали самостоятельно разрабатывать и принимать конвенции, рекомендации, соглашения, направленные на защиту прав пациента. В то же время, развитие медико-биологических наук порождает определенное опасение для пациентов, так как юридическая наука и законодательная практика в области правового регулирования использования передовых методов диагностики и лечения отстают от медицинской науки и практики.
В Российском государстве на протяжении долгих лет существовал юридический вакуум в регулировании деятельности учреждений здравоохранения, что существенно осложнило обеспечение граждан услугами медицинского характера. Имевшиеся в наличии отдельные нормативные акты об охране здоровья нередко носили декларативный характер, а правила оказания пациентам медицинской помощи содержались в многочисленных ведомственных актах, издаваемых для служебного пользования.
Несмотря на принятие в последние десять лет отдельных нормативных актов, направленных на регулирование медицинской деятельности, охрану здоровья и защиту интересов пациента, тем не менее не устранены некоторые противоречия между интересами пациентов и органами здравоохранения. Прежде всего, это связано с тем, что реальное социально-правовое положение лиц, обращающихся в медицинские учреждения за соответствующей услугой, заметно ухудшилось. В связи с этим требуется координация усилий органов здравоохранения, совершенствование правовой системы защиты пациентов для решения имеющихся проблем. Одним из серьезных направлений, обеспечивающих в этом плане права граждан, является совершенствование уголовного законодательства в целях усиления уголовно-правовой охраны прав и свобод пациента.
Практика проведения судебно-медицинских экспертиз в России показывает, что в последние годы наметилась тенденция к повышению числа конфликтов, возникающих между пациентом и медицинским персоналом в связи с ненадлежащим выполнением последними своих профессиональных обязанностей. Однако количество возбужденных, а тем более рассмотренных судами уголов5 ных дел исчисляется единицами. Объективная уголовно-правовая оценка противоправных деяний медицинского персонала затруднена спецификой профессиональной деятельности. Не располагая специальными медицинскими знаниями, работники правоохранительных органов вынуждены обращаться для проведения экспертиз по жалобам потерпевших от ненадлежаще оказанной медицинской помощи к представителям органов здравоохранения, которые в силу ведомственности далеко не всегда готовы объективно разобраться в представленной жалобе. Главным образом потому, что эксперт и врач, оказавший ненадлежащую медицинскую помощь, являются коллегами, то их деловые отношения строятся исходя из общих интересов Министерства здравоохранения. Что означает не только повышение качества оказываемых медицинских услуг, но и сокрытия допускаемого брака. Следствием превалирования ведомственных интересов является высокая латентность совершаемых правонарушений в данной сфере социального обеспечения, и поэтому многочисленные факты нарушения прав и свобод пациента не получают должной юридической оценки. В значительной степени такое положение объясняется отсутствием должного правового, в том числе уголовно-правового контроля за деятельностью работников здравоохранения. Сказанное подчеркивает актуальность выбранной диссертантом проблемы, ее теоретическую и практическую значимость.
Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды известных ученых в области уголовного права, гражданского права и медицины: В.И. Акопова, Е.Г. Афанасьевой, Ф.Ю. Бердичевского, П.С. Дагеля, И.И. Горелика, В.А. Глушкова, А.П. Громова, А.П. Зильбера, А.Н. Красикова, М.Н. Малеиной, Н.С. Малеина, С.П. Мокринского, В.П. Новоселова, И.Ф. Огар-кова, А.Н. Савицкой, В.П. Сальникова, Ю.Д. Сергеева, И.В. Силуяновой, С.Г. Стеценко, Н.С. Таганцева, A.B. Тихомирова, М.Д. Шаргородского, В.Н. Ширяева и других авторов.
При исследовании проблем охраны прав и свобод пациента при проведении медицинского эксперимента и уголовно-правовой оценки врачебной ошибки автор обращался к переведенной литературе специалистов ряда зарубежных стран: Я. Дргонец, П. Холлендер, М. Меслин, Джей Катц, Герг. Л. Кейффер, Р. Ригельман, Я. Штепан и др.
Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты, действующее уголовное законодательство Российской Федерации и ряда зарубежных государств (Азербайджанской Республики, Голландии, Испании, Китайской Народной Республики, Республики Польша, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Франции, ФРГ, Швейцарии, Швеции, Японии), Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан, Закон Саратовской области «О правах пациента», ведомственные нормативные акты и др.
Целью настоящего исследования является попытка создания концепции уголовно-правовой охраны прав и свобод пациента. Для достижения названной цели поставлены следующие главные задачи:
- изучение истории развития законодательства в области охраны прав и свобод пациента и международно-правовых актов по их защите;
- анализ современного международного и Российского законодательства по вопросам защиты прав и интересов пациента;
- обоснование отнесения прав и свобод пациента к благам, нуждающимся в специальной уголовно-правовой охране;
- уголовно-правовой анализ различных видов преступных посягательств на права и свободы пациента;
- анализ и дифференциация уголовно-правовой оценки врачебной (медицинской) ошибки;
- раскрытие уголовно-правового содержания профессионального риска в медико-биологической деятельности и согласие пациента на осуществление медико-биологического вмешательства как обстоятельств, исключающих преступность деяния;
- внесение рекомендаций по совершенствованию уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за посягательства на правовые блага пациента.
Объектом диссертационного исследования являются совокупность отношений, обеспечивающих уголовно-правовую охрану прав и свобод пациента, в том числе в части порядка проведения медико-биологических исследований.
Предметом диссертационного исследования являются нормы уголовного законодательства Российской Федерации и других государств, охраняющие права пациента, а также иные правовые нормы, регулирующие отношения между пациентами и работниками системы здравоохранения, международно-правовые документы исследуемого направления.
Методологическая база исследования. Основу исследования составили общенаучный, сравнительно-правовой, логический, системно-структурный, догматический, социологический и другие методы научного познания. В процессе исследования проанализированы соответствующие положения Конституции Российской Федерации, международно-правовых документов, регламентирующих охрану прав и свобод пациента, законодательные акты ряда иностранных государств, а также отечественная и зарубежная юридическая и медицинская литература.
Эмпирическая основа исследования. Представленная работа в целом носит теоретический характер. Вместе с тем для обоснования отдельных выводов автором было проведено выборочное обобщение судебной практики и статистических данных. Проведено интервьюирование медицинских работников. Использовались результаты эмпирических исследований, проведенных другими авторами.
Научная новизна исследования. Все ранее написанные работы были направлены на исследование вопросов уголовной ответственности медицинского персонала за профессиональные правонарушения на базе уголовного законодательства, ныне утратившего силу в Российской Федерации. Предлагаемое диссертационное исследование является первым в уголовно-правовой теории после принятия в 1996 г. Уголовного кодекса РФ, в котором представлены комплексные подходы к формированию концепции уголовно-правовой охраны прав и свобод пациента.
Основные положения диссертационного исследования, обусловливающие ее научную новизну и выносимые на защиту, могут быть сведены к следующему:
- разработка и обоснование предложения о дополнении Уголовного кодекса РФ нормами, предусматривающими ответственность: за незаконное искусственное оплодотворение и имплантации эмбриона; осуществление медицинской операции без согласия пациента; поставление в опасность жизни, здоровья другого лица в связи с исполнением профессиональных обязанностей; незаконное разглашение сведений, составляющих медицинскую тайну; незаконное медицинское экспериментирование;
- разработка и обоснование предложения о конструировании нормы, предусматривающей уголовную ответственность за незаконное занятие народной медициной (целительством);
- обоснование дополнения ч.2 ст.41 УК РФ предложением следующего содержания: «Рискованные действия в профессиональной медико-биологической деятельности допускаются только при наличии информированного, осознанного, добровольного согласия пациента на участие в эксперименте»;
- разработка предложения о расширении закрепленных в гл. 8 УК РФ круга обстоятельств, исключающих преступность деяния таким обстоятельством, как согласие потерпевшего;
- разработка предложения о том, что за ошибки в профессиональной деятельности, которые по источнику происхождения обусловлены субъективными факторами, медицинские работники подлежат уголовной ответственности;
- субъектом состава преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ, являются только профессиональные медицинские работники с высшим и средним специальным образованием;
- обоснование необходимости принятия Федерального закона «О правах пациента», а также законодательного закрепления понятий «пациент», «права пациента», «свободы пациента»;
- обоснование необходимости создания в Российской Федерации этико-правовых комитетов, которые осуществляли бы контроль за деятельностью медицинских учреждений и защищали бы права пациентов.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Сформулированные в диссертации предложения, выводы и рекомендации по обеспечению эффективности уголовно-правовой охраны прав и свобод пациента могут быть использованы:
- в законотворческой деятельности для совершенствования Общей и Особенной частей уголовного законодательства, законодательных актов «О здравоохранении в Российской Федерации», «О правах пациента»;
- в правоприменительной деятельности правоохранительных органов;
- в пропаганде медико-правовых знаний среди населения;
- при изучении общих и специальных курсов по уголовному праву в юридических и медицинских вузах, при чтении курса уголовного права (Общей и Особенной частей) и спецкурса медицинского права;
- в научно-исследовательской работе при проведении дальнейших разработок проблем по уголовно-правовой охране прав и свобод пациента.
Апробация результатов исследования. Теоретические положения исследования, выводы и предложения по совершенствованию как уголовного, так и специального законодательства о здравоохранении, сформулированные в диссертации, прошли обсуждение на конференциях:
- Права человека: пути их реализации. Саратов, 1998;
- Медицина и право в XXI веке. Санкт-Петербургский государственный университет, 1999;
- Общество - Медицина - Закон. Кисловодск, 1999;
- Состояние и проблемы борьбы с коррупцией и преступностью в сфере экономики. Саратов, 2000;
- Правовая политика: федеральные и региональные проблемы. Саратов, 2000;
- Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и национальное законодательство. Саратов, 2000; а также на заседаниях кафедры уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии СГАП и отражены автором в семи публикациях.
Материалы исследования использовались автором при чтении лекций и проведении практических занятий по уголовному праву (Общая и Особенная части) в Саратовской государственной академии права.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих десять параграфов, заключения и списка литературы.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Блинов, Александр Георгиевич, Саратов
Заключение
Проведенное диссертационное исследование позволило автору сформулировать следующие выводы и предложения:
- необходимо принять Федеральный закон «О правах пациента», который должен стать основой для создания уголовно-правовых норм, обеспечивающих охрану прав пациента;
- закрепить в предлагаемом Федеральном законе понятие «пациента», общее определение его прав и свобод; в качестве пациента следует понимать потребителя медицинских услуг, который нуждается в любом медико-биологическом вмешательстве в его права и свободы; под правами пациента предлагается понимать особые права, производные от общих гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав человека, реализуемые при получении медицинской помощи и связанных с ней услуг или в связи с любым медицинским вмешательством; под свободой пациента предлагается понимать предоставленную возможность принимать решение и действовать в соответствии со своими интересами и целями, а не под внешним принуждением;
- создать в Российской Федерации этико-правовые комитеты, которые осуществляли бы контроль за деятельностью медицинских учреждений и защищали права пациентов. В их деятельности должны участвовать медицинские и фармацевтические работники, юристы, деятели науки и искусства, представители общественных, религиозных организаций, которые обладают соответствующей квалификацией и опытом для рассмотрения и оценки научных, медицинских, правовых и нравственных аспектов проблем в области охраны здоровья человека;
- дополнить Уголовный кодеке РФ новыми нормами:
Статья. Незаконное искусственное оплодотворение и имплантация эмбриона
1. Искусственное оплодотворение или имплантация эмбриона женщине, осуществленное без ее согласия, наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетней либо повлекшее по неосторожности тяжкие последствия, наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».
Статья. Осуществление медицинской операции без согласия пациента
Осуществление медицинской операции без согласия пациента, если это создало опасность для его здоровья или жизни, наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».
Статья 1251. Поставление в опасность
Поставление в опасность жизни, здоровья другого лица в связи с исполнением профессиональных обязанностей наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».
Статья 1371. Незаконное разглашение сведений, составляющих медицинскую тайну
1. Незаконное разглашение сведений, составляющих медицинскую тайну, лицом, которому эти сведения стали известны в связи с исполнением профессиональных или служебных обязанностей, если оно повлекло по неосторожности тяжкие последствия, наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».
Статья . Незаконное медицинское экспериментирование
1. Нарушение установленных в законе требований проведения медицинского эксперимента, создающее опасность для здоровья или жизни испытуемого, наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия, наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».
- сконструировать норму, предусматривающую уголовную ответственность за незаконное занятие народной медициной (целительством);
- дополнить ч. 2 ст. 41 УК РФ предложением следующего содержания: «Рискованные действия в профессиональной медико-биологической деятельности допускаются только при наличии информированного осознанного добровольного согласия пациента на участие в эксперименте»;
- расширить гл. 8 УК РФ, включив в нее еще одно обстоятельство, исключающее преступность деяния - согласие потерпевшего.
Статья. Согласие потерпевшего
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лица, совершенное с его информированного, осознанного, добровольного и предварительного согласия.
2. Причинение вреда интересам, не находящимся в свободном распоряжении потерпевшего, влечет уголовную ответственность на общих основаниях».
- в целях усиления уголовно-правовой охраны прав пациента на жизнь и здоровье в п. «в» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 111 и п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ под лицом, заведомо для виновного находящемся в беспомощном состоянии в момент совершения умышленных деяний, направленных на причинение смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, следует понимать не только тяжелобольного человека, но и любого другого пациента.
- рассматривать в качестве субъекта преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ только профессиональных медицинских работников с высшим и средним специальным образованием. В обязанности младшего медицинского персонала не входит осуществление функций, связанных с лечением пациентов.
- причинами неблагоприятных исходов в медицинской деятельности являются объективные и субъективные факторы. В том случае, если негативный результат в медицинской деятельности наступает в силу объективных причин, то такая ошибка с позиции действующего Уголовного кодекса РФ не влечет уголовной ответственности. Если же ошибки, по источнику происхождения, обусловлены субъективными факторами (например, по неведению), то медицинский работник должен привлекаться к уголовной ответственности за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей.
Автор полагает, что реализация законодателем изложенных в диссертации предложений по совершенствованию действующего Уголовного кодекса позволит создать в раздела У11 УК РФ систему норм, охраняющих права и свободы пациента.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Уголовно-правовая охрана прав и свобод пациента в России»
1. Нормативно-правовые акты
2. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
3. Американская Конвенция о правах человека // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 1998.
4. Африканская Хартия прав человека и народов // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 1998.
5. Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений / Резолюция 36/55 ГА от 25 ноября 1981 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 1998.
6. Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин / Резолюция 2263 ГА от 07 ноября 1967 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 1998.
7. Декларация о политике в области обеспечения прав пациента в Европе: Сборник официальных документов. М., 1995.
8. Декларация о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам / Резолюция 47/135 ГА // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 1998.
9. Декларация о правах человека и свободе личности практикующих врачей. 1985.
10. Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ. Копенгаген, 1990.
11. Европейская Хартия о региональных языках и языках меньшинств. Страсбург, 1992.
12. Женевская декларация Всемирной медицинской ассоциации // Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы: Сборник официальных документов. М., 1995.
13. Закон РФ от 28 июня 1991 г. «О медицинском страховании граждан Российской Федерации» // ВВС РСФСР. 1991. № 27. Ст. 920.
14. Закон РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // ВВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
15. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // ВВС РФ. 1993. № 2. Ст. 63.
16. Закон Саратовской области от 20 марта 1997 г. «О правах пациента».
17. Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла 5 / Пер. С.Я. Булатова. Алма-Ата, 1967.
18. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин / Резолюция ГА 34/180 от 18 декабря 1979 г.
19. Конвенция о коренных народов и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах / Конвенция № 169 МОТА от 7 июня 1989 г.
20. Конвенция о правах человека и биомедицине. Страсбург, 1997.
21. Конвенция о правах ребенка 1989 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990.
22. Конвенция о статусе беженцев / Резолюция 429 от 14 декабря 1950 г.
23. Концепция охраны здоровья населения Российской Федерации на период до 2005 года //Российская газета. 2000. 13 сентября.
24. Копенгагенская Декларация // Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы: Сборник официальных документов. М., 1995.
25. Новый Уголовный кодекс Франции / Пер. с фр. М.Б. Граф, М.В. Щорс, Н.Е. Крылова; науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, Э.Ф. Побегайло. М., 1993.
26. Международный кодекс медицинской этики // Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы: Сборник официальных документов. М., 1995.
27. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными / Одобрены Экономическим и Социальным Советом в его резолюциях 663 С от 31 июля 1957 г. и 2076 от 13 мая 1977 г.
28. Модельный Уголовный кодекс для государств участников СНГ 1996 года //Правоведение. 1996. № 1. С. 91-151.
29. Основные принципы обращения с заключенными / Резолюция ГА 45/111 от 14 декабря 1990 г.
30. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. //ВВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
31. Памятники Русского права. М., 1961. Вып. 8.
32. Парижская хартия для новой Европы / Итоговый документ Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшегося в Париже. Париж, 1990.
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. 2000. 23 февраля.
34. Постановление правительства РФ от 5 ноября 1997 г. «Концепция развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации» // Российская газета. 1997. 19 ноября.
35. Проект Федерального закона «О здравоохранении в Российской Федерации».
36. Проект Федерального закона «О частном здравоохранении» // Медицинская газета. 1998. 1 апреля.
37. Проект Федерального закона «О правах и безопасности пациентов в сфере здравоохранения» // Вестник «Медицина для Вас». 1995. № 5.
38. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 г. М., 1953.
39. Свод Законов Российской Империи. СПб., 1857. Т. 13.39. СУ РСФСР. 1924. №88.
40. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1997.
41. Уголовный кодекс Азербайджанской республики / Науч. ред. И.М. Раги-мова; пер. с азербайдж. Б.Э. Аббасова. СПб., 2001.
42. Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В. Волженкин; пер. с англ. И.В. Мироновой. СПб., 2000.
43. Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. М., 1998.
44. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. А.И. Коро-беева; пер. с китайского Д.В. Вичикова. СПб., 2001.
45. Уголовный кодекс Республики Польша / Пер. с польск. Д.А. Барилович и др.; адапт. пер. и науч. ред. Э.А. Саркисова, А.И. Лукашова; под общ. ред. Н.Ф. Кузнецовой. Минск, 1998.
46. Уголовный кодекс Республики Беларусь. СПб., 2001.
47. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Алматы, 1997.
48. Уголовный кодекс ФРГ / Перев. и предисл. A.B. Серебренникова. М., 2000.
49. Уголовный кодекс Швейцарии / Перев. и предисл. A.B. Серебренникова. Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова. М., 2000.
50. Уголовный кодекс Швеции / Перев. С.С. Беляева, A.C. Михлина; науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, С.С. Беляев. М., 2000.
51. Уголовный кодекс Японии / Под ред. и с предисл. А.И. Коробеева. Владивосток, 2000.
52. Уголовное уложение 22 марта 1903 года. СПб., 1904.
53. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. СПб., 1904.
54. Устав Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев / Резолюция 428 ГА от 14 декабря 1950 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 1998.
55. Федеральный закон от 17 июля 1998 г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» // Медицинская газета. 1998. 25 сентября.
56. Федеральный закон от 24 февраля 1995 г. «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита (ВИЧ-инфекции)» // Медицинская помощь. 1996. № 2.
57. Федеральный закон от 22 июня 1998 г. «О лекарственных средствах» //Российская газета. 1998. 25 июня.
58. Французский Уголовный кодекс 1810 г. / Под ред. М.М. Исаева; перевод Н.С. Лапшиной. М., 1947.
59. Хельсинкская декларация // Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы: Сборник официальных документов. М., 1995.
60. Этический кодекс медицинской сестры России // Медицинская помощь. 1998. №5.
61. Этический кодекс российского врача. М, 1994.
62. Монографическая и учебная литература
63. Акопов В.И. Медицинское право в вопросах и ответах. М., 2001.
64. Акопов В.И., Бова A.A. Юридические основы деятельности врача. М., 1997.
65. Алексеев С.С. Теория права. М., 1994.
66. Альберт Штекль. История средневековой философии. СПб., 1996.
67. Афанасьева Е.Г. Права пациента и некоторые проблемы медицинской этики в США. М., 1993.
68. Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. М., 1970.
69. Бертенсон И.В. О врачебной тайне с точки зрения требования правосудия, администрации и врачебной этики. СПб., 1894.
70. Бертенсон И.В. Об ответственности врачей за неявку по приглашению к больному. СПб., 1886.
71. Биомедицинская этика / Под ред. В.И. Покровского. М., 1997.
72. Ю.Болыпая медицинская энциклопедия. М., 1958. Т. 5.
73. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. М., 1998.
74. Бородин C.B. Преступления против жизни. М., 1999.
75. И.Боткин С.П. Общие основы клинической медицины. СПб., 1887.
76. БЭС / Гл. ред. A.M. Прохоров. М., 1998.
77. Введение в биоэтику. М., 1998.
78. Вересаев В.В. Записки врача. М., 1961.
79. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.
80. Гальперин Я.Г. Народная медицина России: достижения, проблемы, перспективы // Научно-практические аспекты народной медицины. 1995. Ч. 1.
81. Гиппократ. Избранные книги. М., 1936. Т. 1.
82. Глушков В.А. Ответственность за преступления в области здравоохранения. Киев, 1987.
83. Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. Минск, 1973.
84. Горелик И.И. Ответственность за оставление в опасности. М., 1959.
85. Горелик И.И. Правовые аспекты пересадки органов и тканей. Минск, 1971.
86. Горелик И.И. Преступления, посягающие на жизнь и здоровье // Совершенствование мер борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции. М., 1980.
87. Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. М., 1963.
88. Громов А.П. Врачебная деонтология и ответственность медицинских работников. М., 1969.
89. Громов А.П. Врачебный долг, врачебная ответственность, врачебная тайна // Деонтология в медицине. М., 1988. Т. 1.
90. Громов А.П. Права, обязанности и ответственность медицинских работников. М., 1976.
91. Дагель П.С. Ответственность за неосторожные преступления // Совершенствование мер борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции. М., 1980.
92. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.
93. Девятая расширенная конференция Ленинградского отделения всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Л., 1955.
94. Дембо Л.И., Вальтер Ф.А. Врачебная тайна. Л., 1926.
95. Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. М., 1990.
96. Дргонец Я., Холлендер П. Современная медицина и право. М., 1991. 35.3ильбер А.П. Этика и закон в медицине критических состояний. Петрозаводск, 1998. Т. 4.
97. Иванюшкин А.Я. Профессиональная этика в медицине. М., 1990.
98. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1976.
99. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. М., 1996.
100. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.1. A.B. Наумов. М., 1996.
101. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред.
102. B.И. Радченко; науч. ред. A.C. Михлин, И.В. Шмаров. М., 1996.
103. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 2-е, изм. и доп. / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1999.
104. Комментарий УК РСФСР 1960 г. ЛГУ, 1962.
105. Кони А. Ф. О врачебной тайне // Кони А.Ф. Собр. соч. 1967. Т. 4.
106. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общ. ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М., 1994.
107. Концевич И.А. Долг и ответственность врача. Киев, 1983.
108. Коротких Р.В. Теоретическое обоснование развития врачебной этики и медицинской деонтологии в советском здравоохранении. М., 1990.
109. Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999.
110. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов, 1999.
111. Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976.
112. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.
113. Крылов И.Ф. Врач и закон. Л., 1972.
114. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.
115. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 2. 1959.
116. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. Л., 1968.
117. Курс советского уголовного права. Т. 2. М., 1970.
118. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении. М., 1999.
119. Левенсон С.М. К вопросу об уголовной ответственности врача. Одесса, 1888.
120. Летов О.В. Современные проблемы медицинской этики. М., 1998.
121. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.
122. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. М., 1995.
123. Малис Ю. Врачебная тайна. СПб., 1893.
124. Меслин Э.М. Содержательные и процедурные аспекты этической экспертизы научных исследований на человеке / В кн.: Этические и правовые проблемы клинических испытаний и научных экспериментов на человеке и животных. М., 1994.
125. Мокринский С.П. Медицина в ее конфликтах с уголовным законом. СПб., 1914.
126. Мудров М.Я. Слово о способе учить и учиться медицине практической или деятельному врачебному искусству при постелях больных (1820) // Хрестоматия по истории медицины. М., 1968.
127. Наумов A.B. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996.
128. Немировский Э.Я. Основные начала уголовного права. Одесса, 1917.
129. Новгородская Первая летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1952.
130. Новое уголовное право России. Особенная часть. М., 1996.
131. Огарков И.Ф. Врачебные правонарушения и уголовная ответственность за них. Л., 1966.70.0жегов С.И. Словарь русского языка. Изд. 4-е. М., 1997.
132. Ожегов С.И., Шведов Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1998.72.0йгензихт В.А. Врачебная ошибка и врачебный риск // Укрепление законности и правопорядка в период развитого социализма. Душанбе, 1976.
133. Осипов В.П. Врачебная этика и врачебная тайна // Врачебная тайна и врачебная этика. Л., 1930.
134. Павлов Ю.Д., Сапроненков П.М. Медицинская этика: Руководство для средних медицинских работников. Л., 1984.
135. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1998.
136. Пирогов Н.И. Собр. соч.: В 8 т. М., 1959. Т. 2.
137. Правовые основы здравоохранения в России / Под ред. Ю.Л. Шевченко. М., 2000.
138. Психологический словарь. М., 1983.
139. Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права Российской Федерации. Саратов, 1995.
140. Ригельман Р. Как избежать врачебных ошибок: Книга практикующих врачей / Пер. с англ. Ю.Л. Амченкова. М., 1994.81 .Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1984. Т. 1.
141. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. М., 1997.
142. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М., 1998.
143. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М., 2001.
144. Россолимо Г.И. Врач и больной. М., 1906.
145. Савицкая А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием. Львов, 1982.
146. Сальников В.П., Стеценко С.Г. Трансплантация органов и тканей человека: проблемы правового регулирования. СПб., 2000.
147. Самароков В.И. Уголовно-правовая оценка медицинского риска // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 1994.
148. Самойлов В.О. История Российской медицины. М., 1997.
149. Сборник официальных документов Ассоциации врачей России: Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы / Под ред. В.Н. Уранова. М., 1995.
150. Семашко H.A. Избранные произведения. М., 1967.
151. Сергеев Ю.Д. Профессия врача: юридические основы. Киев, 1988.
152. Силуянова И.В. Биоэтика в России: ценности и законы. М., 1997.
153. Судебная медицина / Под ред. A.A. Матышева и А.Р. Деньковского. Л., 1985.
154. Судебная медицина: Учебник для вузов. М., 1996.
155. Судебная ответственность врачей. Л.; М., 1926.
156. Сук И. С. Врачебная тайна. Киев, 1981.
157. Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть общая. СПб., 1888.
158. Таджиев К.Т., Приписнов В.И. Об основах медицинской деонтологии. Душанбе, 1981.
159. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 1997.
160. Тихомиров A.B. Медицинская услуга. Правовые аспекты. М., 1996.
161. Тихомиров A.B. Медицинское право: Практ. пособие. М., 1998.
162. Уарте Хуан. Исследование способностей к наукам / Пер. с исп. издания. 1603. М., 1960.
163. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 1998.
164. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. М., 1999.
165. Уголовное право России. Часть Общая / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 1999.
166. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. P.P. Галиакбарова. Саратов, 1997.
167. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б.Т. Разгильдиева и А.Н. Красикова. Саратов, 1999.
168. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Т.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. М., 1997.
169. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть / Под ред. А.И. Марцева. Омск, 2000.
170. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2-х т. Общая часть / Отв. ред. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. М., 1999. Т. 1.
171. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 1997.
172. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ю.М. Ткачевского, Г.Н. Борзенкова. М., 1993.
173. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Не-знамовой. М., 1997.
174. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 1997.
175. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Петрашева. М., 1999.
176. Уголовное право. Часть Общая / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1996.
177. Уголовное право. Часть Общая / Под ред. Б.В. Здравомыслова. 2-е изд. перераб. и доп. М., 1997.
178. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, C.B. Максимова. М., 1999.
179. Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий /Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. М., 1997.
180. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. М., 1996.
181. Чистович Я.А. История первых медицинских школ в России. СПб., 1883.
182. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1947.
183. Элыитейн Н.В. Ошибки в гастроэнтерологической практике. М., 1998.
184. Яровинский М.Я. Лекции по курсу «Медицинская этика» (биоэтика). М., 1999.1. Статьи
185. Авдеев М.И. Правовое регулирование пересадки органов и тканей // Советское государство и право. 1968. № 9.
186. Авдеев М.И. Правовые аспекты пересадки тканей и органов // Проблемы правосудия и уголовного права. М., 1978.
187. Авдеева И.М. Ответственность за незаконное врачевание // Советская юстиция. 1966. № 2.
188. Азаров A.A., Захаров И.А., Косолапова Н.В., Никульникова О.В. Орга-низационно-правовое обеспечение конституционного права граждан на медицинскую помощь // Здравоохранение. 2000. № 10.
189. Азаров A.B. Некоторые аспекты страхования профессиональной ответственности медицинского работника // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000. № 3.
190. Акопов В.И., Бова A.A. О значении и возможностях повышения правовой грамотности врача / Тезисы докладов 1 международной конференции «Общество-Медицина-Закон». Кисловодск, 1999.
191. Алуф В. О привлечении врачей к уголовной ответственности // Рабочий суд. 1925. № 35, 36.
192. Амосов Н.М. Спорное и бесспорное // Литературная газета. 1968. № 8.
193. Ю.Ардашева Н. Понятие эксперимента в медицине и защита прав человека // Государство и право. 1995. № 12.
194. П.Афанасьева Е.Г. Отказ ребенка от лечения: вопросы дееспособности // РЖ. Сер. Государство и право. 2001. № 1.
195. Афанасьева Е.Г. Правовой статус несовершеннолетних пациентов // РЖ. Сер. Государство и право. 2000. № 2.
196. И.Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. № 2.
197. Беликов Е. Ятрогения: как ее квалифицировать? О врачебной ошибке -вечной проблеме медицины // Медицинская газета. 1998. № 50.
198. Бернер. О телесном повреждении // Журнал Министерства юстиции. СПб., 1867.
199. Бобкова-Басова Г. Уголовная ответственность врачей // Советская юстиция. 1939. № 11.
200. Бычков И. К вопросу о законодательном регламентировании врачебных экспериментов над людьми // Социалистическая законность. 1998. № 12.
201. Бычков И. Уголовная ответственность врачей за профессиональные ошибки // Социалистическая законность. 1945. № 9.
202. Васильева Е. Рождение и смерть // Российская газета. 1998. 1 июля.
203. Глушков В.А. О врачебном риске и крайней необходимости // Клиническая хирургия. 1988. № 4.
204. Голубев И. С биомедицинской этикой страна несокрушима // Медицинская газета. 2000. 21 апреля.
205. Гор дон Ю. Лечи ближнего, как самого себя // Медицинская газета. 1999. №4.
206. Горелик И., Меркушев М. Преступления против личности в проекте УК БССР // Правоведение. 1960. № 2.
207. Гринберг М.С. Преступное невежество // Правоведение. 1989. № 5.
208. Гуревич Н.И. Несколько замечаний о статье доц. И.А. Бычкова «Юридические вопросы в хирургической практике» // Хирургия. 1948. № 5.
209. Гусев А.Д. Врачебные ошибки и врачебные преступления // Казанский медицинский журнал. 1935. № 6.
210. Давыдовский И.В. Врачебные ошибки // Советская медицина. 1941. №3.
211. Дагель П. Об уголовной ответственности врачей // Советская юстиция. 1964. № 19.
212. Дагель П.С., Улицкий С .Я. Совершенствование уголовно-правовых мер по охране здоровья населения // Советское государство и право. 1971. №7.
213. Декларация в защиту клонирования и неприкосновенности научных исследований // Человек. 1998. № 3.31 .Дементьева О. Работа над ошибками // Версия. 2000. № 47.32.Древнее право. 1996. № 1.
214. Зайцев В. Преступления медицинских работников // Советская юстиция. 1936. № 27.
215. Законы о правах пациента // Главный врач. 1998. № 6.
216. Зыкова H.A., Ривенсон М.С. К анализу судебно-медицинских экспертиз по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников // Судебно-медицинская экспертиза. 1998. № 3.
217. Иойрыш А.И. Давайте успокоимся! // Человек. 1998. № 3.
218. Калашникова Е.Е. Профессиональная медицинская информация: статус, уголовно-правовая защита // Труды филиала Московской государственной юридической академии в г. Киров. Киров, 2001. № 5.
219. Каркищенко Н. Цена ошибки жизнь // Медицинская газета. 1999. №5.
220. Келина С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды // Уголовное право. 1999. № 3.
221. Клонирование человеческих существ // Человек. 1998. № 3.
222. Клык Н., Соловьев В. Медицинский кодекс России: каким ему быть? // Российская юстиция. 1997. № 9.
223. Козлов Т. Пациент имеет право // Медицинская газета. 2000. 14 апреля.
224. Козьминых Е. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг // Российская юстиция. 2001. № 2.
225. Кореневский Ю. Расследование причинения вреда здоровью медицинскими работниками // Законность. 1998.
226. Красиков А.Н. О декриминализации незаконного производства аборта (ст. 123 УК РФ), как преступления против личности // Вестник СГАП. 1998. №4.
227. Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего и примирения с потерпевшим в российском уголовном праве // Вестник СГАП. 1998. № 2.
228. Купов И.Я. Проблема врачебной тайны // Вестник Академии мед. наук СССР. 1982.
229. Кутковец Т.Н., Юдин Б.Г. Уроки незаконченной дискуссии // Человек. 1998. № 3.
230. Майданик Л. Ответственность медицинских учреждений за ненадлежащее лечение // Советская юстиция. 1967. № 16.
231. Малеин Н.С. Право на медицинский эксперимент // Советское государство и право. 1975. №11.
232. Малеина М.Н. Юридическая квалификация врачебной ошибки // Советское государство и право. 1984. № 9.
233. Малиновский H.H. Степень операционного риска // Хирургия. 1973. №10.
234. Малис Ю.Г. Уголовная ответственность врачей // Право и жизнь. 1926. № 1.
235. Мельникова В.О. О профессиональном и хозяйственном риске // Советская юстиция. 1989. № 22.
236. Менцер Е. Врачи и уголовное право // Рабочий суд. 1926. № 17, 18.
237. Нежметдинова Ф.Т. Комитет по вопросам этики в области охраны здо-ровьяграждан в Республике Татарстан: проблемы и перспективы // Тезисы докладов 1 международной конференции «Общество-Медицина-Закон». Кисловодск, 1999.
238. Нерсесян В. Проблемы уголовной ответственности за неосторожные преступления в составах «поставления в опасность» // Уголовное право. 2000. № 4.
239. Овчинникова Г.В. Виды профессионально-хозяйственного риска // Правоведение. 1990. № 4.
240. Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право. 1999. № 1.
241. Плаксин В.О., Гуртовой Б.Д., Обоймаков В.Б. Некоторые вопросы организации судебно-медицинских экспертиз по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников // Судебно-медицинская экспертиза. 1994. № 1.
242. Подобедова JI. Экстрасенсы калечат душу и тело // АиФ. Здоровье. 2001. № 1-2.
243. Розин H.H. Уголовная ответственность врача // Право. 1903. № 24.
244. Сальников В.П., Стеценко С.Г. Регламентация медицинской деятельности в России: историко-правовые вопросы (X-XVII вв.) // Журнал российского права. 2001. №4.
245. Сергеев Ю. Лучшая защита и пациента, и врача в знании законов // Медицинская газета. 1997. 9 апреля.
246. Сергеев Ю.Д. Об ответственности за неоказание помощи больному // Медицинская помощь. 1998. № 2.
247. Сергеев Ю. Ошибка или преступление? // Медицинская газета. 1994. 20 апреля.
248. Сергеев Ю. Согласие и право на медицинское вмешательство //Медицинская газета. 1996. 22 мая.
249. Таганцев Н.С. Уголовная ответственность хирурга // Право. 1902. №12.
250. Таганцев Н.С. К вопросу о врачебной тайне // Врач. 1893. № 10.
251. Томилин В.В., Соседко Ю.И. Судебно-медицинская оценка дефектов оказания медицинской помощи в учреждениях здравоохранения Российской Федерации // Судебно-медицинская экспертиза. 2000. № 1.
252. Томилин В.В., Соседко Ю.И. Дефекты медицинской помощи, допускаемые частнопрактикующими врачами (предприятиями) // Судебно-медицинская экспертиза. 2001. № 4.
253. Трегубов В. Уголовная ответственность врачевания без согласия больного // Журнал Министерства юстиции. 1904. № 3.
254. Тяжкова Р1.М. Уголовная ответственность медицинских работников // Вестник Московского университета. 1994. Сер. 2. Право. № 6.
255. Царегородцев Б. Нарушение врачебной тайны. Вестник современной медицины 1929. № 15-16.
256. Чучалин А. Наши идеи находят поддержку // Медицинская газета. 2000. 7 гпреля.
257. Шамов И.А. Врачебная тайна // Советская медицина. 1980. № 7.
258. Шамшурин В.И., Танковский В.Э. Правовые взаимоотношения между врачом и пациентом // Здравоохранение. 1998. № 6.
259. Шаргородский М.Д. Научный прогресс и уголовное право // Советское государство и право. 1969. № 12.
260. Шаргородский М.Д. Прогресс медицины и уголовное право // Вестник Ленинградского университета. 1970. №17. Вып. 3.
261. Шевченко С.Е. О допуске представителей народной медицины к профессиональной деятельности // Здравоохранение. 1999. № 1.
262. Шевченко Ю.Л. О первоочередных мерах по развитию системы здравоохранения в Российской Федерации // Здравоохранение Российской Федерации. 2000. № 2.
263. Шишков С. Будет ли в России Медицинский кодекс? // Российская юстиция. 1997. № 1.
264. Шкаровская В. Диагноз: врачебная ошибка // Аргументы и факты. 1998. №49.
265. Шнур А. Уголовно-правовая ответственность врачей в ФРГ // Хирургия. 1992. № 11-12.
266. Шумский В. Удар в спину // Вне закона. 1997. № 13 (37).
267. Щегловитов И.Г. Основания и пределы ответственности врача перед уголовным законом // Право. 1902. № 51-52.
268. Эпштейн Т.Д. Источники врачебных ошибок и пути их устранения / Казанский медицинский журнал. 1935. № 7.
269. Яровинский М.Я. К проблеме ошибки и ятрогении в деятельности медицинских работников // Медицинская помощь. 1999. № 4.
270. Яромир Штепан. Vitium artis при выполнении врачебной профессии и пределы допустимого риска // Здравоохранение. Международный журнал. Бухарест. 1968. № 2.1. Авторефераты диссертаций
271. Ардашева H.A. Проблемы гражданско-правового обеспечения прав личности в договоре на оказание медицинской помощи: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Тюмень, 1997.
272. Афанасьева Е.Г. Правовое регулирование оказания коммерческих медицинских услуг в США: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М, 1995.
273. Глушков В.А. Проблемы уголовной ответственности за общественно опасные деяния в сфере медицинского обслуживания: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Киев, 1990.
274. Серова A.B. Профессиональный риск медицинских работников как вид обоснованного риска: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.
275. Пристансков В.Д. Теоретические и методологические проблемы расследования ятрогенных преступлений: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб, 2000.1. Иностранная литература
276. P. Brouardell, La responsabilité medicale. Paris, 1898.
277. Geib. Archiv des Krim. Bechts, 1838. § 584.
278. Gonvention for the Prjtection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the application of biology and medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine. DIR/JUR (96) 14, Strasbourg, 1996.
279. Дачев К. Съгласието за лечение като волеизявление с правей характер // Правна мисъл, 1964. № 2.
280. Heimberger J. Strafrecht und Medizin / Пер. И. Геймбергера // Уголовное право и медицина. СПб, 1900.
281. Jan Helge Solbakk. Ethics Review Committees /in biomedical research/ in the Nordic Countries: Historu, Organization, and Assignments // H.E. Forum. 1991. Vol.3. №4.
282. Korthals G. Strafrechtliche Probleme der Organtransplantation. Doctor. Dis. Hamburg, 1969.
283. Lemberger U. Einwilligung des Patienten zu geburtshilflichen Eingriffen- zur Rettung. München, 1967.
284. Maurice A.M. de Wächter. Ethics committees: regulatory, scientific or ethical institutions? Лп: "Development of new medicines: ethical guestions". Ed. By Y. Champey, R. Levine and P. Lietman. Royal Society of Medicine Services. 1989.
285. Mittermaier. Archiv des Kr. R. 1853.
286. Mittermaier. Gerichtssaal. 1858.
287. Neuhold. Versuch einer Darstellung der besonderen Rucksichten, welcthe bei juridischer Zurechnung der in der medicinischen Praxis vorkommenden Fehler gefordert werden. Wien. 1834.
288. Nizsalovszky E. A szerv-es szovettblttesek Jaga, Kuzgazdasagi es Jogi Kuny-vkiady. Budapest. 1970.
289. Sawicki E. Pizeszcrep tkanki. Granice uprawen lekara // Panstwo i Pravo. 1964. № 1.
290. Schmidt E. Der Arzt im Strafrecht. Leipzig, 1939.
291. Schurmayer. Die Kunstfehler der Medicinal personen in strafrechtl. Beziehung. Freib. 1838.
