Взаимодействие романо-германской правовой семьи и российской правовой системытекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.01 ВАК РФ

КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

04201453307

Кузьменко Валентина Игоревна

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ И РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ

12.00.01 - теория и история права и государства; история учений о праве и

государстве *

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Решетов Ю.С.

КАЗАНЬ

2013

Оглавление

Генезис романо-германской правовой семьи и российской правово

анализ исторического аспекта взаимодействия................................1

[ирование романо-германской правовой семьи (XII в. - нач. XXI в.).....2

звление российской правовой системы (IX в — конец XX в.).................5

пция положений системы права романо-германской правовой семьи эй правовой системы................................................................8

Заключение..........

Список литературы

208

, Введение

Актуальность темы исследования. В юридической науке правовые семьи и правовые системы современности являются одним из наиболее сложных объектов для исследования в силу многогранности их проявлений. Вопросы сравнительного правоведения традиционно находятся в числе дискуссионных проблем общей теории государства и права. Ученые полемизируют относительно понятия, сущности, структурных элементов, исторических закономерностей и перспектив дальнейшего развития правовых семей и национальных правовых систем. Это обусловлено тем, что правовые семьи выступают в качестве определенных архетипов, которые на основе источников права, юридической практики, общности исторического развития и иных различных компонентов объединяют правовые системы и в то же время являются динамично развивающимися. Кроме того, каждая правовая система обусловлена собственными национальными, культурными и социально-экономическими особенностями развития. »

На теоретическом и практическом уровнях не получили должного освещения вопросы взаимодействия российской правовой системы с основными правовыми семьями современности. В этой связи неподдельный научный интерес представляет изучение взаимодействия романо-германской правовой семьи и российской правовой системы. Выбор темы диссертации обусловлен необходимостью формирования целостного взгляда о механизме взаимовлияния и перспектив развития романо-германской правовой семьи и российской правовой системы. Кроме того, в теории правовой компаративистики отсутствует комплексный методологический подход к изучению взаимодействия романо-германской правовой семьи и российской правовой системы.

В современной теории государства и права назрела потребность переосмысления как основных компонентов российской правовой системы в целом, так и государственно-правовых институтов в частности. Данные тенденции связаны с объективными потребностями модернизации отечественной

правовой системы в целях построения гражданского общества и правового государства.

Следует отметить, что на сегодняшний день интеграционные процессы оказывают существенное, трансформирующее влияние на романо-германскую правовую семью и российскую правовую систему. В связи с этим нужно верно обозначить цели и ориентиры стратегического курса развития, основные социальные, экономические и государственно-правовые параметры преобразования. Возникает необходимость формирования и реализации научно обоснованной правовой политики.

Государство должно оперативно реагировать на происходящие в нем процессы и выработать четкие и постепенные задачи совершенствования. Необходимо учитывать особенности исторического периода развития государства, уровень социально-экономического и политического развития, состояние правотворчества и правоприменения, а также тенденции международного сотрудничества. Должны быть устранены препятствия, противоречащие основным правовым целям и принципам российской правовой системы, необходимо выработать стратегию и тактику ее совершенствования.

Все вышеизложенное обусловливает актуальность рассматриваемых вопросов и предопределяет выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы диссертационного исследования.

В юридической литературе исследованию категорий «правовая система», «романо-германская правовая семья», «российская правовая система» посвящено достаточно большое количество публикаций, однако, несмотря на это, отсутствуют монографические работы, направленные на целостное, всестороннее и комплексное изучение взаимодействия романо-германской правовой семьи и российской правовой системы.

При проведении исследования диссертант опирался на труды ученых-правоведов в области теории и истории государства и права: М.И. Абдулаева, С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, В.М. Баранова, A.M. Васильева, А.Б. Венгерова,

М.Ф. Владимирского-Буданова, А.П. Глебова, Р. Давида, И.А. Исаева, В.Н. Карташова, Д.А. Керимова, А.И. Косарева, В.Н. Кудрявцева, Ю.В. Кудрявцева, Р.Н. Лившица, П.М. Майкова, Н.И. Матузова, A.B. Мицкевича, B.C. Нерсесянца,

A.Г. Пиголкина, А.Х. Саидова, И.Н. Сенякина, В.Н. Сишокова, Ю.А. Тихомирова, Л.С. Явича и др.

Отдельное внимание автор уделил трудам, посвященным вопросам рецепции и преемственности в праве: Г.М. Азнагуловой, В.К. Бабаева, К.Т. Вельского, А.Б. Венгерова, Л.Е. Лаптевой, Ф.Ф. Литвиновича, Т.В. Наконечной, Н. Неновски, C.B. Ткаченко, Г.В. Швекова и др.

В диссертационном исследовании также использовались выводы ученых, рассматривающих теоретико-методологические проблемы, связанные с развитием правовых семей и систем в эпоху интеграционных процессов: Е.В. Астаповой,

B.М. Баранова, И.И. Лукашука, Е.А. Лукашевой, Е.Г. Лукьяновой, Б.В. Макогона, М.Н. Марченко, М.Д. Михайловой, C.B. Полениной, O.A. Пугиной, В.В. Сорокина, С.А. Щетинина и др.

Следует отметить, что усилиями отечественных и зарубежных ученых-теоретиков внесен существенный вклад в формирование научно обоснованной теории правовой системы. Однако на сегодняшний день необходимо решить разнообразные проблемы, касающиеся представлений о российский правовой системе, в частности во взаимодействии с романо-германской правовой семьей в условиях их исторической взаимосвязи и единства современного развития. Объект и предмет диссертационного исследования.

Объектом исследования является романо-германская правовая семья и российская правовая система.

Предметом исследования являются взаимодействие романо-германской правовой семьи и российской правовой системы.

Географические рамки исследования охватывают территорию России и стран континентальной Европы (Германия, Италия, Бельгия, Франция и др.). Необходимость пространственной локализации предмета исследования обусловлена тем, что в романо-германскую правовую семью отдельные ученые

включают также Японию, Африку, Индию и ряд других стран, что значительно расширяет круг исследуемых вопросов.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является выработка комплексного научного представления о взаимодействии романо-германской правовой семьи и российской правовой системы.

Поставленная цель достигается посредством решения следующих основных

задач:

выявления особенностей формирования романо-германской правовой

семьи;

выявления и комплексного анализа характерных черт становления российской правовой системы;

раскрытия рецепции положений системы права романо-германской правовой семьи и российской правовой системы в их историческом эволюционном взаимовлиянии;

установления взаимосвязи компонентов романо-германской правовой семьи и российской правовой системы;

раскрытия теоретических аспектов идентификации романо-германской правовой семьи и российской правовой системы;

определения тенденций взаимодействия романо-германской правовой семьи и российской правовой системы в условиях современных интеграционных процессов;

выработки основных направлений совершенствования отечественной правовой системы.

Методологическая основа диссертационного исследования.

В процессе исследования применялись всеобщие методы научного познания: философские категории сущности и явления, формы и содержания. В основе диссертационной работы лежит принцип научной объективности, предполагающий рассмотрение и изучение совокупности факторов, оказывающих существенное влияние на взаимодействие романо-германской правовой семьи и

российской правовой системы. В ходе работы также применялись общенаучные методы исследования (логического анализа и синтеза, индукции и дедукции, абстрагирования и восхождения от абстрактного к конкретному, системный, функциональный), что позволило автору раскрыть генезис романо-германской правовой семьи и российской правовой системы в единстве и самостоятельности, а также проследить тенденции их модернизации и перспективы дальнейшего развития.

Специфика предмета и поставленных целей и задач диссертационной работы обусловили использование формально-юридического, историко-правового и сравнительно-правового методов исследования. Так, формально-юридический метод был использован при определении методологических аспектов взаимодействия романо-германской правовой семьи и российской правовой системы, в частности, при анализе правовых категорий и явлений т.п. Историко-правовой метод помог изучить исторические этапы становления романо-германской правовой семьи и российской правовой системы, сравнительно-правовой метод был положен в основу исследования рецепции системы права и взаимосвязи компонентов романо-германской правовой семьи и российской правовой системы.

Теоретической базой диссертационного исследования послужили труды отечественных правоведов: С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, М.Ю. Варьяса, М.Ф. Владимирского-Буданова, Д.С. Корчевского, В.В. Лазарева, В.А. Летяева, Ф.Ф. Литвиновича, М.Н. Марченко, B.C. Нерсесянца, Ф.М. Решетникова, А.Х. Саидова, В.Н. Синюкова, A.A. Тилле, Ю.А. Тихомирова, В.А. Туманова, В.Н. Хропанюка, А.К. Черненко, О.И. Чистякова и др.

Анализ работ данных исследователей был плодотворно дополнен изучением трудов классиков правовой мысли: Н.П. Боголепова, Ф.М. Дмитриева, О.С. Иоффе, Л. Казанского, Н.М. Коркунова, С.А. Муромцева, И.С. Петерского, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, Г.Ф. Шершеневича и др.

В диссертации также были использованы труды зарубежных исследователей: Э. Аннерса, Ж-Л. Бержеля, Г. Дж. Бермана, Р. Давида, К. Жоффре-Спинози , Н. Неновски, М. Пебро и др.

Эмпирическую базу исследования составили международные нормативно-правовые акты, Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы и иные нормативные правовые акты. При написании работы также анализировались материалы круглых столов и научно-практических конференций по проблемам развития правовых семей и систем современности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что на монографическом уровне в отечественной теории государства и права выработано комплексное научное представление о взаимодействии романо-германской правовой семьи и российской правовой системы.

При этом в рамках работы:

предложено определение взаимодействия романо-германской правовой семьи и российской правовой системы;

сформулирован подход к исследованию романо-германской правовой семьи и российской правовой системы;

выделен новый этап в развитии романо-германской правовой семьи; выявлены хронологические периоды рецепции положений системы права романо-германской правовой семьи и российской правовой системы, раскрыта их сущность и содержание;

выявлен механизм взаимодействия романо-германской правовой семьи и российской правовой системы;

сделаны выводы относительно взаимосвязи компонентов романо-германской правовой семьи и российской правовой системы на современном этапе;

определена роль интеграционных процессов в развитии и взаимодействии романо-германской правовой семьи и российской правовой системы;

выделены основные направления совершенствования отечественной правовой системы.

Указанная научная новизна диссертационного исследования, либо ее отдельные элементы, также проявляются и конкретизируются в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Взаимодействие романо-германской правовой семьи и российской правовой системы - это процесс постепенного, необратимого и объективного развития путем изменения и совершенствования имеющихся правовых элементов, норм, институтов, основанный на принципах устойчивости и эволюционности, являющийся следствием частичного заимствования позитивных наработок другой правовой системы (семьи). Связь романо-германской правовой семьи и российской правовой системы объективна и исторически предопределена, что подтверждается следующими закономерностями: развитие романо-германской правовой семьи и российской правовой системы характеризуется хронологическими периодами; прослеживается процесс рецепции элементов системы права романо-германской правовой семьи и российской правовой системы; имеются общие формальные критерии и единые компоненты, а также тенденции их взаимного сближения и воздействия.

2. Предложен следующий подход к исследованию взаимодействия романо-германской правовой семьи и российской правовой системы:

- категория «система права» используется в целях уяснения исторического генезиса становления и развития романо-германской правовой семьи и российской правовой системы, а также процесса их взаимной рецепции;

- категория «правовая система», ее внутренние объекты как с формальной (правовые принципы, источники права, нормативная структура общества), так и содержательной стороны (уровень правовой культуры и правосознания, правовой менталитет и др.) применяется в целях характеристики проблем взаимосвязи и целостности романо-германской правовой семьи и российской правовой системы, выделения единства и противоречия в их компонентах на современном этапе.

3. В результате обобщения предпосылок и этапов генезиса романо-германской правовой семьи выявлен дополнительный период в ее развитии, охватывающий хронологически середину XX века и продолжающийся по настоящее время. Помимо обоснованных в науке трех этапов, выделение четвертого периода в развитии романо-германской правовой семьи позволило автору выявить следующие уточняющие признаки: 1) развитие права обусловлено необходимостью разрешения социальных противоречий; 2) происходит функциональное изменение правовых принципов и конструкций; 3) кодификация вытесняется текущим законодательством; 4) появляются новые комплексные отрасли законодательства; 5) право трансформируется с учетом интеграционных процессов.

4. Доказано, что в России процесс рецепции положений системы права романо-германской правовой семьи в разной степени и в течение всей истории развития отечественного государства и права получает свою реализацию. В работе прослежена степень влияния реципированных элементов романо-германской системы права на отечественное право.

Автором определены следующие хронологические этапы рецепции системы права романо-германской правовой семьи российской правовой системой: 1) X в. - XVII в. Влияние на систему права Руси римского права через Византию. Рецепция в данный период носит характер вспомогательный, тексты переводятся и перерабатываются в духе национальных норм. Право усваивается фрагментарно, что обосновывается неподготовленностью правовой системы Древней Руси воспринять сложные юридические конструкции, термины, юридическую практику и теорию. 2) XVIII в. - XIX в. Рецепция права приобретает повсеместный характер. Происходит систематизация законодательства, появляются новые отрасли и институты права, меняется юридическая техника. 3) Середина XIX в. - начало XX в. Россия отказывается от прямых заимствований норм системы права Западной Европы. Нормы права реципируются выборочно, тщательно перерабатываясь с учётом собственных правовых реалий. 4) 20-е - 90-е годы XX в. Рецепция системы права стран Европы

носит латентный характер. 5) Середина 90-х годов XX в. по настоящее время. Возобновление рецепции системы права романо-германской правовой семьи.

5. В правовом механизме взаимодействия романо-германской правовой семьи и российской правовой системы определены следующие объекты сравнительного анализа: единство формы (источника) права; усиление сходства элементов системы права; наличие единых целей и задач для решения глобальных проблем современности; единство правовых концепций; стремление к определенному уровню правосознания и правовой культуры; реципируемые государственные и общественные институты (институт премьер-министра, трехуровневая система построение системы органов исполнительной в