СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Савченко, Светлана Антоновна, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ПРАВОВОЙ РАБОТОЙ В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ
1.1. Сущность, значение и задачи правовой работы на предприятиях нефтегазового комплекса.
1.2 Развитие законодательства по руководству правовой работой на предприятиях нефтегазового комплекса.
1.3. Регламентация правовой работы.
1.4. Структура правовой работы в зависимости от звенности нефтегазового комплекса.
2. КВАЛИФИКАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА.
2.1.Технология (приемы, методы) управления правовой работой.
2.2. Анализ функциональной деятельности юридических служб.
2.2.1. Организация работы по формированию договорных отношений на предприятиях нефтегазового комплекса.
2.2.2. Участие юридической службы в работе по обеспечению экономических прав и интересов предприятий.
2.2.3. Обеспечение законности в деятельности предприятий нефтегазового комплекса.
2.2.4. Организация правовой работы по обеспечению сохранности собственности предприятий и участие в ней юридической службы.
2.2.5. Соблюдение законодательства о труде и укрепление трудовой дисциплины.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Юридические аспекты управления правовой работой на предприятиях нефтегазового комплекса"
Актуальность темы исследования
Происходящие в настоящее время в России социально-экономические преобразования требуют последовательного совершенствования управления обществом в целом, а также составляющими его системами. Одна из таких систем - российский нефтегазовый комплекс. Среди многих направлений совершенствования механизма управления в нефтегазовой отрасли экономики представляется важным выделить управления правовой работой в нефтегазодобывающих предприятиях. Без совершенного правового регулирования нельзя достичь социального прогресса, обеспечить нормальное функционирование материального производства и институтов политической демократии, наладить эффективное управление, стимулировать развитие личности. Все экономические нововведения в России требуют соответствующего юридического закрепления, без которого экономические связи нельзя ни упорядочить, ни нормально организовать. Правовая реформа, являющаяся одновременно обязательным условием и частью общественной перестройки, выступает прежде всего как реформа законодательства. Поэтому важное значение в процессе правового регулирования имеет правоорганизующая деятельность или, по-другому, управление правовой работой в отрасли, в хозяйствующих субъектах, которая направлена на повышение эффективности производства при строгом соблюдении законности, дисциплины, правопорядка на предприятиях нефтегазового комплекса.
Общепризнано, что управление в широком смысле означает целенаправленное упорядочивающее воздействие на тот или иной объект или руководство действиями этого объекта, предполагающее в той или иной системе наличие двух элементов: субъекта (управляющий элемент) и объекта (управляемый элемент); управление основано на подчинении объекта субъекту. Эти свойства просматриваются в управлении правовой работой в нефтегазовой отрасли экономики, где в качестве субъектов и объектов управления выступают люди и их объединения.
Центральное место в управлении правовой работой занимает юридическая служба. Она обеспечивает четкое функционирование предприятий в соответствии с требованиями и нормами законодательства и возложенными на них задачами, активно участвует в разработке и осуществлении мер, направленных на соблюдение государственной, договорной, трудовой дисциплины, а также на устранение нарушений хозяйственного, трудового, жилищного и другого законодательства; занимается систематизацией нормативных актов, осуществляет руководство правовой работой в отрасли.
Субъектный состав правовой работы очень широк: она ведется всеми службами и подразделениями предприятий нефтегазового комплекса. Но особую роль в ее осуществлении призвана играть юридическая служба - организатор, методический центр и ведущий исполнитель правовой работы. На современном этапе одним из конкретных мероприятий правовой реформы является организация и совершенствование деятельности юридической службы в условиях экономической реформы. Применительно к управлению организация понимается как организованность, планомерное, продуманное устройство, внутренняя дисциплина. От квалифицированной организации правовой работы во многом зависит обеспечение упорядоченности работы по управлению на предприятиях нефтегазового комплекса, и эффективность производства в целом. Процесс преобразований в нефтегазовом секторе экономики, начатый в конце 80-х годов, привел к созданию новых структур холдингового типа - АНК «ЛУКойл», РАО «Газпром», ОАО «Роснефть» и других. Приватизация в отрасли привела к созданию частных нефтяных компаний либо компаний с долей государственного участия, в некоторых структурах у государства оставались кон-^ трольные пакеты акций («Газпром», «Транснефть»). В таких условиях прежняя, сложившаяся, исследованная система правовой работы, как система мер по обеспечению социалистической законности и активному использованию правовых средств для решения экономических и социальных задач видоизменилась.
Прежней системы, руководство (хотя и методическое) которой осуществляло государство в лице Минюста, не стало. Не стало, на наш взгляд и организованности, продуманности, внутренней упорядоченности. Думается, не в интересах государства отстранение от управления (пускай методического) правовой работой в целом и отчасти в отдельных отраслях. Полагаем, что вопросы, в том числе правовые, обеспечения должного управления правовой работой необходимо переосмыслить, разработать и развить.
Исходя из изложенного полагаем, что исследование проблем управления правовой работой в нефтегазовом комплексе является актуальным.
Степень научной разработанности проблемы. Проблемам совершенствования правовой работы и деятельности юридических служб в народном хозяйстве, уделялось постоянное внимание. Анализу правовой работы и деятельности юридических служб посвящены труды Ю.Л.Аристакова, О.Н.Бухаловского, Т.Е.Абовой, Р.И.Высоцкой, И.Е.Замойского, М.С.Васиковой, А.Б.Годеса, В.П.Ефимочкина, Г.Л.Знаменского, В.Н.Мамутова, И.Л.Бродского, А.М.Мартемьяновой, Р.Ф.Каллистратовой, Б.И.Минц, О.З.Михайлина, В.В.Лаптева, В.В.Овсиенко,
A.А.Хохлова, Ю.С.Циммермана, В.И.Чуднова, Г.С.Шапкиной, Л.М.Шора,
B.Я.Юдина и других авторов.
Общие вопросы управления рассматривались в работах: В.Г.Афанасьева,
A.Б.Венгерова, А.М.Васильева, О.А.Гаврилова, М.И.Круглова, Н.Ю.Кругловой,
B.И.Кошкина, У.Мастенбурк, Б.З.Мильнера, В.А.Туманова, Р.О.Халфиной, И.В.Церенова.
Однако не следует считать проблему управления правовой работой и места в ней юридической службы на предприятиях решенной, она и в настоящее время не потеряла свою актуальность. В работах указанных авторов рассматривались общие вопросы управления правовой работой на предприятиях и деятельности юридических служб. Специальных работ по управлению правовой работой на предприятиях нефтегазового комплекса не встречалось.
Правовое положение юридической службы в народном хозяйстве детально исследовано в монографии О.Н. Бухаловского «Юридическая служба в народном хозяйстве», где всесторонне рассмотрены задачи, структура и правовое положение юридической службы в народном хозяйстве, основные аспекты правовой работы, особенности правового обслуживания сельского хозяйства и деятельности межколхозных юридических групп; методическое руководство правовой работой отраслевыми министерствами и органами юстиции; оказание правовой помощи предприятиям и коллегиям адвокатов.1
Роль юридической службы, содержание ее деятельности отражались в монографии Л.М. Шора «Организация юридической службы на предприятиях и л в совнархозе», изданной в 1964 году. Эффективность хозяйственно-правовой работы являлась предметом изучения И.Е.Замойского.3 Различные аспекты деятельности юридической службы в народном хозяйстве исследовались учеными - представителями административного права, которые рассматривали юридическую службу в качестве функции управления.
Многие работы, посвященные юридической службе в народном хозяйстве, носят характер практических пособий и освещают порядок ведения какой-либо отдельной правовой деятельности - как правило, процесс заключения хозяйственных договоров, ведения претензионно-исковой работы. Большинство авторов, исследуя проблемы правовой работы на предприятиях, определяют юридическую службу как самостоятельное функциональное структурное подразделение, созданное в целях укрепления законности на предприятиях. На сегодняшний день данная точка зрения устарела, но не подлежит сомнению тот факт, что строгое соблюдение законности - непременное условие хозяйствования, организации правовой работы на предприятиях. Вместе с тем, специальных исследований по теме диссертации нет, что и определило избрание темы.
Бухаловский О.Н. Юридическая служба в народном хозяйстве. Воронеж, 1976.
2Шор Л.М. Организация юридической службы на предприятиях и в совнархозе. М., 1964; Шор Л.М. Роль юридической службы в условиях хозяйственной реформы// Сов.гос. и право. 1966. N11. С.54.
3Замойский И.Е. Эффективность хозяйственно-правовой работы. Киев, 1982.
Объект исследования
Объектом настоящего исследования является правовая работа на предприятиях, включая юридическую службу нефтегазовой отрасли, функционирование которой направлено на повышение эффективности деятельности нефтегазодобывающих предприятий и всего комплекса в целом.
Предмет исследования Предмет исследования представляют юридические аспекты управленческих отношений, возникающих в связи с организацией правовой работы и функционированием юридических служб в нефтегазодобывающих предприятиях в основном Тюменской области.
Цель исследования Цель исследования - выявление закономерностей в организации управления правовой работой на предприятиях нефтегазового комплекса, проведение анализа функционирования юридических служб в рассматриваемой экономической системе, обобщение опыта по организации управления правовой работой, выработка предложений по совершенствованию правового регулирования, разработка проектов нормативных документов.
В соответствии с целью настоящего исследования автор ставит следующие задачи: выявление сущности, значения и задач правовой работы на предприятиях нефтегазового комплекса; определение исторических этапов развития законодательства по организации правовой работы на предприятиях; характеристика юридической регламентации правовой работы; установление субъектов, структуры правовой работы в зависимости от звенности нефтегазодобывающих предприятий; описание технологии управления правовой работой; анализ функционирования юридических служб в исследуемой системе; выявление закономерностей в механизме управления правовой работой; выработка конкретных предложений по совершенствованию нормативно-правовой базы управления правовой работой на предприятиях нефтегазового комплекса.
Теоретическая, методологическая, нормативно — правовая и научная база исследования
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по управлению, государственному управлению, административному праву, информатике.
Обоснованность положений и выводов, содержащихся в диссертации, достигнуты за счет комплексного применения как общенаучных, так и специальных, частнонаучных методик и методов научного познания: диалектического, сравнительно-правового, формально-логического, конкретно-социологического, исторического. Изучалась специальная отечественная и зарубежная литература по проблемам правовой работы на предприятиях. Проблема управления правовой работой рассмотрена на основе комплексного анализа федерального, регионального и локального законодательства, изучения правоприменительной практики, исследования локальных нормативных актов нефтегазодобывающих предприятий (ОАО «ЛУКойл», РАО «Газпром», АО «Роснефть», АО «Юганскнефтегаз» и других).
Научная новизна исследования Научная новизна исследования состоит в том, что диссертация является комплексным, с позиции системного подхода, исследованием теоретических и практических аспектов управления правовой работой; функционирования юридических служб предприятий нефтегазового комплекса как важнейших элементов правового регулирования управления хозяйственной деятельностью предприятий. Под этим углом зрения рассмотрены важнейшие вопросы управления правовой работой, деятельности юридической службы в условиях экономической правовой реформы.
Основные положения, выносимыена защиту:
1) Обосновывается целесообразность разработки и принятия специального закона «Об управлении правовой работой на предприятиях и организации деятельности юридического отдела, юридической группы, юрисконсульта в Российской Федерации».
2) Дается самостоятельное (свое) обоснование точки зрения о необходимости возрождения функции Министерства юстиции РФ по методическому руководству правовой работой.
3) Доказывается, что организационная структура правовой работы определяется структурой холдинговых вертикально-интегрированных компаний, образованных по технологической цепи производства.
4) Исходя из анализа законодательства, регламентирующего руководство правовой работой на предприятиях в России, выделяются основные этапы, связанные с преобразованиями в управлении правовой работой на предприятиях.
5) Обосновывается технология (приемы, методы) управления правовой работой на предприятиях нефтегазового комплекса.
6) В соответствии с квалификационной характеристикой работы юридических служб нефтегазодобывающих предприятий вносятся предложения по совершенствованию функциональной деятельности юридических служб. Так, в сфере организации работы по формированию договорных отношений самостоятельным фактором является разработка специальных Положений об организации договорной работы, разграничении договорных видов и типов, сложившихся в определенных сферах деятельности предприятий нефтегазового комплекса (геологоразведка, добыча, транспортировка нефти и газа, переработка, сбыт).
Обобщая практику ведения претензионно-исковой работы и осуществления защиты экономических прав, диссертант полагает, что каждый хозяйствующий субъект должен разработать и принять специальное Положение (Инструкцию) о ведении претензионной и исковой работы. Целесообразно возложить обязанности по ведению претензионной работы на специальные претензионные отделы, юридические службы при этом выполняют функции координатора и консультанта.
В условиях недостаточно отлаженного механизма правового регулирования представляется необходимым создание в структурах юридических служб аналитических центров, способствующих обобщению правоприменительной практики, разработке проектов нормативных актов, необходимых для поддержания нормальной производственно-хозяйственной деятельности предприятий отрасли с учетом их специфики (например, в сфере лицензирования, поиска и разведки месторождений и т.д.).
Практическая значимость исследования Теоретические результаты исследования могут быть использованы в целях совершенствования законодательства. Основные выводы представляют ценность для участников управленческих отношений на предприятиях нефтегазового комплекса, а также для научных работников, исследующих проблемы управления, в частности, управления правовой работой на предприятиях.
Апробация результатов исследования Основные положения работы, выводы и рекомендации соискателя изложены в научных статьях, а также использованы при чтении лекций, проведении семинарских и практических занятий в Тюменском государственном университете. Отдельные выводы и предложения докладывались на научных конференциях.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Управление в социальных и экономических системах", Савченко, Светлана Антоновна, Тюмень
Заключение
В проведенном исследовании диссертантом предпринята попытка освещения юридических аспектов управления правовой работой в нефтегазовой отрасли экономики.
Определяя сущность, значение и задачи правовой работы на предприятиях нефтегазового комплекса, необходимо сказать, что в условиях социально-экономических преобразований, правовых реформирований на предприятиях нефтегазового комплекса правовая работа, которая определена нами как комплекс правовых средств по применению норм, созданию локальных норм, обеспечивающих решение экономических и социальных задач, приобретает всевозрастающее значение. Управление правовой работой представляет собой целенаправленное упорядочивающее воздействие на хозяйствующий субъект, юридическую службу со стороны управляющего элемента в системе. Центральным звеном в управлении правовой работой на предприятии остается юридическая служба, представляющая функциональную структуру, которая имеет двойственное положение: с одной стороны, - это объект управления - по отношению к отраслевым вышестоящим органам управления хозяйствующего субъекта, с другой стороны - это субъект управления - по отношению к юридическим службам структурных подразделений хозяйствующего субъекта или в отношении юридических служб дочерних, зависимых обществ.
Анализ законодательства по руководству правовой работой дает предпосылки обоснованию целесообразности разработки и принятия специального закона «Об управлении правовой работой на предприятиях и организации деятельности юридического отдела, юридической группы, юрисконсульта в Российской Федерации».
Регламентация правовой работы на предприятиях отрасли в настоящее время осуществляется на уровне локальных актов: частично в Уставах обществ, в разделах об управлении, главным образом, в отдельных Положениях,
Инструкциях об организации правовой работы в целом и функционировании юридических служб либо об организации отдельных видов работ. Субъектами управления правовой работой в нефтегазовой отрасли экономики являются: министерства и ведомства, осуществляющие косвенное управление функционированием и развитием всех технологически связанных предприятий комплекса; а также холдинги, головные и дочерние, зависимые общества, входящие в вертикально-интегрированные холдинги, соответствующие юридические службы. Организационная структура правовой работы определяется структурной схемой холдинговых вертикально-интегрированных компаний, образованных по технологической цепи производства.
В соответствии с субъектами управления могут быть выделены формы управления: государственная, корпоративная, юридических служб. Государственное управление видится только в применении косвенных методов, т.е. непрямого воздействия на объект. Представляется сложившееся управление недостаточным, в связи с чем поддерживается и обосновывается мнение о необходимости возрождения методического руководства со стороны Министерства юстиции.
В холдинге применяются методы как прямого, так и косвенного управления зависимости от типа подчинения объекта управления управляющей компании.
Приведенная в диссертации квалификационная характеристика работы юридической службы в нефтегазодобывающих предприятиях позволяет внести определенные предложения по совершенствованию функциональной деятельности юридических служб.
Так, в сфере организации работы по формированию договорных отношений самостоятельным фактором является разработка специальных Положений об организации договорной работы, разграничении договорных видов и типов, сложившихся в определенных сферах деятельности предприятий нефтегазового комплекса (геологоразведка, добыча, транспортировка нефти и газа, переработка, сбыт).
Обобщая практику ведения претензионно-исковой работы и осуществления защиты экономических прав, диссертант полагает, что каждый хозяйствующий субъект должен разработать и принять специальное Положение (Инструкцию) о ведении претензионной и исковой работы. Целесообразно возложить обязанности по ведению претензионной работы на специальные претензионные отделы, юридические службы при этом выполняют функции координатора и консультанта.
В условиях недостаточно отлаженного механизма правового регулирования представляется необходимым создание в структурах юридических служб аналитических центров, способствующих обобщению правоприменительной практики, разработке проектов нормативных актов, необходимых для поддержания нормальной производственно-хозяйственной деятельности предприятий отрасли с учетом их специфики (например, в сфере лицензирования, поиска и разведки месторождений и т.д.). Особое значение, на наш взгляд, приобретает вопрос об информационном обеспечении юридических служб.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Юридические аспекты управления правовой работой на предприятиях нефтегазового комплекса»
1. Нормативные акты:
2. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года//РГ. 1993. N237.
3. Конституция РСФСР// СУ РСФСР. 1918. N51.
4. Гражданский Кодекс РФ. Часть 1. Принят ГД 21 октября 1994 года// М. Юридическая литература, 1994.
5. Налоговый Кодекс РФ от 31 июля 1998 года// СЗ РФ. 1998ЛЧЗ 1. Ст.382
6. Гражданский Кодекс РСФСР. М.: Госюриздат. 1957.
7. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». М., 1994.
8. ФЗ «О недрах» от 21 февраля 1992 года// ВВС РФ. 1992.Ш 15,29. Ст.ст.834,1690. СЗ РФ. 1995. N10. Ст.823.
9. ФЗ «Об акционерных обществах» от 13 июня 1996 года// СЗ РФ. 1996. N1. Ст.1.
10. ФЗ «О финансовых промышленных группах» от 30 ноября 1995 го-да//РГ. 1995. N236.
11. Закон РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» от 3 июля 1991 года// Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N34. Ст. 1966.
12. ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» от 30 декабря 1995 года// СЗ РФ. 1996.N11. Ст. 18; Pr.1999.N5-6.
13. Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР» от 3 февраля 1996 года// СЗ РФ. 1996. N15. Ст. 157.
14. Закон РФ «Об акцизах» от 14 февраля 1996 года// Собрание Федеральных конституционных законов. Выпуск N4 (22). 1996. Ст.83.
15. ФЗ "Об охране окружающей природной среды" от 19 декабря 1991 года// Ведомости ВС РФ. 1992. N10. Ст.457.
16. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о недрах от 9 июля 1975 года// Ведомости ВС CCCP.1975.N29.Ct.435
17. Закон СССР «О Совете Министров СССР» от 5 июля 1978 года// Ведомости ВС СССР. 1971. N1. Ст. 1.
18. Закон СССР «О государственном предприятии (объединении)». М., 1987.
19. Закон СССР «О предприятиях в СССР». Тюменский информационно-обучающий центр. Тюмень. 1990.
20. Закон ХМАО «О недропользовании» от 9 апреля 1996 года// Нефть, газ и право. 1996. N2-3.
21. Закон Тюменской области «О недрах» от 4 ноября 1996 года// Тюменские известия. 1996. N200.
22. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа «О недрах и недропользовании в Ямало-Ненецком автономном округе»// Сборник законов ЯНАО. Издательство Государственной Думы ЯНАО, 1998.
23. Закон Тюменской области «О нефти и газе» от 26 февраля 1999 года// Тюменские известия от 8 апреля 1999 года.
24. Устав Тюменской области в ред.от 12 января 1999 г. Тюменские известия. 1999. N7.
25. Устав Ханты-Мансийского автономного округа// Изд-во Государственной Думы ХМАО. 1995.
26. Указ Президента РФ «Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества» от 14 августа 1992 года N922// Нефть, газ и право. 1999. N1.
27. Указ Президента РФ «О преобразовании Государственного газового концерна «Газпром» в Российское акционерное общество «Газпром» от 5 ноября 1992 года N1333//BecTHHK СНД и ВС РФ. 1992. N45.Ct.2607.
28. Указ Президента РФ «О мерах по обеспечению прав акционеров» от 27 октября 1993 года N1769// САПП РФ. 1993. N44. Ст.4192.
29. Указ Президента РФ «О федеральных природных ресурсах» от 16 декабря 1993 года. N1200// САПП РФ. 1993. N51
30. Указ Президента РФ «О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой» от 10 июня 1994 года. N1200// СЗРФ. 1994. N7. Ст.700.
31. Указ Президента РФ «О первоочередных мерах по совершенствованию деятельности нефтяных компаний» от 1 апреля 1995 года N327. (ред. от 3 марта 1998 года)// СЗ РФ. 1998. N15. Ст.1284.
32. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по обеспечению прав акционеров» от 31 июля 1995 года N8784// СЗ РФ. 1995. N31. Ст.3107.
33. Указ Президента РФ «О порядке передачи в 1995 году в залог акций, находящихся в федеральной собственности» от 31 августа 1995 года N889//СЗ РФ. 1995. N32. Ст.4001.
34. Указ Президента РФ «Об управлении и распоряжении акциями открытого акционерного общества «Сибирская нефтяная компания», находящимся в федеральной собственности» от 27 ноября 1995 года N1186// САПП РФ. 1995. N20. Ст. 1074.
35. Указ Президента РФ «О продаже ранее закрепленных в федеральной собственности акций отдельных акционерных обществ топливно-энергетического комплекса России» от 19 мая 1997 года. N505// Нефть, газ и право. 1999. N1.
36. Указ Президента РФ «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» от 16 ноября 1992 года. N1392. (ред. от 16 апреля 1998 года)// САПП РФ. 1998. N4. Ст.3878.
37. Постановление Правительства РФ «О неотложных мерах по нормализации положения в нефтяной и газовой промышленности республики» от 17 февраля 1992 года N93// Российская газета от 25 февраля 1992 года.
38. Постановление Совета Министров РФ «Об утверждении Положения об акционерных обществах» от 25 января 1995 года N60/^3 РФ. 1996. N1. Ст.1
39. Постановление Правительства РФ от 9 августа 1995 года N802// Информации об официальном опубликовании нет.
40. Постановление Правительства РФ «О продаже акций фонда акционирования работников открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКойл» от 12 декабря 1995 года N1212// Российская газета от 30 декабря 1995 года.
41. Постановление ФКЦБФР при Правительстве РФ «О порядке опубликования сведений о приобретении акционерным обществом более 20 процентов голосующих акций другого акционерного общества» от 14 мая 1996 года// Вестник ФКЦБФР. 1996. N3.
42. Постановление Правительства РФ от 4 марта 1998 года N263// Информации об официальном опубликовании нет.
43. Постановление Правительства РФ «Об осуществлении полномочий Российской Федерации в отношении открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» от 11 августа 1998 года N929// САПП. 1998. N9. Ст.592
44. Распоряжение Правительства РСФСР «О преобразовании объединений и предприятий топливно-энергетического комплекса в холдинговые компании» от 23 декабря 1991 года N82// Информации об официальном опубликовании нет.
45. Распоряжение Правительства РФ от 1 марта 1997 года N272^// Информации об официальном опубликовании нет.
46. Приказ Минтопэнерго РФ от 1 августа 1996 года N192// Информации об официальном опубликовании нет.
47. Распоряжение Госкомимущества РФ «О приватизации и преобразовании в акционерные общества государственных предприятий нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности» от 24 февраля 1993 года N350-р//Реформа. 1993. N12.
48. Распоряжение Госкомимущества РФ «О форме сведений о купле-продаже холдинговых компаний» от 6 апреля 1995 года №89-р// Панорама приватизации. 1995. N13.
49. Распоряжение Госкомимущества РФ от 4 сентября 1995 года N1230// Информации об официальном опубликовании нет.
50. Распоряжение Госкомимущества РФ «О продлении срока закрепления в федеральной собственности акций акционерных обществ (компаний) топливной промышленности и энергетики» от 30 декабря 1996 года N13 85-р//
51. Распоряжение Госкомимущества РФ «Об условиях проведения коммерческого конкурса по продаже пакета акций акционерного общества «СИДАНКО» от 6 января 1997 года Ы2-р// Информации об официальном опубликовании нет.
52. Информации об официальном опубликовании нет.
53. Приказ ВСНХ СССР от 27 июня 1925 года N95// Бюллетень финансового и хозяйственного законодательства. 1925. N 6.Ст.18.
54. Приказ ВСНХ СССР от 1 августа 1925 года N1085// Сборник приказов ВСНХ СССР. 1925.N21.
55. Постановление ЦИК и СНК СССР «О кредитной реформе»// СЗ СССР. 1930. N8. Ст.98.
56. Постановление СНК СССР «О мерах улучшения практики кредитной реформы»// СЗ СССР. 1931. N4. Ст.52
57. Постановление СНК СССР «Об изменении в системе кредитования, укреплении кредитной работы и обеспечении хозяйственного расчета во всех хозорганах»// СЗ СССР. 1931. N18. Ст. 166.
58. Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству. Утвержден постановлением Госарбитража СССР от 15 июня 1966 года. М1-6// Бюллетень нормативных актов. 1975. N2, 3.
59. Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству. Утвержден постановлением Госарбитража СССР от 25 апреля 1966 года. Nn-7// Бюллетень нормативных актов. 1975. N2, 3.
60. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР «Об улучшении правовой работы в народном хозяйстве» от 23 декабря 1970 года. N1025// СП СССР.1971. N1. Ст.1.
61. Примерный договор о правовом обслуживании предприятий, учреждений и организаций (кроме колхозов) юридическими консультациями коллегий адвокатов. Одобрен постановлением коллегии Минюста СССР 8 декабря 1972 года// Бюллетень нормативных актов. 1973. N5.
62. Методические рекомендации об организации работы юридической службы на предприятии и в производственном объединении (комбинате). Письмо Минюста СССР от 19 февраля 1976 года ЫК-18-103// Бюллетень нормативных актов. 1976. N5.
63. Методические рекомендации об участии юридических служб в организации договорной работы на предприятиях, в производственных объединениях и организациях. Письмо Минюста СССР от 29 сентября 1978 года >Ж-8-524// Бюллетень нормативных актов. 1979т
64. Нормативы численности работников юридической службы. Утв. Постановлением Госкомтруда СССР, Минюста СССР и Секретариата ВЦСПС от 11 декабря 1981 годаЛ Бюллетень нормативных актов. 1984. N2.
65. Использованные Положения, Инструкции о правовой работе ОАО «ТНК», ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Центральная топливная компания», ООО «Ямбурггаздобыча», ОАО «Томскнефть», ОАО «Самаранефтегаз» находятся в архивах указанных предприятий.1.. Книги
66. Абова Т.Е. Охрана хозяйственных прав предприятий. М., 1975. 63 с.
67. Административное право. Учебник/ Под ред.Ю.М.Козлова., Л.Л.Попова. М.-Юрист, 1999. 728 с.
68. Акционерное общество в России: Словарь справочник от А до Я./ Составитель Захарин В.Р. М., 1998. 400 с.
69. Акционерное право: Учебник/ Под ред. проф.А.Ю.Кабалкина.М., 1997.352 с.
70. Акционерные общества: опыт и практические рекомендации. М., 1997. 175 с.
71. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. Т. 1. 458 с.
72. Алексеев С.С. Социальная ценность права в социалистическом обществе. М. 122 с.
73. Алексин А.П., Козлов Ю.М. Административное право. 1994. 250 с.
74. Ансофф И. Стратегическое управление. М., 1989. 356 с.
75. Атаманчук В.Г. Обеспечение рациональности государственного управления. М., 1990. 351 с.
76. Атаманчук Г.В. Сущность советского государственного управления. М.: Юрид.лит., 1980. 256 с.
77. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М., 1973. 390 с.
78. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М., 1980. 368 с.
79. Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. М., 1975. 408 с.
80. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. М., 1977. 249 с.
81. Барщевский М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. М., 1998. 123 с.
82. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. М., 1993. 307 с.
83. Боботов C.B. Профессия юриста в западноевропейских странах (тезисы). Сборник тезисов, выступлений под ред. В. Тищенко. Лондон, 1991. 240 с.
84. Большой энциклопедический словарь. В 2-х т./ Гл.ред.А.М.Прохоров. М.:Сов.энциклопедия, 1991. Т.2.
85. Бохан В. Подробнее: Юристы-предприниматели объединяются. Минск, 1992. 135 с.
86. Бухаловский О.Н. Юридическая служба в народном хозяйстве. Воро-неж.1976. 196 с.
87. Вайншток С.М. Системное управление нефтяной промышленностью: Россия и мировой опыт. Тюмень, 1997. 80 с.
88. Васильев Р.Ф. Акты управления (Значение, проблемы исследований, понятие). М.: Изд-во МГУ, 1987. 105 с.
89. Виноградова Е.А. Юридическая служба и правовоая работа в первичном звене управления АПК. М., 1989. 125 с.
90. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. М., 1995.543 с.
91. Вопросы промышленного права./ Материалы совещания юрисконсультов государственной промышленности. Изд-во Центрального управления промышленной пропаганды и печати ВСНХ СССР, 1925. 220 с.
92. Гаврилов В.А. Математические методы и модели в правовом исслледовании. М., 1980. 184 с.
93. Гальперин Л.Б. Закон о государственном предприятии и юридическая служба. Правовая работа в условиях перестройки. М., 1989. 117 с.
94. Гражданско-правовой договор и его функции. Свердловск, 1980. 25 с.
95. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1989. 209 с.
96. Государственное регулирование экономики в современных условиях./ Сборник статей. В 2-х томах. М., 1997. 258 с.
97. Гражданское право. Часть 1./ Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М, 1997. 600 с.
98. Дойников И.В. Предпринимательское право: Учебное пособие. М., 1998. 368 с.
99. Долинская В.В. Акционерное право:Учебник для вузов.М., 1997.352 с.
100. Жаменский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. Введение в специальность. Уч. пособие. М.:БЕК, 1997. 330 с.
101. Замойский И.Е. Правовое регулирование хозяйственных отношений. М., 1989. 43 с.
102. Замойский И.Е. Эффективность хозяйственно-правовой работы. Киев, 1982. 38 с.
103. Запорожец A.M. Правовое обеспечение деятельности предприятий. М., 1989. 120 с.
104. Иванов В.M. Обеспечение законности в АПК. Кишинев. «Штиинца», 1991. 155 с.
105. Информатизация общества и стратегия ускорения социально-экономического развития. М., 1988. 44 с.
106. Информация и управление. Философско-методологические аспекты. М.: Наука, 1985. 220 с.
107. Исмайлов Ш.М., Клеандров М.И. Правовое обеспечение Продовольственной программы Душанбе: Ирфон, 1983. 195 с.
108. Как управлять нефтяной и газовой промышленностью: справочное пособие/ Под ред.А.С.Тищенко. М., 1989. 461 с.
109. КашанинаТ.В. Корпоративное право. М., 1999. 815 с.
110. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности: Учебник для вузов. М., 1995.605 с.
111. Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих. Выпуск 1. М.: Экономика, 1987. 300 с.
112. Керимов Д.А. Свобода, право и законность в социалистическом обществе. М.,1961. 155 с.
113. Клеандров М.И., Шохина Т.С. Оперативные меры защиты прав предприятий и производственных объединений. М., 1985. 34 с.
114. Кобец Н.Г. Предупреждение правонарушений в производственном коллективе (вопросы теории и практики). М, 1982. 208 с.
115. Козлов Ю., Фролов Е. Научная организация управления и права. М., 1986. 245 с.
116. Комментарий к Закону об акционерных обществах/ Под ред. М.Ю.Тихомирова. М., 1999. 392 с.
117. Комментарий к КЗоТ РФ/ Отв. ред. К.Н.Гусов. М, 1996. 220 с.
118. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М. Ред. журнала «Хозяйство и право»; Фирма «СПАРК», 1995. 340 с.
119. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российская Федерация/ Отв. ред.Садиков Н. М.: ИНФРА-М. 1997. 438 с.
120. Кондратенко В.И., Петкевич Ф.П. Особенности организационной структуры и стратегии управления в рыночных условиях хозяйствования: Теория, опыт, практика. Тюмень, 1995. 128 с.
121. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. М.:Русская Деловая Литература, 1998. 688 с.
122. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией: Учебник для ВУЗов. М.: Русская Деловая Литература, 1998. 768 с.
123. Кубанков Е. Юридические центры: вчера, сегодня, завтра. М., 1993. 96 с.
124. Кунц Г.О, Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Пер. с англ. T.l . М., 1981. 250 с.
125. Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999. 254 с.
126. Лаптев В.В. Введение в предпринимательство. М., 1994. 30 с.
127. Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. М., 1998. 24 с.
128. Мамутов В.К. Использование правовых средств для повышения экономической эффективности общественного производства. Донецк, 1973. 41 с.
129. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М., 1973. 230 с.
130. Мартемьянова A.M. Организация правовой работы в народном хозяйстве. Свердловск, 1978. 80 с.
131. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. T.l. М., 1994. 356 с.
132. Меренкова О.Ф. Юридическая служба как гарантия законности в деятельности социалистических организаций. Свердловск, 1975. 53 с.
133. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт Е.С. Системный подход к организации управления. М., 1983. 387с.
134. Мильнер Б.З. Теория организации. М., 1998. 336 с.
135. Михайлин С., Замойский И. Роль методического руководства в улучшении правовой работы. М., 1989. 115 с.
136. Мураметс О.Ф., Шамба Т.М. Правопорядок в развитом социалистическом обществе. М., 1979. 187 с.
137. Настольная книга хозяйственного руководителя по законодательству/ Под ред.Б.И.Пугинского. М. Юрид.лит., 1999. 816 с.
138. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М.: Издательская группа ИНФРА-М. Норма, 1997. 254 с.
139. Нормирование труда служащих. Методические рекомендации. М.: НИИ труда, 1979. 96 с.
140. Организация и техника договорной работы на предприятии. Свердловск. 1982. 45 с.
141. Организация правовой работы в народном хозяйстве. Изд-во Казанского университета, 1988. 11 с.
142. Организация правовой работы в народном хозяйстве. Свердловск, 1989. 30 с.
143. Основы научной организации управления и труда в органах внутренних дел. М., 1974. 76 с.
144. Основы предпринимательского дела. М., 1996. 476 с.
145. Паращенко В.К. Правовые аспекты совершенствования хозяйственного механизма. М., 1990. 135 с.
146. Побирченко И.Т. Хозяйственная юрисдикция. Киев, 1973. 172 с.
147. Побирченко И.Т. Хозяйственные споры и формы их развития. М.20 с.
148. Поветкин В.А. Справочник терминов предпринимателя. М., 1991. 110с.
149. Попов Г.Х. Как управлять экономикой. М., 1989. 190 с.
150. Правовая информация и кибернетика. Учебник/ Под ред. Н.С.Полевого. М.: Юрид.лит., 1993. 426 с.
151. Правовая работа в условиях перестройки. М. Академия наук СССР; Институт государства и права, 1989. 230 с.
152. Правовая система социализма: Понятие, структура, социальные связи. Кн.1/ Под ред.А.М.Васильева. М.: Юрид.лит., 1986. 368 с.
153. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ: Учебное пособие/ Под ред.к.ю.н.Е.П.Губина. М., 1997. 257 с.
154. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебное пособие/ Под ред В.Е.Севрюгина. Тюмень, 1997. 422 с.
155. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2-х т. Т.1/ Отв.ред.О.М.Олейник. М.: Юрист, 1999. 727 с.
156. Путинский Б.И, Сафиулин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления М. Юрид.лит., 1991.151 с.
157. Райзберг Б.А. Азбука предпринимательства. М., 1991. 61 с.
158. Райзберг Б.А. Лозовский Л.М. Стародубцева С.Б. Современный экономический словарь. М., 1997. 370 с.
159. Раянов Ф.М. Введение в правовое государство. Уфа. Изд-во Башк.ун-та, 1994. 98 с.
160. Россинский Б.В. Административное право. Учебное пособие в схемах. М.: Новый юрист, 1998. 176 с.
161. Рутман Л.М. Правовое регулирование деятельности нефтедобывающих предприятий. М., 1987. 156 с.
162. Самощенко И.С. Охрана режима законности советским государством. М., 1960. 190 с.
163. Сборник приказов, постановлений коллегий, инструкций и указаний Министерства юстиции СССР. 4.1. М., 1976. 279 с.
164. Айзин С.М. Юридическая служба: движение вперед или вспять?// Журнал российского права. 2000. N3. С. 121-127.
165. Акопов B.C., Анашин Ю.А., Павлов И.А., Малинин B.JT. О реструктуризации управления на российских предприятиях в современных условиях//Менеджмент в России и за рубежом. 1998. N1. С.25-30.
166. Анохин В., Грибанов В., Тихомиров Ю., Гранкин А., Акчурин Н. Обсуждаем проект общего положения юридической службы в народном хозяйстве// Хозяйство и право. 1989. №2. С.53-86.
167. Бергман В. Роль юриста в обществе// Российская юстиция. 1999. N4. С.35-40.
168. Беркович Л.А. Холдинговая приватизация: плюсы и минусы// ЭКО. 1992ЛМ9. С.36-42.
169. Брагинский М. Основные вопросы организации юрисконсультов госорганов// Еженедельник советской юстиции. 1926. № 37. С. 15-25.
170. Букалин А., Хохлов В. Юридическая служба предприятий (объединений)// Хозяйство и право. 1988. №7. С.95-97.
171. Вереземский С. Деньги наши проблемы ваши! // Нефть и капитал. 1996. №4. С.52-54.
172. Винслав Ю., Дементьев В., Леонтьев А., Якушин Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в Росии// Российский экономический журнал. 1998. N11-12. С.27-40.
173. Голанина А. Критерии оценки деятельности юридических служб// Хозяйство и право. 1979. №6. С.28-41.
174. Голубовский, Юрисконсульты и прием их в адвокатуру// Советская юстиция. 1938. NN2-3. С.16-37.
175. Даниленко М. О перспективах развития законодательной базы нефтяной отрасли// Нефть, газ и право. 1999. N2(26). С. 16-17.
176. Дементьев В. Финансово промышленные группы в российской экономике// Российский экономический журнал. 1998. № 4. С.82-94.
177. Дикопольский М., Тимохов Ю. Закон об акционерных обществах: опасность противоречий// Хозяйство и право. 1996.N11. С.81-87.
178. Дягилев А. Холдинговые компании в России// Законодательство и экономика. 2000.Ш. С.27-38.
179. Ельевич. На хозяйственно-правовом фронте// Советское государство. 1934. №2. С.100-103.
180. Забарчук. Хороший юрист дорого стоит// Трудовое право. 1997. N4. С.76-83.
181. Завидов К. Какой быть юридической службе сегодня// Российская юстиция. 1996. № 4. С.53-55.
182. Залесский В. Пределы полномочий дочернего общества, филиала, представительства// Журнал для акционеров. 1999. N2. С.5-7.
183. Замойский И.Е. Об оценке эффективности правовой работы на предприятиях металлургической и горнорудной промышленности. 1975. №1. С.67-72.
184. Игнатьев И. Юридическая служба акционерного общества// Закон. 1997. N5. С.54-57.
185. Илюхин С. Отраслевая межхозяйственная юридическая служба.// Советская юстиция. 1988. №5. С.20-28.
186. Каневская Л. Планирование методического руководства правовой работой в народном хозяйстве// Советская юстиция. 1989. N18.0.10-11.
187. Каневская Л. Эффективна ли методическая помощь юридической службе?//Советская юстиция. 1990. N15. С.13-15.
188. Капитонов Е. Поговорим о роли юрисконсульта// Хозяйство и право. 1988. № 1. С.129-135.
189. Кириллов В.Ф. Экономическая и социальная политика в нефтегазодобывающих регионах страны/ Правовые проблемы нефтегазового комплекса. Вып.1. Тюмень, 1999. С.5-13.
190. Клеандров М.И. О правовом поле действия норм нефтегазового законодательства/ Правовые проблемы нефтегазового комплекса. Сборник научных трудов. Вып. 1. Тюмень, 1999. С.21-32.
191. Клеандров М.И. Проблемы современного состояния правового обеспечения деятельности в нефтегазовом комплексе // Налоги, инвестиции капитал. 1999. №1. С.92-94.
192. Клеандров М.И. Юридическое образование для нефтегазового комплекса на рубеже XXI века//Нефть и газ. 1998. № 3. С. 121.
193. Кондратов Н. О некоторых особенностях практического применения Федерального закона «Об акционерных обществах»// Хозяйство и право. 1998. N9. С.88-93; N10. С.94-100.
194. Конопляник А. К вопросу о создании в России государственной нефтяной компании// Нефть, газ и право. 1999. N4. С.23-24.
195. Кравченко Н., Маркова В. Меняется ли парадигма управления предприятием// Проблемы теории и практики управления. 1998. N3. С.84-113.
196. Крюков В.А. Основные особенности институциональных преобразований в нефтегазовом секторе экономики России в 80 90-е годы// Налоги, инвестиции, капитал. 1999. N1(14). С.6-9.
197. Кудряшов В. Юрист на предприятии; партнер или наемный работник// Российская юстиция. 1997. N3. С.с.21-22.
198. Лаврентьев Л. Юрист и хозрасчет// Хозяйство и право. 1989. N6. С.69-72.
199. Лаптев В.В. Хозяйственное право право предпринимательской деятельности// Государство и право. 1993. N1. С.33-43.
200. Малеин Н.С. Социалистическая законность на современном этапе// Советское государство и право. 1987. №3. С.25-30.
201. Мединцев П. Эффективность правовой работы. Как ее измерить?// Хозяйство и право. 1978. N1. С.28-39.
202. Мильнер Б. Управление: пути преодоления кризиса// Вопросы эконмоики. 1997.Ш. С.36-48.
203. Миргазизова Р.Н. Некоторые вопросы правового регулирования недропользования в РФ// Правовые и социально-экономические проблемы нефтегазового региона. Тюмень: изд-во ТГУ, 1997. С.37-40.
204. Мыльников И. Да, тернист путь юрисконсульта// Хозяйство и право. 1991. N11. С.78-80.
205. Мялкин В. Проблемы юрисконсульта// Советская юстиция. 1991. №9. С.23-24.
206. Мухин А. Российские вертикально-интегрированные нефтяные компании: проблемы управления// Вопросы экономики. 1998. N7. С. 148159.
207. Нефть и газ: Сборник статей московского института нефтехимической и газовой промышленности им. И.М.Губкина. М., 1976. 300 с.
208. Новости компании// Нефть и капитал. 1996. №6. С.89-90.
209. Новости компании// Нефть и капитал. 1997. №7. С.22.
210. Новости компании// Нефть и капитал. 1997. №6. С.88-87.
211. Объявление конкурсного управляющего ОАО «Кондпетролиум». Российская газета от 21 сентября. 1999 года. С. 15-17.
212. Ольков С.Г. Юридическое обеспечение экономических проблем нефтегазового комплекса/ Правовые проблемы нефтегазового комплекса. Сборник научных трудов. Вып.2. Тюмень, 1999. С. 13-21.
213. О перспективах развития законодательной базы нефтяной отрасли// Нефть, газ и право. 1999. N2. С.17.
214. Орлов Н. Роль правовиков в нашем государственном хозяйстве// Еженедельник советской юстиции. 1929. № 43. С.28-37.
215. Панкратова Г. Электронно-вычислительная техника в деятельности юридического отдела// Сов.юстиция. 1990. №10. С. 14-18.
216. Приватизация предприятий топливно-энергетического комплекса и проблемы повышения эффективности производства// Нефть, газ и право. 1999. № 1. С.6.
217. Пугин Н. Холдинг антипод министерства// Экономика и жизнь. 1991.N50. С. 45-51.
218. Пугинский Б.И. Исследование эффективности гражданско-правовых средств//Вестник Московского Университета. Право. 1977. №6. С.29-32.
219. Пугинский Б. Критерии оценки эффективности работы юридических служб// Советская юстиция. 1979. N9. С.41-46.
220. Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса Российской Федерации// Государство и право. 1996. N4. С. 117-127.
221. Сергеев В. Юридические консультации в условиях рынка// Российская юстиция. 1998. N11. С.47-52.
222. Смирнов. Хозяйственному предприятию нужен советский юрисконсульт// Социалистическая законность. 1936. № 10.
223. Современные проблемы хозяйственного (предпринимательского) права: материалы конференции// Государство и право. 1996. N4. С.59-77.
224. Соколов И.С. Роль межотраслевого методического руководства в организации и совершенствовании правовой работы/ Правовая работа в условиях перестройки. М., 1989. 134 с.
225. Соколов И. Юридическая служба в новых экономических условиях// Советская юстиция. 1988. №19. С. 12-14.
226. Соловьева C.B. Правовая реформа. Законопроектные работы// Советское государство и право. 1990. N9. С.67-68.
227. Структура и система работы правового подразделения общества// Экономическая газета. 1999. N12. С.20.
228. Струнина А., Левичев А. Юридическая служба// Советская юстиция. 1988. N15. С.16-17.
229. Суханов Е. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве// Хозяйство и право. 1997.N1. С.90-100.
230. Торкановский Е. Акционеры и управление фирмой// Вопросы экономики. 1997. N9. С.36-44.
231. Торкановский Е. Управление акционерным обществом// Хозяйство и право. 1997. NN 6. С.27-39; N7. С.31-41; N8. С.31-42.
232. Торкановский И. Финансово промышленные группы, перспективы и проблемы // Хозяйство и право., 1996, №4. С.48-49.
233. ТЭК гсобытия и комментарии//Нефть, газ и право. 1997. N3. С.39.
234. ТЭК: события и комментарии//Нефть, газ и право. 1997. N4. С.26.
235. Учайкин В. Юрист на производстве//Советская юстиция. 1988. № 23. С.8-10.
236. Фалдына Ф. Социалистическая законность как метод осуществления хозяйственно-организаторской функции государства// Законность в хозяйственной деятельности. М., 1983. С.28-35.
237. Федчук В. Холдинг: Эволюция, сущность, понятие// Хозяйство и право. 1996. №12. С.62.
238. Формирование НГК: необходимые итоги// Нефть, газ и право. 1999. N4. С.36.
239. Фрадкин. М. К итогам Всесоюзного совещания юрисконсультов госпромышленности// Вестник Советской юстиции. 1927. № 9-10. С.42-48.
240. Фурсов Д. Претензионный порядок урегулирования споров// Хозяйство и право. 1995. С. 113-120.
241. Халимов Э. Стимулирование геологоразведочных работ и разработки нефтяных месторождений регулированием рентных платежей// Нефть, газ и право. 1999. № 3. С.6-15.
242. Халфина P.O. Право как средство социалистического управления// Советское государство и право. 1989. N7. С. 140-141.
243. Хомовский A.A. Объекты изучения эффективности права//Советское государство и право. 1977. №3. С. 111 -116.
244. Хохлов.Я. Нужна постоянная связь органов прокуратуры с юрискон-сультантами //Социалистическая законность. 1959. № 7. С.75.
245. Шиткина И. Защита прав акционеров в локальных нормативных актах акционерного общества// Хозяйство и право. 1997.N10. С.97-113.
246. Шиткина И. Соотношение интересов различных групп акционеров и менеджеров в управлении акционерным обществом// Хозяйство иправо. 1998. N11. С.84-88. N12. С. 80-88.
247. Шор JI.M. Роль юридической службы в условиях хозяйственной реформы// Сов.гос. и право. 1966. N11. С.43-56.
248. Юридический центр: вчера, сегодня, завтра// Хозяйство и право. 1990. N11.C.88-96.
249. Якимов А. Консультационные центры// Экономист. 1993. N9. С.91.
250. Якутии Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции// Российский экономический журнал. 1998. N9-10. С.33-42.1.. Диссертации и авторефераты диссертаций
251. Верещака И.М. Роль юридической службы промышленного предприятия в правовом регулировании трудовых отношений. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1986. 187 с.
252. Высоцкая P.M. Организация юридической службы в сельском хозяйстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Свердловск, 1975. 26 с.
253. Зубова И.Л. Юридическая служба предприятий (объединений) в условиях радикальной экономической реформы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М„ 1988. 201 с.
254. Кривой В.И. Правовые вопросы вахтового метода организации работ (на материалах предприятий нефтегазового комплекса Западной Сибири). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1985. 23 с.
255. Меренкова О.Ф. Юридическая служба как гарантия законности в деятельности социалистических организаций. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Свердловск, 1975. 186 с.
256. Миронов В.И. Правовой механизм обеспечения законности в сфере трудовых отношений рабочих и служащих. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1991.27 с.
257. Отахонов Ф.Х. Проблемы юридической службы министерств и ведомств республики Узбекистан. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ташкент, 1992. 27 с.
258. Фролова Н.В. Правовое регулирование системы управления экономикой нефтегазодобывающих предприятий. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тюмень, 1999. 186 с.
259. Циммерман Ю.С. Хозяйственно-правовые аспекты организации и деятельности промышленных министерств. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1980. 26 с.
260. Чуев В.Ю. Управление имуществом предприятий нефтегазового комплекса через залоговые операции. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тюмень, 1999. 186 с.
261. Шор Л.М. Юридическая служба в промышленности, ее влияние на экономику и укрепление законности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1965. 244 с.
