СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Гуцериев, Хамзаи Сафарбекович, доктора юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЙ ГЕНЕЗИС И ЭВОЛЮЦИЯ ИДЕИ ЗАКОННОСТИ.
§ 1. Идея права и законности в политико-правовых теориях древности и средневековья.
§ 2. Основные направления в учениях о законности Нового времени.
§ 3. Теоретические модели законности. Единство права и законности.
ГЛАВА II. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗАКОННОСТИ.
§ 1. Механизм законности (особенности советского и постсоветского периодов).
§ 2. Основные принципы правовой законности.
§ 3. Факторы обеспечения законности.
ГЛАВА III. ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА КАК УСЛОВИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ЗАКОННОСТИ.
§ 1. Режим законности: социально-культурологический аспект.
§ 2. Правовая культура в деятельности сотрудников правоохранительных органов „
ГЛАВА IV. ПРОФИЛАКТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ
НЕОБХОДИМАЯ ПРЕДПОСЫЛКА ПРАВОВОГО РЕЖИМА ЗАКОННОСТИ.
§ 1. Профилактика правонарушений в контексте юридической конфликтологии.
§ 2. Нормативно-правовая база профилактики правонарушений.
§ 3. Правоохранительные органы как субъект профилактики правонарушений.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Законность и профилактика правонарушений"
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью в современных условиях становления в России гражданского общества и правового государства многоаспектного теоретического осмысления, с учетом многовекового исторического опыта, как самого феномена законности, так и обеспечения режима законности посредством профилактики правонарушений. Требуют критического пересмотра господствовавшие в прошлые годы идеологические стереотипы в понимании законности, отвергавшие циви-лизационное и культурное многообразие идеи законности, соответствующих взглядов, концепций, теоретических традиций. Движение в наши дни к созданию единого правового пространства, в конечном счете в международном масштабе, включает признание как универсальности института законности, так и существенных различий в его понимании и практическом функционировании в разных странах и регионах.
С формированием правового государства законность конституируется как особый правовой режим общественно-политической жизни. Она осознается как самостоятельное, отличное от собственно права явление. Вместе с тем именно в процессе становления правового государства законность обретает единство с правом. Единство права и законности выражается в понятии "правозаконность". Явление правозаконности связывается с середины XX в. с развитыми гражданскими и демократическими институтами.
Правовой режим законности предполагает господство права во всех сферах общественно-политической жизни. Господство права означает при этом социальный феномен, обусловленный приоритетом прав человека в качестве субстанционального признака (приниципа) законности. Режим законности включает ответственность не только граждан перед государством, но и государства перед гражданами. Органы государства, должностные лица, коль скоро они выступают от имени закона, должны нести равную со всеми гражданами ответственность по закону в соответствии с демократическими принципами равенства всех перед законом и судом, неотвратимости ответственности при наличии вины. В этом проявляется реальность правозаконности, обеспечиваемая прежде всего системой гарантий и контрольных механизмов защиты основных прав и свобод человека.
На всех этапах эволюции советской правовой системы и правовой теории так или иначе господствовали представления о законности как методе обеспечения государственных интересов (на деле - интересов партийной бюрократии). В духе юридического позитивизма приоритет отдавался пониманию права как этатистко-нормативной структуры. Становление в России в настоящее время режима законности, характерного для правового государства, сопровождается рецидивами этих представлений. Это актуализирует анализ многовекового исторического опыта познания феномена законности, особенно специфики российских (до 1917 г.) концепций права и законности, преемственная эволюция которых оказалась прерванной вплоть до последнего десятилетия.
Исследование в диссертации режима законности в социально-культурологическом аспекте продиктовано теоретической и практической актуальностью разработки проблемы правовой культуры в аспекте гарантий законности. Автор исходит из тесной связи законности и правовой культуры. Если правовые установления, выражающие смысл и назначение законности, оторваны от основных культурных достижений общества, то, как полагает автор, законность утрачивает свою социально-нравственную ценность. Низкий уровень правовой культуры, особенно явления правового нигилизма, в свою очередь, в конечном счете приводят к девальвации режима законности. В то же время и на состояние культуры, правосознания личности, общества в целом негативно влияют такие факторы, как конфликт закона и ведомственных норм, принятие на государственном уровне неправовых законодательных актов и т.п.
Главный элемент правовой культуры - само право. Укоренение этой идеи в общественном сознании автор считает актуальнейшим направлением упрочения режима законности, соответствующего принципам правового государства. В связи с этим диссертант считает настоятельно необходимым развитие в сегодняшней России системы правового и нравственного воспитания и образования в духе уважения к праву, правам и свободам человека и гражданина. Эти положения конкретизируются в диссертации и применительно к профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов.
Теоретическая и практическая актуальность проблемы укрепления законности на пути профилактики правонарушений побудила автора обратиться к эвристическим возможностям нового научного направления - юридической конфликтологии. С этих позиций диссертант попытался внести определенный вклад в исследование вопросов профилактики правонарушений, в том числе правоохранительными органами. При этом автор разделяет мнение (утвердившееся в современной юридической науке в процессе пересмотра социально-утопических представлений прошлых лет), согласно которому общей целью системы мер по профилактике правонарушений является не их полное искоренение, а удержание правонарушаемости в социально приемлемых пределах, задаваемых рамками правового режима законности.
Если учесть масштабы проводимых в стране социально-экономических и политических преобразований, то как никогда актуальной задачей следует признать исследование состояния на сегодняшний день и путей совершенствования нормативно-правовой базы профилактики правонарушений. В диссертации дается оценка состояния нормативно-правовой базы профилактической деятельности по различным ее направлениям и отраслям права, с акцентом на превентивный потенциал норм уголовного права. Анализируются проекты кодификационных законодательных актов о профилактике правонарушений. В то же время делается вывод о недостаточности сложившейся к настоящему времени нормативно-правовой базы профилактической деятельности правоохранительных органов (специально - по профилактике организованной преступности) и намечаются пути ее оптимизации.
Используя в своем анализе профилактической работы органов внутренних дел методологический инструментарий современного системного подхода, автор предпочитает деятельностные характеристики профилактики правонарушений как системного образования, а не рассмотрение статичного состояния данной системы. Актуальность такого подхода продиктована динамичностью преобразований в наши дни общественно-политической жизни России, сопровождающих становление режима законности в соответствии с преобразованиями демократической правовой государственности.
Высказывая целый ряд конкретных предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование профессиональной деятельности правоохранительных органов как субъектов профилактики правонарушений, автор затрагивает прежде всего проблему управления этой деятельностью. Предлагаемые и другие меры, осуществляемые в рамках межведомственного сотрудничества соответствующих учреждений и организаций, а также в процессе расширения международного сотрудничества на той правовой основе, которую представляют программы ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию, другие международные документы, позволят, по мнению диссертанта, создать надежную систему профилактики правонарушений. Такая система могла бы способствовать упрочению режима законности в условиях правового строительства в современной России.
Цели и задачи исследования заключались прежде всего в теоретико-правовом анализе феномена законности, условий и факторов становления и обеспечения режима правовой законности, необходимой предпосылкой которого является профилактика правонарушений. Определяя цели и задачи диссертации, автор исходил из того, что политика правового государства, в том числе в сфере борьбы с преступлениями и иными правонарушениями, должна строиться на основе права и не может выходить за его пределы. В феномене законности концентрированно выражено свойство права противостоять произволу, упорядочивать общественные отношения.
В ходе исследования решались следующие задачи:
- проследить и теоретически осмыслить в тесной связи с проблемой профилактики правонарушений историческую эволюцию идеи закон-ности, в том числе в политико-правовых учениях России до 1917 г. и в советский период;
- на основе рассмотрения идеи законности в историко-теоретическом аспекте сформулировать основные теоретические модели законности;
- исследовать и теоретически осмыслить проблему соотношения права и законности в условиях формирования в России гражданского общества и правового государства;
- проанализировать в историко-правовом и теоретическом аспектах механизм законности в советской и постсоветской России;
- рассмотреть с позиций общей теории права, с привлечением материалов отраслевых юридических наук, основные принципы законности, характерные для правового государства, и факторы ее обеспечения;
- обозначить социально-культурологический аспект режима законности, в том числе применительно к профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов;
- исходя из актуализации юридической конфликтологии как нового, перспективного направления, выявить и использовать эвристические и практические возможности этого направления для изучения профилактики правонарушений в качестве необходимой предпосылки правового режима законности;
- оценить состояние и перспективы развития нормативно-правовой базы профилактики правонарушений, сложившейся на сегодняшний день в России; сформулировать предложения и рекомендации, направленные на ее совершенствование;
- наметить пути оптимизации деятельности правоохранительных органов как субъектов профилактики преступлений и иных правонарушений.
Методологическую основу диссертации составили принципы познания социальных явлений (в том числе идей, теорий) в их историческом развитии и вместе с тем во взаимосвязи, взаимообусловленности, с точки зрения связи теории и практики, истории и современности, соотношения общецивилизаци-онных и региональных особенностей этих явлений. Особое значение имел системный подход к изучаемым объектам. Использовались методы сравнительного правоведения, прогнозирования применительно к самому феномену законности, а также к деятельности субъектов профилактики правонарушений, перспективам развития ее нормативно-правовой базы.
Следует выделить также методологический инструментарий общей теории конфликтов и особенно юридической конфликтологии, используемый автором прежде всего в исследовании проблемы профилактики правонарушений как необходимой предпосылки правового режима законности.
Теоретической основой диссертации, с учетом степени разработанности диссертационной темы, послужили труды отечественных и зарубежных ученых, принадлежащих к различным направлениям и школам. Это труды юристов, философов, историков, социологов, политологов, культурологов и др. В процессе анализа исторической эволюции идеи законности привлекались произведения классиков правовой мысли - Платона, Аристотеля, Цицерона, Гоб-бса, Локка, Монтескье, Ч.Беккариа, Канта, Гегеля, Э.Дюркгейма и др.; выдающихся русских мыслителей прошлого - Н.А.Бердяева, И.А.Ильина, Н.М.Коркунова, М.М.Ковалевского, С.А.Муромцева, П.И.Новгородцева, Л.И.Петра-жицкого, В.С.Соловьева, С.Л.Франка, Б.Н.Чичерина и др.; советских юристов 20-30-х годов - Н.В.Крыленко, Е.Б.Пашуканиса, П.И.Стучки и Др.
В качестве теоретической основы диссертационного исследования подвергнуты анализу труды С.С.Алексеева, Л.И.Антоновой, В.К.Ба-баева, В.М. Баранова, П.П.Баранова, Ю.Я.Баскина, Я.М.Бельсона, С.В.Боботова, С.Н.Братуся, И.А.Возгрина, Г.А.Гаджиева, В.Г.Графского, Ю.И.Гревцова, И.Я.Дюрягина, В.П.Казимирчука, И.И.Карпеца, В.Н.Карташова, Д.А.Керимова, Г.Д.Ковалева, Н.М.Кейзерова, С.Ф.Кечекьяна, А.И.Королева, И.Ю.Козлихина, В.Н. Кудрявцева, Э.В.Кузнецова, О.Е.Кутафина, В.В.Лазарева, В.В.Лапаевой, О.Э.Лейста, Р.З.Лившица, В.Н.Лопатина, Е.А.Лукашевой, Д.И.Луковской, Н.С.Малеина, Г.В.Мальцева, Н.И.Матузова, А.В.Малько, В.С.Нерсесянца, Л.А.Николаевой,
A.С.Пиголкина, А.А.Пионтковского, А.В.Полякова, И.Ф.Покровского, П.М.Рабиновича, Ф.М.Решетникова, В.П.Сальникова, И.С.Самощенко,
B.А.Сапуна, В.Д.Сорокина, Л.И.Спиридонова, С.В.Степашина, И.Е.Тарханова, Ю.А.Тихомирова, Л.Б.Тиуновой, Б.И.Топорнина, В.А.Туманова, В.П. Федорова, В.А.Четвернина, Б.С.Эбзеева, А.И.Экимова, Н.Г.Янгола, Л.С.Явича и др.
Использовались также отечественные и переводные зарубежные работы (в том числе дореволюционных авторов) по философии права и истории права, политических и правовых учений, специалистов по отраслевым юридическим наукам, прежде всего по уголовному праву, криминологии: В.А.Ананича, И.Анденеса, Э.Аннерса, М.Анселя, Ю.М.Антоняна, Н.А.Беляева, А.И.Бойцова, Я.М.Брайнина, Г.Бребана, В.Н.Бурлакова, Ж.Веделя, М.Н.Гернета, В.В. Гуль-дана, З.С.Зарипова, Ж.Карбонье, В.В .Колесникова, М.Лайне, А.Е.Лунева, В.В.Лунеева, В.М.Малькова, П.Маунца, А.Х.Миндагулова, Н.Неновски,
A.С.Никифорова, В.В.Огородникова, В.В.Орехова, И.С. Перетерского, И.Л.Петрухина, С.Поповича, В.Ф.Попондопуло, И.П.Портнова, А.Принса,
B.С.Прохорова, А.Р.Ратинова, Д.В.Ривмана, Ф.К.Рябыкина, Б.Свенссона, В.И.Синайского, С.П.Синхи, В.Фокса, В.М.Хвотова, А.Эсмена, А.М.Яковлева и др.
Из работ представителей других отраслей современного обществознания необходимо отметить отечественные и зарубежные (в том числе на языке оригинала) труды по теории системного подхода и конфликтологии, теории культуры, философии и истории философии, социологии: В.Ф.Асмуса, О.Я.Баева, А.С.Белкина, И.В.Блауберга, П.Брик-мана, Ю.В.Бромлея, Ю.Р.Вишневского, А.П.Дербенева, А.В.Дмит-риева, Е.А.Донченко, В.В.Дружинина, Б.Р.Зоннена, М.С.Кагана, Л.Н.Когана, Л.Козера, Д.С.Конторова, М.Д.Конторова, К.М. Кун-цевича, А.Н.Олейника, А.В.Оболонского, И.Д.Осипова, К.Поппера, Б.Рассела, Д.Реале и Д.Антисери, Т.М.Титаренко, А.И.Уемова, Э.Фромма, Ф.А.Хайека, И.Хеллмера, Д.А.Шестакова, Ф-Й.Штенденбаха, Я.Щепаньского, Э.Г.Юдина, К.Ясперса и др.
Помимо теоретических исследований, автор активно привлекал нормы действующего законодательства Российской Федерации и некоторых зарубежных государств, законодательство бывшего СССР, нормы международного права, проекты нормативных актов и т.п.
Научная новизна диссертации определяется прежде всего тем, что она представляет собой первое комплексное, логически завершенное, теоретико-правовое монографическое исследование режима законности и его необходимой предпосылки - профилактики правонарушений в условиях становления в России гражданского общества и правового государства. Впервые историческая эволюция идеи законности, в том числе в политико-правовых учениях России (до 1917 г. и в советский период), прослеживается в тесной связи с проблемой профилактики правонарушений. В частности, подчеркивается роль представителей европейского Просвещения XVIII в. в теоретическом обосновании (прежде всего, Ч.Беккариа) и практическом использовании (Г.Филанджери - это имя впервые вводится в научный оборот современного отечественного правоведения) методов общей и социальной превенции правонарушений. На основе рассмотрения исторической эволюции идеи законности характеризуются и сопоставляются сложившиеся на сегодняшний день теоретические модели законности.
Элементами научной новизны отличается и подход к изучению режима законности в социально-культурологическом аспекте. Кроме того, в диссертации предпринимается попытка привлечь в исследовании проблемы профилактики правонарушении как необходимой предпосылки правового режима законности достижения юридической конфликтологии - нового, перспективного междисциплинарного научного направления, возникшего на стыке различных отраслей обществознания.
На защиту выносятся следующие выводы и положения.
1. В исторической эволюции идеи законности выделяются две основные теоретические модели (типы понимания) законности: этатистская (включая тоталитарную) и либеральная.
Этатистская модель законности (от древнекитайского легизма до юридического позитивизма и нормативизма) предполагает отождествление права и закона; отвергается не только естественное право, но, как правило, и вообще всякое различение права и позитивного законодательства. Главным требованием законности признается исполнение, под угрозой государственного принуждения, юридически закрепленных обязанностей перед государством, а не обеспечение индивидуальных прав.
В основу либеральной теоретической модели законности (истоки ее, в европейской традиции, восходят к Аристотелю, Цицерону) положена концепция абсолютной ценности естественных неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина. Что касается государства, то оно, согласно данной модели законности, создается на основе общего консенсуса, договорных связей между ним и индивидами с целью прежде всего защитить и гарантировать (с помощью механизма законности) индивидуальные права.
В аспекте проблемы соотношения личности, общества и государства этатистская модель законности может быть обозначена (с использованием терминологии А.В.Оболонского) как системоцентристская, а либеральная - как персо-ноцентристская.
2. Единство права и законности проявляется в неразрывной связи базовых и инструментальных (функциональных) правовых ценностей. Приоритетной базовой ценностью как права, так и законности являются неотчуждаемые права человека. Если законность рассматривать вне базовых правовых ценностей, то она утрачивает свойства правового принципа.
Механизм правовой законности складывается только в демократическом правовом государстве, где достигается (в той или иной мере) единство права и законности. В тоталитарных же государствах деформируется сама суть механизма законности как правового принципа.
3. Законность в правовом государстве (правозаконность) - это режим (состояние) соответствия общественных отношений законам и подзаконным актам, которые направлены прежде всего на обеспечение прав и свобод личности, издаются в интересах всего общества (при обязательном учете и уважении прав и свобод социального меньшинства) и осуществляются всеми участниками правоотношений. В правовом государстве законность становится основополагающим принципом деятельности граждан, общественных организаций, всех государственных органов и должностных лиц.
4. Принцип законности предполагает сочетание правовых и моральных, а также иных социальных ценностей как самостоятельных, хотя и взаимосвязанных начал общественной жизни. Вместе с тем формирование и упрочение режима законности требуют отлаживания механизма действия всех социальных норм, укрепления морального потенциала права, этических основ правовой культуры общества.
5. Необходимым условием обеспечения режима законности является правовая культура личности, общества и в значительной степени - профессиональная правовая культура сотрудников правоохранительных органов. Связь законности и правовой культуры носит двусторонний, взаимообусловленный характер.
6. Законность как специфический механизм правового регулирования оказывает существенное влияние на выбор средств и методов, а также определение порядка разрешения юридических конфликтов. Укрепление законности, в том числе на пути профилактики правонарушений, предполагает достижение компромисса конфликтующих сторон, когда в разрешении конфликта учитываются интересы всех его участников. Это становится возможным только в том случае, если государство выступает равноправным (а не главенствующим) субъектом правоотношений, наряду с обществом и отдельными гражданами.
7. В настоящее время процесс предупреждения правонарушений все еще не имеет общей правовой базы. Соответствующие правовые нормы разбросаны по различным отраслям законодательства, зачастую фрагментарны, не согласованы между собой и потому не способствуют консолидации профилактической деятельности различных ее субъектов.
Назрела необходимость в кодификации законодательства о профилактике правонарушений и в конечном счете в выделении его в ряду имеющихся отраслей законодательства. Речь идет о формировании не новой отрасли права, а новой комплексной отрасли законодательства.
8. Предметом юридической конфликтологии является не только юридический конфликт в узком смысле слова, но и возможные механизмы воздействия права на другие виды конфликтов с целью профилактики правонарушений. Исходя из этого, можно сделать вывод о роли юридической конфликтологии в разработке конкретных методов предупреждения правонарушений:
1) в связи с практикой нормотворчества и связанной с этим правоприменительной деятельностью. Здесь профилактика правонарушений осуществляется косвенным путем, через совершенствование нормативно-правовой базы правоотношений. При этом на социум оказывается достаточно общее профилактическое воздействие;
2) в связи с возможностями права в деле регулирования, локализации, удержания в социально приемлемых рамках (без перерастания в правонарушение) социальных, межнациональных, экологических, межличностных и иных конфликтов;
3) результаты исследований в различных отраслях конфликтологии (прежде всего в области педагогической конфликтологии) могут с успехом использоваться для разработки современных психологических и организационных средств деятельности сотрудников правоохранительных органов.
9. Предмет профилактической деятельности органов внутренних дел должен определяться в результате воздействия их на объект профилактики посредством системы мер, складывающейся из допреступной предупредительной деятельности на основе методов убеждения и принуждения и из уголовно-правовой профилактики в ходе реализации принципа неотвратимости ответственности за совершенное правонарушение.
10. Нуждается в оптимизации и совершенствовании прежде всего организация управления деятельностью правоохранительных органов как субъектов профилактики правонарушений. Для этого необходимы комплексные усилия правоохранительных органов, предпринимаемые в рамках единой стратегии надлежащей их организации и взаимодействия, а также ее соответствующее ресурсное, кадровое, правовое, информационное и методическое обеспечение.
Теоретическая значимость диссертации заключается прежде всего в том, что в ней на основе обобщения и критического анализа материалов общей теории и истории права и государства, ряда отраслевых юридических наук ставится и исследуется в теоретико-правовом аспекте фундаментальная проблема становления правового режима законности и его укрепления посредством профилактики правонарушений. Сформулированные в работе положения и выводы дополняют и развивают соответствующие разделы общей теории права и государства, истории политических и правовых учений, уголовного права, криминологии. Проведенное исследование способствует развитию юридической конфликтологии - нового междисциплинарного научного направления.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что содержащиеся в ней выводы могут быть использованы:
- в научных исследованиях проблемы законности и путей ее укрепления посредством профилактики правонарушений;
- в законотворческом процессе при подготовке нормативно-правовых актов, закрепляющих принципы и требования законности в различных областях общественной жизни, а также регулирующих деятельность субъектов профилактики правонарушений;
- в практической деятельности правоохранительных органов по профилактике правонарушений;
- при подготовке лекций, проведении семинарских и практических занятий по общей теории и философии права и государства, истории политических и правовых учений, уголовному праву, криминологии и т.д.;
- при подготовке спецкурсов по проблемам законности, правовой культурологии, правоохранительной и правоприменительной деятельности органов внутренних дел, а также по основам конфликтологии.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Гуцериев, Хамзаи Сафарбекович, Санкт-Петербург
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как масштабное, многоаспектное социально-правовое явление законность постоянно привлекала и привлекает внимание исследователей. В данной работе автор ограничился анализом исторической эволюции идеи законности главным образом в рамках западной цивилизации. Лишь затронуты ее особенности в странах Древнего Востока. Уделено внимание специфике феномена законности и его познания в российском правоведении (до 1917 г. и в советский период).
Вместе с тем необходимо подчеркнуть цивилизационное и культурное многообразие идеи законности, соответствующих взглядов, концепций, теоретических традиций. Законность имеет универсальную межцивилизационную, межкультурную ценность. Это особенно важно иметь в виду в современных условиях, когда конституционно закреплено требование уважения общепризнанных принципов и норм международного права. В перспективе должна быть создана международная система, обеспечивающая надежную защиту основных прав и свобод личности.
Права человека составляют основу сближения правовых норм и принципов, происходящего ныне во многих отраслях права. Движение в этом направлении - к созданию единого правового пространства - включает признание этих существенных различий в понимании и практическом функционировании института законности в разных странах и регионах, так и его универсальности.
Выступавший (до недавнего времени) в роли одного из догматов советского права феномен "социалистической законности" как законности "нового, высшего типа, принципиально отличающейся от формальной буржуазной законности", рассматривался отечественными правоведами с классово-политических позиций. С точки зрения идеологизированного марксизма-ленинизма не могло быть законности "вообще", поскольку в классовом обществе все явления носят ярко выраженный классовый характер. Отсюда законность могла быть либо буржуазной, естественно, "фальшивой, ограниченной", либо социалистической - "истинной" законностью.
Анализ многовекового опыта исторического познания феномена законности автор рассматривал как, в частности, один из путей переоценки концепции "социалистической законности". Речь шла не только и не столько о конкретно-историческом анализе тех или иных теорий, концепций. Автор попытался выявить определенные традиции, складывающиеся, начиная с древности и средневековья, в историческом развитии идеи законности. На этой основе в диссертации выделены, в обобщенном виде, и основные теоретические модели законности.
Отстаивая единство права и законности, автор стремился обосновать вывод о том, что правозаконность является фундаментальной, базовой социально-правовой ценностью и в этом качестве - важнейшим принципом права. При таком подходе закон выступает по отношению к праву наиболее адекватной формой его выражения, а законность - наиболее адекватной формой, методом упрочения правопорядка. Законность предстает как специфический механизм обеспечения прав и свобод личности, необходимый компонент становления гражданского общества и правового государства. В то же время именно на этом пути законность обретает единство с правом. Явление правозаконности связывается с середины XX века с развитыми гражданскими и демократическими институтами.
Согласно концепции правозаконности право рождается в самих общественных отношениях в процессе согласования сталкивающихся, а порой и конфликтующих интересов субъектов этих отношений. В центре данной концепции - идея социального согласия в вопросах права, восходящая к Цицерону. Право предстает в ней как "дитя" общества, а не государства и издаваемых им законов.
Именно праву в качестве выработанной обществом меры свободы должен соответствовать закон. Тогда он может предписываться как правовой закон.
Поэтому законность (правозаконность) предполагает верховенство правового закона. Ведь давно известно, что в форму юридического закона может быть облечен и произвол государства. Тем большее значение приобретает ограничение правом государства. Право, в соответствии с таким подходом, рассматривается как одинаковая, равная мера свободы для правящих и подвластных.
Правовой режим законности предполагает господство права во всех сферах общественно-политической жизни. Господство права означает при этом социальный феномен, обусловленный приоритетом прав человека в качестве субстанционального признака (принципа) законности. Признается непосредственное юридическое значение индивидуальных прав, обвязывающих все ветви государственной власти.
С учетом сказанного правовое государство может быть названо также государством правозаконности. Главная цель деятельности такого государства -обеспечение прав и свобод человека и гражданина. Режим законности предполагает здесь ответственность не только граждан перед государством, но и государства перед гражданами.
Последнее особенно важно с точки зрения своевременной профилактики преступлений и иных правонарушений. Органы государства, должностные лица, коль скоро они выступают от имени закона, должны нести равную со всеми гражданами ответственность по закону в соответствии с демократическими принципами равенства всех перед законом и судом, неотвратимости ответственности при наличии вины. В этом проявляется реальность правозаконности.
Политика правового государства, в том числе в сфере борьбы с преступлениями и иными правонарушениями, должна строиться на основе права и не может выходить за его пределы. В феномене законности выражено свойство права противостоять произволу, упорядочивать общественные отношения.
В правовом государстве законность становится основополагающим принципом деятельности граждан, общественных организаций, всех государственных органов. В рамках правового режима законности должна осуществляться вся профессиональная деятельность правоохранительных органов. Профилактика правонарушений является ее важнейшим направлением, которое, в свою очередь, выступает необходимой предпосылкой правового режима законности, охраны и гарантий прав и свобод личности. Ведь главная цель соответствующей профилактической работы - защита гражданского общества и конкретных граждан от преступных посягательств.
Обосновывая концепцию правозаконности, автор исходил из неразрывной связи базовых и инструментальных (функциональных) правовых ценностей. Если инструментальные функции законности рассматривать вне базовых правовых ценностей, то сама законность утрачивает свойство важнейшего правового принципа. Феномен законности во многом связан с поддержанием политической властью динамического равновесия, стабильности в общественных отношениях. Однако цель законности - не порядок "любой ценой", а порядок, базирующийся на праве, воплощающий строго определенную меру правовой свободы формально равных индивидов.
В связи с этим необходимо еще раз подчеркнуть, что формально-юридическое равенство не тождественно социальной уравнительности. Во имя социальной уравнительности нельзя поступаться свободой. Иначе в перспективе можно обрести, как давно замечено, "равенство в рабстве", а не в свободе. Вместе с тем для наилучшего проявления правовой свободы необходимы определенные материальные возможности. Без создания социальных условий для обеспечения права на достойное человеческое существование вряд ли будут эффективными, в частности, и какие бы то ни было меры по профилактике правонарушений.
Такой подход лежит в основе современных конституционных характеристик социального правового государства (см., например, ст. 7 Конституции РФ; ст. 20, ч. I ст. 28 Конституции ФРГ). В социальном правового государстве режим законности предполагает социально ориентированное законотворчество, содействие государства, в соответствии с международными стандартами прав человека, в обеспечении права человека на достойное человеческое существование (ст. 20 Всеобщей декларации прав человека 1948 г., п. 1. ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.). Становление социального правового государства сопровождается укреплением законности посредством проведения комплекса мероприятий по общей и специальной профилактике правонарушений прежде всего в экономической сфере.
Неотчуждаемые права человека - основная базовая ценность права и законности. Речь идет не об игнорировании иных социальных благ, а о признании первенства индивидуальных прав по отношению ко всем другим социальным благам. Лишь при такой постановке вопроса реальное значение приобретает принцип: "разрешено все, что не запрещено законом". Из базовой ценности индивидуальных прав проистекают все основные условия (в определенном смысле - требования) законности, имеющие функциональный характер.
Соблюдение этих условий зависит от уровня развития институтов гражданского общества, демократической политической системы в той или инои стране. Важнейшее значение имеет состояние правовой культуры общества. По сути речь идет о реальности законности, то есть прежде всего о системе гарантий и контрольных механизмов защиты основных прав и свобод человека. Такие механизмы должны существовать, независимо от того, гарантированы ли основные права и свободы действующей конституцией. Если они, однако, оказываются не эффективными, то первоочередной задачей становится конституционное закрепление гарантий прав, в первую очередь соответствующего судебного контроля.
Если применительно к правовому государству принцип разделения властей признается базовым, фундаментальным, то для обеспечения правовой законности он играет инструментальную роль в качестве его важнейшей гарантии. Соответственно формулируются требования, предъявляемые к законодательной, исполнительной и судебной власти. Существенное значение здесь имеют запреты, адресованные каждой из ветвей власти. Например, законодательная власть не вправе принимать законы, лишающие граждан их основных прав и свобод, ограничивающие их в этих правах, препятствующие реализации прав, осуществлению судебных и иных процедур, направленных на защиту прав, и т.п.
Ценности, созданные людьми в области права, образуют феномен правовой культуры. Она отражает уровень и характер позитивных достижений общества в правовой сфере. При этом культура выражается отнюдь не только в знаниях, но и в способности применять эти знания на практике, то есть в соответствующих умениях и навыках. Такой "деятельностный" подход к пониманию правовой культуры позволяет рассматривать ее как важнейшее условие обеспечения правозаконности, в том числе в деятельности сотрудников правоохранительных органов вообще, в их работе по профилактике правонарушений в частности.
Как показано выше, связь законности и правовой культуры носит двусторонний характер: без правовой культуры невозможен режим законности, а режим законности, в свою очередь, выступает в качестве необходимой предпосылки правовой культуры общества. Низкий уровень правовой культуры, особенно явления правового нигилизма, приводят к девальвации режима законности. Одновременно и нарушения режима законности негативно влияют на состояние правовой культуры.
Темой будущих углубленных научных исследований может стать социально-культурологический аспект законности, который в данной работе затронут в контексте ее общей проблематики. Автор, опираясь на имеющиеся научные разработки в этой области, исходил прежде всего из того, что основной, главный элемент правовой культуры - само право. Поведение граждан в правовой сфере неотделимо от процесса формирования правовой культуры личности, основывающейся на безусловном уважении к праву. Признание социальной ценности права, укоренение этой идеи в индивидуальном и общественном сознании особенно важно для упрочения режима законности. Именно уважение к праву, к правам и свободам личности должно быть признано наиболее существенным критерием в оценке деятельности сотрудников правоохранительных органов, показателем уровня их правовой культуры.
Исследование режима законности в социально-культурологическом аспекте нацелено на выявление его не только собственно правовой, но и социально-деятельностной основы. А для этого следует обратиться к анализу тех реальных общественных отношений, которые сформировали соответствующую систему социально-нормативной регуляции, включая и правовую культуру в качестве специфического способа организации человеческой жизнедеятельности. При таком понимании правовой культуры (а это лишь одна из ее граней) особое значение приобретает категория "социально-правовая активность", в том числе применительно к профессиональной правовой культуре сотрудников правоохранительных органов. В качестве структурного элемента правовой культуры социальная активность рассматривается нами как правомерная, созидательная, творческая деятельность личности, обладающая социальной ценностью и характеризующаяся внутренне осознанным уважением к праву и правовому закону.
Генезис и рост преступности во многом связаны с дефектами правосознания, отсутствием должной правовой культуры. Тем более настоятельно необходима организация целенаправленной деятельности государственных органов и общественных организаций по правовой социализации населения. Обоснованными, как уже отмечено в диссертации, автору представляются восстановление и развитие системы правового и нравственного воспитания и образования. В конечном счете эти меры призваны содействовать предупреждению правонарушений, а значит, укреплению гарантий законности, прав и свобод граждан, обеспечению их безопасности. Причем нужны новые методики, новые формы правовой социализации личности, повышения нравственного потенциала правосознания россиян.
Это относится и к формированию и развитию правовой культуры сотрудников правоохранительных органов. Речь идет об их профессиональной правовой культуре, уровень которой имеет куда большее значение, чем уровень правовой культуры рядовых граждан. Для правоохранительных органов практика предупреждения правонарушений составляет одну из важнейших функций, предписанных законом. Осуществляемые ими меры криминологической и индивидуальной профилактики направлены на оптимизацию правопорядка, обеспечение стабильности режима законности.
Общая цель системы мер по профилактике правонарушений - удержание правонарушаемости в социально приемлемых пределах, очерчиваемых именно рамками правового режима законности. Особое значение в разработке принципов, форм, методов профилактики правонарушений имеет теория юридической конфликтологии - нового перспективного научного направления, возникшего на стыке различных научных дисциплин. В понятийном аппарате юридической конфликтологии центральное место занимают общее понятие конфликта и соответственно понятие юридического конфликта. На этой основе автором, в частности, проанализирован конфликт как объект профессиональной деятельности правоохранительных органов.
Развитие законодательства в сфере предупреждения правонарушений диктует необходимость соответствующей комплексной отрасли законодательства как части единой системы правового регулирования. Большие возможности в плане совершенствования и развития нормативно-правовой базы профилактики правонарушений автор усматривает в сравнительном анализе соответствующего российского законодательства и законодательства других стран. Целесообразно было бы, в частности, восприятие опыта тех стран (США, Италия, Япония), где давно и небезуспешно ведется борьба с организованной преступностью.
На протяжении всего диссертационного исследования автор исходил из того, что задача обеспечения режима законности требует знания и учета всего многообразия факторов (экономических, социально-политических, психологических, нормативно-правовых, организационных и т.п.), воздействующих на поведение людей. Следовательно, эта задача носит не только собственно правовой, но комплексный характер и связана с отлаживанием механизма действия всех социальных норм, всех общественных институтов. Соответственно теоретическое исследование феномена законности предполагает использование данных самых различных наук о человеке и обществе.
Очевидно, что многие аспекты темы настоящей работы нуждаются в дополнительном научном осмыслении как с позиций теории права и государства, так и отраслевых юридических наук.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Законность и профилактика правонарушений»
1. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ И ДРУГИЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
2. Конституция (Основной закон) Российской Федерации. М., 1995. 42 с.
3. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года. М.: Международные отношения, 1989. 415 с.
4. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
5. Закон Российской Федерации о частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 17. Ст. 888.
6. Закон Российской Федерации об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 17. Ст. 892.
7. Федеральный закон от 28 июня 1995 г. № 98-ФЗ "О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 27. Ст. 2503.
8. Закон Российской Федерации о статусе судей в Российской Федерации // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. №30. Ст. 1792.
9. Закон Российской Федерации об образовании // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 30. Ст. 1797.
10. Федеральный закон от 18 июня 1995 г. № 107-ФЗ "О введении изменения в Закон Российской Федерации "О статусе столицы Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 30. Ст. 2863.
11. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 14-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.
12. Федеральный закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995 г. № 35. Ст. 3506.
13. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 47. Ст. 4472.
14. Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. "О борьбе с коррупцией". М., 1995.26 с.
15. Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. "О борьбе с организованной преступностью". М., 1995. 54 с.
16. Проект Федерального закона Российской Федерации от 08 декабря 1995 г. "О государственной системе защиты прав несовершеннолетних, профилактики их безнадзорности и правонарушений". М., 1995. 65 с.
17. Проект Федерального закона Российской Федерации "Об ответственности за легализацию преступных доходов" // "Грязные" деньги и закон. Правовые основы борьбы с легализацией преступных доходов / Под общ. ред. Е.А.Абрамова. М., 1994. С. 17-41.
18. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 21 апреля 1995 г. № 738-1 ГД "О принятии мер по защите национальных интересов государства" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 18. Ст. 1631.
19. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 октября 1995 г. № 1208-1 ГД "О доктрине национальной безопасности России" // Собрание законодательства Российской Федерации. № 44. Ст. 4154.
20. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 ноября1994 г. № 1272 "Об утверждении Положения о Государственном фонде борьбы с преступностью" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 31. Ст. 3285.
21. Постановление Правительства Российской Федерации от 08 января 1996 г. № 6 "О концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 185.
22. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 января 1996 г. № 11 "Об улучшении информационного обеспечения населения Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации.1996. №3. Ст. 188.
23. Уголовный кодекс Российской Федерации. Введен в действие с 1 января 1997 г. СПб., 1997. 149 с.
24. Указ Президента Российской Федерации от 12 февраля 1993г. № -151- 209 "О милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации" // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 7. Ст. 562.
25. Указ Президента Российской Федерации от 29 апреля 1994 г. № 847 "О дополнительных мерах по упорядочению привлечения и использования в Российской Федерации иностранной рабочей силы" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №2. Ст. 77.
26. Указ Президента Российской Федерации от 29 ноября 1994 г. № 2131 "Об изучении Конституции Российской Федерации в образовательных учреждениях" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3342.
27. Указ Президента Российской Федерации от 08 июля 1994 г. № 1487 "О гарантиях прав граждан Российской Федерации на получение образования" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 11. Ст. 1199.
28. Указ Президента Российской Федерации "О защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №8. Ст. 804.
29. Указ Президента Российской Федерации от 09 августа 1994 г. № 1668 "О Федеральной миграционной программе" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 18. Ст. 2065.
30. Указ Президента Российской Федерации от 15 сентября 1994 г. № 1922 "О федеральной программе "Молодежь России" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 22. Ст. 2459.
31. Указ Президента Российской Федерации от 06 июля 1995 г. № 673. "О разработке концепции правовой реформы Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 28. Ст. 2642.
32. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию "О действенности государственной власти в России". М., 1995. 112 с.
33. О мерах по реализации правовой информатизации России. Указ Президента Российской Федерации от 28 июня 1993г. №963 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. №27. Ст.2533.
34. Директива МВД России от 19.06.1996 года № 1 "О неотложных мерах по коренному улучшению работы с личным составом в системе МВД РФ". С.1-3.
35. Организация и деятельность органов внутренних дел Российской Федерации // Сборник нормативных актов / Под ред. В.В. Черникова. М.: Юрид. литература, 1994. 376 с.
36. Российская милиция. Законы. Указы. Постановления. Положения по состоянию на 20 марта 1996г. Ростов-на-Дону, 1996.180с.
37. Социальная защита военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов России (Сборник нормативно-правовых актов) Сост. А.В. Коровников, В.А. Рыбин, М.В. Кибакин / Под общ. ред. А.И. Экимова. М.: Инф.-издат. агенство "Обозреватель", 1995. 392 с.
38. Концепция развития российского законодательства. М., 1995 г. 180 с.
39. Ельцин Б.Н. Выступление в Российской академии государственной службы 6 сентября 1995 г. М., 1995. 16 с.
40. Селезнев Г.Н. Правовая реформа в Российской Федерации и роль Государственной Думы в ее осуществлении: Выступление на Общероссийском конгрессе по правовой реформе 5 марта 1996 года. М., 1996. 13 с.
41. Черномырдин B.C. Выступление в Санкт-Петербургском государственном техническом университете перед участниками Всероссийского научного форума "Интеллектуальный потенциал России в XXI век". Санкт-Петербург, 23 ноября 1995 г. СПб., 1995. 6 с.
42. Куликов А.С. Стабильное развитие государственности невозможно без обуздания преступности. Выступление на расширенном заседании коллегии МВД России // Милиция. 1996. № 1. С. 4-14.
43. Концепция проекта Федерального закона Российской Федерации "Об ответственности за легализацию преступных доходов" // "Грязные" деньги и закон. Правовые основы борьбы с легализацией преступных доходов / Под общ. ред. Е.А.Абрамова. М., 1994. С.3-6.
44. Концепция развития системы Министерства внутренних дел Российской Федерации (на период до 2005 года). М., 1995. 44 с.
45. Концепция реорганизации уголовно-исполнительной системы МВД Российской Федерации (на период до 2005 года). М., 1995. 19 с.
46. Концепция укрепления правопорядка в Санкт-Петербурге на период до 2000 года. Часть I. СПб., 1996. 65 с.
47. Итоги оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел и служебно-боевой деятельности внутренних войск МВД России в 1995 году. (Отчет перед гражданами Российской Федерации). М., 1996. 27 с.
48. Материалы встречи экспертов России и Совета Европы по вопросам реформирования пенитенциарной системы (Москва, Самара, 9-15 сентября 1996 г.). М., 1996.39 с.
49. Оценка оперативной обстановки в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за 1995 год / ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. СПб., 1996.36 с.
50. Оценка оперативной обстановки в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за 1996 год / ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. СПб., 1996. 30 с.
51. Преступность и правонарушения. (1990-1994). Стат. сборник. М., 1995. 191 с.
52. Преступность угрожает государству. Выдержки из стенограмм Госдумы от 16 ноября 1994 // Рос. юстиция. 1995. №1. С. 38-40.
53. Программа борьбы с преступностью в Санкт-Петербурге на 1993-1995 годы. СПб., 1993. 61 с.
54. Состояние преступности в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за 1996 г. / ИЦ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. СПб., 1997. 65 с.
55. Состояние преступности в России за 1993 год. Стат. сборник / ГИЦ МВД России. М., 1994. 64 с.
56. Состояние преступности в России за январь-декабрь 1995 год. Стат. сборник / ГИЦ МВД России. М., 1996. 27 с.
57. Состояние преступности в России за январь-март 1996 года. Стат. сборник / ГИЦ МВД России. М., 1996. 27 с.
58. Состояние преступности в России за январь-декабрь 1996 года. Стат. сборник / ГИЦ МВД России. М., 1996. 36 с.
59. Состояние преступности в Москве за январь-декабрь 1995 года. Стат. сборник / ИЦ ГУВД г. Москвы. М., 1996. 36 с.
60. Состояние преступности в Москве за январь-март 1996 года. Стат. сборник / ИЦ ГУВД г. Москвы. М., 1996. 35 с.
61. Состояние преступности в Московской области за январь-декабрь 1995 года. Стат. сборник / ИЦ ГУВД Московской области. М., 1996. 36 с.
62. Состояние преступности Московской области за январь-март 1996 года. Стат. сборник / ИЦ ГУВД Московской области. М., 1996. 36 с.
63. Состояние работы с кадрами органов внутренних дел Российской Федерации за 1996 г. / ГУК МВД России. М., 1997. 43 с.
64. Уровень жизни населения Санкт-Петерубрга. Стат. сборник / Петер-бургкомстат. СПб., 1995. 57 с.
65. Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. Москва-Нью-Йорк, 1992. 334 с.1. КНИГИ
66. Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве М., 1970.
67. АгешинЮ.А. Правовые знания и культура человека. М., 1973. 160 с.
68. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. М.: Изд-во Мысль., 1988. 286 с.
69. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. М., 1988. С.82-88.
70. Актуальные проблемы криминологии и испр.-труд. права: Сб. науч. тр. / Всесоюз. юрид. заоч. ин-т / Отв. ред. В.Е. Эминов. М., 1990. 133 с.
71. Актуальные проблемы социологии девиантного поведения и социального контроля: Сб. ст. / Рос. акад. наук. Ин-т социол., [Отв. ред. Я.И. Гилин-ский]. М., 1992. 182 с.
72. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989. 145 с.
73. Алексеев С.С. Эффективность правовых норм. М., 1986.156 с.
74. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в 2-х томах. Т. 1. Свердловск, 1972. 396 с.
75. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид. лит., 1966. 183 с.
76. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс лекций в 2-х томах. Т.1. 1982. 350 с.
77. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971.217 с.
78. Алексеев С.С. Философия прва. М.: Изд-во Норма, 1997. 336 с.
79. Альхименко В.В., Козловский А.В. Правовое воспитание молодого поколения. М., 1985. 96 с.
80. Ананич В.А. Особенности повышения эффективности предупреждения преступлений органами внутренних дел в крупных городах. Учебн. пособие. Минск, 1986. 73 с.
81. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. М., 1979.
82. Аннерс Э. История европейского права. М., 1996. С. 335-336.
83. Ансель М. Новая социальная защита. М., 1970.
84. Антология мировой философии. М., 1969. Т. 1.4. 1. С. 321.
85. Антонян Д.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995. 319 с.
86. Аристотель. Собр. соч. М., 1991.
87. Артхашастра или Наука политики. М., 1993. С. 161.
88. Асмус В.Ф. Жан-Жак Руссо // Историко-философские этюды. М., 1984.
89. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. 368 с.
90. Афанасьев B.C. Обеспечение законности: Вопросы теории и практики. М., 1993. 85 с.
91. Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. М.: Центр конституционных исследований Московского Общественного научного фонда, 1997. 301 сю
92. Ахлибинский Б.В., Агеев В.А., Шорохов И.М. Принцип детерминизма в системных исследованиях. Д.: Изд-во ЛГУ, 1984. 150 с.
93. Бабаев В.К. Советское право как логическая система. М.: Акад. МВД СССР, 1978.211 с.
94. Бабаев В.К. Теория права // Общая теория права. Курс лекций/ Под общ.ред.проф.В.К.Бабаева. Нижний Новгород, 1993.450 с.
95. Бабаев В.К. Теория советского права в конспектах лекций и схемах. Горький, 1990. 250 с.
96. Бабаев В.К. Теория современного советского права. Нижний Новгород, 1991. С.109.
97. Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. 150 с.
98. Баранов В.М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. 400 с.
99. Баранов В.М., Кронский B.C., Сальников В.П. Социальная справедливость и истинность советского права как ценностные ориентиры деятельности органов внутренних дел. Л.: ВПУ МВД СССР, 1989.84 с.
100. Баранов П.П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел (теоретические проблемы). М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1991. 128 с.
101. Бегинин В.И. Общественное правосознание и государственность. Саратов: Изд во СГУ, 1993. 137 с.
102. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. С. 301.
103. Беличева С.А., Фокин В.М. Социальная профилактика отклоняющегося поведения несовершеннолетних как комплекс охранно-защитных мер. М.: Социальное здоровье России, 1993. 62 с.
104. Бельсон Я.М. Россия в Интерполе: Учебное пособие / Под общ. ред. С.Ф.Зыбина. СПб., 1994. 240 с.
105. Бельсон Я.М. Карательный механизм современных буржуазных государств. Учебное пособие. М.: Акад. МВД СССР, 1980. 80 с.
106. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. С.63-64.
107. Биологическое и социальное в личности преступника и проблемы ее ресоциализации / Материалы межвузовской науч.-теорет. конф. Уфа, 1994. 172 с.
108. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М, 1973. С.8.
109. Блохин О.Ю., Гуцериев Х.С., Сальников В.П., Ченцов Н.В. Основы римского частного права: Учебно-научное пособие. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1996. 85 с.
110. Боботов С.В. Правосудие во Франции. М., 1994. С. 5-27.
111. Боргош Ю. Фома Аквинский. М., 1975.
112. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990. 76 с.
113. Борьба с преступностью за рубежом: (По материалам зарубеж. печати). Ежемес. информ. бюл. / Гл. ред. В.П. Егоров. М., 1994.
114. Братко А.Г. Запреты в советском праве. Саратов, 1979. 85 с.
115. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. 130с.
116. Бребан Г. Французское административное право. М., 1988. С. 171.
117. Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий права. М.: Юрид. лит., 1976. 264 с.
118. Васильев Р.Ф. Акты управления. М.: Изд-во МГУ, 1987. 140 с.
119. Введение в теорию права (историко-методологический аспект): Учебно-научное пособие /Под общ.ред.В.П.Сальникова. Спб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1996. 120 с.
120. Ведель Ж. Административное право Франции. М., 1973. С. 185.
121. Виноградов П.Г. Господство права. М., 1911. 120 с.
122. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. 350 с.
123. Витченко A.M. Метод правового регулирования социалистических отношений. Саратов, 1974. 150 с.
124. Вицин С.В. Системный подход и преступность. М.: Акад. МВД СССР, 1980. 140 с.
125. Вицин С.Е. Моделирование в криминологии: Учебное пособие. М., 1973.104 с.
126. Вицин С.Е., Москвин А.И. Методологические основы прогнозирования в управленческой деятельности в сфере обеспечения правопорядка: Лекция. М, 1982. 23 с.
127. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995. 150 с.
128. Власихин В.А. Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. М., 1990. С. 285.
129. Волков Г.И. Классовая природа преступления и советское уголовное право. М., 1935.
130. Володин В.В. Субъект Российской Федерации: проблемы власти, управления и правотворчества. Саратов: Сарат. гос. Академия права, 1995. 206 с.
131. Воробьев В.Н., Бицадзе Э.У. Реестр действующих программ борьбы с преступностью. М., 1994. 25 с.
132. Вышинский А. Революционная законность и задачи советской защиты. М., 1934. С.27.
133. Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 1. М.: Мысль, 1974. 452с.
134. Гегель. Философия права. M.-JL, 1934. 180 с.
135. Гернет М.Н. Смертная казнь. М., 1913. С. 6.
136. Герцензон А.А. Проблема законности и правосудия во французских политических учениях XVIII в. М., 1962.
137. Гибов В.В., Городинец Ф.М., Григонис Э.П., Гуцериев Х.С., Сальников В.П., Шапиева О.Г., Янгол Н.Г. Судебные и правоохранительные органы России. СПб., 1996. С.7.
138. Гладких В.И., Романов Г.А. Модель местной комплексной программы борьбы с преступностью. М., 1994.
139. Гоббс Т. Избр. произведения. В 2 т. М., 1965. Т. 2.
140. Гойман В.И. Действие права: методологический анализ. М., 1992. 186с.
141. Гойман В.И. Формирование правовой активности как составная часть коммунистического воспитания. М.: Высш. школа, 1988. 150 с.
142. Голованов В.Б., Денисов А.В. Комплексная оценка криминальной и социально-политической обстановки в России (январь-апрель) 1994 г.: Информационно-аналитический обзор. М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. 19 с.
143. Горшенков Г.Н. Криминология: введение в учебный курс: Учебное пособие. Сыктывкар, 1997. 237 с.
144. Горшенков Г.Н. Массово-коммуникативное воздействие на криминологическую ситуацию. Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, 1997. 237 с.
145. Горшенков Г.Н. Массовая информация и преступность. Нижний Новгород: Нижегородск. ВШ МВД России, 1993. 112 с.
146. Горшенков Г.Н. Массовая информация и преступность: Учебно-практическое пособие. Нижний Новгород, 1993. 112 с.
147. Гранат H.JI. Социалистическая законность в деятельности ОВД / Под ред. А.П.Косицына. М., 1985. С.105.
148. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996. С. 185.
149. Гревцов Ю.И. Правовое отношение и осуществление права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. 127 с.
150. Гредескул Н.А. Общая теория права. СПб., 1909. 180 с.
151. Грожевой Ю.М. Профессиональное правосознание судьи и социалистическое правосудие. Харьков, 1986. 185 с.
152. Гуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М.: Право и закон, 1997. 320 с.
153. Гуцериев Х.С., Сальников В.П., Федоров В.П., Худяк А.И. Правовая и духовная культура сотрудников правоохранительных органов. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1995. 156 с.
154. Гуцериев Х.С., Сальников В.П., Хальзов В.И., Шаранов Ю.А. Акмеоло-гические основы конфликтологии. СПб., 1994. С.46.
155. Дворцов А.Г. Жан-Жак Руссо. М., 1980.
156. Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. Л.: Наука, 1987. 207 с.
157. Дигесты Юстиниана. М., 1984.
158. Дмитриев B.C., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев С.В. Введение в общую теорию конфликтов / Юрид. конфликтология. Ч. 1.М., 1993. 189 с.
159. Добровольская Т. Верховный Суд СССР. М., 1964. С.56.
160. Долгова А.И. Изменения преступности В России: Криминол. коммент. статистики преступности / НИИ проблем укрепления законности и правопорядка. М., 1994. 312 с.
161. Долгова А.И. Правосознание и его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей. М., 1972. 120 с.
162. Долгова А.И. Преступность и общество. М., 1992. 146 с.
163. Домбровский В.В., Сальников В.П., Янгол Н.Г. Знать и соблюдать закон: Пособ.Изд.2-е, перераб.и доп. Д., 1988. 86 с.
164. Дражина И.В., Пономаренко Е.В. Правовое освоение действительности в системе юридических категорий. Тюмень: Тюменск. ВШ МВД России, 1995. 144 с.
165. Древнекитайская философия . Т.2. М., 1973. С. 223.
166. Дубинин Н.П., Карпец Н.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1989. 351 с.
167. Дюркгейм Э. Норма и патология // Социология преступности (современные буржуазные теории). М., 1966. С. 39-40, 42.
168. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900.
169. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. М., 1994.
170. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Свердловск, 1973. 68 с.
171. Ефремова Г.Х., Ратинов А.Р. Изучение правосознания и общественного мнения о преступности и деятельности правоохранительных органов: Пособие по методологии и методике исследования. М.: ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1989.
172. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление: Проблемы борьбы с преступностью. М.: Наука, 1989. 105 с.
173. Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1995. 284 с.
174. Завадская J1.H. Механизм реализации права. М., 1992. 230 с.
175. Зорченко Е.П. Воспитание правовой культуры молодежи. Минск, 1986. 98 с.
176. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М.: Изд-во МГУ, 1978.269 с.
177. Зыбин С.Ф., Стремоухов А. В. Научные основы организационно правовой работы с кадрами в ОВД. СПб.: СПб ЮИ МВД России, 1994. 98 с.
178. ПЗ.Зыргин М.И. Профилактика правонарушений в городе-новостройке. (Вопросы передового опыта). Учеб. пособие. Минск, 1984. 120 с.
179. Иванова З.Д. Законность основа правоотношений в деятельности милиции. М.: МВШМ МВД СССР, 1987. 47 с.
180. Изменения преступности в России. Криминологический комментарий статистики преступности. М., 1994. 312 с.
181. Иконникова С.И. Диалог о культуре. Л., 1987. С.6.
182. История политических и правовых учений. Древний мир. М., 1985. С. 126-130.
183. Калинина Н.А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблема и перспективы (на примере работы Правового университета Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации). М.: Известия, 1997. 44 с.
184. Кальной И.И. Отчуждение: истоки и современность. Симферополь, 1990.
185. Кальной И.И. Отчуждение (историко-философский анализ). Деп. в ИНИОН АН СССР. М., 1989. 150 с.
186. Кант И. Соч. Т.4. 4.2. 350 с.
187. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.
188. Карницкий Д., Рогинский Г. Уголовный кодекс РСФСР. М., 1936. С.46-47.
189. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. 431 с.
190. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М.: Ин-т государства и права РАН, 1995. 136 с.
191. Карташов В.Н. Правовая реформа и проблемы совершенствования профессиональной юридической деятельности. Сб. науч. трудов. Ярославль: Изд-во Яросл. гос. ун-та, 1990. 111 с.
192. Карташов В.Н. Применение права. Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1980. 73 с.
193. Карташов В.Н. Профессиональная юридическая деятельность (вопросы теории и практики). Учебное пособие. Ярославль: Изд-во Яросл. гос. унта, 1992. 88 с.
194. Карташов В.Н. Методика изучения и обобщения юридической практики. Учебное пособие. Ярославль: Изд-во Яросл. гос. ун-та, 1989. 42 с.
195. Карташов В.Н. Обобщение юридической практики. Учебное пособие. Ярославль: Изд-во Яросл. гос. ун-та, 1991. 64 с.
196. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Текст лекций. Часть 1. Ярославль: Изд-во Яросл. гос. ун-та, 1995. 139 с.
197. Карташов В.Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе. Учебное пособие. Ярославль: Изд-во Яросл. гос. ун-та, 1986. 83 с.
198. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура. М., 1983. 180 с.
199. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986. 250 с.
200. Керимов Д.А. Основы философии права. М., 1992. 250 с.
201. Кирилов Д.А. Индивидуальная профилактика преступлений органами внутренних дел: Учеб. пособие / МВД России; Тюмен. ВШ МВД России. Тюмень, 1994. 138 с.
202. Кистяковский Б.А. В защиту права. Вехи. Из глубины. М., 1991. 180 с.
203. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук общей теории права. М., 1916. 680 с.
204. Китзеров Н.М. Власть и авторитет. М., 1973. 120 с.
205. Клейнер Б.И. Социальная причинность, ее природа и специфика: Монография. М.: Высшая школа, 1991. 128 с.
206. Ковалевский М.М. Общее конституционное право. СПб., 1908. С. 104.
207. Кожевников С.Н. Правовая активность граждан. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородск. ВШ МВД России, 1994. 160 с.
208. Кожевников В.В. Профессиональная правовая культура как условие эффективности правоприменения в органах внутренних дел. М., 1992. 75 с.
209. Кожевников С.Н., Потапов В.А. Законность и правопорядок в российском обществе. Учебное пособие. Н.Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1996. 55 с.
210. Козлихин И.Ю. Идеи правового государства (история и современность). СПб., 1995.350 с.
211. Колдаев В.М. Власть. М., 1995. С.8.
212. Комаров С.А. Личность в политической системе российского общества (политико-правовое исследование). Саранск: Изд-во Мордовск. ун-та, 1995. 208 с.
213. Комаров С.А., Рыбаков В.А., Толкачев К.Б., Хабибулин А.Г. Социологическая законность и юридическая ответственность в деятельности ИТУ. Уфа: Уфимск. ВШ МВД России, 1990. 91 с.
214. Коммунальная полиция Америки: Экспресс-информ. 1993. Вып. 13. 6с.
215. Комплексное планирование правовоспитательной работы в школе. Методические рекомендации. Сыктывкар, 1991. 50 с.
216. Кондрашев Б.П., Соловей Ю.П., Черников В.В. Внимание: оружие! (Правовые основы применения огнестрельного оружия сотрудниками российской милиции). М., 1992. 160 с.
217. Кондрашов Б.П., Черенков Е.А., Черников В.В. Новое законодательство о прохождении службы в органах внутренних дел. Н.-Новгород: НВШ МВД России, 1993.
218. Конев А.А. Преступность в России и ее реальное состояние. Нижний Новгород, 1993. 325 с.
219. Кони А.Ф. Собр. соч. в 8-ми т. Т.4. М., 1967. С.41.
220. Константинов А. Бандитский Петербург. СПб., 1996. С.310.
221. Конституционный строй России. Вып. 2. Вопросы парламентского права. М.: Ин-т государства и права РАН, 1995. 132 с.
222. Коржихина Т.П., Сенин А.С. История российской государственности. М., 1995.250 с.
223. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Изд. 9-е. СПб., 1914.
224. Коркунов Н.М. Общественное значение права. СПб., 1898.
225. Косоплечев Н.П., Сидоренко Е.Н. Организация предупреждения преступности в районе. М., 1987. 93 с.
226. Котенев А. Этническая конфликтология М., 1995. С.157,158.
227. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью: Межвуз. сб. / ЛГУ Отв. ред. Н.А.Беляев, Д.А.Шестаков. Л., 1988. 184 с.
228. Криминологические последствия перехода к рыночной экономике (Результаты криминологического и социологического исследования). Обзорная информация. М., 1991. 21 с.
229. Криминологические проблемы правосознания и общественного мнения о преступности: Сб. науч. тр. (По материалам совет, и чехосл. исследований). Москва-Прага, 1986. 207 с.
230. Криминология и организация профилактики преступлений: Сб. науч. трудов / Акад. МВД РФ; Ред. кол.: проф. М.М.Бабаев (отв. ред.) и др.. М., 1992. 187 с.
231. Крутова О.Н. Человек и история. М.: Политиздат, 1982. 208 с.
232. Ксенофонт. Воспоминания о Сократе, IV, IV, 12.
233. Кудрявцев В.Н., Никитинский В.И., Самощенко И.С., Глазырин В.В. Эффективность правовых норм. М., 1980. 140 с.
234. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986. 448с.
235. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юрид. литература, 1978. 192 с.
236. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982. 288 с.
237. Кудрявцев В.Н., Бородин С.В., Нерсесянц B.C., Кудрявцев Ю.В. Социальные отклонения. М., 1989.
238. Кудрявцев В.Н.,Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995.360 с.
239. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. Гл. 3. М., 1981.144 с.
240. Кузнецов Э.В. Философия права в России.М., 1989. 120 с.
241. Кузнецов Э.В., Сальников В.П., Сапун В.А., Федоров В.П., Янгол Н.Г. Методологические проблемы правосознания сотрудников органов внутренних дел. Л., 1986. 86 с.
242. Кулапов B.JI. Правомерное поведение и правонарушения // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова
243. Кунцевич К.М. Либерализм: сущность, истоки, перспективы. Минск, 1993.
244. Курицын В.М. Становление социалистической законности. М.: Наука, 1983. 193 с.
245. Курс советской криминологии: Предупреждение преступности. М., 1985.352 с.
246. Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. М., 1985. 416 с.
247. Лазарев В.В. Применение советского права. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1972. 200 с.
248. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник /Под ред. В.В.Лазарева. М., 1994. 320 с.
249. Лазарев В.В. Проблемы в праве и пути их устранения. М.?| 1974. 184 с.
250. Лазарев В.В. Теория государства и права (актуальны^ проблемы): Учебное пособие. М., 1992. 183 с.
251. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1982. 144 с.
252. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Вопросы теории. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975. 207 с.
253. Лайне М. Криминология и социология отклоненного поведения. Хельсинки, 1994.
254. Лао-цзы. Книга Пути и Благодати. Предисловие, перевод с древнекитайского и парафраз И.Лисевича // Иностранная литература. 1992. № 1. С. 231250.
255. Лапаева В.В. Социология права: в поисках новой парадигмы // Государство и право. 1992, № 7. С. 19-25.
256. Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987.
257. Лапина Т.С. Этика социальной активности личности. М.: Высш. школа, 1974. 112 с.
258. Лацис М. Красный террор. М., 1918.
259. Лебедев С.Я. Антиобщественные традиции, обычаи и их влияние на преступность. Омск, 1989. 72 с.
260. Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. Теория, методология, опыт криминологического развития. М., 1995. 167 с.
261. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.41. С.310,313.
262. Лившиц Р.З. Современная теория права: Краткий очерк. М.: Ин-т государства и права РАН, 1992. 92 с.
263. Лихолоб В.Г. Правовые и нравственные вопросы предупреждения преступности органами внутренних дел. Киев, 1992. 120 с.
264. Личность и уважение к закону. Социологический аспект / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев и В.П. Казимирчук. М., 1979. 285 с.
265. Ломброзо Ч. Преступление. М., 1994. 187 с. 57.
266. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М.: Наука, 1986. 363 с.
267. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность М.,1973. 89 с.
268. Луковская Д.И. Социологическое направление во французской теории права. Л., 1972.
269. Лунев А.Е. Обеспечение законности в советском государственном управлении. М., 1963.
270. Лысенко В.В. Полиция и нравственность. СПб., 1996.124 с.
271. Мазняк К.В. Правовое воспитание осужденных к лишению свободы. Л.: ВПУ МВД СССР, 1974. 39 с.
272. Макаров А.Л., Голованов В.Б. Система мониторинга социальных явлений криминального характера и состояния борьбы с преступностью. М., 1994. 42 с.
273. Маликов М.Ф. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988. 185 с.
274. Малинова И.П. Философия правотворчества. Екатеринбург: Изд-во Уральской государственной юридической академии, 1996. 148 с.
275. Малинова И.П. Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург: Изд-во Уральской государственной юридической академии, 1995. 128 с.
276. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1994.184 с.
277. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М.: Мысль, 1977. 255 с.
278. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. М.: Юрид. литература, 1968. 143 с.
279. Материалисты Древней Греции. М., 1955. С.217.
280. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. 293 с.
281. Матузов Н.И. Юридические обязанности и ответственность как элементы правового статуса личности. Саратов, 1987. 180 с.
282. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972. С.274.
283. Маунц Т. Государственное право Германии (ФРГ и ГДР). М., 1959. С.150.
284. Мелентьев М.П., Жарый В.Д. Становление и развитие исправительно-трудового законодательства Украинской ССР. Домодедово: ВИПК МВД СССР, 1989. 110 с.
285. Методологические проблемы правосознания сотрудников органов внутренних дел: Пособие / Э.В. Кузнецов, В.П. Сальников и др. Л., 1986. 96 с.
286. Минаев В.А. Кадровые ресурсы органов внутренних дел: современные подходы к управлению. М., 1991. 164 с.
287. Миндагулов А.Д., Зулкарнеев P.M. Модель региональной комплексной программы борьбы с преступностью. М., 1994. 48 с.
288. Миндагулов А.Х. Организация профилактики правонарушений штабными подразделениями органов внутренних дел. Учебное пособие. М., 1980. 76 с.
289. Миндагулов А.Х. Организация управления в сфере профилактики преступлений (Вопросы теории). М., 1990. 139 с.
290. Мировоззренческая культура личности. Киев: Наукова думка, 1986, 292 с.
291. Михайлов Ф.Т. Общественное сознание и самосознание индивида. М.: Наука, 1990. 222 с.
292. Михайловская И.Б., Кузьминский Е.Ф., Мазаев Ю.Н. Права человека в массовом сознании. М., 1995. 55 с.
293. Михайловская И.Б., Кузьминский Е.Ф., Мазаев Ю.Н. Юридическая помощь населению: потребности и возможности. М., 1995.89 с.
294. Мокляк Н.Н. Социальные отношения: структура и формы проявления. Киев: Наукова думка, 1986. 205 с.
295. Монтескье Ш. Избр. произведения. М., 1955. С. 289.
296. Москаленко В.В. Социализация личности. Киев: Вища школа, 1986. 198 с.
297. Москаленко А.Т. Методологические проблемы исследования общественных отношений и личности. Новосибирск : Наука, 1991. 112 с.
298. Муромцев С.А. Рецепция римского права на Западе.
299. Муромцев С.А. Что такое догма права? М., 1886.
300. Мэри Энн Харелл, Барнетт Андерсон. Равное правосудие на основе закона. М.: Манускрипт, 1995. 142 с.
301. Мюллерсон Р.А. Права человека и гражданина: идеи, нормы, реальность. М., 1991. С.86.
302. Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М.: Юрид. литература, 1976. 312 с.
303. Народный судья: профессиональное мастерство и подготовка. М., 1977. 160 с.
304. Неновски Н. Право и ценности. М., 1987.
305. Нерсесянц B.C. Право в системе социальной регуляции. (История и современность). М.: Знание, 1986. 63 с.
306. Нерсесянц B.C. История идей правовой государственности. М.: ИГП РАН, 1993. 16 с.
307. Нерсесянц B.C. Личность и государство в политико-правовой мысли (из истории идей). М., 1980. С. 15.
308. Нерсесянц B.C. Право математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. М., 1996. С. 9.
309. Нерсесянц B.C. Право и закон. М.: Наука, 1983. 366 с.
310. Нерсесянц B.C. Философия права. М.: ИНФРА-М-Норма, 1997. 652 с.
311. Новгородцев П.И. Введение в философию права. М., 1904. С. 301.
312. Новгородцев П.И. Нравственный идеализм в философии права // Проблемы идеализма. М., 1902. С. 251.
313. Новгородцев П.И. О задачах современной философии права (1902) // Вестник Московского ун-та. Сер. 7. Философия. 1992, № 3. С. 74-75.
314. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., 1991. 620 с.
315. Нурпеисов Е.К. Психология правомерного поведения. Алма-Ата: Наука, 1984. 127 с.
316. Об опыте зонального принципа организации работы в предупреждении и раскрытии преступлений: Эксперсс-информация. N 28. М., 1990. 2 с.
317. Об опыте работы УВД Павлодарского облисполкома по профилактике правонарушений и укреплению правопорядка: Эксперсс-информация. Вып. 9. М., 1991.2 с.
318. Оболонский А.В. Драма российской политической истории. М., 1994. С.9.
319. Оболонский А.В. Человек и государственной управление. М., 1987. 239с.
320. Образ жизни населения крупного города: опыт комплексного социального исследования / Под ред. А.С. Пашкова. Д., 1988.288 с.
321. Общая теория государства и права. М., 1966. 360 с.
322. Общая теория права. Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995. 384 с.
323. Общественные отношения. Вопросы общей теории. М.: Изд-во МГУ, 1981.200 с.
324. Огородников В.П. Познание необходимости. Детерминизм как принцип научного мировоззрения. М.: Мысль, 1985. 206 с.
325. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Сов. энциклопедия, 1973. 847с.
326. Оксамытный В.В. Правовое воспитание важнейший фактор формирования социально активной личности. Киев: Наукова думка, 1979. 148 с.I
327. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев: Наукова думка, 1985. 176 с.
328. Ольков С.Г. Философия преступности / МВД России; Тюмен. ВШ МВД России. Тюмень, 1994. 90 с.
329. Оперативная обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за 1995 год. СПб., 1996.
330. Опыт организации борьбы с преступностью и охрана правопорядка в городе Дербенте: Экспресс-информ. Вып. 9. М., 1995. 3 с.
331. Опыт разработки региональных комплексных программ борьбы с преступностью, охраны общественного порядка и профилактики преступлений // Информация об опыте работы ОВД России. 1993. Вып.
332. Опыт разработки региональных комплексных программ борьбы с преступностью, охраны общественного порядка и профилактики правонарушений. Информация. N 9. М.: ГИЦ МВД РФ, 1993. 3 с.
333. Опыт УВД Нижегородской области о состоянии борьбы с преступностью и обеспечении общественной безопасности. Н.Новгород, 1995. 80 с.
334. Организация и методика оперативных криминологических исследований. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. 112 с.
335. Организованная преступность / Отв. ред. А.И.Долгова. М.: Криминолог, ассоциация, 1993. 22 с.
336. Орзих М.Ф. Право и личность. Киев-Одесса, 1978. 132 с.
337. Осипов И.Д. Философия русского либерализма. XIX начало XX в. СПб., 1996. С. 11.
338. Панкратов В.В. Программа борьбы с преступностью несовершеннолетних: Рекомендации к разработке регион, программы / ВНИИ проблем укрепления зак-ти и правопорядка. М., 1992. 52 с.
339. Пашуканис Е. Право и марксизм: общая теория. Лондон, 1978.
340. Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм: Опыт критики основных юридических понятий. М., 1926. С.23-24.
341. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М., 1956. С. 104.
342. Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. Самара: Изд-во Са-марск. ун-та, 1995. 120 с.
343. Петражицкий Л.И. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии. СПб.,1907. 180 с.
344. Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности. СПб., 1909. Т.1. 450 с.
345. Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. М., 1962. 167с.
346. Пионтковский А.А. Марксизм и уголовное право. М., 1927. С.42.
347. Платон. Собр. соч. М., 1991.
348. Плахов В.Д. Социальные нормы: философские основания общей теории. М.: Мысль, 1985. 254 с.
349. Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности. М., 1990. 46 с.
350. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. М., 1987.
351. Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. М.: ИГП РАН, 1993.57 с.
352. Попович С. Административное право. Общая часть. М., 1968. С. 143.
353. Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб., 1994. С.30.
354. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 2. М., 1992. С. 36-95.
355. Посконин В.В. Правопонимание Толкотта Парсонса. Ижевск, 1995. Гл.3.
356. Право и правотворчество: вопросы теории / Отв. ред. В.П. Казимир-чук. М.: ИГП АН СССР, 1982. 128 с.
357. Правовое государство. Сборник зарубежных материалов. М., 1990. 160с.
358. Правовое регулирование борьбы с организованной преступностью. М., 1995.32 с.
359. Правовое регулирование борьбы с организованной преступностью: Проект Федерального закона и комментарий / Криминолог, ассоциация. М., 1994. 56 с.
360. Правоприменение в советском государстве / Отв. ред. И.Н. Кузнецов, И.С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1985. 303 с.
361. Правосудие как вид государственной деятельности. М., 1973. Правотворчество в СССР / Под ред. А.В. Мицкевича. М.: Юрид. лит., 1974. 320 с.
362. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общ. часть угол, права. М., 1991. 287 с.
363. Преступление и наказание: Коммент. к проекту Уголовного кодекса России/Юрид. фирма АО "ДЕ-ЮРЕ". М, 1993. 301 с.
364. Преступность угроза России / РАУ-корпорация. 1993. N 2. 173 с.
365. Преступность в городах и меры ее профилактики / Под ред. Д.Я. Афанасьева. М., 1978. 214 с.
366. Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней. М., 1995. 96 с.
367. Преступность. Как остановить эпидемию насилия? / Рос. центр гражданского образования. М., 1993. 39 с.
368. Преступность: что мы знаем о ней. Милиция: что мы думаем о ней / Отв. ред. И.Б. Михайловская. М., 1994. 80 с.
369. Принс А. Защита общества и преобразование уголовного права. М., 1912.
370. Проблемы борьбы с преступлениями в сфере экономики: Межвуз. сб. науч. тр. / МВД СССР, КВШ; Ред. кол.: В.М.Снишинский (отв. ред.) и др.. Киев, 1990. 184 с.
371. Проблемы борьбы с девиантным поведением: Сб. ст./ АН СССР, Ин-т социологии; Ред. кол.: Б.М.Левин (отв. ред.), С.Г.Климова. М., 1989. 188 с.
372. Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Сб. ст.. М., 1993. 80 с.
373. Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сб. науч. тр. Ред. кол.: Гриб В.Г. (отв. ред.) и др. М., 1990 (1991). 112 с.
374. Проблемы и пути совершенствования воспитательной работы в учебных заведениях МВД Российской Федерации. Санкт-Петербург, 27 октября 1995г. СПб.: СПб ВПТШ МВД России, 1996. 101 с.
375. Проблемы конституционного развития суверенной республики // Республиканская науч.-практ. конф. Уфа, 24-25 марта 1992г. Уфа, 1992. 205 с.
376. Проблемы профилактики правонарушений в развитом социалистическом обществе: Межвуз. сб. науч. тр. Моск. высш. шк. милиции МВД СССР. М., 1992. 119 с.
377. Проблемы профилактики преступности на современном этапе: Межвуз. сб. науч. тр. / Свердл. юрид. ин-т. Свердловск, 1993. 103 с.
378. Протасов В.Н. Что и как регулирует право. Учебное пособие. М., 1995. 180 с.
379. Прохоров B.C. Преступление и ответственность. Л., 1984. С.39.
380. Прохоров В.Т. Местные Советы в системе обеспечения законности в условиях развитого социализма. Свердловск, 1975.
381. Рабинович П.М. Проблемы теории законности развитого социализма. Львов, 1979. С.46
382. Разумович Н.Н. Политическая и правовая культура. М., 1989. 238 с.
383. Раска Э.Э. Борьба с преступностью и социальное управление: Теоретические и методические аспекты. Таллин, 1985. 216 с.
384. Рассел Б. История западной философии. М., 1959. С. 754-760.
385. Рассолов М.М. Управление, информация и право. М.: Мысль, 1983. 156 с.
386. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: Изд-во высш. колы МООП СССР, 1967. 300 с.
387. Реализация административно-уголовного подхода к планированию мер борьбы с преступностью в городе и области / Подготовил Г.М. Миньков-ский и др. М., 1989. 15 с.
388. Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977. 118 с.
389. Рейснер М. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. M.-JL, 1925. С.5-6.
390. Решетников Ф.М. Беккариа. М., 1987.
391. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1989. 156 с.
392. Решетов Ю.С. Механизм правореализации в условиях развитого социализма. Казань, 1980. 180 с.
393. Рогачевский A.J1. Меч Роланда: правовые взгляды немецких горожан XIII-XVII вв. СПб, 1996. С. 115-116, 119.
394. Романовская В.Б. Революционная законность и права личности в период становления Советской России. С.205.
395. Рубинштейн С.JI. Основы общей психологии. М, 1946.223 с.
396. Руткевич М.Н. Диалектика и социология.М.: Мысль, 1980. 356 с.
397. Рыбаков В.А. Проблемы формирования гражданско-правовой активности. Уфа: Уфим. ВШ МВД России, 1993. 171 с.
398. Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. Казань, 1990. 85 с.
399. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. М, 1975.
400. Сальников В.П. Правовая культура сотрудников органов внутренних дел. Л, 1988. 95 с.
401. Сальников В.П. Социалистическая правовая культура как фактор профилактики правонарушений в развитом социалистическом обществе: Межвузовский сб.науч.тр.МВШМ МВД СССР. М, 1982. 130 с.
402. Сальников В.П. Уважение к праву в деятельности органов внутренних дел. Д., 1987. 88 с.
403. Сальников В.П. Социалистическая правовая культура. Методологические проблемы. Саратов, 1989. 142 с.
404. Сальников В.П., Федоров В.П. Убеждение и принуждение в деятельности органов внутренних дел. Д., 1989. 92 с.
405. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Госюриздат, 1963. 286 с.
406. Самощенко И.С. Охрана режима законности Советским государством. М., 1960. С.14.
407. Семитко А.П. Правовая культура социалистического общества: сущность, противоречия, прогресс. Свердловск, 1990. 146 с.
408. Сенякин И.М. Понятие и виды специальных норм советского социалистического права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. 36 с.
409. Синайский В.И. История источников римского права. Варшава, 1911.
410. Синха С.П. Юриспруденция. Философия права. М., 1996. 304 с.
411. Синюков В.Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. Саратов: Полиграфист, 1994. 496 с.
412. Скутин С.Л. Социально-политическое значение института уголовно-правовой охраны работников милиции. Тюмень: Тюменск. ВШ МВД России, 1995. 22 с.
413. Словарь по этике. Изд. 5-е / Под. ред. И.С. Кона. М., 1983. 446 с.
414. Словарь русского языка. Т. 2. М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1958. 1013 с.
415. Совершенствование деятельности органов внутренних дел в условиях правовой реформы / Отв. за вып. В.П. Лавров. М.: ВЮЗШ МВД России, 1992. 166 с.
416. Совершенствование уголовного законодательства и проблемы борьбы с организованной преступностью на территориях государств участников
417. СНГ. Материалы международной научн. практич. конференции // Вестник Междунар. Ассамблеи. 1995. N 1. 102 с.
418. Современное состояние преступности и реформа уголовного законодательства: Межвуз. сб. науч. тр. / МВД РФ, Тюмен. ВШ МВД России. Тюмень, 1994. 54 с.
419. Соколов А.Н. Правовое государство. Идея, теория, практика. Курск: Курск, гос. тех. унив-т, 1994. 427 с.
420. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. М., 1988. 222 с.
421. Соловей Ю.П., Каплунов А.И. Теория и практика применения сотрудниками милиции огнестрельного оружия. (Учебно-практическое пособие). Омск: Омская ВШМ МВД РФ, 1995. 146 с.
422. Соловьев B.C. Собр. соч. T.l. М., 1990. 480 с.
423. Соловьев Э. Теория «общественного договора» и кантовское моральное обоснование права // Философия Канта и современность. М., 1974. С. 198-202.
424. Сольц А. Революционная законность и наша карательная политика. М., 1925. С.69.
425. Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. М., 1976. 160 с.
426. Состояние и тенденции насильственной преступности в Российской Федерации: Сб. науч. тр. / НИИ проблем укрепления законности и правонарушений. М., 1993. 116 с.
427. Состояние и тенденции насильственной преступности в Российской Федерации / Отв. ред. С.Б. Алимов. М., 1993.
428. Социалистическое правовое государство: концепция и пути реорганизации / Отв. ред. B.C. Нерсесянц. М.: Юрид. литература, 1989. 318 с.
429. Социальная защита сотрудников органов внутренних дел. Справочник / Отв. за вып. В.Н. Лукин. Тюмень: Тюменск. ВШ МВД России, 1994. 16 с.
430. Социальное действие. Минск: Наука и техника, 1980.320 с.
431. Социальные отклонения / Под ред. В.Н. Кудрявцева, С.В. Бородина, B.C. Нерсесянца, Ю.В. Кудрявцева. М.: Юрид. лит., 1989. 268 с.
432. Социальные отклонения. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1989. 368 с.
433. Социальные отклонения. Введение в общую теорию. М., 1984. 320 с.
434. Спир Африкан. Об истинном и ложном понимании права. Рассуждения о принципах. Пер. с нем. С.А. Лорне. С. 10 (год и место издания книги не обозначены).
435. Спиридонов Л.И. Социальное развитие и право. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. 205 с.
436. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Курс лекций. СПб.: СПб. ВШ МВД России, 1995. 301 с.
437. Спиркин А.Г. Основы философии. М.: Политиздат, 1988. 592 с.
438. Степашин С.В. Безопасность человека и общества. Политико-правовые вопросы. СПб.: СПб ЮИ МВД России, 1994. 240 с.
439. Степашин С.В., Шульц В.Л. Вопросы безопасности в системе государственного и муниципального управления Российской Федерации. СПб., 1994.
440. Стремоухов А.В. Человек и его правовая защита. Спб., 1996 г.375 с.
441. Стучка П. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. Рига, 1964. С.343.
442. Суворов Л.К. Правовая культура работников органов внутренних дел: Учебное пособие. М., 1991. 98 с.
443. Суворов Л.Н., Аверин А.Н. Социальное управление: Опыт философского анализа. М.: Наука, 1984. 120 с.
444. Сурков К.В. Принципы полицейской разведки. СПб., 1995. 160 с.
445. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. Чебоксары: Чувашек, кни. из-во, 1997. 331 с.
446. Татаринцева В.В. Правовое воспитание (методология и методика). М., 1990. 86 с.
447. Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977.256 с.
448. Теория права: новые идеи (третий выпуск). М.: ИГП РАН, 1993. 79 с.
449. Теория права: новые идеи (второй выпуск). М., 1992. 85 с.
450. Теория права: новые идеи (первый выпуск). М., 1991. 120 с.
451. Теория управления в сфере правоохранительной деятельности /Под ред. Малкова В. Д. М.: Академия МВД СССР, 1990. 250 с.
452. Тиунова Л.Б. Право, конституция, правовое государство, СПб., 1992. 260 с.
453. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1991. 136 с.
454. Тихомиров Ю.А. Закон, стимулы, экономика. М., 1989. С.21.
455. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М.: Наука, 1982. 257 с.
456. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М.: Изд-во Вестник, 1997. 608 с.
457. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.: Юрид. литература, 1980. 176 с.
458. Трайнин А.Н. Уголовное право. Общая часть. М., 1929.
459. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М., 1917. 150 с.
460. Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве. М., 1971. С. 350-354.
461. Уголовный закон и преступление. Научное издание / Под ред. Э.С.Тенчова. Иваново, 1997. 112 с.
462. Управленческие процедуры / Под ред. Б.М. Лазарева. М.: Наука, 1988. 120 с.
463. Устинов B.C. Методы предупредительного воздействия на преступность: Учеб. пособие. Горький, 1989. 96 с.
464. Уткин В.А. Организация предупреждения преступлений ОВД крупного города. Учеб. пособие. М., 1985. 58 с.
465. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1987. 336 с.
466. Федоров В.П. Убеждение и правоохранительная деятельность. СПб.: СПб ЮИ МВД России, 1994. 220 с.
467. Фокс В. Введение в криминологию. М., 1985.
468. Фофанов В.П. Социальная деятельность как система. Новосибирск: Наука, 1981. 160 с.
469. Франк C.JI. Государство и личность (По поводу 40-летия судебных уставов Александра II) // Новый Путь. 1904, № 11. С. 308-317.
470. Фридмэн JI. Введение в американское право. М., 1992. 120 с.
471. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности М., 1994.
472. Хайек Ф.А. Дорога к рабству. М., 1992. С. 19.
473. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974. 351 с.
474. Харитонов A.M. Программы борьбы с преступностью. (Вопросы методологии). Лекция. Омск, 1995. 20 с.
475. Харитонов А.Н. Государственный контроль над преступностью: (Теоретические и правовые проблемы): Монография. Омск: Юридический институт МВД России, 1997. 240 с.
476. Хаски Ю. Российская адвокатура и советское государство. М., 1993. С.32.
477. Хвостов В.М. Опыт характеристики понятий aequitas и aequum jus в римской классической юриспруденции. М., 1895.
478. Хомяков А.С. Полн.Собр.Соч. Т.5. М., 1900. 250 с.
479. Хутыз М.Х., Сергейко П.Н. Энциклопедия права. М.: Былина, 1995. 158с.
480. Ценности социальных групп и кризис общества. М., 1991. 201 с.415. Цицерон. О государстве.
481. Чанышев А.Н. Курс лекций по древней философии. М., 1981. С. 33-40.
482. Чельцов-Бебутов М.А. Социалистическое правосознание и уголовное право революции. Харьков, 1924. С.54.
483. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979. 168 с.
484. Черников В.В. Современная государственная система охраны собственности в России. М.: ИНФРА-М, 1995. 224 с.
485. Чижевский A.JI. Земное эхо солнечных бурь. М, 1973.
486. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М.: Ин-т государства и права РАН, 1994. 152 с.
487. Чичерин Б.Н. Философия права. М, 1900. 160 с.
488. Шафиров В.М. Правовая активность советских граждан. Красноярск: Изд-во Красноярск, ун-та, 1982. 120 с.
489. Шестаков Д.А. Супружеское убийство как общественная проблема. СПб., 1992. 96 с.
490. Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья конфликт - преступление. СПб, 1996. 264 с.
491. Шнайдер Г.И. Криминология: Пер. с нем. / Под общ. ред. и с предисл. Л.О.Иванова. М, 1994. 504 с.
492. Щербаков Н.В. Социально-психологические основы правомерного поведения личности в СССР. Учебное пособие. Ярославль: Ярославск. гос. унт, 1984. 82 с.
493. Щербакова Н.В. Проблемы правовой установки личности. Ярославль, 1993. 125 с.
494. Эсмен А. Общие основания конституционного права. СПб, 1909. С.398.
495. Юридическая процессуальная форма: теория и практика /Под общ. ред. П.Е.Недбайло и В.М. Горшенева. М.: Юрид. лит, 1976. 280 с.
496. Юрков Б.Н. Судебное обеспечение законности в деятельности административных органов. Харьков, 1987. 120 с.
497. Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та им. А.А. Жданова, 1976. 287 с.
498. Явич Л.С. Право и общественные отношения. М, 1971.
499. Явич Л.С. Право и социализм.М.: Юрид.литература,1982. 175 с.
500. Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. 207 с.
501. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.,1991. С.168.1. СТАТЬИ
502. Айзенберг A.M. Правомерное поведение, правонарушения и юридическая ответственность //Теория государства и права:Учебник /Под ред.А.М.Васильева. 2-е изд. М., 1983. С.366-367.
503. Алейникова О.П. Понятие правомерного поведения // Проблема совершенствования советского законодательства. М., 1977. С. 8-9.
504. Алексеев С.С. Право: время новых подходов // Государство и право. 1991. N12. С.6.
505. Антонян Ю.М. Особенности социальной микросреды преступников в крупных городах. // Проблемы охраны общественного порядка и борьбы с преступностью в условиях крупного города. М., 1984. С. 62-65.
506. Антонян Ю.М., Павлов А.Р. Самые кровавые преступления "серийные" сексуальные убийства // Человек против человека. Преступное насилие: Сб. статей / Под общ. ред. Ю.М. Антоняна, С.Ф. Милюкова. СПб., 1994. С. 87-102.
507. Арсеньева М.И. Истоки половой деморализации молодежи // Проституция и преступность. М., 1991. С. 210-229.
508. Артамошкин М., Родионов М. Некоторые проблемы преступности в экономике России // Информ. бюллетень НЦБ Интерпола в РФ. М., 1994. № 9. С. 16-22.
509. Арутюнов Н. Положение с правами и свободами беженцев и вынужденных переселенцев в Российской Федерации // Российский бюллетень по правам человека. 1994. Вып. 3. С. 32-47.
510. Афанасьев B.C., Малыгин А.Я., Мулухаев Р.С. Происхождение государства и права // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. 350 с.
511. Ачильдиев И. Идол. Очерк социологии культа личности // Юность. 1990. N10. С.50-59.
512. Бабаев В.К. Правомерное поведение. Правонарушения//Общая теория права. Курс лекций /Под общ. ред.проф. В.К.Бабаева. Нижний Новгород, 1993. С. 429-433. Юс.
513. Бабаев М.М., Антонян Ю.М. Социальная среда и личность преступников-мигрантов и постоянных жителей // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 22. М., 1975. С. 3-19.
514. Баранов В.М., Сальников В.П., Бородин В.В. Правовое государство и язык закона // Повышение правоохранительной активности граждан в обеспечении перехода к рынку. Часть 2. Н.Новгород, 1993. 8 с.
515. Баранов П.П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел (теоретические проблемы). М., 1991. С. 79-98.
516. Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. N2. С.46.
517. БевзаС.М. Влияние наркомании и наркобизнеса на обстановку в России и других странах СНГ // Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. М., 1994. С. 15-19.
518. Белова Т. Культура, революция, власть // Советская культура. 1990, 8 ноября.
519. Беляев Н.А. Актуальные вопросы уголовно-правовой охраны общественных отношений // Правоведение. 1977. N5. С.89.
520. Бердяев Н.А.Русская идея // Вопросы философии. 1990. N2. С. 152-154.
521. Бернацкий Г.Г., Снятков В.Н. Некоторые современные проблемы профилактики преступлений // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Сб. науч. трудов. Вып. 1. СПб., 1993. С. 126-131.
522. Биография тов. Крыленко // Советская юстиция. 1931. N13. С.2-4.
523. Биркавс В.В. Теневая видеокультура, видеобизнес и сексуальные отклонения//Проституция и преступность. М., 1991. С. 280-299.
524. Блувштейн Ю.Д. Об оценке степени общественной опасности преступлений//Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 15. М., 1972. С. 24-42.
525. Боборицкий Е., Богунов С. Трибун революции // Социалистическая законность. 1962. N5. С.31-32.
526. Боер В.М. Правовая культура (к вопросу о понимании) // Правоохранительная деятельность и правовое государство. Сб. трудов адъюнктов и соискателей. Вып. 3. СПб., 1995. С. 11-14.
527. Боер В.М. Правовое государство и личность //Органы внутренних дел на пути к правовому государству. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1993. С.3-6.
528. Бойков А.Д. Проблемы судебной реформы // Советское государство и право. 1991. N4. С. 14.
529. Бойков А.Д., Карпец И.И. О законотворчестве, судебной власти и правосудии // Государство и право. 1992. N1. С.95.
530. Болотин А. Полет над пропастью // Человек и закон. М., 1994. № 9. С. 11-18.
531. Большаков А.И. Криминализация общества в условиях перехода к рынку // Материалы международной научно-практической конференции "Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях". Иркутск, 2426 мая 1995г. (Часть 2). Иркутск, 1995. С. 36-39.
532. Бородин В.В., Боер В.М. Факторы правовой информированности личности // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел / Под общ. ред. С.Ф. Зыбина. Спб., 1993. С. 88-94.
533. Бородин В.В., Ведерников Ю.А. Правовая культура и эффективность борьбы с наркоманией // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Сб. науч. трудов. Вып. 1. СПб., 1993. С. 137141.
534. Брылев В.Н. Современные проблемы борьбы с наркобизнесом // Материалы международной научно-практической конференции "Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях". Иркутск, 24-26 мая 1995 г. (Часть 1). Иркутск, 1995. С. 101-104.
535. Бурлаков В.Н. Региональные различия в преступности и уголовная политика // Известия вузов. Правоведение. 1985. № 1. С. 79-82.
536. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7. С. 13-19.
537. Бышевский Ю.В. Межнациональные конфликты и преступность // Актуальные проблемы правовой науки. Межвуз. сб. науч. трудов. Омск, 1995. С. 77-80.
538. Ваксберг А. Политик, трибун, ученый, юрист (к 90-летию со дня рождения Н.В.Крыленко) // Советское государство и право. 1975. N5. С.114-121.
539. Ваксян А. Как одолеть преступность // Российская конституция. М., 1994. № 1.С. 65.
540. Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX-начала XX века //Вопросы философии. 1991. №8. С.65-74.
541. Вандышев А., Овчинский В. Стратегия профилактики правонарушений // Сов. юстиция. 1991. № 1. С. 4-6.
542. Васькин В.В., Иванов В.И., Сальников В.П. Правовая культура и реализация права в условиях совершенствования социума // Методологические проблемы государства и права. Куйбышев, 1986. С. 11-20.
543. Васькин В.В., Хон Г.Н., Сальников В.П. О некоторых вопросах повышения эффективности правовых норм // Вопросы профилактики преступлений. Л., 1976. С. 94-104.
544. Ведерников Н.Т. Правовое государство и преступность в Российской Федерации // Материалы международной научно-практической конференции "Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях". Иркутск, 2426 мая 1995г. (Часть 1). Иркутск, 1995. С. 3-5.
545. Величко A.M. Политико-правовые взгляды Б.Н.Чичерина и их отличия от гегелевской правовой философии (философско-правовой аспект) // Вестник СПбГУ. Сер. 6, № 3(20), 1994.
546. Венгеров А.Б. Происхождение права // Общая теория права. Курс лекций / Под общ. ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. С. 177-178.
547. Веремеенко И.И. Сущность и понятие общественного порядка // Сов. государство и право. 1982. № 3. С. 25-29.
548. Витрук Н.В. Законность: понятие, защита, обеспечение//Общая теория права: Курс лекций / Под общ.ред.проф. В.К.Бабаева. Н.Новгород, 1993. С.528-529.
549. Витрук Н.В. Процессуальные формы реализации и охраны прав и обязанностей граждан //Юридическая процессуальная форма:теория и практика. М., 1976. С.104.
550. Волобуев А.Н. Организованная преступность в СССР: проблемы и перспективы борьбы // Проблемы борьбы с организованной преступностью. Сб. науч. трудов. М, 1990. С. 5-13.
551. Волошина J1.A. О системном подходе к изучению сущности преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 15. М, 1972. С. 11-24.
552. Вопленко Н.Н. Правомерное поведение как социальный и юридический процесс // Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве. Ярославль, 1979. С. 21-27.
553. Всемирная конференция по правам человека. Венская декларация и Программа действия. Июнь 1993 года. С выступлением Генерального секретаря Организации Объединенных Наций Бутроса Бутроса Гали на открытии конференции. Нью-Йорк, 1995. 60 с.
554. Вышинский А. Революционная законность и наши задачи // Правда, 1932. 28 июня.
555. Габдрахманов P.JI. Социальный контроль и профилактика преступлений в сверхкрупном городе: (На примере г. Москвы) // Криминологические проблемы борьбы с преступностью в сверхкрупном городе: Сб. науч. трудов. М, 1994. С. 20-30.
556. Гаврилов О.А. Факторы правовой информированности // СССР-Болгария: правовая информированность личности. М.: ИГП АН СССР, 1984. С. 66-80.
557. Галахов С.С. Теоретические и правовые проблемы оперативно-профилактической функции криминальной милиции // Актуальные проблемы правовой науки: Межвуз. сб. науч. трудов. Омск, 1995. С. 18-24.
558. Гатман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 200-201.
559. Герасимов О.В., Куликов Г.В. Проституция и СПИД // Проституция и преступность. М., 1991. С. 179-191.
560. Гилинский Я.И. Методологические предпосылки социологического исследования территориальных различий преступности // Повышение эффективности деятельности органов внутренних дел с учетом территориальных особенностей преступности. М., 1983. С. 103-108.
561. Гилинский Я.И. Некоторые методологические проблемы планирования социальной профилактики // Планирование мер борьбы с преступностью. М., 1982. С. 51-56.
562. Гилинский Я.И. Преступность и безопасность населения: С.Петербург на фоне российской действительности // Мониторинг. 1995. № 1. С. 66-72.
563. Гилинский Я.И. Социология насильственной преступности. Теоретические проблемы изучения территориальных различий в преступности: Социальные и правовые аспекты насилия // Учен, записки Тарт. ун-та. № 859. Тарту, 1989. С. 20-33.
564. Гилинский Я.И. Проституция как она есть // Проституция и преступность. М., 1991. С. 99-121.
565. Гилинский Я.И. Социальное насилие и насильственная преступность // Человек против человека. Преступное насилие: Сб. статей / Под общ. ред. Ю.М. Антоняна, С.Ф. Милюкова. СПб., 1994. С. 43-54.
566. Гладких В.И. Преступность сверхкрупного города как объект криминологического изучения // Криминологические проблемы борьбы в сверхкрупном городе: Сб. науч. трудов. М., 1994. С. 3-10. 16 с.
567. Глушаченко С.Б. Формирование личности в правовом государстве //Органы внутренних дел на пути к правовому государству. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1993. С. 18-21.
568. Гойман В.Й. Действие права (методологический анализ). М., 1992. С 165-174.
569. Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути перестройки // Сов. юстиция. 1990, №9.
570. Гольцова Н., Горяинов К. Латентная преступность: познание, политика и стратегия: (Рекомендации) // Информ. бюллетень НЦБ Интерпола в РФ. М., 1994. №9. С. 33-39.
571. Горобец В.Д. Государство, право, личность // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 322-325.
572. Горяинов К.К. Жертвы насилия и их защита // Человек против человека. Преступное насилие: Сб. ст. / Под общ. ред. Ю.М. Антоняна, С.Ф. Милюкова. СПб, 1994. С. 54-65.
573. Горяинов К.К. Латентная преступность в России: результаты исследования и меры борьбы // Латентная преступность: познание, политика, стратегия / Сб. материалов междунар. семинара. М, 1993. С. 19-38.
574. Гранат Н.Л, Лазарев В.В. Механизм государственно-правового регулирования // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М, 1994. С. 304-307.
575. Графский В.Г. Традиции и обновление в праве: ценностное измерение перемен // Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М., 1996. С. 78-86.
576. Гребенников В, Дмитриев Ю. Гражданское общество как конституционно-правовая категория // Право и жизнь. Вып.9. М, 1996. С.27-28.
577. Гревцов Ю.И. Инициатива и активность граждан в юридических отношениях// Правоведение. 1986. №4. С.3-9.
578. Гриб В.Г. Современные тенденции организованной преступности, действующей в сфере экономики // Проблемы борьбы с организованной преступностью. Сб. науч. трудов. М., 1990. С. 56-62.
579. Грязин И. Правовое государство//Новый мир. 1988. № 8. С. 114-129.
580. Гуляев А.П. Актуальные проблемы борьбы с преступностью // Материалы международной научно-практической конференции "Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях". Иркутск, 24-26 мая 1995г. (Часть 1). Иркутск, 1995. С. 5-12.
581. Гутман М.Ю. Преступность: прогнозы, реальность и опыт истории // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Сб. науч. трудов. Вып. 1. СПб., 1993. С. 120-126.
582. Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. 1992, № 4.
583. Долгова А. Преступность в России: Ст. анализ. // Сов. юстиция. 1993. № 14. С. 22-24.
584. Долгова А.И. Системно-структурный анализ преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 41. М., 1984. С. 3-14.
585. Долгова А.И., Серебрякова В.А., Королева М.В., Аргунова Ю.Н., Ларьков А.Н., Рахманов А.И. Неблагоприятные тенденции преступности в России,их причины и меры борьбы с ними // Изменения преступности и проблема охраны правопорядка. М., 1994. С. 3-19.
586. Домбровский В.В. О понятии и содержании профессиональной правовой культуры сотрудника милиции // Вопросы политической работы в органах внутренних дел в современных условиях. Д., 1985. С.65.w
587. Егер И. Совет по предупреждению преступности в Шлезвиг-Гольштейн // Криминологические исследования в мире. М., 1995. С. 135-141.
588. Егоршин В.М. Причины роста преступности и меры по стабилизации криминогенной обстановки в Санкт-Петербурге // Санкт-Петербург в зеркале статистики. СПб., 1993. С. 35-43.
589. Емельянов А.С. Проблемы исследования генезиса организованной преступности // Проблемы борьбы с организованной преступностью. Сб. науч. трудов. М., 1990. С. 48-52.
590. Емельянов С.А. Соотношение и взаимодействие конституционного и прокурорского надзора// Советское государство и право. 1991. N4. С.8.
591. Есть над чем подумать. Краткий анализ преступности // Юрид. газета. 1995. №4. С. 2.
592. Жариков В.Ю. Типологический подход к изучению преступности и ее предупреждению: Опыт конкретно-социологического анализа // Сов. государство и право. 1984. № 3. С. 134-136.
593. Жеругов Р.Т. Вопросы правомерного поведения личности // Правовое регулирование общественных отношений. М., 1977. С. 18-25.
594. Забрянский Г. Основы концепции государственной политики противодействия преступности в России (направления исследования проблемы) // Criminological Situation and Securiti in Society: Materials. Chisinau, 9-11 November 1995. P. 65-68.
595. Забрянский Г.И. Преступность как отражение социальной действительности // Вест. Моск. ун-та. Cep.l 1. Право. 1990. № 3. С. 45-53.
596. Звирбуль В.К. Планирование социальной политики предупреждения преступности // Планирование мер борьбы с преступностью. М, 1982. С. 5660.
597. Звирбуль В.К. Прокурорский надзор в уголовном судопроизводстве // Совершенствование прокурорского надзора в СССР. М,1973. С.223.
598. Зозулинский А.Б. Вопросы эффективности прокурорского надзора за соблюдением законности при рассмотрении судами уголовных дел // Вопросы теории и практики прокурорского надзора. М,1975. 4.2. С.56.
599. Зорькин В.Д. Политическое и правовое учение Томаса Гоббса // Советское государство и право. 1989, № 6. С. 111-118.
600. Зорькин В.Д. Правовая культура и правовое сознание общества //Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. М, 1990. С.111-115.
601. Игнатов А.Н. Проблемы правовой борьбы с проституцией // Проституция и преступность. М, 1991. С. 139-147.
602. Ильенков Э.В. Что же такое личность? // С чего начинается личность. М.: Политиздат, 1983. 360 с.
603. Исаков В, Козулин А. " Государственная воля" или " мера свободы" // Коммунист. 1990, № 12. С.99.
604. Казаченко В.П. Сальников В.П. Правовое воспитание и правовая культура в системе органов МВД СССР // Правоведение. 1980, № 1. С.57.
605. Казимирчук В.П. Правовая информированность личности: юридические и социологические аспекты // СССР-Болгария: правовая информированность личности. М.: ИГП АН СССР, 1984. С. 3-8.
606. Казимирчук В.П. Социально-правовая активность личности Социализм и личность. М., 1979. С. 113-121.
607. Карпенко А.С. Логика, детерминизм и феномен прошлого//Вопросы философии. 1985. № 5. С. 72-81.
608. Карпунин В.А., Сальников В.П. Право и мораль // Лики морали. Введение в этику. СПб., 1996. С. 104-106.
609. Карташов В.Н. Профессионализм субъектов юридической деятельности // Правовая реформа и проблемы совершенствования профессиональной юридической деятельности. Ярославль: Изд-во Яросл. гос. ун-та, 1990. С. 618.
610. Карташов В.Н. Понятие и структура юридической деятельности // Юридическая деятельность: сущность, структура, виды. Ярославль: Изд-во Ярое. гос. ун-та, 1989. С. 12-31.
611. Карташов В.Н., Николова И.П. Функции юридической практики // Юридическая деятельность: сущность, структура, виды. Ярославль, 1989. С. 111-120.
612. Кемкин В.И. Категория "состояние" в философском познании // Методологическая функция категории "состояние" в анализе социальных явлений. Горький, 1976. С.17-18.
613. Керимов Д.А. Теоретическо-методологические проблемы правоведения // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М.: ИГП АН СССР, 1974. С. 17-23.
614. Керимов Д.А. Психология и правоведение: некоторые аспекты взаимодействия // Психология и право. М., 1985. С. 18-25.
615. Керимов Д.А. Соотношение теоретической и практической деятельности в процессе познания права // Сов. государство и право. 1980. № 3. С. 13-21.
616. Керимов Д.А. Фундаментальные проблемы методологии правоведения //Политические науки и политическая практика. М, 1984. С. 6-14.
617. Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии. 1990. № 6. С. 141-159.
618. Клейменов М.П. Прогностическое обеспечение правотворчества в сфере борьбы с преступностью // Актуальные проблемы правовой науки: Межвузовский сборник научных трудов. Омск, 1995. С. 55-63.
619. Князев М.А, Князева Е.М. Два уровня причинности // Философские науки. 1990. №6. С. 27-36.
620. Кобец Н.Г. Сущность и особенность социальной профилактики правонарушений // Сов. государство и право. 1980. №9. С. 28-35.
621. Кобликов А.С. Судебная политика и способы ее реализации //Советское государство и право. 1991. N6. С.73-75.
622. Ковтун Н.Н. Соотношение частных и публичных начал в уголовном судопроизводстве РФ: Время выбора // Государство и право. 1995. N11. С.69.
623. Коган В.М. Значение социально-демографических факторов для изучения причин преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 22. М, 1975. С. 38-51.
624. Кожевников С.Н. Правовая активность: понятие и сущность // Правоведение. 1979. № 4. С. 33-40.
625. Кожевников С.Н. О социально-правовой активности личности // Конституция СССР и правовое положение личности. М, 1979. С. 112-117.
626. Кожевников С.Н. Социально-правовая активность: содержание и субъекты //Правоведение. 1981. № 3. С. 17-25.
627. Козаченко И.Л,Николаева З.А. Коллизии уголовного и уголовно-исполни-тельного законодательства // Государство и право. 1993. N2. С.85-89.
628. Колотова Н.В. Мораль и право: анализ традиции исследования ценностных аспектов проблемы // Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М, 1996. С. 26-27.
629. Кондратюк Л.В. Изучение взаимосвязи факторов деятельности ОВД и преступности в регионах РСФСР // Повышение эффективности деятельности органов внутренних дел с учетом территориальных особенностей преступности. М, 1983. С. 60-66.
630. Контроль над преступностью в демократическом обществе: "Круглый стол" // Государство и право. 1993. № 10. С. 54-91.
631. Концепция и стратегия реформирования России // Информ. сб. "Безопасность". 1993. № 9. С. 78-85.
632. Копейчиков В.В, Бородин В.В. Роль правовой культуры в формировании социалистического правового государства //Советское государство и право. 1990. №2. С.28.
633. Корецкий Д.А. Вооруженная преступность и меры борьбы с ней // Человек против человека. Преступное насилие: Сб. статей / Под общ. ред. Ю.М. Антоняна, С.Ф. Милюкова. СПб, 1994. С. 137-148.
634. Королев А.И. Социализм и нормативное регулирование общественных отношений // Правоведение. 1987. № 5. С. 21-28.
635. Королев А.И, Мушкин А.Е. Государство и власть // Правоведение. 1963. №2.
636. Королева М.М, Юцкова Е.М. Преступность лиц без определенных занятий и места жительства // Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. М, 1994. С. 24-27.
637. Костарева Т.А. Концепция развития уголовного законодательства // Правовая реформа: концепции развития российского законодательства. М, 1995. С. 182-196.
638. Краснова И.О. Роль судебных и административных процедур в экологической защите: из опыта США // Государство и право. 1991. N4. С.82.
639. Кривушин JI.T. О структуре и понятии политической власти // Человек и общество. Вып. V. Д., 1969.
640. Кропачев Н.М., Торбагаев А.И. Действие принципа "гражданину дозволено все, что не запрещено законом" в сфере уголовно-правового регулирования // Правоведение. 1991. N3. С.46-47.
641. Крыленко Н.В. Проект Уголовного кодекса СССР 1925 г. // Советское государство. 1925. N1-2. С.96.
642. Кудрявцев Ю.В. Избыточность правовой информации//Сов. государство и право. 1978. № 12. С. 54-57.
643. Кудрявцев В.Н. Механизмы социальной деформации // Вопросы философии. 1989. № 11. С. 3-14.
644. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. №3. С. 3-8.
645. Кудрявцев В.Н. Правосознание юристов // Советская юстиция. 1974. № 10. С. 3-5.
646. Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. 1995. N9.C.9-15.
647. Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Правовое поведение, его субъекты и пределы // Правоведение. 1980. № 3. С. 31-36.
648. Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Закон и пределы правомерного поведения // Сов. государство и прав. 1980. № 10. С. 31-38.
649. Кудрявцев В.Н., Лукашева Е.А. На пути к социалистическому правовому государству // Пульс реформ (юристы и политологи размышляют). М.: Прогресс, 1989. С. 11-30.
650. Кузнецов Э.В. О роли теоретико-правовых знаний в формировании профессионального правосознания //Вопросы политической работы в органах внутренних дел в современных условиях. Л., 1985. С. 15-20.
651. Кузнецов Э.В. Законность, правомерность и правопорядок (анализ понятий) // Правовое государство и органы внутренних дел. Сб. научн. тр. Вып.2 /Под ред. С.Ф.Зыбина. СПб., 1995. С.12.
652. Кузьмин И.Ф., Поленина С.В. Закон о законах. Проблема издания и содержания // Советское государство и право. 1989. № 12. С. 10-14.
653. Курицын В. На пороге энергетической культуры // Лит.газета. 1990, 31 октября.
654. Лазарев В.В. Выявление закономерностей правомерного поведения // Сов. государство и право. 1983. № И. С. 19-25.
655. Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования //Советское государство и право. 1976. № 10. С.30-31.
656. Лазарев В.В. Проблемы позитивного права: понятие, установление и устранение // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 210-217.
657. Лазарев В.В. Реализация законодательной воли // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 174-180.
658. Лапаева В.В. Социология права: в поисках новой парадигмы // Государство и право. 1992, № 7. С. 19-25.
659. Лебедев П. Так кому же править бал? // Санкт-Петербургские ведомости. 1993. 20 марта.
660. Лейст О.Э. Методология исследования правомерных и неправомерных действий в развитом социалистическом обществе // Методологические и теоретические проблемы государства и права развитого социума. М., 1983. С. 161168.
661. Леушин В.И. Совершенствование профессиональной юридической деятельности магистральное направление правовой реформы / Правовая реформа и проблемы совершенствования профессиональной юридической деятельности. Ярославль, 1990.
662. Леушин В.И. Соотношение правовой практики и юридической деятельности // Юридическая деятельность: сущность, структура, виды. Ярославль, 1989.
663. Леушин В.И. Юридическая практика как основание правоприменительного решения // Юридическая теория и практика: проблемы взаимосвязи. Свердловск: СЮИ, 1984. 118 с.
664. Либус И.А. Эффективность защиты в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1974. N3. С.94.
665. Ломовский В.Д. Правовой нигилизм и его преодоление в сфере прокурорского надзора за исполнением законов // Государственно-правовые проблемы обеспечения и защиты прав граждан. Тверь, 1992. С. 118-124.
666. Лукасевич Я. О детерминизме // Вопросы философии. 1995. № 5. С. 60-71.
667. Лукашева Е.А. Мотивы и поведение человека в правовой сфере//Советское государство и право. 1972, № 8.
668. Лукашева Е.А. Правовое государство и обеспечение прав личности // Права человека в истории человечества и современном мире. М, 1989. С. 15.
669. Луковская Д.И. У истоков правовой мысли в Древней Греции // Правоведение. 1977, № 1. С. 75
670. Лунеев В.В. Контроль над преступностью: надежны ли показатели? //Государство и право. 1995. N7. С.92.
671. Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом // Государство и право. 1991. N11. С.34.
672. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. N6. С.23-33.
673. Малько А.В. Стимулирование и ограничение в правовом регулировании // Актуальные проблемы теории права. Курс лекций / Под ред. К.Б. Толкачева и А.Т. Хабибулина. Уфа, 1995. С. 208-209.
674. Малько А.В. Популизм и право // Правоведение. 1994, № 1. С. 3-11.
675. Мальков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности // Государство и право. 1995. N1. С.91-95.
676. Мальцев Г.В. Равенство и гуманизм как принципы уголовного законодательства //Правоведение. 1993. N5. С.98-102.
677. Мамут JI.C. Сверим ориентиры: наука о государстве и праве нуждается в радикальном обновлении // Пути реформ (юристы и политологи размышляют). М.: Прогресс, 1989. С. 89-109.
678. Манов А.Г. Взаимодействие политического и правового регулирования как фактор совершенствования социализма // Роль государства и права в совершенствовании социалистического общества. М.: ИГП АН СССР, 1985. 132 с.
679. Манохин В.М. Правовое государство и проблема управления по усмотрению // Советское государство и право. 1990, № 1.С.24.
680. Мартышин О.В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России //Государство и право. 1996. № 5. С.3-13.
681. Матузов Н.И. Активная жизненная позиция и право //Сов. государство и право. 1984. № 3. С. 20-26.
682. Матузов Н.И. Система права // Общая теория права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 1995. С. 295-311.
683. Милюков С.Ф. Причины преступности // Криминология. Курс лекций / Под. ред. В.Н. Бурлакова, С.Ф. Милюкова, С.А. Сидорова, Л.И. Спиридонова. СПб., 1995. С. 54-78.
684. Миньковский Г.М, Ревин В.П. Особенности организации профилактики правонарушений несовершеннолетних и молодежи в условиях города // Социальные и правовые вопросы предупреждения правонарушений несовершеннолетних. Сб. науч. трудов. М, 1993. С. 25-36.
685. Мицкевич А.В. Происхождение государства и права // Общая теория права / Под общ. ред. А.С. Пиголкина. М., 1995. С. 47-52.
686. Мишкин А.В. Способы конституционного регулирования общественных отношений // Сов. государство и право. 1986. № 12. С. 97-100.
687. Назаренко А.Ф, Сальников В.П. Методология профилактической деятельности органов внутренних дел // Вопросы профилактики преступлений. JL, 1978. С. 18-26.
688. Назаров Б.Л. Правомерность // Юридический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1984. 415 с.
689. Нерсесянц B.C. Право: многообразие определений и единство понятия //Сов. государство и прав. 1983. №10. С. 26-34.
690. Нерсесянц B.C. Пути развития правового государства и права: история и перспективы // Пульс реформ (юристы и политологи размышляют). М.: Прогресс, 1989. С. 30-48.
691. Нерсесянц B.C. Концепция советского правового государства в контексте истории учений о правовом государстве // Социологическое правовое государство: проблемы и суждения. М., 1989. С. 51-63.
692. Нерсесянц B.C. Право и закон: их различие и соотношение // Вопросы философии. 1988. № 5. С. 19-31.
693. Нерсесянц B.C. Правовое государство: история и современность // Вопросы философии. 1989. № 2. С. 3-16.
694. Нерсесянц B.C. Декларация прав и свобод человека и гражданина в истории идей о правах человека // Социологические исследования. 1990. N1. С.136.
695. Никитинский В.И, Глазырин В.В. Общие законы управления и правовое регулирование // Сов. государство и прав. 1978. № 9. С. 40-47.
696. Новиков B.C. Правовая основа вынужденного применения огнестрельного орудия сотрудниками милиции // Государство и право. 1996. № 1. С. 82-88.
697. Нурпеисов Е.К. Психология правомерного поведения. Алма-Ата, 1984.
698. О методологии научных исследований в области государства и права // Сов. государство и право. 1980. № 12. С. 51-61.
699. Оболонский А.В. Бюрократическая деформация сознания и борьба с бюрократизмом // Сов. государство и право. 1987. № 1. С. 52-61.
700. Оксамытный В.В. Правомерное поведение // Общая теория права / Под общ. ред. А.С. Пиголкина. М, 1995.
701. Петелин Б.Я. Мотивация преступного поведения//Сов. государство и право. 1980. № 2. С. 107-108.
702. Петелин Б.Я. Мотивация преступного поведения // Механизм преступного поведения. М.,1981.
703. Петербург: криминальный портрет. Прогноз развития криминальной обстановки в Санкт-Петербурге // Смена. 1993. 21 сентября.
704. Петрухин И.Л. Судебная власть и расследование преступлений // Государство и право. 1993. N7. С.85.
705. Пиголкин А.С. Реализация норм права // Общая теория права / Под общ. ред. А.С. Пиголкина. М, 1995. С. 266-279.
706. Побегайло Э.Ф, Милюков С.Ф, Мищенко А.А. Современные тенденции криминального насилия в России // Человек против человека. Преступное насилие: Сб. статей / Под общ. ред. Ю.М. Антоняна, С.Ф.Милюкова. СПб, 1994. С. 30-43.
707. Покровский И.Ф. О правовой активности личности и формировании ее правосознания // Вестник ЛГУ. Экономика, философия, право. 1971. № 17. Вып. 3.C.143-147.
708. Поленина С.В. Качество закона и совершенствование правотворчества //Советское государство и право. 1987. №7. С. 17-19.
709. Поленина С.В. Развитие представлений и непосредственной демократии в условиях формирования правового государства // Теория права: новые идеи (второй выпуск). М., 1992.
710. Поленина С.В. Закон как средство реализации задач формирования правового государства // Теория права: новые идеи (третий выпуск). М., 1993.
711. Поляков А.В. Естественно-правовая концепция В.С.Соловьева // Правоведение. 1987, № 4.
712. Поляков А.В. К критике методологических основ «возрожденного естественного права» в России. П.И.Новгородцев // Вестник Ленингр. ун-та. Сер. 6. 1986, №2.
713. Пономарев С.Н., Медведева Н.Т. Карать или предупреждать? // Человек: преступление и наказание. 1993. № 1. С. 10-17.
714. Портнов И.П. К вопросу об отношении криминологической и милицейской профилактики // Материалы международной научно-практической конференции "Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях". Иркутск, 24-26 мая 1995г. (Часть 3). Иркутск,
715. Постников А.Е., Васильев В.И., Поткина С.А. Концепция развития конституционного законодательства // Правовая реформа: концепции развитияроссийского законодательства / Ред. кол.: J1.A. Окуньков и др. М., 1995. С. 1532.
716. Похмелкин А., Похмелкин В. Война с преступностью и мир насилия // Нева, 1990. № 8.
717. Право, свобода, демократия // Вопросы философии. 1990. N6. С.6.
718. Преступность одолеем сообща. Отчет Министерства внунтренних дел перед гражданами России // Российская газета. 1994. 11 марта.
719. Пынзарь А.Г. Механизм действия факторов правовой культуры и эффективность реализации административно-правовых норм // Правоохранительная деятельность и правовое государство. Спб., 1993. С. 99-105.
720. Пынзарь А.П. Правовая культура работников милиции и эффективность производства по делам об административных правонарушениях // Органы внутренни дел на пути к правовому государству. СПб., 1993. С. 77-82.
721. Радько Т.Н. О роли запретов в правовом регулировании //Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Вып.1. Волгоград. 1969. С.89-97.
722. Разумовский О.С., Симанов A.J1. Категории "состояние" и "связь состояний" с точки зрения понятий "элемент" и "система" // Системный метод и современная наука. Вып.2. Новосибирск, 1972. С.86.
723. Ратинов А.Р. Структура правосознания и некоторые методы его исследования // Методология и методы социальной психологии. М., 1977.
724. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Правосознание и преступное поведение //Правосознание и правовое воспитание осужденных. М., 1982. С.24-26.
725. Ривман Д.В. Неформальные молодежные группировки (к вопросу о профилактике противоправного поведения) // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Сб. науч. трудов. Вып. 1.СП6., 1993. С. 187-194.
726. Романовская В.Б. Революционная законность и права личности в период становления Советской России // Правовое государство и органы внутренних дел. Сб. научн. тр. Вып.2 / Под ред. С.Ф.Зыбина. СПб, 1995. С.202.
727. Рубанов А.А. Вопросы теории международных межправовых споров // Государство и право. 1991. N10. С. 102.
728. Рыбальская В.Я. Проблемы реформы системы предупреждения правонарушений несовершеннолетних // Материалы международной научно-практической конференции "Проблемы борьбы с преступностью в
729. Сабикенов С. Сочетание общественных и личных интересов в правомерном поведении советских граждан // Проблемы государства и права на современном этапе. Вып. IV. М, 1971. С. 5-6.
730. Сабикенов С. Интересы в системе факторов противоправного поведения // Сов. государство и право. 1980. № 3. С. 30-32.
731. Савельев В.А. Теория «возрожденного естественного права» в учении П.И.Новгородцева // Вопросы государства и права в общественной мысли России XVI-XIX вв. М, 1978.
732. Саидов А.Х. Юридическая типология и основные правовые системы современности // Общая теория права, курс лекций / Под общ. ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород. 1993. С. 49-84.
733. Сальников В.П. Понятие правовой культуры сотрудника правоохранительных органов // Правовая и духовная культура сотрудников правоохранительных органов. СПб., 1996. С.42-48.
734. Сальников М.В. Право и закон в правовом государстве // Правоохранительная деятельность и правовое государство. СПб.: СПб ЮИ МВД России, 1995. С. 14-24.
735. Сальников В.П. и др. Правовое государство и язык закона // Повышение правоохранительной активности граждан в обеспечении перехода к рынку. Часть 2. Н.НЬвгород, 1993.
736. Сальйиков В.П. Правовая культура и ее формирование у сотрудников органов внутренних дел в процессе политико-воспитательной работы // Пути совершенствования политико-воспитательной работы с личным составом органов внутренних дел. Д., 1979. С. 32-40.
737. Сальников В.П. Правовая культура // Актуальные проблемы теории права. Курс лекций / Под ред. К.Б. Толкачева и А.Г. Хабибулина. Уфа, 1995.
738. Сальников В.П. Правовая культура и правоприменительный процесс // Применение права: вопросы истории, теории и практики. Д., 1983. С. 36-49.
739. Сальников В.П. Правовое государство и правовая кулытура: актуальные продлемы // Методологические основы политиковоспитательной работы в органах внутренних дел. Д., 1990 . С. 18.
740. Сальников В.П. Правовая культура // Общая теория права. Курс лекций / Под общ. ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993.
741. Сальников В.П. Правовая культура и реализация права в условиях совершенствования социализма //Методологические проблемы государства и права. Куйбышев, 1986. С. 11-20.
742. Сальников В.П. Правовая культура: проблемы формирования гражданского общества и правового государства // Демократия и законность: проблемы развития и соотношения. Самара, 1991.
743. Сальников В.П. Противоречия современной правовой ситуации и правовая культура сотрудников органов внутренних дел // Проблемы социально-правовой и медико-психологической подготовки сотрудников ОВД РФ. СПб, 1994. С. 12-13.
744. Сальников В.П, Гуцериев Х.С. Общество как структурная система правовой культурологии II Правовое государство и органы внутренних дел / Под общ. ред. С.Ф. Зыбина. СПб, 1995.
745. Сальников В.П, Соколов Н.Я. Юристы и формирование правовой культуры граждан в правовом государстве // Методологические проблемы воспитательной и кадровой работы в органах внутренних дел и внутренних войсках. СПб, 1991. С. 3-11.
746. Сальников В.П, Бородин В.В. Правовая культура: проблемы, противоречия и прогресс // Методологические проблемы воспитательной и кадровой работы в органах внутренних дел и внутренних войсках. СПб, 1991. С. 147.
747. Сальников В.П, Соколов Н.Я. Юристы и правовая информированность личности // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Сб. науч. трудов. Вып. 1. СПб, 1993. С. 28-36.
748. Сальников В.П., Соколов Н.Я. Юристы и формирование правовой культуры граждан в правовом государстве // Методические проблемы воспитательной и кадровой работы в органах внутренних дел и внутренних войсках. СПб., 1991. С. 3-11.
749. Сальников М.В. Право и закон в правовом государстве //Правоохранительная деятельность и правовое государство. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России. 1995. С.14-24.
750. Сальников М.В. Некоторые вопросы теории правового государства // Правовое государство и деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступностью. СПб.: СПб ЮИ МВД России, 1993. С. 8-11.
751. Сальников М.В. Правовое государство: к истории вопроса // Органы внутренних дел на пути к правовому государству. СПб.: СПб ЮИ МВД России, 1993. С. 9-15.
752. Саммерс Р. Господствующая правовая теория США // Советское государство и право. 1989. N7. С.110-114.
753. Самощенко И.С. Правомерное поведение, правонарушения и юридическая ответственность //Теория государства и права: Учебник /Под ред. М.Н.Марченко. М., 1987.
754. Самощенко И.С., Никитинский В.И. О понятии эффективности правовых норм // Ученые записки ВНИИ СЗ. Вып. 18. М., 1969.
755. Сапун В.А. К понятию правовой активности субъектов // Государство и право социалистического общества. Владивосток, 1975. С. 14-23.
756. Селиванов Н. Комплексное планирование социальной профилактики правонарушений // Соц. законность. 1981. № 12. С. 18-20.
757. Семитко А.П. Есть ли развитие в "развитии юридической науки"? Или критерии научности юриспруденции // Юридическая наука в свете новых задач (информационные материалы). Свердловск, 1990. С.8.
758. Сибиряков C.JI, Демидов Н.Н, Анисимов П.В. Профилактика насилия (общие направления, принципы и методы) // Насилие и дети: состояние, причины, защита и профилактика. Науч. метод, пособие. Волгоград, 1994. С. 5155.
759. Симонян М. Жизнь для революции. М, 1963.
760. Синюкова Т.В. Юридические гарантии как метод регулирования правового положения личности // Вопросы теории государства и права. Саратов,1991. С.150-160.
761. Скворцов К.Ф. Исследование проблем эффективности прокурорского надзора // Вопросы теории и практики прокурорского надзора М.,1975. 4.1. С.10-11.
762. Современных условиях". Иркутск, 24-26 мая 1995г. (Часть 3). Иркутск, 1995. С. 33-37.
763. Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманистический смысл права // Квинтэссенция. Философский альманах. М, 1990. С. 162-235.
764. Сорокин В.Д. О едином методе правового регулирования // Советское государство и право. 1975. N7. С.111.
765. Социально-психологические аспекты деятельности органов внутренних дел //Человек: преступление и наказание. 1995. №2. С.25-27.
766. Становление правового государства в Российской Федерации и функции прокуратуры // Государство и право. № 5. 1994.
767. Сухарев А. Россия в тисках преступности // Юрид. вестник. 1996. № 1. С. 4-5.
768. Сухов А.Н. Социально-психологический взгляд на институт наказания // Человек: преступление и наказание. 1993. № 1. С. 26-31.
769. Тарбагаев А.Н. Ответственность в уголовном праве // Правоведение. 1994. N3. С.103.
770. Тарновский Е.Н. Личный состав и репрессия ревтрибуналов // Еженедельник советской юстиции. 1922. N11. С.6.
771. Тененбаум В.О. О сущности права // Правоведение. 1980. № 1. С. 3542.
772. Тихиня В.Г. Основные принципы организации предупреждения правонарушений // Актуальные вопросы государства и права. Минск, 1992. Вып. 1. С. 15-22.
773. Тихомиров Ю.А. Общая концепция развития российского законодательства // Правовая реформа: концепции развития российского законодательства / Ред. кол.: Л.А. Окуньков и др. М., 1995. С.4-14.
774. Тихомиров Ю.А. Закон и формирование гражданского общества // Советское государство и право. 1991. N8. С.24-25.
775. Тольц В. Вышинский жертва, актер и режиссер спектакля советского права (к 100-летию со дня рождения) // Материалы исследовательского отдела. Радио "Свобода". 1983, 12 декабря.
776. Туманов В.А О правовом нигилизме // Сов. государство и право. 1989, № 10.
777. Туманов В.А Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993, № 8. С. 52-58.
778. Туманов В.А. О юридическом нигилизме // Пульс реформ (юристы и политологи размышляют). М.: Прогресс, 1989. С. 135-147.
779. Туманов В.А. Юридический нигилизм // Общая теория права. Курс лекций / Под общ. ред. В.К.Бабаева. С. 14-19.
780. Черниловский З.М. Правовое государство: исторический опыт // Сов. государство и право. 1989. №4.
781. Чернышов В.Д. Понятие и виды правомерного поведения в сфере трудовых отношений // Вопросы совершенствования социального и нравственного регулирования. Межвуз. сб. науч. трудов. Свердловск, 1981. С. 45-57.
782. Четвернин В.А. Политическое учение Блаженного Августина // Политико-правовые идеи и институты в их историческом развитии. М., 1980.
783. Чечот Д.М. Социальное назначение и эффективность социалистического права // Государство и право развитого социализма в СССР. Д.: Гос. ун-т им. А.Л. Жданова, 1987. С. 66-81.
784. Чубаров В.Л. Многоразовая преступная деятельность и уголовный закон // Государство и право. 1992. N12. С.76.
785. Шаргородский М.Д. Аналогия в истории уголовного права и в советском уголовном праве // Социалистическая законность. 1937. N7.
786. Шарлет Р. По следам Вышинского: парадокс права и террора // Международный журнал социологии права. 1984, N12. С. 153-177.
787. Шейфер С.А. Преодоление правового нигилизма условие укрепления законности в уголовном судопроизводстве // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства. М, 1990.
788. Эбзеев Б.С. Сущность советской Конституции в свете нового политического мышления // Советское государство и право. 1990, №12. С.5.
789. Экимов А.И. Справедливость и социалистическое право. Л, 1980. 150с.
790. Явич Л. С. Об одном из аспектов взаимосвязи права и государства. Правоведение. № 5. 1969.
791. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ
792. Абдумоминов А.А. Формирование правосознания работников органов внутренних дел. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М, 1995. 17 с.
793. Аграновская Е.В. Правовая культура как фактор укрепления социалистического образа жизни. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М, 1982. 21 с.
794. Анисимов П.В. Соблюдение прав человека как элемент правовой культуры сотрудников органов внутренних дел. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1993.
795. Антропов В.Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование (логико-семантический аспект) Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 1995. 20 с.
796. Арестова Е.Н. Организационно-правовые и социологические аспекты взаимодействия органов внутренних дел с частными детективными и охранными службами. Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.13). М, 1995. 22 с.
797. Ассанов Е.В. Демократическое правовое государство и его становление в Российской Федерации. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М, 1995. 20 с.
798. Аюнова З.К. Концепция правового государства (история, теория и практика). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1992. 21 с.
799. Бабаев В.К. Логические проблемы социалистического права. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М, 1980. 32 с.
800. Багдасаров В.Ю. Права человека в российской правовой мысли второй половины XIX начала XX века. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1995.21 с.
801. Баранов П.П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел: теоретические и социологические аспекты. Автореф. дис. д-раюрид. наук. М., 1991.
802. Бобылев О.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями несовершеннолетних, занимающихся спортом. Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.08). М., 1993. 21 с.
803. Боер В.М. Правовая информированность и формирование правовой культуры личности (вопросы теории). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1993.22 с.
804. Бойцов А.И.Уголовный закон: субстанциональный, атрибутивный и нормативный аспекты действия. Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 1996. С.29.
805. Бородин В.В. Воспитание правовой культуры у молодых сотрудников милиции. Автореф. дис. .канд.юрид.наук. Киев, 1989. 21 с.
806. Бурмистров В.А. Роль правовой культуры в формировании социалистического правового государства. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Харьков, 1991. 25 с.
807. Варенко В.И. Организация охраны общественного порядка в крупном городе. Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.02). М., 1994. 23 с.
808. Величко A.M. Учение Б.Н.Чичерина о праве и государстве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1995;
809. Ворсина О.Б. Социально-политическая концепция либерализма (исторический опыт и современная Россия). Автореф. дис. . канд. полит, наук. СПб., 1996. С. 16.
810. Гойман В.И. Действие права. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 1992.21 с.
811. Голубовский В.Ю. Межгосударственное сотрудничество в борьбе с преступностью (теоретико-правовой аспект). Автореф. дис. канд. юрид. наук 12.00.01). СПб., 1995.20 с.
812. Гольцблат А.А. Развитие идей правового государства в России (19051917гг.). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1994. 23 с.
813. Городинец Ф.М. Правовое государство и милиция (теоретико-правовой аспект). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Спб., 1995. 14 с.
814. Горяинов К.К. Теория и практика познания криминологической обстановки. Автореф. дис. . докт. юрид. наук (12.00.08). М., 1991. 64 с.
815. Гранат H.J1. Правовые и нравственно-психологические основы обеспечения законности на предварительном следствии. Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М.,1992. С.З.
816. Гревцов Ю.И. Использование права субъектами юридических отношений: проблемы теории и практики. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Д., 1989. 42 с.
817. Григонис Э.П. Органы внутренних дел в механизме правового государства (теоретико-правовой аспект). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1995. 18 с.
818. Гуляков А.Д. Формирование и функционирование криминальной милиции в горройорганах внутренних дел (организационно-правовые вопросы). Автореф. дис. канд. юрид. наук (05.13.10). М., 1995. 22 с.
819. Гуцериев М.С. Преступность в крупнейших городах. Состояние и проблемы профилактики (на материалах Москвы и Санкт-Петербурга). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1996. С. 15.
820. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в современном российском уголовном процессе (концептуальные положения). Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М, 1996. С.29.
821. Догадайло Е.Ю. Личность в системе отношений власти: теоретико-правовые и социально-психологические аспекты. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М, 1995.
822. Ершова Л.А. Правовая культура должностных лиц и пути ее формирования. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М, 1991.
823. Жильский Н.Н. Правовые и организационные основы взаимодействия органов внутренних дел с внутренними войсками в охране общественного порядка. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Спб, 1995. 17 с.
824. Иванов О.А. Механизм правоприменения. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1995. 19 с.
825. Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права в условиях развитого социализма. Автореф. дис. докт. юрид. наук. М, 1977. 26 с.
826. Какимжанов М.Т. Соблюдение прав и свобод граждан в деятельности милиции. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М, 1995. 24 с.
827. Кальной И.И. Отчуждение как феномен общественного развития. Автореф. дис. докт. философ, наук. Л, 1991.
828. Кальченко Н.В. Право человека и гражданина на жизнь и его гарантии в Российской Федерации. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1995. 24 с.
829. Карев А.Г. Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел корыстных преступлений в сфере торговли. Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.08). М, 1994. 19 с.
830. Касторский Г.Л. Предупреждение преступлений посредством воздействия на семью (по материалам Санкт-Петербургского региона). Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.08). СПб, 1995. 24 с.
831. Кожевников В.В. Профессиональная правовая культура как условие эффективности правоприменения в органах внутренних дел. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1992.
832. Козлов В.А. Вопросы теории эффективности правовой нормы. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л., 1992. 18 с.
833. Колонтаевский Ф.Е. Организационные основы охраны общественного порядка в современных условиях. Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1996. С.З.
834. Конев А.А. Преступность и проблема измерения ее реального состояния. Автореф. дис. докт. юрид. наук (12.00.08). М., 1993. 35 с.
835. Крижановский А.Ф. Формирование профессионального правового сознания специалистов народного хозяйства. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Киев, 1987.
836. Кувакин А.Б. Разработка региональных комплексных программ борьбы с преступностью (организационно-правовой аспект). Автореф. дис. . канд. юрид. наук (05.13.10). М., 1993. 22 с.
837. Кузакбирдиев С.С. Формы реализации норм права в деятельности ОВД. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1996. С.22.
838. Кучер Ю.А. Правовые формы определения ответственности за преступную деятельность. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1996. 17 с.
839. Лазарев В.В. Правоприменительные акты и их эффективность в условиях развитого социалистического общества. Автореф.дис.докт.юрид.наук. М., 1977. 21 с.
840. Липатов Э.Г. Нормативность правовых явлений. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1996. С.15.
841. Лисюткин А.Б. Принципы законности и их реализация в условиях формирования правового государства. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1992. 24 с.
842. Лобанов А.П. Функции уголовного преследования и защиты в российском судопроизводстве. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М, 1996. С.35.
843. Лумпова И.А. Виды ответственности в советском уголовном законодательстве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Казань, 1991. С.8.
844. Лысенко В.В. Полиция России в пореформенный период и общественная нравственность. Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб, 1995. 18 с.
845. Марчук В.П. Идеи «свободного права» в концепции Е.Эрлиха и их роль в буржуазной юриспруденции. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Киев, 1971.
846. Мельников В.А. Право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М, 1995. 24 с.
847. Миндагулов А.Х. Научные основы укрепления в сфере профилактики преступлений: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М.: Акад. МВД СССР, 1990. 35 с.
848. Молчанов А.А. Правовая культура в деятельности советской милиции (вопросы теории и практики). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1989. 20 с.
849. Перфильев В.В. Действие права (понятие, структура, свойства): Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.,1975. 16 с.
850. Поляков А.В. «Возрожденное естественное право» в России (критический анализ основных концепций). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л, 1987. С. 4, 6-8.
851. Порощук С.Д. Общетеоретические аспекты социально-правовой защиты сотрудников милиции. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М, 1994. 22 с.
852. Портнов И.П. Проблемы профилактики преступности в городах (по материалам ОВД): Дис. . докт. юрид. наук (12.00.08) в форме научного доклада, выполняющего функции автореферата. М.: НИИ МВД РФ. М, 1993. 101 с.
853. Пынзарь А.Г. Правовая культура в сфере реализации административно-правовых норм работниками милиции. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М, 1993. 23 с.
854. Ромашов Р.А. Общество и государство: концепция Джона Локка. Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб, 1995. С. 15-17.
855. Садовникова Г.Д. Конституционные аспекты формирования Российского правового государства. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М, 1993. 21 с.
856. Сальников В.П. Правовая культура: теоретико-методологический аспект. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Л, 1990. 24 с.
857. Сальников В.П. Правовая культура и поведение советских граждан (вопросы теории): Автореф.дис. .канд.юрид.наук. Л, 1980. 24 с.
858. Сафонов А.П. Прокурорский надзор за соблюдением законности в местах лишения свободы СССР. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М, 1965. С. 15.
859. Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1996. 32 с.
860. Степашин С.В. Теоретико-правовые аспекты обеспечения безопасности Российской Федерации. Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. СПб, 1994. С.6-7.
861. Суворов Л.К. Правовая культура личности и роль советской юридической системы в ее формировании. Дис. канд. юрид. наук. М, 1982. С. 59.
862. Суворов Л.К. Правовая культура личности и роль советской юридической системы в ее формировании. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М, 1982. 16 с.
863. Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия. Автореф. дис. . докт. юрид. наук (12.00.08; 12.00.09). М„ 1996. 59 с.
864. Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия. Дис. . д-ра юрид. наук в форме научного доклада. М,1996. С.48.
865. Тимченко В.И. Формирование профессионального правосознания сотрудников милиции. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Киев, 1993. 16 с.
866. Тиногенова О.Е. Законодательное регулирование рыночных отношений в России (1861-1914 гг.). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1997. 26 с.
867. Тихомиров А.Д. Профессиональное правомерное поведение работников органов внутренних дел (социально-правовой анализ). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Киев, 1990. 21 с.
868. Тюнин В.И. Социологические и организационно-правовые вопросы взаимодействия органов внутренних дел и учреждений массовой информации в профилактике наркомании. Автореф. дис. . канд. юрид. наук (05.13.10). М., 1992. 23 с.
869. Филатов В.К. Формирование местной милиции в РФ (организационно-правовой аспект). Автореф. дис. . канд. юрид. наук.
870. Харитонов А.Н. Государственный контроль над преступностью (вопросы теории). Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Н.Новгород, 1997. 42 с.
871. Холодова Е.В. Правовое регулирование труда государственных служащих. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1995. 29 с.
872. Цуканов А.Н. Социальное обслуживание граждан органами внутренних дел. Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.01). М., 1993. 23 с.
873. Шакун В.И. Профилактика преступности в административном районе крупного города: Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.08.). М., 1990.
874. Швыдак Н.Г. Факторы формирования правомерного поведения и социально-правовой активности граждан в условиях развитого социализма. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1980. 20 с.
875. Шитов А.И. Моральные основания права. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1996. С.4.
876. Шихов Е.Ю. Организация местной (муниципальной) милиции в системе самоуправления. Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.02). М., 1995. 26 с.
