СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Ведяхина, Клара Владимировна, кандидата юридических наук
Введение.
Глава I. Правовые принципы: основные общетеоретические понятия, суждения.
§ 1. Понятие и классификация принципов права.
§ 2. Факторы, воздействующие на формирование и формулирование принципов права.
Глава II. Нравственно-этические принципы права.
§ 1. Справедливость.
§ 2. Гуманизм.
Глава III. Социально-политические принципы права.
§ 1. Законодательное обеспечение основ рыночной экономики.
§ 2. Демократизм.
§ 3. Разделение властей.
§ 4. Федерализм.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Основные нравственно-этические и социально-политические принципы российского права"
Актуальность исследования. Категория "принципы права" признается одной из центральных в теории права. Принципы права служат ориентиром правотворческой и правоприменительной деятельности государственных органов. Их соблюдение обеспечивает нормальное и единообразное развитие и функционирование правовой системы. Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ в своих постановлениях весьма часто ссылаются на необходимость использования общих принципов права. Принципы права служат источником права при определенных обстоятельствах (например, в случае пробелов в праве).
В советский период проблемы принципов права исследовались достаточно основательно1. Однако в то время эти исследования в значительной степени находились под влиянием марксистско-ленинской идеологии - на первом плане были такие принципы, как закрепление в Конституции СССР
1 Причем исследовались как общие, так и отраслевые принципы права. По общим принципам - см.: Дембо Л.И. О принципах построения системы советского права // Советское государство и право. - 1956. - №8; Шейндлин Б.В. Сущность советского права. - JL, 1959. - С.59-74; Берченко Л.Я. Ленинские принципы советского права. - М., 1970; Лукашева Е.А. Принципы социалистического права // Советское государство и право. - 1970. - №6; Борисов Г.А. Общие принципы социалистического строя и советское право: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. - Харьков, 1977; Он же. Отправные нормативные установления советского законодательства: Автореферат дисс. . д-ра юрид. наук. - Харьков, 1991; Матюхин A.A. Нормативные условия осуществления права развитого социализма: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. - М., 1983; Иванов Р.Л. Принципы советского права: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. - Л., 1988; По отраслевым принципам см.: Братусь С.Н. Принципы гражданского права // Правоведение. - 1960. - №1; Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. - М., 1971; Смирнов О.В. Основные принципы советского трудового права. - М., 1977; Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. - М., 1982; Свердлык Г. А. Принципы советского гражданского права. - Красноярск, 1985 и др. руководящей роли КПСС, всестороннее развитие социалистических форм хозяйства и социалистической собственности, укрепление государства в противовес соблюдению и расширению общепризнанных демократических прав и свобод и т.д. Кроме того, принципы права, выделенные учеными в тот период, отражали систему советского социалистического права, которое, конечно, отличалось от права романо-германской или англо-саксонской правовых семей. Не случайно социалистическое право выделялось в самостоятельный вид правовых систем (Р. Давид).
В настоящее время проблеме общих принципов уделяется недостаточное внимание - за последние 10 лет не было написано ни одной диссертации, ни одной монографии, было лишь опубликовано несколько статей1, вышло л учебное пособие . В основном исследовались отраслевые, межотраслевые принципы права, принципы правового регулирования отдельных комплексов общественных отношений и т.д.3
В связи с тем, что российское право качественно отличается от советского права, что именно принципы права отражают тенденции, закономерно
1 См.: Малеин Н.С. Правовые принципы: нормы и судебная практика // Государство и право. - 1996. - №13; Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве РФ // Государство и право. - 1996. - №11; Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. - 2000. - №3; Кожевников С.Н., Кузнецов А.П. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. - 2000. - №4.
2 Вопленко H.H. Сущность, принципы и функции права. - Волгоград, 2000.
3 См.: Ведяхин В.М. Принципы правового регулирования рыночных отношений // Правоведение. - 1994. - №6; Макрецова A.A. Принципы гражданского права переходного периода: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. - М., 1996; Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Принципы банковского права // Государство и право. - 1998. - №11; Романов В.М. Принципы юридической ответственности и их реализация в деятельности органов внутренних дел: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. - М., 2000; Чураков А.Н. Принципы юридической ответственности: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. - Волгоград, 2000; Баландин В.Н., Павлушина A.A. Принципы юридического процесса. Тольятти, 2001 и др. сти правового регулирования общественных отношений, а также в связи с тем, что проблема общих принципов права недостаточно исследована в современной юридической литературе, диссертантом выбрана данная тема настоящего исследования. Причем изучаются не все общие правовые принципы, а лишь основные нравственно-этические и социально-политические принципы, собственно юридические принципы права в силу своей специфики и учитывая объем данной работы подлежит самостоятельному рассмотрению.
Объектом исследования являются российская правовая система на современном этапе развития общества, ее сущность, основные черты, внутрисистемные связи, выраженные в том числе в принципах права.
Предметом исследования служат принципы российского права, прежде всего, нравственно-этические и социально-политические.
Целью работы является комплексное исследование принципов российского права в условиях формирования правового государства.
Достижение цели исследования потребовало разрешения следующих задач:
- выявить природу, сущность принципов права на этапе формирования демократического правового государства;
- осуществить, исходя из концепции сочетания позитивного и естественного права и концепции правового государства, классификацию принципов права;
- раскрыть содержание нравственно-этических принципов права - справедливости и гуманизма;
- выявить содержание социально-политических принципов: законодательного обеспечения основ рыночной экономики, демократизма, разделения властей, федерализма;
- исследовать нравственно-этические и социально-политические принципы права на основе анализа российского федерального и регионального законодательства с целью выработки рекомендаций по его совершенствованию.
Методологическая и теоретическая база исследования
Учитывая, что некоторые принципы права (справедливость, гуманизм, нравственность) глубоко изучались в дореволюционной российской юридической науке, автор в своем исследовании опирался на работы таких ученых-юристов дореволюционного периода, как H.H. Алексеев, П.Г. Виноградов, И.А. Ильин, Б.А, Кистяковский, М.М. Ковалевский, E.H. Трубецкой, Г.Ф. Шершеневич, Б.Н. Чичерин, A.C. Ященко и др.
Поскольку проблема принципов права связана с необходимостью изучения других общетеоретических вопросов, в работе используются результаты и обобщения научных исследований по таким проблемам, как понятие права, позитивное и естественное право (С.С. Алексеев, Н.Г. Александров, В.К. Бабаев, А.Б. Венгеров, H.H. Вопленко, И.Ю. Козлихин, О.Э. Лейст, Е.А. Лукашева, A.B. Малько, Г.В. Мальцев, B.C. Нерсесянц, В.М. Сырых, В.А. Четвернин и др.), источники права (В.М. Баранов, Т.В. Гурова, С.Л. Зивс, B.C. Нерсесянц, C.B. Поленина, В.А. Туманов, Л.С. Явич и др.), система права и система законодательства (А.И. Бобылев, П.Б. Евграфов, О.С. Иоффе, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, A.B. Мицкевич, И.В. Павлов, C.B. Поленина, В.К. Райхер, В.Н. Синюков, P.O. Халфина и др.), права и свободы граждан (Н.С. Бондарь, Н.В. Витрук, Л.Д. Воеводин, В.А. Карташкин, С.А. Комаров, Е.А. Лукашева, М.Н. Малеина, Н.И. Матузов, A.C. Мордовец, P.A. Мюллерсон, И.JT. Петрухин, И.В. Ростовщиков и др.), право и экономика (В.К. Андреев, В.М. Ведяхин, А.Б. Венгеров, В.А. Дозорцев, Ю.Х. Калмыков, В.П.Камышанский, В.П. Мозолин, A.A. Павлушина, Е.А. Суханов, Ю.А. Тихомиров, Р.О, Халфина и др.).
Философско-правовую основу прежде всего составляют концепция современной гуманистической философии о взаимосвязях общества, государства и личности в сфере правового регулирования, концепция правового государства. В работе широко используется системный подход, выразившийся в исследовании взаимосвязанных между собой нравственно-этических и социально-политических принципов права как на конституционном, федеральном, так и на региональном уровнях. Диссертант широко использует сравнительный метод анализа, позволивший сравнить действие отдельных принципов права в советский и современный периоды. В работе использовались также диалектический метод исследования как основной способ объективного и всестороннего познания действительности, исторический, логический, конкретно-социологический и другие методы исследования.
Научная новизна исследования выражается в том, что впервые в современной юридической науке выявляются факторы, воздействующие на формирование и формулирование принципов права. Впервые дается классификация и раскрывается содержание основных нравственно-этических и социально-политических принципов права, относимых автором к общим принципам права.
Научная новизна исследования выражается также в следующих положениях, выносимых на защиту:
- в обоснование классификации принципов права положены концепция о единстве и взаимосвязи позитивного и естественного права и концепция правового государства;
- выделяются три группы общих принципов права: нравственно-этические (справедливость, гуманизм), социально-политические (законодательное закрепление основ рыночной экономики, демократизм, разделение властей, федерализм) и собственно правовые принципы (законность, соответствие между объективным и субъективным правом, сочетание публично- и частноправовых форм регулирования общественных отношений, возрастание роли закона в правовом регулировании, сочетание развития федерального и регионального законодательства, неотвратимость ответственности);
- справедливость как принцип российского права, является критерием соразмерности, оценки общественных явлений. Нормативное определение справедливости невозможно, поскольку она может выражаться через разные категории и понятия, порой несовместимые. Справедливость чаще всего выражается через такие понятия, как равенство, долженствование, соразмерность поступков, общепринятые нормы нравственности, стремление к поиску компромисса и т.д. Критерии в разных отраслях права различные. Справедливость может быть сформулирована в одной, нескольких правовых нормах, может выводиться из содержания целого ряда правовых норм;
- гуманизм как принцип права выражается через общепринятые нравственные требования, через совокупность естественных прав и свобод, через уважительное отношение к человеку, исключающее жестокость, насилие;
- принцип законодательного обеспечения основ рыночной экономики означает: равенство всех форм собственности, антимонопольное регулирование, социальную защиту граждан, сочетание общедозволительного и разрешительного типов правового регулирования, публично- и частноправовых начал, императивных и диспозитивных методов регулирования экономических отношений;
- демократизм как принцип права рассматривается через народовластие, многопартийность, соблюдение общепризнанных прав и свобод;
- разделение властей как правовой принцип имеет несколько целей: а) каждая ветвь власти предназначена для осуществления определенных функций государства и не должна заменять, подменять другие ветви власти; б) создание и функционирование системы сдержек и противовесов, чтобы власти контролировали друг друга; в) недопущение сосредоточения всей полноты государственной власти в рамках какой-либо ветви власти, установления единовластия;
- раскрывается содержание федерализма как политического правового принципа. В целях ликвидации юридического и фактического неравенства субъектов РФ предлагается отказаться от регулирования отношений между Центром и субъектами РФ на основе договоров и соглашений, сократить количество субъектов РФ, разработать средства федерального принуждения;
- в работе формулируются конкретные предложения по совершенствованию российского законодательства в соответствии с нравственно-этическими и социально-политическими принципами права.
Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что полученные выводы и обобщения вносят определенный вклад в развитие теории права. В работе предпринимается попытка в современных условиях осмыслить заново такие понятия, как принципы права, позитивное и естественное право, типы и методы правового регулирования, социальное государство и социальные права и т.д. Положения диссертационного исследования о справедливости, гуманизме, демократизме, разделении властей, о правовых основах рыночной экономики позволяют глубже понять необходимость реализации принципов правового государства.
Практическая значимость исследования состоит в том, что, во-первых, результаты данного исследования могут быть использованы в дальнейших научных разработках по многим проблемам теории права, и, во-вторых, ряд предложений, высказанных автором в диссертации по совершенствованию российского законодательства, может быть использован в правотворческой деятельности как на федеральном, так и на региональном уровне.
Апробация работы
По теме диссертации опубликовано 13 статей (общий объем - 9 печ. л.). Автор ежегодно принимал участие во внутривузовских конференциях по результатам научно-исследовательской работы, проводимых в Самарской государственной экономической академии.
Многие теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, используются в преподавании курсов "Теория государства и права", "Проблемы общей теории права", "Философия права", "Теория и реализация прав человека", "Конституционное право России".
Структура работы
Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, подразделенных на 8 параграфов, заключения и списка использованной литературы.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Ведяхина, Клара Владимировна, Самара
Заключение
В условиях формирования правового государства значительно возрастает роль теоретических правовых исследований. Среди таких исследований важнейшее значение имеют работы, посвященные проблемам принципов права. Это объясняется прежде всего тем, что принципы права являются центральной категорией теории права. Принципы права являются не только ориентиром в формировании и применении права, но и оказывают прямое и косвенное воздействие на общественные отношения, являющиеся предметом правового регулирования. Причем наука не придумывает принципы права, а формулирует их, исходя из содержания самого права, всех его структурных элементов.
В юридической литературе существуют самые различные подходы к пониманию принципов права как правовой категории. С моей точки зрения, принципы права - это основные идеи, отражающие сущность, назначение, закономерности, тенденции развития российского права. Причем в работе подчеркивается, что нельзя вообще полностью отрицать понятие, классификацию принципов права, которые приводились в советской юридической литературе - многие суждения того времени, если не брать во внимание идеологические штампы, существовавшие в то время, правильны, логичны и сегодня. Вместе с тем необходимо учитывать отличие нынешнего российского права, всей правовой системы от советского права, которое было социалистическим правом. Поэтому и методологические, и теоретические основы моего исследования несколько другие, чем они были бы в период господства марксизма-ленинизма.
При классификации принципов обращается внимание на самые различные точки зрения по этой проблеме. В данной работе исследуются только общие принципы права, причем не все, а лишь нравственно-этические и социально-политические, собственно правовые принципы в данной работе не рассматриваются.
Особо хотелось указать на научную новизну второго параграфа первой главы "Факторы, воздействующие на формирование и формулирование принципов права". Эта проблема ранее никем не исследовалась. Причем обращается внимание на влияние различных факторов как на формирование принципов (речь идет о формировании принципов в правосознании ученых, законодателей), так и на их формулирование в самих правовых нормах.
К таким факторам я причисляю: тип государства и права, политический режим, принадлежность права к романо-германской правовой семье, хотя существуют и другие точки зрения, правовые теории, правовые доктрины, уровень правосознания законодателей, общества в целом, тенденции развития российского законодательства. В работе исследуется процесс реализации принципов права в действующем законодательстве и делается вывод, что далеко не всегда эти принципы реализуются в полном объеме.
К нравственно-этическим принципам права я отношу справедливость и гуманизм. Справедливость в обществе понимается в различных аспектах - это и морально-этическая и правовая категория. В работе предпринимается попытка доказать невозможность нормативного определения справедливости, т.к. это понятие многомерное, его нельзя выразить через какие-то два-три признака, другие понятия, например, через равенство. Иногда справедливость выражается и через неравенство. Поэтому в разных отраслях права существует разное понимание справедливости, чаще всего это понимание зависит от правоприменителей.
Говоря о гуманизме как принципе права, в работе подчеркивается, что с точки зрения общей системы ценностей, сложившихся в современном обществе, право должно отвечать требованиям морали, внутренняя моральность права - одно из важнейших условий его эффективности. Гуманизм проявляется прежде всего в уважении к личности, его правам и свободам. Отмечается, что гуманизм, реализованный в нормах права, и гуманизм, применяемый, например, в процессе назначения наказания, это разные явления. В работе дается характеристика как тех правовых норм, где сформулирован гуманизм как правовой принцип, так и тех норм, содержание которых определяется этим принципом.
Третья глава диссертации посвящена анализу социально-политических принципов права, которые вытекают прежде всего из концепции правового государства. К социально-политическим принципам относятся: законодательное обеспечение основ рыночной экономики, демократизм, разделение властей, федерализм.
Говоря о законодательном обеспечении основ рыночной экономики, я ориентируюсь прежде всего на те нормы Конституции РФ, в которых закрепляются такие основные положения рыночной экономики, как равенство форм собственности, право частной собственности, в том числе и на землю, что в советское время категорически запрещалось, защита государством частной собственности, конкуренция, свобода труда и предпринимательской деятельности и т.д. В диссертации достаточно подробно анализируется федеральное и региональное законодательство в сфере экономики, выявляются его тенденции, недостатки, формулируются конкретные предложения по его совершенствованию.
В работе дается понимание демократизма как правового принципа. С моей точки зрения, он выражается прежде всего через выборы, референдумы, многопартийность, соблюдение общепризнанных демократических прав и свобод. Особое внимание обращается на реальные возможности судебной защиты гражданами своих прав и свобод.
Данное исследование включает в себя также анализ таких политических принципов, как разделение властей и федерализм. Высказываются суждения о проблемах совершенствования функционирования каждой ветви власти, их взаимодействия, о путях достижения реального федерализма в Российском государстве, т.к. мы наблюдаем и фактическое неравенство субъектов РФ, и попытки Центра установить жесткую вертикаль в отношении с субъектами Федерации и др.
Данная работа, безусловно, не могла охватить все проблемы, связанные с такой важнейшей правовой категорией, как "принципы права". Исследование этой темы можно осуществлять и в дальнейшем по следующим направлениям: собственно правовые принципы, каждый общий принцип права в отдельности, реализация принципов права, соотношение принципов права с другими правовыми категориями и т.д.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Основные нравственно-этические и социально-политические принципы российского права»
1. Нормативные акты1. Конституция СССР 1936г.2. Конституция СССР 1977г.3. Конституция РФ 1993г.
2. Закон СССР "О порядке обжалования в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" // Ведомости Верховного Совета СССР. -1987.-№26.-Ст.388.
3. Закон РСФСР "О собственности в РСФСР" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. - №30. - Ст.416.
4. Закон РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990.-№30.-Ст.418.
5. Закон РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. - №27. - Ст.927.
6. Закон РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. -№29. - Ст. 1005.
7. Закон РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. -1991. №16. - Ст.4999.
8. Федеральный закон "О статусе депутатов Совета и статусе депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ" // Собрание законода-тельстваРФ. 1994. - №2. - Ст.74.
9. Федеральный закон "О государственной поддержке малого предпринимательства" // Собрание законодательства РФ. 1995. - №25. - Ст.2343.
10. Федеральный закон "О статусе судей" // Собрание законодательства РФ. -1995. №26. - Ст.2399.
11. Федеральный закон "О естественных монополиях" // Собрание законодательства РФ. 1995. - №34. - Ст.3426.
12. Федеральный закон "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" // Собрание законодательства РФ. 1995. - №42. - Ст.3923.
13. Федеральный закон "О финансово-промышленных группах" // Собрание законодательства РФ. 1995. - №49. - Ст.4697.
14. Федеральный закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" // Собрание законодательства РФ. 1996. - №35. - Ст.4135.
15. Федеральный конституционный закон "О судебной системе РФ" // Собрание законодательства РФ. 1997. - №1. - Ст.1
16. Федеральный закон "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ" // Собрание законодательства РФ. 1997. - №30. - Ст.3595.
17. Федеральный закон "Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений" // Собрание законодательства РФ. 1999. -№9. -Ст.1096.
18. Федеральный закон "О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ" // Собрание законодательства РФ. 1999. - №22. - Ст.3176.
19. Федеральный закон "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" // Собрание законодательства РФ. 1999. - №26. - Ст.3174.
20. Федеральный закон "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ" // Собрание законодательства РФ. 1999. - №26. -Ст.378.
21. Федеральный закон "Об иностранных инвестициях в РФ" // Собрание законодательства РФ. 1999. - №28. - Ст.3493.
22. Федеральный закон "О государственном регулировании агропромышленного производства" // Собрание законодательства РФ. 1999. - №29. -Ст.3506.
23. Федеральный закон "Об административной ответственности юридических лиц за нарушение законодательства РФ о выборах и референдумах" // Собрание законодательства РФ. 1999. - №49. - Ст.5906.
24. Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" // Собрание законодательства РФ. 2000. - №1. - Ст. 12.
25. Федеральный закон "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ" // Собрание законодательства рФ. 2000. - №32. -Ст.3336.
26. Федеральный закон "О политических партиях" // Парламентская газета. -2001. 17 июля.31.Устав Самарской области.
27. Закон Самарской области "О Самарской Губернской Думе". 33.Закон Самарской области "О референдуме Самарской области". 34.Закон Самарской области "О земле".
28. Закон Самарской области "Об уполномоченном по правам человека в Самарской области".
29. Закон Самарской области "О порядке принятия и вступления в силу нормативных актов Самарской области".
30. Закон Самарской области "О статусе депутата Самарской области".
31. Закон Самарской области "Об особых экономических зонах на территории1. Самарской области".
32. Закон Самарской области "О государственных социальных стандартах Самарской области".
33. Закон Самарской области "О социальной помощи в Самарской области". 41.Закон Самарской области "О порядке и условиях вступления в брак несовершеннолетних граждан Самарской области".
34. Закон Самарской области "О бюджете Самарской области на 2001 год".1. Книги, монографии
35. Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в РФ: конституционно-правовые основы. М.: Российский Юридический Издательский Дом, 1996. - 359с.
36. Агаев Ф.А. Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. -М.: ГЕИС, 1998. 135с.
37. Азаров Н.И. Теория государства и права. М.: Международный университет бизнеса и управления, 1998. - 144с.
38. Алексеев H.H. Основы философии права. СПб.,: Лань, 1996. 256с.
39. Алексеев С.С. Проблемы теории права. В 2-х томах. Т.1. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1972. - 336с.
40. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.1. М.: Юридическая литература, 1981.-360с.
41. Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1995. - 321с.
42. Алексеев С.С. Основы правовой политики в России. М., 1995. - 128с.
43. Алексеев С.С. Философия права. М.: НОРМА, 1997. - 336с.
44. Апексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М.: Статут, -1999.-712с.
45. Алиев A.A. Конституционное право на объединение в системе прав и свобод человека и гражданина. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 207с.
46. Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1996. - 395с.
47. Баймаханов М.Т. Противоречия в развитии правовой надстройки при социализме. Алма-Ата: Наука, 1972. - 358с.
48. Баранов В.М. Истинность норм советского права. Саратов: Саратовский государственный университет, 1989. - 397с.
49. Барнашов A.M. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. Томск: Томский государственный университет, 1988 - 100с.
50. Безбах В.В., Пугинский В.К. Основы Российского гражданского права. -М.: ТЕИС, 1995. 188с.
51. Бентам М. Введение в основания нравственности и законодательства. М.: РОССПЭН, 1998. -415с.
52. Бердяев H.A. О назначении человека. М.: Республика, 1993. - 382с.
53. Бережнов А.Г. Права личности. Некоторые вопросы теории. М.: МГУ. 1991.- 142с.
54. Бершель Жан Луи. Общая теория права. М.: Издательский дом NOTA BENE, 2000. - 576с.
55. Боброва H.A., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж: Воронежский государственный университет, 1985 - 154с.
56. Богдановская Ю.И. Прецедентное право. М.: Наука, 1993. - 235с.
57. Боер В.М., Городинец Ф.М., Янгол Н.Г. Правовое государство: идея, концепция, реальность. СПб.,: ГААП, 1996. - 65с.
58. Бондарь Н.С. Права человека и Конституция России: трудный путь к свободе. Ростов н/Дону: Ростовский государственный университет, 1996 - 239с.
59. Борисов В.В. Правовой порядок развитого социализма. Саратов: Саратовский государственный университет, 1977. - 408с.
60. Босхолов С.С. Основы уголовной политики. Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М.: ЮрИнфоР, 1999.- 293 с.
61. Букреев В.М., Римская И.Н. Этика права. М.: Юрайт, 1998 - 336с.
62. Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий права. М.: Юридическая литература, 1976. - 264с.
63. Венгеров А.Б., Барабашева Н.С. Нормативная система и эффективность общественного производства. М.: МГУ, 1985 - 288с.
64. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Юристь, 1999. - 528с.
65. Витрук Н.В. Основы правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. - 229с.
66. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М.: Юридическая литература, 1985. - 176с.
67. Вицын С. Прокуратура в правовом государстве. М.: Городец, 1997. -124с.
68. Власенко H.A. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск: Иркутский государственный университет, 1984. - 99с.
69. Власть и право. Из истории русской правовой мысли / Сост.: A.B. Поляков, И.Ю. Козлихин. Л.: Лениздат, 1990. - 319с.
70. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М.: МГУ, 1972.-300с.
71. Вопленко H.H. Сущность, принципы и функции права. Волгоград: Волгоградский государственный университет, 1998. - 56с.
72. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1950. - 308с.
73. Гранкин И.В. Парламент России. М.: Консалт-банкир, 1999. - 301с.
74. Дмитриев Ю.А., Златопольский A.A. Гражданин и власть. М.: Манускрипт, 1994. - 160с.
75. Ефремов А.Ф. Принципы и гарантии законности. Самара: Самвен, 1999. -148с.
76. Ефремов А.Ф. Принципы законности и проблемы их релизации. Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2000. - 298с.
77. Камышанский В.П. Право собственности и пределы ограничения. М.: Закон и право, 2000. - 303с.
78. Карева М.П. Право и нравственность в социалистическом обществе. М.: АН СССР, 1951. - 184с.
79. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М.: ИГПАН, 1995. - 135с.
80. Карташов В.Н. Правоохранительная практика в социалистическом обществе. Ярославль: Ярославский государственный университет, 1986. -240с.
81. Квашис В.Е. Гуманизм советского уголовного права. М.: Юридическая литература, 1969. - 320с.
82. Керимов А.Д. Проблемы конституционных реформ и государственного строительства в России. М.: Аванта, 2001. 52с.
83. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972. - 472с.
84. Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. М.: Аванта, 2000. - 560с.
85. ЮО.Кобликов A.C. Юридическая этика. М.: НОРМА-ИНФРА М., 1999. -168с.
86. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. М.: Городец, 2000. - 192с.
87. Кругликов Jl.Jl. Уголовно-правовые средства обеспечения справедливости наказания. Ярославль: Ярославский государственный университет, 1986.-290с.
88. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986. -448с.
89. Юб.Кузнецов Э.В., Сальников В.П. Наука о праве и государстве. СПб.: Издательский торговый дом "Герда", 1999. - 410с.
90. Ю7.Кулапов В.Л., Сенякин И.Н. Теория государства и права. Саратов: СГАП, 1999. - 254с.
91. Курицын В.Н. Развитие прав и свобод в советском государстве. М.: Юридическая литература, 1983. 191с.
92. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М.: Юридическая литература, 1987. - 207с.
93. Ю.Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. -Самара: Самарский государственный университет, 1999. 136с. Ш.Лапаева В.В. Право и многопартийность в современной России. - М.: НОРМА, 1999. - 304с.
94. Ларин A.M. Презумпция невиновности. М.: Наука, 1982. - 152с.
95. Лившиц Р.З. Общая теория права. М.: БЕК, 1994. - 224с.
96. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М.: Юридическая литература, 1973. - 344с.
97. Макуев Р.Х. Теория государства и права. Орел: Орловская РАГС, 2000. - 348с.
98. Пб.Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юридическая литература, 1995. - 192с.
99. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2000. - 244 с.
100. Малько A.B. Экзамен по теории государства и права: 100 ответов на 100 возможных вопросов. М.: Фирма Гардарика, 1996. - 128с.
101. Малько A.B. Новые явления в политико-правовой жизни России: вопросы теории и практики. Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 1999. - 199с.
102. Малько A.B. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2000. - 304с.
103. Мальцев В.В. Введение в уголовное право. Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД РФ, 2000. - 204с.
104. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М.: Мысль, 1977. -197с.
105. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М.: Прометей, 1999. -419с.
106. Манохин В.М. Правотворческая деятельность субъектов РФ. Саратов: СГАП, 2000. - 84с.
107. Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов: Саратовский государственный университет, -1972.-292с.
108. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Саратовский государственный университет, 1987. 293с.
109. Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения. Перспективы развития. М.: Городец, 2000. - 144с.
110. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М.: РОССПЭИ, 1999. - 650с.
111. Мордовец A.C. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов: ВШ МВД РФ, 1996. - 288с.
112. Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. -М.: Юридическая литература, 1998. 256с.131 .Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М.: Юридическая литература, 1991. 156с.
113. Назаренко Г.В. Теория государства и права. М.: Ось -89, 1998. - 176с.
114. Нерсесянц B.C. Право и закон. М.: Наука, 1983. - 366с.
115. Нерсесянц B.C. Философия права. М.: НОРМА-ИНФРА М, 1997. - 647с.
116. Нерсесянц B.C. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М.: НОРМА-ИНФРА М, 1998. - 288с.
117. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. М.: НОРМА-ИНФРА М, 1999. -552с.
118. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 1998. Т.1. - 408с. 138.Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристь, 2000. - 520с.
119. Общая теория прав человека / Рук-ль автор, кол-ва Е.А. Лукашева. М.: НОРМА, 1996. - 520с.
120. Окуньков Л.А., Рощин В.А. Вето Президента. М.: Городец. Формула права. 1999. - 352с.
121. Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М.: Наука, 1980. - 270с.
122. Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. Самара: Самарский государственный университет, 1995. - 120с.
123. Петрухин И.Л. Человек и власть (В сфере борьбы с преступностью). М.: Юристь, 1999. - 392с.
124. Поленина C.B. Законотворчество в Российской Федерации. М.: ИГП РАН, 1996. - 195с.
125. Поленина C.B. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект. М.: ИГП РАН, 2000. - 256с.
126. Политико-правовые ценности: история и современность / Отв. ред. B.C. Нерсесянц. М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 256с.
127. Попков В.Д. Гуманизм советского права. М.: МГУ, 1972. - 196с.
128. Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовное наказание. -Красноярск: Красноярский государственный университет, 1990. 176 с.
129. Права человека как фактор стратегии устойчивого развития / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА, 2000. - 320с.
130. Правовое государство: реальность, мечты, будущее / Под общей ред. В.П. Сальникова. СПб., АЛЕТЕИЯ, 1999. - 245с.
131. Проблемы народного представительства в Российской Федерации / Под ред. С.А. Авакьяна. М.: МГУ, 1998. - 180с.
132. Проблемы общей теории права и государства / Под общей ред. B.C. Нер-сесянца. М.: НОРМА-ИНФРА М, 1999. - 832с.
133. Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Проспект, 1999. - 504с.
134. Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту. Львов: Львовский государственный университет, 1992. - 56с.
135. Рабинович П.М. Упрочение законности закономерность социализма. -Львов: Вища школа, 1975. - 260с.
136. Рассказов Л.П., Упоров И.В. Естественные права человека. СПб.: Лексикон, 2001. -96с.
137. Раянов Ф.М. Теория государства и права. Уфа: Башкирский государственный университет, 1998. - 172с.
138. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М.: Юридическая литература, 1993. - 256с.
139. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ. -Казань: Казанский государственный университет, 1989. 154с.
140. Ржевский В.А., Чепурнова М.Н. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М.: Юристъ, 1998.-214с.
141. Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД РФ, 1997,- 192с.
142. Русская философия права: философия веры и нравственности. Антология. СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 1997. - 398с.
143. Сабо И. Основы теории права. М.: Прогресс, 1974. - 271с.
144. Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. -М.: БЕК, 1996. 320с.
145. Савицкий В.М. Презумпция невиновности. М.: НОРМА, 1997. - 126с.
146. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.: Юридическая литература, 1971. - 240с.
147. Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. Саратов: Саратовский государственный университет, 1987. - 96с.
148. Сергейко П.Н. Законность, обснованность и справедливость судебных решений. Краснодар: Краснодарский государственный университет, 1974. -300с.
149. Синха С.П. Юриспруденции. Философия права. М.: Издательский центр "Академия", 1996. - 304с.
150. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов: Полиграфист, 1994. 496с.
151. Скловский К. Собственность в гражданском праве. М.:Дело, 1999. -512с.
152. Смирнов В.Т., Собчак A.A. Общее учение о деликтных обязательствах в гражданском праве. JL: ЛГУ, 1983. - 152с.
153. Сморгунов Л., Семенов Л. Политология. СПб.: Ольга, 1996. - 205с.
154. Соколов А.Н. Правовое государство.Идея, теория, практика. Курск: Курский технический университет, 1994. - 427с.
155. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М.: Проспект, 1999. -300с.
156. Сравнительное конституционное право / Отв. ред. В.Е. Чиркин. М.: Манускрипт, 1996. - 723с.
157. Стецовский Ю.И. Судебная власть. М.: Дело, 1999. - 400с. Ш.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 1. - М.: Наука, 1968. -470с.
158. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.:Юридическая литература, 1991. - 238с.
159. Сырых В.М. Теория государства и права. М.: Былина, 1998. - 512с.
160. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.: Юристъ, 1999. - 488с.
161. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. В 2-х томах. Т.1.- М. .Юстицинформ, 2000. 528с.
162. Теория государства и права / Отв. ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов.- М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. 570с.
163. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько М.: Юристъ, 2000. 776с.
164. Теория государства и права /Под ред. Г.Н. Манова. М.: БЕК, 1995. -336с.
165. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М.: Наука, 1982. - 257с.
166. Тихомиров Ю.А. Закон, стимулы, экономика. М.: Юридическая литература, 1989. - 270с.
167. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М.: Юристъ, 1994.
168. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М.: Вестник, 1997. - 608с.
169. Ткачев H.H. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов: Саратовский государственный университет,1987,- 157с.
170. Трубецкой E.H. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. - 224с.
171. Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве. -М.: Наука, 1971. -381с.
172. Турченко В.А. Гуманизм и гуманетаризация науки. Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 1997. - 426с.
173. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М: Дело, 1998. - 280с.
174. Фабрициус С. Права человека и европейская политика. М.: МГУ, 1995. -176с.
175. Федотов М.А. Конституционный статус советского гражданина (Вопросы теории). М.: ВЮЗИ, 1982. - 71с.
176. Халфина P.O. Право как средство социального управления. М.: Наука,1988.-254с.
177. Халфина Р.О.Современный рынок: правила игры. М.:ТЕИС, 1993. -154с.
178. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.:ДТД, 1995. - 377с.203 .Чеботарев Г.И. Принцип разделения властей в государственном устройстве РФ. Тюмень: Тюменский государственный университет, 1997. -218с.
179. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М.: Юрайт, 1999. - 432с.205,Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М.: Юристь, 1993. - 142с.
180. Четвернин В.А. Понятия права и государства. М.: Дело, 1997. - 118с. 207.Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. - М.: Артикул, 1997. -352с.
181. Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. М.: БЕК, 1995. - 176с.
182. Юдин Ю. Политические партии и право в современном государстве. М.: ИНФРА М - НОРМА, - 1995. - 288с.
183. Явич Л.С. Общая теория права. Л.: ЛГУ, 1976. - 287с.
184. Явич Л.С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. М.: Юридическая литература, 1978. - 224с.
185. Явич Л.С. Сущность права. Л.: ЛГУ, 1985. - 207с.
186. Ященко A.C. Философия права Владимира Соловьева. СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 1999.-254с.1. Сатьи
187. Авакьян С.А. Свобода вероисповедания как конституционно-правовой институт // Вестник МГУ. Серия "Право". 1999. - №1. - С.3-22.
188. Авакьян С.А., Арбузкин A.M., Аринин A.M. Федеральное вмешательство: концепция и проект федерального закона // Вестник МГУ. Серия "Право". 2000. - №6. - С.
189. Байниязов P.C. Правосознание как правовая идеология // Атриум. Серия "Юриспруденция". Тольятти, 1998. - №1. - С.7-9.
190. Байниязов P.C. Правосознаие и российский менталитет // Правоведение. -2000.-№2.-С.31-40.
191. Байниязов P.C. Принципы правосознания: понятие и виды // Вестник Волжского университета им.В.Н. Татищева. Тольятти, 2000. Вып.12. - С.21-32.
192. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. - №3. - С.4-16.
193. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Ежегодник российского права. 1999. М., 2000. - С.210-218.
194. Барциц И.Н. Федеральное вмешательство: основания и механизм // Правоведение. 2000. - №4. - С.62-74.
195. Барциц И.Н. Федеральное и региональное законодательство: требование соответствия // Право и политика. 2001. - №3. - С. 17-25.
196. Бахин C.B. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. -1991. №2. - С.41-51.
197. Баялджиев Д. Идея правового государства и функционирование государства в условиях переходного периода // Вестник МГУ. Серия "Право". -1998.-№6.-С.76-92.
198. Бельский К.С.О реформе губернаторской должности // Государство и право.-2001,-№1.-С.5-13.
199. Берестнев Ю. Российская правовая система и европейские стандарты // Российская юстиция. 2001. - №1. - С.
200. Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. 1999. - №5. - С.104-109.
201. Божьев В. "Тихая революция" Конституционного Суда в уголовном процессе Российской Федерации // Российская юстиция. 2000. - №10. - С.9-11.
202. Бырдин E.H. Причины юридического неравенства в Российском государстве // Юрист. 2000. - №10. - С.2-5.
203. Васильева JI.H. О несоответствии законодательства о судебной системе некоторых субъектов РФ федеральному законодательству // Журнал российского права. 2000. - №10. - С.94-98.
204. Виленский А., Домнина Н. Система социальной поддержки населения: уроки кризиса и региональный опыт // Вопросы экономики. 1999. - №2. -С.74-84.
205. Вишняков В.Г. Конституционное регулирование федеративных отношений // Государство и право. 1998. - №12. - С.20-28.
206. Гаврилов В.Н. Всегда ли прав Конституционный Суд? // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. - №1. - С.38-44.
207. Гаджиев К. Непосредственное применение судами конституционных норм // Российская юстиция. 1995. - №12. - С.24-27.
208. Гаухман Д., Максимов С., Жаворонков А. Справедливость наказания: принцип и реальность // Законность. 1997. - №7. - С.2-6.
209. Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Проблемы безопасности участников уголовного процесса // Государство и право. 2000. - №2. - С.49-56.
210. Грось JI. О ситуации на "стыке" гражданского и финансового права // Хозяйство и право. 1999. - №4. - С.85-88.
211. Даев В.Г. Иммунитеты в уголовно-процессуальной деятельности // Правоведение. 1992. - №3. - С.48-51.
212. Данукин В.П., Лысухо П.И. Нравственное содержание норм трудового права // Юрист. 2000. - №8. - С.
213. Дембо Л.И. О приницпах построения системы советского права // Советское государство и право. 1956. - №8. - С.88-98.
214. Дмитриев Ю.А. Защита конституционных прав граждан в уголовной и административной юстиции // Государство и право. 1999. - №6. - С.38-43.
215. Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Права человека в Российской Федерации по осуществлению эвтаназии // Государство и право. 2000. - №5. - С.52-59.
216. Дозорцев П. Конституционно-правовые основы свободы совести в России // Российская юстиция. 1999. - №2. - С.22-24.
217. Елисеев Б.П. Договоры и соглашения между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации: решение или порождение проблем? // Ежегодник российского права. 1999. М., 2000. - С. 167-179.
218. Ермошин Г. Единой России единое правовое пространство // Российская юстиция. - 1999. - №1. - С.13-15.
219. Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти // Государство и право. 1992. - №8. - С.31-37.
220. Жалинский А.Э. О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики // Государство и право. 1999. - №12. - С.47-52.
221. Зиновьев A.B. Избирательная система России нуждается в радикальной реформе // Правоведение. 1994. - №3. - С.98-102.
222. Зиновьев A.B. Гарантии свободы выборов представительных органов законодательной власти // Государство и право. 1995. - №1. - С.15-23.
223. Иванов В.В. Договор в избирательном праве "сложносоставных" субъектов РФ // Правоведение. 2000. - №1. - С.49-59.
224. Иванов В.В. Перспективы внутрифедеральных отношений как источников регулирования федеративных отношений // Правоведение. 2000. - №6. -С.40-55.
225. Иванов В.В. Принцип разделения властей в Конституции США 1787г. и Конституции Франции 1791г.: сравнительный анализ // Государство и право. -2000. -№12. -С.80-84.
226. Иваненко B.C. Всеобщая Декларация прав человека и Конституция РФ // Правоведение. 1998. - №4. - С. 12-22.
227. Иванченко A.B. Деятельность избирательных комиссий субъектов РФ по реализации и защите избирательных прав граждан // Государство и право. -1998.-№9.-С.9-15.
228. Илларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народов // Вопросы экономики. 2000. - №4. - С.83-101.
229. Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория теории государства и права // Правоведение. 2000. - №6. - С.3-10.
230. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. 1998. - №2. - С.66-71.
231. Кларк С. Новые формы трудового договора и гибкость труда в России // Вопросы экономики. 1999. -№11.- С. 128-139.
232. Князев С.Д. Принципы участия российских граждан в выборах: вопросы правового обеспечения // Правоведение. 1999. - №1. - С.24-33.
233. Кожевников С.Н., Кузнецов С.А. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. 2000. - №4. - С.64-70.
234. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. -2000. -№3. -С.5-11.
235. Колосова Н.М. Конституционное право граждан на судебную защиту их прав и свобод в СНГ // Государство и право. 1996. - №12. - С.33-40.
236. Колосова Н.М. Конституционная ответственность самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. - 1997. - №2. - С.86-91.
237. Кондрашев A.A. Конституционно-правовые основы федерального принуждения: проблемы теории и реализации в Конституции РФ // Государство и право. 2000. - №2. - С.10-15.
238. Коновалова Т.Н. Преобразования в России и политическая роль Совета Федерации // Вестник МГУ. Серия "Политические науки". 2000. - №1. -С.13-20.
239. Конфликт закона и правовая реформа // Государство и право. 1997. -№12. -С.5-26.
240. Корнев A.B. К вопросу о правопонимании в дореволюционной России // Государство и право. 1998. - №5. - С.93-98.
241. Котенков A.A. Президент Парламент: становление взаимоотношений в законодательном процессе // Государство и право. - 1998. - №9. - С.5-8.
242. Крупко С. Инвестиционная деятельность в субъектах РФ // Хозяйство и право. 2000. - №10. - С.36-49.
243. Кряжков В., Старилов Ю. Административные суды: какими им быть? // Российская юстиция. 2001. - №1. - С. 18-20.
244. Куликов В.В. Каким быть Трудовому Кодексу? // Российский экономический журнал. 2000. - №4. - С.76-81.
245. Кучин M.B. Прецедентное право Совета Европы и правовая система Российской Федерации: проблемы взаимодействия // Правоведение. 2001. -С.50-52.
246. Ларин А. Всегда ли прав суд, даже если он Конституционный? // Российская юстиция. 1997. - №4. - С.53-54.
247. Лебедев В.М. Прямое действие Конституции РФ и роль судов // Государство и право. 1996. - №4. - С.3-7.
248. Лексин В., Швецов А. Стереотипы и реалии российского бюджетного федерализма// Вопросы экономики. 2000. - №1. - С.71-87.
249. Лексин И. Договорное регулирование федеративных отношений в России: новые решения и новые проблемы // Российский экономический журнал.- 1999.-№8.-С.60-70.
250. Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. -№1. - С.12-19.
251. Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. - №6. - С.12-19.
252. Малеина М.Н. О праве на жизнь // Советское государство и право. 1992.- №2. С.50-59.
253. Малько A.B. Смертная казнь как правовое ограничение // Государство и право. 1993. -№1. С.73-79.
254. Малько A.B. Ограничение прав человека // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия "Юриспруденция". Тольятти, 1997. Вып.1. -С.11-13.
255. Малько A.B. Правовые ограничения как принудительные средства // Вестник Волжского университета им.В.Н. Татищева. Серия "Юриспруденция". Тольятти, 1997. Вып.З. - С.3-6.
256. Малько A.B. Смертная казнь: современные проблемы // Правоведение. -1998.-№1.-106-116.
257. Малько A.B. Иммунитеты в праве: общетеоретические проблемы // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия "Юриспруденция". -Тольятти, 1999. Вып.6. С. 17-27.
258. Малько A.B. Правовые иммунитеты // Правоведение. 2000. - №6. - С.11-22.
259. Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право. 1997. - №2. - С.98-102.
260. Мальцев В.В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Правоведение. 2000. - №6. - С. 152-169.
261. Манукян A.A. Ограничение прав собственности нормами публичного и частного права // Право и экономика. 1997. - №17-18. - С.32-34.
262. Мартышин В.О. Справедливость и право // Государство и право на рубеже веков. Проблемы истории и теории. М., 2001. - С.163-165.
263. Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник МГУ. Серия "Право". 2000. №4. - С.
264. Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником российского права? // Журнал росийского права. 2000. - №12. - С. 11-21.
265. Марченко М.Н. Является ли правовая система России составной частью романо-германской правовой семьи? // Правовая политика и правовая жизнь.- 2001. №1. - С.66-76.
266. Матузов Н.И., Малько A.B. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Государство и право. 1995. - №4. -С. 11-19.
267. Матузов Н.И. Теория и практика прав человека в России // Правоведение.- 1998. -№4. -С.22-35.
268. Матузов Н.И. Еще раз о принципе "не запрещенное законом дозволено" // Правоведение. 1999. - №3. - С. 14-32.
269. Матузов Н.И. Диктатура закона как метод проведения правовой политики // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Тольятти, 2000. Вып.12. - С.3-12.
270. Матузов Н.И. Право и политика: антиподы или союзники? // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. - №1. - С.6-18.
271. Медушевский А.Н. Мнимый конституционализм // Вестник МГУ. Серия "Политические науки". 1995. - №2-3. - С.42-51.
272. О.Миронов О.О. Конституция не может быть неизменной // Государство и право. 1998. - №4. - С.5-9.
273. Мухаметшин Ф.Х. Российский федерализм: проблемы формирования отношений нового типа (политико-правовые аспекты) // Государство и право. -1994. -№3. -С.45-59.
274. Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права судебном прецеденте // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - №5. - С.106-111.
275. Новокшенов И.Б. Таможенное законодательство: Проблемы и перспективы // Право и экономика. 1999. - №8. - С.66-69.
276. Петрухин И.Л. Частная жизнь (правовые аспекты) // Государство и право. 1999. -№1. -С.64-73.
277. Петрухин И.Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. 1999. - №10. - С.83-90.
278. Петрухин И.Л. Проблема судебной власти в современной России // Государство и право. 2000, - №8. - С.5-10.
279. Пиголкин А., Рахманина Т. Суверенитет России и верховенство федерального закона // Право и экономика. 1999. - №2. - С.9-10.
280. Платонов В.М. Совет Федерации в системе государственной власти // Право и экономика. 2000. - №2. - С.3-4.
281. Поздняков А., Лавровский Б., Масаков А. Политика регионального выравнивания в России // Вопросы экономики. 2000. - №10. - С.74-91.
282. Поляков С.Б. К вопросу о независимости суда II Государство и право. -2000. -№10. -С.85-92.
283. Полянский И.А., Комарова В.В. Реализация принципа разделения властей в РФ // Юрист. 2000. - №12. - С.2-6.
284. Попов О. О модели будущего России // Вопросы экономики. 2000. -№12.-С.107-119.
285. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. - №8. - С.114-119.326 .Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих // Государство и право. 2000. - №3. - С.20-35; №4. - С.15-30.
286. Работяжев Н.В. Политическая система тоталитаризма: структура и характерные особенности // Вестник МГУ. Серия "Политические науки". 1998. -№1. - С.11-22.
287. Рарог И.А. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. - №2. - С. 51-57.
288. Ренов Э. Верховенство Конституции РФ и федерального законодательства основной правовой принцип // Хозяйство и право. - 2000. - №1. - С.32-41.
289. Розенфельд В.Г., Старилов Ю.Н. Проблемы современной теории административного договора // Правоведение. 1996. - №4. - С.47-63.
290. Руднев В. Иммунитет в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 1996. - №8. - С.28-29.
291. Руднев В. Иммунитеты от уголовного преследования // Журнал российского права. 1998. - №7. - С.9-17.
292. Сабуров Е., Тиченко Н., Чернявский А. Бюджетный федерализм и межбюджетные отношения // Вопросы экономика. 2000. - Xsl. - С.56-70.
293. Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. - Xsl2. - С.64-72.
294. Синюков В.Н. Россия в XXI веке: пути правового развития // Журнал российского права. 2000. - Х°4. - С.9-17.
295. Сумбатян Ю.Г. Концепция разделения властей: история и современность // Вестник МГУ. Серия "Политические науки". 2000. - №12. - С.3-17.
296. Терюкова Е.Ю. Способы участия органов конституционного правосудия в правотворчестве // Вестник МГУ. Серия "Право". 1999. - Х°5. - С.98-105.
297. Тиунова Л.Б. Разделение властей в РФ: Конституционная модель // Правоведение. 1996. - Х°4. - С.40-47.
298. Ткачев В., Чепурнова Н. Единство судебной системы и принципы федерализма // Российская юстиция. 1998. Х°12. - С.3-4.
299. Тосунян Г.Н., Викулин А.Ю. Принципы банковского права // Государство и право. 1998. -№11.- С.47-57.
300. Федоткин В. Федерализм и местное самоуправление: проблемы экономического взаимодействия // Российский экономический журнал. 2000. - №1. -С.88-98.
301. Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей (научно-правовые, философские и исторические аспекты) // Государство и право. -2000. -№10. -С.51-56.
302. Хабибулин А.Г., Рахимов P.A. Государственная идеология: к вопросу о правомерности категории // Государство и право. 1999. - ХеЗ. - С.11-20.
303. Хаманева Н.Ю. Специфика правового статуса Уполномоченного по правам человека в РФ и проблемы законодательного регулирования его деятельности // Государство и право. 1997. - №9. - С.21-30.
304. Худойкина T.B. Стабильность закона или законодательства? (Теоретический и практический аспекты) // Журнал российского права. -2000. №9. -С.18-28.
305. Честнов И.Л. Универсальны ли права человека? (Полемические размышления о Всеобщей Декларации прав человека) // Правоведение. 1999. - №1. -С.73-82.
306. Чиркин В.Е. О некоторых проблемах реформы Российской Конституции // Государство и право. 2000. - №6. - С.5-11.
307. Чиркин В.Е. Государственная власть субъекта Федерации // Государство и право. 2000. - №10. - С.5-12.
308. Юридическая техника (обзор материалов научно-методического семинара) // Государство и право. 2000. - №11, 12.
309. Явич Л.С. О философии права на XXI век // Правоведение. 2000. - №4. -С.4-33.1. Авторефераты
310. Антонова Е.Г. Принципы построения правового государства: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., 1996. - 22 с.
311. Баландин В.Н. Принципы юридического процесса: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 1998. - 16 с.
312. Болгова В.В. Формы защиты субъективного права: Теоретические проблемы: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. Уфа, 2000. - 38 с.
313. Болдырева P.C. Разделение властей: (Теоретико-правовые аспекты): Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. М., 1998. - 20 с.
314. Борисов Г.А. Общие принципы социалистического строя и советское право: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. Харьков, 1977. - 21 с.
315. Борисов Г.А. Отправные нормативные установления советского законодательства: Автореферат дисс. . д-ра юрид. наук. Харьков, 1991. - 46 с.
316. Бушуев И.И. Разделение властей в федеральном государстве: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., 1998. - 23 с.
317. Буяков А.Ю. Юридические коллизии и способы их устранения: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 1999. - 30 с.
318. Гурова Т.А. Актуальные проблемы теории источников права: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2000. - 24 с.
319. Демин A.B. Административные договоры: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1996. - 25 с.
320. Иванов P.JI. Принципы советского права: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. JL, 1988. - 16 с.
321. Квачева Н.Е. Конституционное закрепление принципов правового государства: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. М., 1996. - 29 с.
322. Киреева С.А. Политический режим как элемент формы государства (теоретико-правовое исследование): Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. -Саратов, 1997. 28 с.
323. Коробова А.П. Правовая политика: понятие, формы реализации, приоритеты в современной России: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. М., 2000. - 27 с.
324. Крохина Ю.А. Принцип федерализма в бюджетном праве: Автореферат дисс. . д-ра юрид. наук. Саратов, 2001. - 50 с.
325. Лисюткин А.Б. Принципы законности и их реализация в условиях формирования правового государства: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. -Саратов, 1992. 24 с.
326. Лучин В.О. Теоретические проблемы реализации конституционных норм: Автореферат дисс. д-ра юрид. наук. М., 1993. - 44 с.
327. Макрецова A.A. Принципы гражданского права переходного периода: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. М., 1996. - 19 с.
328. Мордовец A.C. Гуманизм как принцип юридической ответственности граждан в советском праве: Автореферат дисс, . канд. юрид. наук. М., 1983. - 25 с.
329. Пиголкин A.C. Теоретические проблемы правотворческой деятельности в СССР: Автореферат дисс. . д-ра юрид. наук. М., 1972. - 42 с.
330. Савельева Е.М. Проблемы и методы организации и экспертного обеспечения законодательной деятельности Государственной Думы: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. М., 1999. - 24 с.
331. Сакаев А.И. Система наказаний по уголовному праву России (история и современность): Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. Самара, 1999. - 21 с.
332. Саматов Ф. Юридическая природа актов Конституционного Суда РФ: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., 1997. - 26 с.
333. Саяпина И.Г. Конституционное и законодательное закрепление равноправия женщин и мужчин: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. М., 1999. -23 с.
334. Синюков В.Н. Российская правовая система (вопросы теории): Автореферат дисс. . д-ра юрид. наук. Саратов, 1995. - 37 с.
335. Тиунова Л.Б. Право. Конституция. Правовое государство: Автореферат дисс. . д-ра юрид. наук. СПб., 1997. - 38 с.
336. Теперик A.B. Конституционные основы участия политический партий в российском избирательном процессе: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 2000. - 33 с.
337. Чураков А.Н. Принципы юридической ответственности: Автореферат дисс. канд. юрид, наук. Волгоград, 2000. - 19 с.
338. Шанин A.A. Политический режим: сущность, содержание и типология (теоретико-правовой аспект): Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 1998. - 28 с.
339. Шубина Т.Б. Теоретические проблемы защиты права: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 1998. - 16 с.
