Фабричное законодательство России конца XIX-начала XX вв.текст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.05 ВАК РФ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Васильев, Денис Андреевич, кандидата юридических наук

1. ВВЕДЕНИЕ. с 3

2. ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ИСТОЧНИКИ ФАБРИЧНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ. с 8

§ 1. Понятие фабричного законодательства России.8

§2. Источники фабричного законодательства России. 13

3. ГЛАВА IL ФОРМИРОВАНИЕ ФАБРИЧНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ. с 20

§ 1. Правовое регулирование труда в XVTTT - первой половине XIX вв.20

§2. Фабричное законодательство во второй половине XIX в.33

§3. Фабричное законодательство в 1900 - 1913 гг.49

4. ГЛАВА III. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФАБРИЧНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ^ с 61

§ 1. Предмет и сфера действия фабричного законодательства России.61

§2. Метод фабричного законодательства России.69

§3. Система фабричного законодательства России.75

§4. Трудовой договор. 86

§5. Рабочее время и время отдыха. 113

§6. Оплата труда. Удержания из заработной платы.126

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Фабричное законодательство России конца XIX-начала XX вв."

Переход Российской Федерации к многоукладной экономике повлек за собой необходимость реформирования законодательства о труде, сложившегося в период, когда экономической базой трудовых отношений выступала государственная собственность. В связи с этим, большой научный и практический интерес представляет историко-правовой анализ фабричного законодательства Российской империи, конца XIX - начала XX вв., когда Россия, покончив с крепостничеством, вступила на путь развития рыночных отношений. Однако, диссертационные исследования указанного законодательства с позиций трудового права, не проводились, что и предопределяет актуальность темы исследования.

Цель диссертации состоит в разработке рекомендаций о целесообразности использования отдельных положений фабричного законодательства Российской империи при реформировании современного трудового законодательства. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1.Проанализировать имеющиеся понятия фабричного законодательства и выявить его сущность.

2.Рассмотреть процессы становления правового регулирования труда в России на промышленных предприятиях в XVIII - первой половине XIX вв., и формирования фабричного законодательства после отмены крепостного права.

3.Дать общую характеристику фабричного законодательства и проанализировать его основные институты.

4.Выявить наличие определенной преемственности советских трудовых кодексов 1918, 1922, 1971 гг. с «Уставом о промышленном труде, издания 191 Зг».

5.Обосновать возможность рецепции отдельных норм фабричного законодательства Российской империи в Трудовом кодексе РФ, работа над проектом которого ведется в настоящее время.

6.Показать исторические корни возникновения в России идеи о целесообразности рассмотрения споров между работниками и работодателями в специализированных судах.

Предмет исследования - фабричное законодательство Российской империи, конца XIX - начала XX вв.

Методологическую основу исследования составляют различные методы научного познания, используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования (сравнение и обобщение, анализ и синтез, индукция и дедукция). В неразрывном единстве с основными общенаучными методами использованы и специальные юридические методы: сравнительная характеристика законодательства, обобщение правоприменительной практики, историко-правовой анализ. Причем специфика диссертационного исследования обусловила преимущественное применение именно метода историко-правового анализа.

Исходным материалом для написания диссертации служили работы юристов, историков и экономистов.

Дореволюционных ученых: Балицкого Г.В., Быкова А Н., Гуляева A.M., Громана В.В., Литвинова-Фалинского В.П., Лунца М.Г., Нисселовича Л.Н., Репьева С.П., Таля Л.С., Туган-Барановского М.И., Удинцева B.C. и др.

Ученых советского периода: Александрова Н.Г., Горшенина К.П., Догадова В.М., Лаверычева В .Я., Рыбакова Ю.Я., Шелымагина И.И. и некоторых других.

Значительный вклад в изучение фабричного законодательства внесли современные исследователи: Киселев И.Я., Иванов С.А., Хохлов A.B., Хохлов Е.Б. и др.

Кроме указанных работ важным источником для автора послужили исследования таких представителей науки трудового права как: Астрахан Е.И., Головина СЮ., Гусов К.Н., Лившиц Р.З., Лушникова М.В., Маврин С.П., Молодцов М.В., Нуртдинова А.Ф., Орловский Ю.П., Пашков A.C., Пашерстник

А.Е., Смирнов О.В., Снигирева И.О., Толкунова В.Н., Чиканова Л.А., Шеломов Б.А. и некоторых других.

Привлекались труды классиков марксизма, а также работы общеисторического характера: Верта Н., Тюкавкина В.Г., Федорова В.А., Боханова А.Н., Сахарова А.Н., Смирнова А.Ф., Кушнера П.И., Бовыкина В.И.

В диссертационном исследовании широко использовались Полное собрание законов Российской империи, Свод законов Российской империи, Собрания узакононений и распоряжений правительства, архивные и мемуарные материалы.

Нормативной базой диссертации являются акты России периода империи (Основные государственные законы, Свод законов гражданских, Устав о промышленности, Устав о промышленном труде, законы, акты министерств и ведомств, постановления Главного по фабричным и горнозаводским делам присутствия), советские (КЗоТ 1918г., КЗоТ 1922г.), а также ныне действующие акты: Конституция РФ, КЗоТ РФ, иные федеральные законы РФ, акты Президента РФ, Правительства РФ и опубликованные проекты Трудового кодекса РФ.

Хронологические рамки исследования ограниченны 1700-1914 гг. Нижняя граница исследования связана с возникновением в России первых капиталистических предприятий и началом государственного вмешательства во взаимоотношения предпринимателя и рабочего. 1914 г. взят в качестве завершающей даты из-за того, что с началом первой мировой войны действие многих положений фабричного законодательства было приостановлено, а затем коренным образом изменились условия регулирование трудовых правоотношений.

Работа представляет собой первое комплексное историко-правовое диссертационное исследование фабричного законодательства Российской империи конца XIX — начала XX вв., с позиций трудового права. В диссертации:

- Доказывается несостоятельность утверждений о том, что в связи с переходом страны к многоукладной экономике действующее трудовое законодательство должно быть поглощено гражданским. Обосновывается социальная опасность такого подхода к регулированию трудовых отношений.

- Рассматривается правовое регулирование труда в России в XVIII-первой половине XIX вв, которое осуществлялось в условиях крепостного права, на вотчинных и посессионных предприятиях. Исследуется формирование фабричного законодательства после отмены крепостного права.

- Дается общая характеристика фабричного законодательства и анализируются его основные институты.

- Показывается определенная преемственность советских трудовых кодексов 1918, 1922, 1971 гг. с «Уставом о промышленном труде, издания 1913 г».

- Обосновывается возможность и целесообразность рецепции некоторых положений фабричного законодательства. Выдвигаются конкретные предложения по реформированию действующего законодательства о труде.

- Выявляется исторические корни возникновения в России идеи о целесообразности рассмотрения споров между работниками и работодателями в специализированных судах.

Теоретическое и практическое значение исследования заключается в том, что выводы и предложения, сделанные автором, могут быть использованы при реформировании трудового законодательства и подготовке нового Трудового кодекса РФ.

Содержащийся в данной диссертации материал может найти применение в учебном процессе учебных заведений различного уровня при составлении учебных программ, методических пособий и чтении лекций по курсу

Трудовое право», «История государства и права России» и спецкурсу «История правового регулирования труда в России».

Диссертация выполнена на кафедре трудового права Академии труда и социальных отношений. Выводы и практические предложения, содержащиеся в ней, обсуждались на заседаниях кафедры. Основные положения диссертационного исследования изложены в опубликованных научных статьях; в докладах и сообщениях на научно-практических семинарах, конференциях, проводившихся Академией труда и социальных отношений.

Материалы диссертационного исследования используются автором при преподавании учебного курса «Трудовое право России», и «История государства и права России» в Якутском экономико-правовом институте (филиале) Академии труда и социальных отношений.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Трудовое право; право социального обеспечения", Васильев, Денис Андреевич, Москва

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Проведенное исследование позволило сделать следующие основные выводы:

1. В условиях реформирования современного российского трудового законодательства взоры многих исследователей обращены прежде всего к моделям правового регулирования труда применяемым в странах с развитой рыночной экономикой. В диссертации не отрицается полезность изучения таких моделей, однако, делается вывод о том, что для совершенствования отечественного законодательства о труде в переходный период, гораздо большее значение имеют нормы фабричного законодательства, действовавшего в России в конце XIX - начале XX столетий.

2. Фабричное законодательство Российской империи возникло в конце XIX столетия из-за того, что нормы гражданского права оказались не в состоянии обеспечить подлинную защиту интересов наемного работника. Этот факт полностью опровергает позиции некоторых современных цивилистов, связывающих существование отрасли трудового права исключительно с социалистическим типом хозяйствования.

3. Если фабричное законодательство складывалось в России под сильным влиянием крепостного права, то в западной Европе процесс становления указанного законодательства проходил в условиях личной свободы граждан. Именно поэтому в России административно-полицейское начало фабричного законодательства преобладало над гражданско-правовым.

4. Фабричное законодательство - система законодательных актов конца XIX - начала XX вв., регулировавших трудовые отношения в промышленности. Оно представляет собой симбиоз норм публичноправового и частноправового характера. Надзор за соблюдением фабричного законодательства - это, несомненно, административно-правовое начало фабричного законодательства. Тогда как договор найма труда своими корнями уходит в гражданско-правовой институт возмездного оказания услуг.

5. С первых дней своего существования механизм правового регулирования фабричного законодательства, наряду с общими для других отраслевых законодательных систем чертами, обладал индивидуальными особенностями. Фабричное законодательство сочетало в себе императивное и диспозитивное регулирование.

6. Первым актом фабричного законодательства следует считать закон от 1 июня 1882 года «О малолетних работающих на заводах, фабриках и мануфактурах». Этот акт не только встал на защиту труда несовершеннолетних, но и предусмотрел зачатки правового механизма обеспечения принятых норм. Затем последовали законы о взаимоотношениях фабрикантов и рабочих 1886 г., о продолжительности и распределении рабочего времени 1897 г., профсоюзах 1906 г., блок законов о социальном обеспечении работников. Завершило становление законодательства регулирующего трудовые отношения в промышленности в Российской империи, издание в 1914 году Устава о промышленном труде, который инкорпорировал, а отчасти и кодифицировал фабричное законодательство.

6. Устав о промышленном труде был рассчитан на правовое регулирование труда в промышленности. Наряду с указанным Уставом в России в конце XIX - начале XX вв. действовали многочисленные акты, регулирующие условия труда отдельных категорий работников: Устав о сельском хозяйстве, Устав путей сообщений, Устав торговый и т.д. Таким образом, фабричное законодательство, консолидированное в Уставе о промышленном труде, являлось важнейшей составной частью законодательства о найме труда.

7. В советских кодексах 1918, 1922, 1971 гг. воспроизведен ряд положений Устава о промышленном труде.

8. При реформировании законодательства о труде, по нашему мнению возможно использование отдельных положений фабричного законодательства России:

Вслед за Уставом о промышленном труде советские КЗоТы 1918, 1922, 1971 гг. были рассчитаны на регулирование условий труда работников промышленности. Однако если до 1917 года регулирование труда других категорий работников осуществлялось специальными законами, то в дальнейшем условия труда работников, занятых не в промышленных отраслях экономики, стали регулироваться главным образом подзаконными актами. В этой связи в новом трудовом кодексе желательно зафиксировать основные факторы, влекущие за собой особенности правового регулирования труда отдельных категорий работников, а также определить, какие из этих особенностей должны быть отражены непосредственно в трудовом кодексе, а какие в иных актах (законодательных, подзаконных актах, коллективных договорах и соглашениях).

Наличие в действующем трудовом кодексе, а равно во всех существующих проектах трудового кодекса большого количества бланкетных норм вряд ли оправдано. Целесообразно заменить отсылочные формулировки выдержками из соответствующих нормативно-правовых актов (по опыту Устава о промышленном труде). Фабричное законодательство предусматривало заключение трудового договора не только с работником, но и с артелью. Позднее эта норма была заимствована, почти дословно, КЗоТом 1922 года (ст. 35). Затем, при переходе к плановому хозяйствованию от нее сочли возможным отказаться. На наш взгляд, в современных условиях, когда важнейшим фактором развития экономики является повышение мобильности работника, следует вновь возродить возможность заключения трудового договора с трудовыми артелями.

Устав о промышленном труде, предоставляя работодателю право самостоятельно разрабатывать правила внутреннего трудового распорядка, предусматривал круг вопросов, которые должны быть решены в этих правилах, и их утверждение в фабричной инспекции.

Тем самым хозяйская власть работодателя ставилась под контроль государства. В новом трудовом кодексе целесообразно предусмотреть круг вопросов, подлежащих решению в локальных правилах внутреннего трудового распорядка и направление этих правил в местные органы государственной инспекции труда, с целью их уведомительной регистрации.

- Исходя из положений фабричного законодательства, предлагается дополнить перечень оснований расторжения трудового договора новым основанием: разглашение служебной и коммерческой тайны работником, которому она стала известна в связи с исполнением трудовых обязанностей.

- Весьма полезным представляется введение в трудовой кодекс предписания производить расчет с работником исключительно деньгами (ст. 56 Устава о промышленном труде). Чрезвычайно важно прямо указать на недопустимость расплаты с работником товаром, продуктами или знаками, имеющими условную ценность (купонами, векселями и т. д.). Руководители виновные в несвоевременной выплате заработной платы, после соответствующих предупреждений со стороны инспекции труда, должны подвергаться уголовному преследованию.

- Фабричное законодательство гибко регулировало размер удержаний из заработной платы. Согласно ст. 57 Устава о промышленном труде, размер удержаний из заработной платы находился в зависимости от семейного (а значит и от материального) положения рабочего: «с заработка рабочего при каждой отдельной расплате не может быть удерживаемо более 1/3, если рабочий холост, и 1/4, если рабочий женат или вдов, но имеет детей». В современном трудовом законодательстве удержания из заработной платы также желательно поставить в зависимость от семейного положения работника.

- Особый интерес представляет предложение комиссии А.Ф.

Штакельберга (1859г.) об учреждении особых суды «для решения всех споров и несогласий, возникающих между промышленниками и рабочими их заведений». Идея, не реализованная в России, и по сей день. Хотя вопрос о создании специализированных судов по трудовым делам был поставлен и в «Программе социальных реформ в Российской Федерации на период 1996-2000 годов» утвержденной постановлении правительства №222 от 26 февраля 1997 года.

9. Целесообразно ввести в юридических вузах спецкурс по истории правового регулирования труда в России. Введение такого спецкурса обеспечило бы преемственность отечественной науки трудового права. Способствовало бы лучшему пониманию современного механизма правового регулирования труда, так как исследование любого общественного явления предполагает познание истории его возникновения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Официальное издание. - М., 1993.

2. Кодекс законов о труде. Принят второй сессией Верховного Совета РСФСР 9 декабря 1971г. В редакции от 31 марта 1999г. // Российская газета 1999. 12 мая.

3. «О прожиточном минимуме в РФ». Федеральный закон от 24 октября 1997г. №134-Ф3.

4. «О дополнении статьи Уголовного кодекса РФ статьей 1451». Федеральный закон от 15 марта 1999г. №48-ФЗ.

5. «О подготовке программы социальных реформ» Указ Президента РФ от 18 июня 1996г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 26. Ст. 3062.

6. «Программа социальных реформ в РФ на период 1996-2000 годов». Утверждена постановлением Правительства РФ. №222 от 26 февраля 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 10. Ст. 1173.

7. «О государственном надзоре и контроле за соблюдением законодательства РФ о труде и охране труда». Постановление Правительства РФ от 9 сентября 1999г. №1035.

8. Кодекс законов о труде РСФСР. Принят четвертой сессией Всероссийского Центрального Исполнительного комитета IX созыва 30 октября 1922 г. // Собрание узакононений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. 1922. № 70.Ст. 903.

9. «О мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины, улучшению практики государственного страхования и борьбе с злоупотреблениями в этом деле». Постановление СЯК СССР. ЦК ВКП (б) и ВЦСПС от 28 декабря 1938 г. //СП СССР 1939 г. №1., ст.1.

10.«О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений». Указ Президиума Верховного Совета СССР от

26 июня 1940г. // Ведомости Верховного Совета СССР. №20 от 5 июня 1940г.

11.Кодекс законов о труде РСФСР 1918 г. //Собрание узакононений и Распоряжений Рабочего и крестьянского Правительства РСФСР. 1918. №8788. Ст. 905.

12.«О восьмичасовом рабочем дне, продолжительности и распределении рабочего времени». Постановление Рабоче-крестьянского правительства от 29.11.1917. //Газета Временного рабочего и крестьянского правительства. 30.11.1917.

13.«Регламент об управлении адмиралтейств и верфи и о должностях коллегии адмиралтейской и прочих всех чинов при адмиралтействе обретающихся». Утвержден императорским указом 5 апреля 1722 г. // Полное Собрание Законов Российской империи. Собр. 1. СПб., 1830. Т.7. № 3937.

14 «Регламент суконным и каразейным фабрикам». «Работные регулы». Утверждены именным Высочайшим указом 2 сентября 1741 г.// ПСЗ. Собр. 1. Т.П. №8440. 15.«О непокупке деревень к фабрикам и заводам». Именной Высочайший указ от 29 марта 1762 г. // ПСЗ. Собр. 1.1.15. № 11 490.

16 «Об оставлении в своей силе указа от 29 марта сего года о непокупке к заводам и фабрикам деревень». Именной Высочайший указ от 8 августа 1762 г. // ПСЗ. Собр. 1.Т.16. № 11 638.

17 «Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства». Жалованная Именным Высочайшим указом 21 апреля 1785 г. // ПСЗ. Собр. 1. Т.22. № 16 186.

18.«О покупке крестьян к заводам и фабрикам из расположенных к оным местам поблизости». Именной Высочайший указ от 31 июля 1802 г. // ПСЗ. Собр.1. Т.27. № 20 352.

19.«Об умножении и усилении выделки сукон». Высочайше утвержденный доклад Министерства внутренних дел от 30 июня 1808 г. // ПСЗ. Собр.1. Т.30. № 23 132.

20.«Дополнительное постановление об устройстве гильдий и о торговле прочих сословий». Высочайше утвержденное Положение Комитета Министров от 14 ноября 1824г. // ПСЗ. Собр.1. Т. 39. № 30115.

21. «О запрещении помещикам отдавать принадлежащих им людей в заводские работы и заключать условия от своего собственного лица». Высочайше утвержденное Положение Комитета Министров от 16 июня 1825 г. // ПСЗ. Собр.1., Т.40. №30 385.

22.«Свод законов гражданских». // Свод законов Российской империи. Ч.1., Т.10. Официальные издания 1832, 1847, 1857, 1892, 1906.

23. «Свод постановлений о фабричной, заводской и ремесленной промышленностью». // Свод законов Российской империи Ч.П., Т.П. Официальные издания 1832, 1847.

24.«Положение об отношениях между хозяевами фабричных заведений и рабочими людьми, поступающими на оные по найму». Утверждены именным Высочайшим указом от 24 мая 1835 г. // ПСЗ. Собр.2. СПб., 18301881. Т.10. №8157.

25.«О воспрещении фабрикантам назначать в ночные работы малолетних менее двенадцатилетнего возраста». Высочайше утвержденное 7 августа 1845 г. положение Комитета Министров. // ПСЗ. Собр.2. СПб., 1830-1881. Т.20. Отд.1. № 19 262.

26.«Устав о промышленности». // Свод законов Российской империи. T.XI. 4.2. Официальные издания 1857, 1892.

27.Манифест 19 февраля 1861 г. // Высочайше утвержденные его императорским величеством 19 февраля 1861 г. положения о крестьянах вышедших из крепостной зависимости». СПб.,1861.

28.«О малолетних, работающих на заводах, фабриках и мануфактурах». Высочайше утвержденное 1 июня 1882 года мнение Государственного совета // Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3. СПб., 1882-1913. Т. 1, № 931

29. «О заводах, фабриках и мануфактурах, в отношении которых допускаются отступления от правил о работе малолетних, и о производствах и операциях, при которых безусловно воспрещается работа малолетних». Высочайше утвержденное 1 июня 1884 года мнение Государственного совета.

30.«О школьном обучении малолетних, работающих на заводах, фабриках и мануфактурах, о продолжительности их работы и о фабричной инспекции». Высочайше утвержденное 12 июня 1884 года мнение Государственного совета.

31. «О воспрещении ночной работы несовершеннолетним и женщинам на фабриках, заводах и мануфактурах». Высочайше утвержденное 3 июня 1885 года мнение Государственного совета. // ПСЗ. Собр. 3. Т.5. № 3015.

32.«По проекту правил о надзоре за заведениями фабричной промышленности и о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих и об увеличении числа чинов фабричной инспекции». Высочайше утвержденное 3 июня 1886 года мнение Государственного совета. // ПСЗ. Собр. 3. Т. 6. № 3769.

33.«Об изменении постановлений о работе малолетних, подростков и лиц женского пола на фабриках, заводах и мануфактурах и о распространении правил о работе и обучении малолетних на ремесленные заведения». Высочайше утвержденное 24 апреля 1890 года мнение Государственного совета. // ПСЗ. Собр. 3. СПб. Т. 10. № 6742.

34.«Свод основных Государственных законов» // Свод законов Российской империи. Т.1.Ч.1 Изд. 1892.

35.«О преобразовании учреждений фабричной инспекции и должностей губернских механиков». Высочайше утвержденное 14 апреля 1894 года мнение Государственного совета. // ПСЗ. Собр. 3. Т. 14. № 16420.

36.«Наказ чинам фабричной инспекции». Утвержден Министерством финансов по согласованию с Министерством внутренних дел и Министерством народного просвещения 11 июня 1894 года.

37.«О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности». Высочайше утвержденное 2 июня 1897 года мнение Государственного совета. // ПСЗ. Собр. 3. Т. 17. № 14231.

38.«О некоторых изменениях Устава о промышленности и об утверждении положения о Главном по фабричным и горнозаводским делам присутствии и дополнительных штатов департамента торговли и мануфактур, фабричной инспекции и окружной фабричной инспекции». Высочайше утвержденное 7 июня 1899 года мнение Государственного совета // ПСЗ. Собр. 3. Т. 20. №19022.

39.«Наказ чинам фабричной инспекции». Утвержден 11 февраля 1900г. Министерством финансов по согласованию с Министерством внутренних дел и Министерством народного просвещения.

40.«Об утверждении правил о вознаграждении потерпевших вследствие несчастных случаев рабочих и служащих, а равно членов их семейств в предприятиях фабрично-заводской, горной и горнозаводской промышленности». Высочайше утвержденное 2 июня 1903 года мнение Государственного совета. //ПСЗ. Собр. 3. Т. 23. № 23060.

41.«Об учреждении старост в промышленных предприятиях». Высочайше утвержденное 10 июня 1903 года мнение Государственного совета. // ПСЗ. Собр. 3. Т. 23. №23122.

42.Манифест 17 октября 1905г. об усовершенствовании государственного порядка. // Собрание узакононений и распоряжений правительства. 1905. Отд. I. Ст. 1658.

43.«О временных правилах, об обществах и союзах». Именной Высочайший указ Правительствующему Сенату 4 марта 1906 года. // Собрание узакононений и распоряжений правительства. 1906. Отд. I. № 48. Ст. 308.

44.«Основные Государственные Законы». Высочайше утвержденные 23 апреля 1906 г. // Собрание узакононений и распоряжений правительства за 1906год. Отд.1. Ст.№603.

45.«О страховании на случай болезни». Закон от 23 июня 1912г.// ПСЗ. Собр. 3. СПб., 1915. Т. 32. №37444.

46.«О страховании рабочих от несчастных случаев». Закон от 23 июня 1912г. года. // ПСЗ. Собр. 3. СПб., 1915. Т. 32. №37445.

47.«Устав о промышленном чруде, издания 1913г». // Свод законов Российской империи. Т.Х1. СПб., 1914.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Фабричное законодательство России конца XIX-начала XX вв.»

1. Александров Н.Г. Трудовое правоотношение. М.,1948.

2. Александровский Ю.Б. Закон о страховании рабочих от несчастных случаев. СПб.,1913

3. Андреев Б. Работа малолетних в России и Западной Европе. СПб.,1884

4. Андрющенко Б.К. Правовое положение сибирских рабочих во второй половине XIX в. Томск, 1994

5. Астрахан Е.И. Нормы трудового права в нормативных актах других отраслей советского трудового законодательства. // Ученые записки ВНИИСЗ 1973. №23

6. Астров П.И. Как не следует писать законопроекты. М., 1911

7. Астров П.И. Юридические предпосылки рабочего права. М.,1911

8. Б ал и ц кий Г.В. Какова должна быть фабричная инспекция. М.,1906.

9. Балицкий Г.В. Фабричное законодательство в России. М.,1906

10. Беляев Б.Д. Женщины в промышленности Запада: К вопросу о введении фабричной женской инспекции. Тверь, 1914

11. Бибиков Ю., Малышкин В. Возникновение и деятельность профсоюзов Петербурга (1905-1907гг.) М.,1957

12. Бибиков Ю., Малышкин В., Шалаева Е. Профсоюзы Петрограда до Великой октябрьской революции (1907-1917гг.). М.,1957

13. Бовыкин В.И. Зарождение финансового капитала в России. М.,1967

14. Буганов В.И., Преображенский A.A., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России. М., 1980

15. Быков А Н. Фабричное законодательство и развитие его в России. СПб.,1909

16. В каких условиях развивается промышленность России. // Промышленность и торговля 1913. №8(128)

17. Варб Е. Наемные сельскохозяйственные рабочие в жизни и в законодательстве. Общественно-юридические очерки. М.,1899

18. Варзар В.Е. Статистические сведения о стачках рабочих на фабриках и заводах за десятилетие 1895-1904 гг. СПб.,1905

19. Варзар В.Е. Статистика стачек рабочих на фабриках и заводах за 1905 г. СПб.,1908

20. Варзар В.Е. Статистика стачек рабочих на фабриках и заводах за трехлетие 1906-1908 гг. СПб., 1910

21. Васильев A.B. К истории русского гражданского права XIX- начала XX вв. // Ученые записки Якутского филиала Академии труда и социальных отношений. Выпуск третий. Якутск, 1998

22. Васильев Б.Н, Об экономической природе посессионных мануфактур //Вопросы истории 1957.№7

23. Васильева Н.И. , Гальперин Г.Б. , Королев А.И. Первая российская революция и самодержавие (государственно-правовые проблемы) JL, 1975

24. Вернадский Г.В. Очерк истории права Русского государства XVIIT-XIX вв. М.,1998

25. Верт Н. История советского государства 1900-1991. М.,1998

26. Виленский Б.В. Лекции по истории государства и права СССР. Саратов, 1985

27. Вишневский А.Ф., Горбаток H.A., Кучинский В.А. Общая теория государства и права. Минск 1998

28. Владимирский Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995

29. Вовчик А.Ф. Политика царизма по рабочему вопросу в предреволюционные годы. Львов, 1964

30. Войтинский И.С. Основные вопросы юридического учения о тарифном договоре.// Вопросы обществоведения. 1910 №2.

31. Войтинский И.С. Коллективные соглашения об условиях труда (Тарифный договор) М., 1917

32. Войтинский И.С. Примирительные камеры в России. М.,1917

33. Войтинский И.С. Промышленные споры и государственный третейский суд. М.,1917

34. Войтинский И.С. Стачка и рабочий договор по русскому праву. СПб., 1911

35. Воронов Л.Н. Обеспечение рабочих от несчастных случаев // Труды Всероссийского торгово-промышленного съезда 1896 г. в Нижнем Новгороде. СПб., 1897

36. Вяткин М.П. Горнозаводской Урал в 1900-1917 гг. М.,1965

37. Гвоздев С. Записки фабричного инспектора. Из наблюдений и практики в период 1884-1908. /репринт 1911/. М.,1925

38. Герасимов П. Отмена 51 прим. 4. ст. ул. о нак.// Право 1912. №5

39. Голиков А.Г., Круглова Т. А. Источниковедение отечественной истории. М.,2000

40. Головина С.Ю. Понятийный аппарат трудового права. Екатеринбург, 1997

41. Головина С.Ю. Формирование понятийного аппарата трудового права. //Государство и право 1998.№8

42. Горшенин К. Фабричное законодательство в царской России. //Советская юстиция 1939. № 9, 11.

43. Гражданское право. /Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. СПб., 1996

44. Гражданское уложение. Проект Высочайше утвержденной комиссии по составлению Гражданского уложения. СПб., 1903

45. Грановский Л.Б. Общественное здравоохранение и капитализм. М., 1908

46. I роман В.В. Устав о промышленном труде с правилами и разъяснениями. Пг.,1915

47. Гуляев A.M. Наем услуг. Юрьев, 1893

48. Гуляев A.M. Русское гражданское право /обзор действующего законодательства, кассационной практики Правительствующего сената и проекта гражданского уложения/. СПб., 1912

49. Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: учебник. М., 1997

50. Гюк А. Тарифный (коллективный) договор по германскому праву (Тарифное право)./ Пер. с нем. Рабиновича-Захарина С. Под ред. Стопани А. М.,1924

51. Данский Б.Г. Страховая компания. СПб.,1913

52. Дементьев Е.М. Врачебная помощь фабричным рабочим. М.,1899

53. Дементьев Е.М. Фабрика, что она дает населению, и что она у него берет. М.,1897

54. Догадов В. Новые течения в вопросе о трудовых договорах. // Право 1915. №5,7

55. Догадов В.М., Зайкин А.Д., Коршунова E.H., Краснопольский A.C. Невежество и плагиат в книге по истории фабричного законодательства царской России.// Советское государство и право 1953. №5

56. Догадов В.М. Очерки трудового права Л.,1927

57. Догадов В.М. Правовое регулирование труда при капитализме (до второй мировой войны). М.,1959

58. Догадов В.М. Этапы развития трудового договора. Л.,1948

59. Докторский диспут г. Туган-Барановского М.И. «Русская фабрика в прошлом и настоящем» в Московском университете. // Право 1899. №1

60. Егоров П.Г., Вейнберг Л.О. Сборник узаконений необходимых при постройке и учреждении фабрично-заводских заведений. М.,1897

61. Железкин В.Г. Изменение в правовом положении рабочих Урала в период империализма (1900-1917гг.) // Промышленность и рабочие Урала в период капитализма (1861-1917гг.) Свердловск, 1991

62. Жесков С. Сборник узакононений для фабрикантов и заводчиков. Минск, 1911

63. Жукова Л.Ф. В.И. Ленин о фабричном законодательстве // Московский институт народного хозяйства. Труды. М.,1969

64. Журнал постановлений Главного по фабричным и горнозаводским делам присутствия за 1900 год. СПб., 1901

65. Журнал постановлений Главного по фабричным и горнозаводским делам присутствия за 1902 год. СПб., 1903

66. Журнал постановлений Главного по фабричным и горнозаводским делам присутствия за 1903 год. СПб., 1904

67. Журнал постановлений Главного по фабричным и горнозаводским делам присутствия за 1906 год. СПб., 1907

68. Журнал постановлений Главного по фабричным и горнозаводским делам присутствия за 1908 год. СПб., 1909

69. Журнал постановлений Главного по фабричным и горнозаводским делам присутствия за 1909 год. СПб.,1910

70. Законодательные акты переходного времени 1904-1908гг. СПб., 1909

71. Законодательство о труде и трудоустройстве (проекты законов).// СИ: Гарант студент. Версия от 01.03.2001.

72. Законодательство об охране труда: Пер. с нем. / Под ред. Туган-Барановского М.И. СПб., 1901

73. Законодательство Петра I. / Отв. ред. Преображенский А.А., Новицкая Т.Е. М.,1997

74. Законодательная охрана труда. / Пер. с нем. и ред. Туган-Барановского М.И. СПб.,1901

75. Законодательные памятники Петра I. / Под ред. Сафроненко К.А. М.,1962

76. Законы гражданские, с разъяснениями Правительствующего сената и комментариями русских юристов, извлеченных из научных и практических трудов по гражданскому праву. Сост. Тютрюмов И.М. СПб., 1913

77. Залкинд А. История русской фабрики по Туган-Барановскому. М.,1923

78. Звягин Ю.Ю. Фабричное законодательство в конце XIX начале XX в. в России и Западной Европе: опыт сравнения // Россия и Запад СПб., 1996

79. Зомбарт В. Рабочий вопрос в промышленности М.,1908

80. Иванов С.А. Российское трудовое право: история и современность. //Государство и право. 1999. №5

81. Иванов С.А. Трудовое право переходного периода: некоторые проблемы //Государство и право 1994. №4

82. Исаченко В.J1. Свод кассационных положений по вопросам русского гражданского материального права. СПб., 1906

83. История государства и права России / Под ред. Титова Ю.П. М.,1998

84. История государства и права. Словарь справочник./ Под ред. Сизикова М.И. М.,1997

85. История профсоюзов СССР / Под ред. Шарапова Г.В. 4.1. М.,1977

86. История развития общественных форм. / Под ред. Кушнера П.И. М.,1928

87. История России. XX век. / Кол. авторов под ред. Дмитриенко В.П. М.,1999

88. История России с начала XVIII до конца XIX вв. /Кол. авторов под ред. Сахарова А.Н. М.,1998

89. История СССР 1861-1917 гг. / Под ред. Тюкавкина В.Г. М.,1990

90. Кабанов П.И., Ерман Е.К. Морозовская стачка. М.,1969

91. Кабанов П.И., Ушаков A.B., Лескова Л.И., Кузнецов Н.В., Пичкуренко Л.Л. Пролетариат во главе освободительного движения в России: 1895-1917. М.,1971

92. Казанцев Б.Н. Рабочий вопрос и фабрично-заводское законодательство в крепостной России (30-е 50-е гг. ХТХ в.) Дисс. на соиск. кан. ист. наук. М.,1955

93. Каминская П.Д. Очерки трудового права М.,1927

94. Канель В. Рабочий договор. К вопросу о положении рабочего права в России. М.,1907

95. Канторович Я.А. Законы о личном найме с приложением Свода разъяснений по кассационным решениям сената. СПб., 1900

96. Кизеветтер A.A. Посадская община в России в XVIII в. М.,1903

97. Киняпина Н.С. Политика русского самодержавия в области промышленности (20-50 годы XIX в.). М.,1968

98. Киреев Д. Наказуемо ли самовольное прекращение работ мастеровыми и рабочими казенных предприятий? (толкование ст. 1359 Ул. о нак.). // Право 1914. №11

99. Кирпичев В.Л. К вопросу об охране труда. СПб., 1913

100. Кирьянов Ю.И. Жизненный уровень рабочих России: конец XIX начало XX в. М.,1975

101. Киселев И .Я. Зарубежное трудовое право М.,1998

102. Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право. М.,1999

103. Киселев И.Я. Трудовое право России. Историко-правовое исследование. М.,2001

104. Кобеляцкий А. Устав о промышленности фабрично-заводской и ремесленной, и пробирный устав. СПб.,1894

105. Козьминых-Ланин И.М. По поводу одной несправедливости. (К вопросу о вознаграждении по закону 2 июня 1903 года потерпевших от несчастных случаев) М.,1908

106. Колычев А. Рабочие на приисках Сибири СПб.,1904Комментарий к Кодексу законов о труде Российской Федерации.//Коршунов Ю.Н., Кучма М.И., Снигирева И.О., Шеломов Б.А. М.,1999

107. Корбут М.К. Рабочее законодательство Ш-й Государственной думы // Ученые записки Казанского Государственного Университета. Казань.,1925

108. Корольчук Э.А. «Северный союз русских рабочих» и рабочее движение 7 Ох гг. XIX в. в Петербурге. М., 1971

109. Кочаков Б.М. Русский законодательный документ в XIX XX вв. // Вспомогательные исторические дисциплины. М.,1937

110. Крузе Э.Э. Положение рабочего класса в России. 1900-1914 гг. Л.,1976

111. Кулишер И.М. Промышленность и условия труда на западе в XIX столетии. Пг., 1923

112. Кури нова И. А. Некоторые направления в развитии трудового законодательства России. //Научные труды МПГУ. Серия Социально-исторические науки. М.,1997

113. Куринова И.А. Рабочий вопрос и разработка фабричного законодательства России в середине XIX начале XX веков. Дисс. на соискание звания кан. ист. наук. М.,1997

114. Куринова И.А. Рабочий договор по русскому праву. // Педагогическое образование 1995 №2.

115. Курс российского трудового права. Т.1: Общая часть / Под ред. Хохлова Е.Б. СПб., 1996

116. Кутьев В.Ф. Исковые дела рабочих и их семей за увечья и смерть как источник о положении пролетариата в 90е годы XIX в. // Исследования по источниковедению истории России до 1917 г. М.,1997

117. Лаверычев В.Я. Царизм и рабочий вопрос в России. (1861-1917). М.,1972

118. Ленин В.И Новый фабричный закон // Полн. собр. соч. Т.2. М., 1958

119. Ленин В.И. О промышленных судах. // Полн. собр. соч. Т.4. М.,1958

120. Ленин В.И. О стачках. //Полн. собр. соч. Т.2. М.,1958

121. Ленин В.И О статистике стачек в России. // Полн. собр. соч. Т. 15 М., 1958

122. Ленин В.И. О трудовом законодательстве. М.,1959.

123. Ленин В.И. Объяснение закона о штрафах, взимаемых с рабочих на фабриках и заводах. // Полн. собр. соч. Т.1. М.,1958

124. Ленин В.И. Проект нового закона о стачках. // Полн. собр. соч. Т.6. М.Д958

125. Ленин В.И. Эра реформ. //Полн. собр. соч. Т.7. М.,1958

126. Лившиц Р.З. Отрасль права отрасль законодательства. //Советское государство и право 1984. №2

127. Лившиц Р.З. Теория права. М.,1994

128. Литвинов-Фалинский В.П. Фабричное законодательство и фабричная инспекция в России. СПб., 1904

129. Лунц М.Г. Из истории фабричного законодательства, фабричной инспекции и рабочего движения в России. М.,1909

130. Лушникова М.В. Становление науки трудового права в России в конце XIX начале XX века.// Юридические записки Ярославского государственного университета. 1997 №1.

131. Любомиров П.Г. Очерки по истории русской промышленности XVII -начала XIX в. М.,1947

132. Маврин С.П., Хохлов Е.Б. О кодификации трудового законодательства России. //Государство и право. 1996. №6

133. Майков П.М. О своде законов Российской империи. СПб., 1905

134. Мейер Д.И. Русское гражданское право, /репринт 1902г./ М.,1997.

135. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Пг.,1915

136. Менделеев Д.И. Об условиях развития заводского дела в России.// Русский путь в развитии экономики. М.,1993

137. Микулин A.A. Очерки по истории принятия Закона 3 июня 1886 г. о найме рабочих на фабриках и заводах. Владимир, 1893

138. Микулин A.A. Нужды рабочих. Киев, 1905

139. Микулин A.A. Фабричная инспекция в России. Киев, 1906

140. Минин М.П., Псищев С.Е. Законы о вознаграждении железнодорожными предприятиями за смерть и утрату работоспособности. М.,1910

141. Мительман М., Глебов Б., Ульянский А. История Путиловского завода. Л.,1939

142. Молодцов М.В. Система советского трудового права и система законодательства о труде. М.,1985

143. Наказ чинам фабричной инспекции (циркуляры и распоряжения)./ Сост. Алексеев Д. СПб.,1900

144. Наумов Н.И. Промышленное право капиталистических стран. //Советское промышленное право. Очерки. М.,1929

145. Неволин К. История российских гражданских законов. СПб.,1911

146. Нисселович Л.Н. История заводско-фабричного законодательства Российской империи. 2ч. СПб., 1883, 1884

147. Нолькен A.M. Закон 2 июня 1903 г. //Право.1903., № 27, 31, 33.

148. Нолькен A.M. Закон о страховании рабочих. СПб.,1993

149. Нюбергер Д. Власть слова: Рабочие против хозяев в Мировых судах. // Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революций 1861-1917гг. СПб.,1997

150. Озеров И.Х. Борьба общества и законодателя с дурными условиями труда. СПб.,1901

151. Озеров И.Х. Фабричные комитеты и коллективный договор. М.,1902

152. Озеров И.Х. Фабричные комитеты или как рабочему добиться лучших условий труда. М.,1906

153. Официальный сборник решений Правительствующего сената за 1875. СПб. ,1876

154. Официальный сборник решений Правительствующего сената за 1910. СПб.,1911

155. Пажитнов К.А. Рабочие движение в России. СПб.,1906

156. Пажитнов К.А. Положение рабочего класса в России. М., 1924

157. Пашерстник А.Е. К вопросу о роли советского трудового права в коммунистическом строительстве. // Советское государство и право 1953. №4

158. Песков П.А. Фабричный быт Владимирской губернии. СПб., 1884

159. Петров B.C. Государственное страхование рабочих. Харьков, 1913

160. Петроградская центральная примирительная камера. Отчет о деятельности камеры за 1917г. Пг., 1918

161. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. СПб.,1892

162. Погожев A.B. Недочеты фабричного инспектората в Западной Европе, в Америке и в России. Воронеж, 1900

163. Полянский H.H. Русское уголовное законодательство о стачках и другие статьи по уголовному праву. М.,1912

164. Полянский H.H. Стачки рабочих и уголовный закон. СПб., 1907

165. Полянский Ф.Я. Городское ремесло и мануфактура в России XVIII в. М.,1960

166. Попов Б. Рецензия на работу Таля Л.С. Трудовой договор. // Право 1914. №7

167. Потолов С.И. Самодержавие и законодательство о стачках на рубеже XIX-XX вв.// Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX XX вв. СПб., 1999

168. Пресс A.A. Страхование рабочих в России. СПб., 1900

169. Программы политических партий России. Конец XIX начало XX вв. / Под. ред. Шелохаева В.В. М.,1995

170. Прокопович С.Н. К рабочему вопросу в России. СПб.,1903

171. Развитие русского права во второй половине XIX начале XX века. / Под ред. Скрипилева Е.А. М.,1997

172. Репьев С.П. Краткие очерки фабричного законодательства в России. Казань, 1914

173. Роговин Л.М. Законы об обществах, союзах и собраниях. С разъяснениями Правительствующего сената и Министерства внутренних дел. СПб., 1912

174. Романов Н.С. Летопись города Иркутска за 1881-1901гг. Иркутск, 1993

175. Российский государственный исторический архив (РГИА). Общая канцелярия Министерства финансов. Ф. 560., Оп.38., Д.№ 701 за 1839г. Доклад Канкрина Г.Ф. «По проекту нового положения о посессионных фабриках». Л. 14.

176. РГИА. Общая канцелярия Министерства финансов. Ф. 560., Оп.8.? Д.№ 577 за 1841г. Записка комиссии гр. Буксгевдена «О мерах к отвращению беспорядков в содержании рабочих и ремесленников». Л.24.

177. РГИА. Департамент торговли и мануфактур Министерства финансов. Ф.20., Оп.З., Д.№2254 за 1887-1893гг. Л.49.

178. РГИА. Департамент торговли и мануфактур Министерства финансов. Донесения фабричных инспекторов за 1890-1905гг. Ф.23., Оп.ЗО., Д.№24 за 1896г. Л.18.

179. РГИА. Отдел промышленности Министерства торговли и промышленности. Ф. 23. Оп.ЗО. Д.№ 3022 за 1904 г. Л. 12.

180. РГИА. Отдел промышленности Министерства торговли и промышленности. Ф.23., Оп. 30. Д.№ 1. За 1905г. Л. 98.

181. РГИА. Отдел промышленности Министерства торговли и промышленности. Ф. 23. Оп.ЗО. Д.№1999 за 1905 г. Л. 60.

182. Российское законодательство Х-ХХ вв. / Под ред. Чистякова О.И. 9т. М.,1984-1994

183. Рыбаков Ю.Я. Закон об изменении регламентации фабрично-заводского труда несовершеннолетних и женщин от 24 апреля 1890г. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М.,1990

184. Рыбаков Ю.Я. Промышленное законодательство России первой половины XIX века. Источниковедческие очерки. М.,1986

185. Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России. М.,1978

186. Сабинин С.Е. К вопросу о юридическом значении так называемых тарифных договоров. Ярославль, 1910

187. Самедова С.М. Фабричная инспекция и применение фабричных законов в Бакинской губерни (90-е г. XIX в. — 1914г.). Автор, дисс. на соиск. кан. ист. наук. БакуД966

188. Санникова Л.В. Договор найма труда в России. М.,1999

189. Сапилов Е.В. Российское пенсионное законодательство XIX начала XX в. М.,1996

190. Сборник русских фабричных законов. /Под ред. Саблина М.А. М.,1885

191. Сборник законов, распоряжений и разъяснений по вопросам русского фабричного законодательства. /Под ред. Балабанова М. Киев, 1905

192. Сборник постановлений Главного по фабричным и горнозаводским делам присутствия за 1899-1914гг. /Под ред. Громана В.В. Пг.,1915

193. Свод законов Российской империи. Издание третье переработанное и дополненное./ Под ред. Волкова А.Ф., Филиппова Ю. Д. СПб.,1900

194. Свод отчетов фабричных инспекторов за 1901 г. СПб.,1903

195. Свод отчетов фабричных инспекторов за 1902 г. СПб., 1904

196. Свод отчетов фабричных инспекторов за 1912г. СПб.,1913

197. Святловский В.В. Современное законодательство о профессиональных рабочих союзах. СПБ.,1907

198. Скоржинский Л.Б. К вопросу об обязательном страховании на случай инвалидности. СПб., 1902

199. Смирнов А.Ф. Государственная дума Российской империи 1906-1917. М., 1998

200. Собрание узакононений и распоряжений Правительства. СПб., 1913

201. Советское трудовое право. /Под ред. Александрова Н.Г. М.,1949

202. Статистический сборник за 1913-1917. Труды центрального статистического управления РСФСР. М.,1918.

203. Стенографический отчет Государственной думы III созыва, сессия II. СПб., 1909

204. Стенографический отчет Особого совещания для обсуждения законопроектов по рабочему законодательству. 14-21 декабря 1906г. СПб., 1906

205. Стопани A.M. Заработанная плата и рабочий день бакинских нефтепромышленных рабочих. Баку, 1910

206. Струм ил ин С.Г. Проблемы экономики труда. М.,1957

207. Галь Л.С. Задачи науки гражданского права в области найма труда.// Право 1913. №49

208. Таль Л.С. Очерки промышленного права М.,1916.

209. Таль Л.С. Очерки промышленного рабочего права. М.,1918

210. Таль Л.С. Положительное право и неурегулированные договоры. // Право 1912. №42

211. Таль Л.С. Проблема власти над человеком в гражданском праве. // Юридический вестник 1913. III.

212. Таль Л.С. Пути и цели реформы законодательства о найме труда. М.,1912

213. Таль Л.С. Тарифный (коллективный) договор, как институт гражданского права. Доклад. СПб.-1909

214. Таль Л.С. Трудовой договор. Цивилистическое исследование. 4.1 Ярославль, 1913. Ч.2 Ярославль, 1918

215. Таль Л.С. Юридическая природа организации или внутреннего порядка предприятия. // Юридический вестник 1915., кн., IX (I)

216. Татарникова С.Н. М.И. Туган-Барановский мыслитель, демократ, экономист. //Вопросы истории. 1991. №9-10

217. Трахтенберг И. А. Коллективный договор. Издан. 4-е. М.,1924.

218. Триполитов МП. К вопросу о страховании рабочих. СПб., 1910

219. Трудовое право. Учебник. /Кол. авторов под ред. Лившиц Р.З., Орловский Ю.П. М Л 998

220. Трудовое право. Учебник. /Кол. авторов под ред. Смирнова О.В. М.,1999

221. Труды комиссии, утвержденной для пересмотра уставов фабричного и ремесленного. 5ч. СПб., 1863-1865

222. Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем, /репринт 1900г./М.,1938

223. Тютрюмов Р.В. Фабричное законодательство в России. М.,1908

224. Уваров М.С., Лялин Л.М. Охрана жизни и здоровья рабочих. М.,1907

225. Удинцев B.C. Русское торгово-промышленное право. Киев, 1907

226. Федоров В.А. История России 1861-1917гг. М.,2000

227. Хейсин М.Л. Что такое и как организовано государственное страхование рабочих в России. СПб., 1913

228. Хохлов A.B. Российское законодательство о труде в конце XIX начале XX века. Иваново, 1993

229. Хохлов Е.Б. Очерки истории правового регулирования труда в России. СПб.,2000

230. Чистяков И.И. К вопросу о нормативном положении врачебной помощи фабрично-заводским рабочим. М., 1910

231. Чистяков О.И., Мартысевич И.Д. История государства и права СССР. 2т. М.,1985

232. Шабалин Б.И. Фабрика на Обводном. Л., 1949

233. Шеломов Б.А. О разработке проекта концепции модельного трудового кодекса государств — участников СНГ. //Труд и социальные отношения 2000. №1

234. Шеломов Б.А. «Птичий» язык трудового права (фундаментальное исследование). Рецензия на работу Головиной С.Ю Понятийный аппарат трудового права.//Государство и право 1999. №3

235. Шелымагин И.И. Законодательство о фабрично-заводском труде в России. (1900-1917) М.,1952

236. Шелымагин И.И. Фабрично-трудовое законодательство в России (вторая половина XIX в.) М.,1947

237. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.,1995

238. Эгиазаров С.А. Лекции по русскому государственному праву. Киев, 1907

239. Элияссон Л.С. Законы об отношениях между предпринимателями и рабочими в области фабрично-заводской промышленности. СПб., 1908

240. Элькин Б. Страхование рабочих от несчастных случаев. // "Право" 1912. №37

241. Эпштейн. Здоровье рабочих и фабричная гигиена. Н.-Новгород, 1906

242. Юшков C.B. История государства и права СССР. 2т. М.,1950

243. Якутия 1632-1917.//Комитет государственной архивной службы при Правительстве Республики Саха (Якутия). Якутск, 2000

244. Янжул И.И. Из воспоминаний и переписки фабричного инспектора первого призыва. СПб.,1907

245. Янжул И.И. Фабричный быт Московской губернии. СПб., 1884

246. Яроцкий В.Г. Страхование рабочих в связи с ответственностью предпринимателей. СПб.,1895

2015 © LawTheses.com