Формирование правосознания населения в Кыргызской Республике в современных условияхтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.01 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Формирование правосознания населения в Кыргызской Республике в современных условиях»

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ МВД РОССИИ

На правах рукописи

I

[

ОРОЗАЛИЕВ Инаят Джуманович

ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОСОЗНАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Специальность 12.00.01 - теория и история права и государства; история учений о праве и государстве

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

ц

Москва • 2010

А.чп-сччн упр-Впоч„

Яг К? 1/9

Я-» 21. ОС ?г>кь.

004607552

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ МВД РОССИИ

На правах рукописи

ОРОЗАЛИЕВ Инаят Джуманович

Формирование правосознания населения в Кыргызской Республике в современных условиях

Специальность 12 00 01 - теория и история права и государства, история учений о праве и государстве

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Москва-2010

Диссертация выполнена на кафедре государственно - правовых дисциплин Академии управления МВД России

Научный руководитель - доктор юридических наук, профессор

Степанов Олег Анатольевич Официальные оппоненты: - доктор юридических наук, доцент

Арзамасов Юрий Геннадьевич - кандидат юридических наук

Шаповалов Иван Александрович Ведущая организация — Московский городской педагогический

университет

Защита состоится 24 июня 2010 г в 14 ч 30 мин На заседании диссертационного совета Д 203 002 06 Академии управления МВД России по адресу 125171, Москва, ул 3 и А Космодемьянских, дом 8, ауд №404

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии управления МВД России

Автореферат разослан 21 мая 2010 г

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определяется особенностями социально-экономического и правового развития кыргызского общества в современных условиях Развитие политической, экономической, социальной, культурной и других сторон жизни страны в современных условиях требуют особого внимания к изучению проблемы формирования правового сознания в кыргызском обществе

Правосознание как категория теории государства и права означает сферу общественного, группового и индивидуального сознания, связанную с отражением правовых явлений, определяется социально-экономическими условиями жизни общества В истории человечества сформировались представления об основных функциях правосознания - познавательной, оценочной и регулятивной, которые в свою очередь влияют на формирование правосознания гражданского общества

В современном мире правосознание как отношение людей к праву, также остается одним из наиболее важных вопросов теории и практики в государственной деятельности

Социально-экономические и политические изменения в государстве, в законодательстве, влияя на формирование правосознания получают развитие в теории государства и права При этом такие характеристики права, как гуманизм, справедливость, формальное равенство субъектов имеют большое значение для развития правосознания современного кыргызского общества

Решение вопроса о необходимости внедрения правовой политики, которая содержит в себе идеи консолидации страны, сочетание интересов личности и общества, укрепления и защиты кыргызского государства сегодня является весьма актуальным Без повышения уровня правового сознания невозможно осуществить модернизацию и развитие Кыргызстана как независимого целостного государства

Именно это и определяет актуальность темы исследования

Степень разработанности темы исследования. В период с конца XIX в - до начала XX в вопросы правосознания рассматривались в работах таких ученых Б А Кистяковского, Н М Коркунова, П И Новгородцева, В С Соловьева, Л И Петражицкого, Б Н Чичерина и других Значительная роль в разработке теории правосознания принадлежит И А Ильину Вопросы классового правосознания можно найти в трудах К Маркса, Ф Энгельса и В И Ленина

Во второй половине XX вив начале XXI в проблема правосознания изучалась в работах Е В Аграновской, В С Афанасьева, М Т Баймахманова, Р.С Байниязова, П П Баранова, В И Бегинина, А У Бейсенова, Е А Белканова, К Т Вельского, Н А Бура, Н Н Вопленко, И В Головиной, П А Горохова, НЛ Гранат, А В Грошевского, ТИ Демченко, А И Долговой, Ю В Жикривецкой, А В Золоторева, В И Каминской, О Г Каратаева, И И Карпеца, ДА Керимова, НИ Козбюры, ВН Кудрявцева, ВВ. Лазарева, Е А Лукашевой, В П Малахова, А В Малько, Н И Матузова, Д В Меняйло, Е В Назаренко, В Б Никитина, Е К Нурпеисова, В В Окмасытного, Г С Остроумова, А В Полякова, Д А Потопейко, И Ф Покровского, А Р Ратинова, В В Русских, И Ф Рябко, В П Сальникова, В А Сапуна, А П Семитко, В Н Синюкова, А Р Смирнова, Н Я Соколова, В М Столковского, А Тамаша, А А Чупровой, И Е Фарбера, Т В Шатковской, И А Шаповалова, В А Щегорцева и других

Вопросы формирования правосознания подвергались специальному анализу в исследованиях А А Абдумоминова, Ю Г Арзамасова, П П Баранова, Э К Джамаловой, 3 Д Мадалиевой, О Н Мигущенко, А А Нейстат, С С Пискуновой, О А Степанова, В И Хабалова, ИМ Хиль и других, а также в работах зарубежных ученых таких как Э Арато, Р Давид, Р. Даль, К Жофре-Спинози, И Кант, Г Кельзен, М Макиавелли, Ю Хабермас и другие

Теоретико-правовое исследование проблемы правосознания в Кыргызской Республике ранее не проводилось

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, определяющие формирование правосознания кыргызского общества в современных условиях

Предметом диссертационного исследования является нормативные правовые акты и другие документальные материалы органов власти Кыргызской Республики, оказывающие влияние на формирование правосознания граждан Кыргызстана

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является изучение особенностей формирования правосознания в современных условиях Кыргызской Республики, а также разработка новых теоретических и научно-практических положений для повышения и развития правосознания кыргызского общества

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач

- сформулировать авторское понятие правосознания применительно к условиям развития современного кыргызского общества,

- проанализировать элементы структуры правосознания, связанные с его формированием в современных условиях,

- получить результаты, отражающие влияние правосознания на формирование гражданского общества в Кыргызстане,

- осуществить анализ факторов исторического, политического, информационного и геополитического характера, влияющих на формирование правосознания современного кыргызского общества,

исследовать особенности формирования профессионального правосознания сотрудников органов внутренних дел в современном кыргызском обществе.

Гипотеза исследования. Формирование правосознания кыргызских граждан происходит в сложных социально-экономических и политических условиях, которые в сочетании с национальными особенностями, определяют позитивные и негативные реакции на происходящее в стране изменения, и требуют своего учета в рамках осуществления государственной

деятельности Современное состояние кыргызского общества предполагает необходимость воплощения в жизнь достижений мировой и отечественной правовой мысли в области соблюдения естественных прав человека и развития кыргызской государственности Формирование правосознания населения в Кыргызстане требует учета геополитической ситуации вокруг республики

Методологическая база исследования. Методологической базой исследования послужил диалектический метод, как всеобщий метод познания действительности, анализ, синтез, сравнение, обобщение, структурно-функциональный, исторический и социологический, а также такие частнонаучные методы исследования, как формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический

Теоретическую базу исследования составили научные труды кыргызских, российских и зарубежных авторов по теории и истории государства и права, а также по философии, политологии и другим отраслям знаний

Нормативно-правовую базу диссертационного исследования составили международные договоры Кыргызской Республики, законы Кыргызской Республики, указы президента Кыргызской Республики и постановления правительства Кыргызской Республики

Эмпирическую базу исследования составили статистические данные, международно-правовые и национальные нормативные правовые акты Кыргызской Республики, электронные ресурсы, а также материалы социологического исследования, проведенного диссертантом, на предмет изучения общественного мнения респондентов в количестве 442 человек, о месте и роли права и правосознания в жизни современного кыргызского общества и о факторах влияющих на развитие страны

Научная новизна диссертационного исследования. В правовом аспекте исследование, связанное с проблемой формирования правосознания в Кыргызской Республике в современных условиях, ранее не проводилось В

диссертации предложено авторское определение понятия правосознания в современных условиях Представлены результаты опроса, организованного и проведенного автором и связанного с результатами деятельности органов власти Кыргызской Республики, оказывающими влияние на формирование правосознания современного кыргызского общества, обобщенно мнение кыргызской общественности по поводу дальнейшего развития Кыргызской Республики

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Автор понимает правосознание в современных условиях, как совокупность элементов, которые не только связаны с осознанием правовой действительности, но и с прогрессивным воздействием на нее, в целях формирования готовности личности к правомерному поведению

Являясь неотъемлемой частью механизма действия права, правосознание современного кыргызского общества представляет собой целостную систему, качества которой проявляется через ее реагирование на изменения внешней среды, через поступки и чувства индивидов, а также через результаты действий их групп и сообществ

2 Структура правосознания может быть представлена в виде органически связанных элементов - индивидуального, группового, общественного и международного характера, которые несут на себе в процессе правового регулирования различную нагрузку Изучение соотношения элементов правосознания позволяет более глубоко отражать его роль в общественной жизни в процессе юридической практики, в том числе международной

3 Органический характер структуры правосознания обеспечивает взаимосвязь и взаимодействие элементов индивидуального, группового, общественного с элементами правосознания международного сообщества, выполняющего свою собственную функцию, связанную не только с дальнейшим развитием права, но и с практическими шагами по его реализации как в условиях международной (экономической, политической)

интеграции государств, так и в условиях обострения противоречий между ними

4 Влияние международных процессов на формирование правосознания современного кыргызского общества, обуславливается национальными особенностями, которые предопределяют практические подходы и перспективы обеспечения государственного суверенитета и территориальной целостности Кыргызской Республики При этом власть призвана организовывать обратную связь с обществом и чутко реагировать на протестные настроения

В определенной мере состояние и динамику таких настроений в различных слоях общества способы выявлять социологические исследования, связанные со сферой развития правосознания, проводимые независимыми от властей (и любых групп, лоббирующих клановые и иные корпоративные интересы) экспертами

5 Все большое влияние на формирование правосознания современного кыргызского общества оказывает возможность использования гражданами информационных технологий для доступа к нормативно-правовым базам, связанных с защитой прав и свобод человека и гражданина, а также конституционного строя Кыргызской Республики

6. Формирование правосознания кыргызского общества следует рассматривать в тесной связи с геополитическими интересами России, США, Китая и ряда других стран в центрально-азиатском регионе

7 Уровень правосознания сотрудников органов внутренних дел Кыргызской Республики отражается в их профессиональных сознательных действиях по поддержанию, охране и защите правопорядка.

Результаты проведенного исследования показали, что ряд юристов в Кыргызстане, в том числе сотрудников органов внутренних дел идут на нарушение закона и правопорядка, если они расходятся с понятием общественной справедливости Последствия социальных потрясений, произошедших в кыргызском обществе в апреле 2010 года, тому пример.

Теоретическая и практическая значимость исследования

определяется его научной новизной, сформулированными выводами и обобщениями, углубляющими теоретические знания о правосознании, а также о структуре его содержания, комплексном, историко-правовом рассмотрении исследуемого явления

Полученные результаты исследования развивают теоретические и практические аспекты общей теории права и государства и его особенности применительно к обществу и могут способствовать формированию позитивных черт правосознания в современном кыргызском обществе Именно поэтому теоретико-правовые положения диссертации целесообразно учитывать в законотворческой работе Кыргызской Республики и в управленческой практике для определения перспектив развития кыргызского современного общества

Научные итоги работы представляют интерес для дальнейшего совершенствования правотворческой, правоприменительной деятельности органов государственной власти, в том числе МВД Кыргызской Республики, для использования в учебном и воспитательном процессе с целью повышения правовых знаний, правовой культуры населения и сотрудников правоохранительных органов, для преподавания курса теории государства и права в вузах по специальности «юриспруденция»

Обоснованность и достоверность полученных результатов определяется комплексным характером теоретического и эмпирического исследования В работе были использованы различные методы исследования, соблюдался принцип сопоставления и анализа сведений, взятых из разных источников Достоверность полученных в ходе диссертационного исследования результатов основывается на изучении работ по теории государства и права, по отраслевым юридическим наукам, литературы по философии, социологии, психологии, информационной безопасности, на представленной эмпирической базе результатов анкетного опроса, а также на использовании положений и принципов кыргызского законодательства

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации прошли апробацию в научных учреждениях и учебных заведениях, а также в форме научных публикаций и докладов на внутригосударственных и международных научно-практических форумах, конференциях, на межвузовских семинарах, в частности в материалах международных, всероссийской, кыргызской научно-практической конференциях, а, именно, международной научно-практической конференции «Экстремальные ситуации, конфликты, согласие» (Москва, 2008 г), международной научно-практической конференции «Реформирование органов внутренних дел в условиях демократического и правового государства» (Бишкек, 2009 г), в рамках международного научного конгресса «Глобалистика-2009 пути выхода из глобального кризиса и модели нового мироустройства» (Москва, 2009 г )

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 5 научных работах общим объемом свыше одного печатного листа Публикации, научные доклады соискателя обсуждались на кафедре государственно-правовых дисциплин Академии управления МВД России, внедрены в учебный процесс Кыргызской государственной юридической академии при Правительстве Кыргызской Республики, Академии МВД Кыргызской Республики

Структура диссертации предопределенна смыслом и логикой исследования Состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, отражается степень ее научной разработки, определяется объект, предмет, цели и задачи исследования, дается характеристика ее научной новизны, теоретической и

практической значимости Формируются основные положения, выносимые на защиту, приводятся об апробации полученных результатов

Первая глава - «Общая характеристика правосознания» - посвящена развитию и анализу сущностных характеристик правосознания Особое внимание при этом уделено анализу структуры системы и компонентов, обуславливающих формирование правосознания кыргызского общества в современных условиях

Автор анализирует существующие подходы к пониманию правового сознания В диссертации отмечается, что исследованию данного правового явления всегда уделялось большое внимание, и каждый этап развития общества вносил свой весомый вклад в развитие теоретических основ правового сознания Дискуссия о категории правосознания в правовой науке имеет давнюю историю Разделяя мнение И А Ильина, который утверждал, что понятие «нормального» правосознания тождественно понятию естественного права, а нормальное правосознание формирует позитивное право как систему конкретных норм, регулирующих жизнь человеческого общества, диссертант рассматривает категорию правосознания через призму естественного права1

Естественное право, сохранив свою первичность, изначальность, образует слой жизни, лежащий в основе социальной регуляции и в первую очередь - позитивного права, то есть через естественное право в положениях юридических норм внедряются идеи, которые основываются на исконных требованиях естественной жизни людей В подтверждение этого приводятся различные мнения ученых по обозначенной проблеме, выделяются признаки правосознания Однако с учетом того, что они не в полной мере раскрывают специфику функционирования современного кыргызского общества, автором сформулировано определение правосознания, учитывающее такую особенность посредством выделения в структуре правосознания

'ИА Ильин О сущности правосознания М,Раготь, 1993 С. 7

определенной совокупности элементов, которые не только связаны с осознанием правовой действительности, но и с прогрессивным воздействием на нее, в целях формирования готовности личности к правомерному поведению Таким образом правосознание является многоуровневым образованием, представляющим собой сложную структуру

При этом элементы правосознания несут в процессе правового регулирования различную нагрузку, играют неодинаковую роль Опираясь на понятие структуры, которая характеризует внутреннюю организацию целостной системы и представляет собой специфический способ взаимосвязи, взаимодействия образующих его элементов как частей целого, диссертант обращает внимание на органическую связь индивидуального, группового, общественного и международного элементов правосознания

Под правосознанием международного сообщества, по мнению диссертанта, допустимо понимать систему правовых взглядов, основанных на чувстве ответственности за результаты развития международного сообщества При этом диссертант считает, что нравственно-правовая культура индивида, группы, общества и международного сообщества как характеристика идейно-нравственного состояния призвано выступать в качестве фактора, влияющего на формирование правосознания международного сообщества

В диссертации отмечается, что взаимодействие всех элементов (индивидуального, группового, общественного и международного сообщества) система правосознания в значительной мере определяется в современном обществе процессами интеграции (в том числе правового характера)

Важно приблизиться к такому уровню международного сознания, при котором каждый человек как член международного сообщества соблюдал бы правовые нормы исключительно в силу внутренней потребности, собственных нравственных убеждений, а не под страхом принуждения

Являясь неотъемлемой частью механизма действия права, правосознания представляет собой целостную систему, качества которой проявляются во взаимодействии с общественными процессами через ее реагирование на изменение внешней среды при контакте элементов системы не только друг с другом, но и со средой, через поступки (чувства) индивидов и позитивное либо негативное реагирования право в результате переработки информации об его объективных признаках При этом глубина оценки права в значительной степени определяется такой общей существенной чертой системы правосознания как ее открытость, поскольку формирующие ее компоненты связаны с людьми, воспринимающими правовую информацию

Исходя из этого, диссертант выделяет пять основных компонентов влияющих на формирование правосознания кыргызского общества, а именно политический, социально-экономический, экологический, психологический, а также борьбу с международным терроризмом и экстремизмом

На основе анализа указанных компонентов, влияющих на формирование элементов правосознания в современных условиях, делается вывод в том, что функции структуры правосознания как целого определяются функциями, которые выполняют каждый из ее элементов

Автор показывает, что с переходом в конце XX века к рыночной экономике, в Кыргызстане была разрушена система государственного патернализма, при которой каждому человеку обеспечивался минимальный, но гарантированный и равный уровень потребления В настоящее время у большинства граждан появилось чувство незащищенности, «потерянности» это, прежде всего коснулось пожилых людей, инвалидов, пенсионеров, многодетных семей Трансформация, которая произошла в общественном сознании, содействовала изменению и менталитета людей Многие кыргызстанцы стали стремиться к более активному участию в общественно-политических и социально-экономических процессах Люди поверили, что демократия объективна и закономерно ведет к достижению тех человеческих ценностей, которые во многих страна мира обеспечили человеку свободу,

достаток и благополучие Однако коррупция и непрофессионализм чиновников, практически отсутствие связи между населением и властью, нежелание решать острые социальные проблемы не только подрывали доверия государственным институтам власти, но и породили правовой нигилизм, неверие в справедливость закона и суда В результате резкого возрастания социальной напряженности в стране в марте 2005 г и в апреле 2010 года произошли события, которые привели к смене власти Кыргызской Республики

Причины кризиса охватившего Кыргызстан и приведшего к социальным потрясениям, в значительной мере, были связаны с несовершенством системы государственного управления, с нерешением социально-экономических вопросов, созданием системы управления основанной на клановости, семейственности при дележе бизнеса, игнорировании существенных для народа и страны проблемами

В рамках уяснения глубины назревающих проблем и недостатков власти в середине 2009 г диссертантом проводилось социологическое исследование, результаты которого отражают развитие правосознания в современном Кыргызстане

Автор приходит к выводу, что анализ социологических факторов, отражающих формирование правосознания кыргызского общества, позволяет определить дальнейшие пути его формирования, связанные с утверждением во взаимоотношениях людей более гармоничных отношений основанных на праве

Вторая глава - «Факторы, влияющие на формирование правосознания кыргызского общества» - посвящена рассмотрению исторических, политических, информационно-коммуникативных и геополитических факторов и их влияния на формирование правосознания кыргызского общества

Отмечается, что до Октября 1917 года кыргызы вели преимущественно полукочевой образ жизни В этот период действовали одновременно три типа

права это обычное право (адат), мусульманское право (шариат) и право Российской Империи

В то время в кыргызском обществе ислам в чистом виде не получил большого распространения Широко применялось адатное (обычное) право в переплетении с нормами мусульманского права При этом у кыргызов продолжала существовать и старая, коренная для национальности форма верования - шаманизм Догмы ислама среди кочевого, полукочевого населения не находили особого отклика Слабое влияние ислама объясняется и тем, что он в Кыргызстан пришел «мирно», через миссионеров, ишанов (проповедники) и т д Исходя из этого, автор считает, что законы шариата по этой причине не могли пустить глубокие корни в повседневную жизнь кыргызов, особенно у кочевников Обычаи предков, авторитет которых считался незыблемым, больше импонировали кыргызским манапам (аристократам), поэтому они играли наиболее важную роль в регулировании социальных отношений - обычаи, выработанные веками, служили высшим критерием оценки поведения людей и моральным законом, применительно ко всем членам общества

Фактическое обретение государственности кыргызами было связано с приходом Советской власти, что определило характер формирования правовой культуры и правосознания кыргызского общества и в значительной мере обусловлено закономерностями его развития

В соответствии Конституцией СССР 1936 года Киргизская АССР была преобразована в союзную республику 20 марта 1937 года V чрезвычайный съезд Советов Кыргызстана принял новую Конституцию Киргизской ССР, которая законодательно закрепила исторические успехи кыргызского народа на пути от докапиталистических, феодально-патриархальных рубежей - к социализму, от раздробленности - к единой государственности, достигнутые за кратчайшие сроки -19 лет С принятием Конституции СССР в 1977 году и Конституций союзных республик, в том числе и Кыргызстана в 1978 году, расширились сферы совместной компетенции СССР и союзных республик

31 августа 1991 года Кыргызстан декларировал свою независимость С принятием Конституции 5 мая 1993 года Кыргызская Республика была провозглашена независимым, демократическим, светским государством, приоритетными правовыми нормами которого являются общечеловеческие ценности

Диссертант считает, что с обретением статуса суверенного независимого государства как субъекта международного права, в Кыргызстане стало развиваться законодательство, влияющее на формирование правосознания людей, связанное со становлением основ гражданского общества

В диссертации приводятся, положения проекта новой Конституции Кыргызской Республики и отмечается, что одна из особенностей исследования правосознания в современном кыргызском обществе связана с анализом влияния правовой информации на человека в условиях активного применения информационных технологий, посредством которых постепенно изменяется сама социальная среда, окружающая человека, а также формы и методы его правового воспитания и правовой пропаганды

Поскольку в настоящее время наблюдается активное стремление России, Китая и США, а также ряда иных соседних стран расширят свое влияние на центрально-азиатский регион, то в работе особое внимание уделяется анализу влияния различных культур на правосознания кыргызского общества Исходя из этого, делается вывод, что нарастание конкуренции интересов по линии России - Китай начинает оказывать все более ощутимое влияние на такое правосознание При этом очевидным становится и то, что сдерживающим фактором открытого соперничества между Китаем и Россией во влиянии в Кыргызстане выступает военное присутствие США в регионе, обеспечивающее некоторое поддержание баланса в сфере международного сотрудничества и координации

Особое внимание диссертант уделяет проблеме формирования профессионального правосознания сотрудников органов внутренних дел

(ОВД) как части современного кыргызского общества, особенностям этого процесса в рамках укрепления законности и правопорядка

Автором отмечается, что профессионализм и справедливость торжествует в юридической практике лишь тогда, когда юрист как служитель закона честно исполняет свой долг, повышает профессиональный уровень использует последние достижения теоретической и практической юриспруденции Для сотрудников ОВД Кыргызской Республики существует проблема - преодоления правового нигилизма, низкого уровня профессионализма, отсутствие знаний о сложных жизненных ситуациях, по которым необходимо дать правильную юридическую оценку с целью недопущения незаконных и необоснованных политических решений приведших к событиям марта 2005 г и апреля 2010 г в Кыргызской Республике

В профессиональном правосознании сотрудников органов внутренних дел Кыргызской Республики выделяются три функции - познавательная, оценочная и регулятивная

Важным критерием, характеризующим уровень их правосознания с точки зрения законодательства, по мнению диссертанта, следует считать умение избирать ими правомерные варианты собственных поступков, способность его совершать активные действия в соответствии с законом

Диссертант считает, что правовые знания - это важный, но далеко не единственный вид знаний, необходимых современному сотруднику органов внутренних дел как человеку и профессионалу Ценностный аспект его профессионального правосознания имеет важное значение для осуществления правоприменительной деятельности, на результаты которой остро реагирует общество.

Автор делает вывод о том, что правосознание и профессионализм два важных компонента личности сотрудника органов внутренних дел, которые не только тесно взаимосвязаны, но и взаимодополняют друг друга и влияют

на оценку деятельности сотрудника органов внутренних дел со стороны общества

По мнению автора, существует необходимость принятия кардинальных мер нравственно-правового характера, направленных на повышение авторитета органов внутренних дел Кыргызской Республики, восстановления доверия к ним со стороны населения Реализация этих мер связана с формированием у сотрудников милиции соответствующих моральных и профессиональных качеств, таких, как вежливость, чуткость, неподкупность, справедливость, глубокое уважение к праву, к закону, к правам и свободам граждан

В заключении подводятся наиболее значимые итоги исследования, формулируются общие выводы, которые отражают теоретическую и практическую значимость исследования, в том числе и применительно к Кыргызстану Акцентируется внимание на проблемах, выявленных в ходе исследования, которые требуют дальнейшего углубленного изучения и решения в современных условиях Кыргызстана

Указывается на то, что правосознание отражает качественное состояние правовой жизни в мире в целом и кыргызского общества, выражающееся в уровне подготовки правовых актов, правовой правоприменительной действительности, правового развития личности При этом отмечается, что в современных условиях важнейшим среди формирования правосознания кыргызского общества является фактор независимости суда, как действенного средства предупреждения сепаратизма, изобличения и привлечения к ответственности лиц, совершивших преступления и иные правонарушения

Основные положения диссертационного исследования отражены в пяти научных статьях общим объемом 1,3 п л

Научная статья, опубликованная в издании, рекомендованном перечнем ВАК России

1 Степанов О А, Орозалиев ИД Об органическом характере правосознания // Закон и право 2008 №5 - 0,31 п л

Научные статьи, опубликованные в иных изданиях

2 Орозалиев И Д Особенности формирования правосознания сотрудников милиции в связи с массовыми беспорядками в Кыргызской Республике // Материалы межвузовской научно-практической конференции «Экстремальные ситуации, конфликты, согласие» проведенной в Академии управления МВД России, Москва, 26 ноября 2008 - 0,25 п л

3 Степанов О А, Орозалиев ИД Об анализе структуры правосознания в условиях глобализации // Сборник материалов по итогам международного научного конгресса «Глобалистика-2009 пути выхода из глобального кризиса и модели нового мироустройства», Москва, МГУ им М Ю Ломоносова, 20-23 мая 2009 т№1 - 0,19 п л

4 Орозалиев И Д Структура правосознания // Сборник «Научные труды молодых ученых Гуманитарные проблемы современности», вып 10, Бишкек, 2009 - 0,3 п л

5 Орозалиев И Д Особенности формирования правосознания сотрудников милиции в Кыргызской Республике // Сборник по итогам международной научно-практической конференции «Реформирование органов внутренних дел в условиях демократического и правового государства», Бишкек, Академия МВД Кыргызской Республики, журнал, рекомендованный НАК Кыргызской Республики «Вестник Академии», вып 10 Ч 2, апрель 2009 -0,26пл

ОРОЗАЛИЕВ Инаят Джуманович

ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОСОЗНАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Подписано в печать 19 05 2010 г Формат 60х84'/16 Уел печ л. 1,16 Тираж 100 экз Зак 291

Издательство РГАУ - МСХА имени К А Тимирязева 127550, Москва, ул Тимирязевская, 44 Тел 977-00-12, 977-26-90

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Орозалиев, Инаят Джуманович, кандидата юридических наук

Глава I. Общая характеристика правосознания.

§1.1. Понятие категории правосознания и его развитие в современных условиях.

§1.2. Анализ структуры системы и компонентов, обуславливающих формирование правосознания кыргызского общества в современных условиях.

§1.3. Результаты развития правосознания в процессе формирования гражданского общества в Кыргызской Республике.

Глава II. Факторы, влияющие на формирование правосознания кыргызского общества.

§2.1. Историко-политические ' факторы, влияющие на формирование правосознания в Кыргызской Республике.

§ 2.2. Факторы информационного и геополитического характера, влияющие на формирование правосознания кыргызского общества.

§2.3.0собенности формирования профессионального правосознания сотрудников органов внутренних дел в современном кыргызском обществе.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Формирование правосознания населения в Кыргызской Республике в современных условиях"

Актуальность темы исследования определяется особенностями социально-экономического и правового развития кыргызского общества в современных условиях. Развитие политической, экономической, социальной, культурной и других сторон жизни страны в современных условиях требуют особого внимания к изучению проблемы формирования правового сознания в кыргызском обществе.

Правосознание как категория теории государства и права означает сферу общественного, группового и индивидуального сознания, связанную с отражением правовых явлений, определяется социально-экономическими условиями жизни общества. В истории человечества сформировались представления об основных функциях правосознания - познавательной, оценочной и регулятивной, которые в свою очередь влияют на формирование правосознания гражданского общества.

В современном мире правосознание как отношение людей к праву, также остается одним из наиболее важных вопросов теории и практики в государственной деятельности.

Социально-экономические и политические изменения в государстве, в законодательстве, влияя на формирование правосознания получают развитие в теории государства и права. При этом такие характеристики права, как гуманизм, справедливость, формальное равенство субъектов имеют большое значение для развития правосознания современного кыргызского общества.

Решение вопроса о необходимости внедрения правовой политики, которая содержит в себе идеи консолидации страны, сочетание интересов личности и общества, укрепления и защиты кыргызского государства сегодня является весьма актуальным. Без повышения уровня правового сознания невозможно осуществить модернизацию и развитие Кыргызстана как независимого целостного государства.

Именно это и определяет актуальность темы исследования. Степень разработанности темы исследования. В период с конца XIX в. - до начала XX в. вопросы правосознания рассматривались в работах таких ученых: Б.А. Кистяковского, Н.М. Коркунова, П.И. Новгородцева, B.C. Соловьева, Л.И. Петражицкого, Б.Н. Чичерина и других. Значительная роль в разработке теории правосознания принадлежит И.А. Ильину. Вопросы классового правосознания можно найти в трудах К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина.

Во второй половине XX в. и в начале XXI в. проблема правосознания изучалась в работах Е.В. Аграновской, B.C. Афанасьева, М.Т. Баймахманова, P.C. Байниязова, П.П. Баранова, В.И. Бегинина, А.У. Бейсенова, Е.А. Белканова, К.Т. Вельского, H.A. Бура, H.H. Вопленко, И.В. Головиной, П.А. Горохова, Н.Л. Гранат, A.B. Грошевского, Т.И. Демченко, А.И. Долговой, Ю.В. Жикривецкой, A.B. Золоторева, В.И. Каминской, О.Г. Каратаева, И.И. Карпеца, Д.А. Керимова, Н.И. Козбюры, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лазарева, Е.А. Лукашевой, В.П. Малахова, A.B. Малько, Н.И. Матузова, Д.В. Меняйло, Е.В. Назаренко, В.Б. Никитина, Е.К. Нурпеисова, В.В. Окмасытного, Г.С. Остроумова, A.B. Полякова, Д.А. Потопейко, И.Ф. Покровского, А.Р. Ратинова, В.В. Русских, И.Ф. Рябко, В.П. Сальникова, В.А. Сапуна, А.П. Семитко, В.Н. Синюкова, А.Р. Смирнова, Н.Я. Соколова, В.М. Столковского, А. Тамаша, A.A. Чупровой, И.Е. Фарбера, Т.В. Шатковской, И.А. Шаповалова, В.А. Щегорцева и других.

Вопросы формирования правосознания подвергались специальному анализу в исследованиях A.A. Абдумоминова, Ю.Г. Арзамасова, П.П. Баранова, Э.К. Джамаловой, З.Д. Мадалиевой, О.Н. Мигущенко, A.A. Нейстат, С.С. Пискуновой, O.A. Степанова, В.И. Хабалова, И.М. Хиль и других, а также в работах зарубежных ученых таких как: Э. Арато, Р. Давид, Р. Даль, К. Жофре-Спинози, И. Кант, Г. Кельзен, М. Макиавелли, Ю. Хабермас и другие.

Теоретико-правовое исследование проблемы правосознания в Кыргызской Республике ранее не проводилось.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, определяющие формирование правосознания кыргызского общества в современных условиях.

Предметом диссертационного исследования является нормативные правовые акты и другие документальные материалы органов власти Кыргызской Республики, оказывающие влияние на формирование правосознания граждан Кыргызстана.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является изучение особенностей формирования правосознания в современных условиях Кыргызской Республики, а также разработка новых теоретических и научно-практических положений для повышения и развития правосознания кыргызского общества.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

- сформулировать авторское понятие правосознания применительно к условиям развития современного кыргызского общества;

- проанализировать элементы структуры правосознания, связанные с его формированием в современных условиях; получить результаты, отражающие влияние правосознания на формирование гражданского общества в Кыргызстане; осуществить анализ факторов исторического, политического, информационного и геополитического характера, влияющих на формирование правосознания современного кыргызского общества; исследовать особенности формирования профессионального правосознания сотрудников органов внутренних дел в современном кыргызском обществе.

Гипотеза исследования. Формирование правосознания кыргызских граждан происходит в сложных социально-экономических и политических условиях, которые в сочетании с национальными особенностями, определяют позитивные и негативные реакции на происходящее в стране изменения, и требуют своего учета в рамках осуществления государственной деятельности. Современное состояние кыргызского общества предполагает необходимость воплощения в жизнь достижений мировой и отечественной правовой мысли в области соблюдения естественных прав человека и развития кыргызской государственности. Формирование правосознания населения в Кыргызстане требует учета геополитической ситуации вокруг республики.

Методологическая база исследования. Методологической базой исследования послужил диалектический метод, как всеобщий метод познания действительности, анализ, синтез, сравнение, обобщение, структурно-функциональный, исторический и социологический, а также такие частнонаучные методы исследования, как формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический.

Теоретическую базу исследования составили научные труды кыргызских, российских и зарубежных авторов по теории и истории государства и права, а также по философии, политологии и другим отраслям знаний.

Нормативно-правовую базу диссертационного исследования составили международные договоры Кыргызской Республики, законы Кыргызской Республики, указы президента Кыргызской Республики и постановления правительства Кыргызской Республики.

Эмпирическую базу исследования составили статистические данные, международно-правовые и национальные нормативные правовые акты Кыргызской Республики, электронные ресурсы, а также материалы социологического исследования, проведенного диссертантом, на предмет изучения общественного мнения респондентов в количестве 442 человек, о месте и роли права и правосознания в жизни современного кыргызского общества и о факторах влияющих на развитие страны.

Научная новизна диссертационного исследования. В правовом аспекте исследование, связанное с проблемой формирования правосознания в Кыргызской Республике в современных условиях, ранее не проводилось. В диссертации предложено авторское определение понятия правосознания в современных условиях. Представлены результаты опроса, организованного и проведенного автором и связанного с результатами деятельности органов власти Кыргызской Республики, оказывающими влияние на формирование правосознания современного кыргызского общества, обобщенно мнение кыргызской общественности по поводу дальнейшего развития Кыргызской Республики.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Автор понимает правосознание в современных условиях, как совокупность элементов, которые не только связаны с осознанием правовой действительности, но и с прогрессивным воздействием на неё, в целях формирования готовности личности к правомерному поведению.

Являясь неотъемлемой частью механизма действия права, правосознание современного кыргызского общества представляет собой целостную систему, качества которой проявляется через её реагирование на изменения внешней среды, через поступки и чувства индивидов, а также через результаты действий их групп и сообществ.

2. Структура правосознания может быть представлена в виде органически связанных элементов — индивидуального, группового, общественного и международного характера, которые несут на себе в процессе правового регулирования различную нагрузку. Изучение соотношения элементов правосознания позволяет более глубоко отражать его роль в общественной жизни в процессе юридической практики, в том числе международной.

3. Органический характер структуры правосознания обеспечивает взаимосвязь и взаимодействие элементов индивидуального, группового, общественного с элементами правосознания международного сообщества, выполняющего свою собственную функцию, связанную не только с дальнейшим развитием права, но и с практическими шагами по его реализации как в условиях международной (экономической, политической) интеграции государств, так и в условиях обострения противоречий между ними.

4. Влияние международных процессов на формирование правосознания современного кыргызского общества, обуславливается национальными особенностями, которые предопределяют практические подходы и перспективы обеспечения государственного суверенитета и территориальной целостности Кыргызской Республики. При этом власть призвана организовывать обратную связь с обществом и чутко реагировать на протестные настроения.

В определенной мере состояние и динамику таких настроений в различных слоях общества способы выявлять социологические исследования, связанные со сферой развития правосознания, проводимые независимыми от властей (и любых групп, лоббирующих клановые и иные корпоративные интересы) экспертами.

5. Все большое влияние на формирование правосознания современного кыргызского общества оказывает возможность использования гражданами информационных технологий для доступа к нормативно-правовым базам, связанных с защитой прав и свобод человека и гражданина, а также конституционного строя Кыргызской Республики.

6. Формирование правосознания кыргызского общества следует рассматривать в тесной связи с геополитическими интересами России, США, Китая и ряда других стран в центрально-азиатском регионе.

7. Уровень правосознания сотрудников органов внутренних дел Кыргызской Республики отражается в их профессиональных сознательных действиях по поддержанию, охране и защите правопорядка.

Результаты проведенного исследования показали, что ряд юристов в Кыргызстане, в том числе сотрудников органов внутренних дел идут на нарушение закона и правопорядка, если они расходятся с понятием общественной справедливости. Последствия социальных потрясений, произошедших в кыргызском обществе в апреле 2010 года, тому пример.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется его научной новизной, сформулированными выводами и обобщениями, углубляющими теоретические знания о правосознании, а также о структуре его содержания, комплексном, историко-правовом рассмотрении исследуемого явления.

Полученные результаты исследования развивают теоретические и практические аспекты общей теории права и государства и его особенности применительно к обществу и могут способствовать формированию позитивных черт правосознания в современном кыргызском обществе. Именно поэтому теоретико-правовые положения диссертации целесообразно учитывать в законотворческой работе Кыргызской Республики и в управленческой практике для определения перспектив развития кыргызского современного общества.

Научные итоги работы представляют интерес: для дальнейшего совершенствования правотворческой, правоприменительной деятельности органов государственной власти, в том числе МВД Кыргызской Республики; для использования в учебном и воспитательном процессе с целью повышения правовых знаний, правовой культуры населения и сотрудников правоохранительных органов; для преподавания курса теории государства и права в вузах по специальности «юриспруденция».

Обоснованность и достоверность полученных результатов определяется комплексным характером теоретического и эмпирического исследования. В работе были использованы различные методы исследования, соблюдался принцип сопоставления и анализа сведений, взятых из разных источников. Достоверность полученных в ходе диссертационного исследования результатов основывается на изучении работ по теории государства и права, по отраслевым юридическим наукам, литературы по философии, социологии, психологии, информационной безопасности, на представленной эмпирической базе результатов анкетного опроса, а также на использовании положений и принципов кыргызского законодательства.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации прошли апробацию в научных учреждениях и учебных заведениях, а также в форме научных публикаций и докладов на внутригосударственных и международных научно-практических форумах, конференциях, на межвузовских семинарах, в частности в материалах международных, всероссийской, кыргызской научно-практической конференциях, а, именно, международной научно-практической конференции «Экстремальные ситуации, конфликты, согласие» (Москва, 2008 г.); международной научно-практической конференции «Реформирование органов внутренних дел в условиях демократического и правового государства» (Бишкек, 2009 г.); в рамках международного научного конгресса «Глобалистика-2009: пути выхода из глобального кризиса и модели нового мироустройства» (Москва, 2009 г.).

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 5 научных работах общим объемом свыше одного печатного листа. Публикации, научные доклады соискателя обсуждались на кафедре государственно-правовых дисциплин Академии управления МВД России; внедрены в учебный процесс Кыргызской государственной юридической академии при Правительстве Кыргызской Республики, Академии МВД Кыргызской Республики.

Структура диссертации предопределенна смыслом и логикой исследования. Состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Орозалиев, Инаят Джуманович, Москва

Результаты исследования проблемы, связанной с формированием правосознания свидетельствуют о ее актуальности и значимости в современных условиях.

Анализ данной проблемы способствует дальнейшему формированию правовой культуры общества, поскольку правосознание личности в значительной мере предопределяет степень ее участия в как общественной жизни, так и в деятельности государства.

Успешное решение задач формирования и развития законности и правопорядка в соответствии с идеями правового государства, повышения социально-правовой активности граждан, правового воспитания, противодействия преступности определяют внимание к проблеме формирования правосознания.

Вместе с тем, очевидно, что поддерживать правопорядок важно не любой ценой, а лишь на основе сознательных действий субъектов права, воспринимающих как позитивные, так и негативные стороны правовой действительности. Именно поэтому правосознание представляет собой неотъемлемый компонент духовной жизни общества и отражает отношение людей к явлениям правовой действительности, которая представлена правом, законом, правовыми институтами государства.

Социальное значение правосознания состоит в адекватном отражении, осмыслении, познании правовой действительности, в т.ч. при создании соответствующих нормативно-правовых актов.

Правосознание — это качественное состояние правовой жизни общества, выражающиеся в уровне правовых актов, правовой и правоприменительной действительности, правового развития личности в соответствии с требованиями правовой государственности. При этом изучение теоретических вопросов, связанных с сущностью правосознания предполагает проведение анализа основных подходов к правопониманию - осмысление категории «правосознание» необходимо осуществлять в контексте основных школ права, охватывающих различные аспекты правовой действительности.

Структура правосознания может быть представлена в виде органически связанных элементов, а именно: индивидуального, группового, общественного и международного характера. С учетом этого при изучении правосознании с точки зрения его принадлежности определенным субъектам - носителем правосознания важно ориентироваться, как на правосознание групп, индивидов, так и массовое правосознание в целом.

Анализ правосознания как явления необходимо осуществлять, исходя из его рассмотрения как единой системы, которая имеет сложное строение. Поскольку отдельные элементы, составляющие такой системы, несут в процессе правового регулирования различную нагрузку, выполняют не одинаковую роль (функцию), то изучение их соотношение в структуре правосознания позволяет более конкретно отражать его роль в общественной жизни в процессе юридической деятельности.

Нравственно-правовая культура индивидуального, группового, общественного и международного сообщества как характеристика его идейно-нравственного состояния призвана выступать в качестве фактора, влияющего на формировании элемента правосознания международного сообщества. Это обусловлено тем, что взаимодействие всех элементов (личного, группового, общественного и международного сообщества) правосознания в значительной мере определяется в современном обществе процессами интеграции (в том числе правового характера). В современных условиях допустимо говорить об органическом характере структуры правосознания, которая обеспечивает взаимосвязь и взаимодействие элементов индивидуального, группового, общественного, с элементами правосознания международного сообщества, выполняющую свою собственную функцию, связанную не только с дальнейшим развитием права, но и с практическими шагами по его усилению, реализации, как в условиях международной (экономической, политической) интеграции, так и - обострения противоречий между ними.

Являясь неотъемлемой частью механизма действия права, правосознание представляет собой целостную систему, качества которой во взаимодействии с общественными процессами через ее реагирования на изменения внешней среды при контакте компонентов системы не только друг с другом, но и со средой через поступки (чувства) индивидов и позитивное либо негативное реагирования не в результате переработки информации об его объективных признаках. При этом глубина оценки права в значительной степени определяется такой общей существенной чертой системы правосознания как ее открытость, поскольку формирующие ее компоненты связаны с людьми, воспринимающими правовую информацию.

В результате исследования правосознания кыргызского общества допустимо отметить, что теория правосознания должна опираться на новые эмпирические данные, которые должны быть получены с учетом новейших достижений научной деятельности на основе использования современных методик исследования, учитывающих как общие, так и специфические для

Кыргызстана особенности. формирования и развития правосознания гражданского общества. Вместе с тем, большинство политических проблем Кыргызской Республике лежат в сфере экономики. Когда страна была в составе СССР, Кыргызская Республика была довольно развитой агроиндустриальной республикой, были развиты машиностроение, приборостроение, работали предприятия ВПК, сельское хозяйство, легкая и текстильная промышленность. С распадом СССР и хозяйственных связей между республиками, многие предприятия стали останавливаться. Доля промышленности упала до 14%, в середине 2000-х годов, а сельского хозяйства — до уровня 20-24%. Вследствие этого, в структуре экономики практически остались главным образом услуги -страна перестала производить. Власти оправдывали такую политику тем, что страна является перевалочной базой после вступления в ВТО, занимаясь получением каких-то товаров и их распределением между Казахстаном, Узбекистаном и так далее.

Наряду с этим обострилась проблема миграции, из-за отсутствия рабочих мест, и того, что кроме текстильной промышленности сейчас в Кыргызской Республике практически ничего не развито. При населении 5 млн. человек официально— 350-400 тысяч это трудовые мигранты, а по неофициальным данным, число мигрантов достигает 1.000.000 человек. И, соответственно, в валовом внутреннем продукте денежные переводы от этих мигрантов составляют больше 10%. То есть страна живет именно за счет заработков мигрантов.

Между тем, Кыргызская Республика располагает тремя важными ресурсами. Это золотодобыча, водные ресурсы и рекреационные ресурсы в виде Иссык-Куля, позволяющие развивать экономику, специализирующуюся на сельском хозяйстве. Но ни у кого нет уверенности в том, что через 3-4 года после апрельской революции опять не случится такой передел собственности из-за отсутствия ее защиты - ни один собственный инвестор, ни один зарубежный инвестор не придет в страну, где не будет стабильности, тем более защиты собственности.

В этой связи правительству Кыргызской Республики необходимо разработать такую программу экономических реформ, которую население приняло бы, как свою. Поверило, что эта программа будет направлена на решение его проблем. Только тогда можно говорить о планах строительства демократического государства и гражданского общества.

Наряду с этим следует учитывать, что Кыргызстан как уникальный геополитический регион Центральной Азии, имеет особенности, которые обуславливают и специфику мер по повышению правосознания гражданского общества. Наиболее существенное влияние при этом оказывают: геополитическое положение республики, ее социально-экономические и экологические условия, этно-конфессиональные различие и уклад жизни народов Кыргызстана с его психологией, воздействие на общественные отношения обычаев, традиций и религиозных норм.

Вмешательство в процессы формирования правосознания кыргызского общества, его общей и правовой культуры со стороны различных деструктивных сил актуализирует важность определения принципиальных основ развития правосознания, которые призваны обеспечивать сложные взаимосвязи между элементами правовой системы на основе получения индивидом определенных правовых знаний, выработки определенного отношения личности к окружающему ее миру.

Использование информационных технологий в Кыргызстане оказывает все большее воздействие на процесс формирования правосознания индивида, социальной группы и общества в целом. При этом использование таких технологий следует рассматривать в рамках связи с геополитическими факторами, поскольку республика расположена на стыке разных геополитических образований и, соответственно, различных психотипов и культур.

С учетом этого уровень правосознания сотрудника ОВД, как субъекта применения права, должен определяться содержанием правовой идеологии и психологии, поскольку во главу угла его деятельности ставится права, свободы и законные интересы личности, как естественные, так и позитивные. Именно на такой основе должна формироваться активная, сознательная позиция по поддержанию, охране и защите правопорядка.

Кроме того, в современных условиях важнейшим среди факторов формирования правосознания кыргызского общества являются принятие новой Конституции и независимости суда как гарантия государственно-правового единства, как действенное средство предупреждения сепаратизма, изобличения и привлечения к ответственности лиц, совершивших преступления и другие правонарушения.

Представляется, что сформулированные в диссертации выводы и предложения окажутся полезными для дальнейшей разработки проблем правосознания кыргызского общества. И прежде всего связанных с перспективами влияния России, США и Китая в Центрально-Азиатском регионе.

Заключение

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Формирование правосознания населения в Кыргызской Республике в современных условиях»

1. Официальные документы, нормативно-правовые акты

2. Всеобщая декларация прав человека: принята 10 декабря 1948 г. на 3 сессии Генеральной Ассамблее ООН // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. — М, Юрид. лит., 1990.

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. Сост. Карташкин В.А, Лукашева Е.А. М.: НОРМА, 2000. -С. 570.

4. Итоговый документ Венской встречи представителей государств -участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 15 января 1989 г. М.: Политиздат, 1989.

5. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него от 9 декабря 1948 г. // Ведомости ВС СССР. 1954. № 12.

6. Конвенция о статусе беженцев от 28 июля 1951 года. // Ратифицирована Законом Кыргызской Республики 30 октября 1995 г. Постановление Правительства Кыргызской Республики № 241-1. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

7. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека г. Минск от 26 мая 1995 г. Ратифицирована

8. Законом Кыргызской Республики от 1 августа 2003 г. № 182. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ». 2009.

9. Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся участия детей в вооруженных конфликтах от 25 мая 2000 г.

10. Ратифицирован Законов Кыргызской Республики 12 июля 2002 г. Постановление Правительства Кыргызской Республики № 118. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ»,2009.

11. Хартия экономических прав и обязанностей государств. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 12 декабря 1974 года.

12. Конституция Кыргызской Республики. Пришла всенародным голосованием 5 мая 1993 года (Закон Кыргызской Республики от 21 октября 2007 г. № 40 «О новой редакции Конституции Кыргызской Республики»), Бишкек: Информационный правовой Центр «ТОКТОМ», 2009.

13. Гражданский кодекс Кыргызской Республики. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

14. Кодекс о браке и семье Кыргызской Республики. Бишкек: Информационный центр «ТОКТОМ», 2009.

15. Кодекс о выборах в Кыргызской Республике от 29 апреля 1999 г.Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

16. Кодекс об административной ответственности Кыргызской Республики. (В редакции Законом Кыргызской Республики от 24 марта 2004 г. № 49). Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

17. Трудовой кодекс Кыргызской Республики. Введен в действие 4 августа 2004 г. № 107 (В редакции Законов. Кыргызской Республики от 8октября 2004 г. № 181). Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ». 2009.

18. Закон Кыргызской Республики «О Верховном суде Кыргызской Республики и местных «судах общей юрисдикции» от 24 апреля 1999 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

19. Закон Кыргызской Республики «О внешней миграции» от 6 августа 2005 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

20. Закон Кыргызской Республики «О высшем профессиональном образовании» от 25 апреля 2003 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

21. Закон Кыргызской Республики «О гарантиях и свободе доступа к информации» от 5 декабря 1997 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ». 2009.

22. Закон Кыргызской Республики «О государственной поддержки кинематографии» от 2 октября 2001 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

23. Закон Кыргызской Республики «О государственной службе» от 11 августа 2004 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ». 2009.

24. Закон Кыргызской Республики «О государственном пенсионном социальном страховании» от 21 июля 1997 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

25. Закон Кыргызской Республики «О государственном языке» от 2 апреля 2004 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

26. Закон Кыргызской Республики «О государственных пособиях семьям имеющих детей» от 20 мая 2000 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

27. Закон Кыргызской Республики «О гражданстве Кыргызской Республики» от 18 декабря 1993г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

28. Закон Кыргызской Республики «О защите профессиональной деятельности журналиста» от 11 ноября 1997 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

29. Закон Кыргызской Республики «О защите прав предпринимателей» от 1 февраля 2001 г, Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

30. Закон Кыргызской Республики «О защите населения от туберкулеза» от 18 мая 1998 г. № 65 (В редакции Законов Кыргызской Республики от 16 октября 2002 г, № 144). Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

31. Закон Кыргызской Республики «(О Конституционном суде Кыргызской Республики» ог 18 декабря 1993 г Бишкек Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

32. Закон Кыргызской Республики «О культуре» от 2 июля 1992 г (Ст.З Бишкек Информационный правовой центр « ТОКТОМ». 2009.

33. Закон Кыргызской Республики «О медицинским страховании граждан» от 18 октябри 1499 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

34. Закон Кыргызской Республики «Международных договорах Кыргызской Республики» от 27 июня 2002 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

35. Закон Кыргызской Республики «О местном самоуправлении и местной государственной администрации» от 12 января 2002 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

36. Закон Кыргызской Республики «О музеях и Музейном фонде Кыргызской Республики» от 5 февраля 2000 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

37. Закон Кыргызской Республики «О муниципальной службе» от 21 августа 2001г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

38. Закон Кыргызской Республики «О науке и об основах научно-технической политики» от 15 апреля 1994 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

39. Закон Кыргызской Республики «О начальном профессиональном образовании» от 12 июля 2000 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

40. Закон Кыргызской Республики «О нормативных правовых актах» от 1 июля 1996 г. // Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики. 1996. №7. Ст. 101.

41. Закон Кыргызской Республики «О порядке аттестации судей местных судов Кыргызской Республики» от 4 декабря 1999 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

42. Закон Кыргызской Республики «О порядке рассмотрении предложений, заявлений и жалоб граждан» от 5 июля 1995г. (В редакции Законов Кыргызской Республики от 25 марта 2004 г. № 54). Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

43. Закон Кыргызской Республики «О Правительстве Кыргызской Республики» от 25 марта 1997 г. № 17 // Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики 1997. №4. Ст. 145.

44. Закон Кыргызской Республики «О присоединении Кыргызской Республики к Международной конвенции о защите всех прав трудящихся-мигрантов и членов их семей от 18 декабря 1990 г.» от 15 апреля 2003 г.// Эркин-Тоо о 15 мая 2003.

45. Закон Кыргызстан Республики «О прокуратуре» от 18 декабря 1993 г. (В редакции Законов Кыргызской Республики от 21 ноября 1997 г. №82, 13 ноября 2000 г. № 85). Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

46. Закон Кыргызской Республики «О свободе вероисповедания и религиозных организациях» от 16 декабря 1991 г. Бишкек: информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

47. Закон Кыргызской Республики «О социальной защите инвалидов» от 17 апреля 1997 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

48. Закон Кыргызской Республики «О социальном партнерстве» от 5июня 2003 г. Бишкек: Информационная поисковая система «ТОКТОМ», 2009.

49. Закон Кыргызской Республики «О социально-правовой защите от насилия в семье» от 1998г. (В редакции Законов Кыргызской Республикиот 17 марта 2004 г. № 69). Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

50. Закон Кыргызской Республики «О средствах массовой информации» от 2 июли 1992 г. (В редакции Закона Кыргызской Республики от 20 мая №86). Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ»,2009г.

51. Закон Кыргызской Республики «О статусе судей Кыргызской Республики» от 30 марта 2001 г. Бишкек. Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

52. Закон Кыргызской Республики «О статусе судов Кыргызской Республики» от 8 октябри 1994 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

53. Закон Кыргызской Республики «О судах аксакалов» от 5 июля 2002 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ». 2009.

54. Закон Кыргызской Республики «О физической культуре и спорте» от 21 января 2000г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ». 2009

55. Закон Кыргызской Республики «О Центральной комиссии по проведению выборов и проведению референдумов» от 14 марта 1997 г.Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009г.

56. Закон Кыргызской Республики «Об адвокатской деятельности» от 21 октября 1999 г. (В редакции Закона Кыргызской Республики от 15 июля 2002 г. № 97). Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

57. Закон Кыргызской Республики «Об акционерных обществах» от 27 марта 2003 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

58. Закон Кыргызской Республики «Об амнистии» от 10 апреля 2004 г. № 55. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ». 2007.

59. Закон Кыргызской Республики «Об образовании» от 10 апреля 2003 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ». 2009.

60. Закон Кыргызской Республики «Об омбудсмене (акыйкатчы) Кыргызской Республики» от 31 июля 2002 г Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

61. Закон Кыргызской Республики «Об органах внутренних дел» от 11 января 1994г. (В новой редакции от 21 ноября 1997 г. № 82) Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

62. Закон Кыргызской Республики «Об основах социального обслуживания населения» от 19 декабря 2001 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

63. Закон Кыргызской Республики «Об охране здоровья народа в Кыргызской Республике» от 2 июля 1994 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

64. Закон Кыргызской Республики «Об охране и защите прав несовершеннолетних» от 22 ноября 1999 г, (В редакции Законов Кыргызской Республики от 17 июля 2004 г, № 90). Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009 г.

65. Закон Кыргызской Республики «Об охране и защите прав несовершеннолетних» от 22 декабря 1999 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

66. Закон Кыргызской Республики «Об охране памятников историко-культурного наследия» от 26 июля 1999 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

67. Закон Кыргызской Республики «Об охране труда» 27 февраля 1992 г. Бишкек: Информационные правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

68. Закон Кыргызской Республики «Об упрощенной системе налогообложения субъектов малого предпринимательства» от 7 декабря 2001 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ». 2009.

69. Закон Кыргызской Республики «Об электронных платежах» от 15 октября 1999 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

70. Закон Кыргызской Республики «Об электронной цифровой подписи» от 2 ноября 2009 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

71. Закон Кыргызской Республики «Об электронной торговле» от 20 марта 2004 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

72. Указ Президента Кыргызской Республики «О Комиссии по правам человека при Президенте Кыргызской Республики» от 5 июля 1997 г. № 204. //Эркин-Тоо, Бишкек, 1997. 20 августа.

73. Президента от 10 январи 2005 г. № 4, Указ Президента от 11 января 2006 г. № 5). // Слово Кыргызстана, 27 января 2006 г.

74. Указ Президента Кыргызской Республики «О реорганизации центральных органов государственного управления» от 28 декабря 2000 года № 363 // Эркин-Тоо, Бишкек. 2001. 20 января.

75. Указ Президента Кыргызской Республики «О создании Общественного Информационного Центра» от 12 ноября 2000 г. Бишкек: Информационный центр «ТОКТОМ», 2009.

76. Постановление Правительства Кыргызской Республики «О докладе по выполнению Международного пакта о гражданских и политических правах» от 13 апреля 1998 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

77. Постановление правительства Кыргызской Республики принятого от 2 мая 2003 года №259. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

78. Распоряжение Правительства кыргызской Республики по созданию «электронного правительства» от 11 марта 2009 года №107-р. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

79. Государственная программа по реализации прав детей Кыргызстана.

80. Новое поколение» до 2010 г. Утверждена Постановлением Правительства

81. Кыргызской Республики от 14 августа 2001 г. №. 431 (В редакции

82. Постановлений Правительства Кыргызской Республики от 21 ноября 2002 г. № 791, 30 сентября 2004 г. № 728). База данных правовой информации «АДИС», Право и предпринимательство. Бишкек, 2006.

83. Декларация о государственной независимости Кыргызской Республики. Свободные горы. 1 сентября 1991.

84. Демократический кодекс народа Кыргызстана (общественный договор). Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

85. Комплексные основы развития Кыргызской Республики до 2010 года. Национальная стратегия сокращения бедности. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

86. Комплексные основы развития Кыргызской Республики до 2010 года. Национальная стратегия сокращения бедности. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009г.

87. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Ратифицирована Законом Кыргызской Республики 12 января 1994 г. Постановление Правительства Кыргызской Республики № 1402 Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

88. Концепция по совершенствованию системы гарантированной государством юридической помощи. Утверждена постановлением Правительства Кыргызской Республики от 2 января 2002 г. № 1. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

89. Концепция реформировании адвокатской деятельности Кыргызской Республики. Утверждена постановлением Правительства Кыргызской Республики от 21 апреля 2005 г. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

90. Кыргызская Республика: новые перспективы развития. Комплексная основа развития Кыргызской Республики до 2010 года. Общенациональная стратегия // Слово Кыргызстана от 22 мая 2001 г.

91. Национальная программа «Права человека» на период 2002-2010 гг. (проект основных направлений). Утверждена указом Президента

92. Кыргызской Республики от 2 января 2002 г. // Эркин-Тоо. 2002, 11 января.

93. О Комиссии по правам человека при Президенте Кыргызской Республики: Указ Президента Кыргызской Республики от 5 июля 1997 г. Бишкек: Информационная поисковая система «ТОКТОМ» 2009.

94. О мерах по реализации Национальной идеи «Кыргызстан страна прав человека». Указ Президент. Кыргызской Республики от 15 мая 2003 г. Бишкек: Информационная поисковая система «ТОКТОМ» 2009.

95. Положение «О комиссиях по делам несовершеннолетних». Утверждено постановлением Правительства Кыргызской Республики от 3 ноября 2000 г, № 646. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

96. Положение «О работе с беженцами в Кыргызской Республике». Утверждено постановлением правительства Кыргызской Республики от 4апреля 200? года № 188 Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2009.

97. Рамочная конвенция Совета Европы о защите национальных меньшинств от 1 февраля 1995 года. Бишкек: Информационный правовой центр «ТОКТОМ», 2007.

98. Книги, монографии и статьи

99. Айтматов Ч. Подрываются ли основы?// Известия. 1988. -4 мая.

100. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. М.: Изд-во Наука, 1988. - С.142

101. Алексеев H.H. Очерки по общей теории государства и права. М., 1919. -С.322.

102. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2002.С. 355-356.

103. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2 т. М.: Юрид. Лит-ра, 1981. — Т.1. - 360 е.; 1982. - Т.2. -С. 360.

104. Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия. М.: Статут, 1999. - С. 710.

105. Алексеев С.С. Философия права. М. 1998. С.295.

106. Абрамзон С.М. Этнографическая работа в Киргизии, СЭ, №1. Наука в Киргизии за 20 лет (1926-1946) Фрунзе. 1946.

107. Афанасьев B.C., Бутылин В.Н., Гранат H.JI. и др. Обеспечения и укрепления законности в деятельности органов внутренних дел. Академия МВД России. М. 1993. С. 40.

108. Афанасьев B.C. Обеспечение социалистической законности в деятельности органов внутренних дел. М., 1987.

109. Ауэзов М.О. Кыргызская героическая поэма «Манас». М. С.28.

110. Бабаев В.К. Общая теория права. Курс лекций. Нижний Новгород.: Нижполиграф., 1993. С. 544.

111. Байбулатов Б. Социально-экономический строй Киргизии до Великой Октябрьской революции. Фрунзе. 1958.С.80.

112. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов.: СГАП.,2001.

113. Баранов П.П., Овчинников А.И. Место и роль правового мышления в духовном мире людей // Юрист-правовед. Ростов-на-Дону,2000. № 11. -С.7.

114. Баранов П.П. Профессиональное правосознания работников органов внутренних дел: Учебное пособие. М.: ВЮЗШ МВД, 1991. - С. 128.

115. Баранов П.П. Теория систем и системный анализ правового личного состава органов внутренних дел. Ростов-на-Дону. РВШ МВД РФ, 1997.С.53-54.

116. Басков О.О. О предварительном следствии//Советская юстиция. 1990.№ 15 .С. 167.

117. Батуркин В.Г. Понятие и структура правового сознания // История государства и права. М., 2004. - №5. - С. 19-21.

118. Бегинин В.И.Общественное правосознание и государственность. — Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1993. С.224.

119. Белканов Е.А. Базовые стереотипы правосознания // Российский юридический журнал. Екатеринбург, 1998. №2. - С. 15.

120. Вельский К.Т. Формирование и развитие социалистического правосознания. М.: Высшая школа, 1982, - С. 184.

121. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для вузов. 3-е изд. M., 2000.-С.482.

122. Витрук H.B. Правовой статус личности в России. М.: Норма-ИНФРА, 1997. -С.300.

123. Вопленко H.H. Официальное толкование норм права. М.: Юрид. лит-ра, 1976.-С. 116.

124. Вопленко H.H. Реализация права. Волгоград, 2001. С.25-26.

125. Гафуров Б. История таджикского народа. М.,1955.С.153.

126. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М. Мысль, 1990. - С.526.

127. Гранат H.JI. Профессиональное сознание и социалистическая законность в деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. -М.: Акад. МВД СССР, 1984. С.84.

128. Гранат Н.Л. Правосознание и правовая культура // Юрист. 1998. -№11-12.-С.243.

129. Грошев A.B. Профессиональное правосознание сотрудников органов внутренних дел (понятие, функции, проблемы формирования). Учебное пособие. Екатеринбург. 195. С. 13.

130. Давид Р. Основы правовой системы современности. М., 2003.С.386.

131. Джамгерчинов Б. Присоединение Киргизии к России. М. 1969.С.7.

132. Долгова А.И. Знать и исполнять закон. — М.: Юрид. лит-ра, 1987. С.223.

133. Евпалова Н.Ю. К вопросу о понятии правосознания // Вестник Волжского университета. Серия «Юриспруденция». Вып.2. -Тоьятти,1998. -С.31.

134. Ермаков Ю.А. Манипуляция личностью: смысл, приемы, последствия. Екатеринбург, 1995.

135. Ильин И.А. О сущности правосознания. М.: Раготъ.,1993. С.29.

136. Ильин И.А. Путь к очевидности. М., 1993, С.247.

137. Ильин И.А. Собр. Соч.-Т.4, с.157.

138. Казимирчук В.Н. Право и методы его изучения. М.: Юрид. лит-ра, 1965. -С.204.

139. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / Под ред. проф. Н.И. Матузова. Саратов: Изд-во Саратов. Унта, 1989.-С. 216.

140. Карташов В.П. Профессионализм субъектов юридической деятельности// Правовая реформа и проблемы совершенствования юридической деятельности. Ярославль. 1990.С. 17

141. Керимов. Д.А. Актуальные вопросы методологии дальнейшего упрочнения социалистической законности. — М.1980.

142. Керимов Д.А. Предмет философии права // Государства и право. 1994. №7. С. 125.

143. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб.: РХГИ, 1998. - С. 800.

144. Князев А. Государственный переворот. Бишкек. 2007.С.34-34.

145. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Изд. 8-е -СПб.,1908 С.276.

146. Крафт И.И. Судебная власть в Туркестанском крае и степных областях. Оренбург. 1898.С.91-92

147. Кубаев Б.Х. Социально-экономические реформы. Правовые проблемы занятости и кадрового обеспечения // Право Кыргызстана: Проблемы и перспективы. — Институт переподготовки и повышения квалификации кадров при КГНУ. Бишкек. 1997. С. 119.

148. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. №3. С.З.

149. Кушнер П.И. Горная Киргизия (социологическая разведка) М.1929.

150. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. -Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1982. С. 144.

151. Лазарев В.В., Левченко И.П. Правоприменительная деятельность ОВД. М., 1989. С. 8.

152. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. - С.203.

153. Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государства и право. 1991. № 12.-СЗ.

154. Лихолоб В.Г. Правовая культура работников ОВД и ее значение правоприменения. Киев. 1984.С. 102.

155. Локк Дж. Два тракта о правлении. Соч. в 3 т. М., 1988. Т.З.

156. Лукашева Е.А. Право. Мораль. Личность. М.: Наука, 1986. - С. 264.

157. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1974, -С. 95.

158. Малахов В.П. Правосознание: природа, содержание, логика. — М.: Московская академия МВД России. 2001.- С. 385.

159. Малинова И.П. Философия правотворчества. С. 57.

160. Маркс К.,Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956. - С.590.

161. Материалы объед. научн., сессии, посвященной истории Средней Азии и Казахстана в дооктябрьский период. Ташкент. 1955.

162. Матузов П.И., Малько A.B. Теория государства и право: Учебник. М.: Юрист, 2000.

163. Мейер Л. Киргизская степь. Оренбургские ведомости. СПб. 1865. С. 230236.

164. Монтескье Ш. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1955. — С.800.

165. Муллаев М. Происхождение и реакционная сущность шариата. Душанбе. 1967. С. 96.

166. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. М.,2002. - С.268-269. Нерсесянц B.C. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. — М., 1998.

167. Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. М., 1909. - С. 393.

168. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1981. С. 816.

169. Овчинников А.И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ. Ростов-на-Дону.,2003. С. 342.

170. Омуралы уулу Ч. Тенирчилик. Бишкек 1994.С.75.

171. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. 2-е изд., исправ. и доп. СПб., 1909. Т.1. - С. 318.

172. Погорельский. П. В.Батраков Экономика кочевого аила Киргизстана. М. 1930.

173. Потопейко Д.А. Правосознание как особое общественное явление. Киев: Изд-во Киевск. ун-та, 1970. - С. 110.

174. Потапов Л.П. О сущности патриархально-феодальных отношений у кочевников народов Средней Азии. Вопросы истории. 1954 №6.

175. Поярков Ф. Из области киргизских верований. Этнографическое образование. 1891. №4. С. 26.

176. Права человека: Теория и практика // Под общей ред. Л.Ч. Сыдыковой, Б.Н. Малабаева, М. 1999. - С. 774.

177. Проблемы казахского обычного права. Алматы. Наука. 1989.

178. Радько Т.Н. Теория государства и права. М.: Российская академия адвокатуры, 2001. - С. 416.

179. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Правовая психология и преступное поведение. — Красноярск, 1988. С. 48.

180. Римское частное право. М., 1996.,С.25.

181. Русинов Р.К. Правосознание и правовая культура. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 1998.- С.321.

182. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М.,С. 18-19.

183. Сальников В.П. Правовая культура сотрудников органов внутренних дел: Учебное пособие. Д.: ВПУ МВД СССР, 1988. - С. 48.

184. Сапун В.Л. Социалистическое правосознание и реализация советского права. Владивосток, 1984. С. 79.

185. Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатеринбург, 1996. С. 312.

186. Серебренников А.Т. Памир (Краткий очерк). Ежегодник Ферганской области. Т. 1. 1902.С141.

187. Синицин В. Обычай и обычное право в современной Африке. М.: 1978. С. 10.

188. Смирнов И.А. Чадра. М., 1932. С. 33.

189. Советский Кыргызстан в документах 1917-1967. Фрунзе. 1983.

190. Советский Киргизстан в документах,.Фрунзе 1983. К вопросу государственного строительства Советского Кыргызстана. Фрунзе 1964, Нурбеков К. Эркин.

191. Соколов Н.Я. Правосознание юристов: понятие, сущность и содержание // Советское государство и право. 1983. № 10. С. 2.

192. Становление конституционного государства в посттоталитарной России. Сборник статей. Выпуск 2. М., Институт государства и права РАН, 1998.

193. Степанов O.A. Проблемы становления правового государства в России в XIX в начале XXI в. Лекция. М.: Академия управления МВД России, 2001. — С. 18.

194. Тамаш А. Судья и общество. Диалектика правосознания и правоприменения. / Пер. с венгр. М.: Юрид. лит-ра, 1980. - С. 142.

195. Теория государства и права. Учебник / Под. ред. Проф. В.В. Лазарева. — М.: Право и Закон. 1996. С. 424.

196. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М.: Наука, 1982. - С. 256.

197. Токарев С.А. Этнография народов СССР. М. 1958.

198. Толыбеков С.Е. Общественно-экономический строй казахов в XVII-XIX веках. Алма-Ата. 1959.

199. Трубецкой E.H. Энциклопедия права. М., 1907. - С. 204.

200. Укушов М. Необходимые уточнения. Укук. 1996. № 1. С. 37.

201. Фарбер И.Е. Правосознание как форма общественного сознания. М.: Юриздат. 1963.-С. 206.

202. Федоров В.П. Убеждение и правоохранительная деятельность. Монография. СПб. 1994. С. 28-30.

203. Хибермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. С. 33.

204. Хвостов. В.М. История римского права. Пособия к лекциям. М.,1908. С.71.

205. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 2000. - С.203-204.

206. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М. Юрайт. 1999. - С. 432.

207. Чичерин Б.Н. Философия права. -М., 1900. С. 336.

208. Шебанов А.Ф. Право, обычай и правовой обычай в условиях социального строительства. См. кн. Современное право и обычай в условиях социального строительства. Нальчик., 1963. С.26.

209. Юрашевич Н.М. Эволюция понятие правового сознания. // Изд. ВУЗ. Правоведение.2004. №2. С. 165-181.

210. Диссертации и авторефераты

211. Алексеева JI.A. Соотношение социальной и юридической эффективности правоприменительной деятельности (на примере органов внутренних дел). Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2002. С. 18.

212. Афанасьев B.C. Обеспечение законности: вопросы теории и практики (по материалам органов внутренних дел): Автореф. Дис. .докт. юрид. наук. М. 1993.-С.15.

213. Базарбаев Э.Ш. Правосознание кыргызов. Дис. . канд. филос. наук. — Бишкек, 2001. С.З8,40,45.

214. Байниязов P.C. Проблемы правосознания в современном российском обществе: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1999. - С.9-10.

215. Баранов П.П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел: теоретические и социальные аспекты: Автореф. Дис. .докт. юрид. наук. М.,1991.- С. 31.

216. Белканов Е.А. Структура и функции правосознания: Дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1996. - С.21.

217. Евпалова Н.Ю. Правосознание молодежи (теоретический и социологический аспекты): Дис. .канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. - С. 65-66.

218. Ишкильдина Г.Р. Правосознание молодежи: проблемы становления и эволюции в современных условиях: Дис. . .канд. юрид. наук. Казань, 2002. — С. 21.

219. Касаткин С.Н. Правосознание как категория правоведения: Теоретико-методологический аспект: Дис. . канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.

220. Осмоналиев K.M. Уголовная политика Кыргызстана: вопросы теории и практики: Дис. .докт. юрид. наук. Академия управления МВД России. М., 2005.

221. Сафронов В.В. Правосознание гражданина: Автореф. Дис. .канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.

222. Степанов O.A. Теоретико-правовые основы безопасного функционирования и развития информационно-электронных систем: Дис. .докт. юрид. наук. Академия управления МВД России. М., 2005.

223. Турбова Я.В. Правосознание в структуре юридической деятельности: Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2000.

224. Ямбушев Ф.Ш. Правовое сознание в механизме правового регулирования общественных отношений: Дис. . канд. юрид. наук. Новгород, 2002.4. Интернет ресурсы

225. Аламанов С. Граинца между Киргизией и Узбекистаном напоминает сито.2006. http://www.ferghana.ru/article.php?id=:4745.

226. Апокалипсис на заказ. Мир в первой половине 2009 г., ожидают страшные и кровавые события.2009.ЬИр:/Ма511пе1Упе\У8/28680.

227. Белый парус. К. Бакиев не собирается слагать президентские полномочия. Не видит оснований. Надо объявить ему импичмент!// http://www.paruskg.info/2010/04/09/22759.

228. Бондарец Л. «Авиабаза США не защита, а угроза Киргизии».2007. www.centrasia.ru/newsA.php7st

229. Гусев Л., с.н.с. Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМ0.2007.\у™.т§1то.ги/й1ез/52109.

230. Д.Кислов. Дважды революционеры. Одни и те же люди делают вторую революцию подряд.//http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1270704720.

231. Джордж Буш публично извинился за мировой кризис http://top.rbc.ru/economics/02/12/2008/264818.зЫт1.

232. Для спасения Земли у человечества остался год. 2008. http://www.pravda.ru/science/planet/human-being/03-12-2008/294448-zemlj-0.

233. Дугин а., Добаев И. Геополитические трансформации на Юге России. http//www.evrazia.org.

234. Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). 2000. http://www.kulichki.com/moshkow/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt.

235. Иманалиев. M. Интервью. 2009.www.iras.ir/Russian/Defaultview.asp.

236. Интерфакс. Мы появились в результате истинного проявления волеизъявления народа//http://www.interfax.ru/txt.asp?sec=1483&id=134166

237. К. Исаев «ВОСТОК ДЕЛО ТОНКОЕ» или ЛИЦО КЫРГЫЗСКОЙ ВЛАСТИ ГЛАЗАМИ ОЧЕВИДЦА. // http://kassym.narod.ru/vostok/vostok08.htm.

238. Кененсариев Т. Американская база «Ганси» «за» и «против». 2007. http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=l 180900920.

239. Лента.ру. Берите не жалко. Россия отдала Киргизии избитого министра// http://lenta.ru/articles/2010/04/26/give/

240. Лента.ру. Отунбаева отвела временному правительству Киргизии полгода работы.// http://lenta.ru/news/2010/04/08/term/.

241. Майкл Хоссудовски .«Второе 11 сентября: интегральная часть американской военной доктрины» («A Second 9/11. An Integral Part of US Military Doctrine» by Michael Chossudovsky).2008. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10767).

242. На реабилитационные работы на хвостохранилищах Кыргызстана требуется более $38 млн.2008. http://www.press-uz.info/index.php?title=home&nid=474&my=022008&st=5&date=20080222.

243. Новое соглашение между Кыргызстаном и США по использованию аэропорта «Манас» принесет выгоды как США, так и Кыргызстану. 2009. http://www.russian.xinhuanet.com/russian/2009-06/25/content897896.htm.

244. Око планеты. В столице Киргизии оппозиция осаждает здание правительства страны.// http://oko-planet.su/politik/politikmir/35510-v-stolice-kirgizii-oppo.

245. Омаров М.Н. Кыргызстан: в будущее с Россией. http://www.easttime.rU/analitic/l/4/537.html.

246. Прайм-таас. Путин уговорил Бакиева покинуть Киргизию и уйти в отставку.// http://www.prime-tass.ru/news/articles/-201/%7B5AF50B2F-4D4C-443В-А362-ЗЕ8725623АЕА%7Б.ш£

247. РИА Новости. Бакиев не вернется в Киргизию президентом, но и не попросит убежища. // http://pda.rian.ru/politics/20100423/225986884.html7all.

248. РИА Новости. Государственный переворот в Киргизии удался.// http://www.narodinfo.ru/news/79170.html

249. Усубалиев Э. «Китайский фактор» во внешней политике Кыргызстана -двусторонний и региональный уровни.2009. http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=l 236599880

250. Фергана.ру. И.о. министра внутренних дел Кыргызстана обратился к милиционерам и военным.// http://www.ferghana.ru/news.php?id=14521ziciya-osazhdaet-zdanie.html

2015 © LawTheses.com