СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Полуяхтов, Илья Анатольевич, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
§ 1 Гражданский оборот: генезис концепции в науке гражданского права.
§ 2 Гражданский оборот: понятие и принципы
§ 3 Гражданский оборот и правоотношение.
ГЛАВА II. ОБОРОТ АБСОЛЮТНЫХ СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
§ 1 Вещные права в гражданском обороте
§ 2 Исключительные права в гражданском обороте.
ГЛАВА III. ОБОРОТ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
§ 1 Обязательственные права в гражданском обороте.
§ 2 Иные относительные права в гражданском обороте
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Гражданский оборот имущественных прав"
Вся история гражданского права: сотни имен тысячи юридических конструкций, десятки тысяч идей—все это работало и работает на решение одной из основных проблем гражданского права—проблемы обеспечения эффективного функционирования экономического оборота. Чтобы увидеть место, которое отведено экономическому обороту в Гражданском Кодексе, достаточно обратиться к статье 1, определяющей основные начала всего гражданского законодательства. П.З ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает, что товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. Эта формула, отражающая свободу экономического оборота, представляет собой одну из главных юридических максим современного мира.
Экономический оборот находит свое юридическое «отражение» в гражданском обороте. Теория гражданского оборота, получившая мощный импульс в своем развитии благодаря работам О.А. Красавчикова, в настоящее время не привлекает к себе пристального внимания ученых-цивилистов. Одна из причин тому—сложность и новизна многих «практических» институтов гражданского права, вновь созданных или усовершенствованных Гражданским Кодексом РФ. История науки показывает, что теоретические изыскания начинаются тогда, когда эмпирические разработки достигают предела в своем развитии. В гражданском праве РФ этот предел еще не дал о себе знать. Однако, «бытие» практических институтов гражданского права реализуется не в вакууме и не на ровном месте, а в сложившейся за многие века системе юридических конструкций. Задача науки гражданского права в этих условиях видится в изначальном определении контуров «практического бытия», дабы последнее в своей динамике не разрушило саму систему гражданского права. По этой причине возобновление теоретической разработки проблем гражданского оборота на современном законодательном материале представляется оправданным.
Актуальность научной разработки избранной темы обнаруживает себя в следующих аспектах:
1. Умение управлять имущественными отношениями, составляющими основу государства, как писал еще И.А. Покровский, является необходимым условием жизнедеятельности государства. Такое управление осуществляется при помощи юридических средств, должных гибко учитывать динамику и потребности оборота. Упорядочение экономического оборота—надежное средство упрочения позиции государственной власти, повышения ее авторитета (<государственно-политический аспект);
2. Эффективность правового регулирования экономического оборота, создание надежных юридических гарантий его участникам, стимулирует последних к активизации экономической деятельности, создает условия для долгосрочных инвестиционных проектов, без которых невозможно восстановление экономики России {экономический аспект)-,
3. Гражданское законодательство всегда находится в процессе развития. Практика экономического оборота ежедневно порождает ранее неизвестные явления, которые непосредственным образом влияют на правоотношения. Все это уже сейчас создает предпосылки для внесения изменений и дополнений в Гражданский Кодекс Российской Федерации (далее по тексту—ГК РФ). Доктринальные разногласия препятствуют принятию части 4 ГК РФ, посвященной исключительным правам. Ряд положений настоящей работы направлен на выработку уточнений и дополнений к действующему гражданскому законодательству (правотворческий аспект)
4. Формирующаяся судебная практика испытывает трудности при применении норм Гражданского Кодекса РФ, касающихся перехода субъективных прав. По ряду моментов позиция Высших судебных инстанций подвергается критике со стороны ученых-правоведов. Причина этого видится в отсутствии общих исходных посылок при анализе юридических конструкций, единых по функциональной направленности. Практические рекомендации, выработанные в ходе настоящего исследования, должны оказать помощь правоприменительной практике (правоприменительный аспект);
5. Активное, хотя и не всегда корректное использование участниками экономического оборота юридических конструкций, заложенных в ГК РФ, вкупе с вызывающей неоднозначную оценку правоприменительной практикой, вызвали повышенный интерес юридической науки к отдельным проблемам правового регулирования экономического оборота. Наукой гражданского права уже проделана большая работа по теоретическому осмыслению отдельных институтов действующего ГК РФ, непосредственно воздействующих на экономический оборот. Однако многие проблемы решаются без учета общемировых тенденций развития гражданско-правового регулирования, сохраняя в ряде случаев даже «идеологические шоры». Целесообразно избавиться от последних, и, приняв во внимание первые, выработать единые и непротиворечивые подходы к гражданскому обороту, как юридическому явлению, и опосредующим его институтам (доктринальный аспект);
Цель работы состоит в исследовании категории «гражданский оборот» с последующим выделением и анализом основных элементов его содержания, анализе имеющихся норм гражданского законодательства, регулирующих гражданский оборот, и рассмотрении спорных вопросов учения о гражданском обороте.
Методология и теоретическая основа исследования: в процессе исследования используются логический, исторический, системный, диалектический, сравнительно-правовой и другие научные методы исследования.
Теоретическая основа исследования—труды таких ученых-цивилистов, как С.С. Алексеев, М.М. Агарков, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, В.П. Грибанов, Д-М. Генкин, А.В. Дозорцев, В.А. Дозорцев, Д.В.
Дождев, Ю.Е. Добрынин, B.C. Ем, О.С. Иоффе, М.Я. Кириллова, О.А. Красавчиков, T.JI. Левшина, Д.В. Мурзин, И.Б. Новицкий, В.К. Райхер, В.В. Ровный, К.И. Скловский, Е.А. Суханов, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, B.C. Толстой, Е.А. Флейшиц, Б.Л. Хаскельберг, Б.Б. Черепахин, Л.В. Щенникова, М.А. Юртаева, Л.Р. Юлдашбаева.
В работе использованы достижения дореволюционной цивилистики, изложенные в трудах Д.И. Мейера, Н.О. Нерсесова, И.А. Покровского, А.А. Пиленко, Г.Ф. Шершеневича, В.М. Хвостова.
Сравнительное исследование опирается на труды Л. Ван Влиета, А. Гамбаро, У. Дробнига, X. Кетца, У. Маттеи, А. Харткампа, Р. Циммерманна, К. Цвайгерта и др.
Научная новизна исследования заключается в следующих положениях и выводах, вынесенных на защиту:
1) Из анализа понятия «гражданский оборот» и его отражения в гражданском законодательстве делается вывод, что гражданский оборот—это юридическая форма экономического оборота, отражающая процесс перехода субъективных имущественных прав участников гражданских правоотношений, основанный на совершении причинно-обусловленных распорядительных юридических поступков, а применительно к вещным договорам—распорядительных односторонних сделок. Содержанием гражданского оборота является переход субъективных имущественных прав от одного субъекта другому. Переход вещей и иных объектов материального мира составляет содержание экономического оборота.
2) Гражданский оборот подчинен принципам, составляющим определенную иерархическую систему. Верхнюю ступень иерархии занимают основные начала гражданского законодательства, далее идут общие начала гражданского оборота. К последним относятся начало огласки, начало стабильности перехода прав, начало добросовестности приобретения прав и начало причинности. Начало огласки является родовым по отношению к принципу публичности. Оно подразумевает, что окончательный переход субъективного права имеет место, когда субъекты обязанности (а в определенных случаях и управомоченные лица) поставлены в известность о состоявшемся изменении в субъектном составе правоотношения. Начало стабильности предполагает окончательный характер перехода субъективного права и создание исчерпывающего перечня оснований, при которых допускается «возврат» переданного права. Начало добросовестности, как принцип гражданского оборота, раскрывается с позиций субъективного смысла, т.е. определяется поведением конкретного участника правоотношения. Начало причинности указывает на то, что правопреемство (передача субъективного права) всегда имеет определенное основание, выраженное в предлежащем юридическом факте (договоре, открытии наследства, решении о реорганизации). Отсутствие последнего влечет признание перехода субъективного права несостоявшимся.
3) Выделение общих принципов гражданского оборота позволяет законодательно оформить институт гражданского оборота путем выделения в ГК РФ самостоятельной главы, посвященной передаче субъективных прав. Построение такой главы предлагается осуществить в соответствии с дихотомическим делением прав на абсолютные и относительные. Наличие такой главы позволит решить практические вопросы, возникающие в процессе гражданского оборота прав, удостоверенных «бездокументарной ценной бумагой», безналичных денег, предприятий и иного аналогичного имущества. Не решая вопрос о правовой природе данных явлений, эта глава установит порядок их обращения.
4) Переход субъективных гражданских прав опосредуется различными юридическими конструкциями. Вид конструкции зависит от вида передаваемого субъективного права: для передачи вещных прав используется традиция или государственная регистрация; для передачи обязательственных прав—цессия, перевод долга, индоссамент; для передачи патентных прав—уступка патента или лицензия и т.д. Отличительная особенность данных юридических фактов заключается в том, что они совершаются в целях реализации уже существующего правоотношения, имеют распорядительный характер. В системе юридических фактов данные конструкции как правило являются юридическими поступками. Они порождают правовые последствия независимо от субъективных намерений сторон.
5) Оборот абсолютных гражданских прав имеет общие особенности, выражающиеся в желательности внешнего ориентира передачи права, предопределенности оборота абсолютного права особенностями его возникновения, эластичности, особых способах защиты прав. Общие особенности имеет и оборот относительных прав. Последний построен на начале формализации (включая активную и пассивную легитимацию), неизменности правового положения обязанной стороны, специфических способах защиты права.
6) На базе теоретических выводов и анализа практики применения гражданско-правовых норм внесен ряд предложений по совершенствованию законодательства. В частности, предлагается внести изменения в ст. 129, 389, 412, 829 ГК РФ и др. Формулируются предложения по вопросам толкования гражданско-правовых норм.
Практическая значимость результатов исследования состоит в разработке предложений по совершенствованию гражданского законодательства. Представляется, что реализация этих предложений повысит качество правового регулирования экономического оборота и уровень правовой культуры.
Апробация результатов исследования: Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права Уральской Государственной Юридической Академии, где проведено ее рецензирование и обсуждение. Основные выводы и предложения изложены автором в опубликованных научных статьях.
Структура работы обусловлена целью исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, и списка литературы.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Гражданский оборот имущественных прав»
1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. Ученые труды ВИЮН, вып. 1.l, М., 1940.
2. Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права / Ученые труды СЮИ, Том 1, Свердловск, 1959.
3. Алексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // В кн. Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М., Статут, 2001.
4. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., Юрид. литература, 1994.
5. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Изобретательское право. М., Госюриздат, 1960.
6. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Том 1. Общая часть. М., БЕК, 2000.
7. Аналитический комментарий к проекту конвенции об уступке при финансировании под дебиторскую задолженность. [дебиторской задолженности в международной торговле]. Записка секретариата. Документ A/CN.9/470 от 23 марта 2000г.
8. Аналитический комментарий к проекту конвенции об уступке дебиторской задолженности в международной торговле. Записка секретариата от 13 марта 2001г. Документ A/CN.9/489.
9. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., ЮрИнфоР, 2000.
10. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М., ЮрИнфор, 1996.
11. Большой толковый словарь русского языка. С.-Пет., Норинт, 1998.
12. Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных отношений. // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. A.JI. Маковский. М.: Исследовательский центр частного права, 1998.
13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 2-е. М., Статут, 2000.
14. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., Статут, 2000.
15. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 2001.
16. Венкштерн М. Основы вещного права // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. М, БЕК, 2001.
17. Витрянский 5.В. Договор доверительного управления. М., Статут, 2001.
18. Вошатко А.В. К вопросу об уступке виндикационного притязания. Правоведение №3, 2000.
19. Генкин Д. М. Право собственности в СССР. Госюриздат, 1961.
20. Германское право. Часть I. Гражданское уложение: Пер. с нем./Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М., 1996.
21. Годэме Е. Общая теория обязательств. М., 1948.
22. Гонгало Б.М. Общие положение учения об обеспечении обязательств и способах обеспечения обязательств // В сб. Цивилистические записки Межвузовский сборник научных трудов. М., Статут, 2001.
23. Грибанов В.П. Правовые последствия перехода имущества по договору купли-продажи в советском гражданском праве // В кн. Осуществление и защита гражданских прав. М., Статут, 2000.
24. Гражданский кодекс Квебека. М., Статут, 1999.
25. Гражданское право. Том 1. Учебник. Изд. 5-е. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 2000.
26. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общей ред. Т.И. Илларионовой, В.А. Плетнева, Б.М. Гонгало. М., Норма-Инфра-М, 1998.
27. Гражданское право: в 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Изд. 2-е., М., БЕК, 1998.
28. Гражданское право: в 2 т. Том И, Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Изд. 2-е., М., БЕК, 1999.
29. Гражданское право: в 2 т. Том II, Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Изд. 2-е., М., БЕК, 2000.
30. Дернбург Г. Пандекты. Т.2. Обязательственное право. Изд. 3-е., М., 1900.
31. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М., 1996.
32. Дозорцев А.В. Объекты права государственной социалистической собственности и их классификация. СГиП, №11,1949.
33. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском Кодексе // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. A.JI. Маковский. М.: Исследовательский центр частного права, 1998.
34. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // В сб. Проблемы современного гражданского права. / Отв. ред. Литовкин В.Н., Рахмилович В.А., М., Городец, 2000.
35. Дыдынский Ф. Латинско-русский словарь к источникам римского права. М., СПАРК, 1997.
36. Доклад Комиссии ООН по праву международной торговли о работе ее тридцать четвертой сессии. 25 июня 13 июля 2001г. // Официальные отчеты 56 сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Дополнение №17 (документ А/56/17).
37. Евстифеев А.А. Право авторства в сфере отношений изобретательского творчества. Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1984.
38. Евстифеев А.А. Основные категории российского патентного права. Монография. Екатеринбург, УрГЮА, 1999.
39. Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Комментарий законодательства и арбитражной практики. М., Контракт, Инфра-М, 2000.
40. Жалинский А., Рёрихт А. Введение в немецкое право. М., СПАРК, 2001.
41. Звеков В.П., Маковский А.Л., Шилохвост О.Ю. Вводный комментарий к проекту ч.З ГК РФ. М., Исследовательский центр частного права. Статут, 2001.
42. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч.Ш. JL, 1965.
43. Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., Юрид. литература, 1967.
44. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., Юрид. литература, 1975.
45. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / В кн. Избранные труды по гражданскому праву. М., Статут, 2000.
46. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Часть 1,2. / В кн. Избранные труды по гражданскому праву. М., Статут, 2000.
47. Иоффе О,С. Цивилистическая доктрина империализма / в кн. Избранные труды по гражданскому праву. М., Статут, 2000.
48. Иоффе О.С. Цивилистическая доктрина феодализма / В кн. Избранные труды по гражданскому праву. М., Статут, 2000.
49. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. ЛГУ, 1974.
50. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для ВУЗов. Под ред. Н.А. Краиленинниковой и О.А. Жидкова. М., Норма Инфра-М., 1998.
51. Калмыков Ю.Х. О значении общих положений гражданского законодательства // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М.: Исследовательский центр частного права, 1998
52. Канторович Я.А. Основные идеи гражданского права. Юрид. изд-во НКЮ УССР, Харьков, 1928.
53. Кокин А.С. Товарораспорядительные бумаги в торговом обороте. М., СПАРК, 2000.
54. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) /Под ред. О.Н. Садикова. М., Контракт, Инфра-М, 1998.
55. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд.3-е, испр. и доп. / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., Контракт, Инфра-М, 1998.
56. Коммерческое право. Учебник. / под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. С-Пет., 1998.
57. Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система). // Учен. тр. СЮИ. Свердловск, 1961. Т. VI.
58. Красавчиков О. А. Советский гражданский оборот (понятие и основные звенья) / Ученые записки СЮИ, том V. М., Юридическая литература, 1957.
59. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
60. Кулагин М.И. Избранные труды. М., Статут, 1997.
61. Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3-х томах. М., СПАРК, 2002.
62. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., Юрист, 1999.
63. Майфат А.В., Колесников М.И. Акции: эмиссия, сделки, реестр. Вопросы законодательства и судебная практика. Екатеринбург, 2001.
64. Майфат А. Особенности инвестирования в предпринимательскую деятельность. Вопросы теории и правоприменения. Екатеринбург, 2001.
65. Макконнел К., Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах, Том. 1. М., Республика, 1993.
66. Медикус Д. Отдельные виды обязательств в Германском гражданском уложении // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. М, БЕК, 2001.
67. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 1). По исправленному и дополненному 8-му издан., М., Статут, 1997.
68. Мурзин Д.В. Ценные бумаги—бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., Статут, 1998.
69. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Изд. 2-е М., СПАРК, 1999.
70. Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права. // В кн. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., Статут, 1998.
71. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. Госюриздат., 1954.
72. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. Гос. изд-во юридической литературы, 1950.
73. Новоселова Л.А. Финансирование под уступку денежного требования // Вестник ВАС РФ, 2000-2001г.
74. Памятники Римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., Зерцало, 1997.
75. Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. М., Статут, 2000.
76. Петров Е.Ю. К вопросу о публичной достоверности государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М., Статут, 2001.
77. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб, Лань, 2000.
78. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть. Вотчинныя права. Синодальная типография. СПб, 1896.
79. Покровский И.А. История Римского права. СПб, 1999.
80. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., Статут, 1998.
81. Постатейный Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» / Отв. ред. Шапкина Г.С. Изд. 2-е., М., Инфра-М, 2000.
82. Почуйкин В.В. Цессия в российском дореволюционном и советском гражданском праве // Вестник ВАС РФ, 2000, №4.
83. Полуяхтов И. А. Право на служебные разработки // Цивилистическая практика. Вып.2. 2001.
84. Пиленко А.А. Право изобретателя. М., Статут, 2001.
85. Рассел Б. История западной философии. Ростов н/Д. Феникс, 1998.
86. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права (К проблеме деления хозяйственных прав). Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. 1928. Вып. 8.
87. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., Новый Юрист, 1998.
88. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., Юристъ, 2001.
89. Рыжков Ю.В., Мельник В.В. О спорах, связанных с переменой лиц в обязательстве // Вестник ВАС РФ, 2001, №12.
90. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М., БЕК, 2000.
91. Сарбаш СВ. Арбитражная практика по гражданским делам: Конспективный указатель по тексту Гражданского кодекса. М., Статут, 2000.
92. Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. Изд-во Красноярского университета, 1985.
93. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., Теис, 1996.
94. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права // В кн. Серебровский В.И. Избранные труды. М., Статут, 1997.
95. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // в сб. Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. М., Статут, 1998.
96. Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: правовое регулирование, теория и практика. М., Статут, 2002.
97. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. Учебно-практическое пособие. М., Дело, 1999.
98. Словарь гражданского права. Под общей ред. д.ю.н. В.В. Залесского. М., Инфра-М., 1997.
99. Словарь русского языка. В 4-х томах. Том 2. / Инст-т русс. яз. АН СССР. Под ред. А.П. Евгеньевой. 2-е изд., испр. и доп. М., Русский язык, 1983.
100. Советское гражданское право: учебник для юрид. ин-тов и факт-тов. Т. 1. / Отв. ред. В.А. Рясенцев. М., 1965.
101. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х томах. Т. 1,2. / Под ред. Красавчикова О.А. Изд. 3-е. М., Высшая школа, 1985.
102. Стенограмма семинара «Концепция права на право», проведенного в Московском отделении Российской Школы Частного права 08 декабря 2000г.
103. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., Статут, 2000.
104. Толстой B.C. Исполнение обязательств. М., 1973.
105. Трахтенгерц Л. А. Квалификация договорных отношений, возникающих при выполнении заказа на создание программ для ЭВМ // В сб. Проблемы современного гражданского права. / Отв. ред. Литовкин В.Н., Рахмилович В.А., М., Городец, 2000.
106. Флейшиц Е.А. Момент перехода права собственности по договору купли-продажи в гражданском праве крупнейших иностранных государств и СССР. Ученые записки ВИЮН, вып. IX., 1947.
107. Хаскельберг Б.Л. Об основании и моменте перехода права собственности на движимые вещи по договору. Правоведение №3, 2000.
108. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. Иркутск, 2001.
109. Хвостов В.М. Система римского права. Учебник.—М., СПАРК, 1996.
110. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. М., Зерцало, 1997.
111. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. Том 1,2. Пер. с нем. М., Международные отношения, 1998.
112. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М., ЮрИнфор, 2001.
113. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., Статут, 2001.
114. Черепахин Б.Б. Учение о правопреемстве в гражданском праве. // В кн. Очерки по гражданскому праву. Сб. статей / Отв. ред. О.С. Иоффе, Л., Изд-во ЛГУ, 1957.
115. Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя / В кн. Антология уральской цивилистики. 1925-1989. М., Статут, 2001.
116. Черепахин Б.Б. Дарение по Гражданскому Кодексу РСФСР // В кн. Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву М., Статут, 2001
117. Шапкина Г.С. Некоторые вопросы применения корпоративного законодательства // Вестник ВАС РФ, 1999, №5.
118. Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве. М., 2002
119. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. III. М., Изд. Бр. Башмаковых, 1912.
120. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., СПАРК, 1995.
121. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, Автограф, 2001.
122. Штумпф Г. Лицензионный договор./ Пер. с нем. Под ред. М.М. Богуславского. М., Прогресс, 1988.
123. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., БЕК, 1996.
124. Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа. Государство и право, №2, 1999.
125. Юлдашбаева Л. Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М., Статут, 1999.
126. Юртаева М.А. Изменение обязательств. Труды ВЮЗИ. Том 37. М., 1974.
127. Civil Code of Spain. / Trans. Julia Romanach, jr. II Lawrence publishing Co, 1994.
128. Drobnig U. Transfer of property // Towards a European Civil Code. 2nd ed., Kluwer Law international, Ars Aequi Libri, 1998.
129. Dessemontet F. Intellectual Property Law in Switzerland. Kluwer Law International. 2000.
130. Du Perron Edgar Contract and third parties // Towards a European Civil Code. 2nd ed., Kluwer Law international, Ars Aequi Libri, 1998.
131. Gambaro A. Perspectives on the codification of the law of property: an overview / European Review of Private Law #5, 1997.
132. Hartkamp A. Principles of Contract Law // Towards a European Civil Code. 2nd ed., Kluwer Law international, Ars Aequi Libri, 1998.
133. Haanappel P.P.C. and Mackaay E. The New Netherlands Civil Code (Patrimonial Law). Deventer, Kluwer Law & Taxation, 1990.
134. Hesselink M.W., C.J.P. de Fries Principles of Eur ;an Contract Law // Kluwer Law International. The Hague/I K)ston. 1999.
