Гражданско-правовое регулирование договора снабжения тепловой энергией в Российской Федерациитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Гражданско-правовое регулирование договора снабжения тепловой энергией в Российской Федерации»

На правах рукописи

Головкина Дарья Витальевна

Гражданско-правовое регулирование договора снабжения тепловой энергией в Российской Федерации

Специальность 12.00.03 - гражданское право: предпринимательское право; семейное право; международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

^ ; ОД 2ии9

Москва - 2008

003462598

Лчсгсртпмчя выполнена на кпфелре гражданского права и процесса ГОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет».--------

Научный руководитель: доктор юридических наук, доцент

Кузнецова Ольга Анатольевна

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Комиссарова Елена Генриховна

кандидат юридических наук, Микрюков Виктор Алексеевич

Ведущая организация - ГОУ ВПО «Омский государственный

университет им. Ф.М. Достоевского»

Защита состоится 26 марта 2009 года в 17.00 часов на заседании диссертационного совета Д. 446.004.05 при ГОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет» по адресу: 125993, г. Москва, ул. Смольная, .16. ауд. 131.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке IОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет».

Автореферат разослан «(м/» 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета. /

доктор юридических наук, доцент ~ /7// А.М. Осавелюк

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Актуальность темы исследования определяется рядом теоретических и практических вопросов, которые возникают в правовом регулировании отношений по снабжению тепловой энергией.

Современный цивилизованный человек не представляет себе жизни без энергии. Это так естественно - тепло и свет в доме, газовая или электрическая плита на кухне, работающий лифт, электрические бытовые приборы, персональный компьютер, бензин в баке автомобиля, больницы, банки; но все это не может работать без энергии. Энергия проникает во все сферы человеческой жизни. Потребление энергии стало условием существования человечества.

Опыт развития цивилизации свидетельствует о том. что благосостояние стран и народов прямо зависит от потребляемой энергии, что, естественно, заставляет людей это потребление наращивать. Надежность и стабильность снабжения энергией лежат в основе национальной безопасности, экономического процветания и глобальной стабильности. Кроме того, в настоящее время теплоснабжение является одним из факторов нормальной жизнедеятельности населения.

Особенности России - длительная суровая зима, преобладание в жилищном строительстве компактных многоквартирных домов и наличие большого теплопотребления. В суровых климатических условиях России вряд ли можно себе представить существование человека, лишенного теплового комфорта в квартире, на работе, в местах общего пользования. Затраты на теплоснабжение в жилищно-коммунальной сфере составляют более 50% общего количества выработанного тепла1.

1 Милая ) М , Спирин A.B., Ильина В.А. Огппмапыюе упразление системами теплоснабжения // C.O.K. Сантехника. Отопление. Кондиционирование. 200?. № 5. С 40.

В настоящее время централизованными источниками России производится около 72 % тепловой энергии.

Теплоснабжение в России является вопросом национального масштаба в силу своего экономического веса и социальной значимости. Теплоснабжение во многом определяет качество жизни населения, и затраты на него составляют значительную часть семейных бюджетов.

В этой связи становится очевидной важность договора снабжения тепловой энергией, который заключается по поводу специфического товара -тепловой энергии и требует особого правового регулирования.

В современном гражданском обороте договор снабжения тепловой энергией получил широкое распространение, что, и это следует еще раз подчеркнуть, во многом обусловлено климатическими условиями, однако специфические черты этого договора исследованы еще недостаточно.

Актуальность данной темы объясняется еше к тем, что, как и в советские времена, сегодня отношения, связанные со снабжением тепловой энергией регулируются в основном подзаконными актами. Хотя к данному договору и применяются нормы Гражданского кодекса РФ, однако специального закона «О теплоснабжении» в России до сих пор нет.

Следует также отметить, что все чаще высказывается мнение о самостоятельном существовании такой отрасли законодательства, как энергетическое право. Несомненно, немалую часть данной отрасли составляют отношения по теплоснабжению.

В последнее время можно наблюдать постоянный рост количества дел, рассматриваемых арбитражными судами различного уровня по поводу снабжения тепловой энергией. Так, в Арбитражном суде Пермского края, количество дел, касающихся договора энергоснабжения, возросло с 445 в 2004 году до 742 в 2007 году, в том числе по договору снабжения тепловой энергией со 176 до 372 соответственно. Ежегодный рост числа судебных разбирательств по вопросам, связанным с энергоснабжением, за период с 2004 по 2007 годы составил 20%, в том числе 9% - по договору

снабжения тепловой энергией2. Это также свидетельствует о необходимости проведения научного исследования в данной области.

Решение теоретических и практических вопросов договорных отношений в области снабжения тепловой энергией имеет огромное практическое значение для потребителей, так как именно они ежемесячно оплачивают тепловую энергию, именно их комфорт зависит от того, насколько эффективно осуществляется снабжение тепловой энергией.

Таким образом, указанные причины свидетельствуют о действительной значимости данного исследования и актуальности темы диссертации.

Степень разработанности темы. Отношения по теплоснабжению исследовались учеными в рамках договора энергоснабжения. Большой вклад в правовые аспекты энергоснабжения внесли Б.М. Сейнароев, С.М. Корнеев, A.M. Шафнр. Вопросы снабжения различными ресурсами сегодня все больше привлекают внимание исследователей, подтверждением чего служат защиты диссертаций на соискание степени кандидата юридических наук по водо-, газо-, электроснабжению: Е.Л. Осипчук - «Договор энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России» (2004 г.); С.А. Фаустова - «Правовое регулирование электро- и теплоснабжения в системе энергоснабжения Российской Федерации» (2004 г.); И.Г. Цибировой - «Договор энергоснабжения в гражданском праве Российской Федерации» (2004 г.); C.B. Матиящук - «Особенности правового регулирования снабжения электроэнергией бытового потребителя» (2005 г.); Е.Б. Огиренко - «Договор снабжения электрической энергией в предпринимательской сфере Российской Федерации» (2005 г.); A.A. Яхонтовой - «Правовое регулирование газоснабжения в РФ» (2005 г.); Е.И. Верзакова - «Договор снабжения электрической энергией в гражданском праве России» (2006 г.); O.A. Двинина-«Вопросы теории и практики договора электроснабжения в Российской Федерации» (2006 г.); С.А. Свиркова - «Структура договорных связей по снабжению электрической энергией» (2006 г.); Н.М. Зайченко - «Предмет

" 11а данным аналитического отдела Арбитражного суда 11ермского края.

договора энергоснабжения» (2007 г.), а также защита диссертации на соискание степени доктора юридических наук Е.В. Блинковой - «Гражданско-правовое регулирование снабжения товарами через присоединенную сеть: теоретико-методологические и практические проблемы единства и дифференциации» (2005 г.).

В качестве научных источников настоящего времени в рассматриваемой сфере можно отметить труды Л.В. Андреевой, И.Л. Брауде, В.В. Витрянского, О.С. Иоффе. Н.И. Клейн, Л.А. Куликовой, Л.А. Лунца, В.А. Лапача, П.Г. Лахно, О.М. Олейник, Ю.В. Романца. В.И. Сапроненко, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, P.O. Халфиной и др. Наряду с этим публикуется много статей, посвященных отдельным аспектам договора снабжения тепловой энергией. Следует отметить, что в 2006 году к защите была представлена диссертация A.B. Чибиса «Договор теплоснабжения в российском гражданском праве», однако, на наш взгляд, в ней не даны ответы на ряд проблемных вопросов, связанных с данными правоотношениями. Так, например, в указанной работе не исследуется вопрос о том, что абонент и потребитель не всегда совпадают в одном лице, а также права и обязанности сторон в указанном обязательстве. Существенные условия договора теплоснабжения исследованы недостаточно. Вопрос о качестве тепловой энергии не исследован. Кроме того, неполно изучен вопрос об ответственности теплоснабжающей организации за нарушение своих обязанностей.

Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы на основе действующего законодательства, регламентирующего процесс передачи и потребления тепловой энергии, и судебной практики в этой сфере дать целостную характеристику договора снабжения тепловой энергией и выработать пути решения существующих, проблем путем внесения предложений по совершенствованию гражданского законодательства. Для реализации данной цели были решены следующие задачи:

1. Изучена история правового регулирования договора снабжения тепловой энергией, а также дан анализ существующего законодательства о теплоснабжении.

2. Определено место договора снабжения тепловой энергией в гражданском праве, определено понятие данного договора.

3. Исследованы предмет и иные существенные условия договора снабжения тепловой энергией.

4. Определены стороны договора снабжения тепловой энергией и их статус.

5. Рассмотрены порядок заключения договора снабжения тепловой энергией и динамика развития правоотношения.

6. Проанализированы случаи наступления ответственности по договору снабжения тепловой энергией, выработано предложение по совершенствованию гражданского законодательства в этой части.

7. Выявлены пробелы в современном законодательстве, касающиеся договора снабжения тепловой энергией, и выработаны предложения по его совершенствованию.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выступают гражданско-правовые отношения, связанные со снабжением тепловой энерг ией через присоединенную сеть.

Предмет настоящего исследования - нормы российского гражданского законодательства, регулирующие договор снабжения тепловой энергией.

Методология и методика исследования. В основе исследования лежат общенаучный диалектический метод познания и метод системного анализа. В ходе исследования использованы также формально-логический, системно-структурный, метод сравнительного правоведения, историко-правовой и иные методы.

Теоретической основой исследования являются труды советских и российских правоведов в области права в целом и в сфере энергоснабжения в частности: М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, Л.В. Андреевой, Е.В. Блинковой,

М.И. Брагинского, Ю.Е Булатецкого, В.В. Витрянского, В.Г. Вишнякова,

A.A. Власова, В.А. Егиазарова, О.С. Иоффе, А.Г. Каппина, Ы.И. Клейн, Е.Г. Комиссаровой, O.A. Кузнецовой, Л.А. Куликовой, С.М. Корнеева,

B.А. Лапача, П.Г. Лахно, Л.А. Лунца, В.П. Мозолина, О.М. Олейник, Ю.В. Романца, В.И. Сапроненко, Б.М. Сейнароева, А.П.Сергеева, Е!.В. Скитовича, Е.А.Суханова, Ю.К.Толстого, P.O. Халфиной, A.M. Шафира, А.И. Экимова и других.

Работа выполнена на основе действующего законодательства Российской Федерации, современной отечественной судебной практики.

Эмпирическая база исследования. При написании диссертационного исследования было изучено 119 гражданских дел в Арбитражных судах Российской Федерации, в том числе 17 дел, рассмотренных в Высшем арбитражном суде РФ, 42 дела - в Федеральных арбитражных судах различных округов, 55 дела - в Арбитражном суде Пермского края, 5 дел - в арбитражных судах других субъектов РФ, а также 7 гражданских дел, рассмотренных Верховным судом Российской Федерации за период 2002-2007 гг. по искам, предметом которых являлись требования, вытекающие из договора снабжения тепловой энергией. Для определения состояния сферы теплоснабжения автором работы был проведен опрос сотрудников ЖКХ, управляющих компаний и представителей ТСЖ, который позволил выявить наиболее проблемные стороны договора снабжения тепловой энергией. (Результаты этого опроса приведены в Приложении 1).

Научная новизна. Данная диссертация является одним из первых комплексных исследований, в котором рассматриваются договорные отношения по снабжению тепловой энергией. Представлены предложения по решению существующих в данной сфере проблем. В диссертации впервые определяется ряд положений, касающихся договора снабжения тепловой энергией: определение самого договора, существенных условий указанного договора. Кроме того, впервые исследуется вопрос о разграничении понятий «абонент» и «потребитель» в договоре снабжения тепловой энергией, а также

возможность и порядок привлечения теплоснабжающей организации к ответственности за нарушение своих обязанностей.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Предложено понятие договора снабжения тепловой энергией, согласно которому договор снабжения тепловой энергией - это договор, по которому теплоснабжающая • организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию установленного качества и в количестве, не превышающем технические возможности трубопровода, а абонент обязан оплачивать полученную тепловую энергию, поддерживать надлежащее техническое состояние принадлежащих ему теплопрннимаюших энергоустановок и иного оборудования, соблюдать режим потребления и рационально расходовать тепловую энергию.

2. Обоснована принадлежность договора снабжения тепловой энергией к числу публичных. Ст. 426 ГК РФ содержит указание на то, что договор энергоснабжения (нормы которого распространяются и на договор снабжения тепловой энергией) является публичным. Кроме того, договор снабжения тепловой энергией отвечает основным признакам публичного договора: теплоснабжающая организация обязана заключить договор снабжения тепловой энергией с каждым, кто к ней обратится, по ценам и на условиях одинаковых для всех, не оказывая предпочтения одному контрагенту перед другими.

3. Аргументировано, что лицо, потребляющее тепловую энергию (например, житель многоквартирного дома), в силу технических причин (отсутствие подключения к присоединенной сети) не может быть абонентом по договору снабжения тепловой энергией. Кроме того, абонент часто приобретает тепловую энергию не для собственного потребления, а для последующей ее передачи конечным потребителям (т.е. фактически не является потребителем приобретаемой тепловой энергии). В силу указанных причин необходимо законодательно разграничить понятия «абонент» и «потребитель» которые являются участниками отношений по теплоснабжению, и определить их правовой статус.

4. Предложено считать существенными в договоре снабжения тепловой энергией с юридическими лицами помимо условия о предмете условия о качестве, количестве тепловой энергии, режиме ее потребления, а также условия по обеспечению содержания и безопасности сетей и оборудования.

5. Аргументирована необходимость принятия государственного стандарта «Качество тепловой энергии», позволяющего исключить конфликты между поставщиками и потребителями по вопросам, связанным с определением качества тепловой энергии, что позволит повысить эффективность исполнения договора снабжения тепловой энергией. Обоснована потребность в совершенствовании учета потребления тепловой энергии. Предложено решение по данному вопросу: необходимо законодательно закрепить принципы стимулирования к энергосбережению путем установки теплосчетчиков у потребителей.

6. Предложено в качестве одной из мер борьбы с абонентами, не выполняющими обязанности по оплате тепловой энергии, наряду с ограничением или прекращением подачи тепловой энергии, восстановить безакцептный порядок оплаты тепловой энергии по договору снабжения тепловой энергией. Положение об этом предложено внести в ст. 544 ГК РФ.

7. Обоснована необходимость применения неустойки, подлежащей взысканию с теплоснабжающей организации, за нарушения ею обязанностей по подаче тепловой энергии надлежащего качества, в предусмотренном договором количестве, а также при необоснованном прекращении или ограничении подачи тепловой энергии. Предложено дополнить ГК РФ статьей 547.1. «Ответственность теплоснабжающей организации по договору снабжения тепловой энергией», в соответствии с которой за нарушение ■теплоснабжающей организацией ее обязанностей с нее может быть взыскана неустойка.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные автором результаты диссертационного исследования

и основанные на них выводы дополняют и развивают науку гражданского права в части договоров на снабжение товарами через присоединенную сеть. Положения, изложенные в диссертации, позволяют решить ряд проблем, существующих в сфере отношений, связанных со снабжением тепловой энергией. Результаты, полученные в ходе исследования, могут служить основой для дальнейших научных работ как в области снабжения товарами через присоединенную сеть, так и в целом гражданского права.

Практическая значимость данного исследования состоит в возможности использования полученных теоретических положений в правотворческой деятельности с целью совершенствования законодательства в части регулирования отношений по снабжению тепловой энергией.

Отдельные результаты и положения работы могут быть использованы при подготовке соответствующего раздела курса «Гражданское право», а также при разработке спецкурса «Энергетическое право». Кроме того, результаты исследования могут быть использованы при разработке краткосрочных программ повышения квалификации специалистов энергетической сферы, жилишно-эксплуатационных, управляющих компаний и председателей ТСЖ.

Апробация результатов работы. Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права и процесса Российского государственного торгово-экономического университета, где прошло ее обсуждение и одобрение.

Основные результаты диссертационного исследования стали предметом выступлений диссертанта на научно-практических конференциях: «Глобальный научный потенциал» (Тамбовский государственный университет). 3-4 июня 2005 г., г. Тамбов; «Дни науки - 2006», 17-28 мая. г. Белгород-Днепропетровск; «Теория и методика профессионального образования. Проблемы экономики, управления и права на современном этапе» (НОУ ВПО «Западно-Уральский институт экономики и права»), 26 апреля 2007 г., г. Пермь; «Экономика, управление и право на современном этапе: актуальные проблемы качества подготовки специалистов» (НОУ ВПО «Западно-Уральский институт экономики и права»), 24 апреля 2008 г., г. Пермь.

Результаты исследования нашли отражение в 8 научных публикациях автора, в том числе - 3 в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, а также апробированы автором в процессе преподавания курсов «Правоведение» и «Гражданское право РФ» в НОУ ВПО «Западно-Уральский институт экономики и права» и ГОУ ВПО Пермский государственный университет.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, включающих 8 параграфов, заключения, библиографического списка.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, представлены цель и задачи работы, объект и предмет исследования, раскрываются положения, представляющие научную новизну исследования.

Первая глава - «Юридическая природа

договора снабжения тепловой энергией», состоящая из двух параграфов, раскрывает различные взгляды на правовую природу и понятие договора снабжения тепловой энергией.

Первый параграф «Развитие цивилистнческих представлений а законодательства о договоре энергоснабжения и договоре снабжения тепловой энергией» раскрывает историческое развитие норм и представлений о договоре снабжения тепловой энергией. Возможность вовлечения в экономический оборот такой продукции, как не заключенная в емкости тепловая энергия, представилась только с появлением соответствующих технических устройств для ее производства, транспортировки и потребления. В параграфе отмечается, что цивилисты начали обращаться к вопросам регулирования энергоснабжения примерно с 20-30-х гг. XX в. Однако

воззрения на правовую природу договора энергоснабжения устоялись только в 90-е гг. прошлого столетия, когда в «Основах гражданского законодательства СССР и республик» 1991 г., а затем в Гражданском кодексе РФ договор по передаче ресурсов через присоединенную сеть был отнесен к договору купли-продажи.

Соискателем обращается внимание на то, что вопрос о юридической природе договора энергоснабжения, о его месте в системе договорных обязательств вызывал разночтения и споры с момента первого обращения цивилистической мысли к данной договорной конструкции. Отечественными цивилистами высказывались различные точки зрения относительно природы договора энергоснабжения. Позиция одних авторов заключалась в признании договора энергоснабжения договором подряда. Так, М.М. Агар ков отмечал только то обстоятельство, что как по договору подряда, так и по договору о снабжении энергией одна сторона передает другой результат своего труда. Соискателем приводятся признаки, которые, однако, не позволяют говорить о договоре энергоснабжения в целом и снабжения тепловой энергией в маетности как о договоре подряда.

Вопрос о самостоятельности договора энергоснабжения впервые был поставлен в 50-х гг. XX в. профессором С.М. Корнеевым. который пришел к выводу, что предметом данного договора является энергия, как ценность, экономическое благо, и рассматривал перечисленные договоры как однотипные, объединяя их в одну группу, именуемую «договорами о снабжении продукцией через присоединенную сеть».

Б.М. Сейнароев, в свою очередь указывал, что договор на снабжение энергией по характеру опосредствуемых им общественных отношений, по основным правам и обязанностям сторон не имеет принципиальных отличий от договора поставки. О.С. Иоффе признавал договоры на снабжение энергией и газом самостоятельными договорами, но при этом отмечал особый характер соотношения данных договоров и договора поставки.

В середине 80-х гг. прошлого века, A.M. Шафнр вернулся к точке зрения о самостоятельности договора энергоснабжения.

В 90-х гг. прошлого столетия начала прослеживаться тенденция к интеграции таких договорных обязательств как энергоснабжение, которые ввиду своей хозяйственной направленности нуждаются в специфическом регулировании и понятийном обособлении. В «Основах законодательства СССР и республик» 1991 года соответствующий договор имел название «Договор о снабжении энергетическими и другими ресурсами через присоединенную сеть».

В данном параграфе также исследуется современное законодательство, регулирующее отношения по снабжению тепловой энергией. Отмечается, что в настоящее время, к сожалению, в России отсутствует нормативно-правовой акт, регулирующий исключительно отношения, связанные со снабжением тепловой энергией. Существует проект закона «О теплоснабжении», но до настоящего момента он так и остается законопроектом. Данный закон должен установить правовые, экономические, организационные основы отношений, связанных со снабжением тепловой энергией в России, определить полномочия органов государственной власти, а также органов местного самоуправления по регулированию и контролю в области снабжения тепловой энергией, права и обязанности субъектов отношений, связанных со снабжением тепловой энергией. В законе «О теплоснабжении» должна быть упорядочена система правового регулирования снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть. Именно закон «О теплоснабжении» сможет создать правовую базу регулирования основных отношений в сфере теплоснабжения для организации и функционирования надежного, качественного и экономически оправданного теплоснабжения потребителей, а также обеспечит экологически чистую среду обитания. Основная законодательная цель при разработке и принятии Федерального закона «О теплоснабжении» - наладить надлежащий хозяйственный оборот тепловой энергии, теплоносителя, учитывая его высокую публичную значимость в климатических условиях России. В

параграфе аргументируется необходимость скорейшего принятия указанного закона.

Второй параграф - «Понятие договора снабжения тепловой энергией и его место в системе гражданско-правовых договоров». В настоящее время наиболее распространенной формой оборота тепловой энергии является договор энергоснабжения.

Особенностями договора энергоснабжения, послужившими основанием выделения его в отдельный вид договора купли-продажи, стали специфика объекта указанного договора - электрическая или тепловая энергия и особый способ исполнения обязательства, вытекающего из этого договора, - передача энергии абоненту через присоединенную сеть.

В данном параграфе автор характеризует отличия договора снабжения тепловой энергией от других хозяйственных договоров. В значительной степени это обусловлено тем, что в его основе лежат специфические экономические отношения, которые охватывают процессы не только возмездной реализации продукции, но и надлежащей организации использования тепловой энергии, в чем проявляется его особенность.

Для определения договора снабжения тепловой энергией автор исследует вопрос о самой тепловой энергии, которая является предметом указанного договора. В параграфе отмечается, что в случаях, когда в качестве объекта договора энергоснабжения выступает тепловая энергия, законодательством предусмотрена приоритетная возможность регулирования договора иными федеральными законами и иными правовыми актами, имея в виду, что в них могут содержаться правила, относящиеся к специфическим особенностям снабжения потребителей тепловой энергией.

В соответствии со ст. 548 ГК правила о договоре энергоснабжения применяются к снабжению тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами. Из этой нормы вытекает, что договоры на снабжение тепловой энергией заключаются и исполняются по

модели договора на энергоснабжение. Договор снабжения тепловой энергией относится к договору энергоснабжения как вид к роду и имеет специфические признаки, которые позволяют выделить его в отдельный вид договора энергоснабжения.

В данном параграфе соискатель приводит общие и отличительные черты договоров снабжения тепловой энергией и купли-продажи, а также отличия договора снабжения тепловой энергией от договора снабжения электроэнергией.

Договор снабжения энергией относится к группе договоров купли-продажи, так как отвечает основным признакам этого договора: согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения отнесен п. 1 ст. 426 ГК РФ к разряду публичных договоров, то есть к договорам, заключаемым коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. В связи с этим отказ от заключения договора возможен только в случае, если энергоснабжающая организация докажет невозможность отпуска товара.

В конце параграфа автором дается определение договора снабжения тепловой энергией, основанного на его признаках.

Вторая глава «Юридическая конструкция договора снабжения тепловой энергией» состоит из трех параграфов. Данная глава раскрывает сущность обязательства по снабжению тепловой энергией.

В первом параграфе «Предмет и иные существенные условия договора снабжения тепловой энергией» дается характеристика существенных, по мнению автора, условий договора.

В настоящее время анализ существенных условий договора снабжения тепловой энергией осложняется отсутствием специального нормативного акта, регулирующего отношения в сфере снабжения тепловой энергией. В юридической литературе существует несколько позиций по поводу существенных условий. Существенными условиями договора снабжения энергией, по мнению автора, являются условия о предмете, количестве, качестве энергии, режиме потребления энергии, условия по обеспечению содержания и безопасности эксплуатации сетей, приборов, оборудования.

Предметом договора на снабжение тепловой энергией является тепловая энергия, целью снабжения которой является обеспечение температуры воздуха в помещениях при условии выполнения мероприятий по утеплению помещений согласно действующим нормам и правилам.

Специфика энергии как объекта договорных отношений, заключается в том, что, во-первых, энергия не может быть обнаружена как вещь; во-вторых, ее невозможно, в отличие от других вещей (товаров), накапливать и хранить; в-третьих, процесс производства энергии, как правило, непрерывен и связан с ее транспортировкой и потреблением; в-четвертых, энергия при передаче потребляется и не может быть возвращена.

Одним из наиболее важных вопросов снабжения тепловой энергией, по которому ведется немало дискуссий, является вопрос - что же такое тепловая энергия для потребителя - товар или услуга и где граница, на которой товар трансформируется в услугу. В большинстве случаев специалисты приходили к выводу, что тепловая энергия - это особый вид товара, на практике реализовать такой подход в договорных отношениях, особенно в жилищно-коммунальном секторе, было невозможно. В первую очередь это происходило из-за отсутствия правовых норм и неопределенности гражданско-

правовых отношений, возникающих по договору энергоснабжения, между жителями многоквартирных домов и теплоснабжающими организациями.

Под понятие товара попадает все, что способно быть объектом торгового оборота. В соответствии со ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции» товаром признается объект гражданских прав, предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот. По своему экономическому значению тепловая энергия является товаром.

В договоре на снабжение тепловой энергией условие о количестве тепловой энергии определяется в Гкал (гигакалориях) с указанием максимума тепловой нагрузки в Гкап/ч. Правильное определение в договоре количества подлежащей отпуску энергии имеет существенное значение, поскольку с нарушением данного условия связано наступление неблагоприятных для нарушителя правовых последствий. Количество тепловой энергии, подаваемой абоненту для отопления и вентиляции, определяется в зависимости от температуры наружного воздуха. Говоря о количестве энергии, следует отметить, что договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенной договором. В этом случае он обязан возместить расходы, понесенные энергоснабжающей организацией, связанные с изменением количества потребляемой энергии против договора, как за недобор, так и перебор энергии.

Количество энергии тесно связано с ее качеством. Согласно ст. 542 ГК РФ, нарушение теплоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. Отпускаемая тепловая энергия по качеству должна соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Качество тепловой энергии характеризуется температурой и давлением пара. В параграфе отмечается, что с точки зрения потребителей качественной энергией считается энергия, которую потребитель получает с теплоносителем, температура которого строго соответствует графику центрального

качественного регулирования. Для жителей важным является наличие теплового комфорта в квартире. В то же время для поставщика более приемлемыми условиями продажи тепловой энергии как товара является поддержание минимально необходимого, а не жестко фиксированного уровня температур теплоносителя. Любой потребитель тепловой энергии функционирует наиболее эффективно в определенных только для него условиях при заданных (расчетных) параметрах теплоносителя. Поэтому конфликт интересов теплоснабжающей организации и множества потребителей в части, какие параметры теплоносителя необходимо поддерживать на коммерческих сечениях, должен решаться при подготовке и заключении договоров. В параграфе также аргументируется необходимость разработки и принятия ГОСТа «Качество тепловой энергии».

Существенным условием для договора снабжения тепловой энергией предлагается также считать режим потребления энергии. Соблюдение предусмотренного договором режима потребления энергии является обязанностью абонента. Кроме того, обязанностью абонента является также соблюдение предусмотренных для него суточных и месячных графиков потребления энергии.

Снабжение тепловой энергией должно осуществляться непрерывно и бесперебойно, однако в договоре может быть предусмотрено условие о перерывах, прекращении или ограничении подачи энергии, за исключением случаев одностороннего изменения договора, предусмотренных ст. 546 ГК РФ. Режим потребления тепловой энергии характеризуется в основном максимальными (минимальными) расходами и их длительностью.

В работе отмечается, что ряд авторов (например, Витрянский В.В.) к существенным условиям относят условия о цене и порядке расчетов по договору энергоснабжения. Однако, учитывая тот факт, что энергоснабжающая организация является представителем естественных монополий и органами государственной власти устанавливаются тарифы на тепловую энергию, с этим сложно согласиться.

Условия по обеспечению содержания и безопасности сетей и оборудования относятся, по мнению автора, также к существенным. Необеспечение надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых сетей, оборудования и приборов, а также другие нарушения условий договора потребителем могут повлечь сбои в организации системы надежного и качественного снабжения тепловой энергией.

К существенным условиям также может быть отнесено условие о сроке договора. Однако договор снабжения тепловой энергией, как правило, заключается на один год, а если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении нового договора, то договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях (ст. 540 ГК РФ).

Второй параграф - «Стороны договора снабжения тепловой энергией» - посвящен характеристике лиц, вступающих в договорные отношения по поводу снабжения тепловой энергией. В соответствии сост. 539 ГК РФ сторонами договора энергоснабжения определены энергоснабжающая организация и абонент. В то же время ГК РФ не дает определений указанных субъектов. По смыслу ст. 539 ГК РФ понятия абонент и потребитель предстают как синонимы. Сразу же возникает вопрос о том. действительно ли абонент всегда является потребителем. В литературе существуют различные точки зрения по данному вопросу. Одни специалисты не придают большого значения разграничению этих понятий. Другие считают необходимым разграничивать указанные понятия. В работе обосновывается, что вторая точка зрения более приемлема, так как в ряде случаев потребитель и абонент не совпадают в одном лице.

В работе аргументируется, что жители многоквартирных домов являются только потребителями, но не абонентами по договору снабжения тепловой энергией. Так, например, в соответствии со ст. 539 ГК РФ потребитель обязан по договору энергоснабжения обеспечить безопасность эксплуатации и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с

потреблением тепловой энергии. Однако согласно ст. 50, 51 ЖК РФ и ст. 676 ГК РФ за это отвечает жилищно-эксплуатационная организация. Кроме того, фактически договоров между теплоснабжающими организациями и жителями не существует. В настоящее время абонентами, приобретающими тепловую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся жилыми помещениями в многоквартирном доме, могут быть признаны управляющие организации многоквартирных домов, ТСЖ, жилищный кооператив, в случае если им принадлежит теплопринимающее устройство, присоединенное к сетям теплоснабжающей организации.

Следует также отметить, что энергия может приобретаться не только для бытовых, производственных или хозяйственных нужд. Довольно часто целью покупки тепловой энергии является ее последующая перепродажа конечным потребителям.

В качестве теплоснабжающей организации может выступать любая коммерческая организация, независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая производство тепловой энергии или приобретающая ее с целью возмездной передачи потребителям у другого лица - субъекта рынка электрической энергии, производящего электрическую и тепловую энергию в режиме комбинированной выработки.

В данном параграфе также обосновывается сложность применения конструкции «Абонент-Субабонент». Даже при условии, что такой договор будет заключен, возникает целый ряд правовых аспектов, способных заставить сомневаться в легитимности такого договора. По своей природе такой договор может быть приравнен к договору снабжения тепловой энергией, в соответствии с чем абонент должен фактически стать теплоснабжающей организацией, однако абонент таковой не является. В силу этого принудить абонента заключить подобный договор нет возможности, так как абонент не является теплоснабжающей организацией, и на него не распространяются правила об обязательном заключении договора с каждым, кто к нему обратится. Кроме того, возможность заключения субабонентского договора императивно

обусловлена получением согласия энергоснабжающей организации. Следует отметить, что фактические субабонентские отношения возникают чаще всего при аренде помещений, зданий, сооружений, которые в свою очередь присоединены к сетям теплоснабжающих организаций.

Третий параграф - «Заключение договора снабжения тепловой энергией». Следует отметить, что, как в отношении энергоснабжающей организации, так и абонента, существуют обязательные требования для заключения договора снабжения тепловой энергией. Одной из специфических особенностей договора на снабжение тепловой энергией является наличие технических предпосылок, выполнение которых обязательно для заключения договора. Как указывалось выше, обязательным условием, позволяющим потенциальному абоненту стать стороной договора снабжения тепловой энергией, является наличие у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также приборов учета потребленной тепловой энергии.

В большинстве случаев оферта исходит непосредственно от энергоснабжающей организации. Предложение о заключении договора снабжения тепловой энергией направляется поставщиком потенциальному абоненту, предварительно приславшему заявку на приобретение тепловой энергии, которая не может являться офертой, так как содержит только указание на объект снабжения и не содержит существенных условий договора. Однако не исключено, что и потенциальный абонент может представить проект договора (оферту).

Сообщив теплоснабжающей организации о намерении заключить договор снабжения тепловой энергией, потенциальный абонент получает от теплоснабжающей организации перечень предписаний, необходимых для выполнения до заключения договора. После того, как пакет документов будет готов, абонент обращается к теплоснабжающей организации с письмом о заключении договора. Энергоснабжающая организация должна

в тридцатидневный срок рассмотреть предложенные условия.

Согласно ст. 432 ГК РФ, заключение договора - это достижение сторонами в надлежащей форме соглашения по всем существенным условиям договора в порядке, предусмотренном законодательством. ГК РФ не содержит специальных требований к форме договора энергоснабжения, поэтому к нему применяются общие правила о сделках. Договор снабжения тепловой энергией юридических лиц заключается в письменной форме. Если абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения его к сети.

Договор снабжения тепловой энергией является публичным, что обусловливает особенности его правовой регламентации, порядка и условий заключения, судебной защиты нарушенных прав его участников. При уклонении энергоснабжающей организации от заключения договора он может быть заключен в принудительном порядке.

Экономическое неравенство участников договора снабжения тепловой энергией бытового потребителя требует введения различных ограничений свободы этого договора: детальной регламентации условий о количестве, качестве, режиме потребления тепловой энергии, о порядке заключения, изменения и расторжения договора. Все это позволяет говорить о данном договоре как о договоре присоединения, т.е. договоре, который заключается путем присоединения одной из сторон к условиям договора, определенным другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст. 428 ГК РФ). '

Третья глава - «Динамика договорного обязательства по снабжению тепловой энергией и ответственность за его нарушение» раскрывает взаимные права и обязанности сторон договора снабжения тепловой энергией, порядок изменения и прекращения исследуемого дог овора, а также случаи привлечения сторон к ответственности.

Первый параграф - «Права и обязанности сторон по договору снабжения тепловой энергией». В параграфе исследуются права и обязанности сторон в договорном обязательстве по снабжению тепловой энергией.

Теплоснабжающая организация наделена следующими обязанностями: заключить договор с каждым абонентом, что обусловлено публичностью данного договора (при необоснованном отказе энергоснабжающей организации от заключения договора, договор может быть заключен в принудительном порядке по решению суда); бесперебойно и непрерывно подавать тепловую Энергию определенного качества, в определенном количестве и в определенном режиме и нести ответственность за отклонения от указанных показателей, если это (при соблюдении абонентом договорных расходов) послужило причиной повреждений или выхода из строя тепловых систем теплопотребления абонента; осуществлять контроль за техническим состоянием и эксплуатацией тепловых сетей, приборов учета, находящихся в собственности или ином вещном праве, а также внутренних систем и теплопотребляющих установок потребителя; своевременно проводить плановый ремонт (он должен осуществляться в соответствии с графиками, разрабатываемыми ежегодно), а также аварийные работы (при их возникновении) по ремонту оборудования на источнике тепла.

Абонент наделен следующими обязанностями: вести учет тепловой энергии, т.е. определять количество, качество и режимы потребления тепловой энергии и теплоносителей для расчетов между поставщиками и потребителями тепловой энергии; соблюдать предусмотренный договором режим потребления (абонент должен обеспечивать равномерное и экономное расходование тепловой энергии с максимальными часовыми и среднесуточными нагрузками по параметрам и видам теплоносителя согласно условиям договора); немедленно информировать теплоснабжающую организацию об авариях и других неисправностях, возникающих при пользовании энергией; обеспечивать надлежащие содержание и эксплуатацию технических устройств путем

поддержания в исправном техническом состоянии теплопотребляющего оборудования, теплопроводов, контрольно-измерительных приборов, изоляции трубопроводов, а также теплоисгюльзующего оборудования и обеспечивать безопасность использования энергии (с этой целью в надлежащем состоянии должны поддерживаться составные части присоединенной сети, находящейся в его ведении (п. 1 ст. 543 ГК РФ). Основной обязанностью абонента является своевременная оплата полученной тепловой энергии по установленным тарифам. Оплата по договору снабжения тепловой энергией производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. При расчетах за тепловую энергию применяются одноставочные, двухставочные, многоставочные, дифференцированные по времени, по параметрам пара, по виду теплоносителя, по объемам теплопотребления, по числу часов использования максимума нагрузки и другие формы тарифов. Право выбора вида тарифа предоставляется абоненту при наличии у него соответствующих приборов или систем учета потребления тепловой энергии. В работе аргументируется, что большое количество дел, рассматриваемых арбитражными судами, связаны с несвоевременной оплатой тепловой энергии.

Второй параграф - «Изменение и прекращение обязательства по снабжению тепловой энергией» - посвящен вопросам изменения и расторжения (прекращения) договора снабжения тепловой энергией. Для отношений, связанных с энергоснабжением потребителей, большое значение имеет обеспечение стабильности договорных связей. Поэтому, применительно к договору энергоснабжения необходимо обеспечивать чрезвычайно строгое соблюдение правил изменения и расторжения договора.

Порядок изменения и расторжения договора энергоснабжения регулируется ст. 546 ГК РФ. В соответствии со ст. 546 ГК РФ, изменение таких условий договора энергоснабжения как условие о непрерывности энергоснабжения; о количестве подлежащей отпуску энергии;

об установленном режиме потребления энергии возможно по соглашению — сторон. ---------------------------------------------------------------------;_______________

В предусмотренных законодательством случаях возможно изменение или прекращение договора снабжения тепловой энергией в одностороннем порядке без обращения в суд. Абонент-гражданин вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, уведомив об этом теплоснабжающую организацию и при условии полной оплаты использованной энергии (п. 1 ст. 546 ГК РФ).

В работе также отмечается, что теплоснабжающая организация вправе в одностороннем порядке прервать или ограничить подачу энергии в следующих случаях: при неудовлетворительном состоянии энергетических установок абонента; при необходимости принятия мер по неотложному предотвращению аварии в системе энергоснабжения.

Порядок прекращения или ограничения подачи тепловой энергии основан на нормах п. 5 ст. 486 и п. I ст. 546 ГК РФ. Перерыв в подаче - это временное приостановление подачи энергии с последующим ее возобновлением в определенный момент. Прекращением подачи энергии является окончательная остановка подачи энергии без последующего возобновления, либо момент возобновления которой определить невозможно. Ограничение подачи энергии может быть в случае, когда энергия продолжает подаваться, но в меньшем количестве, чем предусмотрено договором. Все это не является односторонним отказом от исполнения обязательства и не влечет изменения или расторжения договора, обязательства сторон сохраняются неизменными.

Ограничение отпуска тепловой энергии и теплоносителей может осуществляться для локализации аварийных ситуаций и предотвращения их развития, недопущения длительного и глубокого нарушения гидравлических и тепловых режимов систем теплоснабжения, современного и организованного введения аварийных режимов на основе графиков, разрабатываемых теплоснабжающей организацией.

Перерыв, прекращение или ограничение подачи тепловой энергии применяются также теплоснабжающими организациями при ненадлежащем

исполнении или неисполнении абонентом обязанности по оплате тепловой энергии.

Следует также отметить, что в случаях перерывов в подаче тепловой энергии по вине теплоснабжающей организации она возмещает абоненту убытки в порядке, установленном действующим законодательством и договором снабжения тепловой энергией, Количество неотпущенной абоненту тепловой энергии, используемой для производственных нужд, определяется по приборам как разность между среднесуточным потреблением тепловой энергии в день, предшествующий ограничению.

В третьем параграфе - «Гражданско-правовая ответственность сторон за нарушение обязательства по снабжению тепловой энергией» -исследуются вопросы ответственности сторон по договору снабжения тепловой энергией. Ответственность в данном правоотношении является ограниченной. Теплоснабжающая организация несет ответственность при наличии вины только за перерыв в подаче тепловой энергии. В остальных случаях -независимо от ее вины, так как теплоснабжающая организация является субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность. В параграфе приводятся основания для привлечения теплоснабжающей организации и абонента к ответственности. Теплоснабжающая организация несет ответственность по следующим основаниям: необоснованный отказ в заключении договора энергоснабжения; подача тепловой энергии ненадлежащего качества (при этом абонент-гражданин имеет право требовать от исполнителя уплаты неустойки в соответствии с законодательством о защите прав потребителей); нарушение условий о количестве подаваемой энергии; перерыв в подаче энергии, допущенный по вине теплоснабжающей организации. В работе также обращается вннмание, что при наличии некоторых обстоятельств (предписание органов Госэнергонадзора РФ, форс-мажорные обстоятельства, повреждение оборудования абонента, неоплата абонентом тепловой энергии и др.) теплоснабжающая организация может быть

освобождена от ответственности перед абонентом при недоотпуске тепловой энергии.

Что касается ответственности абонента, то в судебно-арбитражной практике большое место занимают иски о взыскании с абонента предусмотренной договором неустойки за просрочку оплаты потребленной энергии и одновременно о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их оплаты в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Кроме того, в данном параграфе обращается внимание на возможность применения мер оперативного воздействия на нарушителя. Они применяются к нарушителю только в тех случаях, если они прямо предусмотрены договором или законом, если обязанная сторона (абонент) не выполнила обязательство в срок, систематически нарушает обязательство по оплате. К мерам оперативного воздействия относятся ограничение или прекращение подачи тепловой энергии. В работе описывается порядок, согласно которому осуществляется приостановление или ограничение снабжения тепловой энергией в случае неполной оплаты абонентом полученного ресурса.

Автором предлагается внести дополнения в законодательство по поводу ответственности теплоснабжающей организации в случае неисполнения ею обязательств по договору снабжения тепловой энергией.

В заключении изложены основные выводы, полученные в результате проведенного исследования, а также сформулированы предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации в сфере отношений, связанных со снабжением тепловой энергией.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:

I. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых ВАК РФ журналах и изданиях, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук:

1. Договор теплоснабжения: некоторые вопросы правового регулирования // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 1.(0,5 пл.).

2. Оплата тепловой энергии - основная обязанность абонента по договору теплоснабжения // Юрист. 2008. № 1. (0,5 пл.).

3.0 содержании понятия «договор теплоснабжения» // Современное право. 2008. № 5. (0.5 пл.).

II. Статьи, опубликованные в иных изданиях:

4. Развитие представлений о договоре энергоснабжения // ВУЗ. XXI век: научно-информационный вестник/ Западно-Уральский институт экономики и права. Пермь, 2005. Выпуск 13.(0,5 пл.).

5. Договор энергоснабжения // Сборник научных трудов НОУ ЗУИЗП Современные проблемы управления, экономики и права. Выпуск 4. Пермь, 2005. (0,75 пл.).

6. Правовая природа договора снабжения тепловой энергией // Современные проблемы развития государства и права: сборник статей молодых ученых. Пермский государственный университет. Пермь, 2006. (0,5 пл.).

7. Порядок заключения договора снабжения тепловой энергии // Современные проблемы юридической науки и практики: межвузовский сборник научных трудов. К 75-летию Свердловского юридического института - Уральской государственной юридической академии. Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия, Екатеринбург, 2007. (0,6 пл.).

8. Договор теплоснабжения: порядок заключения, изменения, расторжения // Современные проблемы управления, экономики и права: сборник научных трудов. Выпуск 5. Пермь, 2007 (0,7 пл.).

Подписано в печать 11 .от.,о<2>. Формат 60x84/16 Усл. печ. л. » Тираж 100 экз. Заказ .

Типография Пермского государственного университета 614990. г. Пермь, ул. Букирева, 15

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Головкина, Дарья Витальевна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА СНАБЖЕНИЯ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИЕЙ.

1.1. Развитие цивилистических представлений и законодательства о договоре энергоснабжения и договоре снабжения тепловой энергией.

1.2. Понятие договора снабжения тепловой энергией и его место в системе гражданско-правовых договоров.

ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСТРУКЦИЯ ДОГОВОРА СНАБЖЕНИЯ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИЕЙ.

2.1. Предмет и иные существенные условия договора снабжения тепловой энергией.

2.2. Стороны договора снабжения тепловой энергией.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Гражданско-правовое регулирование договора снабжения тепловой энергией в Российской Федерации"

Актуальность темы исследования. Актуальность темы исследования определяется рядом теоретических и практических вопросов, которые возникают в правовом регулировании отношений по снабжению тепловой энергией.

Современный цивилизованный человек не представляет себе жизни без энергии. Это так естественно - тепло и свет в доме, газовая или электрическая плита на кухне, работающий лифт, электрические бытовые приборы, персональный компьютер, бензин в баке автомобиля, больницы, банки; но все это не может работать без энергии. Энергия проникает во все сферы человеческой жизни. Потребление энергии стало, условием существования человечества.

Опыт развития цивилизации свидетельствует о том, что благосостояние стран и народов прямо зависит от потребляемой энергии, что, естественно, заставляет людей это потребление наращивать. Надежность и стабильность снабжения энергией лежат в основе национальной безопасности, экономического процветания и глобальной стабильности. Кроме того, в настоящее время теплоснабжение является одним из факторов нормальной жизнедеятельности населения.

Особенности России - длительная суровая зима, преобладание в жилищном строительстве компактных многоквартирных домов и наличие большого теплопотребления. В суровых климатических условиях России вряд ли можно себе представить существование человека, лишенного теплового комфорта в квартире, на работе, в местах общего пользования. Затраты на теплоснабжение в жилищно-коммунальной сфере составляют более 50% общего количества выработанного тепла1.

В настоящее время централизованными источниками России производится около 72 % тепловой энергии.

1 Малая Э.М., Спирин A.B., Ильина В.А. Оптимальное управление системами теплоснабжения // C.O.K. Сантехника. Отопление. Кондиционирование. 2007. № 5. С. 40.

Теплоснабжение в России является вопросом национального масштаба в силу своего экономического веса и социальной значимости. Теплоснабжение во многом определяет качество жизни населения, и затраты на него составляют значительную часть семейных бюджетов.

В этой связи становится очевидной важность договора снабжения тепловой энергией, который заключается по поводу специфического товара -тепловой энергии и требует особого правового регулирования.

В современном гражданском обороте договор снабжения тепловой энергией получил широкое распространение, что, и это следует еще раз подчеркнуть, во многом обусловлено климатическими условиями, однако специфические черты этого договора исследованы еще недостаточно.

Актуальность данной темы объясняется еще и тем, что, как и в советские времена, сегодня отношения, связанные со снабжением тепловой энергией регулируются в основном подзаконными актами. Хотя к данному договору и применяются нормы Гражданского кодекса РФ, однако специального закона «О теплоснабжении» в России до сих пор нет.

Следует также отметить, что все чаще высказывается мнение о самостоятельном существовании такой отрасли законодательства, как энергетическое право. Несомненно, немалую часть данной отрасли составляют отношения по теплоснабжению.

В последнее время можно наблюдать постоянный рост количества дел, рассматриваемых арбитражными судами различного уровня по поводу снабжения тепловой энергией. Так, в Арбитражном суде Пермского края, количество дел, касающихся договора энергоснабжения, возросло с 445 в 2004 году до 742 в 2007 году, в том числе по договору снабжения тепловой энергией со 176 до 372 соответственно. Ежегодный рост числа судебных разбирательств по вопросам, связанным с энергоснабжением, за период с 2004 по 2007 годы составил 20%, в том числе 9% - по договору снабжения тепловой энергией1. Это также свидетельствует о необходимости проведения научного исследования в данной области.

Решение теоретических и практических вопросов договорных отношений в области снабжения тепловой энергией имеет огромное практическое значение для потребителей, так как именно они ежемесячно оплачивают тепловую энергию, именно их комфорт зависит от того, насколько эффективно осуществляется снабжение тепловой энергией.

Таким образом, указанные причины свидетельствуют о действительной значимости данного исследования и актуальности темы диссертации.

Степень разработанности темы. Отношения по теплоснабжению исследовались учеными в рамках договора энергоснабжения. Большой вклад в правовые аспекты энергоснабжения внесли Б.М. Сейнароев, С.М. Корнеев, A.M. Шафир. Вопросы снабжения различными ресурсами сегодня все больше привлекают внимание исследователей, подтверждением чего служат защиты диссертаций на соискание степени кандидата юридических наук по водо-, газо-, электроснабжению: Е.Л. Осипчук — «Договор энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России» (2004 г.); С.А. Фаустова - «Правовое регулирование электро- и теплоснабжения в системе энергоснабжения Российской Федерации» (2004 г.); И.Г. Цибировой - «Договор энергоснабжения в гражданском праве Российской Федерации» (2004 г.); C.B. Матиящук- «Особенности правового регулирования снабжения электроэнергией бытового потребителя» (2005 г.); Е.Б. Огиренко - «Договор снабжения электрической энергией в предпринимательской сфере Российской Федерации» (2005 г.); A.A. Яхонтовой - «Правовое регулирование газоснабжения в РФ» (2005 г.); Е.И. Верзакова — «Договор снабжения электрической энергией в гражданском праве России» (2006 г.); O.A. Двинина -«Вопросы теории и практики договора электроснабжения в Российской Федерации» (2006 г.); С.А. Свиркова - «Структура договорных связей по снабжению электрической энергией» (2006 г.); Н.М. Зайченко - «Предмет

1 По данным аналитического отдела Арбитражного суда Пермского края. договора энергоснабжения» (2007 г.), а также защита диссертации на соискание степени доктора юридических наук Е.В. Блинковой - «Гражданско-правовое регулирование снабжения товарами через присоединенную сеть: теоретико-методологические и практические проблемы единства и дифференциации» (2005 г.).

В качестве научных источников настоящего времени в рассматриваемой сфере можно отметить труды JI.B. Андреевой, И.Л. Брауде, В.В. Витрянского, О.С. Иоффе. Н.И. Клейн, JI.A. Куликовой, Л. А. Лунца, В.А. Лапача, П.Г. Лахно, О.М. Олейник, Ю.В. Романца, В.И. Сапроненко, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, P.O. Халфиной и др. Наряду с этим публикуется много статей, посвященных отдельным аспектам договора снабжения тепловой энергией. Следует отметить, что в 2006 году к защите была представлена диссертация A.B. Чибиса «Договор теплоснабжения в российском гражданском праве», однако, на наш взгляд, в ней не даны ответы на ряд проблемных вопросов, связанных с данными правоотношениями. Так, например, в указанной работе не исследуется вопрос о том, что абонент и потребитель не всегда совпадают в одном лице, а также права и обязанности сторон в указанном обязательстве. Существенные условия договора теплоснабжения исследованы недостаточно. Вопрос о качестве тепловой энергии не исследован. Кроме того, неполно изучен вопрос об ответственности теплоснабжающей организации за нарушение своих обязанностей.

Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы на основе действующего законодательства, регламентирующего процесс передачи и потребления тепловой энергии, и судебной практики в этой сфере дать целостную характеристику договора снабжения тепловой энергией и выработать пути решения существующих проблем путем внесения предложений по совершенствованию гражданского законодательства. Для реализации данной цели были решены следующие задачи:

1. Изучена история правового регулирования договора снабжения тепловой энергией, а также дан анализ существующего законодательства о теплоснабжении.

2. Определено место договора снабжения тепловой энергией в гражданском праве, определено понятие данного договора.

3. Исследованы предмет и иные существенные условия договора снабжения тепловой энергией.

4. Определены стороны договора снабжения тепловой энергией и их статус.

5. Рассмотрены порядок заключения договора снабжения тепловой энергией и динамика развития правоотношения.

6. Проанализированы случаи наступления ответственности по договору снабжения тепловой энергией, выработано предложение по совершенствованию гражданского законодательства в этой части.

7. Выявлены пробелы в современном законодательстве, касающиеся договора снабжения тепловой энергией, и выработаны предложения по его совершенствованию.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выступают гражданско-правовые отношения, связанные со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Предмет настоящего исследования - нормы российского гражданского законодательства, регулирующие договор снабжения тепловой энергией.

Методология и методика исследования. В основе исследования лежат общенаучный диалектический метод познания и метод системного анализа. В ходе исследования использованы также формально-логический, системно-структурный, метод сравнительного правоведения, историко-правовой и иные методы.

Теоретической основой исследования являются труды советских и российских правоведов в области права в целом и в сфере энергоснабжения в частности: М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, Л.В. Андреевой, Е.В. Блинковой,

М.И. Брагинского, Ю.Е Булатецкого, В.В. Витрянского, В.Г. Вишнякова,

A.A. Власова, В.А. Егиазарова, О.С. Иоффе, А.П. Калпина, Н.И. Клейн, Е.Г. Комисаровой, O.A. Кузнецовой, JI.A. Куликовой, С.М. Корнеева,

B.А. Лапача, П.Г. Лахно, Л.А. Лунца, Г.В. Мальцева, В.П. Мозолина, О.М. Олейник, Ю.В. Романца, В.И. Сапроненко, Б.М, Сейнароева, А.П. Сергеева, В.В. Скитовича, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, P.O. Халфиной, Т.М. Шамбы, A.M. Шафира, А.И. Экимова и других.

Работа выполнена на основе действующего законодательства Российской Федерации, современной отечественной судебной практики.

Эмпирическая база исследования. При написании диссертационного исследования было изучено 119 гражданских дел в Арбитражных судах Российской Федерации, в том числе 17 дел, рассмотренных в Высшем арбитражном суде РФ, 42 дела - в Федеральных арбитражных судах различных округов, 55 дела - в Арбитражном суде Пермского края, 5 дел - в арбитражных судах других субъектов РФ, а также 7 гражданских дел, рассмотренных Верховным судом Российской Федерации за период 2002-2007 гг. по искам, предметом которых являлись требования, вытекающие из договора снабжения тепловой энергией. Для определения состояния сферы теплоснабжения автором работы был проведен опрос сотрудников ЖКХ, управляющих компаний и представителей ТСЖ, который позволил выявить наиболее проблемные стороны договора снабжения тепловой энергией. (Результаты этого опроса приведены в Приложении 1).

Научная новизна. Данная диссертация является одним из первых комплексных исследований, в котором рассматриваются договорные отношения по снабжению тепловой энергией. Представлены предложения по решению существующих в данной сфере проблем. В диссертации впервые определяется ряд положений, касающихся договора снабжения тепловой энергией: определение самого договора, существенных условий указанного договора. Кроме того, впервые исследуется вопрос о разграничении понятий «абонент» и «потребитель» в договоре снабжения тепловой энергией, а также возможность и порядок привлечения теплоснабжающей организации к ответственности за нарушение своих обязанностей.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Предложено понятие договора снабжения тепловой энергией, согласно которому договор снабжения тепловой энергией - это договор, по которому теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию установленного качества и в количестве, не превышающем технические возможности трубопровода, а абонент обязан оплачивать полученную тепловую энергию, поддерживать надлежащее техническое состояние принадлежащих ему теплопринимающих энергоустановок и иного оборудования, соблюдать режим потребления и рационально расходовать тепловую энергию.

2. Обоснована принадлежность договора снабжения тепловой энергией к числу публичных. Ст. 426 ГК РФ содержит указание на то, что договор энергоснабжения (нормы которого распространяются и на договор снабжения тепловой энергией) является публичным. Кроме того, договор снабжения тепловой энергией отвечает основным признакам публичного договора: теплоснабжающая организация обязана заключить договор снабжения тепловой энергией с каждым, кто к ней обратится, по ценам и на условиях одинаковых для всех, не оказывая предпочтения одному контрагенту перед другими.

3. Аргументировано, что лицо, потребляющее тепловую энергию (например, житель многоквартирного дома), в силу технических причин (отсутствие подключения к присоединенной сети) не может быть абонентом по договору снабжения тепловой энергией. Кроме того, абонент часто приобретает тепловую энергию не для собственного потребления, а для последующей ее передачи конечным потребителям (т.е. фактически не является потребителем приобретаемой тепловой энергии). В силу указанных причин необходимо законодательно разграничить понятия «абонент» и «потребитель», которые являются участниками отношений по теплоснабжению, и определить их правовой статус.

4. Предложено считать существенными в договоре снабжения тепловой энергией с юридическими лицами помимо условия о предмете условия о качестве, количестве тепловой энергии, режиме ее потребления, а также условия по обеспечению содержания и безопасности сетей и оборудования.

5. Аргументирована необходимость принятия государственного стандарта «Качество тепловой энергии», позволяющего исключить конфликты между поставщиками и потребителями по вопросам, связанным с определением качества тепловой энергии, что позволит повысить эффективность исполнения договора снабжения тепловой энергией. Обоснована потребность в совершенствовании учета потребления тепловой энергии. Предложено решение по данному вопросу: необходимо законодательно закрепить принципы стимулирования к энергосбережению путем установки теплосчетчиков у абонентов-физических лиц.

6. Предложено в качестве одной из мер борьбы с абонентами, не выполняющими обязанности по оплате тепловой энергии, наряду с ограничением или прекращением подачи тепловой энергии, восстановить безакцептный порядок оплаты тепловой энергии по договору снабжения тепловой энергией. Положение об этом предложено внести в ст. 544 ГК РФ.

7. Обоснована необходимость применения неустойки, подлежащей взысканию с теплоснабжающей организации, за нарушения ею обязанностей по подаче тепловой энергии надлежащего качества, в предусмотренном договором количестве, а также при необоснованном прекращении или ограничении подачи тепловой энергии. Предложено дополнить ГК РФ статьей 547.1. Ответственность теплоснабжающей организации по договору снабжения тепловой энергией, в соответствии с которой за нарушение теплоснабжающей организацией ее обязанностей с нее может быть взыскана неустойка. и

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные автором результаты диссертационного исследования и основанные на них выводы дополняют и развивают науку гражданского права в части договоров на снабжение товарами через присоединенную сеть. Положения, изложенные в диссертации, позволяют решить ряд проблем, существующих в сфере отношений, связанных со снабжением тепловой энергией. Результаты, полученные в ходе исследования, могут служить основой для дальнейших научных работ как в области снабжения товарами через присоединенную сеть, так и в целом гражданского права.

Практическая значимость данного исследования состоит в возможности использования полученных теоретических положений в правотворческой деятельности с целью совершенствования законодательства в части регулирования отношений по снабжению тепловой энергией.

Отдельные результаты и положения работы могут быть использованы при подготовке соответствующего раздела курса «Гражданское право», а также при разработке спецкурса «Энергетическое право». Кроме того, результаты исследования могут быть использованы при разработке краткосрочных программ повышения квалификации специалистов энергетической сферы, жилищно-эксплуатационных, управляющих компаний и председателей ТСЖ.

Апробация результатов работы. Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права и процесса Российского государственного торгово-экономического университета, где прошло ее обсуждение и одобрение.

Основные результаты диссертационного исследования стали предметом выступлений диссертанта на научно-практических конференциях: «Глобальный научный потенциал» (Тамбовский государственный университет), 3-4 июня 2005 г., г. Тамбов; «Дни науки - 2006», 17-28 мая, г. Белгород-Днепропетровск; «Теория и методика профессионального образования. Проблемы экономики, управления и права на современном этапе» (НОУ ВПО «Западно-Уральский институт экономики и права»), 26 апреля 2007 г., г. Пермь; «Экономика, управление и право на современном этапе: актуальные проблемы качества подготовки специалистов» (НОУ ВПО «Западно-Уральский институт экономики и права»), 24 апреля 2008 г., г. Пермь.

Результаты исследования нашли отражение в 8 научных публикациях автора, в том числе - 3 в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, а также апробированы автором в процессе преподавания курсов «Правоведение» и «Гражданское право РФ» в НОУ ВПО «Западно-Уральский институт экономики и права» и ГОУ ВПО Пермский государственный университет.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, включающих 8 параграфов, заключения, библиографического списка.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Головкина, Дарья Витальевна, Москва

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы и ряд предложений по совершенствованию законодательства.

Во-первых, история правового регулирования снабжения тепловой энергией свидетельствует о том, что вопросы снабжения тепловой энергией длительное время регулировались подзаконными нормативно-правовыми актами. Гражданский кодекс РФ впервые урегулировал вопросы по снабжению энергией, в том числе и тепловой, на уровне закона. Однако регулирование такой важной отрасли, как теплоснабжение, не может ограничиваться несколькими нормами ГК РФ и подзаконными нормативными актами. Детальное регулирование отношений по снабжению тепловой энергией должно осуществляться на уровне специального закона.

Во-вторых, договор снабжения тепловой энергией имеет сходства и отличия по отношению к договору купли-продажи. На исследуемый договор распространяются нормы § 6 главы 30 ГК РФ о договоре энергоснабжения, но в силу его определенной специфики он нуждается в дополнительном регулировании.

В-третьих, в работе обосновано, что договор снабжения тепловой энергией является публичным.

В-четвертых, в работе аргументировано, что существенными условиями по договору снабжения тепловой энергией помимо условия о предмете являются условия о количестве и качестве тепловой энергии, о режиме ее потребления, а также условие по содержанию и обеспечению безопасности сетей. В связи с чем предлагаем внести ряд дополнений в § 6 главы 30 ГК РФ. Дополнить указанный параграф ГК РФ статьями 541.1, 542.1 и изложить их следующим образом:

Статья 541.1. Количество тепловой энергии в договоре снабжения тепловой энергией:

1. Если договор снабжения тепловой энергией не содержит условий о количестве тепловой энергии, подлежащей передаче, и режиме ее потребления, договор не считается заключенным.

2. В случае неисполнения теплоснабжающей организацией обязанности по подаче тепловой энергии в предусмотренном договором количестве, с нее взыскивается неустойка, установленная законом».

Статья 542.1.Качество тепловой энергии в договоре снабжения тепловой энергией

1. При отсутствии в договоре снабжения тепловой энергией условия о качестве подлежащей передаче тепловой энергии, договор не считается заключенным.

2. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству тепловой энергии, теплоснабжающая организация обязана уплатить неустойку, предусмотренную законом».

Следует отметить особую важность для конечного потребителя тепловой энергии ее качества, в связи с чем предлагаем принять государственный стандарт «Качество тепловой энергии».

В-пятых, сторонами в договоре снабжения тепловой энергией являются теплоснабжающая организация и абонент. Тогда как в отношениях по теплоснабжению присутствует и потребитель. Но потребитель и абонент часто не являются одним и тем же лицом, так как потребители не всегда являются абонентами и наоборот. Поэтому предлагаем разграничить понятия «абонент» и «потребитель» тепловой энергии: Потребитель тепловой энергии -лицо, приобретающее тепловую энергию для собственных бытовых или производственных нужд. Абонент в договоре снабжения тепловой энергией — лицо, непосредственно присоединенное к тепловым сетям теплоснабжающей организации, приобретающее тепловую энергию для оказания коммунальных услуг центрального отопления и вентиляции, горячего водоснабжения в жилых зданиях либо для потребления на собственных теплопринимающих установках.

В-шестых, порядок заключения договора снабжения тепловой энергией зависит от того, кто выступает в качестве абонента. В случае, если абонентом является физическое лицо (это возможно только в случае наличия у абонента теплопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации и иного оборудования), то договор считается заключенным после фактического подключения абонента к сетям теплоснабжающей организации. Договор снабжения тепловой энергией с таким абонентом представляет собой договор присоединения, так как его условия заранее разработаны и абонент только принимает их. Если абонентом является юридическое лицо, то необходимо согласование всех существенных условий.

В-седьмых, абонент и теплоснабжающая организация наделены определенными обязанностями по договору снабжения тепловой энергией. Основной обязанностью для абонента является - своевременная оплата полученной тепловой энергии. Судебная практика показывает, что абоненты часто нарушают свои обязательства по договору в этой части, а мерой борьбы часто является ограничение или прекращение подачи тепловой энергии. В работе предложено восстановить существовавший ранее безакцептный порядок оплаты тепловой энергии по договору снабжения тепловой энергией как менее радикальную меру борьбы с недобросовестными абонентами. В связи с чем необходимо п. 1 ст. 544 ГК РФ дополнить следующим абзацем: «В случае несвоевременной оплаты абонентом полученной энергии списание денежных средств с его счета может производиться без акцепта плательщика».

В-восьмых, судебная практика свидетельствует, что абонент может быть привлечен к ответственности за несвоевременную оплату тепловой энергии в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В то время как теплоснабжающая организация в случае неисполнения договора отвечает только за реальный ущерб. Для достижения баланса имущественных интересов сторон договора снабжения тепловой энергией необходимо предусмотреть неустойку, подлежащую взысканию с теплоснабжающей организации за нарушение последней обязанностей по подаче тепловой энергии надлежащего качества, в предусмотренном договором количестве, а также при необоснованном прекращении или ограничении подачи тепловой энергии. В связи с чем, выше, в статьях 541.1 и 542.1 предложены п. 2, предусматривающие ответственность теплоснабжающей организации за соответствующие нарушения договора снабжения тепловой энергией. Кроме того, п. 2 ст. 546 ГК РФ предлагаем дополнить абзацем: «В случае перерыва в подаче, ограничения или прекращения подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего предупреждения абонента с энергоснабжающей организации взыскивается неустойка». Дополнить § 6 главы 30 ГК РФ статьей 547.1.

Статья 547.1. Ответственность теплоснабжающей организации по договору снабжения тепловой энергии

В случае неисполнения теплоснабжающей организацией обязательств по договору снабжения тепловой энергией с нее взыскивается неустойка в размере, установленном законом».

Указанные выше предложения видится целесообразным более детально урегулировать в законе «О теплоснабжении», проект которого предложен в Приложении 2.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Гражданско-правовое регулирование договора снабжения тепловой энергией в Российской Федерации»

1. Нормативно-правовые акты

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // РГ. 25 декабря 1993 г. № 237.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. 30 ноября1994 г., № 51-ФЗ (принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 21 октября 1994 г.) // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

4. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации21 октября 1994 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. 26 января1995 г., № 14-ФЗ (принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 декабря 1995 г.) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

6. Федеральный закон от 26 января 1995 г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» (принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации22 декабря 1995 г.) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 411.

7. Жилищный кодекс Российской Федерации. 29 декабря 2004 г. (принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 14.

8. Федеральный закон Российской Федерации от 31 марта 1999 г., № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 12 марта 1999 г.) // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1667.

9. Федеральный закон Российской Федерации от 17 августа 1995 г., № 147-ФЗ «О естественных монополиях» (принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 19 июля 1995 г.) // СЗ РФ. 1995. № 34. Ст. 3426.

10. Федеральный закон Российской Федерации от 08 августа 2001 г., № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (принят

11. Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 13 июля 2001 г.) // СЗ РФ. 2001. № 33. Ст. 3430.

12. Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 2002 г., № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 15 декабря 2002 г.) // СЗ РФ. 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5140.

13. Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 г., № 2300 «О защите прав потребителей» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766.

14. Федеральный закон Российской Федерации от 26 марта 2003 г., № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 21 марта 2003 г.) // СЗ РФ. 2003. № 13. Ст. 1177.

15. Федеральный закон Российской Федерации от 03 апреля 1996 г., № 28-ФЗ «Об энергосбережении» (принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 13 марта 1996 г.) // СЗРФ. 1996. № 15. Ст. 1551.

16. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г., № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» (принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 36.

17. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499.

18. Указ Президента Российской Федерации от 18 февраля 1992 г., № 1092 «О мерах по улучшению расчетов за продукцию топливно-энергетического комплекса» // СЗ РФ. 1992. № 13. Ст. 1006.

19. Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 г., № 425 «О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 18. Ст. 2131.

20. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г., № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» // СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2501.

21. Постановление Правительства Российской Федерации от 04 апреля 2000 г., № 294. «Об утверждении порядка расчетов за электрическую и тепловую энергию и природный газ» // СЗ РФ. 2000. № 15. Ст. 1594.

22. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 июля 2001 г., № 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 3032.

23. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 июля 1996 г., № 793 «О федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности)» // СЗ РФ. 1996. № 30. Ст. 3654.

24. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 августа2003 г., № 1234-р «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года» // Российская бизнес-газета. 30 сентября 2003 г. № 428. 7 октября 2003 г. № 429.

25. Приказ Госстроя Российской Федерации от 06 мая 2000 г., № 105 «Об утверждении методики определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения».

26. Приказ Госстроя Российской Федерации от 21 апреля 2000 г., № 92 «Об утверждении Организационно-методических рекомендации по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации».

27. Приказ Госстроя Российской федерации от 13 декабря 2000 г., № 285 «Об утверждении типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения». ■

28. Приказ Минтопэнерго РФ от 12 сентября 1996 г., № Вк-4936 «О порядке учета подачи тепловой энергии определяется Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя».

29. Приказ Минэнерго от 19 июня 2003 г. № 229«Об утверждении правил технической эксплуатации электрических станций и сетей в Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти № 43, 44.

30. Приказ федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 17 июля 2006 г. № 688 «Об утверждении положения об Управлении государственного энергетического надзора».

31. Инструктивное письмо Минтопэнерго от 20 ноября 1995 г., № 42-4-2/18 «О новых правилах учета тепловой энергии и теплоносителя» // Сб. нормативных материалов Госэнергонадзора. 2000. Вып. 2.

32. Письмо Уполномоченного по правам человека в Пермской области от 20 июля 2004 г., № 945 // СПС КонсультантПлюс.

33. Недействующие нормативно-правовые акты и акты иностранных государств

34. Постановление СНК СССР от 27 декабря 1929 г. «Об утверждении положения о взаимоотношениях электрических станций, подстанций и распределительных сетей с потребителями электрической энергии» // СЗ СССР. 1930. №2. Ст. 12.

35. Постановление СНК СССР от 10 декабря 1934 г., № 2692 «Об утверждении положения о взаимоотношениях между энергосистемами и потребителями энергии» // СЗ СССР. 1934. № 64. Ст. 460.

36. Приказ Народного комиссариата электростанций и электропромышленности СССР от 13 декабря 1939 г., № 64 «Об утверждении Правил пользования электрической и тепловой энергией».

37. Основы гражданского законодательства союза ССР и республик. Утверждены ВС СССР 31 мая 1991 г., № 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. №26. Ст. 733.

38. Приказ Министерства электростанций СССР 11 июня 1951 г. «Об утверждении Правил пользования электрической энергией» (введены в действие с 1 января 1952 г.,Приказом № 252/а).

39. Приказ Минтопэнерго СССР от 6 декабря 1981 г. № 310. «Об Правила пользования электрической и тепловой энергией» // Первоначальный текст документа опубликован не был.

40. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1998 г., № 938 «О государственном энергетическом надзоре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 33. Ст. 4037.

41. Закон об Энергетике в Республике Польша // www.rosteplo.ru.

42. Литовский закон о тепле // www.rosteplo.ru.1. Литература

43. Агарков М.М. Подряд. Текст и комментарий к ст. 220-235 Гражданского кодекса / М. М. Агарков М.: Право и жизнь, 1924. - 44с.

44. Алексеева М. На чьей стороне закон / М. Алексеева // ЭЖ-Юрист. -2005.-№3.

45. Андреева JI.B. Продажа товаров: Руководство по подготовке и заключению договоров / JI.B. Андреева М.: ИНФРА-М, 1997. - 176с.

46. Андреева JI.A. Энергоснабжению четкое правовое регулирование / Л.А. Андреева // Российская юстиция. - 2001. - № 8. - С. 37-38.

47. Андрианов В.В. Заключение прямых договоров между ресурсоснабжающими организациями и населением / В.В. Андрианов, Д.П. Гордеев // Жилищное право. 2001. - № 3. - С. 43-45.

48. Анисимов Д.Л. О концепции модели организации учета тепловой энергии' / Д.Л. Анисимов // Новости теплоснабжения, www.rosteplo.ru.

49. Ансон В.Р. Договорное право: (Перевод с английского) / В.Р. Ансон; под общ. ред. и с предисл. О.Н. Садикова. М.: Юридическая литература, 1984.-463с.

50. Антощишен P.A. Правоспособность участников договора энергоснабжения P.A. Антощишен // Право и экономика. 2006. - № 10. -С. 35-42.

51. Аристотель. Соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1984. - Т. 4. - 830с.

52. Ю.Архипченко А.Ю. О проблемах развития конкурентного рынкаэлектрической энергии / А.Ю. Архипченко, А.И. Гришенко // Энергетическое право. 2004. - № 2. - С. 40-43.

53. П.Белкина A.B. Правовые проблемы присоединения к сетям энергоснабжающей организации / A.B. Белкина // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2004. № 4.1. С. 70-76.

54. Блинкова Е.В. Гражданско-правовое регулирование снабжения товарами через присоединенную сеть: теоретико-методологические и практические проблемы единства и дифференциации. Автореф. докт. юрид. наук / Е.В. Блинкова М., 2005. - 42с.

55. Блинкова Е.В. Договор энергоснабжения и подобные ему договоры / Е.В. Блинкова // Правовые вопросы энергетики. 2003. - № 1. — С. 29-31.

56. Блинкова Е.В. Договор снабжения товарами через присоединенную сеть: вопросы единой конструкции / Е.В. Блинкова // Юрист. — 2002. — № 2. — С. 33-35.

57. Блинкова Е.В. Заключение договоров снабжения товарами через присоединенную сеть: правовые и организационные проблемы выбора форм и способов / Е.В. Блинкова // Юрист. 2006. - № 4. - С. 28-31.

58. Блинкова Е.В. Конклюдентные деяния как форма заключения договоров снабжения товарами через присоединенную сеть / Е.В. Блинкова // Юрист. 2004. - № 10.-С. 13-16.

59. Блинкова Е.В. Меры оперативного воздействия в обязательствах снабжения товарами через присоединенную сеть / Е.В. Блинкова // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. - № 4. - С. 18-22.

60. Блинкова Е.В. Ответственность по договору снабжения товарами через присоединенную сеть: ограниченная, полная или повышенная / Е.В. Блинкова // Юрист. 2004. - № 8.- С. 7-13.

61. Блинкова Е.В. Порядок расчетов по долгам абонентов из обязательства снабжения товарами через присоединенную сеть / Е.В. Блинкова // Банковское право. 2004. - № 3. - С. 35-36.

62. Блинкова Е.В. Потребитель или абонент? (Проблемы определения ответчика в судебных спорах по обязательствам энергоснабжения) / Е.В. Блинкова // Юрист. 2005. - № 11. - С. 68-70.

63. Блинкова Е.В. Публичный договор снабжения газом через присоединенную сеть / Е.В. Блинкова // Юрист. 2004. - № 9. — С. 17-21.

64. Блинкова Е.В. Система гражданского законодательства: общие и частные вопросы / Е.В. Блинкова // Юрист. 2005. - № 5. - С. 11-12.

65. Богданова Е.В. Особенности защиты прав и интересов сторон в договоре на энергоснабжение / Е.В. Богданова // Право и экономика. 2003. - № 2. - С. 43-45.

66. Богданова Е.В. Понуждение к заключению договора / Е.В. Богданова // Право и экономика. 2005. - № 1. - С. 18-23.

67. Богданова Е.В. Проблемы предмета договора энергоснабжения / Е.В. Богданова //Современное право. 2006. - № 5. - С. 18-24

68. Болыиой энциклопедический словарь в 2-х т. Т. 2. /Под ред. A.M. Прохорова. М.: Советская энциклопедия, 1991. 768с.

69. Болыиой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 1999. - 704с.

70. Борисов М. Экономии энергии и топлива прочную правовую основу // Хозяйство и право. - 1980. - № 9. - С. 8-13.

71. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах / М.И. Брагинский Минск: Наука и техника, 1967. — 260с.

72. Брагинский М.И. Применение статьи 426 «Публичный договор» Гражданского кодекса РФ / М.И. Брагинский // Право и экономика. -2001.-№9.-С. 72-73.

73. Брагинский М.И. Хозяйственный договор: каким ему быть? / М.И. Брагинский -М.: Издательство Экономика, 1990. 175с.

74. Брагинский М.И., Витрянский B.B. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский М.: Статут, 1999.-848с.

75. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский -М.: Статут, 2000. 800с.

76. Братусь С.Н. Гражданское законодательство Союза ССР и союзных республик / С.Н. Братусь М.: Мысль, 1966. - 64с.

77. Братусь С.Н. Эволюция функций хозяйственного договора / С.Н. Братусь // Гражданское право и экономика. 1985. — С. 65-70.

78. Братусь С.Н., Лунц Л.А. Вопросы хозяйственного договора / С.Н. Братусь, Л.А. Лунц-М.: Госюриздат. 1954. 155с.

79. Брауде И.Л. Договор подряда / И.Л. Брауде // Отдельные виды обязательств. М.: Госюриздат, 1954. 360с.

80. Бушуев В.В. Энергия российского Экоса (энергетика экономика -экология). 4.1. Энергия и энергетика / В.В. Бушуев - М.: ИАЦ «Энергия». 2003. 208с.

81. Варламова А.Н. Правовые проблемы реструктуризации электроэнергетики / А.Н. Варламова // Законодательство. 2002. — № 12. -С. 14-23.

82. Васильев В.И. Договор на теплоснабжение и вопросы энергосбережения /

83. B.И. Васильев // Энергосбережение в городском хозяйстве. Материалы второй Российской научно-технической конференции, Ульяновск, 2000 // www.rosteplo.ru.

84. Вейц В.И. Основы развития энергетики СССР 1917-1957гг. / В.И. Вейц -М.: Знание, 1957. -56с.

85. Велихов Е.П., Гагаринский А.Ю., Субботин С.А., Цибульский В.Ф. Человечество и энергия / Е.П. Велихов, А.Ю. Гагаринский,

86. C.А. Субботин, В.Ф. Цибульский // Энергия: экономика, техника, экология. 2007. - № 6. - С. 3-6.

87. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре / В.В. Витрянский // Вестник ВАС РФ. 1995. - № 10. - С. 100-120.

88. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды / В.В. Витрянский М.: Статут, 1999. - 283с.

89. Витрянский В.В. Договор энергоснабжения и структура договорных связей по реализации и приобретению электроэнергии / В.В. Витрянский // Хозяйство и право. 2005. - № 3. - С. 34-49.

90. Витрянский В.В. Купля-продажа (глава 30): комментарий к ГК РФ / В.В. Витрянский // Хозяйство и право. — 1996. № 1. — С. 3-25.

91. Власов A.A. Гражданский процесс. Учебное пособие / A.A. Власов — М.: Эксмо-Пресс, 2006. 463с.

92. Власов A.A., Гущин В.З., Кутьин Н.Г. Гражданское право / A.A. Власов, В.З. Гущин, Н.Г. Кутьин М.: Буквовед, 2007. - 545с.

93. Воронов А.Ф., Трофименко И.Н. Некоторые проблемы лицензирования /

94. A.Ф. Воронов, И.Н. ТРофименко // Юридический мир. 1998. — № 5. — С. 29-38.

95. Гашо Е.Г., Михайлов О.Ю. Информационно-методические и правовые проблемы повышения эффективности теплоснабжения в регионах / Е.Г. Гашо, О.Ю. Михайлов //Новости теплоснабжения. 2002. - № 8 / www.ntsn.ru.

96. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права 1917-1947гг. / Д.М. Генкин, И.Б. Новицкий, Н.В. Рабинович М.: Юридическое издательство Минюста СССР, 1949. -544с.

97. Гордеев Д.П., Прокофьев В.Ю. Новое регулирование отношений по предоставлению коммунальных услуг / Д.П. Гордеев, В.Ю. Прокофьев // Жилищное право. 2006. - № 8. - С. 36-59.

98. Гончарова И., Гашо Е.Г. Взаимодействие производителей и потребителей в регионах страны / И. Гончарова, Е.Г. Гашо // Новости теплоснабжения. 2002. - № 9. / www.ntsn.ru.

99. Гражданское право зарубежных стран: Учеб. пособие. М., 2002.

100. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «ПРОСПЕКТ», 1997. Ч. 2. - 784с.

101. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: Научно-практический комментарий / отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. -М.: Юрайт. 2003. - 976с.

102. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций / отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Издательство «БЕК», 1997. - 704с.

103. Гражданское право: Учебник в 2т. Том II. Полутом I // Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: Издательство «ВолтерсКлувер», 2005. — 683с.

104. Гражданское право. Часть 2. Обязательственное право / Под ред.

105. B.В. Залесского. М.: МТК «Восточный экспресс», 1998. — 656с.

106. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов М.: Статут, 2000. - 411с.

107. Григорьева O.A. Правовое регулирование естественных монополий. Автореф. дис.канд. юрид. наук / O.A. Григорьева Екатеринбург, 2003. -26с.

108. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / А.Н. Гуев М.: ИНФРА-М, 2000. -974с.

109. Дедиков С. Публичный договор / С. Дедиков // Хозяйство и право. — 1997. -№ 11.-С. 115-118.

110. Демидова 3. Договор энергоснабжения / 3. Демидова // Закон. 2001. — № 11.-С. 24-28.

111. Егиазаров В., Игнатюк Н., Полупанов М. Договор энергоснабжения / В. Егиазаров, Н. Игнатюк, М. Полупанов // Право и экономика. 2001. — № 7. - С. 77-80.

112. Елисеев И.В. Реформа электроэнергетики РФ и договор энергоснабжения / И.В. Елисеев // Труды по гражданскому праву: К 75-летию Ю.К.Толстого. М.: ПРОСПЕКТ, ТК Велби, 2003. -С. 59-72.

113. Ершов Ю.Л. О некоторых особенностях конструкции договора присоединения в российском гражданском праве / Ю.Л. Ершов // Журнал российского права. 2003. - № 1. - С. 48-51.

114. Жанэ А.Д. Взаимоотношения управляющих и энергоснабжающих организаций / А.Д. Жанэ // Право и экономика. — 2007. — № 6. — С. 31-33.

115. Жанэ А.Д. Заключение гражданско-правового договора / А.Д. Жанэ // Право экономика. 2004. - № 9. - С. 25-28.

116. Жанэ А.Д. Правовое регулирование энергоснабжения / А.Д. Жанэ // Право и экономика. 2005. - № 1. - С. 22-24.

117. Жанэ А. Субъектный состав договора энергоснабжения / А.Д. Жанэ // ЭЖ-Юрист. 2003. - № 2. - С. 3.

118. Жимерин Д.Г. Состояние и перспективы развития теплоэнергетики / Д.Г. Жимерин // Теплоэнергетика. 1970. - № 3. — С. 2-4.

119. Зарубина В.В. Правовая природа договора энергоснабжения / В.В. Зарубина // Юрист. 1999. - № 11. - С. 51-52.

120. Зарубина В.В. Правовое регулирование энергосбережения в агропромышленном комплексе. Автореф. дис.канд. юрид. наук / В.В. Зарубина Саратов, 2004. - 26с.

121. Зарубина В.В. Правовые аспекты энергосбережения в России /

122. B.В. Зарубина // Юрист. 2002. - № 5. - С. 23-29.77.3ахаров Ю. Заключение и исполнение инфраструктурных договоров в электроэнергетике / Ю. Захаров // Хозяйство и право. 2005. - № 7. —1. C. 18-31.

123. Захарова Р.Ф. Право и рациональное использование топливно-энергетических ресурсов / Р.Ф. Захарова // Советское государство и право. 1987. - № 2. - С. 37-42.

124. Захарова Р.Ф. Правовые проблемы топливно-энергетического комплекса / Р.Ф. Захарова // Советское государство и право. 1986. - № 5. - С. 63-67.

125. Зуйкова Л. От счетчика до кодекса один шаг / Л. Зуйкова // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 32.

126. Изотова С. Энергия в обороте / С. Изотова // ЭЖ-Юрист. 2005. - № 38.

127. Изотова С. Энергоснабжение: условия должны быть согласованы / С. Изотова // ЭЖ-Юрист. 2005. - № 18.

128. Иоффе О.С. Избранные труды. В 4 т. Т. 3: Обязательственное право / О.С. Иоффе СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 837с.

129. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе М.: Юридическая литература, 1975. — 880с.

130. Калмыков Ю.Х. Правовое регулирование хозяйственных отношений (Вопросы гражданского законодательства) / Ю.Х. Калмыков Саратов: Издательство Саратовского университета, 1982. — 204с.

131. Калпин А.Г. Гражданское право. Часть 1: учебник для вузов / А.Г. Калпин М.: Юрист, 2003. - 535с.

132. Карповская П.В. Заключения договора энергоснабжения конклюдентными действиями / П.В. Карповская // Законодательство. — 2004.-№5.-С. 36-44.

133. Карповская П.В. Правовое регулирование договора оказания услуг по передаче тепловой энергии / П.В. Карповская // Гражданское право. — 2006. № 2. - С. 6-9.

134. Керефорва Б.Б. Количество энергии существенное условие договора энергоснабжения / Б.Б. Керефова // Право и экономика. - 2004. — № 4. — С. 19-21.

135. Керефова Б.Б. Особенности заключения и расторжения договора энергоснабжения / Б.Б. Керефова // Право и экономика. — 2004. — № 8. — С. 36-44.

136. Керефова Б.Б. Правовое регулирование безучетного потребления электрической энергии / Б.Б. Керефова // Право и экономика. — 2004. — №5.-С. 41-43.

137. Киселев В. Антимонопольное регулирование в энергетике: теория и практка (о новых принципах и старых правилах) / В. Киселев // Хозяйство и право. — 2003. — № 2. — С. 52-66.

138. Киселев В. Два шага правительства вперед, шаг ФЭК назад / В. Киселев // Хозяйство и право. 2003. — № 3. - С. 23-31.

139. Клименко В.В. Влияние климатических изменений на уровень теплопотребления в России / В.В. Клименко // Энергия: экономика, техника, экология. — 2007. № 2. - С. 2-12.

140. Ковальчук В.В. К вопросу о поставках тепловой энергии и отоплении при теплоснабжении товар или услуга? /В.В. Ковальчук // Новости теплоснабжения. - 2006. - № 8 / www.ntsn.ru.

141. Козлов И.В. Договор энергоснабжения как особый вид договора купли-продажи / И.В. Козлов // Современное право. 2007. - № 7. - С. 39-42.

142. Копнов П.А. Гражданско-правовая ответственность в обязательствах снабжения товарами через присоединенную сеть: общие и частные проблемы / П.А. Копнов // Юрист. 2006. - № 12. - С. 20-21.

143. Копылов А. Обращение за защитой / А. Копылов // ЭЖ-Юрист. — 2005. -№ 18.

144. Корнеев С.М. Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями. Автореф. дис. канд. юрид. наук / С.М. Корнеев-М., 1953. 15с.

145. Корнеев С.М. Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями / С.М. Корнеев — М.: Госюриздат, 1956.- 107с.

146. Корнеев С.М. Об ответственности энергоснабжающих организаций по договору о снабжении электроэнергией перед потребителями-социальными организациями / С.М. Корнеев // Советское государство и право. 1954.-№6.-С. 104-111.

147. Корнеев С.М. Юридическая природа договора энергоснабжения / С.М. Корнеев //Закон. 1995. - № 7. - С. 118-121.

148. Костенко Н.В. Концепция системы договоров в сфере теплоснабжения / Н.В. Костенко // Энергосбережение. 2006. - № 3. - С. 22-26.

149. Кудашкин В.В. Правовые аспекты института лицензирования хозяйственной деятельности / В.В. Кудашкин // Журнал российского права. 1999. -№ 1. - С. 129-135.

150. Кузнецов М.В. Плата за коммунальные услуги / М.В. Кузнецов // Гражданин и право. 2000. - № 4. - С. 25-32.

151. Кузнецова Ж.Р. Повышение эффективности теплоснабжения в регионах / Ж.Р. Кузнецова // Новости теплоснабжения. 2002. - № 8. / •www.ntsn.ru.

152. Кузнецова O.A. Нормы-принципы гражданского права / O.A. Кузнецова М.: Статут, 2006. - 269с.

153. Кулеша Г.И. Особенности правового регулирования отношений энергоснабжения: актуальные вопросы / Г.И. Кулеша / www.urist3.narod.ru.

154. Куликова Л.А. Да будет свет и тепло. Подводные рифы договора энергоснабжения / Л.А. Куликова // Бизнес-адвокат. 1999. - № 15.

155. Ш.Куликова Л. А. Договор энергоснабжения / Л. А. Куликова // Юридический мир. 1997. - № 8. - С. 44-52. - № 9. - С. 49-58.

156. Куликова Л.А. О договоре энергоснабжения / Л.А. Куликова // Хозяйство и право. 1996. - № 6. - С. 79-90.

157. Куликова Л.А. Судебно-арбитражная практика разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения / Л.А. Куликова // Юридический мир. 1999. - № 5-6. - С. 92-96.

158. Куликова Л.А. Тарифом верчу, как захочу или могут ли региональные власти устанавливать тарифы на тепло- и электроэнергию по своему усмотрению / Л.А. Куликова // Бизнес-адвокат. — 1998. № 10.

159. Кучер А.Н. Ответственность за недобросовестное поведение при заключении договора / А.Н. Кучер // Законодательство. — 2002. — № Ю.-С. 17-25.

160. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. Теория и судебная практика / В.А. Лапач СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 544с.

161. Лахно П.Г. Энергия, энергетика и право / П.Г. Лахно // Энергетическое право. 2006. - № 1. - С. 2-16.

162. Левшина Т.Л. Порядок оплаты коммунальных услуг по показаниям счетчиков тепла и воды в жилых зданиях / Т.Л. Левшина // Право и экономика. 2000. - № 11. - С. 85-90.

163. Ливчак В.И. Использование теплосчетчиков стимул к наведению порядка в системах производства и передачи тепловой энергии /

164. B.И. Ливчак // www.esco3e.ru.

165. Лукьянец A.A., Назарова В.И., Крынин М.А. Проблемы государственного регулирования на розничном (потребительском) рынке энергетики / A.A. Лукьянец, В.И. Назарова, М.А. Крынин // Право и экономика. 2005. - № 5. — С. 13-16.

166. Малафеев В. А. Что продается в системе теплоснабжения и как правильно это измерить? / В.А. Малафеев // Энергоснабжение. — 2003.-№5. С. 23-26.

167. Малафеев В.А. Еще раз о коммерческом учете тепловой энергии, или что продается в системаъ теплоснабжения / В.А. Малафеев // C.O.K. Сантехника. Отопление. Кондиционирование 2004. - № 12 // www.c-o-k.ru.

168. Малая Э.М. Спирин A.B., Ильина В.А. Оптимальное управление системами теплоснабжения / Э.М. Малая, A.B. Спирин, В.А. Ильина //

169. C.O.K. Сантехника. Отопление. Кондиционирование 2007. - № 5. — С. 40-44.

170. Маметов Р.И. Об исполнении договоров энергоснабжения жилищными организациями / Р.И. Маметов // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2004. - № 4 // www.egarant.ru.

171. Матиящук C.B. К вопросу о юридической природе отношений по снабжению электроэнергией / C.B. Матиящук // Академический юридический журнал. 2004. - № 4. - С. 36-39.

172. Матиящук C.B. Заключение, изменение и прекращение договора теплоснабженич с участием бытового потребителя /C.B. Матиящук // Жилищное право. 2007. - № 12. - С. 58-61.

173. Матиящук C.B. О существенных условиях договора теплоснабжения / C.B. Матиящук // Юридический мир. 2007. - № 10. - С. 34-37.

174. Матиящук C.B. Правовая квалификация договора теплоснабжения, заключаемого с юридическими лицами / C.B. Матиящук // Современное право. 2007. - № 12. - С. 23-25.

175. Матиящук C.B. Правовые вопросы теплоснабжения / C.B. Матиящук — Иркутск, Издательство ИрГТУ, 2005. 64с.

176. Матиящук C.B. Тепловая энергия как особый объект гражданских прав / C.B. Матиящук // Правоведение. 2007. - № 5. - С. 58-63.

177. Матиящук C.B. Участники договорных отношений, связанных со снабжением электроэнергией / C.B. Матиящук // Юрист. 2007. - № 7.-С. 14-16.

178. Машинский В.JI. Жилищная реформа как катализатор экономического роста в России / В.Л. Машинский // Новости теплоснабжения. 2003. -№11/ www.ntsn.ru.

179. Машинский В.Л. О некоторых проблемах ЖКХ / В.Л. Машинский // Новости теплоснабжения. 2004. — № 12 / www.ntsn.ru.

180. Медолазов В.Л. Правовой аспект государственного регулирования тарифов (цен) в условиях рыночной экономики / В.Л. Медолазов // Юрист. 2004. - № 11. - С. 27-30.

181. Мельников Н. Договор с субабонентом / Н. Мельников // ЭЖ-Юрист. — 2003.-№45.-С. 2.

182. Мешалкин В. Участие субабонента в отношениях, возникающих из договора энергоснабжения / В. Мешалкин // Экономика и жизнь. — 1999.-№42.-С. 25.

183. Минц И.Г. Новые подходы к организации оплаты коммунальных услуг / И.Г. Минц // Жилищное право. 2003. - № 3. - С. 13-19.

184. Мищенко Е.А. особенности заключения публичных договоров / Е.А.Мищенко // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. - № 4. — С. 32-35.

185. Мурзин Д.В. Ценные бумаги бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг / Д.В. Мурзин - М.: Статут, 1998. 176с.

186. Можейко В.Н. Договор по Советскому гражданскому праву (общие полжения): учеб. пособие / В.Н. Можейко М.: Всесоюзный заочный финансово-экономический институт, 1961. 44с.

187. Можейко В.Н. Хозяйственный договор в СССР / В.Н. Можейко -М.: Госюриздат, 1962. 240с.

188. Некрасов A.C. Современное электро- и теплоснабжение в России / A.C. Некрасов // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 4. - С. 3-14.

189. Нестолий В.Г. Договор энергоснабжения самостоятельный институт гражданского права / В.Г. Нестолий // Сибирский юридический вестник. — 2003. — № 3. — С. 26-31.

190. Николина O.A. Стороны договора энергоснабжения / O.A. Николина // Законодательство и экономика. 2006. — № 12.— С. 49-54.

191. Овчинников Н.И. Понятие и классификация хозяйственных договоров / Н.И. Овчинников -М., 1970. 160с.

192. Огиренко Е.Б. Договор снабжения электрической энергией в предпринимательской сфере российской Федерации. Автореф. дис.канд. юрид. наук / Е.Б. Огиренко Самара, 2005. - 23с.

193. Огиренко Е.Б. Договор энергоснабжения: некоторые особенности правового регулирования / Е.Б. Огиренко // Юридический аналитический журнал. 2003. - № 2. - С. 73-76.

194. Огиренко Е.Б. Некоторые особенности заключения. Изменения, расторжения договора энергоснабжения / Е.Б. Огиренко // Юридический аналитический журнал. 2003. - № 4. - С. 154-158.

195. Осипчук Е.Л. Договор энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России. Автореф. дис.канд. юрид. наук / Е.Л. Осипчук М., 2004. - 38с.

196. Осипчук Е.Л. Новая структура договорных отношений на энергетическом рынке России / Е.Л. Осипчук // Законность. — 2003. — №8.-С. 9-12.

197. Отдельная Л.И. Ионычева C.B. Плата за энергию / Л.И. Отдельная, C.B. Ионычева // ЭЖ-Юрист. 2004. - № 48.

198. Отеческая Т. «Предостережение» от ошибок / Т. Отеческая // ЭЖ-Юрист. 2004. - № 17.

199. Палев В.Н. правовые отношения предприятий в энергоснабжающих организациях / В.Н. Палев // Энергосбережение Западного Урала. — 2 сентября 1999. С. 42-44.

200. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский -М.: Статут, 1998. 360с.

201. Пономарев И.Г., Гончарова К.Б. перспективы внедрения поквартирного отопления в России / И.Г. Пономарев // C.O.K. Сантехника. Отопление. Кондиционирование. 2007. - № 6. - С. 50-56.

202. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник: В 2 т. Т. 2 / Отв. ред. О.М. Олейник. М.: Юрист, 2002. - 666с.

203. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М.: Юрист. 2006. 999с.

204. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России / Ю.В. Романец М.: Юрист, 2006. 494с.

205. Ротов П.В., Егоров В.Н., Сидорова Л.Ю. О необходимости приборного учета в системе городского водоснабжения / П.В. Ротов, В.Н. Егоров, Сидорова Л.Ю. // C.O.K. Сантехника. Отопление. Кондиционирование. -2007. -№ 1.-С. 28-30.

206. Рыжов А.Б. Как снизить размер платы за коммунальные услуги для населения / А.Б. Рыжов // Жилищное право. 2006. - № 12. - С. 33-45.

207. Саватье Р. Теория обязательства. Юридический и экономический очерк: Перевод с французского. Перевод и вступительная статья P.O. Халфиной / Р. Саватье М.: Прогресс, 1972. - 440с.

208. Садиков О.Н. Правовые вопросы газоснабжения / О.Н. Садиков -М.: Госюриздат, 1961. 188с.

209. Сапроненко Е. Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии / Е. Сапроненко // Российская юстиция. 2002. - № 11. - С. 47-48.

210. Свирков С. А. Договорные обязательство в электроэнергетике / С.А. Свирков М.: Статут. 2006. - 252с.

211. Сейнароев Б.М. Договор энергоснабжения / Б.М. Сейнароев // Вестник ВАС РФ. 2000. - № 6. - С. 128-141.

212. Сейнароев Б.М. Договор на электроснабжение в новых условиях хозяйствования / Б.М. Сейнароев // Советское государство и право. — 1968.-№5.-С. 106-110.

213. Сейнароев Б.М. План и договор: материальное стимулирование / Б.М. Сейнароев-М.: Юридическая литература, 1989. — 192с.

214. Сейнароев Б.М. Правовые вопросы договора на снабжение электроэнергией предприятий и организаций / Б.М. Сейнароев -Алма-Ата: Издательтсво «Казахстан», 1975. 120с.

215. Семенов В.Г. Государственная политика в сфере центрального теплоснабжения в странах с переходной экономикой / В.Г. Семенов // Новости теплоснабжения. 2004. — № 4 / www.ntsn.ru.

216. Семенов В.Г. Конкуренция и государственное регулирование в теплоснабжении / В.Г. Семенов // Новости теплоснабжения. 2002. -№№ 10-11 / www.ntsn.ru.

217. Семенов В.Г. О потребителе тепловой энергии в многоквартирных зданиях / В.Г. Семенов // Новости теплоснабжения. 2004. - № 3 / www.ntsn.ru.

218. Семенов В.Г. Опыт Польши в теплоснабжении урок для России / В.Г. Семенов //Новости теплоснабжения. - 2002. - № 9 / www.ntsn.ru.

219. Семенов В.Г. Основные принципы реформирования систем теплоснабжения / В.Г. Семенов // Новости теплоснабжения. 2003. — № 9. www.ntsn.ru.

220. Семенов В.Г. Оценка возможности организации конкуренции в системах теплоснабжения / В.Г. Семенов / www.ntsn.ru.

221. Семенов В.Г. Управление теплоснабжением / В.Г. Семенов // Новости теплоснабжения. 2003. — № 2 / www.ntsn.ru.

222. Семенов В.Г., Ковальчук В.В. О государственной политике в области теплоснабжения / В.Г. Семенов, В.В. Ковальчук // Новости теплоснабжения. 2006. — № 4 / www.ntsn.ru.

223. Семенов В.Г., Ковальчук В.В. Субабонент (субпотребитель) в теплоснабжении / В.Г. Семенов, В.В. Ковальчук // Новости теплоснабжения. 2004. - № 3 / www.ntsn.ru.

224. Серветник A.A. Правовая природа договора энергоснабжения / A.A. Серветник // Российский судья. 2005. - № 3. - С. 10-14.

225. Серков A.B. Ответственность по договору энергоснабжения / A.B. Серков // Промышленная энергетика. 2000. - № 2. - С. 53-54.

226. Серков A.B. Порядок заключения договора энергоснабжения и разрешения разногласий / A.B. Серков // Промышленная энергетика. -2000.-№ 1.С. 50-52.

227. Серков A.B. Субабонентский договор: проблемы и пути их решения /

228. A.B. Серков // Энергетик. 2001. - № 1. С. 7.

229. Скитович В.В. Некоторые методологические проблемы исследования гражданского права и гражданского процесса /В.В. Скитович // Методологические проблемы правоведения. — М.: Издательство Московского университета, 1994. С. 110-122.

230. Смирнов В.В., Лукина З.П. Аренда недвижимости (зданий, сооружений, нежилых помещений) / В.В. Смирнов, З.П. Лукина М.: Издательство «Ось-89», 1998.-304с.

231. Советское гражданское право. Учебник для вузов: в 2 т. М.: Высшая школа, 1985. 544с.

232. Соловьев М.М. О нормативно-правовом регулировании в сфере теплоснабжения / М.М. Соловьев // Матер, конференции «Система взаимоотношения в теплоснабжении. Требования существующего законодательства». 1-2- марта 2006 / www.rosteplo.ru.

233. Соснина О.Г. Споры по вопросам, связанным с заключением и исполнением договоров энергоснабжения и теплоснабжения (обобщение судебной практики) / О.Г. Соснина // Арбитражные споры. — 2002.- №2 (18).-С. 32-53.

234. Суняева Р.Л. Плата за жилье и коммунальные услуги / Р.Л. Суняева // Жилищное право. 2006. - № 10. - С. 39-47.

235. Суханов Е.А. Объекты права собственности / Е.А. Суханов // Закон. -1995.-№4.-С. 94-98.

236. Суханов B.C. Основные проблемы теплоснабжения малых городов /

237. B.C. Суханов // Энергосбережение и проблемыэнергетики Западного Урала. 2000. - № 2. - С. 28-29.

238. Тархов В.А. Советское гражданское право в 2-х т. Т. 2 / В.А. Тархов -Саратов: Издательство саратовского университета, 1979. — 232с.

239. Тотьев К. Публичный договор / К. Тотьев // Хозяйственное право. — 1995.-№6.-С. 76-83.

240. Федяев A.B., Федяева О.Н. Комплексные проблемы развития теплоснабжающих систем / A.B. Федяев, О.Н. Федяева Новосибирск: Наука, 2000. - 256с.

241. Филиппова М.К. Договор снабжения электрической и тепловой энергией: вопросы правового регулирования / М.К. Филиппова // Журнал российского права. 1998. - № 10/11. - С. 156-164.

242. Халфина P.O. Право и хозрасчет / P.O. Халфина М.: Юридическая литература, 1975. - 112с.

243. Харькина М.А. Снегопады и морозы как природные катастрофы / М.А. Харькина // Энергия: экономика, техника, экология. 2007. - № 3. —1. C. 23-31.

244. Хаснутдинов А.И. Обязательства по энергоснабжению в Гражданском кодексе Российской Федерации / А.И. Хаснутдинов // Академический юридический журнал. 2004. - № 1. - С. 38-40.

245. Хохлов Д. Доминанты на рынке энергоснабжения / Д. Хохлов // ЭЖ-Юрист. 2004. - № 33.

246. Цибирова И.Г. Ответственность сторон по договору энергоснабжения / И.Г. Цибирова // Правовые вопросы энергетики. 2003. — № 1. - С. 32-39.

247. Чибис A.B. Гражданско-правовое регулирование теплоснабжения: проблемы теории и практики / A.B. Чибис // Юрист. 2007. - № 1. — С. 20-21.

248. Чибис A.B. Расчеты в обязательствах теплоснабжения / A.B. Чибис // Российский судья. 2006. - № 8. - С. 32-33.

249. Чигир В.Ф. Правовая природа договоров жилищно-коммунального обслуживания / В.Ф. Чигир // Гражданское право и сфера обслуживания. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1984. С. 101-106.

250. Шарапов В.И. Доклад на Общероссийском совещании по проблемам теплоснабжения / В.И. Шарапов // Новости теплоснабжения. 2003. -№ 9 / www.ntsn.ru.

251. Шарапов В.И. Проблемы энергоэффективности отечественного теплоснабжения / В.И. Шарапов // Новости теплоснабжения. 2003. -№ 9 / www.ntsn.ru.

252. Шарапов В.И., Ротов П.В. Кто и как осуществляет сегодня теплоснабжение городов / В.И. Шарапов, П.В. Ротов // Новости теплоснабжения. 2001. - № 2 / www.ntsn.ru.

253. Шафир A.M. Законодательство о договорах на снабжение энергией и газом / A.M. Шафир // Советское государство и право. 1985. - № 3. — С. 128-132.

254. Шафир A.M. О предмете договора на снабжение электрической, тепловой энергией и газом / A.M. Шафир // Правоведение. 1984. — № 1. - С. 90-92.

255. Шафир A.M. Ответственность хозяйственных организаций по договорам на снабжение энергией и газом / A.M. Шафир // Советская юстиция. 1984. - № 12. - С. 21-22.

256. Шафир A.M. Правовые средства экономии энергии и газа / A.M. Шафир // Социалистическая законность. 1985. - № 3. - С. 33-35.

257. Шафир A.M. Режим энерго- и газоснабжения. Основания установления и порядок осуществления / A.M. Шафир // Хозяйство и право. 1986. -№ 12. - С. 44-48.

258. Шафир A.M. Энергоснабжение предприятий: правовые вопросы / A.M. Шафир-М.: Юридическая литература, 1990. 142с.

259. Шелехова Е.А. Проблемы и практика рассмотрения арбитражным судом споров о заключении, изменении и расторжении договоров энергоснабжения / Е.А. Шелехова // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2004. - № 3. - С. 96-105.

260. Шемшученко Ю.С., Лахно П.Г. Энергетическое право России и Украины: сравнительно-правовой аспект / Ю.С. Шемшученко, П.Г. Лахно // Предпринимательское право. 2006. - № 3. - С. 2-9.

261. Шохин А. Глобальная энергобезопасность строится на интеграции активов / А. Шохин // Мировая энергетика. 2006. - № 4 (28). www.iicas.org.

262. Энергетика СССР в 1986-1990гг. / под ред. A.A. Троицкого. -М.: Энергоатомиздат. 1987. 352с.

263. Эннекцерус Л. Курс германского права. Т. 1: Введение и общая часть. Перевод с немецкого / под ред., с предисловием Д.М. Генкина, И.Б. Новицкого / Л. Эннекцерус — М.: Иностранная литература, 1950. 483с.

264. Якупов Р. Надзор за исполнением законодательства об энергоснабжении / Р. Якупов // Законность 2002. № 7. - С. 23-26.

265. Ясус М.В. Проблема ограничения ответственности по договору энергоснабжения / М.В. Ясус // Законодательство и экономика. 2001. — № 10.-С. 34-37.1. Судебная практика

266. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ № 30 от 17 февраля 1998 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с договорами энергоснабжения» // Вестник ВАС РФ. 1998. №4.

267. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 01 октября 1996 г. №8 «О некоторых вопросах списания денежных средств, находящихся на счете, без распоряжения клиента» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 12.

268. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 103.

269. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 декабря 1998 г. № 2489/98.

270. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 апреля 1999 г. № 7800/98.

271. Постановление Президиума ВАС РФ от 8 июня 1999 г. № 7740/98.

272. Постановление Президиума ВАС РФ от 4 апреля 2000 г. № 6696/99.

273. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 октября 2000 г. № 4306/00.

274. Постановление Президиума ВАС РФ от 26 июня 2001 г. № 7486/00.

275. Постановление Президиума ВАС РФ от 10 июля 2001 г. № 368/01.

276. Постановление Президиума ВАС РФ от 4 декабря 2001 г. № 3018/01.

277. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 декабря 2001 г. № 3764/01.

278. Постановление Президиума В АС РФ от 20 марта 2002 г. № 8128/01.

279. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 мая 2002 г. № 621/02.

280. Постановление Президиума ВАС РФ от 6 декабря 2005 г. № 10157/05.

281. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 сентября 2006 г. № 4055/06.

282. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 сентября 2006 г. № 4773/06.

283. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 ноября 2006 г. № 8960/06.

284. Постановление Президиума ВАС РФ от 8 мая 2007 г. № 15651/06.

285. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 мая 2008 г. № 18056/07.

286. Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2002 г. № 74-Г02-9.

287. Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2002 г. № 11-Г02-21.

288. Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2003 г. № 7-ВпрОЗ-2.

289. Решение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2002 г. № ГКПИ2002-334, 382.

290. Решение Верховного Суда РФ от 30 июня 1999 г. № ГКПИ 99-491.

291. Решение Верховного Суда РФ от 11 июля 2002 г. № ГКПИ2001-1608.

292. Решение Верховного Суда РФ от 14 октября 2003 г. № ГКПИ03-1046.

293. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 июля 2004 г. № А38-4251-8/15-2004.

294. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 августа 2004 г. № А17-41/6.

295. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 сентября 2004 г. № А79-2319/2004-СК2-2133.31 .Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 августа 2007 г. № А82-4485/2006-2.

296. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 сентября 2007 г. № АЗ 1-1500/2006-14.

297. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 мая 2000 г. № А19-1525/99-31-4-Ф02-898/00-С2.

298. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 мая 2003 г. № АЗЗ-8752/02-СЗа-Ф02-1478Д 598,1688/03-С1.

299. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 мая 2004 г. № А58-1231/2003-Ф02-1536/04-С2.

300. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 мая 2004 г. № А78-3022/03-С1-23/114-Ф02-1767/04-С2.

301. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 июня 2004 г. № А19-8850/02-16-Ф02-2232/04-С2.

302. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 августа 2004 г. № АЗЗ-14151/03-С1-Ф02-3370/04-С2.

303. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 сентября 2004 г. № А69-1032/03-8-12-Ф02-3484/04-С2.

304. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 июля 2004 г. № Ф04/3898-463/А67-2004.

305. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 сентября 2007 г. № Ф04-5879/2007 (37631-А46-21).

306. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 сентября 2007 г. № Ф04-6025/2007 (37787-А45-30).

307. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 сентября 2007 г. № Ф04-5996/2007 (37699-А67-31).

308. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. № КГ-А40/5337-05.

309. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2005 г. № КГ-А40/5571-05.

310. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2005 г. № КГ-А40/7391-05.

311. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. № КГ-А40/12990-05.

312. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. № КГ-А40/13324-05.

313. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2006 г. № КГ-А40/3719-06.

314. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. № КГ-А40/7179-06.51 .Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября г. № КГ-А40/9023-06.

315. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. № КГ-А40/9249-06.

316. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. № КА-А40/12546-06.

317. Постановление Федерального арбитражного суда округа от 16 апреля 2004 г. № А26-6240/03-14.

318. Постановление Федерального арбитражного суда округа от 6 мая 2004 г. № А56-20256/03.

319. Постановление Федерального арбитражного суда округа от 11 июля 2005 г. № А05-12038/04-5.

320. Постановление Федерального арбитражного суда округа от 30 октября 2006 г. № А66-1810/2006.

321. Постановление Федерального арбитражного суда округа от 26 февраля 2007 г. № А56-5826/20004.

322. Постановление Федерального арбитражного суда округа от 13 июня 2007 г. № А05-6604/04-2.

323. Постановление Федерального арбитражного суда округа от 30 августа 2007 г. № А13-10633/2006.

324. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04 апреля 2000 г. № Ф09-389/2000-ГК.

325. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 мая 2000 г. № Ф09-688/2000-ГК.

326. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06 сентября 2000 г. № Ф09-1223/2000-ГК.

327. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 октября 2002 г. № Ф09-2594/02-ГК.

328. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 июня 2004 г. № Ф09-2377/04-АК.

329. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 июля 2004 г. № Ф09-2239/04-ГК.

330. Северо-Западного Северо-Западного Северо-Западного Северо-Западного Северо-Западного Северо-Западного Северо-Западного

331. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 мая 2006 г. № Ф09-3686/06-С5.

332. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 сентября 2007 г. № Ф09-7206/07-С5.

333. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июня 2006 г. № А-62-9822/2005г.

334. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 17АП-4775/2007-ГК № А50-1456/2007-Г-16 от 24 июля 2007 г.

335. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12 марта 2003 г. № А14-9936-02/308/24.

336. Решение Арбитражного суда Пермской области от 16 июня 2003 г. № А50-4651/2003-Г-10.

337. Решение Арбитражного суда Пермской области от 13 апреля 2004 г. № А50-3720/2006-Г16.

338. Решение Арбитражного суда Пермской области от 16 февраля 2006 г. № А50-38290/2005-Г27.

339. Решение Арбитражного суда Пермской области от 27 марта 2006 г. № А50-47179/2005-Г28.

340. Решение Арбитражного суда Пермской области от 16 ноября 2006 г. № А50-16242/2006-А14.

341. Решение Арбитражного суда Пермской области от 27 ноября 2006 г. № А50-15190/2006-ГЗ.

342. Решение Арбитражного суда Пермской области от 19 декабря 2006 г. № А50-16107/2006-Г21.

343. Решение Арбитражного суда Пермской области от 24 декабря 2006 г. № А50-18639/2006-Г16.

344. Решение Арбитражного суда № А50-14265/2005-Г9. Пермского края от 22 января 2007 г.

345. Решение Арбитражного суда № А50-16913/2006-Г19. Пермского края от 22 января 2007 г.

346. Решение Арбитражного суда № А50-17866/2006-Г8. Пермского края от 23 января 2007 г.83 .Решение Арбитражного суда № А50-32/200-А11. Пермского края от 24 января 2007 г.

347. Решение Арбитражного суда № А50-20/2007-А12. Пермского края от 2 февраля 2007 г.

348. Решение Арбитражного суда № А50-29/2007-А12. Пермского края от 9 февраля 2007 г.

349. Решение Арбитражного суда № А50-18904/2006-Г28. Пермского края от 15 февраля 2007 г.

350. Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 февраля 2007 г.1. А50-743/2007-АЗ.

351. Решение Арбитражного суда Пермского края от 6 марта 2007 г. № А50-20747/2006-Г28.

352. Решение Арбитражного суда Пермского края от 7 марта 2007 г. № А50-19905/2006-ГЗ.

353. Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 марта 2007 г. № А50-18925/2007-Г28.

354. Решение Арбитражного суда Пермского края от 21 марта 2007 г. № А50-1038/2007-ГЭ.

355. Решение Арбитражного суда Пермского края от 22 марта 2007 г. № А50-216/2007-Г28.

356. Решение Арбитражного суда Пермского края от 5 апреля 2007 г. № А50-1371/2007-Г28.

357. Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 апреля 2007 г. № А50-2048/2007-Г10.

358. Решение Арбитражного суда Пермского края от 3 мая 2007 г. № А50-5028/2007-А11.

359. Решение Арбитражного суда Пермского края от 4 мая 2007 г. № А50-3483/2007-А14.

360. Решение Арбитражного суда Пермского края от 15 мая 2007 г. № А50-37325/2005-Г16.

361. Решение Арбитражного суда Пермского края от 16 мая 2007 г. № А50-2128/2007-Г9.

362. Решение Арбитражного суда Пермского края от 16 мая 2007 г. № А50-2129/2007-Г9.

363. Решение Арбитражного № А50-14271/2006-Г02. суда Пермского края от 21 мая 2007 г.

364. Решение Арбитражного № А50-1456/2007-Г16. суда Пермского края от 22 мая 2007 г.

365. Решение Арбитражного № А50-2887/2007-ГЗ. суда Пермского края от 25 мая 2007 г.

366. Решение Арбитражного № А50-5624/2007-А18. суда Пермского края от 25 мая 2007 г.

367. Решение Арбитражного № А50-3551/2007-Г5. суда Пермского края от 1 июня 2007 г.

368. Решение Арбитражного № А50-3762/2007-Г19. суда Пермского края от 5 июня 2007 г.

369. Решение Арбитражного № А50-3284/2007-ГЗ. суда Пермского края от 8 июня 2007 г.

370. Решение Арбитражного суда Пермского края от 9 июня 2007 г.1. А50-2477/2007-Г10.

371. Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 июня 2007 г. № А50-2655/2007-ГЗ.

372. Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 июня 2007 г. № А50-4440/2007-Г16.

373. Решение Арбитражного суда Пермского края от 21 июня 2007 г. № А50-4788/2007-А20.

374. Решение Арбитражного суда Пермского края от 27 июня 2007 г. № А50-4783/2007-ГЭ.

375. Решение Арбитражного суда Пермского края от 28 июня 2007 г. № А50-3797/2007-Г10.

376. Решение Арбитражного суда Пермского края от 28 июня 2007 г. № А50-2714/2007-ГЗ.

377. Решение Арбитражного суда Пермского края от 2 июля 2007 г. № А50-7848/2007-А12.

378. Решение Арбитражного суда Пермского края от 6 июля 2007 г. № А50-4973/2007-Г28.

379. Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 июля 2007 г. № А50-6090/2007-Г28.

380. Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 июля 2007 г. № А50-5520/2007-Г168.

381. Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 июля 2007 г. № А50-6398/2007-Г28.

382. Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 июля 2007 г. № А50-5522/2007-Г16.

383. Решение Арбитражного суда Пермского края от 28 августа 2007 г. № А50-6872/2007-ГЗ.

384. Решение Арбитражного суда Пермского края от 31 августа 2007 г. № А50-6887/2007-Г28.

385. Решение Арбитражного суда Пермского края от 5 сентября 2007 г. № А50-9622/2007-Г10.

386. Решение Арбитражного суда Пермского края от 5 сентября 2007 г. № А50-9638/2007-АЗ.

387. Решение Арбитражного суда Пермского края от 10 сентября 2007 г. № А50-2209/2007-Г28.

388. Решение Арбитражного суда Пермского края от 11 сентября 2007 г. №А50-8044/2007-Г10.

389. Постановление Арбитражного суда Рязанской области от 21 марта 2002 г. А54-4271/01-С6.

390. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2007 г. № А60-5273/2007-С4.

391. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 марта 2004 г. № А72-252/04-17/12.

392. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 мая 2004 г. № А72-346/04-17/12.

2015 © LawTheses.com