Гражданско-правовой договор в механизме рыночной экономики

Амбалов, Аслан Ахсарбекович

Гражданско-правовой договор в механизме рыночной экономикитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Гражданско-правовой договор в механизме рыночной экономики»

На правах рукописи

АМБАЛОВ Аслан Ахсарбекович

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР В МЕХАНИЗМЕ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

Специальность 12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Авто реферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

МОСКВА -2004

Работа выполнена в Российском государственном торгово-экономическом университете иа кафедре гражданского права

Научный руководитель - кандидат юридических наук, доцент

ФИЛЮШИНА Елена Ивановна

Официальные оппоненты - доктор юридических наук, профессор

НОСОВ Сергей Иванович,

Защита диссертации состоится 5 июля 2004 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 227.001.05 при Российском государственном торгово-экономическом университете по адресу: 125993, г. Москва, А-445, ГСП-3, ул. Смольная, д. 36, ауд. 127.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного торгово-экономического университета

Автореферат разослан «04» июня 2004 г. Ученый секретарь

кандидат юридических наук, доцент ШУМОВА Ольга Владимировна

Ведущая организация - Российский государственный

гуманитарный университет, юридический факультет

диссертационного совета

I. Общая характеристика диссертационной работы

Актуальность темы диссертационного исследования.

Радикальные экономические преобразования в Российской Федерации привели к существенным изменениям в правовом регулировании имущественных отношений и организации экономического оборота. Действующий Гражданский кодекс РФ расширил свободу участников экономических отношений, придав правовым нормам, регулирующим имущественный оборот, преимущественно диспозитивный характер, устранил имевшиеся ранее ограничения и запреты в сфере экономической деятельности. Основной правовой формой, опосредующей реализацию товаров, выполнение работ и оказание услуг стал гражданско-правовой договор. На его основе осуществляется взаимодействие между экономическими субъектами, устанавливаются взаимные обязанности, ответственность сторон. С переходом к рыночной экономике стал реализовываться принцип свободы договора, получивший законодательное закрепление в Конституции Российской Федерации и Гражданском кодексе Российской Федерации (далее -ГКРФ).

Договорно-правовые отношения получили значительное развитие в экономической сфере, и во многом урегулированы действующим законодательством. Целый ряд статей ГК РФ посвящен именно сделкам и договорам: ими определяется порядок установления, реализации, изменения и прекращения договорных отношений. Однако огромный созидательный потенциал договорных отношений еще не реализуется в полной мере, формирование системы договорно-правового регулирования предпринимательской деятельности еще не завершено. Совершенствование законодательного обеспечения договорных отношений продолжает оставаться одной из важных задач.

Актуальностью данной проблемы обусловлен выбор темы диссертации.

Степень научной изученности темы исследования. Проблемы гражданско-правового регулирования имущественных отношений в новых экономических условиях широко исследуются в научной литературе. Изданы монографии, многочисленные учебники, брошюры, научные статьи в периодических изданиях: в них исследуются различные аспекты данной

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

С.Петер^рг ( ОЭ 2 СО С

проблемы, при этом значительное внимание уделяется договорно-правовому регулированию в сфере предпринимательской деятельности.

При подготовке диссертационной работы изучены и использованы положения и выводы, содержащиеся в научных разработках отечественных правоведов: Н. Н. Агафонова, С. С. Алексеева, Т. В. Богачева, М. М. Богуславского, М. И. Братуся, А. Ю. Бушуева, В. В. Витрянского, Л. И. Глуш-кова, О. А. Городова, В.А. Егиазарова, С. Э. Жилинского, Б. Д. Завидова, О. С. Иоффе, В. А. Кабатова, А. Г. Каплан, Н. И. Клейн, О. М. Козырь, Н. С. Ковалевской, С М. Корневой, Н. П. Курцева, К. К. Лебедева, О. А. Макаровой, А. Л. Маковского, Г.В. Мальцева, М.Н. Марченко, М. Г. Масе-вич, Б. В. Михайлова, Д. В. Мурзина, Д. В. Нефедова, Л.А. Новоселовой, П. Е. Орловского, В. Ф. Попондопуло, Ю. В. Доманца, О. Н. Садикова, Б.М. Сейнароева, А. П. Сергеева, Е. А. Суханова, Ю. А. Тихомирова, КХ К. Толстого, К. Ю. Тотьева, З.М. Фаткудинова, С. А. Хохлова, Т. М. Шам-бы, А.Е. Шерстобитова, Д. Ю. Шестакова, В. С. Шишкиной, А.И. Экимо-ва, В.Ф.Яковлева.

Анализ работ этих авторов и других литературных источников позволяет сделать вывод, что отечественная правовая наука вносит свой вклад в возрождение и развитие договорных отношений в сфере предпринимательства, способствует повышению их роли в качестве основного регулятора экономической жизни страны, позволяющего участникам рыночных отношений проявлять хозяйственную самостоятельность, более рационально и эффективно строить свои отношения. С позиций правоведения осмысливаются общественные отношения, возникающие в договорно-правовой сфере, вырабатываются рекомендации по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения. Однако вопросы гражданско-правового обеспечения осуществляемой в нашей стране экономической реформы и, прежде всего, договорно-правового регулирования общественных отношений в области предпринимательской деятельности остаются актуальными, являются важной теоретической и практической задачей, которую необходимо подвергнуть более глубокому научному исследованию.

Объект диссертационного исследования составляют правовые отношения, складывающиеся при договорно-правовом регулировании предпринимательской деятельности в условиях осуществляемой в Российской Федерации экономической реформы и формирования адекватного ей правопорядка.

Предметом диссертации является исследование процессов установления, осуществления и прекращения договорных отношений в предпринимательской сфере; анализ гражданско-правового договора как института организации взаимодействия между субъектами экономической деятельности в механизме рыночной экономики, а также исследование различных видов договоров и особенностей их применения в предпринимательской деятельности.

Цель и основные задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы на основе комплексного и критического анализа нормативных и литературных источников, обобщения опыта договорно-правового регулирования экономических отношений выявить и изучить роль и значение гражданско-правового договора в механизме рыночной экономики, внести предложения по совершенствованию законодательства в этой области.

Диссертант поставил перед собой следующие задачи:

• раскрыть место и функции гражданско-правового договора как регулятора товарно-денежных отношений в механизме рыночной экономики;

• проанализировать теоретические положения и представления о понятии и видах гражданско-правовых договоров, их классификации;

• выявить особенности договоров, регулирующих отношения в сфере предпринимательской деятельности;

• рассмотреть соотношение договора и закона при осуществлении гражданско-правового регулирования экономических отношений;

• изучить вопрос оптимизации предпринимательских отношений посредством повышения стабильности договорных связей между субъектами экономической деятельности;

• внести предложения по совершенствованию законодательства и договорной практики в сфере экономической деятельности субъектов в условиях рыночной экономики.

Теоретическую, методологическую и нормативно-правовую базу

исследования составили современные правовые учения и методология научного познания. В процессе работы над диссертацией использованы общенаучные методы системного анализа, обобщения нормативных материалов и судебной практики, диалектический и конкретно-исторический подходы к рассмотрению изучаемых проблем. Так же были применены

такие методы научного исследования, как сравнительно-правовой, функционально-структурный, формально-логический, технико-юридический и другие способы научного познания.

Нормативно-правовой базой исследования являлись Конституция РФ, ГК РФ и другие законодательные акты Российской Федерации, регулирующие договорно-правовые отношения в экономической сфере.

• определены особенности экономического и социального значения гражданско-правовых договоров как одного из важных системных элементов в механизме рыночной экономики и выявлена особая роль договоров, опосредующих предпринимательскую деятельность в реализации общественного публичного интереса как самих предпринимателей (имеющих также и частный интерес), так и государства и общества в целом;

• выявлены особенности реализации принципа свободы договора при осуществлении предпринимательской деятельности, а также определены основные направления в правовом ограничении реализации данного принципа, способствующие стабилизации хозяйственных связей и охране публичных интересов общества;

• выявлены особенности правовых конструкций гражданско-правовых договоров, опосредующих предпринимательскую деятельность, и обоснована необходимость закрепления в ГК РФ понятия "предпринимательский договор";

• обосновывается позиция, согласно которой основной целью предварительного договора является создание определенной правовой связи между субъектами, которая в дальнейшем должна привести к заключению основного договора. Поэтому в целях стабилизации хозяйственных связей необходимо законодательно закрепить в ст. 429 ПС РФ норму, согласно которой при заключении предварительного договора стороны должны в обязательном порядке определить предмет основного договора, оставив согласование прочих существенных условий в предварительном договоре на усмотрение самих сторон;

• обосновывается положение, согласно которому для обеспечения надлежащего исполнения сторонами возникших договорных обязательств, необходимо изложить первый абзац п. 2 ст. 314 ГК РФ следующим образом: "В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий о событии, позволяющем определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства";

• обосновывается положение о необходимости для обеспечения стабильных договорных связей при осуществлении предпринимательской деятельности и защиты предпринимательских интересов правообладателя по договору коммерческой концессии и пользователя по договору коммерческой субконцессии при признании недействительным договора коммерческой концессии внести изменения в п.2 и п. 3 ст. 1029 ГК РФ и установить положение предусматривающее, что в данном случае правообладатель по договору коммерческой концессии вправе принять на себя все возложенные права и обязанности пользователя по договору коммерческой концессии (вторичного правообладателя по договору коммерческой субконцессии).

Апробация результатов исследования. Сформулированные в диссертации и опубликованные автором в работах положения и выводы одобрены на заседании кафедры гражданского права юридического факультета Российского государственного торгово-экономического университета, а также изложены в докладах и выступлениях на межвузовских научных конференциях. Основные положения данной диссертации опубликованы в научных статьях и в монографии "Гражданско-правовой договор в механизме рыночной экономики " - М.: МГУК, 2002 г.

Практическая значимость диссертационного исследования, в первую очередь определяется ее актуальностью для субъектов предпринимательской деятельности. Ряд положений могут оказаться полезными при заключении предпринимателями различных видов договоров.

Содержащиеся в диссертации теоретические выводы, по мнению диссертанта, могут быть в дальнейшем использованы при совершенствовании гражданского законодательства, а также активно применяться в практике преподавания гражданского, предпринимательского, коммерческого, международного частного права для студентов юридических вузов.

Результаты исследования применяются автором в практической юридической деятельности, а также могут быть использованы специалистами в сфере гражданского, предпринимательского, коммерческого, финансового, таможенного, налогового права, бухгалтерами и аудиторами разных профилей.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, разделенных на пять параграфов, заключения, перечня нормативных правовых актов и научной литературы.

П. Основное содержание диссертационной работы

Во введении обоснована актуальность темы; показана степень научной разработанности данной проблемы; сформулированы объект, предмет, цели и задачи исследования; рассмотрены научно-теоретическая и нормативно-правовая основы; определена научная новизна и практическая значимость диссертационного исследования.

В первой главе — "Гражданско-правовое обеспечение экономической реформы в России. Общие положения об обязательствах и договорах" —проанализировано понятие гражданско-правового договора и рассмотрена система гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства, их роль в регулировании экономических отношений; показаны правовые основы установления, изменения и прекращения договорных отношений; исследованы механизмы обеспечения исполнения обязательств субъектами предпринимательской деятельности.

В первом параграфе - "Понятие и система гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства, их роль и значение в регулировании экономических отношений" - автор на основе проведенного анализа ряда теоретических положений и сложившейся практики подробно рассмотрел

понятие договора, раскрыл ряд специфических особенностей договоров, регулирующих отношения в сфере предпринимательской деятельности.

Диссертант отметил, что с началом радикальных экономических преобразований в России ситуация изменилась: сфера гражданско-правового регулирования значительно расширилась. Основным инструментом гражданско-правового регулирования общественных отношений становится договор. Устанавливая в договоре взаимные права и обязанности, участники имущественных и других экономических отношений самостоятельно вырабатывают обязательные условия и правила совместной деятельности. Автор указывает, что специфика договора как инструмента организации взаимосвязей между участниками экономической деятельности проявляется в том, что он представляет собой не разрозненные волевые действия двух и более лиц, а единое волеизъявление, выражающее их общую волю. В рамках договора удовлетворяются взаимные интересы субъектов хозяйственной деятельности и возникает общий интерес, который побуждает стороны к заключению договора. Исходя из вышеназванной функции гражданско-правового договора можно утверждать, что он является важнейшим системным элементом механизма рыночной экономики.

Автор отмечает, что в правовой науке продолжается многолетняя научная дискуссия об определении понятия такой правовой категории, как договор. Он приводит точки зрения дореволюционных, советских и российских правоведов (Г. Ф. Шершеневич, О. А. Красавчиков, Б. И. Путинский и др.) на понятие договора и его соотношение с понятиями соглашение, сделка и обязательство. Анализируя понятие и содержание договора, его особенности как правового акта, диссертант считает необходимым отграничить это понятие от другого сходного с ним понятия - "соглашения", так как разграничение этих понятий имеет не только теоретическое, но и практическое значение, создает предпосылки для однозначного понимания договора.

Диссертант отмечает, что существующее в отечественном гражданском праве деление договоров на два типа - общегражданские и хозяйственные договоры не совсем соответствует существующим реалиям. Автор полагает, что в условиях рыночной экономики применение понятия "хозяйственный договор" при опосредовании предпринимательской деятельности не является корректным, так как хозяйственные договоры эпохи плановой экономики СССР имеют существенные отличия от договоров, которые заключаются предпринимателями в современной

России. В исследовании отмечается, что применение договоров в сфере предпринимательской деятельности предопределяет особенности конструкции моделей данных договорных отношений, права и обязанности сторон, а так же особенности их ответственности. Данные договоры имеют свою специфику по содержанию и форме, в субъектном составе в сравнении с общегражданскими договорами.

Автор исследования подробно проанализировал и выявил специфику данных договоров, особый порядок их заключения, изменения или расторжения, порядок одностороннего отказа от исполнения обязательств и возможность их досрочного исполнения.

В исследовании диссертант рассмотрены механизмы реализации принципов сотрудничества и экономичности при осуществлении предпринимательской деятельности и обоснован вывод о том, что, используя данные принципы, предприниматель преследует не только свои частные интересы (систематическое получение прибыли). В реализации этих принципов проявляется также его заинтересованность в устойчивости и стабильном развитии рыночных отношений в экономике, что совпадает с интересами государства и общества в целом. Автор подробно рассматривает (в зависимости от интересов субъектов) публичный и частный аспект правовой природы договора, применяемого в сфере предпринимательской деятельности, их соотношение и взаимосвязь. Он делает вывод, что между предпринимателями, государством и обществом в целом существует общее объединяющее их начало - стремление к получению прибыли и ее росту, что приводит к увеличению налоговых поступлений. Это, в конечном счете, способствует развитию экономики и стабильности общественных отношений. Также отмечается, что через стабильность предпринимательских отношений, опосредуемых гражданско-правовыми договорами, реализуется общественный публичный интерес. Поэтому к ним в большей степени, чем к общегражданским договорам, применяются нормы публичных отраслей права.

Частный аспект гражданско-правового договора обусловлен частными интересами сторон, которые независимы друг от друга, а также от государства или иных субъектов. Стороны вправе решать вопрос о заключении договора, свободно определять вид, условия и т.д. В исследовании подробно анализируется реализация принципа свободы договора при заключении гражданско-правового договора. Особое внимание уделяется договорам, применяемым в предпринимательской деятельности. Автор

отмечает, что данный принцип наряду с правом частной собственности является одним из главных основ современного гражданского права. Диссертант в ходе исследования подчеркивает, что государство законодательно устанавливает ряд ограничений в реализации данного принципа и объясняет это тем, что закрепление данных ограничений имеет публичную направленность, связанную, в первую очередь, с необходимостью осуществления государством различных видов контроля в интересах всего общества. Автор анализирует различные формы ограничения реализации принципа свободы договора. В процессе исследования им выделены два основных направления в его ограничении: законодательное определение существенных условий договора и увеличение количества таких условий, а также установление обязательности заключения договоров. В работе подробно анализируются вышеназванные законодательные ограничения и делается вывод о целесообразности их введения для договоров, опосредующих предпринимательскую деятельность, так как они способствуют охране публичных интересов, т.е. интересов всего общества.

Все вышеизложенное позволило сделать диссертанту следующий вывод: договоры, опосредующие предпринимательскую деятельность, обладают особенностями и спецификой, во многом определенные сущностью предпринимательской деятельностью. Поэтому целесообразно законодательно в ГК РФ закрепить понятие "предпринимательский договор" как особый тип гражданско-правового договора. Автор дает определение предпринимательского договора, под которым следует понимать "договор, объектом правового регулирования которого являются отношения, связанные с пользованием имущества, производством и реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, а также иными видами деятельности, возникающие при осуществлении предпринимательской деятельности".

При этом в исследовании подчеркивается, что предпринимательский договор, несмотря на все выявленные особенности, не выходит за пределы гражданско-правового договора, так как основой его правового регулирования являются нормы гражданского права.

Автор отмечает, что ГК РФ предъявляет особые требования и к условиям ответственности предпринимателей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Диссертант подробно рассматривает возникающие в экономической сфере имущественные и неимущественные отношения и отмечает, что

они опосредуются различными видами гражданско-правовых договоров, которые обладают как общими признаками, так и определенными различиями, особенностями, позволяющими отграничивать их друг от друга. Он отмечает, что действующее законодательство Российской Федерации не устанавливает исчерпывающего перечня гражданско-правовых договоров: права и обязанности у субъектов гражданско-правовых отношений возникают из любых совершенных ими сделок, даже не предусмотренных законодательством. Однако автор отмечает, что содержание договоров не должно противоречить действующему законодательству.

Множественность гражданско-правовых договоров определяет необходимость их классификации. Диссертант отмечает, что деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение, позволяет участникам гражданского оборота выявлять существенные признаки договоров. Критериями разграничения договоров при их классификации могут являться присущие им экономические и юридические признаки. Автор подробно рассматривает существующую в правовой науке классификацию гражданско-правовых договоров и признаки, лежащие в ее основе.

Диссертант отмечает, что в хозяйственно-правовой практике применяется множество договоров, построенных по непредусмотренным ГК РФ моделям. Например, имеется специфика в договорно-правовом регулировании инвестиционных отношений, в частности, связанных с осуществлением иностранных инвестиций.

Во втором параграфе - "Правовые основы установления, изменения и прекращения договорных отношений. Обеспечение исполнения обязательств субъектами предпринимательской деятельности" - автором показаны роль и значение гражданско-правового договора в механизме рыночной экономики; определено место договорных связей в предпринимательской деятельности.

Диссертант отмечает, что договорные связи включают в себя три обязательные, последовательно развивающиеся стадии: заключение, исполнение и прекращение договора. Для обеспечения стабильности договорных отношений ГК РФ закрепляет общий порядок заключения договора, основанный на принципе свободного волеизъявления сторон при установлении договорных связей. Закрепленный ГК РФ принцип диспозитивности предоставляет субъектам экономической деятельности большие возможности для индивидуального регулирования возникающих между ними от-

ношений, что способствует успеху предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исследуя роль и значение гражданско-правового договора в механизме рыночной экономики, автор анализирует соотношение договора и закона в регулировании имущественных и других экономических отношений и анализирует мнения ученых-правоведов по проблеме значимости договора и закона в юридической литературе. Ряд ученых полагает, что договор как акт, выражающий волеизъявление сторон, является первичным, а закон дополняет и в установленных законодателем пределах ограничивает волю контрагентов. Сторонники другой точки зрения исходят из того, что договор обладает лишь производным от закона правовым эффектом. Автор делает вывод, что исходя из присущего гражданскому праву принципа диспозитивности, обоснованной представляется первая точка зрения.

В исследовании отмечается, что эффективная предпринимательская деятельность возможна при наличии благоприятных условий для ее осуществления. Одним из этих условий являются устойчивые, долгосрочные отношения между субъектами предпринимательской деятельности.

Диссертант отмечает, что принцип диспозитивности, позволяющий участникам гражданско-правовых отношений устанавливать посредством заключения договора автономное, распространяющееся только на участников договора правовое регулирование, может успешно реализовываться и при разрешении споров между субъектами экономической деятельности. По мнению автора, важным направлением совершенствования договорно-правового регулирования экономической деятельности должно стать включение в договоры, регулирующие отношения между субъектами предпринимательской деятельности, условий о порядке разрешения споров, которые могут возникнуть при исполнении заключенного ими договора.

Автор полагает, что следует стимулировать также третейское разбирательство экономических споров, которое обеспечивает оперативное, компетентное и не обремененное чрезмерными формальностями их рассмотрение. Диссертант подчеркивает, что в связи с принятием Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ для этого созданы благоприятные предпосылки.

Диссертант подробно анализирует такой существенный фактор правового регулирования договорных отношений, содержащийся в ГК РФ,

как положения о форме договора. Он отмечает, что сделка порождает права и обязанности при условии соблюдения ее формы, под которой понимается способ выражения воли сторон, участвующих в сделке. Форма договора призвана закреплять и правильно отражать согласованное волеизъявление его сторон. В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В исследовании отмечается, что заключенный договор является юридическим фактом, порождающим обязательственные правоотношения между его участниками. По общему правилу договор не создает обязательств для третьих лиц, если иное правило не установлено в законе либо соглашением сторон. Порождаемые договором обязательства должны быть надлежаще исполнены контрагентами. Поэтому большое значение имеет вопрос о правовом обеспечении исполнения обязательств, под которыми понимаются различного рода меры, побуждающие должника надлежащим образом исполнить обязательства, либо позволяющие исполнить обязательство и без участия должника, как, например, при залоге. Для обеспечения фактического исполнения обязательств действующим законодательством предусмотрен ряд мер, в частности, ГК РФ, наряду с традиционными способами обеспечения обязательств, предусмотрел и новые — банковскую гарантию и удержание имущества должника. Автор обращает внимание, что данный в ГК РФ перечень способов исполнения обязательств не является исчерпывающим, участники договорных отношений могут предусмотреть и другие способы.

В исследовании подробно рассматриваются основания прекращения договорных отношений. Так, договорные отношения прекращаются, как правило, исполнением обязательств. В некоторых случаях они могут быть прекращены и по другим, предусмотренным законом и самими сторонами основаниям, в частности, это может иметь место при неисполнении и ненадлежащем исполнении контрагентами обязательств. В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора по требованию одной из сторон возможно при существенном нарушении контрагентом его условий. При этом существенным признается нарушение договора одной их сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать, заключая договор. В качестве основания расторжения договора ГК РФ указывает также сущест-

венное изменение обстоятельств, из которых исходили стороны, заключая договор. Автор подробно анализирует сложившуюся судебную практику по рассматриваемому вопросу.

Во второй главе — "Договорно-правовое регулирование основных видов коммерческой деятельности" — исследуются проблемы правового регулирования реализации товаров и передачи имущества в пользование, производства работ и оказания услуг субъектами предпринимательской деятельности, а также других видов экономической деятельности.

В первом параграфе - "Правовое регулирование реализации товаров и передачи имущества в пользование" - автор подробно рассматривает особенности таких договоров, как купля-продажа и договор аренды, в частности подробно анализируются поставка и финансовая аренда (лизинг) в рыночных отношениях.

Диссертант отмечает, что коммерческая деятельность в значительной мере связана с производством и реализацией товаров и гражданско-правовые договоры, опосредующие эти процессы, наиболее полно выражают классические виды товарообмена, а в новых экономических условиях сфера их применения существенно расширяется. В экономический оборот включаются новые виды имущества. Все в более широких масштабах предметом сделок становится недвижимость. Значительно чаще договорами этой группы опосредуется внешнеторговый оборот. Автор подчеркивает, что основным договором по реализации товаров является договор купли-продажи со всеми его разновидностями (розничной куплей-продажей, поставкой, энергоснабжением, куплей-продажей недвижимости и т. д.). Предметом этого договора могут быть любые веши, как уже созданные, так и такие, которые будут созданы в будущем.

Диссертант анализирует установленные законами и другими нормативными правовыми актами особенности купли-продажи отдельных видов товаров. Для некоторых разновидностей этого договора нормативными актами может быть предусмотрена типовая форма. Договор розничной купли-продажи может быть заключен посредством направления такого специального вида оферты, как публичная оферта.

Автор подчеркивает, что в договоре розничной купли-продажи продавец является профессиональным участником имущественных отношений, поэтому на него возлагаются дополнительные обязанности. В частности, он обязан предоставить покупателю достоверную информацию о предлагаемом к продаже товаре.

Диссертант подробно рассматривает особенности заключения ряда договоров, их функции и значение в экономическом обороте. Так, в исследовании подчеркивается, что особым видом договора купли-продажи является договор поставки, которым обслуживается оптовый оборот. Одним из квалифицирующих признаков данного договора - одного из основных в сфере предпринимательской деятельности - является передача товара поставщиком покупателю в обусловленный договором срок. Договор поставки имеет общую с договором купли-продажи экономическую сущность — возмездную передачу товара. Вместе с тем это самостоятельный договор. Автор подробно исследует структуру договорных связей в зависимости от состава сторон, а также выявляет ряд проблем, возникающих при заключении данного договора. Автор отмечает, что при заключении договора поставки часто отсутствует жесткая регламентация срока оплаты товара. Это создает существенные проблемы для поставщика, так как законодательно он слабо защищен от возможных злоупотреблений со стороны покупателя по поводу надлежащего исполнения последним своих обязательств по оплате уже отгруженного по договору поставки товара. Для преодоления вышеобозначенных трудностей, которые возникают и при заключении других гражданско-правовых договоров, автору представляется необходимым изложить первый абзац п. 2 ст. 314 ГК РФ следующим образом: "В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий о событии, позволяющем определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства".

Диссертант отмечает, что имеют особенности и сделки с недвижимостью. Как и в прочих сделках, в договорах, предметом которых является недвижимость, должны быть четко указаны существенные условия договора. В частности, при продаже недвижимости договор должен содержать условие о ее цене. Автор подчеркивает, что к такому договору не применяются общие правила о цене в возмездных договорах, позволяющие при отсутствии прямых указаний в договоре принимать в расчет цену, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы и услуги. При отсутствии в договоре условия о цене недвижимости он считается незаключенным.

Большое внимание в диссертационной работе уделяется исследованию обязательств по передаче имущества в пользование. В исследовании отмечается, что эти обязательства составляют самостоятельную группу право-

отношений, особенностью которых является срочный характер и сохранение за первоначальным владельцем права собственности или иного вещного права на предмет обязательства. Именно в этом заключается их существенное отличие от обязательств, возникающих из договора купли-продажи и других договоров по отчуждению имущества.

Автор указывает и на специфичность предмета данных обязательств: их предметом могут быть индивидуально определенные и не потребляемые вещи, подлежащие возврату первоначальному владельцу по окончании срока договора.

При рассмотрении договора аренды диссертант указывает на важное обстоятельство: данный договор не может быть изменен или расторгнут на том основании, что имущественное право на сданное в аренду имущество перешло к другому лицу, так как при смене собственника или иного титульного владельца арендованного имущества договор аренды не прекращается.

В исследовании отмечается, что рассмотренные выше общие положения об аренде являются исходными и применяются в тех случаях, когда отсутствует специальное правовое регулирование, установленное законодательством для отдельных видов аренды: проката, аренды транспортных средств, недвижимости, финансовой аренды (лизинга) и т. д.

Автор указывает, что специальное правовое регулирование, существенно отличающееся от других видов аренды, установлено, в частности, для аренды предприятия.

Так, например существенными условиями данного договора являются условия, позволяющие определенно установить предмет аренды и перечень передаваемых в аренду в составе предприятия имущества и прав.

Диссертант отмечает, что ГК РФ содержит ряд положений, направленных на защиту прав кредиторов арендуемого предприятия по обязательствам, включенных в состав предприятия. Так, кредиторы должны быть письменно уведомлены арендодателем о передаче предприятия в аренду, причем это должно быть сделано до передачи предприятия арендатору. После передачи предприятия в аренду арендодатель и арендатор несут солидарную ответственность по долгам, включенным в состав предприятия и переведенным на арендатора без согласия кредитора.

В исследовании, в частности, отмечается, что договор аренды предприятия наделяет арендатора широкими правами по использованию имущества арендованного предприятия. Так, например, если иное не преду-

смотрено договором, арендатор вправе без согласия арендодателя продавать, обменивать, предоставлять во временное пользование материальные ценности, входящие в состав имущественного комплекса.

Подробно в диссертации рассмотрена такая разновидность аренды, как договор лизинга, предметом которого могут быть только непотребляемые вещи, используемые для предпринимательской деятельности, за исключением земельных участков и других природных объектов.

Во втором параграфе - "Правовое регулирование производства работ и оказания услуг субъектами предпринимательской деятельности" - автор отмечает, что данные отношения весьма распространены, опосредуются они чаще всего договором подряда, на основе которого создаются и реконструируются различные материальные ценности, ведется строительство объектов производственной и социальной инфраструктуры и т. д. Значительное распространение в сфере предпринимательской деятельности получили также и договоры возмездного оказания услуг.

Автор всесторонне исследует сущность отношений, порождаемых договором подряда, отмечая, что по типу подрядных договоров строятся и некоторые другие обязательства, прежде всего связанные с проведением научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Эти договоры обособились от обычных подрядных договоров, поскольку их предметом является создание и передача заказчику результата деятельности. На данные объекты их обладатели имеют исключительные, а не вещные права.

В исследовании отмечается, что в системе предусмотренных ГК РФ договорных обязательств, которые активно применяются в экономическом обороте, важное место занимают договоры возмездного оказания услуг. Анализируя существующий в отечественной правовой науке термин "обязательства по оказанию услуг", автор отмечает, что в широком смысле он употребляется как родовое понятие, охватывающее различные договоры. Признаком, объединяющим эти договоры и в то же время отличающим их от подрядных отношений, обычно называют отсутствие в овеществленной форме результата выполненной работы. Исходя главным образом из этого критерия, как указывает диссертант, одни авторы к числу обязательств по оказанию услуг относят договоры хранения, поручения, комиссии и экспедиции. Другие авторы включают сюда также транспортные договоры, обязательства по страхованию, расчетные и кредитные обязательства.

Диссертант в работе обращает внимание на то, что в ГК РФ понятие услуги также используется в широком смысле. Сущность договора возмездного оказания услуг трактуется в нем как соглашение, в соответствии с которым одна сторона договора (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги.

Договор об оказании услуг считается заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. В том случае, когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т. п.

Автор отмечает, что особенностью правового регулирования договора возмездного оказания услуг является то, что закон допускает односторонний отказ от исполнения обязательства. Как заказчик, так и исполнитель вправе отказаться от исполнения договора, но последствия такого отказа для заказчика и исполнителя различны.

В третьем параграфе - "Договорно-правовое регулирование других видов экономической деятельности" - подробно рассмотрены договоры о передаче имущества в собственность, во временное владение и пользование, а также договоры о производстве работ и оказании услуг, которые являются наиболее распространенными в предпринимательской деятельно -сти. Однако они не охватывают всего спектра возникающих в экономической сфере обязательственных отношений. Договорно-правовое регулирование экономических связей осуществляется и посредством заключения других видов договоров: организационные, лицензионные, договоры о совместной деятельности, о передаче "ноу-хау", коммерческая концессия и т. д.

Автор отмечает, что в новых экономических условиях существенно возрастает роль и значение организационных договоров, которые по своему содержанию являются неимущественными и лишены самостоятельного значения. Данные договоры создают предпосылки для последующей предпринимательской и иной деятельности. К организационным договорам относятся, в частности, генеральные договоры, определяющие наибо-

лее общие условия будущей деятельности. Данные договоры затем детализируются и дополняются в заключаемых этими же или иными субъектами имущественных договорах.

Среди организационных договоров диссертант выделяет учредительные договоры и договоры о совместной деятельности. Он отмечает, что учредительный договор по своей юридической природе является многосторонней сделкой консенсуального и возмездного характера, а также относится к числу фидуциарных сделок. Возникающие на его основе права и обязанности участников носят личный характер. Это, в частности, означает невозможность возложения участником исполнения своих обязанностей по договору на третье лицо, а также невозможность правопреемства в его отношениях с созданным юридическим лицом. Автор в исследовании также обращает внимание, что учредительный договор требуется не во всех случаях создания юридических лиц.

Подробно в диссертации рассмотрен договор о совместной деятельности (простое товарищество), который применяется при осуществлении предпринимательской деятельности без образования юридического лица. Автор отмечает, что в ПС РФ сужен круг возможных участников договора простого товарищества, так как в соответствии с п. 2 ст. 1041 ГК РФ сторонами договора простого товарищества, заключенного для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только субъекты предпринимательской деятельности (индивидуальные предприниматели и коммерческие организации). Государственные и муниципальные предприятия могут быть участниками простого товарищества только с согласия собственника в отношении недвижимого имущества.

Большое внимание в исследовании уделяется организации и деятельности консорциума (товарищество для единственной сделки). Консорциум представляет собой объединение, не обладающее правами юридического лица. Входящие в консорциум организации являются, как правило, юридическими лицами и полностью сохраняют свою юридическую самостоятельность при заключении консорциального договора.

Автор указывает, что договор о консорциуме представляет собой сложный контракт, содержащий условия, как о внутренних, так и о внешних отношениях его участников. Внешние договорные отношения оформляются генеральным соглашением, а внутренние отношения в рамках консорциума регулируются заключаемым кооперирующимися сторонами договором по осуществлению генерального соглашения. Автор указывает,

что консорциальный договор составляется либо в виде единого документа, определяющего все аспекты взаимоотношений сторон, либо в виде двух документов, из которых рамочный контракт закрепляет принципы, цели и границы кооперации, а другой - контракт об участии - условия участия партнеров в исполнении контракта.

Большое внимание в диссертационной работе уделяется исследованию договора коммерческой концессии, который является одним из новых гражданско-правовых договоров в российском законодательстве. Данный договор создает условия для активизации предпринимательской деятельности, но, его правовая модель, закрепленная в ГК РФ, не в полной мере учитывает интересы сторон при расторжении договора или признании его недействительным. В связи с этим в целях защиты интересов правообладателя по договору коммерческой концессии и пользователя по договору коммерческой субконцессии диссертант предлагает внести дополнение в п. 3 ст. 1029 ГК РФ, согласно которому, для обеспечения более стабильных договорных связей при осуществлении предпринимательской деятельности и защиты интересов как правообладателя, так и пользователя по договору коммерческой субконцессии, необходимо в п. 3 ст. 1029 ГК РФ установить положение, предусматривающее, что в случаях расторжения или признания договора коммерческой концессии недействительным, правообладатель по договору коммерческой концессии вправе принять на себя все возложенные права и обязанности пользователя по договору коммерческой концессии.

В Заключении подведены итоги исследования, сформулированы выводы и предложения по совершенствованию договорно-правового регулирования экономических отношений в современных условиях.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в следующих публикациях автора:

1. Амбалов А.А. "Правовое регулирование реализации товаров в России" // Материалы научно-практической конференции "Конституционно-правовые основы формирования кадров в сфере торговли" - М.: МГУК, 2002. - 0,4 п.л.

2. Амбалов А.А. "Инвестиционная деятельность как важнейший фактор развития рыночных отношений в современной России: право-

вой аспект."// Материалы международной научно-практической конференции "Румянцевские чтения. Экономика, государство и общество в XXI веке." Вып. II - М: РГТЭУ, 2004,0,4 п.л.

3. Амбалов А.А. "Способы обеспечения исполнения обязательств и особенности их применения в условиях развития рыночной экономики России."// Государственное строительство и право" Периодическое издание научных трудов кафедры государственного строительства и права. РАГС. Выпуск 2 (VIII) - М: РАГС,2004. -0,5 пл.

4. Амбалов А.А. "Роль гражданского права и гражданско-правовых договоров в регулировании рыночных отнрошений'7/Сборник статей аспирантов и соискателей РГТЭУ - М.: РГТЭУ, 2004. - 0,4 пл.

5. Амбалов А.А. "Гражданско-правовой договор в механизме рыноч-

ной экономики" - М.: МГУК, 2002/ - 9 п.л.

Подписано в печать 01.06.2004 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman. Объем 1,25 п.л. Тираж 100 экз. Зак. № 349

1126 96

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Амбалов, Аслан Ахсарбекович, кандидата юридических наук

Введение.

Глава I. Гражданско-правовое обеспечение экономической ^ реформы в России. Общие положения об обязательствах и договорах

1.1. Понятие и система гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства, их роль и значение в регулировании экономических отношений.

1.2. Правовые основы установления, изменения и прекращения договорных отношений. Обеспечение исполнения обязательств субъектами предпринимательской деятельности.

Глава II. Договорно-правовое регулирование основных видов коммерческой деятельности

2.1. Правовое регулирование реализации товаров и передачи имущества в пользование.

2.2. Правовое регулирование производства работ и оказания услуг субъектами предпринимательской деятельности.

2.3. Договорно-правовое регулирование других видов экономической деятельности.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Гражданско-правовой договор в механизме рыночной экономики"

Актуальность темы диссертационного исследования.

Радикальные экономические преобразования в Российской Федерации привели к существенным изменениям в правовом регулировании имущественных отношений и организации экономического оборота. Действующий Гражданский кодекс РФ расширил свободу участников экономических отношений, придав правовым нормам, регулирующим имущественный оборот, преимущественно диспозитивный характер, устранил имевшиеся раннее ограничения и запреты в сфере экономической деятельности. Основной правовой формой, опосредующей реализацию товаров, выполнение работ и оказание услуг стал гражданско-правовой договор. На его основе осуществляется взаимодействие между экономическими субъектами, устанавливаются взаимные обязанности, ответственность сторон. С переходом к рыночной экономике стал реализовываться принцип свободы договора, получивший законодательное закрепление в Конституции Российской Федерации и Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Договорно-правовые отношения получили значительное развитие в экономической сфере, и во многом урегулированы действующим законодательством. Целый ряд статей ГК РФ посвящен именно сделкам и договорам: ими определяется порядок установления, реализации, изменения и прекращения договорных отношений. Однако огромный созидательный потенциал договорных отношений еще не реализуется в полной мере, формирование системы договорно-правового регулирования предпринимательской деятельности * еще не завершено. Совершенствование законодательного обеспечения договорных отношений продолжает оставаться одной из важных задач.

Актуальностью данной проблемы обусловлен выбор темы диссертации.

При подготовке диссертационной работы изучены и использованы положения и выводы, содержащиеся в научных разработках отечественных правоведов: Н. Н. Агафонова, С. С. Алексеева, Т. В. Богачева, М. М. Богуславского, М. И. Братуся, А. Ю. Бушуева, В. В. Витрянского, Л. И. Глушкова, О. А. Городова, В.А. Егиазарова, С. Э. Жилинского, Б. Д. Завидова, О. С. Иоффе, В. А. Кабатова, А. Г. Каплан, Н. И. Клейн, О. М. Козырь, И. С. Ковалевской, С.М. Корневой, Н. П. Курцева, К. К. Лебедева, О. А. Макаровой, А. Л. Маковского, Г.В. Мальцева, М.Н. Марченко, М. Г. Масевич, Б. В. Михайлова, Д. В. Мурзина, Д. В. Нефедова, Л.А. Новоселовой, П. Е. Орловского, В. Ф. Попондопуло, Ю. В. Доманца, О. Н. Садикова, Б.М. Сейнароева, А. П. Сергеева, Е. А. Суханова, Ю. А. Тихомирова, Ю. К. Толстого, К. Ю. Тотьева, З.М. Фаткудинова, С. А. Хохлова, Т. М. Шамбы, А.Е. Шерстобитова, Д. Ю. Шестакова, В. С. Шишкиной, А.И. Экимова, В.Ф. Яковлева, В. Ф. Яковлевой.

Анализ работ этих авторов и других литературных источников позволяет сделать вывод, что отечественная правовая наука вносит свой вклад в возрождение и развитие договорных отношений в сфере предпринимательства, способствует повышению их роли в качестве основного регулятора экономической жизни страны, позволяющего участникам рыночных отношений проявлять хозяйственную самостоятельность и более рационально и эффективно строить свои отношения. С позиций правоведения осмысливаются общественные отношения, возникающие в договорно-правовой сфере, вырабатываются рекомендации по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения. Однако вопросы гражданско-правового обеспечения осуществляемой в нашей стране экономической реформы и, прежде всего, договорно-правового регулирования общественных отношений в области предпринимательской деятельности остаются актуальными, являются важной теоретической и практической задачей.

Предметом диссертации является исследование процессов установления, осуществления и прекращения договорных отношений в предпринимательской сфере, анализ гражданско-правового договора как института организации взаимодействия между субъектами экономической деятельности в механизме рыночной экономики.

Диссертант поставил перед собой следующие задачи: проанализировать теоретические положения и представления о понятии и видах гражданско-правовых договоров, их классификации; выявить особенности договоров, регулирующих отношения в сфере предпринимательской деятельности; рассмотреть соотношение договора и закона при осуществлении гражданско-правового регулирования экономических отношений; изучить вопрос оптимизации коммерческих отношений посредством повышения стабильности договорных связей между субъектами экономической деятельности; внести предложения по совершенствованию законодательства и договорной практики в сфере экономической деятельности.

Теоретическую, методологическую и нормативно-правовую базу ис-^ следования составили современные правовые учения и методология научного познания. В процессе работы над диссертацией использованы общенаучные методы системного анализа, обобщения нормативных материалов и судебной практики, диалектический и конкретно-исторический подходы к рассмотрению изучаемых проблем. Кроме того, применялись такие методы научного исследования, как сравнительно-правовой, функционально-структурный, формально-юридический.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем с позиций общей теории права и гражданского права проведено комплексное исследование теоретических проблем договорно-правового регулирования экономических отношений. В диссертации содержится правовой анализ понятия и сущности гражданско-правового договора как инструмента организации экономических связей, его роли и значения в механизме рыночной экономики; рассмотрены соотношения понятий сделки, договора, обязательства, показаны особенности гражданско-правовых договоров, регулирующих экономические отношения, дается их классификация. В исследовании отмечается, что договор в сфере предпринимательства является разно-^ видностью гражданско-правовой сделки, его понятие основывается на том определении договора, которое закреплено в Гражданском кодексе Российской Федерации. Тем не менее в экономической сфере договорные отношения имеют специфические особенности, обусловленные природой этих отношений. Это относится к исполнению договоров, к условиям ответственности предпринимателей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства и т. д. Диссертантом проанализировано соотношение договора и закона, исследованы допустимые пределы усмотрения сторон при заключении гражданско-правовых договоров.

Значительное внимание в диссертации уделено выявлению и исследованию особенностей договорно-правового регулирования основных видов коммерческой деятельности: реализации товаров и передачи имущества в пользование; производства работ и оказания услуг субъектами предпринимательской деятельности, финансирования под уступку денежного требования, коммерческой концессии, агентирования, договорно-правового обеспечения совместной деятельности.

Проведенное исследование позволило диссертанту сформулировать ряд самостоятельных положений, выводов, предложений и рекомендаций, выносимых на защиту и содержащих, по его мнению, элементы научной новизны: — о соотношении понятий «соглашение» и «договор». В законодательстве и договорно-правовой практике эти понятия часто отождествляются, рассматриваются как синонимы, тогда как между ними имеются существенные различия. «Договор» более узкое понятие, он является одним из видов соглашения. Договором признается только такое соглашение, которое влечет за собой установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ), то есть договор порождает правовые последствия, устанавливает взаимные права и обязанности сторон. Наряду с договором могут быть и другие соглашения, не порождающие правовых последствий, а лишь фиксирующие намерения сторон. До закрепления в законодательстве предварительного договора (ст. 429 ГК РФ) такие соглашения были достаточно распространенными и носили название "Протокола о намерениях". Необходимость в них имеется и сейчас. Не порождая правовых последствий, такие соглашения характеризуют взаимоотношения сторон и могут быть использованы при толковании договора. Поскольку между договором и иными соглашениями имеются существенные различия, они должны учитываться в правотворческой и правоприменительной практике; о закреплении в ГК РФ понятия «коммерческая сделка». Предприниматель - особый субъект гражданского права, постоянно занимающийся экономической деятельностью, направленной на систематическое извлечение прибыли. Это обстоятельство придает значительную специфику и заключаемым предпринимателями сделкам. Наряду с общими требованиями, к предпринимательским сделкам предъявляются дополнительные требования, касающиеся как формы договора, так и его содержания. В действующем законодательстве отчетливо проявляется особый правовой режим предпринимательской деятельности. С учетом его специфики в ГК РФ следовало бы раскрыть понятие коммерческой сделки как разновидности гражданско-правового договора, регулирующего отношения в сфере предпринимательства, сторонами или одной из сторон которого являются коммерческие организации и индивидуальные предприниматели, а также некоммерческие организации в пределах осуществляемой ими предпринимательской деятельности. Объектом правового регулирования данного договора являются отношения, связанные с пользованием имуществом, производством и реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, систематическим осуществлением иных видов деятельности в целях получения прибыли; о необходимости повышения стабильности договорных связей и оптимизации на этой основе коммерческих отношений между субъектами экономической деятельности. Долгосрочные договорные отношения являются важной предпосылкой эффективной коммерческой деятельности. Их установление во многом зависит от самих предпринимателей, однако, значительное влияние на стабильность договорных связей оказывает и законодательс тво. Правовой режим долгосрочных договорных отношений подвержен происходящим в законодательстве изменениям. Актуальной является в связи с этим задача его стабилизации. Решение ее возможно посредством внесения в ст. 422 ГК РФ "Договор и закон" дополнений, ограничивающих возможность воздействия законодателя на договорные отношения, которые возникли до принятия нового закона, т.е. включения в данную статью нормативных положений, предусматривающих защиту прав субъектов экономической деятельности от неблагоприятных изменений в законодательстве после заключения договора посредством придания закону обратной силы. Положения данной статьи должны дать уверенность субъектам предпринимательской деятельности в стабильности условий заключенного договора, защитить их от непредсказуемых законодательных решений, влекущих финансовые потери либо другие неблагоприятные для них последствия; о совершенствовании правового регулирования договора коммерческой концессии. Одним из новых в отечественном законодательстве гражданско-правовых договоров является договор коммерческой концессии, предусматривающий предоставление правообладателем пользователю за вознаграждение на установленный договором срок знаков индивидуализации правообладателя, производимых им товаров или оказываемых услуг. Создавая предпосылки для активизации деятельности коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей, эта правовая конструкция в ее нынешнем виде, не в полной мере учитывает интересы потребителей, не обеспечивает их надлежащее информирование о том, что приобретаемый ими товар или услуга, произведены не обладателем индивидуализирующего их товарного знака или знака обслуживания, а другим предпринимателем, которому право на использование этих знаков передано по договору. Содержащееся в ст. 1032 ГК РФ положение о том, что пользователь обязан информировать покупателей (заказчиков) об использовании им фирменного наименования, коммерческих обозначений другого предпринимателя требует конкретизации, в ст. 1032 ГК РФ следует закрепить положение о том, что лицо, использующее на основе договора коммерческой концессии знаки индивидуализации другого экономического субъекта, должно указывать наряду с ним и свои собственные знаки индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, торговую марку и т.д.); о совершенствовании законодательного регулирования безвозмездных договорно-правовых отношений в сфере предпринимательской деятельности. Целью предпринимательской деятельности является систематическое получение прибыли, безвозмездные обязательства противоречат сущности предпринимательства, являются исключением из общего правила в этой сфере деятельности. Однако они также имеют место и часто носят противоправный характер, прикрывают другие, возмездные отношения. Вопросы их квалификации, разграничения с возмездными отношениями являются актуальными и в действующем гражданском законодательстве эта проблема не разрешена. Содержащиеся же в ГК РФ нормативные положения о притворной и мнимой сделках являются абстрактными, носят общий характер. Проблема отграничения безвозмездных обязательств от возмездных должна решаться посредством конкретизации нормативных положений тех гражданско-правовых договоров, в которых безвозмездные отношения допустимы. В эти договоры должны быть включены положения аналогичные тем, которые имеются в договоре дарения. Статья 575 ГК РФ прямо указывает на запрет совершения дарения в отношениях между коммерческими организациями. Аналогичным должно быть правовое регулирование и в других гражданско-правовых договорах, на основе которых возникают безвозмездные обязательства. Осуществление этих мер, конкретизация установленных законом условий договоров создает предпосылки для предотвращения злоупотреблений при заключении коммерческих сделок.

Научная и практическая значимость исследования заключается в его ориентации на решение актуальных проблем в области договорно-правового регулирования экономических отношений. Диссертация содержит анализ процессов установления, реализации, изменения и прекращения правовых отношений между субъектами предпринимательской деятельности, возникающих на добровольной основе в соответствии с волеизъявлением сторон. Проблема договорно-правового регулирования экономических отношений исследуется в диссертации с учетом комплексного характера предпринимательской (коммерческой) деятельности: оно имеет свою специфику, обусловленную множеством форм и видов предпринимательства, выходящим за пределы гражданско-правового режима имущественных отношений. Диссертантом сформулированы и обоснованы положения о необходимости уточнения понятия гражданско-правового договора, его разграничения с понятием «соглашение», о включении в ГК РФ понятия «коммерческая сделка», которое должно ^ адекватно отражать содержание и форму договорно-правовых отношений в сфере предпринимательской деятельности. Специфика предпринимательских (коммерческих) отношений отчетливо прослеживается в ГК РФ и она должна найти отражение в понятии «коммерческой сдедки».

ГК РФ предусмотрел ряд новых гражданско-правовых договоров. Одним из них является договор коммерческой концессии. Эта правовая конструкция создает предпосылки для развития предпринимательства, но не обеспечивает в полной мере защиту прав и законных интересов потребителей товаров и услуг. В диссертации анализируется эта проблема и предлагается ее решение посредством внесения дополнений в ст. 1032 ГК РФ.

Диссертантом выявлена и обоснована потребность в повышении стабильности договорных связей в первую очередь в хозяйственно-правовой деятельности.

Апробация результатов исследования. Сформулированные в диссертации и опубликованные автором в работах положения и выводы одобрены на заседании кафедры гражданского права и процесса Московского государственного университета коммерции, а также изложены в докладах и выступлениях на межвузовских научных конференциях. Основные положения данной диссертации опубликованы в монографии "Гражданско-правовой договор в механизме рыночной экономики " М., МГУК, 2002 г.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, разделенных на пять параграфов, заключения, перечня нормативно-правовых актов и научной литературы.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Амбалов, Аслан Ахсарбекович, Москва

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гражданско-правовой договор — один из основных инструментов регулирования рыночных отношений. Именно благодаря договору в условиях экономики рыночного типа возможно выявить действительную волю участников экономических отношений, гармонизировать интересы многочисленных субъектов предпринимательской деятельности, определить общественные потребности в товарах, работах, услугах и обеспечить их оптимальное удовлетворение. Устанавливая в договоре взаимные права и обязанности, участники имущественных и других экономических отношений самостоятельно вырабатывают индивидуализированные обязательные условия и правила совместной деятельности, учитывающие все многообразие факторов, связанных с отношениями сторон.

Специфика договора как инструмента организации взаимосвязей между участниками экономической деятельности проявляется в том, что он представляет собой не разрозненные волевые действия двух и более лиц, а единое волеизъявление, выражающее их общую волю. Это цельное отношение, возникшее между сторонами в результате достижения соглашения об исполнении работы, передаче вещи, оказании услуги. В рамках договора удовлетворяются взаимные интересы сторон, возникает общий интерес, который и побуждает стороны к заключению договора. Для выявления и закрепления в договоре взаимной заинтересованности сторон необходимы определенные предпосылки, заключающиеся в независимости сторон. Участники договорных отношений должны быть свободными от внешнего воздействия, необходима свобода договора. Этот принцип закреплен гражданским законодательством. В соответствии со ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Свобода договора может рассматриваться в различных аспектах. Стороны свободны, по общему правилу в выборе партнера. Они по своему усмотрению формулируют содержание договора, могут заключить смешанный, комбинированный договор, содержащий в себе элементы различных договоров. Реализация принципа свободы договора обеспечивается диспозитивно-стью гражданского права, проявляющейся в том, что участники гражданско-правовых отношений могут отступать от предписаний, установленных дис-позитивными нормами, если того требуют их интересы. Разумеется, усмотрение сторон не является абсолютным, оно имеет определенные пределы, реализуя свои субъективные права, участники гражданско-правовых отношений, в частности субъекты предпринимательской деятельности, не должны нарушать права и законные интересы других физических и юридических лиц, должны соблюдать принцип уважения государственных и общественных интересов, выраженный в общей форме в ГК РФ и других законах Российской Федерации. Злоупотребление правом во всех его формах не допускается.

Рассматривая роль и значение гражданско-правового договора в механизме рыночной экономики, следует отметить многозначность этого термина. Им обозначается и соглашение сторон, на основе которого возникают гражданско-правовые отношения, и документ, фиксирующий это соглашение, и возникающее на основе договора обязательство. Необходимо в этой связи уточнить соотношение понятий «соглашение» и «договор», раскрыть в ГК РФ понятие "коммерческой сделки".

Установление договорных связей включает в себя три обязательные, последовательно развивающиеся стадии: заключение, исполнение и прекращение договора. Содержанием договорных отношений может стать и ответственность сторон, при неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств. Для обеспечения стабильности договорных отношений ГК РФ регулирует эти отношения, закрепляет общий порядок заключения договора, основанный на принципе свободного волеизъявления сторон при установлении договорных связей, а также определяет исключения из него, обу-

словленные интересами третьих лиц, а также публичными интересами общества и государства.

Многообразие имущественных и неимущественных отношений, возникающих в экономической сфере, обусловили необходимость использования различных видов гражданско-правовых договоров для их опосредования, правового оформления, которые обладают как общими свойствами, так и определенными различиями, особенностями, позволяющими отграничивать их друг от друга. Необходимо при этом отметить, что действующее законодательство Российской Федерации не устанавливает исчерпывающего перечня гражданско-правовых договоров, права и обязанности у субъектов гражданско-правовых отношений возникают из любых совершенных ими сделок, даже если они не предусмотрены законодательством. К гражданско-правовым договорам предъявляется однако требование, чтобы их содержание не противоречило действующему законодательству. Поэтому вполне допустимо заключение договоров, прямо не предусмотренных законом, а также смешанных договоров, содержащих в себе элементы различных видов договоров. Чтобы заключаемый договор считался законным, надо исходить не из определения его видовых характеристик, а из наличия условий его действительности. К таким условиям, в частности, относятся:

• дееспособность участников;

• свободное волеизъявление сторон, связанное с намерением породить определенные юридические последствия;

• соблюдение сторонами формы договора;

• не противоречащее закону содержание договора.

Множественность гражданско-правовых договоров предполагает необходимость их классификации. Деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение, позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на практике к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их

потребностям, облегчает применение соответствующих норм именно к конкретному договору в зависимости от его типа. Кроме того, классификация дает возможность выявлять черты сходства правового регулирования определенных экономических отношений, способствует дальнейшему совершенствованию и систематизации законодательства1. Критериями разграничения договоров при их классификации могут являться присущие им экономические и юридические признаки. Гражданско-правовые договоры классифицируются, в частности, по таким закрепленным в законе признакам как момент возникновения договорных отношений, соотношение прав и обязанностей сторон; возмездность; круг лиц, получающих право требования по договору и т. д.

По моменту возникновения прав и обязанностей договоры подразделяются на концессуальные и реальные, для некоторых договоров установлены дополнительные требования, они признаются заключенными с момента облечения их в определенную форму.

V В зависимости от соотношения прав и обязанностей каждой из сторон,

договор может быть односторонне обязывающим или двусторонне обязывающим, возмездным и безвозмездным. Большинство гражданско-правовых договоров являются возмездными, что обусловлено использованием в имущественном обороте товарно-денежной формы. Некоторые договоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными (поручение, хранение, заем). Деление договоров на возмездные и безвозмездные имеет важное значение для решения вопроса об имущественной ответственности сторон.

Среди гражданско-правовых договоров следует особо выделить публичный договор, который в значительной мере представляет исключение из общего правила, существенно отличается от других договоров. Он характеризуется следующими чертами:

1 Гражданское право. В 2 тт. Т. 2. Учебник. / Под ред. Е. А. Суханова. — М.: БЕК. 1993. -С. 45.

• в качестве контрагента такой организации может оказаться любое физическое или юридическое лицо, являющееся, как правило, потребителем товаров, работ, услуг, соответственно производимых или осуществляемых коммерческой организацией;

• коммерческие организации, являясь стороной публичного договора, осуществляют определенные виды предпринимательской деятельности (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т. п.) в отношении каждого, кто к ним обратится. Для коммерческой организации исключается действие принципа свободы договора: она не может по своему усмотрению ни выбирать партнера, ни решать вопрос о заключении договора. В случае необоснованного уклонения коммерческой организации от заключения договора с контрагентом (потребителем) такой договор может быть заключен в принудительном порядке через суд. Кроме того, потребитель вправе потребовать взыскания убытков, вызванных уклонением от заключения договора;

• предметом публичного договора выступают обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые коммерческая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение кому-либо из обратившихся к ней в отношении заключения договора потребителей. Исключения из этого правила могут предусматриваться только законом или

иными правовыми актами".

Значительные особенности имеет и договор в пользу третьего лица. Его конструкция приобрела в ГК РФ новое содержание, суть которого состоит в том, что с момента выражения третьим лицом намерения воспользоваться

своим правом по договору, стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор. Кредитор может воспользоваться правом, принадлежащим третьему лицу, только в том случае, если третье лицо отказывается от своего права, и если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. В законе и договоре могут быть предусмотрены и иные последствия отказа третьего лица от принадлежащего ему права требовать исполнения обязательств.

Отмеченные особенности гражданско-правовых договоров должны учитываться при установлении, осуществлении, изменении и прекращении договорных отношений.

2 Коммерческое право. Учебник. / А. Ю. Бушев, О. А. Городов, Н. С. Ковалевская и др. Под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. университета,

Список использованных нормативных правовых источников

и научной литературы

1. Нормативно-правовые акты и другие официальные источники

1.1. Конституция РФ, 1993.

1.2. Гражданский кодекс РФ. 4.1. Принят Государственной думой 21 октября 1994 г.

1.3. Гражданский кодекс РФ. 4.2. Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г.

1.4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. 1964 г. С изменениями и дополнениями.

1.5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 5 мая 1995 г. № 70-ФЗ.

1.6. Основы законодательства Российской Федерации «О нотариате» / Ведомости РФ, 1993, № 10, ст. 357.

1.7. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г.

1.8. Закон Российской Федерации «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 2 ноября 1994 г. № 53-Ф3.

1.9. Закон Российской Федерации «О поставке продукции для федеральных государственных нужд» от 13 ноября 1994 г. № 60-ФЗ.

1.10. Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ.

1.11. Федеральный закон «О рекламе» от 18 июля 1995 г. / Собрание законодательства РФ, 1995, № 30, ст. 2864.

1.12. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. / Собрание законодательства РФ, 1996, № 1, ст.1.

1.13. Закон РФ «О защите прав потребителей» (В редакции Федерального закона от 19 января 1996 г. № 2-ФЗ).

1998. - С. 200, 201.

1.14. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ.

1.15. Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или услуг)».

1.16. Распоряжение Госкомимущества РФ от 15 февраля 1994 г. № 342-Р «Об утверждении положения об инвестиционном конкурсе по продаже пакетов акций акционерных обществ, созданных в порядке приватизации государственных и муниципальных предприятий».

2. Монографии, сборники, брошюры, комментарии.

2.1. Алексеев С. С. Общие теоретические проблемы системы советского права. - М., 1961.

2.2. Алексеев С. С. Власть и экономика. Радикальная экономическая реформа: истоки, проблемы, решения. - М.: Высшая школа, 1990.

2.3. Алексеев С. С. Частное право. - М.: БЕК, 1999.

2.4. Андреев В. К. Основы предпринимательского права России. - М.: АО «Менатеп-Информ», 1992.

2.5. Андреев С. Е., Сивачева И. А., Федотова А. И. Договор: заключение, изменение, расторжение. Издание второе, переработанное и дополненное. — М.: «ПРОСПЕКТ», 1998.

2.6. Аронов А. Договоры: общие положения, понятия, содержание, порядок заключения. - Таллин: Юрид. бюро «Defendo», 1996.

2.7. Белов А. П. Способы обеспечения исполнения обязательств во внешнеторговых сделках. - М., 1992.

2.8. Богуславский М. М. Международное частное право. Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: «Международные отношения», 1994.

2.9. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. - М., 1997.

2.10. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). - М.: Юридическая литература, 1986.

2.11. Бусыгин А. В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. -М.: ИНФРА-М, 1997

2.12. Бутнев В. В. К понятию механизма защиты субъективных прав. Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989.

2.13. Витрянский В. В. Гражданский кодекс о договоре. // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 1995, № 10.

2.14. Витрянский В. В. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. Комментарий для предпринимателей. 2-е изд. — М.: Спарк, 1999.

2.15. Галкина JI. Н. Особенности правового регулирования иностранных инвестиций. Труды СГУ. Выпуск 33. — М., 2001.

2.16. Государственная власть и предприятие: от команды к партнерству / Под ред. Ю. М. Осипова - М.: Международные отношения, 1991.

2.17. Государственное регулирование экономики в современном мире. -М.: Международные отношения, 1971.

2.18. Государственное предпринимательство в развитых капиталистических странах: Реферативный сборник. - М.: ИНИОН АН СССР, 1986.

2.19. Государство и рынок (в помощь преподавателям, аспирантам и слушателям). // Материалы Международного семинара «Государственные и рыночные структуры в посттоталитарном обществе». РАУ. Центр, гос. кадр, политики и соц. управления. Под общ. ред. Н. П. Пищулина. Сост.: В. Г. Попов, А. П. Бурмистров. - М.: Луч, 1993.

2.20. Граве К. А. Договорная неустойка в советском праве. - М.: Госюр-издат, 1950.

2.21. Гражданское право / Под ред. П. Е. Орловского и С. М. Корнеева. Т. 1. — М., 1969.

2.22. Гражданское право. В 2-х томах. Том 2. Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. — М.: БЕК, 1993.

2.23. Гражданское законодательство России. Краткий комментарий отдельных положений ГК РФ. Б. Д. Завидов, Н. П. Купцов. — Воронеж: Ори-онт, 1995.

2.24. Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — СПб., 1996.

2.25. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. Под ред. О. Н. Садикова. - М.: Юридит. лит., 1996.

2.26. Гражданское право. Учебник для юридических вузов. - М.: Восточный экспресс, 1998.

2.27. Гражданское право. / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого, Часть I. — М„ 1999.

2.28. Гражданское право: Учебник / Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, Л. И. Глушкова / Ред. А. Г. Калпин. - М.: Юристь, 1999.

2.29. Гражданско-правовой договор и его функции: Межвуз. сб. науч. трудов. - Свердловск: УрГУ, 1980.

2.30. Дашков А. Н., Брызгалин А. Коммерческий договор: от заключения до исполнения. М., 1992.

2.31. Денисов Б. А. Экономическая роль государства: современный взгляд. - М.: Экономика, 1990.

2.32. Джефри Сакс. Рыночная экономика в России. - М.: Экономика, 1995.

2.33. Дмитриева Г. К. Международный коммерческий арбитраж. Учебно-практич. пособие.-М.: Проспект, 1997.

2.34. Договор в народном хозяйстве (Вопросы общей теории). Отв. ред. М. К. Сулейманов. — Алма-Ата, 1997.

2.35. Договоры в социалистическом хозяйстве. / Ред. О. С. Иоффе. - М.: Юр. лит-ра, 1964.

2.36. Договоры в строительстве. Нормативные акты. - М.: Стройиздат, 1975.

2.37. Договоры в хозяйственной практике: образы документов и комментарии / Юрид. центр науч. исслед. и правовой инф. - М.: Юринформцентр и др., 1995.

2.38. Дойников И. В. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебное пособие для юридических и экономических вузов. - М.: Нолидж-Брандес, 1998.

2.39. Жамен С., Лакур Л. Торговое право: Учебное пособие. / Пер. с фр. — М„ 1993.

2.40. Жилинский С. Э. Правовые основы предпринимательской деятельности. -М.: 1998.

2.41. Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. - 3-е изд., изм. и доп. - Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА М), 2000.

2.42. Завидов Б. Д. Договор: подготовка, заключение, изменение. - М.: ИНФРА-М, 1997.

2.43. Завидов Б. Д. Договорное право России. - М.: Лига-Разум, 1998.

2.44. Иоффе О. С. Советское гражданское право. - М., 1967.

2.45. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975.

2.46. Карлоф Б. Деловая стратегия. Перевод с англ. Науч. ред. и авт. по-слесл. В. А. Приписнова. - М.: Экономика, 1991.

2.47. Кашанина Т. В. Предпринимательство. Правовые основы. - М.: Юридическая литература, 1994.

2.48. Комаров А. С. Ответственность в коммерческом обороте. -М., 1991.

2.49. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. Е. А. Флейшиц и О. С. Иоффе. 1970.

2.50. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. С. Н. Бра-туся и О. Н. Садикова. — М., 1982.

2.51. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР // Под ред. М. В. Треушникова. — М.: Изд-во ЮРИНФОРМЦЕНТР, 1996.

2.52. Коммерческое право. Учебник. / А. Ю. Бушев, О. А. Городов, Н. С. Ковалевская и др. Под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. - СПб. Изд-во С-Петербург. университета, 1998.

2.53. Коркунов Н. М. Лекция по общей теории права. - СПб.: 1998.

2.54. Кох С. Э. Теоретико-правовые вопросы межотраслевого статуса субъектов предпринимательства в современном российском праве. Авт. дисс. на соиск. уч. ст. к.ю.н. - Ростов-на-Дону, 1998.

2.55. Кретов С.И. Предпринимательство: сущность, директивы и перспективы. - М.: Знание, 1992.

2.56. Круглова П. Ю. Хозяйственное право. Учебное пособие. - М.: Русская деловая литература, 1997.

2.57. Лившиц А. Я. Введение в рыночную экономику. Курс лекций. - М.: МП ТПО «Квадрат», 1991.

2.58. Литягин H.H. Предпринимательская деятельность без образования юридического лица. Правовой статус индивидуального предпринимателя. Учебное пособие. - М.: Академия бюджета и казначейства Минфина РФ, 1999.

2.59. Литягин Н. Н. Предпринимательское право. Учебное пособие. - М.: МГИУ, 2000.

2.60. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита). Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д.ю.н. - М., 1997.

2.61. Мальцев Г. В. Социальная справедливость и право. - М.: Мысль, 1977.

2.62. Малышева Е. Ю. Элементы гражданско-правовых отношений в области интеллектуальной собственности. Автореф. на соиск. уч. ст. к.ю.н. -М„ 1997.

2.63. Мартемьянов В. С. Хозяйственное право. Курс лекций. Том I. - М.: БЕК, 1994.

2.64. Масляев А. И., Масляев И. А. Договор о совместной деятельности в советском гражданском праве, М, 1974.

2.65. Международное частное право. Под ред Г. К. Дмитриевой. - М.:

2.66. Мирзоев Г. Б. Правовое регулирование предпринимательства в Российской Федерации (теоретические и организационные аспекты). - М.: Сериал, 1995.

2.67. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. - М.: НОРМА,

2.68. Олейник О. М. Предпринимательское (хозяйственное) право. - М.: 1999.

2.69. О роли права в использовании объективных экономических законов. / Под ред. С. Н. Братуся. - М., 1954.

2.70. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес. / Под ред. Ю. М. Осипова. - М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», МП «Тритон», 1992.

2.71. Очередько В. П. Государственно-правовое регулирование безопас-у. ности предпринимательства. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д.ю.н. - Спб.:

2.72. Парашук С. А. Недобросовестная конкуренция: содержание и правовые средства ее пресечения. Автореф. на соиск. уч. ст. к.ю.н. - М.: 1996.

2.73. Плиев Э. Г. Правовые проблемы предпринимательства в России. Цивилистический аспект. - М.: Проспект, 1999.

2.74. Победоносцев К. П. Курс Гражданского права Ч. III: Договор и обязательство. СПб., 1986.

2.75. Подопригора 3. А. Гражданско-правовые проблемы межколхозного сотрудничества. — М., 1972.

2.76. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. - Пет-• ^ роград, 1917.

2.77. Попондопуло В. Ф. Проблемы правового режима предпринимательства. Автореф. на соиск. уч. ст. д.ю.н. - Санкт-Петербург, 1994.

2.78. Предпринимательское право. Курс лекций / Под ред. Н. И. Клейн. -М.: Юридическая литература, 1993.

2.79. Проблемы гражданского права / Под ред. Ю. К. Толстого, А. К. Юр-ченко. - Л., 1987.

2.80. Прудников М. Н. Роль предпринимательства в общественном производстве: историко-правовой аспект. // Материалы научно-практической конференции «Правовое обеспечение предпринимательской деятельности в России и СНГ». - М.: МГУК, 2000.

2.81. Пугинский Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. - М.: Юридическая литература, 1991.

2.82. Пугинский Б. И., Сафиуллин Д. Н. Правовая экономика: проблемы становления. - М., 1991.

2.83. Рассказова Н. Ю. Хозяйственный договор и хозрасчетный интерес предприятия. - Л.: Ленингр. организация общества «Знание» РСФСР. 1990.

2.84. Райзберг Б. А. Предпринимательство и риск. - М.: Знание, 1992.

2.85. Римское частное право. Учебник /Под ред. проф. И. В. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. - М.: Юристь, 1997.

2.86. Розенберг М. Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный). — М., 1997.

2.87. Роль договора в современных условиях хозяйствования. Сб. науч. трудов Всесоюз. юрид. заоч. инс-та. / Ред. В. А. Рясенцев. М.: ВЮЗИ. 1987.

2.88. Сааке. Гражданское право Японии. Книга 1. - М., 1983.

2.89. Сборник постановлений Пленумов и обзоров судебно-арбитражной практики Высшего Арбитражного Суда РФ 1992-1999 гг. / Сост. Д. В. Мур-зин, М.: «Статут», 2000.

2.90. Севрюгин В. Е. Предпринимательское право. Учебное пособие. -Тюмень: 1997.

2.91. Столыпин П. А. Нам нужна великая России. / Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете 1906—1911 гг. - М.: Молодая гвардия, 1991.

2.92. Суханов Е. А. Правовые основы предпринимательства. - М.: 1993.

2.93. США: государство и рынок / А. Б. Перканский, С. К. Дубинин, С. В. Чепраков и др. - М.: Наука, 1991.

2.94. Тихомиров Ю. А. Договоры в экономике. М.: Экономика, 1993.

2.95. Тотьев К. Ю. Правовые проблемы ограничения монополистической деятельности на товарных рынках. Автореф. на соиск. уч. ст. к.ю.н. - М.: 1995.

2.96. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. Под ред. У. Бартли. Пер. с англ. Осиповой Е. М. - М.: Новости, 1992.

2.97. Хозяйственное право. Учебник для вузов. Т. 2. Отв. ред. В. С. Мар-темьянов. - М.: БЕК, 1994.

2.98. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. — М.: Спарк, 1995.

2.99. Шмитгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. — М., 1993.

2.100. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений. — Свердловск, 1972.

3. Публикации в периодической печати.

3.1 Богданов Е. Категория «добросовестности» в гражданском праве. // Российская юстиция, 1999, №9.

3.2 Брагинский М. И. О нормативном регулировании договоров // Российское право, 1997, №1.

3.3 Витрянский В. Вторая часть Гражданского кодекса РФ о договорных обязательствах. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ 1996. № 6.

3.4 Емельянов В. Пределы осуществления гражданских прав. // Российская юстиция, 1999, №6.

3.5 Емельянов В. Запрет злоупотребления гражданскими правами // Законность, 1999, №10.

3.6 Иванченко В. Н. Государственные регуляторы переходной экономики // Вопросы экономики, 1991, №7.

3.7 Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения // Государство и право, 1996, №10.

3.8 Лаптев В. В. Хозяйственное право - право предпринимательской деятельности // Государство и право, 1993, №1.

3.9 Лаптев В. В. О предпринимательском законодательстве // Государство и право, 1995, №5.

ЗЛО Литягин Н. Н. О подготовке Свода законов Российской Федерации // Журнал российского права, 1999, №11.

3.11 Романец Ю. В. Возмездность гражданских договоров. // Законодательство 1999, №1.

3.12 Романец Ю. В. Некоторые проблемы квалификации гражданских договоров // Журнал российского права 2000, №1.

3.13 Садиков О. Н. Договор и закон в новом гражданском праве России // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2000, №2.

3.14 Спивакова Т. Оговорки и заявления в договорной практике // Московский журнал международного права 1998, №3.

3.15 Тотьев К. Ю. Подоходный налог с физических лиц и гражданско-правовые договоры // Гражданин и право, 2001, №2.

Автор: Амбалов, Аслан Ахсарбекович
Город: Москва
Год: 2002
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.03

Диссертация

Гражданско-правовой договор в механизме рыночной экономики тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

Гражданско-правовой договор в механизме рыночной экономикитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Гражданско-правовой договор в механизме рыночной экономики»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Амбалов, Аслан Ахсарбекович, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Гражданско-правовой договор в механизме рыночной экономики"

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Гражданско-правовой договор в механизме рыночной экономики»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Амбалов, Аслан Ахсарбекович, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Гражданско-правовой договор в механизме рыночной экономики"