СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Лопатин, Владимир Николаевич, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ.
1.1. Природа, понятие и структура правовой информации.
1.2. Организационно-правовые и технологические компоненты информационного обеспечения системы государственного управления.
1.3. Законотворчество в сфере информационно-правового обеспечения.
1.4. Информационно-правовое и технологическое обеспечение правоприменительной деятельности федеральных органов государственной власти.
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ И ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ. i 2.1. Понятие, функции и структура системы обеспечения информационной безопасности.
2.2. Законодательное регулирование в сфере информационной безопасности.
2.3. Организационно-правовая и технологическая защита информационных систем в органах государственной власти.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Информационная безопасность в системе государственного управления"
Диссертация посвящена теоретическим и организационно-правовым проблемам информационной безопасности в системе государственного управления.
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена следующими обстоятельствами. Для успешного решения практических задач законотворчества, повышения эффективности деятельности исполнительной и судебной власти системы государственного управления крайне важно располагать полной и достоверной информацией, уметь правильно пользоваться и умело ею распоряжаться. Сложности процессов управления могут значительно усуглубляться дезинформацией, а также направленной селективной информацией и другими мерами, проводимыми противниками, в том числе и политическими, с тем, чтобы вызвать ложные представления об обстановке, протекающих процессах и т. п.1
В целях повышения эффективности управления страной крайне
См.: Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. М., 1991; Батурин Ю.М., Жодзишский А.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М., 1991; Правовая кибернетика и информатика. Под редакцией Н. С. Полевого. М., 1993; Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. "О безопасности" // Российская газета, 1992, 6 мая; Закон Российской Федерации от 20 февраля 1995 г. "Об информации, информатизации и защите информации" // Российская газета, 1995, 22 февраля; Закон Российской Федерации от 5 июня 1995 г. "Об участии в международном информационном обмене" // Российская газета, 1996, И июля. необходимы четкие ориентиры и приоритеты в политике, экономике, во всех областях жизни государства и общества. О роли, которую придают информации в странах постинформационного развития, служит например, факт разработки специальных программ развития информационных структур в рамках "Стратегической информационной инициативы" в США. А для нашей страны роль полной и достоверной информации многократно важнее и объясняется следующими факторами1 :
- процесс информационного взрыва, наряду с полезной и необходимой для развития общества информацией, заполнил инфомацион-ное пространство необъективной, вредной, а часто преступно опасной информацией, отрицательно влияющей на образ мышления, культуру, уровень управления системы государственного управления, нравственные и моральные основы общества, ставящие под сомнение саму государственность, суверенитет и территориальную целост
См. : Проблемы создания системы защиты национального информационного ресурса // Законодательные проблемы информатизации общества. М., 1992; Григорьев В.В. Высокая информационная культура - основа государственного управления // Безопасность. Информационный сборник. 1994. N5(21). С. 40-44; Вопросы формирования единого информационно-правового пространства Содружества Независимых Государств. Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 1993г. N2293 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. N1. Ст.19; Бачило И.Л., Белов Г.В., Копилов В.А., Брусницын Н.А., Курило А.П. О концепции правового обеспечения информатизации России // Законодательные проблемы информатизации общества. Труды 52. М., 1992. С.7. ность страны;
- рухнувший железный занавес превратил в значительной мере изолированное информационное пространство в геоинформационное. В силу этого вопросы внутренней и внешней информированности оказываются во взаимосвязи. Так новые формы и условия хозяйствования, а также вопросы экологии, политики, социальной жизни, вооруженной защиты и многое другое приобретают более общественный, интернациональный характер, значительно снижая роль государственных границ до их реального значения;
- бурное развитие специальных технических средств нового класса, которые позволили воздействовать как на психику и сознание людей, так и на информационно - техническую инфраструктуру общества и армии;
- распространение электронного контроля за жизнью, настроениями, планами граждан, политических организаций и т. д.;
- отставание в разработке, внедрении и развитии новых информационных технологий привели к уязвимости компьютерных сетей страны, всей ее информационной, управленческой инфраструктуры.
Эти факторы, наряду с вышеизложенными условиями функционирования системы государственного управления и его информационного обеспечения, заставляют понять, почему так жизненно важна достоверная и объективная информация, показывающая положение дел и перспективы их развития во всех областях государственной деятельности, почему необходимы независимые информационные органы, способные придать гласности действительную ценность.
Методы информационного обеспечения системы государственного управления, применявшиеся в прошлом, когда каждая управленческая система замыкалась в границах профессиональных потребностей. сейчас не могут обеспечить эффективное управление. Необходимо создание системы, позволяющей принимать эффективные решения органам государственной власти, контролировать и добиваться их исполнения, устанавливать ответственность лиц, причастных к принятию неверных решений на государственном уровне.
Задача построения гражданского общества как общества информационного невозможна без государственного участия. Участие государства заключается в правовом регулирования отношений, возникающих при реализации прав и свобод человека и гражданина, защите жизненно важных интересов личности, общества и государства в информационной сфере. Сложность момента состоит в том, что это задача - двуединая. Также невозможно государству стать правовым без гражданского общества, эффективного общественного контроля и помощи в этом со стороны граждан. Только такую систему, построенную на балансе интересов, при одновременном решении этих задач можно назвать безопасной.
На первое место в системе обеспечения национальной безопасности страны выходит информационная безопасность, в том числе в с связи с возрастанием угрозы использования "информационного оружия". Это предопределяет необходимость решения проблем, связанных с возможностью "информационной войны", негативным информационным воздействиям на индивидуальное и общественное сознание и психику людей, на компьютерные сети и другие источники информации.
Объект и предмет исследования. Объект исследования составляют особенности информационных процессов в системе государственного управления.
Предметом исследования являются организационно-правовые проблемы обеспечения информационной безопасности в системе государственного управления.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка организационно-правовых мер повышения эффективности обеспечения информационной безопасности в системе государственного управления.
В ходе исследования автор стремился:
- изучить и обобщить имеющиеся научные материалы, определить степень и уровень теоретической разработанности темы;
- исследовать роль и особенности правовых отношений в сфере информационно-правового обеспечения системы государственного управления, определить правовые категории и содержание процесса информационного обеспечения системы государственного управления;
- выделить общие характерные черты процессов информационного обеспечения системы государственного управления;
- проанализировать структуру правовой информации, а также ее место и роль в повышении эффективности функционирования системы государственного управления;
- исследовать организационно-правовые и технологические компоненты информационного обеспечения системы государственного управления;
- проанализировать особенности современного законотворчества в сфере информационно-правового обеспечения;
- рассмотреть понятия, функции и структуру системы обеспечения информационной безопасности;
- исследовать особенности и проблемы современного государственного регулирования в сфере информационной безопасности, в том числе проблемы организационно-правовой и технологической защиты информационных систем в органах государственной власти.
Методологической основой исследования является диалектический метод, в рамках которого применены и иные методы изучения социальных явлений и процессов: системный, программно-целевой, кибернетический, социологический, сравнительного анализа.
Методическая основа диссертации построена на критическом обзоре существующего положения и конструктивном подходе в разрешении проблем в области информационной безопасности, в том числе защиты информации в органах государственной власти в Российской Федерации.
Многогранность темы обусловила привлечение научных и нормативно-правовых источников не только по теме информационного обеспечения и информационной безопасности системы государственного управления, но также отечественной и зарубежной научной литературы по общей теории государства и права, государственному строительству и управлению, административному, конституционному, гражданскому праву, экономике, социологии, информатике, кибернетике и другим темам, раскрывающим теоретическую и практическую сущность вопроса. Данное исследование выполнено, главным образом, на стыке проблем конституционного, административного права и государственного управления. В диссертации использованы официальные материалы международных организаций, представительных, исполнительных и судебных органов власти Российской Федерации и ее субъектов, органов местного самоуправления.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, федеральные законы, указы Президента России, постановления Правительства Российской Федерации, иные нормативно-правовые акты Российской Федерации, ряда государств - участников СНГ, международные правовые акты.
Научная новизна исследования состоит в том, что предпринята попытка комплексного анализа теоретических и практических проблем информационного обеспечения и организационно-правового регулирования в области обеспечения информационной безопасности в органах государственной власти и воздействия государственного управления на эффективность проводимых в этой области преобразований в период реформ в России.
Теоретическая и практическая значимость исследования. В диссертации с учетом потребностей практики рассмотрены вопросы, которые имеют актуальное значение на современном этапе развития реформ в Российской Федерации. Сделанные в процессе исследования научные выводы и разработанные на их основе предложения по совершенствованию правового регулирования в области информационной безопасности, могут быть использованы в качестве научно-методической базы при подготовке проектов законодательных и иных нормативных актов по вопросам информационного обеспечения и информационной безопасности органов государственной власти как в России, так и в других государствах - участниках СНГ. Материалы диссертации могут представлять интерес для специалистов, занимающихся проблемами методики организации обеспечения информационной безопасности, а также могут быть использованы в преподавании соответствующих учебных курсов для слушателей и студентов вузов.
В работе сформулировано и представлено на защиту ряд самостоятельных выводов, положений и рекомендаций, которые обладают элементами новизны:
- изучение субъектов государственно-правовых отношений, а также информационного обеспечения органов государственной власти позволило уточнить правовые категории и содержание процесса их информационного обеспечения;
- выделены особенности процессов информационого обеспечения в системе государственного управления;
- рассмотрены вопросы, связанные со структурой правовой информации, а также определены ее место и роль в повышении эффективности функционирования системы государственного управления;
- выявлены особенности современного законотворчества в сфере информационно-правового обеспечения;
- исследованы особенности государственного регулирования в сфере обеспечения информационной безопасности, сделаны теоретические и практические выводы и предложения по совершенствованию этой системы.
Апробация результатов исследования получила выражение в более чем двадцати опубликованных научных работах автора. Теоретические выводы и практические рекомендации диссертационного исследования получили апробацию в более чем двадцати законах, принятых или рассматриваемых Парламентом России, в том числе: "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной тайне"; "О воинской обязанности и военной службе" (новая редакция); "О коммерческой тайне"; в трех модельных законах, рассматриваемых в Межпарламентской Ассамблее СНГ, в том числе "О персональных данных", а также на парламентских слушаниях, научно-практических конференциях и симпозиумах:
- парламентские слушания "О концепции национальной безопасности" (Москва, июнь 1990 г.);
- парламентские слушания "Средства массовой информации в системе информационной безопасности" (Москва, апрель 1996 г.);
- и
- парламентские слушания "Угрозы и вызовы в сфере информационной безопасности" (Москва, июль 1996 г.);
- парламентские слушания "О законодательном обеспечении государственного регионального телерадиовещания в современной России" (Москва, октябрь 1996 г.);
- международный семинар "Концепция законодательства о средствах массовой информации" (Санкт-Петербург, октябрь 1996 г.);
- парламентские слушания "Интернет в России: выбор будущего" (Москва, декабрь 1996 г.);
- международная конференция "Россия и НАТО: их место в системе европейской безопасности" (Москва, январь 1997 г.);
- международный семинар "Россия в системе европейской безопасности" (Москва, февраль 1997 г.);
- международный семинар "Российско-американские отношения в военно-стратегической сфере" (Москва, февраль 1997 г.);
- первый российский Интернет-форум (Москва, март 1997 г.);
- парламентские слушания "О развитии сетей электросвязи и телефонизации в России" (Москва, март 1997 г.);
- межвузовская научно-практическая конференция "Социально-правовые и психологические основы деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России: проблемы теории и практики" (Санкт-Петербург, март 1997 г.);
- научно-практический семинар "Военная доктрина и концепция военного строительства в России" (Москва, апрель 1997 г.);
- парламентские слушания "О реагировании органов государственной власти и правоохранительных структур на факты нарушений, выявляемых Счетной Палатой Российской Федерации" (Москва, апрель
1997 г.);
- международная конференция "Безопасность информации" (Москва, апрель 1997 г. ).
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Конституционное право; муниципальное право", Лопатин, Владимир Николаевич, Санкт-Петербург
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные исследования дают основания сделать следующие выводы.
Семь лет назад комиссией союзного парламента, созданной для проработки вопросов по совершенствованию системы безопасности страны (известной как комиссия академика Ю. Рыжова, в которой автор отвечал за вопросы информационной безопасности), были определены необходимые алгоритмы поведения государственных структур: интересы личности, общества и государства - угрозы - оценка возможностей парирования угроз и защиты интересов - задачи -функции - структуры и органы - меры; доктрина - концепция национальной безопасности - концепция информационной безопасности - программы.
Тогда же пришли к выводу, что общенациональная безопасность реализуется в двух измерениях: общественном и государственном, и подразделяется на внутреннюю и внешнюю в зависимости от источников угроз, опасностей и рисков для жизненно важных интересов.
Первоосновой безопасности является безопасность личности, что предопределяет безопасность гражданского общества и легитимность государства.
Для обеспечения национальной безопасности необходима система, включающая совокупность законодательных актов и созданных на их основе структур и механизмов взаимодействия по защите интересов субъектов правоотношений. При этом устойчивость системы должна основываться на общенациональном согласии. Одной из основных составляющих системы обеспечения национальной безопасноети была названа информационная безопасность.
В качестве условий реализации указанных алгоритмов и задач построения безопасного гражданского общества в информационной сфере были предложены: переход от идеологического общества к информационному, научное прогнозирование и моделирование решения возникающих проблем на альтернативной основе, законодательное регулирование и защита информационной деятельности при обеспечении достоверности, открытости и свободы информации, освобождение сознания людей от стереотипов тоталитаризма и прекращение психологической войны политического руководства против народа в любых формах ее проявления.
Так было семь лет назад. Позднее эти положения были закреплены в законе РСФСР "О безопасности", других федеральных законах. Для их реализации уже в российском государстве были созданы структуры обеспечения информационной безопасности и координации их деятельности (Совет Безопасности Российской Федерации и его МВК по информационной безопасности, Гостехкомиссия при Президенте РФ, МВК по защите государственной тайны, ФАПСИ и Межведомственный совет при нем и др.).
Уже в настоящее время, в своем Послании по национальной безопасности Президент Российской Федерации так определил основные угрозы для России в информационной сфере: внутренние - отставание России от ведущих стран мира по уровню информатизации; отсутствие четко сформулированной информационной политики, отвечающей национальным целям, ценностям и интересам; внешние - попытки не допустить Россию участвовать на равноправной основе в международном информационном обмене; вмешательство и целенаправленное проникновение в деятельность и развитие информационных систем и средств России; стремление сократить использование русского языка как средства общения и таким образом постепенно сузить российское информационное поле.
Главной угрозой из перечисленных является, на взгляд автора, отсутствие четкой отечественной информационной политики, т.к. согласно ст. 4 Закона РСФСР "О безопасности", безопасность недостижима, если нет единой государственной политики в этой области. В соответствии с Конституцией Российской Федерации (п. "и" ст. 71) информация и связь отнесены к ведению Российской Федерации, значит ответственность за формирование государственной политики в этих вопросах лежит, прежде всего, на структурах федеральной власти.
Наряду со свободой как главным обретением России, к итогам реформ в информационной сфере можно отнести и следующее: отсутствие единого правового поля, когда заявленный в Конституции Российской Федерации приоритет интересов личности подменяется в законах приоритетом интересов ведомств, нормы федеральных законов противоречат Конституции, а законодательство субъектов Федерации не соответствует федеральному, а подзаконные акты по-прежнему являются основой для произвола чиновников; отсутствие единой системы отбора информации, подготовки и принятия решений на высшем уровне, итогом чего, например, стали решения о начале военных действий в Чечне и их продолжении, или решение проблем борьбы с преступностью путем постоянного увеличения численности правоохранительных структур, их состава и прежде всего внутренних войск, военизация милиции вместо повышения профессионализма работников правоохранительных структур (прежде всего, следователей, где более 60% не имеют юридического образования) и роли участковых инспекторов и уголовного розыска в обеспечении правопорядка (органы уголовного розыска при численности 4% от общей численности работников МВД расследуют 70% совершаемых преступлений); отсутствие должного взаимодействия между существующими структурами обеспечения безопасности, когда ведомства, порой, подменяют государственные интересы узковедомственными и вступают в противостояние в борьбе за усиление своих полномочий; отсутствие системы эффективного контроля за обеспечением безопасности как со стороны вышестоящих государственных структур, так и со стороны общества и граждан, в силу чего нередко даже правильные и необходимые решения не выполняются; отсутствие механизмов установления ответственности должностных лиц, причастных к принятию ошибочных решений в органах государственной власти, что предопределяет необходимость разработки и введения государственно-правовой ответственности.
Таким образом, в очередной раз мы стоим перед необходимостью совершенствования системы обеспечения безопасности, в том числе в информационной сфере. Это должно стать одним из приоритетов в наведении порядка во власти, без чего невозможен порядок в стране, через жесткое государственное регулирование, основанное на праве. Для "безопасного" нормотвотворчества нужна "безопасная" правовая информация, "безопасная" технология принятия решений, основанная на единой концепции, и защищенные информационные системы. Это требует принятия рамочного закона "Об информационной безопасности".
Очевидно, что государство не способно справиться в полном объеме с задачей обеспечения безопасности всех субъектов информационных отношений. Если сегодня в соответствии с законом оно полностью отвечает лишь за вопросы защиты государственной тайны, то в большинстве остальных случаев при неопределенности доли государственного участия бремя обеспечения информационной безопасности ложится на плечи граждан и общества. Это отвечает конституционному принципу самозащиты своих интересов всеми способами, не запрещенными законом. Беда в том, что не определены эти запреты и государство в лице различных структур (чиновников) пытается разрешать такую защиту в каждом конкретном случае (через регистрацию, лицензирование, сертификацию, контроль и т.д.). Такой подход лишает граждан и организации уверенности в завтрашнем дне, препятствует привлечению инвестиций на эти цели, что в итоге не позволяет решать проблемы.
Вот почему органы государственной власти должны четко определить свой интерес, исходя из реальных возможностей и заявленных приоритетов в обеспечении безопасности.
Одновременно с этим, целью государственной политики должно стать создание условий для максимально быстрого роста негосударственного компонента системы информационной безопасности на основе объединения усилий отдельных субъектов и установления диалога и эффективного взаимодействия с ними со стороны государства. литики в обществе и организации взаимодействия со- всеми структурами гражданского общества и действенного контроля с их стороны возможно создать как информационное общество, так и правовое государство в России.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Информационная безопасность в системе государственного управления»
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года// СССР и международного сотрудничества в области прав человека. М., 1989. 415 с.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 3 сентября 1953 года. М., 1996.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 23 марта 1976 года. М., 1996.
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации. М., 1996. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. М.,1993.
5. Закон Российской Федерации от И марта 1992г. "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. N 17. Ст. 888.
6. Закон РСФСР "О чрезвычайном положении" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. N 22. Ст. 773.
7. Федеральный Закон Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.95 N 144. Вступил в силу с 18 августа 1995г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 33. Ст. 3349.
8. Закон Российской Федерации "О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных" // Ведом. Верх. Сов. РФ, N 42, 22 окт., 1992, ст. 2325.
9. Закон Российской Федерации "О правовой охране топологий интегральных микросхем" // Ведом. Верх. Сов. РФ, N 42, 22 окт., 1992, ст. 2328.
10. Закон Российской Федерации "О государственной тайне" // Рос. газета, 1993, 21 сент.
11. Закон Российской Федерации "О связи" // Собр. Закон. РФ, N 8, 20 фев., 1995, ст. 600.
12. Закон Российской Федерации "Об информации, информатизации и защите информации" // Собр. Закон. РФ, N 8, 20 фев.,1995, ст. 609.
13. Закон Российской Федерации "Об органах федеральной службы безопасности Российской Федерации" от 22.02.1995 г. Российская газета, 1995, 12 апреля.
14. Закон Российской Федерации "Об участии в международном информационном обмене" от 05.06.1996 г. Российская газета,1996, И июля.
15. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991г. // // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. N 52. Ст. 1865.
16. Борьба с преступностью и укрепление правопорядка в Российской Федерации. Заключение по парламентским слушаниям // Российская газета. 1994. 19 апреля. С. 4.
17. Постановление Правительства РСФСР от 5 декабря 1991г. N 35 "О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну" // Собрание постановлений Правительства Российской Федерации. 1992. N 1-2. Ст. 7.
18. Указ Президента Российской Федерации от 12 февраля 1993г. N 209 "О милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации" // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. N 7. Ст. 562.
19. Указ Президента Российской Федерации от 18 сентября 1993г. N 1390 "О дополнительных мерах по укреплению правопорядка в Российской Федерации" Собрание актов Президента и
20. Правительства Российской Федерации. 1993. N 38. Ст. 3517.
21. Концепция правовой информатизации России. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 28 июня 1993г. N966 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. N27. Ст.2521.
22. О мерах по реализации правовой информатизации России. Указ Президента Российской Федерации от 28 июня 1993г. N963 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. N27. Ст.2533.
23. Вопросы формирования единого информационно-правового пространства Содружества Независимых Государств. Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 1993г. N2293 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. N1. Ст.19.
24. Организация и деятельность органов внутренних дел Российской Федерации. Сборник нормативных актов / Под ред. В. В. Черникова. М.: Юрид. литература, 1994. 376 с.
25. Российская милиция. Законы. Указы. Постановления. Положения по состоянию на 20 марта 1996г. Ростов-на-Дону, 1996. 180 с.
26. Ельцин Б.Н. Выступление в Российской Академии государственной службы, 6 сентября 1995г. М., 1995.
27. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М., 1994.
28. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М., 1995.
29. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М., 1996.
30. Послание Президента Российской Федерации по ■ национальной безопасности. М., 1996.
31. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М., 1997.1. КНИГИ
32. Аванесов Г. А. Криминология. Прогностика, управление. Горький: ГВШ МВД СССР, 1975.
33. Айламазян А.К., Стась Е.З. Информатика и теория развития. М.: Наука, 1989. С. 126.
34. Агешин Ю. А. Правовые знания и культура человека. М.,1973.
35. Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид. лит., 1966. 183 с.
36. Алексеев С. С. Проблемы теории права. Курс лекций. Т. 1. Свердловск, 1972. 396 с.
37. Алексеев С. С'. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971. 217 с.
38. Артамонова Г. К. Человек в системе государственного управления / Под общей редакцией В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский юр-й ин-т МВД России, 1995. 218 с.
39. Антонян Ю. М., Гульдан В.В. Криминальная постпсихология. М.: Наука, 1991. 248 с.
40. Арефьева Г. С. социальная деятельность. М.: Политиздат,1974. 142 с.
41. Артановский С. Н. Исторические единство человечества ивзаимное влияние культур. Л., 1967.
42. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М., 1981.
43. Афанасьев В. Г. Человек в управлении обществом. М. : Политиздат, 1977.
44. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. 368 с.
45. Ахлибинский Б.В., Агеев В.А., Шорохов И.М. Принцип детерминизма в системных исследованиях. JI.: Изд-во ЛГУ, 1984.150 с.
46. Бабаев В.К. Советское право как логическая система. М.: Акад. МВД СССР, 1978. 211 с.
47. Баранов В.М., Кронский B.C., Сальников В.П. Социальная справедливость и истинность советского права как ценностные ориентиры деятельности органов внутренних дел. Л.: ВПУ МВД СССР, 1989. 84 с.
48. Баранов П.П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел (теоретические проблемы). М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1991. 128 С.
49. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. М.: Юрид. лит., 1991. С. 271.
50. Батурин Ю.М. Право и политика в компьютерном круге. М.: Юрид. лит., 1987. С. 134.
51. Батурин Ю.М., Шодзишский А.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М: Юрид. лит., 1991. С. 158.
52. Бегинин В.И. Общественное правосознание и государственность. Саратов : Изд во СГУ, 1993. 137 с.
53. Безруких Р.К. и др. Управление дисциплиной труда. М.,
54. Безруков Н. Н. Компьютерная вирусология: Справочное руководство. Киев: Укр. сов. энцикл., 1991. С. 157.
55. Белкин Р.С., Лузгин И. М. Криминалистика: Учебное пособие. М.: Юрид. лит., 1978. С. 310.
56. Белов В.Н. Правонарушения, связанные с использованием ЭВМ // В кн.: Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЭ. Вып. 5. М., 1976. С. 176-185.
57. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: Юрид. ИЗД-ВО НКЮ СССР, 1939. 464 с.
58. Вельский К. С. Феноменология административного права. Смоленск: Смол, гуманит. ун-т, 1995. 144 с.
59. Бельсон Я.М. Карательный механизм современных буржуазных государств. Учебное пособие. М.: Акад. МВД СССР, 1980. 80 с.
60. Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990.
61. Бородин С.С., Возгрин И.А. Основы тактики действий нарядов патрульно-постовой службы милиции при обнаружении преступлений. СПб., 1995.
62. Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий права. М.: Юрид. лит., 1976. 264 с.
63. Васильев В. Л. Этика в юриспруденции и предпринимательской деятельности. СПб.: Знание, 1995. 76 с.
64. Васильев Р.Ф. Акты управления. М.: Изд-во МГУ, 1987.140 с.
65. Н. М. Коршунов. МВД РФ, Юрид. ин т. М., 1994. 161 с.
66. Венгеров А. Б. Право и информация в условиях автоматизации управления. М., 1978.
67. Венгеров А.Б., Барабашева Н.С. Нормативная система и эффективность общественного производства. М.: Изд-во МГУ, 1985. 288 с.
68. Вехов В.Б. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия / Под ред. акад. Б.П. Смагоринского. М.: Право и Закон, 1996. 182 с.
69. Вицин С.В. Системный подход и преступность. М.: Акад. МВД СССР, 1980. 140 С.
70. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.
71. Володин В.В. Субъект Российской Федерации: проблемы власти, управления и правотворчества. Саратов: Сарат. гос. Академия права, 1995. 206 с.
72. Волчков Б.А., Лившиц И.И. Автоматизированные системы в планировании. М.: Экономика, 1980. 64с.
73. Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 1. М.: Мысль, 1974. 452 с.
74. Горшенев В.М., Шахов И.Ю. Контроль как правовая форма деятельности. М.: Юрид. лит., 1987. 175 с.
75. Горшенков Г.Н. Массовая информация и преступность. Нижний Новгород: Нижегородск. ВШ МВД России, 1993. 112 с.
76. Государственное управление и административное право. М.: Наука, 1987.
77. Гревцов Ю.И. Правовое отношение и осуществление права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. 127 с.
78. Гришаев П.И. Преступления против порядка управления, общественной безопасности и общественного порядка. М., 1957. 94 с.
79. Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. Л.: Наука, 1987. 207 с.
80. Дюрягин И. Я. Право и управление. М. : Юрид. лит. , 1981. 168 с.
81. Дмитриев Ю.А., Черкашин Е.Ю. Законодательные органы России от Новгородского Вече до Федерального Собрания. М.: Манускрипт, 1995. 103 с.
82. Долгова А.И. Преступность и общество. М., 1992.
83. Еропкин М.И. Развитие органов милиции в советском государстве. М.: НИиРИО, Высш. школа МООП СССР, 1967.
84. Ефремова Г.Х., Ратинов А.Р. Изучение правосознания и общественного мнения о преступности и деятельности правоохранительных органов: Пособие по методологии и методике исследования. М.: ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1989.
85. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление: Проблемы борьбы с преступностью. М.: Наука, 1989.
86. Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1995. 284 с.
87. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М.: Изд-во МГУ, 1978. 269 с.
88. Зыбин С. Ф. , Стремоухов А. В. Научные основы организационно правовой работы с кадрами в ОВД. // МВД РФ, Спб. ЮИ, Спб. 1994. 98 с.
89. Игнатьева С. В. Государство и предпринимательство в России. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1996. 165 с.
90. Информация: Методологические аспекты. М., 1971.
91. Казиахмедов Г. М. Управление экономикой России в переходный период к рынку. Лекция / Юрид. ин. т. МВД РФ. М., 1995. 23 с.
92. Касперский Е. Компьютерные вирусы в MS-DOS. М.: "ЭДЭЛЬ" "Ренессанс", 1992. С. 174.
93. КолдинВ.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и структуры в криминалистике. Учебное пособие. М.: МГУ, 1985. С. 132.
94. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. 431 с.
95. Карташкин В. А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М.: Ин-т государства и права РАН, 1995. 136 с.
96. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Текст лекций. Часть 1. Ярославль: Изд-во Яросл. гос. ун-та, 1995. 139 с.
97. Карташов В.Н. Правовая реформа и проблемы совершенствования профессиональной юридической деятельности. Сб. науч. трудов. Ярославль: Изд-во Яросл. гос. ун-та, 1990. 111 с.
98. Карташов В.Н. Профессиональная юридическая деятельность (вопросы теории и практики). Учебное пособие. Ярославль: Изд-во Яросл. гос. ун-та, 1992. 88 с.
99. Катаев Н.А., Печников А.П., Хабибулин А.Г. Хрестоматия по истории органов, исполняющих наказание и пенитенциарным проблемам на международном уровне. Уфа: Уфимск. ВШ МВД России, 1992. 168 с.
100. Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Сущность, задачи, правовая основа и принципы оперативно-розыскной деятельности. Лекция / МВД России, СПб ЮИ. СПб., 1994. 56 с.
101. Керимова Т.В. Социальный прогресс и управление. М.: Политиздат, 1980. 63 с.
102. Керимов Д.А. Основы философии права. М., 1992.
103. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986. 250 с.
104. Китзеров Н.М. Власть и авторитет. М., 1973.
105. Клейнер Б.И. Социальная причинность, ее природа и специфика: Монография. М.: Высш. школа, 1991. 128 с.
106. Кожевников С.Н. Правовая активность граждан. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородск. ВШ МВД России, 1994.
107. Комаров С.А. Личность в политической системе российского общества (политико-правовое исследование). Саранск: Изд-во Мордовск. ун-та, 1995. 208 с.
108. Комаров С.А., Рыбаков В.А., Толкачев К.Б., Хабибулин А.Г. Социологическая законность и юридическая ответственность в деятельности ИТУ. Уфа: Уфимск. ВШ МВД России, 1990. 91 с.
109. Косоплечев Н.П., Григорян В.А., Федулов И.В. Система мер предупреждения преступности. М.: ВНИИ укрепления законности и правопорядка, 1988. С. 128.
110. Коммерческое право. Уч.пособие / под ред. В. Ф Яковлевой, В. Ф. Попондуполо / Спб ГУ. Спб. Изд во Спб ун - та, 1993. 190 с.
111. Компьютерные технологии в юридической деятельности.
112. Учебное и практическое пособие. М.: Изд-во БЕК, 1994. 305 с.
113. Конев А.А. Преступность в России и ее реальное состояние. Нижний Новгород, 1993.
114. Конституционный строй России. Вып. 2. Вопросы парламентского права. М.: Ин-т государства и права РАН, 1995. 132 с.
115. Концепция развития безопасности информационных технологий: обеспечение защиты информации в проектах информатизации России. М., 1992.
116. Коржихина Т.П., Сенин А.С. История российской государственности. М., 1995.
117. Кочерин Е.А. Контроль в системе управления социалистическим производством. М.: Экономика, 1982.
118. Краснянский В.Э. Правовая информатизация в системе государственного и хозяйственного управления. Л., 1985. 105 с.
119. Крутова О.Н. Человек и история. М.: Политиздат, 1982. 208 с.
120. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986. 448 с.
121. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982. 288 с.
122. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юрид. литература,1978. 192 с.
123. Кудрявцев Ю. В. Нормы права как социальная информация. Гл. 3. М., 1981. 144 с.
124. Курашвили Б. П. Очерк теории государственного управления. М.: Наука, 1987.
125. Курило А. П. К вопросу о проекте законодательного обеспечения информационной безопасности. М., 1992.
126. Курицын В. М. Реформы государственного аппарата и развитие права России во второй половине XIX века. М., 1996.
127. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1982. 144 с.
128. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Вопросы теории. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975. 207 с.
129. Лапина Т.е. Этика социальной активности личности. М.: Высш. школа, 1974. 112 с.
130. Лебедев М.П. Государственные решения в системе управления социалистическим обществом. М.: Юрид. лит., 1994.
131. Лебедев С.Я.' Традиции, обычаи и преступность. Теория, методология, опыт криминологического развития. М., 1995. 167 с.
132. Левидов М. Информация в советской прессе (к постановке проблемы). М., 1925!
133. Леушич В.И. Юридйческая практика в системе общественных отношений. Красноярск: Изд-во Красноярск, ун-та, 1987. 152 с.
134. Отв. ред. В.Н. Кудрявцев и В.П. Казимирчук. М., 1979. 285 с. ЛукашеваЕ.А. Право, мораль, личность. М.: Наука, 1986.363 с.
135. Лысенко В.В. Полиция и нравственность. СПб., 1996. 124с.
136. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. М.: Изд-во БЕК, 1995. 260 с.
137. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Теорети-ко-информационный аспект. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1994. 184 с.
138. Малков В.Д., Веселый В.3. Понятие социального управления: Управление органами внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1987.
139. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М.: Мысль, 1977. 255 с.
140. Марков Марко. Теория социального управления / Пер. с болг. М.: Прогресс, 1978.
141. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность необходимость и законность. Нижний Новгород, 1995.
142. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. Курс лекций. М. : Изд во БЕК, 1994. 298 с.
143. Марченко Р. Н. Охрана социалистической собственности в процессе управления кооперативным хозяйством. М., 1989.
144. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. 293 с.
145. Методологические проблемы правосознания сотрудников органов внутренних дел: Пособие / Э.В. Кузнецов, В.П. Сальников и др. Л., 1986. 96 с.
146. Михайлов Ф. Т. Общественное сознание и самосознание индивида. М. : Наука, 1990. 222 с.
147. Моисеев Е.Т. Правовой статус Содружества Независимых Государств. М.: Юрист, 1995. 176 с.
148. Мокроносов Г. В., Москаленко А. Т. Методологические проблемы исследования общественных отношений и личности. Новосибирск : Наука, 1991. 112 с.
149. Мокляк Н.Н. Социальные отношения: структура и формы проявления. Киев: Наукова думка, 1986. 205 с.
150. Морозов В.К., Иваненко А.И. Концепция автоматизированных систем и сетей правовой информации. М.: Наука. 122 с.
151. Москаленко В. В. Социализация личности. Киев: Вища школа, 1986. 198 с.
152. Мэри Энн Харелл, Барнетт Андерсон. Равное правосудие на основе закона. М.: Манускрипт, 1995. 142 с.
153. Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М.: Юрид. литература, 1976. 312 с.
154. Николаева Л. А. Общий надзор прокуратуры в советском государственном управлении. Л.: ЛГУ, 1979. 103 с.
155. Николаева Л. А. Прокуратура и законность в советском государственном управлении. Л.: ЛГУ, 1978. 79 с.
156. Николаева Л. А. Судебный надзор за законностью в советском государственном управлении. Л.: ЛГУ, 1973. 64 с.
157. Николаева Л.А. Общественность и пркуратура. Л.: ЛГУ, 1968. 46 с.
158. Огородников В. П. Познание необходимости. Детерминизм как принцип научного мировоззрения. М.: Мысль, 1985. 206 с.
159. Одинцов М. В. Государственное регулирование экономикойцели, формы, методы ). Лекция. МВД РФ, Юрид. ин. т. М., 1994. 36 с.
160. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Сов. энциклопедия, 1973. 847 с.
161. Оксамытный В.В. Правовое воспитание важнейший фактор формирования социально активной личности. Киев: Наукова думка, 1979. 148 с.
162. Оперативная обстановка в стране и меры МВД Российской Федерации по усилению борьбы с преступностью. М., 1993. 25 с.
163. Организация процессов управления / Под общей ред. Г.Х Попова. М.: Экономика, 1975.
164. Отражение и информация. М., 1973.
165. Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. Самара: Изд-во Самарск. ун-та, 1995. 120 с.
166. Перспективные информационные технологии в правовой сфере /Научн. ред. В.А.Копылов. М., 1993.
167. Петрухин И.Л'., Батуров Г.П., Моршакова Т.Г. Теоретические основы правосудия. М.: Наука, 1979. 392 с.
168. Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. М., 1962. 167 с.
169. Плахов В.Д. Социальные нормы: философские основания общей теории. М.: Мысль, 1985. 254 с.
170. Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности. М., 1990. 46 с.
171. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика: Теория и практика математизации и автоматизации информационных процессов и систем в криминалистике. Учебное пособие. М.: МГУ,1989. С. 324.
172. Полевой Н.С. и др. Правовая информатика и кибернетика. Учебник. М.: Юрид. лит., 1993. С. 527.
173. Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. М.: ЙГП РАН, 1993. 57 с.
174. Полиция и милиция России: страницы истории / А.В. Борисов, А.Н. Дутин, А. Я. Малыгин и др. М., 1995.
175. Попондуполо В. Ф. Правовой режим предпринимательства. / СПб. ГУ. СПб., 1994. 208 С.
176. Портнов В.П. ВЧК (1917-1922ГГ.). М., 1987. 207 с. Портнов В.П., Славин М.М. Становление правосудия советской России (1917-1922) / Отв. ред. С.В. Боботов; АН СССР, Ин-т государства и права. М.: Наука, 1990.
177. Правовая кибернетика и информатика. Под редакцией Н.С. Полевого. М., 1993.
178. Правовое государство. Сборник зарубежных материалов. М., 1990.
179. Право и правотворчество: вопросы теории / Отв. ред. В.П. Казимирчук. М.: ИГП АН СССР, 1982. 128 с.
180. Правоприменение в советском государстве / Отв. ред. И.Н. Кузнецов, И.С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1985. 303 с. Правосудие как вид государственной деятельности. М.,1973.
181. Правотворчество в СССР / Под ред. А.В. Мицкевича. М.: Юрид. лит., 1974. 320 с.
182. Проблема информации в современной науке; М., 1975. Проблемы эффективности работы управленческих органов. М.: Наука, 1973.
183. Разумович Н. Н. Политическая и правовая культура. М., 1989. 238 с.
184. Рассолов М.М. Управление, информация и право. М.: Мысль, 1983. 156 с.
185. Решетов Ю. С. Реализация норм советского права. Системный анализ. Казань: Изд-во Казанок, ун-та, 1989. 156 с.
186. Розенбаум Ю. А. Подготовка управленческих кадров. М.,1981.
187. Руткевич М.Н. Диалектика и социология. М.: Мысль, 1980. 356 с.
188. Рыбаков В. А. Проблемы формирования гражданско-правовой активности. Уфа: Уфим. ВШ МВД России, 1993. 171 с.
189. Сальников В. П. Социальная правовая культура. Методол. Пробл. Саратов. : Изд во СГУ, 1989. 144 с.
190. Сальников В. П. Социалистическая правовая культура. Методологические проблемы. Саратов, 1989. 142 с.
191. Сальников В. П. Уважение к праву в деятельности органов внутренних дел. Л., 1987. 88 с.
192. Сартр Ж. П. Избранные произведения. М. : Политиздат, 1992. 480 с.
193. Сенякин й.М. Понятие и виды специальных норм советского социалистического права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981.36 с.
194. Синюков В.Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. Саратов: Полиграфист, 1994. 496 с.
195. Совершенствование деятельности органов внутренних дел в условиях правовой реформы / Отв. за вып. В. П. Лавров. М.: ВЮЗШ МВД России, 1992. 166 с.
196. Соколов А.Н. Правовое государство. Идея, теория, практика. Курск: Курск, гос. тех. унив-т, 1994. 427 с.
197. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. М.,1988. 222 с.
198. Социалистическое правовое государство: концепция и пути реорганизации / Отв. ред. В.С. Нерсесянц. М.: Юрид. литература, 1989. 318 с.
199. Социальные и государственно-правовые аспекты управления в СССР / Под общ. ред. В. В. Цветкова. Киев: Наук, думка, 1978. 427 с.
200. Социальные отклонения / Под ред. В.Н. Кудрявцева, С. В. Бородина, B.C. Нерсесянца, Ю.В. Кудрявцева. М.: Юрид. лит.,1989. 268 с.
201. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Курс лекций. СПб.: СПб. ВШ МВД России, 1995. 301 с.
202. Сравнительный обзор законодательства государств-участников СНГ. В 2-х частях. Часть I. М.: Ин-т законодательства и сравнит, правоведения при Правительстве Российской Федерации, 1995. 207 с.
203. Сравнительный обзор законодательства государств-участников СНГ. В 2-х частях. Часть II. М.: Ин-т законодательства и сравнит, правоведения при Правительстве Российской Федерации, 1995. 199 с.
204. Степашин С.В. Безопасность человека и общества. Полити-ко-правовые вопросы. СПб.: СПб ЮИ МВД России, 1994. 240 с.
205. Студеникина М.С. Государственный контроль в сфере управления. М.: Юрид. лит., 1974.
206. Суворов Л.Н., Аверин А.Н. Социальное управление: Опытфилософского анализа. М.: Наука, 1984.
207. Теория права: новые идеи (первый выпуск). М., 1991. Теория права: новые идеи (второй выпуск). М., 1992. Теория права: новые идеи (третий выпуск). М.: ИГП РАН, 1993. 79 с.
208. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1991. 136 с.
209. Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.: Юрид. литература, 1980. 176 с.
210. Управленческие процедуры / Под ред. Б.М. Лазарева. М.: Наука, 1988.
211. Урсул А. Д.' Природа информации: Философский очерк, М.,1968.
212. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1987. 336 с.
213. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974. 351 с.
214. Хутыз М.X., Сергейко П.Н. Энциклопедия права. М.: Былина, 1995. 158 с.
215. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979. 168 с.но-методических проблем борьбы с экономической преступностью в условиях применения компьютерных технологий. М., 1994.
216. Чиркин В. Е. Элементы сравнительного государствоведения. М.: Ин-т государства и права РАН, 1994. 152 с.
217. Шиверский А.А. Защита информации: проблемы теории и практики. М.: Юристъ, 1996. 112 с.
218. Шорина Е.В. Контроль за деятельностью органов государственного управления в СССР. М., 1981.
219. Щербакова Н.В. Проблемы правовой установки личности. Ярославль, 1993. 125 с.
220. Юрков Б.Н. Судебное обеспечение законности в деятельности административных органов. Харьков, 1987.
221. Яблоков Н.П., Колдин В.Я. Криминалистика. Учебник М.: МГУ, 1990.
222. Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та им. А. А. Жданова, 1976. 287 с.
223. Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. 207 с.1. СТАТЬИ
224. Авакьян С.А. Категория "правовое регулирование" и ее назначение в государствоведении // XXV съезд КПСС и дальнейшее развитие советского государства, демократии и права. М., 1977. 161 с.
225. Адашкевич Ю. Н. Безопасность предпринимательства. В каком направлении идти // Безопасность. Информационный сборник. 1994. N3(19). С.49-52.
226. Азарова Е.Г. Концепция развития законодательства о социальном обеспечении // Правовая реформа: концепции развития российского законодательства / Ред. кол.: Л.А. Окуньков и др. М., 1995. С. 115-120.
227. Афанасьев В.Г. Управление как целесообразная деятельность человека // Общественные науки, 1978. N 2. С. 25.
228. Баранов В.М., Сальников В.П., Бородин В.В. Правовое государство и язык закона // Повышение правоохранительной активности граждан в обеспечении перехода к рынку. Часть 2. Н.Новгород, 1993.
229. Батурин Ю.М. На чем сошелся клином свет гласности // Пульс реформ (юристы и политологи размышляют). М.: Прогресс, 1989. С. 273-285.
230. Бачило И.Л., Белов Г.В., Копилов В.А., Брусницын Н.А., Курило А.П. О концепции правового обеспечения информатизации России // Законодательные проблемы информатизации общества. Труды 52. М., 1992. С. 7.
231. Боголюбов С.А., Панкратов И.Ф., Заславская Л.А. Концепция развития экологического законодательства // Правовая реформа: концепции развития российского законодательства / Ред. кол.: Л.А. Окуньков и др. М., 1995. С. 145-155.
232. Бородин В.В., Боер В.М. Факторы правовой информированности личности // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел / Под общ. ред. С.Ф. Зыби-на. СПб., 1993. С. 88-94.
233. Борьба с компьютерной преступностью в США // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1986.1. N 4. С. 4-8.
234. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. N 7. С. 13-19.
235. Васькин В.В., Иванов В.И., Сальников В.П. Правовая культура и реализация права в условиях совершенствования социума // Методологические проблемы государства и права. Куйбышев, 1986. С. 11-20.
236. Васькин В.В., Хон Г.Н., Сальников В.П. 0 некоторых вопросах повышения эффективности правовых норм // Вопросы профилактики преступлений. Л., 1976. С. 94-104.
237. Венгеров А.Б. Происхождение права // Общая теория права. Курс лекций / Под общ. ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. С. 177-178.
238. Веремеенко И.И. Сущность и понятие общественного порядка // Сов. государство и право. 1982. N 3. С. 25-29.
239. Вопросы формирования единого информационно-правового пространства Содружества Независимых Государств. Материалы участников международной конференции. Москва, 26-27 апреля 1994Г. М., 1994.
240. Вопросы защиты информации // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1987. N 10. С. 9 -И.
241. Гаврилов 0.А. Факторы правовой информированности // СССР-Болгария: правовая информированность личности. М.: ИГП АН СССР, 1984. С. 66-80.
242. Гатман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 200-201.
243. Герджикова Ц. О методике информации // СССР-Болгария: правовая информированность личности. М.: ИГП АН ССР, 1984. С. 91-97.
244. Горобец В.Д. Государство, право, личность // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 322-325.
245. Гранат Н.Л., Лазарев В. В. Механизм государственно-правового регулирования // Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1994. С. 304-307.
246. Грачев B.C. Правовая культура и реализация права // Правоохранительная деятельность и правовое государство. СПб., 1994. С. 25-30.
247. Григорьев В.В. Высокая информационная культура основа государственного управления // Безопасность. Информационный сборник. 1994. N5(21). С. 40-44.
248. Грязин И. Правовое государство // Новый мир. 1988. N 8. С. 114-129.
249. Гудков П.Б. Компьютерные преступления в сфере экономики // В сб.: Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в сфере экономики. М.: МИ МВД России, 1995. С. 136 145.
250. Дмитриев Ю.А., Измайлова Ф.Ш. Проблема контроля и ответственность в деятельности органов государственной власти // Государство и право. 1996. N 4. С. 88-96.
251. Довгаль С.И., Литвинов Б.Ю., Сбитнев А.И. Локальные сети и компьютерные вирусы // В кн.: Персональные ЭВМ. Киев, 1993. С. 242-245.
252. Законодательные меры по борьбе с компьютерной преступностью // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1988. N 10. С. 36-45.
253. Законодательство в борьбе с компьютерньми преступлениями // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1989. N 8. С. 23-28
254. Защита информации в базах данных // Иностран. печать о тех. оснащении полиции кап. государств. М.: ВИНИТИ, 1992. N 2. С. 15-35.
255. Жеругов Р. Т. Вопросы правомерного поведения личности // Правовое регулирование общественных отношений. М., 1977. С. 18-25.
256. Информатизация правовой сферы России. Всероссийская научно-практическая конференция. Москва, 22-23 декабря 1992г. // Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. N 10-11. 1992.
257. Казимирчук В. П. Правовая информированность личности: юридические и социологические аспекты // СССР-Болгария: правовая информированность личности. М.: ИГП АН СССР, 1984. С. 3-8,
258. Какоткин А. Российские хаккеры считают, что Левина подставили // Известия, 1995. N 176. С. 5.
259. Карась И.3. Вопросы правового обеспечения информатики // Микропроцессорные средства и системы, 1986. N 1. С. 3-17.
260. Карась И.3. Экономический и правовой режим информационных ресурсов // В кн.: Право и информатика. М.: МГУ, 1990. С. 40-59.
261. Карташов В.Н., Николова И.П. Функции юридической практики // Юридическая деятельность: сущность, структура, виды.
262. Ярославль, 1989. С. 111-120.
263. Карташов В.Н. Понятие и структура юридической деятельности // Юридическая деятельность: сущность, структура, виды. Ярославль: Изд-во Ярое. гос. ун-та, 1989. С. 12-31.
264. Карташов В.Н. Профессионализм субъектов юридической деятельности // Правовая реформа и проблемы совершенствования профессиональной юридической деятельности. Ярославль: Изд-во Яросл. гос. ун-та, 1990. С. 6-18.
265. Кейзеров Н.М. О соотношении понятий "социальная" и "политическая" власть // Вестник ЛГУ. 1966. N 5.
266. Керимов Д.А. Психология и правоведение: некоторые аспекты взаимодействия // Психология и право. М., 1985. С. 18-25.
267. Керимов Д. А. Соотношение теоретической и практической деятельности в процессе познания права // Сов. государство и право. 1980. N 3. С. 13-21.
268. Керимов Д.А. Теоретическо-методологические проблемы правоведения // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М.: ИГП АН СССР, 1974. С. 17-23.
269. Керимов Д.А. Фундаментальные проблемы методологии правоведения // Политические науки и политическая практика. М., 1984. С. 6-14.
270. Кожевников С.Н. Правовая активность: понятие и сущность // Правоведение. 1979. N 4. С. 33-40.
271. Кожевников С.Н. Социально-правовая активность: содержание и субъекты // Правоведение. 1981. N 3. С. 17-25.
272. Компьютерная преступность в Великобритании // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1990.1. N 8. С. 14-15.
273. Компьютерная преступность в США // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1990. N 9. С. 3-5; 1987. N 9. С. 3-5.
274. Компьютерная преступность в ФРГ // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1987. N 6. С. 10-13.
275. Компьютерная преступность в Швейцарии: формы проявления и характеристика преступников // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1987. N9. С. 5-10.
276. Компьютерные преступления в Великобритании // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1988. N 3. С. 18-20.
277. Компьютерные преступления и методы борьбы с ними // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1985. N 1. С. 3-7.
278. Компьютерные преступления и обеспечение безопасности ЭВМ // Проблемы' преступности в капиталистических странах. М. . ' ВИНИТИ, 1983. N 6. С. 3 6.
279. Краснянский В.Г. Анализ права с позиций теории информации // Правоведение. 1987. N 1. С. 14-20.
280. Крылов Б.С. Концепция развития законодательства в сфере федеративных и национальных отношений // Правовая реформа: концепции развития российского законодательства / Ред. кол.: Л.А. Окуньков и др. М., 1995. С. 32-42.
281. Кудрявцев В.Н., Лукашева Е.А. На пути к социалистическому правовому государству // Пульс реформ (юристы и политологи размышляют) . М.: Прогресс, 1989. С. 11-30.
282. Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Закон и пределы правомерного поведения // Сов. государство и прав. 1980. N 10. С. 31-38.
283. Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Правовое поведение, его субъекты и пределы // Правоведение. 1980. N 3. С. 31-36.
284. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. N 3. С. 3-8.
285. Кудрявцев В.Н. Правосознание юристов // Советская юстиция. 1974. N 10. С. 3-5.
286. Кудрявцев Ю.В. Избыточность правовой информации // Сов. государство и право. 1978. N 12. С. 54-57.
287. Кудрявцев В.Н., Лукашева Е.А. На пути к социалистическому правовому государству // Пульс реформ (Юристы и политологи размышляют). М.,1989.
288. Кузьмин И. Ф., Поленина С.В. Закон о законах. Проблема издания и содержания // Сов. государство и право. 1989. N 12. С. 10-14.
289. Куманин Е.В.' Политическая активность и правовая информированность // СССР-Болгария: правовая информированность личности. М.: ИГП АН СССР, 1984. С. 52-66.
290. Курашвили Б. П. Государственное управление народным хозяйством : перспективы развития // Сов. государство и право. 1982. N 67. С. 40 41.
291. Кындева Э. Правовая информированность и управленческое решение // СССР-Болгария: правовая информированность личности. М.: ИГП АН СССР, 1984. С. 91-97.
292. Лазарев В.В. Проблемы позитивного права: понятие, установление и устранение // Общая теория права и государства /
293. Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 210-217.
294. Лазарев В.В. Реализация законодательной воли // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 174-180.
295. Лебедев В.М. прямое действие Конституции Российской Федерации и роль судов // Государство и право. 1996. N 4. С. 3-7.
296. Леушин В. И. Совершенствование профессиональной юридической деятельности магистральное направление правовой реформы // Правовая реформа и проблемы совершенствования профессиональной юридической деятельности. Ярославль, 1990.
297. Леушин В.И. Соотношение правовой практики и юридической деятельности // Юридическая деятельность: сущность, структура, виды. Ярославль, 1989.
298. Лукасевич Я. О детерминизме // Вопросы философии. 1995. N 5. С. 60-71.
299. Лучин И.Н., Желдаков А.А., Кузнецов Н.А. Взламывание парольной защиты методом интеллектуального перебора // Информатизация правоохранительных систем. М.: Академия МВД России, 1996. С. 287 288.
300. Малько А.В. Стимулирование и ограничение в правовом регулировании // Актуальные проблемы теории права. Курс лекций / Под ред. К.Б. Толкачева и А.Т. Хабибулина. Уфа, 1995. С. 208-209.
301. Мамут Л.С. Сверим ориентиры: наука о государстве и праве нуждается в радикальном обновлении // Пути реформ (юристы и политологи размышляют). М.: Прогресс, 1989. С. 89-109.
302. Манов А.Г. Взаимодействие политического и правового регулирования как фактор совершенствования социализма // Роль государства и права в совершенствовании социалистического общества. М.: ИГП АН СССР, 1985. 132 с.
303. Матузов Н.И. Система права // Общая теория права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 1995. С. 295-311.
304. Мицкевич А.В. Происхождение государства и права // Общая теория права / Под общ. ред. А.С. Пиголкина. М., 1995. С. 47-52.
305. Мишкин А.В. Способы конституционного регулирования общественных отношений // Сов. государство и право. 1986. N 12. С. 97-100.
306. Наумова С. Источники правовой информации и удовлетворенность правовой информацией // СССР-Болгария: правовая информированность личности. М.: ИГП АН СССР. 1984. С. 80-91.
307. Наумова С., Соколов Н.Я. Механизм правовой информированности: понятие и структура // СССР-Болгария: правовая информированность личности. М.: ИГП АН СССР, 1984. С. 16-35.
308. Некоторые аспекты компьютерной преступности // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1990. N 6. С. 12-13.
309. Некоторые правовые аспекты защиты и использования сведений, накапливаемых в информационных системах // Борьба с преступностью за рубежом. М.: ВИНИТИ, 1990. N 7. С. 63-64; 1992. N 6. С. 13-14.
310. Нерсесянц B.C. Концепция советского правового государства в контексте истории учений о правовом государстве // Социологическое правовое государство: проблемы и суждения. М.,1989. С. 51-63.
311. Нерсесянц B.C. Право: многообразие определений и единство понятия // Сов. государство и прав. 1983. N 10. С. 26-34.
312. Нерсесянц B.C. Правовое государство: история и современность // Вопросы философии. 1989. N 2. С. 3-16.
313. Нерсесянц B.C. Право и закон: их различие и соотношение // Вопросы философии. 1988. N 5. С. 19-31.
314. Нерсесянц B.C. Пути развития правового государства и права: история и перспективы // Пульс реформ (юристы и политологи размышляют). М.: Прогресс, 1989. С. 30-48.
315. Никитинский В.И., Глазырин В.В. Общие законы управления и правовое регулирование // Сов. государство и прав. 1978. N 9. С. 40-47.
316. Нурдинова А.Ф., Чикакова Л.А., Глазырин В. В. Концепция развития законодательства о труде // Правовая реформа: концепции развития российского законодательства / Ред. кол.: Л.А. Окуньков и др. М., 1995. С. 102-114.
317. Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в РФ: проблемы деполитизации (сравнительный анализ) // Государство и право. 1996. N 1. С. 32-42.
318. Одинцов М. В. Государственное регулирование экономикой ( цели, формы, методы ). Лекция. МВД РФ, Юрид. ин. т. М., 1994. 36 с.
319. Оксамытный В.В. Правомерное поведение // Общая теория права / Под общ. ред. А.С. Пиголкина. М., 1995.
320. О методологии научных исследований в области государства и права // Сов. государство и право. 1980. N 12. С.51.61.
321. Основы организации системы защиты информации // Защита информации. N 1. 1992.
322. Пиголкин А.С. Реализация норм права // Общая теория права / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. М. 1995. С. 266-279.
323. Поленина С.В. Развитие представлений и непосредственной демократии в условиях формирования правового государства // Теория права: новые идеи (второй выпуск). М., 1992.
324. Поленина С.В. Закон как средство реализации задач формирования правового государства // Теория права: новые идеи (третий выпуск). М.,1993.
325. Постников А.Е., Васильев В.И., Поткина С.А. Концепция развития конституционного законодательства // Правовая реформа: концепции развития российского законодательства / Ред. кол.: Л.А. Окуньков и др. М. 1995. С. 15-32.
326. Предотвращение компьютерных преступлений // Проблемы преступности в капиталистических странах М.: ВИНИТИ, 1986. N 4. С. 5 9.
327. Преступность в кредитно-финансовой сфере ФРГ // Борьба с преступностью за рубежом. М.: ВИНИТИ, 1992. N 7. С. 8-10.
328. Правовое обеспечение процессов информатизации (Тезисы докладов участников международной конференции "Правовые и информационные проблемы создания единого экономического пространства СНГ"). Москва, 26-27 апреля 1994г. М., 1994.
329. Проблемы безопасности ЭВМ // Иностран. печать о тех. оснащении полиции кап. государств. М.: ВИНИТИ, 1990. N 11. С. 90 101.
330. Проблемы борьбы с компьютерной преступностью // Борьбас преступностью за рубежом. М.: ВИНИТИ, 1992. N 4. С. 3-10.
331. Проблемы создания системы защиты национального информационного ресурса // Законодательные проблемы информатизации общества. М., 1992.
332. Пынзарь А.Г. Механизм действия факторов правовой культуры и эффективность реализации административно-правовых норм // Правоохранительная деятельность и правовое государство. СПб., 1993. С. 99-105.
333. Различные аспекты компьютерной преступности // Проблемы преступности в капиталистических странах М.: ВИНИТИ, 1987. N 3. С. 16-19.
334. Расследование в Великобритании преступлений, совершаемых с использованием компьютеров // Борьба с преступностью за рубежом. М.: ВИНИТИ, 1993. N 8. С. 9-13.
335. Расширение масштабов компьютерной преступности // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1986. N10. С. 9-11.
336. Рассолов М.М., ЭлькинВ.Д., Рассолов И. М. Компьютерная культура юристов и правовая информатика // Высшее образование в России. N 3. 1994. С. 58-63.
337. Ратинов А.Р. Структура правосознания и некоторые методы его исследования // методология и методы социальной психологии. М., 1977.
338. Саидов А.X. Юридическая типология и основные правовые системы современности // Общая теория права, курс лекций / Под общ. ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород. 1993. С. 49-84.
339. Сальников В.П., Соколов Н.Я. Юристы и правовая информированность личности // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутрених дел. Спб. ,■ 1993. С. 28-36.
340. Сальников В.П. Правовая культура: проблемы формирования гражданского общества и правового государства // Демократия и законность: проблемы развития и соотношения. Самара, 1991.
341. Сальников В.П. и др. Правовое государство и язык закона // Повышение правоохранительной активности граждан в обеспечении перехода к рынку. Часть 2. Н.Новгород, 1993.
342. Сальников В.П., Гуцериев X.С. Общество как структурная система правовой культурологии // Правовое государство и органы внутренних дел / Под общ. ред. С.Ф. Зыбина. СПб., 1995.
343. Сальников В.П. Правовая культура // Актуальные проблемы теории права. Курс лекций / Под ред. К.Б. Толкачева и А.Г. Хабибулина. Уфа, 1995.
344. Сальников В.П. Правовая культура // общая теория права. Курс лекций / Под общ. ред. В. К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993.
345. Сальников В.П., Соколов Н.Я. Юристы и формирование правовой культуры граждан в правовом государстве // Методологические проблемы воспитательной и кадровой работы в органах внутренних дел и внутренних войсках. СПб., 1991. С. 3-11.
346. Савельева И.В. Правовая охрана программного обеспечения
347. ЭВМ // В кн.: Право и информатика. М.: МГУ, 1990.' С. 9-24.
348. Селиванов Н.А. Проблемы борьбы с компьютерной преступностью // Законность, 1993. N 8. С. 36-40.
349. Симаков В.В., Балакирев С.В. Многоканальный цифровой комплекс регистрации и обработки аудиоинформации // В сб.: Информатизация правоохранительных систем. М.: Академия МВД России, 1996. С. 76 78.
350. Совещание по вопросам компьютерной преступности // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1986. N И. С. 36 40.
351. Старченко А.А. Анализ логической структуры нормативных правовых высказываний // Логика и методология научного познания. М., 1974. С. 44.
352. Становление правового государства в Российской Федерации и функции прокуратуры // Государство и право. N 5. 1994.
353. Тихомиров Ю.А. Общая концепция развития российского законодательства // Правовая реформа: концепции развития российского законодательства / Ред. кол.: Л.А. Окуньков и др. М., 1995. С. 4-14.
354. Урсул А.Д. Переход на модель устойчивого развития и экодемографическая безопасность // Безопасность. Информационный сборник. 1994. N4(20). С. 38.
355. Федоров В. Компьютерные преступления: выявление, расследование и профилактика // Законность, 1994. N 6. С. 44-47.
356. Черкасов В.Н. О понятии "компьютерная преступность" // Проблемы компьютерной преступности. Минск: НИИПКК СЭ, 1992. С. 26-34.
357. Черниловский З.М. Правовое государство: исторический опыт // Сов. государство и право. 1989. N4.
358. Шрейдер Ю.А. Социальные аспекты информатики // НТИ, сер. 2. М.: Наука, 1989. N 1. С. 3 14.
359. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ
360. Агапов А. Б. Организационно-правовые проблемы информационного обеспечения государственных органов. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 1995. 38 с.
361. Андреев Н.Д. Совершенствование системы информационного обеспечения непроизводственной деятельности исправительно-трудовой колонии. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1994. 220 с.
362. Антропов В. Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование (логико-семантический аспект) Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 1995. 20 с.
363. Ассанов Е.В. Демократическое правовое государство и его становление в Российской Федерации. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1995. 20 с.
364. Аюнова З.К. Концепция правового государства (история, теория и практика). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1992. 21 с.
365. Багдасаров В.Ю. Права человека в российской правовоймысли второй половины XIX начала XX века. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1995. 21 с.
366. Баранов П. П. Профессиональное правосознание сотрудников органов внутренних дел. М., 1991. 36 с.
367. Боер В.М. Правовая информированность и формирование правовой культуры личности (вопросы теории). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1993. 22 с.
368. Володин В.В. Субъект Российской Федерации: проблемы власти, законотворчества и управления. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. СПб., 1996. 36 с.
369. Гайдук А.П. Использование научно-технических средств в раскрытии и расследовании вымогательств. Автореф. дис. . канд. юрид. наук.' М., 1995. 22 с.
370. Гольцблат А. А. Развитие идей правового государства в России (1905-1917гг.). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1994. 23 с.
371. Городинец Ф.М. Правовое государство и милиция (теоретико-правовой аспект). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1995. 14 с.
372. Гревцов Ю.И. Использование права субъектами юридических отношений: проблемы теории и практики. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Л., 1989. 42 с.
373. Догадайло Е.Ю. Личность в системе отношений власти: теоретико-правовые и социально-психологические аспекты. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1995.
374. Ершова Л.А. Правовая культура должностных лиц и пути ее формирования. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1991.
375. Иванов 0.А. Механизм правоприменения. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1995. 19 с.
376. Кожевников В.В. Профессиональная правовая культура как условие эффективности правоприменения в органах внутренних дел. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1992.
377. Козлов В.А. Вопросы теории эффективности правовой нормы. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Л., 1992. 18 с.
378. Лисюткин А.Б. Принципы законности и их реализация в условиях формирования правового государства. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1992. 24 с.
379. Осинцев Д.В. Разрешительная система в Российской Федерации. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1995. 24 с.
380. Садовникова Г.Д. Конституционные аспекты формирования Российского правового государства. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1993. 21 с.
381. Сальников В. П. Правовая культура: теоретико-методологи-ческий аспект. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Л., 1990. 24 с.
382. Холодова Е.В. Правовое регулирование труда государственных служащих. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1995. 29 с.
383. Черкасов В.Н. Теория и практика решения организационно-методических проблем борьбы с экономической преступностьюв условиях применения компьютерных технологий. Автореф. дис. . докт. экон. наук. М., 1994. 62 с.
384. Шалахин И.В. Проблемы формирования целей управленческой деятельности в сфере борьбы с преступностью: Автореф. канд. дисс. М.: Акад. МВД СССР, 1976. С. 14.
