СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Бычков, Сергей Николаевич, кандидата юридических наук
введение.з
ГЛАВА I. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ ОСОБО ОПАСНОМ РЕЦИДИВЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА СПЕЦКОНТИНГЕНТА ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЙ ОСОБОГО РЕЖИМА
§ 1.1¡азначсние наказания особо опасным рецидивистам по действующему законодательству.
§ 2. Социально-демографическая характеристика осужденных в колониях особого режима.
§ 3. Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристика осужденных в исправительных колониях особого режима.
§ 4. Место и роль исправительных колоний особого режима в системе органов, исполняющих уголовное наказания в виде лишения свободы.
ГЛАВА И. ОСОБЕННОСТИ ИСПРАВИТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОСУЖДЕННЫХ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЯХ
ОСОБОГО РЕЖИМА
§ 1. Особенности режима в исправительных колониях данного вида.!
§ 2. Особенности организации труда в исправительных колониях особого режи ма.
§ 3. Воспитательная работа с осужденными и особенности ее организации в исправительных колониях особого режима.
§ 4. Изменение условий содержания лицам, отбывающим наказание в исправительных колониях особого режима.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Исполнение уголовного наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях особого режима"
Актуальность темы диссертационного исследования.
13 период своего становления и развития наше государство придавало и придает большое значение борьбе с преступностью, укреплению правопорядка, разработке и повышению эффективности мер, направленных на предупреждение, своевременное выявление причин и условий совершаемых преступлений, неотвратимости наказания виновных лиц. Задача обеспечения законности, укрепления правопорядка, общей безопасности и усиления борьбы с преступностью является приоритетной общегосударственной задачей, от решения которой во многом зависит стабилизация социально-политической обстановки, судьба экономических реформ.
Ответственные задачи в связи с этим возлагаются на исправительные учреждения, призванные обеспечивать исполнение наказаний в виде лишения свободы в отношении наиболее опасных и запущенных в социально - педагогическом плане лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. Наметившееся в последние годы уменьшение удельного веса лишения свободы в общей массе назначенных судами уголовных наказаний не снижает а наоборот, повышает актуальность изучения и разработки проблем данного вида наказания, а также проблем исправления осужденных в исправительных колониях.
Наряду с развитием в обществе процессов гуманизации, демократизации и гласности постоянно возрастает уровень и роль рецидивной преступности. В связи с этим для более эффективной борьбы с преступностью необходим пересмотр многих устоявшихся стереотипов в организации исполнения наказания в виде лишения свободы в целом и в исправительных колониях особого режима в частности. В последнее время проводится большая работа по совершенствованию уголовно-исполпительной системы России: вносятся изменения и дополнения в существующий исправительно-трудовой кодекс, разрабатываются модели нового уголовно-исполнительного законодательства, разработан модельный уголовно-исполнительный кодекс для стран СНГ, принята Федеральная целевая программа содействия трудовой занятости осужденных к наказанию в виде лишения свободы (1995-1996гг.), разработана Концепция развития уголовно-исполнительной системы МВД Российской федерации (на период до 2005 года), в 1994 году ВНИИ МВД РФ проведена контрольная перепись осужденных, с 1 января 1997 года вступает в силу уголовный Кодекс Российской федерации, принятый Государственной Думой 24 мая 1996 года. Принимаются решения, влияющие на улучшение положения осужденных, условия их содержания приводятся в соответствии с международно-правовыми актами, имеющими, согласно Конституции РФ 1993 года, приоритет перед внутренним законодательством.
Однако силы и средства, направленные на реорганизацию уголовно-исполнительной системы, пока еще недостаточны и не всегда эффективны.
Мало внимания уделяется вопросам повышения эффективности исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы в колониях особого режима.
Определение эффективности деятельности исправительных учреждений не имеет однозначного толкования. По мнению И.В. Шмарова, эффективность системы исправительных учреждений - это качественное выполнение задач исправления осужденных и предупреждение совершения новых преступлений ими и другими лицами в наиболее оптимальные сроки.1 Эта точка зрения представляется наиболее предпочтительной. Основываясь па данной позиции, хочется отмстить, что деятельность колоний особого режима будет эффективной лишь при условии надлежащего выполнения задач, стоящих перед уголовпо-исполиитсльпой системой, в концентрированном виде изложенных в статье 2 Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы". Ими являются: I) исполнение уголовных наказаний в виде лишения свободы, а также исключительной меры наказания; 2) обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, безопасности содержащихся в них осужденных, а также персонала - должностных лиц и граждан, находящихся на территории этих учреждений; 3) привлечение осужденных к труду а также обеспечение их общо о и профессиональною образования; 4) обеспечение охраны здоровья осужденных; 5) содействие органам, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Иные задачи могут быть возложены на уголовно-исполнительную систему только законом.
Актуальность настоящего исследования обуславливается необходимостью пересмотра подходов к организации исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы и процесса исправления осужденных. Исправительная политика, осуществляемая в последние годы, не принесла ощутимых результатов в борьбе с преступностью, а в сфере исправления осужденных доказала полную несостоятельность. Попытки "подлатать" существующую уголовно-исполнительную дея
1 См.: Эффективность деятельности исправительно-трудовых учре ждений. М., 1968. С. 68. тельность путем введения отдельных новелл гуманистического характера не дали ожидаемого позитивного эффекта, так как сама по себе отмена тех или иных ограничений кардинально сущность этой деятельности не изменяет. Резкий акцент в этой деятельности на гуманистические начала (амнистия, смягчен ис условий отбывания наказания и др.), акцент в средствах массовой информации на негативных моментах исполнения наказания, в значительной мере способствовали резкому осложнению оперативной обстановки в местах лишения свободы, дискредитации самой уголовно-исполнительной деятельности и сотрудников, ее осуществляющих. Уголовно-исполнительная теория и практика оказались сегодня перед трудным выбором дальнейших путей развития. Прежний путь оказался непригодным, новые направления развития не определены, а жизнь настоятельно требует перемен даже в такой традиционно консервативной системе, каковой является уголовно-исполнительная деятельность. Поэтому требуется пересмотр воззрений на эту деятельность, что с необходимостью повлечет отказ от ряда устоявшихся взглядов, положений, доктрин, составляющих фундамент научных основ и практики их реализации.
Перед юридической наукой во весь рост встала задача исследовать, и заново пересмотреть с позиций становления демократического правового государства в России проблемы исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы и применения мер исправительного воздействия к различным категориям осужденных. На колонии особого режима ложится особая ответственность за состояние и эффективность работы по исправлению лиц, совершивших особо опасный рецидив преступлений. Это связано с тем, что указанные лица уже были в сфере деятельности органов, исполняющих наказание и вновь совершили преступления. Таким образом, воздействие на этих лиц в ходе исполнения наказания не достигло цели.
Важной проблемой исправительных колоний особого -режима остается проблема совершения преступлений осужденными во время отбывания уголовного наказания, то есть проблема рецидива в исправительной колонии. Усиление дисциплинарной ответственности особо опасных рецидивистов, вовлечение их в общественную деятельность, усиление надзора в колониях особого режима будут являться составляющими успеха в задаче снижения рецидива в этих учреждениях.
Несомненно, наряду с указанными недостатками в процессе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в колониях особого режима есть и положительный опыт работы, накопленный в ряде исправительных учреждений, УВД, МВД. В диссертации анализируются особенности исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в колониях особого режима и проблемы повышения эффективности процесса исправления. Различные аспекты повышения эффективности исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы нашли свое отражение в трудах таких известных ученых как H.A. Беляев, A.M. Брайнин, A.A. Герцензон, Н.Д. Дурманов, М.А. Ефимов, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, М.ТТ. Мелентъев, A.C. Михлин, Б.С. Никифоров, И.С. Ной, И.Д. Перков, A.J1. Ременсон, В.П. Сальников, H.A. Стручков, Ю.М. Ткачевский, Б.С. Утевский, М.Д. Шаргородский и другие. Вопросам, связанным непосредственно с исполнением уголовного наказания в виде лишения свободы в колониях особого режима посвятили свои исследования такие ученые как: Н.И. Волошин, М.П. Журавлев, П.Ф. Гришанин, Т.М. Кафаров, H.A. Коломытцев, М.Б. Метелкин, Ю.В. Солопанов, В.В. Тирский, A.M. Яковлев.
Достижение эффективности наказания в виде лишения свободы неравнозначно в отношении различных категорий осужденных. Это обусловлено не только условиями социализации (или дссоциалишции) личности преступника, но и целым рядом иных качественных характеристик. Тяжесть совершенного преступления и уровень социально-нравственной испорченности, а также количество судимостей в прошлом должны определять степень интенсивности карательно-воспитательного воздействия, различное соотношение собственно карательных и воспитательных моментов, а также продолжительность указанного процесса. Данное соотношение достигается в известной степени наличием классификации преступлений, преступников и осужденных к лишению свободы, а также наличием целой системы исправительных учреждений, где каждый вид колонии предназначен для строго определенной категории осужденных. Вполне понятно, что исполнение наказания в отношении каждой категории осужденных имеет свою специфику. Об этом, в частности, свидетельствуют проведенные исследования Н.Ф. Облизина, Н.И. Волошина, В.А. Ласточкина, A.A. Новикова, М.П. Мелентьева, В.В. Тирского, О.И. Бажанова, H.A. Коломытцева и других. Однако до сих пор нет цельного исследования особенностей исполнения наказания в виде лишения свободы конкретно в колониях особого режима. Успешное решение задач, стоящих перед колониями особого режима, невозможно без изучения особенностей исправления содержащихся в них осужденных, без изучения и обобщения многих сторон деятельности колоний указанного вида. Это тем более необходимо, что наука уголовно-исполнительного права находится на качественно новом этапе развития, когда настала пора кропотливого изучения -интенсивности всей системы в целом и каждого ее института в отдельности, всех факторов, влияющих на исправление осужденных.
С начала 90-х годов в стране был принят ряд законодательных акте», направленных па повышение эффективности п сфере борьбы с преступностью и в области исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы. В частности, наряду с вышеперечисленными документами, был издан Приказ МВД РФ от 23 ноября 1992 рода № 421, устанавливающий Правила внутреннего распорядка в ИТУ, принято Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1995 года № 964 "О передаче внутренним войскам министерства внутренних дел Российских Федерации функций по охране учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы и их объектов". Указом Президента России № 567 от 18 апреля 1996 года утверждено "Положение о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью", принято Постановление правительства России № 1003 от 26 августа 1996 года "О мерах государственной поддержки учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы с особыми условиями хозяйственной деятельности". За время, прошедшее с момента преобразования Российского государства, в стране произошли существенные изменения в социально-правовой, уголовно-исполнительной, уголовно-правовой, криминологической характеристиках осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в колониях особого режима. В соответствии со ст. 71 Конституции Российской Федерации, отрасль законодательства, регулирующая исполнение уголовного наказания, получила новое наименование - уголовно-исполнительное право. Принятые нормативные акты внесли определенную новизну в порядок исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы, в связи с чем появилась необходимость в переосмыслении традиционных подходов к решению данной проблемы.
Цели и задачи исследования. Основной целью исследования является комплексное изучение организационно-правовых, экономических, педагогических, социологических и социально-психологических аспектов исполнения наказания в колониях особого режима и разработка теоретических положений, направленных на повышение эффективности процесса исправления в этих колониях. Для достижения этих целей автор поставил перед собой следующие задачи:
- изучение и обобщение имеющихся научных материалов для определения степени и уровня теоретической разработанности темы;
- анализ международных правовых актов в области прав человека и исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы;
- изучение вопросов организации исполнения наказания в колониях особого режимам;
- изучение вопросов применения к особо опасным рецидивистам основных средств исправления и оценка эффективности этих средств;
- определение места и роли колоний особого режима в системе органов, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы;
- разработка конкретных предложений и рекомендаций по повышению эффективности процесса исправления в отношении лиц, содержащихся в исправительных колониях особого режима.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе организации исполнения уголовкого наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях особого режима.
Предметом исследования являются конкретные аспекты деятельности исправительно-трудовых колоний особого режима но исправлению осужденных, совершивших особо опасный рецидив преступлений.
Методологическую и теоретическую основу диссертации составляют труды отечественных ученых по уголовному и уголовно-исполнительному праву, криминологии, уголовно-исполнительной психологии и педагогике, а также труды зарубежных ученых. В диссертации подвергнуты анализу положения международных правовых актов, Конституции РФ, нового уголовного кодекса РФ, модельного уголовно-исполнительного кодекса для стран СНГ и проекта уголовно-исполнительного кодекса России, иных законодательных актов в области исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы. В основу исследования положены общенаучный диалектический метод познания и опирающиеся на него частно-научные методы исследований (системный, анкетирования, социологического анализа, интервьюирования, сравнения и другие).
Эмпирическую базу исследования составляют данные Главного Управления Исполнения Наказаний, материалы интервьюирования и анкетирования сотрудников и осужденных колоний особого режима, изучение личных дел и тетрадей индивидуально-воспитательной работы осужденных, статьи и выступления работников правоохранительных органов в средствах массовой информации.
Научная новизна исследования состоит в том, что исследование представляет собой первое специальное изучение особенностей организации исполнения наказания в колониях особого режима. Автором впервые предпринята попытка комплексного анализа особенностей исполнения наказания в колониях данного вида на основе изучения особенностей организации режима, общсствснно-полезного труда и воспитательной работы. В работе определено место колоний особого режима в системе органов, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы и роль колоний данного вида в процессе исправления наиболее общественно-опасной категории преступников - лиц, осужденных за особо опасный рецидив преступлений. На основе проведенного исследования автором разработаны рекомендации, направленные на совершенствование процесса исправления лиц, содержащихся в колониях особого режима. Проводя анализ социально-демографической, уголовно-правовой и уголовно-исполнительной характеристик личности особо опасных рецидивистов, автор вносит предложения о дифференцированном и индивидуальном подходе к осужденным с учетом их личностных характеристик.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Необходимость научного познания данных, характеризующих личность лиц, содержащихся в колониях особого режима: их возрастные особенности, семейное положение, образование, характер и степень общественной опасности ранее совершенных деяний, количество судимостей, отношение к средствам исправления и т.д.
2. Основной критерий определения места колоний особого режима в системе исправительных учреждений заключается в выполнении этими колониями специфических задач частного и общего предупреждения преступлений наиболее опасной категории преступников, т.е. лиц, совершивших особо опасный рецидив преступлений, и их исправления.
3. Учитывая специфику спецконтингента колоний особого режима, целесообразно впредь сохранять данный вид колоний, однако дислокация этих учреждений должна предусматривать значительную их отдаленность от крупных населенных пунктов.
4. Особенностями организации и применения основных средств исправления обусловлено построение исправительного процесса в учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы. Только при условии глубокого изучения и анализа особенностей режима, трудового использования, воспитательной работы можно правильно организовать процесс исправления в колониях особого режима и определить возможные пути повышения эффективности деятельности этих колоний.
Практическая значимость исследования состоит в том, что используемые в диссертационном исследовании выводы и предложения, а также эмпирический материал могут быть использованы в практической деятельности исправительных колоний особого режима по организации процесса исправления осужденных, содержащихся в этих колониях и повышении эффективности данного процесса, а также в борьбе с рецидивной преступностью. Выводы диссертационного исследования могут быть использованы для преподавания курса уголовно-исполнительного права в высших и средних юридических учебных заведениях, при подготовке лекций и учебных пособий по данной теме.
Апробация результатов исследования получила выражение в опубликованных автором работах, а также в выступлениях на научно-практической конференции адъюнктов, соискателей и слушателей - членов СНО Санкт-Петербургского юридического института МВД России "Общество, государство, преступность: социально-политические и правовые проблемы взаимосвязи" (Санкт-Петербург, 17 июня 1993 года); проблемной научной конференции "Права человека в современном мире" (Санкт-Петербург, 8 декабря 1993 г.); научно-практической конференции "Проблемы организации работы с кадрами следственного аппарата в органах внутренних дел" (Санкт-Петербург, 13 января 1994 г.); международном симпозиуме "Права человека и статус правоохранительных органов" (Санкт-Петербург, 3-4 марта 1994г.); Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы и пути духовно-нравственного воспитания личного состава органов внутренних дел" (Санкт-Петербург, 12-13 мая 1994 г.); межвузовской научно-технической конференции "Актуальные проблемы автоматизации управления организационно-техническими средствами в органах внутренних дел" (Санкт-Петербург, 16 июня
1994 г.); международной научно-технической конференции "Безопасность человека и преступность" (Санкт-Петербург, 23-25 ноября 1994 г.); международном конгрессе женщин - полицейских "Полиция. Женщина. Гуманизм." (Санкт-Петербург, 21-23 марта 1995 г.); международном научно-практическом симпозиуме "Право, государство и безопасность человека в современном мире" (Санкт-Петербург, 24-26 апреля
1995 г.); международной научно-практической конференции "Великая Отечественная война и современность: историко-правовые проблемы" (Санкт-Петербург, 27 апреля 1995 г.); региональной научно-практической конференции "Законность, правопорядок и борьба с преступностью" (Санкт-Петербург, 15 июня 1995 г.); межвузовской научно-практической конференции "Приоритеты и пути совершенствования научного сопровождения деятельности органов внутренних дел в свете современных требований МВД России" (Санкт-Петербург, 9 февраля 1996 г.); международной научно-практической конференции "Общество, право, полиция" (Санкт-Петербург, 23-24 мая 1996 г.); межвузовской научно-практической конференции "Православие и правоохранительная деятельность в России" (Санкт-Петербург, 24 октября 1996 г.).
Структура исследования определена с учетом характера и специфики темы, а также степени научной разработки затрагиваемых в ней проблем. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК, и состоит из введения, двух глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка используемой литературы и приложений.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Бычков, Сергей Николаевич, Санкт-Петербург
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Радикальные процессы, происходящие в политической системе нашей страны, демократизация жизни общества обусловили необходимость переосмысления концепции Российской государственности,, изменения теоретических представлений об обществе, установления нового характера отношений между личностью и государством. Пересмотра сложившихся стереотипов требуют и подходы к праву и правоохранительный органам, их сущности и назначению, к определению перспектив их дальнейшего движения в цивилизованном обществе, особенно в условиях формирования подлинно правового государства.
Одним из направлений государственной политики в области борьбы с преступностью является политика в сфере исполнения наказаний в виде лишения свободы. Политика государства в этой сфере реализуется в деятельности соответствующих государственных органов - МВД России и МВД республик в составе Российской Федерации, УВД краев, областей, автономных округов, соответствующих структурных подразделений органов внутренних дел, управляющих системой органов, исполняющих наказания, а также непосредственно в деятельности учреждений и органов, на которые законом возложено исполнение уголовного наказания, и в частности, в деятельности исправительных колоний особого режима.
В данной работе автор исследовал особенности исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы именно в этих колониях, прослеживая динамику изменений происходящих как в составе спецконтингента, так и в организации исправительного процесса в колониях данного вида в соответствии с социально-экономическими и политическими изменениями в нашей стране.
В заключении данного исследования, обобщив анализ имеющихся по данной проблеме теоретических источников, международных правовых актов, действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, Закона российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", данные контрольных переписей осужденных 1989 и 1994 годов, а также результаты, полученные во время работы над диссертацией в колониях особого режима, используя опыт практической работы в колониях строгого и особого режимов, автор делает следующие выводы: особо опасный рецидив - важная составная часть проблемы рецидивной преступности поэтому проблема особо опасного рецидива является наиболее острой в криминологии, уголовном и уголовно-исполнительном праве. Важным условием повышения эффективности борьбы с этой категорий лиц является справедливо назначенное судом наказание, в соответствии с совершенным деянием, а также правильное определение вида исправительного учреждения и условий содержания. Убежденность осужденного в справедливости наказания как правило, облегчает проведение с ним различных мероприятий, как воспитательного, так и режимного характера. Одним из наиболее важных элементов процесса исправления осужденных в колониях особого режима является изменение условий их содержания как в лучшую, так и в худшую сторону. Необходимость такого изменения обусловлена тем, что в период отбывания наказания в сознании осужденного происходят определенные изменения. Для достижения успешного исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в колониях особого режима необходимо изменять условия содержания в зависимости от происходящих в поведении осужденных перемен на основе глубокого изучения личности. Знание и учет личностных характеристик, таких как социально-демографическая, уголовно-правовая, и уголовно-исполнительная, значительно облегчает достижение желаемого результата в процессе исправления осужденного в колонии особого режима. Начальники отрядов должны уделять особое внимание изучению данных характеристик, так как глубокое знание особенностей личности данной категории осужденных позволит дифференцированно организовывать воспитательную работу в отряде. Большое внимание в колониях особого режима необходимо уделять выявлению лиц с психическими отклонениями, вызванными длительным пребыванием в местах лишения свободы. Среди осужденных - рецидивистов почти на 20% больше лиц с психическими аномалиями, чем среди осужденных впервые. Таких лиц нужно постоянно держать на контроле и подвергать их интенсивному лечению. Представляется целесообразным ведение в колониях особого режима при медицинских частях кабинетов психологической разгрузки. Для более успешной организации исправительного процесса в отношении данной категории осужденных, в колонии особого режима рекомендуется принимать на службу только лиц, прошедших специальную подготовку. Для этой цели в учебных заведениях МВД России целесообразно создавать группы для подготовки специалистов именно для работы в колониях особого режима, где будущие сотрудники смогут глубоко изучать личностные особенности, причины и условия совершения преступлений осужденными, содержащимися в этих колониях, а также приобретут теоретические знания по организации и проведению различного рода мероприятий с данной категорией лиц, лишенных свободы.
Категория осужденных в колониях особого режима представлена в основном лицами, ранее неоднократно судимыми, отличающимися от других осужденных социально-психологической и психолого-педагогической характеристиками личности, что и обуславливает выделение этой категории осужденных в самостоятельную группу с особыми, только ей присущими условиями отбывания наказания. В связи с этим, на колонии особого режима возложена ответственная задача исправления наиболее общественно-опасной группы осужденных. Этим, в частности, и определяется место исправительных колоний особого режима в системе исправительных учреждений. Эти колонии являются необходимым элементом системы исправительных учреждений и их существование сегодня, бесспорно необходимо, потому что именно в этих колониях отбывают наказание более опасные преступники. Наряду с целесообразностью существования колоний данного вида автор считает неправильным расположение этих колоний в крупных населенных пунктах. Такое положение вещей не может способствовать усилению борьбы с преступностью. В связи с этим предлагается колонии особого режима размещать на значительном удалении от крупных населенных пунктов. В колониях особого режима организация процесса исправления имеет ряд своих характерных особенностей. Так, например, организация режима отбывания наказания обуславливается более строгой изоляцией, содержанием основной массы осужденных в помещениях камерного типа. В целях более полного достижения обеспечения внутренней изоляции осужденных следует дифференцированно подходить к вопросам размещения осужденных по камерам и к комплектованию рабочих бригад с учетом возможностей исправительной колонии, выводить на работу в разные смены осужденных из помещений камерного типа и обычных жилых помещений. Известно, что в колониях особого режима содержится наибольшее количество лиц, причисляющих себя к "ворам в законе" и другим преступным авторитетам. В отношении таких лиц администрация колонии обязана вести строгий контроль и учет и содержать эту категорию осужденных отдельно от других, создавая для этих целей локально-профилактические участки и принимать все возможные меры к пресечению распространения негативного влияния таких лиц на других осужденных. Для достижения этих целей в колониях особого режима необходимо проводить целенаправленную работу по развенчанию воровских традиций и идей, разъяснять осужденным сущность этих традиций, формировать у них социально-полезные цели, достижение которых возможно лишь при соблюдении режимных требований, добросовестном отношении к труду и другим проводимым мероприятиям. Добиться четко соблюдения режимных требований осужденными можно лишь при выполнении всеми сотрудниками колонии, вступающими в контакт с осужденными, требований уголовно-исполнительного законодательства.
Воспитательную работу с осужденными в колонии особого режима необходимо строить на основе изучения их личностных характеристик, привлекая для этой работы всех лиц из числа администрации колонии, а также работников суда, прокуратуры, следственных органов, юридических консультаций и т.д., для чего необходимо составление совместных планов работы с возложением ответственности за их исполнение на руководителей вышеназванных ведомств. С особой долей осторожности следует относиться к представителям различных религиозных конфессий.
На должный уровень в колониях особого режима должна быть поставлена работа по разъяснению законодательства. Это связано с тем, что в настоящее время принимается ряд законов и других нормативных актов, напрямую касающихся лиц отбывающих наказание в виде лишения свободы. Исходя из особенностей колоний данного вида, такая разъяснительная работа должна вестись как путем проведения соответствующих занятий с осужденными в обычных жилых помещениях и частично в помещениях камерного типа, так и с применением местной радиотрансляционной сети для осужденных, содержащихся в помещениях камерного типа. Одиночных камерах и штрафном изоляторе.
Особое внимание необходимо уделять культурно-массовой и физкультурно-спортивной работе. Необходимо применять все существующие формы вовлечения осужденных в эту работу, так как это способствует выработке социально-полезных жизненных взглядов и занимает свободное время осужденных.
Общеобразовательное и профессионально-техническое обучение осужденных в колониях особого режима необходимо привести в соответствие со спецификой и возможностями данных колоний, учитывая возможности дальнейшего обучения или трудоустройства на работу по полученной специальности после освобождения из мест лишения свободы. Здесь представляется целесообразным использовать заочную форму общеобразовательного обучения, а при организации профессионально-технического обучения учитывать не только нужды собственного производства, но и возможности получения осужденным специальности, пользующейся спросом на свободе.
При организации труда осужденных администрация колоний особого режима должна учитывать индивидуальные особенности каждого из них и состояние их здоровья. Важной задачей здесь является обеспечение полной трудовой занятости осужденных. Для этого в государственном масштабе необходимо отдать приоритет на первоочередное размещение заказов, на изготовление продукции для нужд уголовно-исполнительной системы и органов внутренних дел в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишение свободы, в частности, - в колониях особого режима. Необходимо освободить исправительные колонии от всякого рода налогов, а получаемую прибыль использовать на нужды этих колоний. Практически не используется в колониях особого режима такая форма привлечения осужденных к труду, как предпринимательская деятельность в форме индивидуальной трудовой деятельности. Внедрение такой формы трудового использования осужденных могло бы увеличить количество рабочих мест в колонии и тем самым, способствовало бы укреплению режима, разумеется, при должном контроле со стороны администрации. Обеспечение трудовой занятости осужденных позволит внедрить в практику исправительных учреждений институт досрочного освобождения путем зачетов рабочих дней. При проведении воспитательных мероприятий с осужденными представитель администрации колоний особого режима большое внимание должны уделять укреплению и восстановлению социально-полезных связей осужденных с родными и близкими, что позволит избежать большого количества проблем при освобождении осужденного и снизит процент рецидивной преступности среди лиц, освобождаются из колонии особого режима.
В диссертационном исследовании сформулированы рекомендации по улучшению организации исправительного процесса в колониях особого режима. Реализация содержащихся в работе практических предложений и рекомендаций, на наш взгляд, будет способствовать эффективности уголовно-исполнительного процесса, снижению рецидивной преступности. Сформулированные в диссертации теоретические положения в определенной мере развивают и дополняют разделы уголовно-исполнительного права в области организации исполнег ния уголовных наказаний в виде лишения свободы в исправительных колониях особого режима.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Исполнение уголовного наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях особого режима»
1. Нормативно правовые источники
2. Конституция Российской Федерации. М: Юридическая литература, 1993. 63 с.
3. Всеобщая Декларация Прав Человека от 10 декабря 1948 года // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. М.: Международные отношения, 1989. С. 415.
4. Декларация прав и свобод человека и гражданина // Государство и право, 1992. № 4. С. 23-26.
5. Исправительно-трудовой кодекс 1924 года // Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву. М.: Госюриздат, 1959. С. 127-170.
6. Исправительно-трудовой кодекс 1933 года // Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву. М.: Госюриздат, 1959. С. 265-297.
7. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР (с изменениями и дополнениями на 1.06.1994 г.) Л.: Юридическая литература, 1994. 175 с.
8. Концепция развития уголовно-исполнительной системы МВД РФ (на период до 2005 года). М., 1995. 14 с.
9. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными И Международная защита. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990.
10. Права человека. Сборник международных договоров. Организация объединенных наций. Нью-Йорк, 1978.111 .Положение о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью // Российская газета от 5.05.1996.
11. Правило внутреннего распорядка исправительно-трудовых учреждений. М.: МВД СССР, 1986. 116 с.
12. Приказ МВД РФ от 23 ноября 1992г. №421.
13. Приказ МВД РФ от 31 мая 1993г. № 259 "Положение об отрядах осужденных ИТК, тюрьмы и следственного изолятора.
14. Проект модельного уголовно-исполнительного кодекса для стран СНГ. СПб., 1996. -126 с.
15. Проект уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. М., 1996. 106 с.
16. Сборник действующих циркуляров Карательного отряда НКЮ за 1917-1920 г.г. М.: ЦКО, 1921.
17. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953-1991 г.г.) // Законодательство СССР. 4.1. Казань, 1992. 270 с.
18. Устав общества попечительного о тюрьмах. СПб., 1869.
19. Уголовный кодекс 1922 года: Гос. издательство Украина, 1924. 512 с.
20. Уголовный кодекс РСФСР. М.: Юридическая литература, 1986. 192 с.
21. Уголовный кодекс РСФСР с официальными постатейными материалами в 2-х томах. СПб.: Северо-Запад, 1994. 1том -509 е.; 2 том 525 с.
22. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принятый Государственной Думой РФ 24.05.96г. / С комментарием доктора юридических наук Волженкина Б.В. СПб.: "Альфа", 1996. -255 с.
23. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М.: "Бек",1994.-213 с.
24. Федеральная целевая программа содействия трудовой занятости осужденных к наказанию в виде лишения свободы (1995-1996 г.г.) // Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июля 1995 года. № 764. М.,1995.2. Книги и монографии
25. Аксенов A.A., Герасимов В.К., Севрюгин A.C. Оценка эффективности деятельности исправительно-трудовых учреждений. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1981. -114 с.
26. Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений. М.: ВНИИ МВД СССР, 1975.- 104 с.
27. Алферов Ю.Я., Хмель А.П. Наркотизм осужденных: воспитательно-профилактическая функция ИТУ. М.: ВНИИ1. МВД РФ, 1993.- 94 с.
28. Алферов Ю.А., Байдаков В.В. и др. Отрядная система ИТУ и критерии оценки исправления осужденных. Учебное пособие. Домодедово: ВИПК МВД СССР, 1991.- 107 с.
29. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. -20 с.
30. Антонян Ю.М. Особо опасные лидеры в ИТУ и воспитательное воздействие на них. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. -78 с.
31. Артомонов В.П., Маркин A.B., Филиппов H.A. Организация исполнения наказания и воспитательной работы с осужденными (по законодательству СССР и других социалистических стран). М.: Академия МВД СССР, 1987. -55 с.
32. Артемьев К.С. Анализ, прогнозирование и планирование борьбы с рецидивной преступностью. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1987. -52 с.
33. Ахмадеев A.A., Васильев А.И. Правовое регулирование политико-воспитательной работы с осужденными к лишению свободы. Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1978. -58 с.
34. Бажанов О.Н. Прогрессивная система исполнения наказания. Минск: Наука и техника, 1981. -167 с.211 .Байдаков Г.П. Система основных принципов исправления и перевоспитания осужденных. Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. -96 с.
35. Беляев H.A. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. Л.: ЛГУ, 1963. -186 с.
36. З.Беляев H.A. Уголовно-правовая политика и пути ее peaлизации. Л.: ЛГУ, 1986.- 176 с.
37. Беляев H.A., Орехов В.В., Прохоров B.C. и др. Уголовное право на современном этапе. СПб.: Санкт-Петербургский университет, 1992. -604 с.
38. Борьба с групповой и рецидивной преступностью. Омск: Омская высшая школа МВД СССР, 1984. -165 с.
39. Бражник Ф.О. Пенитенциарное право. М.: МЭГУ, 1994. -176с.
40. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.
41. Буданов A.B. Методика воспитательной работы с группами осужденных. Домодедово: ВИПК руководящих работников МТУ МВД СССР, 1984. -26 с.
42. Бышевский Ю.В., Марцев А.Н. Наказание и его назначение. Омск: Омская высшая школа МВД СССР, 1975. -82 с.
43. Васильев А.И. Изменение условий содержания осужденных к лишению свободы. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1981. -46 с.
44. Васильев А.И. Назначение и изменение вида исправительно-трудового учреждения. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1988. -52 с.
45. Волошин Н.И., Зелинский А.Ф. Структура преступного поведения рецидивистов. М.:ВНИИ МВД СССР, 1979.160с.
46. Волошин Н.И. ИТК особого режима. Отбывание лишениясвободы особо опасными рецидивистами: Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1967. -56с.
47. Вопросы уголовной ответственности, исполнения наказания и перевоспитания осужденных // Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. -116с.
48. Высотина JI.A., Лутанский В.Д. Из опыта дифференциации контингента и условий содержания осужденных в колониях особого режима. Политотдел учреждения АН-243 МВД СССР, 1972. -66 с.
49. Высотина Л.А. Педагогические основы процесса исправления и перевоспитания осужденных в ИТУ. М., 1977. -200 с.
50. Водолазский Б.Ф., Вакутин Ю.А. Преступные группировки. Их обычаи, традиции и "законы" (прошлое и настоящее). Омск: Омская высшая школа МВД СССР, 1979. -38 с.
51. Волошин H.H. Исправительно-трудовая колония особого режима. М.: Высшая школа МООП СССР, 1967. -56 с.
52. Гаверов Г.С. Преступление и наказание в России. Иркутск: Иркутский институт народного хозяйства, 1993.73 с.
53. Гернет М.Н. Избранные произведения. М.: Юридическая литература, 1974. -639 с.
54. Герцензон A.A. УК РСФСР 1960 г. (Научно популярный очерк). М., 1961. -52с.
55. Говорухин Э.А. Особенности организации исполнения наказания в исправительно-трудовых колониях с изолированными участками. Рязань.: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1978. 27с.
56. Гришанин П.Ф., Лавров В.П., Волошин Н.И., Шмаров
57. И.В. Вопросы борьбы с преступниками-рецидивистами. М.: Высшая школа МООП РСФСР, 1964. -100 с.
58. Гришанин П.Ф. Социально-правовые проблемы борьбы с рецидивной преступностью. М.: Академия МВД СССР, 1981. -44 с.
59. Дссв В.Г. Изучение психических особенностей осужденных, содержащихся в ИТУ. Рязань: Рязанская Высшая школа МВД СССР, 1975. -1 12 с.
60. Детков М.Г. Воспитать гражданина: Учебное пособие для слушателей ВУЗов МВД /Под ред. Калинина Ю.Н. М.: Домодедово МИПК работников ОВД, 1991. -75 с.
61. Дерюга H.H. Гражданские права и обязанности осужденных, содержащихся в ИТК. Хабаровск: Хабаровская высшая школа МВД РФ, 1992. 52 с.
62. Журавлев М.П. Исправление и перевоспитание особо опасных рецидивистов. М.ВНИИ МВД СССР, 1975. -192 с.
63. Журавлев М.П. Ответственность и наказание особо опасных рецидивистов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1977. -95 с.244.3агородников А.Г. Методология и процедура социологических исследований. М., 1969.
64. Зубков А.И. Трудовое перевоспитание заключенных в советских исправительно-трудовых учреждениях и его правовое регулирование. Томск.: Томский государственный университет, 1970. -188с.
65. Зубков А.И. Теоретические вопросы правового регулирования труда осужденных в советских исправительно-трудовых учреждениях. Томск: Томский государственный университет, 1974. -36с.
66. Зуб ков А.И. Концепция перестройки исправительно-трудовой деятельности в СССР на современном этапе. Рязань.: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1989.
67. Игнатьев J1.A., Наташев А.Е. Оценка эффективности деятельности исправительно-трудовых колоний. М.: ВНИИ МВД СССР, 1974. -74с.
68. Исправительно-трудовое право. М.: Юридическая литература, 1983. -328с.
69. Исправительно-трудовая психология: Учебное пособие. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1985.-360с.251 .Исправительная (пенитенциарная) педагогика: Учебник. Рязань: Рязанская высшая школа МВД РФ, 1993. -398с.
70. Казанцев В.Н. Особенности изучения мнения осужденных в ИТУ: Учебное пособие. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1982. -29с.
71. Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М.: Госюриздат, 1961. -152 с.
72. Кафаров Т.М. Проблема рецидива в советском уголовном праве. Баку, ЭЛМ, 1972. -256с.
73. Киреев Ю.А., Пастухов Ю.М., Родионова Л.М., Щекоти-хина В.Е. Организация труда осужденных на предприятиях ИТК. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. -65с.
74. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М.: Наука, 1983. -183с.
75. Коломытцев H.A., Канунник А.И. Организационно-правовые вопросы проведения политико-воспитательной работы с осужденными. Рязань: Рязанская высшая школа1. МВД СССР, 1985. -65с.
76. Коломытцев H.A. Исправление особо опасных рецидивистов в ИТУ. Рязань: Рязанская высшая школа МВД РСФСР, 1992. -53с.
77. Комментарии к судебной практики за 1984 год. М.: Юридическая литература, 1985. -85с.
78. Крахмальник Л.Г., Сапожников И.В. Назначение и изменение исправительно-трудового учреждения М.: ВНИИ МВД СССР, 1974. -70с.
79. Кузтмин С.И. Развитие советских исправительно-трудовых учреждений в 60-80 годы. М.: Академия МВД СССР, 1990, -91с.
80. Кузьмин С.И. Исправительно-трудовые учреждения СССР (1917-1953 г.г.). М.: Академия МВД СССР, 1991. -132с.
81. Курляндский В.И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. М.: Юридическая литература, 1965. -142с.
82. Курс советского уголовного права. Л.: ЛГУ, 1968. Т. 3. -670 с.
83. Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. 3. 350с.
84. Леленталь С., Вербицкий П. Исполнение наказания в виде лишения свободы. М.: Юридическая литература, 1978. -160с.
85. Личность преступника. М.: Юридическая литература, 1971. -356с.
86. Ломброзо Ч., Ферерро Э. Женщина преступница и проститутка. Ставрополь. Издательство "Торбы", 1991. -223с.
87. Макаренко A.C. Сочинения. Т. 5. М.: Академия педагогических наук РСФСР, 1951. -512с
88. Макаренко A.C. Методика организации воспитательного процесса // Педагогические сочинения. Т. 1. М.: Педагогика, 1983. -367с.
89. Маркс К. Инструкция делегатам временного центрального совета по отдельным вопросам // Маркс. К., Фридрих Э. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 194-203.
90. Мелентьев М.П., Бажанов О.И. Изменение условий содержания осужденных в ИТУ. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1975. -34с.
91. Мелентьев М.П. Функции советского исправительно-трудового права. Рязань, Рязанская высшая школа МВД СССР, 1984 -58с.
92. Методические рекомендации о формах и методах развенчания лиц, причисляющих себя к "ворам в законе" и иных лидеров уголовной преступной среды в ИТК. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. -25с.
93. Метелкин М.Б., Михлин A.C. Личность особо опасных рецидивистов и вопросы дифференциации исполнения наказаний. М.: ВНИИ МВД СССР, 1980. -95с.
94. Михлин A.C. Изучение личности в ИТУ. М.: Политотдел ИТУ МВД СССР, 1975. -32с.
95. Михлин A.C. Общая характеристика осужденных (по материалам переписи осужденных 1989 года). М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. -175с.
96. Михлин A.C. Общая характеристика осужденных (по материалам переписи 1994 г.) М.: ВНИИ МВД РФ, 1996.
97. Многократное применение лишения свободы: осужденные и наказания: Учебное пособие. М.: ВНИИ СССР, 1990. -60с.
98. Наташев А.Е., Стручков H.A. Основы теории исправительно-трудового права. М.: ВНИИ МВД СССР, 1967.192с.281 .Немеровскии Э.Я. Советское уголовное право. Часть общая и особенная. Издательство 2-е. Одесса, 1926.
99. Никитин В.Н. Тюрьма и ссылка. Историческое, законодательное, административное и бытовое положение заключенных, пересыльных, их детей и освобожденных из-под стражи со времени возникновения русской тюрьмы до наших дней (1560-1880). СПб., 1880.
100. Организация исправления и перевоспитания осужденных / Под ред. Зубкова А.И., Стуровой М.П. М.: Академия МВД СССР, 1985. -384с.
101. Отряд решающее звено воспитательного процесса. М.: Политотдел ИТУ МВД СССР, 1985. -104с.
102. Педагогика и политико-воспитательная работа с осужденными / Под ред. Горбеева Ю.В. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1985. -360с.
103. Передовой опыт в системе ИТУ. Сборник МВД РФ; ГУИН; РИПК: Домодедово, 1993. -40с.
104. Пинчук В.И. Влияние воспитательной работы ИТУ на уровень рецидивной преступности М.: Высшая школа МВД СССР, 1972. -40с.
105. Подлесских Г.Ю., Терешенок А.Я. Воры в законе: бросок к власти. М.: Художественная литература, 1994.-252с.
106. Познышев C.B. Основы пенитенциарной науки. М.: Юр-издат наркомюста, 1924.
107. Проблемы борьбы с рецидивной преступностью / Под ред. Ременсон A.J1., Филимонова В.Д. Томск: Томский государственный университет, 1984. -216с.
108. Проблемы совершенствования организации деятельности ИТУ // Сборник научных трудов. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1986.115с.
109. Реформа уголовно-исполнительной системы и ее правовое обеспечение // Сборник статей ВНИИ МВД РФ. М.: ВНИИ1. МВД РФ, 1993. -126 с.
110. Рябинин A.A. Основы исправительно-трудового (уголовно-исполнительного права Российской Федерации, вопросы дифференциации наказания. М.: Юристъ, 1995. -208с.
111. Сальников В.П., Федоров В.П. Убеждение и принуждение в деятельности органов внутренних дел. JI.: ВПУ им. 60-летия ВЛКСМ МВД СССР, 1989.-91с.
112. Сборник нормативных документов и методических рекомендаций по организации воспитательной работы с осужденными ИТУ. М.: Политотдел ИТУ МВД СССР, 1983. -112с.
113. Сборник методических материалов по воспитательной работе с осужденными (в помощь начальнику отряда). М.: Политотдел воспитательной работы службы по исправительным делам и социальной реабилитации МВД РСФСР, 1991. -47с.
114. Свобода вероисповедания в пенитенциарной системе // Сборник материалов международного семинара 25-27 октября 1994 года. Домодедово: РИПК работников МВД РФ, 1995, 133с.
115. Севрюгин A.C. Правовое основание и воспитательные цели содержания осужденных в ШИЗО и ПКТ. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1977. -47с.
116. Пермь: УВД Пермского облисполкома, 1971. -166 с.2124.Яковлев A.M. Борьба с рецидивной преступностью. М.: Наука, 1964. -224 с.3. Отдельные статьи.
117. Аблизин Н.Ф, Солопанов Ю.В. О проблематике и методике научных исследований в области исправления и перевоспитания осужденных // Труды ВНИИ ООП. № 11. М., 1967.
118. Антонян Ю.М. Психическое отчуждение личности и преступное поведение // Генезис и профилактика рецидивных преступлений. Ереван: Айастан, 1987. -206 с.
119. Арефьев H.A. Из истории становления новой системы исправительно-трудовых учреждений в нашей стране // Труды ВНИИ МВД СССР. № 44. М., 1977. С. 109-113.
120. Блиндер.Б. Определение вида ИТК // Социалистическая законность. № 9, 1987. С. 58-60
121. Вайсберг Л.М. Криминологическая характеристика преступных групп к вопросу о преступной субкультуре // Борьба с правонарушителями. Алма-Ата, 1984.
122. Выходной костюм для зека // Аргументы и факты. № 4, 1995.
123. Голубев Г.Д. Некоторые вопросы ответственности за особо опасный рецидив по советскому уголовному праву // Ученые записки ВНИИ СЗ. Выпуск №1/18. М., 1964. С. 127-128.
124. Горобцов В.И. Правовая характеристика изоляции осужденных в ИТК особого режима // Уголовное право в борьбе с преступностью. Свердловск, 1978. С. 113-114.
125. Еженкин В. Устранить недостатки в судебной практикепо признанию лиц особо опасными рецидивистами // Социалистическая законность, 1963. № И. С. 48-51.
126. З.Ю.Елеонский В. Об отношении к наказанию // К новой жизни, 1973. №2. С. 43 46.
127. З.П.Журавлев М.П. Актуальные проблемы перевоспитания особо опасных рецидивистов // Проблемы совершенствования деятельности исправительно-трудовых учреждений. Рязань: ВНИИ, Рязанская высшая школа МВД СССР, 1976. С. 79-85.
128. Журавлев М.П. Обеспечить поворот к нуждам практики // Воспитание и правопорядок, 1987. № 3. С. 11 14.
129. Журавлев М.П., Ласточкин В.А. Определение рецидивиста в советском уголовном законодательстве // Труды ВНИИ МВД СССР. № 30. М., 1974. С. 16-18.
130. Зачем бежать, если тебя не охраняют // Мир новостей. № 40, 1995.
131. Зубков А.И., Кузьмин С.И. В поисках стимулов исправления // Воспитание и правопорядок, 1988. № 5. С. 44 -46.
132. ЗЛб.Керов С.В. Уголовно-исполнительная система и коммерческие структуры // Вестник МВД РФ. № 5 / 16, 1994. С. 113-119.
133. Ковтун В.П. В соответствии с новым положением об отряде осужденных // Вестник МВД РФ. № 6 /17, 1994. С. 97-100.
134. Кувшинов B.C., Муха А.Д. О воспитательной роли режима наказания в виде лишения свободы // Вопросы идеологической, массово-политической работы в органах внутренних дел. Л.: Высшее политическое училище имени 60-летия ВЛКСМ МВД СССР, 1985.
135. Кузнецов A.B. Принципы советского уголовного права // Труды ВНИИ МВД СССР. № 26. М., 1973. С. 76 83.
136. Кузнецова Н.Ф. Эффективность уголовно-правовых норм и языка закона // Социалистическая законность, 1973. № 9. С. 33-34.
137. Ласточкин В.А. К вопросу о классификации осужденных -рецидивистов // Проблемы совершенствования деятельности исправительно-трудовых учреждений. Рязань: Рязанская высшая школа, ВНИИ МВД СССР, 1976. С. 131-136.
138. Макиенко В.А., Тараканов С.М. Один из видов ИТУ // Исправительно-трудовые учреждения, 1983. № 22. С. 5153.
139. Метелкин М.Б. К проблемам повышения эффективности колоний особого режима // Актуальные проблемы научной организации перевоспитания осужденных. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР,1973. С. 104 105.
140. Мелентьев М.П. О понятии и критериях эффективности исполнения и наказания в виде лишения свободы // Труды ВНИИ МВД СССР, 1969. С. 49-55.
141. Мелентьев М.П. Пожизненное лишение свободы как международно-правовая проблема // Проблемы совершенствования подготовки кадров для уголовно-исполнительной системы России. Рязань: Рязанский институт права и экономики, 1996. С. 109-113.
142. Метелкин М.Б. О нормах, регулирующих применение взысканий // Исправительно-трудовые учреждения, 1978. №4. С. 53 54.331 .Михлин A.C. Посылка в зону // Юридический Вестник. № 6, 1994. С. 28.
143. Михлин A.C. Рецидив и длительные сроки наказания // К новой жизни, 1973. № 4. С. 11 43.
144. Наташев А.Е. Справедливость воспитывает // Воспитание и правопорядок, 1986.№ 2. С. 54-55.
145. Перков И.М. Классификация осужденных и некоторые вопросы повышения эффективности деятельности исправительно-трудовых колоний особого режима // Сборник адъюнктов и соискателей. М.: Высшая школа МВД СССР, 1970. С. 229-237.
146. Поздняков В.И., Усс A.B. Особенности неофициальных взаимоотношений в среде осужденных и конфликты между ними // Социальные проблемы исправления и перевоспитания осужденных. М.: ВНИИ МВД СССР. 1984. С. 4048.
147. Разумно ли поселение зеков в городах // Российская газета. 22 марта, 1995.
148. Ременсон А.Д. Вопросы правового положения администрации ИТУ и осужденных в процессе трудового перевоспитания // Проблемы трудовой занятости и трудового использования осужденных. М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. С. 19-21.
149. Сидорова В., Мастинский М. Определение вида ИТК // Советская юстиция. № 21, 1988. С. 11-13.
150. Степичев С. Определение особо опасного рецидивиста должно быть единым // Социалистическая законность. № 1, 1962. С. 27-31.341 .Стручков H.A. Зона приоткрыта для критики // Воспитание и правопорядок. № 2, 1990. С. 14-15.
151. Стручков H.A. У истоков системы исправительно-трудовых учреждений // Исправительно-трудовые учреждения. №2, 1977. С. 25-27.
152. Стручков H.A. Правильно определять вид колонии // Советская юстиция, 1966. № 17. С. 11-13.
153. Стручков H.A. Режим лишения свободы и его характерные признаки // Актуальные проблемы укрепления режима. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1979. С. 55-62.
154. Тюремные кланы // Аргументы и факты. № 14, 1996.
155. Утевский Б.С. Некоторые вопросы дальнейшего развития теории уголовного права II Советское государство и право, 1963. № 3. С. 41-45.
156. Фефелов В.А. ИТК или тюрьма // Проблемы исполнения уголовных наказаний. Рязань: Рязанская высшая школа, 1991. С. 61-76.
157. Фирсов Г.А. Некоторые вопросы перевода осужденных в одиночные камеры ИТК особого режима // Проблемы укрепления режима. Алма-Ата, 1976. С. 157-160.
158. Хохряков Г.Ф. Наказание в виде лишения свободы: оценка эффективности // Советское государство и право, 1989. №2. С. 73-75.
159. Швыдский В.Г. Ограничения в труде заключенных как средство уголовного наказания в международных актах и исправительно-трудовом законодательстве Российской
160. Федерации // Международная конференция "тюремная реформа в странах бывшего тоталитаризма" Москва, 14 -19 ноября 1992 года. М, 1993.
161. Шинкарев Л. Тюремная подать // Известия. 19 июня 1992.
162. Шмаров И.В. Теоретические вопросы развития системы исправительно-трудовых учреждений // Труды Высшей школы МВД СССР. № 19. М., 1968. С. 146-152.
163. Ярыш A.A., Понятие и содержание режима // Сборник трудов адъюнктов и соискателей. № 12. М.: ВНИИ МВД СССР, 1985. С. 66-73.4. Диссертации.
164. Аванесов Г.А. Изменение условий содержания осужденных в процессе отбывания лишения свободы. Дисс. . канд. юрид. наук. М.: Академия МВД СССР, 1966. -240 с.
165. Бажанов О.И. Исполнение наказания в ИТК усиленного режима Дисс. . канд. юрид. наук. М.: Академия МВД СССР, 1979. -317 с.
166. Гришанин П.Ф. Ответственность рецидивистов по советскому уголовному праву. Дисс. . д-ра юрид. наук. М.: Академия МВД СССР, 1974. -328 с.
167. Детков М.Г. Развитие системы исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы. Дисс. . д-ра юрид. наук. М.: Академия МВД РФ, 1994. -498 с.
168. Журавлев М.П. Уголовная ответственность особо опасных рецидивистов и проблемы их исправления в процессе отбывания наказания. Дисс. . д-ра юрид. наук. М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. -437 с.
169. Коломытцев H.A. Проблемы повышения эффективностиприменения основных средств исправления и перевоспитания к осужденным особо опасным рецидивистам. Дисс. . канд. юрид. наук. М.: Академия МВД СССР, 1989. -224 с.
170. Кузьмин С.И. Политико-правовые основы становления и развития ИТУ Советского государства (1917-1985 г.г.). Дисс. . д-ра юрид. наук в форме доклада. М.: Академия МВД СССР, 1992. -43 с.
171. Раськевич A.A. Общественно-полезный труд как средство исправления и перевоспитания в ИТУ. Дисс. . канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 1994. -219 с.
172. Сабитов И.К. Права человека и пенитенциарная система России (историко-теоретический аспект). Дисс. . канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1995. -320 с.
173. Смиров Л.Б. Юридическая ответственность осужденных в пенитенциарных учреждениях (теоретико-правовой аспект). Дисс. . канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1995. -199 с.
174. Асанамеев Т. Становление и развитие организационноправовых основ трудового перевоспитания осужденных в СССР (1917-1969 г.г.). Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М.: Академия МВД РФ, 1993. -23 с.
175. Ахмадеев Ф.Х. Становление и развитие режима в исправительно-трудовых учреждениях РСФСР (1917-1930 г.г.). Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М.: Академия МВД РФ, 1993. -24 с.
176. Деев В.Г. Психология направленности личности осужденных, отбывающих наказание в исправительно-трудовых учреждениях. Автореф. дисс. . д-ра психол. наук. М. Академия МВД СССР, 1986. -37 с.
177. Епанешников B.C. Дисциплинарные меры воздействия на осужденного к лишению свободы как институт исправительно-трудового права. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М.: Академия МВД РФ, 1993. -25 с.
178. Кузьмина О.С. Становление и развитие воспитательной системы исправительно-трудовых учреждений Советского государства (20-е, 50-е, 70-е г.г.). Автореф. дисс. . канд. педагог, наук. М.: Академия МВД РФ, 1994. -23 с.
179. Ременсон A.J1. Наказание и его цели в советском уголовном праве. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Л.: Ленинградский университет, 1951. -17 с.
180. Садреев К.Ш. Режим лишения свободы и средства его обеспечения. Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. Казань:
181. Казанский университет, 1983. -19 с.
182. Сундуров Ф.Р. Проблемы эффективности исполнения лишсния свободы в отношении рецидивистов. Автореф.дисс. д-ра юрид. М.: Московский университет, 1980. -34 с.
183. Трусов К.В. Правовое регулирование и организация труда осужденных в исправительно-трудовых колониях в новых условиях хозяйствования. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М.: Академия МВД СССР, 1991. -23 с.
184. П.Тирский В.В. Основные вопросы карательно-воспитательного воздействия на осужденных в ИТК особого режима. Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. Томск: Томский государственный университет, 1970. -32 с.
185. Чспелев A.B. Предупреждение проникновения, изготовления и хранения запрещенных предметов. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. -33 с.
186. Шмаров И.В. Основные проблемы изучения и повышения эффективности деятельности исправительно-трудовых учреждений. Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. М.: Высшая школа МВД СССР, 1970. -32 с.
187. Яковлева Л.В. Изменения условий содержания осужденных в пределах исправительно-трудовой колонии. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1995. -24 с.
