СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Тищенко, Михаил Данилович, кандидата юридических наук
Введение стр.
Глава 1. Наркомания, связанные с ней преступления, их общая характеристика и социальные условия.
§ 1. Наркомания в системе негативных социальных явлений и её криминальные свойства стр.
§ 2. Наркотическая субкультура и преступления, совершаемые на почве наркомании стр.
Глава II. Криминологический анализ преступлений, связанных с наркоманией, их причины и личность преступника
§ 1. Причины преступлений, совершаемых почве наркомании стр.
§ 2. Криминологический комментарий данных социологического исследования преступлений, совершаемых на почве наркомании стр.
§ 3. Виктимологический анализ преступлений, совершаемых на почве наркомании стр.
Глава III. Преступления, совершаемые на почве наркомании, как объект комплексного профилактического воздействия
§ 1. Основные направления профилактики преступлений, совершаемых на почве наркомании стр.
§ 2. Специальное профилактическое воздействие на лиц, совершающих преступления на почве наркомании стр.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Комплексный криминологический анализ преступлений, совершаемых на почве наркомании, и проблемы их предупреждения"
Актуальность темы исследования. В последние годы в России криминальная ситуация продолжает оставаться сложной, отрицательно влияет на систему общественного развития, на межличностные отношения и вызывает обоснованную тревогу у граждан за свою жизнь, здоровье, собственность. Несмотря на некоторую стабильность преступности в целом в последние два года и даже снижение количества отдельных видов преступлений, насильственные деяния против человека, его прав и свобод, жизни, здоровья и имущества по-прежнему занимают доминирующее место. Одной из причин этого является развитие негативных социальных явлений, последствия которых вызывают обострение социальных противоречий, конфликты на различных уровнях, социальную деформацию, искаженные формы поведения. Л это всё, в свою очередь, обусловлено такими причинами, как: стагнация в экономике, рост безработицы, углубление социально-психологической и психологической дифференциации населения, активное развитие теневой экономики, тесно связанной с "самопроизводством" преступности и развитием криминальных стереотипов поведения. По данным проведенного нами социологического исследования, которые совпадают со статистическими показателями ГИЦ МВД РФ, 75 % насильственных преступлений совершаются лицами без определенного места жительства (в основном это бродяги и беспризорные), пьяницами и алкоголиками, проститутками, наркоманами и лицами, занимающимися незаконным оборотом наркотиков. Особенно ярко из всего этого "комплекса" выделяется такой феномен, как наркомания.
Жесткая программа по борьбе с этим социальным злом, имеющая сама по себе важное значение. Концентрации наркомании в сфере быта и досуга, что влечет за собой приобщение детей и подростков к наркотикам, рост как раннего, так и женского наркотизма. Распространенность же наркомании среди женщин ведет к образованию семейных форм наркотизма. Наркологические заболевания по своим масштабам приобрели характер национального бедствия.
За последние пять лет из года в год увеличивается число преступлений, связанных с наркоманией. Только за 1996 - 1997 годы это число возросло на 20 %\ причем наркотическая преступность становится более организованной и профессиональной. Она не только меняет свои формы, возникают новые виды преступлений, что связано с попытками легализации ("отмывания") денег, добытых с помощью наркобизнеса. Среди выявленных лиц по преступлениям, связанным с наркотиками, 28 % уже совершали преступления, 62 % составляют лица без постоянного источника дохода. В 1997 году по сравнению с 1996 годом на 15 % возросло количество лиц, совершивших преступления в состоянии наркотического одурманивания2. В числе всех преступлений, совершаемых наркоманами, по данным нашего исследования, 30 % составляют убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, побои, истязания, изнасилования и другие деяния сексуального характера, а 56 % — кражи, грабежи, разбои, вымогательство. Наркоманы, к тому же, обладая повышенной виктимностью, чаще других категорий лиц становятся жертвами насильственных преступлений. Исследование феномена наркомании показывает, что в нашей стране формируется соответствующая субкультура.
Нейтрализация влияния наркомании и совершаемых на её почве преступлений на общественное развитие — не быстрый и не гладкий процесс. Эта проблема не может решаться без учета реальных, объективных возможностей, имеющихся в обществе. Важно учитывать и то, что эти возможности необходимо правильно использовать, создавая солидную научную базу для организации борьбы с преступлениями, связанными с наркоманией. Нужны комплексные научные исследования.
Несмотря на значительное количество публикаций по вопросам наркомании в связи с преступностью и большого внимания к ним различных конференций и семинаров, обогащение литературы статьями и монографиями на эту
1 Преступность, статистика, закон. М., 1997. С. 6.
2 Преступность: стратегия борьбы. М., 1997. С. 196. тему не прекращается. По этим вопросам подготавливаются и защищаются диссертации. Однако в большинстве случаев новейшие работы, не претендуя на полное выяснение всех проблем, что в принципе невозможно, обычно направлены на изучение каких-либо оригинальных точек зрения, а их авторы ставят перед собой задачу исследовать отдельные научные направления. Это касается множества научных трудов по проблемам наркомании социологов, психологов, медиков, юристов и т.д. Относится это и к работам криминологов, посвященным изучению преступлений, связанных с наркоманией. В таком же научном направлении подготовлена и наша диссертация. Она представляет собой комплексное криминологическое исследование, основанное на системном анализе актуальных проблем теории и практики борьбы с наркоманией и совершаемыми на её почве преступлениями. Диссертация включает в себя круг недостаточно исследованных, или вовсе не изученных проблем. Этим и определяется актуальность нашего диссертационного исследования, которое соответствует запросам практики и имеет теоретическое значение.
Целью исследования является проведение с позиций криминологии научного анализа преступлений, совершаемых на почве наркомании, изучение их специфики, особенностей поведения виновных и потерпевших, формулирование теоретических положение и практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности социального контроля за наркоманией и предупреждение связанных с ней преступлений.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи: изучение криминальных свойств наркомании и её места в системе негативных социальных явлений; изучение специфики преступлений, совершаемых на почве наркомании, и особенностей лиц, виновных в этих преступлениях; виктимологический анализ указанных преступлений; исследование причин и условий преступлений, совершаемых на почве наркомании;
Ф разработка критериев классификации преступлений и типологии преступников; изучение характера и особенностей наркотической субкультуры; разработка мер специального профилактического воздействия на лиц, совершающих преступления в связи с наркоманией.
Объектом исследования являются специфические общественные отношения, возникающие в связи с преступным поведением наркоманов и лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, а также в связи с предупреждением соответствующих преступлений. В прямой зависимости от объекта находится предмет исследования. К нему могут быть отнесены: состояние, динамика и структура преступлений, связанных и наркоманией, сами эти преступления как акты человеческого поведения, лица, их совершающие, детер
• минанты этих преступлений, отношения "преступник-жертва" и особенности виктимного поведения, профилактика наркомании и совершаемых на её почве преступлений.
Методологической основой исследования явились фундаментальные теоретические положения отечественной и зарубежной криминологии, касающиеся рассматриваемых автором проблем. Соблюдались методологические требования, предъявляемые к диссертационным исследованиям. При этом активно использовались научные разработки по вопросам философии и социологии, психологии и педагогики, психиатрии, относящиеся к области наркомании и её влияния на поведение лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, совершающих преступления. Нашли применение и соответствующие методические материалы, определяющие основные направления теории и практики борьбы с преступлениями, совершаемыми на почве наркомании.
Нормативной базой исследования послужили Конституция Российской Федерации, уголовное право, законы и ведомственные нормативные акты, касающиеся наркомании и её профилактики, предупреждения преступлений, совершаемых на почве наркомании, соответствующей оперативно-розыскной деятельности, документы правового характера из практики правоохранительных органов и органов здравоохранения.
Эмпирическую базу исследования составили: официальная статистика и данные конкретного социального исследования. Был дан подробный криминологический комментарий статистическим сведениям о наркомании и совершаемых на её почве преступлениях. При этом использовались методы системного анализа. Конкретные социологические исследования проводились в соответствии с методологическими и методическими требованиями. Соответственно этому осуществлены изучение служебных документов и уголовных дел, наблюдение, анкетирование, экспертные оценки, индивидуальные беседы, интервьюирование и устный опрос. Всего проанкетировано 500 наркоманов и 500 осужденных за преступления, связанные с наркоманией. Проведены индивидуальные беседы с 100 лицами, потерпевшими от преступлений наркоманов. Изучено около 200 уголовных дел. Опрошено в качестве экспертов 50 специалистов из органов здравоохранения и 75 — из правоохранительных органов. Для сравнения использовались опубликованные в печати данные социологических исследований, проведенных другими авторами. Внимание акцентировалось на изучении специфики поведения наркоманов и лиц, виновных в незаконном обороте наркотиков, условиях образования и проявления наркотизма в различных сферах жизнедеятельности людей. Особое внимание уделялось анализу практики предупреждения преступлений, совершаемых на почве наркомании.
Как показал анализ, основанный на применении специальных методик, данные нашего социологического исследования являются репрезентативными.
Научная новизна исследования определяется рядом положений: новой информацией о преступлениях, связанных с наркоманией, раскрытием специфики этих преступлений и особенностей лиц, их совершающих, выявлением новых сведений о соответствующих криминологических детерминантах, разработками предложений, направленных на совершенствование профилактической деятельности государственных органов и общественных формирований. В диссертации представлены также новая научная информация о классификации преступлений, совершаемых на почве наркомании, типологии преступников, виктимном поведении потерпевших от указанных преступлений. Впервые исследованы вопросы о субкультуре наркоманов. В целом диссертация представляет собой комплекс новых теоретически важных и практически значимых сведений, касающихся преступлений, связанных с наркоманией, и актуальных проблем их предупреждения.
Обоснованность и достоверность научных положений, выдвигаемых в диссертации, обеспечены применением апробированных методов и методик, соблюдением требований теории криминологии и её методологических принципов, проведением репрезентативной выборки, тщательным отбором эмпирического материала, обобщением практического опыта. Определенную роль сыграли используемая в диссертации официальная статистика и проведенные автором конкретные социологические исследования.
На защиту выносятся следующие положения, рассматриваемые в диссертации в свете требований теории криминологии и практики борьбы с преступностью.
1. Исследование влияния наркомании на преступность включает в себя два основных тесно взаимосвязанных блока проблем: первый — преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков; второй — преступления, совершаемые наркоманами. В целом они представляют наркотическую преступность, то есть совокупность преступлений, связанных с наркоманией как явлением, или по-иному — преступлений, совершаемых на почве наркомании. Указанным группам соответствуют и категории преступников. Однако особо выделяется такая подгруппа, как преступления, совершаемые лицами, находящимися в состоянии наркотического одурманивания. Наркомания при этом рассматривается как системное негативное явление, а её особенностью на современном этапе стало массовое проникновение в общественную жизнь.
2. Преступления, порожденные наркоманией, представляют собой специфические акты человеческого поведения, в которых отражаются также социальные условия жизнедеятельности людей. Исходной посылкой здесь служит понимание наркомании как криминального компонента сложного комплекса социальных отношений. Особое развитие в нашей стране наркомания получила в связи с вынужденной криминогенностью людей как способом их адаптации к новым политическим и социально-экономическим условиям. Основой же развития преступлений, совершаемых на почве наркомании, являются: деградация общественной морали; утрата общественным сознанием иммунитета к криминальной деятельности; неуважение к законам и их неисполнение. Наиболее ярко в указанных случаях проявляется связь между условиями жизни людей и вынужденной криминогенностью.
3. Особую опасность представляет формирование в нашей стране субкультуры наркоманов (наркотической субкультуры в целом). При этом сама теневая экономика, в системе которой определенное место занимает наркобизнес, также может рассматриваться как субкультура, но более широкого масштаба. Наркотическая субкультура — разновидность уголовной (преступной) субкультуры.
4. Преступления, связанные с наркоманией, объединены общеупотребительным термином —- наркотические. У них криминологически однородный феномен — феномен наркомании. Главная определяющая черта совокупной криминологической характеристики этих преступлений — это их тесная связь с наркоманией. Критерии отграничения наркотической преступности от других видов преступности также связаны с наркоманией (преступление либо связано с наркоманией, либо нет). Наиболее общественно опасными являются такие наркотические преступления, которые проявляют себя в сфере теневой экономики, хотя и в сфере семейно-бытовых отношений совершается немало особо тяжких насильственных посягательств. Преступления эти различны, но еще более отличаются друг от друга лица, их совершающие. Условно можно выделить два типа личности: наркоделец и наркоман.
5. Преступления, порожденные наркоманией, являются выражением, во-первых, социальных противоречий, имеющих под собой такую почву, как наркомания, во-вторых, негативных последствий этих противоречий (различного типа конфликтов). При этом наркомания выступает в качестве одной из причин преступного поведения. Здесь автор приводит связь с влиянием жизни в зарубежных государствах на развитие наркомании в нашей стране. Наркомания отражается в процессах формирования мотивации преступлений, целей посягательств, и т.д., то есть она способна детерминировать (и детерминирует) связанные с ней преступления.
6. Наркотическое преступление, в какой бы форме оно ни совершалось, есть не случайное по отношению к личности явление. Личность, совершающая преступление на почве наркомании, — носитель специфических мотивов. Главным образом это корыстные мотивы. Есть связь и со способом деяния. Нами установлено, что все мотивы насильственных преступлений, совершаемых на почве наркомании, аккумулируются в трех проявлениях: стремление к удовлетворению потребности в наркотиках; стремление к удовлетворению потребности в наживе за счет наркотических средств; стремление к удовлетворе-" нию потребности в насилии (или к удовлетворению половой страсти за счет насилия). Во всех этих случаях доминирует личность преступника со всеми присущими ей свойствами, спецификой процесса формирования и особенностями поведения.
7. Совершаемые наркоманами кражи, грабежи и разбои, особенно если имеет место серийное хищение чужого имущества, могут рассматриваться в качестве специфичного криминального промысла, ориентированного на приобретение наркотиков или добычу средств для наркотиков. Когда проявляет себя непреодолимая потребность в наркотиках (сюда можно отнести и своеобразный период наркотической абстиненции), мотивы преступлений (в частности, насильственных), как правило, связаны с внутренней готовностью наркоманов к грубым и силовым действиям, активным и судорожным поискам повода и ситуации для совершения "подходящего" посягательства. Надо иметь в виду, что наркомания тесно связана с различными психическими патологиями. Для большинства наркоманов характерны нервно-психические расстройства, не исключающие вменяемости.
8. Особо рецидивоопасными являются те повторные преступления, которые связаны с наркоманией. Здесь самый высокий уровень специального рецидива. У рецидивистов наблюдается повышенная склонность к наркомании, к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, в то же время у них повышенный спрос на наркотические средства. У большинства рецидивистов привыкание к наркотикам вырабатывается во время отбывания наказания в виде лишения свободы. Это такая категория лиц, у которых ярче всего проявляются в единстве наркомания и связанная с ней психическая патология.
9. Исследование этого явления среди несовершеннолетних показывает, что значение наркомании в раннем возрасте может быть показателем в двояком отношении: с одной стороны, период несовершеннолетия особенно благоприятен для укрепления таких антисоциальных привычек, как влечение к наркотикам, которые с достижением более старшего возраста делают человека упорным наркоманом; с другой стороны, укоренившееся с раннего возраста влечение к наркотикам, сохранившееся на годы, служит показателем необходимости принятия наиболее энергичных превентивных мер на стадии раннего предупреждения. Это связано с профилактикой преступного поведения несовершеннолетних.
10. Наркомания — фактор виктимологический, а преступления, совершаемые на почве наркомании — такой тип криминального поведения, который тесно связан с отношениями "преступник - жертва". У наркомана в силу его физического и психического состояния всегда большой риск стать жертвой преступления. Такое состояние приводит к повышенной притягательности для преступников, в том числе из той же среды наркоманов; это — состояние повышенной виктимности. Наркоман уже сам по себе потенциальная жертва. Поэтому в настоящее время очередной задачей ставится разработка методов обращения с жертвами и средств социальной защиты. Наркоман как жертва преступления нуждается в ресоциализации не в меньшей мере, чем преступник. Встает, следовательно, вопрос о необходимости виктимологической профилактики, которая неразрывно связана с профилактикой наркомании. Здесь необходима особо тщательная коррекция поведения объекта воздействия.
11. Особое значение приобретают проблемы социального контроля и административного надзора за лицами, связанными с наркоманией и совершающими на этой почве преступления. Важна и необходима специализированная и оперативно-розыскная профилактика. В этой связи следует решать такие практически значимые задачи, как правовое регулирование профилактики, её информационное обеспечение и т.д. а самая главная проблема — повышение эффективности профилактики наркомании и совершаемых на её основе преступлений. В диссертации все эти (и связанные с ними многие другие) проблемы исследуются комплексно.
Практическая значимость исследования обусловлена анализом теоретических и прикладных проблем, сформулированны в диссертации выводами и предложениями практического характера. Полученные в ходе исследования данные использовались при подготовке автором рекомендаций для практической деятельности территориальных органов внутренних дел. Автором опубликованы работы, в которых представлены практически значимые для профилактики преступлений выводы и предложения.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические разработки, выносимые на защиту положения, выводы и предложения, имеющие прикладное значение, докладывались и обсуждались в 1996 и 1999 годах в гг. Москве и Ростове-на-Дону на заседаниях кафедр юридических институтов МВД РФ, Ростовского юридического института Северо-Кавказской Академии Государственной службы, на межрегиональной научно-практической конференции в Государственной экономической Академии в декабре 1998 г., на научно- практической конференции в г. Нальчике в октябре 1998 г., на совещаниях в практических подразделениях органов внутренних дел. Они также представлены в пяти опубликованных работах автора. Используются в учебном процессе Ростовского юридического института МВД РФ, Ростовского юридического института Северо-Кавказской Академии Государственной службы и Юридического института МВД РФ / г. Москва/
Структура диссертации определена характером исследуемых в ней проблем. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Она выполнена в объеме, соответствующем предъявляемым требованиям.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Тищенко, Михаил Данилович, Ростов-на-Дону
162 Заключение
Осуществленное исследование позволило по его результатам сформулировать положения, выносимые на защиту, выводы и предложения, имеющие теоретическое и практическое значение. Положения, выносимые на защиту, представлены во введении, а в заключении — основные выводы и предложения.
1. Система негативных социальных явлений состоит из таких элементов, как пьянство и алкоголизм, наркомания, проституция, тунеядство, попрошайничество и бродяжничество, беспризорность и т.п. Общий объединяющий и главный их признак — это связь с преступностью.
2. В исследовании влияния наркомании на преступность следует различать два основных блока проблем: первый (в широком смысле) — это преступления, так или иначе связанные с наркоманией, незаконным оборотом наркотиков; второй (в узком смысле) — преступления наркоманов. Этим группам соответствуют и категории преступников — наркодельцы и наркоманы. А последние в свою очередь подразделяются на лиц, совершивших преступления: а) под влиянием хронической наркомании, когда поступки человека зависят от того, что он испытывает потребность в наркотиках, то есть находится в состоянии наркотической зависимости; б) совершение преступления в состоянии наркотического одурманивания. В целом наркотическая преступность — это слагаемое всех криминальных проявлений, связанных с наркоманией. Это системное явление, имеющее комплекс причин, а ее особенностью на современном этапе стало массовое проникновение в общественную жизнь.
3. Наркомания и связанные с ней преступления выступают как закономерное следствие условий социальной жизни общества; от этих условий зависит и распространяемость данных преступлений, с этим связан их антиобщественный характер.
Преступления, порождаемые наркоманией, представляют собой специфические акты человеческого поведения, в которых отражаются также соответствующие социальные условия. Исходной посылкой здесь служит понимание наркомании как криминального компонента сложного комплекса социальных отклонений. Отсюда и криминальные взаимосвязи наркомании.
Особое развитие в нашей стране наркомания получила в связи с вынужденной криминогенностью как способом адаптации населения к новым социальным явлениям. Основой же развития преступлений, совершаемых на почве наркомании, являются: деградация общественной морали; утрата общественным сознанием иммунитета к криминальной деятельности: неуважение к законам и их исполнению. В результате у соответствующих категорий лиц складываются компенсаторные механизмы выживания, суть которых сводится к добровольному участию (или вовлечению на "благодатной" почве) неустойчивой части населения в различных видах криминальной деятельности, в том числе связанной с наркоманией и преступлениями на ее почве. Особая связь здесь существует между условиями жизни людей и вынужденной криминогенностью.
4. Особую опасность представляет формирование в нашей стране наркотической субкультуры (субкультуры наркоманов). При этом сама теневая экономика, в системе которой определенное место занимает наркобизнес, также может рассматриваться как субкультура. Профессиональная преступная деятельность всегда связана с уголовной субкультурой (субкультура "воров в законе" и профессиональная преступность). Существует также связь субкультуры наркоманов с субкультурами пьяниц и алкоголиков, проституток и т.д., а социально негативной базой последних является субкультура маргиналов.
5. Употребление наркотиков ведет к дезорганизации жизнедеятельности человека, к потере им ориентации в общественной сфере, во взаимоотношениях с другими людьми. Наркоманы — это больные люди не только психически, но и телесно. Наркотики действуют на центральную нервную систему, изменяя в первую очередь психику человека. Это особое психическое заболевание. Психическая зависимость от наркотиков связана с деформацией сознания, уродливыми формами поведения, совершением преступлений. В связи с этим можно говорить о бытовой наркомании и бытовой преступности, что искажает семейные и иные межличностные отношения.
6. Для наркотической преступности в целом характерна криминологическая однородность. Однако следует выделять три группы преступлений:
- преступления, непосредственно связанные с наркобизнесом, то есть незаконным оборотом наркотиков;
- преступления, совершение которых связано с наркотической зависимостью, то есть когда налицо влияние на преступное поведение хронической наркомании, когда поступки человека зависят от того, что он испытывает потребность в наркотиках и стремится к ее удовлетворению;
- преступления, совершаемые лицами, находящимися в состоянии наркотического одурманивания.
Несмотря на некоторые различия, эти преступления объединены общеупотребительным термином — наркотические; у них криминологически однородный феномен — феномен наркомании. Главная определяющая черта совокупной криминологической характеристики указанных преступлений — это тесная связь с наркоманией.
7. Критерии отграничения наркотической преступности от других видов преступности также тесно связаны с наркоманией. Суть наркотических преступлений и их специфика в том и состоят, что они совершаются на почве наркомании и в связи с различными ее проявлениями в жизнедеятельности людей.
Наиболее распространенными наркотическими преступлениями являются те, которые проявляют себя в сфере теневой экономики (преступления, непосредственно связанные с наркобизнесом) — убийства, в том числе совершаемые по найму, причинения вреда здоровью, побои, истязания, похищение человека, изнасилование, грабеж с применением насилия, разбой, мошенничество, легализация (отмывание) денежных средств, контрабанда, вымогательство с применением насилия, захват заложника, бандитизм — ив сфере семейнобытовых отношений, досуга и свободного времени — убийства, причинения вреда здоровью разной тяжести, побои, истязание, изнасилование и другие деяния сексуального характера, кража, грабеж, разбой, хулиганство. Преступность, связанная с наркобизнесом, продолжает приобретать все более отчетливый экономический и организованный характер. Хотя все это наркотические преступления, указанные две группы деяний отличаются по своему характеру, весьма существенны различия между лицами, совершающими эти преступления.
Незаконный оборот наркотиков удовлетворяет потребности людей в соответствующем нелегальном товаре, который иначе приобрести невозможно; это одно из проявлений теневой экономики. Приобретая этот товар, употребляя наркотики, люди сами взращивают преступность. Разные преступления, но еще более отличаются друг от друга люди, совершающие эти преступления. Здесь два типа преступников: тип наркодельца и тип наркомана.
8. При изучении причин преступлений, совершаемых на почве наркомании, необходимо выделение в обособленном виде специфической формы общественных отношений, которые возникают именно в связи с существованием наркомании, а также связанных с ней деяний. Это важно в целях специального исследования причин указанных преступлений. Наркомания сама рассматривается в системе причин преступности в целом. Преступления, связанные с наркоманией, являются выражением, во-первых, социальных противоречий, имеющих под собой такую почву, как наркомания, во-вторых, негативных последствий этих противоречий. При этом наркомания выступает в качестве одной из причин соответствующего преступного поведения. Здесь следует указать на влияние капиталистического образа жизни на развитие наркомании в нашем обществе. Преступления, совершаемые на почве наркомании, всегда отражают это негативное явление. Их можно оценивать как проявление наркомании в мотивации, целях посягательств, то есть наркомания способна детерминировать (и детерминирует), связанные с ней преступления. И это относится как к причинам социального свойства, так и к причинам индивидуального порядка.
Наркомания цементирует преступное поведение личности. Наркотическое преступление, в какой бы форме оно ни совершалось, есть не случайное явление по отношению к личности. Дело не только в пути, по какому личность идет, а в том, что внутри личности и заставляет сделать выбор пути. Наркоман совершает преступление, одна из причин которого, причем основная, — наркомания. Наркоман, совершающий преступление, — носитель специфических мотивов. В основном это корыстные мотивы. Есть связь и со способом деяния, если оно насильственное. Все мотивы насильственных преступлений, совершаемых на почве наркомании, аккумулируются в трех проявлениях: стремление к удовлетворению потребности в наркотиках; стремление к удовлетворению потребности в средствах для приобретения наркотиков либо в средствах, получаемых за счет наркотиков (потребности в наживе); стремление к удовлетворению потребности в насилии. Здесь можно видеть специфику причинных связей.
Во всем комплексе причин и условий преступлений, совершаемых на почве наркомании, доминирует личность преступника со всеми присущими ей свойствами, спецификой процесса формирования и особенностями поведения. Преступление — закономерное следствие всего процесса формирования личности, жизни и деятельности. Что касается наркомана, мы называем такое преступление "знаменатель психики человека".
9. Особо следует выделять наркотические преступления, в которых проявляется насилие. Чаще всего они совершаются во внезапно возникшей конфликтной ситуации. Число этих преступлений увеличивается постоянно в течение 1993 - 1997 годов: во-первых, количество деяний, совершаемых лицами, находящимися в состоянии наркотической зависимости, во-вторых, число деяний, совершаемых лицами, находящимися в состоянии наркотического одурманивания, в-третьих, среди первых и вторых увеличивается доля лиц, имеющих патологические отклонения в психике (в основном в рамках вменяемости). Главным образом это убийства, причинения вреда здоровью, изнасилования, грабежи с применением насилия, разбои. Число изнасилований и других преступлений сексуального характера увеличивается соответственно растущему количеству среди наркоманов лиц, для которых характерна патологическая потребность в половой страсти.
Для наркоманов становится характерным совершение серийных преступлений, когда деяния совершаются одно за другим в течение определенного времени и остаются нераскрытыми (обычно это серии эпизодов краж, грабежей и разбоев). В основном это характерно для лиц с устойчивой ориентацией на совершение корыстного деяния.
Преступная деятельность наркоманов, направленная на совершение краж, грабежей и разбоев в целях приобретения наркотиков или средств для наркотиков, может рассматриваться как специфический криминальный промысел. При этом каждое вновь совершенное корыстное деяние (из числа названных), тем более если оно "серийное" и не повлекло наказания, облегчает совершение последующего преступления, снижая или уменьшая у преступника препятствия психологического свойства к реализации его преступных намерений. Это еще более усугубляется, если тяготение к воровству обусловлено наркотической зависимостью, стремлением удовлетворить потребность в наркотиках. Все связано с ориентацией на наркотики и средства для их приобретения. Отсюда и стойкая криминальная направленность наркоманов.
10. Мотивы преступлений, совершаемых наркоманами (убийство, причинение вреда здоровью, грабеж и разбой), как правило, связаны с внутренней готовностью преступников к грубым и насильственным действиям, активным и судорожным поиском повода и ситуации, когда проявляют себя непреодолимая потребность в наркотиках (период абстиненции). В целом же, преступления, совершаемые на почве наркомании, разные (месть, зависть, ревность и т.д.), но главное почти всегда и почти во всем, — это корысть.
11. Особо рецидивоопасными являются преступления, связанные с наркоманией. У рецидивистов наблюдается повышенная склонность к наркомании, к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, у них и повышенный спрос на наркотики. У большинства рецидивистов привыкание к наркотикам вырабатывается во время отбывания лишения свободы. Эта такая категория лиц, у которых ярче всего в их деяниях проявляются в единстве пьянство и алкоголизм, наркомания и психическая патология.
12. Наркомания тесно связана с различными психическими патологиями. Для наркоманов, совершающих убийства, причинения вреда здоровью, побои, истязания, изнасилования, насильственные действия сексуального характера, кражи, грабежи и разбои, характерно так называемое пограничное состояние, не исключающее вменяемости и, следовательно, ответственности за содеянное. Для них характерна умеренная дебильность, которая связана с различными видами неврозов, психопатией, сексуальными отклонениями. Уровень такой де-бильности среди виновных за указанные преступления в последние пять лет постоянно увеличивается. С этим связаны деградация личности и развитие такого психического состояния, когда совершаются именно безмотивные преступления, даже без внешних признаков.
Психическое состояние наркомана всегда связано с состоянием острой наркотической зависимости, на грани абстиненции (или во время абстиненции). При этом на преступное поведение наркомана следует смотреть через призму нервно-психических расстройств. Внимание следует акцентировать на том, что личность преступника — наркоман.
Среди наркоманов, совершающих преступления с применением насилия, особенно много психопатов. Мы выделяем "криминальных психопатов", которые неприспособленны к законопослушному образу жизни еще и потому, что они одновременно и наркоманы. Наркомания здесь не "маскировка" патологического преступного поведения психопата, а его основная причина. Можно различать, но оценивать в единстве психопат — наркоман — преступник.
13. Что касается несовершеннолетних, то значение наркомании в раннем возрасте может быть показателем в двояком отношении: с одной стороны, период несовершеннолетия особенно благоприятен для укрепления таких антисоциальных привычек, как влечение к наркотикам, которые с достижением более старшего возраста делают человека упорным наркоманом; с другой стороны, укрепившееся с раннего возраста влечение к наркотикам, сохранившееся на годы, служит показателем необходимости принятия наиболее энергичных превентивных мер на стадии раннего предупреждения. Это связано с профилактикой преступного поведения несовершеннолетних.
14. Наркомания — фактор виктимологический, а преступления, совершаемые на почве наркомании, — особый тип криминального поведения, тесно связанный с отношениями "преступник — жертва". У наркомана в силу его физического и психического состояния всегда большой риск стать жертвой преступления. Такое состояние приводит к повышенной притягательности для преступников; это — состояние повышенной виктимности, наркоман уже сам по себе жертва. Поэтому первоочередной задачей становится разработка методов обращения с жертвами преступлений из числа наркоманов и создание соответствующих центров помощи. Наркоман как жертва преступления нуждается в ресоциализации не в меньшей мере, чем преступник. Встает, следовательно, вопрос о необходимости виктимологической профилактики, которая неразрывно связана с профилактикой наркомании. Изучая эти проблемы с позиций диалектического единства, можно говорить о трех направлениях деятельности: профилактика наркомании, профилактика виктимного поведения, профилактика преступлений. В целом — это коррекция человеческого поведения.
15. Следует различать два основных направления профилактики преступлений, совершаемых на почве наркомании: профилактика деяний, связанных с незаконным оборотом наркотиков; профилактика преступного поведения наркоманов. В результате профилактическое воздействие сводится к тому, чтобы с одной стороны, воспрепятствовать совершению преступлений на почве наркомании, а с другой — пресечь влияние наркомании на поведение конкретных лиц. На уровне конкретной личности такое воздействие индивидуализировано, а внимание при этом акцентируется на ранней профилактике, которая имеет место в двух случаях: когда негативные явления находятся в зародышевом состоянии и когда такие явления еще не имеют места, но -существует реальная возможность их возникновения. Для всех существующих направлений профилактики преступлений, связанных с наркоманией, необходима профилактически значимая информация.
Особое значение приобретает проблема социального контроля и административного надзора. Имеется в виду: контроль государства и общества за состоянием наркомании в стране и преступлениями, связанными с данным негативным явлением; надзор за лицами, причастными к незаконному обороту наркотиков, а также за наркоманами.
Практически важна и необходима специализированная и оперативно-розыскная профилактика преступлений, совершаемых на почве наркомании. Здесь в отношении наркоманов, а особенно в отношении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, используются специальные средства и методы. Вся работа направлена на получение разведывательной информации о замышляемых и приготавливаемых преступлениях, на предотвращение и пресечение таких преступлений.
Важнейшими всегда остаются проблемы информационного обеспечения профилактики и ее правового регулирования. А особая проблема — повышение эффективности профилактики.
На этот счет автором вносятся конкретные предложения, представленные в третьей главе диссертации. Некоторые из них приняты для внедрения.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Комплексный криминологический анализ преступлений, совершаемых на почве наркомании, и проблемы их предупреждения»
1. Конституция Российской Федерации. М., 1994.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1996.
3. Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации. Закон Российской Федерации от 12 августа 1995 года. М., 1995.
4. Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации. Указ Президента России от 14 июля 1994 года.
5. Федеральный закон "Об оружии". Принят Государственной Думой 13 ноября 1996 года.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1996.1. Книги
7. Абызов P.M. Предупреждение личностных деформаций несовершеннолетних преступников. Ижевск, 1998.
8. Аванесов Г.А. Криминология. Издание 2-fc. М., 1984.
9. Аванесов Г.А. Личность, как объект профилактического воздействия. Лекция. М., 1984.
10. Алексеев А.И., Солопанов Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности. М., 1979.
11. Алиев Г.А., Бельцов Н.И. Особенности преступлений, совершаемых в сфере быта и досуга. М., 1997.
12. Аникин С.А. Образование и особенности субкультуры (социологический анализ). М., 1996.
13. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. М., 1975.
14. Антонян Ю.М. Неблагоприятные условия формирования личности преступника // Труды ВНИИ МВД РФ, 1996.
15. Лнтонян Ю.М., Бородин C.B. Преступность и психические аномалии. М., 1987.
16. Ю.Бабаев М.М., Кузнецова Э.В., Урланис Е.Б. Влияние демографических процессов на преступность. М., 1976.11 .Блувштейн Ю.Д. Криминологическая характеристика и профилактика отдельных видов преступности. Минск, 1980.
17. Блувштейн Ю.Д. Уголовное право и социальная справедливость. Минск., 1986.
18. Блувштейн Ю.Д. Криминологический анализ негативных социальных явлений. Вильнюс, 1994.
19. Бородин C.B., Побегайло Э.Ф. Криминологическая характеристика умышленных убийств. М., 1981.
20. Буева Л.П. Человек, деятельность и общение. М., 1978.
21. Быков Л.А. Учет и анализ общественно опасных преступлений. М., 1980.
22. Варданян A.B., Сафиуллин Н.Х. Преступное насилие над личностью и виктимное поведение лиц, потерпевших от изнасилования. М., 1996.
23. Ветров Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи. М., 1980.
24. Вицин С.Е. Моделирование в криминологии. М., 1973.
25. Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., 1980.
26. Габиани A.A. На краю пропасти, наркомания и наркоманы. Тбилиси, 1992.
27. Габиани A.A. Наркотизм и борьба с преступностью. Тбилиси, 1992.
28. Гасанов Э.Г. Наркотизм, тенденции и меры преодоления. М., 1997.
29. Генайло С.П., Готман P.M., Романова Л.И. Наркомания. Правовые и медицинские проблемы. Владивосток, 1988.
30. Герцензон A.A. Введение в советскую криминологию. М., 1965.
31. Герцензон A.A. Уголовное право и социология. М., 1979.
32. Гилинский Я.И., Афанасьев B.C. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения. СПб, 1993.
33. Гришко А .Я. Правовые и криминологические проблемы социальной реабилитации алкоголиков и наркоманов. Рязань, 1993.
34. Горшенев И.К. Социальный паразитизм. Горький, 1996.
35. Гюнтер Кайзер. Виктимология (жертва преступления). Перевод с немецкого. М., 1980.
36. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. М., 1982.
37. Дубовик О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика. М., 1977.
38. Емельянов В.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. Саратов, 1980.
39. Леоттэ. Наркобизнес. Перевод с французского. М., 1990. 35.Заболеваемость городского населения. М., 1977.
40. Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений, структура, связи, прогнозирование. Харьков, 1980.
41. Иванов Н.Г, Мотивы преступного деяния. М., 1997.
42. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.
43. Игошев К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений. Горький, 1976.
44. Игошев К.Е. Преступность и ее социальные условия. Горький, 1980.
45. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М., 1989.
46. Игошев К.Е., Устинов B.C. Введение в курс профилактики правонарушений. Горький, 1977.
47. Карпец И.И. Проблемы преступности. М., 1969.
48. Кириллов С.И. Личность преступника (проблемы типологии). Курск, 1998.
49. Кириллов С.И., Солодовников С.А. Исследование грабежей и разбоев в системе преступного насилия. Смоленск, 1997.
50. Киркин С.Я. Наркомания, статистика и прогноз. М., 1998.
51. Крашенников С.С. Предупреждение корыстных преступлений, совершаемых в вагонах-ресторанах. Учебное пособие. М., 1995.
52. Коган В.М. Социальные свойства преступности. М., 1977.
53. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М., 1983.
54. Колесов Д.В., Турцевич C.B. Наркотизм, сущность и профилактика. М., 1988.51 .Комплексное изучение системы воздействия на преступность. Л., 1978.
55. Кондрашков H.H. Количественные методы в криминологии. М., 1974.
56. Корецкий Д.А. Тяжкие вооруженные преступления. М., 1997.54.Криминология. М., 1994.
57. Криминология. Учебник для юридических вузов. М., 1997.56.Криминология. СПб, 1998.
58. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968.
59. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976.
60. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение, норма и патология. М., 1982.
61. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.
62. Курс советской криминологии. Предупреждение преступности. М., 1986.
63. Латентная преступность, познание, политика, стратегия. М., 1993.
64. Лебедев С .Я. Традиции, обычаи и преступность. М., 1995.
65. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М., 1972.
66. Лунеев В.В. Преступное поведение, мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980.
67. Меретуков Г.М. Уголовно-правовые проблемы борьбы с наркобизнесом. Ростов на Дону, 1994.
68. Миньковский Г.М. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом. Лекция. М., 1991.
69. Миньковский Г.М. Причины преступлений несовершеннолетних и проблемы их предупреждения. Лекция. М., 1996.
70. Найденова Н.Г. Наркомания опасная болезнь. М., 1995.
71. Организованная преступность 2. Проблемы, дискуссии, предложения. М., 1993.
72. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация. М., 1982.
73. Остроумов С.С. Статистика преступности, группировка и анализ. М., 1974.79,Остроумов С.С. Советская судебная статистика. М., 1976.
74. Панкратов В.В. Методология и методика криминологических исследований. М., 1972
75. Першин В.Б., Подрядов А.Н. Комплексный подход в изучении преступности. Горький, 1976.
76. Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. М., 1980.
77. Полозов Н.И. Преступления наркоманов. Методические рекомендации для студентов, изучающих уголовное право и криминологию. Рязань, 1997.
78. Преступность, статистика, закон. М., 1997.
79. Преступность и реформы в России. М., 1998.
80. Психические болезни. М., 1990.
81. Пятницкая И.Н. Клиническая наркология. М., 1975.
82. Решетов М.Н. Организатор управления. JL, 1982.
83. Сахаров А.Б. Личность преступника и причины преступности в СССР. М., 1961.
84. Сахаров А.Б. Преступность и социальные условия. М., 1994.
85. Самовичев Е.Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве. М., 1983.
86. Сафиуллин Н.Х. Криминологический анализ виктимного поведения несовершеннолетних. Казань, 1996.
87. Сафиуллин Н.Х., Данилевская М.В., Куликов Н.И. Особенности преступного поведения несовершеннолетних. М., 1995.
88. Свядощ A.M. Женская сексопатология. Л., 1974.
89. Сидоров С.И. Суициды. М., 1996.
90. Социология преступности. Выпуск 8. М., 1997.
91. Ткаченко В.И. Преступления против здоровья населения. М., 1993.
92. Тузов А.П. Мотивация противоправного поведения несовершеннолетних. Киев, 1982.
93. Турцевич C.B. Алкоголизм и наркомания. Лекция. М., 1986.
94. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1986.
95. Хоменкер М.Л. Наркотические преступления и проблемы их предупреждения. Лекция. Ташкент, 1984.
96. Чалидзе В.А. Уголовная Россия. М., 1990.
97. ЮЗ.Шнайдер Г.Й. Криминология (перевод с немецкого). М., 1994.
98. Яковлев A.M. Индивидуальная профилактика преступного поведения. Горький, 1977.
99. Яковлев A.M. Социальная психология о преступности. М., 1975.1. Статьи
100. Абашкин H.H. Воры в "законе" и особенности их преступного поведения. В кн., Корыстные преступления и проблемы их предупреждения. Материалы научно-практической конференции. Саратов, 1994.
101. Аванесов Г.А. Антиобщественное поведение и социально-негативные явления. В кн., Профилактика правонарушений. № 12. М., 1982.
102. Аванесов Г.А., Игошев К.Е. Преступность и образ жизни. В кн., XXV съезд КПСС и социалистический образ жизни. М., 1980.
103. Алимов С.Б., Антонов-Романовский Г.В., Резник Г.М. Насильственная преступность в сферах быта и досуга. В кн., Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980.
104. Амбрумова А. Психика человека и суициды. // АиФ. 1996. 16 октября.
105. Аргунова Ю.Н. Незаконный оборот наркотиков и некоторые вопросы стратегии борьбы с ними. В кн., Преступность, стратегия борьбы. М., 1997.
106. Аргунова Ю.Н. Изменения показателей преступности против личности. В кн., Преступность, статистика, закон. М., 1997.
107. Бабаев М.М. Динамика и причины основных отклонений в поведении членов общества. В кн., Дети с отклонениями в поведении. М., 1988.
108. Баланик Б.Г. Общественный порядок как категория советского законодательства // Советское государство и право, 1982. №11.
109. Ю.Богомолова Т.А., Толпенин К.А, Наркотизм и наркомания, основные направления борьбы и профилактика // Советское государство и право, 1987. № 1.11 .Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника. // Советское государство и право, 1979, № 8.
110. Виноградов М.В., Голик С.И., Колпаков В.Г. О структурной взаимосвязи нервно-психических аномалий и отдельных видов преступного поведения // Труды Академии МВД СССР. М., 1986.
111. З.Вицин С.Е. Применение методов моделирования при изучении преступности // Советское государство и право. 1973. № 4.
112. Габиани А. Нельзя наказывать, надо лечить и воспитывать. В кн., Предупреждение преступности несовершеннолетних. М., 1997.
113. Гульдан B.B. Однотипность поведения наркоманов // Судебная психиатрия. 1988. №3.
114. Денисов В.В. Типология несовершеннолетних преступников. В кн., Проблемы борьбы с рецидивной преступностью. М., 1988.
115. Денисов H.JL Влияние криминальной субкультуры на деформацию правосознания подростков. В кн., Особенности и тенденции процесса формирования правосознания и правовой культуры в системе образовательных учреждений МВД России. Смоленск, 1998.
116. Долгова А.И. Системно-структурный характер преступности. В кн., Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 41. М., 1984.
117. Долгова А.И., Ермаков В.Д., Беляева Н.Г. Проблемы типологии несовершеннолетних преступников. В кн., Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 24. М., 1976.
118. Игнатов H.H. Особенности лиц, совершающих насильственные преступления в сфере быта. В кн., Материалы научно-практической конференции. Волгоград, 1995.
119. Игошев К.Е. Мотив деяния и причины насильственных преступлений. В кн., Механизм преступного поведения. М., 1990.
120. Игошев К.Е. Профилактическое значение типологии преступников // Советское государство и право. 1980. № 6.
121. Игошев К.Е. Специальные меры профилактики преступлений. В кн., Профилактика правонарушений. Вып. 5. М., 1979.
122. Игошев К.Е. Философские категории изучения причин отдельных категорий преступлений. В кн., Криминологические исследования преступности. Свердловск, 1977.
123. Игошев К.Е. Криминологическое значение противоречий в формировании личности // Советское государство и право. 1969. № 9.
124. Карпец И.И. Соотношении криминологии, уголовного и исправительно-трудового права // Советское государство и право. 1981. № 4.
125. Карпец И.И. Системный анализ и причины преступлений. В кн., Профилактическая деятельность органов внутренних дел. М., 1988.31 .Киржнер Е.Л. Влияние наркомании на подростков. В кн., Наркомания и токсикомания. М., 1984.
126. Климов Н.Е. Социально-экономические и политические проблемы борьбы с наркоманией. В кн., Организация борьбы с преступностью, Материалы научно-практической конференции. М., 1997.
127. Ковалев М.И. Советская криминология и ее место в системе юридических наук // Правоведение. 1965. № 1.
128. Коридзе М. Легче заболеть, чем вылечиться // Комсомольская правда. 1996. 19 ноября.
129. Кудрявцев В.Н. Механизм социальной деформации / Вопросы философии. 1989. № 11.
130. Кудрявцев В.Н., Лазарев Б.М. Дисциплина и ответственность, пути укрепления // Советское государство и право. 1981. № 6.
131. Ненашев М.О. Некоторые вопросы воспитания детей и подготовка их к жизнедеятельности. В кн., Проблемы воспитания детей. М., 1990.
132. Ной И.С. Криминология о причинах преступности и проблема биологических факторов // Ученые записки Саратовского юридического института. Право, 1976, № 2.
133. Петелин Б.Я. Мотивация преступного поведения // Советское государство и право. 1980. № 4.
134. Ривман Д.В. О виктимологической профилактике преступлений. В кн., Вопросы профилактики преступлений. Л., 1977.
135. Саркисов Г.С. Корысть как мотив деяния. В кн. Уголовно-правовая борьба с преступностью. Ереван, 1988.
136. Саркисов Г.С. Типология преступников. В кн., Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 37. М., 1990.
137. Сафиуллин Н.Х. Насильственные преступления и их виктимологический анализ // Вестник Ставропольского университета. Вып. 1/96.
138. Сахаров А.Б. Личность преступника и типология преступников // Социалистическая законность. 1973. № 3.
139. Сахаров А.Б. Науковедческие вопросы советской криминологии // Правоведение. 1984. №4.
140. Спиридонов Л.И. Проблема субкультуры. В кн., Социология права. Л., 1982.
141. Сундиев И.Ю. Криминальные компоненты современной социальной динамики России // Бизнес и политика. 1995. № 9.
142. Турцевич C.B. Наркодельцы и совершаемые ими насильственные преступления. В кн., Проблемы преступного насилия. М., 1981.
143. Хартман Г.Х. Социалистическая криминология о девиантном поведении и личности преступника И Советское государство и право. 1976. № 8.
144. Хартман Г.Х. Новая книга и новые идеи // Государство и право. 1985.
145. Шмаров И.В. Классификация рецидивных преступлений и типология рецидивистов. В кн., Профилактика правонарушений. Вып. 8. М., 1982.
146. Югин А., Можар Н. Наркомания и преступность // Закон и право. 1997. № 4.
147. Юцкова Е.М. Криминальная активность отдельных социальных групп населения. В кн., Преступность, стратегия борьбы. М., 1997.
148. Яблоков Н.П. Укрепление законности и борьба с преступностью // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1996. № 2.
149. Яковлев A.M. Социальные функции процессы криминализации // Советское государство и право. 1980. № 2.
150. Яковлев A.M. Психология преступного поведения (проблема субкультуры) // Вестник Высшей школы, 1982, № 7.
151. Яковлев A.M. Проблемы теневой экономики. В кн., Экономическая преступность. М., 1996.1. Диссертации
152. Лебедев С.Я. Традиции и обычаи в системе криминологической детерминации. Автореф. докт. дисс. М., 1995.
153. Оленчиков С.А. Уголовно-правовой анализ и предупреждение преступлений, связанных с контрабандой наркотиков. Автореф. канд. дисс. М., 1980.
154. Савина Н.И. Криминологический анализ и предупреждение женской преступности. Автореф. канд. дисс. Саратов, 1988.
155. Сафиуллин Н.Х. Виктимное поведение несовершеннолетних и совершаемые против них насильственные преступления. Автореф. канд. дисс. М., 1995.
156. Сидоров В.В. Криминологическое изучение влияния социальных противоречий на преступность. Автореф. канд. дисс. М., 1986.
157. Ситковский А.Л. Виктимологические проблемы профилактики корыстных преступлений против собственных граждан. Автореф. канд. дисс. М., 1995.
