СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Бойко, Юлия Юрьевна, кандидата юридических наук
Введение.
Глава 1. Методология и характеристика конституционно-правового исследования межпарламентского сотрудничества.
§ 1. Теоретическая характеристика и понятийный аппарат.
§2. Классификация видов межпарламентского сотрудничества.
§3. Формы и методы межпарламентского сотрудничества.
Глава 2. Анализ конституционно-правовых основ межпарламентского сотрудничества.
§ 1. Правовые основы регулирования межпарламентского сотрудничества в России.
§2. Правовые основы регулирования межпарламентского сотрудничества в международных парламентских организациях.
Глава 3. Опыт и проблемы межпарламентского сотрудничества Федерального Собрания Российской Федерации.
§1. Практика и проблемы межпарламентского сотрудничества
Государственной Думы.
§2. Практика и проблемы межпарламентского сотрудничества Совета Федерации
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Конституционно-правовые основы межпарламентского сотрудничества"
Актуальность темы исследования
Принятие Конституции РФ 12 декабря 1993 года положило начало обновлению межпарламентского сотрудничества.
За последние годы межпарламентское сотрудничество Государственной Думы и Совета Федерации с парламентами других стран органично вошло в жизнь российской власти как реально функционирующий механизм работы федерального парламента, а также законодательных (представительных) органов государственной власти РФ, международных парламентских организаций, а также парламентов зарубежных стран.
Переход к новым демократическим институтам межпарламентского сотрудничества потребовал разработки нормативно-правовой базы в этой и смежной областях конституционного права, а равно новых подходов к регулированию взаимоотношений с межпарламентским сообществом.
В течение последних десяти лет в России сложилась новая практика правового решения таких сложных проблем, как открытое, периодичное избрание на альтернативной основе законодательных (представительных) органов государственной власти. На этой основе осуществляется обновление парламентских делегаций и групп в международных парламентских организациях. По-новому заработали гражданские институты. В составе российских парламентских делегаций участвуют представители фракций, которые имеются в Государственной Думе.
В настоящее время в РФ продолжает формироваться новое конституционно-правовое законодательство в области парламентских и межпарламентских взаимоотношений.
Основными субъектами межпарламентского сотрудничества, наряду с другими участниками, являются депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации, формирующие Федеральное Собрание путем выборов и назначения. За этим процессом внимательно следят наблюдатели из международных парламентских организаций. Зарубежным наблюдателям важно знать состояние российского законодательства в этой области, так как затем данные представители могут оказаться в международных парламентских организациях или входить в депутатские группы межпарламентского сотрудничества.
На современном этапе вступили в силу федеральный закон о политических партиях, новые редакции федеральных законов о выборах.
Сформированная нормативно-правовая база, регулирующая проведение выборов в РФ, в целом соответствует международным избирательным стандартам и нацелена на дальнейшее развитие демократических институтов. Это делает легитимной работу Российских делегаций и наблюдателей в международных парламентских организациях.
Становление нового межпарламентского права требует не только совершенствования и анализа избирательного законодательства, но и теоретического осмысления правовых норм законодательного процесса, а также всего массива существующих нормативных правовых актов по вопросам межпарламентского сотрудничества.
Исследование международных актов и учет международной практики — важный фактор и условие совершенствования законодательства, стабильности международных отношений, вовлеченности граждан в процессы международных дел, управления государством, построения гражданского общества и гражданских институтов.
Актуальность исследования конституционно-правовых норм в области межпарламентского сотрудничества и необходимость правовой оценки его влияния на международные отношения обуславливается наличием пробелов в этой сфере. За период с 1994 года по 2004 год в РФ принято множество нормативных правовых актов на эту тему. Однако специальных актов недостаточно, что снижает активность наших представителей в межпарламентских организациях, ограничивает доступ граждан к выборам на должности в международные парламентские организации.
В настоящее время развитие межпарламентского сотрудничества выстраивается с учетом международных стандартов и статьи 15 Конституции РФ, где говорится, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. При этом международный договор РФ имеет приоритет.
Практическая значимость исследования проблем межпарламентского сотрудничества при их недостаточной теоретической разработанности обусловила выбор темы настоящей работы, направленной на совершенствование законодательного обеспечения демократизации процесса формирования представительных органов, в том числе международных, развитие межпарламентского сотрудничества, гармонизации правотворчества, в особенности со странами СНГ.
Степень разработанности проблемы
Вопросы и проблемы межпарламентского сотрудничества являются малоизученными. В современной научной отечественной литературе нет ни одного специального комплексного исследования, посвященного проблеме межпарламентского сотрудничества. Хотя некоторые вопросы международных парламентских организаций рассматривались отдельными учеными-правоведами, однако системное исследование конституционно-правовых основ межпарламентского сотрудничества, осуществленное автором, предпринято впервые. Оно позволяет выявить не только позитивные, но и негативные аспекты существующего правового регулирования межпарламентского сотрудничества, с целью выработки мер для их устранения, прогнозирования и совершенствования российского законодательства.
Автором был проведен анализ соответствующей научной литературы, охватывающей правовую проблематику формирования межпарламентского сотрудничества с позиций нескольких фундаментальных наук (международное право, государствоведение и др.) и направлений научных исследований.
Изучению отдельных проблем теории межпарламентского сотрудничества уделяли внимание известные отечественные юристы. Среди них С.С. Алексеев, Л.Д. Воеводин, Д.А. Керимов, O.E. Кутафин, И.М. Степанов и др.
Исторические этапы становления российского парламентаризма рассмотрены такими видными учеными, как Д.Л. Златопольский, И.А. Исаев, О.И. Чистяков и др.
Различные аспекты общих и международных проблем межпарламентского сотрудничества и международных организаций исследуются в работах A.C. Автономова, A.A. Белкина, О.Н. Булакова, А.Д. Керимова, А.П. Любимова, Г.И. Тункина, Е.А. Шибаевой, Л.М. Энтина.
Значительное внимание правоведы уделили исследованию институтов парламентаризма. В основном, работы в данной области были посвящены анализу формирования российского парламента, практики его работы, а также путям совершенствования законодательного процесса. Вместе с этим, вопросы межпарламентского сотрудничества в контексте развития парламентаризма и сравнительного правоведения своих трудах рассматривали С.А. Авакьян, A.C. Автономов, Г.В. Барабашев, В.И. Васильев, Р.Ф. Васильев, В.Г. Вишняков, Ю.А. Веденеев, Г.Д. Горобец, Ю.А. Дмитриев, Д.А. Ковачев, А.И. Ковлер, Е.И. Козлова, Е.И. Колюшин, O.E. Кутафин В.В. Лапаева, В.И. Лафитский, В.И. Лысенко, А.П. Любимов, H.A. Михалева, A.A. Мишин, В.А. Пертцик, A.C. Пиголкин, А.Е. Постников, ИМ. Степанов, Б.А. Страшун, Ю.А. Тихомиров, Б.Н. Топорнин, В.А. Туманов, В.Е. Чиркин, К.Ф. Шеремет, Ю.Л. Шульженко, Б.С. Эбзеев, Л.М. Энтин и другие отечественные и зарубежные ученые.
Объектом исследования - являются общественные отношения, складывающиеся в сфере организации межпарламентского сотрудничества, обеспечения легитимного участия российских делегаций в международных парламентских организациях.
Предметом исследования выступают конституционно-правовые нормы и международно-правовые акты, закрепляющие межпарламентское сотрудничество.
Цель н задачи исследования
В процессе настоящего исследования перед диссертантом стояла следующая основная цель: анализ теоретических и практических проблем межпарламентского сотрудничества как относительно самостоятельной формы конституционно-правового регулирования (на примере деятельности палат российского парламента, с учетом работы международных парламентских организаций и их органов); выработка предложений по совершенствованию правового регулирования межпарламентского сотрудничества.
В соответствии с указанной целью были определены задачи исследования:
- проанализировать законодательство РФ как нормативно-правовую основу формирования межпарламентского сотрудничества;
- определить основные понятия, используемые в области межпарламентского сотрудничества, выявить его структуру, специфику, сущность и роль в законодательном процессе;
- провести анализ структурных компонентов и классификацию межпарламентского сотрудничества путем изучения правовой основы деятельности различных парламентских групп, оценочных отношений и ценностных ориентаций в области знаний межпарламентского права и законодательства, практики его применения.
- определить функции, задачи, формы и методы межпарламентского сотрудничества, позволяющие выявить место и охарактеризовать его роль в целостном механизме конституционно-правового регулирования, а также в законодательном процессе в условиях формирования в России нового гражданского общества;
- обосновать основные направления повышения уровня межпарламентского сотрудничеств и выработать соответствующие предложения практического характера, связанные как с совершенствованием законодательства, так и с повышением результативности деятельности парламентских групп, делегаций и организаций, в интересах эффективного обеспечения деятельности палат Российского парламента.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составляют: законодательство Российской Федерации, нормативные правовые акты международных парламентских организаций; архивные материалы Государственной Думы и Совета Федерации; научные монографии, статьи и иные публикации о межпарламентском сотрудничестве и международных парламентских организациях в научных журналах и сборниках.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют: научные труды отечественных и зарубежных авторов, комплекс научных методов анализа правовых явлений и процессов, в которых исследуются проблемы межпарламентского сотрудничества, культурные предпосылки правотворчества и реализации права, правовые и моральные ценности.
В работе применены такие общенаучные методы диалектической философии, как системный анализ, исторический и логический методы, метод перехода от абстрактного к конкретному. Выработка научных категорий осуществлялась на основе законов формальной логики. Использовался комплекс специальных правовых научных методов исследования, таких как:
- нормативно-логический метод. Изучены нормы и институты конституционного права и законодательного процесса;
- сравнительно-правовой метод, с помощью которого рассмотрено использование понятийного аппарата, применение форм и методов межпарламентского сотрудничества, его классификация.
Научная новизна исследования
Научная новизна работы заключается в комплексном исследовании теоретических и практических аспектов современного межпарламентского сотрудничества, в том числе в межпарламентских организациях, его влияния на состояние законодательного процесса, развитие законодательства РФ, которое осуществлено впервые на таком уровне в настоящей работе.
Названная проблема изучена с учетом действия нового законодательства и развития законодательного процесса в РФ. Осуществлена интеграция методологических возможностей различных дисциплин в изучении межпарламентского сотрудничества и законодательного процесса. Исследование различных парламентских групп, а также анализ норм конституционного законодательства позволили определить понятие, структуру, классификацию, формы и методы, а равно основные тенденции развития межпарламентского сотрудничества; обосновать предложения по понятийному аппарату, совершенствованию федерального и регионального законодательства.
Автором предложены изменения и дополнения действующего законодательства, направленные на совершенствование законодательного процесса в РФ.
Положения выносимые на защиту
1. Авторское обоснование и определение понятия межпарламентского сотрудничества.
2. Определение видов межпарламентского сотрудничества путем подразделения их на отдельные группы по определенным типологическим признакам в целях установления места каждого из них в системе международных и внутригосударственных межпарламентских отношений.
Предложена собственная классификация видов межпарламентского сотрудничества в зависимости от: 1) их правовой природы, что определяет различное обеспечение правоспособности такого сотрудничества; 2) сферы деятельности (компетенции) межпарламентской организации, ее специального органа или уполномоченной парламентской группы; 3) характера принимаемых решений.
3. Определение форм и методов международного сотрудничества, особенности сотрудничества в разных международных организациях (ПАСЕ, МПА СНГ и другие).
4. Вывод о недостаточном уровне позитивного развития современного правосознания части представителей межпарламентского сотрудничества, которая выражается в «двойных стандартах». Данная проблема носит комплексный характер и ее решение зависит от объединения усилий органов государственной власти, системы политических партий и общественных объединений, а также уровня правовой культуры всех участников межпарламентского сотрудничества.
5. Предложение о принятии целевых мер правовой подготовки участников межпарламентского сотрудничества. Правовой основой таких мер может послужить комплекс мероприятий по повышению профессиональной подготовки участников межпарламентского сотрудничества, утвержденных постановлениями Государственной Думы и Совета Федерации, а на региональном уровне - постановлениями законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ.
6. Предложение об организации преподавания межпарламентского сотрудничества в рамках конституционного права, отдельной дисциплины (специального курса) в высших учебных заведениях; основ международных парламентских организаций в средних школах и колледжах.
7. Предложение о создании механизма мониторинга межпарламентского сотрудничества, в том числе по оценке: состояния системы действующего межпарламентского сотрудничества, а равно правовых актов, их адекватности задачам общества на современном этапе, выявления и анализа причин низкой эффективности межпарламентского сотрудничества; профессиональное состояние основных участников межпарламентского сотрудничества и нормотворческого процесса в международных парламентских организациях.
8. Вывод о целесообразности подготовки Федерального закона "О Федеральном Собрании Российской Федерации", содержащего положения и нормы, закрепляющие систему межпарламентского сотрудничества.
Существует необходимость законодательного закрепления осуществления работы межпарламентских депутатских групп с целью уточнения их правового статуса, исключения размытости рамок их компетенции и исключения значительного количества, дублирующих функций с другими субъектами межпарламентских отношений.
9. Вывод о том, что развитие межпарламентского сотрудничества идет по пути укрепления юридической силы принимаемых решений.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена анализом теоретических и прикладных проблем, а также сформулированными выводами и предложениями, значение которых для науки конституционного права и законодательства заключается в развитии научных знаний о межпарламентском сотрудничестве и его роли в надлежащем обеспечении законодательного процесса.
Теоретические выводы и практические рекомендации, сформулированные в результате проведенного исследования, направлены на укрепление законотворческого процесса и могут быть полезны для дальнейшего совершенствования правового регулирования межпарламентских организаций и законодательного процесса в РФ.
Материалы диссертации могут быть использованы в нормотворческой деятельности, преподавании курса конституционного права, спецкурса по межпарламентскому сотрудничеству.
Апробация и внедрение результатов исследования
Теоретические выводы, практические предложения и рекомендации, содержащиеся в работе, докладывались на научно-практическом совещании в Государственной Думе в г. Москве (декабрь 2003 г.); выставлялись на Федеральной выставке, посвященной десятилетию принятия Конституции РФ, г. Москва (декабрь 2003 года).
Концептуальные идеи и предложения были реализованы при подготовке Информационно-аналитических записок руководству Государственной Думы за 2002, 2003 г.г. (раздел межпарламентское сотрудничество); а также в материалах, направленных в зарубежные парламентские организации и национальные парламенты.
Основные результаты исследования отражены в научных публикациях автора и включены в учебные курсы юридического факультета МосГУ.
Структура работы
Структура и объем работы определены предметом и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка нормативно-правовых актов и использованной литературы.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Конституционное право; муниципальное право", Бойко, Юлия Юрьевна, Москва
Заключение
Межпарламентское сотрудничество является признанной формой международного сотрудничества. Оно основано на конституционно-правовых нормах и является одним из основных элементов демократической государственности, так как определяет и обуславливает формы реализации внутренней и внешней политики государства, в том числе и «высшую изначальную легитимность всей структуры органов государственной власти»150. Отсутствие в России устоявшихся межпарламентских традиций, предполагающих, с одной стороны, культуру сотрудничества, основанную на установках общественного осознания о необходимости международных отношений, закрепляющие ценности непосредственной демократии, а с другой — соответствующее им нормативные правовые акты (законодательство), предопределяет актуальность научных исследований межпарламентского сотрудничества, а также субъектов законодательного процесса, основными участниками которого являются депутаты.
В результате исследования законодательного процесса, научного осмысления и комплексного анализа межпарламентского сотрудничества, как неотъемлемого элемента механизма конституционно-правового регулирования, международной практики (включая практику деятельности международных парламентских организаций и их органов), а также важнейшего показателя уровня правовой культуры российского общества и его граждан, разработаны и теоретически обоснованы выводы и предложения по совершенствованию межпарламентского сотрудничества.
Межпарламентское сотрудничество является относительно самостоятельной формой международного сотрудничества и одним из видов деятельности парламента, основанного на нормах права.
Рассматриваемая в настоящем исследовании классификация видов межпарламентского сотрудничества проводится по различным критериям. К
150 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. - М.: 2001., с. 347. их числу, в первую очередь, следует отнести правовую природу межпарламентского сотрудничества, их сферу деятельности и уровень представительства, юридическую силу принимаемых решений.
Анализ классификации видов межпарламентского сотрудничества и международных ценностных ориентаций позволяет сделать вывод о недостаточном уровне информированности и современных знаний у некоторых субъектов межпарламентского сотрудничества. Данная проблема носит комплексный характер, и ее решение зависит от объединения усилий органов государственной власти, как на федеральном, так и на региональном уровнях, политических партий и общественных объединений, учреждений образования и культуры.
На федеральном уровне и на уровне органов государственной власти субъектов Российской Федерации представляется необходимым принятие целевых программ правового просвещения участников межпарламентского сотрудничества. Правовой основой таких мероприятий может послужить комплекс мер по повышению профессиональной подготовки депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации на текущие годы, утверждаемый постановлениями Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Органами образования целесообразно организовать преподавание спецкурса межпарламентского сотрудничества в высших учебных заведениях; основ конституционного права в профессиональных колледжах, лицеях в рамках системы правового обучения.
В настоящее время одной из ключевых проблем формирования гражданского общества в Российской Федерации является низкая правовая грамотность и активность населения страны. Решение этой проблемы требует комплексного подхода, включающего как совершенствования нормативного регулирования законодательных процедур, в том числе по вопросу привлечения граждан к работе в межпарламентских организациях, так и повышения уровня правосознания различных субъектов гражданского общества, основными из которых являются политические партии, общественные объединения, некоммерческие, неправительственные организации и граждане. В связи с этим обосновывается необходимость создания механизма мониторинга состояния системы действующих нормативных правовых актов (законодательства), их адекватность задачам общества на современном этапе, механизма выявления и анализа причин низкой эффективности межпарламентского сотрудничества, состояния правовой культуры основных субъектов законодательного процесса и участников межпарламентского сотрудничества.
Серьезную проблему для российской демократии представляет собой отсутствие устойчивого политического многообразия. Вхождение различных партий во власть часто грозит определенными последствиями, в частности, снижением доверия граждан к власти, которая проявляется понижающимся уровнем явки на выборах, к демократической процедуре формирования властных структур. В связи с этим может возникнуть весьма важная для общества и государства проблема легитимности деятельности отдельных депутатов в межпарламентском сотрудничестве. В связи с этим обосновывается необходимость принятия ряда законодательных актов. В том числе, Федерального закона «О Федеральном Собрании Российской Федерации», в котором бы содержались нормы, закрепляющие механизм межпарламентского сотрудничества с учетом депутатских фракций и групп по межпарламентскому сотрудничеству и другие демократические элементы.
Из рассмотрения динамики развития межпарламентского сотрудничества, а также проведенного исследования нормативных правовых актов вытекает необходимость законодательного урегулирования осуществления международной работы по всем направлениям и субъектам межпарламентского сотрудничества. Данные положения могли бы содержатся и в законах субъектов Российской Федерации.
В целом, анализ оценочных суждений многих известных юристов о правовом регулировании законодательного процесса, и в том числе межпарламентского сотрудничества, позволяет сделать вывод, что практически все субъекты межпарламентского сотрудничества осознают социальную и политико-правовую ценность межпарламентского сотрудничества и положительно оценивают его.
В условиях социально-правовой напряженности и негативного воздействия средств массовой информации на правосознание населения особую значимость приобретают предложения по совершенствованию механизма межпарламентского сотрудничества, по оптимизации этой деятельности.
Возникает потребность в системе мониторинга законодательного процесса по вопросам ратификации международных актов.
Предлагается изучение и распространение положительного опыта международных парламентских организаций, а также межпарламентского сотрудничества.
Целесообразно также ввести в практику публикацию более подробных отчетов по межпарламентской деятельности депутатских групп, делегаций Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, имеющих особую общественную и государственную значимость.
174
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Конституционно-правовые основы межпарламентского сотрудничества»
1. Всеобщая декларация прав человека (принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.).
2. Конвенция о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах участниках Содружества Независимых Государств (ратифицирована 11 июня 2003 г. Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации).
3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская Газета №237, 25 декабря 1993 г.
4. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. о гражданских и политических правах // Бюллетень Верховного Суда РФ, №12, 1994 г.
5. Отчет о работе Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в 2003 г. М.: 2003.
6. Распоряжение Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 16 февраля 2004 г. № 18р-1 "О положении об Аппарате Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".
7. Регламент Комитета парламентского сотрудничества Россия -Европейский Союз. Международные парламентские организации. Справочник. — М.: Издание Государственной Думы, 2003.
8. Регламент Парламентского Собрания Союза Беларуси и России. //Развитие межпарламентского сотрудничества Российской Федерации с государствами-участниками СНГ. 1996-1999 годы. — М.: Издание Государственной Думы, 2000.
9. Регламент Парламентской Ассамблеи Совета Европы. Международные парламентские организации. Справочник М.: Издание Государственной Думы, 2003.
10. Регламент Парламентской Ассамблеи Черноморского Экономического Сотрудничества.
11. Регламент ПАСЕ, утвержденный Резолюцией 1202 (1999) 4 ноября 1999.
12. Регламент Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Собрание Законодательствах» 7 1998.
13. Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Собрание Законодательства № 7 2002.
14. Резолюция №(62)2 Комитета министров Совета Европы государствам — членам относительно избирательных, гражданских и социальных прав заключенных (Страсбург, 1 февраля 1962 г.).
15. Резолюция Совета Европы 1202 (1999), принятая 4 ноября 1999 г. Международные парламентские организации. Справочник. М.: Издание Государственной Думы. 2003.
16. Рекомендации для международных наблюдателей Содружества Независимых Государств по наблюдению за выборами // Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 2002. №11(137).
17. Устав Организации Объединенных наций (подписан 26 июня 1945).
18. Устав совета Европы (принят 5 мая 1949г.).
19. Устав и Правила процедуры Ассамблеи Западноевропейского Союза. Международные парламентские организации. Справочник. М.: Издание Государственной Думы, 2003.
20. Федеральный Закон «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 г. // Собрание законодательства РФ № 24 2002.
21. Федеральный Закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» Собрание законодательства РФ, №2, 1994.
22. Федеральный закон «О порядке формирования Совета Федерации» Собрание законодательства РФ, № 32, 2000.
23. Монографин, учебники, учебные пособия, сборники
24. Авакьян С.А. Конституционное право России: Метод, рук. к семинарам. МГУ. -М.: Рос. юрид. издат.дом, 1998.
25. Авакьян С.А. Федеральное Собрание парламент России. — М.: Российский Юридический Издательский Дом, 1999.
26. Автономов А.С, Сивицкий В.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учеб. Под ред. А.С.Автономов — М.: Юриспруденция, 2001.
27. Автономов A.C. Правовая онтология политики: к построению системы категорий.-М.: ООО Фирма "Инфограф", 1999.
28. Автономов A.C. Проект Конституционного Акта Союзного государства России и Беларуси с пояснениями. — М.: Государственная налоговая академия, 2004.
29. Алебастрова И.А. Конституционное право зарубежных стран: Учеб. пособие/Ответ.ред. С.Ю.Кашкин.-М.: Юрайт, 2001.
30. Алексеев Д.В. Православие и парламентская демократия: Европ. межпарламент, ассамблея православия в соврем, полит, пространстве/ Междунар. Фонд единства православ. народов. М.: 2002.
31. Арская Л.П. Мир и парламенты.— М.: 1996.
32. Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Конституционное право РФ. Курс лекций. Часть 1.-М.: 2002.
33. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. — М.: 2000.
34. Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России. Учебник для юридических вузов. М.: 2001.
35. Булаков О.Н. Двухпалатный парламент Российской Федерации. — СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2003.
36. Безуглов А.А, Солдатов С.А. Конституционное право России: В 3 т.: Учеб. для юридических вузов. М.: Профобразование, 2002.
37. Белкин А.А Избранные работы 90-х годов по конституционному праву.
38. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
39. Бергунью Жорж Председательство в национальных парламентах: Сравнительное исследование мирового опыта: Пер. с фр./ Париж.: Межпарламентский Союз, 1997.
40. Булаков О.Н. Парламентское право: Учеб. пособие/ Под ред.: Ю.А. Дмитриева. — М.: Юриспруденция, 2002.
41. Выступление Президента Национального совета Австрии перед Государственной Думой РФ 9 октября 1996 г. — М.: 1996.
42. Государственная Дума, 1906-1917: Путеводитель по нац. Коллекциям крупнейших б-к Рос. Федерации/ Гос. Дума. Федер. Собр. Рос. Федерации.-Издание Государственной Думы. — М.: 2001.
43. Гранкин И.В. Парламент России. Изд. 2-ое, дополненное. — М.: Издательство гуманитарной литературы, 2001.
44. Международные парламентские организации. Справочник. — М.: Издание Государственной Думы. 2003.
45. Дмитриев Ю.А., Николаев A.M. Система государственно власти в России и мире: историко-правовая ретроспектива. М.: 2002.
46. Е. И. Козлова, О.Е.Кутафин. Конституционное право России : Учеб. для вузов М.: Юристъ, 2000.
47. Документы заседания Совета МПА СНГ. Информационный бюллетень №31.-СПб.: 2003.
48. Документы и материалы международной научно-практической конференции "Законодательная и представительная власть: история и современность". М.: Издание Государственной Думы, 2001 г.
49. Е.И. Козлова; O.E. Кутафин. Конституционное право России : Учеб. для юрид. фак. и ин-тов — М.: Юрист, 1995.
50. Европейское право: Учеб. для вузов/ Под общ. ред. JI.M. Энтина; Моск.гос.ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД. РФ. Ин-т европ. права. — М.: Норма. ИНФРА-М, 2002.
51. Жиль-Роблес, Жиль-Дельгадо Х.М. Европейский Союз и Российская Федерация: партнерство на новое тысячелетие: Выступ. Президента Европ. парламента в Гос. Думе Рос. Федерации, 22 апр., 1998 г. М.: 1998.
52. Жириновский В.В. Политическая классика / Редкол.: В.В. Александров и др.-М.: 1966.
53. Законодательный процесс в России: граждане и власть : Практ. советы/ A.C. Автономов, JT.H. Завадская, A.A. Захаров и др.; Междунар. респ. ин-т, Фонд развития парламентаризма в России. — М.: Авиа-Принт, 1996.
54. История и методология науки: Межвуз. сб. науч. тр/ Перм. ун-т. — Пермь, 2000, вып.7.
55. Ильинский И.П. Парламент Австрии. М.: Высшая школа "Интерпракс", 1991.
56. Исполнительная власть, судебная власть и учредительная власть во Франции.-М.: Посольство Франции, 1993.
57. Кожемяков A.C. Буржуазный парламент в послевоенные годы: развитие внешнеполитических полномочий. М.: 1976.
58. Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право РФ. М.: 1995.
59. Комаров С.А., Малько A.B. Теория государства и права. М.: 1999.
60. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Особенная часть: Страны Европы/ Под ред. Б.А.Страшуна. М.: 1997, т.З.
61. Конституции государств Европы. В 3 т. / Под общ. ред. Л. А. Окунькова. М.: НОРМА, 2001.
62. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв. ред. В.А. Четвернин — М.: 1997.
63. Конституции республик в составе Российской Федерации. Выпуск 3 / Сост., вступ.ст. А.П.Любимова. -М.: Издание Государственной Думы, 2000.
64. Коробейников B.C., Любимов А.П. О критериях свободных и справедливых выборов (По документам Межпарламентского Союза). — М: Издание Государственной Думы, 1994.
65. Ковешников Е.М, Марченко М.Н., Стенко Л.А. Конституционное право стран Независимых Государств: Учеб. для вузов. М.: Норма, 1999.
66. Конституционное право зарубежных стран: Учеб./Под общей ред.: М.В. Баглая, Ю.И.Лейбо, Л.М.Энтина; Моск. гос. ин-т междунар.отношений Мид Рос. Федерации. -М.: Норма, 1999.
67. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Особенная часть: Страны Европы. Учеб./ Ред. Б.А. Срашун. М.: Бек, - 1998, т.З.
68. Конституционное право зарубежных стран: Учеб./Под ред. М.В.Баглая. Моск. гос. ин-т междунар. отношений. — М.: Инфара-М, 2002.
69. Конституционные основы организации и функционирования институтов публичной власти в Российской Федерации: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., 20-21 апр.2000 года / Урал. гос. юрид.акад. -Екатеренбург, 2001.
70. Конференция Северо-Западной Парламентской Ассоциации : г.Вологда, 17 февр. 2000 г./ Сев.-Зап. Парламент. Ассоц. Вологда, 2000.
71. Кутафин O.E. Предмет конституционного права. М.: Юристъ, 2001.
72. Любимов А.П. Парламентское право России / 3-е изд., перераб. и доп. М.: Маркетинг, 2002.
73. Любимов А.П. Парламентское право России: основные источники: Учеб. Пособие. СПБ.: 1997.
74. Любимов А.П. Правовые институты демократии России и стран Европы. Выборы, лоббизм и парламентаризм: сравнительный анализ/. Ин-т Европы РАН. М.: 1999.
75. Любимов А.П. Этапы развития российского парламентаризма Парламентаризм в независимом Казахстане: состояние и проблемы: Материалы междунар.науч.практ.конф., 30 нояб. 2001 года. Астана, 2002.
76. Любимов А.П. Лоббизм как конституционно-правовой институт. — М.: ИГП РАН, 1998.
77. Маклаков В.В. Парламенты стран- членов Европейского союза: Учеб. пособие/ИНИОН РАН. М.: 1994.
78. Материалы второй конференции Европейской Межпарламентской Ассамблеи Православия: Материалы второй конф./ Фонд единства православ. народов.-М.: 1996.
79. Материалы конференций Межпарламентского Союза, 1996-1999/ Гос. Дума Федер. Собр. Рос. Федерации. М.: Издание Государственной Думы, 2001.
80. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты: курс лекций.— М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
81. Международные парламентские организации. Справочник. М.: Издание Государственной Думы, 2003.
82. Международные договоры России: Ратификация и денонсация международных договоров в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, 1994-2000/ Под. общ.ред.: Н.А.Васецкого, H.A. Сахорова. М.: Издание Государственной Думы, 2001.
83. Международные парламентские организации : Справ./ Совет Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации. -М.: 2000.
84. Международный Круглый Стол по Организации законотворческой работы Парламента, Москва, 22 и 23 мая 2000 год. — М.: 2000.
85. Межпарламентская конференция (100; Москва; 1998). Путеводитель по конференции : 100-я межпарлам. конф., Москва, 6-12 сент. 1998 года.
86. Межпарламентский Союз. Устав и правила процедуры : Пер. с фр. -М.: 1966.
87. Межпарламентское сотрудничество государств-участников Содружества Независимых Государств. — М: Известия, 1993.
88. Михалева H.A. Конституционное право зарубежных стран СНГ: Учеб. пособие.-М.: Юристъ, 1998.
89. Мишин A.A. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник. 9-е изд., исп. и доп. — М.: ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2001.
90. Мишин A.A. Конституционное (государственное) право зарубежных стран : Учеб./ 10-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2003.
91. Мишин A.A. Конституционное право зарубежных стран : Учеб. — М.: Белые альвы, 1998.
92. Новый юридический словарь-справочник. Смоленск: Русич, 1999.
93. Обеспечение деятельности законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации. — М.: Издание Государственной Думы, 2003.
94. Овсепян Ж.И. Становление парламента в России: Учеб. пособие./ Сев.-Кавказ. акад. гос. службы; Рост. юрид. ин-т,- Ростов н/Д, Скагс, 2000.
95. Очерки парламентского права: зарубежный опыт : Сб.ст. / Под. ред.
96. Топорнина Б.Н.-М.: РАН, Ин-т гос.-ва и права, 1993.
97. Парламентаризм в России: Федеральное Собрание в 1996-1999 годах/ Фонд развития парламентаризма в России. — М.: 2000.
98. Парламентская Ассамблея Совета Европы/ Центр информ. и документ. Совета Европы в РФ. М., 1994.
99. Парламентское измерение внешнеполитической стратегии России: Материалы " круглого стола" в Гос.Думе. Федер. Собр. Рос. Федерации, 9февр. 2001 г/ Сост. Головин Б.В., Ли В.Ф., Выдрин С.Г., Буровцев М.В. М.: Издание Государственной Думы, 2001.
100. Парламентское право России / Под ред.: ИМ. Степанова, Т.Я. Хабриевой; Ин-т государства и права РАН. — М.: Юристъ, 1999.
101. Парламенты зарубежных стран: Справ./ Гос. Дума Федер. Собр. Рос. Федерации. М.: Издание Государственной Думы, 2001.
102. Парламетское право России / Под ред. Т.Я.Хабриевой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2003.
103. Парламенты зарубежных стран. Справочник. М.: Издание Государственной Думы, второе, дополненное, 2002.
104. Перечень нормативных документов по обеспечению деятельности депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Часть I. М.: Издание Государственной Думы, 2002.
105. Правила процедуры Ассамблеи западноевропейского Союза. Международные парламентские организации. Справочник. М.: Издание Государственной Думы, 2003.
106. Право и межгосударственные объединения / В.Г.Вишняков, В.А.Егиазаров, Ю.А.Королев и др. / Под общ. ред. В.Г.Вешнякова. СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2003.
107. Правила процедуры Парламентской Ассамблеи Совета Европы/ Пер. на рус.яз. Незаров В.Ф.; Гл. ред. Топорнин Н.Б. — М.: Центр информ. и документации Совета Европы МГИМО МИД РФ, 1994.
108. Предложения по структуре Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ/ Парламентский Центр Рос. Федерации; Отд. политико-правовых исследований. — М.: 1993.
109. Программа модельного законотворчества в Содружестве Независимых Государств на 1996-1998 годы/ Межпарламент, ассамблея государств-участников СНГ. СПб.: 1997.
110. Программа российско-британского парламентского сотрудничества. Круглый стол по проблемам информационно-аналитического обеспечения деятельности Парламента, Москва, 25-27 февр. 1998 г.-М.: 1998.
111. Российско-финляндский семинар по вопросам совершенствования работы аппарата парламента, г. Москва, 16 мая 1997 г. — М.: Издание Государственной Думы, 1997.
112. Сборник нормативных документов в по обеспечению деятельности депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Часть I. М.: Издание Государственной Думы, 2003.
113. Сергеев A.A. Проблемы демократизации законодательного процесса / Парламентские процедуры: проблемы России и зарубежный опыт: Материалы науч. конф., г. Москва, 21-23 марта2002 г.-М.: 2003.
114. Совершенствование законодательной деятельности и участие органов государственной власти в законодательном процессе. М.: Издание Государственной Думы, 2001.
115. Справочник НАТО. Брюссель, 1988.
116. Сравнительный обзор законодательства государств участников СНГ : Информ. сб./ Гл. ред.: Ю.А. Тихомиров и др. - М.: 1995, 4.1.
117. Сравнительный обзор законодательства государств участников СНГ : Информ. сб./ Гл. ред.: Ю.А. Тихомиров и др. - М.: 1995, ч.2.
118. Топорнин Б.Н. Европейское право: Учебник. М.: Юристъ, 1998.
119. Уставы субъектов Российской Федерации. Центральный округ. Часть 1/ Сост., вступ. ст. А.П.Любимова. М.: Издание Государственной Думы, 2002.
120. Ушаков H.A. Международное право: основные термины и понятия. Учебное пособие. М.: Институт государства и права РАН, 1996.
121. Хабаров С. А. Международные парламентские организации (Правовые аспекты). М.: Изд-во РАГС при Президенте РФ. - 1995.
122. Хабаров С.А. Международные парламентские организации: правовые аспекты. М.: Государственно-правовое управление Президента РФ, 1994.
123. Хабаров С. А. Международные парламентские организации: правовые аспекты/ Междунар. центр правовой информации. — М.: 1994.
124. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран / 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2003.
125. Чиркин В.Е. Конституционное право в Российской Федерации: Учеб. М.: Юристъ, 2001.
126. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М.: 1886.
127. Шибаева Е. А. Межпарламентский союз. М.: Госюриздат, 1957.
128. Шибаева Е. А. Правовой статус межправительственных организаций. — М.: Юрид. лит., 1972.
129. Яценко И.С. Современный российский и западный парламентаризм: опыт, проблемы, перспективы/ Правовые вопросы российской государственности: Сб. науч. трудов. М., 2002.
130. European Parliament. Rules of procedure. Luxemburg, 1993.
131. Pandraud R. Rencontres parlamentaires europeennes:Rapp.sur la Xlle conf.des organes specialises dans les affaires communuteres des Parlaments de l'Union europeenne,tenue a Paris les 27 et 28 fevr.1995/ R. Pandraud. — Paris.
132. Parliament: Guardian of human rights: Inter-parliamentary symp., Budapest, 19-22 may 1993 . Geneva, 1993. - (Rep. and documents; N 21).
133. Sorour A.F. Parliamentary diplomacy : for democracy and intern, cooperation (1994-1997)/. Cairo, 1997.1. Статьи
134. Алиев Я.Т. Роль парламентов и Межпарламентской Ассамблеи в реформировании общества и интеграции в Содружестве Независимых Государств. // Вестник межпарламентской ассамблеи. 1997, № 1, С. 6-9.
135. Аткинсон, Д.Биндиг Р. Выполнение Российской Федерацией своих обязанностей: Докл. Комис. по мониторенгу, 26 марта 2002 г./ Совет Европы и Россия. 2002, №2. - С. 22-45.
136. Баранов Ю.В. Межпарламентская Ассамблея, и ее роль в углублении интеграции стран-участниц СНГ // Журнал российского права. — 2000. -ЛЬ 11.-С. 111-119.
137. Богомолов O.A. Законодательное обеспечение межрегионального сотрудничества в приграничных связей // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. 2000, № i. с. 179-185.
138. Варнавский В. Некоторые аспекты взаимоотношений России и Европейского сообщества по проблемам регионализма // Год планеты: Политика, Экономика, Бизнес, Банки. Образование. — М.: 2000. С. 46-51.
139. Войтович А.П. Влияние межпарламентского сотрудничества на стратегию интеграционных процессов // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. 2001, N 4. - С. 260-264.
140. Гутнова Е.В. О значении слова "парламент" в Англии XIII и начала XIV века // Средние века, т. XX. М.: 1961. - С. 56-70.
141. Елчев В.А. Парламентарии мира приедут в Москву// Российская Федерация сегодня. 1998, № 11-12. - С. 21-22.
142. Ерохов C.B. Межпарламентская ассамблея СНГ: становление и перспективы// Государство и право. 1994, № 8-9. — С. 190-194.
143. Зеленов E.A. Проблемы развития парламентского взаимодействия государств СНГ по вопросам безопасности и военного сотрудничества// Вестник межпарламентской ассамблеи. 1997, .№1. -С.101-104.
144. Зубрин В.В. О координации действий парламентов государств мира в борьбе с международным терроризмом/ Межпарламент. Ассамблея. 18 пленар. заседание (2001; Санкт-Петербург) // Вестник Межпарламентской
145. Ассамблеи. 2002, N 1. - С. 62-65.
146. Кавешников Н. Расширение ЕС окрывает новые возможности для России // Общая тетрадь. 2002, №2. - С.46-53.
147. Карташкин В.А. Роль Совета Европы в развитии демократии, верховенства закона и гарантий прав человека/ Россия. Политическик вызовы 21 века: Второй всероссийский конгресс политологов, 21-23 апр. 2000 г. -М.: 2002. С 685-689.
148. Клебес X. Международные парламентские институции // Общий журнал международного публичного права, № 4, 1998.
149. Ковлер А.И. Очерки истории парламентаризма. Парламенты мира. Сб.-М.: Интерпракс. 1991. - С. 580.
150. Ковлер А.И., Крылова И.С. Европарламент // Парламенты мира: Сб.-М.: Интерпракс. 1991. - С. 123.
151. Королев Ю.А. Процесс создания и уровень восприятия модельных законов Межпарламентской Ассамблеи СНГ// Журнал российского права.-2000. № 3. С. 132-138.
152. Кривенко JI.T. Перспективы модельного правотворчества Межпарламентской Ассамблеи СНГ в области конституционного права// Журнал российского права. 2000, № 12. - С. 109-116.
153. Кривенко Л.Т. Проблемы дальнейшего развития модельного законодательства для государств-участников СНГ // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. 2000, № 4. - С. 240-245.
154. Кротов М.И. Межпарламентская Ассамблея: состояние и перспективы интеграции // Парламентаризм в независимом Казахстане: состояние и проблемы: Материалы междунар. науч.-практ. конф., 30 нояб. 2001 года.- Астана,2002.-С. 212-221.
155. Кротов М.И. Парламент Содружества заседает в Таврическом // Вестник Совета Федерации.-1998, № 1. С. 27-292.
156. Кутейников А.Е. Национальные парламенты и международные организации // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. — 1999, № 2. — С. 120135.
157. Лизун В. Азиатские парламентарии объединяются : В Маниле прошла IV сессия Генер. ассамблеи Ассоц. азиат, парламентов за мир (ААПМ)//Российская Федерация сегодня. 2003, №18. - С. 58-59.
158. Лихачев В. Россия и Европейский союз // Международная жизнь.-2002, №12. С. 30-37.
159. Лихачев В.Н. "Парламентаризм и дипломатия. Россия — Евросоюз: опыт, требующий развития", Российская газета от 20 января 2004 г. № 7(3384). С. 10.
160. Лучин В.О. О типологии конституционных норм // Труды МГЮА.-М.: 1997.-С.5.
161. Любимов А.П. Царев А.Ю. Состояние и перспективы развития системы федеральных органов государственной власти // Представительная власть 21 век: законодательство, комментарии, проблемы — 2002, №2-3. — С. 30-35.
162. Любимов А.П. Основные вехи развития российского парламентаризма // Представительная власть 21 век: законодательство, комментарии, проблемы - 2001, №2-3. - С. 3.
163. Масленникова C.B. Проблемы непрерывности реализации государственной власти Российской Федерации // Представительная власть-21 век: законодательство, комментарии, проблемы. — 2000, №2-3. — С.7-13.
164. Материалы 100-Межпарламентской конференции (Москва, 6-12 сентября 1998 года) // Межпарламентский вестник /Федеральное Собрание. Межпарламентская группа Российской Федерации. 1998, № 3-4. - С. 3-65.
165. Международный семинар на тему: "Обмен правовой и парламентской информацией на межпарламентском уровне"/ Подготовил А.П. Любимов // Представительная власть XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. - 2001, № 1. - С. 39-41.
166. Миронов С.М. Роль палаты будет возрастать : Пресс-конф. Пред. Совета Федерации С. Миронова // Российская Федерация сегодня. — 2002, N 7.- С. 11-12
167. Миронов С.М. Совет Межпарламент. Ассамблеи государств -участников Содружества Независимых Государств. Бюро Парламент. Ассамблеи Совета Европы. Совмест. заседание (2002; Санкт-Петербург) // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. — 2002, N 2, —С. 55-58.
168. Морозов П.А. Роль постоянной комиссии МПА по культуре, информации, туризму и спорту в формировании общего культурного и информационного пространства государств участников СНГ // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. - 2002, №1. - С. 190-196.
169. Морозова И.М. Некоторые аспекты взаимодействия Министерства иностранных дел России и Государственной думы в 1905 -1917 годах//Дипломатический вестник.— 2001, № 11.
170. Мыльников Б.А. О координации действий парламентов государств мира в борьбе с международным терроризмом/ Межпарламент. Ассамблея. 18 пленар. заседание (2001; Санкт-Петербург) // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. 2002, № 1. - С. 59-61.
171. Нуриахметов В.Г. Межпарламентские связи Государственного Совета Республики Татарстан: состояние и перспективы // Договор
172. Российской Федерации и Республики Татарстан: пять лет развития: По материалам Междунар. науч.-практ. конф., Казань, 10 февр. 1999 г.. — Казань, 1999. С. 302-306.
173. О роли Межпарламентской Ассамблеи в развитии Содружества Независимых Государств/ Г.Н. Селезнев; Межпарламент. Ассамблея. 18 пленар. заседание (2001; Санкт-Петербург) // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. 2002, № 1. - С. 34-36.
174. Озеров В. Российский парламентарии на весенней сессии Парламентской Ассамблеи НОТО // Политика. — 2002, №57. — С.30-31.
175. Павлов Е. Конституционно-правовой механизм внешней политики России: теоретические основы. Обозреватель OBSERVER. 2004, № 1. - С.98-107.
176. Пеле К. Регламенты международных парламентских собраний/ Регламенты в парламентской практике // Материалы междунар. конф. "Регламенты в парламент, практике", Пултуск, 8-11 мая 1994 г. Варшава, 1995.-С. 58-61.
177. Плющ И.С. Актуальные направления законотворчества Межпарламентской Ассамблеи СНГ // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. 2001, № 1. - С. 16-17.
178. Попов В. Отката не будет! Российская газета от 12 февраля 2004 г. С. 1,2.
179. Руммо О.В. О законопроектной деятельности Межпарламентского Комитета в 1997 году по социальным и гуманитарным вопросам // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. 1998, № 1. - С. 227229.
180. Селезнев Г.Н. К новому видению задач Межпарламентской Ассамблеи // Вестник межпарламентской ассамблеи. — 1997, № 1. С. 23-25.
181. Селезнев Г.Н. Уникальный прецедент сотрудничества//Беларусь, Россия, Украина опыт и проблемы интеграции: Первая межпарламент, конф., 10-11 июня 1999 г. -Киев, 1999.-С. 22-29.
182. Сибирцева А.Ю. Проблема адаптации российского законодательства к стандартам Совета Европы // Государство и государственная служба: пути развития: Материалы совмест. междисциплинар. аспират, конф. РАКС-САЗГС. СПб.: 2002. - Вып. 2 — С. 14-19.
183. Смирнова Е.С. Некоторые проблемы и перспективы российского межпарламентского сотрудничества // Парламентские процедуры: проблемы России и зарубежный опыт: Материалы науч. конф., г. Москва, 21-23 марта 2002 г. М., 2003. - С. 444-448.
184. Столярова Н. Принципы прохождения законопроектов в Парламентском Собрании Союза Беларуси и России // Беларусь, Россия, Украина опыт и проблемы интеграции: Первая межпарламент, конф., 10-11 июня 1999 г.-Киев.: 1999.-С. 155-159.
185. Строев Е.С. О совершенствовании деятельности Межпарламентской Ассамблеи по правовому обеспечению интеграциигосударств участников Содружества // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. - 2001, № 1. - С. 4-8032.
186. Строев Е.С. Палата регионов: истоки, опыт, проблемы // Вестник Совета Федерации. 1998, № 1. - С. 3-7.
187. Тихонов Г.И. О законопроектной деятельности Межпарламентского Комитета в 1997 году в области экономики и финансов // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. -1998, № 1. С. 224-227.
188. Топорнин Б.Н. Предисловие // Очерки парламентского права (зарубежный опыт). М.: 1993. — С. 5-11.
189. Федосов. П.А. Двухпалатные парламенты: европейский и отечественный опыт// ПОЛИС: Политические исследования. 2001, №1. -Вып.9. - С. 105-107.
190. Хабаров С.А. Европейские парламентские организации (правовые аспекты) // Государство и право. — 1997, № 1. — С. 92-99.
191. Хабаров С.А. Парламент ООН (политико-правовые концепции) // Представительная власть: мониторинг, анализ, информация. 1996, № 9-10. -С. 39-52.
192. Чиркин В.Е. Новое в парламентаризме: мини парламенты // Общественные науки и современность. — 2002, № 3. — С. 68-74.
193. Шидер П. Действовать решительно и эффективно в интересах прав человека, свободы, стабильности, демократии и законности: Интервью Президента Парламент. Ассамблеи Совета Европы П. Шидера // Совет Европы и Россия. -2002. -№ 2 .- С. 2-8.
194. Шохин А.Н. О первой встрече группы "Дума-Конгресс" по экономическому сотрудничеству между Россией и США //Думский вестник. -1997, №2.-С. 220-223.
195. Шохин А.Н. Об участии российских парламентариев в развитии экономического и технологического сотрудничества между Россией и США // Думский вестник. 1997, № 2. - С. 253-260.
196. Энтин М. Соотношение обязательств принятых Россией при вступлении в Совет Европы, и обязательств, вытекающих из членства в Организации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. — 2003, №1.-С. 141-147.
197. Ярыгина Т. О работе в Межпарламентском союзе // Права женщин в России: законодательство и практика. 1999, № 4-5. - С. 4-5.
198. Яшин А. Истина рождается в согласии // Российская Федерация сегодня. 2000, № 11.-С. 7-8.1. Авторефераты
199. Автономов A.C. Системность категорий конституционного права : Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра юрид. наук: Конституц. право. Гос. упр. Адм. право. Муницип. право/ Ин-т государства и права РАН. - М.: 1999. -40 с.
200. Конституц. право. Гос. упр. Адм. право. Муницип. право/ НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка при Ген. прокуратуре РФ. — М.: 1995. -99 с.
201. Горобец В.Д. Конституционно-правовой статус парламента Росссийской Федерации: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра юрид. наук: Спец.: 12.00.02 Конституц. право. Гос. упр. Адм. право. Муницип. право/ Акад. упр. МВД России. -М.: 2000. - 35 с.
202. Ильин А.И. Высшие органы государственной власти ЮАР: Афтореф.дис.на соиск. учен. спеп. кад. юрид / Мое. гос. ин-т междунар. отнош (ун-т) Мид России. М.: 2003. - 24с.
203. Коврякова Е.В. Парламентский контроль в зарубежных странах: Автореф. дне. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. Спец.: 12.00.02 -Конституц. право; муницип. право/ Моск. гос. юрид. акад. М.: 2002. - 26 с.
204. Любимов А.П. Деятельность постоянных комиссий и комитетов верховных советов союзных республик. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. юрид. наук. Спец. 12.00.02. -М.: 1999, МГУ. -24 с.
205. Усов А.Д. Интеграционные процессы в российско-белорусских отношениях в 90-е годы: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук: Спец.: 07.00.03 Всеобщ, история/ Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ.-М.: 1999.-24 с.
206. Федченко В.Г. Правовое регулирование парламентского контроля в военной сфере: Афтореф. дис. на соиск. учен. кад. юрид. наук. М.: 1999. -21 с.
207. Хабаров С. А. Международные парламентские организации: Международно-правовые вопросы: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук: Спец.: 12.00.10 Междунар. право/ Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. -М.: 1996. 24 с.
