СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Шумилов, Николай Иванович, кандидата юридических наук
Введение
ГЛАВА 1. Сущность и проблемы информационной безопасности.
§ 1.Понятие и структура информационной безопасности.
§ 2.Проблемы информационной безопасности и пути их решения.
ГЛАВА 2. Криминалистическая характеристика информационных преступлений.
§ 1.Способы совершения информационных преступлений.
§ 2.Детерминированность и взаимосвязи способа совершения с другими элементами криминалистической характеристики информационных преступлений.
ГЛАВА 3. Некоторые особенности организации раскрытия и расследования информационных преступлений.
§ 1.Типичные ситуации и определение направления расследования.
§ 2.Особенности планирования и проведения отдельных видов следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Криминалистические аспекты информационной безопасности"
Настоящая диссертация посвящена исследованию возможностей и определению места, роли, содержания криминалистического сопровождения реализации мер правового и организационно - технического обеспечения информационной безопасности.
Актуальность темы исследования. Глубокие социально-экономические преобразования в России и ее интеграция с мировым сообществом привели не только к позитивным достижениям общественного развития, но и к резкому росту преступности.
С 1985 года среднегодовой прирост числа зарегистрированных преступлений в России составил 10 - 15 %, что уже в 1993 году привело к удвоению (по сравнению с 1985 г.) абсолютных показателей преступности.
Некоторая их стабилизация, происходящая в последние годы, вместе с тем сопровождается увеличением числа тяжких преступлений, дальнейшим выделением из общеуголовной преступности ее организованных форм, связанных с наиболее социально - опасными явлениями - коррупцией, незаконным оборотом наркотиков, наемными убийствами и другими.
По данным Криминологической Ассоциации России доля зарегистрированных преступлений, совершенных организованными преступными группами, в 1993 г. составлявшая 2,3 % от числа тяжких преступлений, продолжает возрастать с темпами, превышающими темпы роста общеуголовной преступности.
Наиболее характерным для современных организованных преступных групп является рост их криминального профессионализма и дальнейшее совершенствование технической оснащенности, базирующееся на новейших достижениях научно - технического прогрес- -са. Особую опасность представляет расширение и обострение информационного противостояния правоохранительных органов и преступного мира, располагающего не только современными техническими средствами, но и высококвалифицированными специалистами для организации и ведения собственной разведывательной и контрразведывательной работы. Подобные меры предпринимаются как при проведении преступных акций, так и против правоохранительных органов.
О реальности угрозы свидетельствует тот факт, что, по оценочным данным специалистов, за последние (до 1996 года) годы в Россию из различных источников в негосударственные структуры ежегодно поступало (практически бесконтрольно) от 50 до 80 тысяч единиц современной специальной техники, предназначенной для негласного получения информации, обеспечения связи, в том числе скрытой. Только с изданием Указа Президента Российской Федерации от 9 января 1995 г. № 21 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» и соответствующих постановлений правительства созданы условия для государственного контроля за разработкой, ввозом и сбытом специальной техники.
Составляющими информационного противоборства, помимо указанного, являются также деятельность иностранных спецслужб, политических, религиозных и иных образований, различных социальных групп и отдельных лиц, преследующих политические, экономические, личные и многие другие цели.
Данные Информационного Центра ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтверждают, что в последние годы при совершении преступлений, квалифицированных по признакам различных составов общеуголовной направленности, в качестве средств совершения преступлений преступниками, в том числе и организованными группами, использовались специальные технические средства негласного получения информации, представленные современными образцами отечественного и зарубежного производства широкой номенклатуры.
Анализ уголовных дел и иных материалов подтверждает наличие серьезнейшей проблемы, заключающейся не столько в ее реальности, сколько в неадекватности мер по ее решению. Налицо многовариантность мотивов и целей, способов и средств совершения посягательств, в том числе и на информацию в различных ее формах.
В настоящее время информационная сфера государства, общества, личности является одним из главных объектов научных и прикладных исследований в области естественных и общественных наук. Так, с конца 80-х годов по настоящее время ведется целенаправленная работа по формированию новой отрасли законодательства - информационного1. Одной из предметных областей информационного законодательства определена традиционная на практике, но новая в праве область информационной безопасности.
В 1994 году завершена разработка проекта Концепции информационной безопасности Российской Федерации, которая, на основе анализа современного состояния информационной безопасности определяет цели, задачи и ключевые проблемы ее обеспечения. В Концепции рассмотрены объекты, угрозы информационной безопасности
1 См. подробнее: Копылов В.А. О структуре и составе информационного законодательства//Государство и право. 1996. №6. С. 101-110. и возможные их последствия, методы и средства предотвращения,' парирования и нейтрализации угроз, а также особенности обеспечения информационной безопасности в различных сферах деятельности государства.
Как приоритетное направление формирования механизмов реализации политики обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации рассматривается правовое обеспечение, которое включает в себя:
- нормотворческую деятельность по созданию законодательства, регулирующего общественные отношения, связанные с обеспечением информационной безопасности;
- исполнительную и правоохранительную деятельность по исполнению законодательства в области информации, информатизации и защиты информации органами государственной власти и управления, организациями, гражданами.
За последние пять лет произошли коренные изменения в отечественном законодательстве, связанные с реализацией концепции информационной безопасности. Приняты и введены в действие Федеральные законы, изданы Указы Президента и постановления правительства Российской Федерации.
Значительно упрочил правовые основы информационной безопасности вступивший с 1 января 1997 года Уголовный кодекс Российской Федерации, который не только содержит имеющий большие, на наш взгляд, перспективы прецедент в виде главы 28 «Преступления в сфере компьютерной информации», но и существенно расширяет круг уголовно-наказуемых деяний, содержащих признаки посягательств на информацию, использования информации как средства преступления.
Этим актом отечественное уголовное законодательство приво- ' дится в соответствие с общепринятыми международными правовыми нормами. В свою очередь это неизменно влечет за собой изменения в уголовно - процессуальном законодательстве и требует соответствующих разработок в области криминалистической техники, тактики, методики.
Так, О.М. Глотов, рассматривая некоторые последствия научно-технической революции в сфере борьбы с преступностью, отмечал возможность появления новых видов преступлений, например преступлений в области хранения и передачи информации: «появление новых составов преступлений вызовет необходимость разработки новых разделов методики расследования отдельных видов преступлений, . существенной перестройки и дополнения уже известных методик расследования»1.
Необходимость применения методологии криминалистической науки в решении рассматриваемой проблемы прямо предусматривается и положениями Концепции информационной безопасности Российской Федерации (п. 5.3):
- исполнительная и правоприменительная деятельность предусматривает разработку процедур применения законодательства и нормативных актов к субъектам, совершившим преступления и проступки при работе с защищаемой информацией и нарушившим регламент информационных взаимодействий, а также правонарушения с использованием незащищенных средств информатизации, разработку составов правонарушений с учетом специфики уголовной, гражданской, административной, дисциплинарной ответственности;
1 См.: Глотов О.М. Некоторые проблемы предварительного следствия в связи с научно - технической революцией // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. JL, 1972. С. 8-9.
-вся деятельность по правовому обеспечению информационной • безопасности должна строиться на основе трех фундаментальных положений права - соблюдения законности, обеспечения баланса интересов отдельных субъектов и государства, неотвратимости наказания;
-неотвратимость наказания предусматривает соответствующую степень ответственности в области обеспечения информационной безопасности, которая реализуется с учетом повышенной социальной опасности угроз информационной среде общества.
Мировой опыт свидетельствует о том, что самые совершенные технические средства, достижения в области криптографии и программных средств защиты информации не гарантируют абсолютной ее безопасности. С одной стороны, это связано с многообразием форм несанкционированного (неправомерного, запрещенного) доступа к информации и обращения с нею, с другой - с отсутствием адекватного механизма уголовного преследования подобных деяний. В частности, организационно - технические меры защиты основаны на вероятностном характере анализа возможных угроз, а методики раскрытия, расследования и предупреждения преступных нарушений информационной безопасности отсутствуют.
Таким образом, актуальность темы настоящей диссертации обусловлена необходимостью определения содержания и разработки совокупности элементов, составляющих криминалистический аспект информационной безопасности.
Объектом настоящего исследования является комплекс общественных отношений, складывающийся в сфере создания, распространения и потребления информации, и связанных с ними проблем обеспечения информационной безопасности.
Целью диссертации является комплексное исследование категории информационной безопасности, включающее: а) определение понятия, раскрытие содержания, структуры и . проблем информационной безопасности, связанных с правоприменительной деятельностью; б) предложение решения ряда дискуссионных вопросов, касающихся уголовно-правовых мер обеспечения информационной безопасности; в) формулирование некоторых научных выводов и предложений по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего отношения в информационной сфере.
Исходя из намеченной цели, автор ставит перед собой следующие задачи:
1) проанализировать современное состояние информационной сферы государства, общества, личности в России, становление и развитие системы мер по обеспечению информационной безопасности;
2) выделить из ряда организационно - технических и правовых проблем информационной безопасности вопросы, связанные с предупреждением, раскрытием и расследованием преступных посягательств в информационной сфере;
3) разработать теоретические основы формирования частной криминалистической методики расследования преступлений в информационной сфере;
4) внести предложения по дополнению и применению действующего законодательства, регулирующие информационные отношения.
Методологическая и теоретическая основа исследования.
Методологической базой исследования являлись диалектический метод познания социально-правовых явлений, а также системно-структурный, сравнительно-правовой, логико-теоретический и частно-научные методы изучения.
При написании диссертации использовались Конституция Рос- • сийской Федерации, федеральные законы и иные нормативные акты, литература по философии, социологии, социальной психологии, информатике, теории права, уголовному праву, уголовному процессу, криминалистике, теории оперативно-розыскной деятельности.
В своей работе диссертант опирался на труды Александрова
A.И., Батурина Ю.М., Белкина Р.С., Бурдановой B.C., Вандера М.Б., Волженкина Б.В., Возгрина И.А., Закатова А.А., Зуйкова Г.Г., Кол-дина В.Я., Крылова И.Ф., Лаврова В.П., Лузгина И.М., Лукашевича
B.З., Новика В.В., Полевого Н.С., Рохлина В.И., Седовой Т.А., Селиванова Н.А., Шершнева Л.И., Эксархопуло А.А., Элькинд П.С., Ябло-кова Н.П. и других известных отечественных и зарубежных ученых.
В диссертации также использованы публицистические материалы, посвященные проблемам информатизации и информационной безопасности.
Эмпирической базой исследования явились результаты анализа следственной и оперативно-розыскной практики органов внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области. По специальной программе изучено более 300 материалов уголовных дел, оперативных проверок и служебных расследований. В исследовании использованы также обобщенные данные организационно-технических мероприятий по обеспечению информационной безопасности и результаты специальных опросов различных категорий личного состава ГУВД Санкт-Петербурга и области, проведенных в период с 1986г. по 1996г.
В диссертационном исследовании нашли отражение многолетний опыт работы автора в оперативно - технических подразделениях органов внутренних дел (МВД СССР, МВД РСФСР, МБ ВД, МВД Российской Федерации) и опыт Научно - преподавательской деятельности диссертанта в Санкт-Петербургском юридическом институте • МВД России.
Основные научные результаты заключаются в том, что автором разработаны и обоснованы предложения по совершенствованию базового и уголовного законодательства, а также деятельности практических органов дознания и следствия в части расследования уголовных дел, связанных с посягательствами в сфере информационной безопасности. При этом соискатель исходит из того, что раскрытие и расследование появившихся в криминалистической практике относительно новых видов преступлений, не имеющих официального правового статуса, должно базироваться на концептуальных положениях формирующегося информационного законодательства, предполагая возможность достаточно эффективного использования в обеспечении информационной безопасности существующего арсенала оперативно - розыскных и следственных мер, проводимых с учетом наличия и особенностей информационного аспекта в различных составах преступлений. В конечном счете, формирование частной криминалистической методики расследования группы однородных (информационных) преступлений позволит создать действенный механизм криминалистического обеспечения информационной безопасности, реализующий принцип неотвратимости наказания и вносящий новое качество в систему предупреждения преступлений в информационной сфере.
Научная новизна работы обусловлена теоретической и практической значимостью проблемы информационной безопасности и определяется комплексным рассмотрением правовых форм ее обеспечения.
В диссертации впервые исследуются проблемы межотраслевого законодательства, регламентирующего правоотношения в информационной сфере, а также уголовного законодательства как одной из' основ правового обеспечения информационной безопасности.
Автором определяются ранее не изученные методологические основы исследуемой проблемы и на их базе формируются положения методического характера, заключающиеся во взаимообусловленности правовых и организационно-технических форм обеспечения информационной безопасности, а также в определении места и роли информационного аспекта в раскрытии и расследовании преступлений.
Теоретическое значение работы заключается в разработке автором теоретических основ криминалистического обеспечения информационной безопасности.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что в результате исследования выработаны предложения по изменению и дополнению нормативно-правовой базы, регулирующей общественные отношения в информационной сфере, совершенствованию системы обеспечения информационной безопасности, повышению эффективности борьбы с преступностью.
Изложенные диссертантом выводы и предложения могут быть использованы:
1. В научно-исследовательской работе по проблемам формирования информационного законодательства, проблемам борьбы с организованной и иными формами преступности.
2. В практической деятельности органов дознания и следствия при планировании и проведении оперативно-розыскной деятельности и расследования преступлений, как связанных с посягательствами в сфере информационной безопасности, так и иной направленности.
3. При разработке законодательных и ведомственных нормативных актов по рассматриваемым вопросам.
4. В преподавании юридических дисциплин: уголовное право, • уголовный процесс, криминалистика, теория оперативно-розыскной деятельности, а также некоторых специальных дисциплин в ведомственных учебных заведениях правоохранительных органов.
Положения, выносимые на защиту. По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие основные выводы и предложения:
1. Определение места, значения и содержания криминалистических аспектов системы правового и организационно-технического обеспечения информационной безопасности.
2. Определение, оценка и роль информационного аспекта в практической деятельности правоохранительных органов по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.
3. Предложения по дополнениям и изменениям действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего правоотношения в информационной сфере.
4. Обоснование и раскрытие понятия информационных преступлений как преступлений в сфере информационной безопасности.
5. Классификация способов совершения информационных преступлений как основного элемента их криминалистической характеристики; взаимообусловленность способа совершения с другими элементами криминалистической характеристики.
6. Классификация субъектов информационных преступлений.
7. Типичные ситуации, возникающие в ходе расследования информационных преступлений.
8. Определение перспективы и содержания дальнейших исследований по рассматриваемой проблематике в области юридических и смежных наук.
Реализация и апробация научных исследований. Основные' предложения и выводы диссертации нашли практическое использование:
-в работе Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств при разработке рекомендательных законодательных актов для СНГ - Модельного Закона "О защите потерпевших, свидетелей и других участников уголовного процесса" , и Модельного Закона «О персональных данных»;
-в деятельности Комитета по безопасности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации при подготовке и проработке проекта Федерального Закона «О борьбе с организованной преступностью».
Основные результаты работы обсуждены в Следственном управлении и Управлении связи, спецтехники и автоматизации Штаба ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Северо - Западном Управлении внутренних дел на транспорте МВД Российской Федерации, а также в Управлении ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где получили положительную оценку.
Основные положения диссертации неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры криминалистики, кафедры управления и информационно - технического обеспечения деятельности ОВД, кафедры оперативно - розыскной деятельности органов внутренних дел Санкт-Петербургского юридического института МВД России.
Содержание диссертационного исследования используется в учебном процессе Санкт-Петербургского юридического института МВД России и других ведомственных учебных заведений правоохранительных органов.
Они также получили апробацию в докладах и выступлениях автора на Всероссийской научно - практической конференции
Проблемы и пути духовно - нравственного воспитания личного со- ■ става органов внутренних дел» (12-13 мая 1994 г., Санкт-Петербург); Межвузовской научно - практической конференции «Актуальные проблемы автоматизации управления организационно - техническими системами в органах внутренних дел» (16 июня 1994 г., Санкт-Петербург); межвузовской научно - практической конференции «Новые информационные технологии в деятельности правоохранительных органов» (26 октября 1995 г., Санкт-Петербург); международной научно - практической конференции «Безопасность человека и преступность»(25-26 апреля 1995 г., Санкт-Петербург); международной научно - практической конференции «Общество, право, полиция» (23-24 мая 1996 г., Санкт-Петербург); IV Санкт-Петербургской международной конференции «Региональная информатика-95» (18-19 мая 1995 г., Санкт-Петербург); межвузовской научно - практической конференции «Социально - правовые и психологические основы деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России: проблемы теории и практики» (20-21 марта 1997 г., Санкт-Петербург).
Основные положения диссертации изложены в следующих открытых научно - методических публикациях автора:
1. Опыт создания в ГУВД Санкт-Петербурга автоматизированной системы определения местоположения и управления мобильными нарядами милиции // Актуальные проблемы автоматизации управления организационно - техническими системами в органах внутренних дел. Материалы межвузовской научно - практической конференции. Санкт-Петербург, 16 июня 1994 г. Часть 2 /Под ред. С.Ф. Зыбина, В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1994. (в соавторстве) 0,1 п.л.
2. Некоторые вопросы реализации законодательства в сфере • информационной безопасности // IV Санкт-Петербургская международная конференция «Региональная информатика-95» Санкт-Петербург, 15-18 мая 1995 г. Тезисы докладов. Часть 3. СПб., 1995 г. (в соавторстве) 0,2 п.л.
3. Пути повышения оперативности использования первичной информации с мест совершения тяжких преступлений против личности // Общество, право, полиция. Материалы международной научно - практической конференции. Санкт-Петербург, 23-24 мая 1996. Часть 2 / Под ред. С.Ф. Зыбина,, В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1996. 0,1 п.л.
4. Организационно - правовые вопросы обеспечения информационной безопасности в правоохранительной сфере // Новые информационные технологии в деятельности правоохранительных органов. Материалы П-й межвузовской научно - технической конференции. Часть 1 / Под ред. В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1996. (в соавторстве) 0,3 п.л.
5. Роль средств массовой информации в расследовании преступлений и розыске преступников // Правовые и социально - экономические аспекты деятельности средств массовой информации. Сборник статей / Отв. Ред. Ю.В. Мишальченко. СПб.: изд. Санкт-Петербургского университета, 1996. (в соавторстве) 0,3 п.л.
6. Информационная безопасность органов внутренних дел и меры по ее обеспечению // Социально - правовые и психологические основы деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России: проблемы теории и практики. Материалы международной научно - практической конференции. Санкт-Петербург, 20-21 марта 1997 г. Часть 6 / Под ред. О.М. Латышева, В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997. 0,1 п.л.
7. Последствия информационного воздействия на системы кон- • троля и управления // Современные технические средства безопасности зарубежных стран. Материалы международного научно - практического семинара. Санкт-Петербург, 23 апреля 1997 г. / Под ред. О.М. Латышева, В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России,1997. 0,1 п.л.
Обоснование структуры диссертации. Структура диссертации обусловлена ее целью и объектом исследования. Необходимость формирования понятийного аппарата изучаемой сферы, раскрытия многообразия проблем и вычленение из них тех, которые непосредственно связаны с темой диссертации; последующего определения места, роли и содержания криминалистических аспектов системы обеспечения информационной безопасности и его разработки как основ криминалистической методики расследования преступлений в информационной сфере предопределили настоящую структуру диссертации.
Диссертация состоит из введения, обосновывающего актуальность темы, ее новизну, теоретическую и практическую значимость, раскрывающего теоретическую и эмпирическую базу исследования; трех глав, последовательно раскрывающих содержание диссертации и состоящих из шести параграфов; заключения и списка использованной литературы.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Шумилов, Николай Иванович, Санкт-Петербург
Заключение
По итогам проведенного исследования и обобщения полученных результатов сформулированы следующие выводы и предложения:
1. Важнейшим результатом исследования является определение места, роли и содержания криминалистических аспектов информационной безопасности как системы теоретических положений и практических рекомендаций по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений в информационной сфере государства, общества, личности. Криминалистические меры являются одной из основных форм уголовно - правового обеспечения информационной безопасности, составляют основу реализации принципа неотвратимости наказания за преступные деяния в информационной сфере, и включают в себя научно - методическое сопровождение правоохранительной деятельности в сфере информационной безопасности.
Особенностью профилактических мер, как одной из основных частей криминалистической методики расследования информационных преступлений, является их качественное отличие от организационно - технических и правовых мер, основанных на вероятностных результатах анализа угроз информационной безопасности. Профилактические меры во всех их формах являются основным содержанием информационной безопасности.
Исходя из значимости и содержания криминалистических аспектов информационной безопасности, предлагается в дальнейшем рассматривать основные формы ее обеспечения как:
1) правовые,
2) организационно - технические,
3) криминалистические.
2. Комплексное исследование уголовно - правовых и криминалистических аспектов информационной безопасности позволило еделать вывод о том, что квалификация преступлений как информаци- • онных возможна лишь в отношении противоправных посягательств на элементы информационной сферы. Однако, исследование разновидностей способов совершения информационных преступлений, совпадающих по содержанию со способами совершения преступлений против собственности, против личности, а также являющиеся частью способов совершения иных преступлений, привело к выводу о наличии в их составе так называемого информационного аспекта. Практическая значимость этого вывода заключается в реальной возможности повышения эффективности правоохранительной деятельности за счет соответствующего дополнения действующих методик.
3. Содержание криминалистических аспектов информационной безопасности составляют: понятие информационных преступлений (с криминалистической точки зрения), их криминалистическая характеристика, алгоритм расследования, тактика проведения отдельных следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий, профилактические меры. Системный анализ указанных аспектов, проведенный в ходе исследования, позволил определить их как теоретические основы частной криминалистической методики расследования информационных преступлений, и наметить перспективы их дальнейшей разработки.
4. Под информационными преступлениями или преступлениями в сфере информационной безопасности следует понимать любые, влекущие наступление уголовной ответственности, посягательства на элементы информационной сферы либо иные посягательства посредством информации.
На основе понятия и функций информации, раскрытых с философских, кибернетических и юридических позиций, предложен нетрадиционный подход к определению уголовно - правового статуса информации: в зависимости от роли информации в противоправном • действии она может быть как объектом, так и средством преступления.
5. Основными элементами криминалистической характеристики информационных преступлений являются: способы и механизм преступления, мотивы и цели посягательств, характерные черты личности преступника, данные о потерпевшей стороне, обстановка совершения преступления. Для криминалистической характеристики преступлений в сфере информационной безопасности главным элементом определен способ совершения, как наиболее соответствующий понятию характера угроз, используемому при планировании и реализации организационно - технических мероприятий. Исследование способов совершения во взаимосвязи с другими элементами криминалистической характеристики создает методологическую основу для выявления и изучения всех обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию по делу.
6. Организация и проведение следственных действий по выявлению и закреплению доказательств по делам об информационных преступлениях имеют ряд особенностей понятийного, методологического, тактического и организационно - технического характера. Наиболее существенными из них являются: определение уголовно -правового состава преступления при его квалификации и решении вопроса о возбуждении уголовного дела; определение пространственно - временных факторов места происшествия и его соотношения с местом преступления; тактические особенности следственного эксперимента, сбора образцов для сравнительного исследования, производства экспертиз; тактические особенности проведения оперативно -розыскных мероприятий. Каждая из указанных особенностей могла бы стать предметом отдельных исследований.
7. Несовершенство и колизии действующего законодательства* могли бы быть частично сняты внесением в законодательные акты некоторых изменений й дополнений, основанных на результатах исследования.
В Уголовном кодексе Российской Федерации диспозиции статей, предусматривающих ответственность за разглашение и иные неправомерные деяния в отношении информации, должны содержать описание действий по несанкционированному получению охраняемых законом сведений. В общем виде редакция указанных статей могла бы выглядеть так: "несанкционированное получение и .". Поскольку рассматриваемое действие присутствует в составе различных преступлений, как условно называемых нами "информационных", так и иных, и представляет собой законченное самостоятельное преступление, было бы целесообразно выделить его в отдельную статью "несанкционированное получение охраняемых законом сведений":
Несанкционированное получение охраняемых законом сведений, наказывается .
То же деяние, совершенное с применением технических средств (в том числе специальных), наказывается .
То же деяние, совершенное путем насильственного воздействия на лицо, обладающее или могущее обладать указанными сведениями, наказывается .
То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, наказывается .".
Предлагаемая статья могла бы послужить основой для введения в кодекс самостоятельной главы "Преступления в сфере информационной безопасности" или, как вариант: "Информационные преступления". В этом случае отпала бы необходимость дублирования рассматриваемых деяний в других главах действующего кодекса.
Более детальная разработка проблемы является предметом от-, дельного исследования.
Представляется необходимым учесть при разработке и принятии Уголовно - процессуального кодекса следующее положение:
- распространить процессуальный статус следственных действий на прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи.
8. Организационно - технические меры обеспечения информационной безопасности, разрабатываемые на основе результатов анализа угроз, имеют прогностический, превентивный характер. Криминалистические меры базируются на ретроспективных данных. Общими для тех и других мер являются объект, цели, задачи. Значительное сходство формы и содержания методов анализа угроз и криминалистической методики расследования преступлений в сфере информационной безопасности позволяет сделать вывод о необходимости междисциплинарной, межотраслевой координации теоретических, методологических и практических разработок в сфере информационной безопасности.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Криминалистические аспекты информационной безопасности»
1. Действующие законодательные и подзаконные нормативные акты Российской Федерации
2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
3. Об информации, информатизации и защите информации: Закон РФ от 20 февраля 1995 г.
4. О безопасности: Закон РФ от 5 марта 1992 г.
5. О государственной тайне: Закон РФ от 21 июля 1993 г.
6. Об оперативно розыскной деятельности: Закон РФ от 12 августа 1995 г.
7. О федеральных органах правительственной связи и информации: Закон РФ от 19 февраля 1993 г.
8. Об органах федеральной службы безопасности Российской Федерации: Закон РФ от 3 апреля 1995 г.
9. О милиции: Закон РФ от 18 апреля 1991 г.
10. О федеральных органах налоговой полиции: Закон РФ от 24 июля 1993 г.
11. О прокуратуре Российской Федерации: Закон РФ от 17 ноября 1995 г.110 внешней разведке: Закон РФ от 10 января 1996 г.
12. О частной детективной и охранной деятельности: Закон РФ от 11 марта 1992 г.
13. О связи: Закон РФ от 16 февраля 1995 г.
14. О почтовой связи: Закон РФ от 9 августа 1995 г.
15. Об участии в международном информационном обмене: За-' кон РФ от 4 июля 1996 г.
16. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Закон РФ от 20 апреля 1995 г.
17. О государственной охране: Закон РФ от 27 мая 1996г.
18. О средствах массовой информации: Закон РФ от 21 декабря 1991 г.
19. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Закон СССР от 25 декабря 1958 г. (с изменениями и дополнениями, принятыми Законом СССР от 12 июня 1990 г.).
20. Уголовно процессуальный кодекс РСФСР.
21. Уголовный кодекс РФ: Принят 24 мая 1996 г., вступил в силу 1 января 1997 г.
22. Гражданский кодекс РФ: Принят 21 октября 1994 г., вступил в силу 1 января 1995 г.
23. Воздушный кодекс РФ: Принят 19 февраля 1997 г., вступил в силу 1 апреля 1997 г.
24. Таможенный кодекс РФ: Принят 18 июня 1993 г.
25. Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне: Указ Президента РФ от 30 ноября 1995г. № 1203.
26. Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера: Указ Президента РФ от 6 марта 1977 г. № 188.
27. О межведомственной комиссии по защите государственной ' тайны: Указ Президента РФ от 8 ноября 1995 г. № 1108.
28. Материалы законодательных и правоохранительных органов
29. Межпарламентская Ассамблея Государств участников СНГ. Документ №>43/?- от 2,06 1997 г.
30. Межпарламентская Ассамблея Государств участников СНГ. Документ № W от JO.Oi 1997 г.
31. Государственная Дума Российской Федерации. Документ ШНО от Н 06- 1997 г.
32. Следственное управление ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Документ № от42.ОЦ. 1997г.
33. Штаб ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Документ №*6>/М9от 26.0Ь' 1997 г.
34. Штаб ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Документ №1203 0т 1997 г.
35. Северо Западное УВД на транспорте МВД РФ. Документ № от 13.OS". 1997 г.
36. Управление ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Документ от 9*04. 1997г.
37. Юридическая и специальная литература
38. Петербург, 20-21 марта 1997. Часть 5 /Под ред. В.П. Сальникова.' СПб.: СПб академия МВД России, 1997. С.38-40.
39. Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1993. 224с.
40. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М.: Юрид. лит., 1964. -85с.
41. Балашов Н.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений. М.: Юрид. лит., 1979. -112с.
42. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. М.: Юрид. лит., 1991. -271с.
43. Батурин Ю.М. Право и политика в компьютерном круге. М.: Юрид. лит., 1987. -134с.
44. Батурин Ю.М., Жоздишский A.M. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М.: Юрид. лит., 1991. -158с.
45. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М.: Юрид. лит., 1991. -208с.
46. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы). М.: Юрид. лит., 1969. -216с.
47. Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. М.: ВШ МВД СССР, 1970. -131с.
48. Белкин Р.С. Общая теория криминалистики в условиях научно технической революции // Сов. государство и право, 1997, № 5. С.106.
49. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теории. М.: Юрид. лит., 1987. -272с.
50. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: Юрид. лит., 1988. -303с.
51. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1993. -200с.
52. Берг А.И., Бирюков Б.В. Общенаучное значение принципа отражения // Ленинская теория отражения и современная наука, кн. 2, София, 1973. С. 107.
53. Бриллюэн JI. Наука и теория информации. М.,1960. -17с.
54. Бурданова B.C. Криминалистическое обеспечение всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела. СПб.: ИПК ПСР Генпрокуратуры РФ, 1994. -68с.
55. Бурданова B.C., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. Учебное пособие. Ташкент: НИ и РИО ТВШ МВД СССР, 1981. -79с.
56. Вандер М.Б. Тактика криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий. СПб.: ИПК ПСР Генпрокуратуры РФ, 1993. -75с.
57. Вандер Б.М. Объективизация в уголовном процессе с применением научно технических средств. СПб.: ИПК ПСР Генпрокуратуры РФ, 1994. -52с.
58. Вандышев В.В., Лиманский В.А. Протокольная форма досудебной подготовки материалов о преступлении: Учебное пособие СПб.: СПб ВШ МВД России, 1993. 78 с.
59. Вехов В.Б. Компьютерные преступления: Способы соверше- • ния, методики расследования. М.: Право и Закон, 1996. -182с.
60. Вартанесян В.И. Радиоэлектронная разведка. М.: Воениздат, 1991.-254с.
61. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М.: Наука, 1968. -44с.
62. Виноградов Г.П. Организованная преступность в Тверской области // В сб. Проблемы борьбы с организованной преступностью. М.: МИ МВД России, 1996. С. 18 23.
63. Вирковский В.А. Проблемы информационной безопасности Российской Федерации и пути их решения // Защита информации. СПб.: Конфидент, 1995. № 3. С. 10 16.
64. Взаимодействие следователя и эксперта криминалиста при производстве следственных действий: Учебное пособие / Под ред. И.Н. Кожевникова. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1995. -136с.
65. Владимиров В.Ю. Ситуалогическая экспертиза места происшествия / Под ред. В.В. Вандышева. СПб.: СПб. юрид. инст. МВД России, 1995, -24с.
66. Владимиров В.Ю., Шумилов Н.И. Некоторые вопросы реализации Законодательства в сфере информационной безопасности // В мат. IV Санкт-Петербургской международной конференции "Региональная информатика 95". Тезисы докладов. Часть 3. СПб., 1995, С.47 - 48.
67. Возгрин И.А. Взаимодействие следователя с работниками ' оперативных и иных служб органов внутренних дел // Криминалистика / Под ред. Ю.Г. Корухова и В.Г. Коломацкого. М.: Академия МВД СССР, 1984. С. 369 372.
68. Возгрин И.А. Взаимодействие следователя с работниками оперативных и иных служб ОВД при осуществлении розыска // Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина. М: Изд. ВЮЗШ МВД СССР, 1988. т.2. С. 188 191.
69. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. Часть 1. СПб.: СПб. юрид. инст. МВД РФ, 1992. -100с.
70. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. Часть 3. СПб.: СПб. юрид. инст. МВД РФ, 1993. -80с.
71. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. Часть 4. СПб.: СПб. юрид. инст. МВД РФ, 1993. -80с.
72. Возгрин И.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений. Л.: ВПУ МВД СССР, 1977. -80с.
73. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л.: ВПУ МВД СССР, 1976. -56с.
74. Возгрин И.А. Криминалистическая методика. Минск: Изд-во Вышэйшая школа, 1983. -213с.
75. Возгрин И.А. Общие положения криминалистической тактики. Л.: ВПУ МВД СССР, 1988. -27с.
76. Воздействие организованной деятельности на общество в целом // В мат. комиссии ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию. Доклад ген. секретаря ООН. Вена, 13 23 апр., E/CN. 15/1993/3.
77. Волженкин Б.В. Вопросы квалификации краж, грабежей и . разбоев, совершенных с целью завладения личным имуществом граждан. Л.: ИУСР Прокуратуры СССР, 1981. -35с.
78. Вопросы защиты информации // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1987, № 10. С. 9 10.
79. Bye М.А., Гусев B.C. Государственная тайна правовой институт современного государства (комментарий к Указу Президента РФ № 1230 от 30 ноября 1995 г.) // Защита информации. СПб.: Конфидент, 1996,№ 1.
80. Гасанов P.M. Промышленный шпионаж на службе монополий. М.: Политиздат, 1989. с.267.
81. Герасимов И.Ф. Криминалистическая характеристика в методике расследования преступлений.
82. Глазырин Ф.В., Кругликов А.П. Следственный эксперимент. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1981. -80с.
83. Глистин В.К. Проблемы уголовно правовой охраны общественных отношений: объект и квалификация преступлений. Л.: ЛГУ, 1979. -125с.
84. Глотов О.М. Некоторые проблемы предварительного следствия в связи с научно технической революцией // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. Л.: ИПК ПСР Прокуратуры РФ, 1992. С. 8 - 9.
85. Гранат Н.Л., Колесникова О.М., Тимофеев М.С. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел. Учебное пособие М.: Академия МВД СССР, 1991. -84с.
86. Грановский Г.Л. Криминалистическая ситуационная экспертиза места происшествия // Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре. М.: ВНИИСЭ, 1997. с.7.
87. Гудков П.В. Компьютерные преступления в сфере экономики // В сб.: Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в сфере экономики. М.: МИ МВД России, 1995. С. 136 145.
88. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1981. -192с.
89. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М.: Юрид. лит., 1990. -304с.
90. Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. JL: Изд во ЛГУ, 1982. -112с.
91. Домбровский Р.Г. Соотношение познания и доказывания // Вопросы борьбы с преступностью. Рига, 1978. С. 137.
92. Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Свердловск: Свердл. юрид. инст., 1975. С.28-33.
93. Закон об оперативно розыскной деятельности в Российской Федерации: Комментарий / Под ред. А.Ю. Шумилова. М.: Юрид. лит., 1994. -128с.
94. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: Дисс. на соиск. уч. степени д.ю.н. М.: Академия МВД СССР, 1970. -720с.
95. Каневский Л.Л. К вопросу о криминалистической характеристике преступления, криминальных и следственных ситуациях и их значение в раскрытии и расследовании преступлений // Следственная ситуация. М., 1985. С.62-63.
96. Карась И.З. Вопросы правового обеспечения информатики. // Микропроцессорные средства и системы, 1986. № 1. С. 3 17.
97. Карнеева JI.M. Доказательственное значение материалов видео и звукозаписи // Вестник Верховного суда СССР. 1991. № 7. С. 31 32.
98. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992. -432с.
99. Кащеев В.И. Специальная техника контроля и защиты информации // Системы безопасности. М.: Гротек, 1995. № 1. С. 51 -73.
100. Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Сущность, задачи, правовая основа и принципы оперативно розыскной деятельности: Лекция. СПб.: СПб. юрид. инст. МВД РФ, 1994. -56с.
101. Козырев Г.Н. Прослушивание телефонных переговоров. Уголовно процессуальные аспекты: Научно - практическое пособие. Ниж. Новг.: Выс. шк. МВД РФ, 1993. -42с.
102. Колдин В.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и структуры в криминалистике: Учебное пособие. М.: МГУ, 1985. -132с.
103. Компьютерная преступность в США // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1990. № 9. С.3-5; 1987. № 9. С.3-5.
104. Концепция информационной безопасности Российской Федерации (проект) / Под ред. Д.С. Черешкина и В.Я. Вирковского. М.: ИСА РАН, 1994. -43с.
105. Копылов В.А. О структуре и составе информационного законодательства // Государство и право, 1996. №6. С. 101 110.
106. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно правовой охраны. М.: Академия МВД СССР, 1980. -248с.
107. Корнеев Г.П. Методологические проблемы уголовно процессуального познания. Н.Новгород: НВШ МВД РФ, 1995ю -194с.
108. Коршунов A.M., Полторацкий А.Ф. Знак как форма функционального отражения // Вестник МГУ, 1966. № 1. С. 30.
109. Косенко А.С. Организация и тактика розыскных действий: Учебное пособие. Хабаровск: Выс. шк. МВД РФ, 1992. -48с.
110. Косоплечев Н.П., Григорян В.А., Федулов И.В. Система мер предупреждения преступности. М.: ВНИИ укрепления законодательства и правопорядка, 1988.-128с.
111. Криминалистика: Учебник / Под ред. В.А. Образцова. М.: Юрист, 1995. -592с.
112. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. -591с.
113. Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Юрид. лит., 1986. -544с.
114. Криминалистика: Учебник для ВУЗов МВД России. Том 2 / Под ред. Б.П. Смагоринского. Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1994. -560с.
115. Криминалистика: Учебник для работников уголовного розыска. Том 2 / Под ред. А.Г. Филиппова и А.А. Кузнецова. Омск: ОВШМ МВД РФ, 1993. -558с.
116. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова и В.Я. Колдина. М.: МГУ, 1990. -634с.
117. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева и Н.А. Селиванова. М.: Юрид. лит., 1993. -591с.
118. Криминалистика: Учебное пособие / Под ред. Р.С. Белкина и И.М. Лузгина. М.: Юрид. лит., 1978. -310с.
119. Криминалистика: Учебник для ВУЗов / Под ред. И.Ф. Герасимова и Л.Я. Драпкина. М.: Высш. шк., 1994. -528с.
120. Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. Л.: Изд во ЛГУ, 1978. -188с.
121. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. • Л.: Изд во ЛГУ, 1984. -217с.
122. Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам: Учебное пособие. М.: Высш. юр. заочная школа МВД СССР, 1989. -56с.
123. Лавров В.П. предмет, история и методология криминалистики. М.: Юрид. инст. МВД РФ, 1994. -49с.
124. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М.: Юрид. лит., 1970. -224с.
125. Ларин A.M. Представление документов и предметов при расследовании // Соц. законность. 1981. № 3. С. 32.
126. Лопатин В.Н. Информационное общество и правовое государство. М.: Изд-во Управления делами Государственной Думы РФ, 1997.-42с.
127. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М.: Юрид. лит., 1981. -152с.
128. Лукашевич В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. -192с.
129. Лукашевич В.З., Шимановский В.В. Процессуальные вопросы применения научно технических средств в уголовном судопроизводстве // Правоведение, 1992. № 3. С. 64.
130. Майлс У. Измерение ценности научной информации // Зарубежная радиоэлектроника, 1965. № 1. С. 72.
131. Матвеев В.М. Британская дипломатическая служба. М.: Междунар. отношения, 1984. -160с.
132. Меры по защите от экономических преступлений // Борьба с преступностью за рубежом. М.: ВИНИТИ, 1991. № 1. С.51-53.
133. Михайлов В.И. Информационная безопасность личности и законодательство // В сб. ст.: Правовые и социально экономическиеаспекты деятельности средств массовой информации / Отв. ред. Ю.В. . Мишальченко, СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. С. 51 62.
134. Мотовиловкер Я.О. Установление фактов и применение права судопроизводстве // Сов. государство и право, 1980, № 1. С. 81.
135. Новик В.В. Криминалистические признаки личности виновного по делу о краже. JL: ИУСР Прокуратуры СССР, 1987. -16с.
136. Новик И.Б. Кибернетика. Философские и социологические проблемы. М., 1960. -60с.
137. Организованная преступность / Под ред. А.Й. Долговой, С.В. Дьякова. М.: Юрид. лит., 1989. -352с.
138. Основы государственной политики в сфере информатизации. М.: Изд-во ИСА РАН, 1994. -24с.
139. Парин В.В., Бирюков Б.В., Геллер Е.С., Новик И.Б. Проблемы кибернетики. М.: МГУ, 1969. С. 42 43.
140. Плэтт В. Информационная работа стратегической разведки. М.: Иностр. лит., 1958. -342с.
141. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика: Теория и практика математизации и автоматизации информационных процессов и систем в криминалистике: Учебное пособие. М.: МГУ, 1989. -324с.
142. Полевой Н.С. и др. Правовая информатика и кибернетика: Учебник. М.: Юрид. лит., 1993. -527с.
143. Полушкин В.А. К вопросу об определении информации // Язык и мышление, 1967. С. 271.
144. Проблемы безопасности программного обеспечения военной техники и других критических систем // Защита информации. СПб.: Конфидент, 1994. № 2. С. 11 15.
145. Рекомендации комитета по законодательству Совета Европы. N. R/89/9. Перечень 1, п.1. СПб.: Конфидент, 1995. № 4. С.22.
146. Рыжков А.А. Вопросы защиты информации от ее негласного снятия по виброакустическому каналу // В сб.: Информатизация правоохранительных систем. М.: Академия МВД России, 1996. С. 315 317.
147. Рябчук В.Н., Баланев JI.A. Система информационной безопасности и пределы свободы средств массовой информации / Отв. ред. Ю.В. Мишальченко. СПб: Изд-во СПбГУ, 1996. С. 224 229.
148. Салтевский В.М. Идентификация и информация // Правоведение, 1965. № 3. С. 85.
149. Сальников В.П. Правовая культура сотрудников органов внутренних дел. Л: ВПУ МВД СССР, 1988. -48с.
150. Сальников В.П., Степашин С.В. Что угрожает нашей безопасности // Защита и безопасность. СПб.: Россия и мир, 1997, № 1. С. 22 23.
151. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: Система понятий. М.; юрид. лит., 1982. С.130.
152. Селиванов Н.А. Криминалистическая характеристика и следственные ситуации в методике расследования // Соц. законность, 1997. N-2. С.58.
153. Симаков В.В., Балакирев С.В. Многоканальный цифровой комплекс регистрации и обработки аудиоинформации // В сб.: Информатизация правоохранительных систем. М: Академия МВД России, 1996. С.76 78.
154. Степашин С.В. Безопасность человека и общества (политико правовые вопросы). Монография. СПб: СПб. юрид. инст. МВД РФ, 1994. -240с.
155. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том ■1. М.: Наука, 1968. -470с.
156. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том2. М.: Наука, 1970. -516с.
157. Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1982. Вып.25. С.94-104.
158. Технические средства разведки / Под ред. В.И. Мухина. М.: Изд-во РВСН, 1992. -334с.
159. Трусов А.И. Судебное доказывание в свете идей кибернетики // Вопросы кибернетики и право, 1967. С. 27.
160. Урсул А.Д. Информация. М.: Наука и жизнь, 1971. -113с.
161. Урсул А.Д. Выбор решения и неопределенность // Кибернетика и современное научное познание, 1976. С. 201.
162. Урсул А.Д. Отражение и информация. М.: Мир, 1973. -24с.
163. Федоров А.В. Уголовно-процессуальный институт неприкосновенности прокурорских работников и реализация гарантий прокурорской неприкосновенности. Дисс. канд. юр. наук. СПб.: СПбЮИ МВД России, 1995. -174с.
164. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Наука, 1963. -658с.
165. Шершнев JI.И. Безопасность человека: Учебно методиче- ■ ское пособие. М.: Изд-во Фонда нац. и междунар. безопасности, 1994. С. 33 - 35.
166. Шиканов В.И. Проблемы использования специальных познаний и научно технических новшеств в уголовном судопроизводстве. Автореферат дисс. д.ю.н. М.,1980. С. 14.
167. Шимановский В.В. Общие условия предварительного следствия: Учебное пособие. Л.: ИУСР Прокуратуры СССР, 1983. -68с.
168. Шрейдер Ю.А. Социальные аспекты информатики // НТИ, сер. 2, М.: Наука, 1989. № 1. С. 3 14.
169. Шумилов Н.И. Информационная безопасность: методическое пособие для сотрудников правоохранительных органов / Под ред. И.А. Возгрина. СПб: СПб. академия МВД России, 1997, 26с.
170. Эксархопуло А.А. Понятие криминалистических объектов // Правоведение, 1980. № 3. С. 82.
171. Эксархопуло А.А. Основы криминалистической теории. СПб.: Изд-во СПб гос. университета, 1992. -118с.
172. Эксархопуло А.А. Криминалистическая теория: формирование и перспективы развития в условиях НТР. Автореферат дисс. д.ю.н. СПб., 1993. -33с.
173. Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно -процессуального права. М.: Юрид. лит., 1967. -192с.
174. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно процессуальном праве. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. -144с.
175. Юргеланс Д.И. Теория отражения и понятие информации. Дисс. канд. филос. наук. М., 1967. -174с.
176. Публикации периодической печати
177. Арсюхин Е. Грязные игры под крышей закона // Российская газета. 1997. 1 марта.
178. Виноградов Д. Слово серебро, молчание - "черный нал" // Российская газета. 1997. 5 апреля.
179. Заворотный С., Черняк И. Россия 90-х: одно большое ухо // Комсомольская правда. 1997. 18 марта.
180. Иванова М. Информационная война пересекает все границы // Известия. 1994. 4 августа.
181. Климов В. Секреты сдавайте в тюрьму // Российская газета. 1997. 29 марта.
182. Коноров Ю. Город за гранитным щитом // Российская газета. 1997. 4 апреля.
183. Коноров Ю. В каждой строчке только точки // Российская газета. 1997. 18 апреля.
184. Королев С. Скандал о паутине // Итоги. 1996. 1 октября.
185. Коткин А. Подслушивать дело тонкое // Аргументы и факты, 1997. № 17. С. 7.
186. Лесков С. Академик Абрикосов находит плюсы в . "утечке мозгов" на Запад // Известия. 1993. 5 мая.
187. Милкус А. Взломщики с белыми воротничками // Комсомольская правда. 1997. 18 марта.
188. Милонов Ю., Стародымов Н. Нет денег или нет секретов ? // Красная звезда. 1997. 18 апреля.
189. Миронов В. Почем фунт информации ? // Нижегородский рабочий. 1992. 14 августа.
190. Пименов П. Для чего стране ворона ? Для защиты от шпио- • на ! // Комсомольская правда. 1996. 23 февраля.
191. Птичкин С. Шифровка из черного чемоданчика // Российская газета. 1997. 11 апреля.
192. Степашин С. Контрразведка приглашает к сотрудничеству // Деловой мир. 1994. 15 февраля.
193. Туринский А., Ладный В. Коммерческий шпионаж: первый, но не последний // Комсомольская правда. 1996. 16 июля.
194. Чуксеев В. Как хранят секреты в Америке ? // Новости разведки и контрразведки. 1994. № 13 14.
195. Шальнев А. Нищий на скамье подсудимых, предназначенной для милиционера // Известия. 1995. 19 сентября.
196. Шаров А. Он взял банк, не выходя из дома // Российская газета. 1997. 2 апреля.
197. Щербаков А. Легальное пиратство // Российская газета. 1997. 11 апреля.1. Словари и справочники
198. Военный энциклопедический словарь. М.: Воениздат, 1986.
199. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т. М.: Терра, 1995.
200. Закон и оперативно розыскная деятельность: Толковый словарь понятий и терминов, используемых в законодательстве в области оперативно - розыскной деятельности / Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. Автор предисл. П.С. Дмитриев. М. Фирма ABC, 1996. -77с.
201. Лекарев С.В., Порк В.А. Бизнес и безопасность: Толковый терминологический словарь. М.: Изд-во ЦКСИ и М, 1995.
202. Кондаков Н.И. Логический словарь справочник. М.: Hay- 1 ка, 1975.
203. Краткий словарь современных понятий и терминов. М.: Республика, 1995.
204. Криминалистика: Краткая энциклопедия / Авт. сост. Р.С. Белкин. М.: Большая Российская энциклопедия, 1993.
205. Максимов С.В. Краткий криминалистический словарь. М.: Юрист, 1995.
206. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 22-е изд., стер. М.: Рус. яз., 1990.
207. Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. М.: Рус. яз.,1988.
208. Советский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1981.
209. Современная философия. Словарь и хрестоматия. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.
210. Юридический энциклопедический словарь. М: Советская энциклопедия, 1984.
