СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Демин, Константин Евгеньевич, кандидата юридических наук
ВЕДЕНИЕ.
Глава 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ, СОВЕРШЁННЫХ НАЁМНЫМИ ЛИЦАМИ, И ЕЁ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ТЕХНИКО - КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БОРЬБЫ С
НИМИ.
§ I. Понятие заказных убийств и элементы криминалистической характеристики.
§2.Элементы организационно - структурного блока криминалистической характеристики заказных убийств.
§ 3. Элементы технологического блока криминалистической характеристики заказных убийств.
§ 4. Элементы личностного блока криминалистической характеристики заказных убийств.
Глава 2. СОДЕРЖАНИЕ ТЕХНИКО - КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ,
СОВЕРШЁННЫХ НАЁМНЫМИ ЛИЦАМИ.
§ 1. Понятие технико - криминалистического обеспечения борьбы с заказными убийствами.
§ 2. Деятельность следователя по технико - криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования заказных убийств.
§ 3. Экспертно - криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования заказных убийств.
§ 4. Информационное обеспечение раскрытия и расследования убийств, совершённых наёмными лицами.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования убийств, совершенных наемными лицами"
Актуальность темы исследования. Проблема эффективности борьбы с ^ преступностью была актуальной на всех этапах строительства отечественной государственности. Но в современных условиях она приобретает особую остроту, связанную со сложной социально - экономической обстановкой в период перехода к новым рыночным отношениям. Кризисное положение в экономике, политическая нестабильность и ряд других факторов способствовали возникновению ситуации, когда, с одной стороны, происходит бурный рост преступности, а с другой, - её качественное видоизменение, в том числе связанное с появлением организованной преступности. Так, если в 1997 году было зарегистрировано 2,4 млн. преступлений, то в 1999 году - свыше Змлн. При этом отмечается рост тяжких преступлений против личности (с 1,4 млн. преступлений в 1997 году до 1,8 млн. в 1999 году). ^ Среди преступлений против личности наибольшую общественную опасность представляют убийства, посягающие на самое ценное, что есть у человека - жизнь. Число умышленных убийств растёт (в 1995 году было зарегистрировано 12160 умышленных убийств с покушениями, в 1999 году -31401). В структуре умышленных убийств определённое место занимают убийства, совершённые наёмными лицами, или заказные убийства, всплеск которых связан с появлением организованной преступности. Статистические данные свидетельствуют о росте убийств по найму. Так, если в 1993 году их было зарегистрировано 228, то в последующие годы: 1994 - 562, 1995 - 560, 1996-860, 1997- 1020, 1998- 1360, 1999- 1515.
От рук наёмных убийц погибли сотни сотрудников правоохранитель*> ных органов, государственных и политических деятелей, журналистов, банкиров, бизнесменов, крупных предпринимателей и т.д. Практика борьбы с заказными убийствами показывает, что в современных условиях общественно - политической жизни ни закон, ни система правоохранительных органов, ни наличие вооружённой охраны, индивидуальных средств защиты не в состоянии обеспечить безопасность человека, если «заказ» на его убийство сделан. Указанное обстоятельство обуславливает необходимость разработки комплекса рекомендаций по борьбе с убийствами по найму, в том числе и в процессе их раскрытия и расследования. Между тем, практика свидетельствует о низкой раскрываемости рассматриваемых преступлений (в пределах 25%). При этом ряд заказных убийств, имеющих большой общественно - политический резонанс, до сих пор не раскрыты. Данное положение в определённой степени связано с тем, что в подавляющем большинстве (95%) убийства по найму совершаются организованными преступными сообществами, имеющими на своём вооружении самые современные технические средства, используемые при подготовке, совершении и сокрытии преступлений. Изложенное свидетельствует о необходимости оснащения правоохранительных органов, занимающихся раскрытием и расследованием убийств, совершённых наёмными лицами, самыми современными технико - криминалистическими средствами и методами, а в конечном итоге, разработки мер технико -криминалистического обеспечения указанной деятельности. Названные обстоятельства и обусловили выбор данной темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка рекомендаций по совершенствованию технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств, исходя из особенностей элементов криминалистической характеристики данного вида преступлений, с учётом организационного построения органов внутренних дел. Достижение указанной цели обеспечивается решением ряда взаимосвязанных задач: анализ особенностей криминалистической характеристики убийств по найму, её содержание с ориентацией на совершенствование технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования указанных преступлений ; анализ и оценка современного технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств; определение основных направлений совершенствования организации и научно - методического обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств; формулирование нормативных предложений по совершенствованию правовой регламентации технико - криминалистического обеспечения борьбы с заказными убийствами.
Предметом исследования выступают объективные закономерности возникновения информации при совершении заказных убийств, её собирание, исследование и использование в процессе раскрытия и расследования данных преступлений.
Объектом исследования является преступная деятельность но подготовке, совершению и сокрытию убийств по найму и практика технико -криминалистического обеспечения их раскрытия и расследования, нашедшие отображение в материалах уголовных дел, в организационно - управленческих документах, в нормативно - правовых актах, в литературных источниках.
Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляют положения диалектического материализма как всеобщего метода познания, в частности, о взаимосвязи явлений и объектов материального мира, об отражении как всеобщем свойстве в процессе взаимодействия объектов материального мира и т.д., а также положения философии, социологии, науковедения, информатики, науки управления, криминологии, уголовного права и процесса, криминалистики. При исследовании использовались такие частно - научные методы анализа, как исторический, логический, конкретно - социологический, статистический (анкетирование, интервьюирование и т.д.).
В качестве нормативной базы исследования в диссертации использовались положения Конституции Российской Федерации, уголовное и уголовно - процессуальное законодательство, нормативно — правовые акты МВД России.
В диссертационной работе широко использовались труды учёных в области криминалистики Аверьяновой Т.В., Баева О.Я., Бахина В.П., Белкина Р.С., Бородулина А.И., Васильева А.Н., Видонова Л.Г., Винберга А.И., Волынского А.Ф., Волынского В.А., Гавло В.К., Глазырина В.Ф., Гэамовича I Г.И., Драпкина Л.Я., Дулова А.В., Жбанкова В.А., Закатова А.А. Зуйкова Г.Г., Коломацкого В.Г., Корухова Ю.Г., Комиссарова В.И., Куликова В.И., Лаврова В.П., Леви А.А., Лузгина И.М., Образцова В.А., Ратинова А.Р., Российской Е.Р., Скорченко П.Т., Снеткова В.А., Филиппова А.Г., Фефилатьева А.В., Шиканова В.И., Эскархопуло А.А., Яблокова Н.П. и др.
Эмпирическая база исследования характеризуется данными, полученными в процессе изучения подготовки, совершения и сокрытия заказных убийств, а также деятельности следственных подразделений органов внутренних дел и прокуратуры, экспертно - криминалистических и учётно — регистрационных подразделений органов внутренних дел по их раскрытию, расследованию и предупреждению.
По специально разработанной анкете1 изучено 110 уголовных дела, возбуждённых следователями органов внутренних дел и прокуратуры г.Москвы, Московской, Ростовской и Рязанских областей. Ставропольского и Краснодарского краёв. В этих же регионах было проинтервьюировано 120 следователей прокуратуры и органов внутренних дел и 100 экспертов - криминалистов экспертно — криминалистических подразделений органов внутренних дел2.
При написании работы был использован личный опыт диссертанта в качестве эксперта — криминалиста, руководителя экспертно — криминалистического подразделения.
1 См. приложение № 1.
2 См. приложения № 2,3.
Научная новизна исследования заключается в том, что его результаты позволили конкретизировать понятие убийства по найму (заказного убийства), показать особенности его криминалистической характеристики, а на этой основе сформулировать предложения и рекомендации, направленные на решение организационных, правовых, научно - методических проблем технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования данного вида преступлений. Системный подход к анализу названных проблем в их взаимосвязи позволил конкретизировать наиболее оптимальные пути их решения. Научная новизна исследования нашла отражение в основных положениях, выносимых на защиту.
Основные положения, выносимые на защиту:
- понятие заказного убийства и его отграничение от убийств иных видов;
- криминалистическая характеристика заказных убийств и её значение для технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования данных преступлений;
- содержание и особенности технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств;
- деятельность следователя по технико - криминалистическому обеспечению расследования заказных убийств и меры по её совершенствованию;
- специфические задачи экспертно - криминалистических подразделений в технико - криминалистическом обеспечении раскрытия и расследования заказных убийств и пути их решения;
- роль системы уголовной регистрации в обеспечении раскрытия и расследования заказных убийств, меры повышения её эффективности; предложения по совершенствованию нормативно - правовой регламентации технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств.
Научное и практическое значение исследования. Теоретическое значение диссертационного исследования определяется тем, что разработанные в нём положения обогащают систему современных криминалистических знаний о сущности заказных убийств, способах их совершения, а соответственно, о возможностях использования современных достижений науки и техники в деятельности по их раскрытию и расследованию.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в нём научные положения и практические рекомендации могут быть использованы:
- в практической деятельности органов предварительного расследования при раскрытии, расследовании и предупреждении заказных убийств;
- при разработке рекомендаций по тактике проведения следственных действий и методике расследования убийств, совершённых наёмными лицами;
- при преподавании курса «Криминалистика» в системе высших и средних учебных заведений;
- при подготовке законодательных и ведомственных нормативно -правовых (подзаконных) актов.
Апробация и внедрение в практику результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в трёх опубликованных статьях, докладывались на научно - практической конференции, посвященной проблемам борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и их использованием в преступных целях (г.Тула, 7-8 октября 1999г.), а также на кафедре криминалистики Юридического института МВД России. Ряд рекомендаций и предложений внедрены в практическую деятельность органов внутренних дел Ставропольского края, Московской области и в учебный процесс Юридического института МВД России, что подтверждается соответствующими актами.
Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использо
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Демин, Константин Евгеньевич, Москва
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В современной социально - экономической обстановки России наблюдается рост преступлений, в том числе совершённых против личности. В структуре указанных преступлений наибольшую опасность представляют убийства, посягающие на самое ценное, что есть у человека: его жизнь. Среди убийств самый низкий процент раскрываемости составляют заказные убийства или убийства по найму. Это относительно новые криминальные проявления для России, свойственные организованной преступности. Указанные преступления тщательно готовятся, а после их совершения принимаются меры по сокрытию следов убийства и преступной деятельности. В процессе подготовки, совершения и сокрытия убийств по найму преступники применяют самые современные технические средства. Указанные обстоятельства значительно затрудняют процесс раскрытия и расследования заказных убийств. В этой связи необходима разработка комплекса рекомендаций, направленных на повышение эффективности борьбы с заказными убийствами. В системе мер по оптимизации деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению заказных убийств существенное значение занимает технико - криминалистическое обеспечение указанной деятельности. Однако монографических исследований по данной проблеме не проводились.
В результате проведённого нами исследования по анализу состояния технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования убийств по найму считаем возможным предложить следующие выводы:
1. При разработке рекомендаций по оптимизации технико криминалистического обеспечения процесса раскрытия и расследования заказных убийств важное значение имеет определение понятия «убийство по найму», их отграничение от иных видов убийств, в частности, убийств, совершаемых в результате противостояния организованных преступных сообществ, выделение элементов криминалистической характеристики данных преступлений.
2. По нашему мнению, заказным является умышленное убийство, совершённое лицом, как правило, не заинтересованным лично в смерти конкретного человека из -за корысти за материальное вознаграждение, либо по приказу или же из солидарности, руководствуясь своеобразным пониманием чувства долга, при участии (или без него) посредника в интересах третьего лица (организатора), имеющего определенные мотивы в устранении нежелательного лица. Данное определение позволяет выделить разновидности заказных убийств и рассмотреть элементы их криминалистической характеристики.
3. При анализе элементов криминалистической характеристики заказных убийств установлено, что большинство исследователей, занимавшихся данной проблемой, исходили из криминалистической характеристики, свойственной преступлениям, совершённым группой лиц, без акцентирования внимания на организованный характер преступной деятельности. Между тем, проведённое нами исследование показало, что 98% заказных убийств совершаются организованными преступными сообществами. В этой связи, при выделении элементов криминалистической характеристики убийств по найму следует исходить из специфики преступлений, совершаемых членами организованных преступных сообществ.
4. Элементы криминалистической характеристики заказных убийств мы группируем по трём блокам: организационно - структурному, технологическому и личностному.
Элементами организационно - структурного блока являются: тип и структура преступного формирования, члены которой заказали и реализовали убийство; цель заказного убийства; функциональные роли участников заказного убийства; характер связей в организованной преступной структуре и между участниками убийства.
К элементам технологического блока относятся: предмет преступного посягательства; способы совершения и сокрытия заказного убийства; обстановка совершения преступления; механизм совершения преступления; данные о материальных следах преступления.
К элементам личностного блока относятся: данные о свойствах личности потерпевшего; данные о свойствах личности организатора, заказчика, исполнителя, посредника и иных участниках преступления; мотивы их деятельности.
Указанная система элементов криминалистической характеристики заказных убийств позволяет наиболее полно раскрыть криминалистическую сущность указанных преступлений и оптимизировать деятельность по их раскрытию и расследованию, в том числе и технико - криминалистическому обеспечению данной деятельности.
5. Рассматривая содержание технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств, мы разделяем позицию о рассмотрении технико - криминалистического обеспечения как самостоятельной научной категории, формирующейся частной криминалистической теории и определении её как деятельности, направленной на создание условий постоянной готовности правоохранительных органов к применению методов и средств криминалистической техники и реализацию этих условий в каждом конкретном случае раскрытия и расследования преступлений.
6. Рассматривая двухуровневый характер технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств, полагаем, что технико - криминалистическое обеспечение первого уровня определяется рядом факторов, среди которых важнейшее значение имеют следующие: способ совершения заказного убийства и применяемые при этом орудия преступления; способ сокрытия убийства по найму; система следов, возникающая при подготовке, совершении и сокрытии преступления.
Указанные факторы определяют направления научных исследований в данной области.
7. Применительно ко второму уровню технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств, мы выделяем деятельность следователя, эксперта - криминалиста, сотрудников системы уголовной регистрации.
8. Успех деятельности следователя по технико - криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования заказных убийств во многом зависит от разработанности понятия «технико - криминалистическое средство» и их систематизации. В этой связи мы разделяем позицию, согласно которой под технико - криминалистическим средством понимается устройство, приспособление или материал, используемый для собирания и исследования доказательств или создание условий, затрудняющих совершение преступлений. Что же касается классификации технико - криминалистических средств, то наиболее предпочтительна классификация о подразделении их на три группы: а), разработанные в криминалистике; б), заимствованные из других наук, но конструктивно приспособленные для решения технико -криминалистических задач; в).заимствованные из других наук и применяемые без каких - либо конструктивных изменений.
9. Проведённым исследованием установлено неудовлетворительное обеспечение технико - криминалистическими средствами следственных аппаратов и неудовлетворительное овладение ими со стороны ряда следственных работников. В этой связи определены основные направления повышения эффективности применения технико - криминалистических средств при раскрытии и расследовании убийств, совершённых наёмными лицами, в частности: повышения уровня подготовки следователей по применению указанных средств. обеспечение следственных аппаратов современными технико - криминалистическими средствами; распространение передового опыта применения технико - криминалистических средств; совершенствование уровня правовой регламентации применения указанных средств; повышение эффективности применения специальных познаний.
10. Рассматривая вопросы экспертно - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств, мы выделяем следующие направления их деятельности: обеспечении участия экспертов - криминалистов в качестве специалистов при производстве следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий; производство экспертиз по уголовным делам и исследований по оперативным материалам; ведение экспертно - криминалистических картотек и коллекций.
Деятельность специалистов - криминалистов в процессе расследования осуществляется в следующих формах: обеспечение участия экспертов - криминалистов в качестве специалистов при производстве следственных действий и оперативно -розыскных мероприятий; производство экспертиз по уголовным делам и исследований по оперативным материалам; ведение экспертно - криминалистических картотек и коллекций.
11. Учитывая ту огромную роль, которую играет производство судебных экспертиз и исследований в процессе раскрытия и расследования заказных убийств, в работе рассматриваются современные возможности экспертно - криминалистических подразделений МВД России и пути по повышению эффективности данной деятельности.
12. Важное значение в повышении эффективности раскрытия и расследования заказных убийств имеет использование информации, содержащейся в системе уголовной регистрации. В этой связи в диссертации рассматривается современное состояние уголовной регистрации МВД России и Интерпола и возможности её использования, а также определяются пути развития системы уголовной регистрации применительно к рассматриваемой проблеме.
13. Успех технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования убийств, совершённых наёмными лицами, во многом определяется состоянием правового регулирования указанной деятельности. В работе вносятся предложения направленные на: закреплении в уголовно - процессуальном законодательстве нормы, регламентирующей принципы допустимости технико - криминалистических средств и методов; разрешении эксперту - криминалисту, принимавшему участие в качестве специалиста при производстве следственных действий, проводить экспертное исследование полученных объектов; придании доказательственного значения справкам о предварительном исследовании изъятых объектов и т.д.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования убийств, совершенных наемными лицами»
1. Нормативно-правовые акты, руководящие документы:
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 2-е изд., доп. М., Ось -89, 1999.-208с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, Под редакцией Н.Ф. Кузнецовой. М., Зерцала, 1998. 646с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева, М., Норма Ифра М, 1998. -815с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под редакцией А.В. Наумова. М., Юрист, 1996. 824с.
6. Приказ МВД РФ № 261 от 1 июня 1993 г. от 01.06.93 г. "О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации".
7. Приказ МВД РФ № 400 от 31 августа 1993 г. "О формировании и ведении централизованных оперативно-справочных, розыскных, криминалистических учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации".
8. Приказ МВД РФ N229 от: 12.05.93 "Концепция развития системы информационного обеспечения органов внутренних дел в борьбе с преступностью".
9. Приказ МВД Российской Федерации №347 1994г. «О мерах по улучшению раскрываемости и расследования преступлений, совершаемых с применением взрывчатых устройств».1. Монографии, учебники:
10. Бахин В.П. Особенности расследования заказных убийств. Лекция. Симферополь, Таврический экологический институт, 1999. с.26.
11. ЫЗ.Баева Э.У., Палецкая С.М., Самойлов Ю.М., Селиванов Н.А. О раскрытии и расследовании убийств, совершённых наёмными лицами /информационно методическое письмо/. М., 1990. - с.18.
12. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 х томах. М., Юрист, 1997. - с.1352.
13. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. В томах М., Акад. МВД СССР, 1977- 1979.-с.1153
14. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М., 1999.с.486.
15. Бородулин А.И. Убийства по найму. Криминалистическая характеристика, Методика расследования. М., Новый юрист, 1997. с.80.
16. Бородулин А.И. Расследование убийств, совершаемых наёмными лицами. //Криминалистика, М., Закон и право, 1999.С. 398 420.
17. Бородулин А.И. Основы методики расследования убийств, совершаемых наёмными лицами // Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. М, Новый Юрист, 1997. С. 210 245.
18. Бидонов Л.Г. Криминалистическая характеристика убийств и система типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. Горький, 1976.- 121с.
19. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, ВСШ, 1979.- 183с.
20. Винберг А.И. Предмет, система и задачи науки советской криминалистики // Криминалистика. М., ЮЛ, 1959. С.З 19.
21. Волынский А.Ф., Российская Е.Р. Криминалистическая регистрация. М., ВЮЗШ МВД РФ, 1992. 21 с.
22. Волынский А.Ф. Технико криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. //Криминалистика, М., Закон и право, 1999. С. 64-84.
23. Волынский А.Ф. Общие положения криминалистической техники // Криминалистика. М., Спарк, 1998. С. 35 54.
24. Волынский В.А., Моторный И.Д. Взрывные устройства: криминалистические методы и средства их обнаружения и обезвреживания. Осмотр места взрыва. М., ЮИ МВД России, 2000. 36с.
25. Волынский В.А. Технико криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М., ВНИИ МВД РФ, 1994. - 80с.
26. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, И во ТУ, 1985. -333с.
27. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., ЮрИнфор, 1997. 25с.
28. Гинзбург А.Я., Поврезнюк Г.И., Салаев Б.А. Криминалистические средства и методы отожествления личности. Алматы, ВШ МВД Республики Казахстан. 1998. 68с.
29. Грамович Г.И. Научно технические средства: современное состояние, эффективность использования в раскрытии и расследовании преступлений. Минск, МВШ МВД СССР, 1989. - 73с.
30. Грамович Г.И. Основы криминалистической техники. Минск, Вышэйшая школа, 1981. 52с.
31. Грамович Общие положения криминалистической техники // И.С. Андреев, Г.И. Грамович, Н.И. Порубов. Криминалистика. Минск, Вышэйшая школа, 1997. С.26-34.
32. Гриценко В.В., Старовойтов В.И., Сулимов К.Т. Запаховые следы участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования. М. ЭКЦ МВД РФ, 1993. 26 с.
33. Гончаренко В.И. Научно технические средства в следственной практике. Киев, Виша школа, 1984. - 149с.
34. Губанов А.В. Полиция запада. М., 1993. 68с.
35. Девиков Е.И., Зуев Е.И., Ищенко Е.П. Криминалистическая регистрация. М., Акад. МВД СССР, 1987. 82с.
36. Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. М., Юрист, 2000.-271с.
37. Дильдин Ю.М., Мартынов В.В., Семёнов А.Ю., Шмырёв А.А. Взрывные устройства промышленного изготовления и их криминалистическое исследование. М. ВНКЦ МВД СССР, 1991. 119с.
38. Дильдин Ю.М., Семёнов А.Ю. Шмырёв А.А. Взрывы и обнаружение взрывных устройств, М., ВНКЦ МВД СССР, 1991. 15с.
39. Драпкин Л.Я., Герасимов Н.Ф. Проблемы расследования преступлений, совершаемых организованными сообществами // Криминалистика. М., Наука, 1994. С.334-346.
40. Жбанков В.А. Свойства личности и их использование для установления лиц, совершивших таможенные правонарушения. М., РТА, 1999. -190с.
41. Жбанков В.А. Принципы системного подхода в криминалистике и в практической деятельности органов внутренних дел при сборе, исследовании, оценке и использовании доказательств. М., Академия МВД СССР, 1977. 109с.
42. Зуйков Г.Г. Поиск преступников по способам совершения преступлений. М.,1970. 191с.
43. Зуйков Г.Г. Поиск по признакам способа совершения преступлений. М., ВШ МВД СССР, 1970. -21с.
44. Информационный бюллетень НЦБ Интерпола в РФ. 1993. №4.50с.
45. Информационный бюллетень НЦБ Интерпола в РФ. 1994. №11.80с.
46. Информационные массивы ГИЦ в борьбе с преступностью. М., ГИЦ МВД РФ, 1992. 27с.
47. Использование учётов органов внутренних дел // Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие. М., Спарк, 1997. С.624 -625.
48. Использование следователем учётов, карточек и иных банков данных. М., ВНИИ МВД РФ, 1994. 167с.
49. Ищенко Е.П. Общие положения криминалистической техники // Криминалистика. М., Высшая школа, 1994. С.86 97.
50. Ищенко Е.П. Использование современных научно технических средств при расследовании уголовных дел. Свердловск, СЮИ, 1985. - 56с.
51. Корухов Ю.Г., Филиппов А.Г. Особенности расследования организованных преступлений// Криминалистика. М., Спарк, 1998. С.513 526.
52. Корухов Ю.Г. Трасологическая диагностика. М., ВНИИСЭ, 1983.-76с.
53. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., Норма, 1998.-288с.
54. Корухов Ю.Г. Методика расследования убийств, совершенных по найму // Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов, совершаемых организованными преступными сообществами. М., МИ МВД России, 2000. С. 18 44.
55. Корноухов В.Е. Комплексное судебно экспертное исследование свойств человека. Красноярск, Изд. Красноярск. У - та, 1989. - 183с.
56. Коломацкий В.Г. Криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений // Криминалистика, Т.1.М., Акад. МВД России. 1995. С.61 -78.
57. Котов Д.П. Мотивы преступления и их доказывание. Воронеж, ИВУ, 1975.- 152с.1 .бО.Криминалистическая сущность, средства и методы установления способа сокрытия преступлений. М., Академия МВД СССР, 1987. 46с.
58. Криминалистика. Методика расследования преступлений в сфере экономики. Ниж. Новгород, Нижегор. ВШ МВД России, 1995. 400с.
59. Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов, совершаемых организованными преступными сообществами. МИ МВД РФ, 2000. 387с.
60. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление, тенденции развития. М., ЮИ МВД РФ, 1994. 231с.
61. Куликов В.И. Основы методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами //Криминалистика, М., Юрист, 1995. С.502 516
62. Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. Ульяновск, УГУ, 1994. 526с.
63. Лавров В.П. Расследование организованной преступной деятельности. //Криминалистика, М., Закон и право, 1999. С.310 334.
64. Лузгин И.М. Лавров В.П. Способ сокрытия преступлений и его криминалистическое значение. М., Академия МВД СССР, 1980. 85с.
65. Лузгин И.М. Лавров В.П. Криминалистическая сущность, средства и методы установления способа сокрытия преступлений. М., Академия МВД СССР, 1987.-78с.
66. Лубин А.Ф. Организованная преступность // Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики. Нижний Новгород, 1995.С.307 326.
67. Моторный И.Д. Основы криминалистической взрывотехники. М., В.ч. 33965, 1999.- 18с.
68. Нургалиев Б.М. Организованная преступная деятельность /уголовно правовые, процессуальные и криминалистические аспекты/ Караганда. КВШ, 1997.- 196с.
69. Петелин Б .Я. Установление мотива и цели преступления. М., ВНИИ МВД СССР, 1979. 126с.
70. Петелин Б.Я. Теория установления субъективной стороны преступления в процессе раскрытия преступления. М., Академия МВД РФ, 1992. -164с.
71. Подшибякин А.С. Холодное оружие. Криминалистическое учение. М., ЮрИнфоР, 1997. 238с.
72. Платонов А. Структура и развитие личности. М., Наука, 1988.255с.
73. Пособие для следователей. Расследование преступлений повышенной общественной опасности. М., Лига Разум, 1998. 448с.
74. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. М., НИПКЦ ВОСХОД, 1999. -383с.
75. Протасевич А.А., Образцов В.А. Раскрытие убийств: нетрадиционные методы, приёмы, рекомендации. Иркутск, ИГЭА, 1998. 308с.
76. Се л иванов А.Н. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных по найму // Пособие для следователей. Расследование преступлений повышенной общественной опасности. М., Лига Разум, 1998. С. 53 61.
77. Статкус B.C. и др. Использование ЭВМ в раскрытии серийных преступлений по способу их совершения. М., ВНКЦ МВД СССР, 1991. 70с.
78. Семеновский П.С. Дактилоскопия как метод регистрации. М., 1923.-21с.
79. Синюков В.Н. Методологические проблемы подготовки экспертов криминалистов. // Криминалистическая экспертиза. Трасологические и су-дебно - баллистические исследования. Саратов, ВСШ МВД России, 1997. С.З -7.
80. Селиванов Н.А. Общая схема расследования и его организация // Пособие для следователя, Расследование преступлений повышенной общественной опасности. М., Лига Разум, 1998. С.62 74.
81. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико криминалистическое обеспечение расследования преступлений. М., Былина, 1999. -272с.
82. Слинько М.И. Заказные убийства: опыт комплексного исследования // Изучение организованной преступности: российско американский диалог. М., Олимп, 1997. С. 63 - 67.
83. Стегнова Т.В., Лозинский Т.Ф., Уалерианов Л.П., Шамонова Т.Н. Работа со следами биологического происхождения на месте происшествия. М., ЭКЦМВДРФ, 1992.-31с.
84. Стегнова Т.В. и другие Исследование крови человека методом ге-нотипоскопии (ДНК дактилоскопия). М., ВКЦ МВД СССР, 1991. -64с.
85. Стегнова Т.В., Лозинский Т.Ф., Уалерианова Л.П., Шамонова Т.Н. Работа со следами биологического происхождения на месте происшествия М., ВКЦ МВД РФ, 1992. 31 с.
86. Черенков A.M. Экспертно криминалистическое обеспечение раскрытия, расследования и предупреждение преступлений в условиях мегаполиса. М., Академия управления МВД России, 1999. - 185с.
87. Шаталов А.С. Криминалистические алгоритмы и программы. Теория. Практика. Прикладные аспекты. М., Лига разум, 2000. 252с.
88. Шамонова Т.Н., Старовойтов В.И., Гриценко В.В., Сулимов К.Т. Использование запаховой информации при расследовании убийств и других преступлений против личности. М., ЭКЦ МВД РФ, 1997. 32с.
89. Шептулин А.П. Система категорий диалектики, М., Наука, 1967.375с.
90. Ялышев С.А. Криминалистическая регистрация: проблемы, тенденции, перспективы. М., Академия управления МВД России, 1998. 65с.1. Статьи:
91. Белкин Р.С. Криминалистика и научно технический прогресс.// Труды Высшей школы МВД СССР, №34. М., Bill МВД СССР, 1972. С. 3 - 11.
92. Аполлонов А.Ю. Некоторые вопросы информационно-технического обеспечения работы взрывотехнической лаборатории ЭКУ ГУВД г.Москвы // Экспертная практика. М., 1995. № 37. С. 23 24.
93. Белкин Р., Быховский И., Дулов А. Модное увлечение или новое слово в науке // Социалистическая законность, 1987, №9. С. 23 -25.
94. Богданов Е.Д., Чернышов О.Л. О концепции автоматизированных информационно аналитических систем подразделений УОП. // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Тверь, Тверской филиал МИ МВД РФ, 1995. С. 62 - 64.
95. Бояров В.И. Некоторые особенности расследования уголовных дел об убийствах, совершённых в процессе противостояния преступных группировок («разборок») // Прокурорская и следственная практика. 1997, №2. С. 142- 150.
96. Гедыгушев И.А., Назаров Г.Н. Основные проблемы судебно медицинской экспертизы и пути её роли в борьбе с преступностью в Российской Федерации // Преступность: стратегия борьбы. М., Криминологическая Ассоциация. 1997. С. 226-233.
97. Доклад первого заместителя начальника следственного комитета при МВД России генерал лейтенанта юстиции Алфёрова В.А. // Информационный бюллетень следственного комитета при МВД РФ. М., 1998, №3 (96). С. 17-37.
98. Жбанков В.А. К вопросу о разработке методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами // Экономические и правовые проблемы таможенной деятельности. Сборник научных трудов. Ч 2.М., РТА, 1999. С. 158 172.
99. Жбанков В.А. О разработке методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами // Организованная преступность 4.,М., Криминологическая Ассоциация, 1998. С. 181 - 190.
100. Жбанков В.А. Основные направления использования современных технологий в криминалистике// Материалы 2-ой научно практической конференции «КРИМТЕХНИКА - 2000» М., 2000. С. 123 - 128.
101. Жбанков В.А. Способы выдвижения и проверки версий о личности преступника // Вопросы борьбы с преступностью, М., 1983, № 39. С.66 -72.
102. Жбанков В.А. Фиксация информации о деятельности коррумпированных членов организованных преступных структур. // Коррупция в России: состояние и проблемы. Выпуск 1. М., МИ МВД РФ, 1996. С. 127 130.
103. Ищенко Е.П. Классификация научно технических средств, используемых на предварительном следствии. // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. Киев, КВШ МВД СССР 1980, С. 78 - 90.
104. Квашнин И.В. Использование новых научно технических средств при раскрытии убийств «с отсутствием трупа» // Материалы 2-ой научно - практической конференции «КРИМТЕХНИКА - 2000» М., 2000.
105. Методические и процессуальные аспекты одорологии. // Сборник научных трудов. М., ЭКЦ МВД РФ. 1992. С. 1-9.
106. Налётов Е.А. Всесоюзный автоматизированный банк данных оперативно розыскного назначения (АБД «Центр»), Бюллетень Г'СУ МВД СССР, №1 (58), 1989. С. 9 - 12.
107. Омельянюк Г.Г. и др. Обнаружение трупов и других объектов, скрытых в почве, путём электропрофилирования почв. // Материалы 2 ойнаучно практической конференции «КРИМТЕХНИКА - 2000» М., 2000. С. 129- 132.
108. Прокопенко Б.Л. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных по найму // Криминалистические средства и методы исследования преступлений. Выпуск 10, Воронеж, ВГУ, 1999. С. 110 129.
109. Слинько М.И. Заказные убийства: опыт комплексного исследования // Изучение организованной преступности: российско американский диалог. М., Олимп, 1997. С. 78 - 105.
110. Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования //Соц. Законность. 1977, №2. С. 14-17.
111. Селиванов Н.А. Основания и формы применения научно технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., ЮЛ, 1968, №7. С. 29 - 32.
112. Старков О.В. Религиозные преступные организации и духовное возрождение нации // Безопасность и здоровье нации. М., Криминологическая Ассоциация, 1996. С. 71 -76.
113. Степанов С.Ю. О криминалистическом обеспечении раскрытия преступлений, совершаемых с применением взрывных устройств // Информационный бюллетень, №6, М., Акад. МВД РФ, 1998. С. 43 46.
114. Снетков В.А. Уголовный процесс и криминалистика в деятельности специалиста // Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков. М., Академия управления МВД России, 2000. С. 106 111.
115. Тимошенко Б.Ф. Новые возможности раскрытия заказных убийств, других тяжких преступлений // Прокурорская и следственная практика. М., 1997, №3. С.95- 111.
116. Трухачёв В.В. Криминалистический анализ сокрытия организованной преступной деятельности // Криминалистические средства и методы исследования преступлений, Воронеж, ВГУ, 1999. С. 129- 143.
117. Шкрябач С.Я. Особенности расследования преступлений в Германии. // Информационный бюллетень СК МВД РФ №1 (78), М., 1994. С.36 -41.
118. Установление этнического происхождения человека с помощью ДНК тестов (Великобритания) // Информационный бюллетень СК МВД РФ №2(79), М„ 1994. С. 7-9.
119. Диссертации и авторефераты:
120. Алмаганбеков Пердебай Проблемы криминалистической диагностики в установлении разыскиваемых лиц и неопознанных трупов /По материалам Республики Казахстан/ Автореферат дис.кан. юрид.наук. Алматы, 1998.-24с.
121. Аистов И.А. Использование следов биологического происхождения при расследовании преступлений. Автореферат дис.канд. юрид. наук. Саратов, 2000. 23с.
122. Белкин А.Р. Теория доказывания, криминалистический и оперативно розыскной аспекты. Автореферат дис.док. юрид.наук. Воронеж, 2000.-36с.
123. Белых Ю.П. Использование микрообъектов в раскрытии и расследовании корыстно насильственных преступлений. Автореферат дис.канд. юрид.наук. М.1999. - 24с.
124. Бородулин А.И. Методические и тактические основы расследования убийств, совершённых наёмными лицами. Дис.канд. юрид.наук. М., 1996.-206с.
125. Волынский А.Ф. Концептуальные основы технико криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Дис. док. юрид. наук. М., 1999. - 64с.
126. Волынский В.А. Технико криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений. Методологические, организационные, правовые проблемы. Дис.канд. юрид.наук. М., 1991. - 26с.
127. Втюрин А.В. Розыск похищенного огнестрельного оружия с использованием специальных познаний. Автореферат дис. кан. юрид. наук, М., 1999.-24с.
128. Евсигнеева С.В. Использование специальных познаний в показывании на предварительном следствии в Российском уголовном процессе. Автореферат дис. канд. юрид.наук. Саратов, 1998. -23с.
129. Глазырин В.Ф. Расследование «заказных» убийств на начальном этапе. Автореферат дисс. канд. юрид.наук. Саратов, 1998. 25с.
130. Грошенкова О.А. Использование запаховых следов в расследовании преступлений. Автореферат дис.канд. юрид.наук. Саратов, 2000. 23с.
131. Жбанков В.А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике. Дис.док. юрид.наук М., 1995.-364с.
132. Зеленский С.П. Установление и использование данных о личности потерпевшего при расследовании убийств. Автореферат дис.канд. юрид.наук. Киев, 1983. 25с.
133. Карагодин В.М. Способы сокрытия преступлений и их криминалистическое значение, методы распознавания и преодоления. Дис.канд. юрид.наук. Свердловск, 1982. -214с.
134. Курин Г.И. Криминалистическое исследование по реконструкции самодельных осколочных по следам их воздействия на окружающую обстановку. Автореферат дис. .канд. юрид.наук. Волгоград, 1999. 24с.
135. Пузанов Д.В. Технико криминалистическое обеспечение расследования и предупреждения фальшивомонетничества. Дис.канд. юрид.наук. Саратов, 2000. - 24с.
136. Селиванов Н.А. Научно технические средства расследования преступлений. Автореферат дис.док. юрид.наук. М., 1965. - 36с.
137. Субботина М.И. Проблемы методики расследования преступлений, совершаемых организованными группами несовершеннолетних. Автореферат дисс.канд. юрид. наук. Волгоград, 1996. 24с.
138. Скорченко П.Т. Проблемы технико криминалистического обеспечения досудебного уголовного процесса. Дис.док. юрид.наук. М., 2000. -69с.
139. Фёдоров Г.В. Теория и практика использования одорологии в борьбе с преступностью. Автореферат дис.канд. юрид.наук. Минск, 1999. -26с.
140. Черенков A.M. Правовые, организационные и методологические основы деятельности экспертно криминалистической службы органов внутренних дел в условиях мегаполиса. Дис.док. юрид.наук. М.,2000. - 37с.
141. Шухнин М.Н. Применение технико криминалистических и судебно - медицинских методов установления личности по неопознанному трупу при расследовании преступлений. Автореферат дис.кан. юрид.наук. Саратов, 2000. - 24с.
142. Щеглов О.А. Криминалистическое исследование микро неодно-родностей объектов экспертизы веществ, материалов и изделий. Автореферат дис.канд. юрид.наук. Саратов, 2000. - 23с.
