Криминологическая характеристика и предупреждение дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск

Жестеров, Павел Валерьевич

Криминологическая характеристика и предупреждение дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войсктекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск»

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ

На правах рукописи

¿¿V ¿/з/у/дбр

о7 -/а

ЖЕСТЕРОВ Павел Валерьевич

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДЕЗЕРТИРСТВА СРЕДИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ СРОЧНОЙ СЛУЖБЫ ВНУТРЕННИХ ВОЙСК

Специальность: 12.00.08-уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Москва -2006

Работа выполнена на кафедре криминологии Московского университета МВД России

Научный руководитель: заслуженный юрист Российской Федерации,

доктор юридических наук, профессор Вицин Сергей Ефимович.

Официальные оппоненты: заслуженный деятель науки Российской Федерации,

доктор юридических наук, профессор Малков Вадим Дмитриевич;

заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент Мерзляков Сергей Энгельсович.

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России

Защита состоится «10» мая 2006 г., в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 203.019.03 по присуждению ученой степени доктора наук при Московском университете МВД России (117437, г. Москва, ул. Волгина, д. 12), зал диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского университета МВД России.

Автореферат разослан «_»_2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат юридических наук, доцент А.А. Шишков

•ч

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Вооруженные силы являются составной частью государства, а военнослужащие - неотъемлемой частью народа. Поэтому все позитивные и негативные тенденции и закономерности, свойственные государству и обществу в целом, в полной мере проявляются и в войсках (Вооруженных силах).

В то же время Вооруженные силы и их составляющая - внутренние войска -специфическая часть общества, со своими социально-культурными, экономическими, демографическими, социально-психологическими, организационно-управленческими и правовыми особенностями, которые позитивно или негативно отражаются как на моральном состоянии личного состава Вооруженных сил, так и на причинах преступности военнослужащих, ее характеристиках. При этом следует иметь в виду, что общественная опасность преступного поведения военнослужащих объективно связана не только с нарушением правопорядка, характерного для преступных деяний гражданских лиц, но и с ослаблением воинской дисциплины как важнейшей составляющей боеготовности частей и подразделений. Поэтому военнослужащие дополнительно несут ответственность за непосредственные посягательства на воинский правопорядок1.

Анализ состояния правопорядка в вооруженных войсках свидетельствует, что динамика преступности в Вооруженных силах вообще и внутренних войсках в частности согласуется с общей направленностью развития криминальной ситуации в России, что, по нашему мнению, является следствием действия единых причин, тенденций и закономерностей.

Актуальной является проблема насильственных преступлений в Вооруженных силах. Особую остроту приобретает проблема недостаточной эффективности профилактики насильственных преступлений в сфере межличностных отношений, среди лиц, проходящих военную службу. Их количество в расчете на 100 тыс. военнослужащих в 1999 г. возросло на 8,3 % по

'Преступность в Вооруженных силах //ште .nasledie.ru/oboz/ife02_93/2_10.HTM 29.09 02.

сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а в январе-марте 2000 г. этот показатель снизился всего лишь на 3,6 %'.

За первое полугодие 2003 г. на службе в Вооруженных силах погибли более ста военнослужащих, по-прежнему, имеют место убийства на почве неуставных взаимоотношений (в 2002 г. зафиксировано 7 случаев, в 2001 г. - 15)2.

Также увеличилось общее количество суицида среди военнослужащих во внеслужебное время. В 2001 г. покончили жизнь самоубийством 70 солдат, прапорщиков и офицеров в 2002 г. - 893.

При этом, как известно, насильственные преступления выступают детерминантами многих других преступлений, в том числе и дезертирства.

Нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими приобретают новые оттенки. Нередко в многонациональных воинских частях они совершаются на религиозной и межнациональной почве. Отдельные военнослужащие, проходящие службу по месту призыва, оказываются в преступной связи с местными криминальными элементами, что негативно сказывается на состоянии правопорядка и дисциплины в гарнизонах и способствует увеличению фактов дезертирства из воинских частей.

В складывающихся условиях большинство командиров, начальников штабов и органов воспитательной работы целенаправленно строят свою деятельность по поддержанию правопорядка и воинской дисциплины, предупреждению травматизма и гибели военнослужащих. В январе-марте 2003 г. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года общее количество преступлений снизилось на 3,37 %, число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, - на 24,5 %, преступлений военнослужащих в отношении гражданских лиц - на 21,7 %. Число самоубийств во внеслужебное время снизилось на 9,09 %, количество военнослужащих, самовольно оставивших воинские части, - на 7,5 %, нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими - на 3,6%4.

В то же время, по данным Комитета солдатских матерей, по России в

1 По данным статистического отчета Главной военной прокуратуры за 1 квартал 2002 г.

2 По данным статистических отчетов Главного управления обеспечения деятельности военных судов Судебного Департамента при Верховном Суде РФ за 2000-2003 гг.

3 По данным статистических отчетов Главной военной прокуратуры за 2001 -2002 гг.

4 По данным статистического отчета Главной военной прокуратуры за 1 квартал 2003 г.

настоящее время "гуляет" около 40 тыс. дезертиров. По данным представителей Генштаба, сегодня в розыске числятся 2265 человек. Это количество военнослужащих, сбежавших и не найденных с мая 1992 г. В 2002 г. сбежали из частей 2270 военнослужащих, из них 941 - из внутренних войск. Часть из них нашли, однако, более двухсот солдат, сбежавших из воинских частей внутренних войск в 2002-2003тт., по-прежнему числятся в розыске1. Между тем представители Генштаба не смогли назвать причины названных выше правонарушений и чрезвычайных происшествий.

Таким образом, существенного улучшения в состоянии правопорядка и дисциплины в Вооруженных силах и во внутренних войсках еще не достигнуто. Отдельные командиры, штабы и органы воспитательной работы проявляют явную неспособность организовать эффективную работу по противодействию криминальным проявлениям среди военнослужащих, смирились с низким состоянием дисциплины и правопорядка, относятся к фактам правонарушений и гибели личного состава как к неизбежному явлению.

A.C. Безнасюк, Ф.Б. Березин, C.B. Бородин, A.A. Герцензон, Я.И. Гилинский,

B.З. Гущин, О.В. Дамаскин, Г.В. Дашков, А.И. Долгова, Г.И. Забрянский, С.М. Иншаков, И.И. Карпец, Б.А. Кожемякин, В.Н. Кудрявцев, В.В. Лунеев, В.П. Маслов, И.М. Мацкевич, М.ГТ. Мирошников, A.A. Тер-Акопов. Р.В. Рожанец, А.С.Самойлов, А.Б. Сахаров, Г.Ф. Хохряков, В.Е. Эминов, A.M. Яковлев и др.

Вместе с тем нерешенными остаются вопросы, связанные с изучением личности военнослужащего срочной службы внутренних войск, совершившего дезертирство, и спецификой предупреждения данного вида правонарушений среди военнослужащих срочной службы внутренних войск.

В связи с вышеизложенным, тема настоящего диссертационного исследования представляется весьма актуальной как в научном, так и в практическом плане.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследовании являются анализ состояния, выявление причин дезертирства во

1 По данным ГИЦ МВД России.

внутренних войсках в современной России и комплексная разработка криминологических аспектов проблемы предупреждения этих преступлений, подготовка рекомендаций и предложений по совершенствованию правовых, организационных и иных мер борьбы с ней.

Для достижения определенной выше цели процесс исследования был направлен на решение следующих задач:

- выявление специфических детерминант совершения преступлений данного вида;

- криминологический анализ совершенных преступлений и выявление новых факторов, детерминирующих воинскую преступность этого вида на фоне социальной напряженности и экономического неблагополучия в обществе;

- определение обобщенной характеристики личности преступников-дезертиров;

- разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию организационно-правового регулирования и организационного обеспечения предупреждения преступности во внутренних войсках.

- разработка приоритетных направлений специального предупреждения дезертирства, совершаемых военнослужащими срочной службы внутренних войск.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются противоправные действия при прохождении срочной службы во внутренних войсках, связанные с дезертирством, и их профилактика.

Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за дезертирство, действия, связанные с нарушением порядка прохождения службы во внутренних войсках России, а также изучение феноменологии (состояния, структуры, динамики) дезертирства, этиологии (причинного комплекса) и организации их предупреждения среди военнослужащих срочной службы внутренних войск.

Методология и методика исследования. Методология исследования базировалась на системе философских и правовых знаний, определяющих основные правила по применению различных форм, приемов и методов научного познания социальных явлений, с учетом последних достижениях российских и зарубежных ученых в области криминологии, уголовного права, а

также других отраслей наук, близких к теме диссертационного исследования. В процессе исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы теоретического и прикладного анализа изучаемых явлений, методы статистического и криминологического обобщения эмпирических материалов, социологические методы, в том числе опрос, наблюдение, анкетирование, интервьюирование, тестирование, документальный метод, метод экспертных оценок и др.

В процессе исследования собраны и обобщены данные, полученные в ходе проведенного анкетирования 120 дезертиров, 250 работников правоохранительных органов (руководителей, следователей, дознавателей), анализа 80 уголовных дел.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Историко-правовой анализ развития преступности во внутренних войсках Российской Федерации в период их становления и развития необходим для понимания процессов, происходящих в данной структурной составляющей силового блока современной России, и для разработки теоретических и практических направлений предупреждения воинских преступлений в целом и дезертирства в частности.

2. Характеристика личности преступника-дезертира-военнослужащего внутренних войск имеет существенные криминологические особенности, обусловленные целым рядом факторов как объективного, так и субъективного характера.

3. Основные причины дезертирства во внутренних войсках самым тесным образом связаны с комплексом детерминант как преступности в Вооруженных силах, так и в стране в целом. Имеющиеся особенности заключены не столько в их содержании, сколько в своеобразном преломлении общих причин через специфические условия жизни, быта и деятельности военнослужащих, а также в конкретных обстоятельствах, способствующих совершению преступлений в воинских частях и подразделениях внутренних войск.

4. Особенностями предупреждения дезертирства данного вида является необходимость учета детерминант как общего, так и частного свойства, фиксируемых при разработке мер, связанных с их нейтрализацией на общегосударственном, войсковом и индивидуальном уровнях.

5. Наиболее перспективным направлением предупредительной деятельности данного вида преступлений являются качественное совершенствование учетной и плановой работы во внутренних войсках, связанной с выявлением круга лиц, от которых по их предшествующему правонарушающему поведению можно ожидать совершения преступлений различных видов, и разработка комплекса индивидуально-профилактических мер, основанного на специфике личностных качеств таких военнослужащих.

Вышеназванные положения в совокупности отражают основное содержание темы диссертационного исследования и опубликованных работ автора по обозначенной теме.

Научная новизна работы определяется тем, что она является комплексным самостоятельным монографическим исследованием дезертирства во внутренних войсках, в котором на основе системного подхода, результаты социологического, криминологического анализа проблемы и собственных исследований автора, исходя из современного видения проблемы, по-новому:

- осуществлен теоретический и прикладной анализ основных детерминант дезертирства;

- выявлены особенности и закономерности совершения дезертирства в рассматриваемого вида;

- по результатам исследования определены перспективные направления совершенствования предупредительных мер, связанных с дезертирством военнослужащих срочной службы внутренних войск.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что в представленной к защите диссертации на монографическом уровне осуществлено исследование проблемы дезертирства военнослужащих срочной службы внутренних войск. Содержащиеся в данной работе положения могут иметь значение для развития соответствующих положений уголовного права и криминологии.

Предполагается, что в результате диссертационного исследования будут уточнены понятия, определены новые, детализированы и классифицированы факторы, влияющие на дезертирство. Практическая значимость диссертации состоит в конкретных предложениях по совершенствованию правового регулирования и организационного обеспечения предупреждения дезертирства.

Выводы, предложения и рекомендации по совершенствованию правового регулирования и организационного обеспечения предупреждения дезертирства могут быть использованы в практической деятельности правоохранительных органов, других компетентных организаций и учреждений; при внесении предложений по совершенствованию законодательства; при проведении дальнейших научных разработок по проблемам предупреждения воинской преступности; в процессе преподавания курса "Криминология" в учебных заведениях.

Апробация результатов исследования и внедрение их в практику.

Основные теоретические положения и выводы исследования отражены в трех публикациях автора.

Основные положения диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях и заседаниях кафедры криминологии Московского университета МВД России.

На основе положений диссертации подготовлены методические рекомендации по предупреждению дезертирства которые направлены в ГУВД г. Москвы.

Объем и структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и библиографии (списка литературы).

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновываются актуальность темы диссертационного исследования, его теоретическая и практическая значимость, формулируются цели и задачи исследования, определяются его объект и предмет, указываются степень разработанности проблемы, научная новизна и методологическая база работы, даются сведения об апробации полученных результатов, их внедрение в практическую деятельность, а также перечисляются основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава диссертации посвящена криминологическому анализу дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск и состоит из четырех параграфов.

В первом параграфе дается криминологическая характеристика и рассматриваются особенности преступности военнослужащих в период становления и развития внутренних войск. Отмечается, что преступления, совершаемые военнослужащими в этот период, отличала следующая особенность: значительное их число относилось к так называемым контрреволюционным, рост которых был очень значительным в 1918-1919 гг. Кроме того, утомленное постоянными войнами население не хотело воевать, поэтому были многочисленные случаи дезертирства1. В целях воспитания во внутренних войсках в годы гражданской войны, как и в Красной Армии в целом, начали складываться такие формы работы, как создание школ, кружков и курсов политической грамоты, проведение циклов лекций для членов партии. Пропаганда политических знаний среди всех военнослужащих организовывалась путем группового чтения газет, брошюр, журналов, создания кружков для чтения книг, проведения лекций, докладов и бесед. В этот период начинает складываться и такая форма воспитания, как политические занятия.

Важным направлением деятельности по укреплению внутренних войск в рассматриваемый период являлась забота о качественном комплектовании их личным составом.

Проведенное исследование показало, что войска ОГПУ (Объединенное Государственное Политическое Управление при СНК СССР существовавшее с 1923 по 1934 гг.) и конвойная стража укомплектовывались наиболее качественным призывным контингентом, способным наилучшим образом выполнять поставленные задачи2. Важнейшим направлением работы внутренних войск являлись укрепление воинской дисциплины, предупреждение дезертирства.

Больше всего в этот период времени военнослужащие совершали воинские преступления. В основном это были уклонения от воинской службы и дезертирство. Хотя и общеуголовные преступления составляли значительную долю в общей структуре преступности военнослужащих. При этом следует отметить, что уголовная статистика периода массовых репрессий (которые коснулись и армии) не может считаться сколько-нибудь объективной, поскольку

' Лунеев В.В Преступность XX века. М.: Норма, 1997. С. 180.

2 Органы и войска МВД России. М.: Норма, 1996. С.292.

многие преступления военнослужащих учитывались (особенно в период войны) заинтересованными ведомствами (например, контрразведка СМЕРШ, НКВД-МВД). В 1958 г. был принят закон об уголовной ответственности за воинские преступления, ранее входившие составной частью в УК 1922 и 1926 гт.; этот закон в виде самостоятельной главы вошел и в УК РСФСР 1960 г. и исправно прослужил благодаря многочисленным изменениям и дополнениям вплоть до распада Советского Союза. При этом отличительной чертой завершающего этапа развития Вооруженных Сил СССР были стагнация в развитии организационно-правовых основ, беспримерное расширение управленческого аппарата, "показуха" - как основной элемент любого учения и постепенное усиление негативных тенденций различного свойства внутри воинских коллективов ("дедовщина") и, как следствие, увеличение фактов дезертирства.

Однако за последние несколько лет структура внутренних войск претерпела существенные изменения. Все конвойные части были выведены из войск и их функции переданы в ГУИН (Главное управление исполнения наказания). Сейчас в рядах внутренних войск служат около 200 тыс. военнослужащих. Войска состоят из частей оперативного назначения, СМВЧ (специальных моторизованных воинских частей), базирующихся в крупных городах России и оказывающих значительную помощь милиции при борьбе с уличной преступностью, а также отрядов спецназа.

В настоящее время внутренние войска являются силовой составляющей системы МВД Российской Федерации, состоящей из округов внутренних войск, соединений, воинских частей, военных образовательных учреждений, подразделений обеспечения деятельности внутренних войск, органов управления внутренними войсками. Оперативно-территориальными объединениями внутренних войск являются округа, включающие в себя соединения и воинские части. Можно уверенно сказать, что внутренние войска - одна из немногих, сохранившаяся на сегодняшний день полноценная силовая структура в России.

Правовой основой построения и деятельности внутренних войск являются Конституция Российской Федерации, Федеральный закон "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации", общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации, Устав внутренних войск МВД РФ, ведомственные нормативные акты.

Комплектование внутренних войск производится путем зачисления граждан Российской Федерации на военную службу по контракту и путем призыва граждан на военную службу по экстерриториальному принципу.

Таким образом, на основе криминологического анализа особенностей преступности военнослужащих внутренних войск в историческом аспекте автор пришел к выводу о том, что:

1. Исторический анализ основных этапов развития внутренних войск необходим для понимания современных процессов, происходящих в войсках, и не повторения прежних ошибок.

2. Преступления военнослужащих всегда подразделялись на общеуголовные (совершаемые в отношении мирного населения и в отношении гражданских объектов) и воинские (против установленного порядка прохождения военной службы). В соответствии со ст. 331 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлениями против военной службы (воинскими преступлениями) признаются виновно совершенные общественно опасные деяния военнослужащих, проходящих военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях, а также граждан, пребывающих в запасе, во время прохождения ими военных сборов, против установленного порядка прохождения военной службы и предусмотренные гл. 33 Кодекса. При этом по степени общественной опасности на первом месте всегда стояли именно воинские преступления.

3. Преступность военнослужащих прямо зависела от уровня стабильности общества: чем менее стабильно было российское общество, тем более высокий уровень преступности был в войсках.

4. В структуре преступлений военнослужащих наиболее высокий удельный вес занимали уклонения от военной службы, дезертирство особенно в период проведения каких-либо военных реформ или военных действий.

5. Предпринимаемые органами управления внутренних войск МВД России в постсоветское время административно-правовые и воспитательные меры позволили на какое-то время снизить общее количество преступлений, связанных с самовольным оставлением военнослужащими воинских частей (мест

несения службы) и дезертирства, однако количество вооруженных уходов в последнее время заметно возросло.

Во втором параграфе дается уголовно-правовая характеристика дезертирства. В настоящее время уголовная ответственность за дезертирство предусмотрена ст. 338 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Традиционно под дезертирством понимают самовольное оставление военной службы, реже - уклонение от призыва в армию. Само слово происходит от французского déserteur - беглец, изменник, в качестве юридического термина употребляется со времен позднего Средневековья. Дезертирство в узком смысле - (от лат. desertio - оставление без помощи, побег) - преступление против военной службы, предусмотренное ст. 338 УК РФ, заключается в самовольном оставлении части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу.

Согласно Конституции Российской Федерации (ст. 59) защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Таким образом, дезертирство представляет собой одно из наиболее опасных воинских преступлений, уклонение от выполнения конституционной обязанности граждан.

Уголовно-правовой анализ состава ст. 338 УК РФ (дезертирство) был осуществлен по классической схеме: объект (и связанная с его характеристиками общественная опасность) - объективная сторона (в том числе временные рамки деяния) - субъект - субъективная сторона - квалифицирующие признаки. В диссертации подробно раскрываются вопросы добровольного отказа и деятельного раскаяния, проблемы квалификации, отграничения дезертирства от смежных составов.

Анализ норм гл. 33 УК РФ показывает, что признаки многих составов воинских преступлений существенно отличаются от признаков этих же преступлений, предусматривавшихся соответствующими статьями УК РСФСР 1960 г.

Так, например, исключена уголовная ответственность военнослужащих по призыву за самовольную отлучку продолжительностью не свыше двух суток, уголовная ответственность военнослужащих по контракту может наступать за

самовольное оставление части или места службы продолжительностью свыше десяти суток.

Содержание ст. 338 УК РФ, предусматривающей ответственность за дезертирство, несколько отличается от соответствующего состава прежнего УК РСФСР и законодательства некоторых европейских стран.

Ст. 338 УК РФ в отличие от действовавшего ранее закона содержит квалифицирующие признаки дезертирства - совершение его с оружием, вверенным по службе а равно группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 2 ст. 338 УК РФ).

Анализ динамики данного вида преступлений свидетельствует в целом о неблагоприятных тенденциях и о повышении степени их общественной опасности. В войсках (Вооруженных силах), как и в обществе в целом, растет и уровень организованной преступности, и вооруженного дезертирства.

В 2001 г. было совершено 1236 побегов из внутренних войск МВД России, из них 13 - с оружием, в 2002 г. - 941 и 15 соответственно1.

Каждое третье преступление в 2002 г. было совершено военнослужащими в группе лиц, а доля преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, возросла более чем на 3 %. Каждое второе преступление, совершенное военнослужащими, относится к категории тяжких или особо тяжких.

По нашим оценкам, дальнейшая динамика правонарушений будет определяться интенсивным проникновением организованной и профессиональной преступности в армейскую среду, нарастанием вооруженного дезертирства наряду с увеличением числа как насильственных, так и экономических преступлений в Вооруженных силах.

Анализ показывает, что в 2002 г. в сравнении с 2000 г. в 2 раза возросло количество вооруженных уходов военнослужащих из внутренних караулов и суточных нарядов.

Основными причинами, способствующими их совершению, как показало исследование, явились:

'Ни дореволюционное законодательство России, ни уголовное законодательство последующего периода подобного состава не знало, что обусловливает необходимость выяснения основных причин криминализации указанного деяния и обоснования правил его квалификации и разграничения со смежными преступлениями.

- низкое качество подбора и подготовки лиц суточных нарядов и караулов по охране объектов (в 80 % вооруженных уходов);

- невыполнение установленных норм должностного контроля за организацией и несением службы, формальное отношение к проверке несения службы часовыми на постах (бесконтрольность за периодичностью докладов часовых с постов), особенно в вечернее и ночное время (77 % вооруженных уходов совершено в вечернее и ночное время);

- незнание командованием воинских частей и подразделений истинного положения дел в воинских коллективах, снаряженных караулах и суточных нарядах вследствие самоустранения от выполнения требований распоряжения ГКВВ МВД России № 984-97 г. и халатного исполнения обязанностей дежурными офицерами по подразделениям.

Проведенное исследование и анализ статистических данных показывают, что около 40% дезертиров задерживаются силами органов внутренних дел и розыскными нарядами войск "по горячим следам" в течение суток с момента ухода.

В третьем параграфе дается криминологическая характеристика личности военнослужащего срочной службы, совершившего дезертирство.

Анализ военнослужащих срочной службы внутренних войск, совершивших дезертирство, показывает, что рассматриваемая группа лиц принадлежит к наиболее уязвимому с криминологической точки зрения возрасту (18-21 год).

Естественно, что большинство случаев дезертирства было совершено мужчинами в возрасте 18-21 лет. Наибольшее число дезертирств совершают военнослужащие первого периода службы - 65 %, второго года - 35 %2.

Уровень образования правонарушителей-военнослужащих по усредненным данным, как правило, ниже уровня образования соответствующей возрастной группы населения.

Отчетливо прослеживается высокая зависимость преступлений данного вида от уровня образования и культуры субъектов. Дезертирство, как правило, совершается военнослужащими с неоконченным средним и средне специальным образованием.

'По данным статистических отчетов Главной военной прокуратуры за 2001-2002 гг.

2Данные получены в результате анализа 80 уголовных дел по специально разработанной

анкете.

Из числа военнослужащих срочной службы внутренних войск, совершивших дезертирство, подавляющее большинство (около 80 %) - холостые, которые до призыва в армию, как правило, не успевают обзавестись семьей.

Для выявления криминологически значимых особенностей, свойственных социально-психологической характеристике лиц, совершивших дезертирство, автором произведен анализ статистических данных, полученных в ходе анкетирования и изучения материалов уголовных дел, характеризующих их мотивационную сферу по широте личностных отношений, связей и побуждений; их иерархии; общей структуре и социальному содержанию.

У абсолютного большинства опрошенных правонарушителей данной группы обнаруживается либо отсутствие, либо зачаточное развитие культурных потребностей по происхождению и духовных по содержанию (образовательных, познавательных, творческих, нравственных, эстетических, научных и т.д.).

При статистическом анализе мотивационной сферы лиц, совершивших дезертирство, обнаруживается сдвиг от общественно значимых интересов к личностным, от объективных предпосылок (поводов) поведения к субъективным, от культурных и духовных потребностей к витальным и материальным, от должного поведения к потребительскому, от устойчивого к ситуативному, от перспективных устремлений к сиюминутным, от важных для данного субъекта к второстепенным. Особенности мотивационной сферы правонарушителей прямо продолжаются в мотивации преступного поведения1.

Автор настоящего исследования предлагает на основании имеющихся в науке криминологии типологий и классификаций преступников и собственного видения проблемы выделить среди военнослужащих срочной службы внутренних войск, совершивших дезертирство, четыре типа преступников;

1) случайный, впервые совершивший дезертирство, противоречащее общей социально-положительной направленности личности, где мотивами совершения преступления выступают неразделенная любовь, месть, "дедовщина" и др.;

2) неустойчивый, совершивший дезертирство впервые, но ранее допускавший различные правонарушения и дисциплинарные проступки по службе;

3) ситуационный, совершивший дезертирство под воздействием стечения

'Данные получены в результате анализа 80 уголовных дел по специально разработанной анкете.

неблагоприятных личностных и внеличностных обстоятельств;

4) злостный, совершивший дезертирство впервые, но ранее систематически нарушавший воинскую дисциплину и допускавший правонарушения различного свойства как до, так и во время срочной службы.

Данные, полученные в ходе исследования, показывают наличие в рассматриваемой группе лиц достаточно однородных выраженных характерологических черт личности, позволяющих составить их определенный психологический портрет.

Это лица, обладающие комплексом определенных личностных свойств, характеризующихся импульсивностью, интеллектуальной эмоциональной незрелостью, нарушением функций предвидения последствий своих поступков, пренебрежением к общепринятым правилам и нормам поведения, оторванностью от социальной реальности. Для них характерны эмоциональная неустойчивость, подозрительность и злопамятность, недостаточность позитивных социальных контактов, плохой контроль над эмоциями, аккумуляция аффекта и психологическая напряженность.

В процессе исследования выявлено, что военнослужащим, совершившим дезертирство, присущи такие личностные черты: доминирование примитивных побуждений, искаженность и дефектность правосознания, пренебрежительное отношение к военной службе, скудость духовных потребностей и интересов, слабая развитость способности предвидения последствий своих действий, эмоциональная неустойчивость, неглубокая критическая оценка жизненной ситуации, в которой совершается преступление.

Довольно часто дезертирство совершают военнослужащие срочной службы, связанные с межличностными противоречиями или явившиеся следствием неудачного разрешения таких противоречий (например, дезертирство из-за "дедовщины")1. Отступление от уставных требований при организации деятельности и быта военнослужащих, живучесть негативных традиций, пьянство, недостатки дисциплинарной практики сказываются на продолжении формирования асоциального типа личности и закрепления антиобщественной ориентации у некоторых военнослужащих. Эти недостатки особо отрицательно

'По материалам анализа уголовных дел - 21 % случаев.

влияют на тех военнослужащих, которые до службы в армии подвергались неблагоприятному влиянию окружающей среды.

Результаты анализа эмпирического материала, собранного в ходе диссертационного исследования, позволили автору указать основные криминологически значимые черты личности дезертира.

Для личности дезертира характерны следующие черты:

1) молодой, наиболее криминогенно активный возраст (18-20 лет);

2) не сложившаяся, а потому неустойчивая психика (известно, что окончательное формирование личности человека происходит к 21-22 годам);

3) зависимость несложившейся психики от множества косвенных факторов объективного и субъективного свойства (например, отношение к нему офицеров и "старослужащих", вид и род войск и т.п.);

4) неблагоприятное социальное положение. Около 40 % военнослужащих жили в семьях, где уровень доходов был ниже прожиточного минимума, еще 49 % жили в семьях с уровнем дохода, не превышающим прожиточный минимум. Среди них 15 % воспитывались одним родителем (чаще всего матерью), 2 % были сиротами;

5) низкий образовательный уровень. Около 45 % военнослужащих признались, что не читают газет и журналов, более 1/3 - не читает книг;

6) переоценка роли мотива поведения и недооценка объективной общественной опасности правонарушения, а также неумение давать верную оценку конкретным своим действиям;

7) неразвитость привычки соотносить свое поведение с социальными нормами, законом, незнание или в лучшем случае поверхностное знание законов, зависимость правосознания от мнения ближайшего окружения.

Четвертый параграф посвящен рассмотрению специфики детерминации дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск.

Анализируя современное состояние преступности в данной армейской среде, автор обращает внимание на то, что криминогенная ситуация во внутренних войсках в настоящее время характеризуется изменением всего причинного комплекса, в который, как известно, помимо причин входят и условия, создающие возможность совершения преступлений.

Рассматривая причины дезертирства из армии, автор разделяет их на объективные и субъективные.

К основным субъективным причинам низкой результативности работы по поддержанию правопорядка и воинской дисциплины, по мнению автора, относятся:

- снижение уровня организаторской работы отдельных руководителей и командиров структурных подразделений органов военного управления по выполнению установленных требований к поддержанию правопорядка, воинской дисциплины и обеспечению безопасности военной службы, неспособность отдельных из них организовать системную работу по противодействию криминальным проявлениям в войсках (силах);

- несоответствие организации, стиля и методов работы руководящих должностных лиц растущим масштабам, уровню организованности, а также характеру и степени общественной опасности преступных деяний военнослужащих;

- ослабление воспитательного воздействия на личный состав в связи с недостаточной подготовкой военных кадров к организации и проведению воспитательной работы, отсутствием офицеров-воспитателей, имеющих специальную подготовку в подразделениях.

К объективным причинам автор относит конкретные противоречия в общественном бытии, в экономических и социальных отношениях людей, трудности и недостатки, порождающие антиобщественную мотивацию.

В реальной жизни и деятельности военнослужащих общие и специфические криминогенные явления и процессы тесно связаны между собой. Однако интересы устранения причин и предупреждения преступлений требуют их дифференциации. Автор солидарен с мнением многих ученых (В.В. Лунеев, И М. Мацкевич) о том, что всю совокупность причин и условий, порождающих воинскую преступность вообще и дезертирство в частности, можно делить на три основные группы:

1. Общие причины преступности, реализуемые через условия жизни, воспитания, учебы и работы правонарушителей до призыва на военную службу:

В условиях Вооруженных сил эти причины реализуются в преступном поведении военнослужащих через сформированные у них до призыва на

военную службу криминогенные качества личности. А поскольку около половины личного состава срочной службы ежегодно обновляется, то в армейскую среду систематически привносятся антисоциальные взгляды, привычки, традиции, которыми обременена та или иная часть призывников.

2. Общие причины преступности, специфично преломляющиеся через условия жизни и быта личного состава Вооруженных сил (одни из них ослабляют действие тех или иных причин, другие - усиливают их).

На взгляды и поведение людей большое влияние, особенно в скученных казарменных условиях, где сосредоточен молодежный мужской контингент, оказывают групповое мнение, внушение, подражание, конформизм, мода и другие социально-психологические факторы. Их воздействие на военнослужащих, проходящих службу по призыву, может быть как положительным, так и отрицательным. Распространению антиобщественных взглядов они способствуют тогда, когда в тех или иных группах доминирует мнение военнослужащих, ранее судимых, склонных к пьянству, распущенности и недисциплинированности.

3. Непосредственно причины и условия, проистекающие из особенностей воинской службы и способствующие совершению преступлений военнослужащими.

Данная группа причин и условий представляет собой конкретные недостатки в управленческой, организационной, дисциплинарной и воспитательной деятельности командиров и начальников, обусловлена тем, что вся жизнь, деятельность военнослужащих, их быт и отдых строго регламентированы законами и уставами, наставлениями и инструкциями, приказами и приказаниями полномочных начальников.

Руководствуясь современными методологическими и концептуальными позициями, причины и условия преступности анализируются автором в тесной связи с социальными противоречиями и базируются на статистических данных о преступности, личности преступника и криминогенной ситуации.

В заключение параграфа автором делаются определенные выводы. Они представляются в следующем: причины и условия преступности военнослужащих следует рассматривать на двух плоскостях: 1) в обществе; 2) в армии.

Представляется, что определяющие и главные причины преступности военнослужащих кроются в самих Вооруженных силах. Связано это с тем, что:

1) Вооруженные силы хотя и не изолированный социальный организм, но вместе с тем, относительно самостоятельный с присущими только ему особенностями взаимодействия людей между собой и обществом;

2) причины преступности в стране, воздействуя на преступность военнослужащих, неизбежно изменяются в условиях армейской действительности;

3) внутри воинских коллективов действуют специфические криминогенные и антикриминогенные факторы, которые отсутствуют в обществе;

4) основные причины преступлений в войсках не имеют существенных отличий от общих причин преступности в стране. Имеющиеся особенности заключены не столько в их содержании, сколько в своеобразном преломлении общих причин через специфические условия жизни, быта и деятельности военнослужащих, а также в конкретных обстоятельствах, способствующих совершению преступлений в воинских частях и подразделениях.

Вторая глава диссертации раскрывает особенности и основные направления предупреждения дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск. Она состоит из трех параграфов.

В первом параграфе сформулированы организационные основы (принципы) предупреждения дезертирства во внутренних войсках.

Предлагаемые направления предупреждения дезертирства представляют методологическую цепочку взаимосвязанных закономерностей - знаний: теории криминологии (общенаучная концепция), теории предупреждения (отраслевая концепция или теория среднего уровня), теории предупреждения воинских преступлений, и в частности дезертирства.

Обобщая практику предупредительной работы командования, штабов, органов воспитательной работы, общественных организаций военнослужащих, а также органов военной прокуратуры и военных судов, автором выделяется следующая система предупредительных мероприятий во внутренних войсках:

1. Воинское и нравственное воспитание военнослужащих. Основу составляют повседневная боевая учеба и общественно-государственная

подготовка личного состава. Большое значение имеют также различные формы информационно-воспитательной, военно-социальной, психологической и культурно-досуговой работы.

2. Твердое соблюдение воинского порядка в соответствии с законами, уставами и приказами военного командования.

3. Активная помощь командованию со стороны армейской общественности.

4. Правовая подготовка в войсках (силах) как часть общей системы воинского воспитания личного состава.

5. Обоснованная, рациональная дисциплинарная практика.

Наиболее важными направлениями изучения правонарушений во внутренних войсках, по мнению диссертанта, являются:

- изучение причин и условий, способствующих совершению конкретного преступления (дезертирства);

- изучение причин и условий, способствующих возникновению отдельных видов правонарушений (дезертирств, нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, хищений, нарушений правил караульной службы и т.д.);

изучение причин и условий, способствующих совершению правонарушений различными составами военнослужащих (солдатами, сержантами и др.);

- изучение причин и условий, способствующих возникновению правонарушений в различных условиях военной службы (в карауле, на учениях и т.д.);

- изучение причин дезертирства в связи с отдельными проблемами (повторных правонарушений, правонарушений, связанных с пьянством, и т.п.).

Во втором параграфе раскрываются особенности общесоциальных и специально-криминологических мер предупреждения дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск.

При разработке конкретных мер по предупреждению дезертирства автор исходит прежде всего из того, что преступность - явление социально-правовое. Оно связано с причинами и условиями, находившимися в различных сферах и на различных уровнях общественной жизни - от общесоциальных причин и условий

до конкретных ситуаций, складывающихся в отдельных социальных группах и между отдельными людьми.

В диссертации подчеркивается, что предупреждение дезертирства среди военнослужащих является составной частью предупреждения воинской преступности и соответственно преступности в целом.

Исходя из общего понятия «предупреждение», диссертант предлагает предупреждение дезертирства обозначить как систему государственных и внутриармейских мер, направленных на устранение либо нейтрализацию причин и условий, способствующих совершению правонарушений, а также на пресечение готовящихся правонарушений.

Рассматривая общие проблемы криминологического предупреждения дезертирства, обосновывается позиция о целесообразности классифицировать принимаемые здесь основные меры. Классификация позволяет свести многообразие всех мер в определенную систему, разграничить компетенцию различных субъектов предупредительной деятельности, способствуя тем самым четкому определению границ их деятельности, сформулировать требования, которым должны соответствовать конкретные группы мер.

В свою очередь, мероприятия по устранению причин и условий, способствующих совершению дезертирства, по мнению автора, должны характеризоваться:

направленностью на предупреждение преступлений и нейтрализацию их причин;

многоступенчатостью применяемых мер общего и специального предупреждения, осуществляемых на разных уровнях;

сочетанием общесоциальных мероприятий с целевыми по недопущению перехода на преступный путь конкретных лиц;

широким диапазоном мер воздействия на правонарушителей, индивидуальностью их применения на основе совокупности учета содеянного и личности;

сочетанием мер воздействия как на личность, так и на среду, условия жизни и воспитания;

сочетанием мер государственного и общественного характера и т.п.

Также в диссертации раскрываются особенности предупредительных мер по

другим, различным классификационным основаниям.

В третьем параграфе рассмотрены информационное обеспечение и организация взаимодействия органов внутренних дел и внутренних войск при розыске и задержании вооруженных дезертиров.

Как показывает анализ, необходимым условием эффективности профилактической деятельности является ее всестороннее информационное обеспечение, которое служит основой для принятия решений по проведению общепрофилактических и индивидуально-предупредительных мер и оценки их результатов'.

Организационной основой деятельности подразделений, воинских частей, соединений и объединений внутренних войск по розыску и задержанию военнослужащего с оружием, самовольно оставившего воинскую часть (место несения службы), являются: требования приказов МВД России, директивы главнокомандующего внутренними войсками МВД России, требования устава внутренних войск МВД России и наставления по службе штабов внутренних войск МВД России.

В работе на основе общих положений по применению организационно-тактических форм профилактики дезертирства рассмотрена специфика их использования среди военнослужащих срочной службы внутренних войск.

В заключении подводятся итоги исследования, формулируются основные теоретические выводы, конкретные предложения и практические рекомендации.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:

1. Жестеров П.В. К вопросу о личности военнослужащего срочной службы внутренних войск, совершившего дезертирство // Право: теория и практика. № 8(23). 2003(0,1 п.л.).

2. Жестеров П.В. Криминологические аспекты личности военнослужащего срочной службы, совершившего дезертирство, по материалам внутренних войск МВД России //Юридические науки. № 2 (12). 2005 (0,3 п.л.).

3. Жестеров П.В. Уголовно-правовой анализ дезертирства и проблемы его квалификации // Право: теория и практика. № 5 (57). 2005 (0,4 п.л.)

[Жигарев Е.С., Уткин В.А. Правовые, организационные и тактические основы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений. М.: МВШМ МВД России, 1994. С.15.

ЖЕСТЕРОВ Павел Валерьевич

Автореферат

Подписано в печать 07.04.06 Формат 60x84 1/16 Печать офсетная

Усл. печ.л. 1,0 Уч. изд. л. 1,0

Тираж 100 экз._Заказ № 89_

Отпечатано в типографии Московского университета МВД России. 117437, г.Москва, ул. Ак.Волгина, д.12.

/ ?

f (

! /

Л006А

<r<r<?r

«8- 85 8*

(

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Жестеров, Павел Валерьевич, кандидата юридических наук

Введение.3

Глава 1. Дезертирство среди военнослужащих срочной службы внутренних войск как объект криминологического исследования .11

§ 1. Особенности преступности военнослужащих в период становления и развития внутренних войск.11

§ 2. Уголовно-правовая характеристика дезертирства.24

§ 3. Криминологическая характеристика личности военнослужащего срочной службы внутренних войск, совершившего дезертирство.52

§ 4. Специфика детерминации дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск.69

Глава 2. Основные направления предупреждения дезертирства среди военнслужащих срочной службы внутренних войск.83

§ 1. Организационные основы (принципы) предупреждения дезертирства во внутренних войсках.83

§ 2. Общесоциальные и специально-криминологические меры предупреждения дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск.102

§ 3. Информационное обеспечение и организация взаимодействия органов внутренних дел и внутренних войск при розыске и задержа нии вооруженных дезертиров.136

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Криминологическая характеристика и предупреждение дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск"

Актуальность темы диссертационного исследования. Вооруженные Силы являются составной частью государства, а военнослужащие - неотъемлемой частью народа. Поэтому все позитивные и негативные тенденции и закономерности, свойственные государству и обществу в целом, в полной мере проявляются и в войсках (Вооруженных Силах).

В то же время Вооруженные Силы и их составляющая - внутренние войска - специфическая часть общества, со своими социально- культурными, экономическими, демографическими, социально-психологическими, организационно-управленческими и правовыми особенностями, которые позитивно или негативно отражаются как на моральном состоянии личного состава Вооруженных Сил, так и на причинах преступности военнослужащих, ее характеристиках. При этом следует иметь в виду, что общественная опасность преступного поведения военнослужащих объективно связана не только с нарушением правопорядка, характерного для преступных деяний гражданских лиц, но и с ослаблением воинской дисциплины как важнейшей составляющей боеготовности частей и подразделений. В силу этого военнослужащие дополнительно несут ответственность за непосредственные посягательства на воинский правопорядок1.

Анализ состояния правопорядка в вооруженных войсках свидетельствует, что динамика преступности в Вооруженных Силах вообще, и внутренних войсках в частности, согласуется с общей направленностью развития криминальной ситуации в России, что по нашему мнению является следствием действия единых причин, тенденций и закономерностей.

Актуальной является проблема насильственных преступлений в Вооруженных Силах. Особую остроту приобретает проблема недостаточной эффективности профилактики насильственных преступлений в сфере межлич

1 Преступность в Вооруженных Силах // www.Nasledie.ru/oboz/N0293/210.HTM 29.09.02. ностных отношений, среди лиц, проходящих военную службу. Их количество в расчете на 100 тыс. военнослужащих в 1999 г. возросло на 8,3 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а в январе-марте 2000 г. этот показатель снизился всего лишь на 3,6 %\

За первое полугодие 2003 г. на службе в Вооруженных Силах погибли более ста военнослужащих, по-прежнему имеют место убийства на почве неуставных взаимоотношений (в 2002 г. зафиксировано 7 случаев, в 2001 г. -15)2.

Также увеличилось общее количество суицида среди военнослужащих во внеслужебное время. В 2001 г. покончили жизнь самоубийством 70 солдат, прапорщиков и офицеров, в 2002 г. - 89 3.

Нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими приобретают новые оттенки. Нередко в многонациональных воинских частях они совершаются на религиозной и межнациональной почве. Отдельные военнослужащие, проходящие службу по месту призыва, оказываются в преступной связи с местными криминальными элементами, что негативно сказывается на состоянии правопорядка и дисциплины в гарнизонах, способствует увеличению фактов дезертирства из воинских частей.

В складывающихся условиях, большинство командующих, командиров, штабов и органов воспитательной работы целенаправленно строят свою деятельность по поддержанию правопорядка и воинской дисциплины, предупреждению гибели военнослужащих. В январе-марте 2003 г. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года общее количество преступлений снизилось на 3,37 % , число преступлений, связанных с незаконным оборотом

1 По данным статистического отчета Главной военной прокуратуры за 1 квартал 2002 г.

2 По данным статистических отчетов Главного управления обеспечения деятельности военных судов Судебного Департамента при Верховном Суде РФ за 2000-2003 г.

3 По данным статистических отчетов Главной военной прокуратуры за 2001-2002 гг. наркотических средств, - на 24,5 %, преступлений военнослужащих в отношении гражданских лиц - на 21,7 %. Число самоубийств во внеслужебное время снизилось на 9,09 %, количество военнослужащих, самовольно оставивших воинские части, - на 7,5 %, нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими - на 3,6%1.

В тоже время, по данным Комитета солдатских матерей по России в настоящее время "гуляет" около 40 тыс. дезертиров. По данным представителей Генштаба, сегодня в розыске числится 2265 человек. Это количество военнослужащих, сбежавших и не найденных с мая 1992 г. В 2002 г. сбежало из частей 2270 военнослужащих, из них 941 - из внутренних войск. Часть из них нашли, однако более двухсот солдат, сбежавших из воинских частей внутренних войск в 2002-2003г.г., по-прежнему числятся в розыске 2. Между тем представители командования Генштаба не смогли назвать, в чем состоят причины названных выше правонарушений и чрезвычайных происшествий.

Таким образом, существенного улучшения в состоянии правопорядка и дисциплины в Вооруженных силах и во внутренних войсках еще не достигнуто. Отдельные командующие, штабы и органы воспитательной работы проявляют явную неспособность организовать системную работу по противодействию криминальным проявлениям среди военнослужащих, смирились с низким состоянием дисциплины и правопорядка, относятся к фактам правонарушений и гибели личного состава как к неизбежному явлению.

Оценивая степень научной разработки данных проблем, следует отметить, что основополагающие теоретические основы их исследования были заложены такими известными учеными, как Г.А. Аванесов, Ю.М. Антонян, Ф.С. Бражник, А.С. Безнасюк, Ф.Б. Березин, С.В. Бородин, А.А. Герцензон, Я.И. Гилинский, В.З. Гущин, О.В. Дамаскин, Г.В. Дашков, А.И. Долгова, Г.И. Забрянский, С.М. Иншаков, И.И. Карпец, Б.А. Кожемякин, В.Н. Кудряв

1 По данным статистического отчета Главной военной прокуратуры за 1 квартал 2003 г.

2 По данным ГИЦ МВД РФ. цев, В.В. Лунеев, В.П. Маслов, И.М. Мацкевич, М.П. Мирошников, А.А. Тер-Акопов, Р.В. Рожанец, А.С.Самойлов, А.Б. Сахаров, Г.Ф. Хохряков, В.Е. Эминов, A.M. Яковлев и др.

Вместе с тем, нерешенными остаются вопросы, связанные с изучением личности военнослужащего срочной службы внутренних войск, совершившего дезертирство и специфика предупреждения данного вида правонарушений среди военнослужащих срочной службы внутренних войск.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследовании является анализ состояния, выявление причин дезертирства во внутренних войсках в современной России и комплексная разработка криминологических аспектов проблемы предупреждения этих преступлений, подготовка рекомендаций и предложений по совершенствованию правовых, организационных и иных мер борьбы с ней.

Для достижения определенной выше цели процесс исследования был направлен на решение следующих задач: выявление специфических детерминант совершения преступлений данного вида; криминологический анализ совершенных преступлений и выявление новых факторов, детерминирующих воинскую преступность этого вида на фоне социальной напряженности и экономического неблагополучия в обществе; определение обобщенной характеристики личности преступников-дезертиров; разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию организационно-правового регулирования и организационного обеспечения предупреждения преступности во внутренних войсках. разработка приоритетных направлений специального предупреждения дезертирства, совершаемых военнослужащими срочной службы внутренних войск

Методология и методика исследования. Методология исследования-базировалась на системе философских и правовых знаний, определяющих основные правила по применению различных форм, приемов и методов научного познания социальных явлений, с учетом последних достижениях российских и зарубежных ученых в области криминологии, уголовного права, а также других отраслей наук, близких к теме диссертационного исследования. В процессе исследования применялись общенаучные ичастнонаучные мето-дытеоретического и прикладного анализа изучаемых явлений, методы статистического и криминологического обобщения эмпирических материалов,социологические методы, в том числе опрос, наблюдение, анкетирование,интервьюирование, тестирование, документальный метод, метод экспертных оценок и др.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Историко-правовой анализ развития преступности во внутренних войсках РФ в период их становления и развития необходим для понимания процессов, происходящих в данной структурной составляющей силового блока современной России, и для разработки теоретических и практических направлений предупреждения воинских преступлений в целом, и дезертирства в частности.

3. Основные причины дезертирства во внутренних войсках самым тесным образом связаны с комплексом детерминант как преступности в Вооруженных Силах, так и в стране в целом. Имеющиеся особенности заключены не столько в их содержании, сколько в своеобразном преломлении общих причин через специфические условия жизни, быта и деятельности военнослужащих, а также в конкретных обстоятельствах, способствующих совершению преступлений в воинских частях и подразделениях внутренних войск.

4. Особенностями предупреждения дезертирства данного вида является необходимость учета детерминант, как общего, так и частного свойства, фиксируемых при разработке мер, связанных с их нейтрализацией на общегосударственном, войсковом и индивидуальном уровнях.

5. Наиболее перспективным направлением предупредительной деятельности данного вида преступлений является качественное совершенствование учетной и плановой работы во внутренних войсках, связанной с выявлением круга лиц, от которых по их предшествующему правонарушающему поведению можно ожидать совершения преступлений различных видов и разработка комплекса индивидуально-профилактических мер, основанного на специфике личностных качеств таких военнослужащих.

Научная новизна работы определяется прежде всего тем, что она является комплексным самостоятельным монографическим исследованием дезертирства во внутренних войсках, в котором на основе системного подхода, результаты социологического, криминологического анализа проблемы и собственных исследований автора предпринята попытка, исходя из современного видения проблемы, по-новому: осуществлен теоретический и прикладной анализ основных детерминант дезертирства; выявлены особенности и закономерности совершения дезертирства в рассматриваемого вида; по результатам исследования определены перспективные направления совершенствования предупредительных мер, связанных с дезертирством военнослужащих срочной службы внутренних войск.

Выводы, предложения и рекомендации по совершенствованию правового регулирования и организационного обеспечения предупреждения дезертирства могут быть использованы в практической деятельности правоохранительных органов, других компетентных организаций и учреждений; при внесении предложений по совершенствованию законодательства; при проведении дальнейших научных разработок по проблемам предупреждения воинской преступности; в процессе преподавания курса «Криминология» в учебных заведениях.

Апробация результатов исследования и внедрение их в практику.

Основные теоретические положения и выводы исследования отражены в трех публикациях автора.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Жестеров, Павел Валерьевич, Москва

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы.

1. Анализ данных о военнослужащих срочной службы внутренних войск, совершивших дезертирство, показывает, что рассматриваемая группа лиц принадлежит к наиболее уязвимому с криминологической точки зрения возрасту (18-21 год).

В большинстве случаев дезертирство совершается мужчинами, в возрасте 18-21 лет, как правило, неженатыми. Наибольшее число дезертирств совершают военнослужащие первого периода службы - 65%, второго года -35%.

2. Большинству военнослужащих, совершивших дезертирство, свойственна невысокая степень иерархии побуждений. У каждого третьего дезертира не фиксируется четких устойчивых связей и отношений. Доминирующие побуждения у них чаще всего имеют ситуационную обусловленность. У некоторых субъектов их большое множество и они сами не знают, какому из них отдать предпочтение. Непостоянство связей и отношений - база для моральной неустойчивости, которая, в свою очередь, является питательной почвой преступного поведения.

3. Автор настоящего исследования предлагает выделить среди военнослужащих срочной службы внутренних войск, совершивших дезертирство четыре типа преступников:

- случайный, впервые совершивший дезертирство, противоречащее общей социально-положительной направленности личности, где мотивами совершения преступления выступают неразделенная любовь, месть, дедовщина и др.;

- неустойчивый, совершивший дезертирство впервые, но ранее допускавший различные правонарушения и дисциплинарные проступки по службе;

- ситуационный, совершивший дезертирство под воздействием стечения неблагоприятных личностных и внеличностных обстоятельств;

- злостный, совершивший дезертирство впервые, но ранее систематически нарушавший воинскую дисциплину и допускавший правонарушения различного свойства как до, так и во время срочной службы.

Основными причинами самовольного оставления военнослужащими воинских частей (дезертирства) являются: нежелание служить.48% семейно-бытовые обстоятельства.16% неуставные взаимоотношения.21% неудовлетворительные бытовые условия в в/ч.2% боязнь ответственности за совершенные деяния.4% унижения со стороны командиров.6% другие причины.3%]

5. Основными субъективными причинами низкой результативности работы по поддержанию правопорядка и воинской дисциплины являются:

- снижение организаторской работы отдельных главнокомандующих, командующих, руководителей структурных подразделений органов военного управления по выполнению установленных требований к поддержанию правопорядка, воинской дисциплины и обеспечению безопасности военной службы, неспособность отдельных из них организовать системную работу по противодействию криминальным проявлениям в войсках (силах);

- низкая примерность офицеров, в том числе старших и некоторых высших офицеров, в личном поведении, соблюдении законности и поддержании правопорядка, стремление многих из них оправдать свое неправомерное поведение несоблюдением норм действующего законодательства по их соци

1 Данные получены в результате анализа 80 уголовных дел. альному обеспечению;

6. Основой воспитания личного состава в целях предупреждения дезертирства является формирование социально-полезных интересов и потребностей у военнослужащих, предоставление им возможностей для их правомерного удовлетворения, оказание оступившимся педагогической, психологической и социальной помощи.

7. Эффективность предупредительной роли уголовно-правовых средств зависит от содержания уголовных и военно-уголовных законов, уровня правоприменительной деятельности и качества работы органов военной юстиции. Именно содержание законодательства и его правильное применение командованием (как органом дознания), военными дознавателями, следователями, прокурорами и судами создают правовую атмосферу в воинской части, соединении, гарнизоне.

8. Отсутствие качественной подготовки начальников караулов (застав), командиров подразделений, должностных лиц дежурной службы соединений и воинских частей к действиям при "40" приводит к тому, что они по команде о фактах вооруженных уходов своевременно не докладывают, организуют розыск своими силами, что зачастую приводит к срыву мероприятий розыска "по горячим следам", а порой и к тяжелым последствиям.

9. Результаты настоящего исследования также показывают, что в воинскую среду уже приходят лица с антиобщественными взглядами и установками, сформированными в социальной среде до призыва (поступления) на военную службу, которые затем под воздействием внешней соответствующей криминогенной ситуации совершают преступления. Ситуации, подталкивающие к совершению дезертирства, по исследованным уголовным делам установлены самые различные: конфликт с сослуживцем (или командиром) и желание после этого отомстить обидчику; неуставные взаимоотношения в отношении военнослужащего и желание после этого дезертировать; неразделенная любовь и др. Именно в результате негативных нравственно-психологических свойств и негативных условий формирования личности под воздействием обстоятельств социальной действительности и конкретной жизненной ситуации у военнослужащего возникает решимость совершить побег (дезертирство).

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Криминологическая характеристика и предупреждение дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск»

1. Официально-документальные материалы

2. Конституция Российской Федерации, 1993

3. Федеральный закон «О военных судах» // Собрание законодательства РФ. 1999. №26. Ст. 3170.

4. Закон СССР «Об амнистии военнослужащих, уклонившихся от военной службы» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. № 45. Ст. 45.

5. Федеральный закон «О некоторых вопросах организации и деятельности военных судов и органов военной юстиции» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3305.

6. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 2031.

7. Федеральный закон «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4560.

8. Федеральный закон «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 4. Ст. 253.

9. Уголовный кодекс РФ 1996 г. с изменениями и дополнениями на 1.07.03г.

10. СУ РСФСР. 1918. № 99. Ст.1015.

11. СУ РСФСР. 1919. № 9. Ст.94; № 25. Ст. 27.

12. СЗ РФ.1996. № 23. Ст.2750.

13. СЗ РФ .1998. № 13. Ст. 1475.

14. СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 7331.

15. Бюллетень Военной коллегии ВС РФ. 1990. № 137. С. 34-36.

16. Бюллетень Управления военных судов и Военной коллегии Верховного Суда РФ. 1998. № 3 (171). С. 25-26.

17. Бюллетень Военной коллегии ВС РФ. 1991. № 1. С. 31-32.

18. Указ Президента РФ от 16 мая 1996 г. № 722 "О переходе к комплектованию должностей рядового и сержантского состава Вооруженных Сил и других войск на профессиональной основе" // Собрание законодательства РФ. 1996. №21. Ст. 2466.

19. Указ Президента Российской Федерации от 16 июля 1997 г. № 725 «О первоочередных мерах по реформированию Вооруженных Сил Российской Федерации и совершенствованию их структуры» // Собрание законодательства РФ. 1997. №29. Ст. 3516.

20. Общевоинские уставы Вооруженных Сил РФ. СПб., 1996.

21. Положение о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1999 года // Российская газета. 2000. 13 января.

22. Приказ МВД РФ от 25.03.1997 г. №180 «Об утверждении временного положения о порядке прохождения военной службы по контракту на должностях солдат, матросов, сержантов и старшин во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации».

23. Приказ МВД РФ от 25.02.1994 г. №174 «Об утверждении инструкции по проведению экспериментов в органах внутренних дел и внутренних войсках».

24. Приказ МВД РФ от 02.10.1995 г. №370 «О порядке проведения военно-врачебной экспертизы в органах внутренних дел и внутренних войсках».

25. Приказ МО РФ от 7 апреля 1998 г. №166 «Об основных направлениях поддержания правопорядка, воинской дисциплины, организации службы войск в Вооруженных Силах РФ».

26. Директива Генерального штаба ВС РФ от 9 марта 1996 г. № ДГШ 8 «Об утверждении инструкции по розыску и задержанию военнослужащих, самовольно оставивших воинскую часть, а также не явившихся в срок без уважительных причин на службу».

27. Учебники, комментарии к уголовным кодексам, справочники,лекции

28. Актуальные проблемы борьбы с нарушением уставных взаимоотношений в Вооруженных Силах Российской Федерации / Отв. ред. М.М. Корнеев. М.: Военный университет, 1997.

29. А.И. Алексеев. Криминология: Курс лекций. М., 1998.

30. Военная психология и педагогика / Под ред. В.Ф. Кулакова. М.: Совершенство, 1998.

31. Военно-уголовное законодательство: Учебник. М.: Норма, 2002.

32. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Общий комментарий к УК РФ 1996 года. М.: ЮрИнформ, 1996.

33. Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Лунеев В.В., Никулин С.И. Уголовное право. М.: Норма, 1999.

34. Кернер Х.Ю. Криминология. М., 1998.

35. Криминальная ситуация на рубеже веков в России / Под ред. А.И. Долговой. М., 1999.

36. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.: Юрист, 1999.

37. Криминология и профилактика преступлений / Под ред. А.И. Алексеева. М., 1998.

38. Криминология / Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.: Юрид. лит., 1988.

39. Криминология и организация предупреждения преступлений. М.: Академия МВД России, 1995.

40. Иншаков С.М. Военная криминология: Курс лекций. М.: Военный университет, 1998.

41. Краткий курс криминологии / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 1997.

42. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1996.

43. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М., 1999.

44. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.: Бек, 1998.

45. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. .,1999.

46. Комментарий к Закону «Об уголовной ответственности за воинские преступления» / Под ред. А.Г. Горного. М.: Юрид. лит., 1996.

47. Комментарий к УК РФ / Под ред. П.Н. Панченко. Нижний Новгород: НОмое, 1996.

48. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996.

49. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. М.,1999.

50. Личность преступника и предупреждение преступлений / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Юрид. лит., 1975.

51. Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996.

52. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1997.

53. Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности и борьбы с ней / Под ред. А.И. Долговой. М., 1995.

54. Ахметшин Х.М. Преступления против военной службы. Военно-головное законодательство РФ: Научно-практический комментарий УК РФ. Петухов Н.А., ТерАкопов А.А., Уколов А.Т. М., 1999.

55. Преступность и законодательство / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.

56. Преступность и власть / Под ред. А.И. Долговой. М., 2000.

57. Преступность и культура / Под ред. А.И. Долговой. М., 1999.

58. Преступность и правонарушения в СССР / Отв. ред. А.И. Смирнов. М.: Юрид. лит., 1990.

59. Преступность и реформы в России / Под ред. А.И. Долговой. М., 1998.

60. Проблемы профилактики нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими / Отв. ред. С.В. Шестаков, В.З. Гущин. М.,1999.

61. Российское уголовное право (Общая часть) / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В.Наумова. М., 1997.

62. Состояние преступности в России. М.: ГИЦ МВД, 1999.

63. Состояние преступности в Российской Федерации и ее долгосрочный прогноз / Под ред. П.Г. Пономарева. М., 1998.

64. Уголовное право Российской Федерации (преступления против военной службы) / Отв. ред. Н.А. Петухов. М.: Военный университет, 1999.

65. Книги, монографии, учебные пособия

66. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.

67. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973.

68. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996.

69. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998.

70. Антонян Ю.М. Тени прошлого. М., 1996.

71. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989.

72. Безнасюк А.С., Толкаченко А.А. Уголовные наказания военнослужащих: теория, законодательство, практика. М., 1999.

73. Бекариа Чезаре. О преступлениях и наказаниях. М., 1995.

74. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.Н., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск, 1986.

75. Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Г.Н., Сапсай А.В., Преступления против военной службы. СПб., 2002.

76. Босхолов С.С. Основы уголовной политики. М.: ЮрИнформ, 1999.

77. Бородин С.В. Борьба с преступностью; теоретическая модель комплексной программы. М.: Наука, 1990.

78. Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., 1980.

79. Ветров Н.И., Зацепин М.Н. "Милиция и безопасность предпринимательства. М., 1995.

80. Венгеров А. Б. Право и информация в условиях автоматизации управления (теоретические вопросы). М., 1978.

81. Голина В.В. Криминологическая профилактика, предотвращение и пресечение преступлений. Киев, 1989.

82. Голоднюк М.Н., Зубкова В.И. Предупреждение преступности. М.,1990.

83. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М.: Политиздат, 1989.

84. Еникеев М.И. Общая и юридическая психология. М.: Юрид.лит., 1996.

85. Жигарев Е.С., Уткин В.А. Правовые, организационные и тактические основы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений. М., 1994.

86. Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. М., 1986.

87. Загородников Н. И. Объект преступления: от идеологизации содержания к естественному понятию / В кн.: Проблемы уголовной политики и уголовного права. М.: МВШМ МВД РФ, 1994.

88. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних, Минск, Минсктиппроект, 1997.

89. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1971.

90. Категории материалистической диалектики. М., 1967.

91. Кузнецова Н.Ф. Проблема криминологической детерминации. М.,1983.

92. Криминология: Учебно-методические материалы и альбом схем / Под ред. С.Е. Вицина и В.А. Уткина. М.: Щит М, 2002.

93. Кудрявцев В.Н. Генезис преступлений. М.: Инфра-М-Норма, 1998.

94. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрист, 1999.

95. Лунеев В.В. Криминология (причины, предупреждение и методы изучения преступлений в Вооруженных Силах СССР). М.: ВКИ, 1986.

96. Лунеев В.В. Преступность XX века. М.: Норма, 1997.

97. Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980.

98. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 1966. Т.1.

99. Мельникова В.Е. Причины и условия хозяйственных преступлений, совершенные должностными лицами с использованием своего служебного положения. М., 1990.

100. Миндагулов А.Х., Рябыкин Ф.К., Сердюк Л.В. Причины преступности. Хабаровск, 1988.

101. Мишин Г.И. Отрицательные эмоции и их преодоление. М.: Медицина, 1984.

102. Михлин А.С. Личность осужденных к лишению свободы и проблемы их исправления и перевоспитания. Фрунзе, 1980.

103. Образцов И.В. Неуставные взаимоотношения: сущность, формы проявления и профилактика. М.: ЦВСППИ ВС РФ, 1994.

104. Органы и войска МВД России. М., 1996.

105. Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи. Тверь: Приз, 1994.

106. Серебрянников В., Дерюгин Ю. Социология армии. М., 1996.

107. Самойлов А.С., Гафаров В.М. и др. Преступления против порядка несения специальных видов военной службы. Архангельск: Изд-во МИУ, 2001.

108. А.Б. Сахаров. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М., 1984.

109. Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977.

110. Управление, информация, интеллект. М., 1976.

111. Урсул А. Д. Отражение и информация. М., 1973.

112. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1970.

113. Фролов А.И. Тигровая падь (записки военного прокурора). Владимир, 1997.

114. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетики. М., 1963.

115. Эминов В.Е. Предупреждение авиационных происшествий. М., 1990.

116. Эминов В.Е., Мацкевич И.М. Преступное насилие среди военнослужащих. М.: Юрист, 1994.

117. Эминов В.Е., Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих. М.: Пенаты, 1999.

118. Энциклопедия кибернетики / Под ред. В. М. Глушкова., Киев, 1974. Т. I.

119. Эшби У. Р. Введение в кибернетику. М., 1969.

120. Яковлев A.M. Социология экономической преступности. М.: Наука, 1988.

121. Янин С.В. Факторы социальной напряженности в армейской среде. М.: Бек, 1996.1. Статьи

122. Анохин П. К. Проблема принятия решения в психологии и физиологии // В сб.: Проблемы принятия решения / Под ред. П. К. Анохина, В. Ф. Рубахина. М., 1976.

123. Армия и общество, права военнослужащих и их реализация в современных условиях ("круглый стол") // Государство и право. 1997. № 11.

124. Армия самоубийц // Московский комсомолец. 1998. 28 августа.

125. Борисенко В. Особенности уголовной ответственности военнослужащих // Российская юстиция. 2000. № 2.

126. Бочков Е.А. Когда на армии приходилось экономить // Военно-исторический журнал. 1998. № 2.

127. Бугаев В., Храмцов Е. Зерцало в погонах // Воин. 1997. № 5.

128. Будберг А. Генералы подпольно поставили оружия на 1 млрд. долларов. -Московский комсомолец. 1997. 3 апреля.

129. Вассенберг Г. Защита прав военнослужащих в ФРГ // Государство и право. 1997. №8.

130. Водзаковская Ю. Вернешься из Чечни живым заплатишь за БТР // Комсомольская правда. 1995. 30 ноября.

131. Воинская повинность: армии мира // Итоги. 1996. 28 мая.

132. В Чечню уходили солдаты, домой вернулись наркоманы // Комсомольская правда. 1997. 22 апреля.

133. В XX век Россия мчится на катафалке // Комсомольская правда. 1997. 1 марта.

134. Гавриленко А. Развращает не служба, а ее отсутствие // Армия. 1994. №.2.

135. Гущин В.З., Зубков В.А. Законность в Вооруженных Силах // В сб.: Состояние преступности в Российской Федерации (аналитический доклад). М., 1998.

136. Данные фонда "Общественное мнение" // Московский комсомолец. 1998. 23 апреля.

137. Интервью А. Литвинова // Московский комсомолец. 1998. 10 апреля.

138. Интервью Главного военного прокурора Ю. Демина // Военный железнодорожник. 1998. Август.

139. Кабанников А. Люди увидели себя кошачьими глазами // Комсомольская правда. 1999. 14 октября.

140. Калинина Ю. Четыре прописки генерала Суханова // Московский комсомолец. 1998. 14 апреля.

141. Калмыков С. Загнал тачку, но родину не продал // Комсомольская правда. 1996. 8 декабря.

142. Командир дивизиона возглавил вооруженное нападение на бар // Московский комсомолец. 1998. 23 января.

143. Костикова Е., Калошин А., Прянишников П. Продается боеголовка // Версия. 1999. 25-31 мая.

144. Кучин Н. Армия бандитская // Новое время. 1998. № 9.

145. Калачев Б.Ф. Наркотики в армии // Социологические исследования. 1989.

146. Капустин А.Н., Азарнов Н.Н., Перестройка психолого-педагогической подготовки подготовки офицеров // Военная мысль. 1991. № 1.

147. Катульский Е.Д., Меликьян Г.Т., Злоказов И.А. Демографическая ситуация в России накануне XXI века // Социологические исследования. 1997. № 6.

148. Кириенко О. Чтобы не идти "вразрез" с законом // Морской сборник.1989. № 12.

149. Клепиков Д. Социальный контроль в армии // В сб.: Социальный контроль над девиантностью в современной России / Под ред. Я.И. Гилинского. СПб., 1998.

150. Контроль над преступностью в демократическом обществе: Материалы "круглого стола" // Государство и право. 1993. № 10.

151. Корнеев М.М. Правовой статус военнослужащих и интеграция его в образовательные программы Военного университета // В сб.: Правовой статус военнослужащих в период военной реформы / Под ред. М.М. Корнеева. М., 1999.

152. Костев Г. Мысли по поводу реформ на флоте // Морской сборник. 1998. №4.

153. Кутищев В. Остановить у последней черты // Военный вестник. 1993, июнь.

154. Ларионов С. Квашня Российской Федерации // Московский комсомолец. 1998. 23 апреля.

155. Литовкин В. Армия стреляет по своим // Известия. 1997. 6 июня.

156. Лория Е. Девять генеральских сыновей // Комсомольская правда. 1996. 11 октября.

157. Ляхова Е. Солдаты воевали генералы воровали // Известия. 1998. 2 апреля.

158. Лозбинев В. Альтернативная гражданская служба: европейский опыт и российские перспективы // Российская юстиция. 2000. № 1.

159. Лопатин А. Об административной ответственности военнослужащих // Законность. 1995. № 2.

160. Мартинович В. Хотя в срок службы и засчитывается // Армия. 1994. №4.

161. Марченко В. Гибель солдат в 1998 году // Правозащитник. 1999. № 2.

162. Мигачев Ю.И. Правовой статус военнослужащих, гарантии его реализации и защиты в Российской Федерации // Государство и право. № 10.

163. Миньковский Г.М. Прогноз криминологической ситуации и его значение для предупреждения преступности // В сб.: Вопросы борьбы с преступностью.

164. Вып. 47. М.: Юрид. Лит,. 1988.

165. Мусатов М.И. Организационно-правовые основы руководства и управления Вооруженными Силами Российской Федерации // Закон и право. 2000 № 1.

166. Маетная Е., Ракчеев А. Признание председателя Госкомстата // Комсомольская правда. 1998. 16 июня.

167. Маетная Е. Армейский шок // Московский комсомолец. 1999. 31 мая.

168. Нагибин Ю. Нас доконали ум, честь и совесть // Мегаполис-Экспресс. 1990. №35.

169. Панков Ю. Университет переодетый в военную форму // Красная звезда. 1997. 27 февраля.

170. Пахомова Е. Гаврошины сны // Московский комсомолец. 1998. 16 июня.

171. Прокопенко С. Садиться не буду // Комсомольская правда. 1999. 12 июля.

172. Пьяная вечеря // Московский комсомолец. 1998. 18 августа. ,

173. Панасюк А. Кому доверить судьбу клиента (посоветуемся с психологом) // Российский адвокат. 1997. № 6.

174. Певень Л.В. Контрактная служба в Вооруженных Силах РФ: проблемы и перспективы // Социологические исследования. 1996. № 2.

175. Певень Л.В. Готовность к военной службе: проблемы формирования оборонного сознания российской молодежи // Социологические исследования. 1997. № 5.

176. Раскин В.В. Основы обороны государства и воинской обязанности граждан // Военные знания. 1996. № 12.

177. Расстрелял сослуживцев // Комсомольская правда. 1998. 28 января.

178. Сахаров А.Б. Личность преступника и типология преступников // Социалистическая законность. 1973. № 3.

179. Следствие продолжается со всем тщанием // Коммерсант. 1993. 31 марта.

180. Сокирко В. ЧП полкового масштаба // Московский комсомолец. 2000. 2марта.

181. СноповаГ. Солдат и веревочка// Северо-западный округ. 1997. № 1.

182. Специальный репортаж//Московский комсомолец. 1998. 6 июня.

183. Савенков А. Полномочия военного прокурора по осуществлению надзора в войсках / Законность.1997. № 4.

184. Сапронов А.Т. Дисциплинарная практика в Вооруженных Силах США // Военная мысль. 1990. № 2.

185. Сапронов А.Т. Сержантский корпус становой хребет армии США // Военная мысль. 1990. № 11.

186. Самойлов А.С. Оружие как предмет и средство совершения преступлений // Военная юстиция. 1999. № 2.

187. Самойлов А. О вопросах квалификации дезертирства с оружием // Бюллетень Управления военных судов и Военной коллегии Верховного Суда РФ. 1998. №3(171).

188. Самойлов А.С. Квалификация дезертирства с оружием. // Уголовное право. Ежеквартальный научно-практический журнал. 2003. № 3.

189. Сахаров А.Б. Личность преступника и типология преступников // Социалистическая законность. М. 1973. № 3.

190. Соловьев С.С. Трансформация ценностей военной службы // Социологические исследования. 1996. № 9.

191. Соловьев С.С. Российские офицеры опора государства или источник нестабильности // Социологические исследования. 1997. № 5.

192. Тер-Акопов А.А. Некоторые вопросы применения уголовного законодательства за преступления против военной службы // Бюллетень ГВП. 1997. № 1.

193. Убийства в армии // Комсомольская правда. 1999. 30 июня.

194. Уколов А.Т. Приговор "дедовщине" // Коммунист Вооруженных Сил. 1989. № 18.

195. Халин А.И. Дезертир поневоле // Российский адвокат. 1997. № 5.

196. Шестаков Д.А. Понятие преступности в российской и германской критической криминологии // Правоведение. 1997. № 3.

197. Шустер Г. Загнанные в угол армейцы, увы, не всегда в ладу с законом. // Человек и закон. 1997. № 10.

198. Эминов В.Е. и др. О воссоздании в России иррегулярных воинских частей // Труды МГЮА. 1998. № 3.

199. Эминов В.Е. и др. Эффективная борьба с преступностью в Вооруженных Силах одно из условий национальной безопасности России // В сб.: Преступность как угроза национальной безопасности / Под ред. А.И. Чучаева. Ульяновск. 1998.

200. Якушев А. Детские игрища с армейской подначкой // Человек и закон.1997. №8.1. Диссертации, авторефераты

201. Белоглазов В.А. Причинный комплекс преступности: вопросы теории и методологии: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1989.

202. Бут Ю.А. Уголовная ответственность военнослужащих за нарушение правил применения оружия: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1999.

203. Гавето С.Э. Расследование преступлений, совершаемых военнослужащими в условиях вооруженного конфликта: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1999.

204. Дамаскин О.В. Криминологические проблемы правовой работы в Вооруженных Силах Российской Федерации: Автореф. дис.докт. юрид. наук. М., 1994.

205. Ильина Н.В. Особенности причинного комплекса преступности в условиях перехода к рыночной экономики: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.,1998.

206. Иншаков С.М. Системное воздействие на преступность в Вооруженных Сиах России: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1997.

207. Лобов Я.В. Освобождение осужденных военнослужащих от отбываниянаказания: Автореф. дис . канд. юрид. наук. М., 1999.

208. Харабет К.В. Причины и предупреждение наркотизма в Вооруженных Силах Российской Федерации: Автореф. дис . канд. юрид. наук. М., 1997.

209. Шамис А.А. Личность осужденных из числа военнослужащих внутренних войск и воспитательное воздействие на них при исполнении наказания: Автореф. дис . канд. юрид. наук. М., 1993.

Автор: Жестеров, Павел Валерьевич
Город: Москва
Год: 2006
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.08

Диссертация

Криминологическая характеристика и предупреждение дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Жестеров, Павел Валерьевич, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Криминологическая характеристика и предупреждение дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Жестеров, Павел Валерьевич, Москва

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Криминологическая характеристика и предупреждение дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Жестеров, Павел Валерьевич, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Криминологическая характеристика и предупреждение дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Жестеров, Павел Валерьевич, Москва

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Криминологическая характеристика и предупреждение дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск»