АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Криминологическая характеристика самовольного оставления части или места службы»
На правах рукописи
<Г
Исаков Андрей Шайхул-Исламович
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА САМОВОЛЬНОГО ОСТАВЛЕНИЯ ЧАСТИ ИЛИ МЕСТА СЛУЖБЫ
12.00.08 — Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
3 МАЙ 2072
Махачкала — 2012
005019118
005019118
Диссертация выполнена на кафедре уголовного права и криминологии юридического факультета ФГБОУ ВПО «Дагестанского государственного университета»
Научный руководитель:
Заслуженный юрист РФ
доктор юридических наук, профессор
Рамазанов Тажутдин Бурганович
Официальные оппоненты:
Доктор юридических наук Рустамов Хасбулат Умалатович
Кандидат юридических наук, доцент Адигтозелов Киясудин Ахмедович
Ведущая организация: Чеченский государственный университет
Защита состоится 23 мая 2012 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.232.15 при Дагестанском государственном университете по адресу: 376000, Махачкала, ул. Коркмасова, д. 8.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дагестанского государственного университета.
Автореферат разослан «20» апреля 2012 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета ' Азизова В.Т.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы диссертационного исследования
Самовольное оставление части или места службы весьма распространенное воинское преступление. За последние годы около 40% осужденных военнослужащих - это лица, самовольно оставившие часть или место службы, либо не явившиеся в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения.
С общесоциальной и уголовно-правовой точек зрения рассматриваемое преступление представляет собой грубейшее нарушение дисциплины и требований воинских уставов. По идее воинская среда не место для совершения преступлений. В воинском подразделении нет условий для совершения преступлений, внутренняя жизнь военнослужащего устроена по строгому распорядку и контролируется. Самовольное оставление части или места службы совершается, как правило, военнослужащим, выпавшим из распорядка и из-под контроля.
Высокий уровень распространенности анализируемого преступления — сигнал о том, что в армии не всё в порядке с организацией боевой подготовки, несения службы суточным нарядом, выполнения распорядка дня, обеспечения постоянного контроля за личным составом.
Самовольное оставление части или места службы результат ослабления воинской дисциплины, что в итоге затрудняет работу командиров (начальников) по обучению и воспитанию подчиненных, поддержанию твердого уставного порядка, отрицательно влияет на отдельных неустойчивых, недисциплинированных военнослужащих, приводит к подрыву боеготовности воинского подразделения и Вооружённых сил РФ в целом, и наносит существенный вред охраняемым уголовным законом интересам общества. Все вышеперечисленные негативные явления способствуют созданию условий для совершения иных правонарушений, что лишний раз доказывает актуальность данной темы исследования.
По данным Судебного Департамента при Верховном Суде РФ и Главной военной прокуратуры в период с 2004 по 2009 гг. самовольное оставление части или места службы имело устойчивую тенденцию роста и наибольший удельный вес в структуре преступлений против порядка прохождения военной службы. Такое место в структуре воинской преступности обуславливает повышенную общественную опасность данного явления.
В Махачкалинском военном гарнизоне преступления против порядка прохождения военной службы являются распространённым видом преступлений и составляют около 29%, где 25,1% -это самовольное оставление части или места службы. В структуре преступности, динамика количества самовольных оставлений части или места службы характеризуется следующими данными в 2005г. -18%, в 2009г. - 20,5%, в 2011г. -11,2%.
В последние годы по данным официальной статистики наблюдается снижение уровня анализируемого преступления как в целом в Вооружённых
силах, так и в Махачкалинском военном гарнизоне. Данное явление объясняется процессом реформирования и сокращением численности Вооруженных сил РФ, проблемами, обусловленными этим процессом, латентностью данного преступления, но ни как не нормализацией криминогенной обстановки.
Несмотря на свою значимость, криминологические проблемы самовольного оставления части или места службы не получили достаточного отражения в научной литературе, не привлекая внимания широкого круга исследователей. Результатом этого является и тот факт, что сведения о воинской преступности, а в особенности о самовольном оставлении части или места службы, носят служебный характер. В то время как исследуемая проблема нуждается в обстоятельном публичном теоретическом и практическом анализе.
Реформирование Вооружённых сил и качественное обновление военной организации, повышение боевой подготовки армии непосредственно связано с решением проблемы дисциплины среди военнослужащих, в том числе наиболее опасной её формы - самовольное оставление части или места службы.
Криминологический анализ требует глубокого изучения причин преступности, особенностей личности преступника и выработки эффективных методов её предупреждения. Применительно к самовольному оставлению части или места службы для командиров воинских подразделений решение этой проблемы позволит правильно оценивать результаты собственной работы, ответственно подходить к процессу боевой подготовки и воспитания военнослужащих и тем самым повысить эффективность деятельности органов военного управления. Исследования показывают, что вопрос о мерах предупредительно-профилактической работы в воинских подразделениях по-прежнему является актуальным. Следовательно, научная база проблемы нуждается в обобщении и совершенствовании.
Степень разработанности темы. В криминологической литературе проблемам самовольного оставления части или места службы уделено много внимания в работах Н.С. Алексеева, З.А. Астемирова, Х.М. Ахметшина, Ф.С. Бражника, A.C. Безнасюка, А.Т. Вахитова, О.В. Дамаскина, А.И. Долговой, C.JI. Евенко, O.K. Зателепина, С.М. Иншакова, A.B. Коровникова, В.В. Лунеева, В.П. Малкова, И.М. Мацкевича, М.В. Карпенко, C.B. Дьякова, А.А Игнатьева, Ю.И. Хаирова, Л.Д. Гаухмана, C.B. Максимова, Г.П. Новоселова, Б.С. Никифорова, H.A. Петухова, Т.Б. Рамазанова, A.A. Тер-Акопова, A.A. Толкаченко, В.Е. Эминова и др. В трудах перечисленных авторов рассмотрены отдельные вопросы уголовно-правовой и криминологической характеристики самовольного оставления части или места службы. Частично данная проблема разрешена в диссертационных работах Ю.И. Антонова, C.B. Михеева, А.Р. Рашидовой, Л.С. Царенко и др., Вместе с тем ими не осуществлялось комплексное предметное криминологическое исследование самовольного оставления части или места службы, а затрагивались лишь отдельные структурные составляющие, не выработаны предложения по предупреждению данного вида преступления.
Вышеизложенное предопределило актуальность и необходимость проведения специального комплексного научного исследования проблем самовольного оставления части или места службы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является криминологический анализ самовольного оставления части или места службы, систематизация приёмов и методов предупреждения данного преступления, определение оптимальных путей совершенствования этой работы.
С учетом этой цели сформулированы следующие задачи:
■ обобщить существующие взгляды на правовую и криминологическую природу салюволъного оставления части или места службы;
■ проанализировать показатели, выражающие состояние салюволъного оставления части или места службы в Вооруженных сипах РФ на примере Махачкалинского военного гарнизона;
■ изучить, обобщить и обозначить комплекс причин самовольного оставления части или места службы;
■ исследовать личность военнослужащего, совершившего самовольное оставление части или места службы, дав её криминологическую характеристику и выделив особенные черты, свойственные данной личности;
■ определить типологическую картину личности преступников-военнослужащих, совершивших самовольное оставление части или места службы;
■ разработать комплекс мер и рекомендаций по организации и осуществлению предупреждения самовольного оставления части или места службы.
Объектам исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с установлением и реализацией уголовно-правовой ответственности за самовольное оставление части или места службы, изучением причин, способствующих совершению данного преступления, личности преступника военнослужащего и мер предупреждения данного преступления.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за данное преступление и уставные нормы, регулирующие деятельность органов военного управления по пресечению и профилактике воинских преступлений, укреплению воинской дисциплины и организации воспитательной работы среди военнослужащих; следственная и судебная практика по расследованию и рассмотрению уголовных дел.
Методологическую основу диссертационного исследования составляют общенаучные, частно-научные и специальные методы познания: диалектический, исторический, логический, сравнительно-правовой, грамматический, моделирования, системно-структурный анализ, а также контент-анализ прессы, статистический и социологические методы.
Правовую базу исследования составляют Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ и другие федеральные законы, общевоинские уставы и нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующие порядок прохождения военной службы, разъяснения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, а также нормативные документы Министерства обороны РФ.
Теоретической основой диссертационного исследования послужили современные достижения в области криминологии, уголовного права, философии, социологии, психологии, и иных отраслей научных знаний. Кроме
того, широко изучены научные труды советских и российских ученых в области уголовного права, криминологии, психиатрии, психологии и педагогики. Особое внимание уделено трудам учёных, непосредственно исследовавших воинскую преступность
Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные о воинской преступности в Российской Федерации, более 200 уголовных дел Махачкалинского и Волгоградского гарнизонных военных судов, материалы практической деятельности органов военного управления и юстиции за последние 10 лет. В работе использованы материалы доверительных бесед с обвиняемыми, подсудимыми, результаты изучения публикаций о Вооруженных силах центральных печатных изданиях.
Не меньшую роль в осмыслении рассматриваемых проблем сыграла практическая деятельность автора в процессе работы в Волгоградском гарнизонном военном суде.
Научная новизна исследования определена целью, поставленными и решаемыми в ней задачами. В работе предпринята попытка проведения комплексного криминологического анализа самовольного оставления части или места службы в Махачкалинском и Волгоградском военных гарнизонах. В диссертационном исследовании анализируется личность военнослужащего, совершившего самовольное оставление части или места службы, выявлены основные детерминанты данного преступления, и предложены методы его предупреждения. Кроме того, определенной новизной обладают и положения, выносимые на защиту:
1. Уголовная статистика далеко не всегда объективно отражает данные о преступности, так как высок уровень её латентной части. Кроме того, учтённая преступность военнослужащих не отражает её реального уровня и тенденций, а непрерывно меняющаяся численность военнослужащих не даёт возможности выявить реальные тенденции преступности и установить реальный её уровень.
2. Анализ причинности самовольного оставления части или места службы позволил систематизировать причины данного преступления в две группы: общие и воинские причины. Общие причины преступности специфично преломляются через армейские условия жизни и быта, которые усиливают действие общих причин. Воинские причины сопряжены с проблемой адаптации военнослужащего к условиям военной службы. Являются результатом отрицательного отношения военнослужащих к нормам и правилам воинской дисциплины, а также ненадлежащей организации военной службы, обеспечения прав военнослужащего и контроля их реализации.
3. Самовольное оставление части или места службы обусловлено своеобразием самой личности преступника. Определять данную личность следует через характеристику общепризнанной классификации личностных свойств (социально-психологические, психофизиологические, социально-демографические характеристики).
4. Типологию преступников военнослужащих, совершивших самовольное оставление части или места службы, следует составлять по признакам,
делающим личность общественно опасной, способной па преступление, и позволяет выделить «асоциальный» и «ситуативный» или «вынужденный» типы преступников.
«Асоциальный» тип преступника имеет целый ряд отличительных черт, среди которых выкчюченность из нормального человеческого общения как следствие резкого сужения ролевой сферы, деградация личности, длительное время (до призыва на военную службу) ведение антиобщественного беспорядочного образа жизни; низкая культура; низкий образовательный и профессиональный уровень; неразвитость интеллекта, примитивные интересы и потребности; неспособность оценивать отдельные последствия своих поступков.
Особенностью «ситуативного» или «вынужденного» типа преступника военнослужащего является то обстоятельство, что выбор преступного поведения порождается не только определенным своеобразием самой личности, но и то, что совершению самовольного оставления части ши места службы в большинстве своём сопутствуют физиологическая и психическая напряжённость или состояние стресса.
5. Обращение к понятию личности преступника военнослужащего с психическими аномалиями, как к особому криминологическому типу, определяется наличием расстройств психической деятельности, которые во многом детерминируют психологические особенности, а отсюда и поведение личности. При наличии психических аномалий легче воспринимаются и усваиваются внешние негативные воздействия, возникает дезадаптация личности; их влияние прослеживается в мотивации преступного поведения, восприятии и реагировании на конкретные жизненные ситуации, в более легком вовлечении их в преступные действия. Психические аномалии не приводят к преступлению фатачъно, они способствуют совершению преступления в период состояния психической дезадаптации, которые чаще всего встречаются у лиц с аномальной психикой. Для этого избираются поступки, которые направлены на решительное изменение актуальной ситуации в любую сторону и часто любым путём. Находясь в подобных условиях, военнослужащий может предпочесть что угодно, только не прежнее положение, в связи с этим он совершает самовольное оставление части или места службы.
6. Комплекс различных по содержанию мер, направленных на устранение причин самовольного оставления части или места службы. Предупредительно-профилактические меры общесог{иачьного и социально-экономического характера осугцествляются через всю совокупность общегосударственных мероприятий, направленных на развитие общества, решение проблем реформирования армии и улучгиения материальных условий прохождения военной службы. Предупредительно-профилактические меры социально-криминологического характера включают комплекс мер, специально предназначенных и нацеленных на борьбу с данным видам преступления, и связаны с нейтрализацией и устранением причин данного преступления.
Теоретическая значимость исследования. Результаты исследования обогащают теоретическое представление о рассматриваемом преступлении и его
криминологической характеристике, совершенствовании мер борьбы с данным явлением, и могут быть использованы для дальнейшей разработки теоретических положений. Представляет интерес комплексный подход научного исследования к проблеме самовольного оставления части или места службы на основе криминологического анализа.
Практическая значимость работы состоит в том, что на основе результатов исследования можно проводить дальнейшие научные изыскания по проблемам преступлений против порядка прохождения военной службы. Работа востребована для командиров и начальников органов военного управления в целях применения и совершенствования методов профилактики и предупреждения данного преступления, работников правоохранительных органов, военных судов, и в целях совершенствования законодательства. Результаты исследования могут быть востребованы в учебном процессе в юридических вузах и факультетах при изучении курсов «Криминология» и «Уголовное право».
Апробация результатов исследования. Работа выполнена и обсуждена на кафедре уголовного права и криминологии юридического факультета ДГУ. Основные положения и выводы диссертации изложены в научных работах автора, в выступлениях на конференциях международного, всероссийского и республиканского уровня, в статьях, включая публикации в ведущих правовых журналах, рекомендованных ВАК. Автором разработаны методические рекомендации по поддержанию правопорядка и воинской дисциплины в целях предупреждения самовольного оставления части или места службы, рекомендованные командирам (начальникам) штабов и органов воспитательной работы, командирам частей и подразделений, нашедшее своё применение в их практической деятельности и востребованные ими. По проблематике диссертационного исследования аспирантом опубликовано 15 работ.
Структура работы подчинена ее главной исследовательской задаче и посвящена криминологической характеристике самовольного оставления части или места службы, определяется её предметом, целью и задачами и состоит из введения, четырёх глав, включающих десять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, определены объект и предмет исследования, положения, выносимые на защиту, изложена научная новизна и практическая значимость работы, а также приводятся сведения об апробации полученных результатов.
В первой главе «Понятие и криминологическая характеристика самовольного оставления части или места службы», в трёх параграфах рассматривается уголовно-правовое понятие и социальная сущность самовольного оставления части или места службы, криминологическая характеристика и латентность данного преступления.
8
В первом параграфе «Понятие и социальная сущность самовольного оставления части или места службы» определено, согласно УК РФ уголовно-правовое понятие самовольного оставления части или места службы, объективные и субъективные признаки данного преступления, специфика содержания вины. Дана оценка социальной сущности и общественной опасности самовольного оставления части или места службы, и указывается, что она возникает из конкретных деяний, совершенных военнослужащими против интересов военной службы, их особого социального поведения, в основе которого лежат социальные причины.
Во втором параграфе «Криминологический анализ показателей, выражающих состояние самовольного оставчения части или места службы» дано описание и сделан анализ показателей, характеризующих состояние данного явления. Дана общая характеристика преступности в Вооружённых силах РФ, при сравнении её с уровнем преступлений против порядка прохождения военной службы, а также уровень самовольного оставления части или места службы в Вооружённых силах РФ, Северо-Кавказком военном округе и в Махачкалинском военном гарнизоне.
Среди совершаемых военнослужащими преступлений большую часть (68%) составляют воинские преступления, среди них преобладают преступления против порядка прохождения военной службы, где самовольное оставление части или места службы имеет наибольший удельный вес.
В Махачкалинском военном гарнизоне преступления против порядка прохождения военной службы являются распространённым видом преступлений и составляют около 29%, где 25,1% -это самовольное оставление части или места службы. В структуре преступности, динамика количества самовольных оставлений части или места службы характеризуется следующими данными в 2005г. - 18%, в 2009г. - 20,5%, в 2011г. - 11,2%.
По данным официальной статистики уровень преступности в Вооруженных силах РФ снижается. При этом регистрируется всплеск преступлений, совершенных военнослужащими по призыву и офицерской преступности за счёт увеличения числа насильственных преступлений, являющихся одной из доминирующих причин самовольного оставления части или места службы.
Данное явление объясняется процессом реформирования и сокращением численности Вооруженных сил РФ, проблемами, обусловленными этим процессом, латентностью данного преступления, но ни как не нормализацией криминогенной обстановки.
На ваш взгляд, с учётом вышеизложенного следует говорить о стабильности показателей в структуре преступлений против порядка прохождения военной службы.
Самовольное оставление части или места службы, являясь одним из наиболее серьезных видов воинских преступлений, органически вписывается в общую картину преступности в Вооружённых силах РФ, а также в целом в отдельно взятом Махачкалинском военном гарнизоне. Анализ данных, опубликованных органами военного управления, правоохранительными органами, в сравнении с данными Махачкалинского военного гарнизона
позволяет сделать вывод о значительной сопоставимости данного вида преступления в структуре преступности в Вооружённых силах РФ, СевероКавказском военном округе и Махачкалинском военном гарнизоне.
В третьем параграфе «Латентностъ самовольного оставления части или места службы» определено понятие и факторы латентности. В 2011 году более 1600 дел возбуждено по материалам прокурорских проверок в связи с сокрытием преступлений против порядка прохождения военной службы. Согласно данным Главной военной прокуратуры, сокрытие фактов самовольного оставления воинской части или места службы достигает 5% в год, однако существует мнение, что уровень латентности этих преступлений составляет 50 % в год (А.Н. Савенков).
Факторы естественной латентности преступности, связанные с поведением преступника, носят разноплановый характер. Для квалификации по ст. 337 УК РФ необходимо установить все обстоятельства по делу, наличие самовольности и момент оставления (неявки) военнослужащим части или места службы, продолжительность оставления (неявки), совершено ли уклонение от военной службы с целью или без неё, а установить наличие этих обстоятельств возможно только после проведения необходимых следственных действий и в суде.
Искусственная латентностъ заслуживает особенного внимания, так как обусловлена факторами организационно-управленческого характера, постановка регистрации и учета преступлений (сообщения о преступлениях, их регистрация в журналах строгой отчетности проверок наличия личного состава; лиц, совершивших самовольное оставление части или места службы, пытаются обнаружить самостоятельно, не докладывая о случившимся, издают фиктивные приказы) в штатно должностной книге подразделения (форма №1), в книге учета дисциплинарной практики подразделения. Всё это имеет решающее значение в обеспечении полноты и объективности показателей данного преступления.
При данных обстоятельствах выявить картину состояния и динамики данного вида преступления весьма сложно.
Во второй главе «Причины самовольного оставления части или места службы», согласно точкам зрения нескольких авторов, выделены плоскости, в которых проведены исследования, в целях определения причин данного преступления. Анализ позиций учёных позволил выделить укрупнённые блоки причин самовольного оставления части или места службы: общие и воинские причины. Общие причины — это условия жизни и воспитания до призыва на военную службу, которые специфично преломляются через армейские условия жизни и быта и усиливают их действие. Воинские причины — это недостатки в организации военной службы, управленческой и дисциплинарной деятельности командиров и начальников.
В первом параграфе «Общие причины самовольного оставления части или места службы» предложены группы общих причин, которые связаны с двумя составляющими: население и той социальной средой, в которой формируются люди и в которой осуществляется их жизнедеятельность. Многие авторы отмечают, что основная часть причин преступлений, имеющих место в военной среде, происходит из гражданской среды (В. Лутовинов).
1) Экономические. Отсутствие оснащения армии в достаточном количестве современным вооружением и боевой техникой, оптимального финансирования боевой подготовки, а также не своевременный и сбалансированный уровень выплат денежного содержания военнослужащим, влияет на их отношение к служебным обязанностям.
2) Идеологические. В настоящее время общество не имеет общепризнанного идеала, а его духовно-нравственные ориентиры оттеснены на второй план приоритетами рыночной экономики, в армейскую среду проникли зачатки морали, основанной на власти денег. Популярные газетные издания в большинстве случаев, материал об армии публикуют негативный. По данным Генштаба свыше 7400 человек расписались за повестки, но на сборные пункты не пришли.
3) Связанные с недостатками функционирования в обществе системы воспитания и обучения подрастающего поколения. Анализ системы ценностей Российской молодежи, показывает значительные деформации, продолжающиеся трансформации, в которых преобладает, негативная направленность, отнюдь не предрасполагают к развитию у подрастающего поколения гражданственности и любви к Отечеству. В войска приходят граждане, несущие на себе все признаки происходящих в обществе негативных процессов.
4) Связанные с недостатками отбора и подготовки военных кадров, дефектами правового регулирования их статуса. Криминологически значимы компетентность и воинская пригодность офицерского и сержантского корпуса. Признаком здоровой государственности является функционирование социальных механизмов отбора лучших общественных сил в Вооруженные силы РФ, однако обстановка в стране и в войсках не способствует этому. Офицерская преступность за последние годы имеет тенденцию к росту.
Важным аспектом является необходимость введения в Вооруженных силах РФ института профессиональных сержантов. Ныне социальный, правовой и материальный статус сержанта не соответствует той стержневой роли, которую он призван играть. Решению проблемы подготовки и организации работы сержантского состава необходимо придать первостепенное значение.
Во втором параграфе «Воинские причины самовольного оставления части или места службы» анализируются причины самовольного оставления части или места службы в условиях военной службы.
Изучение ряда уголовных дел, показало, что причинность преступного поведения при самовольном оставлении части или места службы прагматична и направлена на удовлетворение базовых потребностей. Доминирование естественных и материальных потребностей в структуре детерминантов преступной мотивации является отличительной особенностью причин преступного поведения военнослужащего, совершившего самовольное оставление части или места службы. Мотивация военнослужащего обусловлена внутренними влечениями, которые обладают побуждающей силой и объективной необходимостью, постоянно управляя его поведением.
Исследование преступного поведения показывает, что в структуре причин преступлений преобладают тенденции влечения с положительной модальностью
переживаний, что не означает отсутствие конфликта между желаниями и обязанностями военной службы. Однако моральные принципы долга в процессе мотивации нейтрализуются стереотипами мышления связанными с искажённым и поверхностным пониманием обязанностей военной службы, своих прав и порядка их реализации.
Воинские причины проявляются в искажённых потребностях, интересах, целях, мотивах, нравственных ценностях и правосознании военнослужащих.
Выделена следующая типология причин:
1. Повышенная значимость субъективных, идеологических факторов, включающая: неподготовленность к военной службе (физическая и психологическая неподготовленность к военной службе, слабая адаптация к изменившимся условиям жизни); разочарование в военной службе в конкретном воинском подразделении.
В Вооружённые силы призываются молодые люди, которые находятся под воздействием деструктивной идеологии, и многие являются её приверженцами, что является результатом бедной культурной жизни общества, особенно молодёжи. По данным Генерального штаба значительная часть призывников негативно относятся к военной службе и воинскому долгу.
Неподготовленность к службе в армии выражается в том, что призывник, попадая в армейскую среду, подвергается серьёзным физическим и эмоциональным нагрузкам, проблемам социально-бытового обеспечения. В итоге у него возникает желание избежать тягот и лишений военной службы, обусловленное особенностью, восприятием военной службы (долга), анархическо-индивидуалистической мотивацией поведения военнослужащего и отношения ко всем возложенным на него обязанностям.
В ходе исследования определены некоторые показатели, наиболее существенно влияющие на ценностную значимость воинской службы. Большинство военнослужащих в целом удовлетворены своей службой, остальные, в той или иной степени, испытывают социальный дискомфорт, что негативно отражается на процессе их адаптации. Последнее обуславливается не только негативностью молодого пополнения к возросшим физическим и психологическим нагрузкам, издержками в организации военной службы, а также длительной разлукой с близкими, друзьями, домом, бытовой неустроенностью.
2. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. В марте 2011 г. Главным военным прокурором было отмечено, последовательное увеличение числа насильственных преступлений (+16%), которое сохраняется. В последние годы «неуставные взаимоотношения» в Российской армии меняют имидж. Если раньше молодой солдат боялся сослуживца более раннего призыва, то теперь к «неуставным взаимоотношениям» подключились офицеры.
3. Причины, связанные с обстоятельствами, прямо или косвенно затрагивающими личные права и интересы субъекта, ухудшающими его службу или исполнение возложенных на него обязанностей, включают: несправедливость, невнимание командиров к личным проблемам подчиненных (искусственное ограничение увольнения; необоснованные отказы в предоставлении отпуска),
неудовлетворительные бытовые условия, решение личных проблем.
В настоящее время имеют место «серийные» нарушения прав военнослужащих, совершаемые при вопиющем попустительстве командиров или даже с их участием.
Особенностью данной причины совершения преступления является то, что стремление военнослужащего разрешить возникшую сложную ситуацию или личную проблему игнорируется, не воспринимается командованием либо ему кажется, что его личные просьбы не учитывается командиром и не находят поддержки и понимания. Единственным выходом из сложившейся ситуации, военнослужащий видит в самостоятельном решении возникшей проблемы, путем самовольного оставления части или места службы.
Вооруженные силы РФ требуют значительного материального вложения, улучшения социально-бытовой стороны жизнедеятельности военнослужащих. Неудовлетворенность социально-бытовыми условиями службы оказывает негативное влияние на восприятие солдатами своей службы, и приводит к формированию негативных настроений в воинских коллективах, создает такую ситуацию, когда до 30% опрошенных военнослужащих по призыву, думали о том, чтобы самовольно оставить свою часть.
Решение личных проблем включает в себя смену места службы, «боязнь», беспокойство за собственное здоровье и жизнь, либо состояние здоровья и жизнь членов семьи военнослужащего.
4. Боязнь ответственности за собственные поступки является одной из разновидностей напряжённой ситуации. Причина данного вида преступления ставится в зависимость от характера поставленной военнослужащим, самовольно оставившим часть или место службы, задачи по разрешению сложившихся обстоятельств в конкретной обстановке, целей поведения, опыта, знаний, навыков выхода из напряженных ситуаций, свойств, особенностей нервной системы (эмоционально-волевой устойчивости).
5. Отдых от тягот и лишений военной службы, включает: усталость от условий военной службы, желание навестить родителей, родственников, друзей. Данная причина обусловлена особым восприятием военной службы военнослужащим, его анархическо-индивидуалистической мотивацией поведения и отношения ко всем возложенным на него обязанностям, а также не воспринимается военнослужащим, как преступление ввиду отсутствия наличного, видимого причинения вреда.
В третьей главе «Криминологическая характеристика личности преступника военнослужащего, самовольно оставившего часть или место службы» определяются свойства преступника военнослужащего, которые: связаны с преступным поведением; позволяют обнаружить сдвиги и деформации, отличающие личность преступника от других граждан; служат основой для криминологической классификации (типологии) преступников; обеспечивают индивидуальное прогнозирование возможного преступного поведения. Проблема личности преступника имеет важное и относительно самостоятельное значение в комплексе проблем преступности и её предупреждения.
Однако разработка понятия личности в плане задач криминологии
обусловлена «временными пределами» личности преступника, и содержанием тех личностных криминальных свойств и особенностей, которые дают возможность как-то дифференцировать преступника от непреступника.
Для выявления свойств личности преступника военнослужащего необходимо установить наличие существенной связи между его свойствами и совершённым преступлением, на которые должны указывать следующие обстоятельства: негативное прошлое поведение, свидетельствующее о том, что преступление явилось не из ряда вон выходящим поступком для личности (психологическая готовность к совершению преступления); незначительная роль ситуативных моментов в генезисе преступления, либо само лицо активно организует ситуацию, способствующую совершению преступления, либо подобные ситуации стали для него типичными.
Личность преступника военнослужащего имеет существенные особенности, обусловленные целым рядом факторов: 1) замкнутая однополая социальная группа межличностного общения; 2) жёсткая регламентация повседневного быта; 3) необходимость при определённых условиях, рисковать жизнью; 4) иерархическое посторение взаимоотношений между начальником и подчиненным, при безусловном соблюдении принципа единоначалия; 5) ограничение свободного времени и, как правило, ограниченный выбор культурно-досуговых мероприятий; 6) значительные ежедневные физические и психологические нагрузки; 7) временный (кочевой) образ жизни и др. (К.К. Платонов, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов). При этом определенные особенности присущи личности военнослужащего срочной службы и личности преступника командира (начальника).
В первом параграфе «Структура личности преступника военнослужащего срочной службы, военнослужащего командира (начальника)» раскрывается личность преступника с помощью общепризнанной классификации личностных свойств.
Личность преступника военнослужащего срочной службы рассматривается в основном по социально-психологическим особенностям поведенческого восприятия действительности, т.к. анализ именно этих качеств имеет наибольшее криминологическое значение. Именно эти свойства личности всегда включены в причинность преступного поведения, они, аккумулируя криминальную социальную среду, являются одновременно субъективными детерминантами преступного поведения. Социально-психологические свойства, процессы и особенности личности влияют на содержание, динамику мотивации преступного поведения, входят в мотивационную сферу, являющуюся центром внутренней структуры личности, интегрирующим её активность, и характеризуются: относительно устойчивой иерархией системы основных убеждений, побуждений, отношений и связей личности; отношением правонарушителя к воинскому долгу, правопорядку, обязанностям, другим военнослужащим и самому себе.
Роль убеждений, взглядов, умений, привычек в мотивации преступного поведения играют главенствующую роль (С.Ш. Иншаков). Недаром некоторые авторы совокупность убеждений называют направленностью лотности (С.Ш. Иншаков, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов, А.И. Долгова).
Так, в структуре причин, связанных с обстоятельствами, прямо или косвенно затрагивающими личные права и интересы военнослужащего, которые формируют анархически-индивидуалистическую направленность, в первую очередь следует назвать случаи, коща те или иные правовые требования не подкрепляются действительным положением дел. Нарушения воинских уставов, законов и других нормативных актов, для формирования рассматриваемой мотивации особенно значимы, если они затрагивают или ущемляют права и интересы самого военнослужащего. Военнослужащий, самовольно оставивший часть или место службы, убеждён, что его действия - не преступление, а восстановление справедливости.
Личность аккумулирует негативные явления и процессы, в свою очередь они консервативны. Негативные явления и процессы усваиваются субъектом стихийно, в процессе социализации через непосредственное наблюдение и общение с людьми. При изучении показателей о личности военнослужащих, совершивших самовольное оставление части или места службы за 2002-2010гг., были замечены специфические отклонения, причем характер отмеченных отклонений оказался в определённой мере согласован и непротиворечив.
Из осужденных за 2002-2010гг. уровень образования военнослужащих, совершивших самовольное оставление части или места службы, с отрицательной характеристикой по месту службы: начальное- 38%, среднее, средне-техническое-58%, высшее- 4%; с положительной характеристикой по месту службы: начальное- 27%, среднее, средне-техническое- 55%, высшее- 18%.
Уровень образования заметно ниже у лиц, которые отрицательно характеризовались до совершения преступления, воспитывались без родителя и в других неблагоприятных условиях. Соответственно, у этих лиц и уровень дисциплинированности низок, они легко становятся на путь преступлений.
Отношения между избирательно связанными характеристиками личности могут быть генетическими (неблагоприятные условия жизни — низкое образование), функциональным (склонность к пьянству) и связью состояний (ранее судимый либо привлекавшийся к ответственности), строит своё поведение в соответствии с усвоенными стереотипами) (В.В. Лунеев).
Военнослужащие, совершившие самовольное оставление части или места службы, призванные из Республики Дагестан, характеризуются генетическими связями: (33%, где среднее образование (63%), неполная семья (39%); функциональными: праздное время препровождение (51%); связью состояний: совершивших преступление (16%). Из осужденных Махачкалинским и Волгоградским военными судами личность военнослужащего, совершившего самовольное оставление части или места службы, характеризуются генетическими связями (21%), функциональными (68%), связью состояний (11%).
Анализ личности военнослужащих, совершивших самовольное оставление части или места службы, выявил свойственное сочетание криминогенных признаков, характеризующих их: примитивными интересами и потребностями, сложившимися до призыва на военную службу; характерно употребление спиртных напитков и наркотических средств; неспособность прогнозировать и
оценивать отдельные последствия своих поступков; пренебрежительное отношение к обязанностям, полное их отрицание.
Социальная направленность преступного поведения при самовольном оставлении части или места службы ставит субъекта преступления в положение нравственного конфликта, когда соблюдение запрета (самовольное оставление части) не соответствуют его нравственным воззрениям о человеческих ценностях, его обязанностях и долге, а нарушение запрета влечет уголовную ответственность.
Содержание социальной направленности раскрывается соотношениями доминирующих потребностей, придающей мотивационной сфере относительную устойчивость. Профиль мотивационной сферы молодых военнослужащих (прослужившие около половины срока), совершивших самовольное оставление части или места службы, их устойчивая антиобщественная направленность ещё не сформировалась. Но в мотивационной сфере уже не доминируют социально-полезные устремления. Доминирование той или иной криминальной мотивации у таких субъектов временно, преходящее, ситуативное. Антисоциальная сущность мотивов поведения, приведших к самовольному оставлению часта или места службы, заключается в узколичностном характере побуждений, является результатом потребностей, убеждений, взглядов, привычек.
Изучение мотивации данного преступления в приговорах Махачкалинского и Волгоградского военных судов показало, что мотивация поведения направлена в основном на удовлетворение основных потребностей, объективная необходимость которых не всегда согласуется с устремлениями личности, тем не менее, постоянно управляет её поведением.
Вся совокупность эмпирических данных о причинах преступного поведения военнослужащих, совершивших самовольное оставление части или места службы, характеризует стороны мотивационной сферы субъектов, которым свойственно негативное отношение к установленному порядку, выполнению служебных, воинских обязанностей, как анархическом нежелании считаться с установленными правилами.
Самовольное оставление части или места службы проявляется в анархически-индивидуалистической устремлённости преступного поведения, она многолика. Любые установления, которые мешают личным интересам, могут быть объектом посягательства. Именно поэтому анархически-индивидуалистическое отношение к воинской обязанности проявляет себя на подступах к преступному поведению, что и регистрируется в форме недисциплинированности, другого отклоняющегося поведения.
По всем показателям, характеризующим поведение военнослужащих до совершения преступления, рассматриваемые субъекты более асоциальны, что согласуется с их уровнем образования, условиями воспитания и другими показателями.
Личность преступника военнослужащего, совершившего самовольное оставление части или места службы, аккумулирует в себе определённые результаты негативного социального влияния. А это выражается в наличии негативных социальных качеств, свидетельствующих о десоциализации
личности, вызывающих выбор и реализацию ею негативных социальных ролей.
При самовольном оставлении части или места службы характерно доминирование мотивов, рассчитанных на ближайшую перспективу, на необходимость непосредственного и скорого удовлетворения возникшей потребности, являясь отражением социальной сути личности преступника, решившего возникшую для него проблему наиболее доступным для него путём.
При анархически-индивидуалистической мотивации субъект не стремится причинить вред или ущерб, а избегает причинения вреда. Субъект своим обычным для него убеждением, поведением отрицает и считает не оправданным или чрезмерным уголовно-правовой запрет. При этом субъект может заблуждаться или быть по своему правым, что сегодня стало очевидным по целому ряду уголовных дел.
Психофизиологические свойства личности. При анализе характера личности преступников военнослужащих нельзя не видеть наличие у них тех или иных акцентуаций, выражающихся в чрезмерном усилении отдельных характерологических черт. Некоторые типы акцентуаций характера, такие как шизоидный (замкнутость, эмоциональная холодность, отсутствие сострадания), параноидный (повышенная раздражительность, эффективность, болезненная обидчивость и подозрительность), эпилептоидный (конфликтность, импульсивность и слабая управляемость поведением), имеют заметное криминологическое значение (В.В. Лунеев).
В криминологическом плане определённого внимания заслуживают аномальные лица, которые, характеризуясь интеллектуальной, эмоциональной или волевой неполноценностью, коррелируют с определёнными типами мотивации, целеполагания и поведения, в том числе и преступного. Все эти биопсихические черты личности не могут не влиять на поведение человека.
Наличие психических аномалий личности помогает понять (при признании определяющей роли социального фактора) совершение самовольного оставления части или места службы, где социальная направленность преступного поведения построена на анархически-индивидуалистической мотивации, соответствии уголовно-правовых запретов интересам личности и практической возможности исполнения их, в зависимость от доминирующих мотивов поведения, которые носят временный, преходящий, ситуативный характер, связанные с эмоциональным переживанием военнослужащего, психической напряжённостью, состоянием стресса.
Социально-демографическая характеристика преступников
военнослужащгсс, совершивших самовольное оставление части или места службы реализуется в преступном поведении через множество формальных и неформальных ролей. Поскольку социальные роли несут в себе социальную особенность и позицию субъекта, оказывают своё влияние на его поведение (В.В. Лунеев).
Ролевое поведение имеет криминологически значимую личностную окраску (психологический аспект). В этом аспекте важную функцию выполняет самосознание и самоопределение личности. Исход внутреннего ролевого конфликта выливается в преступление, как отмечает A.M. Яковлев, в случаях,
когда: а) требования одной части социальной роли противоречат другой; б) возможный выход их такой ситуации заключается в нарушении тех ролевых требований, соблюдение которых обеспечивается уголовно-правовым принуждением.
В случае, когда две социальные роли: военная служба и уход за больной матерью вступают в противоречие, возникший конфликт социальных ролей, который решается военнослужащим наиболее доступным способом, исходя из своего анархического отношения к военной службе.
Во втором параграфе «.Типы преступников военнослужащих, самовольно оставивших часть или место службы», предлагается классификация преступников военнослужащих по признакам, делающим личность общественно опасной, способной на преступление что, по мнению Ю.А. Воронина, является определяющим элементом предмета типологии личности преступника.
«Асоциальный» тип преступника имеет целый ряд отличительных черт, среди которых выключенность из нормального человеческого общения как следствие резкого сужения ролевой сферы, деградация личности, длительное время (до призыва на военную службу) ведение антиобщественного беспорядочного образа жизни; низкая культура; низкий образовательный и профессиональный уровень; неразвитость интеллекта; примитивные интересы и потребности. Характерно постоянное употребление спиртных напитков и наркотических веществ до призыва на военную службу.
Особенностью «случайного» или «вынужденного» типа преступника военнослужащего является то обстоятельство, что выбор преступного поведения порождается не только определенным своеобразием самой личности (биологически обусловленных свойств), но и то, что совершению самовольного оставления части или места службы в большинстве своём сопутствуют аффект, гнев, страх, тревога и волнение, т.е. физиологическая и психическая напряжённость или состояние стресса. Главными чертами «случайного» или «вынужденного» типа преступника являются сложившиеся примитивные интересы и потребности в жизни до призыва на военную службу, высокая импульсивность и ранимость в межличностных отношениях, восприимчивость в новых для него условиях социализации и межгруппового общения, неумение сдерживать себя в конфликтной ситуации, неспособность прогнозировать отдельные последствия своих поступков.
В данном параграфе предлагается обращение к понятию личности преступника военнослужащего с психическими аномалиями, как особому криминологическому типу. Данный тип личности определяется наличием расстройств психической деятельности, которые во многом детерминируют психологические особенности, а отсюда и поведение личности.
При наличии психических аномалий легче воспринимаются и усваиваются внешние негативные воздействия, возникает дезадаптация личности, в мотивации преступного поведения лиц с аномалиями психики, восприятии и реагировании на конкретные жизненные ситуации, более легком вовлечении их в преступные действия. Психические аномалии, по мнению Ю.М. Антоняна, C.B. Бородина, способствуют совершению преступления в период состояния психической
дезадептации. Дезадаптация, как отмечает Ю.И. Полищук, приводит к нарушению работы защитных механизмов, отсюда к их повышенной сенситивности к воздействиям среды, нарушению взаимодействия с окружением», подобное состояние воспринимается военнослужащим как крайне дискомфортное и он любым путём стремится его изменить. Для этого избираются такие поступки, которые направлены на решительное изменение актуальной ситуации в любую сторону и любым путём. Находясь в подобных условиях, военнослужащий может предпочесть что угодно другое, только не прежнее положение, в связи с этим он совершает самовольное оставление части или места службы. Лица с психическими аномалиями чаще, чем другие попадают в жесткую зависимость от конкретной ситуации.
В четвёртой птаве «Проблемы профилактики и предупреждения самовольного оставления части или места службы» предлагается комплекс мер, направленных на нейтрализацию причин, способствующих совершению данного преступления.
В первом параграфе «Предупредительно-профилактические меры общесоциалъного и социально-экономического характера» содержится анализ общесоциальных и социально-экономических мер предупреждения рассматриваемого преступления, которые осуществляются через всю совокупность общегосударственных мероприятий, направленных на развитие общества, решение проблем реформирования армии и улучшения материальных условий прохождения военной службы. Данная группа мер включает в себя: 1) утверждение в обществе идеологии патриотизма. Патриотизм объединяет государство и общество. Содержание и направленность патриотизма определяется духовным и нравственным климатом общества, его историческими корнями, питающими общественную жизнь поколений. Патриотизация российской идеологии предполагает и патриотизацию воспитания. Современная патриотическая, воспитательная стратегия должна строиться на формировании и развитии у молодёжи, прежде всего, духовно-нравственных ценностей. Одним из направлений в воспитании у молодежи патриотизма должна выступать подготовка граждан по военно-учетным специальностям для Вооруженных сил РФ в образовательных учреждениях РФ. Благодаря государственной программе «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011—2015 гт.», с каждым призывом увеличивается количество молодых людей, прошедших допризывную подготовку.
2) организация воинского воспитания допризывной молодёжи (НВП, ОБЖ в школе). Соверитютвование системы допризывной подготовки молодёжи, повышение эффективности её деятельности. Основной формой подготовки молодёжи к службе в армии является изучение курсов «Начальной военной подготовки», «Основы безопасности и жизнедеятельности», что способствует повышению качества подготовки молодёжи к военной службе, улучшению работы по организации военно-патриотического воспитания. Совершенствование системы допризывной подготовки молодёжи, повышение эффективности её деятельности, существенным образом поможет призывникам адаптироваться в нелёгких условиях армейской жизни и быта.
3) выработка государственной политики в отношении пацифизма. Правовое регулирование альтернативной гражданской службы. Закон «Об альтернативной гражданской службе» направлен на реализацию права граждан на замену военной службы альтернативной гражданской службой. Сейчас на альтернативную службу идут: по религиозным убеждениям; в связи с принадлежностью к коренным малочисленным народам; по убеждению. По данным Министерства обороны всего альтернативную гражданскую службу проходят 880 россиян. Прежде всего, служить в войска пойдут те молодые люди, которые действительно к этому стремятся. Предполагается, что меньше станет случаев самовольного оставления части, неуставных взаимоотношений, других сопутствующих им преступных проявлений. Однако Федеральный закон «Об альтернативной гражданской службе» имеет ряд проблем применения.
4) повышение престижности военной службы. Повышение авторитета Вооруженных сил и престижа военной службы в обществе является общегосударственной проблемой. Одним из условий поднятия престижности военной службы для военнослужащих является не только установление, но и реальное соблюдение их правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемой должности и порядка прохождения военной службы. Целесообразно существенно расширить права военнослужащих в области образования, устройства на работу в органы государственной власти. Обеспечение социальной защищённости военнослужащих является важным условием повышения престижности военной службы и недооценка данного вопроса имеет негативные последствия.
Во втором параграфе «Предупредительно-профилактические меры социально-криминологического характера» содержится анализ и предлагаются предупредительно-профилактические меры социально-криминологического характера, предназначенные и направленные на борьбу с данным видом преступления, и связаны с нейтрализацией и устранением причин данного преступления, через: усиление материального стимулирования исполнения служебных обязанностей военнослужащими; совершенствование системы комплектования Вооруженных Силах РФ; улучшение организации военной службы; развитие системы мер оптимизации нагрузок в воинской сфере; развитие и совершенствование в Вооруженных Силах РФ института профессионального сержанта; профилактика деструктивного поведения военнослужащих в армейской среде; искоренение в военной среде факторов, формирующих отчуждение военнослужащими армии; организа1{ия правового, нравственного (психстого-педагогтеского) воспитания и обучения; развитие военным командованием системы мер, обеспечивающих предупреждение и выявление преступлений против порядка прохождения военной службы на стадии приготовления и покушения.
Данные методы борьбы с самовольным оставлением части или места службы могут быть реализованы не только самим государством, но и непосредственно в подразделении при повседневной работе с личным составом.
В заключении изложены результаты проведенного исследования криминологических проблем самовольного оставления части или места службы,
обобщены и резюмированы выводы, полученные в ходе диссертационного исследования и практические рекомендации по их применению. По результатам исследования подготовлены «Методические рекомендации по поддержанию правопорядка и воинской дисциплины в целях предупреждения самовольного оставления части или места службы», где указаны основания и особенности проведения профилактической работы в подразделениях и частях, ключевые направления их организации и руководства.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:
Статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации
для опубликования результатов диссертационных исследований:
1. Муртузалиев А.Ш-И. Становление института ответственности за самовольное оставление части в уголовном законодательстве России. // Вестник Московского университета МВД России. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2007. №7. С. 80-81,- 0,4 п.л.
2. Муртузалиев А.Ш-И. Типология личности преступников военнослужащих, самовольно оставивших часть или место службы. // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). - Ростов-на-Дону: РИЦ РГЭУ «РИНХ». № 1 (23). 2007. С. 129 -132,- 0,35 п.л.
3. Муртузалиев А.Ш-И. К вопросу о причинах самовольного оставления части или места службы. // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. - Волгоград, № 1 (18). 2012 . - С 0,4 п.л.
Иные научные публикации:
4. Муртузалиев А.Ш-И. Причины и условия самовольного оставления части. // Академа: Сборник статей учёных и аспирантов. - Махачкала: ИД Наука плюс, 2005. № 1. С. 90-93.-0,2 п.л.
5. Муртузалиев А.Ш-И. Нарушение правил взаимоотношений между военнослужащими как одна из причин самовольного оставления части или места службы. Зарегистрировано ФГУП «ВНТИЦ» 30.06.2005 г. под № 73200500163.
6. Муртузалиев А.Ш-И. Субъективная сторона самовольного оставления части или места службы. // Академа: Сборник статей учёных и аспирантов. - Махачкала: ИД Наука плюс, 2005. № 1. С. 93-97 - 0,25 п.л.
7. Муртузалиев А.Ш-И. О типах преступников военнослужащих совершивших дезертирство. // Академа: Сборник статей учёных и аспирантов. - Махачкала: ИД Наука плюс, 2006. № 2. С. 70-73 - 0,2 п.л.
8. Муртузалиев А.Ш-И. Нарушение уставных правил
21
взаимоотношений между военнослужащими как одна из причин оставления части или места службы. // Академа: Сборник статей учёных и аспирантов. -Махачкала: ИД Наука плюс, 2006. № 2. С. 63-68. -0,4 п.л.
9. Муртузалиев А.Ш-И. Патриотический аспект в технологии обучения и воспитания. Гуманитарные науки: новые технологии образования: Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции. Махачкала. 17-18 мая 2007 г.: В 2 ч. Ч. 2 // Махачкала: ИПЦ ДГУ. 2007. С. 43-47. - 0,4 п.л.
10. Муртузалиев А.Ш-И. Криминологическая картина самовольного оставления части или места службы. // Материалы V Международной научно-практической конференции «Перспективные проблемы мировой науки» -2009. 17-25 декабря 2009. Том 15. Закон. София «Бял ГРАД-БГ» (г.София, Болгария) С. 48-50. - 0,5 п.л.
11. Муртузалиев А.Ш-И. Становление института ответственности за совершение самовольного оставления части в уголовном законодательстве России. // Материалы V Международной научно-практической конференции «Перспективные проблемы мировой науки» -2009. 17-25 декабря 2009. Том 15. Закон. София «Бял ГРАД-БГ» (г.София, Болгария) С. 51-54. - 0,7 п.л.
12. Муртузалиев А.Ш-И. Понятие и социальная сущность самовольного оставления части или места службы. // Материалы V Международной научно-практической конференции «Страна научного развития» -2010. 17-25 января 2010. Том 9. Закон. София «Бял ГРАД-БГ» (г.София, Болгария) С. 89-92. - 0,7 п.л.
13. Муртузалиев А.Ш-И. Криминологический анализ показателей, выражающих состояние самовольного оставления части или места службы. // Материалы V Международной научно-практической конференции «Наука и образование 2009/2010». 27.12.2009 - 05.01.2010. Dil 12. Pravni vedy: Praha. Publishing House "Education and Science" s.r.o. (Чехия, Прага) С. 73-76. - 0,6 п.л.
14. Муртузалиев А.Ш-И. К вопросу о криминологических проблемах самовольного оставления части или места службы. // Материалы V Международной научно-практической конференции «Наука и образование 2009/2010». 27.12.2009 - 05.01.2010. Dil 12. Pravni vedy: Praha. Publishing House "Education and Science" s.r.o. (Чехия, Прага) - С. 77-78. - 0,4 п.л.
15. Муртузалиев А.Ш-И. Криминологический аспект личности преступника военнослужащего с психическими аномалиями. // Государство и право: de lege praeteria, instante, futura: Материалы Международной научно-практической конференции. Николаев, 27-28 октября 2009 г. - Николаев, Ыоп, 2009. (Украина, Николаев) - С. 357-358. - 0,5 п.л.
Общий объём опубликованных работ - 6,0 пл.
Формат 60x84 1/16. Печать офсетная. Бумага №1. Гарнитура «Тайме» Усл. печ.л — 1,5. Заказ № 57. Тираж 110 экз.
Отпечатано в типографии "Радуга-1" г. Махачкала, ул. Коркмасова, 11 "а"
ТЕКСТ ДИССЕРТАЦИИ «Криминологическая характеристика самовольного оставления части или места службы»
61 12-12/1198
На правах рукописи
Исаков Андрей Шайхул-Исламович
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА САМОВОЛЬНОГО ОСТАВЛЕНИЯ ЧАСТИ ИЛИ МЕСТА СЛУЖБЫ
ДИССЕРТАЦИЯ
НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК ИО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 12.00.08 - УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Научный руководитель: д.ю.н., проф. Т.Б.Рамазанов
Махачкала - 2012
СОДЕРЖАНИЕ 1. ВВЕДЕНИЕ.....................................
2. ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА САМОВОЛЬНОГО ОСТАВЛЕНИЯ ЧАСТИ ИЛИ
МЕСТА СЛУЖБЫ.......................................................................14
§1. Понятие и социальная сущность самовольного оставления части или места службы................................................................................
§2. Криминологический анализ показателей, выражающих состояние самовольного оставления части или места службы...........................22
§3. Латентность самовольного оставления части или места службы ..................................................................................................30
3. ГЛАВА 2. ПРИЧИНЫ САМОВОЛЬНОГО ОСТАВЛЕНИЯ ЧАСТИ ИЛИ МЕСТА СЛУЖБЫ................................................................................м
§1. Общие причины самовольного оставления части или места службы.....................................................................................57
§2. Воинские причины самовольного оставления части или места службы..........................................................................................
4. ГЛАВА 3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО, САМОВОЛЬНО ОСТАВИВШЕГО ЧАСТЬ ИЛИ МЕСТО СЛУЖБЫ........................................................................................................................................76
§1. Структура личности преступника военнослужащего срочной службы, военнослужащего командира (начальника).........................76
§2. Типы преступников военнослужащих, самовольно оставивших часть или место службы.....................................................................МО
5. ГЛАВА 4. ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ САМОВОЛЬНОГО ОСТАВЛЕНИЯ ЧАСТИ ИЛИ МЕСТА СЛУЖБЫ....................................................................116
§1.Предупредительно-профилактические меры общесоциального и
социально-экономического характера..............................................116
§2.Предупредительно-профилактические меры социально-криминологического характера.......................................................127
6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................161
7. БИБЛИОГРАФИЯ............................................................170
ВВЕДЕНИЕ
Самовольное оставление части или места службы весьма распространенное воинское преступление. За последние годы около 40% осужденных военнослужащих - это лица, самовольно оставившие часть или места службы, либо не явившиеся в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения.
С общесоциальной и уголовно-правовой точек зрения рассматриваемое преступление представляет собой грубейшее нарушение дисциплины и требований воинских уставов. По идее воинская среда не место для совершения преступлений. В воинском подразделении нет условий для совершения преступлений, внутренняя жизнь военнослужащего устроена по строгому распорядку и контролируется. Самовольное оставление части или места службы совершается, как правило, военнослужащим, выпавшим из распорядка и из-под контроля.
Высокий уровень распространенности анализируемого преступления -сигнал о том, что в армии не всё в порядке с организацией боевой подготовки, несения службы суточным нарядом, выполнения распорядка дня, обеспечения постоянного контроля за личным составом.
Самовольное оставление части или места службы результат ослабления воинской дисциплины, что в итоге затрудняет работу командиров (начальников) по обучению и воспитанию подчиненных, поддержанию твердого уставного порядка, отрицательно влияет на отдельных неустойчивых, недисциплинированных военнослужащих, приводит к подрыву боеготовности воинского подразделения и Вооружённых сил РФ в целом, и наносит существенный вред охраняемым уголовным законом интересам общества. Все вышеперечисленные негативные явления способствуют созданию условий для совершения иных правонарушений, что лишний раз доказывает актуальность данной темы исследования.
Ежегодно военнослужащими совершается 20 - 30 тыс. преступлений.1 Растущая тенденция насильственных преступлений в Вооружённых силах РФ сохраняется.2 Одной из доминирующих причин самовольного оставления части являются именно насильственные преступления.
По данным Судебного Департамента при Верховном Суде РФ и Главной военной прокуратуры в период с 2004 по 2009 гг. самовольное оставление части или места службы имело устойчивую тенденцию роста и наибольший удельный вес в структуре преступлений против порядка прохождения военной службы.3 Такое место в структуре воинской преступности обуславливает повышенную общественную опасность данного явления.
В последние годы наблюдается сокращение количества преступлений против порядка прохождения военной службы.4
В Махачкалинском военном гарнизоне преступления против порядка прохождения военной службы являются распространённым видом преступлений и составляют около 29%, где 25,1% -это самовольное оставление части или места службы. В структуре преступности, динамика количества самовольных оставлений части или места службы характеризуется следующими данными в 2005г. -18%, в 2009г. - 20,5%, в 2011г. - 11,2%.
В последние годы по данным официальной статистики наблюдается снижение уровня анализируемого преступления как в целом в Вооружённых силах, так и в Махачкалинском военном гарнизоне. Данное явление объясняется процессом реформирования и сокращением численности Вооруженных сил РФ, проблемами, обусловленными этим процессом, латентностью данного преступления, но ни как не нормализацией криминогенной обстановки.
1 Оноколов Ю.П. Латентные преступления военнослужащих. // СПС «КонсультантПлюс».
2 Гаврилов Ю. Приложил руку // Российская газета. 2011. 5 июля. С. 5.
3 Дисбат-батяня. [Электронный ресурс] // Российская газета. Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/09/22/disbat.html / (дата обращения: 1.12.2011).
4 15 лет в бегах. [Электронный ресурс] // Российская газета. Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/02/06/desertiry-site.html/ (дата обращения: 7.02.2012).
Несмотря на свою значимость, криминологические проблемы самовольного оставления части или места службы не получили достаточного отражения в научной литературе, не привлекая внимания широкого круга исследователей. Результатом этого является и тот факт, что сведения о воинской преступности, а в особенности о самовольном оставлении части или места службы, носят служебный характер. В то время как исследуемая проблема нуждается в обстоятельном публичном теоретическом и практическом анализе.
Реформирование Вооружённых сил и качественное обновление военной организации, повышение боевой подготовки армии непосредственно связано с решением проблемы дисциплины среди военнослужащих, в том числе наиболее опасной её формы - самовольное оставление части или места службы.
Криминологический анализ требует глубокого изучения причин преступности, особенностей личности преступника и выработки эффективных методов её предупреждения. Применительно к самовольному оставлению части или места службы для командиров воинских подразделений решение этой проблемы позволит правильно оценивать результаты собственной работы, ответственно подходить к процессу боевой подготовки и воспитания военнослужащих и тем самым повысить эффективность деятельности органов военного управления. Исследования показывают, что вопрос о мерах предупредительно-профилактической работы в воинских подразделениях по-прежнему является актуальным. Следовательно, научная база проблемы нуждается в обобщении и совершенствовании.
Степень разработанности темы. В криминологической литературе проблемам самовольного оставления части или места службы уделено много внимания в работах Н.С. Алексеева, З.А. Астемирова, Х.М. Ахметшина, Ф.С. Бражника, A.C. Безнасюка, А.Т. Вахитова, О.В. Дамаскина, А.И. Долговой, C.JI. Евенко, O.K. Зателепина, С.М. Иншакова, A.B. Коровникова, В.В. Лунеева, В.П. Малкова, И.М. Мацкевича, М.В. Карпенко, C.B. Дьякова, А.А Игнатьева, Ю.И.
Хаирова, Л.Д. Гаухмана, C.B. Максимова, Г.П. Новоселова, Б.С. Никифорова, H.A. Петухова, Т.Б. Рамазанова, A.A. Тер-Акопова, A.A. Толкаченко, В.Е. Эминова и др.1 В трудах перечисленных авторов рассмотрены отдельные вопросы уголовно-правовой и криминологической характеристики самовольного оставления части или места службы. Частично данная проблема разрешена в диссертационных работах Ю.И. Антонова, C.B. Михеева, А.Р. Рашидовой, JI.C. Царенко.2 Вместе с тем ими не осуществлялось комплексное предметное криминологическое исследование самовольного оставления части или места службы, а затрагивались лишь отдельные структурные составляющие, не выработаны предложения по предупреждению данного вида преступления.
Вышеизложенное предопределило актуальность и необходимость проведения специального комплексного научного исследования проблем самовольного оставления части или места службы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является криминологический анализ самовольного оставления части или места службы, систематизация приёмов и методов предупреждения данного преступления, определение оптимальных путей совершенствования этой работы.
Гончаров А. Насилие в «погонах» //Военные знания. 2005. № 1. С. 18-20.; Криминология / Под ред. А. И. Долговой. М., 1997; Лунеев В. В. Преступность XX века. М., 1997; Астемиров 3. А. Криминология: Курс лекций. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2002. ; Мацкевич И. М. Общая характеристика преступности военнослужащих //Законность. 1999. № 2. ; Борисенко В. Особенности уголовной ответственности военнослужащих // Российская юстиция. 2000. № 2; Остапенко А. В. Особенности расследования самовольного оставления части или места службы военной полицией в Республике Казахстан // Закон и армия. 2004. № 10. ; Преступлений не меньше, но следователи работают лучше (по материалам Главной военной прокуратуры) // Красная звезда. 1995. 2 ноября.; Долгова А. И. Криминология. М., 1997; Акутаев Р. М. Проблемы латентной преступности Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2001.
2 См: Антонов Ю.И. Самовольное оставление части или места службы: Уголовно-правовой аспект: Дне. ...канд. юрид. наук. - Москва, 2007.; Михеенко C.B. Уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы Дис. ...канд. юрид. наук. - Москва, 2009г.; Царенко Л.С. Психологические особенности военнослужащих, совершивших самовольное оставление воинской части или дезертирство: Дис. ...канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2010.
С учетом этой цели сформулированы следующие задачи:
• обобщить существующие взгляды на правовую и криминологическую природу самовольного оставления части или места службы;
■ проанализировать показатели, выражающие состояние самовольного оставления части или места службы в Вооруженных силах РФ на примере Махачкалинского военного гарнизона;
■ изучить, обобщить и обозначить комплекс причин самовольного оставления части или места службы;
• исследовать личность военнослужащего, совершившего самовольное оставление части или места службы, дав её криминологическую характеристику и выделив особенные черты, свойственные данной личности;
• определить типологическую картину личности преступников-военнослужащих, совершивших самовольное оставление части или места службы;
разработать комплекс мер и рекомендаций по организации и осуществлению предупреждения самовольного оставления части или места службы.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с установлением и реализацией уголовно-правовой ответственности за самовольное оставление части или места службы, изучением причин, способствующих совершению данного преступления, личности преступника военнослужащего и мер предупреждения данного преступления.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за данное преступление и уставные нормы, регулирующие деятельность органов военного управления по пресечению и профилактике воинских преступлений, укреплению воинской дисциплины и организации воспитательной работы среди военнослужащих; следственная и судебная практика по расследованию и рассмотрению уголовных дел.
Методологическую основу диссертационного исследования составляют общенаучные, частно-научные и специальные методы познания: диалектический, исторический, логический, сравнительно-правовой, грамматический, моделирования, системно-структурный анализ, а также контент-анализ прессы, статистический и социологические методы.
Правовую базу исследования составляют Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ и другие федеральные законы, общевоинские уставы и нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующие порядок прохождения военной службы, разъяснения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, а также нормативные документы Министерства обороны РФ.
Теоретической основой диссертационного исследования послужили современные достижения в области криминологии, уголовного права, философии, социологии, психологии, и иных отраслей научных знаний. Кроме того, широко изучены научные труды советских и российских ученых в области уголовного права, криминологии, психиатрии, психологии и педагогики. Особое внимание уделено трудам учёных, непосредственно исследовавших воинскую преступность. Особое внимание уделено трудам учёных, непосредственно исследовавших воинскую преступность: Ахметшин Х.М., Антонян Ю.М., Долгова А.И., Иншаков С.Ш., Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В., Мацкевич И.М., Петухов H.A., Эминов В.Е. и др.
Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные о воинской преступности в Российской Федерации, более 200 уголовных дел Махачкалинского и Волгоградского гарнизонных военных судов, материалы практической деятельности органов военного управления и юстиции за последние 10 лет. В работе использованы материалы доверительных бесед с обвиняемыми, подсудимыми, результаты изучения публикаций о Вооруженных силах центральных печатных изданиях.
Не меньшую роль в осмыслении рассматриваемых проблем сыграла практическая деятельность автора в процессе работы в Волгоградском гарнизонном военном суде.
Научная новизна исследования определена целью, поставленными и решаемыми в ней задачами. В работе предпринята попытка проведения комплексного криминологического анализа самовольного оставления части или места службы в Махачкалинском и Волгоградском военных гарнизонах. В диссертационном исследовании анализируется личность военнослужащего, совершившего самовольное оставление части или места службы, выявлены основные детерминанты данного преступления, и предложены методы его предупреждения. Кроме того, определенной новизной обладают и положения, выносимые на защиту:
1. Уголовная статистика далеко не всегда объективно отражает данные о преступности, так как высок уровень её латентной части. Кроме того, учтённая преступность военнослужащих не отражает её реального уровня и тенденций, а непрерывно меняющаяся численность военнослужащих не даёт возможности выявить реальные тенденции преступности и установить реальный её уровень.
2. Анализ причинности самовольного оставления части или места службы позволил систематизировать причины данного преступления в две группы: общие и воинские причины. Общие причины преступности специфично преломляются через армейские условия жизни и быта, которые усиливают действие общих причин. Воинские причины сопряжены с проблемой адаптации военнослужащего к условиям военной службы. Являются результатом отрицательного отношения военнослужащих к нормам и правилам воинской дисциплины, а также ненадлежащей организации военной службы, обеспечения прав военнослужащего и контроля их реализации.
3. Самовольное оставление части или места службы обусловлено своеобразием самой личности преступника. Определять данную личность
следует через характеристику общепризнанной классификации личностных свойств (социально-психологические, психофизиологические, социально-демографические характеристики).
4. Типологию преступников военнослужащих, совершивших самовольное оставление части или места службы, следует составлять по признакам, делающим личность общественно опасной, способной на преступление, и позволяет выделить «асоциальный» и «ситуативный» или «вынужденный» типы преступников.
«Асоциальный» тип преступника имеет целый ряд отличительных черт, среди которых выключенность из нормального человеческого общения как следствие резкого сужения ролевой сферы; деградация личности; длительное время (до призыва на военную службу) ведение антиобщественного беспорядочного образа жизни; низкая культура; низкий образовательны�
