Методика расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды

Шлегель, Олег Владимирович

Методика расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или враждытекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.09 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Методика расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды»

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ МВД РОССИИ

На правах рукописи

ШЛЕГЕЛЬ Олег Владимирович

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ, СОВЕРШАЕМЫХ ПО МОТИВУ НАЦИОНАЛЬНОЙ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ

Специальность 12.00.09 - уголовный процессу криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность г

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

гр

щкши_2Ш!8____

С1 . Т ,0 4

J^^Z'^\^.\^Л ГО_-< -.7

>;/___бЪ";__

- 4 О-} 2Рс

дам л «праз-ения МВД Россли УЧЕНЫЙ,СОВЕТ : I:» '

4. о,

ОЕ

003171462

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ МВД РОССИИ

На правах рукописи

ШЛЕГЕЛЬ ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ

Специальность 12 00 09 - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Москва • 2008

Диссертация выполнена на кафедре управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России

Научный руководитель - кандидат юридических наук, доцент

Илона Андреевна Цховребова.

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Защита состоится «10» апреля 2008 г, в 14 30 часов на заседании диссертационного совета Д 203 002 01 при Академии управления МВД России по адресу 125171, Москва, ул 3 и А Космодемьянских, д 8, ауд 415-417

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии управления МВД России

Николай Григорьевич Шурухнов.

кандидат юридических наук, доцент Владимир Францевич Статкус.

Ведущая организация -

Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России.

Автореферат разослан « » марта 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук

В Н Лимонов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Национальные отношения, сложившиеся в России, отражают последствия коренных изменений в государственном и политическом строе, которые произошли за последние десятилетия На современном этапе развития российское общество столкнулось с проблемой, связанной с осложнением межнациональных отношений, что, в свою очередь, повлекло распространение насильственной преступности, обусловленной конфликтами на почве национальной ненависти или вражды Такие негативные проявления представляют реальную угрозу не только внутренней и внешней безопасности, целостности государства, но и, прежде всего, правам и свободам человека и гражданина, которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации являются наивысшей ценностью и защита которых - обязанность государства

Преступления против личности, совершаемые по мотиву национальной ненависти или вражды, включают убийство, причинение вреда здоровью, угрозу причинения данных преступлений, побои, истязания в отношении лиц определенных наций и рас Статистические данные свидетельствуют о постоянном увеличении числа регистрируемых преступлений указанной направленности Так, в целом по России в 2003 г. было зарегистрировано 157 таких преступлений, в 2004 г - 230, в 2005 г - 252, в 2006 г - 323, а в 2007 г -уже 390 преступлений По данным МВД РФ, в стране действуют более 150 националистически настроенных групп антисоциальной направленности, совершающих преступления против личности по мотиву национальной ненависти или вражды

Данные преступления обладают высокой латентостью, как естественной (незаявленные преступления), так и искусственной (скрытые преступления), поэтому есть основания говорить о том, что официальная статистика не отражает всей глубины происходящих негативных процессов Изучение следственной и судебной практики позволило придти к выводу о недооценке правоприменителем высокой общественной опасности преступлений, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды Нередки случаи, когда преступления квалифицируются по другим статьям УК РФ, имеют место факты переквалификации данных преступлений на менее тяжкие, в частности по другим мотивам и иным квалифицирующим признакам В большинстве случаев это объясняется неоднозначной правовой оценкой действий виновных, неумением правильно отграничить преступления против личности, совершаемые по мотиву национальной ненависти или вражды, от смежных с ними деяний

К этому следует добавить неудовлетворительное расследование уголовных дел данной категории, которое находится в прямой зависимости от уровня криминалистического обеспечения самого процесса расследования, а также отсутствие системы научных знаний о таких преступлениях Речь идет о необходимости познания механизма их совершения, который способствует установлению квалифицирующих признаков преступления и конкретизации обстоятельств, подлежащих доказыванию

Расследование указанных преступлений осложняет и то обстоятельство,

что в настоящее время отсутствует должное научно-методическое обеспечение, субъекты расследования не располагают рекомендациями по применению соответствующих реальным условиям следственной практики тактических средств, методов и приемов раскрытия и расследования таких преступлений В то же время уровень развития криминалистической теории и обобщение следственной практики позволяют осуществить научную разработку методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды

Таким образом, актуальность проведенного исследования заключается в объективной необходимости получения системы научных знаний о преступлениях против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, о проблемах практики их раскрытия и расследования, а также в разработке методики расследования данных преступлений с учетом особенностей развития современных социальных отношений

Степень разработанности темы исследования. Научные исследования преступлений против жизни и здоровья относятся к наиболее фундаментальным и находятся в центре внимания ученых-юристов Вопросы уголовно-правового и криминологического характера, проблемы выявления, раскрытия и расследования преступлений против жизни и здоровья широко представлены в юридической литературе Существенный вклад в разработку различных аспектов этого научного направления внесли такие ученые, как Р С Белкин, С В Бородин, Е М Ворожейкин, Г А Густов, Г.Б. Карнович, М Г. Коршик, А М Кустов, С В Лаврухин, В П Лавров, И М Лузгин, Г М Миньковский, Д Я Мир-ский, В Г Степанов, В К Стринж, А Г Филиппов, Н П Яблоков и другие Преступления, совершаемые по мотиву национальной ненависти или вражды, также получили определенное развитие в научных исследованиях

Например, в последнее десятилетие отдельные аспекты преступлений, совершаемых на национальной почве, исследовались в диссертационных работах, научно-практических пособиях и монографиях такими авторами, как Ю М Антонян, Г М Геворгян, М Д Давитадзе, В А Ершов, А М Кибизов, М В Кроз, А Р Ратинов, Н А Ратинова, О Н Коршунова и другими Признавая бесспорный вклад их научных трудов в науку и правоприменительную практику, нельзя не отметить, что исследований по формированию криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, крайне мало Более того, в связи с изменениями в законодательной и социальной сферах отдельные работы устарели, и поэтому затрагиваемые в них вопросы требуют осмысления и дальнейшей разработки как в теоретическом, так и практическом плане Обоснованно говорить о недостаточной эффективности научно-методических рекомендаций, касающихся изобличения лиц, совершивших данные преступления Слабо исследованы возможности по преодолению противодействия расследованию, требует серьезной «модернизации» тактико-криминалистический потенциал

вражды в отношении какой-либо социальной группы как обстоятельство, отягчающее наказание, законодателем выделен впервые (Федеральный закон от 24 07 2007 г. №211-ФЗ) Значит, и мотив национальной ненависти или вражды, являющийся побудительной причиной совершения преступлений против личности, как объект научного исследования изучен еще недостаточно

Таким образом, в настоящее время методика расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, ориентированная на современные условия следственной практики, изменившиеся правой режим и социальные отношения, является востребованной

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования являются закономерности механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, а также закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств в расследовании преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды

Объектом диссертационного исследования являются преступная деятельность, связанная с совершением убийства, причинением вреда здоровью, угрозой их причинения, побоями, истязаниями по мотиву национальной ненависти или вражды, деятельность правоохранительных органов по выявлению, раскрытию, расследованию и предотвращению таких преступлений, деятельность по противодействию расследованию данных преступлений и ее нейтрализации, материалы уголовных дел обозначенной категории

Цель и задачи исследования. Цель диссертации состоит в изучении особенностей механизма преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, и в научной разработке криминалистической методики их расследования

Достижение поставленной цели стало возможным при условии комплексного подхода к решению следующих взаимосвязанных задач

- определить понятие и сущность национальной ненависти или вражды как объекта криминалистического исследования,

- выявить закономерности процесса доказывания и определяемые ими особенности организации расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды,

- определить структуру методики расследования указанных преступлений,

- конкретизировать обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам о преступлениях против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды,

- представить типичную модель механизма исследуемых преступлений, определить ее содержание и элементы,

- выявить и проанализировать типичные следственные ситуации и разработать типовые программы по их разрешению,

- систематизировать задачи, характерные для каждого этапа расследования, с обоснованием необходимости их постановки и решения,

- определить эффективность применяемых методов раскрытия и рассле-

дования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, в условиях противодействия расследованию, подготовить криминалистические рекомендации по тактическим возможностям решения отдельных задач расследования,

- выявить и проанализировать процессуальные и тактические ошибки, недостатки, допускаемые в практике расследования указанных преступлений, и разработать научно-методические рекомендации по их недопущению и устранению.

Методология и методика исследования. Задачи, решаемые в диссертационном исследовании, определили комплекс общих и частных научных методов исследования Методологической основой явились общие приемы исследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, как социально-правового явления В работе использовались общенаучные методы дедукция и индукция, анализ и синтез, а также частные научные методы исследования сравнительно-правовой, системно-структурный и статистический

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция РФ, важнейшие правовые акты органов государственной власти и управления России Выводы и предложения, содержащиеся в работе, основаны на анализе уголовного и уголовно-процессуального законодательства, разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ, приказов и указаний МВД России В процессе подготовки диссертации анализировались и другие документы, относящиеся к расследованию рассматриваемых преступлений против личности

Теоретическим фундаментом предпринятого исследования послужили фундаментальные труды ученых-юристов ТВ Аверьяновой, О Я Баева, Я И Баршева, Р С Белкина, В П Божьева, А Н Васильева, В И Ветрова, А И Винберга, И А Возгрина, В К Гавло, Л Д Гаухмана, Г А Густова, Л Я Драпкина, А В Дулова, Г А Зорина, Е П Ищенко, Ю Г Корухова, И Ф Крылова, В Н Кудрявцева, А М Кустова, В П Лаврова, И М Лузгина, А Ф Лубина, Н И Порубова, Е Р Российской, А Г Филиппова, И Я Фойниц-кого, Н П Яблокова и других

Научная новизна диссертационного исследования заключается прежде всего в научном обосновании автором необходимости разработки криминалистической методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, в определении ее места в системе криминалистики Научной новизной обладают следующие положения- на основе системного подхода разработана криминалистическая методика расследования преступлений, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, определены ее структурные элементы,

- с точки зрения научных знаний криминалистики сформулировано понятие национальной ненависти или вражды,

- детализированы обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам о преступлениях против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды,

- обоснована целесообразность использования механизма преступления

в качестве основы методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, уточнена его структура, предложена типичная модель механизма указанных преступлений, определено ее содержание и элементы,

- выявлены следственные ситуации и разработаны основные типовые программы, используемые в процессе расследования указанных преступлений, систематизированы задачи, характерные для каждого этапа расследования, обоснована необходимость их постановки и решения,

- определены методы, применяемые в условиях противодействия расследованию рассматриваемых преступлений против личности

Диссертант всесторонне проанализировал практику расследования уголовных дел о преступлениях против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, что позволило выявить существующие проблемы и неиспользуемые резервы, определить эффективность применяемых криминалистических средств, методов и приемов раскрытия и расследования преступлений, подготовить научно-методические рекомендации по тактическим возможностям решения отдельных задач расследования

Положения, выносимые на защиту.

1. Авторское определение понятия национальной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы как объекта криминалистического исследования, под которым следует понимать сложное явление, обусловленное крайней степенью неприязни и нетерпимости к представителям этнической группы, выражающиеся в совершении враждебных, агрессивных действий Национальная ненависть или вражда детерминируют совершение преступлений против жизни и здоровья в отношении лиц определенной нации и расы

Трудности, которые испытывают практические органы при расследовании преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, связаны со сложным механизмом доказывания мотива преступления, неоднозначной правовой оценкой действий виновных, с отсутствием необходимого и достаточного криминалистического обеспечения процесса расследования этих преступлений

2. Предлагаемый диссертантом подход к определению механизма преступления как основы методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды Механизм преступления помимо сведений о типичных признаках и свойствах преступления позволяет получить представление о преступной деятельности как целостной динамичной системе, отражающей стадии совершения преступления, информацию о функциональных действиях участников события

3. Специфика типичной модели механизма преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, определяемая 1) целью преступной деятельности - реализация ненависти или вражды к лицу, обладающему специфическими признаками внешности (неславянский тип лица), посредством причинения смерти, либо вреда здоровью, либо угрозы их причинения, либо побоев, истязаний, 2) мотивом преступления, который ограничивается национальной ненавистью или враждой в отношении только эт-

нической группы населения, антропологические признаки которого не характерны для славянской внешности, 3) личностью преступника, его принадлежностью к молодежным группировкам, насаждающим агрессивность, жестокость, насилие, националистическую и профашистскую идеологию, его возраст в пределах 14-30 лет, 4) личностью жертвы, обладающей признаками внешности, свойственными лицам африканского, азиатского происхождения, причем ее возраст, образовательный и культурный уровень, принадлежность к какой-либо социальной группе населения значения не имеет, в большинстве случаев жертва - одиночка, 5) причинением смерти, вреда здоровью, побоев, истязаний, которые достигаются групповым избиением ногами, с применением подручных средств и ножей, 6) обстановкой события, которая обусловлена очевидностью преступления, оно носит открытый, демонстративный характер, действий по сокрытию следов преступления и инсценировки не производится, местом преступления выступают общественные места

4. Разработанная диссертантом методика расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, в основу которой положены понятие и признаки данных преступлений, обстоятельства, подлежащие доказыванию, типичная модель механизма преступлений, типовые программы первоначального и последующих этапов расследования, особенности тактики отдельных следственных действий, деятельность по преодолению противодействия расследованию указанных преступлений

5. Типовые программы расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, являющиеся источником информации о целях и задачах, стоящих перед субъектом расследования, о средствах, методах и приемах их достижения применительно к типичным следственным ситуациям Типовые программы представляют собой комплекс потенциальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, тактических и процессуальных решений, применение которых допустимо в сложившихся следственных ситуациях

6. Механизм противодействия расследованию преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, включающий две составляющие воздействие на источники криминалистически значимой информации до выявления совершенного преступления и деятельность по воспрепятствованию в любой форме производству всестороннего, полного и объективного расследования

Знания о формах, видах, приемах противодействия расследованию и его субъектах необходимы для формирования типичной модели механизма преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, поскольку они выступают средством для их расследования Кроме того, эти знания позволяют разработать рекомендации по нейтрализации и упреждению действий субъектов, направленных на воспрепятствование решению частных задач расследования

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определяется вкладом автора в дальнейшее развитие такого раздела криминалистики, как криминалистическая методика На основе криминалистиче-

ского учения о механизме преступления, анализа некоторых категорий криминалистики («объект криминалистического исследования», «криминалистическая методика», «следственная ситуация», «типовые программы расследования», «противодействие расследованию», «система тактико-криминалистических средств, методов и приемов» и др) предпринята попытка теоретического осмысления их сущности и функционального назначения, определения путей повышения эффективности криминалистических методик Суждения диссертанта нашли отражение в разработанном подходе к формированию методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды

Работа определяется глубиной рассматриваемых вопросов, се ориентированностью на изучение научно-теоретических проблем и разработку практических рекомендаций по расследованию обозначенных преступлений Предложения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в дальнейших научных разработках проблем, связанных с раскрытием и расследованием преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, а также служить основой для конструктивной полемики, стимулируя развитие научной мысли в области криминалистической тактики и методики

Практическая значимость исследования определяется его ориентацией на совершенствование деятельности по раскрытию и расследованию преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, на основе широкого использования возможностей криминалистики Этому подчинены все теоретические положения, на базе которых в диссертации разработаны конкретные рекомендации и предложения по повышению эффективности борьбы с указанными преступлениями

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе, при разработке пособий и научно-методических материалов, в системе повышения квалификации следователей и дознавателей

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечиваются его методологией и методикой, а также репрезентативностью эмпирического материала, на котором основываются разработанные научные предложения и выводы

В процессе исследования были изучены 231 уголовное дело об убийстве, причинении вреда здоровью, побоях, истязании, угрозе убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, совершенных по мотиву национальной ненависти или вражды (расследование данных уголовных дел производилось в Москве, Санкт-Петербурге, Белгородской, Воронежской, Ленинградской, Московской, Нижегородской, Новосибирской, Омской областях, Краснодарском крае в период с 1997 г по 2007 г), служебная документация органов внутренних дел, содержащая информацию о состоянии деятельности по раскрытию, расследованию указанных преступлений

По специально разработанной анкете было опрошено 314 следователей Следственного комитета при прокуратуре РФ, следователей и дознавателей органов внутренних дел РФ Респонденты представляли 15 регионов России (Бел-

город, Владивосток, Воронеж, Екатеринбург, Краснодар, Москва, Нижний Новгород, Новосибирск, Омск, Петрозаводск, Самара, Санкт-Петербург, Ставрополь, Ульяновск, Хабаровск)

Апробация результатов исследования и внедрение. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и представленные в диссертационном исследовании, получили отражение в 11 опубликованных научных статьях, общим объемом 3,2 п л

Основные положения диссертации апробировались в выступлениях автора и одобрены на кафедре управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, на научных конференциях и семинарах различного уровня 48-х Криминалистических чтениях «Значение трудов профессора И Ф Крылова в становлении и развитии криминалистики (к 100-летию со дня рождения)» (Москва, Академия управления МВД России, 17 ноября 2006 г); 2-м Вузовском научно-практическом семинаре «Современные тенденции управления расследованием преступлений» (Москва, Академия управления МВД России, 30 марта 2007 г); научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения профессора Р С Белкина и юбилеям его учеников «Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства» (Москва, Академия управления МВД России, октябрь 2007 г)

Рекомендации и предложения, содержащиеся в материалах диссертации, внедрены в практическую деятельность ЛОВД на ст Москва - Ленинградская Московского управления внутренних дел на железнодорожном транспорте, Следственного управления при УВД по ЦАО г Москвы, в учебный процесс Академии управления МВД России, Социально-гуманитарного института Дальневосточного государственного университета путей сообщения

Структура и объем диссертации обусловлены логикой исследования, его целями и задачами Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновываются актуальность темы исследования, ее значимость для науки и практики, определяются степень разработанности, объект, предмет, цели и задачи исследования, методологическая основа и методика подхода к решению поставленной научной проблемы, раскрывается научная новизна, перечисляются положения, выносимые на защиту, характеризуются эмпирическая база, практическая и теоретическая значимость проведенного исследования, приводятся сведения об апробации полученных результатов

Первая глава - «Научные основы методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды» - посвящена анализу определяющих факторов и источников криминалистических методических рекомендаций За основу диссертант принял подход, согласно которому системой источников формирования криминалистических

рекомендаций выступает триединство элементов нормы права, которым отводится определяющая роль; обобщенные данные следственной практики, критерии их истинности и эффективности; достижения науки и техники

Отмечается, что законодатель Федеральным законом от 24 07.2007 г №211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» определил исследуемые преступления в примечании к ст 2821 УК РФ, как преступления экстремистской направленности Под ними понимаются преступления, совершенные по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотиву ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями УК РФ, в частности п «е» ч 1 ст 63 УК РФ Автор утверждает, что позиция законодателя в полной мере обоснованна, поскольку совершение преступлений против жизни и здоровья человека только из-за его принадлежности к той или иной расовой, национальной или иной социальной группе является проявлением крайних взглядов и суждений, то есть проявлением экстремизма

В работе приводятся данные, свидетельствующие о том, что конфликты, обусловливаемые враждой и ненавистью, имеют распространение во всем мире Заметное увеличение количества преступлений, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, отмечается в России Их рост наблюдается в большей мерс в крупных городах (Москва, Санкт-Петербург, Воронеж, Нижний Новгород, Новосибирск, Челябинск, Краснодар, Владивосток и др), что обусловливается их территориальным расположением, инфраструктурой, многонациональным составом населения В то же время указанные преступления могут совершаться и в небольших населенных пунктах, удаленных от центральной части страны

Обобщение следственной и судебной практики показывает, что при квалификации совершенных деяний существуют проблемы в установлении мотива национальной ненависти или вражды Нередко при возбуждении уголовного дела следователи (дознаватели) их квалифицируют как преступления, совершенные из хулиганских побуждений или на бытовой почве Переквалификация действий виновных по делам данной категории имела место в 63% случаях По мнению диссертанта, закономерностями такой тенденции служат прежде всего несовершенство уголовного законодательства, неправильное толкование норм закона правоприменителем, неоднозначная правовая оценка действий виновных Кроме того, названы и причины субъективного характера нежелание огласки в СМИ и внимания общественности, оказание давления на следователя (дознавателя) вышестоящими должностными лицами органов внутренних дел, прокуратуры, администрации города, низкий профессиональный уровень сотрудников, осуществляющих раскрытие и расследование преступлений

Исследуемые преступления обладают высокой степенью общественной опасности, поскольку способ их совершения и побудительная причина меняют социальную характеристику деяния К преступлениям против личности, совершаемым по мотиву национальной ненависти или вражды, относятся

- убийство, т е. умышленное причинение смерти другому человеку (п «л» ч 2 ст 105 УК РФ),

- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха, какого-либо органа, утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть либо заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, а равно, если данные действия совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в отношении двух или более лиц, либо повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего (п «е» ч 2, п «а», «б» чЗ, ч4 стШ УК РФ),

- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (п «е» ч 2 ст 112 УК РФ),

- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п «б» ч 2 ст 115 УК РФ),

- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст 115 УК РФ (п «б» ч 2 ст 116 УК РФ),

- причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст 111, 112 УК РФ (п «з» ч 2 ст 117 УК РФ),

- угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (ч 2 ст 119 УК РФ)

Преступления против личности по мотиву национальной ненависти или вражды совершаются только посредством действий, которые носят агрессивный характер, и им присуще 1) повышенная общественная опасность (виновные причиняют существенный вред не только интересам конкретной личности, но и обществу и государству), 2) ответственность за них и наказуемость установлена уголовным законом; 3) виновность как признак данных преступлений выражается в форме умысла и неосторожности и специально предусмотренного мотива, 4) субъектом данных преступлений может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее в одних случаях 14 лет, а в других - 16 лет

В диссертации сформулирована характеристика национальной ненависти или вражды как объекта криминалистического исследования Обращается внимание на то, что вражда и ненависть представляют собой чувственное выражение отношения лица к какому-либо явлению и в силу этого являются дополнительными психологическими характеристиками побудительной причины, которая определяет направленность преступной деятельности субъекта По мнению

автора, под мотивом национальной ненависти или вражды следует понимать обусловленные определенными потребностями внутренние побуждения, выражающие стремление виновного показать неполноценность потерпевшего по причине его принадлежности к конкретной нации и вследствие этого свое ненавистное к нему отношение Обосновывается тезис о взаимосвязи и взаимозависимости таких элементов, как цель, мотив, личность субъекта преступления и жертвы Именно они определяют механизм совершения данных преступлений

Точность установления всех обстоятельств, порождающих мотивацион-ную основу преступления, как полагает диссертант, определяют не только правильную квалификацию противоправного деяния, но и круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, процессуальные средства доказывания, тактические цели и задачи расследования Понимание вопроса с этих позиций позволяет правильно организовать расследование, собрать максимально полную и достоверную информацию о совершенном преступлении и тем самым решить главную задачу - раскрыть преступление и привлечь всех виновных к ответственности Для этого следователи (дознаватели) должны располагать типовыми программами расследования, которые позволяют сформировать полноценную систему доказательств

Тезис о том, что национальная ненависть или вражда являются объектом криминалистического исследования, автор обосновывает тем, что данный мотив занимает центральное место в структуре механизма преступлений против личности Именно он детерминирует действия и поступки всех участников события преступления, вокруг него формируются определенные условия и обстоятельства По мнению диссертанта, существование национальной ненависти или вражды в настоящее время определяется главным образом низким уровнем образованности и культуры населения, нестабильностью деятельности социальных институтов, отсутствием необходимых средств воздействия органов государственной власти и управления, правоохранительных органов, просчетами в государственной национальной политике.

Автор обращается к вопросам формирования частной методики расследования отдельных видов преступлений, оптимизации предлагаемых научных рекомендаций Приводится тезис о том, что целевое предназначение частной методики имеет не только теоретический, но и прикладной характер Лица, ведущие расследование, посредством научно обоснованной методики расследования конкретных видов преступлений наиболее полно и всесторонне решают цели и задачи по доказыванию всех обстоятельств совершенного преступления Кроме того, она позволяет учесть в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений такие ключевые и основополагающие принципы следственной деятельности, как организация, планирование расследования и производства следственных действий, взаимодействие субъектов расследования, широкое использование возможностей науки и техники

Развивая эту мысль, автор отмечает, что положения методики расследования, по сути, являются принципами методического характера, выражающими требования, которым должен удовлетворять процесс расследования Функциональное предназначение криминалистической методики состоит в том, что она

ориентирует следователя на осуществление полного, объективного и всестороннего расследования, установление всех фактов, эпизодов и обстоятельств преступной деятельности, на защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, на защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, на тщательное исследование уличающих, оправдывающих и смягчающих обстоятельств вины

В диссертации представлена научная полемика по некоторым проблемам методики расследования преступлений, изложена собственная точка зрения автора на вопрос об информационной основе и структуре методики расследования Ставится вопрос о необходимости единообразия в структуре любой частной методики, поскольку конструктивное единство ее основных частей обеспечивает последовательность и полноту изложения научных рекомендаций применительно к каждому этапу работы следователя по уголовному делу, что влияет на эффективность их практического применения Обоснован подход, при котором основой создания методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, выступает не криминалистическая характеристика преступления, а механизм преступления

Отмечается, что несмотря на то, что механизм преступления выступает в качестве элемента предмета криминалистической науки и ведется активная разработка основ учения о механизме преступления, данные положения по большому счету не нашли реализации ни в одном разделе криминалистики, кроме общетеоретического Как раз в рамках общетеоретических вопросов была разработана концепция рассмотрения механизма преступления как сложной и многоэлементной динамической системы, которая, по сути, не только обеспечивает потребности познания способа преступления и действий всех участников события, но и дает представление о самом преступлении А эта роль - описание типичных признаков преступления, - как известно, традиционно отводилась криминалистической характеристике преступления

Не оспаривая научной состоятельности криминалистической характеристики преступления, которая подтверждена многочисленными диссертационными, монографическими исследованиями, диссертант отмечает, что она является основополагающей категорией криминалистики, имеющей прямое отношение к частной криминалистической методике. Наряду с этим, он обосновывает и другой, альтернативный, подход, согласно которому описание характерных, отличительных качеств, свойств и черт преступлений, являющихся основой для разработки научно-практических рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений, целесообразно осуществлять через типичные модели механизма преступления

Диссертант констатирует, что в последние 5-7 лет ведутся активные разработки нового направления в криминалистических исследованиях - формирования криминалистической методики расследования преступлений на основе механизма преступной деятельности Именно это, в частности, отличает научные школы нижеюродских, ижевских, иркутских, дальневосточных криминалистов Такие крупные ученые-криминалисты, как А Ф Лубин, А М Кустов, и

другие являются законодателями данного научно-теоретического направления

В диссертации представлен анализ содержания механизма преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, под которым предлахастся понимать обусловленный конкретными обстоятельствами события временной и функциональный алгоритм деятельности преступника, жертвы, очевидцев на всех этапах преступления Таким образом, кроме сведений о типичных признаках и свойствах преступления, механизм преступления позволяет получить представление о преступной деятельности как целостной динамичной системе, отражающей стадии возникновения, функционирования и развития всех элементов преступления

Разработка методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, невозможна без объективной информации, позволяющей выделить их отличительные свойства и качества Понятие и признаки указанных преступлений и обстоятельства, подлежащие доказыванию, являются структурными элементами методики их расследования, поскольку обусловливают общую направленность методики, служат точному выяснению, имеется чи в данном событии состав преступления и какого именно

Автор констатирует, что перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, сформулированный в ч 1 ст 73 УПК РФ, является общим для всех уголовных дел Однако по отдельным категориям уголовных дел закон предусматривает и иные обстоятельства, доказывание которых необходимо для принятия законного, обоснованного и справедливого решения К таковым могу г быть отнесены обстоятельства, представленные ст 421, 434 УПК РФ Речь идет о производстве по отдельным категориям уголовных дел - в отношении несовершеннолетних и производстве о применении принудительных мер медицинского характера Особенность преступлений, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, состоит, в частности, в том, что очень часто их совершают несовершеннолетние, лица, имеющие некоторые психические отклонения В диссертации дана развернутая характеристика всех обстоятельств, подлежащих доказыванию, при расследовании преступлений данной категории, выявлена их специфика, определяемая расширенным предметом доказывания

Диссертант акцентировал внимание на изучении вопросов, относящихся к личности преступника и жертвы, выделив при этом криминалистически значимую информацию, без учета которой невозможно в полной мере ни познать механизм совершенного преступления, ни разработать рекомендации по методики его расследования

Характер преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, связан с устойчивыми свойствами и качествами личности преступника и жертвы, сформировавшимися под воздействием обстоятельств социальной среды, отношений, которые связывали преступника и жертву до совершения преступления, и ситуации, при которой произошло событие преступления Взаимодействуя с преступником, жертва может способствовать выработке волевого акта совершить преступление

Диссертантом обоснована необходимость разработки так называемой

криминалистической модели личности преступника Под моделью предлагается понимать искусственно созданный портрет, отражающий основные психические компоненты, которые выражены в определенных личностных свойствах, имеющих выходы на поисковые признаки неизвестного преступника Криминалистическая модель личности преступника основана на акцентуированных уровнях (упорный, демонстративный, демонстративно-застревающий), на характере антисоциальной направленности и ценностных ориентаций, при этом выделяют следующие типы личности преступника с негативно-пренебрежительным отношением к человеку определенной национальности и его важнейшим благам - жизни, здоровью, чести, достоинству и т д ; с индивидуалистически-анархистским отношением к государственным установлениям и предписаниям, к своим обязанностям

Отмечается, что большинство исследуемых преступлений совершают несовершеннолетние и молодежь (лица от 14 до 30 лет). В настоящее время существуют различные типы националистически настроенных молодежных групп (организаций, движений) антисоциальной направленности, различных по содержанию своей деятельности Продуцируя собственную субкультуру, они потенциально готовы к совершению преступлений по мотиву национальной ненависти или вражды

Половозрастная принадлежность жертвы, ее социальное положение при совершении преступлений против личности по мотиву национальной ненависти или вражды значения не имеют Решающим здесь выступает только одно -принадлежность жертвы к неславянским национальностям, соответствие внешних признаков антропологическим группам африканского и азиатского происхождения В некоторых случаях особенности поведения жертвы и взаимоотношения с преступником способствуют зарождению преступного замысла, стимулируют его антиобщественную установку, предопределяют способ и выбор средств совершения преступления, а в ряде случаев являются обязательными условиями совершения преступления в отношении конкретной жертвы

Описание психофизических свойств личности преступника и жертвы, их взаимосвязь определяют мотивацию преступных действий, цель преступления, механизм преступления Знание и учет такой информации способствует выдвижению версий об обстоятельствах преступления и лицах, причастных к его совершению.

Рассматривая методику расследования преступлений как сложную систему взаимосвязанных и взаимоопределяющих элементов, исходя из общей конструкции типичных методик, автор разработал структуру криминалистической методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды В основу данной методики положены понятие и признаки преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, обстоятельства, подлежащие доказыванию, типичная модель механизма преступлений, типовые программы первоначального и последующего этапов расследования, тактические приемы и способы, используемые при производстве следственных действий, деятельность по преодолению противодействия расследованию преступлений

Диссертант приводит аргументы в пользу того, что типичная модель механизма преступления является информационной базой, отражающей свойства исследуемых явлений и процессов При помощи этой модели следователь (дознаватель) имеет возможность восстановить обстоятельства события преступления по отраженным материальным и идеальным следам, произвести правильную уголовно-правовую квалификацию противоправного деяния, выявить лиц, причастных к его совершению, установить связи между фактами, их временную и пространственную характеристики, устранить противоречия между фактами, определить направление расследования

Практическая ценность типичной модели механизма преступления заключается в получении криминалистически значимой информации, которая обеспечивает построение системы типовых версий об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по каждому конкретному уголовному делу Типовой моделью преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, является заранее планируемое преступление (убийство, причинение вреда здоровью, побои, истязание, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), совершенное группой лиц

Элементами данной модели являются I) субъект и его преступная деятельность - это молодежные группы с четко определенным мотивом национальной ненависти или вражды, 2) жертва преступления - лица определенной национальности, 3) комплекс действий (бездействие) лиц, оказавшихся связанными с событием преступления - лица, опосредованно или непосредственно сталкивающиеся с преступником, жертвой при определенных обстоятельствах, 4) отдельные элементы обстановки, создающие благоприятные условия для совершения действий, направленных на причинение смерти, вреда здоровью и создающих угрозу причинения указанных последствий Типичная модель механизма таких преступлений включает в себя начальный, основной и заключительный этапы В диссертации обосновывается необходимость включения названных элементов, раскрывается их содержание, приводятся соответствующие статистические данные, подтверждающие обоснованность изложенных тезисов В работе подчеркивается, что важная роль в повышении эффективности криминалистических методических научных знаний принадлежит не только структурированию и уточнению содержания частных методик расследования, но и совершенствованию самого процесса их применения лицами, осуществляющими расследование

Вторая глава - «Особенности расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды» - имеет прикладной характер, здесь представлены следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования и криминалистические средства их разрешения, освещены проблемы организации взаимодействия при расследовании данных преступлений, показаны возможности тактических приемов при производстве отдельных следственных действий

В главе приводится научная полемика по таким основополагающим категориям криминалистики, как следственная ситуация, версия и планирование

расследование, основы организации взаимодействия участников расследования Оперируя мнениями известных ученых-криминалистов, диссертант излагает собственные взгляды по исследуемым вопросам В частности, он полагает, что если типичная модель механизма преступления как элемент частной методики служит основой (источником) для разработки соответствующих практических рекомендаций по расследованию, то типичные следственные ситуации - исходным (начальным, отправным) положением в разработке таких рекомендаций

Отмечается, что следственные ситуации, а также типовые программы расследования являются структурными элементами всех этапов расследования в криминалистической методике и служат исходным, отправным положением в разработке рекомендаций по организации расследования Обобщены теоретические положения по криминалистике и эмпирические данные, касающиеся расследования конкретных преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды На основе обобщения в процессе исследования были выявлены следственные ситуации, которые складываются на первоначальном и последующем этапах расследования, и предложены типовые программы по их разрешению

Так, для первоначального этапа расследования характерны следующие ситуации 1) установлен факт убийства либо причинения вреда здоровью, либо нанесения побоев, либо истязания, либо угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также личность жертвы преступления, сведения о преступнике, мотиве преступления, форме вины отсутствуют, 2) установлено событие преступления, личность жертвы и мотив преступления, преступник застигнут на месте преступления или после его совершения Для последующего этапа расследования характерны следующие ситуации 1) собраны основные сведения о событии преступления, установлено лицо (лица), его совершившее, преступник не оказывает противодействия расследованию, 2) собраны основные сведения о событии преступления, установлено лицо (лица), его совершившее, преступник оказывает противодействие расследованию в различных формах

Типовые программы расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, являются источником информации о целях и задачах, стоящих перед субъектом расследования, а также о методах, средствах, приемах их достижения применительно к сложившимся следственным ситуациям, они способствуют принятию не только методически, но и тактически выигрышного решения Типовые программы расследования способствуют оптимальной организации расследования и решению частных задач расследования Они представляют собой комплекс потенциальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, тактических и процессуальных решений, применение которых допустимо в сложившихся следственных ситуациях

Специфика преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, предопределяет необходимость производства множества следственных действий и назначения различных видов судебных экспертизы на всех этапах расследования Знание тактико-

криминалистических приемов и способов и умение применять их позволяют следователю (дознавателю) осуществлять результативные следственные действия, особенно тогда, когда расследованию оказывается противодействие Тактику следственного действия диссертант трактует как работу по его подготовке, постановку целей и задач, определение линии поведения следователем, заготовку комплекса тактических приемов, готовность применять их в зависимости от сложившейся ситуации Тактика следственных действий, направленных на собирание, исследование, оценку и использование доказательств, заключается в том, что они носят поисково-познавательную направленность и связаны с проверкой версий, выдвигаемых в ходе расследования. На основе обобщения имеющихся научных разработок в области криминалистической тактики в диссертации представлена система тактических приемов, которые отвечают не только требованиям закона, критериям нравственности, но и современной практике расследования преступлений На примере таких следственных действий, как осмотр места происшествия и допрос, показана специфика применения того или иного тактического приема и метода

В тактическом отношении особую специфику имеет допрос потерпевшего, свидетеля, подозреваемого (обвиняемого) Данное следственное действие представляет собой процесс информационного взаимодействия, при этом тактика допроса потерпевших должна строиться с учетом того, что данная категория лиц не всегда владеет языком, на котором ведется судопроизводство, поскольку это лица нерусской национальности Кроме того, свидетели, а в ряде случаев и потерпевшие из-за боязни не всегда желают давать показания в отношении националистически настроенных преступников Потерпевший и свидетели наиболее уязвимы, поскольку как до, так и после допроса они нередко становятся объектом воздействия преступника, его знакомых, родственников, членов и руководителей националистически настроенных групп

В процессе производства допроса потерпевшего и свидетеля могут возникнуть следственные ситуации, которые изменяются и дополняются в зависимости от обстоятельств совершенного преступления, в частности допрашиваемые подробно рассказывают об обстоятельствах произошедшего события, не дают детальных показаний о событиях, которые ими лично воспринимались, либо дают ложные показания в результате добросовестного заблуждения (неблагоприятные условия восприятия, влияние субъективных факторов и тд), сообщают заведомо ложные сведения В каждой из ситуации предложен комплекс тактических приемов по их разрешению

Качество следственного осмотра находится в зависимости от знаний и квалификации следователя (дознавателя) По мнению диссертанта, к участию в осмотре места происшествия следует привлекать специалистов разных отраслей. криминалиста, кинолога, судебного медика Кроме того, в ряде случаев целесообразно привлекать специалиста в области социологии, психологии, что будет способствовать эффективному сбору криминалистически значимой информации Реализация данных рекомендаций, несомненно, будет способствовать повышению результативности осмотра места происшествия

Диссертант обратился к некоторым специфическим ситуациям, обуслов-

ленным актами противодействия расследованию преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды Приведен анализ причин и условий их существования, комплекс мер по их разрешению, нейтрализации актов потенциального противодействия расследованию

Развернув дискуссию по некоторьм аспектам проблемы противодействия расследованию в состязательном уголовном судопроизводстве, диссертант аргументировано отстаивает точку зрения, согласно которой противодействие расследованию как научная категория определяется в качестве деятельности по воспрепятствованию в любой форме производству всестороннего, полного и объективного расследования Содержание понятия «противодействие расследованию» должно быть наполнено информацией исключительно криминалистического значения, касающейся всех возможных форм, видов, способов и приемов по созданию трудностей и помех расследованию по уголовному делу Такие знания должны быть положены в основу методических рекомендаций для лиц, осуществляющих расследование, по выбору и применению технико- и тактико-криминалистических приемов при формировании системы доказательств, недопущению конфликтных ситуаций, разработке средств их разрешения, по преодолению различных трудностей, сопутствующих расследованию, и минимизации их негативных последствий в формировании системы доказательств

По мнению диссертанта, механизм противодействия расследованию включает две составляющие деятельность по сокрытию следов преступления и воздействие на источники криминалистически значимой информации до выявления совершенного преступления и деятельность, направленная непосредственно на воспрепятствование производству расследования

Противодействие расследованию выступает самостоятельным структурным элементом частной методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды Это явление сопутствует не только самому преступлению, но и процессу его расследования С одной стороны, знания о формах, видах, приемах противодействия расследованию и его субъектах необходимы для формирования типичной модели механизма рассматриваемых преступлений, поскольку они выступают составным элементом способа преступления С другой стороны, эти знания применительно к конкретным обстоятельствам дела, личности субъектов противодействия позволяют разработать научно-методические рекомендации по нейтрализации действий, направленных на воспрепятствование решению частных задач расследования и в целом производству всестороннего, полного и объективного расследования Описание субъектов, форм, методов типичных действий по противодействию расследованию, а также рекомендации относительно методов и средств по его преодолению следует рассматривать в рамках описания типичных следственных ситуаций и особенностей планирования действий следователя на начальном и последующем этапах расследования

В заключении диссертации подведены итоги исследования, сформулированы основные положения и выводы, имеющие определенное теоретическое и практическое значение для совершенствования деятельности по расследованию преступлении против личности, совершаемых по мотиву национальной

ненависти или вражды

Исследуемые преступления обусловлены социальным и мировоззренческим контекстом события, созданием мотивации для дискриминации граждан по национальному или расовому признаку в виде презумпции виновности, порочности и опасности их для общества на основании их реальной или предполагаемой национальной или расовой принадлежности и осуществлением действий, направленных на причинение смерти другому человеку, умышленное причинение различной степени тяжести вреда здоровью, нанесение побоев, истязание, угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью

Преступления против личности, совершаемые по мотиву национальной ненависти или вражды, представляют собой общественно опасные, противоправные деяния, посягающие на жизнь и здоровье граждан, имеющих иную национальную принадлежность Такие деяния носят агрессивный характер, в большинстве случаев они совершаются группой лиц, что значительно повышает степень их общественной опасности Под мотивом национальной ненависти или вражды следует понимать обусловленные определенными потребностями внутренние побуждения, выражающие стремление виновного показать неполноценность потерпевшего по причине его принадлежности к конкретной нации и вследствие этого свое ненавистное к нему отношение

Основным элементом криминалистической методики расследования обозначенных преступлений является установление обстоятельств, подлежащих доказыванию, которое представляет собой регламентированную законом деятельность органов предварительного расследования и дознания по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, установление которых необходимо для правильного принятия решения по уголовному делу Специфика обстоятельств, подлежащие доказыванию при расследовании указанных преступлений, заключается в необходимости установления времени и места совершения преступления, способа преступления и умышленной (и лишь в отдельных случаях неосторожной) формы вины, а также специфических признаков, характеризующих молодежные группы (объединения движения) националистической (экстремистской) направленности, личностных особенностей их членов, жертвы, обстоятельств, способствовавших совершению преступления

Психофизические свойства личности преступника и жертвы, их взаимосвязь определяют мотивацию преступных действий, цель преступления, механизм преступления Знание и учет такой информации способствует выдвижению версий об обстоятельствах совершенного преступления и лицах, причастных к его совершению Комплексирование данных о личности преступника и жертвы в качестве элемента методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, одновременно может быть использовано для выдвижения версий и формирования программ расследования, для установления механизма преступления

Исследуемые преступления в большинстве случаев совершаются несовершеннолетними и молодежью (14-30 лет), примыкающими к различным группировкам, насаждающим агрессивность, жестокость, насилие, национали-

стическую и профашистскую идеологию Личность жертвы характеризуется наличием признаков внешности, свойственных лицам африканского, азиатского происхождения, возраст, образовательный и культурный уровень, принадлежность к какой-либо социальной группе населения значения не имеет, в большинстве случаев жертва - одиночка В одних случаях особенности поведения жертвы и взаимоотношения с преступником способствуют зарождению преступного замысла, стимулируют его антиобщественную установку, предопределяют способ совершения преступления, а в других - являются обязательными условиями совершения преступления в отношении конкретной жертвы

С позиций системного подхода механизм рассматриваемых преступлений понимается как сложное образование, специфика которого определяется не столько элементами его структуры, сколько характером отношений и связей между элементами Основой для формирования типичной модели механизма данных преступлений служит криминалистически значимая информация Значение такой модели состоит в возможности субъекта расследования сопоставить полученную информацию с эмпирической моделью и восполнить пробелы за счет сведений и выведенных зависимостей между деятельностью преступника, совокупностью действий жертвы и иных участников события

Типовые криминалистические программы являются источником информации о типовых задачах расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, методах, средствах, приемах их решения, способствуют правильной оценке собранных доказательств, принятию тактически верного решения Основой для построения таких программ служит система сведений о механизме совершенного преступления и закономерностях процесса расследования

К характерным признакам механизма преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, следует относить цель преступной деятельности, которая направлена на реализацию ненависти или вражды к лицу, обладающему специфическими признаками внешности (неславянский тип лица), посредством причинение смерти, либо вреда здоровью, либо угрозы их причинения, либо побоев, истязаний, мотив преступления, который ограничивается национальной ненавистью или враждой в отношении только этнической группы населения, антропологические признаки которого не характерны для славянской внешности, чичностъ преступника, которая характеризуется принадлежностью к молодежным группировкам, насаждающим агрессивность, жестокость, насилие, националистическую и профашистскую идеологию, личность жертвы, которая характеризуется наличием признаков внешности, свойственных лицам африканского, азиатского происхождения, возраст, образовательный и культурный уровень, принадлежность к какой-либо социальной группе населения значения не имеет, в большинстве случаев жертва - одиночка, причинение смерти, вреда здоровью, побоев, истязания достигаются групповым избиением ногами, с применением подручных средств и ножей, обстановка события обусловлена очевидностью преступления, действий по сокрытию следов преступления и инсценировки не производится, местом преступления выступают общественные места

Способы преодоления противодействия расследованию преступлений включают следующие действия а) применение мер направленных на неразглашение данных предварительного расследования при проверке сообщений о преступлении, о планах производства следственных действий, ходе их проведения и их содержания, б) осуществление оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и устранение воздействия (путем угроз, подкупа, уговоров) на следователя, потерпевшего и свидетелей обвинения со стороны защитника, должностных лиц органов власти, управления и правоохранительных органов, связанных с лицами, совершившими преступления или их родственниками, в) нейтрализация актов противодействия должностных лиц учреждений и предприятий, СМИ, заинтересованных в сокрытии преступления,

г) обеспечение участникам уголовного процесса мер безопасности,

д) разоблачение инсценировок при осмотре места совершения преступления, ложного алиби, е) пресечение воздействия на понятых, специалистов, экспертов и др Способы нейтрализации противодействия расследованию могут быть использованы при расследовании конкретных уголовных дел и зависят от субъекта противодействия, а также конкретной следственной ситуации, сложившейся в определенный момент расследования

Проведенное диссертационное исследование позволило разработать криминалистическую методику и наметить пути совершенствования криминалистических средств и методов раскрытия и расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды

Основные положения диссертации оп}бликованы в 11 научных статьях общим объемом 3,2 п л.

Научные статьи в изданиях, рекомендованных ВАК России

1. Шпегелъ ОБ Типичная информация о личности преступника, совершающего преступления против личности, по мотиву национальной ненависти или вражды // Известия ТулГУ Серия Актуальные проблемы юридических наук Вып 16 -Тула Издательство ТулГУ, 2006 -0,3 пл

Научные статьи в иных изданиях

2. Шлегель О В Следственные ситуации первоначального этапа расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды // Значение трудов профессора Крылова И Ф в становлении и развитии криминалистики (к 100-летию со дня рождения) Сб науч трудов в 2-х ч ЧII - М Академия управления МВД России, 2006 - 0,4 п л

3. Шлегель О В Механизм преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы Сб науч статей Вып 1 - М Академия управления МВД России, 2007 - 0,4 п л

4. Шлегель О В Использование возможностей судебных экспертиз по делам о преступлениях против личности, совершаемых по мошву национальной ненависти или вражды // Современные тенденции управления расследованием преступлений Сб науч трудов: В 3-х ч 4 2 - М . Академия управления МВД России, 2007 - 0,3 п л

5. Шлегель О В Особенности последующего этапа расследования преступлений, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды // Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики Сб науч статей - М Академия управления МВД России, 2007 - 0,4 п л

6. Шлегель О В Понятие преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы Сб науч статей Вып 2 - М Академия управления МВД России, 2007 - 0,3 п л

7. Шлегель О В К вопросу о противодействии расследованию преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды // Проблемы преодоления противодействия расследованию преступлений Сб науч статей - М Академия управления МВД России, 2007 - 0,3 п л

8. Шлегель О В Типичная модель механизма преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании основ уголовного судопроизводства Матер вузов юбил науч -прак конф (к 85-летию со дня рождения Р С Белкина)- В 2-х ч 4 2 - М Академия управления МВД России, 2007 - 0,3 п л

9. Шлегель О В Информация о личности преступника в структуре методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды // Информационный бюллетень кафедры уголовного права, процесса и криминалистики №27 - М Московский государственный университет приборостроения и информатики, 2007 - 0,3 п л

10. Шлегель О В Типичная информация о личности жертвы в структуре методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы Сб науч статей Вып 3 - М Академия управления МВД России, 2008 -0,3 пл

11. Шчегель О В Тактические особенности производства допроса по делам о преступлениях против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды // Проблемы практики применения уголовно-процессуального законодательства Сб статей докторантов, адъюнктов, соискателей - М Академия управления МВД России, 2008 - 0,3 п л

ШЛЕГЕЛЬ Олег Владимирович

Подписано в печать 29 02 2008 г Уел печ л 1,3 Зак 111 Тир 100 экз

Цешр оперативной полиграфии ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА им К А Тимирязева 127550, Москва, ул Тимирязевская, 44

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Шлегель, Олег Владимирович, кандидата юридических наук

Введение

ГЛАВА 1; Научные основы методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды

§ 1. Национальная ненависть или вражда как объект криминалистического исследования

§ 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, по делам о преступлениях против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды

§ 3. Криминалистически значимая- информация о личности преступника и жертвы в структуре методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды

§4. Типичная модель механизма преступлений против.личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды

ГЛАВА 2. Особенности расследования преступлений против'личности, совершаемых по мотиву национальной'ненависти или вранеды)

§ 1. Типовые программы первоначального и последующего этапов расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды

§ 2. Возможности тактических приемов при производстве отдельных следственных действий по делам о преступлениях против < личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды

§ 3. Проблемы- нейтрализации противодействия расследованию1 преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Методика расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды"

Актуальность темы диссертационного исследования. Национальные отношения, сложившиеся в России, отражают последствия коренных изменений в государственном и политическом строе, которые произошли за последние десятилетия. На современном этапе развития российское общество столкнулось с проблемой, связанной с осложнением межнациональных отношений, что, в свою очередь, повлекло распространение насильственной преступности, обусловленной конфликтами на почве национальной ненависти или вражды. Такие негативные проявления представляют реальную угрозу не только внутренней и внешней безопасности, целостности государства, но и, прежде всего, правам и свободам человека и гражданина, которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации являются наивысшей ценностью и защита которых — обязанность государства.

Преступленияшротив личности, совершаемые по мотиву национальной ненависти или вражды, включают убийство, причинение вреда здоровью, угрозу причинения данных преступлений, побои, истязания в отношении лиц определенных наций и рас. Статистические данные свидетельствуют о постоянном увеличении числа регистрируемых преступлений указанной направленности. Так, в целом по России в 2003 г. было зарегистрировано 157 таких преступлений, в 2004 г. - 230, в 2005 г. - 252, в 2006 г. - 323, а в 2007 г. - уже 390 преступлений. По данным МВД РФ, в стране действуют более 150 националистически настроенных групп антисоциальной направленности, совершающих преступления против личности по мотиву национальной ненависти или вражды.

Данные преступления обладают высокой латентностью, как естественной (незаявленные преступления), так и искусственной (скрытые преступления), поэтому есть основания говорить о том, что официальная статистика не отражает всей глубины происходящих негативных процессов. Изучение следственной и судебной практики позволило придти к выводу о недооценке правоприменителем высокой общественной опасности преступлений, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды. Нередки случаи, когда преступления квалифицируются по другим статьям УК РФ; имеют место факты переквалификации данных преступлений на менее тяжкие, в частности по другим мотивам и иным квалифицирующим признакам. В большинстве случаев это объясняется неоднозначной правовой оценкой действий виновных, неумением правильно отграничить преступления против личности, совершаемые по мотиву национальной ненависти или вражды, от смежных с ними деяний.

К этому следует добавить неудовлетворительное расследование уголовных дел данной категории, которое находится в прямой зависимости от уровня криминалистического обеспечения самого процесса расследования, а также отсутствие системы научных знаний о таких преступлениях. Речь идет о необходимости познания- механизма их совершения-, который способствует установлению квалифицирующих признаков преступления и конкретизации обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Расследование указанных преступлений осложняет и то обстоятельство, что в, настоящее время отсутствует должное научно-методическое обеспечение, субъекты расследования не располагают рекомендациями по применению соответствующих реальным условиям следственной практики тактических средств, методов и приемов раскрытия и расследования таких преступлений. В то же время уровень развития криминалистической теории и обобщение следственной практики позволяют осуществить научную разработку методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды.

Степень разработанности темы исследования. Научные исследования преступлений против жизни и здоровья относятся к наиболее фундаментальным и находятся в центре внимания ученых-юристов. Вопросы уголовно-правового и криминологического характера, проблемы выявления, раскрытия и расследования преступлений против жизни и здоровья широко представлены в юридической литературе. Существенный вклад в разработку различных аспектов этого научного направления внесли такие ученые, как P.C. Белкин, C.B. Бородин, Е.М. Ворожейкин, Г.А. Густов, Г.Б. Карнович, М.Г. Коршик, A.M. Кустов, C.B. Лаврухин, В.П. Лавров, И.М. Лузгин, Г.М. Миньковский, Д.Я. Мирский, В.Г. Степанов, В.К. Стринж, А.Г. Филиппов, -Н.П. Яблоков и другие. Преступления, совершаемые по мотиву национальной ненависти или вражды, также получили определенное развитие в научных исследованиях.

Например, в последнее десятилетие отдельные аспекты преступлений, совершаемых на национальной почве, исследовались в диссертационных работах, научно-практических пособиях и монографиях такими авторами, как Ю.М. Антонян, Г.М. Геворгян, М.Д. Давитадзе, В.А. Ершов, A.M. Кибизов, М.В. Кроз, А.Р. Ратинов, H.A. Ратинова, О.Н. Коршунова и другими. Признавая бесспорный вклад их научных трудов в науку и правоприменительную практику, нельзя не отметить, что исследований по формированию криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, крайне мало. Более того, в связи с изменениями в законодательной и социальной сферах отдельные работы устарели, и поэтому затрагиваемые в них вопросы требуют осмысления и дальнейшей разработки как в теоретическом, так и практическом плане. Обоснованно говорить о недостаточной эффективности научно-методических рекомендаций, касающихся изобличения лиц, совершивших данные преступления. Слабо исследованы возможности по преодолению противодействия расследованию, требует серьезной «модернизации» тактико-криминалистический потенциал.

Важно отметить, что такой квалифицирующий признак, как совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам^ ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы как обстоятельство, отягчающее наказание, законодателем выделен впервые (Федеральный закон от 24.07.2007 г. №211-ФЗ). Значит, и мотив-национальной ненависти или вражды, являющийся побудительной причиной совершения преступлений против личности, как объект научного исследования изучен еще недостаточно.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования- являются I закономерности механизма преступления, возникновения^ информации о преступлении и его участниках, а также закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств в расследовании преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды.

Объектом диссертационного исследования являются: преступная» деятельность, связанная с совершением убийства, причинением вреда здоровью, угрозой их причинения, побоями, истязаниями по мотиву национальной- ненависти или вражды; деятельность правоохранительных органов по выявлению, раскрытию^ расследованию и предотвращению таких преступлений; деятельность по противодействию расследованию данных преступлений и ее нейтрализации; материалы уголовных дел обозначенной категории.

Цель И' задачи исследования. Цель диссертации состоит в изучении особенностей механизма преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, и в научной разработке криминалистической методики их расследования.

Достижение поставленной цели стало возможным при условии комплексного подхода к решению следующих взаимосвязанных задач: определить понятие и сущность национальной ненависти или вражды как объекта криминалистического исследования; выявить закономерности процесса доказывания и определяемые4ими* особенности организации расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды; определить структуру методики расследования указанных преступлений; конкретизировать ^обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам о преступлениях против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды; представить типичную модель» механизма» исследуемых преступлений, определить ее содержание и элементы; выявить И' проанализировать типичные следственные ситуации и разработать типовые программы по их разрешению; систематизировать задачи, характерные для каждого этапа расследования, с обоснованием необходимости их постановки и решения; определить эффективность применяемых методов раскрытия и-расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, в условиях противодействия расследованию, подготовить криминалистические рекомендации по тактическим возможностям решения отдельных задач расследования; выявить и проанализировать процессуальные и тактические ошибки, недостатки, допускаемые в практике расследования указанных преступлений, и разработать научно-методические рекомендации по их недопущению и устранению.

Методология и методика исследования. Задачи, решаемые в диссертационном исследовании, определили комплекс общих и частных научных методов исследования. Методологической основой явились общие приемы исследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, как социально-правового явления. В работе использовались общенаучные методы: дедукция и индукция, анализ и синтез, а также частные научные методы исследования: сравнительно-правовой, системно-структурный и статистический.

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция РФ, важнейшие правовые акты органов государственной власти и управления России. Выводы и предложения, содержащиеся-в работе, основаны на анализе уголовного и уголовно-процессуального- законодательства,, разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ, приказов и указаний МВД России. В-процес-се подготовки диссертации анализировались и другие документы, относящиеся, к-расследованию рассматриваемых преступлений против личности.

Теоретическим фундаментом предпринятого исследования послужили фундаментальные труды ученых-юристов: Т.В. Аверьяновой, О .Я., Баева, Я;И: Баршева, Р:С. Белкина, В.П. Божьева; А.Н. Васильева, В.И. Ветрова, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, В.К- Гавло, Л.Д. Гаухмана, Г.А. Густова, Л^Я. Драпкина, A.B. Дулова, Г.А. Зорина, Е.П. Ищенко, Ю.Г. Корухова, И.Ф. Крылова, В.Н. Кудрявцева, A.M. Кустова, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, А.Ф. Лубина, Н.И. Порубова, Е.Р: Российской, А.Г. Филиппова, И.Я. Фой-ницкого, Н.П. Яблокова и других.

Научная новизна» диссертационного исследования заключается прежде всего в научном обосновании автором необходимости разработки криминалистической методики расследования преступлений против личности,. совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, в? определении ее места в системе криминалистики. Научной новизной обладают следующие положения:

- на основе системного подхода разработана криминалистическая методика расследования преступлений, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, определены ее структурные элементы;

- с точки зрения научных знаний криминалистики сформулировано понятие национальной ненависти или вражды;

- детализированы обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам о преступлениях против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды;

- обоснована целесообразность использования механизма преступления в качестве основы методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, уточнена его структура, предложена типичная модель механизма указанных преступлений, определено ее содержание и элементы;

- определены,методы, применяемые в условиях противодействия расследованию рассматриваемых преступлений против.личности.

Положения, выносимые на защиту.

1. Авторское определение понятия национальной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы как объекта криминалистического исследования, под которым следует понимать сложное явление, обусловленное крайней степенью неприязни и нетерпимости к представителям этнической группы, выражающиеся в совершении враждебных, агрессивных действий. Национальная ненависть или вражда детерминируют совершение преступлений против жизни и здоровья в отношении лиц определенной нации и расы.

2. Предлагаемый диссертантом подход к определению механизма преступления как. основы методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды. Механизм преступления помимо сведений о типичных признаках и свойствах преступления позволяет получить представление о преступной деятельности как целостной динамичной системе, отражающей стадии совершения < преступления, информацию о функциональных действиях участников события.

3; Специфика типичной модели механизма преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, определяемая: 1) целью преступной деятельности — реализация ненависти или вражды к лицу, обладающему специфическими признаками внешности (неславянский тип лица), посредством причинения смерти, либо вреда здоровью, либо угрозы их причинения, либо побоев, истязаний; 2) мотивом преступления, который ограничивается национальной ненавистью или враждой в отношении только этнической группы населения, антропологические признаки которого не характерны для славянской внешности; 3) личностью преступника, его принадлежностью к молодежным группировкам, насаждающим агрессивность, жестокость, насилие, националистическую и профашистскую идеологию; его возраст в пределах 14-30 лет; 4) личностью жертвы, обладающей признаками внешности, свойственными лицам африканского, азиатского происхождения; причем ее возраст, образовательный и культурный уровень, принадлежность к какой-либо социальной группе населения значения не имеет; в большинстве случаев жертва — одиночка; 5) причинением смерти, вреда здоровью, побоев, истязаний, которые достигаются групповым избиением ногами, с применением подручных средств и ножей; 6) обстановкой события, которая обусловлена очевидностью преступления, оно носит открытый, демонстративный характер, действий по сокрытию следов преступления и инсценировки не производится; местом преступления выступают общественные места.

4. Разработанная диссертантом методика расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, в основу которой положены: понятие и признаки данных преступлений; обстоятельства, подлежащие доказыванию; типичная модель механизма преступлений; типовые программы первоначального и последующих этапов расследования; особенности тактики отдельных следственных действий; деятельность по преодолению противодействия расследованию указанных преступлений.

5. Типовые программы расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, являющиеся источником информации о целях и задачах, стоящих перед субъектом расследования, о средствах, методах и приемах их достижения-применительно к типичным следственным ситуациям. Типовые программы представляют собой комплекс потенциальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, тактических и процессуальных решений, применение которых допустимо в сложившихся следственных ситуациях.

6. Механизм противодействия расследованию преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, включающий две составляющие: воздействие на источники криминалистически значимой информации до выявления совершенного преступления и деятельность по воспрепятствованию в любой форме производству всестороннего, полного и объективного расследования.

Знания о формах, видах, приемах противодействия расследованию и его субъектах необходимы для формирования типичной модели механизма преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, поскольку они выступают средством для их расследования. Кроме того, эти знания позволяют разработать рекомендации по нейтрализации и упреждению действий субъектов, направленных на воспрепятствование решению частных задач расследования.

Теоретическая и практическая, значимость результатов исследования определяется вкладом автора в дальнейшее развитие такого раздела криминалистики, как криминалистическая методика. На основе криминалистического учения о механизме преступления, анализа некоторых категорий криминалистики («объект криминалистического исследования», «криминалистическая методика», «следственная ситуация», «типовые программы расследования», «противодействие расследованию», «система тактико-криминалистических средств, методов и приемов» и др.) предпринята попытка теоретического осмысления их сущности и функционального назначения, определения путей повышения эффективности криминалистических методик. Суждения диссертанта нашли отражение в разработанном подходе к формированию методики расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды.

Работа определяется глубиной рассматриваемых вопросов, ее ориентированностью на изучение научно-теоретических проблем и разработку практических рекомендаций по расследованию обозначенных преступлений. Предложения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в дальнейших научных разработках проблем, связанных с раскрытием и расследованием преступлений против личности,- совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, а также служить основой для конструктивной полемики, стимулируя развитие научной мысли в области криминалистической тактики и методики.

Практическая значимость исследования определяется его ориентацией на совершенствование деятельности по раскрытию и расследованию преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, на основе широкого использования возможностей криминалистики. Этому подчинены все теоретические положения, на базе которых в диссертации разработаны конкретные рекомендации и предложения по повышению эффективности борьбы с указанными преступлениями.

В процессе исследования были изучены 231 уголовное дело об убийстве, причинении вреда здоровью, побоях, истязании, угрозе убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, совершенных по мотиву национальной ненависти или вражды (расследование данных уголовных дел производилось в Москве, Санкт-Петербурге, Белгородской, Воронежской, Ленинградской, Московской, Нижегородской, Новосибирской, Омской областях, Краснодарском крае в период с 1997 г. по 2007 г.); служебная документация органов внутренних дел, содержащая информацию о состоянии деятельности по раскрытию, расследованию указанных преступлений.

По специально разработанной анкете было опрошено 314 следователей Следственного комитета при прокуратуре РФ, следователей и дознавателей органов внутренних дел РФ. Респонденты представляли 15 регионов России (Белгород, Владивосток, Воронеж, Екатеринбург, Краснодар, Москва, Нижний Новгород, Новосибирск, Омск, Петрозаводск, Самара, Санкт-Петербург, Ставрополь, Ульяновск, Хабаровск).

Основные положения диссертации апробировались в выступлениях автора и одобрены на кафедре управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, на научных конференциях и семинарах различного уровня: 48-х Криминалистических чтениях «Значение трудов, профессора И.Ф. Крылова в становлении и развитии криминалистики (к 100-летию со дня рождения)» (Москва, Академия управления МВД России, 17 ноября 2006 г.); 2-м Вузовском научно-практическом семинаре «Современные тенденции' управления расследованием преступлений» (Москва, Академия управления МВД России, 30 марта 2007 г.); научно-практической конференции, посвященной 85-летию, со дня рождения профессора P.C. Белкина и юбилеям его учеников «Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства» (Москва, Академия управления МВД России, октябрь 2007 г.).

Рекомендации и' предложения, содержащиеся в материалах диссертации, внедрены в практическую деятельность ЛОВД на ст. Москва — Ленинградская Московского управления внутренних дел на железнодорожном-транспорте, Следственного управления при УВД по ЦАО г. Москвы, в учебный процесс Академии управления. МВД России, Социально-гуманитарного института Дальневосточного государственного университета путей сообщения.

Структура и объем диссертации обусловлены логикой исследования, его целями и задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих семь параграфов, заключения,, списка использованной литературы и приложений.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Шлегель, Олег Владимирович, Москва

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило прийти к следующим выводам, имеющим теоретическое и практическое значение.

Преступления, совершаемые по мотиву национальной ненависти или вражды, обусловлены социальным и мировоззренческим контекстом события, созданием мотивации для дискриминации граждан по национальному или расовому признаку в виде презумпции виновности, порочности и опасности их для общества на основании их реальной или предполагаемой национальной или расовой принадлежности и осуществлением действий, направленных на причинение смерти другому человеку, умышленное причинение различной степени тяжести вреда здоровью, нанесение побоев, истязание, угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью.

Преступления против личности, совершаемые по мотиву национальной ненависти или вражды, представляют собой общественно-опасные, противоправные деяния, посягающие на жизнь и здоровье граждан имеющих иную национальную принадлежность. Такие деяния носят агрессивный характер, в большинстве случаев совершаются группой лиц, что значительно повышает степень их общественной опасности.

Под мотивом национальной ненависти или вражды следует понимать обусловленные определенными потребностями внутренние побуждения, выражающие стремление виновного показать неполноценность потерпевшего по причине его принадлежности к конкретной нации и вследствие этого свое ненавистное к нему отношение.

Исследуемые преступления можно разделить на три группы:

1) преступления; посягающие на жизнь (п.«л» ч.2 ст. 105 УК РФ);

2) преступления, посягающие на здоровье (п.«е» ч.2, п.«а», «б» ч.З, ч.4 ст. 111; п.«е» ч.2 ст.112; п.«б» ч.2 ст.115 УК РФ; п.«з» ч.2 ст.117 УК РФ); 3) преступления, ставящие под угрозу жизнь и здоровье (п.«б» ч.2 ст. 116; ч.2 ст. 119 УК РФ).

Основным элементом криминалистической методики расследования обозначенных преступлений, является установление обстоятельств, подлежащих доказыванию, которое представляет собой регламентированную законом деятельность органов предварительного расследования и дознания по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, установление которых необходимо для правильного принятия решения по уголовному делу.

Деятельность по расследованию преступлений против личности, совершаемых против личности по мотиву национальной ненависти или вражды, представляет собой систему, включающую такие элементы, как: поиск источников доказательственной и ориентирующей информации; процесс доказывания (установление обстоятельств предмета доказывания); прогнозирование противодействия расследованию и его нейтрализация криминалистическими методами и средствами.

Специфика обстоятельств, подлежащие доказыванию при расследовании указанных преступлений, заключается в необходимости установления времени и места совершения преступления; способа преступления- и умышленной (и лишь в отдельных случаях неосторожной) формы вины, а также специфических признаков, характеризующих молодежные группы (объединения движения) националистической (экстремистской) направленности, личностных особенностей их членов; жертвы; обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

В процессе совершения преступлений против личности, по мотиву национальной ненависти или вражды, в окружающей обстановке и в сознании людей отражаются свойства лиц, совершивших эти деяния. Криминалистическое изучение личности преступника, ее свойств и качеств, их взаимосвязей и влияния на формирование его преступной деятельности в процессе расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, необходимо для формирования ее криминалистической модели, основные структурные составляющие которой непосредственно отражаются в следах преступления.

Под криминалистической моделью личности преступника понимается искусственно созданный портрет, отражающий основные психические структурные компоненты, выраженные в определенных личностных свойствах, имеющих выходы на поисковые признаки неизвестного преступника.

Исследуемые преступления в большинстве случаев совершаются несовершеннолетними и молодежью. Вг настоящее время существуют различные типы националистически настроенных молодежных групп (организаций, движений) антисоциальной направленности, различных по содержанию своей деятельности, которые продуцируют собственную субкультуру, они потенциально готовы к совершению преступлений по мотиву национальной ненависти или вражды.

Половозрастная принадлежность жертвы, ее социальное положение при совершении преступлений против личности по мотиву национальной ненависти или вражды, значения не имеет. Решающим здесь выступает только одно - принадлежность жертвы, к неславянским национальностям, внешние признаки соответствуют антропологическим группам африканского и азиатского происхождения.

В некоторых случаях особенности поведения жертвы и взаимоотношения с преступником способствуют зарождению преступного замысла, стимулируют его антиобщественную установку, предопределяют способ и выбор средств совершения преступления, а в ряде случаев являются обязательными условиями совершения преступления в отношении конкретной жертвы.

С позиций системного подхода механизм преступлений против личности, совершенных по мотиву национальной ненависти или вражды, рассматривается как сложное* образование, специфика которого определяется* не столько элементами его структуры, сколько характером отношений и связей между элементами. Основой для формирования типичной модели механизма данных преступлений служит криминалистически значимая информация. Значение такой модели состоит в том, что в ходе расследования следователь (дознаватель) имеет возможность сопоставить полученную информацию с эмпирической моделью и восполнить пробелы за счет сведений и выведенных зависимостей между деятельностью преступника, совокупностью действий жертвы и иных участников события.

Типовые криминалистические программы являются источником информации о типовых задачах расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, методах, средствах, приемах их решения, способствуют правильной оценке собранных доказательств, принятию тактически правильного решения. Основой для построения таких программ служит система сведений о механизме совершенного преступления и закономерностях процесса расследования.

Для первоначального этапа расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, характерны следующие исходные следственные ситуации: 1) установлены факт убийства, причинения вреда здоровью, нанесения побоев, истязания, угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и личность жертвы преступления; необходимо установить сведения о лице его совершившем, мотиве и форме вины; 2) установлены факт события преступления, личность жертвы и мотив преступления; подозреваемый застигнут на месте совершения преступления или после его совершения.

Для последующего этапа расследования данных преступлений характерны следующие следственные ситуации: 1) собраны сведения о событии преступления и выявлено лицо (лица), его совершившее; преступник не оказывает противодействие расследованию; 2) собраны сведения о событии преступления и выявлено лицо (лица), его совершившее; преступник оказывает противодействие расследованию в различных формах.

Следственные ситуации, а также типовые программы расследования, являются структурными элементами криминалистической методики и служат исходным (начальным, отправным) положением в разработке рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений.

Тактические приемы и способы, используемые при их производстве следственных действий, позволяют следователю (дознавателю) определить оптимальную последовательность их проведения. Особое внимание в тактическом отношении следует уделить таким следственным действиям, как допрос потерпевшего, свидетеля, подозреваемого (обвиняемого), следственному осмотру, назначению и производству различных видов судебных экспертиз. При этом при производстве данных следственных действий рекомендуется прибегать к помощи специалистов в области социологии и психологии, что будет способствовать эффективному сбору криминалистически значимой информации.

В процессе расследования уголовных дел о преступлениях против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, проявляется зависимость форм противодействия от субъектов, их применяющих. Под противодействием расследованию преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, в самом общем виде понимается деятельность ориентированная на создание условий и обстоятельств, препятствующих производству полного, всестороннего и объективного расследования.

Способы преодоления противодействия расследованию преступлений, и включать следующие действия: а) применение мер направленных на не разглашение данных предварительного расследования при проверке сообщений о преступлении, о планах производства следственных действий, хода их проведения и их содержания; б) осуществление оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и устранение воздействия (путем угроз, подкупа, уговоров) на следователя, потерпевшего и свидетелей обвинения со стороны защитника, должностных лиц органов власти, управления и правоохранительных органов, связанных с лицами, совершившими преступления или их родственниками; в) нейтрализация актов противодействия со стороны должностных лиц учреждений и предприятий, СМИ заинтересованных в сокрытии преступления; г) обеспечение мер безопасности участникам уголовного процесса; д) разоблачение инсценировок при осмотре места совершения преступления, ложного алиби; ж) пресечение воздействия на понятых, специалистов, экспертов и другие меры.

Способы нейтрализации противодействия расследованию могут быть использованы при расследовании конкретных уголовных дел и зависят от субъекта противодействия, а также конкретной следственной ситуации, сложившейся в определенный момент расследования.

Таким образом, проведенное диссертационное исследование позволило разработать криминалистическую методику и наметить пути совершенствования криминалистических средств и методов раскрытия и расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Методика расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды»

1. Всеобщая декларация прав человека Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года. М.: Издательство «Права человека», 2006. — 12 с.

2. Конституция Российской Федерации / Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. №237. 25 дек.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от 18.12.2001 г. №174-ФЗ/Принят ГДФС РФ 22.11.2001 г. (ред. от 06.12.2007 г. №335-Ф3).

4. Уголовный кодекс Российской Федерации: от 13.06.1996 г. №63-ФЗ / Принят ГД ФС РФ'24.05.1996т. (ред. от 06.12.2007 г. №335-Ф3).

5. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон от 20.08.2004 г. №119-ФЗ / Принят ГД ФС РФ 31.07.2004 г. (ред. от 24.07.2007 г. №199-ФЗ).

6. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 г. №73-Ф3 / Принят ГД ФС РФ 05.04.2001 г. (ред. от 24.07.2007 г. №214-ФЗ).

7. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 г. №2201-1 (ред. от 24.07.2007 г. №214-ФЗ).

8. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: Федеральный закон от 07.08.2001 г. №115-ФЗ / Принят ГД ФС РФ 13.07.2001 г. (ред. от 24.07.2007 г. №214-ФЗ).'

9. О противодействии терроризму: Федеральный закон от0603.2006 г. №35-Ф3 / Принят ГД ФС РФ 26.02.2006 г. (ред. от 27.07.2006 г. №153-Ф3).

10. О противодействии экстремистской деятельности: Федеральный закон от 25.07.2002 г. №114-Ф37 Принят ГД ФС РФ 27.06.2002 г. (ред. от2407.2007 г. №211-ФЗ).

11. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15.07.1995 г. №103-Ф3 / Принят ГД ФС РФ 21.06.1995 г. (ред. от 30.10.2007 г. №241-ФЗ).

12. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 г. №63-Ф3 / Принят ГД ФС РФ 26.04.2002 г. (ред. от 24.07.2007 г. №214-ФЗ,с изм. от 03.12.2007 Г.№320-Ф3).

13. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный Закон от 12.08.1995 г. №144-ФЗ / Принят ГД ФС РФ 05.07.1995 г. (ред. от 24.07.2007 г. №214-ФЗ).

14. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24.06.1999 г. №120-ФЗ / Принят ГД ФС РФ 21.05.1999 г. (ред. от 24.07.2007 г. №214-ФЗ).

15. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан / Утв. ВС РФ 22.07.1993 г. №5487-1 (ред. от 18.10.2007 г. №230-Ф3).

16. О милиции: Закон РФ от 18.04.1991 г. №1026-1 (ред. от 02.10.2007 г. №225-ФЗ).

17. О средствах массовой информации (о СМИ): Закон РФ от 27.12.1991 г. №2124-1 (ред. от 24.07.2007 г. №211-ФЗ).

18. О проекте Федерального закона №148067-3 «О противодействии коррупции»: Постановление ГД ФС РФ от 20.11.2002 г. №3326-111 ГД // СЗ РФ. 02.12.2002 г. №48. Ст.4773.

19. О правительственной комиссии по противодействию нарушений в сфере интеллектуальной собственности: Постановление Правительства РФ* от 27.12.2002 г. №934.

20. Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522 // СЗ РФ. 27.08.2007 г. №35. Ст.4308.

21. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.02.1995 г. // БВС РФ. 1995. №8.

22. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22.04.1992 г. // БВС РФ. 1993. №4.

23. Решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Очкина // Ведомости Верховного Суда РФ. 1997. №8.2. Монографии и статьи

24. Александров Е.А. Основы теории эвристических решений. Подход к изучению естественного и построению искусственного интеллекта — М., 1975.-256 с.

25. Андреева Н. «Фирменное» убийство // Новая газета. 2004. №47. 5 июля.

26. Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. М.: «ЛексЭСТ», 2001. - 112 с.

27. Бабаева Э.У. К вопросу о понятии противодействия // Расследование и противодействие ему в состязательном уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические вопросы: Сб. науч. трудов. М.: Академия управления МВД России, 2007. С. 16-31.

28. Белкин P.C. Курс криминалистики: В 3-х т. Т.1: Общая теория криминалистики. М.: Юристъ, 1997. - 408 с.

29. Белкин P.C. Курс криминалистики: В 3-х т. Т.2: Частные криминалистические теории. М.: Юристъ, 1997. - 464 с.

30. Белкин P.C. Курс криминалистики: В 3-х т. Т.З: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юристъ, 1997. - 480 с.

31. Белкин P.C. Очерки криминалистической тактики. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1993. - 200 с.

32. Белкин P.C. Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: «Юридическая литература», 1988. - 272 с.

33. Берсенева А., Минеева Е. Молодость наци. Скинхеды уже почти приучили нас к проявлениям своей пещерной злобы // Челябинский рабочий. 2003.12 ноября.

34. Бородин C.B. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. — М.: Издательство «Юрист», 1994. 216 с.

35. Ведерников Н.Т. Об эффективности применения закона регулирующего расследование преступления, и методика ее определения // Проблемы теории и практики борьбы с преступностью. Томск, 1982. С. 134-148.

36. Владимиров Д. Защита для свидетеля // Российская газета. 2005. 24 марта.

37. Волчецкая Т.С. Ситуационное моделирование в расследовании преступлений. -М., 1991. -248 с.

38. Волынский А.Ф.,. Лавров В.П. Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений (проблемы теории и практики) // Матер, науч.-прак. конф. (1996 г. г. Руза). -М.: ЮИ МВД России, 1997. С.93-99.

39. Гавло В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. С.90-93.

40. Гавло В.К. Обнаружение преступлений и лиц их совершивших (процессуальные и криминалистические проблемы) // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск, 1991. С.235-242.

41. Гавло В.К. Основание классификации преступлений в методике их раскрытия // Проблемы криминалистики и доказывания при расследовании преступлений. Барнаул, 1990. С.49-55.

42. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. -Свердловск, 1975. 184 с.

43. Герцензон A.A. Уголовное право и социология. Проблемы социологии уголовного права и уголовной политики. — М.: «Юридическая литература», 1970. 286 с.

44. Гилинский Я.И. «Преступления ненависти»: история, теория, реальность // Журнал Индекс. Досье на цензуру. 2006. №25.

45. Гилинский Я.И. Девиантология: Социология преступности, нар-котизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб, 2004. - 528 с.

46. Гилинский Я.И. Криминология: Теория, история, эмпирическая реальность, социальный контроль. СПб, 2002. — 384 с.

47. Гилинский Я.И. Толерантность в России: возможность и невозможность // Актуальные аспекты проблемы толерантности в современном мире. СПб, 2004. С.53-58.

48. Гродзинский М.М. Советский уголовный процесс и криминалистика // Вопросы криминалистики. М.: Госюриздат, 1961. №1-2 (16-17). С.5-20.

49. Гросс Г. Руководство для судебных следователей, как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. - М.: «ЛексЭСТ», 2002. -1088 с.

50. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990. - 528 с.

51. Гумилев Л.Н. Этносфера. История людей и история природы. -М., 1993.-543 с.

52. Другой чужой - враг // Индекс. Досье на цензуру. 2005. №22.

53. Журавлев P.A. Проблемы организации и тактики расследования преступлений в сельской местности // Проблемы предварительного следствия и дознания. М.: ВНИИ МВД России, 1992. С.87-92.

54. Зуйков Г.Г. Исследование способов совершения преступлений и уклонения от ответственности как предпосылка повышения эффективности планирования расследования // Версии и планирование расследования: Меж-вуз. сб. науч. трудов. Свердловск, 1985. С.94-98.

55. Искандер Ф.А. Избранное. М.: ACT, Олимп, 2002. - 400 с.

56. Каневский Л.Л. Особенности тактики допроса несовершеннолетнего подозреваемого // Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики. Свердловск, 1972. С. 195-203.

57. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск: Принт, 1992. - 63 с.

58. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права): Монография. М., 2003. -521 с.

59. Киракосян Р. Российский суд впервые вынес приговор, осуждающий бытовой национализм // Журнал «Религия и право». 2003. №4.

60. Кириченко В.В. Следственные ситуации и тактические комбинации при расследовании. Л., 1990. С.20-25.

61. Колдин В.Я. Актуальные проблемы предмета, содержания и методологии криминалистики // Предмет и система криминалистики в свете современных исследований: Сб. науч. трудов. -М., 1988. С.43-48.

62. Кореневский Ю.В. Доказывание в уголовном процессе (закон, теория, практика) // Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М.: Юристъ, 2000. С.7-167.

63. Коршунова О.Н. Преступления экстремистского характера: теория и практика противодействия. СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. — 325 с.

64. Кочергин А.Н. Системный подход и метод моделирования // Методологические проблемы научного познания. — Новосибирск: Наука, 1977. С.8-22.

65. Кочетыгова Н.И. Этническая самоидентификация как тенденция глобализации // Правовая система России в условиях глобализации: Сб. матер. «круглого стола» / Под ред. Н.П. Колдаевой, Е.Г. Лукьяновой. — М.: «Ось-89», 2005.-160 с.

66. Кузьмин C.B. Криминалистическая модель виновного как один из подходов к установлению преступника // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. Тезисы научно-практического семинара / Под ред. Е.Г. Самовичева. М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. С.76-79.

67. Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования. -Н-Новгород, 1997. — 121 с.

68. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. -М., 1981.- 152 с.

69. Лузгин И.М. Реконструкция в расследовании преступлений. -Волгоград, 59 с.

70. Лушечкина М.А. О направлениях, задачах и понятии криминалистического изучения личности // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1999. №3. С.41-44.

71. Мерецкий Н.Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в расследовании преступлений: Монография. Хабаровск: ДВЮИ МВД РФ, 2000.-313 с.

72. Миньковский Г.М. Понятие предмета доказывания // Теория доказательств в советском уголовном процессе. -М., 1973. С.140-147.

73. Мониторинг дискриминации и национал-экстремизма в России: сб. докладов / Ред. сост. Ю. Башинова, Н. Таубаина. — М.: Фонд «За гражданское общество», 2005. 364 с.

74. Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, 1988. — 176 с.

75. Образцов В.А. О некоторых перспективах интеграции и дифференциации знаний в криминалистике // Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1979. С.20-26.

76. Пределы толерантности в современном обществе: Матер, между-нар. науч.-прак. конф. СПб, 2003. - 350 с.

77. Селиванов H.A. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность. 1977. №2. С.56-58.

78. Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса. MI: Юрлитинформ, 2002. -160 с.

79. Сперанский К. Особенности допросов несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых // Социалистическая законность. 1968. №4. С.52-55.

80. Статкус В.Ф. О научных рекомендациях по вопросам управления расследованием преступлений // Современные тенденции управления расследованием преступлений: Сб. науч. трудов. — М.: Академия управления МВД России, 2006. С. 17-19.

81. Франк Л.В. Виктимология и виктимность. — Душанбе, 1972. — 113 с.

82. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. — М.: Издательство Московского университета, 1988. — 160 с.

83. Цховребова И.А. Дискуссионные проблемы частной методики, расследования преступлений// Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: Сб. науч. статей. Вып.2. М.: Академия управления МВД, России, 2007. С. 182-193.

Автор: Шлегель, Олег Владимирович
Город: Москва
Год: 2008
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.09

Диссертация

Методика расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Шлегель, Олег Владимирович, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Методика расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Методика расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Шлегель, Олег Владимирович, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Методика расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Методика расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды»