АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Методика расследования завладения имуществом граждан обманным путем»
ы
АКАДЕМИЯ министерства внутренних дел
СССР
'Ч..','. » ' ,1, ...
На правах рукописи
рш-
ЧИНЬ НГОК ХАНЬ
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ЗАВЛАДЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ ГРАЖДАН ОБМАННЫМ ПУТЕМ
(по материалам МВД СРВ)
Специальность 12.00.09. Уголовный процесс, криминалистика, судебная экспертиза
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
(Ь , л г.
¿.г. л/
Москва • 1992,
ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ МВД СССР
Специализировагошй совет K-052.0I.03
На правах-рукописи
Ч И Н Ь Н Г О К X А Н Ь
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ЗАВЛАДЕНИЯ ЦМУЩЕСТВСМ ГРАШН ОБМАННЫМ ПП1М (по ыатерзалаи МВД СРВ)
-Спвшальность 12.00.09. Уголовный процесс, криминалистика, судебная Экспертиза
Авторэфарат-дпссертоции на соискание ученой степени шпя?гтт врлдачэскдх нрук
Москва • 1992
Работа выполнена на кафедре криминалистики факультета # 4' ордена Трудового Красного Знамени Академии МВД
Научный руководитель - кандидат юридических наук
доцент Хбанков В.А.
*
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Воагрин И.А., кандидат юридических наук, доцент Абрамов А.М.
Ведущая организация - Московская высшая школа милиции
совета по крисуздент ученой степени кандидата вридачеспа наук К-052.01.03 Академии МВД (125171, Москва; уд. Э. и А. Косыодемышскнх, В).
С диссертацией могло ознакоштьсл в библиотека Академии МВД.
Автореферат разослан " & ° 1932 г.
Ученнй секретарь своцкагтярованиого совета К-052.01.03 Акадестя МВД
кандидат юридотаекпх наук, доцент ВЛ1.Старков
МВД РСФСР
•»
Общая характеристика работы.
Актуальность проблема, разработанность тени иг'г.лддпвамист, В Конституции СРВ записано; "Гравдане имеют охраняемое законом право на жизнь, имущество и человеческое достоинство". Таким образом, право на имущество - одно из важнейших конституционных прав. Охрана этого права реализуется подзаконными актами, которые касавтся как личного имущества вообще, так и завладения его обманным путем. Завладение имуществом граждан обманным путем,или мошенничество - один из способов извлечения нетрудового дохода. Оно подрывает нравственные УСТ9И общества, доверие лвдей друг-к другу, мешает процессу обновления и демократизации нашего общества. В последние годи ущерб от мошенничества значителен и имеет стойкую тенденцию к росту, появляется новые способы,в частности путем заключения шшмых сделок,приносящих гражданзл значительны!!' ущерб. Анализ практики показывает, что раскрытие и расследование завладения имуществен граждан обиашш путем не отвечав предъявляемым требованиям. Процзн? раскрываемости остается низким. Повы-пенио эффективности борьбы с мошенничеством во шюгом зависит от интенсивности разработки 1фиыишлмстдоюст(х рекомендация по .совершенствовании методики расследспашш и прздупрзяао<!ия раскрываемых преступления. Однако до сих пор п йрвдичгской литературе СРВ отсутствует конкретные исследования по дзшгоП проблеме, т обобщен лмощиПся омпирпчзскнП цаториал, на диссертационном у ровно она нэ изучена. Всо сызгеизлояенноэ обусловливает актуальность даннсЛ проблем и необходимость ее. разработки на диссортпциошюм уроокз.
Цольз исследования .«шляется разработка рэког.'сндаций по поры-
•'■з
шению эффективности методики расследования и предупреждения завладения имуществом граждан обыаншш путем .(по материалам МВД СРВ);
Объест исследования- деятельность мошенников,посягащих
на личнуо собственность гравдан (иесто, время, способы и т.д.), практика расследования данных преступлений органами расследования МВД СРВ.
1
, Предает исследования - уголовно-правовая и кршдшалистичас-кая характеристики завладения имуществом граждан обманнш путем, ¡сомплокс тактических и методических рекомендации по сто"предварительному расследсвашт и предупреждению.
I ' й
' Задачи исследования:
- иэучете теоретических и практических материалов по исследуемой проблеме в СССР и СРВ;
- анализ практики расследования ьюшеишчеств в СРВ;
- анализ уголовно-правовой и криминалистической характеристик рассматриваемых преступлешь'5; ' •
- Еыявлего'.в типичных следственных ситуаций и разработка-комплекса рекомендаций по проведении следственных действий, орпишэац'лоп-ных и оператнвнс-розискнкх мероприятий по кондоП из и::;; на пзр-воначальном и последупцих отплах расследования;
- выявление причин и условий, способствующих совершенна рассматриваем« преступления и разработка рекомо^аци!'! по их устранению.
Нотонология и методика ксследовдняя. ¿'егодологичеокой оено— воГ: диссертации яаляатси пологашш диалектического и исторического материализма, гол^ччезглс свое дальнеГсее ргстатис г решениях
материалах партийных и.государственных органов СРВ.
При исследовании использованы такие научные метода, кач логико-формальный, сравнительный, системный, конкретно-социологический анализ и другие. В качестве конкретных методов исследования применялись: анкетирование, интервыоровоние, анализ и синтез документов, в том числе статистической отчетности.
В процессе исследования темы диссертации изучены нормативные акты, направленно на усиление борьбы с завладением имуществом гратлан обманным путем, укрепление социалистической законности, и совершенствование деятельности правоохранительных органов.
При написании диссертации нсполйзовачн практичес1ше и теоретические положения по проблемам уголовного и уголовно-процессуального права, криминологии и криминалистики, судебной психологии, судебной экспертизы и т.д., разработанные в трудах ученых CFB и СССР: Б.А.Абдурахманова/.А.и.Абрамовд,И.В.Александрова, С.И.Анненкова, В.С.Агееза, Ю.М.Антонина, Г.Л.Борзенкова, Е.В.Борошилина, В.М.Быкова,, И.Е.Биховского, Р.С.Белкина, А.Н.Васильева, А.И.Вин-берга, И.А.Возгрина, И.О.Герасимова, А.ИДулова, А.Я.Дубинского, Л.Р.Дубровицкой, Л.Я.Дрзпхина, Г.Г.ЗуЯкова, ЧС.П.Ефимова, В.А.Ебан-ковз, Л.М.КорнеевоЯ, В.Я.Колодика-, А.Н.Колеснпченко, М.В.КлэЛмепо-ва, Н.К.Кузьменко, З.П.Лаврова, И. ¡.'.Лузгано, A.f.1.Ларина, В.А.Образцова, И.И.Степанова, . М.П.Хилобо^а, Н.П.Яблсксва и других.
В'работе использованы также статистические отчеты ШД СЕВ,' Верховного с!уда СРВ, указы и постановления государственных органов за период с 1985 г.'но 1990 г., относящиеся к практпко борьбы с завладением имуществом граздан обманным путем,-а тгакже ре- , зультата проведенного автором изучения 200 уголовных дел, интервьюирования 150 сотрудгапсоз органов предзартельного расследова-
•5
тя .'¿БД СРВ. Кроме того, в работе использованы материалы уголовного розыска, следственной полиции МВД СРВ за 1986-1990 ггг и УВД городов Ханоя, Хайфона, провинции Ханамина, Бактай, Хабак, а такте городов Хошимина и Вананга. ,
Научная новизна исследования. В диссертации на основе современных достижений советской и вьетнамской криминалистической науки, а также обобщения и анализа эмпирического опыта расследования завладения имуществом гравдан обманным путем, автор провел всесторонний анализ проблемы расследования и предуправдения данных преступлений. Представляемая работа является комплексным монографическим исследованием, в котором отражены уголовно-правовая и криминалистическая характеристики мошенничества, выявлены следственные ситуации и разработан комплекс рекомендаций по проведению следственных действий, организационных и оперативно-розыскных мероприятий по каждой из них на первоначальной и последующем этапах расследования, определены причины и условия, способствующие совершению мошенничества,и разработан комплекс мероприятий по их устранению. Так, диссертантом впорвыо во вьетнамской литературе :
- проведено исследование уголовно-правовой характеристики мошенничества;
- выявлены элемента криминалистической характеристики и установлены взаимосвязи ыозду никоторыми из них;
- выявлены типичные следственные ситуации и разработаны рекомендации по их разрешению;
- разработаны рекомендации по проведению первоначальных и последу-
еледстасюик дсПсти:й, оргшг:з&ц;ю1Ши;; п ецорагнино-розиси-мзу-прп.тгяа;
- выявлены причины и условия, способствующие совершению преступлений, разработаны рекомендации по их устранению;
- внесены рекомендации по совершенствованию ст. 157 УК СРВ в части предмета посягательства и ущерба от мошенничества.
Подожешя^выносимые на зациту. Повышение эффективности расследования мошенничества требует:
- анализа уголовно-правовой характеристики данных преступлений;
- выявления криминалистической характеристики и установления вза-имодвязи. . между ними;
- выявления типичных следственных ситуаций и разработки комплекса рекомецдагдей по их разрешению на первоначальном и последупцем этапах расследования;
- совершенствования уголовного законодательства в части уточнения предмета посягательства и размера ущерба;
- совершенствования уголовно-процессуального законодательства в части расширения яруга первоначальных следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что впервые во вьетнамской криминалистической лите-г ратуре на основе имопцихся теоретических разработок советских и вьетнамских ученых, практики расследования мошенничества в СРВ , сформулированы конкретные рокомоадацип по расследованию и.предуп-реаденип данных преступлений. • , *
Результаты исследования могут быть использованы а практике органов предварительного расследования !ВД СРВ, при подготовке . слушателей средних и выспих учебных заведений, подготовке учебной литературе.
Содержание работы и ее архитектоника
Диссертация состоит из введения, .двух глав, заключения, при-ломения, списка использованной литцратури.
Во введении обосновывается актуальность изучаемой проблемы, определяются предмет, объект, цель и задачи, методы исследования, положения,выносимые на защиту, теоретическая и практическая значимость исследования.
В первой глпве-'Уголовно-пбоцовая и криминалистическая характеристики завладения имуществом 'граждан обманным путем"-? на основа'анализа положений советских и вьетнамских ученых о признаках преступлений рассматриваются элементы состава мошештчеЪт-
I
ва и вопросы его квалификации.
Мошенничество определяется как завладение имуществом граждан обманным путем,, при этом отмечается, что оно имеет сходство с некоторыми преступлениями: завладением имуществом граетен путем злоупотребления доверием и другими.
При квалификации преступлений должен быть учтен ущерб, причиненный гражданам, его величина влияет на определенно 'меры па- . лазания виновному. Судебная практика исходит пз четко выработанного положения о том,что следует понизь под особо крупным размером похищенного имущества.
Значительное' внимание уделяется анализу элементов криминалистической характеристики и установлении связей мезду ними, показано их значение для построения версии и планирования расследования. '
•. \
На основе анализа 2й0 раскрытых преступлена" о коавннкчестве установлено, что исходная информация,' поступавшая в полицз»,харак-
теризоваяась следупцим образом:
- заявление потерпевших - 73%,
- сообщение учреждений, предприятий, организаций - 2%,
- сообщение органов внутренних дел, в особенности органов уголовного розыска,- 21%,
- сообщение свидетелей и очеввдцев - 4%.
Большинство исходной информации поступило в письменной форме. Ее качество и характер зависят от объективных и субъективных условий.
В отношении способов совершения мошенничества, автор поддерживает точку зрения ученых, считащих способ совершения преступления единой системой взаимосвязанных действий по подготовке, совершения и сокрытию преступления, полученные им даннне показали, что при подготовке преступления в 45% изученных дел осуществлялась подделка документов, в 35% случаев - подделка драгоценностей,' в 75% случаев преступники осуществляли предварительное изучение места совершения преступления.
Важное значение имеет анализ способов контакта преступников с дотерпевшими. Исследование показывает, что в СРВ контакты осуществляются под ввдом:
а)работииков милиции (в 3,5% от общего числа изученных дел),
б) офицеров вооруженных сил и других' должностных-лиц (в Г7,5%),
в) покупателей (в 35% случаев), г).продавцов (в 25%).
Наиболее распространенными способами мошоншгчества ,по нашим исследованиям,являвтся: а) обсчет денэг при покупке,продаже товаров или размеге крупных купюр; б) вручение покупателю предмета, внешне похожего на предназначавшийся для продажи; в) вручение фальшивых изделий из цветкас металлов или драгоценных камней;
г) предлог по оказению различных услуг; д) заключение мнимых сделок; е) подбрасывание ценностей (обычно фальшивых изделий из цветных металлов или драгоценных камней) и последующее участие в дележа подбрасываемого; ж) нечестная игра в карты (гадание).
Результаты изучения 200 уголовных дел показали, что в 68$ изученных дел мошенники использовали различные фальшивые объекта, в 25Я - мошенничество совершалось путем ложных обещаний и заключения мнимых сделок.
Предмет посягательства при мошенничестве выглядел следующим образом; а) деньги - 47$; б) вещи - 28$; в) золото и драгоценности - 15,5$; г) ценные бумаги - 1,5% и другие объекты - 7,5$. -
, Места завладения имуществом граодан обманным путем распределились следующим образом: 34$ мошенничеств совершается на базарах, 27,5!? - в домах, 16,5$ - на вокзалах, 1656,- на улицах, 55? - в магазинах. .
Время совершения мошенничеств выглядело следующим образом: январь - 6,5??, февраль - 4$, март - 6,5$, апрель - 10,8?, май -12,5$, июнь - 4$, июль - 8,5$, август - 9,5$, сентябрь - 13$, октябрь - 10,5$, ноябрь - 9,5$, декабрь - 8$,
Применительно к суточному времени наиболее часто преступления совершались в период с 17 до 22 часов - 51$, затем с б до 12 часов - 29,5$, наконец,с 12 до 17 часов - 19,5$. Ущерб от мошенничества значителен, его размер выгладит следующим образом: от 100 000 до I миллиона донгов в 45$, от I миллиона до 10 миллионов донгов в 37,5$, от 10 до 50 миллионов донгов в от 50 до 100 - в 7%', свыпе 100 миллионов донгов в 2,5$.
Особенности личности потерпошеого пмейт сущсстсеннсз значг-
1.0
нив для направления расследования, выдвижения версий и т.д.
Практика показывает; большинство потерпевших от мошенничества - цужчин (75%), женцины составляют соответственно (^5?).
По социальноцу положению потерпевшие распределяются следующим образом: рабочие - 41%, крестьяне - 44%, военнослужащие - 6%, студенты - 4%, работники торговли - 3%, безработные - 2%.
Образовательный уровень потерпевших: начальное образование -29,5%, среднее и высшее - 9,5%.
Личность мошенника является одним из главных элементов криминалистической характеристики мошенничества и находится в закономерной связи с другими элементами. Проведенное исследование показало, что подавляпцее большинство мошенников составляют мужчины ( 85,2%), жекцины соответственно (14,8%).
Возрастной уровень преступников распределяется следующим образом: до 10 лет - 3,98%, от 18 до 35 - 83,66&, свыше 35 лат -12,36; среди них неграмотные составляют - 6,3%, имеющие начальное образование - 13,9%, среднее образование - 74,5%, высшее образование - 5,3%,
По 67% дел мошенники проживали в городах, 14,8 - в сельской местности, 18,2% - не имели постоянного места жительства. Важным показателем личности преступника является его отношение к закоцу. По нашим исследованиям,8,3% мошенников были осуждены за обман, 15% за другие ксрыстшо преступления. Среди них 75,5% мошзтшкоз осугдены I раз, 15,5>? - 2 раза, 9% - 3 раза.
Очевидно, что сели преступление совершено группой, то оно Сольауп ойцестжлщуя опасность. Исследование показало, что 26,3 пзучзтпмх преступления совершено группой .лиц, среди 1жс 2 9% группа носил:: организованный характер.
Вторая, глава — "Особенности методики расследования завладения имуществом граждан обманным путем" - имеет 4 параграфа.
В первом параграфе проанализирована точка зрення советских ученых на понятие следственной ситуации. Диссертант определяет следственную ситуацию как совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование. В структуру следственной ситуации включаются информационные, организационные, психологические и правовые компоненты расследования. Она носит динамический характер. Практика расследования мошенничества показывает, что в начальный период можно выделить следующие типичные ситуации: а) мошенник задержан на месте совершения преступления (отмечается в 54,5$ случаев); б) мошенник скрылся, имеются полные данные о его личности (отмечено в 12? случаев); в) мошенник скрылся, есть данные о его внешних признаках (отмечено в 27,5!? сдучаев), г) мошенничество установлено в результате расследования других преступлений (отмечено в б$); д) явка с повинной.
Расследование преступлений является сложным творческим процессом, большую роль в нем играет планирование. На основе анализа положений советских и вьетнамских ученых автор рассматривает ряд элементов планирования расследования мошенничества.
Во итогом параграфе рассматриваются особенности проведения первоначальных следственных действий. Диссертантом предпринята попытка рассмотреть вопрос о расширении перечня следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела. Наиболее часто на первоначальном этапе расследования мошенничества проводятся такие следственные действия,как допрос потерпевших, осмотр места происшествия, осмотр предметов, документов, допрос свидетелей,
производство обысков,задержаний подозреваемых и их допрос. Их последовательность может быть различной, что обусловливается следственной ситуацией и первоочередностью решения вктекаюцих из них задач.
В большинстве случаев расследование начинается с допроса потерпевшего, поскольку он лучше всех знает обстоятельства преступления. Специфика допроса потерпевшего во многом определяется его поведением во время совершения преступления. В ряде случаев потерпевшие скрывают неблагоприятные,для себя обстоятельства. Потерпевших можно разделить на три типа: добросовестный инициативный, добросовестный неинициативный и недобросовестный некритичный. Результаты допроса потерпевшего во многом зависят от установления с ними контакта. При отом большое значение имеет учет личностных особенностей потерпевшего и его психологического состояния.
Место происшествия - один из важнейших источников получения информации о преступлении и лицо,его совершившем. По делам о мошенничестве проводить осмотр места происшествия необходимо'по всех случаях. В работе конкретизируются тактические приемы проведения осмотра места происшествия, даны рекомендации о возможном местонахождении следов, предметов и докумэнтов,подлежащих обнаружении. С учетом особенностей климата СИ результаты осмотра маета происшествия в большой степени загисят от своевременного ого проведения. Орредзленноо внимание в работе удолено осмотру документов и предметов.•
3 С?3 допрос свидетелей рассматривается как -одна из форм привлечения общественности :: расследованию и предупреждению преступлении, ото одно из важнейших следстсонных действий, ОН1. произ-
водился по 95$ изученных дел. Б диссертации рассмотрены тактические приемы допроса свидетелей с учетом занимаемой ими позиции.
Задержание подозреваемого при мошенничестве рассматривается не только как мера процессуального прицувдания, но и как самостоятельный способ получения доказательств. С учетом специфики следственного действия необходимо обеспечить внезапность захвата преступника, преодолеть afro сопротивление,предотвратить утрату изобличающих доказательств. Как правило, одновременно с задержанием проводится личный обыск (отмечено в 91$ случаев).
Обыск - следственное действие, направленное на принудительное . обследование личности, помещений, сооружений, участков местности. Его эффективность зависит от четкой реализации всех его четырех стадий.
Большое внимание в работе уделяется допросу подозреваемого. Он должен проводиться сразу же после его задержания, с целью: а) установления личности; б) установления признаков мошенничества; в) выявления обстоятельств совершенного преступления; г) получения данных о предметах мошенничества; д) установления обстоятельств, способствующих совершению мошенничества. Существенное внимание уделлстеч проведению организационных и оперативно-розыскных мероприятий. Проведенный опрос 150 следственных работников показал, что 98$ из них оадггают, что без проведения оперативно-розыскных мероприятий раскрывать мошенничество сложно. "
В третьем параграфе рассматриваются особенности последующего втапа расследования завладения имуществом граждан обманным путем.
Содержание последующего этапа расследования мошенничества
во многом зависит от результатов проведения первоначальных следственных действий, организационных и оперативно-розыскных мероприятий. Для последующего этапа наиболее характерны следующие следственные действия: допрос обвиняемого, назначение судебных экспертиз, предъявление для опознания, очная ставка.
Допрос обвиняемого по делам о мошенничестве является слояяым следственным действием. Как правило, это процесс реального конфликта. Допрос обвиняемого можно рассматривать как борьбу ме?аду допрашиваемыми и допрашивающими. Мошенник уже ранее допрашивался в качестве подозреваемого, его допрос в большинство случаев про--водит именно тот следователь, который допрапивал его в качество подозреваемого. Как правило, следователь уже имеет комплекс доказательств. Однако имеются рад негативных для следователя моментов; обвиняемый нередко знаком с процессуальной процедурой допроса и со своими правами, а также он. ио-.ет бить знаком ' с тактическими приемами его проведения. При допросе обвиняемого возможны следущие варианты его позиции: а) обвиняемый полностью признает себя виновным (отмечено в 5" случаев); б) обвиняемый признает себя B.1HOBIS3J частично (отмечено в 35Х); в) обвиняемый не признает себя виновным (45£); г) обвиняемый отказывается давать показания (15> случаев).
В работе рассмотрен!! линия проведения следователем я тактические np:!e:.oj допроса применительно к кгигдо1у случаи. При пронесении допроса нескольких обвиняемых весьма важно использовать особенности личности :<а»дого из участников мосенничоства и их роль в сосарзлннон проступлсшш. Важное энпч.-.шз имеет тактика
эованием оперативно-розыскных данных. -
Предъявление для опознания весьма часто проводится при расследовании рассматриваемых.преступлений. Необходимо соблюдать принципы объективности, полноты и всесторонности. В качестве объектов опознания выступают лица, предметы, документы и их фотоизображения. В работе рассматриваются тактические приемы проведения данного следственного действия.
Большое внимание в нашей работе уделяется назначения экспертиз. Задачами экспертизы являются: а) иидентификация личности по следам, оставленным на предметах, документах; б) идентификация предметов; в) определение вида, рода предметов и т.д. Чаще всего назначаются физико-химическая, товароведческая, ло-черковедческая, дактилоскопнчэская окспертизы.
Очная ставка является следственный действием, с помацью которого можно устранить противоречие мевду .теми и иными лицами, В работе рассматриваются приемы ее проведения и использование полученных результатов для раскрытия мошзнничества.
Четвертый параграф включает в орбя профилактическую деятельность лиц, проводящих расследование. Выявление причин и условий, способствующих совершонию мошенничества, предусматривается ойцкд планом расследования. По лашоцу мнению, причинами в условиями, способствующими совершению ыотешшчсств в СБЗ, являются:
- ошибки и недостатки и ходо преобразования экономики навой страны;
- недостатки в деятельности 0ВД(в частности следственных ор-
1 '
ганов (низкая раскрываемость .преступлений; низкий профессиональный уровень лиц, производящих расследование; слабые взашодейст-
виз и взаимопомощь между службами уголовного розыска,следственным!, криминалистическими подразделениями);
- недостатки в воспитательной работе с населением по песту жительства и службы.
Существенное внимание уделяется профилактической рябого:
- выступлениям следователей перед трудовыми коллективами с докладами по конкретным делам;
- проведению рейдов с участие!.! представителей общественности по выявлению лиц без определешего места яштельства, гостролеров и рецидивистов; ' '
- публикации статей о способе совершения мошенничества;
- выступлениям по радио, телевидению с ннплогичной информацией;
-■проведению 2цезд1алс покпзательных судов п трудовых коллективах и т.д.
Заключение.
В обобщенно;.; еидо едэллш синоды,п :?оторпс нллог.е :ше вопроси,рассмотренные и дисссртаим,и форулиру?1??' ник, направленные на сопсрлонстиизшг.ю органипецип :'-г сл-здспснил и предупреэденпл паплздглс!;; имуществом грал, тш |;уг*ем, с. т;1к~п па соъер.'юнстпоган'.нэ уголовного, уголовно-процессуального оаконодательстса и деятельности следствен«« органов 13Д СРЗ, Прч отои автор прилел :с гшгздам:
а) зетгаЕлеЙ предпосылке Я гезработя!! рекомендации по расгрн-тип, рзсследовгнта и преду прегг.оикв завладения 1т.?уцествсм граздэп оС;:анн1г:1 путем язлль'хсл анализ ого угелопю-прапозой и кримикалт:-т::чсс::оГ: яграстерастик. Уго.-.оз^-аравоьсл характеристика сСостз^л---1С? ГЛП^'ЛЫ^З СС2СТгг1ЕГСГП ДО""'Л. ЯсОЗГЛИГИ!
Г'
анализ показал необходимость дополнения ст. 157 УК СТВ в части не только охрены имущества, но и права на него;
б) больаое значение для определения направления расследования и выбора следственных действий, организационных и оперативно-розыскных мероприятий имеет выявление элементов криминалистичес кой характеристики рассматриваемого вида преступлений;
в) важную роль играет анализ исходной информации, во многом определяющей содержание следственных ситуаций. Исходя из конкретной следственной ситуации,следователь осуществляет планированиэ расследования и выбор необходимых следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий;
г) результат первоначального этапа расследования завладения имуществом граждан обманным путем зависит от своевременности и вффоктивности проведения следственных действий, их взаимосвязи о оперативно-розыскными и организационными мероприятиями.
; - допрос свидетелей, ,
- апцзржание подозреваемого,
- допрос капоэреваемых,
- личный обыск задерживаемого, обыск по-месту жительства и работы.
Проведение следственных действий на первоначальном этапа расследования-требует учета специфики уголовного и уголовно-процессуального законодательства СРВ. Практика борьбы с данного зада преступлениями указывает на необходимость расширения круга след-
Г,' ) места происшествия совершения преступления, V документов, предметов,
типичными следственными действиями являются:
ственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела.
Важное значение для успешного розыска мошенников и их задержания на первоначальном этапе имеет организация взаимодействия следователей с сотрудниками других служб МВД, в первую очередь, работниками уголовного розыска и криминалистами;
д) для последующего этапа расследования завладения имуществом граждан обманным путем характерны следующие следственные действия:
- допрос обвиняемого,
' - назначение судебных экспертиз,
- предъявление для опознания,
- очные ставки.
По материалам диссертационного исследования автором были опубликованы следующие работы:
1. Допрос потерпевшего при расследовании мошенничества// Научный яурнал МВД СРВ. 1989. Л 45. - 0,5 п.л.
2. Некоторые проблемы в практике расследования завладения имуществом гратдал обмаккьш путем// Научзшй яурнал МЕЛ СП). 1991. й 53. - 0.6 п.л.
Чгаъ Нгок Хппь Корректор Л. Л. Налмкпно
Подписано а пе^зть 25.12.91. Гсл.пэп.л. 1,16. Уч.-зэд.л. 0,96.
Тлрза 50 8ТЭ. Заказ %
. Тпиографля Аетяедал ?.1Щ СССР, Москва
