СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Николаева, Эльвира Николаевна, кандидата юридических наук
Введение 4
Глава! Понятие и правовая природа международных непра- 11-54 вительственных организаций
1. Понятие международных НПО 11
2. Классификация международных НПО 16
3. Правовая природа международных НПО 21
4. Правосубъектность международных НПО 27
5. Правовой анализ учредительных актов международных 34-54 НПО
Глава II Правовой статус международных неправительствен- 55-112 ных организаций в международном и внутригосударственном праве
1. Международные НПО и универсальные межправительст- 55-89 венные организации
1.1. Консультативные отношения международных НПО с Ор- 55-73 ганизацией Объединенных Наций
1.2. Консультативные отношения международных НПО с ор- 73-89 ганизациями системы ООН
2. Международные НПО и региональные межправительст- 90-112 венные организации
2.1. Правовой статус международных НПО в Совете Европы 90
2.2. Правовой статус международных НПО в Организации по 100-104 Безопасности и Сотрудничеству в Европе
2.3. Правовой статус международных НПО в Организации 104-107 Американских Государств л 3. Правовой статус международных НПО в законодательст- 107у ве Российской Федерации и зарубежных стран
Глава III Международно-правовые проблемы деятельности ме- 113-143 зедународных неправительственных организаций
1. Роль международных НПО в кодификации норм между- 113-120 народного права
2. Участие международных НПО в контроле над имплемен- 120-128 тацией норм международного права
3. Международно-правовые аспекты сотрудничества меж- 128-133 дународных НПО с представителями делового мира, профсоюзов и правительств
I 4. Перспективы разработки международно-правового инст- 133-140 румента, регулирующего ответственность международных НПО и прозрачность их действий
5. Международно-правовая защита персонала международ- 140-143 ных НПО
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Международно-правовые проблемы международных неправительственных организаций"
В последние годы практически во всех странах мира отмечен настоящий взрыв, связанный с появлением большого количества международных неправительственных организаций.1 Исследователи международных НПО, отмечая необычайную активность в создании частных, неприбыльных, добровольных организаций, ассоциаций и фондов, предвещают наступление в скором будущем так называемой "revolution associative " — "революции ассоциаций". При этом высказывается предположение, что "изменяющийся статус неправительственных организаций в общеевропейских и глобальных институтах дает основания полагать, что в предстоящие годы они будут играть динамичную роль в различных областях, связанных с реформой и развитием стран Центральной и Восточной Европы, России и других стран СНГ".2
Увеличение числа международных неправительственных организаций и тенденции их дальнейшего роста обусловлены целым рядом причин, а именно:
• появлением глобальных проблем;
• часто недостаточными возможностями отдельных государств и международных межправительственных организаций для их решения;
• усилением демократических процессов в сфере внутренних и международных отношений, институционным выражением которых являются международные неправительственные организации;
1 Lester Salamon M., "Г/те Rise of Non-Profit SectorForeign Affairs, Vol. 73, N4, 1994, p. i 09-122.
• трансформацией в сфере национальных интересов государств (переход от государственных интересов, суверенитета к общечеловеческим ценностям, таким как права человека и защита окружающей среды);
• возрастающим желанием отдельных индивидуумов во всем мире увеличить контроль над процессами принятия решений в вопросах, которые затрагивают их жизненные интересы,
• расширением возможностей трансграничных связей и деятельности общественности разных стран, а также возможностей технологического прогресса.
Актуальность рассмотрения международно-правовых проблем международных неправительственных организаций непосредственно связана с тем, что появление качественно новых объединений граждан, претендующих на определенное место в международных демократических структурах, сталкивается с отсутствием единой концепции функционирования международных НПО, что порождает немало трудностей в их практической деятельности. При этом меняющийся правовой статус международных НПО в региональных и универсальных институтах, а также в рамках внутригосударственного права также требует своего детального рассмотрения. В той же степени это касается необходимости дальнейшего исследования современных проблем международных НПО и перспектив их развития.
Целью исследования является комплексное изучение ряда международно-правовых проблем международных неправительственных организаций, рас
2 А. Загорский, М. Лукас, "Меняющаяся роль неправительственных организаций в международном сотрудничестве"Россия перед европейским вызовомМосква, 1993, с. 146-147. сматриваемых в настоящее время не только на универсальном и региональном уровнях, но также и на внутригосударственном. В работе автором предпринимается попытка взглянуть на предмет исследования с международно-правовой точки зрения, провести анализ международно-правовых источников по данной теме и сделать соответствующие выводы. В исследовании поставлены задачи теоретического осмысления и анализа следующих проблем:
• правовой природы международных неправительственных организаций;
• специфических критериев правоспособности и дееспособности международных НПО;
• нормативно-правовой основы деятельности международных НПО;
• основных направлений и тенденций развития понятия международных НПО;
• участие международных НПО в правотворческой деятельности.
Достижение поставленных в исследовании целей потребовало детального изучения:
• существующего комплекса международно-правовых актов, определяющих правовой статус международных НПО;
• международных стандартов деятельности международных НПО;
• опыта международных НПО, их влияния на формирование и нормальное функционирование демократического общества;
• сравнительного анализа концепций отечественных и западных исследователей данных проблем.
В интересах достижения указанной цели в данном исследовании поставлены следующие конкретные задачи:
• осуществить анализ и оценку правового статуса международных НПО в международных межправительственных организациях и внутригосударственном законодательстве и рассмотреть возможности его большего соответствия реалиям современного мира;
• изучить международно-правовые аспекты деятельности международных НПО, а также спрогнозировать развитие новых тенденций. Нормативной базой исследования явились международные соглашения, конвенции, резолюции и решения ООН и других международных межправительственных и неправительственных организаций.
Теоретической и методологической базой работы стали методы правового анализа, используемые в отечественной и зарубежной правовой науке: формально-юридический, системно-правовой, формально-логический, сравнительно-правовой и другие. Большое значение для данного исследования имели общетеоретические и специальные научные труды как российских (И.П. Блищен-ко, Б.В. Ганюшкин, Т.Д. Матвеева, И.И. Коваленко, И.И. Котляров, И.И. Кравченко, Э.С. Кривчикова, Г.И. Морозов, Г.И. Тункин, Г.В. Шарманазашвили, Е.А. Шибаева и другие), так и зарубежных ученых-юристов (А. Пеле, С. Гиле, П. Отле, Б. Пикар, Л. Уайт, Л. Горденкер, Б. Стошич, П. Уиллетс, П. Чианг, А. Фоулер, У. Фельд, X. Якобсон, М. Беттатти и другие), труды кафедр международного права МГИМО (У) МИД России, МГУ им. Ломоносова, МГЮА, Дипломатической Академии, работы сотрудников ИМЭМО РАН и ИГП РАН, статьи, опубликованные в «Московском журнале международного права», "American Journal of International Law ", "European Journal of International Law " и т.д.
Разработка темы данной работы позволила в последующих трех главах сформулировать следующие положения и выводы, которые « выносятся автором на защиту:
I. Международные НПО уникальны в своей способности эффективно решать самые разноплановые проблемы, находя соответствующие материальные и человеческие ресурсы. Повышению авторитета и значимости международных НПО будет способствовать тщательно подготовленный международно-правовой инструмент, регламентирующий их правовой статус. Необходимо добиться благополучного разрешения данной проблемы для того, чтобы международные НПО получили универсальную правовую базу для еще более эффективного выполнения поставленных задач и общей готовности к новым мировым реалиям и вызовам XXI века.
И. Принимая во внимание имеющийся у международных НПО успешный опыт в сфере кодификации норм международного права, а также осуществления контроля над их исполнением, необходимо расширить возможности международных НПО в участии в международных конференциях, касающихся подготовки соответствующих международных договоров, а также наделить международные
НПО более широкими правами в отношении контроля за соблюдением государствами их международных обязательств, вытекающих из международных договоров, участниками которых они являются.
III. Проблема обеспечения безопасности персонала международных НПО, находящихся при исполнении своих обязанностей, более не может оставаться без внимания, поэтому принятие Дополнительного протокола, касающегося защиты персонала международных НПО, является требованием времени. Важнейшим элементом данного Протокола следует считать его неукоснительное соблюдение, и в этой связи представляется принципиально важным разработать действенный механизм его имплементации.
IV. Назревшая проблема пошатнувшегося имиджа и в принципе недопустимых упреков в неправовом поведении взывает к необходимости четкой правовой регламентации прозрачности и отчетности деятельности, осуществляемой международными НПО, которые тем самым оградят себя от необоснованных нападок. Данную проблему возможно решить путем принятия соответствующего международно-правового документа, представляющего собой универсальный кодекс поведения международной НПО.
V. Учитывая динамику развития современного взаимосвязанного и взаимозависимого мира, следует и дальше укреплять сотрудничество международных НПО с представителями делового мира, профсоюзов и национальных правительств, представляющее собой чрезвычайно удачное сочетание ресурсов различного характера. Результаты этой деятельности важны как на региональном, так и на международном уровнях.
VI. Проблема правосубъектности международных НПО тесно связана с их правовой природой, и в этой связи следует признать, что они, не являясь субъектами международного права, тем не менее являются субъектами международных отношений, причем одними из наиболее динамично развивающихся.
Научная и практическая значимость исследования состоит в том, что в нем содержится большой фактический материал, на основе которого был проведен правовой анализ международно-правовых проблем международных НПО и сделаны соответствующие выводы. Содержащиеся в работе положения могут быть использованы:
• в плане оказания помощи специалистам, занимающимся разработкой проблематики международных НПО;
• в научно-исследовательской деятельности и учебном процессе МГИМО (У) МИД России и других учебных заведений, осуществляющих подготовку юристов-международников.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Международное право, Европейское право", Николаева, Эльвира Николаевна, Москва
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современный взаимосвязанный и взаимозависимый мир все больше и больше выдвигает на первый план необходимость диалога и общих договоренностей в решении вопросов международных отношений между субъектами этих отношений независимо от социально-экономического строя тех или иных государств, участвующих в международном общении. В основе такого рода подхода лежит признание общечеловеческих ценностей, необходимости баланса интересов и свободы выбора как важнейших условий развития человечества в современную эпоху.85
Деятельность негосударственных субъектов стала важным аспектом общественной жизни во всем мире. Растущее влияние и усиливающаяся роль негосударственных субъектов является одновременно мерилом и причиной происходящих на наших глазах изменений в международной обстановке."86
Неправительственные организации, по сути, являются наиболее ярким выражением того, что называется '^гражданским обществом", т.е. сферы, в которой социальные движения формируются в зависимости от целей, круга участников и специальных интересов. В целом, международная практика показывает, что модель, выработанная ООН в отношениях с неправительственными организациями, является наиболее универсальной, а участие неправительствен
85 «Международные организации», Москва, РУДН, 1994, с. 3.
86 Доклад Генерального Секретаря ООН на 53-ей сессии Генеральной Ассамблеи, UN doc/А/53/170, р. 2, para 3. ных организаций в работе ООН самым положительным образом влияет на повышение эффективности деятельности ООН. Таким образом, реформа и перестройка ООН совпадают с формированием новой, основанной на участии, международной системы, созвучной утверждающейся в современном мире тенденции в направлении глобализации.
В своем докладе "Обновление ООН: программа реформы" Генеральный Секретарь ООН обратил внимание на то, что растущая роль и влияние гражданского общества и, в частности, неправительственных организаций способствуют процессу международного сотрудничества и заставляют систему ООН и другие межправительственные структуры становится более транспарентными и подотчетными и более тесно увязывать процессы принятия и исполнения решений на национальном и международном-уровнях.87 И это несмотря на то, что одновременно возник ряд вопросов относительно участия НПО в мероприятиях ООН, связанных как с финансовыми, так и с юридическими проблемами, которые возникают в деятельности ООН, а также с быстрым увеличением числа и многообразия НПО, сотрудничающих с ООН. Но наряду с этим было отмечено, что ООН в настоящее время, к сожалению, все еще недостаточно подготовлено воспользоваться потенциалом неправительственных организаций, превратив его в реального партнера в работе. В соответствии с этим Генеральный Секретарь высказал рекомендации всем специализированным учреждениям ООН быть открытыми и тесно работать с неправительственными организациями, ко
87 Ш аос/А/51/950. торые ведут активную деятельность в соответствующих областях в целях укрепления консультаций и сотрудничества между ООН и такого рода организациями.
Среди последних тенденций стоит также отметить рост предложений о созыве параллельных сессий международных неправительственных организаций, что, безусловно, говорит о значительном влиянии данных организаций в системе ООН, о признании широты их опыта и возможностей в том, что касается поддержки деятельности ООН.
Международные НПО по праву считаются тем важным компонентом, который необходим для придания легитимности любой международной деятельности.
Появление качественно новых объединений граждан, претендующих на определенное место в международных демократических структурах, сталкивается с отсутствием единой концепции функционирования международных НПО, что порождает немало трудностей в их практической деятельности.
Впервые этот вопрос был поднят и подвергнут детальному изучению Комиссией по правовому статусу международных ассоциаций Института международного права еще в 1910 г. Доклад Комиссии был представлен на ее сессии в Брюсселе в 1923 г. Текст проекта Конвенции о правовом статусе международных ассоциаций был одобрен в ходе этой сессии и пересмотрен в 1950 г. История получила свое продолжение в 1956 г.
К сожалению, Конвенция 1956 г., касающаяся признания правосубъектности международных обществ, ассоциаций и фондов, которая была разработана на Конференции по международному частному праву в Гааге и в свое время была ратифицирована Бельгией, Францией и Нидерландами, в силу так и не 88 вошла.
Примерно та же участь постигла и Проект международного договора о международных НПО, разработанный в 1959 г. Союзом международных ассоциаций и представленный им в ЮНЕСКО, который отмечает в качестве основного признака международной НПО отсутствие получения прибыли. Среди прочих критериев, разработанных для международных НПО Союзом международных ассоциаций, - свободный доступ в организацию талантливых и профессионально подготовленных личностей, искренне желающих способствовать их развитию. Международная НПО также должна быть признана, по крайней мере, одним государством или должна иметь консультативный статус в межправительственной организации, получать денежные средства более чем из одной страны и действовать в соответствии с Уставом ООН и Всеобщей Декларацией прав человека.
В этой связи автор отмечает, что проблема исследования международных НПО состоит из множества аспектов, правовой анализ которых и рекомендации по успешному разрешению и составили основу данной работы.
88 Le Fonctionnement des Organisations Internationales Non-Gouvernementales et leur Statut Juridique (Droit National et International), Strasbourg, 23-24 février, 1983. Coll/ONG (83)3.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Международно-правовые проблемы международных неправительственных организаций»
1. ECOSOC Resolution 1996/31 on Consultative Relationship between the UN and Non-Governmental Organizations.
2. Аннан К. Обновление Организации Объединенных Наций: программа реформы. Доклад Генерального секретаря на 51-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Документ ООН А/51/950.
3. ECOSOC Resolution Е/С.2/1993/6 "Guidelines for international NGOs applying for consultative status or re-classification of status at the ECOSOC".4. ECOSOC Decision 1996/297.5. GA Decision 52/453.6. GA Decision 53/452.
4. European Convention on the Recognition of the Legal Personality of the International Non-Governmental Organizations.
5. Resolution (93) 38 on Relations between the Council of Europe and International Non-Governmental Organizations.
6. Международное Движение Красного Креста и Красного Полумесяца, Сборник Уставов и других документов, МККК, Москва, 1995.
7. Ю.Конвенция о безопасности персонала ООН и связанного с ней персонала 9 декабря 1994 г.ll.Constitution of the Union of International Associations, UIA, Brussels, 1986
8. Statute of Amnesty International, London, 1999.
9. Transparency International Charter, Berlin, 1999.
10. Union of International Associations, "Yearbook of International Organizations", Saur Verlag, München, 1999/2000.
11. WHO Resolution WHA40.25 "Principles Governing Relations between the World Health Organization and Non-Governmental Organizations".
12. WTO Decision WT/L/162 "Guidelines for Arrangements on Relations with NonGovernmental Organizations".
13. FAO Resolution 37/53 "FAO Policy concerning Relations with International Non-Governmental Organizations".18. "Directives concerning UNESCO's Relations with Non-Governmental Organizations".
14. OAS Resolution AG/RES. 1539 (XXVIII-O/98) "The Organization of American States and Civil Society".
15. OAS Resolution AG/RES. 1661 (XXIX-O/99) "The Organization of American States and Civil Society".
16. OAS Resolution AG/RES. 1668 (XXIX-O/99) "Strengthening Cooperation between Governments and Civil Society".
17. OAS Resolution AG/RES. 1707 (XXX-O/OO) "The Organization of American States and Civil Society".
18. OAS Resolution CP/RES. 704 (1129/97) "Status of Non-Governmental Organizations (NGOs) in the OAS".
19. OAS Resolution CP/RES. 759 (1217/99) "Guidelines for the Participation of Civil Society Organizations in OAS Activities".
20. Документ ООН ANV-221 PI-921 от 16 ноября 1995 г.
21. Документ ООН SG-SM-6046 PI-963 от 10 сентября 1996 г.
22. Документ ООН PI-965 от 11 сентября 1996 г.
23. Документ ООН PI-966 от 11 сентября 1996 г.
24. Документ ООН PI-967 от 11 сентября 1996 г.
25. Документ OOHNGO-293 PI-1026 от 10 сентября 1997 г.
26. Документ ООН NGO-296 PÏ-1029 от 10 сентября 1997 г.
27. Документ ООН SG-SM-6320 PÏ-1027 от 10 сентября 1997 г.
28. Документ ООН HR-CN-845 от 3 апреля 1998 г.
29. Документ ООН DSG-SM-38 от 3 декабря 1998 г.
30. Документ ООН SG-SM-6697 PI-1079 от 14 сентября 1998 г,
31. Документ ООН NGO-311 PI-1185 от 16 сентября 1998 г. * 37. Документ ООН NGO-317 PI-1181 от 17 сентября 1998 г.
32. Документ ООН SG-SM-6638 от 14 июля 1998 г.
33. Документ ООН NGO-311 PI-1085 от 16 сентября 1998 г.
34. Документ ООН DSG-SM-38 от 3 декабря 1998 г.
35. Документ ООН NGO-304 PI-1077 от 9 сентября 1998 г.
36. Документ ООН NGO-305 PI-1078 14 января 1998 г.
37. Документ ООН NGO-307 PI-1080 14 января 1998 г.
38. Документ ООН NGO-3Q8 PI-1081 от 15 января 1998 г.
39. Документ ООН N00-309 Р1-1082 от 15 января 1998 г.
40. Документ ООН N00-310 Р1-1084 от 16 января 1998 г.
41. Документ ООН 80-8М-6973 от 29 апреля 1999 г.
42. Документ ООН 80-8М-7133 от 15 сентября 1999 г.
43. Документ ООН ЕС080С-5876 от 26 октября 1999 г.
44. Документ ООН ОА-8М-98 Р1-1182 от 17 сентября 1999
45. Документ ООН ОА-ЕР-2768 от 20 октября 1999 г.
46. Документ ООН 80С-4514 от 21 сентября 1999 г.
47. Документ ООН N00-312 Р1-1174 от 15 сентября 1999 г
48. Документ ООН N00-314 Р1-1178 от 15 сентября 1999 г
49. Документ ООН N00-351 от 15 июня 2000 г.
50. Документ ООН N00-352 от 13 июня 2000 г.
51. Документ ООН N00-353 от 13 июня 2000 г.
52. Документ ООН N00-354 от 14 июня 2000 г.
53. Документ ООН N00-340 от 15 мая 2000 г.
54. Документ ООН N00-342 от 17 мая 2000 г.
55. Документ ООН N00-343 17 мая 2000 г.
56. Документ ООН N00-345 от 18 мая 2000 г.
57. Документ ООН N00-339 от 15 мая 2000 г.
58. Документ ООН N00-341 от 16 мая 2000 г.
59. Документ ООН N00-347 от 19 мая 2000 г.
60. Документ ООН ОА-9709 от 22 мая 2000 г.
61. Документ ООН ШО-ЗЗ1 от 25 января 2000 г.
62. Документ ООН ШО-332 от 26 января 2000 г.
63. Документ ООН ШО-334 от 27 января 2000 г.
64. Документ ООН ШО-ЗЗ5 от 27 января 2000 г.
65. Документ ООН ШО-ЗЗ7 от 28 января 2000 г.
66. Документ ООН ШО-ЗЗ8 от 28 января 2000 г.
67. Документ ООН ШО-333 от 26 января 2000 г.
68. Документ ООН ШО-319 от 17 января 2000 г.
69. Документ ООН 80-8М-7411 СА-9710 от 22 января 2000
70. Документ ООН ШО-328 от 24 января 2000 г.
71. Документ ООН ОА-9712 от 26 мая 2000 г.
72. Документ ООН ШО-ЗЗ6 от 27 января 2000 г.
73. Документ ООНШО-351 от 12 июня 2000 г.
74. Документ ООН ШО-352 от 13 июня 2000 г.
75. Документ ООН ШО-353 от 13 июня 2000 г.
76. Документ ООН ШО-354 от 14 июня 2000 г.
77. Документ ООН ШО-355 от 15 июня 2000 г.
78. Документ ООН ШО-356 от 15 июня 2000 г.
79. Документ ООН ШО-357 от 16 июня 2000 г.
80. Документ ООН ШО-358 от 16 июня 2000 г.
81. Документ ООН ШО-361 от 20 июня 2000 г.
82. Документ ООН N00-348 от 23 мая 2000 г.
83. Документ ООН NGO-360 от 19 июня 2000 г.
84. Документ ООН NGO-346 от 19 мая 2000 г.
85. Документ ООН DEV-2243 NGO-349 от 24 мая 2000 г.
86. Документ ООН NGO-319 от 17 января 2000 г.
87. Документ ООН NGO-320 17 января 2000 г.
88. Документ ООН NGO-316 PI-1180 от 17 января 2000 г.
89. Документ ООН NGO-317 PI-1181 от 17 января 2000 г.
90. Документ ООН NGO-321 от 18 января 2000 г.
91. Документ ООН NGO-322 от 19 января 2000 г.
92. Документ ООН NGO-323 от 19 января 2000 г.
93. Документ ООН NGO-324 от 20 января 2000 г.
94. Документ ООН NGO-325 от 20 января 2000 г.
95. Документ ООН NGO-326 от 21 января 2000 г.
96. Документ ООН NGO-327 от 21 января 2000 г.
97. Документ ООН NGO-328 от 24 января 2000 г.
98. Документ ООН NGO-329 от 24 января 2000 г.
99. Документ ООН NGO-330 от 25 января 2000 г.1. Специальная литература:1. "Актуальные проблемы деятельности международных организаций: теория и практика", Москва, 1982.
100. Коваленко И.И., "Международные неправительственные организации", Москва, 1976.
101. Кольяр К., "Международные организации", Москва, 1978.
102. Кривчикова Э.С., "Основы теории права международных организаций", Москва, 1979.
103. Курс международного права. В 7-ми томах, Москва, Наука, 1992.
104. Международные организации: учебник, Москва, РУДН, 1994.
105. Морозов Г.И., "Международные организации. Некоторые вопросы теории", Издательство "Мысль", Москва, 1974.8. "Прекратите использовать детей в качестве солдат", пер. с англ. Николаевой Э.Н., Coalition to Stop the Use of Child Soldiers, 1999.
106. Тункин Г.И., "Теория международного права", Москва, Издательство "Международные отношения", 1970.
107. Шибаева Е.А., «Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций», Москва, 1976.
108. Шибаева Е.А., «Право международных организаций. Вопросы теории», Москва, 1958.
109. Шибаева Е.А., «Правовой статус межправительственных организаций», Москва, 1963.
110. Шуршалов В.М., «Международные правоотношения», Москва, 1974.
111. Халфина P.O., «Общее учение о правоотношении», Москва, 1969.
112. Шарманазашвили Г.В., "Международные организации", Москва, 1994.
113. Beigbeder Y., "Le Role International des Organisations Non-Gouvernementales", Bruxelles/Paris, 1992.
114. Chiang Pei-Heng, "Non-Governmental Organizations at the United Nations", New York, 1981.
115. Feld W.J., Jordan R.S., "International Organizations: A Comparative Approach", New York, 1988.
116. Fowler A., "Striking a Balance a Guide to Enforcing the Effectiveness of NonGovernmental Organizations in International Development", Earthscan, London, 1997.Gordenker L., "NGO Participation in the International Policy Process", New York, 1996.
117. Jacobson H.K., "The Nature of International Organizations: Choices in World Politics, Sovereignty and Independence", New York, 1989.
118. Pickard B., "The Greater United Nations: An Essay Concerning the Place and Significance of International Non-Governmental Organizations", Carnegie Endowment for International Peace, New York, 1956.
119. Stosic B., "Les Organisations Non-Gouvernementales et les Nations Unies", Genève/Paris, 1964.
120. Otlet P., "Organisations Internationales et les Associations Internationales",1. Bruxelles, 1991.
121. White L.C., "International Non-Governmental Organizations", Rutgers University Press, New Brunswick, 1951.
122. Willetts P., "The Conscience of the World: The Influence of Non-Governmental Organizations in the UN System", David Davies Memorial Institute of International Studies, London, The Brookings Institution, Washington, D.C., 1996.1. Периодика:
123. X. Boli J., "World culture in the world polity: a century of international NGO", American Sociological Review, Vol. 62, № 2, 1997.
124. Duner В., "The fight for greater NGO participation in the UN", Security Dialogue, Vol. 28, №3, 1997.
125. Hollway R., "NGOs: Losing the Moral Ground. Corruption and Misinterpretation", "International Associations № 5, 1998.
126. Knickerbocker В., "The new kid in the global arena", Christian Science Monitor, 02/03/2000, Vol. 92, Issue 50, p. 15.
127. Lester Salamon M., "The rise of non-profit sector", Foreign Affairs, Vol. 73, № 4, 1994.
128. Longworth R.C., "NGOs reshape rule-making for the global economy", Chicago Tribune, 07/04/1999.27. "NGOs, the UN and Global Governance", "Third World Quarterly", Special Issue, Vol. 16, № 3, 1995.
