Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств

Шипова, Анна Викторовна

Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательствтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств»

На правах рукописи

174

Шилова Анна Викторовна

НАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Специальность 12.00.03. - гражданское право; предпринимательское право, семейное право; международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Екатеринбург - 2007

003055174

Работа выполнена на кафедре предпринимательского права Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральская государственная юридическая академия».

Научный руководитель:

доктор юридических наук, профессор Бублик Владимир Александрович

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, профессор Гонгало Бронислав Мичиславович кандидат юридических наук, доцент Красноярова Надежда Ивановна

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Казанский государственный университет им. В.И. Ленина»

Защита состоится «25» апреля 2007 года в 15.00. на заседании Диссертационного совета Д 212.282.01 в Уральской государственной юридической академии (620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21); зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральской государственной юридической академии.

Автореферат разослан «23» марта 2007 года.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор юридических наук, профессор <7 ^ В.И. Леушин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность диссертационного исследования

Глобальные изменения экономической, политической и правовой систем, произошедшие в современной России, предопределили расширение торгового сотрудничества российских участников гражданского оборота с зарубежными партнерами.

Общественная потребность и государственный интерес в активном и адекватном правовом опосредовании торгового сектора внешнеэкономической сферы обусловлены особой значимостью внешнего рынка и международных расчетных отношений для реализации государственной кредитно-денежной политики, динамичного экономического роста, обеспечения экономической безопасности и самодостаточности любого государства. Эффективная денежно-кредитная политика определяет стабильность международного валютно-финансового положения страны, защищает национальную валюту, гарантируя устойчивость ее курса по отношению к иностранным валютам.

Процесс внешнеэкономической деятельности опосредуют различные виды предпринимательских договоров. При этом участники имущественного оборота относятся к договору как к инструменту осуществления своей деятельности, видят в нем способ получения прибыли и юридическую возможность требовать от партнера по договору его исполнения. Состояние гражданско-правового института исполнения внешнеторговых обязательств небезразлично не только конкретным субъектам внешнеэкономических отношений. Соблюдение договорной дисциплины в сфере внешней торговли - предмет пристального внимания государства, что находит свое выражение в системе государственного

управления внешней торговлей, являющейся важнейшим сегментом внешнеэкономической деятельности.

В процессе рыночных преобразований Россия осуществила коренной переворот в своей внешнеэкономической политике: прежняя ориентация на относительную замкнутость плановой экономики уступила место курсу «открытой» экономики и ее интеграции в систему мирохозяйственных связей, либерализации внешнеэкономической деятельности. Параллельно прослеживается тенденция усиления публичных начал в регулировании национальной экономики в целом и во внешнеторговых отношениях в особенности. Так, государством декларируется либерализация отдельных сфер правоотношений в предпринимательском секторе (например, валютном). Но одновременно с этим происходит значительное усиление публичного (административного) регулирования внешнеторговых отношений. Исходя из состояния и интересов экономики, правительства большинства государств регулируют внешнеторговую деятельность, сочетая различные административные и экономические меры. При этом исполнение обязательств из внешнеторговых сделок является областью наиболее пристального внимания государства, сферой, где публичные способы регулирования используются максимально интенсивно.

Таким образом, можно констатировать необходимость дальнейшего поиска соотношения частных и публичных принципов и механизмов координации со стороны общества и государства хозяйственной деятельности во внешнеэкономической сфере.

Стадия исполнения внешнеторгового договорного обязательства является решающей в связи с тем, что здесь реализуются основные частные интересы хозяйствующих субъектов, достигаются их экономические цели. Однако поскольку на этой стадии осуществляются и публичные внешнеполитические интересы государства, постольку регулирование исполнения обязательств, возникающих в сфере внешней

торговли, в значительной степени испытывает на себе воздействие публичных начал.

Степень научной разработанности проблемы Характеризуя степень научной разработанности проблем надлежащего исполнения внешнеторговых обязательств, следует отметить, что до настоящего момента специальные исследования по данной проблематике в цивилистической литературе не проводились. В российской юридической литературе либо комплексно исследуются проблемы обязательственного права России, либо анализируются отдельные проблемы международного частного права и правового регулирования внешнеэкономической деятельности, в том числе правовое регулирование отдельных видов внешнеторговых договоров.

Указанные исследования внесли определенный вклад в изучение сферы гражданско-правового регулирования внешнеэкономических обязательств, но соответствующие проблемы нередко исследовались с общих гражданско-правовых теоретических позиций, без выяснения специфики исполнения внешнеторговых обязательств.

В этой связи целью данного исследования является: 1. Анализ правовой природы надлежащего исполнения договорных обязательств во внешнеторговой сфере; 2. Исследование правовых принципов, влияющих на исполнение обязательств в сфере внешней торговли; 3. Выявление роли государства в создании условий для надлежащего исполнения внешнеторговых обязательств хозяйствующими субъектами; 4. Комплексный анализ действующих гражданско-правовых норм, посвященных регулированию вопросов исполнения сопутствующих (денежных) обязательств во внешнеторговом обороте.

В соответствии с поставленными целями в работе решены следующие задачи:

рассмотрены с экономической и юридической точек зрения различные подходы к определению понятия «исполнение обязательства»;

на базе авторского определения научной категории «исполнение предпринимательских обязательств» предложено новое определение понятия «надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств» и проанализированы гражданско-правовые, международно-частноправовые и публично-правовые принципы надлежащего исполнения внешнеторговых обязательств;

исследовано правоотношение по надлежащему исполнению внешнеторговых обязательств;

выявлены характерные черты надлежащего исполнения сопутствующих (денежных) обязательств во внешней торговле.

Предмет диссертационного исследования представляет собой совокупность нормативно-правовых актов, международных договоров и конвенций, регулирующих обязательства из договора международной купли-продажи товаров; теоретические исследования по проблемам надлежащего исполнения внешнеторговых обязательств; соответствующая судебная (арбитражная и третейская) практика.

Объект исследования составили регулируемые нормами гражданского, предпринимательского и международного частного права общественные экономические отношения, складывающиеся в процессе надлежащего исполнения договорных обязательств во внешнеторговой сфере.

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что проблема надлежащего исполнения внешнеторговых обязательств впервые стала предметом специального комплексного исследования, основанного на нормах обновленного российского гражданского (включая предпринимательское) законодательства.

Научная новизна диссертационного исследования обусловлена тем, что в нем была предпринята попытка изучения стадии исполнения внешнеторговых обязательств с позиций координации публичных интересов (интересы общества, государства, отдельных органов исполнительной власти) и частных интересов (интересы участников имущественного оборота).

Проведенное исследование позволило сформулировать и обосновать следующие положения и выводы, обладающие научной новизной и выносимые автором на защиту:

1. В результате анализа общего понятия исполнения обязательств сформулированы авторские определения понятий «исполнение предпринимательского обязательства» и «надлежащее исполнение внешнеторгового обязательства».

Исполнение предпринимательских обязательств - это совокупность юридических и фактически значимых действий, являющихся объектом управляющегося воздействия публичных субъектов и осуществляемых экономическими агентами, имеющими право на занятие предпринимательской деятельностью, направленных на извлечение предпринимательской прибыли, получение иных материальных выгод и (или) на достижение иного полезного эффекта.

Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств -совокупность осложненных наличием международного или иностранного элемента юридических и фактически значимых действий по межгосударственному возмездно-эквивалентному обмену товаром и (или) правами на него, являющихся объектом управляющего воздействия соответствующих органов государственной исполнительной власти РФ, подвергнутая комплексному (при помощи норм применимого права: на национальном уровне - с помощью норм предпринимательского права, на международном уровне - с помощью норм международного частного,

публичного и иностранного права) юридическому регулированию, осуществляемых в соответствии с условиями договора в сфере внешней торговли.

2. Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств хозяйствующими субъектами выступает в качестве объекта публично-правового и частноправового регулирования, осуществляемого разными отраслями применимого права. К условиям, характеризующим надлежащее исполнение гражданско-правовых обязательств, относятся требования, которые предъявляются к субъектам, предмету, сроку и месту исполнения обязательства. При этом правовой статус субъектов, участвующих в надлежащем исполнении именно внешнеторгового обязательства; правовой режим имущества, выступающего предметом надлежащего исполнения внешнеэкономического торгового обязательства; место исполнения обязательства, осложненного наличием иностранного элемента, имеют свои особенности по сравнению с аналогичными элементами надлежащего исполнения «обычного» предпринимательского обязательства.

3. Как и любая предпринимательская, внешнеэкономическая деятельность осуществляется хозяйствующими субъектами на свой риск. Однако гражданско-правовые риски во внешней торговле отличаются специфическими особенностями. В цивилистической литературе разделяют общие (предпринимательские) и специальные (политические и иные некоммерческие) риски. В отдельную категорию выделяют страновые риски при осуществлении деятельности на территории иностранных государств как иностранных хозяйствующих субъектов, так и иностранных инвесторов.

операциями субъектов во внешнеторговой сфере. Так, необходимость создания таможенными органами единой системы управления рисками, обладающих, по сути, административной природой, обосновывается потребностью в более эффективном государственном контроле за внешнеторговыми операциями.

4. Дополнительно к высказанным в науке гражданского и предпринимательского права мнениям в диссертации с новых позиций обоснован вывод о том, что большинство способов надлежащего исполнения денежных обязательств (расчеты) являются элементами договора международной купли-продажи товаров. Расчеты по внешнеторговым сделкам - это гражданско-правовая сделка, направленная на надлежащее исполнение денежного обязательства в соответствии с условиями договора, заключенного экономическими агентами в сфере внешней торговли, осуществляемая участниками международной системы безналичных расчетов, находящихся на территории разных стран, направленная на перемещение безналичных активов, и являющаяся объектом валютного контроля соответствующих органов государственной исполнительной власти РФ.

5. В диссертации предлагается рассмотреть новый способ расчетов, осуществляемый во внешнеторговой сфере - расчеты с применением таможенных карт. Микропроцессорные пластиковые карты эмитируются банками и являются средством доступа таможенных органов к банковскому счету экспортера и импортера. На них содержится информация, позволяющая владельцу карты осуществлять таможенные платежи и резервирование денежных средств для иных таможенных целей.

6. Автором констатируется, что большинство принципов исполнения обязательств, исследовавшиеся в гражданско-правовой науке советского периода, в большинстве своем справедливы и для современного российского гражданского права. Однако реализуются они в несколько

измененной форме, что продиктовано правовыми и экономическими реалиями нашего времени.

7. В диссертации рассмотрена реализация принципа автономии воли на стадии исполнения внешнеторгового обязательства. Поскольку те цели, ради которых стороны заключали соглашение, становятся экономической реальностью именно на стадии исполнения обязательства, последняя является решающим этапом динамики соответствующего гражданского правоотношения. Указанный принцип на рассматриваемой стадии имеет важное значение. Под реализацией принципа автономии воли в диссертации предложено понимать действия сторон внешнеторговой сделки (одна из которых является иностранным лицом либо имеет коммерческое присутствие вне таможенной территории РФ), определяющие (избирающие) своим волеизъявлением компетентный правопорядок, которому они подчиняют свои действия на рассматриваемой стадии.

Методологической основой диссертационного исследования для достижения его целей и выполнения поставленных задач стала методология наук теории государства и права, гражданского права, предпринимательского права и международного частного права. В работе применялись общенаучные методы исследования (анализа и синтеза, сравнения и обобщения, формально-логический метод, методы исторического анализа) и специальные научные методы исследования (догматический метод и метод сравнительного правоведения).

обязательств, на базе которых проводилось настоящее исследование, внесли труды: М. М. Агаркова, С. С. Алексеева, JI. П. Ануфриевой, В. С. Белых, М. М. Богуславского, М. И. Брагинского, С. Н. Братуся, В. В. Витрянского, М. Вольфа, Б. М. Гонгало, И. С. Зыкина, О. С. Иоффе, О. А. Красавчикова, Н. И. Краснояровой, М. И. Кулагина, Ф. Листа, И. Б. Новицкого, В. А. Ойгензихта, В. Д. Перевалова, А. Пиленко, Б. И. Пугинского, В. Ф. Попондопуло, В. К. Райхера, С. В. Сарбаша, Г. А. Свердлыка, П. И. Стучки, В. С. Толстого, Г. Ф. Шершеневича, С. А. Хохлова, В. Ф. Яковлева, В. С. Якушева и др. ученых.

Теоретический фундамент предпринятого исследования составили труды представителей науки международного частного права и гражданского права Л. А. Лунца, М. Г. Розенберга, Н. Г. Вилковой, М. П. Бардиной, И. В. Елисеева, В. А. Бублика, Л. Раапе и проч.

[диссертантом также изучались и использовались работы таких зарубежных авторов, как R. Н. Folsom, М. W. Cordon, I. A. Spanogle, М. J. Trebilcock, К. F. Juenger, J.-P. Niboyet, R. Zimmermann, G. Samuel, J. Rinkes и других.

^Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что отдельные выводы, оценки и предложения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в правотворческой деятельности в целях совершенствования внешнеэкономического законодательства и практики его применения. Поскольку в работе анализируется новейшее законодательство в сфере внешней торговли, а также арбитражная практика его применения, результаты диссертационного исследования также могут быть учтены в хозяйственной практике участников внешнеторговой деятельности. ¡Апробация результатов диссертации

'Диссертация подготовлена на кафедре предпринимательского права Государственного образовательного учреждения высшего

профессионального образования «Уральская государственная юридическая академия», где проведено ее обсуждение и рецензирование.

По рассматриваемой теме опубликовано девять научных работ, в которых излагаются основные положения данного исследования. Некоторые проблемы, рассмотренные в диссертации, были доложены автором на III Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы частноправового регулирования» (Самара, апрель 2003 г.); Межрегиональной научно-практической конференции «Бизнес, менеджмент и право» (Екатеринбург, март 2003 г.); Международной научно-практической конференции «Государство и право в условиях глобализации: проблемы и перспективы» (Екатеринбург, УрГЮА, 2004 г.).

Материалы диссертационного исследования используются при проведении лекционных и практических занятий по дисциплине «Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в РФ» в ГОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия».

Структура диссертационного исследования обусловлена целью и задачами настоящей работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, списка применяемых сокращений; библиографии; списка нормативных правовых источников, материалов судебно-арбитражной практики.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются объект и предмет исследования, его цели и задачи, показывается необходимость обращения к сравнительно - правовому методу исследования, выясняется степень изученности темы в сфере гражданского и международного частного права, формулируются положения работы, отражающие ее новизну, излагается теоретическая и

практическая значимость работы, представлена апробация результатов исследования.

Первая глава диссертации «Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств» состоит из трех параграфов. В ней показаны направления государственного регулирования и контроля соответствующими федеральными органами государственной власти деятельности хозяйствующих субъектов во внешнеторговой сфере, которая осуществляется на стадии исполнения обязательств из договора международной купли - продажи товаров, а также раскрыта сущность исполнения внешнеторговых обязательств.

В первом параграфе «Понятие надлежащего исполнения обязательств, возникших в сфере внешнеторговой деятельности» исследуется правовая категория гражданско-правового обязательства как одна из базовых дефиниций в гражданском праве. Этот термин в законе, практике его применения и гражданско-правовой науке используется в различных значениях: как гражданское правоотношение; обязанность должника, его долг перед кредитором; документ, в котором закреплена названная обязанность должника. Исследование, проведенное автором, позволяет сформулировать определение понятия обязательства из договора международной купли - продажи товаров сквозь призму его специфических признаков. Это - гражданско-правовая связь, регулируемая нормами российского, иностранного либо международного частного права, между конкретными экономическими субъектами (один из которых не является резидентом либо, являясь резидентом, имеет за рубежом коммерческую организацию, участвующую в заключении либо исполнении договорных обязательств), в силу которой кредитор вправе требовать исполнения определенных действий или воздержания от совершения определенных действий для удовлетворения как

имущественного, так и неимущественного интереса, а должник обязан к исполнению в его пользу.

Исполнение договорных обязательств - стадия развития гражданских правоотношений, от которой в значительной мере зависит эффективность механизма реализации законных прав и интересов участников имущественного оборота, поскольку исполнением обязательств достигается экономическая цель, т. е. происходит удовлетворение имущественных интересов участников коммерческого оборота Надлежащим исполнением договорных обязанностей реализуется юридическая цель - обязательство прекращается.

Исполнение обязательств, возникших из предпринимательских договоров, обладает определенной спецификой, обусловленной особенностями рассматриваемого сектора гражданско-правового оборота и своеобразием опосредующих предпринимательской деятельности правовых (договорных) форм. Автором аргументируется положение о том, что исполнение предпринимательских обязательств - это совокупность юридически и фактически значимых действий, являющихся объектом управляющего воздействия публичных субъектов и осуществляемых экономическими агентами, имеющими право на занятие предпринимательской деятельностью, направленных на извлечение предпринимательской прибыли, получение иных материальных выгод и (или) на достижение иного полезного эффекта.

Внешнеторговая деятельность обладает всеми закрепленными в ГК РФ признаками предпринимательства, однако она имеет отличительные черты, что предопределяет существенные особенности исполнения хозяйствующими субъектами внешнеторговых обязательств. Правовой режим внешнеэкономической деятельности является исключительным, его установление представляет собой особую разновидность государственного регулирования экономики. Государство заинтересовано в надлежащем

исполнении внешнеторговых обязательств участниками внешнеторговой деятельности, т.к. оно (надлежащее исполнение) ведет к стабильности гражданского оборота. Под надлежащим исполнением внешнеторговых обязательств понимается совокупность осложненных наличием международного или иностранного элемента юридически и фактически значимых действий по межгосударственному возмездно-эквивалентному обмену товаром и (или) правами на него, являющихся объектом управляющего воздействия соответствующих органов государственной исполнительной власти РФ, подвергнутая комплексному (при помощи норм применимого права: на национальном уровне - с помощью норм предпринимательского права, на международном уровне - с помощью норл! международного частного, публичного и иностранного права) юридическому регулированию, осуществляемых в соответствии с условиями договора в сфере внешней торговли.

Во втором параграфе «Правоотношение по надлежащему исполнению внешнеторговых обязательств» изучена правовая природа правоотношения по надлежащему исполнению внешнеторгового обязательства.

Диссертант к условиям, характеризующим надлежащее исполнение гражданско-правовых обязательств, относит требования, которые предъявляются к субъектам, предмету, сроку и месту исполнения обязательства. На основе анализа отдельных положений внешнеэкономического законодательства РФ автором показаны следующие особенности перечисленных условий.

1. Правовой статус субъектов, участвующих в исполнении внешнеторгового обязательства Сложный характер деятельности, которая составляет содержание исполнения внешнеторгового договорного обязательства, требует адекватного (системного) подхода к формированию субъектного состава исполнения обязательств. Под системой субъектов

исполнения внешнеторгового обязательства понимается совокупность лиц: 1) обладающих соответствующими субъективными гражданскими правами и обязанностями (стороны внешнеторговой сделки); 2) имеющих иной имущественный интерес участия в договоре (третьи лица в договоре международной купли - продажи товаров); 3) преследующих публичные цели или имеющих публичный интерес участия во внешнеэкономических связях (таможенные органы, органы валютного регулирования и т.п. лица).

2. Правовой режим имущества, выступающего предметом исполнения внешнеэкономического торгового обязательства. В международной торговле объектами коммерческих операций, как правило, являются материально - техническая продукция и услуги, включая результаты производственного и научно - технического сотрудничества, которые приобретают при обмене стоимость, т. е. становятся товаром. В число существенных условий, перечисленных в ст. 14 Венской конвенции о договорах международной купли - продажи товаров (Вена, 1980 г.) (далее - Венская конвенция 1980 г.) и характеризующих предмет договора, включены обозначение товара и его количество (либо способ его определения).

Как и в сфере "внутренней" торговли, товар как предмет внешнеторговой сделки индивидуализируется посредством условий о его количестве и качестве. Но в отличие от "внутреннего" внешнеторговый товар характеризуется еще одним признаком, имеющим публично -правовую природу - таможенной стоимостью. Таможенное законодательство содержит достаточно детализированный и сложный механизм его определения. Публичность данного параметра заключается в том, что таможенная стоимость экспортируемых товаров является базой для определения ставок таможенных пошлин, налогов, платежей и сборов, уплачиваемых в федеральный бюджет.

3. Срок исполнения внешнеторгового обязательства. В ст. 6.1.1 Принципов международных коммерческих договоров (УНИДРУА, Рим, 199"| г.), которая была сформулирована аналогично предписаниям, содержащимся в ст. 33 Венской конвенции 1980 г., различается три способа установления срока исполнения обязательств. Первый - это случай, когда точный срок исполнения установлен в самом договоре или может быть определен, исходя из условий договора. Если договор не устанавливает точного момента исполнения, но в нем указывается период времени, когда должно иметь место исполнение, то любой срок в течение этого периода, избранный исполняющей стороной, будет приемлем, если только обстоятельства не указывают, что этот срок должен быть выбран другой стороной. Это - второй способ определения срока исполнения. Во всех же остальных случаях исполнение должно быть осуществлено в разумные сроки. После истечения разумного срока, а по обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, - после возникновения обязательства кредитор вправе в любое время потребовать исполнения обязательства, а должник обязан исполнить его в семидневный срок со дня предъявления требования.

В зависимости от того, кем установлены сроки, различают три вида: нормативные, договорные и судебные, которые приобретают специфику во внешнеторговой сфере.

4. Место исполнения обязательства, осложненного наличием иностранного элемента Венская конвенция 1980 г. предусматривает большее количество способов исполнения обязанности продавца по передаче товара покупателю, чем ГК РФ. Так, наряду с передачей товара покупателю в каком - либо определенном сторонами месте, либо в месте изготовления или хранения товара, либо путем сдачи товара первому перевозчику, Венская конвенция 1980 г. устанавливает еще одно диспозитивное правило. Если стороны не выбрали ни одного из

вышеуказанных вариантов, товар должен быть передан в распоряжение покупателя в том месте, где в момент заключения договора находилось коммерческое предприятие продавца.

Принципы УНИДРУА (п. 1 ст. 6.1.6.) аналогично Принципам европейского договорного права (ст. 7:101(1)) устанавливают две привязки определения места исполнения: для денежных обязательств -коммерческое предприятие кредитора; для исполнения других обязательств - коммерческое предприятие должника.

Автором в третьем параграфе «Надлежащее исполнение денежных обязательств по внешнеторговым операциям» формулируется понятие исполнения сопутствующих обязательств. К сопутствующим обязательствам относятся обязательства, которые заключаются сторонами договора международной купли - продажи товаров с третьими лицами для того, чтобы было надлежаще исполнено основное (внешнеторговое) обязательство. Таковыми являются обязательства из договора международной перевозки внешнеторговых грузов; обязательства по страхованию предмета договора международной купли - продажи товаров; обязательства, возникающие при осуществлении международных расчетов между продавцом и покупателем.

Сопутствующими такие обязательства названы постольку, поскольку: а) они производны либо зависимы от основного (внешнеторгового) обязательства; б) могут исполняться не обязательно сторонами внешнеторговой сделки, а третьими лицами (например, грузоперевозчик не совпадает в одном лице с продавцом экспортного товара).

Поскольку уплата цены товара (т.е. расчеты) составляют основную обязанность покупателя, постольку эти отношения в данном параграфе исследованы отдельно.

Большинство способов исполнения денежных обязательств (расчетов) являются элементами договора международной купли -продажи товаров. Документарный аккредитив является наиболее часто используемой формой оплаты товаров (работ, услуг) в международном торговом обороте. Аккредитивные банковские сделки являются автономными, независимыми от лежащего в ее основе гражданско-правового (предпринимательского) договора.

Диссертантом рассмотрен новый способ расчетов во внешнеторговой сфере - расчеты с применением таможенных карт - эмитируемых банками микропроцессорных пластиковых карт, которые являются средством доступа к банковскому счету в банке-эмитенте через электронные терминалы или иные устройства и содержат информацию, позволяющую держателю карты осуществлять таможенные платежи и резервирование денежных средств для таможенных целей.

квтор формулирует понятие расчетов по внешнеторговым сделкам, считая, что - это гражданско-правовая сделка, направленная на надлежащее исполнение денежного обязательства в соответствии с условиями договора, заключенного экономическими агентами в сфере внешней торговли, осуществляемая участниками международной системы безналичных расчетов, находящихся на территории разных стран, направленная на межгосударственное перемещение безналичных активов, и являющаяся объектом валютного контроля соответствующих органов государственной исполнительной власти РФ.

Во второй главе «Принципы исполнения обязательств, возникших из договора международной купли - продажи товаров», состоящей из двух параграфов, рассматривается система основных начал, в соответствии с которыми осуществляется правовое регулирование деятельности субъектов исполнения внешнеторговых обязательств. Правовые принципы - это выраженные в праве исходные нормативно -

руководящие начала, характеризующие его содержание (основы) и закрепленные в нем закономерности общественной жизни (С. С. Алексеев). Гражданско-правовые и публично - правовые принципы, рассматриваемые автором в диссертации, закреплены во внешнеэкономическом законодательстве.

В первом параграфе «Гражданско-правовые и международно-частноправовые принципы исполнения обязательств из договора международной купли — продажи товаров» автор исследует различные теоретические подходы к определению понятий «принцип» и «правовой принцип». Ученые сходятся во мнении относительно общей характеристики правовых принципов, однако по поводу состава общеправовых принципов их подход не представляет единства.

Современное гражданское право базируется на иерархически структурированной системе собственных (отраслевых) принципов. С усилением публичной составляющей в правовом регулировании внешнеторгового сектора экономики автор последовательно доказывает, что основные «советские» принципы исполнения договорного обязательства не утратили своей актуальности и продолжают действовать в условиях современных рыночных отношений. Данное обстоятельство свидетельствует о преемственности основных идей гражданского права советского периода.

Исполнение обязательств, возникших в сфере внешней торговли, подчиняется действию следующих принципов: автономии воли сторон, надлежащего исполнения, реального исполнения, сотрудничества и взаимопомощи сторон, добросовестности, экономичности, недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, учета различных возможных вариантов исполнения обязательства в зависимости от условий договора. Эмпирической основой применения этих принципов во

внешнеторговой сфере является практика международного коммерческого арбитражного суда.

1. Принцип автономии воли на стадии исполнения обязательств приобретает немаловажное значение, поскольку те цели, ради которых стороны заключали соглашение, становятся экономической реальностью именно на рассматриваемой стадии; последняя является решающим этапом динамики соответствующего гражданского правоотношения. Под реализацией принципа автономии воли при исполнении договорного обязательства понимаются действия сторон внешнеторговой сделки, которые своим волеизъявлением определяют (избирают) компетентный правопорядок, которому они подчиняют на стадии исполнения обязательств свои последующие действия.

2. Принципы реального и надлежащего исполнения - две стороны более широкого понятия договорной дисциплины. В первом выражена сущность исполнения как совершения определенного действия, во втором - качественная характеристика этого действия. Пока обязательство не нарушено ни одной из сторон презюмируется, что оно исполняется в точном соответствии со всеми элементами, образующими в своей совокупности его содержание, в этом случае реальное означает вместе с тем и надлежащее исполнение. Положение меняется существенным образом, как только должник нарушит какую-либо из своих обязанностей.

3. Принцип взаимного содействия предполагает сотрудничество сторон при осуществлении исполнения. В соответствии с данным принципом, каждая сторона должна сотрудничать с другой стороной, если такое сотрудничество можно разумно ожидать в связи с исполнением обязательства этой стороной.

4. Принцип сотрудничества системно связан с принципом добросовестности. Принцип добросовестного выполнения обязательств является общей нормой, которая включает в себя ряд конкретных

положений: а) точное выполнение содержания обязательств, сроков, качества, места исполнения; б) обязанность воздерживаться от действий, которые лишили бы договор цели.

5. Согласно принципу экономичности исполнения каждая из сторон должна выполнять обязанности наиболее рациональным (экономически эффективным) способом. Данный принцип направлен на то, чтобы стороны избегали неоправданных расходов при осуществлении своих обязательств.

6. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, а также если изменение договора санкционировано судом. Нарушение предписаний, лежащих в основе этого принципа, может повлечь для субъекта обязательственного отношения различные неблагоприятные последствия: расторжение договора, привлечение к гражданско-правовой ответственности и проч.

7. Принцип учета различных возможных вариантов исполнения обязательства в зависимости от условий договора, особенностей предмета поставки и конкретных обстоятельств. Предоставление многовариантности исполнения обязательств характерно для Венской конвенции 1980 г. и положений Международных правил по толкованию международных терминов Инкотермс 2000, которые определяют взаимные права и обязанности продавца и покупателя по исполнению обязательства купли-продажи (поставки) в зависимости от избранного сторонами варианта доставки товара от продавца к покупателю.

Во втором параграфе «Публично - правовые принципы надлежащего исполнения внешнеторговых обязательств» в историческом аспекте рассмотрен принцип либерализации

внешнеторговой сферы. Под либерализацией внешнеэкономической деятельности понимается создание государством необходимых условий: а) для допуска резидентов на внешний рынок; б) для участия нерезидентов во внутреннем хозяйственном обороте1. В современной России государственная внешнеэкономическая монополия претерпела существенные изменения и наполнилась новым содержанием под воздействием принципа либерализации государственной внешнеэкономической политики, реализация которого объективно предполагается рынком. Сегодня политика государства во внешнеэкономической (и внешнеторговой) сфере характеризуется попыткой сочетания административных и гражданско-правовых принципов регулирования внешнеэкономической сферы, а также установления справедливых торгово-экономических отношений с зарубежными государствами, которые приводили бы к созданию

конкурентной среды.

Принципы, закрепленные в нормативных правовых актах, регулирующих внешнеэкономическую деятельность на территории РФ, имеют важное значение, которое с точки зрения правоприменительной практики состоит в том, что толкование и применение любых актов должно осуществляться с обязательным учетом этих принципов.

В принципах отраслевого уровня выражаются концептуальные нормативно-идеологические установления, концентрирующие в своем содержании специфические начала правового регулирования в конкретной части права. Эти принципы, как нормативные установления, должны

1 Бублик В. А. Публично - и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности: Дис. ... докт]юрид. наук. Екатеринбург, 2000.

соотноситься с принципами, содержащимися в международно-правовых актах и Конституции РФ2.

Система принципов, закрепленная в ст. 4 ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», на самом деле имеет общее значение для правового регулирования всех (или большинства) направлений внешнеэкономической деятельности. Диссертантом рассмотрены принципы государственного регулирования, исходящие от «внешнеторгового» нормативного акта, которые влияют на исполнение внешнеторговых обязательств хозяйствующими субъектами. К этим принципам относятся:

1. Защита государством прав и законных интересов участников внешнеторговой деятельности, а также прав и законных интересов российских производителей и потребителей товаров и услуг. Данный принцип реализуется в политике государства по отношению к национальным товаропроизводителям, которая включает систему протекционистских мер - политические, организационно-экономические и правовые мероприятия государства, направленные на поощрение национальной экономики и расширение ее участия на внешнем рынке, а также на защиту национальных производителей от чрезмерной иностранной конкуренции на внутреннем рынке товаров, работ и услуг.

2. Равенство и недискриминация участников внешнеторговой деятельности. Ни один субъект не обладает какими-либо преимуществами перед другими лицами независимо от формы собственности, на которой они основаны, и их организационно-правовой формы, т.е. все экономические субъекты априори имеют одинаковые возможности для участия во внешнеэкономической деятельности.

2 Комиссарова Е. Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 21.

3. Взаимность в отношении другого государства (группы государств) выражается в адекватности мер, принимаемых РФ в отношении иностранных экономических лиц, мерам, принимаемым соответствующими иностранными государствами по отношению к российским хозяйствующим субъектам.

4. Выбор мер государственного регулирования внешнеторговой деятельности, являющихся не более обременительными для участников внешнеторговой деятельности, чем необходимо для обеспечения эффективного достижения целей. Это комплекс мер национальной торговой политики, выходящий за рамки таможенно-тарифного регулирования и используемый в качестве инструментария при осуществлении внешней торговли, экономического, административного, технического характера, который ограничивает свободную торговлю между государствами.

5. Гласность в разработке, принятии и применении мер государственного регулирования внешнеторговой деятельности является общим принципом для всех направлений внешнеэкономической деятельности. В общем виде принцип гласности раскрывается в п. 3 ст. 69 ТК РФ, согласно которому таможенные органы обязаны предоставлять в общедоступной форме информацию о пунктах пропуска через государственную границу РФ, об установленных ограничениях и о времени работы таможенных органов. Таможенные органы обеспечивают свободный бесплатный доступ, в том числе с использованием своих информационных технологий, к информации о действующих правовых актах в области таможенного дела.

Заключение содержит основные выводы диссертационного исследования, отражающие решение поставленных задач исследования.

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, выпускаемых в РФ, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук в соответствии с требованиями Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ:

1. Шипова A.B. Экономические агенты во внешней торговле // Российский юридический журнал. 2007. № 1. С. 49 — 53. (0,2 п.ч.).

Иные статьи и тезисы докладов, отражающие основное содержание исследований автора:

1. Шипова A.B. Правовое регулирование корпораций в Англии / Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности / Отв. ред., сост. профессор B.C. Белых. Екатеринбург: У - Фактория, 2002. - С. 305 - 317. (0,6 п.л.).

2. Шипова A.B. Вступление России во Всемирную Торговую Организацию: проблемы и перспективы регулирования внешнеторговой деятельности / Бизнес, Менеджмент и Право: Материалы Межрегиональных научно - практических конференций (ноябрь 2002 - март 2003). Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2003. С. 42 - 45. (0,2 п.л.).

3. Шипова A.B. Денежные обязательства в системе гражданско-правовых обязательств / Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Всероссийской III научной конференции молодых ученых. - Самара: Изд - во «Самарский университет», 2003. - С. 220 - 222 (0,1 пл.)

4. Шипова A.B. Федеральный закон "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: действительность

и перспективы" /Актуальные проблемы современного гражданского и предпринимательского права: Материалы всероссийской научно - практической конференции (4-5 ноября 2003г.). Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2004. С. 196 - 201. (0,2

П.Л.).

5. Шилова A.B. Реализация принципа автономии воли при исполнении внешнеторговых обязательств // Государство и право в условиях глобализации: проблемы и перспективы: Материалы международной научно - практической конференции (22-23 апреля 2004г.). 4.II.

j Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2004. С. 187-192. (0,3 пл.).

6. Шилова A.B. Новеллы законодательства о валютном регулировании // Российский Юридический Журнал. 2004. № 3. С. 55-62. (0,3 пл.).

7. Шипова A.B. Предмет договора как один из элементов надлежащего исполнения внешнеторгового обязательства // Российский юридический журнал. 2006. № 3. С. 123-130. (0,3 пл.).

8. Шипова A.B. Особенности правового регулирования расчетов по внешнеторговым сделкам: новое в законодательстве // Юрист. 2006. № 1.С. 33-37. (5 пл.).

Учебно-методические работы:

9. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в РФ: учебно-методический комплекс (рекомендовано к печати учебно-методическим советом Уральской государственной юридической академии 2006г.). - Екатеринбург: Издательство Уральской государственной юридической академии, 2006. - 36с. (отв. ред. доктор юридических наук, профессор В.А. Бублик) (в соавторстве с A.B. Степанченко, А.И. Херсонцевым, A.B. Шиповой) (1,4 п л.).

Отпечатано в типографии ООО «Издательство УМЦ УПИ» 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 17, оф. С-123 Заказ 9 Тираж /(>0 экз.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Шипова, Анна Викторовна, кандидата юридических наук

Введение.

Глава 1. Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств

§1. Понятие надлежащего исполнения обязательств, возникших в сфере внешнеторговой деятельности.

§2. Правоотношение по надлежащему исполнению внешнеторговых обязательств.

§3. Надлежащее исполнение денежных обязательств по внешнеторговым операциям.

Глава 2. Принципы исполнения обязательств, возникших из договора международной купли-продажи товаров

§1. Гражданско-правовые и международно-частноправовые принципы исполнения обязательств из договора международной купли-продажи товаров.

§2. Публично-правовые принципы надлежащего исполнения внешнеторговых обязательств.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств"

Актуальность диссертационного исследования

В процессе рыночных преобразований Россия осуществила коренной переворот в своей внешнеэкономической политике: прежняя ориентация на относительную замкнутость плановой экономики уступила место курсу «открытой» экономики и ее интеграции в систему мирохозяйственных связей, либерализации внешнеэкономической деятельности. Параллельно прослеживается тенденция усиления публичных начал в регулировании национальной экономики в целом и во внешнеторговых отношениях в особенности. Так, государством декларируется либерализация отдельных сфер правоотношений в предпринимательском секторе (например, валютном). Но одновременно с этим происходит значительное усиление публичного (административного) регулирования внешнеторговых отношений. Исходя из состояния и интересов экономики, правительства большинства государств регулируют внешнеторговую деятельность, сочетая различные административные и экономические меры. При этом исполнение обязательств из внешнеторговых сделок является областью наиболее пристального внимания государства, сферой (частноправовая природа которой не нуждается в обосновании), где публичные способы регулирования эксплуатируются максимально интенсивно.

Стадия исполнения внешнеторгового договорного обязательства является решающей в связи с тем, что здесь реализуются основные частные интересы хозяйствующих субъектов, достигаются их экономические цели, т. е. правоотношение находит свое логическое завершение (естественно, при надлежащем исполнении внешнеторговых обязательств). Поскольку на этой стадии осуществляются и публичные внешнеполитические интересы государства, постольку регулирование исполнения обязательств, возникающих в сфере внешней торговли, в значительной степени испытывает на себе воздействие публичных начал.

Степень научной разработанности проблемы

Характеризуя степень научной разработанности проблем надлежащего исполнения внешнеторговых обязательств, следует отметить, что до настоящего момента специальные исследования по данной проблематике в цивилистической литературе не проводились. В российской юридической литературе либо комплексно исследуют проблемы обязательственного права России, либо анализируют отдельные проблемы международного частного права и правового регулирования внешнеэкономической деятельности, в том числе правовое регулирование отдельных видов внешнеторговых договоров.

В соответствии с поставленными целями в работе решены следующие задачи: рассмотрены с экономической и юридической точек зрения различные подходы к определению понятия «исполнение обязательства»; на базе авторского определения научной категории «исполнение предпринимательских обязательств» предложено новое определение понятия «надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств» и проанализированы гражданско-правовые, международно-частноправовые и публично-правовые принципы надлежащего исполнения внешнеторговых обязательств; исследовано правоотношение по надлежащему исполнению внешнеторговых обязательств; выявлены характерные черты надлежащего исполнения сопутствующих (денежных) обязательств во внешней торговле.

Научная значимость диссертационного исследования обусловлена тем, что в нем была предпринята попытка изучения стадии исполнения внешнеторговых обязательств с позиций координации публичных интересов (интересы общества, государства, отдельных органов исполнительной власти) и частных интересов (интересы экономических агентов).

Проведенное исследование позволило сформулировать и обосновать следующие положения и выводы, обладающие научной новизной, имеющие практическое значение и выносимые автором на защиту:

Исполнение предпринимательских обязательств - это совокупность юридических и фактически значимых действий, являющихся объектом управляющего воздействия публичных субъектов и осуществляемых экономическими агентами, имеющими право на занятие предпринимательской деятельностью, направленных на извлечение предпринимательской прибыли, получение иных материальных выгод и (или) на достижение иного полезного эффекта.

3. Как и любая предпринимательская, внешнеэкономическая деятельность осуществляется хозяйствующими субъектами на свой риск. Однако гражданско-правовые риски во внешней торговле отличаются специфическими особенностями. В цивилистической литературе разделяют общие (предпринимательские) и специальные (политические и иные некоммерческие) риски. В отдельную категорию разделяют страновые риски при осуществлении деятельности на территории иностранных государств как иностранных хозяйствующих субъектов, так и иностранных инвесторов.

Рисковый характер имеет не только деятельность участников данных правоотношений, риск свойственен и деятельности государственных органов, осуществляющих контроль за экспортными и импортными операциями субъектов во внешнеторговой сфере. Наиболее наглядно это проявляется в отношении таможенных органов, поскольку необходимость создания ими единой системы управления рисками, обладающих, по сути, административной природой, обосновывается потребностью в более эффективном государственном контроле за внешнеторговыми операциями.

5. В диссертации проанализирован новый способ расчетов, осуществляемых во внешнеторговой сфере - расчеты с применением таможенных карт. Микропроцессорные пластиковые карты эмитируются банками и являются средством доступа таможенных органов к банковскому счету экспортера и импортера. На них содержится информация, позволяющая владельцу карты осуществлять таможенные платежи и резервирование денежных средств для иных таможенных целей.

7. В диссертации рассмотрена реализация принципа автономии воли на стадии исполнения внешнеторгового обязательства. Поскольку те цели, ради которых стороны заключали соглашение, становятся экономической реальностью именно на стадии исполнения обязательства, последняя является решающим этапом динамики соответствующего гражданского правоотношения. Поэтому указанный принцип на рассматриваемой стадии имеет важное значение. Под реализацией принципа автономии воли в диссертации предложено понимать действия сторон внешнеторговой сделки (одна из которых является иностранным лицом либо имеет коммерческое присутствие вне таможенной территории РФ), определяющие (избирающие) своим волеизъявлением компетентный правопорядок, которому они подчиняют свои действия на рассматриваемой стадии.

Теоретическую основу исследования составляют достижения советской и современной российской теории государства и права, теории международного частного права и цивилистической науки. Значительный вклад в развитие концептуальных принципов, условий исполнения обязательств, способов обеспечения исполнения обязательств, условий и форм ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, на базе которых проводилось настоящее исследование, внесли труды: М. М. Агаркова, С. С. Алексеева, JL П. Ануфриевой, В. С. Белых, М. М. Богуславского, М. И. Брагинского, С. Н. Братуся, Н. Г. Вилковой, В. В. Витрянского, М. Вольфа, Б. М. Гонгало, И. С. Зыкина, О. С. Иоффе, О. А. Красавчикова, Н. И. Краснояровой, М. И. Кулагина, Ф.

Листа, И. Б. Новицкого, В. А. Ойгензихта, В. Д. Перевалова, А. Пиленко, Б. И. Пугинского, В. Ф. Попондопуло, В. К. Райхера, С. В. Сарбаша, Г. А. Свердлыка, П. И. Стучки, В. С. Толстого, Г. Ф. Шершеневича, С. А. Хохлова, В. Ф. Яковлева, В. С. Якушева и др. ученых.

Теоретический фундамент предпринятого исследования составили так же труды представителей науки международного частного права,

1 2 3 гражданского права Л. А. Лунца , М. Г. Розенберга , М. П. Бардиной , И. В. Елисеева4, В. А. Бублика5, Л. Раапе6 и проч.

Диссертантом также изучались и использовались работы таких зарубежных авторов, как R. Н. Folsom, М. W. Cordon, I. A. Spanogle, М. J. Trebilcock, К. F. Juenger, J.-P. Niboyet, R. Zimmermann, G. Samuel, J. Rinkes и других.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что отдельные выводы, оценки и предложения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы

1 Лунц Л. А. Международное частное право. Общая часть: Учебник. М.: Издательство «Юридическая литература», 1973. л

Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи товаров. М., 1996.

3 Бардина М. П. Определение права, применимого к существу спора, в практике МКАС / Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража. М.: Издательство «Спартак», 2002.

4 Елисеев И. В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. СПб.: Издательство «Юридический центр», 2002.

5 Бублик В. А. Гражданско-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в РФ: проблемы теории, законотворчества и правоприменения. Екатеринбург: Издательство УрГЮА, 1999.

6 Раапе Л. Международное частное право: Учеб. (пер. с нем.) / Под ред. и с предисл. Л. А. Лунца. М.: Издательство «Иностранная литература», 1960. в правотворческой деятельности в целях совершенствования внешнеэкономического законодательства и практики его применения. Поскольку в работе анализируется новейшее законодательство в сфере внешней торговли, а также арбитражная практика его применения, результаты диссертационного исследования также могут быть учтены в хозяйственной практике участников внешнеторговой деятельности.

Апробация результатов диссертации

Диссертация подготовлена на кафедре предпринимательского права Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральская государственная юридическая академия», где проведено ее обсуждение и рецензирование.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Шипова, Анна Викторовна, Екатеринбург

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предметом настоящего исследования стала стадия исполнения внешнеторгового обязательства - «сердцевина» динамики всякого правоотношения. Следует оговориться, что с учетом многообразия и сложности существующих проблем, связанных с исполнением внешнеторговых обязательств, автор не стремился к постановке, анализу и разрешению всех вопросов по теме диссертационного исследования.

Осуществленный на основе историко-правового материала научный анализ позволил сделать вывод о том, что экономическая цель обязательства предопределяет юридическое содержание действий по его исполнению. Целью исполнения гражданско-правовых обязательств является не только достижение определенного экономически значимого результата (экономически положительного эффекта для хозяйствующего субъекта), но и (в некоторых случаях) некоего положительного социального эффекта, не определяемого экономическими показателями (рентабельностью, доходностью, прибылью).

Исполнение внешнеторговых обязательств - деятельность, гражданско-правовая природа которой очевидна, контролируется системой мер государственного регулирования. Необходимость этого контроля, имеющего публичную природу, обусловлена, с одной стороны, защитой государственных прав и законных интересов участников внешнеторговой деятельности, а также прав и законных интересов российских производителей и потребителей товаров и услуг, а с другой стороны -обеспечением экономической безопасности государства на международном уровне.

Соотношение административно-правовых и гражданско-правовых методов регулирования в рассматриваемой сфере отношений определяет изначально уровни координации исполнения внешнеторговых обязательств экономическими субъектами: императивными нормами национального законодательства, условиями внешнеторгового договора.

Множественность источников правового регулирования внешнеторговой деятельности (их принадлежность к различным правовым системам), комплексный характер внешнеэкономического законодательства РФ, более широкое применение обычаев делового оборота, унифицированный характер внешнеэкономического законодательства, обусловленный особенностями предмета внешнеэкономического регулирования - все эти факторы определяют специфику исполнения внешнеторговых обязательств. Так, внешнеторговый договор является гражданско-правовой сделкой, однако, в процессе его исполнения стороны обязаны выполнять требования, установленные нормами административного права (квотирование и лицензирование импортных и экспортных операций, таможенное оформление сделки, валютное регулирование и валютный контроль).

Проведя ретроспективный анализ принципов исполнения обязательств, закрепленных в гражданско-правовых нормативных актах советского периода, автор аргументировал положение о том, что они действуют и в современном российском гражданском праве, что является свидетельством преемственности основных идей советского гражданского права современной цивилистикой и гражданским законодательством.

В настоящее время правовые принципы действуют, в том числе, и на уровне торговых обычаев или обыкновений. Решающим принципом при регулировании отношений между экономическими субъектами является принцип автономии воли. «. Процессы, происходящие внутри национального права, казалось бы, не имеют внешних причин, а связаны только с закономерным усложнением и структурированием общественных отношений. Однако такое усложнение как раз и вызвано во многом объединением и взаимным влиянием экономической и политической сфер общественной жизни различных государств и социумов.»1.

Оптимальным и естественным способом прекращения обязательства выступает его исполнение. При этом ГК РФ имеет ввиду не всякое исполнение, а исполнение, именуемое надлежащим. К условиям, характеризующим надлежащее исполнение гражданско-правовых обязательств, относятся требования, которые предъявляются к субъектам, предмету, сроку и месту исполнения обязательства. При этом правовой статус субъектов, участвующих в исполнении именно внешнеторгового обязательства; правовой режим имущества, выступающего предметом исполнения внешнеэкономического торгового обязательства; место исполнения обязательства, осложненного наличием иностранного элемента, имеют свои особенности по сравнению с аналогичными элементами (субъектом, предметом, сроками и местом) исполнения «обычного» предпринимательского обязательства. Исследуя структуру и содержание исполнения обязательств во внешнеторговой сфере в рамках системного подхода, анализируются и вопросы исполнения сопутствующих внешнеторговых обязательств.

Дополнительно к высказанным в науке предпринимательского права соображениям в диссертации обоснован вывод о том, что расчеты между участниками внешнеторгового обязательства, является способом исполнения, одновременно выступают в качестве элемента договора международной купли-продажи товаров. Новая экономическая реальность и расширение международных отношений диктует создание новых

1 Перевалов В. Д. Глобализация и право: проблема соотношения // Государство и право в условиях глобализации: проблемы и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. С. 5. правовых форм и конструкций для регулирования договорных отношений. Создаются новые формы расчетов - расчеты с применением таможенных карт, эмитируемых банками, которые существенно облегчают процедурные вопросы, возникающие у участников внешнеторговой деятельности в процессе исполнения договорных обязательств.

Затрагивая вопрос о перспективах дальнейшего научного исследования исполнения внешнеторговых обязательств, необходимо отметить, что среди вопросов, не получивших освещения в настоящей работе и требующих дополнительного научного исследования, наибольшую научно-практическую значимость представляют вопросы ненадлежащего исполнения внешнеторговых обязательств и анализ реакции на это со стороны государства, а также потерпевшего участника обязательства (проблема внешнеторговой ответственности). Кроме того, необходимо исследование исполнения сопутствующих договору международной купли-продажи обязательств (международная перевозка, страхование товаров и проч.).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ

Венская конвенция 1980 г. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.)

Принципы УНИДРУА. Принципы международных коммерческих договоров (УНИДРУА, Рим, 1994 г.).

Инкотермс 2000 Международные правила по толкованию международных терминов Инкотермс 2000

ГК РФ Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть 1.

НКРФ Налоговый кодекс РФ от 5 августа 2000 г. № 170-ФЗ.

ТК РФ Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ.

АПК РФ Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.

ГПК РФ Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3.

ОГЗ Союза ССР 1991 г. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. № 22111.

ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле». Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ.

ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах». Федеральный закон «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» от 8 декабря 2003г. № 165-ФЗ.

Закон «О таможенном тарифе». Закон РСФСР «О таможенном тарифе» от 21 мая 1993 г. № 5003-1

УП РСФСР «О либерализации внешнеэкономической деятельности». Указ Президента РСФСР «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР» от 15 ноября 1991 г. №213.

ГКН Гражданский кодекс Нидерландов 1970-1980 г.

ФГК Гражданский кодекс Франции 1804 г.

ЕТК - США Единообразный торговый кодекс США 1968 г.

ГГУ Германское гражданское уложение 1896-1900 г.

ШОЗ Швейцарский обязательственный закон 1911 г.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств»

1. Учебники, учебные и научно-практические пособия

2. Алексеев С. С. Проблемы теории права. Курс лекций. Свердловск: Издательство СЮИ, 1972. Т. I.

3. Ануфриева Л. П. Международное частное право. Особенная часть: Учеб. М.: Издательство «БЕК», 2000.

4. Банковское право Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. Г. А. Тосуняна. М.: Издательство «Юрист», 2002. Т. 2.

5. Барихин А. Б. Большой юридический энциклопедический словарь. М.: Издательство «Книжный мир», 2002.

6. Вольф М. Международное частное право: Учеб. пособие / Под ред. Л. А. Лунца (пер. с англ.). М.: Издательство «Иностранная литература», 1948.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М., 1996.

8. Гражданское право. Учеб. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Издательство «Проспект», 2001.

9. Гражданское право. Учеб. в 2х томах / Под ред. П. Е. Орловского, С.М. Корнеева. М., 1969. Т. I.

10. Гражданское право. Учеб. для вузов / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, В. А. Плетнева, Б. М. Гонгало. М., 1998.

11. Гражданское право: Учеб. / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Издательство «БЕК», 2002.

12. Гражданское право: Учеб. пособие. / Под ред. М. М. Агаркова, Д. М. Генкина. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1944. Т. I.

13. Гражданско-правовое регулирование экономических отношений: Учеб. пособие / Под ред. Н. Д. Егорова. JL: Издательство Ленинградского университета, 1986.

14. З.Дегтярева О. И. Управление рисками в международном бизнесе: Учеб. пособие. М.: МГИМО Университет МИД России, 2006.

15. Ефимова Л. Г. Банковские сделки. Право и практика. М.: Издательство «НИМП», 2001.

16. Ефимова Л. Г. Банковские сделки: Комментарий законодательства и арбитражной практики. М.: Издательство «НИМП», 2000.16.3веков В. П. Международное частное право. Курс лекций. М., 1999.

17. Иоффе О. С. Обязательственное право. М.: Издательство «Юридическая литература», 1975.

18. Иоффе О. С. Советское гражданское право (курс лекций). Л.: Издательство ЛГУ, 1958.

19. Исаад М. Международное частное право: Учеб. / Под ред. М. М. Богуславского. М.: Издательство «Прогресс», 1989.

20. Лаптев В. В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М.: Издательство «Юристъ», 1997.

21. Лунц Л. А. Курс международного частного права. М.: Издательство «Спарк», 2002.

22. Лунц Л. А. Курс международного частного права. Особенная часть. М, 1975.

23. Лунц Л. А. Международное частное право. Общая часть: Учеб. М.: Издательство «Юридическая литература», 1973.

24. Лунц Л. А., Марышева Н. И., Садиков О. Н. Международное частное право: Учеб. М.: Издательство «Юридическая литература», 1984.

25. Мартемьянов В. С. Хозяйственное право. Общие положения. Курс лекций. М.: Издательство «БЕК», 1994. Т.1.

26. Международное право: Учеб. Особенная часть / Отв. ред. П. Е. Казанский. Одесса, 1904.

27. Международное публичное право: Учеб. / Под ред. К. А. Бекяшева. М.: Издательство «Проспект», 1998.

28. Международное торговое право: Учеб. пособие / Под общ. ред. В. Ф. Попондопуло. М.: Издательство «Омега-Л», 2005.

29. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения / Под ред. Л. Н. Красавиной. М.: Издательство «Финансы и статистика», 2006.

30. Международные валютно-кредитные отношения: Учеб. / Под общ. ред. Н. П. Гусакова. М.: Издательство «ИНФА-М», 2006.

31. Новый энциклопедический словарь / Под ред. А. П. Горкин. М.: Науч. издательство «Большая Российская энциклопедия», 2000.

32. Общая теория права / Под общ. ред. В. И. Даниленко (пер. с франц.). М., 2000.

33. Общая теория права / Под ред. В. К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993.

34. Принципы международных коммерческих договоров / Пер. с англ. А. С. Комарова. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

35. Раапе Л. Международное частное право: Учеб. (пер. с нем.) / Под ред. и с предисл. Л. А. Лунца. М.: Издательство «Иностранная литература», 1960.

36. Российское предпринимательское право: Учеб. / Отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М.: Издательство «Проспект», 2006.

37. Советское гражданское право: Учеб. / Отв. ред. В. П. Грибанов, С. М. Корнеев. М.: Издательство «Юридическая литература», 1979. Т. I.

38. Советское гражданское право: Учеб. пособие / Под ред. О. А. Красавчикова. М.: Издательство «Высшая школа», 1985.

39. Советское гражданское право: Учеб. пособие / Под ред. О. А. Красавчикова. Свердловск: Издательство СЮИ, 1976. Вып. 1.

40. Таможенное право: Учеб. / Под ред. М. М. Рассолова, Н. Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

41. Теория государства и права: Учеб. для вузов / Под ред. В. Д. Перевалова. М.: Издательство «Норма», 2004.

42. Теория государства и права: Учеб. пособие / Отв. ред. В. М. Корельский, В. Д. Перевалов. Екатеринбург: Издательство УрГЮА, 1996.

43. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Издательство «Спартак», 1995.

44. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений: Учеб. пособие. Свердловск, 1972.1.. Диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата юридических наук; авторефераты

45. Алексеев С. С. Акцептная форма расчетов между социалистическими организациями по советскому гражданскому праву: Дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1951.

46. Бакуева М. Г. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву: Дис. . канд. юрид. наук. Тюмень, 2005.

47. Бекленищева И. В. Понятие гражданско-правового договора (сравнительно-правовое исследование): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

48. Белых С. В. Свобода предпринимательской деятельности как конституционно-правовая категория в РФ: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

49. Бублик В. А. Публично- и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности: Дис. . докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.

50. Виниченко С. И. Цена как условие гражданско-правового (предпринимательского) договора. Дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

51. Винницкий Д. В. Основные проблемы теории российского налогового права: Дис. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.

52. Гаджиев Г. А. Основные экономические права (сравнительное исследование конституционно-правовых институтов России и зарубежных государств): Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Москва, 1996.

53. Григорьева О. А. Правовое регулирование естественных монополий: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.

54. Комиссарова Е. Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

55. Латыев А. Н. Вещные права в гражданском праве: понятие и особенности правового режима: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

56. Майфат А. В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: Автореф. дис. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.

57. Полуяхтов И. А. Гражданский оборот имущественных прав: Дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

58. Степанов Д. И. Услуги как объект гражданских прав: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Москва, 2004.1.I. Монографии

59. Алексеев С. С. Государство и право. М.: Издательство «Юридическая литература», 1993.

60. Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Свердловск, 1963. Вып. 1.

61. Алексеев С. С. Философия права. М., 1998.

62. Ануфриева JT. П. Сотрудничество в области науки и техники между социалистическими и развивающимися странами. Правовые вопросы. М., 1987.

63. Бардина М. П. Определение права, применимого к существу спора, в практике МКАС / Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража. М.: Издательство «Спартак», 2002.

64. Белых В. С. Качество товаров в английском договоре купли-продажи. М., 1991.

65. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М.: Издательство «Проспект», 2005.

66. Брагинский М. И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск: Издательство «Наука и техника», 1967.

67. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: общие положения. М.: Издательство «Статут», 1997.

68. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: общие положения. Книга 1. М.: Издательство «Статут», 2001.

69. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Издательство «Юридическая литература», 1963.

70. Братусь С. П. Субъекты гражданского права. М.: Издательство «ГосЮрИздат», 1950.

71. Браун М. И. Введение в международное частное право. Пг., 1915.

72. Бублик В. А. Гражданско-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в РФ: проблемы теории, законотворчества и правоприменения. Екатеринбург: Издательство УрГЮА, 1999.

73. Валютные отношения во внешней торговле СССР / Под ред. А. Б. Альтшулера. М.: Издательство «Международные отношения», 1968.

74. Васильев Е. А. Гражданское торговое право капиталистических государств. М.: Издательство «Международные отношения», 1993.

75. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г.: Комментарий / Сост. и авт. А. Н. Талалаев.

76. Витрянский В. В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М.: Издательство «Статут», 1999.

77. Гавзе Ф. И. Обязательственное право: Общие положения. Минск: Издательство БГУ им. В. И. Ленина, 1968.

78. Гаджиев Г. А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного суда РФ). М, 2002.

79. Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. М.: Издательство «Статут», 2002.

80. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е. А. Васильев, А. С. Комаров. М.: Издательство «Международные отношения», 2004.

81. Елисеев И. В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. СПб.: Издательство «Юридический центр», 2002.

82. Захарова Н. В. Выполнение обязательств, вытекающих из международного договора. М., 1987.

83. Зыкин И. С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М., 1994.

84. Зыкин И. С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 1983.

85. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Издательство «ГосЮрИздат», 1958.

86. Краснов Н. И. Реальное исполнение договорных обязательств между социалистическими организациями. М.: Издательство «ГосЮрИздат», 1959.

87. Красноярова Н. И. Односторонний отказ от исполнения договорных обязательств во внутреннем и внешнем обороте. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2006.

88. Кудашкин В. В. Правовое регулирование международных частных отношений. СПб.: Издательство «Юридический центр», 2004.

89. Лавров Д. Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.

90. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М., 1993.

91. Лист Ф. Международное право. СПб., 1909.

92. Лунц Л. А. Денежные обязательства в гражданском праве. М.: Издательство «Статут», 1999.

93. Лунц Л. А., Новицкий И. Б. Общее учение об обязательстве. М.: Издательство «ГосЮрИздат», 1950.

94. Мартене Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. СПб., 1896.

95. Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: Издательство Саратовской государственной академии права, 2004.

96. Новоселова Л. А. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1996.

97. Новоселова Л. А. Проценты по денежным обязательствам. М.: Издательство «Статут», 2000.

98. Пиленко А. Очерк международного частного права для первого издания курса международного права Листа / Пер. и доп. В. Э. Грабаря. Юрьев, 1902.

99. Пиленко А. Очерки по систематике международного частного права. Петроград, 1915.

100. Развитие советского гражданского права на современном этапе / Отв. ред. В. П. Мозолин. М.: Издательство «Наука», 1986.

101. Райхер В. К. Правовые вопросы договорной дисциплины. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1958.

102. Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи товаров. М., 1996.

103. Розенберг М. Г. Контракт международной купли продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М., 2003.

104. Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. М.: Издательство «Статут», 2006.

105. Сарбаш С. В. Исполнение договорного обязательства. М.: Издательство «Статут», 2005.

106. Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. Красноярск, 1985.

107. Семенов В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982.

108. Стучка П. С. Курс советского гражданского права. М., 1929. Т. II.

109. Толстой В. С. Исполнение обязательств. М.: Издательство «Юридическая литература», 1973.

110. Ушаков Н. А. Суверенитет в современном международном праве. М„ 1963.

111. Цыганов С. И., Манина А. Я. Иностранные инвестиции в России: проблемы национальной экономической безопасности. Екатеринбург: Издательство УрГЮА, 2000.

112. Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М.: Издательство «Юридическая литература», 1993.

113. Эрделевский А. М. Финансовые услуги, вексель, недвижимость. М.: Издательство «БЕК», 1999.

114. Bradgate R., Savage N. Commercial law. London. 1991.

115. Folsom R. U., Cordom M. W., Spanogle J. A. International business transactions in a nutshell. 1992.

116. Root F. R. International trade & investment. Cincinnaty. Ohio, 1990.1.. Статьи; тезисы научных докладов и сообщений

117. Алексеева Д., Пыхтин С. Безналичные расчеты с участием физических лиц // Хозяйство и право. 2003. № 7.

118. Васильев А. М. О правовых идеях принципах // Советское государство и право. 1975. № 3.

119. Доренкова Ю. М. Реальное исполнение договорных обязательств // Законодательство. 2000. № 6.

120. Ерпылева Н. Ю. Актуальные проблемы практики правового регулирования международных расчетных отношений // Законодательство и экономика. 2001. № 8.

121. Жильцов А. Н., Муранов А. И. Национальная кодификация в современном международном частном праве. Тенденции и противоречия в его развитии на пороге третьего тысячелетия // Международное частное право: Иностранное законодательство. М., 2000.

122. Зрелов А. Порядок безналичных расчетов физических лиц // Аудит и налогообложение. 2003. №11.

123. Ковалев С. А. Аккредитив, как способ международных расчетов // Банковский Вестник Ассоциации Белорусских Банков. 2001. № 5.

124. Кузнецова О. Аккредитив будущее банков России // Финансовый контроль. 2004. № 1.

125. Лазарева Т. П. Валютное регулирование экспортно-импортных операций // Право и экономика. 1997. № 15 16.

126. Малеев Ю. Н. Суверенитет и международное право / Международное право в современном мире. М., 1991.

127. Новоселова Л. А. О некоторых вопросах ответственности банков при расчетах аккредитивами // Хозяйство и право. 1995. № 1.

128. Новоселова Л. А. О понятии и правовой природе безналичных расчетов // Законодательство. 1999. № 1.

129. Ойгензихт В. А. Категория «риска» в советском гражданском праве // Правоведение. 1971. № 5.

130. Перевалов В. Д. Глобализация и право: проблема соотношения / Государство и право в условиях глобализации: проблемы и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. Екатеринбург: Издательство УрГЮА, 2004.

131. Пугинский Б. И. Важный шаг в развитии договорного права (перевод Принципов европейского договорного права А. Т. Амирова, Б. И. Пугинского) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. № 3.

132. Свядосц Ю. И. Тенденции развития договорного права капиталистических стран // Советское государство и право. 1991. № 1.

133. Супатаев Т. Принцип добросовестности в английском праве // Коллегия. 2002. Июль август.

134. Цветков И. В. Российское законодательство и экономика // Законодательство и экономика. 2003. № 7.

135. Яковлев В. Ф. О некоторых вопросах применения части первой ГК РФ арбитражными судами // Вестник ВАС РФ. 1995. № 5.

136. Hesselink М. Good faith // Towards a European Civil Code. 2nd ed., Kluwer Law international, Ars Aequi Libri, 1998.

137. Juenger K. F. The Inter American Convention on the Law Applicable to International Contracts: Some Highlights & Comparisons // The American Journal of Comparative Law. Vol. 42. Spring issue, 1994.

138. Trebilcock M. J. Competition Policy & Trade Policy: Mediating the Interface // Journal of World Trade. 1996. № 4.

139. V. Международно-правовые, зарубежные,внутригосударственные нормативные правовые акты, материалы судебной и арбитражной практики, проекты, комментарии законодательства

140. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1980 г.) // Вестник ВАС РФ. 1994. № 1.

141. Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур (1974 г.) // СПС Консультант Плюс.

142. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (1993 г.) // Бюллетень международных договоров. 1995. № 2. Ст. 3.

143. Конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам (1980 г.) // Treaty Series. V. 1605. New York: United Nations.1997. P. 59 -156.

144. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (1961 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIII. М., 1970. С. 148 154.

145. Хартия экономических прав и обязанностей государств (1974 г.) // Действующее международное право. М.: Московский независимый институт международного права, 1997. Т. 3. С. 135 145.

146. Конвенция стран ЕС о праве, применимом к договорным обязательствам (1980 г.)

147. Конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (1983 г.) // Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств (ТН ВЭД СНГ). Издание 2-е. М., 1996. С. 13 25.

148. Соглашением по процедурам импортного лицензирования (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994 г.) // www.vto.ru.

149. Принципы международных коммерческих договоров (УНИДРУА, Рим, 1994г.) // www.unidroit.org.

150. Международные правила по толкованию международных терминов Инкотермс 2000. СПб.: Издательство «Закон и бизнес», 2000.

151. Решение о межгосударственной программе создания сети информационно-маркетинговых центров для продвижения товаров и услуг на национальные рынки государств участников СНГ на период до 2005 г. (2001 г.)

152. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.

153. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Ч. 1 // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

154. Налоговый кодекс РФ от 05 октября 2000 г. № 117-ФЗ. Ч. 2 // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.

155. Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2066.

156. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

157. Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 12 ноября 2002 г. № 138-Ф3 // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

158. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. № 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.

159. Федеральный закон «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4850.

160. Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. № 173-Ф3 // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.

161. Федеральный закон «О внесении изменений в ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 26 июля 2006 г. № 131-Ф3 // СЗ РФ. 2006. №31. Ст. 3430.

162. Федеральный закон «Об экспортном контроле» от 18 июля 1999 г. № 183-Ф3 // СЗ РФ. 1999. № 30. Ст. 3774.

163. Федеральный закон «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» от 08 декабря 2003 г. № 165-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4851.

164. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1096.

165. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993г. № 5338-1 //Российская газета. 1993. 14 авг.

166. Закон РСФСР «О таможенном тарифе» от 21 мая 1993 г. № 5003-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 23. Ст. 821.

167. Федеральный закон РФ «О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами» от 19 июля 1998 г. № 114 ФЗ // СЗ РФ. 1998. №30. Ст. 3610.

168. Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5140.

169. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. № 395-1 // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

170. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3430.

171. Указ Президента РСФСР «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР» от 15 ноября 1991 г. № 213 // Российская газета. 1991. 19 нояб.

172. Постановление Правительства РФ «Об утверждении положений о лицензировании в сфере внешней торговли товарами и о формировании и ведении федерального банка выданных лицензий» от 9 июня 2005 г. № 364 // СЗ РФ. 2005. № 25. Ст. 2501.

173. Постановление Правительства РФ «Об опубликовании национальных стандартов и общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации» от 25 октября 2003 г. № 594 // СЗ РФ. 2003. № 39. Ст. 3773.

174. Постановление Правительства РФ «О Таможенном тарифе РФ и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности» от 30 ноября 2001г. (в ред. от 29 ноября 2003 г.) № 830 // СЗ РФ. 2003. № 49. Ст. 4772.

175. Приказ ГТК РФ «Об утверждении Инструкции о совершении таможенных операций при декларировании товаров в электронной форме» от 30 марта 2004 г. № 395 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 19.

176. Приказ ГТК РФ «О применении таможенных карт» от 16 января 2004 г. № 29 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 9.

177. Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации. Утверждено Письмом ЦБ РФ от 3 октября 2002 г. № 2-П // Вестник Банка России. 2002. № 74.

178. Положение ЦБ РФ от 1 апреля 2003 г. № 222-П «О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации» // Вестник Банка России. 2003. № 24.

179. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП за 2001 2002 гг. / Сост. М. Г. Розенберг. М., 2004.

180. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003 г. / Сост. М. Г. Розенберг. М.: Издательство «Статут»,2004.

181. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. / Сост. М. Г. Розенберг. М.: Издательство «Статут»,2005.

182. Постановление Конституционного суда РФ от 27 января 1993 г. № 1-П об оплате вынужденного прогула при незаконном увольнении // Вестник Конституционного Суда РФ. 1993. № 2 3.

183. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 июля 1997 г. № 3136/97 // Вестник ВАС РФ. 1997. №11.

184. Постановление Президиума ВАС РФ от 22 апреля 1997 г. № 6807/95 // СПС Консультант Плюс.

185. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 января 2006 г. № 38-р // СЗ РФ. 2006. № 5. Ст. 589.

186. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов» от 15 января 1999 г. № 39 // Вестник ВАС РФ. 1999. №4.

187. Постановление ФАС Западно Сибирского округа от 3 мая 2000 г. по делу № Ф04/806-133/А70-2000.

188. Соглашение между Правительствами государств-участников СНГ о единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности СНГ 1995 г. // Бюллетень международных договоров. 1996. № 3.

189. Соглашение между Российской Федерацией и Европейским Сообществом о торговле текстильными товарами 1998 г. // СПС Консультант Плюс.

190. Соглашение Правительства государств членов СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г. // Вестник ВАС РФ. 1992. № 1.

191. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о предоставлении государственного кредита для финансирования содействия в строительстве гидроэлектростанций (Ханое, 27 марта 2002 г.).

192. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом министров Украины об условиях резервных поставок и оплаты российского природного газа в Украину в 2001 г. (Москва, 22 декабря 2000 г.).

Автор: Шипова, Анна Викторовна
Город: Екатеринбург
Год: 2007
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.03

Диссертация

Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательствтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Шипова, Анна Викторовна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Шипова, Анна Викторовна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств»