СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Зварыгин, Валерий Евгеньевич, кандидата юридических наук
Введение.
Глава I. ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПО УК РФ.
§1. Понятие огнестрельного оружия по действующему законодательству
§2. Виды огнестрельного оружия по действующему законодательству РФ и их уголовно-правовое значение.
§3.Уголовно-правовое значение огнестрельного оружия в системе признаков конкретных составов преступлений.
Глава II. ФОРМЫ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И
ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПО УК РФ.
§ 1 .Интересы общественной безопасности и оборот огнестрельного оружия.,.
§2.Понятие незаконного оборота огнеетредУьного оружия.
§3. Уголовно-правовые формы незаконного оборота огнестрельного оружия и их уголовно-правовое значение.
Глава III КРИМИНОЛОГИЧЕНСКИЕ АСПЕКТЫ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА
ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ.
§ 1. Незаконный оборот огнестрельного оружия в структуре и динамике преступности.
§2. Причины и условия незаконного оборота огнестрельного оружия.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Незаконный оборот огнестрельного оружия: уголовно-правовой и криминологический аспекты"
Актуальность темы исследования. Исследования незаконного оборота огнестрельного оружия подтверждают вывод о том, что одной из причин обострения криминогенной обстановки и усиления угрозы безопасности граждан в нашей стране является разрастание масштабов нелегального оборота огнестрельного оружия и связанные с этим последствия. В последние годы практически все государства столкнулись с проблемой роста вооруженной преступности и расширением масштабов нелегального оборота огнестрельного оружия. При этом в большинстве стран наблюдается увеличение числа насильственных преступлений с применением огнестрельного оружия, повышается спрос на огнестрельное оружие со стороны криминальных элементов и организованной преступности.
В совместном указании Генпрокуратуры РФ, МВД РФ, ФСК РФ, ГТК РФ «О мерах по усилению борьбы с незаконным оборотом огнестрельного оружия в РФ» отмечается, что нелегальный оборот оружия в стране, преступления, связанные с его использованием и применением, приняли угрожающий безопасности государства характер.
Особенность незаконного оборота огнестрельного оружия состоит в том, что он не только сам по себе представляет большую общественную опасность, но и создает условия для совершения тяжких и особо тяжких преступлений: убийства, разбоя, терроризма, захвата заложников. Увеличение количества преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия является прямым следствием их незаконного оборота.
Это обязывает уголовно-правовую науку обратить пристальное внимание на законодательство об оружии и уголовный закон, задачей которого (согласно ч. 1 ст.2 УК РФ) является предупреждение преступлений.
Анализ действующего законодательства, практики его применения, цро-курорско-следственной практики, а также практики органов МВД РФ обнаруживает ряд проблем в решении вопросов о привлечении к уголовной ответственности лиц, участвующих в незаконном обороте. К ним относятся рассогласованность уголовного закона и Федерального закона «Об оружии»; недостаточная разработанность критериев криминализации незаконного оборота огнестрельного оружия из-за отсутствия определенности в признаках его форм, а также и самого понятия огнестрельного оружия и т.д.
Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия зависит от разграничения преступлений против общественной безопасности и административных правонарушений. Интересы обеспечения общественной безопасности не могут быть удовлетворены за счет широкой криминализации нарушений ли-цензионно-разрешительного и государственно-распорядительного режимов. В то же время в литературе и на практике наблюдается тенденция решения административных задач при помощи уголовной репрессии. Понуждение средствами уголовного закона к выполнению лицами своих обязанностей может приносить положительные результаты, но выгода от них сиюминутна. Более эффективными представляются детальная проработка вопроса об уголовно» ответственности за незаконный оборот огнестрельного оружия и четкое разграничение оснований различных видов ответственности. С одной стороны, это позволяет надлежащим образом обеспечить интересы общественной безопасности при обороте огнестрельного оружия, а с другой - обеспечит неотвратимость наказания за незаконный оборот огнестрельного оружия.
Степень научной разработанности проблемы. Исследованием различных аспектов ответственности за незаконный оборот огнестрельного оружия, в том числе в системе преступлений против общественной безопасности, а также изучением криминологических аспектов незаконного оборота огнестрельного оружия занимались многие российские ученые: О.Аксенов, Б.Андреев, Н.Н.Анисимов, В.В.Башилов, Ю.Н.Белозеров, И.И.Бикеев, Г.Бушуев, А.Васецов, В.В.Волченков, В.И.Дементьев, С.Дикаев, М.Земцов, В.Л.Зуев, А.Кардава, В.С.Комиссаров, Д.А.Корецкий, А.П.Коренев, Д.Курбанов,
А.Н.Лебедев, А.П.Литвин, В.Д.Малков, А.Я.Марков, А.Е.Меркушов, Е.А.Нагаев, А.Наумов, С.Невский, Д.В.Осинцев, Н.Ю.Осипова, М.С.Пестун, А.И.Рарог, М.Романова, В.М.Рыбкин, В.Л.Серов, А.Л.Ситковский, Б.И.Разников, Г.Скаредов, А.Огуканов, Э.Тенчов, А.Тер-Акопов, В.Тихий, Е.Н.Тихонов, Ю.Ткачевский, С.Улицкий, А.Н.Фистин, А.П.Хмель, М.Н.Шавшин, В.И.Шалашов, Е.Д.Шелковникова, В.Б.Ястребов и другие.
Основные цели исследования. Перед диссертацией стояли цели: определение содержания объекта, предмета незаконного оборота огнестрельного оружия, его видов и их уголовно-правового значения; определение форм незаконного оборота огнестрельного оружия; определение объективных и субъективных признаков составов преступлений, относящихся к незаконному обороту огнестрельного оружия; выработка рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения; криминологическая характеристика регионального состояния незаконного оборота огнестрельного оружия в целях предупреждения связанных с ним преступлений средствами уголовного закона (ч.1 ст.2 УК РФ).
С учетом указанных целей решались следующие задачи:
- раскрыть признаки и дать понятие огнестрельного оружия по действующему законодательству Российской Федерации и действующему УК РФ, а также согласовать эти понятия;
- определить значение оборота огнестрельного оружия для интересов безопасности и соотношение уголовной и административной ответственности за незаконный оборот огнестрельного оружия;
- конкретизировать содержание объективных и субъективных признаков уголовно-правовых форм незаконного оборота огнестрельного оружия;
- исследовать состояние незаконного оборота огнестрельного оружия в структуре региональной преступности;
- определить причины и условия незаконного оборота огнестрельного оружия, особенности личности преступника по делам о незаконном обороте огнестрельного оружия;
- обосновать меры предупреждения и профилактики незаконного оборота огнестрельного оружия.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты о незаконном обороте огнестрельного оружия, российское уголовное, гражданское и административное законодательство. Теоретическую базу диссертационного исследования составили публикации отечественных ученых в области уголовного права и криминологии по вопросам незаконного оборота огнестрельного оружия и смежным проблемам, по административному и гражданскому праву.
Эмпирическую основу исследования составили: опубликованная судебная практика Верховного Суда Российской Федерации, практика судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской республики и приговоры районных судов г.Ижевска за 1996-2000 годы, данные ИЦ МВД УР о состоянии и структуре преступности за 1996-2000 годы, анкетирование практических работников МВД УР, расследующих дела о преступлениях, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия.
Методологическую базу исследования составляют общенаучные и ча-стнонаучные методы познания: логический, системно-структурный, статистический, сравнительно-правовой и др.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть учтены при внесении изменений и дополнений в УК РФ, в Федеральный закон «Об оружии». Результаты диссертационного исследования могут также использоваться в нормотворческой деятельности. В диссертации разработаны положения, которые могут быть использованы при толковании уголовного закона Верховным Судом Российской Федерации, а также следственно-судебной практике. Научные выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при разработке курса Особенной части уголовного права России, криминологии, в учебном процессе, при дальнейшей разработке темы ответственности за незаконный оборот огнестрельного оружия.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации апробированы в процессе осуществления адвокатской деятельности соискателя, в преподавательской деятельности, а также в четырех публикациях (трех - научных и одной ~ учебно-методической).
Научная новизна исследования заключается в том, что предпринята попытка определения роли и места уголовно-правовых норм в обеспечении интересов общественной безопасности и установлении лицензионно-разреши-тельного порядка оборота общеопасных предметов, к которым относится и огнестрельное оружие. В связи с этим предложен новый подход к трактовке объекта и предмета преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия. В работе проанализированы практические аспекты деятельности правоприменительных органов, некоторые теоретические выводы предлагаются автором в качестве вариантов применения норм уголовного права на практике. В работе исследуется также состояние, структура и динамика незаконного оборота огнестрельного оружия, его причины и условия, делаются выводы о мерах предупреждения и профилактики незаконного оборота огнестрельного оружия с учетом региональных условий. Анализируются особенности, характерные для личности преступника по делам о незаконном обороте огнестрельного оружия.
Основные научные положения^рвыносимые на защиту, заключаются в следующем:
1 .Видовым объектом преступлений, связанных с незаконным оборотом общеопасных предметов являются общественный порядок в сфере лицензион-но-разрешительной системы оборота предметов, ограниченых в гражданском обороте или изъятых из гражданского оборота. Наличие особого правового режима (лицензионных отношений) связано с регулированием оборота общеопасных предметов в интересах общественной безопасности. Наличие особого правового режима опосредует деятельность, которая, будучи объектом государственной монополии, осуществляется исключительно для обеспечения обороноспособности и государственной безопасности, а также безопасности общества и личности.
Непосредственным объектом преступления при незаконном обороте огнестрельного оружия является общественная безопасность в сфере лицензион-но-разрешительной и государственно-распорядительной деятельности.
2. Необходимо привести в соответствие с Федеральным законом «Об оружии» действующее уголовное и административное законодательство, разграничить основания уголовной и административной ответственности: за незаконный оборот патронов установить уголовную ответственность, а специальных приспособлений - административную.
3. Необходимо конкретизировать в Федеральном законе «Об оружии» определения понятий «оружие» и «огнестрельное оружие» следующим образом: оружие - это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой цели, но могут быть использованы и для поражения иной цели или подачи сигналов»; огнестрельное оружие - оружие, предназначенного для механического поражения живой цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда».
4. Необходимо в Федеральном законе «Об оружии» конкретизировать определение огнестрельного оружия и его основных частей с учетом целевого назначения и конструктивных особенностей.
В ст.223, 226 УК РФ использовано понятие «комплектующие детали к нему» (огнестрельному оружию), а в ст.222 УК РФ «его (огнестрельного оружия) основные части». Понятие «комплектующие детали к нему» в ст.223, 226 УК РФ необходимо заменить словами «его основные части».
Применение ст.222, 223 УК РФ в борьбе с незаконным оборотом огнестрельного оружия существенно затрудняется из-за необоснованно узкого определения огнестрельного оружия, закрепленного в Федеральном законе «Об оружии», которая существенно сужает сферу применения УК о незаконном обороте оружия. Буквальное толкование ст.1 и 2 этого закона не позволяет квалифицировать по статьям 222-226 УК РФ незаконный и общественно опасный оборот огнестрельного оружия, которое не относится к гражданскому, служебному и боевому ручному стрелковому оружию. Поэтому необходимо в Федеральном законе «Об оружии» слова «боевое ручное стрелковое оружие» заменить словами «боевое оружие».
Следует дать иную классификацию боевого оружия (не только холодное и ручное стрелковое). А также необходимо внести изменения и в преамбулу Федерального закона «Об оружии», которая ограничивает сферу его применения: исключить из преамбулы слова ручного стрелкового: «Настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия. Положения настоящего Федерального закона распространяются также на оборот боеприпасов и патронов к оружию».
5. Следует различать огнестрельное оружие как предмет незаконного оборота и огнестрельное оружие как предмет преступления и, исходя из этого, различать две группы преступлений: 1) незаконный оборот оружия при котором его обращение не находится под государственным контролем, чем создается угроза интересам общественной безопасности и фактически нарушается общественный порядок в сфере лицензионно-разрешительной и государственно-распорядительной деятельности; 2) преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, при котором оружие находится в законном обороте и является предметом преступления.
7. Выделяется два вида незаконного оборота огнестрельного оружия: 1) нарушение запрета (собственно незаконный оборот); 2) невыполнение обязанности (оборот с нарушением правил). Уголовную ответственность должно влечь только нарушение запрета, а неисполнение обязанности — административную, дисциплинарную или гражданско-правовую.
6. Предусмотренные действующим законодательством уголовно-правовые формы незаконного оборота огнестрельного оружия не обеспечивают надлежащим образом охрану интересов общественной безопасности. Поэтому:
- Необходимо предусмотреть в качестве самостоятельной уголовно-правовой формы незаконного оборота огнестрельного оружия в ст.223 «незаконную переделку огнестрельного оружия».
- Получение предметов во временное пользование не охватывается понятием приобретение. Необходимо дополнить ст.222 УК РФ словами «незаконное получение во временное пользование».
- Противоправное завладение оружием без цели хищения не охватывается понятием хищения. Необходимо дополнить ст.226 или 222 УК РФ словами «противоправное завладение оружием без цели хищения».
- В ст.222 УК РФ такую уголовно-правовую форму незаконного оборота огнестрельного оружия, как перевозка, целесообразно определить как «незаконную транспортировку или доставку иным способом».
- Понятие «изготовление оружия», закрепленное в Федеральном законе, фактически определяет признаки индивидуальной, кустарной деятельности. Осуществление его нелегального серийного производства должно влечь более строгое наказание. Представляется целесообразным в качестве особо квалифицирующего признака в ч.З ст.223 УК РФ указать производство или серийное изготовление огнестрельного оружия или систематическое изготовление огнестрельного оружия.
- Необходимо отразить в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, что ношение - это перемещение огнестрельного оружия лицом вне его жилища, которое совершается в течение определенного промежутка времени (не в одно время, не за один прием или не в одном направлении) с целью иметь при себе для использования в случае необходимости.
7. Для отграничения хранения огнестрельного оружия в транспортном средстве от его ношения, а также от перевозки, когда огнестрельное оружие находится в транспортном средстве, необходимо учитывать направленность умысла и цель использования транспортного средства: иметь при себе (на всякий случай, чтобы использовать при необходимости) - при ношении; обеспечение его сохранности - при хранении; доставка из одного места в другое - при перевозке. При разграничении указанным форм следует учитывать направленность умысла и цели, которые должны устанавливаться в каждом конкретном случае исходя из количества, размера, состояния (собранное, разобранное), места нахождения оружия и других обстоятельств дела.
8. Исходя из состояния преступности, причин и условий, способствующих незаконному обороту огнестрельного оружия, особенностей личности преступника по делам о незаконном обороте огнестрельного оружия меры предупреждения и профилактики должны применяться в комплексе: а) административные (учет и контроль, а также устранение нарушений при хранении, использовании и продаже огнестрельного оружия физическими и юридическими лицами; устранение недостатков и нарушений в работе правоохранительных органов, осуществляющих уголовное преследование и органов лицензионно-разрешительной системы); б) правовые, в том числе уголовно-правовые (совершенствование действующего законодательства и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок оборота огнестрельного оружия и устанавливающих основания и пределы уголовной и административной ответственности за незаконный оборот огнестрельного оружия, а также основания и условия освобождения от уголовной ответственности); в) технические и технологические - изменение технологических процессов и технических особенностей при изготовлении огнестрельного оружия и предметов хозяйственно-бытового назначения.
Структура и объем диссертации. Структура диссертации определена задачами исследования и состоит из введения, трех глав и десяти параграфов,
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Незаконный оборот огнестрельного оружия: уголовно-правовой и криминологический аспекты»
1. Законодательные, иные нормативные акты и официальные документы
2. Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря^ 1993г. М.: Акалис, 1997. 47с.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР //Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. №40. Ст.592.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая //Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая //Собрание законодательства. 1996. №5. Ст.4Ю.
7. Закон РФ от 5 марта 1992 г. №2446-1 "О безопасности" (с изменениями от 25 декабря 1992 г.) //Ведомости РФ, 1992. №15. Ст.779.
8. Федеральный закон «О прокуратуре» от 17 нояб. 1995г. № 168-ФЗ //Собр. законодательства РФ. 1995. №47. Ст. 4472
9. Федеральный закон от 19 июля 1998г. №114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами» //Рос. газета. 1998. 23 июля.
10. Федеральный закон от 8 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» //Собрание законодательства РФ. 1998. №2. Ст.219.
11. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2000 г. №1034 "О продлении срока реализации некоторых федеральных целевых и иных программ" //Собрание законодательства РФ. 2001. №2. Ст. 183.
12. Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ № 270 от 10 марта 1999г. //Собр. законодательства РФ. 1999. №12. Ст. 1484.
13. Поря док выдачи органами внутренних дел РФ служебного оружия судьям (утв. постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. №1575) //Собрание законодательства РФ. 1997. №51. Ст.5818.
14. Постановление Правительства РФ от 24 марта 2000 г. №248 «Об обеспечении служебным оружием, патронами к оружию и специальными средствами должностных лиц организаций федеральной почтовой связи» //Собрание законодательства РФ. 2000. №14. Ст.1488.
15. Перечень предметов, запрещенных к пересылке по сети почтовой связи (утв. постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1997 г. №1239) //Собрание законодательства РФ. 1997. №40. Ст.4602.
16. Правила проведения сертификации гражданского и служебного оружия (утв. постановлением Госстандарта РФ от 25 декабря 2000 г. №86) // Бюл. норм, актов, федерал, органов исполнит, власти. 2001. №12. С.67-85.
17. Перечень служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему, вносимых в Государственный кадастр служебного и гражданского оружия (утв. распоряжением Правительства РФ от 3 августа 1996 г. №1207-р) //Рос. газета. 1996. 23 авг.
18. Положение о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. №814) // Собрание законодательства РФ. 1998. №32. Ст.3878.
19. Постановление Правительства РФ от 2 февраля 1998 г. №133 "О мерах по обеспечению служебным оружием и специальными средствами должностных лиц, выполняющих задачи по охране объектов животного мира" // Собрание законодательства РФ. 1998. №6. Ст.757.
20. Инструкция о порядке выдачи охотничьих билетов и учета охотников на территории Российской Федерации (утв. приказом Минсельхозпрода РФ от 25 мая 1998 г. №302) // Бюл. норм, актов, федерал, органов исполнит, власти. 1998. №18. С,22-28.
21. Приказ Минздрава РФ от 11 сентября 2000 г. №344 «О медицинском освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия» // Бюл. норм, актов, федерал, органов исполнит, власти. 2000. №43. С.3-5.
22. Порядок выдачи оружия лицам, подлежащим государственной защите (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1996 г. №831) //Рос. газета. 1996. 6 авг.
23. Федеральная программа государственной стандартизации гражданского и служебного оружия и патронов к нему: Утв. Постановлением Правительства РФ от 9 января 1999 г. №27) //Собрание законодательства РФ. 1999. №3. Ст.340.
24. Постановление №5 Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996г. «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, №8.
25. Постановление №9 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 27 мая 1998г. //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. №7.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 17 января 1997г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. №1.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст,105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №.3.
28. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР по делу Г. //Сборник постановлений Президиума и определений судебной коллегии Верховного Суда РСФСР. 1972. М„ 1974. С.436-437.
29. Закон РФ «Об оружии» от 20.05.1993г. //Законодательство России об оружии: Сборник нормативных актов (изд-е 2-е). М.: «ЛЕГАТ», 1995. С.14-28.1.. Специальная литература
30. Аксенов О. Как квалифицировать кражу миномета? //Рос. юстиция. 1999. №6. С.48.
31. Андреев Б., Бушуев Г., Романова М. Информационная система уголовно-правовой оценки преступлений с оружием //Законность. 1995. №12. С.29-32.
32. Анисимов Н.Н. Проблемы правового регулирования ответственности за нарушение лицензионно-разрешительного порядка: (Оборот оружия) //Государство и право, 2000. №9. С.90-93.
33. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М.: Рос. право, 1992. 252 с.
34. Башилов В.В. Тенденции организованной преступности в сфере незаконного оборота оружия и совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с ней. //Следователь. 1999. №8. С.49-51.
35. Белоглазов В.А. К вопросу о праве граждан на личное оружие //Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Екатеринбург, 1992. С.106-110.
36. Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Научно-практическое пособие. М.: Юрид. лит., 2000. 208с.
37. Бикеев И.И. Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств /Автореф. диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Самара, 2000. 20с.
38. Васецов А. Квалификация хищений огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ //Сов. юстиция. 1990. №24. С.14-15.
39. Васецов А. Закон РФ «Об оружии» и квалификация преступлений, совершаемых с применением оружия //Рос. юстиция, 1995. №2. С.35-37.
40. Васильев В.Л. Юридическая психология. М.: Юрид. лит., 1991. 461с.
41. Винокуров А. Проверки исполнения законодательства об оружии //Законность. 1996. №9. С.21-25.
42. Владимиров В.А. Борьба с посягательствами на личную собственность по советскому уголовному праву: Автореф. докторской диссертации. М.: ВШ МООПСССР, 1967. 33с.
43. Власихин В.А. Огнестрельное оружие и разгул насилия //США: экономика, политика, идеология. 1981. №12. С. 112-119.
44. Волченков В.В., Серов B.JI, Борьба с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ: Учебное пособие. М.: Методический центр ГУЛ МВД РФ, 1996. 90с.
45. Вотченко И.А. Некоторые вопросы уголовно-правового регулирования обращения огнестрельного оружия //Теоретические и практические аспекты реализации законодательства об оружии. М., 1994. С.36-38.
46. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1998. 296с.
47. Голик Ю.В. Случайный преступник. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1984. 166с.
48. Гражданское право: В 2 т. Т.1 : Учебник /Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. 2-е изд., перераб и доп. - М.: Изд-во БЕК, 2000. 816с.
49. Гришанин П. Уголовная ответственность за незаконное ношение, хранение, изготовление или сбыт оружия или взрывчатых веществ //Сов. юстиция. 1963. №16. С.13-14.
50. Дементьев В.И. Охотничье оружие. Л., 1965. 40с.
51. Дикаев С., Курбанов Д. О комплексе мер по усилению борьбы ОВД с незаконным оборотом оружия //Уголовное право, 1999. №3. С. 117-122.
52. Докина И. О понятии ношения холодного оружия // Законность. 1994. №7. С.45-46.
53. Долгова А.И Преступность и общество. М.: ЙНИОН, 1992. 47с.
54. Дубинина М. Ответственность за незаконное владение огнестрельным оружием //Соц. законность. 1975. №2. С.42-43.
55. Дубровский А. Лицензия на револьвер: (О порядке оформления лицензии на торговлю, приобретение, коллекционирование оружия) //Парламентская газета. 2000. 26 января.
56. Дурманов Н.Д. Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М.: Го-сюриздат, 1962. 62с.
57. Егоров А.Г. Некоторые вопросы хранения и использования гладкоствольных охотничьих ружей //Актуальные вопросы советской юридической науки. Часть 2. Саратов, 1978. С. 158-159.
58. Журавлев В. Зачем дачнику дробовик? А депутату четыре пистолета? (Состояние борьбы с незаконным оборотом оружия) //Парламентская газета. 2ООО. 5 августа.
59. Зуев B.J1. Причины и условия, способствовавшие незаконному обращению с оружием, как обстоятельства, подлежащие доказыванию //Проблемы предварительного следствия и доказывания. М., 1993. С.49-59.
60. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький: Горьк. ВШ МВД СССР, 1974. 167с.
61. Ильичев В., Хоботов А. Фермер покупает оружие: (Консультация) //Человек и закон. 1995. №12. С.65-69.
62. Казакевич О.Ю. Проблемные вопросы уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного нарезного оружия //Теоретические и практические аспекты реализации законодательства об оружии. М., 1994. С.39-40.
63. Капинус Н. О добровольной выдаче предметов преступления //Сов. юстиция. 1988. №10. С. 13.
64. Каплунов А.И. Правовые и тактические основы применения милицией огнестрельного оружия: Автореф. канд. дис. /Академия МВД РФ. М., 1994. 24с.
65. Кардава А. Ответственность за хищение оружия //Сов. юстиция, 1971. №10. С.18-19.
66. Кардава А.Н. Ответственность за похищение огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ //Вестник Московского ун-та. Серия! 1, Право. 1971. №6. С.65-71.
67. Кирюхин А.Б., Шалашов В. И. Об уголовной и административной ответственности за нарушение правил оборота оружия //Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. М., 1996. Часть 1. С.73-81.
68. Кливер И. Практика квалификации особо злостного хулиганства по признаку применения оружия //Соц. законность. 1978. №2. С.63-64.
69. Колесников И.И. О совершенствовании уголовного законодательства о преступлениях, связанных с применением оружия //Теоретические и практические аспекты реализации законодательства об оружии. М., 1994. С.39-40.
70. Комиссаров B.C. Ответственность за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по новому УК РФ //Законодательство. 1997. №2. С.55-64.
71. Комментарий к ГК РФ, части второй (постатейный). Изд. 3-е, испр. и доп. /Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор О.Н.Садиков. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1998. 799с.
72. Комментарий к Кодексу РСФСР об административных правонарушениях /Под ред. И.И.Веремеенко, Н.Г.Салищевой, М.С.Студенкиной. М.: Проспект, 1997. 832с.
73. Комментарий к УК РСФСР. М.: Товарищество «Российские промышленники», 1992. 656с.
74. Комментарий к УК РФ / Отв. ред. А.В.Наумов. М.: Юристъ, 1997. 824с.
75. Комментарий к УК РФ /Отв. ред. В.И.Радченко, науч. ред. А.С.Михлин, И.В.Шмаров. М.: Вердикт, 1996. 647с.
76. Комментарий к УК РФ /Под общей ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. 3-е изд., изм. и доп. - М.: Изд-во НОРМА (издательская группа НОРМА -ИНФРА-М), 2001. 880с.
77. Комментарий к УК РФ /Под общей ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. -М.: Издательская группа ИНФРА-М НОРМА, 1996. 832с.
78. Комментарий к Федеральному закону «Об оружии» (с постатейными материалами и образцами документов) /Под ред. С.А.Карапетяна. М.: Городец, 1999. 511с.
79. Конев А.А. Преступность в России и ее реальное состояние. Н.Новгород: Гос фирма «Сэтрик», 1993. 324с.
80. Корецкий Д. А. О совершенствовании правового режима оружия. //Правоведение. 1983. №1. С.54-61.
81. Корецкий Д.А. Правовая и экспертная оценки оружия как орудия преступления //Соц. законность. 1984. №7. С.44-45.
82. Корецкий Д.А. Вооруженная преступность и меры борьбы с ней //Человек против человека. Преступное насилие. СПб, 1994. С. 137-147.
83. Кочкин С. О новых правилах оборота оружия и железных сундуках //Юрид. газета. 1998. №50. С.4, 14
84. Кочкин С. Об оружии для населения //Юрид. газета. 1997. №38. С.4.
85. Кочкин С. Об оружии самообороны //Юрид. газета. 1998. №13. С.5,6.
86. Криминология и организация предупреждения преступлений: Учеб. пособие для слушателей Академии МВД. М.: Академия МВД России, 1995. 243с.
87. Криминология и профилактика преступлений. М.: Учебник для вузов МВД СССР / Алексеев А.И., Аванесов Г.А., Игошев К.Е. и др. М.: МВЩМ, 1989. 430с.
88. Криминология: Учебник /Под ред. Н.Ф.Кузнецовой и Г.М.Миньковского. -М.: Изд-во БЕК, 1998. 553с.
89. Криминология: Учебник для юридических вузов /Под общей ред. А.И.Долговой. М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1999. 780с.
90. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М.: Юрид. лит., 1968. 175с.
91. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. 232с.
92. Курс советского уголовного права (Часть Особенная) /Отв. ред. Н.А.Беляев, М.Д.Шаргородский. Л. г Изд-во ЛГУ, 1973. Т.З. 836с.
93. Курс советской криминологии. T.l. М.: Юрид. лит., 1985. 415с.
94. Лебедев А.Н. Об огнестрельном оружии как предмете посягательства на общественную безопасность //Вестник Моск. ун-та. Cep.ll. Право, 1977. №1. С.70-75.
95. Лебедев А.Н. Об уголовной ответственности за незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление, сбыт огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ //Законность и борьба с преступностью. Пермь, 1977. С.29-36.
96. Лебедев А.Н. Ответственность за хищение, незаконное обладание и небрежное хранение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ по советскому уголовному праву: Автореф. канд. дис. М., 1977. 17с.
97. Лебедев А.Н. Характеристика Субъекта преступлений, предусмотренных ст.218 УК РСФСР //Вопросы совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с преступностью: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск: ЮИ, 1983. С.69-77.
98. Литовко М. Из-под полы хоть пушку: как остановить незаконный оборот оружия //Юридический вестник. 1998. №7. С. 13.
99. Личность преступникам.: Юрид. лит., 1975. 270с.
100. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности (Комментарий к главе 22 УК РФ). Серия «Закон и общество». Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999. 384с.
101. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Наука, 1991. 382с.
102. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: Изд-во НОРМА, 1997. 525с.
103. Макуха А.Д. Объект уголовно-правовой охраны хищения огнестрельного оружия и боевых припасов //Проблемы совершенствования правового регулирования деятельности правоохранительных органов на современном этапе. -М„ 1991. С.289-293.
104. Макуха А.Д. Признаки, характеризующие специального субъекта преступления, предусмотренного ст.218-1 УК //Проблемы повышения эффективности деятельности органов внутренних дел. М., 1992. С.14-17.
105. Малков В.Д. Квалификация незаконного ношения, хранения, изготовления или сбыта похищенного огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ. Научные труды Омская ВШМ МВД СССР, 1972. Вып.10. С.105-111.
106. Малков В.Д. О дифференциации уголовной ответственности за незаконное обращение с огнестрельным оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами //Дифференциация уголовной ответственности в уголовном праве и процессе. Ярославль, 1994. С. 169-180.
107. Мал ков В. Д. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ: Автореф. канд. дис. М., 1969. 16с.
108. Малков В.Д. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ /Под ред. В.Ф.Кириченко. М.: ВШ МВД СССР, 1971. 76с.
109. Малыгин А.Я. Из истории правового регулирования оборота оружия в России //Теоретические и практические аспекты реализации законодательства об оружии М., 1994. С.9-12.
110. Марков А.Я., Фистин А.Н., Зуев B.JI. Расследование хищений, незаконного ношения, хранения, приобретения, изготовления или сбыта оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ: Учебное пособие /Под общей ред. А.Я.Маркова М.: НИИ МВД РФ, 1993. 44с.
111. Медведев А. Хищение огнестрельного оружия //Соц. законность. 1971 №8. С.36-38.
112. Меркушов А.Е. О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №8. С.12-17.
113. Минакова О.А. Зарубежный опыт борьбы с преступностью, связанной с незаконным оборотом оружия //Следователь. 1998. №1. С.58-62.
114. Назаров С.Н. квалификация преступлений, связанных с незаконным ношением, хранением, приобретением или сбытом оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ// Сев.-Кавказ. Юрид. вестник. 1997. №2. С.135-139.
115. Наумов А. Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия // Рос. юстиция, 2001. №4. С.47-49.
116. Невский С. Законодатель забыл, что минометы и орудия стреляют //Рос. юстиция. 2000. №2. С.37.
117. Новиков B.C. Применение огнестрельного оружия сотрудниками милиции по законодательству Российской Федерации: Автореф. канд. дис. /Академия МВД РФ.-М., 1996. 22с.
118. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления: Методологические проблемы. М.: НОРМА, 2001. 198с.
119. Осинцев Д.В. Лицензионно-разрешительная система в РФ: Монография. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999. 372с.
120. Осипова Н.Ю. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия: Автореф. канд дис. СПб, 1997. 24с.
121. Пахомов В.Д., Корзун И.В. Женская преступность и борьба с ней //Современная преступность: новые исследования. М., 1993. С. 108-115.
122. Першуткин Н.И. Оружие как средство самообороны //Закон. 1998. №1. С.21-29.
123. Пестун М.С. Понятие самодельного огнестрельного оружия /Уч. записки Саратовского юридического института. 1964. Вып.11. С. 177-183.
124. Пионтковский А.А. Преступление. // Курс советского уголовного права: В 6т. Т.1. Часть Общая. -М., 1970. 279-287с.
125. Погребняк И. Квалификация составных преступлений. //Сов. юстиция. 1970. №13. С.24-26.
126. Преступность и правонарушения. 1992. Статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1993. 172с.
127. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминология. Общая часть: Учеб. пособие. Красноярск: Красноярская ВШ МВД РФ, 1997. 256с.
128. Рарог А.И. Предмет незаконного оборота оружия и наркотиков /Современные проблемы борьбы с транснациональной преступностью: Материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар: Изд-во Кубанского гос. ун-та, 2000. С. 164.
129. Рассейкин Д.П. Расследование преступлений против жизни. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1965. 186с.
130. Расследование контрабанды: практическое пособие.- М.: Юристъ, 1999. 208с.
131. Российское уголовное право. Особенная часть /Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В.Наумова. М.: Юристъ, 1997. 496с.
132. Савелий М.Ф. Законные способы приобретения оружия //Законодательство. 1997. №5. С.85-93.
133. Савелий М.Ф. Когда стрелять общественно полезно //Законодательство. 1998. №2. С.66-75.
134. Самойлов Е. Ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ //Соц. законность. 1975. №3. С.44-47.
135. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М.: Госюриздат, 1961. 279с.
136. Ситковский A.JL, Разников Б.И., Хмель А.П. Преступления, совершаемые с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств. Их влияниена криминальную ситуацию в стране //Вестник МВД России. 1998. №2-3. С.93-99. ДСП.
137. Скаредов Г. Уголовный закон в борьбе с распространением оружия //Законность, 1995. №10. С.2-6.
138. Смусин Я.С. Судебно-медицинская экспертиза повреждений выстрелами из охотничьего ружья. JL: Медицина, Ленинградское отделение, 1971. 191с.
139. Соколов А.Л. Криминологическая характеристика грабежей и разбойных нападений с целью завладения огнестрельным оружием и боеприпасами //Правовые, криминологические проблемы борьбы с преступностью. М., 1992. Вып.З. С.90-104.
140. Соколов Л.Ф. Оружие как признак состава преступления при посягательствах на общественную безопасность: Автореф. канд. дис. Свердловск, 1970. 24с.
141. Соколов Л.Ф. Уголовный закон об оружии (понятие и квалифицирующее значение оружия). Омск: ОВШМ МВД СССР, 1976. 62с.
142. Стуканов Б. Незаконное владение оружием: вопросов больше, чем уголовных дел //Законность. 1993. №3. С.26-27.
143. Сурков И. Дела о хищении огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ //Вестник Верховного Суда СССР. 1991. №6. С.16-18.
144. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков: Изд-во при Харьковском гос. ун-те издательского объединения «Выща школа», 1988. 196с.
145. Тенчов Э.С. Добровольная сдача оружия и взрывчатых веществ //Сов. юстиция. 1974. №15. С.22-23.
146. Тенчов Э.С. Ответственность за незаконное ношение оружия //Сов. юстиция, 1976. №16. С.10-11.
147. Тенчов Э.С. Рассмотрение судами дел о незаконном ношении, хранении, изготовлении или сбыте оружия или взрывчатых веществ //Сов. юстиция, 1972. №20. С.8-10.
148. Тенчов Э.С. Незаконное изготовление, приобретение, хранение, ношение или сбыт оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ //Труды ВЮЗИ, 1974. Т.33. С.176-200.
149. Тенчов Э.С. Предупреждение случаев незаконного изготовления, хранения, ношения и сбыта оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ //Вопросы соц. государства и права на современном этапе. Иваново, 1976. С.141-161.
150. Тер-Акопов А. Ответственность за нарушение правил обращения с оружием. //Сов. юстиция. 1986. №13. С. 18-19.
151. Тихий В. Ответственность за хищение оружия //Сов. юстиция, 1972. №6. С. 18-19.
152. Тихий В. Уголовная ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия //Сов. юстиция, 1977. №13. С.26-27.
153. Тихий В.П. Ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ по советскому уголовному праву : Автореф. канд. дис. Харьков, 1972. 20с.
154. Тихий В.П. Ответственность за хищение огнестрельного оружия //Соц. законность. 1974 №3. С.62-64.
155. Тихий В.П. Ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ по советскому уголовному праву. Харьков: ХарЮИ, 1974. 37с.
156. Тихий В.П. Квалификация хищений огнестрельного оружия //Проблемы соц. законности. Харьков: ХарЮИ, 1976. Вып.1. С.103-110.
157. Тихий В.П. Ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ по советскому уголовному праву. Харьков: Выща школа, 1976. 128с.
158. Тихий В.П. Условия освобождения от уголовной ответственности за незаконное владение огнестрельным оружием //Соц. законность. 1978. №1.
159. Тихий В.П. Уголовная ответственность за незаконное владение оружием. -Харьков : ХарЮИ, 1978. 64с.
160. Тихий В.П. Цели хищения оружия и их уголовно-правовое значение //Проблемы соц. законности. Харьков: ХарЮИ, 1977. Вып.2. С.106-111.
161. Тихий В.П. Уголовная ответственность за изготовление холодного и огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ //Проблемы правоведения. Киев, 1979. Вып.39. С.88-94.
162. Тихонов Е.Н. Особенности расследования и производства судебно-баллистической экспертизы по делам, связанным с использованием атипичных боеприпасов: Автореф. канд дис. Барнаул, 1969. 24с.
163. Тихонов Е.Н. Некоторые вопросы уголовной ответственности за хищение и небрежное хранение боеприпасов //ТР. ТГУ, 1971. Т.219. С. 173-180.
164. Тихонов Е.Н. Уголовный закон об оружии требует совершенствования //Новая Конституция СССР и вопросы государства и права. Томск, 1979. С.180-181.
165. Ткачевский Ю. Ответственность за хищение оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ. //Сов. юстиция. 1968. №7. С.19.
166. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник /Отв. ред. Б.В.Здравомыслов. -М.: Юристъ, 1996. 560с.
167. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов /Отв. ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамова. М.: Издательская группа ИНФРА-М -НОРМА, 1997. 516с.
168. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. /Отв. ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамова, Г.П.Новоселов, М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1998. 768с.
169. Уголовное право. Особенная часть: Учебник /Под ред. А.И.Рарога. М.: Институт международного права и экономики. Издательство «Триада, Лтд», 1996. 480с.
170. Улицкий С. Уголовная ответственность за хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ. //Соц. законность. 1969. №2. С.33-35.
171. Устинов А., Цветкова В., Степанов Ю. О понятии «боеприпасы» //Соц. законность. 1988. №11. С.44-46.
172. Фистин А.Н. Уголовная ответственность за незаконное владение оружием, боевыми припасами и взрывчатыми веществами //Проблемы предварительного следствия и дознания. М., 1993. С.40-49.
173. Цепелев В.Ф. Уголовно-правовые аспекты применения законодательства об оружии //Теоретические и практические аспекты реализации законодательства об оружии. М., 1994. С.41-42.
174. Шавшин М.Н. Расследование незаконного ношения, хранения, изготовления или сбыта оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1972. 75с,
175. Шавшин М.Н. Уголовно-правовое понятие оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ //Труды ВНИИ МВД СССР, 1972. №23. С.97-102.
176. Шалашов В.И., Коренев А.П. О наследовании и дарении гражданского оружия //Государство и право. 1997. №1. С.68-70.
177. Швецов Б. Правовая регламентация использования оружия //Сов. юстиция. 1993. №13. С.23-24.
178. Шелковникова Е. Оружие и контроль за его оборотом в разных странах //Правозащитник. 2000. №2. С.95-100.
179. Шелковникова Е.Д. Проблемы усиления борьбы с незаконным оборотом оружия //Государство и право. 1999. №7. С.48-52.
180. Ширинский С.Ф. К проекту УК РФ: улучшить ст.209 проекта УК РФ //Государство и право. 1995. №9. С. 158-159.
181. Шумихин В.Г. Вооруженное насилие: понятие и его отражение в уголовном законе //Современные проблемы противодействия преступности в России. Челябинск, 1995. С.48-50.
182. Шунков Ю.А. К вопросу о понятии оружия в уголовном праве //Проблемы уголовной ответственности и наказания. Красноярск, 1995. С.93-95.
183. Ярочкин В.И. Гражданское оружие: средства индивидуальной самозащиты и активной обороны. М.; Ось-89, 1995. 111с.
184. Ярочкин В.И. Оружие: гражданское, служебное, боевое. М.: Ось-89, 1998.222с.
185. Ястребов В.Б., Рыбкин В.М. Новый Закон «Об оружии»: требуется коррекция //Журнал российского права, 1997. №3. С.74-79.1.I. Судебная практика
186. Архив Федерального суда по Октябрьскому району г.Йжевска УР за 19962000г.г.
187. Архив Федерального суда по Индустриальному району г.Ижевска УР за1996-2000г.г.
188. Архив Федерального суда по Устиновскому району г.Йжевска УР за 19962000г. г.
189. Архив Федерального суда по Первомайскому району г.Ижевска УР за 19962000г.г.
190. Архив Федерального суда по Ленинскому району г.Ижевска УР за 1996-2000г.г.
191. Архив Верховного Суда УР за 1996-2000г.
192. Данные ИЦ МВД УР за 1996-2000г.г.
193. Определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу С. //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. №5. С.12.1.. Справочная литература
194. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999.
195. Энциклопедический юридический словарь /Под ред. В.Е.Крутских. 2-е изд.- М.: ИНФРА-М, 1999.
196. Советский энциклопедический словарь / Науч.-ред. совет: А.М.Прохоров (пред.). -М.: «Советская Энциклопедия», 1981.
