Обеспечение прав человека в деятельности по предупреждению организованной преступности

Калашников, Олег Дмитриевич

Обеспечение прав человека в деятельности по предупреждению организованной преступноститекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Калашников, Олег Дмитриевич, кандидата юридических наук

Введение.С. 3-

Глава 1. Теоретические основы прав и свобод человека и организованной преступности.

§ 1. Современное понимание значения прав и свобод человека и организованной преступности.С. 14

§ 2. Организованная преступность как фактор нарушений прав человека.С. 32

Глава 2. Предупреждение организованной преступности

§ 1. Понятие и основы концепции предупреждения организованной преступности . С. 43

§ 2. Учет прав человека в предупреждении организованной преступности в зарубежных странах. С. 74

Глава 3. Обеспечение прав человека в процессе предупреждения организованной преступности.

§ I. Основания и критерии ограничения прав человека в процессе предупреждения организованной преступности.С, 107

§ 2. Соблюдение прав человека в процессе предупреждения организованной преступности.С. 133

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Обеспечение прав человека в деятельности по предупреждению организованной преступности"

Актуальность исследования. Происходящие радикальные преобразо- ! 1 вания во всех сферах общественной жизни современной России органически | включают необходимость завершения правовой реформы и создания правово- ! го государства.

Одной из главных задач в настоящее время является обеспечение реальности пользования правами и свободами каждым человеком, формирование эффективного механизма их юридической защищенности.

В соответствии с положениями Конституции РФ, международных документов последовательно проведен принцип приоритета прав и свобод человека и гражданина и в Уголовном кодексе РФ 1996 г., где эти ценности поставлены на первое место.

Особое значение имеет защита интересов личности от преступных посягательств. При общем росте всей преступности в целом серьезную тревогу вызывает увеличение их организованных форм.

Так, за 1997 г. организованными группами и преступными сообществами (организациями) совершено 26837 преступлений, в 1998 г. - 27098, в 1999 г. -31082, в 2ООО г. - 326071, за период с января по ноябрь 2001 г. - 31504 преступления2.

В Российской Федерации в настоящее время, по различным оценкам, действует от 8 тысяч3 до 12,5 тысячи4 организованных преступных формирований. В их составе действует до 100 тысяч организованных преступников, совершающих ежегодно до 350 тысяч тяжких и особо тяжких престугтлений\

Характерной особенностью организованной преступности является установление ею межрегиональных и международных связей. По данным экспер Поданным Главного информационного центра МВД России. * Состояние преступности в России за январь-ноябрь 2001 года. - .VI, 2001. - (.'.21. ' Минъковский Г.М., Кузнецова П.Ф. Криминологическая характеристика организованной преступности // В кн.: Криминология / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. Г.М.Миньковского. - М. 1998. - С. 351. 4 Алексеев АЛ. Криминология. - М., 1998.-С. 199,

3 Организованная преступность-4 / Под ред. Л.И.Долговой. - М. 1998. - С, 54. тов, действующие в России организованные преступные группы имеют преступные связи с 39 странами Дальнего Зарубежья. Около 18% из них имеют связи в Германии, 12% - в США и Польше. 3-5% - в Швеции, Финляндии, Венгрии, Китае, Корее. Израиле, Болгарии и других странах'.

Организованные преступные формирования активно занимаются незаконным оборотом наркотиков, отмыванием денежных средств, торговлей и похищением людей, разбойными и бандитскими нападениями, заказными убийствами и др.

Организованная преступность поставила трудноразрешимые социальные, экономические, идеологические и правовые проблемы. Высокий уровень организованной преступности - это средоточение всех тех просчетов, недостатков, противоречий, которые были допущены в условиях реформирования российского общества. Организованная преступность не только подхлестнула количественный рост преступности в целом, но и придала ей новые качественные характеристики.

В сложившейся ситуации оптимизация деятельности правоохранительных органов по предупреждению организованной преступности предполагает неукоснительное соблюдение принципа законности, охрану и соблюдение прав и свобод человека и гражданина.

Сотрудники правоохранительных органов подчас допускают нарушения законности, прав человека, а иногда и недозволительную жестокость при проведении мероприятий по борьбе с организованными преступными формированиями.

Так, за 2000 г. на всей территории РФ за превышение должностных полномочий привлечено к уголовной ответственности 682 работника органов внутренних дел, за незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей - 14, за принуждение к даче показаний - 12 работников органов внутренних дел2.

1 См.: Устинов B.C. Организованная преступность // В кн.: Криминология / Под ред. В.Н.Бурлакова. В.П.Сальникова, С.В.Степашина. - СПб., 1999. - С. 514. " По данным Главного информационного центра МВД России.

Совершение преступлений сотрудниками правоохранительных органов, нарушение прав человека и законности в их деятельности вызывает обостренную реакцию людей, подрывает престиж и авторитет органов власти, порождает неверие в силу закона. При этом лишь незначительное количество граждан обращается с жалобами в вышестоящие инстанции на незаконные действия сотрудников правоохранительных органов с целью добиться справедливости и наказания виновных.

Данные преступления характеризуются высокой степенью латентности, результатом чего является безнаказанность виновных и снижение авторитета правоохранительной системы в целом.

Провозглашение в Конституции РФ прав и свобод человека в качестве высшей ценности общества и государства еще не означает претворения этого положения в жизнь. Приходится констатировать, что в повседневной жизни до сих пор человек в России не чувствует себя надежно защищенным.

В настоящее время вряд ли можно найти более значимую и. вместе с тем. такую сложную проблему, каковой является защита прав и свобод человека от преступности, в том числе, особенно, от организованных ее форм. Организованная преступность напрямую угрожает правам и свободам человека и гражданина, российским стратегическим интересам и национальной безопасности.

Сложность и важность феномена обеспечения прав человека в противодействии организованной преступности обуславливает необходимость его комплексного исследования. Его востребованность продиктована непосредственными потребностями общества в реальном осуществлении конституционных прав и свобод человека и гражданина, совершенствовании правозащитного законодательства и правоприменительной деятельности, особенно деятельности судов и правоохранительных органов, повышении правозащитной культуры личности и общества, защиты прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств.

Таким образом, сейчас, как никогда ранее, необходима целостная концепция обеспечения прав и свобод человека и гражданина в связи с феноменом организованной преступности. Таким образом, актуальность данной проблемы вызвана как потребностями науки, так и практики.

Степень научной разработанности темы. Проблема прав и свобод человека и гражданина, их гарантий, реализации, обеспечения рассматривалась в юридической литературе в работах; С.С.Алексеева, В.К.Бабаева, М.В.Баглая, В.М.Баранова, Н.В.Витрука, Л.Д.Воеводина, В.Н.Зырянова, В.А.Карташкина,

A.П.Кузнецова, В.В.Лазарева, Е.А.Лукашевой, Н.С.Малеина, Н.И.Матузова,

B.С.Нерсесянца, П.Н.Панченко, В.Б.Романовской, И.В.Ростовщикова, В.П.Сальникова, А.В.Стремоухова, Э.С.Тенчова, Б.Н.Топорнина, В.С.Устинова, И.Е.Фарбера, О.Г.Хлобустова, Б.С.Эбзеева и других ученых.

Анализу феномена организованной преступности и проблемам борьбы с ней посвящены работы следующих ученых: Ю.М.Антоняна, В.М.Баранова,

B.Н.Бурлакова, Б.В.Волженкина, Р.Р.Галиакбарова, Л.Д.Гаухмана,

C.П.Голубятникова, А.И.Гурова, А.И.Долговой, С.В.Дьякова, С.Э.Жилинского, Н.А.Коломытцева, А.А.Конева, Л.Л,Крутикова, А.П.Кузнецова, Н.Ф.Кузнецовой, В.И.Куликова, А.Ф.Лубина, В.В.Лунеева, С.В.Максимова,

A.Г.Маркушина, С.Ф.Милюкова, Г.М.Миньковского, В.С.Овчинского, П.Н.Панченко, В.Д.Пахомова, Э.Ф.Побегайло, Э.С.Тенчова, Е.В.Топильской,

B.С.Устинова, А.А.Фальченко, Г.Ф.Хохрякова, А.В.Шеслера, В.Е.Эминова, Н.ПЛблокова, А.М.Яковлева и других ученых.

Вместе с тем, несмотря на многообразие научного материала, касающегося прав и свобод человека и гражданина и организованной преступности, вопросы обеспечения прав человека в деятельности по предупреждению организованной преступности в юридической литературе на монографическом уровне не исследовались.

Цели и задачи исследования. Цели исследования состоят в разработке концепции обеспечения прав и свобод человека в деятельности по предупреждению организованной преступности, определении специфических оснований и критериев ограничения прав человека в процессе предупреждения организованной преступности, в разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства и практики предупреждения организованной преступности с учетом приоритета прав и свобод человека, оценке влияния организованной преступности на права человека, анализе соблюдения прав человека в процессе предупреждения организованной преступности.

В результате намечается заложить основы комплексного и перспективного направления юридической науки - теории защиты прав и свобод человека и гражданина в процессе предупреждения организованной преступности, которая будет способствовать расширению научных изысканий в области прав человека, совершенствования правозащитной, правотворческой и правоприменительной деятельности, не снижая эффективности борьбы с организованной преступностью.

Содержание указанных целей определяют следующие задачи диссертационного исследования:

- исследование понятий "права человека", "свободы человека'', "организованная преступность";

- изучение основных видов деятельности организованной преступности, в результате которых нарушаются права человека;

- изучение зарубежного опыта обеспечения прав человека в процессе предупреждения организованной преступности;

- определение критериев ограничения прав человека в процессе предупреждения организованной преступности;

- анализ состояния соблюдения прав и свобод человека в процессе деятельности по предупреждению организованной преступности;

- формулировка предложений по совершенствованию законодательства в области борьбы с организованной преступностью, устранению существующих фактов нарушения прав человека в процессе этой деятельности.

Объекгг и предмет исследования. Объект исследования составляют отношения, возникающие в сфере обеспечения прав и свобод человека и гражданина в процессе противодействия организованной преступности, а также характер нарушений прав и свобод человека самой организованной преступностью, отношения, складывающиеся между органами внутренних дел, иными органами, осуществляющими предупреждение организованной преступности, и человеком, криминологические особенности организованных преступлений и лиц, их совершающих, специфика предупреждения указанных видов преступлений с учетом прав человека, а также правозащитные отношения, существующие и возникающие между государством и человеком.

Предметом диссертационного исследования являются преступления, совершаемые организованными группами и преступными сообществами (организациями), лица, совершающие эти преступления, деятельность органов внутренних дел и иных органов, ведущих предупреждение указанных преступлений, нормы конституционного права, составляющие правовую основу предупреждения организованной преступности, уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального права, зарубежные правовые источники, содержащие нормы об уголовной ответственности за подобного рода деяния, акты международного права, содержащие императивные и рекомендательные предписания по противодействию организованной преступности.

Методология и методика исследования. Основу исследования составили диалектический метод познания, формально-логический, исторический, системный, сравнительный, статистический, социологический методы исследований, В соответствии с методологическими требованиями и имеющимися в криминологии методиками проводились и конкретные социологические исследования. Соответственно этому осуществлялся анализ имеющихся статистических данных, использовались методы наблюдения, анкетирования, интервьюирования и социально-правового анализа документов. Проводилось изучение монографий, учебных пособий, научных статей, материалов средств массовой информации, посвященных проблемам прав человека и организованной преступности.

Теоретическую основу исследования составили труды известных ученых в области уголовного права и криминологии, уголовно-исполнительного права, уголовно-процессуального права, общей теории государства и права, конституционного и международного права, прав человека, психологии, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности, социологии и иных отраслей научных знаний: А.И.Алексеева, В.К.Бабаева, М.В.Баглая, В.М.Баранова, Ю.Д.Блувштейна, В.Н.Бурлакова, Н.В.Витрука, Б.В.Волженкина, Ю.Г.Галая, А.А.Герцензона, С.П.Голубятникова, Г.Н.Горшенкова, А.И.Гурова, А.И.Долговой, В.К.Звирбуля, В.Н.Зырянова, П.А.Кабанова, М.К.Каминского. И.И.Карпеца, В.Н.Карташова, А.А.Конева, Л.Л.Кругликова, В.Н.Кудрявцева, А.П.Кузнецова, Н.Ф.Кузнецовой, А.Ф.Лубина, Е.А.Лукашевой

A.Г.Маркушина, Н.И.Матузова, С.Ф.Милюкова, Г.М.Миньковского, Б.С.Никифорова, П.Н.Панченко, С.В.Познышева, Н.Н.Полянского, Д.В.Ривмана, В.Б.Романовской, СН.Сабанина, В.М.Савицкого,

B.П.Сальникова, М.С.Строговича, Н.С.Таганцева, Э.С.Тенчова, В.Т.Томина, Е.Н.Трубецкого, В.П.Тугаринова, В.С.Устинова, А.А.Фальченко, И.Я.Фойницкого, А.В.Шеслера и других авторов.

Основное внимание уделялось источникам по криминологии и правам человека.

При исследовании проблем предупреждения организованной преступности в основных зарубежных странах автор обращался к переводной литературе зарубежных специалистов (К.Х.Вахермайр, П.Л.Винья, Р.Гесснер, Э.Дах, С.У.Джеймс, Х.Х.Кернер, Д.В.Норф, Д.Уолш, К.Уэда, У.Херцог, Д.Хэйлма и др.).

Нормативную базу исследования составили международные нормативные акты по правам человека и предупреждению организованной преступности. Конституция РФ, действующее уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное, административное законодательство Российской Федерации, решения Конституционного Суда РФ, постановления пленума Верховного Суда РФ, иные нормативно-правовые акты высших органов государственной власти и управления Российской Федерации, ведомственные нормативные акты.

Эмпирическая основа диссертации. Достоверность и обоснованность выводов, сделанных по результатам диссертационного исследования, обеспечены комплексным подходом в сборе эмпирического материала, В процессе работы исследовались материалы уголовной статистики, эмпирические данные других специалистов.

Было изучено 64 уголовных дела о преступлениях, совершенных бандами и организованными группами, в Нижегородском областном суде и в Нижегородском районном суде г. Нижнего Новгорода, проведено анкетирование 93 сотрудников правоохранительных органов, 104 предпринимателей г. Нижнего Новгорода, 76 преступников, находящихся в местах лишения свободы Нижегородской области, а также проведен блиц опрос 134 граждан г. Нижнего Новгорода.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обоснование положения о существенном влиянии организованной преступности на права человека и гражданина.

2. Механизм учета прав человека в процессе предупреждения организованной преступности в зарубежных странах.

3. Анализ положения об оптимальном сочетании личных и общественных интересов в борьбе с организованной преступностью.

4. Положение о невозможности противодействия организованной преступности без системы ограничений прав и свобод человека.

5. Основания и критерии ограничения прав человека в процессе предупреждения организованной преступности.

6. В иерархии правоохраняемых благ мир и безопасность человечества должны находиться в одном ряду с правами и свободами человека.

7. Применение масок сотрудниками правоохранительных органов, в процессе предупреждения организованной преступности, должно допускаться только в исключительных случаях, предусмотренных федеральными законами.

8. Совокупность предложений по улучшению соблюдения прав человека в процессе предупреждения организованной преступности.

Основными из них являются:

- дополнение ст. 11 Закона РФ "О милиции" пунктом 32: "Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право применять маски, скрывающие внешность, с целью обеспечения личной безопасности сотрудников правоохранительных органов и членов их семей при предупреждении, пресечении и раскрытии преступлений (в том числе при производстве следственных действий), совершенных (совершаемых) организованными преступными группами и преступными сообществами (организациями), когда существует реальная угроза вооруженного сопротивления или неповиновения законным требованиям сотрудников правоохранительных органов, при обязательной видеосъемке всего процесса задержания или производства следственного действия. На форменной одежде сотрудников правоохранительных органов в масках со стороны спины крупными цифрами должны быть указаны их идентификационные номера";

- включение квалифицирующего признака "преступление, совершенное организованной группой" в статьи Уголовного кодекса РФ: Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119), Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151), Умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167), Лжепредпринимательство (ст. 173), Незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242), Дача взятки (ст. 291), Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295), Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296);

- предложение о введении примечания к ст. 117 УК РФ (Истязание), раскрывающего понятие пытки, а также включение понятия пытки в качестве квалифицирующего признака в п. "г" ч. 3 ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). Предлагается авторская редакция примечания: "Пытка, то есть любое действие, умышленно причиняющее физическое или нравственное страдание с целью получения от лица сведений или признаний, наказания за действия в котором оно подозревается или совершило, принуждения или запугивания или по любой иной причине";

- исключение пункта 6 ст. 16 Закона РФ "О милиции", предусматривающего применение оружия для пресечения побега подозреваемого, то есть человека, вина которого не доказана судом.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в получении новых знаний о проблеме обеспечения прав человека в деятельности по предупреждению организованной преступности, криминологических характеристиках и предупреждении организованной преступности с учетом прав человека, а также о соблюдении и ограничении прав и свобод человека в процессе предупреждения организованной преступности, нарушении прав человека со стороны членов организованных преступных формирований.

Научный материал диссертации может быть использован в преподавании уголовного права и криминологии, обеспечении прав человека в деятельности органов внутренних дел, в системе повышения квалификации по темам: преступность и ее основные характеристики, причины преступности, предупреждение преступности, криминологическая характеристика и предупреждение организованной экономической преступности, основания и критерии ограничения прав и свобод человека, преступления против общественной безопасности. Предложения же по совершенствованию законодательной и практической деятельности имеют прикладное значение и могут найти применение в этих видах деятельности, а также в теоретических исследованиях данной проблемы.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования изложены автором в шести научных статьях. Отдельные результаты исследования доложены и обсуждены на трех научно-практических конференциях и семинарах: Всероссийской научно-практической конференции "Право. Бизнес. Население'4 (г. Нижний Новгород, 20-22 сентября 2000 г.). Пятой Нижегородской сессии молодых ученых "Гуманитарные науки" (г. Дзержинск, 1-4 октября 2000 г.), международном семинаре "Борьба с легализацией доходов, полученных незаконным путем" (г. Нижний Новгород, 28-31 мая 2001 г.). Полученные результаты используются при преподавании уголовного права и криминологии в Нижегородской академии МВД России. Данные эмпирических исследований и рекомендации по предупреждению организованной преступности и соблюдения прав человека в процессе этой деятельности представлены в Главное следственное управление при ГУВД Нижегородской области.

Внедрение результатов диссертационного исследования в учебный процесс Нижегородской академии МВД России и в практическую деятельность Главного следственного управления при ГУВД Нижегородской области подтверждены соответствующими актами.

Структура диссертации. Структура работы определялась целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, состоящих из 6 параграфов, заключения, списка используемой литературы и приложения.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Калашников, Олег Дмитриевич, Нижний Новгород

Заключение

В результате проведенного исследования могут быть сделаны следующие выводы и предложения:

Права человека неотделимы от социальной деятельности людей, от общественных отношений, способов бытия индивидов. Они возникли и развиваются на основе природной и социальной сущности человека, с учетом исторической динамики общества, являясь формой взаимодействия людей, координации их поступков и деятельности.

Права человека являются высшей ценностью и занимают существенное место в каталоге глобальных проблем человечества.

Обобщая все теоретические разработки определений прав человека, наиболее удачными представляются определения тех ученых, которые видят в правах человека возможности требовать совершения от индивида определенных действий или воздержания от их совершения, направленные на создание достойных условий для существования человека.

Созданные достойные условия для существования человека означают, что человек в полном объеме обладает, пользуется и распоряжается принадлежащими ему социально-экономическими, политическими, духовными, личными и иными благами.

Подобный подход позволяет охватить любую форму внешнего поведения индивида и других лиц, ведущую к пользованию социальными благами: самостоятельное поведение обладателя права, действия обязанных лиц, обращение к государственной защите, а также различные комбинации этих форм, делая тем самым бессодержательными по своему качеству все другие возможности, включаемые в содержание прав человека.

Четкое указание на блага как сущностный фактор понимания прав человека способствует определению его действительного смысла.

Понятие "свобода*' по своему содержанию - более широкое, чем понятие "права человека". Однако фактически разграничить права и свободы достаточно трудно, поскольку всю сферу прав человека с четко определенными полномочиями также именуют "свободами".

С развитием общества и человеческой цивилизации перечень прав и свобод человека будет расширяться.

От закрепления прав человека в качестве высшей ценности в Конституции РФ до их полной реализации пройдет много времени. Предстоит отказаться от приоритета интересов государства по отношению к интересам личности, преодолеть стереотипы, связанные с неосведомленностью граждан о своих правах и свободах. И, тем не менее, в настоящее время следует говорить о значительном повороте общества к проблеме прав и свобод человека.

Организованная преступность в настоящее время стала одним из основных факторов политической и социально-экономической нестабильности как в РФ, так и во всем мире. Объем и характер деятельности организованных преступных формирований приобретает столь глобальный характер, что позволяет говорить о возникновении транснациональных организованных преступных группировок, располагающихся в одной стране, а действующих в другой или одновременно в нескольких странах с благоприятными для них возможностями и рыночной конъюнктурой. Такие организованные преступные формирования существенно угрожают мировому экономическому прогрессу, миру и безопасности человечества, что ставит под угрозу обеспечение прав и свобод граждан.

Организованная преступность выходит за рамки традиционно криминального бизнеса и проникает в жизненно важные сферы деятельности общества и государства: усиливает контроль за банками, промышленными предприятиями, субъектами предпринимательской деятельности в сфере торговли и оказания услуг.

Преступления, совершаемые организованными криминальными формированиями, в большинстве случаев отличаются высоким профессионализмом исполнения, нередко особой дерзостью и цинизмом, носят тяжкий характер.

Организованная преступность как относительно массовое общественное явление начала возникать в России только в годы перестройки. Организованная преступность возникла и укрепилась на основе роста всей преступности, концентрации и монополизации различных форм ее преступной деятельности.

Как в отечественной, так и в зарубежной литературе отсутствует единое общее определение организованной преступности. Каждое из них несет в себе определенное рациональное звено и выполняет свою задачу.

Определения организованной преступности, предлагаемые отечественными и зарубежными авторами, условно можно разделить на две основные группы:

1) определения, заключающиеся в перечислении конкретных видов преступлений, в которых наиболее ярко выражена организованность противоправных структур;

2) определения, где более или менее удачно авторы пытаются выделить организованную преступность из общей преступности по ряду обязательных и факультативных признаков.

Вторая точка зрения более оправданна, особенно если учесть весьма высокие мобильность и латентность организованных преступных формирований.

Под организованной преступностью понимается относительно .массовое, устойчивое социальное явление, выражающееся в совокупности организованных преступлений и деятельности по созданию организованных групп, преступных сообществ и организаций, ориентированных на систематическое извлечение незаконных доходов или на противоправную деятельность по руководству ими и участию в них.

Права человека постоянно нарушаются в результате прямого или косвенного воздействия на них организованной преступности. Под угрозой оказываются жизнь, здоровье, собственность, а также свобода выбора места жительства, выражение взглядов и мнений, получение информации, создание семьи, личная неприкосновенность и т. д.

Наиболее ярко факты нарушений прав человека со стороны членов организованных преступных формирований проявляются в основных сферах их деятельности: незаконный оборот наркотиков, незаконная торговля оружием, организованная форма незаконной миграции

Предупреждение преступлений вообще, в том числе и организованных ее форм, представляет собой многообразную, .многоаспектную, разноуровневую практическую деятельность многочисленных государственных и негосударственных органов, общественных организаций и отдельных граждан, направленную против организованной преступности, с целью удержания ее на социально терпимом уровне посредством устранения или нейтрализации по-рождаюгцих ее причин и условий.

Проблема предупреждения организованной преступности не менее актуальна, чем проблемы экономики, экологии и национальных отношений. В настоящее время идет процесс возрождения системы профилактики преступлений, которая была подорвана в годы перестройки.

В условиях коренного реформирования общества, по причине интенсификации разрушительных процессов в России предупреждение организованной преступности невозможно только лишь общесоциальными методами, так как ничто в сегодняшней российской действительности объективно не препятствует становлению и развитию организованной преступности. Опережающую роль должна играть специально-криминологическая профилактика, непосредственно направленная на предупреждение организованной преступности.

В предупреждении организованной преступности ведущая роль принадлежит уголовно-правовым, уголовно-исполнительным, уголовно-процессуальным, оперативно-розыскным, административно-правовым и организационным мерам, которые подробно рассматриваются автором.

Принятие комплексных законов "О борьбе с организованной преступностью" и "О борьбе с коррупцией'' наиболее актуально в настоящее время.

Принятие закона РФ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем" является поворотным рубежом в борьбе с организованной преступностью. Однако отсутствие четкого механизма реализации данного Закона вызывает определенную тревогу.

Среди уголовно-правовых мер предупреждения организованной преступности формулируется проект примечания к ст. 117 УК РФ в соответствии с международными нормами, а также предлагается включить понятие пытки в качестве квалифицирующего признака в ст. 286 УК РФ. Изучение положений УК РФ, преусматривающих ответственность за совершение преступлений организованной группой, и оперативно-следственной практики позволило предложить включить данный признак в качестве квалифицирующего обстоятельства преступлений, предусмотренных ст. 119, 151, 167, 173,242, 291, 295, 296 УК РФ.

В целях защиты работников правоохранительных органов, ведущих борьбу с организованной преступностью, предлагается установить ответственность за применение насилия, опасного для жизни или здоровья представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенного организованной группой или преступным сообществом (организацией), до 15 дет лишения свободы в ч. 3 ст. 318 УК РФ.

Среди мер специально-криминологической профилактики существенное место занимают уголовно-процессуальные меры. В диссертации предлагаются или поддерживаются следующие:

- принятие закона о защите участников уголовного процесса;

- закрепление в Уголовно-процессуальном кодексе РФ нормы, предусматривающей обязательное использование при проведении следственных действий с участием свидетелей и потерпевших, по делам о преступлениях, совершенных организованными группами и преступными сообществами (организациями), аудио- или видеозаписей и воспроизводство их в суде;

- специализация судей по рассмотрению уголовных дел по обвинению в организованной преступной деятельности.

Среди уголовно-исполнительных мер предупреждения организованной преступности обосновывается внесение в Уголовно-исполнительный кодекс РФ норм, предусматривающих раздельное содержание членов организованных преступных групп и преступных сообществ (организаций), давших изобличающие показания, от других осужденных.

Среди оперативно-розыскных мер предупреждения организованной преступности приоритет должен быть отдан наиболее эффективным в борьбе с организованной преступностью оперативно-розыскным мероприятиям: оперативному внедрению, оперативному эксперименту, контролируемой поставке.

Необходимо ввести в перечень оперативно-розыскных мероприятий такие новые для России, но широко распространенные в зарубежных странах мероприятия, как создание и использование юридических лиц, использование института «сотрудничества членов организованных преступных формирований», электронное наблюдение. Это и определит наступательный характер новой доктрины борьбы с организованной преступностью, приведет к улучшению обеспечения прав человека.

Среди организационных мер рассматриваются вопросы о причинах решения о лишении самостоятельности специализированных подразделений по борьбе с организованной преступностью, которые были созданы в МВД СССР в 1989 г., и считает данное решение недостаточно обоснованным.

Улучшения материально-технического обеспечения органов внутренних дел и в целом социальной защищенности сотрудников правоохранительных органов, является одним из ключевых условий успешной деятельности по предупреждению организованной преступности.

Для более четкой координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с организованной преступностью автором предлагается возложение функции координатора этой деятельности на органы ФСБ России.

Большое место в деятельности по предупреждению организованной преступности принадлежит общественности. Поддерживается идея создания в российских городах телефонов доверия, по которым можно сообщать информацию о преступлениях, а также принятие закона "Об участии населения в обеспечении правопорядка"".

В процессе проведения индивидуальной профилактики необходимо более широко использовать такие эффективные, по мнению автора, формы индивидуальной профилактики, как: постановка лица на профилактический учет, вынесение лицу предостережения о недопустимости продолжения противоправного поведения.

В связи с отсутствием в России четкой концепции предупреждения организованной преступности, и федеральных законов, направленных на борьбу с ней, представляется полезным изучение передового опыта зарубежных стан, имеющих давние традиции борьбы с организованной преступностью, в том числе по формированию правовой базы. Наибольший интерес представляет передовой опыт США и Италии в предупреждении организованной преступности.

Успешная деятельность полиции США по противодействию организованной преступности во многом объясняется надлежащим нормативным обеспечением. Эффективным средством предупреждения организованной преступности в США стали принятые в 1970 г. законы о борьбе с организованной преступностью и коррупцией (законы RICO), которые подробно анализируются автором.

В США также приняты нормативные акты, направленные на предупреждение незаконного оборота наркотиков, отмывание денежных средств, полученных преступным путем. Среди них: законы "Об ответственности за отмывание денег", "О борьбе со злоупотреблениями наркотиками и контроле над ними", "О постоянно действующих преступных предприятиях", "О контроле над преступностью".

Наиболее эффективными способами сбора информации американской полицией о деятельности организованной преступности является электронное наблюдение, деятельность осведомителей и сил быстрого реагирования. При этом особое внимание в законодательстве США уделяется обеспечению прав человека, в том числе мерам безопасности свидетелей, которые анализируются автором.

В Германии и Италии, как и в США, основное внимание в предупреждении организованной преступности отводится законодательству.

В Германии ключевое значение имеют нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Среди них: § 129 УК, раскрывающий понятие преступного объединения, § 129 (а) УК, предусматривающий ответственность за создание и участие в террористических сообществах, § 261 - отмывание денег, ст. 100 УПК, регламентирующая порядок применения технических средств.

Помимо норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства в Германии существуют другие нормативные акты, направленные на предупреждение организованной преступности. Одним из главных является закон "О главном свидетеле", а также нормативные акты, посвященные борьбе с легализацией незаконно полученных средств. Существенное внимание в законодательстве Германии для разоблачения организованной преступности отводится использованию информаторов.

В УК Италии содержится ст. 416 "Преступная организация". Согласно этой статье преступной организацией считается объединение трех и более лиц с целью совершения нескольких преступлений. Положения ст. 416/бис УК об организации мафиозного типа распространяются на все виды организаций мафиозного типа, независимо от того, какое они носят наименование. Статьи 648 и 648/бис УК Италии предусматривают ответственность за отмывание средств, полученных незаконным путем.

Помимо Уголовного кодекса в Италии с 1956 по 1990 г.г. было принято 16 законодательных актов по контролю над мафией. Среди них основными являются: "Новые предписания по предупреждению преступности мафиозного типа и других тягчайших форм, угрожающих общественной безопасности", "О чрезвычайных мерах по координации борьбы с мафиозной преступностью", "О внесении срочных изменений в новый УПК и мерах по борьбе с мафиозной преступностью". Законодательство Италии, направленное на предупреждение организованной преступности, из анализируемых является одним из самых действенных в Европе, которое можно сравнить лишь с американскими законами RICO.

Интересными являются предупредительные меры, применяемые в Японии, которой удается сдерживать преступность на относительно низком и стабильном уровне. Немаловажная роль в предупреждении организованной преступности в Японии также принадлежит законодательству. Особое внимание в законодательстве Японии отводится борьбе с незаконным оборотом наркотиков и оружия. Строгие законодательные меры, характерные для Японии в отношении лиц, занимающихся незаконным оборотом оружия и наркотиков, называют одной из причин более благоприятного состояния общественного спокойствия в этой стране.

Важным этапом в борьбе с организованной преступностью в Японии является закон "О предотвращении неправомерных действий Бориоку-дан'" 1992

1 Бориоку-дан - название мафиозных преступных организаций, действующих в Японии. г. Существенное внимание в законе уделяется борьбе с отмыванием денежных средств.

Учет зарубежного опыта законотворческой и правоприменительной практики в области противодействия организованной преступности является полезным для российского законодателя и для российской правовой науки.

У человека с момента его рождения нет абсолютной свободы. Человек зависим от природы, от других людей, от всего общества, и в реальной действительности общественные интересы могут превалировать над личными.

Существование человека в обществе вместе с другими людьми вызывает необходимость ограничивать ему свою свободу настолько, насколько это не нарушает права и свободы других лиц.

Ограничение прав человека — это осуществляемое в соответствии с предусмотренными законами критериями и в установленном порядке сужение их объема.

Исходя из положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ о том, что "осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц", объективным основанием ограничения прав и свобод личности выступают сами права и свободы человека.

Основания ограничения прав и свобод личности — это действительные предпосылки, причины, обуславливающие общественную необходимость таких ограничений. Отдельные требования, указанные в нормативных актах, ограничивающие права и свободы человека, являются критериями их ограничения.

Каких-либо четких критериев ограничения прав и свобод человека в международно-правовых документах не содержится,

В связи с этим предлагается закрепить в уже действующих или принять самостоятельный международный документ, который бы содержал единые для всех государств критерии ограничения прав человека.

Конституция РФ и ряд международных документов называют два условия, при которых могут быть ограничены права человека: цель и необходимость.

В настоящее время из-за большого всплеска преступлений, совершаемых организованными группами и преступными сообществами (организациями), без использования в борьбе с ними ограничений прав и свобод человека не обойтись. Без их применения порой невозможно обеспечить безопасность личности, общества и государства от преступных посягательств. Однако эти ограничения должны быть разумными, соответствовать требованиям правового государства и устанавливаться строго в соответствии с законом. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ ограничения прав и свобод человека могут устанавливаться только Федеральными законами.

При разработке критериев ограничения прав и свобод человека следует использовать положения института крайней необходимости. При этом предлагается следующая формулировка крайней необходимости применительно к ограничению прав человека в процессе предупреждения организованной преступности: ограничение прав и свобод человека возможно только в силу крайней необходимости, то есть при невозможности достижения общественно необходимой цели иными средствами, если отказ от их минимального применения может повлечь более значительный вред, чем вред от использования средств, не связанных с ограничением прав и свобод человека.

Из определения крайней необходимости вытекают следующие условия ее правомерности: наличие правоохраняемых благ: прав и свобод других лиц, государственных и общественных интересов, то есть защищаться должны реальные ценности и блага, а не фиктивные; наличие угрозы вреда для правоохраняемых благ; угроза правоохраняемым благам должна быть действительной, а не мнимой; невозможность защиты правоохраняемых благ средствами, не связанными с ограничением прав и свобод граждан; причиняемый вред должен быть меньшим по сравнению с предотвращаемым вредом; социально вредные последствия должны быть менее значительны, чем достигаемые положительные результаты, ибо вредные последствия при использовании таких средств неизбежны.

Для исключения слишком широкого толкования термина "необходимость" и избежания возможных злоупотреблений со стороны должностных лиц правоохранительных органов необходимо принять специальный закон, четко обозначающий критерии ограничения прав человека в процессе предупреждения организованной преступности.

В некоторых ныне действующих и действовавших нормативных актах существуют (существовали) положения, противоречащие международным документам, Конституции РФ и федеральным законам РФ. Среди таких нормативных актов можно назвать Указ Президента РФ "О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности" от 14 июня 1994 г., который действовал три года.

Закон "О милиции", который действует в настоящее время, не идеален по своему содержанию. Так, согласно п. 6 ст. 15 закона РФ "О милиции" применение огнестрельного оружия возможно для пресечения побега подозреваемого, то есть человека, вина которого не доказана судом.

При этом данная норма не согласуется со ст. 3 Международного кодекса поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка, согласно которой применение огнестрельного оружия считается крайней мерой. Предлагается исключить данную норму и указать в законе "О милиции" на уголовную наказуемость неправомерного применения огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы в случае, если человеку были причинены телесные повреждения или в результате этого наступила смерть.

Необходимо привести в соответствие с Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, исключив из них п. 149 о предоставлении защитнику свиданий с подозреваемым или обвиняемым при наличии у него документа о допуске к участию в деле, выданного лицом или органом, в чьем производстве находится дело, которое существенно ограничивает право обвиняемых и подозреваемых на получение юридической помощи в соответствии с Конституцией РФ (ст. 48).

Несмотря на то что оперативно-розыскная деятельность посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий может затрагивать правовой статус человека и ограничивать его права и свободы, предупреждение организованной преступности методами оперативно-розыскной деятельности является весьма эффективной формой борьбы с ней. Потребность в негласной оперативно-розыскной деятельности, по мнению автора, соответствует принципу и условиям крайней необходимости в борьбе с организованной преступностью.

Ограничения прав и свобод человека, установленные в законах, должны всегда быть соразмерными защищаемым Конституцией РФ ценностям правового государства. Эти ограничения должны учитывать интересы человека, общества и государства, то есть закон должен быть настолько гуманным и нравственным, насколько это возможно исходя из складывающейся обстановки в стране.

Соблюдение прав человека и гражданина, в отличие от других форм деятельности правоохранительных органов, предполагает не активные действия правоохранительных органов, а, наоборот, недопущение действий, нарушающих или способных повлечь нарушения прав и свобод человека.

Сотрудники правоохранительных органов в процессе предупреждения организованной преступности допускают отдельные случаи нарушения законности и прав человека. Так, в 2000 г. в органах внутренних дел допущено 14625 случаев нарушения законности, что на 2% больше, чем в 1999 г.1.

Наиболее актуальной в настоящее время является проблема пыток, применяемых к задержанным сотрудниками правоохранительных органов. Помимо физической формы насилия сотрудники правоохранительных органов применяют также психические формы насилия, которые могут причинить человеку значительные страдания.

Основными причинами такого положения дел являются существующая система показателей оценки работы правоохранительных органов, отсутствие

1 По данным Главного информационного центра МВД России. эффективного надзора за соблюдением законности и прав человека в деятельности правоохранительных органов, следственных изоляторов и изоляторов временного содержания, заинтересованность прокуратуры в высоких результатах раскрываемости преступлений, что противоречит их надзорной функции, и другие.

Нарушение закона и прав человека даже в отношении предполагаемого преступника - это нарушение прав любого российского гражданина.

Существенно нарушаются права человека, ввиду недостаточного законодательного урегулирования этой проблемы, широким применением сотрудниками правоохранительных органов масок, скрывающих их внешность. Однако полное запрещение применения масок в деятельности сотрудников правоохранительных органов не будет способствовать эффективной борьбе с организованной преступностью и, по мнению автора, недопустимо.

Для устранения нарушений необходимо законодательное урегулирование данной проблемы путем дополнения закона "О милиции".

В настоящее время борьба с организованной преступностью требует выработки новых нетрадиционных, приемов ее предупреждения. В качестве таковых поддерживается использование гипноза и полиграфа.

Применение опроса при помощи гипноза или тестирование при помощи полиграфа должно проводиться только в исключительных случаях для предупреждения, пресечения и раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений, преступлений, совершенных (совершаемых) организованными группами и преступными сообществами (организациями), когда использованы все обычные методы сбора информации.

Допуская возможность применения нетрадиционных методов расследования преступлений (полиграфа и гипноза), необходимо соблюдать следующие условия их применения'. 1) добровольное согласие испытуемого; 2) запрещение их использования в отношении несовершеннолетних и пожилых людей; 3) опрос с помощью гипнотизера или тестирование при помощи полиграфа должны проводиться только в отношении одного испытуемого в отдельном помещении врачом-специалистом, имеющим опыт работы в этой области; 4) запрещение использования полиграфа или гипноза более одного раза в год в отношении одного испытуемого, чтобы исключить возможные негативные для здоровья последствия их применения; 5) опрос или тестирование должны проводиться только в отношении лиц, осознающих суть происходящего, психически здоровых и не имеющих иных медицинских противопоказаний к их применению людей; 6) Опрос при помощи гипноза может проводиться только тогда, когда человек не может воспроизвести воспринимаемую им информацию вследствие естественного забывания или по причине стрессов, ослабления какими-либо чрезвычайными воздействиями (горем, страхом и т.д.) центральной нервной системы; 7) При проведении сеанса гипноза гипнотизер должен быть беспристрастен, не задавать наводящих вопросов и проводить внушение только в пределах восстановления в памяти субъекта необходимой информации; 8) Предоставление возможности близким родственникам опрашиваемого при помощи гипноза или тестируемого при помощи полиграфа присутствовать при данных мероприятиях; 9) Проведение сеанса гипноза или тестирования при помощи полиграфа должно фиксироваться на видео- и аудиопленку; 10) Результаты сеанса гипноза или тестирования на полиграфе, расшифрованные оператором, не должны являться доказательствами по уголовному делу, а служить лишь ориентирующей информацией; 11) Последующий отказ после предварительно данного согласия проводить сеанс гипноза или тестирования на полиграфе не должен квалифицироваться как признак вины человека и не должен влечь в результате этого для него каких-либо неблагоприятных последствий.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Обеспечение прав человека в деятельности по предупреждению организованной преступности»

1. Нормативно-правовые акты и официальные документыа) Международно-правовые документы

2. Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. - 5 апреля.

3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и протоколы к ней // Российская газета. 1995. - 2 апреля.

4. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами от 21 марта 1949 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов / Сост. Г.М.Мелков. М.: Юридическая литература, 1990. - С. 211 - 219.

5. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. — № 29. - Ст. 845.

6. Конвенция Совета Европы "Об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности" от 8 ноября 1990 г. // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998. - С. 168 - 184.

7. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборникдокументов / Сост. Г.М.Мелков. М.: Юридическая литература, 1990. - С, 32 - 53.

8. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов / Сост. Г.М.Мелков. М: Юридическая литература. 1990.-С, 20-32.

9. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными от 30 августа 1955 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов / Сост. Г.М.Мелков. М,: Юридическая литература, 1990. - С. 290-319.

10. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме /7 Советская юстиция. 1992. —6.б) Внутригосударственные документы

11. Конституция Российской Федерации // Российская газета. М.: Новая школа, 1995. - 62 с.

12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. - № 25. - № 2954.

13. Декларация прав и свобод человека. Принята Съездом народных депутатов СССР 5 сентября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1991. - № 37. - Ст. 1083.

14. Федеральный Конституционный закон Российской Федерации "О внесении дополнения и изменений в Федеральный конституционный закон "Осудебной системе Российской Федерации" от 28 ноября 2001 г. // Российская газета. 2001. - 22 декабря.

15. Федеральный Конституционный закон Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" от 28 ноября 2001 г. // Российская газета. — 2001. — 22 декабря.

16. Федеральный конституционный закон РФ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" от 28 ноября 2001 г. // Российская газета. 2001. - 20 декабря.

17. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть вторая от 26 января1996 г. // Российская газета. 1996. - 6, 7, 8 февраля.

18. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. — 1994. — №32.-Ст. 3301.

19. Закон Российской Федерации "О милиции" от 18 апреля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депу татов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991.-№ 16. -Ст. 503.

20. Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" от 2 июня 1992 г. // Ведомос ти Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. - № 30. - Ст. 1792.

21. Семейный кодекс Российской Федерации от 8 декабря 1995 г. // Собрание Законодательства. 1996. - № !.- Ст. 16.

22. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 1 июля1997 г. // Российская газета. — 1997. 16 января.

23. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. - № 40. — Ст. 592.

24. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 22 ноября 2001 г. // Российская газета. — 2001. — 22 декабря.

25. Федеральный закон Российской Федерации "О борьбе с терроризмом" от 9 июля 1998 г. // Российская газета. — 1998. 4 августа.

26. Федеральный закон Российской Федерации "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов"от 20 апреля 1995 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации.- 1995. -№ 17.-Ст. 1455.

27. Федеральный закон Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 ноября 1995 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации . 1995. - № 47. - Ст. 4472.

28. Федеральный закон Российской Федерации "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15 июля 1995 г. // Российская газета. 1995. - 20 июля.

29. Федеральный закон Российской Федерации "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 г. // Российская газета. 1997. — 6 января.

30. Федеральный закон Российской Федерации "О Федеральном бюджете на 2002 год" от 30 декабря 2001 г. // Российская газета. 2001. - 31 декабря; 2002. -5, 10, 11 января.

31. Федеральный закон Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 г. // Собрание Законодательст ва Российской Федерации. 1996. - № 33. - Ст. 3349.

32. Федеральный закон Российской Федерации "Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации" от 5 апреля 1995 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1995. — № 15. — Ст. 1269.

33. Федеральный закон Российской Федерации "Об основах государственной службы Российской Федерации" от 5 июля 1995 г. // Российская газета.1995. 3 августа.

34. Федеральный Закон РФ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем" от 13 июля 2001 г. // Российская газета. — 2001. — 9 августа.

35. Федеральный закон РФ "О ратификации конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности" от 28 мая 2001 г. // Российская газета. 2001. - 31 мая.

36. Федеральный закон Российской Федерации "О борьбе с коррупцией". Проект // Организованная преступность-3 / Под ред. А.И.Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1996. - С. 305 - 325.

37. Федеральный закон Российской Федерации "О борьбе с организованной преступностью". Проект // Организованная преступность-3 / Под ред. А.И.Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1996. - С. 253 - 291,

38. Федеральный закон Российской Федерации "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем". Проект // Юридический вестник. — 1995. №> 1,2.

39. Указ Президента Российской Федерации "О борьбе с коррупцией в системе государственной службы" № 361 от 4 апреля 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. -№ 17.-Ст. 923.

40. Указ Президента Российской Федерации "О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью" № 567 от 18 апреля 1996 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. -№ 17.-Ст. 1958.

41. Указ Президента Российской Федерации "О мерах по усилению борьбы с терроризмом" № 338 от 7 марта 1996 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. - № 11. — Ст. 1027.

42. Указ Президента Российской Федерации "О некоторых мерах государственной поддержки правозащитного движения в Российской Федерации" № 864 от 13 июня 1996 г. // Российская газета. 1996. - 19 июня.

43. Указ Президента Российской Федерации "О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности" № 1226 от 14 июня 1994 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1994. - № 8. - Ст. 804.

44. Указ Президента Российской Федерации "О признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации" № 593 от 14июня 1997 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1997. -№25.-Ст. 2898.

45. Указ Президента Российской Федерации "Об уполномоченном органе по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем" № 1263 от 1 ноября 2001 г. // Российская газета. — 2001. -30 декабря.

46. Письмо Президента Российской Федерации "О наложении вета на Закон "О борьбе с организованной преступностью" // Организованная преступность^ / Под ред. А.И.Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1996. - С. 291 - 292.

47. Письмо Президента Российской Федерации "О наложении вета на Закон "О борьбе с коррупцией" // Организованная преступность-3 / Под ред. А.И.Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1996. - С. 335 - 337.

48. Письмо Президента Российской Федерации "Об отклонении Федерального Закона "О борьбе с коррупцией" // Российская юстиция. 1998. - № 3. -С. 53 - 55.

49. Письмо Президента Российской Федерации: Милиция важна, но Конституция дороже от 19 ноября 1997 года // Российская газета. 1997. — 2 декабря.

50. Распоряжение Президента Российской Федерации от 8 сентября 1994 года 1994 года № 460 // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1994. - № 20. - Ст. 2270.

51. Постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении Федеральной целевой программы по усилению борьбы с преступностью на 1999-2000 г.г." № 270 от 10 марта 1999 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1999. — № 12. - Ст. 1484.

52. Постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении Федеральной целевой программы по усилению борьбы с преступностью на 1996-1997 г.г." № 600 от 17 мая 1996 г. // Российская газета. 1996. - 24 июля.

53. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 871-Р от 1 июня 1996 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. -№> 24.-Ст. 2935.

54. Постановление Съезда народных депутатов Российской Федерации "О состоянии законности, борьбы с преступностью и коррупцией" от 14 декабря 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. - № 51. - Ст. 3018.

55. Приказ Генерального прокурора РФ " О мерах по усилению прокурорского надзора за законностью производства выемки и обыска" № 5 от 30 января 2001 г.

56. Приказ Генерального прокурора РФ " О повышении роли органов прокуратуры в борьбе с преступностью и ее предупреждении" № 31 от 29 июня 1994 г.

57. Приказ МВД РФ утверждающий "Наставление о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений" № 490 от 11 августа 1998 г. // Сборник нормативных актов МВД России / Сост. В.В.Черников. М.: Спарк, 1998. - С. 568 - 583.

58. Приказ МВД РФ "О мерах по обеспечению законности в органах внутренних дел РФ и укреплению собственной безопасности" № 129 от 26 февраля 1996 г.

59. Приказ МВД РФ "О некоторых мерах по укреплению дисциплины и законности в органах внутренних дел и внутренних войсках МВД России" № 426 от 2 августа 1996 г.

60. Приказ Министерства юстиции РФ № 148 от 12 мая 2000 г. "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов у гол о в-но-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации".

61. Соглашение о сотрудничестве государств участников СНГ в борьбе с преступностью (г. Москва, 25 ноября 1998 г.) // Правовое регулирование деятельности органов внутренних дел: в 3 томах. Т. 1 / Отв. Ред.

62. B.А.Васильев / Сост. Т.Н.Москалькова, В.В.Черников. М.; МСС, 2001.1. C. 480 488.

63. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О. Миронова в 1998 г. // Российская газета. 1999. - 11 марта.

64. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2000 г. // Российская газета. 2001. — 16 мая, 25 июля, 10 августа.у

65. Доклад о соблюдении прав человека и гражданина в Российской Федерации за 1993 г. // Права человека в России. Международное измерение. Сборник документов. Выпуск 1. М., 1995. - 214 с.

66. Не будет ни революций, ни контрреволюций. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. — 2001. 4 апреля.

67. Федеральная концепция обеспечения и защиты прав и свобод человека (проект). М.: Норма, 2000. - 96 с.

68. Оценка оперативной обстановки на территории Нижегородской области за 1999 г. Нижний Новгород: ГУВД Нижегородской области, 2000. -16 с.

69. Оценка оперативной обстановки на территории Нижегородской области за 2000 г. Нижний Новгород: ГУВД Нижегородской области, 2001. -32 с,

70. Оценка оперативной обстановки на территории Нижегородской области за 2001 г. Нижний Новгород: ГУВД Нижегородской области, 2002. -23 с,

71. Состояние преступности в Приволжском Федеральном округе за январь-ноябрь 2001 г. М.: ГИЦ МВД РФ, 2001. - 28 с.

72. Состояние преступности в России за январь-ноябрь 2001 г. М.: ГИЦ МВД РФ, 2001.-56 с.1.. Книги, монографии, учебные пособия

73. Аванесов Г.А. Криминология. 2-ое изд., перераб. и доп. М.: академия МВД СССР, 1984. - 498 с.

74. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности / Под ред. Е.А.Лукашевой. М.: Наука, 1988. - 142 с.

75. Алексеев С.С. Криминология. Курс лекций — М.: Щит-М, 1998. 339 с.

76. Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку: ЭЛМ, 1992. - 195

77. Андреев В.Н. Содержание под стражей в СССР и России (порядок и условия). М: Спарк, 2000. - 197 с.

78. Бабаев В.К. Теория современного советского права. — Нижний Новгород: НЮИ МВД РФ, 1991. 155 с,

79. Бабаев В.К., Бабаев C.B. Функции современного российского права. — Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2001. 100 с.

80. Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права: краткая энциклопедия. — Нижний Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1998. -201 с.

81. Баранов В.М. Теневое право. Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2002. - 165 с.

82. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. — М.: Юридическая литература, 1991. 206 с.

83. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: Стеле Бимпа, 1995. -303 с.

84. Берекашвили Л.Ш. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов. — М.: Щит М, 1999. - 163 с.

85. Блувштейн Ю.Д., Зыркин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск: Университетское, 1986. - 286 с.

86. Борьба с доходами от преступной деятельности. Обзорная информация. Зарубежный опыт. Выпуск № 11 / Сост. Л.Ю.Миллер. М.: ГИЦ МВД РФ, 1997,- 15 с.

87. Борьба с организованной преступностью в США. Обзорная информация. Зарубежный опыт. Выпуск № 7 / Сост. К.В.Зенкин. М.: ГИЦ МВД РФ, 2000. - 12 с.

88. Булатов P.M., Шеслер A.B. Криминологическая характеристика и профилактика групповой преступности. Казань: КЮИ МВД, 1999. - 49 с.

89. Вакурин A.B. Экономические и правовые проблемы борьбы с организованной преступностью в кредитно-финансовой сфере. М.: МИ МВД РФ, 1999.- 172с.

90. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. — М.: Наука, 1979. — 229 с.

91. Власть: криминологические и правовые проблемы / Под ред. А.И.Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 2000. - 400 с.

92. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. М,: Юриспруденция, 2000. - 73 с.

93. Вопросы борьбы с организованной преступностью за рубежом. Реферативный сборник. Выпуск 34 / Сост. К.М.Беляев. — М.: ГИЦ МВД РФ, 1996.-49 с,

94. Вопросы борьбы с преступностью за рубежом. Выпуск 32 / Сост. К.М.Беляев. М.: ГИЦ МВД РФ, 1995. - 51 с.

95. Воробьев И.А. Организованная преступность и борьба с ней в Германии. М.: ВНИИ МВД РФ, 1996.- 170 с.

96. Воронин Ю.А. Система борьбы с преступностью в США. Свердловск: Уральский университет, 1990. - 99 с.

97. Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью. Международный и сравнительно-правовой аспекты. М.: Юринфор, 2000. - 207 с.

98. Гаухман Л.Д. Предупреждение преступности. — М.: академия МВД СССР, 1991. — 18 с.

99. Гегель Г.В. Философия права / Пер. с нем. / Авт. вступ. слова и примеч. В.С.Нерсесянц М.: Мысль, 1990. - 524 с.

100. Горшенков Г.Н. Массовая информация и преступность. Нижний Новгород: НВШ МВД РФ, 1993. - 110 с.

101. Горшенков Г.Н. Средства массовой информации в механизме правового воздействия. — Сыктывкар: Коми республиканская академия государственной службы и управления, 2001. — 97 с.

102. Гримак Л.П. Гипноз и преступность. М,: Республика, 1997. — 304 с.

103. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права / Пер. с лат. / Под ред. С.Б.Крылова. М.: Юридическая литература, 1957. — 868 с.

104. Грязные деньги и закон. Правовые основы борьбы с легализацией преступных доходов / Сост. В.С.Овчинский / Под ред. Е.А.Абрамова. М.: Инфра-М, 1994. - 296 с.

105. Гуров А.И. Организованная преступность не миф, а реальность. (Социальные, правовые и криминологические аспекты борьбы с организованной преступностью) - М.: Знание, 1992. - 80 с.

106. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М.: Юридическая литература, 1990. - 301 с.

107. Гуров А.И., Жигарев Е.С., Яковлев Е.И. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых организованными группами / Под ред. Е.С.Жигарева. М.: Московская высшая школа, 1992. - 70 с.

108. Динека В.И. Уголовная ответственность работников органов внутренних дел за превышение власти или служебных полномочий. VI.: ЮИ МВД РФ, 1994.-62 с.

109. Долгова А.И. Криминология. М.: Норма, 1999. - 267 с.

110. Зибер У. Организованная преступность Японии и Германии. М.: Российский издательский Дом, 1999. - 32 с.

111. Игошев К.Е., Устинов B.C. Введение в курс профилактики правонарушений. Горький: ГВШ МВД СССР, 1977. - 93 с.

112. Изучение организованной преступности: российско-американский диалог / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Л.Шелли, Ю.Г.Козлова. М.: Олимп, 1997.-320 с.

113. Иншаков С М. Зарубежная криминология. М.: Инфра-М- Норма, 1997.-384 с.

114. Исмаилов И.А. Проблемы предупреждения преступлений. — Баку: Научно-методический совет при Прокуратуре АзССР, 1990. — 40 с.

115. Использование новых технологий в правоохранительной деятельности. Обзорная информация. Зарубежный опыт. Вып. № 5 / Сост. К.В.Зенкин. — М.: ГИЦ МВД РФ. 2001.- 11 с.

116. Кан У. Преступность и криминология в современной Японии / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. М.: Прогресс, 1989. - 253 с.

117. Кернер Х.Х., Дах Э. Отмывание денег. Путеводитель по действующему законодательству и юридической практике / Пер. с нем. Т.Родионовой, Д.Войновой. М.: Международные отношения, 1996. - 235 с.

118. Комментарий к Конституции РФ / Под ред. Л.А.Окунькова, Б.С.Крылова, М.Я.Булошникова. М.: Бек, 1994. - 458 с.

119. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред.

120. B.И. Радченко / Под ред. В.Т. Томина. 5-ое изд. перераб. и доп. M.: Юрайт-М, 2001.-815 с,

121. Конев A.A. Преступность в России и ее реальное состояние. Нижний Новгород: Сэтрик, 1992. — 324 с.

122. Корневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М.: Юрлитформ, 2000. - 144 с.

123. Королев C.B. Апоретика прав человека: против европоцентризма в юриспруденции. М.: Телер, 1998. — 45 с.

124. Коррупция и борьба с ней / Под ред. В.В. Астанина, А.И.Долговой, Н.Н.Даниленко и др. — М.: Криминологическая ассоциация, 2000. 319 с.

125. Коуплан Р. Гипноз: практическое руководство / Пер. с англ. А.Полянской. СПб., 1998.-240 с.

126. Коуплан Р. Гипноз: практическое руководство / Пер. с англ. А.Полянской. СПб.: Питер Ком. — 288 с.

127. Криминология / Под ред. А.И.Долговой. М.: Норма, 1999. - 780 с.

128. Криминология / Под ред. В.Н.Бурлакова, В.П.Сальникова,

129. C.В.Степашина. СПб.: Санкт-Петербургский Университет МВД РФ, 1999. - 607 с.

130. Криминология / Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова. — М.: Юрист, 1997.-512 с.

131. Криминология / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Г.М.Миньковского. М.: Бек, 1998.-566 с.

132. Кудрявцев В.Н,, Бородин C.B., Нерсесянц B.C. Социальные отклонения. 2-ое изд. М.: Политиздат, 1989. - 320 с.

133. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М.: МГУ, 1969. - 232 с.

134. Левитов И.С. Необходимость гашишной реформы в России как средство для избежания серьезных недоразумений между Россией и Китаем. -СПб.: Типография Санкт-Петербургских ведомостей, 1907. - 24 с.

135. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-ое изд. Т. 50. М.: Политиздат, 1975. - 623 с.

136. Лозбяков В.П., Эриашвили Н.Д. Криминология и административная юрисдикция милиции / Под ред. В.П.Лозбякова. М.: Юнити, 1998. - 205 с.

137. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М.: Норма, 1997. - 525 с.

138. Мштеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М.: Юридическая литература, 1981. - 215 с.

139. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-ое изд. Т. 2. М.: Политиздат, 1955.-651 с.

140. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-ое изд. Т. 3. М.: Политиздат, 1955.-629 с.

141. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность — необходимость и законность. 2-ое изд. — Нижний Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1997. 219 с.

142. Меретуков Г.М. Уголовно-правовые проблемы борьбы с наркобизнесом. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 1994. - 191 с.

143. Меры по борьбе с контрабандным провозом иностранцев. Обзорная информация. Зарубежный опыт. Выпуск № 6 / Сост. А.В.Прокофьев. М.: ГИЦМВДРФ, 1995.- 17 с.

144. Михайловская И.Б., Кузьминский Е.Ф., Мазаев Ю.Н. Права человека и социально-политические процессы в посткоммунистической России. М.: Проектная группа по правам человека, 1997. — 80 с.

145. Михайловская И.Б., Кузьминский Е.Ф., Мазаев Ю.Н. Права человека в массовом сознании. М.: Проектная группа по правам человека. 1995. - 53 с.

146. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ в двух томах. Т.1 / Под ред. П.Н.Панченко. Нижний Новгород: Номос, 1996. -624 с.

147. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ в двух томах. Т. 2 / Под ред. П.Н.Панченко. Нижний Новгород: Номос, 1996. -608 с.

148. Никифоров A.C. Гангстеризм в США: сущность и эволюция. — МлНаука, 1991.- 162 с.

149. Николайчик В.М. США: "Билль о правах" и полицейское расследование. М.: Наука, 1973. - 254 с.

150. Николайчик В.М. Уголовное правосудие в США. М.: Российская академия наук, 1995. - 108 с.

151. Новое уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. М.: МГУ им. Ломоносова, 1996. - 392 с.

152. Общая теория прав человека / Под ред. Е.А.Лукашевой. М.: Норма. -520 с,

153. Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. М.: Симе, 1993. - 190 с.

154. Организованная преступность / Под ред. А.И.Долговой, С.В.Дьякова. -М.: Юридическая литература, 1989. 352 с.

155. Организованная преступность-2 / Под ред. А.И.Долговой, С.В.Дьякова. М.: Криминологическая ассоциация, 1993. - 325 с.

156. Организованная преступность-3 / Под ред. А.И.Долговой, С.В.Дьякова. -М.: Криминологическая ассоциация, 1996. 352 с.

157. Организованная преступность-4 / Под ред. А.И.Долговой. М,: Криминологическая ассоциация, 1998. - 278 с,

158. Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В.С.Овчинского, В.Е.Эминова, Н.П.Яблокова. М.: Инфра - М, 1996. - 400

159. Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. Теоретическая модель. М.: Норма, 1997. - 64 с.

160. Основы полицейской деятельности в Японии. Обзорная информация. Зарубежный опыт. Выпуск № 9 / Сост. Л.Ю.Миллер. М.; ГИЦ МВД РФ, 1994.- 10 с.

161. Памятники русского права. Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 года. Выпуск 6. — М.: Юридическая литература, 1957. 504 с.

162. Переводы материалов о практике деятельности правоохранительных органов зарубежных стран. Выпуск № 10 / Сост. К.М.Беляев. — М.: ГИЦ МВД РФ, 1999.-46 с.

163. Переводы материалов о практике деятельности правоохранительных органов зарубежных стран. Выпуск № 6 / Сост. К.М.Беляев. М.: ГИЦ МВД РФ, 1998.-63 с.

164. Познышев C.B. Основы пенитенциарной науки. М., 1923. - 270 с.

165. Политический режим и преступность / Под ред. В.Н.Бурлакова, Ю.Н.Волкова, В.П.Сальникова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. -365 с.

166. Политология. Курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко. М.: Московский университет, 1993. - 253 с,

167. Полиция в XXI веке. Обзорная информация. Зарубежный опыт. Выпуск №11/ Сост. Л.Ю.Миллер. М.: ГИЦ МВД РФ, 1994. - 11 с.

168. Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. Собрание 2-ое. Т. 5. СПб.: Типография II отделения собственной его императорского Величества канцелярии, 1831. — 596 с.

169. Поляков М.П. Основы уголовно-процессуальной интерпретации результатов оперативно-розыскной деятельности. Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2000. - 114 с.

170. Поляков М.П., Попов А.П., Попов Н.М. Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности. Проблемы теории и практики. Пятигорск: ПГЛУ , 1998. - 104 с.

171. Полянский H.H. Царские военные суды в борьбе с революцией 19051907 г.г. М.: Московский университет, 1958. - 240 с.

172. Пономарев В.Н. Как защищаться, если Вы обвинены в совершении преступления. М.: Юридическая литература, 1997. - 288 с.

173. Права человека / Под ред. Е.А.Лукашевой. М: Инфра - М, 1999. - 560 с.

174. Права человека как фактор стратегии устойчивого развития / Под ред. Е.А.Лукашевой. М.: Норма, 2000. - 320 с.

175. Преступность в России и проблемы борьбы с ней / Под ред. А.И.Долговой. — М: Российская криминологическая ассоциация, 2001. -244 с.

176. Преступность, статистика, закон / Под ред. А.И.Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1997. - 224 с.

177. Преступность: стратегия борьбы / Под ред. А.И.Долговой, М.: Криминологическая ассоциация, 1997. - 224 с.

178. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: Знание, 1967.-290 с.

179. Репецкая А.Л. Организованная преступность в сфере экономики и финансов и проблемы борьбы с ней. Иркутск: ИГЭА, 2000. - 128 с.

180. Репецкая А.Л. Транснациональная организованная преступность: характеристика, причины, стратегии контроля. Иркутск: ИГЭА, 2001. - 236 с.

181. Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология. Нижний Новгород: НЮИ МВД РФ, 1998.-210 с.

182. Ростовщиков И.В. Обеспечение прав и свобод личности в СССР. Вопросы теории. Саратов: Саратовский университет, 1988. - 117 с.

183. Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел / Под ред. Н.В.Витрука, Волгоград: Волгоградский юридический институт, 1997. - 188 с,

184. Ростовщиков И.В. Реализация прав личности и деятельность органов внутренних дел. Волгоград: ВЮИ, 1996. - 100 с.

185. Сборник консультских донесений МИД за 1906 год. Год 9-ый. Выпуски 1-6. Выпуск 4. СПб.: Товарищество художественной печати "Английский", 1911, - 515 с.

186. Состояние и меры борьбы с организованной преступностью. Обзорная информация. Зарубежный опыт. Выпуск № 1 / Сост. С.А.Дмитриенко. М.: ГИЦМВДРФ, 1999.- 15 с.

187. Состояние преступности в Японии. Обзорная информация. Зарубежный опыт / Сост. Л.Ю.Миллер. М.: ГИЦ МВД РФ, 1998. - 11 с.

188. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность. Нормы и действительность / Под ред. С.А.Пашина. М.: Дело, 2000. - 717 с.

189. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2-х томах. Т. 1: Основные положения науки советского уголовного процесса. М.: Наука, 1968.-470 с.

190. Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. М.: Наука, 1966. - 252 с.

191. США: преступность и политика / Под ред. Б.С.Никифорова. М.: Мысль, 1972. - 391 с.

192. Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 года. Статьи введенные в действие. СПб.: Типография М.Меркушева, 1911. — 628 с.

193. Тайна гипнотизма: печатается по книгам Л.Левенфельда / Пер. с нем. -СПб.: Неофит Ltd, 1995. 608 с.

194. Теория государства и права / Под ред. В.К.Бабаева. М.: Юрист, 1999. -591 с.

195. Токарев А.Ф. Криминологические основы програмно-целевого предупреждения преступности.- М.: академия МВД РФ, 1993. 72 с.

196. Токарев А.Ф. Основные понятия криминологии. М.: академия МВД СССР, 1989. - 44 с.

197. Толкачев К.Б., Хабибулин А.Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. — Уфа: Высшая школа, 1991. 170 с.

198. Томин В.Т. Использование средств массовой информации в борьбе с преступностью. Горький: ГВШ МВД СССР, 1976. - 95 с.

199. Томин В.Т., Поляков М.П., Попов А.П. Очерки теории эффективного уголовного процесса / Под ред. В.Т.Томина. Пятигорск: Нижегородская школа процессуалистов, 2000, - 163 с.

200. Топильская Е.В. Организованная преступность. — СПб.: Юридический Центр Пресс, 1999. 256 с.

201. Транснациональная и этническая преступность / Сост. К.В.Зенкин. -М.: ГИЦ МВД РФ, 1999. 127 с.

202. Транснациональные преступные организации. Сферы деятельности. Характеристики и основные тенденции. Обзорная информация. Зарубежный опыт. Выпуск № 3 / Сост. К.В.Зенкин. М.: ГИЦ МВД РФ, 1995. - 18 с.

203. Тугаринов В.П. О ценностях жизни и культуры. — Ленинград: Ленинградский университет, 1960. 156 с.

204. Убийства в США. Обзорная информация. Зарубежный опыт. Выпуск № 7 / Сост. К.В.Зенкин. М.: ГИЦ МВД РФ, 1999. - 15 с.

205. Убийство по найму в США. Обзорная информация. Зарубежный опыт. Выпуск № 7 / Сост. К.В.Зенкин. М.: ГИЦ МВД РФ, 1999. - 14 с.

206. Устинов B.C., Арефьев А.Ю. Криминологические аспекты экономической преступности. — Нижний Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 2000, 159 с.

207. Устинов B.C. Криминология. Общая часть. Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2001. - 231 с.

208. Устинов B.C. Методы предупредительного воздействия на преступность. Горький: ГВШ МВД СССР, 1989. - 93 с.

209. Устинов B.C. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. Нижний Новгород: НВШ МВД РФ, 1993. - 87 с.

210. Устинов B.C. Проект основ законодательства Союза ССР и Союзных республик о профилактике правонарушений. Нижний Новгород, 1990. -38 с.

211. Устинов B.C. Система предупредительного воздействия на преступность и уголовно-правовая профилактика. М.: академия МВД СССР, 1983.-87 с.

212. Устинов B.C. Соотношение целей и методов борьбы с преступностью. Нижний Новгород: НВШ МВД РФ, 1991.-51 с,

213. Устинов B.C., Волков А.П., Стукалова Т.В. Обеспечение конституционных прав и свобод личности / Под ред. В.С.Устинова. Нижний Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1998. - 263 с.

214. Ушакова Т.Н., Павлова Н.Д., Зачесова И.А. Речь человека в общении / Под ред. В.Д.Шадрикова. М.: Наука, 1989. - 191 с.

215. Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии / Пер. с яп. О.А.Белявской / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, В.Н.Еремина. М.: Прогресс, 1989.-253 с.

216. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. -СПб.: Санкт-Петербургский университет, 1989. — 630 с.

217. ФРГ. О защите свидетелей в уголовном процессе. Экспресс-информация. Зарубежный опыт. Выпуск № 8 / Сост. А.В.Прокофьев. М.: ГИЦ МВД РФ, 1995. - 5 с.

218. Шерток Л. Гипноз / Пер. с франц. Л.Х.Тапалцян. М.: Медицина, 1992.-222 с.

219. Шнайдер Г.И. Криминология / Пер. с нем. / Под ред. Л.О.Иванова. — М.: Прогресс, 1994. 501 с.

220. Экономическая безопасность России (проблемы методологии и организационно-правового обеспечения) / Под общ. ред. Ю.И.Аболенцева, В.И.Попова. М.: МИ МВД РФ, 2001. - 280 с.

221. Юридические средства и законодательные меры, направленные на борьбу с организованной преступностью в Польше. Обзорная информация. Зарубежный опыт. Выпуск № 3 / Сост. Л.Ю.Миллер, С.А.Дмитриенко. — М.: ГИЦ МВД РФ, 1998. Юс.

222. Юцкова Е.М. Средства массовой информации глазами криминолога. -М.: Криминологическая ассоциация, 2000. 48 с.1. Ш. Статьи

223. Аверебух В., Дульман П. Миллидионерам задали задачи. Целых пять // Российская газета. — 2001. 26 декабря.

224. Агафонов Т.И. Эмоционально-волевые состояния заключенных // Материалы третьего Всесоюзного съезда психологов СССР. Т. 3. Выпуск 1, -М., 1968.-С. 246-247.

225. Адаменко В., Тюрин Н. Охрана прав и интересов граждан в сфере борьбы с преступностью II Проблемы охраны прав граждан в сфере борьбы с преступностью. Иваново, 1980. - С 3 - 9.

226. Адигамов И.А. Права человека и гражданина в законодательстве // Экономика и управление. 1998. - № 6. - С. 9 - 12.

227. Александров А. Коррупция требует жертв // Аргументы и факты. -1998.- №9.

228. Антонян Ю.М., Пахомов В.Д. Организованная преступность и борьба с ней // Государство и право. 1989. - № 7. - С. 65 - 73,

229. Белокуров О.В, Организованная преступность: история развития и формы проявления // Вестник Московского университета. Серия 11. Право, -1992.-№4.-С. 52-58.

230. Белых B.C. Сущность права: в поисках новых теорий или "консерватизм" старого мышления II Российский юридический журнал. -1993.-№2.-С. 51 -58.

231. Берекашвили Л.Ш. Гарантии прав и свобод человека и гражданина на предварительном следствии и дознании, при осуществлении оперативно-розыскной деятельности // Права человека в деятельности органов внутренних дел. М., 2000. - С. 82 - 109.

232. Беседы о новом Уголовном кодексе. Внимание: преступное сообщество / Беседа Ю.Прохорова с Л.Гаухманом // Щит и меч. 1997. - № 13.

233. Бирюков В. Убийцы в милицейских мундирах // Труд. 2001. - 29 августа.

234. Бобровский И. Правовых средств для борьбы с организованной преступностью достаточно // Законность. - 1997. - № 1. - С. 29 - 31.

235. Борисов Р. Интерпол в России // Прокурорская и следственная практика.- 1997.-№ 1.-С. 121 125.

236. Босхолов С.С. "Конфиденциальная юриспруденция" и теневая экономика (политический аспект) // Теневая экономика и организованная преступность. М., 1998. - С, 16 - 23.-

237. Винья П,Л. Организованная преступность и законодательные меры по борьбе с ней // Проблемы борьбы с организованной преступностью. М., 1998. - С. 13-31.

238. Власихин В. Угрожает ли "Акт патриота" Биллю о правах. Новый антитеррористический закон США // Российская юстиция. — 2002. № 1. - С. 59 - 62.

239. Водолажский В. "Грязные деньги решено пересчитать" // Российская газета. — 2001. 23 октября.

240. Гайданов О. Активизировать борьбу с организованной преступностью // Социалистическая законность. — 1989. № 5. — С. 48 - 49.

241. Горленко М. Криминальные бои-2. Или почему МВД иногда играет на руку ОПТ // Общая газета. 2001. - 13 - 19 декабря.

242. Гриб В.Г., Астрошабов A.B., Шайдаев Ш.Г. Мафия в России: современное состояние, прогноз // Проблемы борьбы с организованной преступностью. М., 1996. - С. 11 - 17,

243. Гримак Л.П., Хабалев В.Д. "Следственный гипноз" и права человека // Государство и право. 1997. - № 4. - С. 41 - 46.

244. Громов С. По спискам Министерства обороны // Щит и меч. 1991. — №26.

245. Джеймс У. Контроль за исполнением законов в области нелегального оборота наркотических средств // Проблемы борьбы с организованной преступностью. М„ 1998. - С, 209 - 218.ш! ~

246. Долгова А.И. Преступность и организованная преступность в России периода реформ // Проблемы борьбы с организованной преступностью. -М., 1998.-С. 46-55.

247. Дугенец A.C., Макиенко A.B. Организованная преступность как социальный феномен России // Российский следователь. 1999. - № 1. — С. 11 -19.

248. Елин Л.Н. Война без победителей, но с побежденными // Война с наркомафией: пока без победителей / Сост. Л.Н.Елин. M., 1992. - С. 107 -183.

249. Ерин В. Глобальный план ООН по борьбе с организованной транснациональной преступностью // Международная жизнь. 1995. - № 3. - С. 58 -61.

250. Ермолин В., Корнилов С. Сергей Степашин начинает кадровую реформу // Известия. — 1998. 24 декабря.

251. Есипов В.М. Теневая экономика и коррупция // Коррупция в России: состояние и проблемы. М., 1996. - С. 64 - 67.

252. Зайнетдинов В. "Русскую мафию" придумали наши журналисты // Известия. — 1997. — 26 ноября.

253. Законодательство Италии по борьбе с организованной преступностью // Законность. 1993. - № 11. - С. 34 - 38.

254. Звягин Ю. Всех под "колпак". Деньги и банки станут прозрачными // Российская бизнес - газета. - 2002. - 22 января.

255. Звягин Ю.Г. Почему нет закона о борьбе с коррупцией? Заметки с парламентских слушаний // Журнал российского права. —1998. № 4/5. — С. 191 - 196.

256. Земскова А. Закон о противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем // Российская юстиция. 2001. - № 12. - С. 51 - 53.

257. Злобин Г.А., Яни С.А. Проблема полиграфа // Проблемы совершенствования советского законодательства / Под ред. А.М.Яковлева. М., 1976. -С. 122- 136.

258. Иванов A.M., Корчагин А.Г. Организованная преступность в сфере экономики Японии // Теневая экономика и организованная преступность. -М., 1998.-С, 263 -271.

259. Ильичев В.А. Актуальные проблемы теории и практики борьбы с проявлениями организованной преступности // Проблемы борьбы с организованной преступностью. М., 1996. - С. 57 - 62.

260. Интервью с директором Центра содействия реформе уголовного правосудия В.Ф.Абрамкиным / Записал Г.Молчанов // Юридический консультант. 1997. - № 8. - С. 6 - 9.

261. Каламкарян P.A. Правовое обеспечение безопасности человека. Материалы научной конференции // Государство и право, 1999. - № 7. - С. 107 - 121.

262. Карташкин В.А. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и становление правового государства в России // Права человека и политическое реформирование. М., 1997. - С. 42 - 62.

263. Квашис В.Е., Бабаев М.М. Обеспечение законности и прав человека в процессе профилактики преступлений и иных правонарушений // Предупреждение преступности и обеспечение безопасности в городах. М., 1999. - С. 63 - 72.

264. Козусев А. Законность прослушивания телефонных и иных переговоров // Законность. 1993. - № 2. - С. 9 - 11.

265. Колоколов Н. Права человека высшая ценность закона // Российская юстиция. - 1997,-№ L-С. 16- 18.

266. Комиссаров В.И., Холодный Ю.И. Полиграф как средство получения процессуально значимой информации по уголовному делу // Правоведение. 1999. -№ 1.-С. 179- 184.

267. Комиссаров В. Использование полиграфа в борьбе с преступностью // Законность. 1995. - № 11. - С. 41 - 46.

268. Константинов А. Кто такие наемные киллеры, и как они воюют против народа // Преступление и наказание. 1994. - № 9. - С. 12 - 15.

269. Корольков И. В России пытали и будут пытать, пока на пути у беззакония не встанут Государственная Дума, местные органы власти, общественные попечительские советы, средства массовой информации // Известия. 1994. - 16 марта.

270. Корчагин А.Г., Кушиниренко A.B. Правовые основы борьбы с "отмыванием" преступных доходов // Журнал российского права. 1999. -№ 5/6.-С. 100- 107.

271. Корчагин А.Г., Кушниренко A.B. Правовые основы борьбы с "отмыванием" преступных доходов // Российский следователь. 1999. —*№ 3.-С. 2-6.

272. Корчагин А.Г., Кушниренко A.B. Правовые основы борьбы с отмыванием доходов // Теневая экономика и организованная преступность. — М., 1998.-С. 367-380.

273. Краснов М. Россия и коррупция: кто кого? // Чистые руки. Будущее без коррупции. Издание Московского клуба юристов. 1999. - № 2. - С. 5 -13.

274. Ларин А. Когда закон. вне закона // Юридический вестник, ~ 1995. -№ 9 10.

275. Ларичев В.Д. Совершенствование законодательства о борьбе с "отмыванием" денег, полученных преступным путем // Государство и право. 1992. - № 11.-С. 99- 107.

276. Логинов Е. Борьба с "отмыванием" денег // Законность. — 1999. — jY» 3. -С. 28-33.

277. Лукашева Е.А. Права человека и культура // Конституция СССР и правовое положение личности / Под ред. В.М.Чхиквадзе. М., 1979. - С. 19 -31.

278. Лукашева Е.А. Правовое государство и обеспечение прав личности // Права человека в истории человечества и в современном мире. — M., 1989. -С. 64-66.

279. Лукашева Е.А. Социальное государство и защита прав граждан в условиях рыночных отношений // Социальное государство и защита прав человека / Под ред. Е.А.Лукашевой. М., 1994. - С. 5 - 21.

280. Лунеев В. В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. 1996. - № 4. - С. 96 - 109.

281. Лунеев В.В. Правовое регулирование общественных отношений -важный фактор предупреждения организованной и коррупционной преступности (тезисы доклада) // Государство и право. 2001. - № 5. - С. 106 -112.

282. Маевский В. Организованной преступности можно противостоять // Законность. 1996. - № 2. - С. 7-10.

283. Майдыков А.Ф. Опыт деятельности полиции зарубежных стран в борьбе с организованной преступностью // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью. Часть 4. — М., 1994. -С. 33 36.

284. Михайлов Л.В. Борьба с коррупцией в США (80-е годы) // Вопросы истории. 1994. - № 5. - С. 149 - 158.

285. Михлин А Пути нормализации ситуации в следственных изоляторах // Российская юстиция. 1997. - M 1. - С. 46 - 48.

286. Морозова Л.А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Государство и право. 1998. - № 7. - С. 20 - 42.

287. Мучина Н.В. Некоторые вопросы реализации административно-правового статуса граждан органами внутренних дел // Контроль и надзор за деятельностью органов внутренних дел важнейшая гарантия обеспечения прав человека. - М., 2000. - С. 77 - 81.

288. Нагорная М.А. Принципы ограничений прав человека в публичном праве // Теория и практика ограничения прав человека по российскому законодательству и международному праву. Часть 1 / Под ред. В.М.Баранова. Нижний Новгород, 1998. - С. 70 - 77.

289. Нагорная М.А. Соотношение интересов личности и государства в реализации прав человека и гражданина // Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Проблемы реализации в России. Нижний Новгород, 1999. - С. 87 - 94.

290. Наумов A.B. Уголовный закон и права человека // Советское государство и право. 1990. -№ 1. - С. 52 - 60.

291. Неновски Н. Новые реальности в мире и права человека // Права человека в истории человечества и в современном мире. — М., 1989. С. 39 - 44.

292. Нерсесян A.A. Декриминализация и права человека в советском уголовном законодательстве // Правоведение. 1991. - № 5. — С. 71 - 77.

293. Нерсесянц B.C. Права человека в истории политической и правовой мысли (от древности до декларации 1789 г.) // Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1989. - С. 21 - 29.

294. Николаев Н. О проблемах борьбы с организованной преступностью // Социалистическая законность. 1988. - № 6. - С. 46 - 47.

295. Николайчик В.М. Организованная преступность в США // Экономика, политика, идеология. 1990. - № 4. - С. 47 - 57.

296. Номоконов В.А. О концепции федеральной антикоррупционной программы // Теневая экономика и организованная преступность. — М., 1998. — С. 387 390.

297. О детекторе лжи. Интернет: http://www.nsk.su/

298. Образцов В. Криминалистическая гипнология? А почему бы и нет // Записки криминалистов. Выпуск 5. М., 1995. — С. 233 - 234.

299. Овчинский B.C. О роли НЦБ Интерпола в борьбе с международной организованной преступностью // Теневая экономика и организованная преступность. М., 1998.-С. 102 - 107.

300. Осин В.А. О средствах и методах борьбы с организованной преступностью // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. — 1990. — № 4. С, 72 - 74.

301. Пашин С.А. Влияние судебной практики на численность тюремного населения. Интернет: http://www.prison/org/debpash.htm.

302. Петров A.B. Европейская конвенция о правах человека и Конституция России // Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Проблемы реализации в России. Нижний Новгород, 1999. - С. 244 -248.

303. Петрухин И. Судебная защита прав человека в России: мифы и реальность // Общественные науки и современность. 1995. — № 3. — С. 85 - 98.

304. Пискарева Н.В. Новые виды финансовых преступлений и организация борьбы с ними // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. М., 1993. - С. 44 - 52.

305. Подольский Н. Организованные преступные группировки это не просто преступность, это социальные структуры // Уголовное право. - 2001. -№2.-С. 109- 110.

306. Пономарев Л.В. В регионах создаются комиссии по правам человека. Но какие? // Хроника текущих событий. 1997. - № 4 - 5.

307. Прав тот, у кого больше прав. Интерфакс // Известия. 1999. - 27 апреля.

308. Права человека в условиях становления гражданского общества (международная научно-практическая конференция) // Государство и право. -1997. -№ 10.-С. 102 110.

309. Репецкая А.Л. Специфика детерминации организованной преступности в экономике России // Организованная преступность и коррупция. Исследования, обзоры, информация. Социально-правовой альманах. Выпуск 2. Екатеринбург, 2000. - С. 5 - 13.

310. Родионов К. Интерпол в фас и профиль // Российская юстиция. 1996. -№ 1.-С. 49-51.

311. Родионов К. Интерпол: год нашего участия // Международная жизнь. -1991. -№ 12.-С. 27-39.

312. Россия и коррупция: кто кого? / Доклад Г.А.Сатарова, М.И.Левина, М.Л.Цирика // Российская газета. 1998. - 19 февраля.

313. Рохлин В., Стуканов А. Борьба с административными правонарушениями — предупреждение преступлений // Законность, 1998. - № 7. - С. 8 - 10.

314. Руднев В. Президент России восстановил действие конституционной нормы // Российская юстиция. — 1997. — № 8. — С. 1.

315. Рябова А. Борьба с преступностью требует ограничения прав человека? // Российская юстиция. 1996. — № 4. — С. 50.

316. Рябцев В. Координация деятельности залог успеха в борьбе с преступностью // Российская юстиция. - 1996. - № 7. - С. 16 - 17.

317. Рязанов Э.П. Уголовно-правовые проблемы борьбы с коррупцией // Коррупция в России: состояние и проблемы. М., 1996. — С. 39 - 44.

318. Селезнев М. Законность в оперативно-розыскной деятельности // Российская юстиция. 1994. — № 3. — С. 14 - 17,

319. Скуратов Ю. Диктатура закона не допустит к власти диктатора // Российская газета. 1996. - 17 октября.

320. Статкус В.Ф. Раскрытие преступлений — важнейшее средство борьбы с преступностью // Государство и право. 1998. - № 4. - С. 66- 73.

321. Строгович М.С., Пантелеев И.Ф. Укрепление социалистической законности в уголовном судопроизводстве // Советское государство и право. 1978,-№6.-С. 71 -73.

322. Ступишин В. Преступное молчание. Актам государственного терроризма в Чечне нет оправдания // Литературная газета. 1999. - 6-12 октября.

323. Томин В.Т. Острые углы доктринального обеспечения радикальной реформы уголовного судопроизводства // Цель и средства в уголовном судопроизводстве. — Нижний Новгород, 1991. — С. 8 9.

324. Тяжела ты, судейская мантия. Будет ли судебная власть сильной — об этом "РГ" беседует с председателем арбитражного суда г. Москвы А.Большовой // Российская газета. 2001. — 4 апреля.

325. Уолш Д. Закон о борьбе с организованной преступностью и коррупцией (Закон RICO). 18 свод законов США, параграфы 1961 1968 // Проблемы борьбы с организованной преступностью. — М., 1998. — С. 32 - 36.

326. Устинов B.C. К вопросу о наиболее общих принципах борьбы с преступностью // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства. М., 1990. - С. 37 - 40.

327. Устинов B.C. Правовые основы предупреждения коррупции // Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество / Под ред. П.Н.Панченко, А.Ю.Чупровой, А.И.Мизерия. Нижний Новгород, 2001. - С, 207 - 213.

328. Устинов B.C. Проблема соотношения целей и средств в борьбе с преступностью и иными правонарушениями // Цель и средства в уголовном судопроизводстве. Нижний Новгород, 1991. - С. 19-32.

329. Устинов B.C. Проблемы причинного объяснения преступности и преступного поведения // Криминологические проблемы современного российского общества. Нижний Новгород, 2001. - С. 7 - 24.

330. Хлобустов О.Г. Права человека: история и современность. К 50-летию принятия Всеобщей Декларации прав человека // Диалог. — 1998. № 11.— С. 17-19.

331. Хэйлман Д. Наемное убийство // Проблемы борьбы с организованной преступностью. М., 1998. - С. 167 - 175.

332. Чич И.Я. Проблемы борьбы с коррупцией // Проблемы борьбы с организованной преступностью. М., 1998. - С. 296 - 301.

333. Шелковникова Е.Д. Проблемы усиления борьбы с незаконным оборотом оружия // Государство и право. 1997. — № 7. - С. 48 - 52.

334. Шемшученко Ю.С. Человек и его право на безопасную (здоровую) окружающую среду: (по материалам международного семинара на тему "Механизм имплементации Европейской конвенции по правам человека") // Государство и право. 1993. - № 10. - С. 120 - 125.

335. Шилов В.Н. Права человека в контексте современных проблем // Социально-политический журнал. 1996. - № 2. — С. 12 - 25.

336. Шульга В.И. Региональный криминальный рынок оружия // Проблемы борьбы с криминальным рынком, экономической и организованной преступностью. -М., 2001. С. 33 - 35.

337. Шумилов Д. Средневековье. В отдельно взятом ведомстве сотрудники правоохранительных органов используют методы, характерные для средневековой инквизиции // Дело. 2001. - 29 июня - 6 июля.1.. Справочная литература.

338. Бабаев В.К., Баранов В.М., Гойман В.И. Словарь категорий и понятий общей теории права, Нижний Новгород: НВШ МВД РФ, 1992. - 99 с.

339. Горшенков Г.Н. Криминологический словарь. — Сыктывкар: Московская специальная средняя школа милиции МВД России. Филиал в городе Сыктывкаре, 1995.- 111 с.

340. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю.Шведовой. М.: Русский язык, 1987. - 796 с.

341. Психология. Словарь / Сост. Л.А.Карпенко. 2-ое изд. М.: Политиздат, 1990. - 494 с.

342. Российская юридическая энциклопедия / Под ред. А.Я.Сухарева. М.: Инфра-М, 1999,- 1110 с.

343. Философский энциклопедический словарь / Редкол. С.С.Аверинцев, Э.А.Араб-Оглы, Л.Ф.Ильичев и др. 2-ое изд. М.: Советская энциклопедия, 1989.-815 с,1. V. Диссертации

344. Арефьев А.Ю. Проблемы виктимологической профилактики квартирных краж, грабежей и разбойных нападений на квартиры: Дисс. . канд. юрид. наук. Нижний Новгород: Нижегородская высшая школа МВД России, 1994.- 189 с.

345. Ванюшкин C.B. Организованная преступность в реформируемой России и направления борьбы с ней: Дисс. . канд. юрид. наук. — М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 1999.- 190 с.

346. Горшенков Г.Н. Массово-коммуникативное воздействие на криминологическую ситуацию (региональный аспект): Дисс. .докт. юрид, наук. -Нижний Новгород: Нижегородский юридический институт МВД России, 1997.-441 с.

347. Дорофеев Б.Ю. Права человека и функции российского права: Дисс. . канд. юрид. наук. — Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 1998. 164 с.

348. Какимжанов М.Т. Соблюдение прав и свобод граждан в деятельности милиции: Дисс. . канд. юрид. наук. М.: Московский юридический институт, 1995. - 177 с.

349. Куманеев В.В. Правонарушения сотрудников органов внутренних дел в современной России. Проблемы теории и практики: Дисс. . канд. юрид. наук. Нижний Новгород: Нижегодская акдемия МВД РФ, 2000. — 189 с.

350. Литовченко О.Н. Соучастие в организованных группах и преступных сообществах (преступных организациях): Дисс. . канд. юрид. наук. М.: академия Управления МВД РФ, 2000. - 187 с.

351. Мордовец A.C. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина (теоретико-правовое исследование): Дисс. . канд.юрид. наук. Саратов: Саратовский юридический институт МВД РФ, 1997.- 384 с.

352. Наземцев С. В. Совершенствование законодательства и правоприменительной практики органов внутренних дел по борьбе с групповыми формами преступной деятельности: Дисс. . канд. юрид. наук. М.: академия управления МВД РФ, 2000. - 173 с.

353. Осипова Н.Ю. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия: Дисс. . канд. юрид. наук. Санкт-Петербург: Санкт-петербургская академия МВД РФ, 1997. - 222 с.

354. Павлинов А.В. Уголовно-правовые средства борьбы с организацией вооруженного формирования или участия в нем: Дисс. . канд. юрид. наук.- М.: академия Управления МВД РФ, 1999. 174 с.

355. Ростовщиков И.В. Обеспечение и защита прав и свобод личности: Дисс. . докт. юрид. наук. Волгоград: ЮИ МВД РФ, 1997. - 364 с.

356. Рыбак C.B. Органы внутренних дел в механизме обеспечения прав и свобод гражданина: Дисс. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону: Ростовский ЮИ МВД РФ, 1999. - 189 с.

357. Стукалова Т.В. Обеспечение прав человека в деятельности органов внутренних дел по профилактике преступлений: Дисс. . канд. юрид. наук.- Нижний Новгород: H К) И МВД РФ, 1998. 200 с.

358. Хурчак М.Н. Организованная преступность. Основные тенденции и меры предупреждения: Дисс. . канд. юрид. наук. М,: МЮИ МВД РФ, 1998.- 185 с,

359. VI. Авторефераты диссертаций

360. Васин Ю. Г. Криминологические и уголовно-правовое прогнозирование законодательной деятельности в сфере борьбы с организованной преступностью (методологические и методические проблемы): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: МИ МВД РФ, 1999. - 25С.

361. Галимов И.Г. Проблемы борьбы с организованной преступностью (по материалам Республики Татарстан): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. -Казань: Казанский государственный университет, 1998. 23 с.

362. Герасимов С. И. Концептуальные основы и научно-практические проблемы предупреждения преступности: Автореф. дис. .докт. юрид. наук. -М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ, 2001. 54 с.

363. Дилоян В.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступности: Автореф. дис. .канд. юрид. наук, Ростов — на - Дону: Ростовский государственный университет, 2002. — 30 с.

364. Елеськин М.В. Криминологические проблемы борьбы с организованной преступностью в исправительных учреждениях: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: МЮИ МВД РФ, 1998. - 23 с.

365. Иванов A.M. Организованная преступность и борьба с ней в Японии: Автореф. дис. .канд. юрид, наук. Владивосток: Дальневосточный государственный университет, 2000. - 25 с.

366. Исмагилов Р.Ф. Экономическая организованная прекступность (теоретико-криминологический аспект): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. -СПб.: Санкт-Петербургский институт МВД РФ, 1997. 22 с.

367. Овчинский B.C. Криминологические, уголовно-правовые и организационные основы борьбы с организованной преступностью в РФ: Автореф. дис. .докт. юрид. наук. М,: ВНИИ МВД РФ, 1994. - 61 с.

368. Устинов B.C. Система предупредительного воздействия на преступность: Автореф. дис. .докт. юрид. наук. М.: академия МВД СССР, 1988. -36 с.

369. Щедрин Н. В. Меры безопасности как средство предупреждения преступности: Автореф. дис. .докт. юрид. наук. — Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2001. 34 с,

370. VII. Литература на иностранном языке

371. Desroches F.J., Thomas A.S. The Police Use of the Polfygraph in Criminal Investigation., P. 45 46.

372. Dokumentation der Fachtagung des Arbeitskreises "Polizei" der CSU am 2. Juli 1988. S. 5.

373. Effective national and international action against organized crime and terrorist activities: (Rep. op the seminar) II Ibid. N 38. - С. 156.

374. International Criminal Police Revier. 1994. -N 446. - C. 26 - 27.

375. Mafia, ndragheta e camorra dopo la leggr la torre: Atti della Commis, parlamentare I A Cura di Fanto E. Roma: Gangemi., 1989. - 347 P.

376. Rhodes R. P. Organized crime: Crime control VS. Civil libeties. N. Y.: Random house., 1984. - XII., C. 91.

377. Ronald Goldstock. Techniques in the Investigation and Prosecution of Organized Crime in the United States //In the book: Organized Crime and Its Containment: A Transatlantic Initiative. Deventer., The Netherlands: Kluwer., 1991., C. 135- 136.

378. Schulz H. Die bekampfung der Rausch giftkriminalitat: Hand L. Fur die Praxis. Heidelberg: Kriminalistik., 1987. - XV., 272 S. - Kriminalistik. - wiss. u. Praxis; Bd 21). - Billiogr.: S. 690 - 697.

379. Stumher A. Das Org К G-Ein Gesetz mit schwachen. Oder: das Erfordernis zu Nachlesserungen. Kriminalistik. N 3. - 1994. S. 192.

380. The amendment to the national security act 1947. Hearings before the Select comm. On intelligence of the U. S. Senate, 98 Congress 1st. Session June 21., 28 oct. 4., 1983. V. 129.401 .Wardlaw G. Political Terrorism. Cambridge. 1982., P. 124.

Автор: Калашников, Олег Дмитриевич
Город: Нижний Новгород
Год: 2002
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.08

Диссертация

Обеспечение прав человека в деятельности по предупреждению организованной преступности тема диссертации по юриспруденции

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Калашников, Олег Дмитриевич, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Обеспечение прав человека в деятельности по предупреждению организованной преступности"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Калашников, Олег Дмитриевич, Нижний Новгород

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Обеспечение прав человека в деятельности по предупреждению организованной преступности»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Калашников, Олег Дмитриевич, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Обеспечение прав человека в деятельности по предупреждению организованной преступности"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Калашников, Олег Дмитриевич, Нижний Новгород

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Обеспечение прав человека в деятельности по предупреждению организованной преступности»