СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Симинягин, Ю. Н., кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. Актуальные вопросы теории общественного мнения.
§1. Понятие, сущность и структура общественного мнения.
§2. Общественное мнение в сфере охраны правопорядка. Роль и значение правосознания и правовой культуры в его формировании и функционировании.
§3. Функции общественного мнения в сфере охраны правопорядка.
Глава II. Учет и использование общественного мнения органами внутренних дел в борьбе с правонарушениями.
§1. Методологические вопросы учета и использования общественного мнения органами внутренних дел в борьбе с .правонарушениями-.
§2. Взаимодействие органов внутренних дел с учреждениями массовой информации по формированию и использованию общественного мнения в борьбе с правонарушениями.
§3. Некоторые направления совершенствования деятельности органов внутренних дел по учету и использованию общественного мнения в борьбе с правонарушениями.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Общественное мнение и его использование органами внутренних дел в борьбе с правонарушениями"
Актуальность темы исследования. В условиях совершенствования рыночных отношений и укрепления российской государственности общественное мнение приобретает особое значение. Неизмеримо расширяются потенциальные возможности общественного мнения в позитивном влиянии на решение вопросов как общесоциальной, так и региональной значимости. Поэтому не случайно в последние годы усилился интерес науки к этой проблеме, проводятся крупные многоплановые исследования механизма его формирования и функционирования, на основе типовых методик изучается его состояние , что позволяет создавать определенную теоретическую и методологическую базу для его эффективного использования в решении сложных социальных проблем.
Потребность постоянного учета общественного мнения вызвала необходимость не только совершенствования форм и методов его выявления, но и целенаправленного влияния на его формирование. Важность и значение учета общественного мнения неоднократно отмечались в приказах Министра внутренних дел РФ.
В настоящее время в отечественной науке сложилось несколько направлений научных исследований, включающих в себя множество теоретических и прикладных вопросов изучения общественного мнения. Довольно широкая литература по этим вопросам посвящена: а) разработке теоретико-методологических проблем исследования общественного мнения и его места в системе общественного сознания б) изучению процессов воздействия общественного мнения на формирование личности 2; в) изучению роли и значения общественного мнения в системе государственного управления 3; г) анализу состояния науки об общественном мнении в развитых капиталистических странах 4.
1 См.: Уледов А.К. Общественное мнение советского общества. U. 3 1963; Тшахер Г.Т. Вопросы теории общественного мнения.-М.,1967; Грушин Б.А. Мнение о мире и мир мнений.М.,1967; Уледов А.К. Структура общественного сознания.-М.,1968; Пригожин А.И. Методологические проблемы исследования общественного мнения.-Вопросы философии,1968,N2; Удовенко Н.И. Природа общественного мнения. Автореф.канд.дисс.- М., 1972; Сафаров P.A. Проблемы исследования общественного мнения.- Вопр. философии,1977,N1 и ДР.
2 См.: Ерунов Б.А. Сила общественного мнения.-Л., 1964; Та-расенко A.A. Общественное мнение и поведение личности. -Минск, 1975 и др.
3 См.: Сафаров P.A. Общественное мнение и государственное управление.-М.,1975; Его же: Обращение государственных органов к общественному мнению.-Сов.государство и право,1978,N9; Его же: Политический статус общественного мнения.- Социологические исследования, 1979,N4; Джафарли Т.М. Изучение общественного мнения -необходимое условие принятия правильных решений.- Социологические исследования,1978,N1 и др.
4 Игитханян М.Х., Новиков Н.В. Как капитал создает общественное мнение.-М.,1965; Петровская М.И. Общественное мнение США: опросы и политика.-М.,1977; Американское общественное мнение и политика.- М.,1978 и др.
В трудах ученых В.А.Грушина, Б.А.Ерунова, М.Х.Игитханяна, Ю.А.Замошкина, В.С.Коробейникова, Г.С.Остроумова, Р.А.Сафарова,
A.А.Тарасенко, Г.Т.Тшахера, Н.И.Удовенко, А.К.Уледова и др. разработаны теоретические вопросы сущности, форм и социальных функций общественного мнения, намечены основные направления деятельности государственных органов, общественных организаций по его выявлению и использованию в управлении социальными процессами.
Наряду с философами, социологами, психологами в разработку проблем общественного мнения активно включились юристы.
Ряд концептуальных положений, характеризующих роль и значение общественного мнения о преступности и мерах борьбы с ней в профилактике преступлений, изложены в трудах А.И.Алексеева, Ю.Д.Блувштейна, А.Д.Бойкова, Л.А.Волошиной, А.И.Долговой, Г.X.Ефремовой, К.Е.Игошева, В.И.Каминской, И.И.Карпеца, В.М.Когана, В.Н.Кудрявцева, А.Р.Ратинова, А.Б.Сахарова, А.М.Яковлева и других.
В отдельных работах рассматриваются вопросы использования общественного мнения в управлении органами внутренних дел, при расследовании преступлений, осуществлении отдельных профилактических мероприятий (Н.Л.Гранат, А.А.Ковалкин, В.А.Лукашов,
B.С.Овчинский, Э.И.Петров, С.С.Стрельников, В.Т.Томин, В.А.Уткин, В.Н.Цветков, В.С.Чернявский и др.).
Имеется ряд работ, в которых общественное мнение анализируется в связи с рассмотрением вопросов участия общественности в борьбе с преступностью (А.П.Закалюк, Э.А.Саркисова и др.).
В то же время в рамках общей теории права вопросы общественного мнения в сфере охраны, правопорядка рассматриваются еще недостаточно, не выяснены его структурные и функциональные взаимосвязи с правосознанием и правовой культурой, механизмы его формирования и функционирования. Недостаточно исследованы также функции и субъектный состав общественного мнения. Эти вопросы лишь частично затрагиваются в общетеоретических работах некоторых ученых юристов (С.С.Алексеев, В.П.Казимирчук, Н.Г.Кобец, Г.С.Остроумов, А.АДегорцев и др.).
Однако следует отметить, что в разработке теоретико-методологических аспектов общественного мнения существует немало нерешенных и спорных вопросов. Отсутствуют работы монографического характера о природе и сущности общественного мнения в сфере охраны правопорядка, факторах его образования и механизма проявления, региональных и иных особенностях, недостаточно изучены роль и эффективность различных форм и методов его изучения и формирования.
Таким образом, выбор темы диссертационного исследования, ее актуальность обусловлены как теоретической, так и практико-прикладной значимостью.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является дальнейшая разработка вопросов формирования и функционирования общественного мнения в сфере охраны правопорядка, раскрытие его специфики, научная разработка вопросов его практического использования органами внутренних дел в борьбе с правонарушениями и определения путей совершенствования этой работы.
Для достижения указанной цели решались следующие исследовательские задачи:
- проанализировать сущность общественного мнения как специфического проявления общественного сознания, его структуру и функции;
- рассмотреть субъектный состав (носителей) общественного мнения, исследовать основные закономерности формирования и функционирования общественного мнения и формы его выражения;
- проанализировать специфические закономерности формирования и функционирования общественного мнения в сфере охраны правопорядка, его взаимосвязь с правосознанием и правовой культурой;
- изучить основные формы и методы учета и использования общественного мнения органами внутренних дел в борьбе с правонарушениями;
- проанализировать содержание и формы взаимодействия органов внутренних дел с учреждениями массовой информации по формированию и использованию общественного мнения в борьбе с правонарушениями;
- разработать рекомендации по совершенствованию форм и методов учета и использования общественного мнения в деятельности органов внутренних дел по борьбе с правонарушениями.
Методология и методика исследования. При написании диссертации широко использовалась литература по философии, социологии, теории права, социальной психологии, криминологии, статистике, педагогики, науке управления, уголовному, уголовно-процессуальному, административному праву, а также ведомственные нормативные акты МВД РФ, касающиеся вопросов изучения общественного мнения и его использования в борьбе с правонарушениями.
Основу эмпирического материала составили репрезентативные данные анкетного опроса 850 человек из числа социально активного населения г.Калининграда и Калининградской области, а также опроса сотрудников милиции УВД Калининградской области.
Кроме того, изучались и учитывались результаты проводившихся ранее конкретных исследований общественного мнения о деятельности органов внутренних дел Свердловской, Омской, Тюменской, Кемеровской, Ленинградской и других областей Российской Федерации.
Научная новизна исследования прежде всего определяется тем, что оно посвящено мало изученной в юридической литературе теме, в процессе разработки которой представилась возможность самостоятельно определить проблематику диссертации, осветить новые проблемы, выработать самостоятельный подход к дискуссионным вопросам. К наиболее существенным теоретическим и практическим результатам настоящего исследования можно отнести следующие:
- осуществлен междисциплинарный анализ общественного мнения, его структуры, функций, механизмов формирования и проявления, что позволило исследовать специфические особенности общественного мнения в сфере охраны правопорядка;
- исследована и обоснована органическая взаимосвязь (структурная и функциональная) общественного мнения в сфере охраны правопорядка с правосознанием и правовой культурой, позволяющая целенаправленно на научной основе проводить правовое воспитание его носителей;
- обобщена практика учета общественного мнения, проанализированы основные формы и методы его использования органами внутренних дел в борьбе с правонарушениями;
- предложена новая классификация и дана содержательная характеристика каждого из рассматриваемых методов использования общественного мнения органами внутренних дел в борьбе с правонарушениями;
- обоснованы некоторые новые подходы к решению проблемы учета и использования общественного мнения в деятельности органов внутренних дел по борьбе с правонарушениями.
На основе проведенного исследования на защиту выносятся:
1) Общественное мнение представляет собой специфическое проявление общественного сознания и имеет сложную структуру. Его носителями являются различные социальные общности от отдельных групп и коллективов до населения страны в целом. Объектом общественного мнения может быть любое социальное явление, в основе которого лежит общественный интерес.
2) Общественное мнение оказывает непосредственное воздействие на различные стороны социальной жизни. Это воздействие предопределяется его функциями. В процессе демократизации общества и формирования правового государства, в котором жизнь, здоровье и благополучие человека становятся высшей социальной ценностью, обеспечение и охрана которых является важнейшей функцией государства, общественное мнение выступает как решающий фактор принятия и реализации государственных решений.
3) На формирование и функционирование общественного мнения оказывают воздействие различного рода факторы как объективного, так и субъективного характера. Кроме того эти факторы могут быть как позитивного (достоверная, полная, своевременная, непрерывная . информация), так и негативного свойства (слухи). Исключительную роль в его функционировании играют средства массовой информации, которые выступают не только как выразитель, но и как важнейший канал (инструмент) его формирования.
4) Общественное мнение в сфере охраны правопорядка подчиняется общим закономерностям, но в то же время существенную роль в его формировании и функционировании оказывает состояние (уро-вень) правосознания и правовой культуры его носителей.
5) Общественное мнение является существенным фактором постоянного воздействия на деятельность органов внутренних дел по охране правопорядка и борьбе с правонарушениями. Ценность его заключается в том, что, благодаря полному, своевременному и систематическому его выявлению и анализу, органы внутренних дел могут определять состояние и динамику общественных потребностей в сфере охраны правопорядка и борьбы с правонарушениями, прогнозировать возможные изменения этих потребностей и соответствующим образом направлять правоохранительную деятельность.
6) Действующая в настоящее время в органах внутренних дел система организационных и правовых форм изучения и использования общественного мнения в борьбе с правонарушениями требует дальнейшего совершенствования. Выработанные практикой формы и методы этой работы нуждаются в более глубоком научном обосновании и методическом обеспечении, в связи с чем в диссертации предложен ряд рекомендаций по совершенствованию этой деятельности.
Практическая значимость исследования. Рассматриваемые в диссертаций проблемы связаны непосредственно с практической деятельностью органов внутренних дел по использованию общественного мнения в борьбе с правонарушениями. В силу этого автор вносит ряд конкретных предложений по дальнейшему совершенствованию этой работы.
Обобщения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в дальнейшем исследовании теоретических проблем общественного мнения, при решении практических задач совершенство-V. вания законодательства и механизма правореализации, развития правовой активности и инициативы граждан. Результаты исследования могут быть использованы в научных исследованиях проблем функционирования общественного мнения в сфере правопорядка, в учебном процессе при изучении курса теории права и государства.
Предпринятый в ходе исследования комплексный анализ общественного мнения позволил выделить не только позитивные, но и негативные тенденции применительно к различным группам населения, что дает возможность использовать его положительный потенциал в практической деятельности органов внутренних дел по борьбе с правонарушениями, а также устранять негативные тенденции в процессе его формирования.
Отдельные положения диссертационного исследования имеют значение для совершенствования профессиональной подготовки практических работников органов внутренних дел, повышения качества подготовки слушателей ВУЗов МВД РФ, а также могут быть использованы в правовой пропаганде, осуществляемой сотрудниками органов внутренних дел. Некоторые положения могут быть учтены при совершенствовании законодательства, ведомственных нормативных актов, регламентирующих порядок изучения и формирования общественного мнения.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации нашли отражение в опубликованных работах и научных сообщениях автора на теоретической конференции в Московской высшей школе милиции МВД РФ в 1993 году.
Полученные в ходе исследования данные использовались в процессе проведения занятий со слушателями Юридического института МВД РФ и Калининградской высшей школы милиции МВД РФ.
В ходе проведенного исследования в целях изучения общественного мнения о деятельности органов внутренних дел разработаны анкеты для опроса населения и сотрудников ОВД, которые были представлены для практического использования в УВД Калининградской области.
Содержание работы. Структура диссертации определяется сформулированными целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Симинягин, Ю. Н., Москва
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Возрастание роли и значения общественного мнения в период формирования правового государства является объективной закономерностью. Оно выступает важным средством выявления потребностей, интересов и запросов граждан. Постоянный учет общественного мнения дает возможность органам государственного управления (в том числе и органам внутренних дел) соизмерять свою деятельность с социальными ожиданиями населения, корректируя эту деятельность, обеспечивать ее оптимальное согласие с широкими слоями общества.
Как уже отмечалось ранее, при изучении общественного мнения широкое распространение получили методы анкетирования, анализа документов, статистических данных, интервьюирования, бесед, анализа периодической печати, писем и других обращений граждан. Каждый из этих методов имеет не только сильные, но и слабые стороны. Однако это не дает оснований для того, чтобы уделять больше внимания одному и умолять достоинства другого. Для обеспечения наиболее полного и адекватного отражения действительного состояния общественного мнения, функционирующего в социальной общности следует использовать и взаимодополнять возможности всех имеющихся форм и методов. Отдавать предпочтение той или иной форме выявления общественного мнения можно только в зависимости от конкретных целей и задач, а также конкретных условий, в которых эта работа проводится. Лишь комплексное использование форм и
- 159 методов исследования мнения граждан может дать о нем объективную и глубокую по содержанию информацию.
Думается, что выявление и учет общественного мнения в современных условиях должны соответствовать определенным требованиям, среди которых можно выделить следующие:
- научный подход к изучению механизма формирования, функционирования , выявления и учета общественного мнения;
- целенаправленность работы на основе долгосрочных программ, тесно увязанных с планами социально-экономического развитие: различных сфер общества;
- широкий демократизм проводимых исследований на основе свободного выражения мнения каждым человеком;
- обеспечение полноты, достоверности и гласности результатов исследований;
- регулярность и непрерывность исследований в целях анализа динамики изучаемых явлений;
- широкая репрезентативность объектов исследований.
Разумеется, данный перечень вовсе не претендует на полноту и всеобъемлемость такой сложной и многогранной работы. В подходе к выявлению общественного мнения для последующего его учета органами внутренних дел он отражает лишь некоторые важные черты деятельности.
В различных областях человеческой деятельности усложняющийся характер общественных отношений требует развития профессионализма. Кроме того, углубляющийся процесс демократизации предполагает возрастание роли и "непрофессионального" сознания -мнения широких масс населения, дающего оценки отдельным событиям и явлениям общественной жизни, способствующего распространению складывающихся представлений, выступающего консультантом, совет
- 160 чиком для органов внутренних дел; являющегося в некоторой степени активным участником управленческих процессов. Рост компетентности общественного мнения, все расширяющееся его влияние на процесс управления государством и обществом, а также другие факторы делают необходимым решать проблему непрерывности либо по меньшей мере регулярности исследований общественного мнения В данном случае речь идет о том, что время от времени надо не просто фиксировать изменения мнений и настроений людей, но и устанавливать тенденции формирования общественного мнения, иметь картину динамики изучения явлений. В процессе изучения общественного мнения должны быть обеспечены не только широкая репрезентативность, но и учет мнения всех слоев и групп населения.
Позитивное мнение населения о милиции формируется прежде всего в обстановке реального укрепления правопорядка, внимательного отношения к гражданам, эффективной защиты их прав и законных интересов. Важную роль в формировании этого мнения, как уже отмечалось выше, играют средства массовой информации, с которыми и возникает острая необходимость тесного взаимодействия органов внутренних дел.
Предпринятое в данном направлении исследование позволило придти к следующим выводам:
1. Общественное мнение является существенным фактором постоянного воздействия на деятельность органов внутренних дел по охране правопорядка и борьбе с правонарушениями.
2. Ценность общественного мнения в деятельности органов внутренних дел заключается в том, что, благодаря полному, свое
1 См.: Тхагушев И.Н. Проблемы общественного мнения в теории и практике современной журналистики.- Вестник Московского ун-та, 1978, С. 16. временному и систематическому его выявлению и анализу, органы внутренних дел могут определять состояние и динамику общественных потребностей в сфере охраны правопорядка и борьбы с правонарушениями, прогнозировать возможные изменения этих потребностей и соответствующим образом направлять правоохранительную деятельность .
3- Выявление и анализ общественного мнения, как одной из разновидностей социальной информации, является важным условием оптимального информационного обеспечения деятельности органов внутренних дел.
4. Роль общественного мнения в процессе подготовки, принятии и реализации различных типов решений в деятельности органов внутренних дел не одинакова.
5. Ценность общественного мнения на различных уровнях управления в системе органов внутренних дел неоднозначна: наиболее высокой она является на уровне горрайорганов внутренних дел.
6. Действующая в настоящее время в органах внутренних дел система нормативных актов, регулирующих деятельность по выявлению общественного мнения и использованию результатов его изучения, требует четкого организационного решения. Отсутствие организационных гарантий осуществления полного, своевременного и систематического выявления общественного мнения значительно снижает степень его ценности.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Общественное мнение и его использование органами внутренних дел в борьбе с правонарушениями»
1. Законы, нормативные акты, другие официальные документы
2. Декларация прав и свобод человека и гражданина. (Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991, N 52, ст. 1865).
3. Конституция Российской Федерации .
4. Закон РФ "О милиции" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991, N 16, ст. 503).
5. Закон РФ "О средствах массовой информации" от 27 декабря 1991г. (Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ., 1992 N ?, ст. 300).
6. Указ Президента России "О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности" от 14 июня 1994 г. N 1226. Российские вести, 1994, 16 июня; Российская газета, 1994, 17 июня.
7. Указ Президента Российской Федерации от 8 октября 1992г. "О мерах по защите прав граждан, охране правопорядка и усилению борьбы с преступностью" //Российская газета. 1992. 9 окт.
8. Приказ МВД РФ N 45 от 14 февраля 1992 г. "Об утверждении ПОЛОЖЕНИЯ о центре общественных связей МВД Российской Федерации".
9. Приказ МВД № N 295-1992 г. "Об организации изучения общественного мнения о деятельности органов внутренних дел".
10. Приказ МВД РФ N 479 от 28 декабря 1992 г. "Об организа- 163 ции работы пресс-служб органов внутренних дел".
11. Приказ МВД РФ N 349 от 19.07.94 г. "О средствах массовой информации".2. Книги
12. Административно-правовые аспекты правового воспитания личного состава органов внутренних дел.- Киев, 1984.
13. Актуальные проблемы современного политического развития,- М.: Юрид.лит., 1982.
14. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс.- М.: Юрид. лит., 1993.
15. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид.лит., 1966.
16. Алексеев G.G. Общая теория права. Курс в 2-х томах, т.1.- М.: Юрид.лит., 1981.
17. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2-х томах, т.2.- М.: Юрид.лит., 1981.
18. Алексеев С.С. Проблемы теории права, т.1, Свердловск,1972.
19. Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе.- М.: Юрид.лит., 1971.
20. Американское общественное мнение и политика.- М.,1978.
21. Анисимов С.Ф. Мораль и поведение.- М.: Мысль, 1979.
22. Арефьева Г.С. Социальная активность. Проблемы субъекта и объекта в социальной практике и познании.-М.: Политиздат, 1974.
23. Атаманчук Г.В. Государственное управление: проблемы методологии правового исследования.-М.: Юрид.лит., 1975.
24. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. Опыт сис- 164 темного исследования. Изд.2-е, дополн., М.: Политиздат, 1973.
25. Афанасьев В.Г. Основы философских знаний.- М.: Мысль,1975.
26. Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. М.: Политиздат, 1975.
27. Афанасьев В.С. Обеспечение социалистической законности в деятельности органов внутренних дел (основы системного анализа), М.: Академия МВД СССР, 1987.
28. Бабаев В.К. Теория современного советского права. Нижний Новгород, 1991.
29. Баранов П.П. Правосознание и правовое воспитание. Общая теория права. Курс лекций. Нижний Новгород, 1993.
30. Вельский К.Г. Социалистическое правосознание (диалектика формирования и развития). Ярославль, 1979.
31. Берг А.И., Черняк Ю.И. Информация и управление. М.: "Экономика", 1966.
32. Бессонов Б.Н. Идеология духовного подавления.- М.: Мысль, 1971.
33. Брайс Д. Американская республика. Т. 3, М., 1890.
34. Буева Л.П. Социальная среда и сознание личности.-М.: Изд-во МГУ, 1968.
35. Виноградов П.Г. Господство права. М., 1911.
36. Войтасек Л. Психология политической пропаганды. М.,1981.
37. Волович В.И. Надежность информации в социологическом исследовании. Проблемы методологии и методики. Киев.: Наукова думка, 1974.
38. Вопросы теории и практики массовых средств пропаганды. -М.: "Мысль", 1970.
39. Воробьев Г.Г. Информация в работе руководителя.-М.: Экономика, 1968.- 165
40. Ганчев Д. Изучение и формирование общественного мнения. Перевод с болгарского. (Издание переработанное и дополненное),-М.: Мысль, 1983.
41. Geiger 6. Vorstudien zu einer Soziologie des Rechts, den Wied am Bein. Berlin, 1961, S. 384-385.
42. Гегель. Соч., т.VI. M.: Госиздат, 1931.
43. Глоточкин А.Д. О формировании психологии первичного коллектива. М., Знание, 1972.
44. Гольцендорф Ф., Общественное мнение. Изд. 2, СПб, 1895.
45. Гольцендорф Ф. Роль общественного мнения в государственной жизни. СПб, 1881.
46. Горшенев В.М. Правотворческая деятельность общественных организаций в СССР. Ярославль.: Изд-во Ярославского ун-та, 1972.
47. Горшенев В.М. Участие общественных организаций в правовом регулировании.- М.: Госюриздат, 1963.
48. Гранат Н.Л., Колесникова О.М., Тимофеев М.С. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. М., 1991.
49. Гранат Н.Л. Профессиональное сознание и социалистическая законность в деятельности органов внутренних дел.-М.,1984.
50. Гранин А.Ф. Правовая культура работников учреждений внутренних дел.- Киев, 1969.
51. Грошевой Ю.М. Общественное мнение и приговор советского суда.- Харьков, 1972.
52. Грушин Б.А. Мнение о мире и мир мнений. М.: Политиздат, 1967.
53. Грушин Б.А. Свободное время. Актуальные проблемы.-М. : Мысль, 1967.- 166
54. Гусев Л.Н., Вахитов А.А. Итоги социологического обследования мнения населения Омской области о работе милиции. М., ВНИИ МВД СССР, 1971.
55. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Спб-Москва, 1906.
56. Дружинин И.К. Выборочный метод и его применение в социально-экономических исследованиях.- М.- Статистика, 1970.
57. Егоров В.В. Теория и практика сов. телевидения. М.: 1980.
58. Ерунов В.А. Мнение в системе человеческого познания.-Л.: ЛГУ, 1973.
59. Ерунов Б.А. Сила общественного мнения. Л.: Лениздат,1964.
60. Журавлев В.В. Общественное и индивидуальное сознание.-М.: Знание, 1963.
61. Журавлев Г. Т. Социальная информация и управление идеологическим процессом.- М.: Мысль, 1973.
62. Закалюк А.П. Общественное воздействие и предупреждение правонарушений,- Киев.: Наукова думка, 1975.
63. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований.- М.: Мысль, 1969.
64. Игитханян М.Х. Сила общественного мнения. М.: Знание,1962.
65. Ипакян А.П. Методологические основы оценки эффективности деятельности органов внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1976.
66. Ипакян А.П. Организация системы информации и аналитическая работа в органах внутренних дел. М., 1971.
67. Казакевич Т.А. Целесообразность и цель в общественном развитии. Л.: ЛГУ, 1969.- 167
68. Карбонье Ж. Юридическая социология. М.,1986.
69. Ким В.А., Нечитайло Г.В. Отражение интересов населения в деятельности местных Советов депутатов трудящихся. Алма-ата.: Наука, 1970.
70. Ковальзон М.Я. Мировоззрение и мораль.- М.: Знание,1966.
71. Козюбра Н.И.Социалистическое право и общественное сознание. К.: Hayкова думка, 1979.
72. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права.- С.-Петербург, 1890.
73. Коробейников B.C. Пирамида мнений: (Общественное мнение: природа и функции).- М.: Молодая гвардия, 1981.
74. Кудрявцев В.Н. Право и поведение.- М., 1976.
75. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология.-М.: Наука, 1982.
76. Кудрявцев В.Н. Личность и уважение к закону. Социологический аспект. М.: Наука, 1979.
77. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М., 1981.
78. Кулчар К. Историзм в юридической науке XX в.// Критика современной буржуазной теории права. -М., 1969.
79. Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. М.: Юрид. литература, 1972.
80. Лазарев Б.М. Что такое правовое государство? М.,1990.
81. Лазарев В.В., Левченко И.П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел.- М., 1989.
82. Лазарев В. В. Теория государства и права (актуальные проблемы).- М., 1992.72. "Лекции по методики конкретных социальных исследований", под ред. Андреевой Г.М., М.: МГУ, 1972.- 168
83. Ленин В.И. Единение царя с народом и народа с царем.//
84. Полн.собр.соч., т.11, с.179-188.-М.: Политиздат, 1972.
85. Ленин В.И. Проект резолюции по поводу обращения Вильсона. //Полн. собр. соч. , т.36, с.91.- М.: Политиздат, 1972.
86. Лившиц Ю. Личность и общественный порядок. Таллин.: Эзсти Раамат, 1975.
87. Личность, общество и государство. М.: Наука, 1966.
88. Лосенков В.А. Социальная информация в жизни городского населения. Л.: Наука, 1983.
89. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность.- М.: Юрид.лит., 1973.
90. Малков В.Д. Планирование в управлении органами внутренних дел.- М.: Юрид. лит., 1976.
91. Малков В.Д. Контроль в управленческой деятельности органов внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1976.
92. Мамиконов А.Г. Управление и информация. ~ М.: Наука,1976.
93. Маркс К. Дебаты о свободе печати.//Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 30-84.- М.: Политиздат, 1961.
94. Маркс К. Оправдание Мозельского корреспондента. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 1, с. 187-217.- М.: Политиздат, 1961.
95. Масленников Э.П. Методологические основы анализа социальной информации. -М.: Акад. МВД СССР, 1976.
96. Массовая информация в современном промышленном городе: Опыт комплексного социологического исследования.- М.: Политиздат, 1980.
97. Методическое письмо "Об изучении общественного мнения населения о работе милиции", М.: ВНИИ МВД СССР, 1971.- 169
98. Методологические проблемы правосознания сотрудников органов внутренних дел.-Л.,1986.
99. Мизеров С.Д. Общественное мнение рабочего класса: управление, правопорядок. М., Академия МВД СССР, 1979.
100. Михайлов С. Эмпирическое социологическое исследование. -М.: Прогресс, 1975.
101. Наумкин Ю.В. Взаимодействие органов внутренних дел с учреждениями массовой информации в борьбе с преступностью. Ташкент, 1990.
102. Научная организация управления органами внутренних дел. М., 1984.
103. Нестеренко Г.Я. Проблемы сознания в марксистской социологии. М.: Мысль, 1971.
104. Новгородцев П. Кризис современного правосознания. М.,1909.
105. Ноэль Э. Массовые опросы. Введение в методику демоско-пии (перевод с немецкого).- М.: Прогресс, 1978.
106. Общая теория права. Курс лекций.- Н.Новгород, 1993.
107. Общественное мнение и пропаганда. М.: Мысль, 1980.
108. Общественное мнение о преступности и мерах борьбы с ней. /Сб. научных трудов.-М., 1977.
109. Ожегов С.И. Словарь русского языка, "Советская энциклопедия", М. ,1973.
110. Оперативная обстановка в стране и меры по усилению борьбы с преступностью. М., 1993.
111. Организация и эффективность правового воспитания.- М.: Мысль, 1983.
112. Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. М.: Наука, 1969.- 170
113. Очерки методологии познания социальных явлений. М.: Мысль, 1970.
114. Падерин В.К. Общественное мнение в развитом социалистическом обществе: сущность и закономерности формирования. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980.
115. Паниотто В.И., Максименко B.C. Количественные методы в социологических исследованиях.- Киев: Наукова думка, 1982.
116. Парыгин Б.Д. Общественное настроение.- М.: Мысль,1966.
117. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности.- С.-Петербург, т.1, 1909; т.2, 1910.
118. Петровская М.И. Общественное мнение США: опросы и политика. -М. ,1977.
119. Петрушенко Л.А. Принцип обратной связи. Некоторые философские и методологические проблемы управления. М.: Мысль,1967.
120. Пешков A.B. Проблемы административно-правового метода регулирования советских общественных отношений, Иркутск, 1974.
121. Право и социология. М.: Наука, 1973.
122. Правовое воспитание и социальная активность населения.- Киев: Наукова думка, 1979.
123. Правовая система социализма. Функционирование и развитие. Ч. 2, М., 1987.
124. Правосознание и правовое воспитание трудящихся в развитом социалистическом обществе.- М.: Мысль, 1975.
125. Преступность и правонарушения в СССР // Стат.сборник.-М.: Финансы и статистика, 1991.
126. Преступность и правонарушения. 1991 // Стат.сборник.-М., 1992.- 171
127. Пробелы в праве и пути их устранения.- М.: Юрид. лит.,1974.
128. Проблемы теории государства и права. М., 1987.
129. Психологические проблемы социальной регуляции поведения. -М. : Наука, 1976.
130. Рабинович П.М. Социалистическое право как ценность. Львов, 1985.
131. Рабочая книга социолога.- М. : Наука, 1976.
132. Роль научных принципов и понятий в социальном исследовании.- Л.: ЛГУ, 1976.
133. Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии. -М. : ИЗД. АН СССР, 1959.
134. Рузавин Г.И. Методы научного исследования.- М.: Мысль,1974.
135. Рябко И.Ф. Правосознание и правовое воспитание масс в советском обществе. Ростов-на-Дону, изд-во Ростовского ун-та, 1969.
136. Рябыкин Ф.К. Организация применения средств массовой информации в профилактике правонарушений.- М.: Акад. МВД СССР, 1980.
137. Сальников В.П. Правовая культура сотрудников милиции. -Л. ,1983.
138. Сальников В.П. Правовая культура сотрудников органов внутренних дел.-Л., 1988.
139. Саркисова Э.А. Общественное мнение в борьбе с преступностью.- Минск: Беларусь, 1975.
140. Сафаров Р.А.Общественное мнение и государственное управление. -М.: Юрид.лит.,1975.
141. Сафронов Ю.Н. Общественное мнение и религиозные традиции.- М.: Мысль, 1970.- 172
142. Сафаров P.A., Стрельников С.С., Чернявский B.C. Советская милиция и общественное мнение.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1983.
143. Серов Ю.М. Общественное и индивидуальное сознание.-М.: Мысль, 1964.
144. Советская социология. Том 1. Социологическая теория и социальная практика.- М.: Наука, 1982.
145. Советская социология. Том 2. Динамика социальных процессов в СССР.- М.: Наука, 1982.
146. Столовский В.М. Профессиональное правосознание следователей. -М.,1978.
147. Состояние преступности в России.- М.: ГИД МВД РФ,1994.137. "Социальное развитие СССР". М., 1988.
148. Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. М.: Юрид. лит., 1990.
149. Стучка П.И. Культура и право: Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права.-Рига,1964.
150. Суворов JI.K. Правовая культура работников органов внутренних дел. М.: ВЮВШ МВД РСФСР, 1991.
151. Суслов Ю.А. Конкретные исследования и развитие социологии права.- Л.: ЛГУ, 1983.
152. Тарановский О.В. Учебник энциклопедии права.- Юрьев,1917.
153. Тарасенко A.A. Общественное мнение и поведение личности. -Минск, 1975.
154. Тард Г. Общественное мнение и толпа. М.,1902.
155. Тихомиров Ю.А. Механизм управления в развитом социалистическом обществе. М. , 1978.
156. Тихомиров Ю.А. Управленческое решение. М.: Наука,1972.- 173
157. Томин В.Т. Взаимодействие органов внутренних дел с населением в борьбе с преступностью. Омск, 1975.
158. Трубецкой E.H. Лекции по энциклопедии права.- М.,1909.
159. Трубецкой E.H. Энциклопедия права.- Киев. 1906.
160. Вопросы теории общественного мнения.
161. Актуальные проблемы социальной психоло
162. Духовная жизнь общества. М.: Мысль,
163. Общественное мнение советского общества.
164. Структура общественного сознания. М.:
165. Уледов А.К. Перестройка и сознание. М.: Мысль, 1988.
166. Уледов А.К. Социологические законы.- М.: Мысль, 1975.
167. Управление. Социология. Право.- М.: Юрид. лит., 1971.
168. Урсул А.Д. Информация. Методологические аспекты.- М.: Наука, 1971.
169. Фарбер И.Е. Правосознание как форма общественного сознания. М.: Юрид. 1963.
170. Философская энциклопедия, т.4.- М.: Советская энциклопедия, 1967.
171. Функционирование общественного мнения в условиях города и деятельность государственных и общественных институтов (программы и документы исследования).- Вып.2, отв.ред. Грушин Б.А., М.: АН СССР, 1972.
172. Хвостов В.М. Общественное мнение и политические партии. М., 1906.150. Тшахер Г. Т. М. ,1967.
173. Уледов А. К. гии.- М.: Мысль, 1981.152. Уледов А.К.1980.
174. Уледов А.К. М.: Соцэкгиз.,1963.154. Уледов А. К.- 174
175. Цветков В.Н. Изучение и учет общественного мнения в органах внутренних дел: Учебное пособие.- М.: ГУК МВД РФ, 1991.
176. Чагин В.А. Структура и закономерности общественного сознания. Л.,1982.
177. Черепахов М.С. Проблемы теории публицистики. М.,1973.
178. Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства.- М.: Юрид.лит., 1970.
179. Чернявский B.C. Использование общественного мнения в управлении органами внутренних дел.- М.: Академия МВД СССР, 1980.
180. Чичерин Б.Н. Россия накануне двадцатого столетия. -Берлин: Издание Гуго Штайница, 1901.
181. Чичерин Б.Н. Философия права.- М., 1900.
182. Шаронов В.В. Психология класса. Проблемы методологии исследования.- М.: ЛГУ, 1975.
183. Шептулин А.П. Диалектический метод познания.- М.: Политиздат, 1983.
184. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Лекции.-М., 1911.
185. Шляпентох В.Э. Проблемы достоверности статистической информации в социологических исследованиях.-М.: Статистика, 1973.
186. Шубкин В.Н. Социологические опыты. Методологические вопросы социальных исследований.- М.: Мысль, 1970.
187. Щегорцев В.А. Социология правосознания.- М.: Мысль,1981.
188. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.21, с.306.
189. Экспресс-информация ГИЦ МВД СССР. 1990. N 51.
190. Эффективность правовых норм. М.: Юрид. лит., 1980.- 175
191. Явич Л.С. Общая теория права.- Л.: ЛГУ» 1976.
192. Явич Л.С. Социалистический правопорядок.- Л.: ЛГУ,1972.
193. Ядов В.А. Социологические исследования. Методология. Программа. Методы.- М.: Наука, 1972.
194. Ямпольская Ц.А. Общественные организации в СССР.- М.: Наука, 1972.3. Статьи
195. Алехин В.А. Роль общественного мнения в руководстве социальными процессами // В.И.Ленин и проблемы научного управления социалистическим обществом. Материалы теоретической конференции. Красноярск, 1970, с.192-194.
196. Анашкин Г.З. Роль правосознания и общественного мнения при назначении наказания /Советское государство и право, 1967, N1, с. 42-48.
197. Антонян Ю.М. Личность преступника как объект предупредительного воздействия //Личность преступника и предупреждение преступлений: Сб.научных трудов. М., 1987.
198. Бачило И.Л. Функции управления: содержание и правовое оформление / Советское государство и право, 1969, N 12с.
199. Бонк Е.Л. Общественное мнение как предмет социально-правового исследования // Проблемы совершенствования советского законодательства. М., 1980.
200. Бонк Е.Л. Общественное мнение и эффективность юридической нормы /Правоведение, 1979, N5.
201. Буин П.А. Роль общественного мнения в управлении производством //Вопросы советского государства и права. Тезисы докладов на научной конференции юридического факультета. Минск,- 176 изд-во Белорусского ун-та, 1968, с. 226-229.
202. Венгеров А.Б. Категория "информация" в понятийном аппарате юридической науки // Советское государство и право. 197?, N 10.
203. Гранат Н.Л. Престиж права в общественном мнении / Советское государство и право. 1985, N 5.
204. Гранат Н.Л. Правосознание: фактическое состояние и задачи формирования / Психологический журнал. 1988, N 6.
205. Горшков М.К. Общественное мнение как социологическая категория / Социологические исследования.,1980, N4, с.49.
206. Грошевой Ю.М. Роль общественного мнения в деятельности прокурора / XXVI съезд КПСС и вопросы совершенствования деятельности прокуратуры. М., 1983.
207. Грушин Б.А. К проблеме качественной репрезентации в выборочном опросе /У Опыт и методика конкретных социологических исследований.-М.: Мысль, 1965.
208. Грушин Б.А. Логические принципы исследования массового сознания / Вопросы философии, 1970, N7, с.43-53; N8, с.91-99.
209. Грушин Б.А. Функции передачи информации в системе управления // Массовая информация в современном промышленном городе. М., 1980.
210. Давыдченков В.Т. Роль газет в формировании и выражении общественного мнения // Пресса и общественное мнение. М., 1986.
211. Джафарли Т.М. Изучение общественного мнения необходимое условие принятия правильных решений / Социологические исследования, 1978,N1.
212. Долгова А.И. Эффективность правового воспитания и проблемы ее оценки //Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 28. М., 1978.- 177
213. Дробязко О.Г. Механизм отражения общенародных интересов в законодательной деятельности Советского государства // Советское государство и право, 1982, N 12, с. 53.
214. Дутов С. Омск Кемерово: два взгляда на милицию // Вечерний Омск. 1990. 2 июля.
215. Евладов Б.А. Некоторые особенности социальной информации //0 методологических проблемах общественных наук. Вып.1, Новосибирск.: Наука, 1969, с.69-78.
216. Ерунов В.А. Оценочное суждение и его значение в научном исследовании //Проблемы деятельности ученого т научных коллективов. Л.: Изд-ВО АН СССР, 1970, с. 330-334.
217. Завадская Л.Н. Теоретические вопросы применения права // Теория права: новые идеи. Вып.1.- М., 1991.
218. Загородников Н.И. Общественный порядок и пути его укрепления / Советское государство и право, 1971, N10, с. 3-9.
219. Зайцева М.И. Анкета как метод конкретно-социологического исследования //Социальные исследования, Вып. 5. -М.: Наука, 1970, с. 266-287.
220. Здравомыслов А.Г., Ядов В.А. О программировании конкретного социального исследования /Вопросы философии, 1963, N 8, с. 74-83.
221. Иотова Л.Д. Управление обществом и социальная информация // Научное управление обществом. Вып.4, М.: Мысль, 1970, с.177-210.
222. Казанцев В.Я. Выражение общественного мнения средствами массовой информации // Социологические проблемы общественного мнения и деятельности средств массовой информации. -М., 1976.
223. Казимирчук В.П. Социально-правовой контроль /Советское государство и право, 1970, N10, с.43-44.- 178
224. Клименко G.K. Психолого-педагогические аспекты изучения и формирования общественного мнения о деятельности органов внутренних дел // Психология и педагогика управления в органах внутренних дел. Ч. 2. М., 1989. С. 38-39.
225. Ковалкин A.A. Изучение и формирование общественного мнения о деятельности органов внутренних дел.- Труды ВНИИ МВД СССР» 1976s N 41, с. 48.
226. Ковальзон М.Я. Исследование общественного мнения / Вопросы философии, 1968, N 9, с. 153-157.
227. Коган В.З., Томилина B.C. К вопросу об обеспечении надежности первичной социологической информации // Проблемы социологии печати.- Вып. 2, Новосибирск.: Наука, 1970, с. 137-146.
228. Козлова Е.И. Воля советского народа /Советское государство и право, 1972, N 9, с. 19-25.
229. Кондзельский Ю. Пропаганда и общественное мнение в условиях социализма // Научные основы коммунистической пропаганды. Материалы Международного симпозиума.- М.: Политиздат, 1975, с.351-357,
230. Кошарский Б., Прытков В. К исследованию технико-экономической информации в аспектах иерархических структур адаптивных систем управления // Исследование потоков экономической информации. М.: Наука, 1968.
231. Крамарев А.Г. Революционной ярости не будет//Смена. 1993. 11 авг.
232. Кузьмина Т.А.Философия и обыденное сознание // Философия и ценностные формы сознания. М.: Наука,1978.
233. Кулчар К. Историзм в юридической науке XX в.// Критика современной буржуазной теории права. -М., 1969.
234. Лазарев Б.М. Непосредственный контроль граждан // Госконтроль в СССР.- М.: Наука, 1970, с. 307-329.- 179
235. Лазарев В.В. Сфера и пределы правового регулирования / Советское государство и право, 1970, N 11, с.38-44.
236. Лаптев В.В., Шахматов В.П. Цели правового регулирования и система права / Правоведение, 1976, N 4, с. 26-35.
237. Лахтин Г.А. Об условиях оптимальности решения // Научное управление обществом.- Вып. 8, М.: Мысль, 1974, с. 290-298.
238. Лукашева Е.А. Общая теория права и многоаспектный анализ правовых явлений / Советское государство и право, 1975, N 4, с.29-36.
239. Любутова А.Н. Общественное мнение в механизме советского государственного властвования / Социалистическое государство и общественный прогресс. М., 1982.
240. Материалы конференции "Проблемы обеспечения прав человека в деятельности органов внутренних дел по материалам Московского (1991г.) совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ". М.: Академия МВД РФ, 1993.
241. Милехин Б.И. Воздействие мирового общественного мнения на современное международное право /Советское государство и право, 1964, N 2, с. 75-83.
242. Немеши Ф. Репрезентативность в социальных исследованиях //Социальные исследования.- Вып.1, М.: Наука, 1965, с. 94-101.
243. Нерсесова Е.Х. Новые аспекты старой проблемы: к обоснованию характера выборки в социологическом исследовании /Социоло- 180 гические исследования, 1975, N 1, с. 121-130.
244. Остроумов Г.С. Правосознание и общественное мнение в общенародном государстве /Советское государство и право, 1963, N11, с. 14-23.
245. Ошавков Ж.О. О выборочном методе в социологических исследованиях /Вопросы философии, 1967, N 5, с. 50-59.
246. Пашков A.C., Чечот Д.М. Эффективность правового регулирования и методы ее выявления /Советское государство и право, 1965, N 8, с. 3.
247. Петров Э.П., СафаровР.А., Стрельников С.С. Общественное мнение и советская милиция / Советское государство и право. 1981, N 7, с. 77;
248. Пригожин А.И. Методологические проблемы исследования общественного мнения// Вопросы философии,1968,N2.
249. Ратинов А. Р. Психология личности преступника. Ценностно-нормативный подход //Личность преступника как объект психологического исследования. М., 1979.
250. Сабикенов С.Н. Об объективном характере интересов в праве. -Советское государство и право, 1981, N6, с. 39.
251. Сафаров P.A. Выявление общественного мнения в государственно-правовой практике / Советское государство и право, 1967, N 10, с. 46-54.
252. Сафаров P.A. Институт референдума в условиях общенародного государства // Советское государство и право, 1963, N 6, с. 18.
253. Сафаров P.A. Обращение государственных органов к общественному мнению. / Советское государство и право,1978, N9, с.31.
254. Сафаров P.A. Общественное мнение и общенародное право /Советское государство и право. 1964, N 4, с. 84.- 181
255. Сафаров P.A. Политический статус общественного мнения / Социологические исследования,1979,N4.
256. Сафаров P.A. Проблемы исследования общественного мнения.- Вопр. философии, 1977, N1 .
257. Сафаров P.A. Органы государственного управления и общественное мнение население / Советское государство и право, 1975, N 1, с. 20-27.
258. Сафаров P.A. Управленческая ценность общественного мнения // Проблемы государства и права на современном этапе. Вып. 6, М., Институт государства и права АН СССР, 1973, с.43-49.
259. Соколов Н.Я. Опыт конкретно-социологического исследования профессионального правосознания //Советское государство и право. 1985, N3, с.36.
260. Соколов Н.Я. Правосознание юристов: понятие, сущность и содержание //Советское государство и право. 1983, N 10. С.22.
261. Туманов В.А. О правовом нигилизме //Советское государство и право. 1989, N 10, с. 20-27.
262. Тхагушев И.Н. Проблемы общественного мнения в теории и практике современной журналистики.- Вестник Московского ун-та, 1978.
263. Уледов А.К. Общественное мнение как предмет социологического исследования /Вопросы философии, 1959, N 3, с. 40-53.
264. Уледов А.К. О философской методологии и конкретных методах социально-психологического исследования (на примере изуче- 182 ния общественного мнения) //Методологические вопросы общественных наук, вып.1, М,: МРУ, 1966, с.58-84.
265. Шляпентох В.Э. Некоторые методологические и методические вопросы социологии печати //Проблемы социологии печати.-Вып.1, Новосибирск: Наука, 1969, с. 123-131.
266. Авторефераты и диссертации
267. Баранов П.П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел: теоретические и социологические аспекты.: Автореферат дисс. . доктора юрид. наук, М., 1991, с.14.
268. Боер В.М. Правовая информированность и формирование правовой культуры личности (вопросы теории).: Автореф. дисс. . канд.юрид.наук.- Санкт-Петербург, 1993.
269. Бычков Б.Б. Современный общественный прогресс и информационное насыщение личности. Автореф. канд. дисс., М., 1971.
270. Гурьев М. Роль общественного мнения в трудовом воспитании. Автореф. канд. дисс., Алма-ата, 1971.
271. Житенев В.Б. Общественное мнение в системе социального управления в условиях развитого социалистического общества.: Автореф. дисс. . канд.филос.наук,- Новосибирск,1981.
272. Малушкина Н.С. Теоретике-правовые основы взаимодействия органов внутренних дел и средств массовой информации: Автореф. . канд. юрид. наук, М., 1992.
273. Максимов В.В. Общественное мнение и законотворчество в условиях развитого социализма. Автореф. дисс. .канд.юрид.наук. М., 1974.
274. Наумкин Ю.В. Взаимодействие правоохранительных органов и учреждений массовой информации в обеспечении социалистического правопорядка. Дисс. —доктора юрид. наук.- М., 1988.- 183
275. Падерин В.К. Роль общественного мнения в политической системе общества. Дисс. доктора юрид.наук. Казань, 1988.
276. Синицына Л.Н. Сущность и этапы развития социалистического общественного мнения.: Автореф.дисс. . канд.филос.наук.-Иркутск, 1976.
277. Удовенко Н.И. Природа общественного мнения. Авто-реф.канд.дисс.- М., 1972.
278. Чистяков В.П. Социально-правовые основы авторитета советской милиции, формы и методы ее укрепления. Автореф. канд. дисс. М., 1975.
279. Шаронова В.И. Природа общественного мнения и некоторые методологические проблемы его формирования при социализме. Автореф. канд. дисс.- Л., 1970.
