АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Ответственность за преступление против личностипо уголовному праву стран Латинской Америки»
сг.
г - СГ.
V«.
С )
=е= 1-й
СП На правах рукописи
СЛ!
Салнмова Рамог Аронес
Ответственность за преступления против личности по уголовному праву стран Латинской Америки
специальность - 12.00.08 • уголовное право и криминология; уголовно-нсполннтельное право
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
Москва - 1997
Работа выполнена на кафедре уголовного права и процесса юриди ческогофакультета Российского университета дружбы народов.
Научный руководитель-
Доктор юридических наук, профессор Игнаюв АН.
Официальные оппоненты:
Доктор юридических наук, профессор Дьяченко А. 11.
Кандидат юридических наук, доценг Голованова H.A.
Ведущая организация; Московский юридический
институт МИД РФ
Защита состоится mb.
На заседании диссертационно! о совета К 053.0J.33 в Mikkobckom ю-сударственном университете им. М.В. Ломоносова но адрессу 11 48'W. Москва, Воробьевы горы, 1-ый корпус гу ман и [арных факулыеюн, юридический фа- , культет.
С диссертацией можно ознакомиться в научной Г>иблио1еке Московского государственного yitimcpcHicia им. М. I). Ломонона.
П& tQKmte¿MJL
Автореферат разослан " ^ 1997г.
Ученый секретарь
Диссертационного совета. ОС Д. П. Поташник
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Актуальность темы диссертационного Исследования. Важнейшие объекты защиты в уголовном праве — это жизнь, здоровье и честь человеческой личности. Проблема охраны прав личности, в последнее время приобретает особое значение и приоритетной она становится и в уголовном праве.
В законодательстве ряда стран, как европейских, так и латиноамериканских неоднозначно решается вопрос об ответственности за преступления против личности. Спорные вопросы остаются и в законодательстве, и в доктрине уголовного права. Эти данные также свидетельствуют об актуальности темы исследования.
Диссертация характеризуется значительной долей новизны, так как. в Росси и странах СНГ работ по уголовному праву Латиноамериканских государств и, в частности, посвященных преступлениям против личности практически нет.
Большинство стран Латинской Америки, такие как Перу, Панама, Аргентина, Никарагуа ответственность за преступления против личности предусматривают в самом начале особенной части УК, Тем самым, подчеркивается важность охраны таких интересов со стороны государства. 8 некоторых странах, таких как Венесуэла, Колумбия, Эквадор, Куба особенная часть уголовных кодексов до сих пор начинается с преступлений против государства. В Уголовных Кодексах, принятых в 90-х гйдах (УК Перу 1991, УК Франции 1992, УК Испании 1995, УК России 1997), ответственность за преступления против личности предусматривается в самом начале особенной части. В порядке критики следует заметить, что в новом Уголовном Кодексе Испании в разделе особенной часта отсутствует название преступления против личности, вместо того упоминается только об этих преступлениях и называются их виды, и дальше перечень вид убийств и телесных повреждениях. И далее содержится перечень видов убийств и телесных повреждений.
В данной работе предпринята попытка провести сравнительно-правовое исследование вопросов регулирования ответственности за преступления против личности, таких как преступления против жизни, преступления против здоровья и преступления против половой свободы личности, по уголовному праву ряда латиноамериканских стран: Перу, Никарагуа, Эквадора, Колумбии, Венесуэлы, Аргентины, Пакамы, Кубы. В некоторых случаях используются материалы по уголовному праву Чили, Мексики, Гондураса, а также УК Испании, УК Франция, УК России, и других стран.
Необходимо отметить что, в Уголовных Кодексах стран Латинской Америки ответственность за преступления против полосой свободы личности, как правило, выделяется в самостоятельной главе, отдельно от преступления против личности. Такой раздел имеется в УК Ненесучлы, в котором преступления именуются преступлениями против нравственности и семейной чести; в УК Аргентины, рассматриваемые, преступления называются, преступлениями протип приличия. И УК К у См— преступлениями против нормальных половых отношении, против семьи, детей и молодежи, а в УК Перу преступлениям)! против половой свободы личности.
Жизнь человека пользуется широкой уголовно-правовой охраной п странах Латинской Америки. Кроме того, в Конституциях содержимся ряд принципов и норм, с помощью которых гарантируется жизнь всех граждан, находящихся па территории страви независимо от каких- либо различий в отношении пола, социального положения, национальности . вероисповедания и др.
Идеи равенства всех граждан р. права на жизнь были подняты п ходе буржуазных революций и отражены в политических и правовых документах тех стран, где произошли эти революции. В настоящее время эти идеи признаны, пожалуй во всех странах мира. Уголовное право стран Латинской Америки охраняет жизнь человека исходя из понимания человека как представителя человеческого рода.
Ответственность за преступления протип личности в странах Лапш-ской Америки определяется по-разному, совпадает лишь понятие и определение преступлении, но что касается ответственности здесь есть значительная разница несмотря на то что, и странах Латинской Америки существует примерный Уголовный Кодекс для Латинской Америки, он служиI как бы образцом для законодателей. До настоящего времени разработана только общая часть этого кодекса, а над особенной частью упорно работают латиноамериканские юристы.
На становление и о11ределенныв степени характер регулирования ответственности за преступлении против личности в странах Латинской Америки оказали большое влияние УК Швейцарии, УК Франции 1810, .УК Испании 1848-50, УК Бразилии 1830, потому что УК Ершили» самый старый Кодекс среди латиноамериканских стран.
Однако проведенный анализ показал что мера наказания за установленные за преступления против личности в странах латинской Америки, более суровые, чем в выше указанных странах, особенностью также является более подробное регулирование отдельных институтов уголовного • права. Ряд положений нуждаются в дополнительной разработке, и частности вопросы ответственности за аборт, поскольку до сих аборт наказуем, ко г та зачатие произошло в результате изнасилования. Речь идет о совершенствовании Уголовного законодательства.
Цели и JH.uiмн исследования.
Основная цель настоящей работы - проведение комплексного сравни-телыю-пранового исследования попросоп ответственности за преступления против личности по уголонному праву ряда латиноамериканских стран (Перу, Колумбии, Эквадора, Пенесуэлы, Панамы, Никарагуа, Аргентины к Кубы и п сравнении законодательством других государств в частности, УК Испании, УК Франции, УК РФ.
Поставленная цель конкретизируется следующими основными задачами:
. Дать Общую характеристику преступлений против личности, В рамках которой рассматриваются преступления против жизни, преступления прогни здоровья ч преступления против половой свободы личности.
. Рассмотреть отдельные пиды преступлений против жизни- простое умышленное убийство, разновидности тяжкого убийства, убийств по неосторожности, убийство, совершенное в состоянии аффекта, доведение до самоубийства.
. Рассмотреть отдельные виды преступлений против здоровья - аборт, виды телесных повреждений и оставление в опасн -ти.
. Рассмотреть отдельные виды преступлений против половой свободы личности.
. Проанализировать в аспекте исследования действующее законодательство латиноамериканских стран;
. Изучить соответствующую судебную практику этих стран;
. Изучить состояние уголовно - правовой науки по рассматриваемым вопросом;
. Разработать предложения по совершенствованию уголовного законодательства Перу в области борьбы с преступлениям» против личности.
Методическая » теоретическая основы работы.
В ходе осуществления исследования автор опирался на теоретические разработки латиноамериканских и российских ученых. Применялись также конкретные частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, системный, логико-юридический.
При рассмотрении вопросов темы также использовались труды российских авторов по общей теории права и социологии.
Положения н выводы диссертации опираются на анализ первоисточников - нормативные материалы латиноамериканских стран: Конституции, уголовные кодексы, другие законы. В необходимых случаях также использовались законодательные акты Испании, Франции, России, Англии и других стран. Эмпирической базой исследования послужили материалы деятельности правоохранительных органоп - в основном решения кассационных судов латиноамерикански: стран.
Няуяиад но8)«зкв диссертации н основные положении, выносн-
Новизна работы заключается в том, что она является первым в российской юридической литературе комплексным монографическим сравнительно-правовым исследованием вопросов уголовной ответственности за преступления против личности по уголовному праву стран Латинской Америки.
В ней довольно подробно рассматриваются отдельные виды таких преступлений как тяжкие убийства, классифицируемые по различным критериям ( по признакам, характеризующим: субъективные свойства преступления, включая мотив и цель преступления; способ совершения преступления, потерпевшего и др.); убийства при смягчающих и исключающих ответственность обстоятельствах; отдельные виды неумышленных убийств и различные виды преступлений против здоровья и половой свободы.
Научно - практическая значимость диссертации заключается во введении в научный оборот материалов сравнительно-правового исследования законодательства стран Латинской Америки, а также в том, что содержащиеся в ней положения и выводы могут быть использованы в дальнейшей теоретической разработке вопросов ответственности за преступления против личности по уголовному праву стран Латинской Америки, материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе п ходе преподавания курса "Уголовное право" как в российских вузах, так и зарубежных. Они могут быть также использованы в целях совершенствования уголовного законодательства этих стран.
П&пожеиия, выносимые не защиту: I) Несмотря на тс, что на уголовное законодательство стран Латинской Америки оказало большое влияние законодательство европейских стран (Франции, Испании), решение рада вопросов ответственности за преступления против личности имеет определенные особенности.
2) Несмотря на наличие большого сходства в понятиях и определении ответственности за преступления против личности в У.";К стран Латинской Америки имеются и существенные различия, показанные в диссертации.
3) При определении ответственности за преступления против жизнн в ' УК стран Латинской Америки не определяется объект преступления. От
определения начала жизни человека зависит разграничение аборта на. поздней стадии беременности от убийства новорожденного. Автор считает, что уголовно-правовая охрана жизнн человека- должна начинаться с момента начала родов.
4) Установление ответственности за аборт, когда беременность вызвана изнасилованием (Перу, Эквадор, Колумбия и др.) является архаичным н не соответствует современным моральным ценностям и идеям о
правах человека. Заслуживает распространения решение вопроса в УК Панамы, где аборт после изнасилования, а также когда заведомо известно, что ребенок родится неполноценным - ненаказуем.
5) Обосновывается предложение об установлении уголовной ответственности за похищение женщин и детей для сексуальной эксплуатации и непользование детей для порнографин.
Апробация результатов исследования.
Основные положения диссертации были отражены в подготовленных публикациях, а также были обсуждены на заседаниях кафедры уголовного права н процесса Российского.Университета Дружбы Народов, на заседаниях научного кружка кафедры. Отдельные вопросы и проблемы темы были освещены в выступлении на научной конференции РУДН, посвященной проблемам развивающихся стран.
Структура и содержание работы.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Содержание работы.
Ро введении автором обосновывается актуальность избранной темы, определяются цели и задачи исследования, показана его теоретике - методологическая база и раскрывается научная новизна работы. Там же показана научно - практическая значимость диссертации, и излагаются основные положения, выносимые на защиту.
дяв_жнз1ш^_а_ос11овном анализируются три элемента преступления: легальный, материальный и моральный. Они, согласно господствующей в уголовном праве большинства стран Латинской Америки, концепции определяют преступность деяния.
Однако за пределами этих элементов оказался такой важный вопрос, как объект преступления, которым в данном случае является жизнь человека. Но с какого времени она становится объектом уголовно-правовой охрани? Обычно считается, что жизнь человека начинается с момента его рождения и заканчивается его естественной смертью.
В законодательстве Латинской Америки этот вопрос с достаточной четкостью не решен, а в доктрине высказываются различные точки зрения. Автор диссертации считает, что уголовно-правовая охрана должна осуществляться с момента начала родов, поскольку такой подход предполагает повышенную защиту не только от намеренных, но н от неумышленных действий со стороны различных лиц, например, акушерки.
В отличие от французского законодательства, где указанные элементы преступления не нашли отражения, они закреплены в уголовных кодексах ряда стран Латинской Америки (например, Колумбии, Перу, Панамы, Эквадора, Венесуэлы и др.)..
содержится общая характеристика преступленнй_пда
Легальный элемент вытекает из принципа NULLUM CRIMEN NULLA POENA SINE LEGE, С ним тесно связаны вопросы квалификации фактов, в силу которых деяние превращается в преступление, и толкования соответствующего уголовного права.
Материальный элемент убийства, как и любого другого преступления, требует, чтобы инкриминируемое деяние было выражено вовне, т.е. предполагает материализацию намерения, Этот элемент включает в себя: 1) совершение деяния., 2) результат или последствия этого деяния, т.е. смерть человека., 3) причинную связь между деянием и последствиями.
Как известно, деяние может быть, совершено как действием, так и бездействием. Иногда об этом прямо говорится в уголовном законодательстве: « материальный элемент преступления составляет совершение действия, запрещенного законом, или воздержание от такого действия, которое закон требует совершить» (ст. 23 УК Венесуэлы). Но оно может быть, совершено и при помощи морально - психологических средств. Преступным последствием при убийстве является наступление смерти потерпевшего.
В Латинской Америке, в частности, в перуанской судебной практике отмечалось, что отсутствие трупа потерпевшего не может ставить под сомнение сам факт убийства, если установлено, что обвиняемый его совершил.
Моральный элемент преступления, согласно господствующей доктрине, включает о себя вину, возраст уголовной ответственности и вменяемость.
Преступления против жизни - это, прежде всего убийство без квалифицирующих обстоятельств (простое), различные виды убийств при отягчающих и смягчающих обстоятельствах, а также убийство, совершенное по неосторожности.
В работе обосновывается тезис, что умышленное убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств является основным видом умышленного убийства? признаки состава которого обязательны для всех видов умышленного убийства. Поэтому предлагается в методических целях рас' смотрение составов умышленных убийств в научных работах и учебниках начинать с анализа состава простого убийства, потому что простое убийство представляет собой своего рода первичный базис, на котором основываются все остальные виды убийств.
В Уголовных Кодексах большинства стран Латинской Америки, п частности, в УК Перу, УК Панамы, УК Венесуэлы, УК Эквадора, УК Колумбии, УК Аргентины, УК Кубы и др. статьи о преступлениях против жизни начинаются с описания простого убийства, исключение составляет УК Никарагуа, где начинается раздел преступлений против жизни статьей об отцеубийстве.
Понятие отцеубийство, происходит от латинского parescendere, означающее убить родителей или родственников по прямой или по нисходящей линии,. В доктрине обсуждается вопрос о том, должно ли считаться отцеубийство самостоятельным составом преступления с полной автономией, или наоборот, для целей уголовного права достаточно, чтобы это преступление было дополнением к простому убийству, в таком случае, усугубленным определенными обстоятельствами родства. В Уголовных Кодексах латиноамериканских стран, в частности, в УК Перу, УК Эквадора, УК Никарагуа, УК Венесуэлы и УК Кубы данное преступление составляет delictum sui generis, то есть самостоятельный состав преступления, а для других стран (Колумбия, Панама и Аргентина) является дополнением по отношению к тяжкому убийству. Необходимо отметить, что данное преступление в новом УК Испании от 1995г. не нашло отражения, тогда как в ранее действовавшей УК, оно составляло самостоятельный состав преступления. Автор считает, что целесообразно рассматривать данное деяние как самостоятельный состав преступления, поскольку пролитие крови своих близких родственников делает субъекта более опасным. В большинстве стран Латинской Америки отцеубийцы караются лишением свободы на срок от 10 до 25 лет.
В работе также аналтируется тяжкое убийство и его виды, которые рассматриваются по предложенной автором классификации. В качестве критериев классификации используются характер деяния, мотив преступления и степень общественной опасности убийства.
Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах представляет лишение жизни, совершаемое при наличии одного или нескольких из отягчающих обстоятельств, которые указаны в Уголовных Кодексах большинства стран Латинской Америки. К ним относятся, прежде всего, зверское убийство, убийство с особой жестокостью, сексуальное убийство, корыстное убийство, убийство с целью облегчения или сокрытия другого преступления и вероломное убийство с применением отравляющих веществ.
Ответственность за эти преступления предусматривается по разному, например, в УК Перу предусматривается не менее 15 лет лишения свободы, тем самым не определяется максимальный срок (максимальный срок-лишение свободы до 25 лет). В УК Колумбии от 16 до 30 лет лишения свободы, а в УК Панамы от 12 до 20 лет лишения свободы, самый минимальный срок лишения свободы предусматривает УК Эквадора от 12 до 16 лет.
Детоубийство понимается как убийство матерью своего новорожденного ребенка во время родов или непосредственно после родов. Очень важное значение здесь имеют два временных момента: это, во первых, момент родов, и, во вторых, срок установленный в законе. Как специальный
субъект выступает мать ребенка (УК Перу, УК Колумбии, УК Панамы), в некоторых Уголовных Кодексах субъектом этого преступления могут быть супруг матери ребенка, ее родители, бабушка и дедушка по материнской линии (Ст. 313 УК Уругвая, Ст. 432 УК Эквадора).
Среди Уголовных Кодексов стран Латинской Америки только УК Перу учитывает психическое и физическое воздействие послеродового периода. Другие Кодексы основывается на смешанном критерии "honoris causae Ímpetu doloris", например, УК Аргентины (ст. 81-2), УК Гватемалы (ст. 303), УК Мексики (ст. 325-327) и УК Милн (ст. 94), опираются исключительно на мотивы чести,
Детоубийство необходимо отличать от аборта па поздней стадии беременности, а также от отцеубийства (в -зависимости от протяженности времени после родового периода). Вспомним что, по уголовному праву стран Латинской Америки отцеубийство совершается по восходящей или rio нисходящей лини родства.
Ответственность за данное преступление предусматривается от одного года до шести лет лишения свободы.
Вторпи глава - Преступления против здоровья. К ним относятся: телесные повреждения, незаконное производства аборта и оставление в опасности.
Преступления против здоровь. представляют собой такие общественно опасные деяния, при совершении которых умышленно млн неосторожно причиняется вред здоровью другого человека. Существует мнение, что понятие здоровья не требует какого- либо определения. ')гнн, видимо, объясняется отсутствие его разъяснения н энциклопедиях, однако когда, речь.идет о здоровье как благе, которое берется под защиту уголовным законом, и когда в зависимости от причиненного здоровью преда устанавливаются разные по тяжести наказания. Здоровье - это состояние человече- . ского организма, при котором нормально функционируют все его части, органы и системы. Уголовный закон охраняет фактическое состояние здоровья лица в данный момент независимо от ero качества и индивидуальных особенностей.
В параграфе первом рассматривается общепринятое и литературе определение телесного повреждения как противоправного умышленного или неосторожного причинения вреда здоровью другого человека путем нарушения анатомической целостности его тела или правильного функционирования органов:
В основе классификации телесных повреждений в уголовном законодательстве стран Латинской Америки лежит их разделение на несколько составов самостоятельных преступлений, сконструированных с учетом степени тяжести причиненного потерпевшему вреда.
ю
Для оценки степени тяжести телесного повреждения используются три критерия: патологоанатомнческий (критерий болезнетворного влияния телесного повреждения на жизнедеятельность человеческого организма), экономический (степень устойчивости потери трудоспособности) и эстетический.
Классификации телесных повреждений, принятая законодательством большинства стран Лпгниской Америки следующая: умышленные тяжкие телесные повреждения, менее тяжкие повреждения, умышленное тяжкие телесные повреждения со смертельным сходом, телесные повреждения по неосторожности.
При классификации телесных повреждений автор обращает внимание па особое положение и принятой системе классификации опасных для жизни телесных повреждений, единственного их вида, который определяется независимо от исхода лечения, лишь по признаку опасности для жизни в момент причинения. Умышленное телесное повреждение, опасное для жизни, встречаются наиболее часто о судебной практике. При этом вред причиняется жизненно важным органам челопека, и обычно они могут закончиться смертью или создают реальную угрозу, наступления смерти.
В Уголовных Кодексах стран Латинской Америки выделяется еще один вид телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего.
Автор отмечает, что на практике трудно определить, руководствовала ли преступник н своих действиях «animus nccandi или animus vulner-iimii». lie л и смерть жертвы происходит не сразу после совершения преступных действий, то и данном случае судьи чаще всего склоняются к мысли о том, что имело место нанесение телесных повреждений, а не неудавшееся убийств. Если смерть последовала сразу же после нападения, хотя имело место только желание нанести телесное повреждение, большинство судей рассматривают совершившееся как убийство, а не как нанесение телесных повреждений. В этом смысле не безразлична та роль, которую шрает результат при квалификации преступления, в некоторых УК, например, и перуяиском, предпринимается попытка решения данной проблемы при помощи промежуточного термина: нанесение телесных повреждении, приведших к смерти.
К преступлениям против здоровья относится и незаконный аборт. Уголовное законодательство стран Латинской Америки предусматривает наказуемость за любое действие влекущее аборт, независимо от вида использованных для его совершения средств.
Правнтельстна стран Латинской Америки делают все возможное для запрещения абортов, но в тоже время не разрабатывают никаких программ для населения по предупреждению беременности, также не проводятся
и
работы среди школьников по сексуальному воспитанию, следствием чего является незнание методов предохранения от беременности.
Автор не разделяет мнения о том, что в большинстве стран Латинской Америки (Перу, Эквадор, Колумбия и др.) еще находят свое отражение наказании, предусмотренные за аборт в случаях зачатия в результате изнасилования, или когда заведомо известно, что ребенок родится неполноценным - хотя срок лишения свободы не превышает трех месяцев. Напротив, в УК Панамы подобные случаи не наказуемы, с чем мы полностью согласны.
В УК стран Латинской Америки аборт не наказуем в основном в тех случаях, когда жизнь матери находится под угрозой.
Уголовное законодательство ряда стран Латинской Америки предусматривает специальные виды оставления в опасности, такие как неоказание помощи несовершеннолетним и недееспособным.
Согласно кашей доктрине, опасным называется такое состояние, когда существуют условия, благоприятные для нанесения ущерба той или иной юридической ценности. УК большинства стран Латинской Америки определяют что уголовная ответственность наступает в том случае, если шшовный мог оказать помощь без серьезной опасности для своей жизни.
В новом УК Перу появилась стать* 126. Не имеющая себе аналогов в Уголовных Кодексах других латиноамериканских стран, данная статья называется «неоказание помощи пострадавшему от рук самого виновного». По мнению автора, наиболее Целесообразно было бы рассматривать данную статью в разделе о нанесении телесных повреждений, поскольку в ней идет ре-ш о нанесении телесных повреждений рукой самого виновного и о последующем неоказании помощи.
В третьей главе анализируется законодательство об ответственности за преступления против половой свободы личности и дается "криминологическая характеристика этих преступлений, вносятся предложения по организации их предупреждения. При этом анализируется динамика и структура исследуемой группы преступлений, указываются причины и условия, способствующие их совершению.
Необходимо отметить что, в УК стран Латинской Америки, ответственность за преступления против половой свободы личности, как правило, выделяется в самостоятельную главу. Автор рассматривает данное преступление в главе о преступлениях против личности, поскольку считает, что виды преступлений, связанных с причинением вреда человеку и посягающих на его личные блага, относятся к преступлениям против личности.
Касаясь половой свободы как объекта уголовно-правовой охраны, следует отметить, что имеется в виду свобода от насилия, т.е. обеспечение добровольности при половом общении. Таким образом, общество гарантирует. своим членам лишь естественное отправление половой потребно-
стн,-охраняя ее необходимыми средствами, поэтому насильственные посягательства на половые отношения образуют различные виды преступлений, наиболее распространенными среди которых являются изнасилования. Для точной юридической квалификации рассматриваемой группы преступлений большое значение имеет вопрос о том, что следует понимать под ползшим сношением. В уголовных Кодексах стран Латинской Америки половое сношение трактуется широко. Под ним понимается не только сношение между молами и естественной форме а также введение полового органа через анальное отверстие. Полому жертвами изнасилования могут быть как мужчина, так и женщина. По УК Никарагуа и Кубы жертвой может быть только женщина. Колыиинстпо стран Латинской Америки определяют такой возраст с 14 лет( УК Перу, УК Колумбии, УК Панамы и др.) а другие страны - с 12 лет, (УК Никарагуа, УК Эквадора, УК Венесуэлы). На ответственность за изнасилование влияет возраст потерневших( малолетнего не достигшего указанного возраста, на практике рассматривается как отягчающее обстоятельство).
Необходимо отметин., что эти возрастные критерии (с 12 и с 14), для потерпевших от рассматриваемых преступлений, обеспечивают дифференциацию квалифицирующих обстоятельств насильственных деликтов, и таким образом дают возможность усилить правовую защиту личности несовершеннолетних и малолетних ж ерш половых преступлений. Эти критерии, н нашем понимании, разумны; во- первых, потому что современная жизнь лишила молодежь сексуальной невинности, так ценимой до недавнею времени и, более того, потому что к четырнадцати годам молодые люди, k'íik правило, достигают полного биологического развития. Среди уголовных кодексов стран Латинской Америки только УК Перу (ст. 173) выделяет отдельную статью поспяшепнос малолстнему'моложе 14 лет. Потерпевшие подразделяются следующим образом: моложе семи лет, (ответственность не менее 20 и не более 25 лет лишения свободы), с семи до десяти лет (не менее 15 и не более 20 лет) и с десяти до четырнадцати лет ( не менее 10 и ме более 15 лет). Также предусматривается разная ответственность в случаях наличия отягчающих обстоятельств или смерть потерпевшего в занисимостн от возраста жертвы (ответственность вплоть до пожизненного заключения). Автор разделяет мнение законодателя о необходимости установления очень строгого наказанием за половые преступления, поскольку они вызывают особое социальное беспокойство, когда пострадавшим является малолетний ребенок.
П УК стран Латинской Америки под изнасилованием понимается половой или аналогичный ему акт, совершенный против воли другого лица. Необходимо уточнить, что, под «аналогичным актом» подразумевается не оральный секс «inmisio penis in os», а коитус в анальное отверстие «coitus per annum)'. В соответствии со ст. 170 УК Перу, изнасилованием признает-'
ся и посягательство на супруга или сожительницу, в ранее действовавшем УК Перу, если муж принуждал жену к половому акту посредством насилия или угрозы, речь шла не об изнасиловании, а о причинения телесных повреждений.
Изнасилование имеет место п тогда, когда муж при помощи насилия или угрозы заставляет жену вступить в половую связь с третьим лицом. Данное деяние в других странах Латинской Америки не предусматривается. Аптор объясняет это тем, что большинство УК латиноамериканских стран были приняты еще в 20-х и 50-х годах, и срочно нуждаются в серьезной переработке, поскольку общество меняется и меняются формы и виды преступлений. В УК стран Латинской Америки предусматривается несколько видов изнасилования, среди них «предполагаемое изнасилование» использование беспомощного состояния потерпевшего в силу его физического или психического состояния. В первом случае необходимо, чтобы насильник дал жертве соответствующее вещество одурманивающего характера, воспользовавшись ее незнанием или доверием. Возможно также опьянение жертвы до бессознательного состояния, и котором она не отдает себе отчет в том, что с ней происходит, или лишается возможности оказать сопротивление. Во втором случае жертва изначально находится в ненормальном состоянии, но не по вине субъекта, а насильник лишь использует психически и физически нездоровые жертвы.
Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного состояния жертвы, имеет значение, привел ли потерпевшего в такое состояние сам виновный. В случаях, когда жертва страдала душевным расстройством, необходимо заключение психиатрической экспертизы о характере и степени расстройства и способности жертвы понимать социальное значение "половых отношений.
Выделяется еще 0^1111 вид изнасилования, а именно половое сношение с зависимыми людьми. Данный ввд изнасилования предусматривает в качестве потерпевших людей, находящихся в больницах, сиротских домах, в учреждениях воспитательных, карательных и др. Состав преступления охватывает люден, занятых постоянным надзором над другими людьми. Автор считает что следовало бы указать еще полицейские участки, поскольку обычно в данном месте жертвы подвергаются сексуальному насилию.
Отягчающие обстоятельства за преступления против личности предусматриваются в случае, когда действия насильника привели к смерти или к тяжкому телесному повреждению, а насильник мог предвидеть этот результат, или когда он действовал с особой жестокостью.
В случаях, когда насильник не имел намерения убить или причинить смерть потерпевшей в процессе применения насилия и борьбы, он несет ответственность за смерть, если ее можно было предвидеть. Надо отметить, что при возможности предвидеть результат, насильник подлежит
уголовной ответственности за самый тяжкий результат (смерть). Наказывается данное деяние лишением свободы на срок до 20-ти лет.
Предусматривается и ответственность за совращение несовершенно- • летних. В этом случае субъект, прибегнув к обманным действиям, добивается цели - полового акта с согласия самой жертвы. Жертва подверглась соблазнению вследствие уговоров, слез, мольбы, обещания, и др. Принципиально важным в данном преступлении является не сам по себе половой акт, а обманные средства, при помощи которых субъект добивается цели. Жертвами данного преступления могут быть лица обоих полов (УК Перу ст. 175 и УК Колумбии ст. 30!). Однако в ряде стран Латинской Америки таких, как Панама, Никарагуа, Венесуэла и Эквадор, рассматриваются в качестве жертвы лишь лица женского пола в возрасте от 14 до 18 лет, поскольку необходимо учитывать бурное разйитие современного общества и, как следствие этого, более раннее формирование личности.
Необходимо уточнить, что данное деяние в некоторых странах Латинской Америки (Панама и Никарагуа) наказуемо только в том случае, когда жертва соблазнения является девственницей. В других латиноамериканских странах данный признак не обязателен. В качестве ответственности за данное преступление предусматривается тюремное заключение на срок от трех месяцев до шести лет.
В УК Перу в ст. 176. появился новый состав преступления, не имеющий аналогов в других кодексах стран Латинской Америки. Преступление называется развратные действия в отношении совершеннолетних. В данном случае преступными признаются бесстыдные трения и развратные прикосновения тела человека с насилием или угрозами, но без намерения совершить половой акт. Развратные действия в отношении людей моложе 14 лет совершаются без применения насилия или угрозы; в этом заключается различие между ними.
Развратные действия в отношении несовершеннолетних наказывается лишением свободы на срок от 4 до 8 лет, а развратные действия по отношению к совершеннолетним наказывается лишением свободы на срок не более трех лет.
В уголовном праве стран Латинской Америки предусматриваются нормы о примирении или регистрации брака между виновным и потерпевшей. Виновный освобождается от наказания за изнасилование, если вступит в брак с пострадавшей, освобождение от наказания распространяется и на соучастников. Для освобождения от наказания в случае заключения брака необходимо предоставление обвинения со стороны пострадавшей, т.е. частное обвинение. Закон освобождает от наказания преступника в случае его вступления в брак с пострадавшей от его изнасилования, совращения или совершения над ней развратных действий. Простое обещание заключить брак не освобождает виновного от наказания: он должен быть
заключен до объявления судом окончательного решения. В случае, если он будет заключен после вынесение приговора, то брак остановит или отменит его действие.
Таким образом, брак ставите* выше карательного интереса, т.е. при наличии намерения заключения брака между преступником и жертвой, государство отказывается от наказания, и это является достаточным поводом для прекращении уголовного дела и для освобождения от наказания.
В заключении содержатся общие выводы н предложении, сделанные на основе проведенного исследования.
По исследуемой теме автором опубликованы следующие работы:
1. Салнмова Рамос Аронес. Ответственность за тнжкне убийства по уголовному праву Перу. //. Пути и методы социальных а экономических преобразований в России и за рубежом: Тез. Научной конференции. Москва, Российский Университет Дружбы Народов. 1996, стр. 3
2. Салнмова Рамос. ¡Преступления прогни здоров-,я по уголовному праву стран Латинской Америки. П Право и политическая стабильность: Международная научно-практическая конференция, Москва, Российский Университет Дружбы Народов. 1996, стр. 4
