Правоохранительная деятельность учреждений уголовно-исполнительной системы в условиях чрезвычайных ситуаций криминального характера

Абышев, Владимир Анатольевич

Правоохранительная деятельность учреждений уголовно-исполнительной системы в условиях чрезвычайных ситуаций криминального характератекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.11 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Правоохранительная деятельность учреждений уголовно-исполнительной системы в условиях чрезвычайных ситуаций криминального характера»

На правах рукописи

Абышев Владимир Анатольевич

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УЧРЕЖДЕНИЙ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ КРИМИНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА

Специальность: 12.00.11 - судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Москва-2010

4843426

Работа выполнена на кафедре уголовно-правовых и специальных дисциплин ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет»

Научный руководитель -

Официальные оппоненты:

Ведущая организация -

доктор юридических наук, профессор Глушков Александр Иванович доктор юридических наук, профессор Старостин Сергей Алексеевич; кандидат юридических наук, доцент Дибель Василий Юрьевич AHO ВПО Академия «Международный университет в Москве»

Защита диссертации состоится 23 декабря 2010 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 521.004.06 при ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет» по адресу: 111395, г. Москва, ул. Юности, д. 5/1, учебный корпус № 3, ауд. 511.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет».

Автореферат разослан «_» ноября 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета ^

кандидат юридических наук, доцент Е.В. Белоусова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Осуществляемые в нашей стране социальные и экономические преобразования на протяжении последних нескольких лет повлекли за собой не только позитивные, но и негативные последствия. В их число входят стабильно высокий удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в числе зарегистрированных, качественное изменение структуры преступности, интеграция общеуголовной и экономической преступности, консолидация криминальных группировок, специализация по совершению отдельных видов преступлений и др.

На общем фоне организации борьбы с уголовными правонарушениями особую актуальность приобрела проблема охраны и обороны исправительных учреждений, следственных изоляторов и тюрем. Несмотря на все положительные стороны реформ, необходимо признать, что сегодня российское государство не может в полной мере справиться с выполнением своей главной конституционной обязанности - защитой прав и свобод человека и гражданина.

Охрану и оборону пенитенциарных учреждений необходимо обеспечивать как от спецконтингента, содержащегося в таких учреждениях, так и от внешнего нападения. Причины и поводы к возникновению таких ситуаций могут быть спровоцированы серьезными недостатками в деятельности самих спецучреждений, либо обострением социальной, криминогенной обстановки в местах их дислокации. Повышенную опасность представляют тщательно подготовленные специальные акции антиобщественного элемента, направленные на дезорганизацию деятельности исправительных учреждений, следственных изоляторов и тюрем, а также освобождение спецконтингента.

В этих целях могут использоваться любые групповые и массовые недовольства граждан, демонстрации, митинги, пикеты и др. В целом, для предотвращения негативных последствий, умелого руководства и управления силами и средствами исправительных учреждений, внутренних войск, органов внутренних дел при отражении нападения на специальные учреждения каждому руководителю органа внутренних дел и пенитенциарного учреждения необходимо

владеть правовыми, организационными и тактическими основами деятельности личного состава в условиях обострения обстановки в районе их дислокации.

Как уже отмечалось выше, изменения, происходящие во всех сферах жизни общества, не могли не повлиять на пенитенциарную систему и практику исполнения наказаний в целом. В последнее время произошло «вымывание» положительно характеризующихся осуждённых в результате условно-досрочного их освобождения и по амнистии. За этот же период в учреждениях ФСИН ухудшились криминогенные характеристики контингента, возрос процент осуждённых и лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления (умышленные убийства, грабежи, разбои, контрабанда, терроризм, захват заложников, бандитизм и др.). Многие из них являются злостными нарушителями режима и активными распространителями «воровских» традиций.

Все вышеперечисленные обстоятельства функционирования учреждений и органов, исполняющих наказание, требуют особого внимания для создания определенных правовых и организационных форм и методов деятельности в условиях возможного резкого осложнения обстановки.

Эти и другие проблемы в деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, в значительной мере обусловлены недостаточной правовой регламентацией режима особых условий, несогласованностью правовых норм, регулирующих эти вопросы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, не разработанностью теоретических основ управления, нацеленных в первую очередь на решение возникающих задач. Учитывая специфику функционирования учреждений ФСИН, происходящих внутри них процессов, необходима разработка специальной методологии прогнозирования чрезвычайных ситуаций (далее - ЧС) криминального характера в учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания, которая включала бы в себя моделирование данных обстоятельств и ситуаций, причинно-следственные связи и отношения, способствующие их развитию и возникновению.

Данные обстоятельства обусловили актуальность и практическую значимость настоящего диссертационного исследования, определили необходимость изучения нормативно-правового содержания охраны и обороны учреждений уголовно-исполнительной системы при возникновении ЧС криминального характера с целью повышения эффективности функционирования данных учреждений. Всё это и определило выбор темы диссертации.

Степень научной разработанности темы. Исследование проблем правового регулирования института чрезвычайного положения, а также деятельности правоохранительных органов в условиях введения чрезвычайного положения и в режиме особых условий уже привлекали внимание российских учёных. В их числе В.Н. Белоновский, В.Н. Григорьев, М.А. Громов, В.М.Исаков, М.П. Киреев, Д.А. Курбанов, Ю.А. Лапицкий, A.M. Ларин, В.В. Лозбинев, В.Ф. Ло-зовицкий, А.Ф. Майдыков, В.А. Максимов, A.C. Михлин, В.В. Невский, Ф.С. Разарёнов, В.И. Селиверстов, С.А. Старостин, В.В. Фёдоров и др.

Проблемам организации охраны и обороны пенитенциарных учреждений при возникновении ЧС криминального характера, обеспечения при этом защиты прав и свобод лиц, отбывающих наказание, и сотрудников этих учреждений посвятили свои труды такие представители отечественной юридической науки, как А.И. Зубков, В.А. Машнин, Н.П. Барабанов, В.И. Спицын, В.Е.Южанин, С.С. Алексеев, В.В. Лазарев, В.Д. Зорькин и др.

Научные публикации названных учёных, вне всякого сомнения, существенно повлияли на развитие рассматриваемого направления правоохранительной деятельности, однако было бы преждевременно считать исчерпанной теоретическую разработку указанных проблем.

Так, в частности, комплексного исследования режима особых условий как особого правового режима, вводимого в учреждениях ФСИН, и как правового института, имеющего важное значение для теории и практики деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, не проводилось. Не разработаны понятийная характеристика режима особых условий в единстве его социально-экономических и уголовно-правовых свойств, правовые и орга-

низационные основы деятельности учреждений ФСИН при ЧС криминального характера; не выработаны методологические приемы деятельности учреждений и органов ФСИН в режиме особых условий при ЧС криминального характера.

Отсутствие научных исследований по указанным вопросам отрицательно сказывается как на развитии организационно-правовых средств, при помощи которых в настоящее время строится охрана и оборона мест лишения свободы, так и на правовой регламентации названной деятельности.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются правовые отношения, возникающие в процессе организации правоохранительной деятельности учреждений ФСИН в условиях ЧС криминального характера.

Предметом исследования являются закономерности организации правоохранительной деятельности учреждений ФСИН в условиях ЧС криминального характера, нормы уголовно-исполнительного законодательства и практика его применения.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования состоит в разработке теоретических положений об особенностях организации правоохранительной деятельности учреждений ФСИН в условиях ЧС криминального характера, формулировании на этой основе предложений и рекомендаций по повышению эффективности этой деятельности и совершенствованию законодательства и практики его применения.

Выбранная цель определила постановку и разрешение следующих задач:

- исследовать сущность и содержание режима особых условий в учреждениях и органах ФСИН Министерства юстиции Российской Федерации при ЧС криминального характера;

- изучить вопросы правового регулирования деятельности учреждений и органов ФСИН при ЧС криминального характера;

- провести анализ оснований и порядка введения в учреждениях и органах ФСИН режима особых условий при ЧС криминального характера;

- рассмотреть правовые последствия введения в учреждениях и органах ФСИН режима особых условий при ЧС криминального характера;

- исследовать вопросы организации деятельности учреждений и органов ФСИН при ЧС криминального характера;

- изучить особенности деятельности учреждений и органов ФСИН по обеспечению режима особых условий при введении и ликвидации последствий ЧС криминального характера;

- проанализировать вопросы совершенствования деятельности учреждений и органов ФСИН при ЧС криминального характера;

- разработать предложения по совершенствованию норм уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующих правоотношения, возникающие в связи с введением в учреждениях ФСИН режима особых условий при ЧС криминального характера, а также рекомендации по совершенствованию деятельности указанных учреждений и органов.

Методологическая и правовая базы исследования. Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания как общенаучный метод познания. При подготовке диссертации использовались частные научные методы исследования правовых и социальных явлений: исто-рико-правовой, логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический и др.

Нормативно-правовой базой исследования являются Конституция РФ, административное, уголовное, уголовно-исполнительное, гражданское, уголовно-процессуальное и иное федеральное законодательство, законодательство субъектов РФ, разъяснения и постановления Конституционного Суда РФ, пленумов Верховного Суда РФ, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, приказы Генерального прокурора РФ, Министра юстиции РФ, а также международные правовые акты.

Эмпирическая база исследования. В ходе исследования за период 20062010 годов было проведено анкетирование 110 сотрудников учреждений и органов, исполняющих наказание, 50 работников прокуратуры и 40 сотрудников

органов внутренних дел г.Москвы, Московской и Тюменской областей, Ханты-Мансийского автономного округа, а также изучение 130 уголовных дел и 40 дел об административных правонарушениях. Подвергалась исследованию опубликованная практика Верховного Суда РФ. При изучении и анализе правоприменительной практики использован личный опыт работы диссертанта в системе органов, исполняющих наказания.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автор одним из первых после переподчинения уголовно-исполнительной системы Минюсту России на монографическом уровне осуществил комплексное изучение механизма деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы в условиях ЧС криминального характера. Новизна состоит также в системном подходе к исследованию правовой природы и содержания деятельности учреждений ФСИН при возникновении ЧС криминального характера в районе их дислокации; организации государственной охраны и обороны учреждений ФСИН в указанных условиях; правовые основы деятельности субъектов РФ а также организационно-правовые проблемы в сфере охраны и обороны учреждений ФСИН при ЧС криминального характера.

В диссертации представлена разработанная автором понятийная характеристика режима особых условий в единстве его социально-экономических и правовых свойств, а также анализ механизма правового регулирования этого режима.

На основе изучения уголовного, уголовно-исполнительного, конституционного, административного и иного законодательства РФ и практики его применения сформулированы предложения по совершенствованию федерального и регионального законодательства, регламентирующего деятельность учреждений ФСИН в условиях ЧС криминального характера; по совершенствованию деятельности органов внутренних дел субъектов РФ, связанной с охраной и обороной учреждений ФСИН при ЧС криминального характера.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Авторское определение понятия чрезвычайных ситуаций криминального характера, под которым следует понимать специальный правовой режим деятельности учреждений ФСИН, которому присущи следующие особенности: увеличение общих правовых запретов в сфере общественных отношений, возникающих в связи с исполнением уголовных наказаний в виде лишения свободы и мер пресечения в виде заключения под стражу; увеличение властных полномочий начальников учреждений, исполняющих уголовные наказания; осуществление мероприятий по защите и охране жизни и здоровья осуждённых и заключённых, сотрудников и персонала, объектов ФСИН, сохранности материальных ценностей; проведение специальных мероприятий, в т.ч. специальных операций; приостановление работы предприятий и производственных объектов ФСИН; продление срока содержания лиц, задержанных в соответствии с УПК РФ по подозрению в совершении преступлений.

2. Классификационная характеристика факторов, негативно влияющих на деятельность учреждений ФСИН при ЧС криминального характера, и пути их разрешения.

3. Обоснование предложений по применению новой классификации оснований для введения в учреждениях ФСИН режима особых условий: чрезвычайное положение, чрезвычайная ситуация и чрезвычайные обстоятельства криминального характера.

4. Выводы по основным направлениям использования зарубежного опыта в отечественной практике правоохранительной деятельности учреждений ФСИН в условиях ЧС криминального характера.

5. Предложения по совершенствованию диспозиции ст.85 УИК РФ, ст.48 ФЗ РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ст. 14 ФЗ РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», норм Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации и ФСИН Минюста

России, а также Положения об управлении организации деятельности при ЧС криминального характера ФСИН Минюста России.

б. Обоснование теоретических и прикладных основ деятельности учреждений ФСИН при ЧС криминального характера.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные в диссертации выводы имеют общетеоретическое значение для развития науки уголовно-исполнительного права. Содержащиеся в исследовании выводы о деятельности органов государственной власти, органов внутренних дел и органов ФСИН по охране и обороне учреждений уголовно-исполнительной системы при возникновении ЧС криминального характера в районе их дислокации могут быть использованы для совершенствования существующих и разработке дополнительных законодательных актов, регламентирующих деятельность учреждений ФСИН при возникновении ЧС криминального характера, а также в практической деятельности указанных учреждений.

Сформулированные в диссертационном исследовании положения могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин уголовно-исполнительного права, уголовного права, конституционного права России, криминологии, административного права.

Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре уголовно-правовых и специальных дисциплин юридического факультета МосГУ. В процессе проведения исследования автором был сделан ряд научных сообщений. Результаты исследования нашли применение в практической деятельности прокуратуры по надзору за соблюдением законности в местах лишения свободы, а также учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания. Опубликованные по результатам диссертационного исследования научные работы внедрены в учебный процесс ряда учебных заведений МВД и Минюста Российской Федерации, а также в практическую деятельность органов прокуратуры, учреждений, исполняющих уголов-

ные наказания. Предложения и теоретические выводы, полученные в результате диссертационного исследования, нашли отражение в трёх публикациях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы диссертации, её значение и актуальность; определяются объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования; характеризуются методологические и теоретические основы работы, её эмпирическая база, раскрывается научная новизна исследования, а также его теоретическое и практическое значение, излагаются основные положения, выносимые на защиту, сведения об апробации полученных результатов и внедрения их в практику.

Первая глава «Нормативно-правовое обеспечение деятельности учреждений ФСИН Минюста России при чрезвычайных ситуациях криминального характера» посвящена изучению специфических особенностей правового обеспечения деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы при ЧС криминального характера.

В первом параграфе представлена сущность и содержание режима особых условий в учреждениях ФСИН при ЧС криминального характера. Через призму предмета соответствующего исследования анализу были подвергнуты количественные и качественные признаки режима особых условий при чрезвычайных ситуациях криминального характера, а также его структура и детерминанты.

На основании проведенного исследования автор обосновал наличие в общей структуре режима особых условий нового самостоятельного вида режима -режима особых условий при ЧС криминального характера.

С одной стороны, режим особых условий при ЧС криминального характера можно рассматривать как специальный правовой режим, являющийся формой выражения этих условий, а с другой стороны - как явление, составляющее их содержание. В этой связи понятие режима особых условий не долж-

но ограничиваться только характеристикой обстановки, возникающей по причине социальных, биогенных, природных или техногенных явлений. Ему должны быть присущи такие отличительные признаки, как:

- особый правовой режим функционирования учреждений ФСИН;

- осуществление мероприятий по защите и охране жизни и здоровья осуждённых и заключённых, сохранности материальных ценностей;

- создание временных нештатных структур и органов управления силами и средствами временных формирований;

- взаимодействие с другими правоохранительными органами и подразделениями Вооруженных сил и МЧС России, с органами государственной власти субъектов РФ и местного самоуправления;

- проведение специальных мероприятий, в т.ч. специальных операций;

- эвакуация осуждённых, подозреваемых и обвиняемых, сотрудников и персонала учреждений ФСИН, членов их семей и населения.

Автором обоснован вывод, что режим особых условий как особый правовой режим деятельности органов и учреждений ФСИН вводится в целях обеспечения функционирования учреждений ФСИН в условиях чрезвычайной обстановки на основе права, т.к. только на его основе возможна деятельность учреждений и должностных лиц ФСИН.

На основе сравнительного анализа автором обосновано умозаключение о принципиальных различиях режима чрезвычайного положения и режима особых условий при ЧС криминального характера.

Субъектами режима чрезвычайного положения, вводимого указом Президента РФ, является неограниченный круг лиц: все физические и юридические лица, а также органы государственной власти страны и субъектов РФ, местного самоуправления. Субъектами же режима особых условий является строго ограниченный круг лиц: это - осуждённые и заключённые под стражу, сотрудники и персонал ФСИН, учреждения, объекты, предприятия и органы уголовно-исполнительной системы, а также физические и юридические лица, каким-либо образом взаимосвязанные с пенитенциарной системой.

Существенные различия имеются и в процедуре введения этих режимов. Если чрезвычайное положение может быть введено только указом Президента РФ, то режим особых условий при ЧС криминального характера вводится решением начальника территориального органа ФСИН либо Министром юстиции РФ по согласованию с органами прокуратуры на основании норм уголовно-исполнительного законодательства.

Основной частью режима особых условий при ЧС криминального характера является организационное обеспечение его реализации в учреадениях ФСИН. Их основу составляют учреждения и территориальные органы, исполняющие наказание, управления ФСИН в федеральных округах и центральный орган ФСИН, а также следственные изоляторы и иные учреждения и подразделения.

Введение режима особых условий при ЧС криминального характера позволяет не только проинформировать осуждённых (заключённых) о принятых мерах, о введении ограничений и запретов, организации аварийно-спасательных работ, но и ограничить и предотвратить «беспредел» некоторых сотрудников и должностных лиц ФСИН при осуществлении ими властных полномочий. Из этого следует, что режим особых условий при ЧС криминального характера, являясь специальным правовым режимом, по своей природе двояк: это и административно-правовой режим, и уголовно-исполнительный, т.к. его реализация осуществляется с помощью административно-правовых и уголовно-исполнительных форм и методов.

Для режима особых условий характерны следующие особенности: увеличение общих запретов в источниках права, регулирующих общественные отношения, возникающие в связи с введением в учреждении и органах ФСИН этого режима; увеличение властных полномочий начальников учреждений ФСИН; усиление жесткости регулирования общественных отношений, складывающихся во всех сферах жизнедеятельности уголовно-исполнительной системы.

На основании проведённого исследования автором обоснован вывод, что под особыми условиями при ЧС криминального характера следует понимать специальный правовой режим деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы, допускающий ограничения правосубъектности осуждённых и заключённых, приостановление работы предприятий и производственных объектов учреждений, исполняющих уголовные наказания, и проведение ряда специальных мероприятий, вводимых должностными лицами органов ФСИН в качестве временной меры в целях обеспечения безопасности личности, общества и государства в условиях обстановки, вызванной чрезвычайными ситуациями при ЧС криминального характера.

Во втором параграфе раскрываются существенные особенности правового регулирования деятельности учреждений ФСИН при ЧС криминального характера. Автор отмечает, что механизм и уровень правового регулирования деятельности всех звеньев пенитенциарной системы при ЧС криминального характера должны определяться практическими задачами, заключающимися в обеспечении исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы и меры пресечения в виде заключения под стражу на различных этапах развития чрезвычайной ситуации.

При введении в учреждениях ФСИН режима особых условий при ЧС криминального характера может быть принято решение о необходимости применения особых мер, которые предназначены в первую очередь для обеспечения безопасности учреждений ФСИН, противодействия противозаконной активности осуждённых (заключённых) и исключение определённых возможностей в деятельности этих лиц. Их реализация посредством введения особых условий при ЧС криминального характера обусловлена тем, что они:

- вызваны чрезвычайными ситуациями, либо угрозой их возникновения в учреждениях ФСИН;

- направлены на защиту общественных отношении, возникающих в связи с исполнением уголовных наказаний в виде лишения свободы и меры пресечения в виде заключения под стражу и выполняют охранительную функцию;

- необходимы для обеспечения безопасности учреждений ФСИН, его сотрудников, лиц, содержащихся в этих учреждениях, а также населения, проживающего в непосредственной близости с данными учреждениями;

- сопряжены с ограничением объёма прав и возможностей, которые осуществляются посредством запретов, приостановлений и т.п., сводящих разнообразие в поведении субъектов уголовно-исполнительного права до определённого минимального состояния;

- носят временный характер и предполагают в основной массе снижение негативной активности осуждённых (заключённых).

Вводимые при этом правовые ограничения понимаются подчас в более узком варианте, в котором они сводятся к своего рода «ущемлённым изъятиям». При этом автором обоснован вывод, что предназначение правовых ограничений при введении в учреждениях ФСИН особых условий при ЧС криминального характера заключается не в том, чтобы ущемить свободу и интересы личности. Они направлены на ограничение беспрепятственности действий и сдерживание реализации антиобщественных намерений граждан, особенно пребывающих в учреждениях ФСИН.

В третьем параграфе исследуются основания и порядок введения режима особых условий при ЧС криминального характера в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

По результатам проведённого исследования диссертантом сформулирован вывод, что одной из разновидностей оснований введения режима особых условий на территории расположения учреждений и органов ФСИН является чрезвычайная ситуация криминального характера. Наличие такого основания следует рассматривать в качестве гарантии государственного обеспечения прав и свобод граждан при возникновении различного рода экстремальных ситуаций криминального характера.

Чрезвычайные ситуации указанного характера имеют в своей основе какое-то событие или явление, дестабилизирующее обстановку в учреждениях уголовно-исполнительной системы, в связи с которым может возникнуть угро-

за или опасность угрозы для жизни и здоровья человека, а также нарушение его прав и законных интересов.

Примерная классификация ЧС криминального характера представлена в нормативных актах МВД России. К ним, в частности, относятся: массовые беспорядки в населённых пунктах, массовые беспорядки в учреждениях ФСИН, розыск и задержание вооружённых и иных особо опасных преступников, ликвидация бандитских формирований, пресечение захвата воздушных судов, пресечение террористических актов и ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций криминального характера.

В этой связи автором представлена разработанная им схема причинно-следственных связей в процессе развития чрезвычайной обстановки и введения режима особых условий в учреждениях ФСИН: возникновение чрезвычайных ситуаций криминального характера и адекватное реагирование на них.

Данную схему можно представить следующим образом: чрезвычайное событие (явление) <—> опасность (конфликт или чрезвычайная обстановка) <-—> чрезвычайная ситуация или чрезвычайные обстоятельства <—> введение режима особых условий <—> пресечение чрезвычайных ситуаций криминального характера или ликвидация последствий чрезвычайной ситуации криминального характера.

В этом же параграфе автором исследованы следующие конкретные события, обусловливающие введение в учреждениях ФСИН режима особых условий при ЧС криминального характера и квалифицируемые как чрезвычайные обстоятельства:

1. Массовые беспорядки, групповые хулиганские проявления: активное неподчинение (нарушение) со стороны значительного числа осуждённых, отбывающих наказание в данном исправительном учреждении, установленного законом порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, а также прямое противодействие усилиям администрации учреждения по его поддержанию. Такие эксцессы, как правило, сопровождаются угрозами и насилием как в отношении осуждённых, не участвующих в беспорядках, так и в от-

ношении персонала учреждения и иных лиц; а также погромами и поджогами зданий и сооружений, принадлежащих учреждению. Некоторые из них были сопряжены с захватом заложников.

2. Захват заложников. Действующее уголовно-исполнительное законодательство не предусматривает введения в учреждениях ФСИН режима особых условий в случае захвата заложников осуждёнными, подозреваемыми и обвиняемыми в совершении преступлений. Между тем, автор утверждает, что данный вид преступного поведения не только дезорганизует деятельность учреждений уголовно-исполнительной системы, но и может вызвать массовые беспорядки, групповые неповиновения, гибель людей т.е. привести к чрезвычайной обстановке в исправительной колонии или следственном изоляторе.

В этой связи соискателем обосновано предложение в целях обеспечения устойчивого функционирования учреждения ФСИН при пресечении захвата заложника переводить учреждение на особый режим деятельности, сопровождающийся изменениями деятельности функционально-организационной системы: корректировкой распорядка дня, передислокацией сотрудников учреждения, проведением специальных мероприятий, в т.ч. специальных операций.

3. Побег из учреждения ФСИН. В целях обеспечения устойчивого функционирования учреждений ФСИН, по мнению автора, представляется необходимым также переводить учреждение на особый режим деятельности, вносить изменения в функционально-организационную систему и распорядок дня, передислоцировать сотрудников с учётом изменяющейся обстановки.

4. Угроза вооруженного нападения (вооруженное нападение) на учреждения ФСИН. В данных условиях целесообразно сотрудников учреждения перевести на казарменное положение, часть личного состава ФСИН использовать в отражении вооруженного нападения; ограничить все передвижения расконвоированных осуждённых, не предоставлять свидания и.возможность ведения телефонных переговоров, приостановить производство оперативно-следственных мероприятий с подозреваемыми и обвиняемыми.

5. Терроризм.

Из перечисленных противоправных актов, представляющих собой чрезвычайные обстоятельства и ситуации наиболее тяжкими по наступившим последствиям являются, по утверждению автора, массовые беспорядки, которые дестабилизируют обстановку в учреждениях ФСИН в течение продолжительного периода времени, наносят значительный материальный ущерб и причиняют вред жизни и здоровью граждан.

В четвертом параграфе соискателем рассмотрены правовые последствия введения особых условий в учреждениях ФСИН при ЧС криминального характера. Рассматривая режим особых условий при ЧС криминального характера в качестве правового института, автор заключил, что он представляет собой систему юридических норм и принципов, которые регламентируют процедуру введения, порядок действия и отмены указанного режима.

Институционально-правовой уровень режима особых условий при ЧС криминального характера закреплён в соответствующих нормативных актах при помощи императивных, запретительных, ограничительных и обязывающих норм, способов и типов правового регулирования и характеризует юридическое положение учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, их сотрудников и персонала, а также осуждённых и заключённых под стражу, порядок приобретения и реализации ими своих прав и обязанностей.

Автор отмечает, что нормы права в этом случае могут рассматриваться как особые нормативные воздействия на регулируемые общественные отношения, возникающие в связи с исполнением уголовных наказаний в виде лишения свободы и меры пресечения в виде заключения под стражу в особых условиях при ЧС криминального характера. Реализация же норм права, регулирующих режим особых условий, предстает именно как реализация таких воздействий.

На основании поведённого исследования правовые нормы, составляющие основу режима особых условий при ЧС криминального характера в учреждениях ФСИН, соискателем условно классифицированы подразделить на следующие группы:

- первая группа норм регламентирует организацию профилактических мероприятий, подготовку личного состава учреждений и органов ФСИН к действиям при ЧС криминального характера, обучение и подготовку осуждённых и заключённых под стражу при проведении аварийно-спасательных работ, оказании первой медицинской помощи;

- во вторую группу входят правовые нормы, регламентирующие организацию и деятельность учреждений и органов ФСИН при ЧС криминального характера, организацию и деятельность временных (специальных) органов и подразделений, создаваемых для ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий;

- третью группу составляют нормы уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующие возможность приостановления реализации некоторых прав осуждённых и заключённых.

В свете рассматриваемых проблем автором обосновано предложение: поскольку реализация режима особых условий при ЧС -криминального характера неизбежно сопряжено с определёнными ограничениями прав гражданина, отбывающего уголовное наказание, либо которому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то основные положения и нормы, определяющие сущность и механизм установления данного режима необходимо сконцентрировать в уголовно-исполнительном законодательстве.

Наряду с этим, учитывая то обстоятельство, что ЧС криминального характера является основанием для введения в учреждениях ФСИН режима особых условий, диссертанту представляется целесообразным предусмотреть возможность ограничения избирательных прав подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях ФСИН, как по основаниям, предусмотренным уголовно-исполнительным законодательством, так и при введении режима особых условий при ЧС криминального характера.

На основании проведённого анализа соискатель заключил, что при возникновении чрезвычайных ситуаций и обстоятельств криминального характера в учреждениях ФСИН существенно корректируются условия деятельности сотрудников и персонала этих учреждений. При этом должны быть реализованы следующие организационные мероприятия: сбор сотрудников по тревоге; перевод их на усиленный вариант несения службы; введение запрета на передвижение граждан и транспортных средств в районе дислокации учреждений ФСИН; введение дополнительных постов охраны и надзора; проведение карантинных мероприятий; полное или частичное прекращение работы производственных и иных объектов ФСИН; приостановление действия гражданских договоров, заключённых учреждениями и предприятиями ФСИН с контрагентами и др.

В этом же параграфе диссертации автором исследованы правовые основы организации деятельности учреждений ФСИН в режиме особых условий при ЧС криминального характера. В систему этих нормативных правовых актов входят: Конституция РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ, Конституции, уставы и законы субъектов РФ, постановления и определения Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ, ведомственные нормативные правовые акты, издаваемые Минюстом, МВД, МЧС России, а также решения временных органов власти и управления, учреждённых в связи с введением чрезвычайного положения, а также в связи с возникновением чрезвычайных ситуаций и обстоятельств криминального характера.

Вторая глава диссертационного исследования «Организационные основы деятельности учреждений ФСИН Минюста России в режиме особых условий при ЧС криминального характера» включает в себя три параграфа, в которых исследуется комплекс организационно-правовых мер, направленных на предупреждение, локализацию и нейтрализацию потенциальных угроз для учреждений и органов ФСИН, а также противодействие угрозам безопасности и их источникам путём принятия оперативно-розыскных, уголовно-

процессуальных, аварийно-спасательных, технико-организационных и других мер воздействия.

В первом параграфе рассмотрены вопросы, касающиеся проблем организации деятельности учреждений и органов ФСИН в условиях возникновения ЧС криминального характера.

В этой связи автором обоснован вывод, что в своей деятельности по обеспечению функционирования подчинённых подразделений в условиях ЧС криминального характера ФСИН использует не только правовые, но и организационные формы работы. К первым, в частности, относятся нормотворчество и правоприменение (напр., в случае введения на территории дислокации территориального органа ФСИН чрезвычайного положения соответствующее должностное лицо в пределах своей компетенции издаёт нормативный акт о введении в учреждениях ФСИН режима особых условий в соответствии с нормами уголовно-исполнительного права).

В рамках организационных мероприятий могут быть созданы оперативные штабы, сводные отряды, резервные группы, подразделения патрулирования и др. При этом каждый из этих видов организационной структуры будет определяться составом элементов управляемой системы, их иерархической упорядоченностью, нормативно зафиксированными правилами взаимодействия и подчинённости.

Автором обоснован вывод, что организационная структура является выражением объективных потребностей в конкретных условиях чрезвычайной обстановки в учреждениях ФСИН и должна включать функционально-специализированные и ситуационно-ориентированные подразделения. Их основными функциями должны быть: координация деятельности подразделений ФСИН по исполнению уголовных наказаний в виде лишения свободы и меры пресечения в виде заключения под стражу в режиме особых условий; организация сбора информации и её анализа; оценка складывающейся экстремальной обстановки; подготовка решений и разработка мероприятий по обеспечению

безопасности и правопорядка в условиях экстремальной обстановки; обеспечение режима особых условий.

Во втором параграфе исследуются особенности деятельности учревдений и органов ФСИН РФ по обеспечению особых условий при введении и ликвидации последствий ЧС криминального характера. На основе проведённого анализа автором обоснован вывод, что деятельность учреждений ФСИН при ЧС криминального характера имеет ряд особенностей.

Во-первых, их деятельность направлена на обеспечение исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы и меры пресечения в виде заключения под стражу в условиях режима ЧС криминального характера.

Во-вторых, ФСИН в своём составе имеет подразделения, которые могут обеспечить правопорядок в охраняемых учреждениях в условиях данного режима. В этой связи необходимо точно просчитывать количественный и качественный состав сил и средств ФСИН, привлекаемых для обеспечения данного режима, не связанных с исполнением пенитенциарных функций.

В-третьих, обеспечение данного режима, введённого по основаниям криминального характера, может негативным образом сказаться на качестве организации охраны, надзора, оперативно-розыскной деятельности в следственных изоляторах и исправительных учреждениях. Это в свою очередь может повлечь за собой повышение напряжённости среди контингента учреждений ФСИН, привести к конфликтной ситуации, а также к открытому противодействию администрации.

При этом автором обращено внимание, что организация деятельности учреждений и органов ФСИН в условиях ЧС криминального характера имеет некоторые особенности, среди которых можно выделить следующие:

- осуществление деятельности в необычных, особых условиях;

- создание нештатных органов управления и формирование группировки сил и средств (оперативные штабы, сводные отряды, аварийно-спасательные группы и др.) для обеспечения функционирования учреждений и органов ФСИН;

- введение в районе дислокации учреждений ФСИН особого режима (режима чрезвычайной ситуации);

- введение в учреждениях ФСИН режима особых условий;

- появление новых несвойственных функций;

- изменение распорядка дня в учреждениях ФСИН;

- перевод сотрудников на усиленный вариант несения службы или казарменное положение;

- составление специальных планов действий учреждений и органов ФСИН;

- обучение личного состава действиям в условиях чрезвычайной ситуации;

- материально-техническое, тыловое, медицинское и др. обеспечение.

В третьем параграфе исследованы меры по совершенствованию деятельности учреждений и органов ФСИН РФ при ЧС криминального характера. По мнению диссертанта, правовой статус учреждений ФСИН при ЧС криминального характера имеет несколько аспектов: организационно-правовой, материальный, моральный, социальный и др.

Важное значение при этом имеют обстоятельства и факторы, определяющие объективно-субъективную необходимость введения режима особых условий при ЧС криминального характера, а также сфера деятельности, условия и режимы функционирования сил и средств ФСИН при обеспечении этого режима.

На основе проведённого анализа автором сформулированы предложения по совершенствованию организации деятельности учреждений ФСИН, правового обеспечения их функционирования, а также отдельных норм УИК РФ.

В заключении сформулированы основные выводы и теоретические положения, основанные на результатах исследования, предложения по совершенствованию. правовой базы, регламентирующей деятельность уголовно-исполнительной системы при возникновении ЧС криминального характера, а также рекомендации для правоприменительной практики.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в следующих научных работах:

Работы, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определённых Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации:

1. Абышев В.А. Правовое регулирование деятельности органов и учреждений ФСИН в режиме чрезвычайных ситуаций криминального характера // Закон и право. 2010. № 3 - С.90-92. - 0,3 п.л.

Работы, опубликованные в иных рецензируемых научных изданиях

2. Абышев В.А. Организационные и правовые основы управления исполнением наказания в местах лишения свободы при ЧС криминального характера // Федерация. 2007. № 1(32). - С.35-37. - 0,3 п.л.

3. Абышев В.А. Состояние и характер возможных изменений оперативной обстановки в районе дислокации исправительных учреждений // Право: теория и практика. 2007. № 2(91). - С.63-65. - 0,3 п.л.

Подписано в печать 11.11.2010. Заказ № Нв5 Формат 60x84 1/16. Объем 1,4 п.л. Тираж 100 экз. Издательство ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет» 111395, г. Москва, ул. Юности, 5/1

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Абышев, Владимир Анатольевич, кандидата юридических наук

Введение.;.

Глава 1. Нормативно - правовое обеспечение деятельности учреждений ФСИН Минюста России при чрезвычайных ситуациях криминального характера

§ 1. Режим особых условий в учреждениях ФСИН при ЧС криминального характера' (сущность и содержание).

§2. Правовое регулирование деятельности учреждений ФСИН при чрезвычайных ситуациях криминального характера.

§3. Основания и порядок введения режима особых условий при ЧС криминального характера в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

§4. Правовые последствия введения режима особых условий в учреждениях ФСИН при ЧС криминального характера.

Глава 2. Организационные основы деятельности учреждений ФСИН Минюста России в режиме особых условий при ЧС криминального характера.•.

§1. Организация деятельности учреждений ФСИН при ЧС криминального характера.

§2. Особенности деятельности учреждений ФСИН по обеспечению режима особых условий при введении и ликвидации последствий ЧС криминального характера.'.

§3. Совершенствование деятельности учреждений ФСИН при ЧС криминального характера.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Правоохранительная деятельность учреждений уголовно-исполнительной системы в условиях чрезвычайных ситуаций криминального характера"

Актуальность темы исследования. Осуществляемые в нашей стране социальные и экономические преобразования, на протяжении последних нескольких лет повлекли за собой не только позитивные, но. и негативные последствия. В их число входят стабильно высокий удельные вес тяжких и особо-тяжких преступлений в числе зарегистрированных, качественное изменение структуры преступности, интеграция общеуголовной и экономической преступности, консолидация криминальных группировок, специализация по совершению отдельных видов преступлений и др.

На 'общем фоне организации борьбы с уголовными правонарушениями особую актуальность приобрела проблема охраны и обороны исправительных учреждений, следственных изоляторов и тюрем. Несмотря на все положительные стороны реформ, необходимо признать, что сегодня Российское государство не может в полной мере справиться с выполнением своей главной конституционной обязанностью - защитой прав и свобод человека и гражданина.

Охрану и оборону пенитенциарных учреждений необходимо обеспечивать как от слецконтингента, содержащегося в таких учреждениях, так и от внешнего нападения. Причины и поводы к возникновению таких ситуаций могут быть спровоцированы серьезными недостатками в деятельности самих спецучреждений, либо обострением социальной, криминогенной обстановки в местах их дислркации. Повышенную опасность представляют тщательно подготовленные специальные акции антиобщественного элемента, направленные на дезорганизацию деятельности исправительных учреждений, следственных изоляторов и тюрем, а также освобождение спецконтингента.

В этих целях могут использоваться любые групповые и массовые недовольства граждан, демонстрации, митинги, пикеты и др. В целом, для предотвращения негативных последствий, умелого руководства и управления силами и средствами исправительных учреждений, внутренних войск, органов * внутренних дел при отражении нападения на специальные учреждения каждому руI ководителю органа внутренних дел и пенитенциарного учреждения необходимо владеть правовыми, организационными и тактическими основами деятельности личного состава в условиях обострения обстановки в районе их дислокации.

Как уже отмечалось выше, изменения, происходящие во всех сферах жизни общества, не могли не повлиять на пенитенциарную систему и практику

• а исполнения^ наказаний в целом. В последнее время произошло «вымывание» положительно характеризующихся осуждённых в результате условно-досрочного их освобождения и по амнистии. За этот же период в учреждениях ФСИН ухудшились криминогенные характеристики контингента, возрос процент осуждённых и лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления (умышленные убийства, грабежи, разбои, контрабанда, терроризм, захват заложников, бандитизм и др.). Многие из них являются злостными нарушителями режима и активными распространителями «воровских» традиций.

Эти и другие проблемы в деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, в значительной мере обусловлены недостаточной правовой регламентацией режима особых условий, несогласованностью правовых норм, регулирующих эти вопросы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, не разработанностью теоретических основ управления, нацеленных в первую очередь на решение возникающих задач. Учитывая специфику функционирования учреждений ФСИН, происходящих внутри них процессов, необходима разработка специальной методологии прогнозирования чрезвычайных ситуаций (далее - ЧС) криминального характера в учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания, которая бы включала в себя моделирование данных обстоятельств и ситуаций, причинно-следственные связи и отношения, способствующие их развитию и возникновению.

Степень научной разработанности темы. Исследование проблем правового регулирования института чрезвычайного положения, а также деятельности правоохранительных органов в условиях введения чрезвычайного положения и в режиме особых условий уже привлекали внимание российских учёных. В их числе В.Н. Белоновский, В.Н. Григорьев, М.А. Громов, В.М.Исаков, М.П. Киреев, Д.А. Курбанов, Ю.А. Лапицкий, A.M. Ларин, В.В. Лозбинев, В.Ф. Ло-зовицкий^А.Ф. Майдыков, В.А. Максимов, A.C. Михлин, В.В. Невский, Ф.С. Разарёнов, В.И. Селивёрстов, С.А. Старостин, В.В. Фёдоров и др.

Проблемам организации охраны и обороны пенитенциарных учреждений при возникновении ЧС криминального характера, обеспечения при этом защи-« ты прав и свобод лиц, отбывающих наказание, и сотрудников этих учреждений посвятили свои труды такие представители отечественной юридической науки, как А.И. Зубков, В.А. Машнин, Н.П. Барабанов, В.И. Спицын, В.Е.Южанин, С.С. Алексеев, В.В. Лазарев, В.Д. Зорькин и др.

Научные публикации названных учёных, вне всякого сомнения, существенно повлияли- на развитие рассматриваемого направления правоохранительной деятельности, однако было бы преждевременно считать исчерпанной теоретическую разработку указанных проблем.

TaK,jB частности, комплексного исследования режима особых условий как особого правового режима, вводимого в учреждениях ФСИН, и как правового института, имеющего важное значение для теории и практики деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, не проводилось. Не разработаны понятийная характеристика режима особых условий в единстве его социально-экономических и уголовно-правовых свойств, правовые и организационные основы деятельности учреждений ФСИН при ЧС криминального характера; не выработаны методологические приемы деятельности учреждений и органов ФСИН в режиме особых условий при ЧС криминального характера.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования Являются правовые .отношения, возникающие в процессе организации правоохранительной деятельности учреждений ФСИН в условиях ЧС криминального характера.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования состоит в разработке теоретических положений об особенностях организации правоохранительной деятельности учреждений ФСИН в условиях ЧС криминального характера, формулировании на этой основе предложений и рекомендаций по повышению эффективности,этой деятельности и совершенствованию * законодательства и практики его применения.

Выбранная цель определила постановку и разрешение следующих задач:

- исследовать сущность и содержание режима особых условий в.учрежде-ниях и органах ФСИН Министерства юстиции Российской Федерации при ЧС криминального характера;

-: рассмотреть, правовые последствия введениям в, учреждениях и органах ФСИЫ режима особых условий при ЧС криминального характера;

- исследовать вопросы; организации« деятельности г учреждений« и органов -ФСИН при ЧС криминального хараетера;

-. изучить' особенности деятельности учреждений и органов ФСИН но обеспечению режима особых условий; при введении и ликвидации последствий; ЧС криминального характера;

•■•V

Методологическая и правовая базы исследования. Методологическую основу исследования, составил диалектический метод научного познания как общенаучный Метод познания. При подготовке диссертации использовались частные научные методы исследования правовых и социальных явлений: исто-рико-правовой, логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический и др. V

Нормативно-правовой базой исследования являются Конституция РФ, административное,.уголовное,.уголовно-исполнительное, гражданское; уголовно-процессуальное и: иное федеральное, законодательство, законодательство субъектов РФ, разъяснения и постановления Конституционного' Суда РФ, пленумов Верховного Суда РФ; Указы Президента РФ; постановления Правительства РФ; приказы Генерального прокурора РФ, Министра юстиции РФ, а также международные правовые акты.

Эмпирическая база-исследования; В ходе исследования за период 20062010 годов было проведено анкетирование 110 сотрудников учреждений;и органов, исполняющих наказание; 50 работников5 прокуратуры и 40 сотрудников органов внутренних дел г.Москвы, Московской и Тюменской областей, Ханты-Мансийского автономного округа, атакже изучение 130 уголовных дел и 40 дел об административных правонарушениях. Подвергалась . исследованию4 опубликованная; практика Верховного Суда РФ. При изучении и: анализе правоприменительной практики использован: личный опыт работы, диссертанта в? системе органов, исполняющих наказания.

Научкая новизна диссертационного исследования заключается? в том, что автор одним из первых после переподчинения уголовно-исполнительной I системы Минюсту России на монографическом уровне осуществил комплексное изучение механизма деятельности учреждений уголовно-исполнительной в системы в условиях ЧС криминального характера. Новизна состоит также в системном подходе к исследованию правовой природы и содержания деятельности учреждений ФСИН при возникновении ЧС криминального характера в районе их дислокации; организации государственной охраны и обороны учреждений ФСИН в указанных условиях; правовые основы деятельности субъектов» РФ а также организационно-лравовые проблемы в сфере охраны и обороны учреждений ФСИНприЧС криминального характера.

В диссертации представлена разработанная автором понятийная? характеристика режима особых условий в единстве его социально-экономических и правовых свойств, а также анализ механизма правового регулирования этого режима.

На основе изучения уголовного, уголовно-исполнительного; конституционного, административного и иного законодательства РФ и практики его применения сформулированы предложения по совершенствованию федерального и регионального законодательства, регламентирующего деятельность учреждений ФСИЙ в; условиях ЧС криминального характера; по; совершенствованию^ деятельности органов внутренних дел субъектов РФ, связанной с охраной и обороной учреждений ФСИН'при ЧС криминального характера:

• Основные положения, выносимые на защиту:

1. Авторское определение понятия чрезвычайных ситуаций криминального характера, под которым следует понимать специальный правовой режим деятельности учреждений ФСИН, которому присущи следующие особенности: увеличений общих правовых запретов в сфере общественных отношений, возникающих в связи с исполнением уголовных наказаний в виде лишения свободы и мер пресечения в виде заключения под стражу; увеличение властных полномочий начальников учреждений, исполняющих уголовные наказания; осуществление мероприятий по защите и охране жизни и здоровья осуждённых и заключённых, сотрудников и персонала, объектов ФСИН, сохранности материальных ценностей; проведение специальных мероприятий, в т.ч. специальных операций; приостановление работы предприятий и производственных объектов ФСИН; продление срока содержания лиц, задержанных в соответствии с УПК РФ по подозрению в совершении преступлений.

2. Классификационная характеристика факторов, негативно влияющих на деятельность учреждений с^СИН при ЧС криминального характера, и пути их разрешения.

3. Обоснованное предложений по применению новой классификации оснований для введения в учреждениях ФСИН режима особых условий: чрезвычайное положение, чрезвычайная ситуация и чрезвычайные обстоятельства криминального характера.

5. Предложения по совершенствованию диспозиции, ст. 85 УИК РФ; ст.48 ФЗ РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ст. 14 ФЗ РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», норм Положения о "Министерстве юстиции Российской Федерации и ФСИН Минюста А

6. Обоснование теоретических и прикладных основ деятельности учреждений ФСИН при ЧС криминального характера. *

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретиче-> екая и практическая значимость работы заключается в том, что« сформулированные в диссертации выводы имеют общетеоретическое значение для развития науки уголовно-исполнительного права. Содержащиеся в исследовании выводы о деятельности органов государственной власти, органов внутренних дел и органов ФСИН по охране и обороне учреждений уголовно-исполнительной системы при возникновении ЧС криминального характера в районе их дислокации могут быть использованы для совершенствования существующих и разработке дополнительных законодательных актов, регламентирующих деятельность учреждений ФСИН при возникновении ЧС криминального характера, а также в практической деятельности указанных учреждений.

Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре уголовно-правовых и специальных дисциплин юридического факультета МосГУ. В процессе проведения исследования автором был сделан ряд научных сообщений. Результаты исследования нашли применение в практической деятельности прокуратуры по надзору за соблюдением законности в местах лишения свободы, а таюке учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания. Опубликованные по результатам диссертационного исследования научные работы внедрены в учебный процесс ряда учебных заведений МВД и Минюста Российской Федерации, а также в практи \ ческую деятельность органов прокуратуры, учреждений, исполняющих уголовные наказания. Предложения и теоретические выводы, полученные в результате диссертационного исследования, нашли отражение в трёх публикациях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложений.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура", Абышев, Владимир Анатольевич, Москва

Заключение

Подводя итоги рассматриваемым проблемам правоохранительной деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы в условиях чрезвычайных ситуаций криминального характера, представляется возможным сформулировать следующие выводы и предложения.

Режим особых условий при чрезвычайных ситуациях криминального характера является самостоятельным видрм в общей структуре режима особых условий. С одной стороны, режим особых условий при ЧС криминального характера можно рассматривать как специальный правовой режим, являющийся формой выражения этих условий, а с другой стороны - как явление, составляющее их содержание. В этой связи понятие режима особых условий не должно ограничиваться только характеристикой обстановки, возникающей по причине социальных, биогенных,,природных или техногенных явлений. Ему должны быть присущи такие отличительные признаки, как:

- особый правовой режим функционирования учреждений ФСИН;

- осуществление мероприятий по защите и охране жизни и здоровья осуждённых и.заключённых, сохранности материальных ценностей;

- создание временных нештатных структур и органов управления силами и средствами временных формирований;

- проведение специальных мероприятий, в т.ч. специальных операций;

Режим особых условий как особый правовой режим деятельности органов и учреждений ФСИН вводится в целях обеспечения функционирования учреждений ФСИН в условиях чрезвычайной обстановки на основе права, т.к. только на его основе возможна деятельность учреждений и должностных лиц ФСИН.

Режим Особых условий при ЧС криминального характера и режим чрезвычайного'положения имеют существенные различия по субъектам и процеду ре введения.

Основной частью режима особых условий при ЧС криминального характера является организационное обеспечение его реализации в учреждениях ФСИН. Их основу составляют учреждения и территориальные органы, исполняющие наказание, управления ФСИН в федеральных округах и центральный орган ФСИН, а также следственные изоляторы и иные учреждения и подразделения.

Под. особыми условиями при ЧС криминального характера следует понимать специальный правовой режим деятельности учреждений уголовноV исполнительной системы, допускающий ограничения правосубъектности осуждённых и-заключённых, приостановление работы предприятий и производственных объектов учреждений, исполняющих уголовные наказания, и проведе-% ние ряда специальных мероприятий, вводимых должностными лицами органов ФСИН в качестве временной меры в целях обеспечения безопасности личности, общества и государства в условиях обстановки, вызванной чрезвычайными ситуациями при ЧС криминального характера.

Чрезвычайные ситуации криминального характера представляют собой специальный правовой режим деятельности учреждений ФСИН, которому присущи следующие особенности: увеличение общих правовых запретов в сфере общественных отношений, возникающих в связи с исполнением уголовных наказаний в виде лишения свободы и мер пресечения в виде заключения под стражу; увеличение властных полномочий начальников* учреждений; исполняющих уголовные наказания;-осуществление мероприятий по защите и охране жизни и здоровья осуждённых и заключённых, сотрудников и персонала, объектов ФСИН, сохранности материальных ценностей; проведение специальных мероприятий, в том числе специальных операций; приостановление работы предприятий и производственных объектов ФСИН; продление срока содержания лиц, задержанных в соответствии с УПК РФ по подозрению в совершении преступлений.

Механизм и уровень правового регулирования деятельности всех звеньев пенитенциарной системы при ЧС криминального характера должны определяться практическими задачами, заключающимися в обеспечении исполнения уголовных Наказаний в виде лишения свободы и меры пресечения в виде заключения под стражу на различных этапах развития чрезвычайной ситуации.

При введении в учреждениях ФСИН режима особых условий при ЧС криминального характера может быть принято решение о необходимости применения особых мер, которые предназначены в первую очередь для обеспечения безопасности учреждений ФСИН, противодействия противозаконной активности (осуждённых (заключённых) и исключение определённых возможностей в деятельности этих лиц. Их реализация посредством введения особых ус» ловий при ЧС криминального характера обусловлена тем, что они:

- вызваны чрезвычайными ситуациями, либо угрозой их возникновения в учреждениях ФСИН;

- направлены на защиту общественных отношений, возникающих в связи с исполнением уголовных наказаний в виде лишения свободы и меры пресечения в видезаключения под стражу, и выполняют охранительную функцию;

- необходимы для обеспечения безопасности учреждений ФСИН, его сотрудников; лиц, содержащихся в этих учреждениях, а также населения; проживающего в непосредственной близости с данными учреждениями;

- сопряжены с ограничением объёма прав и возможностей, которые осуществляются посредством запретов, приостановлений и т.п., сводящих разнообразие в поведении субъектов уголовно-исполнительного права, до определённого минимального состояния;

- носят временный* характер и предполагают в основной массе снижение негативной активности осуждённых (заключённых).

Чрезвычайные ситуации* криминального характера имеют в своей основе какое-то событие или явление, дестабилизирующее обстановку в учреждениях уголовно-исполнительной системы, в связи с которым может возникнуть угроза или опасность угрозы для жизни и здоровья человека, а также нарушение его прав и законных интересов.

Чрезвычайные ситуации криминального характера возможно классифицировать следующим образом: массовые беспорядки в населённых пунктах, массовые беспорядки в учреждениях ФСИН, розыск и задержание вооружён1 ных и иных особо опасных преступников, ликвидация бандитских формирований, пресечение захвата воздушных судов, пресечение террористических актов и ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций криминального характера.

Схему причинно-следственных связей в процессе развития чрезвычайной обстановки и введения режима особых условий в учреждениях ФСИН можно представить следующим образом: чрезвычайное событие (явление) <—> опасность (конфликт или чрезвычайная обстановка) <—> чрезвычайная ситуация или чрезвычайные обстоятельства <—> введение режима особых условий <— > пресечение ЧС криминального характера или ликвидация последствий ЧС криминального характера.

Правовую основу организации деятельности учреждений ФСИН. в режиме особых условий при ЧС криминального характера составляют следующие нормативные правовые акты: Конституция РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ, федеральные законы, указы .Президента РФ, постановления.и распоряжения-Правительства РФ, Конституции, уставы, и законы субъектов РФ, постановления и определения Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ, ведомственные нормативные правовые акты, издаваемые Минюстом, МВД, МЧС

России, а также решения временных органов власти и управления, учреждённых в связи с введением чрезвычайного положения, а также в связи с возникновением чрезвычайных ситуаций и обстоятельств криминального характера.

Правовые, нормы, составляющие основу режима особых условий, при ЧС криминального характера* в учреждениях ФСИН, можно условно классифицировать, подразделив на следующие группы:

- нормы, регламентирующие организацию профилактических мероприятий, подготовку личного.состава учреждений и органов ФСИН к действиям при ЧС криминального характера^ обучение и подготовку осуждённых и заключённых под стражу при проведении аварийно-спасательных работ, оказании первой медицинской помонщ;

- правовые нормы, регламентирующие организацию и деятельность учреждений и органов ФСИН при ЧС криминального характера, организацию и деятельность временных (специальных) органов и подразделений, создаваемых для ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий;

- нормы уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующие возможность приостановления реализации некоторых прав осуждённых и заключённых.

Поскольку реализация режима особых условий при ЧС криминального I характера неизбежно сопряжено с определёнными ограничениями прав гражданина, отбывающего уголовное наказание, либо которому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, представляется целесообразным основные положения и нормы, определяющие сущность и механизм установления данного режима, необходимо сконцентрировать в уголовно-исполнительном законодательстве.

Введение в учреждениях ФСИН режима особых условий при ЧС криминального характера предполагает установление усиленного варианта несения службы личным составом этих учреждений. В этой связи, при возникновении чрезвычайных ситуаций и обстоятельств криминального характера в учреждениях ФСИН должны быть реализованы следующие организационные мероприятия: сбор сотрудников по тревоге'; перевод их на усиленный вариант несения службы; введение запрета на передвижение граждан и транспортных ч I средств в районе дислокации учреждений ФСИН; введение дополнительных постов .охраны и надзора; проведение карантинных мероприятий; полное или частичное прекращение работы производственных и иных объектов ФСИН; приостановление действия гражданских договоров, заключённых учреждениями и предприятиями ФСИН с контрагентами и др.

В рамках организационных мероприятий могут быть созданы оперативные штабы, сводные отряды, резервные группы, подразделения патрулирования и др. При этом каждый из этих видов организационной структуры будет опре4 деляться составом элементов управляемой системы, их иерархической упорядоченностью, нормативно зафиксированными правилами взаимодействия и подчинённости.

Организационная структура является выражением объективных потребностей в конкретных условиях чрезвычайной обстановки в учреждениях ФСИН и должна включать функционально-специализированные и ситуационно-ориентированные подразделения. Их основными функциями должны быть: координация деятельности подразделений ФСИН по исполнению уголовных наказаний в виде лишения свободы и меры пресечения в виде заключения под стражу в режиме особых'условий; организация сбора информации и её анализа; оценка складывающейся экстремальной обстановки; подготовка решений и разработка мероприятий по обеспечению безопасности и правопорядка в условиях экстремальной обстановки; обеспечение режима особых условий.

Деятельность учреждений ФСИН при ЧС криминального характера имеет ряд особенностей. Во-первых, она направлена на обеспечение исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы и меры пресечения в виде заключения под с1ражу в условиях режима ЧС криминального характера.

Во-вторых, ФСИН в своём составе имеет подразделения; которые могут обеспечить правопорядок в охраняемых учреждениях в условиях данного реф жима. В этой связи необходимо точно просчитывать количественный и качестг венный1 состав сил и средств ФСИН, привлекаемых для обеспечения данного режима, не связанных с исполнением пенитенциарных функций.

В-третьих, обеспечение данного режима, введённого по основаниям криминального характера, может негативным образом сказаться» на качестве организации охраны, надзора, оперативно-розыскной деятельности в следственных изоляторах и исправительных учреждениях. Это в свою очередь может повлечь за собой повышение напряжённости среди контингента учреждений ФСИН, привести к конфликтной ситуации, а также к открытому противодействию администрации.

В целях совершенствования правовых основ деятельности учреждений ФСИН при ЧС криминального характера представляется целесообразным:

1. Диспозицию ст.85 УИК РФ изложить в следующей редакции:

1. В случае возникновения в исправительном учреждении массовых беспорядков, групповых неповиновений осужденных, которые могут привести к человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей, имуществу или окружающей среде, повлечь значительные, материальные потери и нарушение жизнедеятельности исправительного учреждения начальник исправительного учреждения вправе ввести режим особых условий. О введении реэюима особых условий немедленно уведомляется прокурор и начальник территориального органа ФСИН. При необоснованном введении режима особых условий начальник территориального органа ФСИН вправе в трёхдневный срок своим приказом отменить принятое решение и уведомить о принятом решении соответствующего прокурора.

2. Режим особых условий вводится приказом начальника исправительно9 го учреждения на срок до трёх суток. В исключительных случаях срок действия режима особых условий может быть продлён приказом начальника территориального органа ФСИН дополнительно до тридцати суток.

3. В случае введения чрезвычайного положения в Российской Федерации режим особых условий в исправительных учреждениях вводится приказом начальника центрального органа ФСИН на весь период действия режима чрезвычайного положения. В случае введения в местности расположения исправительного' учреждения чрезвычайного положения реэюим особых условий в исправительном учрео1сдении вводится приказом начальника территориального органа. ФСИН на весь период действия чрезвычайного" положения.

4. При введении режима особых условий при ЧС криминального характера начальник исправительного учреждения имеет право:

- приостановить отправку писем осужденных и вручение присланных им писем, за исключением направленных в прокуратуру, вышестоящие органы Федеральной службы исполнения наказания и иные государственные органы; вручение присланных посылок, бандеролей, приём передач, приостановление свиданий, продажу продуктов питания и предметов первой необходимости;

- ограничить передвижение осуждённых в пределах жилой и производственной зон; ,

- отменить или ограничить выезд или вывоз осуждённых за пределы исправительного учреждения; •'

- запретить или ограничить посещение учреждения представителями общественных объединений, религиозных организаций и средств массовой информации;

- запретить проведение массовых мероприятий культурно- просветительного и физкультурно-оздоровительного характера;

- изолировать в пределах исправительного учреждения осуждённых, организующих групповые противоправные деяния, либо провоцирующих или подстрекающих к ним, либо участвующих в них;

- ввести в учреждении усиленный вариант несения службы;

- nepéeecmu сотрудников учреждения на казарменное положение;

- принимать решения о сборе временных формирований в целях предупреждения, пресечения и ликвидации чрезвычайных обстоятельств и чрезвычайных ситуаций;

- при необходимости дрганизовывать и проводить специальные мероприятия, направленные на пресечение чрезвычайных обстоятельств;

• !

- изменить распорядок дня учреждения;

- приостановить или запретить работу производственных и иных объектов исправительного учреждения;

- ввести запрет на передвижение граждан и транспорта по определенным маршрутам в районе дислокации исправительного учреждения, а также иные меры, направленные на нормализацию деятельности исправительного учреждения».

Диспозицию ст.48 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» изложить в следующей редакции:

1. В случае возникновения в следственном изоляторе (помещении, функционирующем в режиме следственного изолятора — далее по тексту СИЗО) чрезвычайных ситуаций криминального характера, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей, имуществу или окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение жизнедеятельности учреждения начальник СИЗО вправе ввести режим особых условий. О введении режима особых условий немедленно уведомляется прокурор и начальник территориального органа Федеральной службы исполнения наказания. При необоснованном введении реэюима особых условий начальник территориального органа ФСИН вправе в трехдневный срок своим приказом отменить принятое решение и уведомить о принятом решении соответствующего прокурора.

2. Режим особых условий вводится приказом начальника СИЗО на срок до десяти суток. В исключительных случаях срок действия режима особых условий может быть продлен приказом начальника территориального органа ФСИН дополнительно до тридцати суток.

3. В случае введения чрезвычайного положения в Российской Федерации режим особых условий в учреждениях и органах ФСИН вводится приказом начальника центрального органа ФСИН на весь период действия режима чрезвычайного положения. В случае введения на территории расположения СИЗО I чрезвычайного положения режим особых условий в СИЗО вводится приказом начальника территориального органа ФСИН на весь период действия'режима чрезвычайного положения.

4. При введении режима особых условий1 начальник СИЗО, имеет -право:

- приостановить отправку писем- заключённых и осуждённых, вручение присланных им писем, за исключением направленных в прокуратуру, вышестоящие органы ФСИН и иные государственные органы; вручение присланных посылок, бандеролей, приём передач, приостановление свиданий, продажу продуктов 'питания и предметов первой необходимости;

- приостановить или ограничить проведение следственных мероприятий с подозреваемыми и обвиняемыми;

- приостановить или ограничить проведение референдума или выборов на территории следственного изолятора;

- ограничить передвижение осуждённых и заключённых в пределах следственного> изолятора;

- отменить или ограничить выезд или вывоз осуждённых и заключённых за пределы следственного изолятора;

- ''запретить или ограничить посещение следственного изолятора пред-ставителялш общественных объединений, религиозных организаций и средств массовой информации; запретить проведение массовых мероприятий культурно-просветительного и физкультурно-оздоровительного характера;

- изолировать в пределах следственного изолятора заключённых или осуждённых, организующих либо участвующих в групповых противоправных деяниях, а также провоцирующих или подстрекающих к ним;

- ввести в следственном изоляторе усиленный вариант несения службы;

- перевести сотрудников следственного изолятора на казарменное положение;

- принимать решения о сборе временных формирований в, целях предупреждения, пресечения и ликвидации чрезвычайных обстоятельств и чрезвычайных ситуаций;

- при необходимости 'организовывать и проводить, специальные меро-приятйя, направленные на пресечение чрезвычайных ситуаций криминального характера;

- изменить распорядок дня следственного изолятора;

- приостановить или запретить работу производственных и иных объектов следственного^ изолятора;

- ввести запрет на передвижение граждан и транспорта по определенным маршрутам в районе дислокации следственного изолятора, а также иные меры, направленные на нормализацию оперативно-служебной обстановки в следственном изоляторе».

Представляется целесообразным в Положение об управлении организации действий в особых условиях ФСИН' Минюста России внести следующие дополнения и изменения: п.1.1. изложить в следующей редакции:

Управление организации действий в особых условиях (далее по тексту -управление) является структурным подразделением Федеральной службы исполнения наказания далее по тексту — ФСИН Министерства юстиции Российской Федерации (далее по тексту — Минюст России) и предназначено для организации планирования, методического обеспечения, подготовки сил и средств учреждений и органов ФСИН к действиям при ЧС криминального характера, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций криминального характера на объектах ФСИН и ликвидации их последствий.»

- Дополнить основные задачи Управления следующими положениями: а) разработка и реализация правовых и организационных норм и мероприятий, связанных с обеспечением защиты учреждений'и органов ФСИН от чрезвычайных ситуаций криминального характера; б) сбор, обработка, обмен и выдача информации по деятельности учреждений ФСИН в режиме особых условий при ЧС криминального характера, при обеспечении системой исполнения наказаний чрезвычайного положения; в) подготовка личного состава к действиям в режиме особых условий, а также в чрезвычайных ситуациях и обстоятельствах криминального характера; г) обеспечение готовности к действиям органов управления, сил и средств Федеральной службы исполнения наказания, предназначенных для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (обстоятельств) криминального характера.

- Функции Управления дополнить следующими функциями: а) обеспечивает выполнение мероприятий по проведению аварийно-спасательных и других неотложных работ при чрезвычайных ситуациях криминального характера; б) координирует подготовку руководящего состава, сил и средств ФСИН к действиям при обеспечении режима в условиях чрезвычайных ситуаций криминального характера; в) участие в разработке нормативных правовых актов в области деятель ности учреждений ФСИН при чрезвычайных ситуациях криминального характера.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Правоохранительная деятельность учреждений уголовно-исполнительной системы в условиях чрезвычайных ситуаций криминального характера»

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

2. Федеральный конституционный закон Российской Федерации «О чрезвычайном положении» // Российская газета от 2 июня 2001 г.

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М.:, М-Норма,1997.155с.

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1997. №2. Ст.198.

5. Трудовой кодекс Российской Федерации // Новосибирск, 2003г.

6. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. // Под ред. А.Н. Гуева. М.: ИНФРА. М, 2000.784с.

7. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Издание 3-е, дополненное и переработанное. // Под ред. А.Н. Гуева.- М.: ИНФРА* М, 2000.832 с. ,

8. Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993 .№33. Ст.1316.

9. Федеральный закон Российской Федерации «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // собрание Законодательства Российской Федерации. 1995. №29. Ст. 2759.

10. Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия от 14 августа 1881 г. // Полное собрание законов Российской империи, 3 изд. Т. 1. СПБ. 1885. № 350.

11. Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. №16. Ст. 1796.

12. Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст.2964.

13. Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. №29. Ст. 1687.*

14. Постановление ЦИК и СНК-СССР «О введении в действие Положения о чрезвычайных мерах охраны революционного порядка» // Свод законов СССР. 1925. №25. Ст. 166,167.

15. Декрет ВНИК и СНК РСФСР «Положение о чрезвычайных мерах охраны революционного порядка» // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. 1926. №25. Ст. 166.

16. Декрет ВЦИК РСФСР от 24 апреля 1919 г. «О лагерях принудительных работ» // Собрание узаконений,и распоряжений РКП. 1919. № 12. Ст. 124.

17. Постановление ВЦИК РСФОР'от 3 июня 1919 г. «О лагерях принудительных работ» // Собрание узаконений и распоряжений РКП. 1919. № 20. Ст. 235.

18. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «Положение о чрезвычайных мерах охраны революционного порядка» // Известия ВЦИК Советов от 10 марта 1923 г. №54.

19. Декрет ВЦЖ и СНК РСФСР от 10 мая 1926 г. №225 «о чрезвычайных мерах охраны революционного порядка» // Известия ВЦИК РСФСР и ЦИК СССР от 4 июня 1926 г. № 127.

20. З^кон РСФСР «О чрезвычайном положении» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991. № 22. Ст. 773.

21. Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 6 февраля 1996 года № 43-СФ*// Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. №7. Ст. 656.

22. Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета1. РСФСР. 1992. №8. Ст.366.

23. Указ Президента российской Федерации от 18 июля 1996 года № 1030 «Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 30. Ст. 3605.

24. Указ Президента Российской Федерации от 8 октября 1997 г. № 1100 «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1997. № 41. Ст. 4683.

25. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля 1995 г. № 738 «О порядке подготовки населения в области защиты от чрезвычайныхситуаций» // собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №28. Ст.1641. .1.<

26. Всеобщая декларация прав человека // Права человека: Сборник- международных документов. -М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1990. С.5-22.

27. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // Права человека: Сборник международных документов. М.: Изд. - во Моск. Ун-та. 1990. С. 43-61.

28. Европейская конвенция, о защите прав и основных свобод // Права человека: Сборник международных документов. — М.: Изд. во Моск. Ун-та, 1990. С. 85-118.

29. Парижская хартия для новой Европы // Права человека: Сборник международных документов, М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1990. С.134-148.

30. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М.: Юрид. Лит-ра., 1990. С. 290-319.

31. Европейские правила тюремного заключения // Международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М.: Международные отношения. 1993. С. 83-94.

32. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М.: Юрид. лит-ра., 1990. С.319-325

33. Конвенция против пыток- и других жестоких бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Права человека: Сборник международных документов. -М.: Изд-во Моск. университета. С. 70-84.

34. Решения 8 Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Гавана. 27 августа 7 сентября 1990 г. -М. 1991. С. 187.

35. Концепция воспитательной работы с осужденными в условиях реформирования УИС от 20 апреля 2000 г.

36. Об утверждении инструкции по планированию и подготовке сил и средств уголовно-исполнительной системы к действиям при чрезвычайных обстоятельствах: Приказ Минюста России от 4 апреля 2005 г. №29-ДСП

37. Приказ МВД РФ от 17.07.1996г. №383 «Об утверждении положений об Управлениях Главного штаба МВД России».

38. Приказ Минюста РФ от 9 июня 2001 г. №175 «Об утверждении Положения об управлении уголовно-исполнительной системой по федеральному округу».

39. Приказ МВД РФ от 12 февраля 1997 г. №86 «Об утверждении Временного наставления по службе штабов органов внутренних дел» (с изменениями и дополнениями).

40. Об утверждении Инструкции по охране исправительных учреждений уголовно-исполнительной' системы Министерства Юстиции Российской Федерации: приказ Минюста России от 06.08.99 г. №236-ДСП.

41. Указ царя Николая 11 от 7 февраля 1906 года. Правила о призыве войск для Содействия гражданским властям.// Тюремный Вестник. 1912. №10. С.97-103. <

42. Общая тюремная инструкция от 28 декабря 1915г. Тюремный Вестник. №10. 1912. С. 1588. Тюремный Вестник. 1916. №1. С.29-58.

43. Правила хранения надзирательского оружия. Приложение №4 к ст. 36 Общей тюремной инструкции // Тюремный Вестник. 1916. №2. С. 108-110.

44. Устав конвойной службы // Тюремный Вестник: Типолитография Петроградской тюрьмы, 1916. №2. Ст.473.

45. Постановление правительства Ханты-Мансийского автономного округа от 30 марта 2001 г. №137-п «О службе медицины катастроф ХМАО» (с изменениями и дополнениями).1. Монографии.

46. Чрезвычайное законодательство ФРГ: Монография. // под редакцией В.М. Чхиквадзе.-М.: Юрлитература.1969.С.29-30.

47. Учебники, учебные пособия, лекции, статьи.

48. С.С. Алексеев Общие дозволения и общие запреты в советском праве. -М. 1989. С. 185.

49. С.С.Алексеев механизм правового регулирования в социалистическом государстве. — М.:: Юридическая литература. 1966. С.ЗО.

50. В.Д.Арсеьев, Б.А.Матийченко — Спорные вопросы теории эффективности советского уголовного процесса-// Сов. Гос-во и право. 1982. №5. С. 145.

51. Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами российской Федерации. М.Права человека. 1996. 432 с.

52. Бахрах Д.Н. Административное право. — М. 1996. С.203

53. Барабанов Н.П. «Предупреждение и пресечение чрезвычайных ситуаций криминального характера в исправительных учреждениях». Рязань: РИ-ПЭМВДРФ. 1999.С.88.

54. Барлоу Р. Статистическая теория надежности и испытания на безотказность. -М.: Наука, 1984.

55. Бахтиаров К.Ш. Оперативно-режимные службы: обеспечить выполнение поставленных задач // Ведомости уголовно-исполнительной системы. — М.2000. №2. С.18.

56. Беляев A.A. Правовое положение осужденных к лишению свободы. Горький: ВШМВД СССР. 1976. С.19.

57. Белоновский В.Н.,Правовое регулирование конституционного института чрезвычайного положения в Российской Федерации. — М: РГГУ. 2001.С.З.

58. Братко А.Г. Запреты в советском праве. Саратов, 1979. С. 17.

59. Гойман В:И. Действие права (методологический анализ). М. 1992. С. 120.

60. Дмитриев Т.Б. Палата номер 2001. Российская газета. 20 ноября* 2001г.С.З.74.. Дроздов В.А. правовой' режим авторского свидетельства в условиях новой системы планирования и экономического стимулирования. // Труды ЦНИИЦ. 1969. Сер. 1. С.З.

61. Дудченко B.C. Ситуационные структуры в организации. Структура инновационного процесса. -М. 1991. С.6.

62. Зубков А.И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. — М. 2000. С.20.

63. Екатеринославский Ю.Ю. Управленческие ситуации. Анализ и решение.-М.: Экономика, 1998.

64. Институт чрезвычайного положения в Великобритании: правовое регулирование и практика применения. — М.: ГИЦ МВД РФ. 1985. С.62.

65. Исаев *М.М. Тюремное ведомство в эпоху обновленного строя. Журнал уголовного права и процесса. — СПБ.: типография «Общественная польза», 1913. №1.

66. Исаков В.Б. Правовые режимы и их совершенствование. // ХХУ11 съезд КПСС и развитие теории права. Свердловск, 1982. С. 34-39.

67. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. — М. 1984. С.61.

68. Исаков В.М. Правовое регулирование режимных требований и охраны осужденных в годы Великой Отечественной войны. // труды Академии МВД РФ. Проблемы совершенствования . органов, исполняющих наказания. М. 1997. С,45.

69. Киреев М.П. Управление кризисными ситуациями (понятия и определения), // Сб. Экстремальные ситуации, конфликты, согласие: Академия Управления МВД РФ, Институт социологии РАН, М. 1998.

70. Кузнецов И.Н., К вопросу о юридической природе Указа Президиума Верховного Совета СССР и его соответствие с законом. // Вопросы советского государства и права. — М. 1959. G.249-250.

71. Курбанов Д.А. Характеристика особых условий в СИЗО. // Труды Академии МВД РФ. Совершенствование системы экстренного реагированияорганов внутренних дел и внутренних войск на чрезвычайные ситуации. — М. 1996юС. 52.

72. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. — М. 1981. С. 31. .

73. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. — М.: Юридическая литература. 1991. С.80:

74. Ларин A.M. «Чрезвычайные ситуации и деятельность правоохранительных органов». М. 1989. С. 109:

75. Лозовицкий В.Ф. О понятии и сущности криминальной чрезвычайной ситуации в ИТК. // Труды Академии МВД России «Совершенствование системы экстренного реагирования органов внутренних дел на чрезвычайные ситуации». -М.: Академия МВД (России. 1994.

76. Майдыков А.Ф., Ложкин И.Е., Громов М.А. О развитии системы управления ОВД и ВВ МВД России при чрезвычайных обстоятельствах криминального характера. // Сборник научных статей. М.: Академия управления МВД России, 2000.

77. Максимов В.А. применение специальной техники в деятельности уголовно-исполнительной системы по предупреждению и пресечению- чрезвычайных происшествий. М. Академия МВД РФ. 1996 г. С. 17.

78. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Саратов, 1994. С. 34-35.

79. Маунц Т. Государственное < право Германии (ФРГ и ГДР). М. 1959.С150?

80. Наташев А.Е., Стручков .H.A. основы теории исправительно-трудового права. — М. 1967. С. 93.

81. Обеспечение систем управления. // Под редакцией Н.П. Феденко. —Щ

82. М.: Экономика. 1984. С. 34.

83. Петражицкий Л.И. Введение в изучение права-и нравственности. Основы эмоциональной психологии. С-Пб. 1908. С. 37.

84. Порфильев Б.Н. Государственное управление в чрезвычайной ситуации.- М.1991. С.32.

85. Право и социология. М.: Наука. 1973. С.29.

86. Радомир Лукич. Методология права. — М.: Прогресс. 1981. С. 282.

87. Резвых В.Д., Скляров И.А. Взаимодействие в процессе администра-тивно-прав'ового обеспечения режима социалистического хозяйствования. — Горький, 1977. С.5.

88. Рушайло В.Б. Административно-правовые режимы. -М. 2000. 263с.106.- Самощенко И.С. Охрана режима законности в советском государст-ве.-М.1960. С.8.

89. Селиверстов В.И. «Международный контроль как средство• охраны правового, статуса лиц, отбывающих наказания». // Труды Академии МВД РФ.171

90. США. Конституция и права граждан. // Под редакцией И.А. Геевско-го. M. МысЛь. 1987. С.201.

91. Ю.Тихднравов Ю.В. Основы философии права. — М.: Вестник. 1997.1. С.191.

92. Халфина P.O. Право как средство социального управления.- М.: Наука, 1988.

93. ИЗ. Хенли Э. Дж., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска. М-.: Машиностроение, 1984: 528с.

94. Щербаненко Ю.В. Я защищаю закон // Мир новостей. 25.09.2001 г. №39(405).

95. Шнайдер Х.Й. Криминология беспорядков. // Сборник переводов.

96. Вопросы борьбы с преступностью за рубежом. М.: ГИЦ МВД РФ. 1994. № 28.1. С.21-25.109. 'Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Казань, 1987. С. 157.

Автор: Абышев, Владимир Анатольевич
Город: Москва
Год: 2010
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.11

Диссертация

Правоохранительная деятельность учреждений уголовно-исполнительной системы в условиях чрезвычайных ситуаций криминального характера тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Абышев, Владимир Анатольевич, кандидата юридических наук

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Абышев, Владимир Анатольевич, кандидата юридических наук