СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Тепляшин, Иван Владимирович, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА.
§ 1. Становление и развитие идеи правового государства в разрезе социальной активности личности.
§ 2. Современное состояние теории правового государства.
ГЛАВА 2. ИНСТИТУТ ПРАВОВОЙ АКТИВНОСТИ ГРАЖДАН В РОССИИ В РАМКАХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.
§ 1. Возникновение и современное понимание категории правовой активности граждан.
§ 2. Формы правовой активности граждан.
§ 3. Функции правовой активности граждан.
ГЛАВА 3. ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРАВОВОЙ АКТИВНОСТИ ГРАЖДАН И ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА.
§ 1. Факторы развития правовой активности граждан в условиях становления правового государства.
§ 2. Обеспеченность правовой активности граждан в обществе и государстве.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Правовая активность граждан в условиях становления правового государства"
Актуальность темы исследования. Состояние российского общества в настоящее время настоятельно подводит к необходимости изучения тенденции его дальнейшего развития. Происходит вступление личности в систему сложных правовых отношений, зарождение гражданского общества, появление новых правовых институтов, усиление значения права в жизни общества. Наряду с этим разрушается привычная система ценностей, изменяется сложившееся мировоззрение, отношение к действительности с сопровождающейся политической, экономической и социальной нестабильностью. Это, в свою очередь, порождает рост преступности, глубочайшее отчуждение личности от власти и государства, массовые нарушения прав человека. Разрастание этих явлений идет одновременно с колоссальным увеличением бюрократического аппарата, числа правоохранительных органов. И здесь можно с очевидностью говорить о том, что «старые» теории не в силах предложить в этой ситуации адекватных мер. Представляется, что в России на сегодняшний день ощущается дефицит новых юридических идей и особенно - необходимой для стабильности в общественно-правовой жизни.
Но вместе с тем Россия движется к демократическим началам. Так, принята Конституция Российской Федерации. И, как справедливо указано в юридической литературе, наше общество и государство стоит у истоков формирования правового государства.1 Определенные шаги на данном пути уже видны. Так, ст.1 Конституции Российской Федерации определяет Россию как правовое государство. Однако, как точно отмечает Р.Х. Макуев, «история показала, что недостаточно провозгласить идею и даже закрепить ее в Основном законе. Главное состоит в том, чтобы воплотить ее в практику, сделав реальностью в
1 См.: Макуев Р.Х. Теоретические аспекты эволюции права и личности в канун XXI века / Личность и право в канун XXI века: Материалы научно-практической конференции, 29-30 июня 1995 г. - Орел: Высшая школа МВД РФ, 1995. - С. 8; Основы государства и права: Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Изд. «Феникс», 1995. - С. 102. л повседневной жизни каждого человека». Более того, зарубежные авторы отмечают, что «Россия есть правовое государство на бумаге, но в реальной жизни, она таковым не является».3 В целом стоит согласиться с данными утверждениями, как и с тем, что «формирование правового государства это сложный процесс, который связан с необходимостью преодоления прочных стереотипов правового нигилизма, повышения правовой культуры государственного управления на всех его уровнях, совершенствования судебной системы и с рядом других факторов политического и правового характера».4
Необходимо указать, что в рамках диссертационного исследования для объективизации выносимых положений проведено анкетирование специалистов. Так, при вопросе - соответствует ли действительности конституционное закрепление за Россией правового государства, лишь 15,17% указали что соответствует, при этом 20,55% - не соответствует и 64,28% - соответствует частично.
Следует отметить, что проблема внесения в жизнь общества идеи правового государства давно привлекала внимание ученых. Однако данные исследования не позволяют достигнуть желаемого результата в полной мере. Хотя, в определенной мере, уже разработано необходимое внутреннее содержание исследуемой идеи. Поставлены новые вопросы, которые предстоит разрешить в дальнейшем. Но главное, что установлено данными исследователями, это юридические границы, в рамках которых должно существовать правовое государство. И, как видится, первостепенной задачей в дальнейшем будет выступать поиск тех средств, приемов и методов, которые позволили бы воплотить данную идею в жизнь.
Так, в настоящее время российскими юристами, при решении вопроса о становлении правового государства, особое внимание уделяется личности, ее
2 Там же. - С.9.
3 О сакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. - 2001. - № 4. - С. 22.
4 Конституция Российской Федерации: Энциклопедический словарь / В. А. Туманов, В.Е. Чиркин, Ю.А. Юдин и др. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Большая Российская энциклопедия, Юрист, 1997. - С. 215. правосознанию, правовой культуре общества, их отношению к праву и правовым явлениям. В связи с этим актуализируется новая правовая категория - правовая активность граждан, тесным образом связанная с правовым государством, в значительной степени обуславливающая его развитие. В связи с чем, требуют своего разрешения ряд вопросов указанного взаимодействия.
Степень разработанности темы выражена тем, что она, как комплексное исследование, на современном этапе представляется одной из малоразрабо-танных. По ней практически отсутствуют специальные монографические исследования. Вместе с тем, отдельные аспекты воздействия правовой активности граждан на становление института правового государства в специальной литературе отмечались.
В целом определение степени изученности данной проблемы характеризуется кругом наиболее значимой научной литературы. Использованные в работе труды, можно, с определенной долей условности разделить на три группы.
1. В рамках тех или иных правовых институтов идеей правового государства занимались: в прошлые века Аристотель, Платон, Цицерон, позже - Г. Гроций, Б. Спиноза, Т. Гобсс, Д. Локк, Ш.Л. Монтескье, Д. Дидро, Н. Макиавелли, Л. Сапега, Ж. Боден, И. Кант, Г. Гегель, Ф. Моль; российские юристы: С.А. Котляревский, П.И. Новгородцев, Б.А. Кистяковский, В.М. Гессен; современные отечественные авторы - Е.В. Ассанов, В.К. Бабаев, М.И. Байтин, В.М. Баранов, Ю.М. Батурин, А.Г. Братко, А.Б. Венгеров, С.А. Дробышевский, В.Н. Кудрявцев, В.В. Лазарев, Р.З. Лившиц, А.В. Малько, Л.С. Мамут, Г.Н. Манов, М.Н. Марченко, B.C. Нерсесянц и др., а также зарубежные ученые: Д. Баяджи-ев, К. Осакве, В. Остром, В. Ратибор и др. Стоит отметать, что человек в работах указанных авторов поставлен на одно из первых мест, поэтому их научные труды способствовали продолжению исследования самой личности, ее сознания, социальных желаний и потребностей, деятельности в общественных отношениях.
2. Исследования, где разрабатывалась социальная активность личности, а также ее отдельные разновидности (общественно-политическая, трудовая, социально-культурная и др.) проводились рядом авторов. Это С.С. Алексеев, А.И. Андрюшенко, Г.С. Арефьева, Л.М. Архангельский, Г.А. Белов, Л.П. Буева, Ю.М. Лившиц, Н.С. Мансуров, В.Г. Мордкович, М.Ф. Орзих, Е.А. Подольская, Е.П. Поликанова, А.П. Семнтко, И.В. Троценко, Н.В. Щербакова, Е.А. .Якуба и др. Указанные исследования позволили осознать глубину и важность рассматриваемой проблемы, поднять вопрос о необходимости активизации деятельности личности в правовых отношениях.
3. Правовая активность человека и гражданина получила свое развитие во многих трудах наших исследователей. Этим вопросом занимались Ю.И. Агеев, Н.В. Витрук, В.И. Гойман, В.П. Зенин, В.П. Казимирчук, В.В. Кожевников, С.Н. Кожевников, Н.И. Козюбра, В.И. Костенко, Е.А. Лукашева, С.В. Навальный, В.В. Оксамытный, Й.Ф. Покровский, П.М. Рабинович, С.Н. Сабике-нов, В.А. Сапун, В.А. Чефранов, В.М. Чхиквадзе, А.С. Шабуров, В.М. Шафи-ров, Д.А. Ягофаров и др. Стоит отметить, что указанными авторами предпринята обоснованная попытка связать правовую активность с другими правовыми категориями (правовым воспитанием, правосознанием, политической культурой, правовой культурой), а также определить ее различную роль и конкретные задачи в обществе и государстве.
Но данные исследователи не связывали правовую активность граждан с процессом удовлетворения обществом своих социальных и правовых потребностей, оставляли данную правовую категорию в стороне от достижения общей цели - построения правового государства. Думается, что государство не может быть таковым, если к этому не стремиться и не желает основная масса граждан. Полагаем, что данная идея имеет право на существование и развитие не только в науке, но и в жизни общества.
Все это позволяет говорить о том, что обращение к вопросам совершенствования условий построения правового государства не случайно. Имеются основания к развитию вновь найденных способов разрешения данной проблемы. Поэтому, представляется, что предложенная тема является на сегодняшний день актуальной и имеет большое теоретическое и практическое значение.
Объектом исследования выступают реальные явления и процессы социальной действительности, происходящие во всех сферах общественной жизни современного российского общества, которые складываются в процессе формирования правового государства, а также правовые идеи и взгляды, характеризующие процесс становления и развития последнего.
Предметом исследования является правовая активность граждан как одно из главнейших условий и активизирующий элемент в процессе становления правового государства.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в изучении основных теоретических и практических проблем совершенствования идеи правового государства, определении института правовой активности граждан, разработке на этой основе предложений по развитию правовой активности граждан как основного условия и принципа правового государства и воплощению данной идеи в жизнь.
Достижение указанной цели предполагается осуществить через постановку и решение следующих задач: исследование предпосылок возникновения, сущности и дальнейшего развития правового государства; изучение возникновения и современного понимания правовой активности граждан, выяснение ее сущности и содержания как видовой модификации социальной активности личности, формирование ее определения, выявление форм и функций в условиях становления правового государства; анализ эффективности правовой активности граждан, ее качественного состояния; рассмотрение основных путей повышения уровня правовой активности граждан и, в связи с этим, определение факторов развития исследуемой категории: правового воспитания, правосознания, правовой культуры и эффективного функционирования гражданского общества; разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию идеи правового государства через разработку общегосударственной правовой идеологии и института правовой комплементарности.
Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования являются современные положения теории познания общественных процессов и правовых явлений.
При проведении исследования использовался также ряд частнонаучных методов: историко-правовой, социально- и сравнительно-правовой, системно-структурный, социологический.
Положения и выводы диссертационного исследования основываются на Конституции Российской Федерации, конституционном и отраслевом законодательстве, теоретических положениях ученых юристов, результатах собственного исследования.
Эмпирическая база исследования. В связи с исследованием представленной темы проведено анкетирование граждан (специалистов) в ряде субъектах России. Предметом анкетирования являлись проблемы становления и развития правового государства, правовой активности граждан, их действенности, а также повышения уровня их значимости и взаимовлияния. Выстроенные организатором исследования рабочие гипотезы по указанным вопросам нашли свое отражение в анкете (см. приложение 1). В анкетировании приняли участие 400 граждан (специалистов) России. Результаты анкетирования изложены в содержании диссертационного исследования (см. приложение 2).
Научная новизна исследования. Опираясь на результаты исследования, на основе анализа законодательства, существующих точек зрения и собственного видения проблемы, автор предпринял попытку комплексного исследования проблемы совершенствования идеи правового государства через становление категории правовой активности граждан и путей их разрешения.
Научная новизна работы определяется также и полученными результатами, сформулированными далее как положения, выносимые на защиту.
Основные положения выносимые на защиту:
1. Правовое государство означает такое взаимодействие государства и права, при котором государство, используя право, основанное на общечеловеческих ценностях, регулирует общественные отношения, в центре которых стоит человек, его права и свободы. Можно утверждать, что движение к правовому государству - это уже не просто определение формальных признаков (демократии, разделения властей, взаимной ответственности и т.д.), это, во-первых, создание механизма приведения данных признаков в соответствие с общечеловеческими принципами, и, во-вторых, обеспечение их действительного функционирования.
2. Правовая активность граждан это их энергичная деятельность в сфере права, которая характеризуется следующими признаками: Во-первых, это всегда свободное правомерное поведение. Во-вторых, она характеризуется активным взаимодействием с правом, выражающемся в активном участии во всех сферах общественной деятельности, а также в процессе становления законодательной базы в государстве. В-третьих, - правовая активность граждан содержит психологическую готовность к общению с правом. Этот признак, в рамках правовой активности, может присутствовать у граждан в виде устойчивой убежденности в высоком назначении права, порождаемая наличием соответствующей правовой базы в государстве, правовых навыков и умений у граждан. Соответственно, данный элемент, в свою очередь, немыслим без наличия в обществе надлежащей правовой культуры, а значит и правосознания. В-четвертых, правовая активность в процессе своего функционирования, соблюдает и ориентируется на тесное взаимодействие с общечеловеческими ценностями. В-пятых, правовая активность, исходит в первую очередь от граждан. В нашем случае от граждан Российской Федерации, а также от иных лиц, проживающих в России в рамках закона. И последний признак, который является основополагающим - это выражение соответствующей цели: построение и активное закрепление позиций института правового государства. Процесс построения правового государства немыслим без активного участия самого человека.
Здесь будет правильным принять следующую модель: «гражданин - правовая активность - общечеловеческие ценности - право - правовое государство». Правовая активность граждан, имея в наличии скрепляющий элемент с институтом правового государства - общечеловеческие ценности, может быть эффективной движущей силой в процессе становления правового государства.
3. Основными формами правовой активности граждан, которые в первую очередь должны иметь место в условиях становления правового государства, являются: по субъектам: должностные лица органов власти, сотрудники правоохранительных органов, национальные группы и меньшинства, несовершеннолетние и молодежь; по сфере общественных отношений: правореали-зующая, правоохранительная, правотворческая и информационно-познавательная.
4. Правовая активность граждан имеет свои функции. Во-первых, это регуляшвно-обеспечительная, ибо именно она, через постоянную интенсивную правовую деятельность граждан по удовлетворению своих интересов, практически обеспечивает качественное и целенаправленное формирование институтов правового государства. Во-вторых, регулятивно-активизирующая функция, признанная активизировать, повышать уровень деятельности всех граждан, сознательного уважения ими правовых требований и норм права. Здесь происходит активное «переплетение» не только реализации права, уважения права, наполнения права общечеловеческими ценностями, но и активное подчинение и выполнение требований права, а значит и всех общественных отношений, связанных с данными действиями. В-третьих, это регулятивно-охранительная функция правовой активности граждан, заключающаяся в создании более эффективного механизма охраны права. Охрана права будет возникать не только из смысла существования собственно права, а значит и активного использования гражданами предоставленных им правовых способов и средств защиты нарушенных прав и свобод, но и будет «подталкиваться», подстраховываться убежденной человеческой активностью при взаимодействии с правом.
5. На правовую активность граждан, ее современное состояние повлияли в большей степени обстоятельства исторического характера, содержащие отношение общества и гражданина к праву на каждом этапе развития российского государства. Представляется, что можно выделить три основных исторических этапа, оказывающие влияние на особенности формирования правовой активности граждан. Первым можно обозначить время развития нашего государства с конца 19 века до 1917 года. Второй этап имел место в период существования СССР. Третьим этапом является период с 1991 года и до наших дней.
6. При этом, основными причинами, главным образом обуславливающие низкую степень развития правовой активности граждан России, являются: характер правления, когда монарх, государственная власть в целом, признавались источниками права; отрицание права на высшем уровне с соответствующим внедрением в массовое сознание правового нигилизма; низкий уровень правосознания и правовой культуры; отрицание на протяжении долгого времени общечеловеческих ценностей. Реализация личностью своих прав и свобод, взаимодействие граждан с правом в период царской России и условиях социализма проходило очень слабо, без особой активности. При этом данные негативные обстоятельства оказывали сдерживающее влияние на функции правовой активности граждан, что также имеет место и в настоящее время.
7. Факторами правовой активности граждан выступают: правовое воспитание, правосознание, правовая культура. Условием правовой активности граждан является высокая степень демократизации российского общества. При этом главнейшими факторами развития в обществе данной правовой категории могут выступить следующие правовые институты: реальное существование гражданского общества, его эффективное функционирование и развитие, и, общегосударственная правовая идеология, направленная на созидательное взаимодействие каждого гражданина с правом, утверждающая права и свободы человека. Эти институты в полной мере смогут способствовать становлению правового государства в Российской Федерации.
8. Для того, чтобы не только поднять уровень правосознания, правовой культуры, но и воплотить правовую активность граждан через общегосударственную правовую идеологию в жизнь, реально поставить рядом друг с другом, подкрепить их развитие, поддержать, скорректировать с правовых позиций, необходим специальный, основанный на праве, подход. В связи с этим, будет правильным создание в правовой сфере государства института правовой комплементарности, который позволит объединенными усилиями, исходящими в первую очередь от гражданского общества, обеспечить развитие правовой активности граждан и определить степень необходимости такого-то ни было вмешательства государства в жизнь общества. Институт правовой комплементарности также скорректирует развитие общегосударственной правовой идеологии в рамках обеспечения и соблюдения государством прав и свобод граждан. Более основательно произойдет имплементация права общечеловеческими ценностями. Кроме того, данный институт может выступить катализатором в процессе повышения уровня таких категорий как правовое воспитание, правовая культура и правосознание. В целом институт правовой комплементарности позволит привести в единую научно-обоснованную систему процесс активизации функций правовой активности граждан, развитие гражданского общества и создание реальных условий для становления правового государства.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Изложенные в диссертации положения, выводы и предложения могут быть использованы:
- в законодательной деятельности по совершенствованию действующих положений относительно института правового государства;
- в преподавании курса теории права и государства на юридических факультетах учебных заведений;
- в научно-исследовательской работе при дальнейшем изучении и совершенствовании идеи правового государства и правовой активности граждан;
Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре теории и истории государства и права Уральского юридического института МВД России, где она прошла рецензирование, обсуждение и одобрение. Ряд выводов научного исследования обсуждались на научно-практических конференциях и иных научно-практических мероприятиях.
Отдельные положения диссертации нашли свое отражение в опубликованных работах и могут представлять интерес для научной общественности и практических работников.
Некоторые положения диссертационного исследования внедрены в учебный процесс и используются при проведении различных, по организационным формам, занятий по курсу «Теория государства и права», «Актуальные проблемы теории государства и права».
Структура работы. Структура работы предопределена целями и задачами диссертационного исследования и включает в себя введение, три главы, объединяющие 7 параграфов, заключение, список использованной литературы и приложения.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Тепляшин, Иван Владимирович, Екатеринбург
В заключение отметим, что указанные выводы не предлагают исчерпывающего перечня положений необходимых для становления правового государства. Предложенные обобщения не являются истиной в последней инстанции, но призваны проиллюстрировать мысль автора о настоятельной необходимости теоретического осмысления и практического оформления высказанных позиций.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Правовая активность граждан в условиях становления правового государства»
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. - 25 декабря.
2. Декларация социального прогресса и развития. Провозглашена резолюцией 2542 (XXIV) Генеральной Ассамблеи от 11 декабря 1969 г. / Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - С. 324-333.
3. Декларация о праве на развитие. Принята резолюцией 41/128 Генеральной Ассамблеи от 4 декабря 1986 г. / Международные акш о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.-С. 105-108.
4. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 10 октября 1995 г. № 2-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 42. - Ст. 3921.
5. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. - № 19.-Ст. 685.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - № 32. - Ст. 3301.
7. Федеральный закон Российской Федерации от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 21. - Ст. 1930.
8. Закон Российской Федерации от 14 июня 1995 г. «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 25. - Ст. 2343.
9. Федеральный закон Российской Федерации от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации 1996. - № 3. - Ст. 148.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 25. - Ст. 2954.
11. Федеральный закон Российской Федерации от 19 сентября 1997 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - № 38. - Ст. 4339.
12. Федеральный закон Российской Федерации отЗО апреля 1999 г. № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - № 18. -Ст. 2208.
13. Федеральный Закон Российской Федерации от 10 апреля 2000 г. №51-ФЗ «Об утверждении Федеральной программы развития образования» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. - № 16. - Ст. 1639.
14. Федеральный закон Российской Федерации от 11 июля 2001 г. «О политических партиях» // Российская газета. 2001. - 14 июля.
15. Указ Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Российская газета. 2000. - 18 января.
16. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря1999 г. № 1320 «О мерах по нормализации общественно-политической ситуации на территории Чеченской Республики» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - № 49. - Ст. 6004.
17. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 марта2000 г. № 255 «О Едином перечне коренных малочисленных народов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. -№14. -Ст. 1493.
18. Резолюция 423(V) Генеральной Ассамблеи ООН «День прав человека» от 4 декабря 1950 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М.: Международные отношения, 1985.-С. 419-420.
19. Закон Красноярского края от 10 февраля 2000 г. № 9-625 «О выборах в органы местного самоуправления в Красноярском крае» // Красноярский рабочий. 2000. - 2 марта.
20. Постановление Правительства г. Москвы «О Московской городской программе «Жилище» от 19 сентября 1995 г. // Вестник мэрии Москвы. -1995. № 19.Монографии, учебные и научные издания, публикация
21. Авакьян С.А. Свобода вероисповедания как конституционноправо-вой институт // Вестник московского университета. Серия 11. - (Право). -1999. -№1.- С. 3-22.
22. Авраменко С.Л. Новая конституция Швейцарской Конфедерации: право и современность // Государство и право. 2001. - № 7. - С. 77-83.
23. Аграновская Е.В. Личность и правовая культура // Советское государство и право.- 1981.-№ 12.-С. 136-138.
24. Аграновская Е.В. О понятии и компонентах правовой культуры личности / Право и правотворчество: Вопросы теории. М., 1982. - С.78-83.
25. Адамишин А.Л. Надо выработать привычку жить, ставя прежде всего собственное достоинство // Вестник прав человека. 2000. - № 1. - С. 38-41.
26. Азаркин Н. Идеология и государство // Законность. 1999. - № 11. -С. 35-38.
27. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2-х т. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1981.-360 с.
28. Алексеев С.С. Право: азбука теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. - 712 с.
29. Алексеев С.С. Правовое государство судьба социализма. Научно-публистический очерк. - М.: Юрид. лит., 1988. - 175 с.
30. Алексеев С.С. Право и судьба России // Наука и жизнь. 1999. - №
31. Алексеев С.С. Теория права. М.: Изд. БЕК, 1994. - 224 с.
32. Андриченко Л.В. Из истории международно-правовой защиты национальных меньшинств // Журнал российского права. 2000. - № 11. - С. 154165.
33. Андрюшенко А.И., Якуба Е.А. Ориентация личности на общественную деятельность и социальная активность / Активность личности в социалистическом обществе. М., 1976. - С. 157-171.
34. Антонов В.В. Младшим школьникам о всеобщей декларации прав человека // Основы государства и права. 2000. - № 6. - С. 61-69.
35. Ардашкин В.Д. Государство и право: от классового подхода к об-щецивилизационному / Теория государства и права: Сборник трудов / Отв. ред. В.Д. Ардашкин. Красноярск: Красноярский государственный университет, 1998.-С. 21-26.
36. Арефьева Г.С. Социальная активность (Проблема субъекта и объекта в социальной практике и познании). М.: Политиздат, 1974. - 230 с.
37. Архангельский Л.М. Социально-этические проблемы теории личности. -М.: Мысль, 1974. 221 с.
38. Астафичев П.И. Право и свободы человека, личности и гражданина в период построения правового государства // Личность и право в канун XXI века: Материалы научно-практической конференции (29-30 июня 1995 г.). -Орел: Высшая школа МВД РФ, 1995. С. 48-55.
39. Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. Н. Новгород: Нижегородский юридический институт, 1997. - 200 с.
40. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толсшк В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. М.: Юристь, 1998. - 256.
41. Байтин М.И. Государство и исполнительная власть (теоретическое исследование): Автореф. дис. . д.ю.н. -М., 1973. 52 с.
42. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. - № 3. - С. 4-16.
43. Баранов П.П., Денисенко В.В. Правосознание в генезисе административно» деликтных отношений // Юристь-Правоведъ. 2001. - № 1. - С. 19-24.
44. Барбашова М.С. Национальные меньшинства по советскому государственному праву // Актуальные вопросы правоведения на современном этапе: Сб. статей / Отв. ред. В.Ф. Волович. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1986. - С. 42-45.
45. Батурин Ю.М., Лившиц Р.З. Социалистическое правовое государство: от идеи к осуществлению (политико-правовой взгляд). - М.: Наука, 1989. -256 с.
46. Башкирова Е. Трансформация ценностей демократического государства (1995-1999) // Правозащитник. 2000. - № 3. - С. 50-73.
47. Баялджиев Д. Идея правового государства и функционирование государства в условиях переходного периода // Вестник Московского университета. Серия 11 (Право). - 1998. - № 6. - С.76-92.
48. Белов Г.А. Общественно-политическая активность как проявление политической культуры // Советское государство и право. -1984. № 6. - С. 3-10.
49. Билим Н.Н. Коррупция и массовое сознание // Запад и Восток на пороге XXI века: Сборник материалов международной научно-практической конференции (7-8 сентября 2000 года) / Под науч. ред. В.П. Федорина. Хабаровск: ХГАЭП, 2000. - С. 184-188.
50. Бирюков И.В., Ермолаев В.В. Проблемы психологической готовности студентов к профессиональной деятельности // Актуальные проблемы борьбы с преступностью на современном этапе развития общества: Сборник научных статей. Воронеж: МОУ ВЭПИ, 2001. - С. 23-27.
51. Болтенкова Л.Ф. Опыт советского государства по решению проблем национальных меньшинств в 20-е 30-е годы (государственно-правовые аспекты): Автореф. дис. . д.ю.н. Харьков, 1990. - 45 с.
52. Братко А.Г., Лазарев В.В. На пути к правовому государству: гарантии укрепления законности И Органы внутренних дел в механизме формирования правового государства: Межвузовский сборник научных трудов. Уфа: УВШ МВД РСФСР, 1991. - С. 15-27.
53. Будем взаимно толерантны. На формирование в обществе атмосферы терпимости правительство выделяет около 400 миллионов рублей // Труд. -2001.-1 августа.
54. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. М.: Мысль, 1978.216 с.
55. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. - 528 с.
56. Витрук Н.В. Закономерности правового положения личности при социализме (задачи исследования) // Конституция СССР и правовое положение личности. М., 1979. - С. 31-42.
57. Витрук Н.В. Проблемы личности в теории социалистического государства и права / Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М., 1974. - С. 167-173.
58. Волкова А.Н. Влияние внепроизводственных факторов на трудовую активность личности // Социально-психологические проблемы дисциплинированности и трудовой активности личности: Сборник научных трудов / Отв. ред. В.Н. Панферов. Л., 1987. - С. 26-45.
59. Володин А.Г. Гражданское общество и модернизация в России. (Истоки и современная проблематика) // Политические исследования. 2000. -№ 3. - С. 104-116.
60. Выступление Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О.О. Миронова в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации 24 мая 2000 года // Вестник прав человека. 2000. - № 1.-С.7-9.
61. Гайнер М. Подростки и правовое образование // Правозащитник. -1998. № 3. - С. 12-16.
62. Гакаев Д. Чеченский надлом // Российская Федерация сегодня. -2000,-№5.-С. 57-58.
63. Гатинян А.А. Теоретические проблемы правового статуса граждан и других субъектов социалстического права // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М., 1974. - С. 177-182.
64. Глебов И.Н. Глобализация права / Юбилейный сборник научных трудов Московской академии МВД России. М.: Московская академия МВД России, 2000.-С. 13-17.
65. Глизков А., Садовский М. О социалистических пережитках в преподавании права детям // Правозащитник. 1998. - № 3. - С. 6-11.
66. Гойман В.И. Формирование правовой активности личности как составная часть коммунистического воспитания: Монография. М.: Высшая школа, 1988. - 152 с.
67. Горобцов В.И. Актуальные проблемы права и личности в современной действительности России // Личность и право в канун XXI века:Материалы научно-практической конференции (29-30 июня 1995 г.). Орел: Высшая школа МВД РФ, 1995. - С. 5-6.
68. Государство и право. Очерки теории: Конспекты лекций. Вып. 1 / Отв. ред. В.Д. Ардашкин. Красноярск, 1994. - 72 с.
69. Григорьев В.Г. Социальная активность городского населения: особенности объекта и предмета исследования // Социальная активность городского населения. М., 1984. - С. 75-81.
70. Грошев А.В. Уголовный закон и правосознание (Теоретические проблемы уголовно-правового регулирования). Екатеринбург: Екатеринбургская высшая школа МВД России совместно с Уральской государственной юридической академией, 1994. - 227 с.
71. Губенко Р.Г. Системообразующие связи конституционных отношений в механизме правового регулирования // Право и правотворчество: вопросы теории. М., 1892. - С. 92-97.
72. Гуломов О. Планирование общественно-политической активности трудящихся / Социальная активность рабочий промышленных предприятий. -Душанбе: Дониш, 1984. С. 100-108.
73. Гуторов В.А. История политических и правовых учений: Конспект лекций. СПб.: Издательство Михайлова В.А, 2000. - 64 с.
74. Давидович В.Е. Грани свободы. М.: Молодая гвардия, 1969. - 224 с.
75. Дворкин А., Стурова М., Белослутцев В. Внимание: секта! // Преступление и наказание. 1995. - № 7. - С. 54-56.
76. Демин В.В. Проблема совершенствования правовой культуры / Личность и право в канун XXI века: Материалы научно-практической конференции (29-30 июня 1995 г.). Орел: Высшая школа МВД РФ, 1995. - С. 66-67.
77. Десять принципов восстановления конституционного порядка, прав и свобод человека в Чеченской Республике. Обращение Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Вестник прав человека. 2000. - № 1.-С. 19.
78. Джидарьян И. А. Категория активности и ее место в системе психологического знания // Категория материалистической диалектики в психологии. М.: Наука, 1988. - С. 56-88.
79. Дмитрук В.Н. Теория государства и права / Учеб. пособие. -Минск, 1999. 224 с.
80. Дудкина Е.И. О методологическом аспекте процесса развития инициативы личности // Вестник Воронежской высшей школы МВД РФ. 1998. -№ 1. - С. 120-123.
81. Евстигнеева JL, Евстигнеев Р. Второе дыхание теории конвергенции // Вопросы экономики. 1999. - № 4. - С. 44-60.
82. Енюсеев З.Д. Юридическое образование как социальная ценность и проблемы его оптимизации в современных условиях // Российский юридический журнал.-2001.-№ 1. С. 139-143.
83. Енюсеев М.И. Основы общей и юридической психологии: Учебник для вузов. М.: Юристъ, 1996. - 631 с.
84. Еремеенко Ю.П., Рудковский В.А. О государственной идеологии // Юрист-правоведъ. 2000. - № 1. - С. 76-82.
85. Землин А.И. Правовая культура современной российской молодежи // Основы государства и права. 1999. - № 6. - С. 50-55.
86. Зиборова Р.И. Атеистическая активность студентов // Социальная активность человека: философский анализ: Сборник научных трудов. Краснодар: Изд. Кубанского государственного университета, 1986. - С. 211-225.
87. Зиновьев А. А. Россия: что было, что есть, что будет // Российская Федерация сегодня. 2000. - № 13. - С. 68-70.
88. Златопольский Д.Л. Государство и личность: основы взаимоотношений // Вестник Московского университета. Серия 11 (Право). - 1993. - № 1. -С. 3-12.
89. Золян С. Права национальных меньшинств и СБСЕ // Российский бюллетень по правам человека. 1994. - № 4. - С. 149-155.
90. Иванов А. Консультации по основам государства и права: Учебное пособие. М.: Юрист, 1994. - 88 с.
91. Иванов В.Й., Иванов О.Е., Кузнецов Э.В. Назаренко А.Ф., Сальников В.П. Правосознание и правовая культура сотрудников органов внутренних дел: Учебное пособие. Л.: ВПУ имени 60-летия ВЛКСМ МВД СССР, 1981. - С. 51.
92. Ильиных В.А. Трудовая активность работников сельского хозяйства Сибири в 1960-1975 гг. // Социальная активность трудящихся советской сибирской деревни. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1988. - С. 153-186.
93. Иоффе О.С., Королев А.И. Сущность социалистического государства и права. JL: Ленинградский государственный университет, 1963 - 79 с.
94. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов. Ч. 1 / Под общ ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1996. - 462 с.
95. История государства и права России: Учебник для вузов / Под ред. С.А. Чибиряева. М.: Былина, 2000. - 528 с.
96. История отечественного государства и права: Учебник. Ч. 2 / Под ред. О.И. Чистякова. - М.: Изд. БЕК, 1997. - 496 с.
97. История политических и правовых учений: Хрестоматия / Под ред.B.П. Малахова. М.: Академический Проект, 2000. - 414 с.
98. Казимирчук В.П. Социалистический образ жизни и социально-правовая активность личности // Социалистическая законность. 1977. - № 3.C. 37-40.
99. Калашников С.В. Конституционные основы формирования гражданского общества в Российской Федерации: Автореф. дис. . д.ю.н. М., 2001.-39 с.
100. Каминская В.И. О нравственном и правом сознании в социалистическом обществе // Советское государство и право. 1973. - № 10. - С. 21-28.
101. Карасев М.Н. О государственно-правовой ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 2000. -№7.-С. 29-37.
102. Кашанина Т.В. Децентрализованное регулирование в правовом государстве // Правовое государство: проблемы формирования: Сборник статей. -Красноярск: Красноярский университет, 1991. С. 43-53.
103. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. М.: Юристь, 1999. - 335 с.
104. Кейзеров Н.М. Гражданское сознание и право на инициативу // Со-ветсткое государство и право. 1989. - № 5. - С. 19-26.
105. Керимов Д.А. Общая теория государства и права: предмет, структура, функции. М.: Юридическая литература, 1977. - 136 с.
106. Кистяковский Б.А. Философия и социология права / Сост. В.В. Са-пова. СПб.: РХГИ, 1999. - 800 с.
107. Кожевников В.В. Социально-правовая активность работников органов внутренних дел: Учебное пособие. Омск: Юридический институт МВД России, 1996. - 104 с.
108. Кожевников С.Н., Агеев Ю.И. Государственно-правовые основы советского образа жизни и социальной активности личности. Иркутск: Издательство Иркутского университета, 1989. - 192 с.
109. Кожевников С.Н. О социально-правовой активности личности // Конституция СССР и правовое положение личности. М., 1979. - С. 112-116.
110. Кожевников С.Н. Правовое поведение и правонарушение: сущность и содержание. Учебно-методическое пособие. Н. Новгород: «Общество «Ин-телсервис», 2001. - 72 с.
111. Кожевников С.Н. Реализация права и законность в Российском обществе. Учебное пособие. Н. Новгород: Общество «Интелсервис», 2000. ~ 60 с.
112. Кожевников С.Н. Социально-правовая активность личности и условия ее действенности: Автореф. дис. . к.ю.н. -М., 1992. 33 с.
113. Козлова Т.З., Субботина Г.В. Творческая активность научных работников // Активность личности в социалистическом обществе. М., 1976. -С. 185-198.
114. Козюбра Н.И., Оксамытный В.В. Гойман В.И. Формирование правовой активности личности как составная часть коммунистического воспитания // Советское государство и право. 1990. - № 2. - С. 146-147.
115. Кокотов А.Н., Сонина Л.В. Конституционализм как политико-правовой режим // Российский юридический журнал. 2001. - № 1. - С. 127-133.
116. Комаров С.А. Личность в политической системе российского общества (политико-правовое исследование). Саранск: Издательство Мордовского университета, 1995. - 208 с.
117. Комаров С.А., Хабибулин А.Г. Правовое социалистическое государство // Правовое государство: проблемы формирования: Сборник статей. -Красноярск: Красноярский университет, 1991. С. 19-27.
118. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. М.: Правовая культура, 1996. - 552 с.
119. Кононенко Б.И. Высокая правовая культура как необходимое условие построения правового государства // Юбилейный сборник научных трудов Московской академии МВД России. М.: Московская академия МВД России, 2000.-С 5-12.
120. Коношенкова Л.И. Права человека. Разработка интегрированного урока по обществознанию (9 класс) // Основы государства и права. 2000. - № 6.-С. 70-72.
121. Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии: Сборник документов. М.: Гардарики, 2000. ~ 624 с.
122. Конституционное право России: Учебник. Екатеринбург: Издательство УрПОА, 2001. - 548 с.
123. Консттуционно-правовая реформа в современной России // Государство и право. 2000. - № 5. - С. 88-98.
124. Конституция Российской Федерации: Энциклопедический словарь /B.А. Туманов, В.Е. Чиркин, Ю.А. Юдин и др. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Большая Российская энциклопедия, Юрист, 1997. - 320 с.
125. Копаев B.C. Мораль и ее влияние на современное российское право //Юрист.-1998.-№10.-С. 15-16.
126. Копейчиков В.В., Бородин В.В. Роль правовой культуры в формировании социалистического правового государства // Советское государство и право. 1990. - № 2. - С. 28-34.
127. Королев Ю.П. Реформы и проблемы декриминализации общества // Духовность. Правопорядок. Преступность: Материалы научно-практической конференции (28 марта 1996 г.). М.: Академия МВД РФ, 1996. - С. 39-42.
128. Костенко В.И. Правовая социализация молодежи в условиях формирования правового государства // Правовое государство: проблемы формирования: Сборник статей. Красноярск: Красноярский государственный университет, 1991.-С. 104-110.
129. Котляревскнй С.А. Правовое государство и внешняя политика. 2-е изд. -М.: Международные отношения, 1993. - 368 с.
130. Крылов Б.С. Проблемы защиты прав национальных меньшинств в Российской Федерации // Журнал российского права. 2001. - № 8. - С. 17-25.
131. Кудрявцев В.Н. Идеология, культура, нравственность и проблемы преступности // Духовность. Правопорядок. Преступность: Материалы научно-практической конференции (28 марта 1996 г.). М.: Академия МВД РФ, 1996.C. 54-57.
132. Кудрявцев В.Н. Круглый стол юристов «Правовое государство в России: замысел и реальность (к десятилетию перестройки)» -19 апреля 1995 г. М.: Апрель-85, 1995. - С. 7-10.
133. Кудрявцев В.Н. Нужна ли России государственная идеология? И Обозреватель. 1998. - № 1. - С. 8-10.
134. Куревин Н.Д. Некоторые факторы социальной активности городского населения // Социальная активность городского населения. М., 1984. -С. 94-100.
135. Куценко В.И., Рутковский Б.А., Михальченко Н.И. и др. Социальная активность личности в условиях развитого социализма. Киев: Наукова думка, 1983. - 344 с.
136. Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. -М.: Юридическая литература, 1987. 144 с.
137. Лех Валенса не хочет попасть в ад // Аргументы и Факты. 1997. -№42.-С. 3.
138. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. 1990. - № 10. -С. 13-21.
139. Лившиц Ю.М. Значение общественной активности в предупреждении преступлений И Советское государство и право. 1978. - № 8. - С. 86-91.
140. Лойт Х.Х., Шамаров В.М. Основы воспитательной работы в органах внутренних дел: Учебное пособие. М.: МЦ при ГУК и КП МВД России. -1998.-116 с.
141. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М.: Наука, 1986. - 264 с.
142. Лукашева Е.А. Социалистическое право и личность. М.: Наука, 1987.-155 с.
143. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. -М.: Юридическая литература, 1973. 290 с.
144. Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Государство и право. 1998. - № 5 - С. 47-58.
145. Любашиц В.Я. Гражданское общество: понятие, основные принципы функционирования // Юристь-правоведъ. 2000. - № 1. - С. 16-22.
146. Майн Н.Э. Социальная активность как сущность субъективного фактора истории // Социальная активность. Челябинск, 1981. - С. 40-57.
147. Макиавелли Н. Государь: Сочинения. М.: ЗАО Изд. ЭКСМО-Пресс; Харьков: Фолио, 1998. - 656 с.
148. Макуев Р.Х. Теоретические аспекты эволюции права и личности в канун XXI века // Личность и право в канун XXI века: Материалы научно-практической конференции (29-30 июня 1995 г.). Орел: Высшая школа МВД РФ, 1995.-С. 6-16.
149. Малышева М.Я., Малышев И.В. Социальные мотивы деятельности и их роль в формировании активной жизненной позиции личности (социально-психологический аспект проблемы) // Социальная активность. Челябинск, 1981.-С. 103-116.
150. Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. 2001. - № 5. - С 5-13.
151. Малько А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Журнал российского права. 1998. - № 8. - С. 66-77.
152. Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современной России: цели и средства // Государство и право. 2001. - № 7. - С. 15-22.
153. Мамут Л.С. Народ в правовом государстве. М.: Издательство НОРМА, 1999. - 160 с.
154. Мамут Л.С. Сверим ориентиры: наука о государстве и праве нуждается в радикальном обновлении // Пульс реформ (юристы и политологи размышляют). М.: Прогресс, 1989. - С. 89-108.
155. Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. - № 7. - С. 5-14.
156. Манов Г.Н. Социалистическое правовое государство: проблемы и перспективы // Советское государство и право. 1989. - № 6. - С. 3-10.
157. Мансуров Н.С. Теоретические предпосылки прогнозирования развития личности и ее активности // Активность личности в социалистическом обществе. Москва-Варшава, 1974. - С. 46-73.
158. Мансуров Н.С. Теоретические предпосылки прогнозирования развития личности и ее активности // Активность личности в социалистическом обществе. М., 1976. - С. 35-55.
159. Маргшшин OJB. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство и право. 1996. - № 5. - С. 3-13.
160. Марченко М.Н. Круглый стол юристов «Правовое государство в России: замысел и реальность (к десятилетию перестройки)». 19 апреля 1995 г. - М.: Апрель-85,1995. - С. 13-18.
161. Маслов В.П. Социально-правовая активность трудящихся по охране общественного порядка // Конституция СССР и правовое положение личности.-М., 1979. С. 125-130.
162. Матузов Н.И. Возможность и действенность в правовой сфере // Правоведение. 2000. - № 3. - С. 16-30.
163. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Государственный университет. - 1987. - 295 с.
164. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. - № 2. - С. 3-16.
165. Мещерякова А.В. Правовая психология курсантов вузов МВД России и факторы ее формирования // Юристь-Правоведъ. 2001. - № 1. - С. 7-10.
166. Митин С.С. К вопросу о разделении властей // Проблемы теории и истории государства и права: Сборник научных статей / Отв. ред. С.А. Дробы-шевский, О.П. Подосенов. Красноярск: Красноярский государственный университет, 2001.-С. 51-63.
167. Михайловская И.Б., Кузьминский Е.Ф., Мазаев Ю.Н. Права человека и социально-политические процессы в посткоммунистической России. М., 1997 - 80 с.
168. Мордкович В.Г. Трудовая активность: «теория» одного эмпирического измерения // Социальная активность. Челябинск, 1981. - 57-64.
169. Мурашин А.Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия // Государство и право. 2001. - № 2. - С. 85-93.
170. Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание // Советское государство и право. 1990. - № 2. - С. 21-27.
171. Мыслители Греции. От мифа к логике: Сочинения. М.: ЗАО Изд. ЭКСМО-Пресс; Харьков: Фолио, 1998. - 832 с.
172. Навальный С.В. Электорально-правовая культура: вопросы теории и практики: Автореф. дис. . к.ю.н. Нижний Новгород, 1999. - 31 с.
173. Назарова Л.И. Развитие социальной активности женщины как условие активизации человеческого фактора // Социальные проблемы активизации человеческого фактора: Межвузовский сборник научных трудов. - Чебоксары, 1988.-С. 67-71.
174. Невирко Д.Д., Немировский В.Г. Теоретическая социология: нетрадиционные подходы: Учебное пособие. Красноярск: Красноярская высшая школа МВД России, 1997. - 256 с.
175. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М.: Юридическая литература, 1960. - 512 с.
176. Нерсесянц B.C. Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости. Манифест о ци-вилизме. М.: Издательство НОРМА, 2000. - 64 с.
177. Нерсесянц B.C. Право гражданской собственности как основа ци-вилизма: концепция общественного договора // Журнал российского права. -2001.6. -С. 3-14.
178. Нерсесянц B.C. Пути развития советского государства и права: история и перспективы // Пульс реформ (Юристы и политологи размышляют). -М.: Прогресс, 1989. С. 30-47.
179. Нерсесянц B.C. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. Для юридических вузов и факультетов. М.: Издательство НОРМА, 2000. -288 с.
180. Новгородцев П.И., Сочинения / Сост. вступ. статья и прим. М.А. Колерова, Н.С. Плотникова. М.: Раритет, 1995. - 448 с.
181. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. ред. А.С. Пиголкина. -2-е изд., испр. и доп. М.: Изд. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 19%. - 384 с.
182. Овчинникова С.П. К истории развития российского правового менталитета (в контексте произведений Н.Н. Алексеева) // Юристь-Правоведъ. -2001.-№1.-С. 61-65.
183. Окара А.Н. Правосознание центральная категория философии права И.А. Ильина // Государство и право. - 1999. - № 6. - С. 84-93.
184. Оксамытный В.В. Правовое воспитание важный фактор формирования социально активной личности. - Киев: Наукова думка, 1979. - 74 с.
185. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев: Наукова думка. - 1985. - 176 с.
186. Органы внутренних дел и российское общество: этические и правовые аспекты обучения сотрудников милиции: Учеб. пособие. Волгоград: Делегация комиссии Европейских сообществ в Российской Федерации; ВЮИ МВД России, 2000. - 218 с.
187. Орзих М.Ф. Личность в социалистическом правоведении / Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М., 1974. -С. 173-177.
188. Орзих М.Ф. Личность и право. М.: Юрид. лит., 1975. - 112 с.
189. Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира И Государство и право. 2001. - № 4. - С. 12-22.
190. Основы государства и права: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Изд. Феникс, 1995. - 512 с.
191. Остром В. Демократия и самоуправление // Государство и право. -1994.-№4.-С. 124-129.
192. Пеньков Е.М. Социальные нормы регуляторы поведения личности. Некоторые вопросы методологии и теории. - М.: Мысль, 1972. - 198 с.
193. Пеньков Е.М. Социальные нормы: управление, воспитание, поведение: Монография. М.: Высшая школа, 1990. - 176 с.
194. Пименов Н.З. Активность субъекта и творческая деятельность // Социальная активность человека: философский анализ: Сборник научных трудов -Краснодар: Изд. Кубанского государственного университета, 1986. С. 49-61.
195. Платон. Сочинения в трех томах. Под общ. ред. А.Ф. Лосева и В.Ф. Асмуса. Пер. с древнегреч. Т. 3. - М.: Мысль, 1972. - 672 с.
196. Подольская Е.А. Ценностные ориентации и проблема активности личности. Харьков, 1991. - 164 с.
197. Поздняков А. Либеральные ценности защиты прав человека: от какого наследства нам нельзя отказываться? // Правозащитник. 2000. - №. 3. -С. 74-79.
198. Покровский И.Ф. О правовой активности личности и формировании ее правосознания // Вест. Ленингр. ун-та. -1971. -№17.- Вып. 3 (Экономика, философия, право). С. 143-147.
199. Поликанова Е.П. Социальная активность как категория исторического материализма. М.: Красноярский государственный университет, 1986, - 196 с.
200. Пономарев П.Г. Социальные и правовые проблемы противодействия преступности в России // Духовность. Правопорядок. Преступность: Материалы научно-практической конференции (28 марта 1996 г.). М.: Академия МВД РФ, 1996.-С. 30-38.
201. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашова. М.: НОРМА, 2000.-573 с.
202. Право и повышение активности рабочих и служащих / Е.А. Зорчен-ко, Г.И. Лях, М.Г. Пронина, В.И. Протопович / Науч. ред. В.И. Семенков. -Минск: Наука и техника, 1983. 157 с.
203. Правовое воспитание и социальная активность населения / В.П. Зе-нин, Н.И. Козюбра, В.В. Оксамытный и др. Киев: Наукова думка, 1979. - 328 с.
204. Правовое воспитание молодежи / Н.Н. Козюбра, В.В. Оксамытный, П.М. Рабинович и др. Киев: Наукова думка, 1985. - 320 с.
205. Правоприменение в Советском государстве. М.: Юрид. лит., 1985. -304 с.
206. Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. М.: Юрид. лит., 1987. - 448 с.
207. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминология. Общая часть (учебное пособие). Красноярск: Красноярская высшая школа МВД РФ, 1997. -256 с.
208. Профессия социальный педагог // Правозащитник. 1998. - № 3. -С. 108-109.
209. Радько Т.Н. Функции права // Общая теория права: Курс лекций / Под общ. ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. - 544 с.
210. Райзенберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.
211. Ратибор В. Правовое государство. Лондон, 1990. - 56 с.
212. Россия 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И. Абалкина. - М.: ММВБ, 1999. - 416 с.
213. Рябинин Н.А. Преемственность государственности: Автореф. дис. . к.ю.н. Екатеринбург. - 2001. - 23 с.
214. Сабикенов С. О правовой активности личности при социализме / Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М., 1974.-С. 182-185.
215. Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Исполнительная и судебная власти: соотношение и взаимодействие // Государство и право. 2000. - № 1. - С. 5- И.
216. Сапун В.А. Социалистическое правосознание и реализация советского права. Владивосток: Дальневосточный университет, 1984. - 112 с.
217. Сапун В.А. Теория государства и права в схемах, определениях, комментариях. Учебное пособие. Владивосток: Дальневосточный университет, 1986. - 156 с.
218. Севостъянов В.Н., Малолеткова И.С. Социальное время России. -Красноярск: Красноярский государственный университет, 2000. 193 с.
219. Семиныжа Р., Ясиньска А. Социальная активность как важнейшая черта социалистического типа личности // Активность личности в социалистическом обществе. М., 1976. - С. 140-150.
220. Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, Гуманитарный университет. - 1996. - 313 с.
221. Синюков В.Н. Россия в XXI веке: пути правового развития // Журнал российского права. 2000. - № 11. - С. 9-17.
222. Скрипай В.А. Юридические и профессионально-этические основания деятельности ОВД в борьбе с политическим экстремизмом // Юристь-правоведъ. 2001. 1. - С. 33-36.
223. Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А.П. Евгеньевой. 3-е изд. стереотип. - М.: Русский язык, 1985-1988. - Т. 1. А-Й.-1985.-696 с.
224. Советское право: Учебник: 2-е изд., доп. и испр. / Под ред. Н.А. Тепловой. М.: Высшая школа, 1980. - 367 с.
225. Социальная активность молодежи и коммунисты. Прага: Мир и социализм, 1975. - 384 с.
226. Социальная активность работников промышленного предприятия / Под ред. В.Н. Ермуратского. Кишинев: Изд. Штиница, 1973 - 200 с.
227. Социальная активность трудящихся масс в условиях социализма / Институт истории БКП при ЦК БКП и др. М.: Политиздат, 1987. - 368 с.
228. Социальное государство и защита прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашова. М., 1994. - 147 с.
229. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М.: Фирма Гарда-рика, 1996. - 304 с.
230. Становление правового государства в Российской Федерации и функции прокуратуры // Государство и право. 1994. - № 5. - С. 3-34.
231. Таранов П.С. Мудрость трех тысячелетий М.: ООО Издательство АТС, 1997-736 с.
232. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2000. - 776 с.
233. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и AJB. Малько. М.: Юристь, 1997. - 672 с.
234. Теория государства и права. Учебник. М.: Проспект, 1999. - 304 с.
235. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристь, 1999. - 592 с.
236. Теория государства и права. Хрестоматия: Пособие для вузов. М.: Изд. ПРИОР, 2000. - 416 с.
237. Тер-Акопов А.А. Юридическая безопасность человека в Российской Федерации (Основы концепции) // Государство и право. 2001. - № 9. - С. 11-18.
238. Тетельмин В.В. Да возгорится свеча земли российской. М.: Общественные объединения «Регионы России». - 1997. - 24 с.
239. Титов В.Ф. О развитии культурного досуга сельских тружеников // Социальная активность и человеческий фактор: Сборник научных трудов. -Краснодар: Кубанский государственный университет и Краснодарский политехнический институт, 1987. С. 77-82.
240. Титов В.Ф. Трудовая и социальная активность сельских тружеников // Социальная активность человека: философский анализ: Сборник научных трудов Краснодар: Кубанский государственный университет, 1986. - С. 130-142.
241. Требков А. А. Актуальные проблемы совершенствования правового воспитания // Советское государство и право. 1988. - № 6. - С. 35-43.
242. Троицкий B.C. Природа познавательного образа и творческая активность личности // Социальная активность человека: философский анализ: Сборник научных трудов Краснодар: Изд. Кубанского государственного университета, 1986. - С. 34-49.
243. Троценко И.Д. Воспитание и управление. Координация идеологической работы. М., Политиздат, 1978. - 272 с.
244. Туманов В.А О юридическом нигилизме Н Пульс реформ (Юристы и политологи размышляют). М.: Прогресс, 1989. - С. 135-146.
245. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. - № 8. - С. 52-53.
246. Фарбер Е.И. Правосознание как форма общественного сознания. -М.: Юридическая литература, 1963. 203 с.
247. Фарберов Н.П. Наш Основной закон. М: Московский рабочий, 1978.-136 с.
248. Федотенко Л. Что посеешь. // Депутатские вести. 2000. - № 4. -С. 28-29.
249. Фене А. Проблема меньшинств с точки зрения права // Российский бюллетень по правам человека. 1994. - № 4. - С. 131-148.
250. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - 576 с.
251. Хабибулин А.Г., Рахимов Р.А. Государственная идентичность как элемент правового статуса личности // Государство и право. 2000. - № 5, -С. 5-11.
252. Хабибулин А.Г., Рахимов Р.А. Государственная идеология: к вопросу о правомерности категории // Государство и право. -1999. № 3. - С. 11-20.
253. Хакуз П.М. Социальная детерминация трудовой активности // Социальная активность и человеческий фактор: Сборник научных трудов. Краснодар: Кубанский государственный университет и Краснодарский политехнический институт, 1987. - С. 31-38.
254. Хвыля-Олинтер А.И. Организованная преступность и деструктивные религиозные секты // Известия методического центра профессионального образования и координации научных исследований МВД РФ. 1997. - № 1. — С. 53-66.
255. Хомлюк В. Поведенческая феноменологическая модель «лидеров-авторитетов» в условиях социальных ограничений // Преступление и наказание. -1999.-№2.-С. 62-63.
256. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие. М., 1998. - 944 с.
257. Цикл публичных дискуссий «Россия в глобальном контексте». -Выпуск 4: Конституционная экономика и статус Центрального банка. М., 2001.-80 с.
258. Цымбаленко И.Б. Неотложная задача современности. Права человека в правовом государстве // Основы государства и права. 2000. - № 6. -С. 73-74.
259. Чайка Ю.Я. Министерство юстиции России на современном этапе // Журнал российского права. 2000. - № 7. - С. 3-9.
260. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. -М.: Юрайт, 1999.-432 с.
261. Чефранов В.А. Правовое сознание как разновидность социального отражения (философско-методологический очерк). Киев: Вшца школа, 1976. -210 с.
262. Чулюкин И.Л. Социальные конфликты и применение права: Авто-реф. к.ю.н. Казань, 2001.-32 с.
263. Чхиквадзе В.М. Социалистический гуманизм и права человека (Ленинские идеи и современность). -М.: Изд. Наука, 1978. 303 с.
264. Шабуров А.С. // Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. -М.: Издательская группа ИНФРАМ-НОРМА, 1997. 570 с.
265. Шафиров В.М. О правопонимании в правовом государстве // Правовое государство: проблемы формирования: Сборник статей. Красноярск: Красноярский университет, 1991. - С. 28-42.
266. Шафиров В.М. Правовая активность граждан в развитом социалистическом обществе (общетеоретические вопросы): Автореф. дис. . к.ю.н. -Свердловск, 1979. 13 с.
267. Шафиров В.М. Правовая активность граждан в развитом социалистическом обществе: Учебное пособие. Красноярск: Красноярский государственный университет, 1982. - 64 с.
268. Шафиров В.М. Правовая активность советских граждан. Красноярск: Красноярский государственный университет, 1982. - 120 с.
269. Шафиров В.М. Реализация права и правовая активность граждан / актуальные вопросы правоведения на современном этапе: Сборник статей / Отв. ред. В.Ф. Волович. Томск: Томский университет, 1986. - С. 23-24.
270. Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. М.: Юридическая литература, 1986. - 128 с.
271. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд: Учебное пособие для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 349 с.
272. Эстетика: Словарь / Под общ. ред. А.А. Беляева и др. М.: Политиздат, 1989. - 447 с.
273. Юнусов А.А. Правовая идеология методологическая основа обеспечения прав человека // Следователь. - 2001. - № 1. - С. 43-44.
274. Ягофаров Д.А. Правовая активность личности в профилактике правонарушений: сущность, особенности, стимулирование: Автореф. дис. . к.ю.н. -М., 1991.-19 с.
275. Ягофаров Д.А. Современная теория государства и права: Словарь категорий и понятий. Учебное пособие. Екатеринбург, 1994. - 83 с.
276. Якуба Е.А. Право и нравственность как регуляторы общественных отношений при социализме. Харьков: Харьковский университет, 1970. - 208 с.
277. Якуба Е.А. Приобщение к практической деятельности как условие развития общественной активности студентов // Актуальные проблемы теории и практики нравственного воспитания студентов: Межвузовский сборник. JI.: ЛГУ, 1978.-С. 53-57.
278. Ярков В.В. Современные проблемы доступа к правосудию в Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2001. - № 1. -С.16-29.
