СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Плинк, Ярослав Витальевич, кандидата юридических наук
Введение.С.
Глава I. Правовое обслуживание адвокатами групп компаний в Ирландии.С.
Параграф 1. Адвокатура в Ирландии: общая характеристика.С.
Параграф 2. Понятие группы компаний в ирландском корпоративном праве.С.
Параграф 3. Оказание ирландскими адвокатами правовой помощи группам компаний.С.
Глава II. Правовое обслуживание адвокатами групп компаний во Франции.С.
Параграф 1. Организация адвокатуры во Франции.С.
Параграф 2. Понятие и определение группы компаний.С.
Параграф 3. Оказание правовой помощи группам компаний.С.
Глава III. Правовое обслуживание предпринимательских объединений в России.С.
Параграф 1. Общая характеристика правового обслуживания на современном этапе и роль адвокатуры.С.
Параграф 2. Правовое обслуживание и природа предпринимательских объединений: теоретические и практические аспекты.С.
Параграф 3. Правовое обслуживание отдельных видов предпринимательских объединений.С.
3.1. Правовое обслуживание финансовопромышленных групп.С.
3.2. Правовое обслуживание холдингов.С.
3.3. Правовое обслуживание консорциумов.С.
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы.С.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Правовое обслуживание предпринимательских объединений в России и за рубежом"
Актуальность темы исследования. Проблема правового обслуживания участников предпринимательской деятельности стала для адвокатуры одной из самых актуальных. Она связана, во-первых, с существенным расширением круга вопросов, по которым оказывается правовая помощь и, во-вторых, с организацией самой адвокатуры как корпорации независимых юристов, способных работать в новых условиях рыночной экономики.
В настоящее время сложились все предпосылки для перехода отечественной адвокатуры на качественно новый уровень. Высокая квалификация адвокатов, многолетний накопленный опыт, ознакомление с зарубежной практикой - все это должно послужить основой для решения адвокатами более широких задач, в частности, в области правового обслуживания предпринимательских объединений.
Появление предпринимательских объединений стало следствием общемировых процессов интеграции субъектов предпринимательской деятельности. Постепенно предпринимательские объединения стали неотъемлемой частью российской экономики, появились нормативно-правовые акты, посвященные предпринимательским объединениям, например, л
Федеральный Закон «О финансово-промышленных группах» . В результате обозначился ряд теоретических и практических правовых проблем, относящихся к предпринимательским объединениям: правовое регулирование их создания и деятельности, правовая природа, специфика и виды оказываемой предпринимательским объединениям правовой помощи.
1 О финансово-промышленных группах: Федеральный закон РФ Ш90-ФЗ от 30 ноября 1995 г.// Собрание законодательства РФ. - 1995 г. - №49. - Ст.4697.
Оказание правовой помощи предпринимательским объединениям предполагает применение комплексного подхода, требующего привлечения специалистов в различных отраслях права. Как справедливо отмечает М.Ю.Барщевский, «.когда речь идет о правовом обслуживании крупных коммерческих структур, адвокат с необходимостью сталкивается и с уголовным правом, и с арбитражным процессом, и с таможенным, налоговым, банковским законодательством» . Поэтому вопрос об оказании правовой помощи предпринимательским объединениям тесно связан с организационными аспектами деятельности адвокатов, например, с применением так называемого «командного метода» работы.
С учетом того, что отечественные адвокаты пока не имеют значительного опыта в правовом обслуживании предпринимательских объединений, представляется целесообразным изучать зарубежную адвокатскую практику и законодательство, при этом используя и адаптируя к российским условиям наиболее ценные достижения.
Отдельное направление деятельности ирландских адвокатов связано с группами компаний (Group of companies). Регулирование создания и деятельности групп компаний в Ирландии строится исходя из соображений рациональности и практичности. В первую очередь, это выражается в лаконичности норм, посвященных группам, и легкости теоретических конструкций, максимально приспособленных к конкретным условиям. Право и экономические отношения развиваются однонаправленно, без отставания друг от друга и без серьезных пробелов. Практика ирландских адвокатов и ирландское корпоративное право являются удачным предметом для сравнительного исследования потому, что в них присутствует синтез англо-саксонского права (организация адвокатуры, судебная система, прецеденты) и континентального права (система правовых актов, влияние европейского права). С учетом того, что отечественная правовая система находится на этапе становления и
2 Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России// М. - 1997 г. С.227 воспринимает зарубежные достижения, в определенной степени опыт Ирландии заслуживает пристального внимания и может быть полезен для России, особенно в части использования организации правового обслуживания и достижений юридической практики.
Опыт Франции всегда представлял и представляет для российских юристов значительный интерес. Историческое наследие, богатейшие традиции в практической юриспруденции адвокатов, высокий уровень теоретической мысли, тщательная законотворческая работа показывают, что французское право является прекрасным примером европейского континентального права.
В настоящее по количественному, и по отраслевому составу корпоративных объединений Франция является одним из мировых лидеров. Этому способствует интенсивная, начавшаяся еще в 70-годах экономическая концентрация, а также активная приватизация крупнейших государственных акционерных обществ. Серьезное влияние приобрели национальные и международные банки и инвестиционные компании, часто являющиеся центрами финансовых и промышленных объединений за счет своей активной инвестиционной деятельности. Развитие экономических отношений интеграции привело к модернизации как правового регулирования, так и правового обслуживания, поэтому российские адвокаты также могут почерпнуть для себя немало полезного у своих французских коллег в решении на практике сложных юридических проблем, связанных с группами компаний. Сама специфика групп компаний требует от адвокатов фундаментальных теоретических познаний в различных отраслях права, понимания экономической сущности, применения системного подхода, анализа судебной практики (в том числе зарубежной).
В ведущих международных юридических фирмах существуют специальные подразделения, осуществляющие взаимодействие с комплексными клиентами, т.е. предпринимательскими объединениями или группами компаний. Данные структурные единицы адвокатских фирм занимаются рассмотрением широкого спектра проблем, связанных с созданием объединений, управлением в них, налогообложением, антимонопольным регулированием и т.д. Кроме того, особое место занимает судебная практика предпринимательских объединений и ее систематизация.
Несомненно, рассматриваемая в диссертационной работе практическая деятельность и ирландских, и французских адвокатов требует самого тщательного изучения, а некоторые положения, в частности, относящиеся к оформлению отношений с клиентами, к внутренней организации работы адвокатских фирм и бюро, к адвокатской этике, могут быть использованы отечественными адвокатами с учетом российской специфики.
Сейчас де-факто мы можем наблюдать процесс становления корпоративной адвокатуры в России. Термин «корпоративная адвокатура»3 можно понимать различным образом, но в первую очередь это адвокатские фирмы и адвокаты, работающие с коммерческими организациями и коммерсантами по всему спектру юридических услуг. Этот термин относится скорее к специфике клиентуры и вовсе не означает, что сама адвокатура должна существовать в форме хозяйственных обществ или товариществ. Корпоративная адвокатура предполагает особую внутреннюю структуру, состоящую из специалистов разных профессиональных навыков и опыта с четким распределением функций между ними. Корпоративные адвокаты должны представлять себе сложный комплекс и правовую- природу отношений, связанных с предпринимательской деятельностью и формами ее осуществления, тем более, что корпоративная адвокатура сама находится в рыночных условиях.
Состояние научной разработки темы. При всей своей актуальности проблемы правового обслуживания предпринимательских объединений изучены и освещены недостаточно. Обзор монографических, в том числе и диссертационных работ показывает, что несмотря на обилие научных трудов, затрагивающих отдельные вопросы настоящей диссертации, комплексное исследование проблем правового обслуживания предпринимательских объединений до настоящего времени не проводилось.
Теоретической базой диссертационного исследования являются труды российских и зарубежных адвокатов и ученых-правоведов. Из российских исследователей разных лет следует назвать прежде всего Г.Е.Авилова, П.Д.Баренбойма, М.Ю.Барщевского, О.В.Белоусова, М.И.Брагинского, А.Д.Бойкова, Д.П.Ватмана, В.В.Витрянского, И.С.Власова, А.Р.Горбунова, Е.П. Данилова, В.В.Долинскую, Л.Г.Ефимову, А.В.Клигмана, Ю.А.Костанова, В.В.Лаптева, М.Н.Маршунова, Г.Б.Мирзоева, Л.А.Новоселову, О.В.Олейник, И.Л.Петрухина, Г.М.Резника, Ф.М.Решетникова, В.Д.Рудашевского, О.Н.Садикова,
Ю.И.Стецовского, Е.А.Суханова, И.Ю.Сухарева, К.Ю.Тотьева, В.Ф.Яковлева.
Из числа зарубежных исследователей выделим: Ж.Бартельми, Ж.Дэра, С.Жамена, Л.Д.Керра, Л.Лакура, Д.Линегана, Л.МакКенна, Ж.Паюссо, Ф.Пейрамора, Ж.Фойе, М.Форда, Б.Хенегана, Л.Хэмилтона, К.Эббота.
В контексте экономической сущности предпринимательских объединений, а также их характеристики с позиций теории управления можно также, отметить работы российских ученых-экономистов: Ю.Б.Никольского, А.Е.Дворецкой, Ю.С.Масленчкова, Э.А.Уткина, М.А.Эскиндарова.
Объектом исследования следует признать характеристику и выявление специфики правового обслуживания предпринимательских объединений в России и за рубежом.
В качестве частных объектов настоящего исследования выступают проблемы организации адвокатуры, а также правовой природы и практического функционирования предпринимательских объединений.
Цели и задачи исследования. Целью данной научной работы является теоретическая и методологическая разработка проблем правового обслуживания предпринимательских объединений. Указанная цель обуславливает конкретные задачи исследования:
- определение роли и организационной структуры адвокатуры на современном этапе;
- разработка предложений по совершенствованию структуры адвокатуры;
- комплексное исследование и определение специфики правового обслуживания предпринимательских объединений с учетом зарубежного опыта;
- анализ правовой природы предпринимательских объединений в России и за рубежом;
- разработка предложений по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство о предпринимательских объединениях.
Методологическую основу исследования составляет комплекс общенаучных и специальных методов исследования, таких как диалектический, системно-структурный, метод сравнительного правоведения, формально-юридический, социологический, историко-правовой и др. Их применение позволило диссертанту исследовать избранный объект целостно и всесторонне, во всех его взаимосвязях.
Теоретическую базу настоящего исследования составляют взгляды, концепции и практика российских и зарубежных ученых-правоведов и адвокатов.
Написание настоящей работы было бы невозможным без привлечения широкого круга нормативных источников и судебной практики. При рассмотрении правовой природы предпринимательских объединений свое применение нашли многочисленные законодательные и иные правовые акты, регулирующие вопросы создания и деятельности предпринимательских объединений, в первую очередь, Гражданский Кодекс РФ, Налоговый Кодекс РФ, Федеральный Закон «О финансово-промышленных группах», Федеральный Закон «Об акционерных обществах» ирландские Законы о компаниях 1963, 1982, 1990 гг., Закон Франции «О торговых товариществах» и др. При написании первой главы диссертации существенную помощь оказали сборники судебных прецедентов с комментариями ведущих ирландских адвокатов. Автором также использовались материалы законопроектных работ.
Научная новизна исследования состоит в том, что настоящая работа является первым диссертационным исследованием, посвященным проблемам правового обслуживания предпринимательских объединений.
До настоящего времени изучение данной проблематики ограничивалось рассмотрением общих вопросов деятельности адвокатуры в новых условиях либо изучением вопросов правовой природы предпринимательских объединений с позиций гражданского и предпринимательского права.
В связи с поставленными задачами диссертант исследовал ряд актуальных теоретических и практических проблем, возникающих в связи с оказанием правовой помощи предпринимательским объединениям. В диссертации также нашли отражение многие обсуждаемые в настоящее время вопросы совершенствования законодательства об адвокатуре.
В результате проведенного диссертационного исследования автор вносит предложения по совершенствованию законодательства об адвокатуре, а также законодательства, регулирующего создание и деятельность предпринимательских объединений.
Диссертация содержит обоснование положений, имеющих научное и практическое значение, которые выносятся автором на защиту:
1. Для нормального функционирования адвокатуры как корпорации профессиональных и независимых юристов необходимо принять законодательный акт об адвокатуре, так как действующее Положение об адвокатуре 1980 г. серьезно устарело, что признается большинством исследователей. В законе об адвокатуре в обязательном должны найти свое отражение проблемы организации адвокатуры, создания адвокатских фирм и бюро, вопросы адвокатской этики, лицензирования и страхования профессиональной ответственности адвокатов.
2. Переход к рыночным отношениям обозначил новые тенденции в оказании правовой помощи:
- перераспределение правовой помощи, выражающееся в усилении роли обслуживания участников предпринимательской деятельности, в том числе предпринимательских объединений, и, как следствие, снижение в общем объеме традиционного адвокатского представительства - представительства по уголовным делам;
- увеличение числа гражданских и арбитражных дел;
- специализация адвокатов по различным критериям;
- интернационализация адвокатской деятельности за счет интернационализации клиентуры (появление иностранных клиентов, защита интересов российских клиентов за рубежом и т.д.) и применения зарубежного опыта.
С учетом указанных тенденций, основной задачей адвокатуры является оказание правовой помощи гражданам, организациям и объединениям юридических лиц.
3. Правовое обслуживание предпринимательских объединений обладает своей спецификой. Во-первых, правовое обслуживание предпринимательских объединений требует комплексного подхода с привлечением специалистов в различных отраслях права, использования «командного метода» работы, что в свою очередь, и свидетельствует о преимуществах адвокатских фирм или бюро; во-вторых, отношения адвокатов с предпринимательским объединением оформляются путем заключения договора" с уполномоченным участником предпринимательского объединения; в-третьих, при оказании правовой помощи предпринимательским объединениям необходимо учитывать потенциальное скрытое противоречие (конфликт) интересов участников предпринимательского объединения.
4. Правовое обслуживание предпринимательских объединений подразделяется на оказание правовой помощи при формировании предпринимательского объединения и на текущее правовое обслуживание. К видам правовой помощи, оказываемым предпринимательским объединениям, относятся:
- Предоставление консультаций, в том числе в виде письменных справок, содержащих анализ положений действующего законодательства и рекомендации по его применению
- Составление и экспертиза договоров и иных правовых документов, участие в разрешении преддоговорных споров между участниками
Оказание услуг по регистрации предпринимательского объединения, а также по получению необходимых разрешений или согласований (в тех случаях, когда предпринимательское объединение подлежит государственной регистрации)
- Представление интересов предпринимательских объединений и их участников в административных органах
- Судебное представительство
5. «Предпринимательское объединение» является обобщающим термином для финансово-промышленных групп, холдинговых объединений и консорциумов - объединений коммерческих и некоммерческих организаций, создаваемых для совместного осуществления предпринимательской деятельности. Понятие и виды предпринимательских объединений должны получить свое отражение в Гражданском Кодексе РФ.
Предпринимательское объединение может быть определено следующим образом: «Предпринимательское объединение является совокупностью коммерческих организаций, совместно участвующих в осуществлении предпринимательской деятельности на основании участия и контроля либо на основании договора». Данное определение целесообразно включить в главу 4 Гражданского Кодекса РФ в рамках самостоятельного параграфа после характеристики организационно-правовых форм коммерческих организаций.
Автор также полагает целесообразным выделить договор о создании консорциума как разновидность договора простого товарищества в главе 55 Гражданского Кодекса РФ, посвященной простому товариществу, выделив его отличительные признаки: участие только коммерческих организаций, цель реализации совместного проекта и срочный характер. При этом глава 55 была бы разделена на два параграфа - общие положения о простом товариществе и положения, относящиеся к консорциуму.
6. Понятие предпринимательского объединение носит межотраслевой характер, который наиболее четко проявляется при оказании предпринимательским объединениям правовой помощи. Создание и деятельность предпринимательских объединений регулируется нормами различных отраслей права. Анализ признаков предпринимательского объединения позволяет сделать вывод о том, что понятие «предпринимательское объединение» входит как часть и в понятие «аффилированные лица», используемое в антимонопольном законодательстве и в законодательстве о рынке ценных бумаг, и в понятие «взаимозависимые лица», используемое в налоговом законодательстве.
7. По своему смыслу и содержанию термин «предпринимательское объединение» близок к понятию «группа компаний», используемому в зарубежных странах, в частности в Ирландии и Франции. Рассмотренный в работе опыт указанных стран было бы полезно использовать и в России. В соответствии с зарубежной практикой, автор полагает целесообразным включить понятие «предпринимательское объединение» в законодательство о налогах и сборах. Так, в ч.1 ст.20 Налогового Кодекса РФ необходимо указать, что «взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать непосредственное воздействие на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно: 1) лица выступают в качестве участников предпринимательского объединения;»
Практическая значимость результатов исследования определяется актуальностью и новизной поднятых в диссертации проблем. Сформулированные в работе положения могут оказаться полезными при разработке и обсуждении проектов нормативно-правовых актов по организации и деятельности адвокатуры, статусу предпринимательских объединений в гражданском, налоговом и антимонопольном законодательстве. Выводы и предложения диссертанта могут быть использованы при прочтении лекций и специальных курсов, подготовке учебников и учебных пособий, практикумов, планов семинарских занятий и другой учебно-методической литературы по дисциплинам: «Адвокатура России», «Гражданское право России», «Предпринимательское право России». Кроме того, настоящая работа может выступать в качестве практического пособия для адвокатов и юрисконсультов организаций.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертации получили апробацию в различных формах:
- через публикации по теме диссертационного исследования;
- При разработке планов специальных курсов «Правовое обслуживание предпринимательских объединений» и «Организация адвокатуры за рубежом» в рамках программы по адвокатуре в Московской Государственной Юридической Академии, а также в Российской Академии Адвокатуры. - через обсуждение и одобрение диссертации на заседании кафедры адвокатуры и нотариата Московской Государственной Юридической Академии.
Структура диссертации обусловлена сформулированными целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, а также списка использованных нормативно-правовых актов и литературы.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Правовое обслуживание предпринимательских объединений в России и за рубежом»
1. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1994 г. - №32. - Ст.3301.
2. Гражданский Кодекс РФ (часть вторая) №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1996 г. - №5. - Ст.410.
3. Налоговый Кодекс РФ (часть первая) №147-ФЗ от 31 июля 1998 г. // Собрание законодательства РФ. - 1998 г. - №31. -Ст.3824.
4. Арбитражный Процессуальный Кодекс РФ №70-ФЗ от 5 мая 1995 г.// Собрание законодательства РФ. - 1995 г. - №19. -Ст.1709.
5. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РФ №948-1 от 22 марта 1991 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991 г. - №16. - Ст.499.
6. О финансово-промышленных группах: Федеральный Закон РФ №190-ФЗ от 30 ноября 1995 г. // Собрание законодательства РФ. -1995 г. - №49. - Ст.4697.
7. Об акционерных обществах: Федеральный Закон РФ №208- ФЗ от 26 декабря 1995 г. // Собрание законодательства РФ. -1996 г. - №1. - Ст.1.
8. О некоммерческих организациях: Федеральный Закон РФ №1-ФЗ от 12 января 1996 г. // Собрание законодательства РФ. -1996 г. - №3. - Ст.145.
9. О бухгалтерском учете: Федеральный Закон РФ №129-ФЗ от 21 ноября 1996 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996 г. -№48.- Ст.5369.
10. О некоторых положениях Федерального Закона «О финансово-промышленных группах»: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ №С1-7/03-6 от 3 января 1996 г.
11. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №37 от 25 декабря 1998 г.
12. О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №4 от 3 марта 1999 г.// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -1999 г. - №4. Зарубежная судебная практика
13. Adams у. Саре Industries Pic (1990). The Irish Reports 1989- 1990.
14. Barclays Banlc Ltd. v. TOSG Trust Fund Ltd. and its subsidiaries (1984). The Irish Reports 1984-1985.
15. Ford&Carter v. Midland Bank Ltd. (1979). The Irish Reports 1979-1980.
16. Securities Trust Ltd. v. Associated Properties Ltd. (1980). The Irish Reports 1979-1980. Юридическая литература
17. Адвокатура и нотариат. Учебное пособие под ред. Сотова П.В., Каменецкого Р.А.// М. - 1999 г.
18. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник зарубежного законодательства иод обще11 редакцие!! В.Туманова. // М. - 1995г.
19. Байтенова А.А. Закон о финансово-промыщленных группах: проблемы толкования и применения // Труды МГЮА. - 1998 г. - №3.
20. Барщевский М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура// М. —1995 г.
21. Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России // М.-1997 г. - 29,30,227-231.
22. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика// М.-1999 г.
23. Белоусов О.В. Финансово-промышленные группы, холдинги и концерны // Законодательство. - 1998 г. - №2. - 19-29.
24. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право// М. - 1998 г.
25. Ватман Д.П. Адвокатская этика// М. - 1977 г. Ю.Власов И.С., Пульянов В.З. Организация адвокатуры в зарубежных странах// М. - 1972 г.
26. Горбу нов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги// М. ' - 1997 г. - 22-28, 71-82.
27. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая с комментариями под ред. Брагинского М.И., Витрянского В.В.// М. - 1995 г.
28. Гражданское право. Учебник под ред. Садикова. О.Н. Часть первая // М. - 1996 г. - 52-60,109-111.
29. Гражданское право. Учебник под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. Часть первая. // С-Пб.- 1996 г. - 77-79, 105-117,144-150,228-230.
30. Гражданское право. Учебник под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Часть вторая. // М. - 1998 г. - 652-667.
31. Гражданское право. Учебник под ред. Илларионовой Т.И., Гонгало Б.М., Плетнева В.А.. Часть первая. // М.-1998 г. -С.88,89,136-138.
32. Гражданское право. Учебник под ред. Кал пина А.Г., Масляева А.И.. Часть первая. // М.- 1997 г.
33. Гражданское право. Учебник под ред. Кал пина А.Г. Часть вторая. // М.-1999 г.
34. Данилов Е.П. Справочник адвоката// М. - 1999 г.
35. Дягилев А. Холдинги — продукт диктата делового оборота// Бизнес-Адвокат. - 1999 г. - №23-24.
36. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса РФ под ред. Козырь О.М., Маковского А.Л., Хохлова А.// М. - 1996 г.
37. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ под ред. Садикова О.П. Часть первая. // М. - 1998 г.
38. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ под ред. Садикова О.Н. Часть вторая. // М. - 1998 г.
39. Комментарий к Налоговому Кодексу РФ (части первой) под ред. Борисова А.Б.// М. - 1999 г.
40. Коммерческое право. Учебник в 2-х томах под.ред. Попондопуло В.Ф., Яковлевой В.Ф. // С-Пб. - 1999 г.
41. Кудряшов В. Юрист на предприятии: партнер или наемный работник// Российская Юстиция. - 1997 г. - №3.
42. Лаптев В.В. Акционерное право // М. - 1999 г. - 34,35, 125- 138.
43. Маршунов М.Н.. Комментарий к Положению об адвокатуре РСФСР // -П6..-1998 г. - 5,6,10,84.
44. Мирзоев Г.Б. Правовое регулирование предпринимательства в Российской Федерации// М. - 1996 г. ЗО.Мирзоев Г.Б., Кейзеров Н.М. Правовая культура адвоката// М. -1996 г.
45. Могилевский Д. Акционерные общества// М. - 1998 г.
46. Могилевский Д. Общества с ограниченной ответственностью// М. - 1999 г. ЗЗ.Оффшорные фирмы в международном бизнесе: принципы, схемы, методы // М. - 1997 г. - 71-74,105-109.
47. Пантелеев П. Дочернее общество: право на жизнь// Бизнес- Адвокат. - 1997 г. - №21.
48. Предпринимательское право. Учебное пособие под ред. Ершовой И.В., Ивановой Т.М. // М. - 1999 г. - 53-55. Зб.Предпринимательское право. Учебник под общей ред. Олейник О.М. // М.-1999 г. - 236-253, 255-269, 579-595.
49. Резник Г.М. Закон об адвокатуре как жертва конфликта интересов// Российская Юстиция. - 1998 г. - №3.
50. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1993.
51. Рудашевский В.Д. Правовое положение финансово- промышленных групп: возможности и ограничения // Государство и право. -1998 г. - №2.
52. Рукавишникова И. Законодательные ограничения на совершение сделок с ценными бумагами// Хозяйство и право. -1997 г. - №10.
53. Смирнов В. Закон об адвокатуре надо принять немедленно // Российская Юстиция. -1999 г. - №35.
54. Стецовский Ю.И. Советская адвокатура// М. - 1989 г.
55. Сухарев И.Ю. Работа коллегий адвокатов Российской Федерации// Российская Юстиция. - 1997 г. - №7.
56. Торкановский Б. Финансово-промышленные группы: перспективы и проблемы // Хозяйство и право. -1996 г. - №4.
57. Тотьев К.Ю. Повое в российском законодательстве: аффилированные лица // Хозяйство и право. -1999 г. - №1.
58. Тотьев К.Ю. Конкурентное право// М. - 2000 г.
59. Федчук В. Холдинг: эволюция, сущность, понятие // Хозяйство и право. -1996 г. - №11,12.
60. Фоков А. Адвокат адвокату рознь// Бизнес-Адвокат. - 1999 г. - №24.
61. Хозяйственное право. Учебник в 2-х томах под общей редакцией Мартемьянова B.C. // М. - 1994 г.
62. Хышиктуев О. Некоторые вопросы применения законодательства об адвокатуре// Бизнес-Адвокат. - 2000 г. -№2.
63. Шапкина Г.С. Арбитражно-судебная практика применения Федерального Закона «Об акционерных обществах»// М. -1997Г.-С.29-31.
64. Шингарев М. Арбитражный спор: помощь адвоката//Хозя11ство и право. -1994 г. - №5. Зарубежная юридическая литература
65. Жамен С, Лакур Л. Торговое Право. // М. -1993 г.
66. K.R.Abbott. Company Law. 5*** edition. DP Publications, 1996.
67. Jacques Barthelemy. Le droit des groupes de societes. Paris, Dalloz, 1991.
68. N.Brennan, A.Pierce. Irish Company Accounts. Regulation and Reporting. Oak Tree Press Publishing, 1996.
69. G.Callanan. An Introduction to Irish Company Law. Gilli&Macmillan, 1999.
70. Companies Acts 1963 and 1982. Goyernment Publications, Dublin, 1996.
71. P.L.Dayies. Gower's Principles of Modern Company Law. б*** edition. Sweet and Maxwell Publishing, 1997.
72. P.Dobson. Charlesworth's Business Law. 16*'' edition. Sweet and Maxwell, 1997.
73. Jean Foyer. Faut-il un droit des groupes de societe? Paris, RJ Com, 1996.
74. B.Heneghan. Companies Act 1990 Commentary. William Fry Law Firm/Oak Tree Press Publishing, 1993. 14.1nyestment in Ireland. KPMG, Dublin, 1994. th 15.E.R.Ivamy. Mozley and Whiteley's Law Dictionary. 11 edition. Butterworths, 1993.
75. La modernisation du droit des societes. Sous la direction de Jean- Jacques Daigre. Paris, Edition Joly, 1997. IT.D.Linehan. Irish-EC Business and Commercial Law. 3'^ *' edition. Emerald Publications, 1996.
76. R. Keane. Company Law in the Republic of Ireland. Second Edition. Butterworths, Dublin, 1995.
77. A.Keenan. Essentials of Irish Business Law. 2"^ edition. Gill and Macmillan Publishing, 1997.
78. D.Keenan. Smith and Keenan's Company Law. 10^** edition. Pitman Publishing, 1996.
79. D.Keenan, S.Riches. Keenan and Riches's Business Law. 5 edition. Financial Times/Pitman Publishing, 1998.
80. R.Lawson. Business Law. 1^ * edition. Financial Times/Pitman Publishing, 1998.
81. L. MacCann. A Case Book on Company Law. Butterworths, Dublin, 1996.
82. S.B.Marsh, J.B.Barley. Terminology of Business and Company 1.aw. 2"^ edition. The Chartered Institute of Management Accountants, 1993.
83. M.S.01iver, E.A.Marshall. Company Law. 12*"* edition. Pitman Publishing/ M+E Handbook Series, 1994.
84. Tax Guide 1997-1998. Butterworths, 1997.
85. Taxation Summary, The Institute of Taxation in Ireland, 1997. Экономическая литература
86. Дворецкая А.Ё., Никольский Ю.Б.. Финансово- промышленные группы: менеджмент+финансы // М. -1996 г.
87. Ленский Е.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы: история создания, меяедународный опыт, российская модель // М. -1997 г.
88. Масленченков Ю. Перспективы неформального партнерства, или оценка эффективности вхождения в состав холдинга // Экономика и Жизнь. - 1995 г. - №35. - 7.
89. Мовсесян А.Г., Смитиенко Б.М.. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России // М. -1996 г.
90. Уткин Э.А., Эскиндаров М.А.. Финансово-промышленные группы // М. -1998 г. Справочная литература
91. Финансовый англо-русский Оксфордский толковый словарь //М.-1997Г.-С.188,194.
