Правовое регулирование личных неимущественных отношений супругов: вопросы теории и практики

Никитин, Дмитрий Николаевич

Правовое регулирование личных неимущественных отношений супругов: вопросы теории и практикитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Правовое регулирование личных неимущественных отношений супругов: вопросы теории и практики»

На правах рукописи

Никитин Дмитрий Николаевич

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Специальность 12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

28 НОЯ 2013

Курск-2013

005540014

Работа выполнена в Юго-Западном государственном университете

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор

Ткачёв Валентин Николаевич Официальные оппоненты: Рузакова Ольга Александровна,

доктор юридических наук, Аппарат Комитета Государственной Думы Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, заместитель руководителя аппарата

Васин Владимир Николаевич,

кандидат юридических наук, профессор, Международный университет природы, общества и человека «Дубна», профессор кафедры гражданского права

Ведущая организация: Российский экономический университет

имени Г.В. Плеханова

Защита диссертации состоится «19» декабря 2013 года в 14 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д 212.105.10, созданном на базе Юго-Западного государственного университета по адресу: 305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, д. 94, ауд. Г-527.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Юго-Западного государственного университета.

Автореферат разослан «18» ноября 2013 года.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 212.105.10

Богдан В.В.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Актуальность темы исследования. Президент Российской Федерации в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 декабря 2012 года1 среди многих затронутых тем особо обратил внимание на вопросы семьи и демографии. Глава российского государства отметил, что «в начале XXI века мы столкнулись с настоящей демографической и ценностной катастрофой, с настоящим демографическим и ценностным кризисом», также обозначив, что нельзя с помощью закона устанавливать нравственные нормы, однако защищать нравственные устои, сложившиеся в обществе, закон обязан.

В России личные неимущественные отношения в семье традиционно регулировались нормами морали и нравственности. Считалось, что законом могут устанавливаться лишь внешние границы личных отношений между членами семьи. В Семейном кодексе Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЭ (в ред. от 2 июля 2013 г.)2 (далее также - СК РФ) содержатся всего две статьи, посвященные регулированию личных прав и обязанностей супругов. Подобный подход приводит к тому, что права и законные интересы участников рассматриваемых отношений остаются незащищенными. Примером тому служит ситуация, когда добросовестным супругом было подарено имущество супругу, вступившему с ним в фиктивный брак. Согласно п. 3 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 23 июля 2013 г.)3 (далее -ГК РФ) такая сделка не может быть признана недействительной, т.к. заблуждение относительно ее мотивов не имеет юридического значения.

1 Российская газета. 2012. 13 дек.

2 СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16; 2013. № 27. Ст. 3459.

3 СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2013. № 27. Ст. 3434.

В ряде случаев непросто определить, являются ли конкретные отношения личными или имущественными. Неслучайно в законодательствах многих зарубежных стран субъективные права супругов, как правило, объединяются в одном разделе, который посвящен «правам и обязанностям супругов», «последствиям заключения брака» и т.п., чем устраняется квалификации некоторых субъективных прав участников семейных отношений как исключительно имущественных или неимущественных.

Таким образом, тема диссертационного исследования является весьма актуальной.

Степень научной разработанности темы. К правоотношениям супругов всегда проявлялся интерес среди ученых-юристов. При этом большее внимание уделялось изучению имущественных правоотношений, т.к. принято считать, что личные неимущественные отношения менее подвержены правовому регулированию1.

Личные неимущественные права и обязанности супругов исследовались в работах К.Н. Анненкова, М.В. Антокольской, М.Ф. Владимирского-Буданова, Е.М. Ворожейкина, Б.М. Гонгало, А.И. Загоровского, О.С. Иоффе, П.В. Крашенинникова, В.Ф. Маслова, Г.К. Матвеева, Д.И. Мейера, A.M. Нечаевой, И.Г. Оршанского, К.П. Победоносцева, A.A. Пушкина, JI.M. Пчелинцевой, В.А. Рясенцева, В.И. Синайского, В.Ф. Чигира, Г.Ф. Шершеневича и других ученых.

Некоторые вопросы правового регулирования личных неимущественных отношений супругов нашли отражение в диссертационных исследованиях И.А. Диковой, A.A. Елисеевой, Т.А. Ермолаевой, Д.А. Ефременковой, Е.В. Каймаковой, О.Г. Куриленко, Н.В. Лялиной, М.Н. Малеиной, H.A. Матвеевой, Л.А Смолиной, С.Ю. Чашковой, Л.Е. Чичеровой,

1 См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. СПб., 1864. С. 690-691; Советское семейное право / Под ред. В.Ф. Чигира. Минск, 1989. С. 13 и др.

С.Ш. Шугаибовой и других1. В то же время специальных комплексных исследований личных неимущественных правоотношений супругов не проводилось.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических проблем, связанных с личными неимущественными правоотношениями супругов, и рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, что, в свою очередь, определяет необходимость решения следующих задач:

- правовой анализ норм дореволюционного, советского и современного российского права, регламентирующих личные неимущественные отношения супругов, а также соответствующее зарубежное законодательство;

- исследование структуры личного неимущественного правоотношения супругов и выявление ее характерных особенностей;

- выявление сущности и специфики договорного регулирования некоторых отношений супругов с нематериальным содержанием;

1 Дикова И.А. Регулирование отношений, возникающих при применении вспомогательных репродуктивных технологий, в семейном и гражданском праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011; Елисеева A.A. Правовое регулирование личных неимущественных отношений в семейном праве Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008; Ермолаева Т.А. Правовое регулирование личных и имущественных правоотношений супругов, имеющих различное гражданство: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2007; Ефременкова Д.А. Эволюция правового положения супругов в России: IX - конец XX вв.: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008; Каймакова Е.В. Защита семейных прав: Дис. ... канд. юрид. наук. Курск, 2011; Куршенко О.Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003; Лялина Н.В. Содержание, осуществление и защита прав родителя, проживающего отдельно от ребенка, в Соединенных Штатах Америки: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006; Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление и защита): Дис. ... докт. юрид. наук. М., 1997; Матвеева H.A. Институт брака в семейном праве России, Украины и Беларуси: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005; Смолина Л. А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов: Дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2006; Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004; Чичерова Л.Е. Ответственность в семейном праве (вопросы теории и практики): Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2004; Шугаибова С.Ш. Неимущественные отношения в семье и их правовое регулирование в Российской Федерации: вопросы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

- осуществление сравнительно-правового анализа семейно-правовых и гражданско-правовых способов защиты личных неимущественных прав супругов;

- анализ практики применения судами общей юрисдикции положений нормативных правовых актов, регламентирующих личные неимущественные отношения супругов;

- разработка рекомендаций по совершенствованию семейного и гражданского законодательства и правоприменительной практики;

- осуществление толкования определенных норм, разработка правовых норм, наиболее полно соответствующих сути личных неимущественных отношений супругов.

Объект диссертационного исследования — общественные отношения между супругами, возникающие по поводу нематериальных благ.

Предмет диссертационного исследования - совокупность норм, регламентирующих личные неимущественные права и обязанности супругов; сложившаяся судебная практика.

Методологическую основу диссертации составляет совокупность общенаучных и частнонаучных приемов и подходов, позволяющих применить такие методы исследования явлений и процессов, как конкретно-исторический, формально-юридический, структурно-функциональный, сравнительно-правовой, метод функциональной оценки, логический и др.

Такой методологический подход позволяет ориентироваться как в общем подходе к регламентации личных неимущественных отношений супругов, так и в конкретных вопросах, связанных с рассматриваемыми отношениями.

М.И. Брагинского, М.Ф. Владимирского-Буданова, В.В. Витрянского,

Е.М. Ворожейкина, Д.М. Генкина, Л.Ю. Грудцыной, Б.М. Гонгало, А.И.

Победоносцева, И.А. Покровского, A.A. Пушкина, J1.M. Пчелинцевой, Н.В. Рабиновича, O.A. Рузаковой, В.А. Рясенцева, Д.Я. Самоквасова, А.П. Сергеева, В.И. Сергеевича, В.И. Синайского, В.Ф. Чигира, H.H. Тарусиной, Ю.К. Толстого, O.A. Хазовой, Н.В. Хропанюк, Г.Ф. Шершеневича, A.M. Эрделевского и других исследователей.

Нормативную правовую базу диссертационного исследования составляют: Конституция Российской Федерации, федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, постановления (определения) Конституционного Суда Российской Федерации, акты Верховного Суда Российской Федерации и нижестоящих судов общей юрисдикции по вопросам, связанным с личными неимущественными правоотношениями супругов. Также к нормативной правовой базе исследования относится законодательство зарубежных стран (Беларуси, Украины, Грузии, Латвии, Франции, Германии, Канады (Квебек), Венесуэлы и др.).

Эмпирической базой диссертации является судебная практика судов общей юрисдикции (диссертант проанализировал более 100 дел, связанных с личными правоотношениями между супругами), нормативные правовые акты (свыше 50), а также статистические данные (ЮНИСЕФ, Росстат и др.).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем в одном из первых в науке семейного права осуществлен комплексный анализ теоретических и практических аспектов правового регулирования личных неимущественных отношений супругов.

Загоровского, В.В. Залесского, О.Ю. Ильиной, Кавелина, П.В. Крашенинникова, Л.А. Лунца, Матвеева, Д.И. Мейера, Л.Ю. Михеевой, Низамиевой, И.Б. Новицкого, И.Г. Оршанского,

О.С. Иоффе, К.В. В.Ф. Маслова, Г.К. A.M. Нечаевой, О.Н. Е.В. Пассека, К.П.

Научная новизна диссертации определяется также тем, что в ней предложено понятие и приводится авторская классификация личных неимущественных правоотношений супругов; уточняется, в чем состоит особенность содержания семейного правоотношения; предлагается расширение способов защиты личных прав супругов; дается авторское определение соглашений с нематериальным содержанием в семейном праве.

Проведенное диссертационное исследование позволило аргументировать новые выводы, наиболее важные из которых сформулированы как положения, выносимые на защиту.

1. Доказывается, что имущественные отношения в семейном праве в разной степени связаны с личными неимущественными отношениями. Если в одних случаях личные отношения становятся предпосылкой имущественных (при выделе доли супруга-должника по требованию кредитора, возникновении права общей совместной собственности супругов и т.д.), то в других они настолько интегрируются друг с другом, что отнести их к определенной категории становится весьма затруднительно (например, при реализации права на совместное решение вопросов семьи или на содержание супруга). Таким образом, некоторые из субъективных семейных прав имеют комплексную природу.

Следовательно, специфичность семейных правоотношений выражается в промежуточном характере некоторых субъективных прав и обязанностей их обладателей. В свою очередь, в гражданских правоотношениях также могут переплетаться элементы личных неимущественных и имущественных прав, однако подобное явление наиболее типично именно для семейных правоотношений.

2. На теоретическом уровне отсутствует определение понятия личных неимущественных отношений супругов, в котором бы наиболее полно отражалась их сущность.

Автором предлагается следующая формулировка данного понятия: личные неимущественные отношения супругов в предмете семейного права — это относительные отношения супругов, складывающиеся по поводу нематериальных благ, которые тесно связаны с личностями участников этих отношений, могут быть объектом семейно-правовых договоров в предусмотренных законом случаях и не имеют экономического содержания.

3. Проведена классификация личных неимущественных отношений супругов, урегулированных СК РФ.

Личные неимущественные отношения супругов по содержанию можно подразделить на следующие группы:

- отношения по поводу выбора рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства;

- отношения по поводу воспитания детей и планирования семьи;

- отношения по поводу семейного общения;

- отношения, связанные с прекращением брака и совместного проживания.

В зависимости от свободы усмотрения личные неимущественные отношения супругов подразделяются на:

- отношения, в которых каждый из супругов вправе действовать самостоятельно;

- отношения, в которых супруги решают вопросы семьи по взаимному согласию.

Исходя из объема законных прав и обязанностей рассматриваемые отношения подразделяются на:

- отношения, в которых супруги равны в своих правах;

- отношения, в которых права одного из супругов ограничены.

Теоретическое значение данной классификации состоит в углублении и

структурировании знаний о личных неимущественных правоотношениях супругов.

4. Понятие договора с нематериальным содержанием в науке семейного права отсутствует. С целью уточнения содержания и функций данного акта предложено его авторское определение: договор с нематериальным содержанием (неимущественный договор) в семейном праве — это соглашение участников семейных правоотношений, направленное на упорядочивание реализации личных неимущественных прав и исполнение соответствующих обязанностей.

5. Установлено, что в связи с признанием брака недействительным по причине вступления в него одним из супругов без цели создания семьи и рождения детей (фиктивный брак) нарушаются личные неимущественные права добросовестного супруга. Последствия такого нарушения могут распространяться не только на неимущественную, но и на имущественную сферу недобросовестного супруга.

В целях защиты интересов добросовестного супруга при признании фиктивного брака недействительным предлагается расширить перечень оснований для отмены дарения с целью аннулирования договора дарения. Данная мера направлена на то, чтобы восстановить имущественное положение добросовестного супруга, введенного в заблуждение супругом, вступившим с ним в фиктивный брак.

Абзац 1 пункта 1 статьи 578 ГК РФ необходимо изложить в следующей редакции:

«Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, умышленно причинил дарителю телесные повреждения либо вступил в фиктивный брак с дарителем (добросовестным супругом)».

6. СК РФ (п. 4 ст. 51) не оставляет возможности судебного разрешения споров по поводу прав на ребенка между суррогатной матерью и генетическими родителями даже в тех случаях, когда есть обстоятельства, препятствующие его надлежащему воспитанию (например, если суррогатная

мать не имеет уровня дохода, который мог бы обеспечить ребенку прожиточный минимум, либо жилое помещение, где она проживает, не отвечает санитарным и техническим правилам и нормам).

В силу пункта 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. судами и законодательными органами первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов детей.

В целях обеспечения возможности сбалансированного учета интересов ребенка, генетических родителей, суррогатной матери и членов ее семьи необходимо внести в СК РФ следующие изменения:

а) абзац 2 пункта 4 статьи 51 изложить в следующей редакции:

«Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в

письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), либо по решению суда».

б) пункт 3 статьи 52 СК РФ добавить абзацем следующего содержания:

«Супруги вправе оспаривать материнство (и отцовство) в отношении

ребенка, рожденного суррогатной матерью, в случае, когда есть обстоятельства, препятствующие надлежащему воспитанию ребенка суррогатной матерью (и ее супругом)».

Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в расширении научных представлений о правовом регулировании личных неимущественных отношений супругов, чем вносится вклад в науку семейного права.

Сформулированные автором выводы об особенности содержания семейного правоотношения и ряд других теоретических положений направлены на уточнение места и раскрытие сущности личных неимущественных отношений супругов в семейном праве.

Практическая значимость исследования определяется также тем, что в нем содержится критический правовой анализ отдельных законодательных

норм, а также позиций Верховного Суда Российской Федерации и иных судебных органов, выраженных в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, решениях по конкретным делам; при этом диссертант вносит конкретные предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, формулируя наиболее целесообразные редакции правовых норм и разрабатывая рекомендации по толкованию норм.

Выводы, сделанные в диссертации, могут быть использованы в ходе законотворческой деятельности в процессе реформирования семейного права, а также в судебной практике.

Апробация результатов научного исследования. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры гражданского права Юго-Западаого государственного университета.

Основные положения диссертационного исследования изложены в десяти научных работах, в том числе в трех статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах. Отдельные результаты исследования докладывались на международной научно-практической конференции (Москва, 2012).

Результаты проведенного исследования используются в учебном процессе при проведении лекционных, практических и семинарских занятий в рамках учебных дисциплин «Гражданское право», «Семейное право» на юридическом факультете в Юго-Западном государственном университете, Современной гуманитарной академии.

Структура диссертационного исследования. Диссертация включает в себя введение, три главы, содержащие 9 параграфов, заключение и библиографический список использованных при написании работы нормативных правовых актов, материалов юридической практики, научной литературы и диссертационных исследований.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Во введении диссертационного исследования обосновывается актуальность избранной темы, раскрывается степень ее научной разработанности, определяются объект и предмет, формулируются цели и задачи исследования, указывается методологическая основа, научная новизна и практическая значимость работы, а также излагаются положения, выносимые на защиту, и приводятся данные об апробации результатов диссертации.

Глава 1 «Основы правового регулирования личных неимущественных отношений супругов по отечественному и зарубежному законодательству» посвящена истории регулирования личных неимущественных отношений супругов в России, современному нормативному правовому регулированию личных неимущественных отношений супругов в Российской Федерации, а также регулированию личных неимущественных отношений супругов за рубежом.

В §1.1 «История становления отечественного законодательства в области регулирования личных неимущественных отношений супругов» анализируется историческое развитие российского законодательства в области регулирования личных прав и обязанностей супругов.

Диссертант отмечает, что личные неимущественные отношения супругов, как и другие семейные отношения, в древние времена регулировались нормами обычного права. Жена находилась в личном подчинении мужа, ее положение можно сравнить с рабским.

На брачное право допетровского периода оказало влияние христианство, благодаря которому в семейную жизнь стали внедряться нравственные начала. Брак стал пониматься как таинство. Положение

женщины в семье начинает улучшаться, она перестает рассматриваться как имущество.

В имперский период значительно изменяется уклад жизни. Российскому обществу начинают прививаться западноевропейские нравы. Власть мужа отличается в этот период от времен глубокой древности тем, что утрачивает свой вотчинный характер и может быть охарактеризована «лишь некоторой совокупностью семейных прав, преимущественно предоставляемых мужу и отцу по сравнению с женою и матерью»1.

В диссертации обращается внимание на то, что значительные преобразования в регулировании различных общественных отношений происходят в советский период. Начало новому брачно-семейному законодательству было положено принятием декретов в 1917 г., основные позиции которых получили более детальное развитие в первом Семейном кодексе. Советский закон провозгласил равенство супругов в личных и имущественных правах. Причем равенство устанавливалось не только в супружеских правах и обязанностях, но и в родительских. Советское законодательство установило свободу расторжения брака.

Таким образом, законодателем был пройден длительный исторический путь к признанию равенства между правами и обязанностями мужа и жены в браке.

В £ 1.2 «Общая характеристика законодательства, регулирующего личные неимущественные отношения супругов в Российской Федерации» анализируется современное российское законодательство,

регламентирующее личные неимущественные отношения супругов.

В Семейном кодексе Российской Федерации регулированию личных прав и обязанностей супругов посвящено всего две статьи (31, 32). Закон устанавливает только общие положения, имеющие первостепенное значение

1 См.: Синайский В.И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве. С. 278-279.

для обеспечения равноправия супругов в семье, защиты личных интересов каждого из них и надлежащего воспитания детей.

В п. 1 ст. 31 СК РФ закреплено право супругов свободно выбирать род занятий, профессию, места пребывания и жительства. Диссертантом сделан вывод, что нормы указанной статьи направлены исключительно на регулирование относительных отношений, возникающих между супругами, что позволяет рассматривать их в качестве семейно-правовых.

Вопросы отцовства, материнства, воспитания и образования детей, другие вопросы семейной жизни решаются супругами совместно (п. 2 ст. 31 СК РФ). Закон не содержит санкций за нарушение указанного порядка. Но отказ от согласования некоторых вопросов с супругом может повлечь правовые последствия (ст. 31, 133 СК РФ).

Из п. 3 ст. 31 следует, что «супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей». Это положение носит декларативный характер.

Еще одним личным неимущественным правом супругов, о котором говорится в СК РФ, является право выбора фамилии (ст. 32). При заключении брака супруги вправе: выбрать в качестве общей фамилию мужа или жены; оставить свои добрачные фамилии; присоединить к своей фамилии фамилию супруга. При этом перемена фамилии одним супругом не влечет автоматическую перемену фамилии у другого супруга. При расторжении брака супругам также предоставляется право в упрощенном порядке решить вопрос с фамилией. Согласно п. 3 ст. 32 СК РФ каждый из супругов вправе сохранить общую фамилию или восстановить свою добрачную.

К личным правам супругов также относятся их права в репродуктивной сфере.

По российскому закону супруги, обратившиеся к программе «Суррогатное материнство», могут быть записаны родителями ребенка только с согласия суррогатной матери.

Непоследовательность законодателя обнаруживается в том, что к личности суррогатной матери, наделенной правом решать вопрос, кто будет записан в качестве родителей ребенка, не предъявляется необходимых требований как к потенциальному родителю, ведь для воспитания ребенка необходимо создать благоприятные условия как материального, так и морального характера. Суррогатной матерью может стать женщина в возрасте от 20 до 35 лет, имеющая здорового ребенка и получившая заключение об удовлетворительном состоянии своего здоровья. При этом не придается значения тому, имеет ли суррогатная мать постоянное место жительство; отвечает ли жилое помещение, где она проживает, санитарным и техническим правилам и нормам; не имеет ли она неснятую и непогашенную судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления; обладает ли она уровнем дохода, который мог бы обеспечить ребенку прожиточный минимум и т.п.

Представляется неразумным наделение суррогатной матери правом оставить себе рожденного ребенка даже в том случае, когда есть обстоятельства, препятствующие его надлежащему воспитанию.

а) абзац 2 п. 4 ст. 51 изложить в следующей редакции:

«Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), либо по решению суда»;

б) п. 3 ст. 52 СК РФ дополнить абзацем следующего содержания:

«Супруги вправе оспаривать материнство (и отцовство) в отношении ребенка, рожденного суррогатной матерью, в случае, когда есть обстоятельства, препятствующие надлежащему воспитанию ребенка суррогатной матерью (и ее супругом)».

В £ 1.3 «Особенности регулирования личных неимущественных отношений супругов в зарубежных правопорядках» диссертант выявляет отличительные черты зарубежного права, которым регламентируются личные права и обязанности супругов.

Проведенное исследование особенностей нормативного правового регулирования личных неимущественных отношений супругов за рубежом дает возможность проследить пути решения некоторых схожих проблем с целью их заимствования для отечественного права. Представляется весьма интересным иностранный опыт (Венесуэла, Франция) принуждения супруга к участию в семейных расходах. Положения иностранных законодательств (Квебек, Латвия) о возможности обратиться в суд в случае недостижения супругами согласия относительно решения вопросов семьи также могут быть восприняты российским законодателем. Личные неимущественные отношения супругов в СК РФ следует более детально урегулировать нормами права, что отразится на повышении уровня защиты законных интересов и прав лиц, состоящих в зарегистрированном браке.

Глава 2 «Общая характеристика личных неимущественных правоотношений супругов» посвящена исследованию понятия, структуры, особенностей и классификация личных неимущественных правоотношений супругов, а также способам защиты прав участников данных правоотношений.

В ^ 2.1 «Личные неимущественные правоотношения супругов: понятие, структура, особенности и классификация» рассматривается сущность данных правоотношений, анализируются их элементы.

Доказано, что положения главы 6 СК РФ, несмотря на название («Личные права и обязанности супругов»), распространяются на три категории субъектов: лиц, вступающих в брак; супругов; бывших супругов.

Автор разделяет позицию ученых, считающих объектом личных неимущественных семейных правоотношений действия (поведение) субъектов1.

Как известно, содержание правоотношения составляют субъективные права и обязанности. Диссертант утверждает, что не всегда с категоричностью можно разделить супружеские права (и обязанности) на личные и имущественные. В некоторых случаях они сочетают в себе личный и имущественный элементы.

Права супругов на взаимопомощь, совместное решение вопросов семьи, получение алиментов и т.п. нельзя однозначно отнести к той или иной категории прав. Перечисленные субъективные права супругов имеют комплексную правовую природу.

Следовательно, промежуточный характер некоторых субъективных прав и обязанностей их обладателей (родителей, супругов и т.д.), сочетающих элементы имущественных и личных неимущественных прав, указывает на особенность содержания семейных правоотношений. В свою очередь, в гражданском правоотношении также могут переплетаться элементы личных и имущественных прав, однако подобное явление наиболее типично для семейного правоотношения.

Отмеченное выше дает основания считать, что наименование главы 6 СК РФ целесообразно изменить, изложив в следующей редакции: «Глава 6. Последствия заключения брака».

'В дальнейшем, чтобы избежать противоречий, под объектами правоотношения будут пониматься блага (ст. 128 ГК РФ).

В $ 2.2 «Способы защиты прав супругов в личных неимущественных правоотношениях» анализируется применение мер защиты и мер ответственности при нарушении личных прав супругов.

Личные неимущественные права супругов могут защищаться установленными законом способами. Так, при вступлении в брак без цели создания семьи и рождения детей (фиктивный брак) добросовестный супруг вправе обратиться с требованием о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда. Недостойное поведение супруга в браке может отразиться на его имущественном положении при разделе совместного имущества. В случае аморального поведения одного из супругов, второй супруг может быть освобожден от обязанности по его содержанию. Существуют и другие способы защиты личных прав супругов.

Диссертант обращает внимание на вопрос о правовой ответственности недобросовестного супруга, наступающей в результате признания фиктивного брака недействительным. Доказывается, что интересы добросовестного супруга отнюдь не являются защищенными. В частности, это касается случаев, когда супругу, заключившему брак без цели создания семьи, было подарено имущество добросовестным супругом.

Согласно нормам гражданского законодательства заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения для признания ее недействительной.

В силу п. 1 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

Таким образом, у супруга, заключившего брак фиктивно, остается имущество, приобретенное в дар. На практике такие ситуации нередко

складываются вокруг вещей с высокой стоимостью (квартиры, автомобиля и т.д.).

Решить указанную проблему следует путем изложения абзаца 1 п. 1 ст. 578 ГК РФ в следующей редакции:

«1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, умышленно причинил дарителю телесные повреждения либо вступил в фиктивный брак с дарителем (добросовестным супругом)».

Глава 3 «Проблемы регулирования некоторых личных неимущественных отношений супругов посредством договоров» посвящена исследованию договоров с нематериальным содержанием в семейном праве, сравнительному анализу договорного регулирования личных неимущественных отношений супругов в российском и иностранном праве, выявлению особенностей правового регулирования соглашений о месте жительства ребенка и о порядке осуществления родительских прав, а также проблеме разграничения личных и имущественных отношений супругов в контексте определения содержания брачного договора.

В §3.1 «Понятие договоров с нематериальным содержанием в семейном праве» диссертант рассматривает договоры, направленные на регулирование личных неимущественных отношений членов семьи.

Особенность семейно-правовых договоров заключается в том, что данные акты индивидуального саморегулирования могут регламентировать как имущественные, так личные неимущественные отношения; не создают базового правоотношения, а лишь ведут к его изменению либо прекращению; могут заключаться только в строго предусмотренных законом случаях и между строго установленными лицами; служат инструментом предупреждения возможным конфликтов.

Семейно-правовые договоры можно разделить на две группы: договоры неимущественного характера и договоры смешанного характера.

Договоров, регулирующих в чистом виде имущественные отношения, в семейном праве не существует, поскольку имущественные отношения субъектов всегда оказываются связанными с личными неимущественными отношениями.

Автор приходит к выводу, что договоры неимущественного характера (договоры с нематериальным содержанием) в семейном праве — это соглашения участников семейных правоотношений, направленные на упорядочивание реализации личных неимущественных прав и исполнение соответствующих обязанностей.

В £ 3.2 «Правовые основы регулирования договоров с нематериальным содержанием между супругами в иностранном праве» автор обращается к изучению зарубежного права в области регулирования семейных договоров с нематериальным содержанием.

Изучение иностранного опыта решения проблем, связанных с регулированием семейных договоров с нематериальным содержанием, показало, в частности, что соглашения о месте жительства и воспитании детей могут иметь серьезное юридическое значение, поскольку их отсутствие служит препятствием для расторжения брака (например, во Франции, в Чехии). В одних странах такие соглашения подлежат утверждению судом (Франция, Чехия), в других заключаются как мировые соглашения (Беларусь), в третьих они подлежат нотариальному удостоверению (Украина). Регламентация рассматриваемых соглашений в российском семейном законодательстве нуждается в расширении и уточнении.

Обращает на себя внимание также институт помолвки (например, по законодательству Германии). Положения данного института стоят на защите прав лиц, вступающих в брак. В частности, это касается вопроса о компенсации затрат, связанных с проведением свадебного торжества и вступления в брак в случае, если кто-то из них отказался от заключения брачного союза. При этом подаренное имущество может быть признано

неосновательным обогащением. Отсутствие в отечественном законодательстве норм о помолвке не учитывает интересов лиц, вступающих в брак.

В отличие от российского правопорядка в некоторых зарубежных странах брачный договор может включать положения, регламентирующие не только имущественные, но и личные отношения супругов (например, в США, Беларуси).

В £ 3.3 «Соглашения о месте жительства ребенка и о порядке осуществления родительских прав в системе договоров семейного права» анализируются особенности правового регулирования указанных соглашений.

Соглашения о месте жительства ребенка и о порядке осуществления родительских прав направлены на изменение уже имеющегося правоотношения.

Из текста ст. 24 СК РФ следует, что суд обязан определить, с кем из родителей станут проживать несовершеннолетние дети после развода, если будет установлено, что соглашением между супругами нарушаются законные интересы ребенка. Однако механизм для проверки и оценки данного соглашения законодателем не предусмотрен.

Соглашения, лишенные санкции, хоть и обладают правовым эффектом, но не имеют необходимого подкрепления, что ставит под сомнение их исполнение.

В £ 3.4 «Проблемы разграничения личных и имущественных отношений супругов в контексте определения содержания брачного договора» обращается внимание на проблему определения характера действий, которые могут стать предметом обязательства.

СК РФ прямо запрещает регулирование брачным договором личных неимущественных отношений супругов. Грань между имущественными и личными неимущественными отношениями подчас провести весьма

затруднительно. Некоторые отношения, традиционно рассматриваемые в литературе как личные неимущественные, могут иметь настолько тесную связь с имуществом, что квалификация их как исключительно неимущественных будет являться ошибочной.

В заключении по результатам проведенного диссертационного исследования приводятся наиболее значимые выводы и предложения; диссертант обобщает полученные результаты.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях:

1. Никитин, Д.Н. К вопросу о правовой природе некоторых субъективных прав супругов [Текст] / Д.Н. Никитин // Право и образование. -2012,-№6.-С. 177-182 (0,5 пл.).

2. Никитин, Д.Н. Проблемы регулирования личных неимущественных отношений супругов брачным договором в Российской Федерации [Текст] / Д.Н. Никитин //Право и образование.-2013.-№ 1.-С. 153-160 (0,5 пл.).

3. Никитин, Д.Н. Соглашения о месте жительства ребенка и о порядке осуществления родительских прав как семейно-правовые договоры с нематериальным содержанием [Текст] / Д.Н. Никитин // Законодательство. -2013. - № 2. - С. 73-77 (0,5 пл.).

Статьи в иных изданиях:

1. Никитин, Д.Н. Анализ норм семейного законодательства, регламентирующих личные неимущественные права и обязанности супругов [Текст] / Д.Н. Никитин // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук: материалы 13-й международной научно-практической конференции. Том 2. Москва, 2012 год. - 2012. - С. 45-50 (0,4 пл.).

2. Никитин, Д.Н. Особенности правового регулирования личных неимущественных отношений супругов в России и зарубежных странах [Текст] / Д.Н. Никитин // Молодой ученый. - 2013. - № 2. - С. 256-261 (0,6 пл.).

3. Никитин, Д.Н. Зарубежный опыт договорного регулирования личных неимущественных отношений субъектов семейного права [Текст] / Д.Н. Никитин // Молодой ученый. - 2013. - № 3. - С. 369-372 (0,5 пл.).

4. Никитин, Д.Н. Признание фиктивного брака недействительным в качестве санкции за нарушение семейного законодательства [Текст] / Д.Н. Никитин // Новая адвокатская газета. - 2013. - № 5. - С. 10-11 (0,2 п.л.).

5. Никитин, Д.Н. Проблемы осуществления прав супругов в сфере репродукции [Текст] / Д.Н. Никитин // Молодой ученый. — 2013. — № 4. - С. 401-404 (0,4 п.л.).

6. Никитин, Д.Н. О праве суррогатной матери оставить рожденного ребенка [Текст] / Д.Н. Никитин // Новая адвокатская газета. - 2013. — № 9. — С. 12 (0,2 п.л.).

7. Никитин, Д.Н. Историко-правовой аспект регулирования личных неимущественных отношений супругов в России [Текст] / Д.Н. Никитин // Молодой ученый. - 2013. - № 5. - С. 533-539 (0,9 п.л.).

Общий объем опубликованных работ — 4,7 п.л.

Заказ № 137-а/11/2013 Подписано в печать 18.11.2013 Тираж 130 экз. Усл. пл. 1,2

ООО "Цифровичок", тел. (495) 649-83-30 www.cfr.ru; е-таИ:zak@cfr.ru

Оли Сф ^сиы С^^¿3

ТЕКСТ ДИССЕРТАЦИИ
«Правовое регулирование личных неимущественных отношений супругов: вопросы теории и практики»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Юго-Западный государственный университет»

04201455176

Никитин Дмитрий Николаевич

На правах рукописи

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата юридических наук

Научный руководитель -

доктор юридических наук, профессор

Ткачёв В.Н.

Курск - 2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение...................................................................................4-14

Глава 1 Основы правового регулирования личных неимущественных отношений супругов по отечественному и зарубежному законодательству

1.1 История становления отечественного законодательства в области регулирования личных неимущественных отношений супругов.........15-37

1.2 Общая характеристика законодательства, регулирующего личные неимущественные отношения супругов в Российской Федерации............38-62

1.3 Особенности регулирования личных неимущественных отношений супругов в зарубежном правопорядке.............................................63-80

Глава 2 Общая характеристика личных неимущественных правоотношений супругов

2.1 Личные неимущественные правоотношения супругов: понятие,

структура, особенности и классификация.........................................81-101

2.2 Способы защиты прав супругов в личных неимущественных правоотношениях.................................................................................102-115

Глава 3 Проблемы регулирования некоторых личных неимущественных отношений супругов посредством договоров

3.1 Понятие договоров с нематериальным содержанием в семейном праве....................................................................................116-123

3.2 Правовые основы регулирования договоров с нематериальным содержанием между супругами в иностранном праве.......................124-135

3.3 Соглашения о месте жительства ребенка и о порядке осуществления родительских прав в системе договоров семейного права....................................................................................136-146

3.4 Проблемы разграничения личных и имущественных отношений супругов в контексте определения содержания брачного договора..................147-158

Заключение

Список источников и литературы

.159-165 166-184

ВВЕДЕНИЕ

В России личные неимущественные отношения в семье традиционно регулировались нормами морали и нравственности. Считалось, что законом могут устанавливаться лишь внешние границы личных отношений между членами семьи. В Семейном кодексе Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 2 июля 2013 г.)2 (далее также - СК РФ) содержится всего две статьи, посвященных регулированию личных прав и обязанностей супругов. Подобный подход приводит к тому, что права и законные интересы участников рассматриваемых отношений остаются незащищенными. Примером тому служит ситуация, когда добросовестным супругом было подарено имущество супругу, вступившему с ним в фиктивный брак. Согласно п. 3 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 23 июля 2013 г.)3 (далее -ГК РФ) такая сделка не может быть признана недействительной, т.к. заблуждение относительно ее мотивов не имеет юридического значения.

1 Российская газета. 2012. 13 дек.

2СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16; 2013. №27. Ст. 3459.

3 СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2013. № 27. Ст. 3434.

В ряде случаев непросто определить, являются ли конкретные отношения личными или имущественными. Неслучайно в законодательствах многих зарубежных стран субъективные права супругов, как правило, объединяются в одном разделе, который посвящен «правам и обязанностям супругов», «последствиям заключения брака» и т.п., чем устраняется квалификация некоторых субъективных прав участников семейных отношений как исключительно имущественных или неимущественных.

Таким образом, тема диссертационного исследования является весьма актуальной.

A.И. Загоровского, О.С. Иоффе, П.В. Крашенинникова, В.Ф. Маслова, Г.К. Матвеева, Д.И. Мейера, A.M. Нечаевой, И.Г. Оршанского, К.П. Победоносцева, A.A. Пушкина, Л.М. Пчелинцевой, В.А. Рясенцева,

B.И. Синайского, В.Ф. Чигира, Г.Ф. Шершеневича и других ученых.

Л.Е. Чичеровой, С.Ш. Шугаибовой и других1. В то же время специальных комплексных исследований личных неимущественных правоотношений супругов не проводилось.

1 Дикова И.А. Регулирование отношений, возникающих при применении вспомогательных репродуктивных технологий, в семейном и гражданском праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011; Елисеева A.A. Правовое регулирование личных неимущественных отношений в семейном праве Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008; Ермолаева Т.А. Правовое регулирование личных и имущественных правоотношений супругов, имеющих различное гражданство: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2007; Ефременкова Д.А. Эволюция правового положения супругов в России: IX -конец XX вв.: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008; Каймакова Е.В. Защита семейных прав: Дис. ... канд. юрид. наук. Курск, 2011; Куршенко О.Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003; Лялина Н.В. Содержание, осуществление и защита прав родителя, проживающего отдельно от ребенка, в Соединенных Штатах Америки: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006; Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление и защита): Дис. ... докт. юрид. наук. М., 1997; Матвеева H.A. Институт брака в семейном праве России, Украины и Беларуси: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005; Смолина Л. А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов: Дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2006; Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004; Чичерова Л.Е. Ответственность в семейном праве (вопросы теории и практики): Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2004; Шугаибова С.Ш. Неимущественные отношения в семье и их правовое регулирование в Российской Федерации: вопросы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

Объект диссертационного исследования - общественные отношения между супругами, возникающие по поводу нематериальных благ.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды дореволюционных, советских и российских ученых, а именно: К.Н. Анненкова, М.В. Антокольской, В.А. Белова, Ю.Ф. Беспалова, М.И. Брагинского, М.Ф. Владимирского-Буданова, В.В. Витрянского, Е.М. Ворожейкина, Д.М. Генкина, Л.Ю. Грудцыной, Б.М. Гонгало, А.И. Загоровского, В.В. Залесского, О.Ю. Ильиной, О.С. Иоффе, К.В. Кавелина, П.В. Крашенинникова, Л. А. Лунца, В.Ф. Маслова, Г.К. Матвеева, Д.И. Мейера, Л.Ю. Михеевой, A.M. Нечаевой, О.Н. Низамиевой, И.Б. Новицкого, И.Г. Оршанского, Е.В. Пассека, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, A.A. Пушкина, Л.М. Пчелинцевой, Н.В. Рабиновича, O.A. Рузаковой, В.А. Рясенцева, Д.Я. Самоквасова, А.П. Сергеева, В.И. Сергеевича, В.И. Синайского, В.Ф. Чигира, H.H. Тарусиной, Ю.К. Толстого, O.A. Хазовой, Н.В. Хропанюк, Г.Ф. Шершеневича, A.M. Эрделевского и других исследователей.

Эмпирической базой диссертации является судебная практика судов общей юрисдикции (диссертант проанализировал более 100 дел, связанных с

личными правоотношениями между супругами), нормативные правовые акты (свыше 50), а также статистические данные (ЮНИСЕФ, Росстат и др.).

могут переплетаться элементы личных неимущественных и имущественных прав, однако подобное явление наиболее типично именно для семейных правоотношений.

Автором предлагается следующая формулировка данного понятия: личные неимущественные отношения супругов в предмете семейного права -это относительные отношения супругов, складывающиеся по поводу нематериальных благ, которые тесно связаны с личностями участников этих отношений, могут быть объектом семейно-правовых договоров в предусмотренных законом случаях и не имеют экономического содержания.