СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Савранский, Михаил Юрьевич, кандидата юридических наук
Введение.
Глава I. Общая характеристика лизинга и международного лизинга как социального, экономического и правового явления.
§ 1.1 Основные этапы развития финансового лизинга и международного финансового лизинга. Источники регулирования.
1.1.1 Определения лизинга.
1.1.2 История лизинга и предшествующих ему отношений.
1.1.3 Краткая история отечественного финансового лизинга.
§ 1.2 Социально-экономическое содержание лизинга и значение международного финансового лизинга для России.
1.2.1 Условия развития лизинга и международного лизинга.
1.2.2 Экономическая сущность финансового лизинга.
1.2.3 Преимущества финансового лизинга.
§ 1.3 Понятие финансового лизинга и лизинговой сделки, их элементы и виды. Понятие международного лизинга.
§ 1.4 Правовая природа финансового лизинга.
Глава II. Регулирование сделок международного финансового лизинга в отечественном и зарубежном праве; международная унификация.
§ 2.1 Проблема определения применимых регуляторов к сделкам международного финансового лизинга и их соотношение.
2.1.1 Возможности выбора сторон сделки международного лизинга.
2.1.2 Коллизионное регулирование лизинговых обязательств.
2.1.3 Особенности унифицированного правового регулирования международного финансового лизинга.
§ 2.2 Общая характеристика и основные принципы
Оттавской конвенции 1988 года о международном финансовом лизинге.
§ 2.3 Содержание сделки международного финансового лизинга, ответственность ее участников.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Правовое регулирование международного финансового лизинга"
Лизинг — относительно новый, но бурно развивающийся институт частного права. Лизинговые сделки получают все большее распространение в национальном и международном коммерческом обороте. С теоретической точки зрения лизинг интересен тем, что это трехсторонние комплексные отношения, сочетающие в себе элементы договоров купли-продажи и временного пользования имуществом, а зачастую осложненные условиями о кредитовании, способах обеспечения надлежащего исполнения обязательств и другими условиями. В правовых системах разных государств имеется различное понимание лизинга и его содержания: законодательство, судебная практика, доктрины по-разному определяют и квалифицируют договор лизинга — либо как самостоятельный «новый» вид договора, либо в качестве разновидности традиционных, рецепированных из классического римского частного права договоров). Эти проблемы обостряются при наличии в лизинговых отношениях иностранного элемента, так как национальное коллизионное право формировалось применительно к традиционным видам договоров.
В Российской Федерации для развития лизинга (в том числе международного) есть необходимые экономические предпосылки и потребности — значительный износ основных фондов средств производства в энергетике, промышленности, на транспорте и связанная с этим необходимость замены парка оборудования. По данным Института макроэкономических исследований, степень износа оборудования в России на рубеже столетий составила более 70% в машиностроении, около 80% в химической и нефтехимической промышленности1. Это одна из важнейших составляющих группы насущных проблем современного этапа социально-экономического развития России, получивших условное название — «проблема 2003». Одним из путей быстрого и реального решения этой проблемы является внедрение в экономику с помощью лизинга современных средств производства, которое способно дать импульс для налаживания на этих средствах производства выпуска другого оборудования, а также качественных потребительских товаров и услуг, чтр в свою очередь способствует решению проблемы занятости населения и увеличения бюджетных поступлений. Такая инвестиционная цепочка создает условия для преодоления кризисных явлений в экономике.
На развитие международного финансового лизинга влияет и усиление конкуренции на мировом рынке, и проблема сбыта оборудования путем традиционной купли-продажи, заставляющие предлагать все лучшие условия его приобретения.
Следует учитывать и процесс интеграции России в мировую экономику, при котором отечественным производителям, чтобы играть достойную роль в международном разделении труда, необходимо, помимо поддержания адекватного соотношения ценовых и качественных характеристик оборудования, применять современные формы и методы его сбыта, включая лизинг. Таким образом, на макроэкономическом уровне применение лизинга становится фактором, способствующим росту экономики.
На микроэкономическом уровне практическая ценность лизинга в том, что он выгоден каждому его участнику, позволяя: изготовителю — резко улучшить сбыт оборудования; финансовому институту — обеспечить надежное и выгодное вложение средств; пользователю — получить без
1 Аргументы и факты. 2000. № 35. С. 5. серьезных разовых финансовых вложений современное оборудование, с помощью которого поднять качественный и количественный уровень производства товаров и услуг.
Современные проблемы мировой экономики, в том числе топливно-энергетический кризис 2000 года в странах Западной Европы и США и нынешняя нестабильность цен на энергоресурсы, вновь заострили вопрос о необходимости широкомасштабного перехода промышленности и транспорта на энергоемкое оборудование, который опять же может быть произведен с помощью использования лизинговых операций.
Таким образом, на рост числа сделок международного финансового лизинга воздействуют два кумулирующих фактора: бурное развитие лизинга как такового и рост международных торговых отношений. Поэтому необходимость и важность создания и совершенствования правовых регуляторов, координирующих и стимулирующих этот процесс, очевидны. Как очевидно и то, что определенная сложность лизинговых операций, а особенно тех из них, в которых присутствует иностранный элемент, требует их пристального изучения, включая исследование различных аспектов их правового регулирования. При этом следует учитывать, что важное значение имеют как публично-правовые регуляторы (нормы, обеспечивающие льготный инвестиционный налоговый, таможенный и валютный режимы, включая ускоренную амортизацию лизингового оборудования), так и частноправовые регуляторы. Среди последних, изучению которых, в основном, посвящена настоящая работа, выступают международные договоры, создающие унифицированные правила для международных лизинговых сделок и содержащие ряд коллизионных норм; национальное коллизионное право; гражданское законодательство, применяемое в качестве субсидиарного статута; выработанные сторонами сделки ее материально-правовые условия.
Особую актуальность исследованиям придает увеличивающийся в последнее время массив нормативных актов, направленных на регулирование лизинговых отношений как на международном, так и национальном уровне.
С 1 января 1999 года для Российской Федерации вступила в силу ранее ратифицированная Отгавская Конвенция 1988 года о международном финансовом лизинге. В 1998 году в России принят федеральный закон «О лизинге», явившийся комплексным законодательным, актом, достаточно подробно регулирующим как гражданско-правовую, так и публично-правовую стороны лизинга. На сегодняшний день, к сожалению, ряд норм этого Закона не вполне соответствуют принципам и положениям Оттавской конвенции и Гражданского кодекса РФ. В настоящее время во многих государствах Содружества Независимых Государств (включая Россию) приняты Гражданские кодексы, содержащие материально-правовые нормы о лизинге и коллизионные нормы, определяющие право, применимое к договорам лизинга. В ряде государств СНГ приняты специальные законодательные акты по лизингу.
Объект и цель исследования. Настоящая диссертационная работа направлена на комплексное исследование частно-правовых компонентов международного финансового лизинга, а именно на рассмотрение международного финансового лизинга как экономического и правового явления и вопросам его соотношения с национальным лизингом; изучение принципов и положений международных унифицированных норм (прежде всего положений Оттавской конвенции).
При этом рамки работы в ряде разделов сознательно расширены за счет изложения общеэкономических и общеправовых аспектов лизинга, предваряющего основное исследование. Осмысление этих вопросов явилось как одной из целей диссертации, так и предпосылкой для целостного и глубокого анализа последующих вопросов. К тому же учитывалось, что Отгавская конвенция, во-первых, содержит регулирование лишь принципиальных (основных) аспектов международного финансового лизинга; во-вторых, ко многим сделкам Конвенция не применяется в силу волеизъявления сторон сделки либо неучастия в ней государства — стороны сделки. Это приводит к тому, что в регулирование отношений международного финансового лизинга активно вовлекается национальное законодательство, на которое собственно и возлагается основное нормативное регулирование указанных отношений. Поэтому в работе значительное место уделено исследованию законодательства о лизинге России, большинства стран СНГ (как основных экономических партнеров России) и стран дальнего зарубежья; проблемам применения национальных материально-правовых норм, национальных коллизионных норм в этой сфере, а также проблемам договорной регламентации отношений международного финансового лизинга. В диссертации проведен сравнительный анализ различных аспектов указанных нормативных регуляторов, преимуществ и недостатков различных теоретических подходов, выработаны предложения по совершенствованию отечественного законодательства в этой сфере, а также по оптимизации юридических механизмов, обеспечивающих его правильное и единообразное толкование и применение.
Методология и научные предпосылки исследования.
Методологической базой исследования явились как общенаучные методы (формально-логический, социологический, системный, структурно-функциональный, конкретно-исторический, статистический и др.) и общелогические методы (анализ и синтез, обобщение и абстрагирование, индукция и дедукция, аналогия и др.), так и специально-юридические приемы и методы (сравнительного правоведения, технико-юридического анализа, конкретизации, толкования, правового моделирования .и др.)
Общетеоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых-правоведов (Т.Е. Абовой, М.П. Бардиной, М.М. Богуславского, М.И. Брагинского, Г.К. Дмитриевой, В.П. Звекова, И.С. Зыкина, О.С. Иоффе, JI.A. Лунца, А.Л.Маковского, А.А. Рубанова, М.Г. Розенберга, О.Н. Садикова, А.Г. Светланова, Е.А. Суханова и других); теоретическую и специальную — труды ведущих отечественных ученых и практиков, занимающихся разработкой различных аспектов лизинга: юристов — В.В. Витрянского, Е.В Кабатовой; А.С. Комарова, А.А. Иванова, экономистов — В.Д. Газмана, Е.Н Чекмаревой, А.Т. Юсуповой и других). В диссертации использованы работы зарубежных авторов: Р. Кьюминга, Д. Леви, М. Стэнфорда, Ф. Феррари, X. Шпиттлера и других.
Необходимость более пристального изучения вопросов международного финансового лизинга вызвана, как уже указывалось, назревшими потребностями практики. При этом вопросы собственно правового регулирования международного финансового лизинга пока мало исследованы в отечественной науке. Лизинг — это прежде всего экономическое явление , поэтому основная масса исследований лизинга — это работы отечественных и зарубежных экономистов, финансистов, специалистов по банковскому делу и бухгалтерскому учету. В последние годы появилось немало публикаций, посвященных рассмотрению правовых аспектов лизинга, однако эти публикации, за редким исключением, специально не освещают правовых вопросов международного финансового лизинга2.
2 Вопросы правового регулирования международного финансового лизинга в российской науке до 1991 года были освещены лишь в нескольких работах. См. : Кабатова Е.В. Международный финансовый лизинг II Советский ежегодник международного права 1982 года. M., 1983. С. 240—251; Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация / АН СССР. Ин-т государства и права. М., 1991. Комаров А.С. Международная унификация правового регулирования: финансовая аренда И Хозяйство и право. 1989. № 12. С. 108—112.
Структура исследования направлена на наиболее полное раскрытие его темы. При этом последовательность изложения материала произведена с учетом постепенного введение читателя в круг исследуемых проблем. Поэтому система изложения материала во многом построена на постепенном переходе от «раннего к позднему» (хронологический принцип в исследовании развития лизинговых отношений) и от «общего (простого) к специальному (сложному)» — в основной части диссертации, в которой сделан переход от общих проблем темы (таких как экономические и t правовые аспекты лизинговых отношений), к более специальным — таким как юридическая природа лизинга (с одной стороны) и проблема применимых регуляторов к внешнеэкономическим лизинговым сделкам (с другой стороны). А уже впоследствии исследование непосредственно обращено к частноправовым особенностям сделок международного лизинга. Тем не менее, все рассматриваемые вопросы важны для раскрытия исследуемой темы и логически дополняют друг друга. Без определения сущности лизинга невозможно конструировать адекватное его регулирование, а без такового попытки унификации на международном уровне могут быть тщетны. Национальное законодательство о лизинге, как указывалось, неизбежно используется не только в качестве субсидиарного регулятора международных лизинговых отношений (в случае применения Конвенции), но и в качестве основного нормативного регулятора данных отношений, когда Конвенция по тем или иным обстоятельствам оказывается неприменимой к конкретной лизинговой сделке.
Структурными элементами диссертационной работы являются введение, две главы (первая глава состоит из четырех, вторая — из трех параграфов), библиографический список использованной литературы, список нормативных актов и материалов арбитражной практики (который состоит из пяти разделов, включающих международные акты, российское и иностранное законодательство, арбитражные документы) и заключение.
Научная новизна диссертации состоит в том, что она представляет собой одно из первых монографических исследований частноправовых проблем международных лизинговых сделок после присоединения России к Оттавской конвенции о международном финансовом лизинге в условиях реформирования законодательства РФ и стран СНГ в сфере лизинга.
Как предпосылка большинства дальнейших умозаключений, в диссертации делается общий вывод о том, что лизинг — это явление нового порядка, развитие которого было детерминировано всплеском массового промышленного производства, связанного с масштабным внедрением научно-технических достижений и соответствующими изменениями во многих сферах жизни (чему лизинговые операции, в свою очередь, сами впоследствии и способствовали), поэтому лизинг требует адекватной правовой квалификации, и соответствующего регулирования различных его аспектов надлежащими правовыми средствами.
Проведенное исследование позволило сформулировать следующие основные положения и выводы, выносимые на защиту.
1. В диссертационной работе проанализированы различные точки зрения на правовую природу лизинга, сложившиеся в отечественной юридической науке за последние несколько лет, критически осмыслены ранее не затрагиваемые исследователями аспекты воззрений, считающих лизинг разновидностью договора аренды и приведены новые аргументы той позиции, согласно которой лизинг целесообразно рассматривать как трехсторонний комплекс отношений. Вместе с тем показано, что специфика экономического содержания лизинга, имеющего много черт финансового обязательства, не умаляет его объективного юридического оформления прежде всего как обязательства по пользованию имуществом, и что определенная самостоятельность лизинга не исключает его из группы гражданско-правовых обязательств по передаче имущества в пользование; и то, что в рамках этого института его положение соответствует статусу подсистемного образования — субинститута.
2. В развитие предыдущего теоретического положения формулируются предложения по совершенствованию отечественного законодательства, регулирующего лизинговые отношения.
Приводятся новые доводы в пользу законодательного закрепления договора лизинга в качестве отдельной главы в Гражданский кодекс РФ, т.е. его регламентации на уровне не ниже иных обязательств по передаче I имущества в пользование (например, безвозмездного пользования) при умеренной детализации регулирования с избежанием нормативного дублирования и сохранением возможности субсидиарного применения правил иных глав Кодекса. Этот подход представляется наиболее взвешенным и практически реализуемым, ибо основан на компромиссе между различными позициями, который как раз и должен приниматься во внимание при построении надлежащего правового регулирования.
3. Делаются выводы о необходимости реформирования специального законодательства РФ и стран СНГ, регулирующего лизинговые отношения, об исключении из него необоснованных императивных положений, которые с одной стороны противоречат свободе договора, а с другой — не выполняют функцию защиты публичных интересов, о важности гармонизации норм указанного законодательства с положениями Оттавской конвенцией 1988 г. о международном финансовом лизинге и с нормами и принципами национального частного права соответствующих государств.
4. Показывается необходимость корректировки фискально-правового (налогового, таможенного, валютного) регулирования лизинговых операций таким образом, чтобы, учитывая интересы государства и общества, оно могло эффективно стимулировать развитие лизинговых отношений и адекватно дополнять их частноправовое регулирование.
5. В диссертации впервые комплексно исследуется совокупность регуляторов, применимых к сделке международного финансового лизинга (включая договорные условия, коллизионные и материально-правовые нормы международных договоров и национального законодательства, положения содержащиеся в различных т.н. «квазиправовых» актах «негосударственного» характера, таких как своды обычаев, типовые руководства, принципы международных коммерческих договоров); раскрываются практические возможности сторон по выбору применимого права и определению материальных условий сделки, дается сравнительный анализ результатов реализации этих двух актов выбора и показываются их ограничители; через призму лизинговой сделки с иностранным элементом исследуется специфика и практический механизм этого взаимодействия, влияние на регулирование сделки реализации соглашения сторон о порядке рассмотрения споров.
6. При анализе вопроса о рассмотрении споров из сделки международного финансового лизинга делается вывод о прогрессивности положений недавно принятых регламентов ряда международных коммерческих арбитражей в части права арбитров на непосредственное определение применимого материального права (минуя коллизионные нормы) в отсутствие или при порочности его выбора сторонами, и о предпочтительности такого подхода при разрешении споров в контексте отношений международного финансового лизинга, учитывая их многогранность и противоречивость.
7. В представляемой работе приведен обзор коллизионного регулирования обязательств, которые в различных странах считаются родовыми по отношению к лизинговым (это прежде всего обязательства по найму (аренде) и по купле-продаже имущества, финансово-кредитные обязательства). Учитывая, что национальное коллизионное право формировалось применительно к традиционным договорам, предлагаются пути его адаптации к регулированию новых видов договоров, делается вывод о желательности формулирования отдельных коллизионных норм для определения применимого права к договорам лизинга с иностранным элементом.
8. В диссертации впервые в отечественной науке проведен подробный анализ положений Оттавской конвенции 1988 года, на основе которого выявлены ранее никем не сформулированные принципы, на которых основана Конвенция. Дана характеристика конструктивных признаков сделки финансового лизинга; показаны особенности взаимодействия положений Конвенции и норм внутреннего права разных государств, а также договорных условий (включая положения типовых руководств) в конкретной сделке; делаются выводы о необходимости гармонизации всех средств правового регулирования международных лизинговых сделок, о их невзаимозаменяемости (а, напротив, логической дополняемости); делаются предложения по совершенствованию различных регуляторов и механизма их ввзаимодействия, а также строятся прогнозы относительно возможных изменений и новаций в регулировании международных лизинговых сделок.
Практическая значимость работы заключается в том, что материалы диссертации могут быть востребованы при совершенствовании отечественного законодательства и законодательства СНГ в сфере лизинга; ряд положений работы могут быть использованы в практике организаций при заключении договоров лизинга с иностранными партнерами.
Проблематика диссертационного исследования соответствует направленности мероприятий по развитию лизинга в РФ на 1997—2000 годы, перечень которых утвержден Постановлением Правительства от
21 июля 1997 года № 9153, а также требованиям Доктрины развития российской науки, утвержденной Указом Президента РФ от 13 июня 1996 года № 884 «об ориентации отечественного научного потенциала на решение важнейших социально-экономических задач»4 и положениям Концепции реформирования российской науки, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 18 мая 1998 года №453, закрепляющим в качестве основного «принцип межотраслевого решения задач в рамках проектов, направленных на использование результатов научных исследований в экономике»5.
Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе вузов при преподавании и изучении курсов «Международное частное право», «Гражданское право России» и «Гражданское право зарубежных государств», «Предпринимательское право», «Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности»; проведении различных спецкурсов и спецсеминаров для юридических и экономических специальностей вузов.
3 Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3654.
4 Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 3005.
5 Собрание законодательства РФ. 1998. № 21. Ст. 2234.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Савранский, Михаил Юрьевич, Москва
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Лизинг — прогрессивная и весьма перспективная форма экономического сотрудничества хозяйствующих субъектов из различных стран; он представляет собой новый уровень их взаимодействия, далеко выходя за рамки просто нового способа сбыта оборудования.
Использование лизинга среди прочего имеет инновационный и инвестиционный аспекты, влияет на занятость населения, изменяет некоторые парадигмы мышления относительно оценки таких представлений как, например, априорная ценность собственности. Как видим, лизинг — весьма непростой экономический механизм, требующий очень тщательного и скрупулезного правового регулирования, учитывающего разные аспекты и связи этого явления, включая практические потребности развития. Новизна, сложность, тем более — нетипичность, даже — необычность для континентального права подобной юридической конструкции, оформляющей комплекс трехсторонних лизинговых отношений, приводит к весьма неоднозначным выводам относительно ее сути.
В международном контексте проблемы, свойственные международному частному праву, особым образом накладываются на проблемы цивилистического понимания этого явления, что приводит к противоречивым выводам и в результате к сложной мозаике частноправовых регуляторов, вовлекаемых в сферу правового воздействия на лизинговые отношения, многовариантности подобного регулирующего воздействия. Это обусловлено, тем, что лизинговые отношения в разных странах рассматривались, учитывая национальные правовые традиции, как разновидность какого-либо известного договора, а нормы, его регулирующие, встраивались в те типичные массивы (группы) норм, которые, как представлялось, регулировали наиболее близкие (сходные) отношения. Поэтому одно и тоже в общем-то явление приобрело различные национальные правовые формы. Это привело к многоаспектному коллидированию, особенно проявляющемуся на международном уровне.
Новое международное унифицированное регулирование (не умаляя его значения) не должно и не может стать панацеей, позволяющей решить все или большую часть имеющихся проблем. Это прежде всего связано с тем, что регулирующие возможности правил международных договоров в этой сфере ограничены, из-за того, что процедура их разработки, согласования и подписания, а также ратификация государствами по объяснимым причинам процесс длительный и не всегда успешный.
В России сложилась ситуация, когда действуют три основных законодательных акта, содержащие регулирование лизинговых отношений. f
Это Оттавская конвенция 1988 г. о международном финансовом лизинге, Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон «О лизинге». При этом положения Конвенции по рассмотренным причинам не формируют детальный механизм регулирования и сама Конвенция применяется к лизинговым сделкам лишь с определенным образом выраженным иностранным элементом при соблюдении ряда условий. Гражданский кодекс, рассматривающий лизинг как один из видов арендных отношений и в этом концептуально расходящийся с Конвенцией, содержит весьма небольшую группу правил о лизинге. Многие положения действующего закона о лизинге противоречат как Конвенции, так ГК РФ206. Подобные проблемы имеются и в большинстве государств СНГ.
Из сказанного с очевидностью следует вывод о необходимости адекватной адаптации и гармонизации национальных частно-правовых систем в этой сфере, начиная со специального закрепления базовых вопросов обязательственного статута лизинговой сделки и заканчивая вопросами надлежащего ее коллизионного регулирования. С большим вниманием следует отнестись к деятельности международных организаций, включая УНИДРУА, в сфере создания практических руководств по заключению лизинговых сделок, выходящих за пределы одного государства. Подобные типовые руководства, содержащие довольно детальное и сбалансированное регулирование, могут оказать большую помощь главным образом
206 В настоящее время пакет поправок к Федеральному закону «О лизинге» подготовлен и передан в Государственную думу ФС РФ. В случае принятия указанных изменений и дополнений многие из имеющихся недостатков, противоречий и пробелов в регулировании будут устранены. лизингополучателям, которым, экономически более сильные контрагенты зачастую пытаются навязывать «свои условия игры».
Сторонам сделки международного финансового лизинга, однако, прежде всего, важно учитывать общие вопросы правового регулирования внешнеэкономических сделок, такие как проблемы правосубъектности контрагентов и соблюдения формы сделки, а также последствия реализации произведенных ими актов выбора порядка рассмотрения спора, выбора применимого права и определения материальных условий договора; их соотношение и взаимодействие. I
Таким образом, внимание участников международной сделки лизинга должно быть обращено на то, чтобы по возможности, сформировать ее надлежащее со всех точек зрения регулирование, тем более, что для этого есть многие предпосылки. Безусловно, разнообразные фискальные (таможенные, валютные, налоговые) ограничения в различных странах могут препятствовать развитию лизинговых отношений, сдерживать их широкое использование как эффективной формы обмена. Их корректировка на государственном уровне является не менее важной задачей.
Все приведенные доводы о необходимости реформирования действующей системы регулирования не означают разрушения, отвержения и игнорирования всего ценного, что было создано правовой наукой и практикой; этот «багаж» во многом и является основным источником новых открытий. Вместе с тем, принимая во внимание известные общесоциальные закономерности, очевидна неизбежность проявления потребности в постоянном совершенствовании имеющегося механизма таким образом, чтобы его сбалансированная работа могла стимулировать развитие экономики и международного сотрудничества представителей разных стран.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Правовое регулирование международного финансового лизинга»
1. Александров Д. Банковские операции и финансовый лизинг. Вопросы противостояния // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 1999. № 6. С. 120-124.
2. Амембал С. Изучая возможности за рубежом // Лизинг-ревю. 1998. № 1-2.
3. Андреев П.А., Баутин В.М., Голиков Р.П., Юсупова А.Т. Лизинг: общая характеристика, история, применение в аграрном секторе. М., 1993.
4. Аюпов А.А. Инновационные лизинговые отношения в рыночной экономике: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2000. - 24 с.
5. Бабалов, А. Некоторые аспекты лизинговых операций // Внеш. торговля. М., 1993. -№10.-С. 16-19
6. Бабикова Э.Р. Эффективность лизинга в промышленности в условиях рыночной экономики. Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1996.
7. Балашов И.Е. Исследования лизинга как эффективного пути развития промышленного производства в условиях перехода к рыночным отношениям : Автореф. дис. канд. экон. наук / Сарат. гос. экон. акад. Саратов, 1995. - 20 с.
8. Балтус П. Майджор Б. Школа европейского лизинга // Лизинг-ревю. 1996. № 1.
9. Бардина М.П. О праве, применимом к договорным обязательствам в странах ЕС//Государство и право. 1997. № 4.
10. Бахин С.В. Lex mercatoria и унификация международного частного права//Журнал международного частного права. 1999. № 4 (26). С. 32-25.
11. Белов А.П. Финансовый лизинг во внешней торговле. Право и практика // Право и экономика, 1996. № 5-6. С 43-49.
12. Белоус А. Лизинг в мировой экономике // Мировая экономика и междунар. отношения. -М, 1998.№12.-С. 111-122
13. Блинков О.Е. Правовое регулирование финансовой аренды (лизинга) недвижимости. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. 22 с.
14. Блинов А. Развитие лизинга в России // Маркетинг. 1998. - № 1. - С.3-19.
15. Блум Д.А. Анализ изменений, внесенных в новый проект закона «О лизинге» // Лизинг-ревю. 1998. № 7-8.
16. Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник. М.: Юрист, 1998.
17. Бодров Р.Г. Лизинговые отношения и перспективы их развития: Автореф. дис. . канд. экон. наук / Казан, фин.-экон. ин-т. Казань, 2000. - 17 с.
18. Боровинская Н.А., Комарова С.В. К вопросу о понятии договора лизинга // Юрист. 2000. №9. С. 2-5.
19. Брагинский М.И. Договор финансовой аренды (лизинг) // Право и экономика. 1999. № S. С. 86-87.
20. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общая часть. М., 1999.
21. Василенко Д. Позитивные изменения в законодательной базе для лизинга в Украине // Лизинг-курьер. 1999. № 6. С. 1-3.
22. Васильев JI.C. История Востока. В 2-х т. М., Высшая школа, 1997. Т. 1.
23. Васильев Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства. М, 1999. - 280 с.
24. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. Отв. ред. А.С. Комаров. М.: Юрид. лит., 1994.
25. Вилкова Н. Международный финансовый лизинг // Экономика и жизнь. 1996. № 20.
26. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. М.: Статут, 1999. - 299 с.
27. Внукова Н.Н. Законодательно-нормативное регулирование лизинговых отношений в Украине и странах СНГ // Лизинг-ревю. 1998. № 3-4. С. 1-5.
28. Газман В.Д. Кризис законодательства о лизинге // Хозяйство и право. 2000. № 4. С. 93103.
29. Газман В.Д. Комментарий к федеральному закону «О лизинге» // Темат. прил. к журналу «Хозяйство и право». 1999. № 8.
30. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарий. М., 1997, - 416 с.
31. Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг. М.: Фонд "Правовая культура" 1999. - 376 с
32. Гай. Институции / Под ред. Савельева В.А., Кофанова Л.Л. М., 1997.
33. Головченко А.И. Правовое регулирование лизинговых отношений: Дис. . канд. юрид. наук/СПб, 1997,- 194 с.
34. Голощапов В. Развитие лизинга в России: реальность и перспективы // Финансовый бизнес. 1996.-№ 7,-С.7-9.
35. Горемыкин В.А. Основы технологии лизинговых операций: Учебное пособие. М., 2000. -512 с.
36. Горонков М. Законодательство о лизинге развивается с учетом норм международного права // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 1999. № 2-3. С. 252-255.
37. Грачева И. Лизинг: Библиография // Финансовый бизнес. 1996. - №7. - Прил. "Информация". - C.I-III.
38. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник/Под. ред. Е.А. Васильева. М.: Межд. отношения, 1992.
39. Гражданское право: Учебник В 2 т./ Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд. перераб. и доп. М., 2000.
40. Груздева А.А. Понятие лизинга в гражданском праве России // Новое гражданское законодательство России и практика его применения. Саратов, 1998. - С. 133-141.
41. Гуща Г. Классификационная характеристика видов лизинга, их правовая сущность // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 1999. № 6. С. 170-188.
42. Джурович Р. Руководство по заключению внешнеторговых контрактов. Пер. с серб.-хорв. яз. / Отв. ред. Комаров А.С. М.: Рос. право, 1992, - 415 с.
43. Жильцов А.Н. Применимое право в международном коммерческом арбитраже (императивные нормы). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1998
44. Жильцов А.Н., Муранов А.И. Национальные кодификации в современном международном частном праве. Тенденции и противоречия в его развитии на пороге третьего тысячелетия//Международное частное право: иностранное законодательство. М.: Статут, 2001. С. 28-46.
45. Землякова Г.Л. Правовая природа договора лизинга Тезисы доклада в кн. Российское и зарубежное обязательственное право. Проблемы теории и практики. Сборник статей и тезисов докладов аспирантов под. общ. ред. Т.Е. Абовой. М.: ИГП РАН, 2000. С. 13-21.
46. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М.: Инфра-М, 1999.
47. Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М.: Межд. отношения, 1994.
48. Евстратов А. Лизинговые операции в зарубежной коммерции // Материально-техническое снабжение.- 1990. № 1.
49. Ем B.C., Рогова Е.С. Новый закон об ипотеке и его место в системе российского законодательства// Законодательство. 1999. № 3. С. 8 —17.
50. Еремихин Б.М. Законодательные новации в лизинге // Совр. бухучет. 1999. - № 2. - С.30-37.
51. Ефимова Л.Г. Банковские сделки. М.: Инфра-М, 2000.
52. Иванов А.А. Договор финансовой аренды (лизинга). М.Проспект, 2001. 64 с.
53. Ивасенко А.Г. Лизинг: Экономическая сущность и перспективы развития. Новосибирск: НГАЭиУ, 1996.-42 с.
54. Илингин И. Лизинг при экспорте машин и оборудования // ЭКО : Экономика и орг. пром. пр-ва. Новосибирск, 1992. - № 9. - С. 149-157
55. История государства и права зарубежных стран / Под ред. Н.А. Крашенинниковой, О.А. Жидкова. М.: Инфра-М, 1997.
56. Кабатова Е. Закон далек от совершенства, но он закон // Закон. - 1999. - № 8. - С.22-26.
57. Кабатова Е.В. Закон о лизинге сегодня и завтра // Закон. 2000. № 11. С. 49-55.
58. Кабатова Е.В. Закон «О лизинге»: трудности применения // Темат. приложение к журналу Хозяйство и право. 1999. № 8. С. 40t
59. Кабатова Е.В. Изменение роли коллизионного метода в международном частном праве // Международное частное право. Современная практика. Сборник статей под. ред М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. М.: ТОН-Остожье, 2000. С. 8-10.
60. Кабатова Е.В. Комментарий главы 34 (Аренда) // Гражданский кодекс РФ. Часть 2. Комментарий в семи книгах. Книга третья. М.: БЕК, 2000. С. 3 -127.
61. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.: Инфра-М, 1998. - 204 с.
62. Кабатова Е.В. Международный финансовый лизинг. // Советский ежегодник международного права за 1982 год. М., 1983. С. 240-251;
63. Калашников И.А. Анализ общих положений Федерального закона «О лизинге» // Юридический вестник. 2000. № 1(13) С.21-28. (Ростов-на-Дону).
64. Каширина И.В., Новокшонов И.Б. Международный финансовый лизинг и таможенные платежи // Право и экономика. 1999. № 11. С. 64-67.
65. Коберг П. Лизинг в экономике западных стран // Финансовый бизнес. 1996. - № 7. - С.24.
66. Кожемяков А. Лизинг в Центральной и Восточной Европе // Финансовый бизнес. 1996. -№ 7. - С.25-28.
67. Коломейцев В. О некоторых особенностях практического лизинга // Закон. 1999. - № 8. -С.79-84.
68. Комаров А.С. Международная унификация правового регулирования: финансовая аренда // Хозяйство и право, 1989. № 12. С. 108-112,
69. Комаров А.С. Международная унификация правового регулирования внешнеэкономической деятельности // Законодательство, 1999. № 12. С. 23-28;
70. Комаров В.В. Межгосударственный лизинг в СНГ. Начало, проблемы, перспективы // Деньги и кредит. М., 1998. - № 4. - С. 64-69
71. Комаров В.Ф., Колуга Е.В., Юсупова А.Т. Аренда. Лизинг. Фирменный сервис. -Новосибирск: Наука, 1991. 128 с.
72. Коннова Т.А, Договор финансовой аренды (лизинга) // Законодательство. 1998. № 9. С 17/
73. Копылов Б. Лизинг в СНГ // Инвестиции в России. 1999. - № 11. - С.3-6.
74. Королев С. Нужны новые подходы к лизинговому законодательству// Хозяйство и право. 2001. №9. С. 110-126.
75. Корчагов Д.В. Перспективы операций международного финансового лизинга на российском рынке: Дис. канд. экон. наук / СПб, 1997, 220 с.
76. Кох.Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение/ Пер. с нем. Ю.М. Юмашева.- М.: Междунар. отношения, 2001.
77. Кохно А.П. Лизинговые и факторинговые операции: проблемы и перспективы применения в России и СНГ // Юридический мир. 1998. № 8. С. 32-37.
78. Кравченко И. Лизинг в капиталистических странах // Мировая экономика и международные отношения. -1986. № 12. - С.122-124.
79. Кулак М. Договор лизинга правовая природа и проблемы применения // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2000. № 2. С. 267-276.
80. Кулигин П. Развитие лизинга в Чехии // Бизнес и банки. 1996. № 9.
81. Кучер А. Закон о лизинге шаг вперед или два назад // Законодательство и экономика. 1999. Вып. 6. С. 8-16.
82. Лелецкий Д.В. Об экономической сущности лизинга. М., 1998.
83. Лизинг в Украине. Материалы группы по развитию лизингу МФК. Лизинг-ревю. 2000. № 5(И).
84. Лисименко И.Г. Договор лизинга в российском гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 1999. - 18 с.
85. Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 2-х частях. М.: Юрид. лит., 1975.
86. Макеева В.Г. Экономическое содержание лизинговых отношений / Гос.акад. упр. им. С. Орджоникидзе. М., 1994. - 11 с.
87. Маттеи У. Основные положения права собственности. М.: Юрист, 1999.
88. Медников В. Лизинг в международном праве // Закон. 1999. - № 8. - С.38-42.
89. Международное частное право: современные проблемы/ Под. ред. М.М. Богуславского. М.: ИГП РАН, 1994.
90. Международное частное право. Учебник. / Под. ред. Г.К. Дмитриевой. М.: Проспект, 2000.
91. Международное частное право. Учебник для вузов. / Под. ред. Н.И. Марышевой М.: Инфра-М, 2000.
92. Минькнн Ю. Лизинг. Часть 2: мировая практика применения лизинга. Irttp://www.gaap.ru/biblio/pvcorpfin07.htm
93. Можаровский В.В. О некоторых актуальных проблемах, связанных с отношениями финансового лизинга // Юридический мир. 2000. № 7. С. 44-47.
94. Мосийчук В. Мировая практика проведения лизинговых операций и проблемы ее внедрения в Украине // Экономика Украины. Киев, 1995. - № 3. - С. 37-42
95. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права в 2-х томах. М.: ТОН-Остожье, 2000.
96. Омельченко О.А. Римское право. М.: ТОН-Остожье, 2000.
97. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. В.В. Залесский и др. М., 2000.
98. Павлодский Е.А. Лизинг как инструмент рыночных отношений: пути совершенствования // Журнал российского права. 2000. № 10. С. 44-52.
99. Пермяков Н.Ю. Лизинговые операции на Украине // Финансовый бизнес. 1997. - № 9. -С.36-38.
100. Петрищев М.В. История правоотношений финансовой аренды (лизинга) // Правоведение. 2000. №3. С. 145-152.
101. Петров В.Н., Петрова В.Л. Лизинг: Практическое руководство. М., 1992.
102. Петрова В.И., Еремин О.Б. Лизинговые операции: правовое регулирование, учет и налогообложение // Бух. учет. 1999. - № 10. - С.18-25; №11.- С.36-40.
103. Пипник Т.Д., Федоренко Н.В. О некоторых проблемах правового регулирования лизинга // Законодательство. 1999. № 12. С. 16-22.
104. Прилуцкий Л.Н. Виды лизинга и их особенности // Деловой партнер. 1996. - № 5. - С.14-17.
105. Прилуцкий Л.Н. Мировые тенденции развития лизинга // Закон. 1999. - № 8. - С.90-95.
106. Прилуцкий Л.Н. Финансовый лизинг: Правовые основы. Экономика. Практика. М., 1997.-272 с.
107. Прищепа В. Лизинг в Республике Беларусь // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 1999. № 5. С. 141-172.
108. Покровская В.В. Международные коммерческие операции и их регламентация. М. Юрист, 1996.
109. Пухан И, Поленак-Акимовская М. Римское право. М.: Зерцало, 2000.
110. Решетник И.А. Гражданско-правовое регулирование лизинга в Российской Федерации: Дисканд. юрид. наук/ Пермь, 1998. 216 с.
111. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Книжный мир, 1998.
112. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров. Комментарий к законодательству и практике разрешения споров. М.: Контракт- Инфра-М, 2001.
113. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике международного коммерческого арбитражного суда. М.: Статут, 1998.
114. Сабитов А. Шишлянникова О. Комментарий к Федеральному закону "О лизинге" // Лизинг-курьер. 1999. - № 2. - С.21.
115. Самохвалова Ю.Н. Лизинг в России: правовые основы, бухгалтерский учет, налогообложение. М., 1999. - 108 с.
116. Светланов А.Г. Коллизионное регулирование в сфере внешнеэкономической деятельности// Закон. 1998. № 7. С. 18-23.
117. Серегин В.П., Халевинская Е.Д. Организация, учет и налогообложение лизинговых операций. М.: Юристъ, 1999. - 176 с.
118. Скрынник Е. Лизинговые услуги в России // Закон. 1999. - № 8. - С.46-49.
119. Сокращение Институций Юстиниановых в вопросах и ответах, или Приуготовительное испытание в основаниях римского права. М., 1824.
120. Сусанян К.Г. Самые выгодные сделки: лизинг, бартер, товарообмен с зарубежными партнерами. М., 1992.
121. Суханов Е.А. Полемика о будущем, которое закладывается сегодня (Рецензия на статью С. Шаталова)// Хозяйство и право. 2001. № 9. С. 130-131.
122. Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права в России. М.: Юрист, 1999.
123. Суюнчев М.Х. Повышение роли лизинга в преодолении инвестицонного кризиса в России: Автореф. дис. канд.экон. наук / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М., 1997. - 21 с.
124. Стукало А.А. Комментарий к Конвенции УНИДРУА «О международном финансовом лизинге»//Законодательство. 1998. № 3. С. 25-29.
125. Табалина С.А. Приобретение транспортных средств по договору международного лизинга // Новое в бух. учете и отчетности. 1999. - Вып.21(95). - С.80-82.
126. Травина О.В. Правовая природа договора лизинга (В сравнении с законодательством ФРГ) // Закон и право. 2000. № 9. С. 45-49.
127. Феонова JI.A. Внешнеэкономические контракты. Сборник договоров, комментарии. Издание второе, дополненное и пересмотренное. М., 2001.
128. Филатова Т., Горбенко В. Закон "О лизинге" принят // Лизинг-ревю. 1998. - № 9/10. - С.9.
129. Филатова Т., Горбенко В. Закон "О лизинге" принят. Что дальше? // Лизинг-ревю. 1998. -№ 11/12. - С.5.
130. Филиппов А.Г. Некоторые аспекты автономии воли в российском международном частном праве//Актуальные проблемы гражданского права/Под. ред. М.И. Брагинского М.: Статут, 1999. С. 422-461.
131. Францева Е.Ф. Лизинг: Справ, пособие. М.: Приор. 1998. - 202 с.
132. Фолсом Р.Х., Гордон М.У., Спаногл Дж.А. Международные сделки: Краткий курс /Пер. с англ. М.: Логос, 1996.
133. Харитонова Ю.С. Законодательство о лизинге в странах Западной Европы и США // Законодательство. 2000. - № 8. - С. 71-84.
134. Харитонова Ю.С. Финансовая аренда (лизинг) // Законодательство. 1998. - № 1. - С.23-30.
135. Холодный Г. Лизинг в промышленно развитых странах // Бизнес информ. Харьков, 1997. -№6.-С. 29-31
136. Циренщиков B.C. Антюшина Н.М. Лизинг в Западной Европе: выводы для России (Доклад Института Европы РАН № 14). М., 1998. 73 с.
137. Чекмарева Е. Анализ практики развития лизингового бизнеса; Прил.: Типовой договор финансового лизинга; Договор о лизинге оборудования с опционом // Хозяйство и право. -1994. -№ 7. С.18-42.
138. Чекмарева Е.Н. Лизинговый бизнес: Практическое пособие по организации и проведению лизинговых операций. М.: Экономика, 1994. - 125 с.
139. Шаталов С.С. Новая концепция юридической природы лизинговых отношений// Юрист. 2001. № 1. С. 17-23.
140. Шишлянникова О. Правовое регулирование лизинга в Беларуси // Лизинг-курьер. 2000.№ 1(7).
141. Шишлянникова О. Проверка практикой //Лизинг-курьер. 2000. Спецвыпуск. С. 14-16.
142. Шишлянникова О. Сравнительный анализ альтернативных законопроектов // Лизинг-курьер. 2000. Спецвыпуск. С. 5-11.
143. Шпиттлер Х.-Й. Практический лизинг / Пер. с нем.; Общ. ред. и вступ. ст. Б.Г.Дякина. 2-е изд., доп. - М.: ЦНИИЭПСЕЛЬСТРОЙ, 1991. -164 с.
144. Юсупова А.Т. Особенности развития лизинга в странах Западной Европы // ЭКО. 1998. -№ 10. - С.156-165.
145. Яновенко Н.М. Преодоление инвестиционного кризиса и развитие лизинга в России // Финансы. 1999. - № 10. - С.59-61.
146. Cwning R.C.C. Legal Regulation of International Financial Leasing: The 1988 Ottawa Convention // Arizona Journal of International and Comparative Law 1989. P 39-68.
147. Cuming R.C.C. Model Rules for Lease Financing: a Possible Complement to the UNIDROIT Convention on International Financial Leasing // Uniform Law Review. 1998. № 2/3 P. 371-384.
148. Ferrari F. General principles and international uniform commercial law conventions: a study of the 1980 Vienna Sales Convention and the 1988 Unidroit Conventions // Uniform Law Review 1997. №3. P. 451.
149. Goode R. Transcending the Boundaries of Earth and Space: the Preliminary Draft Unidroit Convention on International Interests in Mobile Equipment. // UNIDROIT official web site: http://www.unidroit.org/english/publications
150. Stanford M.J. International Financial Leasing: The status of the UNIDROIT Convention and an analysis of its provisions // Uniform Commercial Code Law Journal, 32 (Fall 1999). P. 182-205.
151. Stanford M.J. Тне UNIDROIT Convention on International Financial Leasing. Report. New Delhi, 4/5 February 1994.
152. Cf.Walter.E. May, International Equipment Leasing: The UNIDROIT Draft Convention, in Columbia Journal of Transnational Law. 1984. Vol. 22. P. 333—341.
153. СПИСОК НОРМАТИВНЫХ И СУДЕБНЫХ АКТОВ I. Международные договоры РФ и акты их ратификации
154. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге. Заключена в Оттаве 28 мая 1988 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 32. Ст. 4040.
155. О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге. Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 787.
156. Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам Заключена в Минске 22 января 1993 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.
157. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1994.
158. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
159. О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Федеральный закон РФ от 26 января 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 411.
160. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Принят Государственной Думой 1 ноября 2001 г. //Российская газета от 28 ноября 2001 г.
161. О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации. Федеральный закон РФ от 31 июля 1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31 Ст. 3825.
162. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 августа 2000 г. // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
163. О защите прав потребителей. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. в редакции от 9 января 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
164. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России).Федеральный закон РФ от 2 декабря 1990 г. в редакции от 26 апреля 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. №8. Ст. 1593.
165. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации. Федеральный закон РФ от 14 июня 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 25. Ст. 2343.
166. О бухгалтерском учете. Федеральный закон РФ от 21 ноября 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 48. Ст. 5369.
167. О судебных приставах. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30.
168. Об исполнительном производстве. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
169. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
170. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон РФ от 8 января 1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 222.
171. Об ипотеке (залоге недвижимости). Федеральный закон РФ от 16 июля 1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
172. О лизинге. Федеральный закон РФ от 29 октября 1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. №44. Ст. 5394.
173. О лицензировании отдельных видов деятельности. Федеральный закон РФ от 25 сентября 1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 39. Ст. 4857.
174. О лицензировании отдельных видов деятельности. Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. // Российская газета. 10 августа 2001 г.
175. Концепция реформирования российской науки на период 1998— 2000 г. Утверждена Постановлением Правительства РФ от 18 мая 1998 года №453 // Собрание законодательства РФ. 1998. № 21. Ст. 2234.
176. Положение о лицензировании финансовой аренды (лизинга). Утверждено Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 2001 года // Российская газета. 15 февраля 2001 года.
177. О мероприятиях по развитию лизинга в Российской Федерации на 1997— 2000 годы. Постановление Правительства РФ от 21 июля 1997 г. № 915 // Собрание законодательства РФ. 1997. №30. Ст. 3654.
178. Об утверждении порядка предоставления государственных гарантий на осуществление лизинговых операций. Постановление Правительства РФ от 3 сентября 1998 г. № 1020 // Собрание законодательства РФ. 1998. № 36. Ст. 4520.
179. О введении в действие порядка осуществления валютного контроля за обоснованностью платежей в иностранной валюте за импортируемые товары. Письмо ЦБ РФ от 15 ноября 1995 г. № 208 // Банковский бюллетень. 1995. № 48.
180. Примерный договор о финансовом лизинге движимого имущества с полнойамортизацией. Утвержден Минэкономики России 29 декабря 1995 г.
181. Типовой устав акционерной лизинговой компании. Утвержден Минэкономики России29 декабря 1995 г. // Экономико-правовой бюллетень. 1996. № 9(76).
182. Об отражении затрат на приобретение лизингового оборудования. Письмо Госкомстата
183. России от 13 марта 1996 г. № 24-1-21/483 // Экономика и жизнь. 1996. № 26.
184. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей. Утверждены Минэкономики России 16 апреля 1996 г. // Экономико-правовой бюллетень. 1996. № 9(76).
185. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено Приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н.
186. I. Международные конвенции и другие документы международного207характера
187. Единообразный закон о международной купле-продаже товаров 1904 года Конвенцией НС 1980 г. «О праве, применимом к договорным обязательствам» Конвенции УНИДРУА о представительстве в международной купле-продаже товаров. Заключена в Женеве в 1983 году.
188. Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров. Заключена в Гааге 15 июня 1955 года.
189. Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров. Подписана в Гааге 22 декабря 1986 года.
190. Принципы международных коммерческих договоров/ Пер. и отв. ред. — А.С. Комаров. М., 1996.
191. Международные правила толкования торговых терминов. Инкотермс 2000. Изд. МТП. М., 2000.
192. Арбитражный Регламент Международной Торговой Палаты, введенный в действие с 1 января 1998 года. Регламенты международных арбитражных судов: Сборник/Сост. J1.H. Орлов, И.М. Павлов. М.: Юрист, 2001. С. 58-117.
193. Регламент Арбитражного Института Торговой Палаты Стокгольма, введеный в действие с 1 января 1999 года. Регламенты международных арбитражных судов: Сборник/Сост. Л.Н. Орлов, И.М. Павлов. М.: Юрист, 2001. С. 250-267.
194. Регламент Арбитражного Суда Немецкой институции по арбитражу, введенный в действие с 1 июля 1998. Регламенты международных арбитражных судов: Сборник/Сост. Л.Н. Орлов, И.М. Павлов. М.: Юрист, 2001. С. 386-411.
195. European Principles of Contract Law // International Contract Advisor. 1998. Vol 4. № 1.
196. За исключением международных актов, ратифицированных РФ, перечень которых приведен в первом разделе списка.1.. Иностранное законодательство
197. Федеральный закон Австрии 1978 г. «О международном частном праве» // Международное частное право. Иностранное законодательство / Под ред. А.Н. Жильцова, А.И. Муранова. М., 2000. С. 158—167.
198. Единообразный торговый кодекс США / Пер с англ. / Серия «Современное зарубежное и международное частное право». М., 1996.
199. Закон Азербайджана «О лизинге» от 29 ноября 1994 г. // Ведомости Верховного Совета Азербайджанской Республики. 1995. № 9. Ст. 170.
200. Гражданский кодекс Республики Армения (Принят Национальным Собранием Республики Армения 5 мая 1998 г.) Ереван, 1999.
201. О международном частном праве. Закон Грузии от 1998 г. № 1362 // Международное частное право. Иностранное законодательство / Под ред. А.Н. Жильцова, А.И. Муранова. М., 2000. С. 91—108.
202. Гражданский кодекс Республики Казахстан. Особенная часть. «Казахстанская правда», 1999 г., №172 — 179 (22889 — 22896)
203. Гражданский закон Латвийской Республики 1937 г. // Международное частное право. Иностранное законодательство / Под ред. А.Н. Жильцова, А.И. Муранова. М., 2000. С. 393—396.
204. Гражданский кодекс Литвы 1964 г. в редакции Закона 1994 г. № I-4S9 // Международное частное право. Иностранное законодательство / Под ред. А.Н. Жильцова, А.И. Муранова. М., 2000. С. 398—402.
205. Закон Лихтенштейна 1996 г. «О международном частном праве» // Международное частное право. Иностранное законодательство / Под ред. А.Н. Жильцова, А.И. Муранова. М„ 2000. С. 405—416.
206. Закон Лихтенштейна 1996 г. «Об изменении регулирования о лицах и обществах» // Международное частное право. Иностранное законодательство / Под ред. А.Н. Жильцова, А.И. Муранова. М., 2000. С. 416—422.
207. Закон Республики Молдова «О лизинге» от 15 февраля 1996 г. // Monitorul oficial al Republicii Moldova. 1996. № 49—50
208. Закон Украины «О лизинге» от 16 декабря 1997 г. // Ведомости Верховной Рады Украины. 1998. №16. Ст. 68.
209. Закон Франции от 3 июля 1966 г. «О предприятиях, практикующих кредит-аренду» и изменениями, внесенными Ордонансом// Гражданское и торговое право капиталистических стран: Сборник нормативных актов. Обязательственное право. М., 1989. С. 184-185.
210. Закон Чехословакии 1963 г. № 97 «О международном частном праве и процессе» // Международное частное право. Иностранное законодательство / Под ред. А.Н. Жильцова, А.И. Муранова. М., 2000. С. 603—620.
211. Федеральный закон Швейцарии 1987 г. «О международном частном праве» (с приложением) // Международное частное право. Иностранное законодательство / Под ред. А.Н. Жильцова, А.И. Муранова. М., 2000. С. 629—672.
212. Закон СФРЮ 1982 г. «О разрешении коллизий законов с правилами других стран» // Международное частное право. Иностранное законодательство / Под ред. А.Н. Жильцова, А.И. Муранова. М., 2000. С. 687—710.
213. V. Материалы судебной и арбитражной практики
214. Арбитражная практика МКАС за 1996-1997 гг./ Составитель М.Г. Розенберг.- М.: Статут, 1998.
215. Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 года. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 декабря 1996 года № 10.// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1997, №3.
216. Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц от 16 февраля 1998 года.// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1998, №4.
