СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Нгуен Туан Ань, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Процесс приватизации государственных предприятий во Вьетнаме.
1. Сущность приватизации и ее роль в развитии рыночной экономики
2. Особенности правового регулирования приватизации государственных предприятий во Вьетнаме.
3. Практическая реализация процесса приватизации государственных предприятий во Вьетнаме.
ГЛАВА 2. Опыт России в приватизации государственных предприятий
1. Принципы российской приватизации государственных предприятий.
2. Этапы приватизации государственных предприятий в России.
3. Результаты российской приватизации государственных предприятий
ГЛАВА 3. Проблемы правового регулирования приватизации государственных предприятий во Вьетнаме и пути их решения.
1. Положительные и отрицательные моменты в приватизации государственных предприятий во Вьетнаме и России
2. Некоторые предложения по совершенствованию правового регулирования приватизации государственных предприятий во Вьетнаме
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Правовое регулирование приватизации государственных предприятий во Вьетнаме"
Актуальность выбранной темы исследования. Проводимая во Вьетнаме приватизация государственных предприятий в настоящее время является одним из основных направлений экономической политики Правительства. Как и в большинстве стран мира, вьетнамские государственные предприятия не отличаются рентабельностью, эффективностью. Можно сказать, что они выполнили свою историческую роль в восстановлении разрушенной в результате многолетней войны экономики и на современном этапе экономического развития явно не адаптируются к новым реалиям в силу старых нерыночных методов управления и нехватки инвестиций. Приватизация государственных предприятий призвана сделать их более прибыльными, эффективными. Уже в последней четверти двадцатого века приватизация проводилась в Великобритании, США, Японии, Франции, Италии и в других странах Европы, Азии, Латинской Америки, в странах бывшего СССР, а также в некоторых странах Африки. Такая синхронность осуществления приватизации лишний раз свидетельствует об ее закономерности и огромном значении в развитии мировой экономики.
Следует отметить, что проведение приватизации принесло разные результаты во многих странах. Эффективность проводимой приватизации государственных предприятий, на наш взгляд, заключается в полученных от ее проведения доходах и инвестициях, в разумном сроке ее проведения, в повышении благосостояния приватизированных предприятий и их работников, а также в экономическом росте в целом. Очень важную роль в достижении положительных результатов приватизации играют политическая стабильность, ясная экономическая политика, эффективное правовое регулирование, культура предпринимательства и уровень обеспеченности населения.
Приватизация государственных предприятий во Вьетнаме фактически началась с 1992 г. Однако до сих пор она остается не только одной из основных частей экономической политики, но и труднейшим заданием для Правительства. С начала приватизации прошло уже почти 10 лет, а в государственной собственности все же остается слишком большое количество предприятий, причем в основном убыточных. Данное обстоятельство создает значительные трудности для бюджета и является источником социальной напряженности. Разработанные планы приватизации государственных предприятий пока не удалось претворить в жизнь, они откладываются из года в год. Казалось, что имея опыт и уроки от приватизации, проведенной в других странах, Вьетнам должен успешно осуществить свою приватизационную программу, однако на самом деле не все получилось так, как планировалось. Это означает, что во вьетнамской приватизации государственных предприятий существуют и свои специфические проблемы, которые необходимо выявить и решить в целях ее эффективного проведения .
Несмотря на то, что приватизация государственных предприятий выступает одной из составных частей экономических реформ, до сих пор не принят закон, регулирующий этот важнейший и сложнейший процесс. Правовую базу приватизации государственных предприятий составляют лишь постановления Правительства и другие подзаконные акты, которые, конечно, не могут должным образом регулировать весь процесс приватизации государственных предприятий. Кроме того, в практике реализации данного процесса все больше и больше выявляются недостатки, противоречия и пробелы в действующих нормативных актах, регулирующих этот процесс.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами изучение проблем правового регулирования приватизации государственных предприятий во Вьетнаме в настоящее время стало еще более актуальным. К сожалению, результаты таких исследований находят свое отражение преимущественно в виде статьей, подготовленных журналистами, т.е. не специалистами в области приватизации, а также интервью государственных чиновников в средствах массовой информации. В отечественной юридической литературе редко встречаются монографические работы ученых, специалистов, посвященные именно проблемам правового регулирования вьетнамской приватизации государственных предприятий. Среди немногочисленных монографий о приватизации государственных предприятий можно выделить работы Чыонг Ван Бан (Tnrang Vän Bdn), Фам Ван Зунг (Pham Vän Düng), Фам Мань Тыонг (Pham Manh Tiröng), Во Ван Дык (Vö Vän Düte), Нгуен Данг Лием (Nguyen Däng Li6m), Доан Ван Хань (Doän Vän Hanh) и некоторых других авторов. Однако работы названных авторов в основном затрагивают вопросы акционирования, а не приватизации в целом. Практически не были комплексно проанализированы проблемы приватизации, причины низкой результативности ее проведения, в частности, не были даны ответы на следующие вопросы: в чем кроется причина слишком медленного темпа приватизации; каково состояние правовой базы, регулирующей процесс приватизации, и каковы ее противоречия и недостатки; правильно ли организован процесс приватизации; учтены ли опыт и уроки других стран в приватизации? Все эти обстоятельства предопределили актуальность изучения проблем процесса приватизации во Вьетнаме и выступили мотивом выбора темы настоящего исследования.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является выявление существующих проблем правового регулирования приватизации государственных предприятий во Вьетнаме на основе комплесного анализа законодательства, регламентирующего этот процесс, его практической реализации во Вьетнаме, а также изучения процесса приватизации в других странах, в первую очередь в России. Изучение и извлечение уроков именно из российской приватизации представляются нам наиболее интересными и полезными. Предпринимаемое исследование нацелено также на разработку предложений по совершенствованию правового регулирования приватизации государственных предприятий во Вьетнаме.
Для достижения вышеуказанных целей необходимо решить следующие конкретные задачи: определить юридическое содержание приватизации государственных предприятий; изучить вьетнамское законодательство о приватизации государственных предприятий; изучить установленный законодательством порядок организации процесса приватизации государственных предприятий во Вьетнаме, выявить недостатки в этой работе; исследовать способы, применяемые в приватизации государственных предприятий во Вьетнаме; исследовать практические результаты вьетнамской приватизации государственных предприятий; выделить положительные и отрицательные моменты во вьетнамской приватизации государственных предприятий; проанализировать процесс приватизации в других странах мира, подробно изучить правовое регулирование российской приватизации, выяснить ее положительные черты и недостатки; разработать предложения по совершенствованию правового регулирования приватизации государственных предприятий во Вьетнаме.
Объектом диссертационного исследования является процесс приватизации государственных предприятий.
Предметом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе приватизации государственных предприятий.
Теоретическая и методологическая база исследования. В процессе исследования применялись такие научные методы, как сравнительно-правовой и метод толкования правовых норм и комплексного анализа законодательства.
Теоретической предпосылкой настоящего исследования явились работы таких авторов, как Чыонг Ван Бан (Trirong Van Bán), Фам Ван Зунг (Pham Van Dung), Фам Мань Тыонг (Pham Manh Tiícfng), Во Ван Дык (V5 Vän Dúc), Нгуен Данг Лием (Nguyén Däng Liém), Доан Ван Хань (Doän Vän Hanh), С. С. Алексеев, Б. X. Акбашев, В. С. Белых, П. Г. Бунич, Н. Веденин, В. А. Виноградов, С. Я. Веселовский, А. Вольский, Е. Т. Гайдар, С. Глазьев, Л. Григорьев, С. М. Макарова, Э. Д. Матвиевская, Г. Г. Меликьян, Т. Попова, Л. Пияшева, А. Д. Радыгин, В. Рутгайзер, Э. Савас, Б. Столяров, Е. А. Суханов, П. Филиппов, В. М. Шупыро, В. Ф, Яковлев, Е. Г. Ясин и другие. В работе также было исследовано большое количество законодательных, нормативных актов Вьетнама и России в области приватизации.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые проведен комплексный сравнительный анализ процесса приватизации государственных предприятий во Вьетнаме и России. На основе полученных выводов были выяснены проблемы правового регулирования приватизации государственных предприятий во Вьетнаме и внесены предложения по его совершенствованию. Основные положения, выносимые на защиту.
1. Приватизация государственных предприятий во Вьетнаме руководствуется принципом сохранения за государственным сектором ведущего места в экономике. Стратегические отрасли должны находиться под контролем государства.
2. Система вьетнамского законодательства о приватизации государственных предприятий состоит из разрозненных подзаконных нормативных актов, многие из которых принимались с большим опозданием и не отвечают требованиям оперативного, эффективного решения проблем правового регулирования приватизации государственных предприятий. Обоснована небходимость урегулирования процесса приватизации на уровне закона и приведения нормативных актов в единую систему законодательных актов, регулирующих процесс приватизации государственных предприятий.
3. Выявлено, что постановления Правительства № 44/1998/Ж)-СР "Об акционировании государственных предприятий" от 29 июня 1998 г. и № 103/1999/Ж)-СР "О передаче, продаже, коммерческом подряде, аренде государственных предприятий" от 10 сентября 1999 г. устанавливают жесткие ограничения, касающиеся приобретения акций приватизируемых предприятий, покупки предприятий, а также участия иностранных инвесторов в приватизации. Предлагается, в частности, разрешить юридическим и физическим лицам приобретать до 49 % акций приватизируемого предприятия в случае, когда контрольный пакет акций принадлежит государству, и не ограничивать приобретение ими акций приватизируемого предприятия в случае, когда государство не претендует на контрольный пакет акций этого предприятия.
4. Установленный законодательством диапазон способов приватизации государственных предприятий достаточно узок. В целях ускорения и повышения эффективности этого процесса целесообразно расширить арсенал способов, применяемых в приватизации государственных предприятий, включив в него продажу акций на бирже; продажу акций акционируемых предприятий на специализированном аукционе (публичное размещение); продажу государственного предприятия на конкурсе с условиями; продажу арендатору имущества по договору аренды с правом выкупа.
5. Отмечено, что несмотря на уделенное Правительством внимание вопросам оценки стоимости приватизируемых предприятий, в процессе приватизации государственных предприятий не удалось решить проблемы эффективной оценки их стоимости. Предложено разрешить официальную оценочную деятельность, а также решить проблемы задолженностей приватизируемых предприятий.
6. Действующее законодательство СРВ о ценных бумагах, а именно Постановление Правительства № 48/1998/Ж)-СР "О ценных бумагах и рынке ценных бумаг" от 11 июля 1998 г., содержит нормы, затрудняющие допуск на фондовые биржи акций приватизируемых предприятий. Обоснована необходимость внесения в названное Постановление Правительства изменений, заключающихся в упрощении процедуры и требований размещения на фондовой бирже к акциям приватизируемых предприятий.
7. Обоснована целесообразность повышения правового статуса государственного органа по приватизации. Правовое положение вьетнамской Государственной Комиссии по преобразованию государственных предприятий (ГКПП), согласно действующему Положению о ГКПП, не соответствует предназначению государственного органа, отвечающего за организацию и проведение приватизации государственных предприятий. Государственный орган, ответственный за приватизацию, должен обладать реальными полномочиями принимать решения и нормативные акты в области приватизации, а не только функцией вспомогательного органа Правительства.
8. Выявлено, что действующее законодательство Вьетнама устанавливает неравное положение государственных предприятий и предприятий других форм собственности, что существенно затрудняет приватизацию государственных предприятий. Необходимо внести в законодательство нормы, предоставляющие предприятиям равные возможности при получении кредитов, экспорте и импорте товаров, а также получении налоговых льгот.
Практическая и теоретическая значимость диссертационного исследования. Практическое значение диссертационного исследования заключается в том, что комплексный анализ проблем правового регулирования приватизации государственных предприятий позволяет использовать полученные выводы и предложения для разработки новых положений и совершенствования действующего законодательства в области приватизации. Диссертационное исследование также имеет теоретическое значение, поскольку в нем детально изучен процесс приватизации государственных предприятий как во Вьетнаме, так и в России, были выяснены многие проблемы этого процесса. Следовательно, работа может служить материалом для вьетнамских специалистов, желающих изучать российскую приватизацию, а также для российских специалистов в познании вьетнамской приватизации государственных предприятий.
Структура диссертационного исследования. Настоящее исследование состоит из Введения, трех глав, Библиографии и Приложений.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Правовое регулирование приватизации государственных предприятий во Вьетнаме»
1. Гражданский Кодекс РФ, Часть первая. // Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части первой, под редакцией Садикова О.Н. Юринфоцентр, М. 1995 г.
2. Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик. Закон СССР от 31.5.1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР, 1991 г. №26 ст. 733.
3. Основы законодательства СССР и союзных республик об аренде. Закон СССР от 23.11.1989 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР, 1989 г. №25, ст. 481.
4. О предприятиях и предпринимательской деятельности. Закон РСФСР от 25.12.1990 г. Ц Ведомости СНД и ВС РСФСР 1990 г. № 30 ст 418.
5. О собственности в РСФСР. Закон РСФСР от 24.12.1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР 1990 г. №30, ст.416.
6. Об основных началах разгосударствления и приватизации предприятий. Закон СССР от 1.7.1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР, 1991 г. № 32, ст. 904.
7. О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР. Закон РСФСР от 3.7.1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР 1991 г. №27, ст.927.
8. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР». Закон РСФСР от 5.6.1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР 1992 г. №28, ст. 1614.
9. Об иностранных инвестициях в РСФСР. Закон РСФСР, Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР 1991 г. № 29, ст.1008.
10. Государственная Программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ на 1992 г, // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР 1992 г. № 28, ст. 1617.
11. Положение о Российском Фонде федерального имущества. // Портфель приватизации и инвестирования. М. Сомитек, 1992 г. 752 стр.
12. Положение о Российском Фонде федерального имущества. Указ Президента РФ №217 от 17.12.1993 г. // Собрание актов Президента и Правительства РФ 1993 г. №51, ст. 4937.
13. Государственная Программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ. Указ Президента РФ№ 2284 от 24.12.1993 г. // Собрание актов Президента и Правительства РФ 1994г. №1, ст. 2.
14. Об Основных Положениях Государственной Программы приватизации государственных предприятий в РФ. Указ Президента РФ№1535 от 22.7.1994г. //. Приватизация после 1.7.1994. М. Нива России 1994г. 120 стр.
15. О защите интересов инвесторов. Указ Президента РФ от 11.6 .1994 г. // СЗ РФ 1994 г. ст. 803.
16. Гражданский Кодекс Социалистической Республики Вьетнам.
17. Закон "О предприятиях", принятый 12/6/1999, введенный в действие с 1/1/2000.
18. Закон "О государственных предприятиях", от 20/4/1995. // Нормативные акты о ценных бумагах и рынке ценных бумаг. Государтсвенное политическое издательство, Ханой, 1998.
19. Распоряжение Правительства № 90 Т^ от 7/3/1994 "О продолжении обновления государственных предприятий". // Нормативные акты о ценных бумагах и рынке ценных бумаг. Государтсвенное политическое издательство, Ханой, 1998.
20. Распоряжение Правительства № 91 TTg от 7/3/1994 "О продолжении обновления государственных предприятий". // Нормативные акты о ценных бумагах и рынке ценных бумаг. Государтсвенное политическое издательство, Ханой, 1998.
21. Постановление Правительства № 50 СР от 28/8/1996 "О образовании, реогранизации, ликвидации и обанкротстве государственных предприятий". // Нормативные акты о ценных бумагах и рынке ценных бумаг. Государтсвенное политическое издательство, Ханой, 1998.
22. Постановление Правительства № 44/1998ЛШ СР от 29/6/1998 "Об акционировании государственных предприятий". // Действующие нормативные акты об акционировании. Издательство "Труд", Ханой, 2000.
23. Разъяснение Министерства финансов № 104/1998/ТТ ВТС от 18/7/1998 "О финансовых вопросах при акционировании государственныхпредприятий"". // Действующие нормативные акты об акционировании. Издательство "Труд", Ханой, 2000.
24. Разъяснение Государственного банка Вьетнама № 07/1998/ТТ NHNN "О некоторых банковских вопросах при акционировании государственных предприятий ". // Действующие нормативные акты об акционировании. Издательство "Труд", Ханой, 2000.
25. Письмо № 1019 TLD Ассоциации профсоюзов Вьетнама "О деятельности профсоюзов на предприятиях при акционировании государственных предприятий". // Действующие нормативные акты об акционировании. Издательство "Труд", Ханой, 2000.
26. Телеграмма Министерства финансов № 3138 TC/TCDN от 19/8/1998 "О руководящих началах акционирования государственных предприятий". // Действующие нормативные акты об акционировании. Издательство "Труд", Ханой, 2000.
27. Распоряжение Правительства № 111/1998/СЮ-ТТ§ от 29/6/1998 "Об образовании Государственной Комиссии по преобразованию государственных предприятий". // Действующие нормативные акты об акционировании. Издательство "Труд", Ханой, 2000.
28. Телеграмма Правительства № 3395 -УРСР/ОШЖ от 29/8/1998 "О порядке и вариантах акционирования". // Действующие нормативные акты об акционировании. Издательство "Труд", Ханой, 2000.
29. Телеграмма Правительства № 875 СР/ТЭШЖ "О составе Государственной комиссии по преобразованию государственных предприятий". // Действующие нормативные акты об акционировании. Издательство "Труд", Ханой, 2000.
30. Телеграмма Государственной комиссии по преобразованию государственных предприятий № 2/01УПЖТи от 5/10/1998 "О некоторых вопросах, возникших в процессе акционирования". // Действующие нормативные акты об акционировании. Издательство "Труд", Ханой, 2000.
31. Распоряжение Правительства № 145/1999/С£>^ от 28/6/1998 "О порядке продажи акций иностранным инвесторам". // Действующие нормативные акты об акционировании. Издательство "Труд", Ханой, 2000.
32. Распоряжение Правительства № 139/1999/СЮ-Т^ от 10/6/1999 "О размере участия иностранных инвесторов в рынке ценных бумагВьетнама". // Действующие нормативные акты об акционировании. Издательство "Труд", Ханой, 2000.
33. Распоряжение Правительства № 177/1999/СР-ТТ§ от 30/8/1999 "Об организации и деятельности Фонда поддержки приватизации государственных предприятий". // Действующие нормативные акты об акционировании. Издательство "Труд", Ханой, 2000.
34. Постановление Правительства № 48/1998/Ш-СР от 11/7/1998 "О ценных бумагах и рынке ценных бумаг". // Действующие нормативные акты об акционировании. Издательство "Труд", Ханой, 2000.
35. Распоряжение Правительства № \21l\99ZIQD-TTg от 11/7/1998 "О образовании фондовой биржи". // Действующие нормативные акты об акционировании. Издательство "Труд", Ханой, 2000.
36. Постановление Правительства № 3/2000/Ж) -СР от 3/2/2000 "О реализации некоторых статьей Закона "О предприятиях"". // Действующие нормативные акты об акционировании. Издательство "Труд", Ханой, 2000.
37. Акбашев Б. X. Приватизация в промышленности. Росийский экономический журнал. М.:1993. - 146 стр.
38. Аксимов В.В., Баталов А.С. Акционерные общества: Мировой опыт и перспективы развития в нашей стране. М., 1991. - 56 стр.
39. Алексеев С. С. Собственность: Проблемы приватизации в посткоммунистической России. -М., 1993. 32 стр.
40. Алексеев С. С. Обретение. Литературная газета от 12 деакбря 1990 г.
41. Андреев В.К. Право собственности в России. М.: изд-во Бек, 1993. - 139 стр.
42. Анохин В. Предпринимательское право. ~М.: ВЛАДОС, 1999. 392 стр.
43. Ассекритов С. Совсем не все разделу подлежит. // Правительственный вестник. 1991 г. № 22.V 81.Бабаева Л.В, Нелсон Л. Как приватизировать Россию. М., 1992. - 95 стр.
44. Барихин А. Большой энциклопедический юридический словарь. М.: Книжный мир, 2000.
45. Беднин В.Ф. Противоречия российской приватизации и пути их разрешения. Автореферат. М., 1996. - 22 стр.
46. Белый Е, Наумова Л. Формы разгосударствления и приватизации. -Ульяновск: ЭКОН. 86 стр.
47. Белых В. С. Приватизация государственных и муниципальных предприятий в РФ: экономико-правовые вопросы. // Государство и право. 1996. №10.ш
48. Братищев И, Курашвили Б. Разгосударствление без приватизации. // Экономика и жизнь. 1990. № 52.
49. Бунич П. Г. Общественное богатство и мы. // Экономика и жизнь. 1990. № 37.
50. Веденин Н. Приватизация и реогранизация АПК ( правовые аспекты). // Государство и право. 1993. № 4.
51. Виноградов В. А, Веселовский С. Я. Приватизация в глобальном контексте. М.: ИНИОН РАН, 1998. - 120 стр.
52. Виноградов В. А, Веселовский С. Я. Приватизация государственных предприятий на Западе: концепция и практика. М., 1992. - 112 стр.
53. Вишнякова О.М. Стоимостная оценка промышленных предприятий на этапе денежной приватизации. Автореферат кадидатской диссертации. -Челябинск, 1996.
54. Вольский А. Доклад об экономической ситуации в стране и предложения РСПП по коректировке реформ на 9-ом Съезде РСПП 20 октября 1998 г. -М., 1998.
55. Гайдар Е. Т. Государство и эволюция. СПб., 1997г. - 222 стр.
56. Глазьев С. Приватизация "сверху" и "снизу". // Независимая газета от 21 мая 1991г.
57. Гласова С.А., Видарте Виргасова К. Сравнительный анализ методов приватизации и некоторые рекомендации по их совершенствованию. -Харьков, 1997.-20 стр.
58. Гренбек Г.В. Соломенакова Е.А. О некоторых итогах приватизации 1994 года. Новосибирск, 1995. - 41 стр.
59. Григорьев Л. Переход к рынку. М.,1990.
60. Григорьев JI. Ясин Е. Все делить? // Независимая газета от 1 июня 1991 г.
61. Дроздова Н.В. Процесс приватизации в России: этапы и перспективы. Автореферат кандидатской диссертации. М. 1994,
62. Игнатова Т.В. Теория и практика российской приватизации. Ростов на-Дону, 1994. - 207 стр.
63. Камышанский В. В. Правовое регулирование приватизации государственных и муниципальных предприятий и его эффективность. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -СПб., 1994
64. Клиновенко JI.P. Об итогах приватизации в России: была ли альтернатива выбранному курсу реформы. Ростов, 1998.
65. Козлова О.И. Методы оценки стоимости имуществ приватизационных предприятий. М., 1991.-36 стр.
66. Коршунов Н. Приватизационный процесс в Российской Федерации: Методология правового регулирования. Диссертация на соискание ученной степени доктора юридических наук. М,, 1998. - 292 стр.
67. Красноглазое Б.П. Приватизация: зарубежный опты и праввавое регулирование в России. М., 1992. - 160 стр.
68. Кузнецов В.И., Дерябина М.А. . Приватизация: чему учит мировой опыт. М., 1993. - 279 стр.
69. Куликов В. Приватизация глубокий анализ. // Экономика и жизнь. 1992. № 42
70. Макарова С. М. Опыт приватизации в развивающихся странах. М.: ИНИОН, 1993.
71. Мартемьянов В. С. Разгосударствление? Приватизация? // Советское государство и право. 1992. № 5
72. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право, том 1. Общие положение, курс лекций. М., из-во БЕК,1994. - 312 стр.
73. Марченко М. Приватизация? А как у них? // Человек и Закон. 1992. № 4.
74. Матвиевская Э.Д. Акционирование в Российской Федерации. М.: Институт экономики РАН, 1994.
75. Меликьян Г. Г. Разгосударствление, что такое? // Правительственный вестник. 1990. № 43.
76. Мелнкьян Г. Г. Все о приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ. -М., 1992. 317 стр.
77. Митина И. А. Разгосударствление и приватизация: проблемы и перспективы. Ростов, 1992. - 44 стр.
78. Молчанов А.Ю. Приватизация государственной собственности и ее роль в период переходной экономики России. Автореферат кандидатской диссертации. СПб., 1997. - 18 стр.
79. Моры же нк ов В.А. Новая приватизационная антикризисная экономическая политика. М., 1999. - 238 стр.
80. Наговищин А.Г. Приватизация: проблемы и практика. М., 1993. - 21 стр.
81. Обрамова О.Д. Повышение эффективности приватизации в России. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1996. - 23 стр.
82. Остренков JI. Смена хозяина. Все о приватизации. Тверь, 1992. - 98 стр.
83. Пархачев A.B. Организационно-экономические основы реформирования сельскохозяйственных предприятий в акционерные общества. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1994.
84. Пиящева JI. Раздача. // Литературная газета от 12 деакбря 1990 г.
85. Понизевкин И.А. Актуальные вопросы приватизации в России. М. 1994. - 12 стр.
86. Попова Т. Трения вокруг владения. // Правительственный вестник. 1991. № 16.
87. Радыгин А. Д. К теории приватизации в переходной экономике. // Вопросы экономики. 1995. № 12
88. Радыгин А.Д. Реформа собственности в России: На пути из прошлого в будущее. -М,: Республика, 1994. 159 стр.
89. Руднев Ю.П. Приватизация и переструктруикция предприятий. -Обнинск, 1995.-120 стр.
90. Рутгайзер В, Шпилько С. Отношение населения к частной собственности. // Вопросы экономики. 1990. № 2.
91. Рухая Т. Акционирование государственных предприятий в период становления рынка. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1994. -16 стр.
92. Савас Э. Приватизация: Ключ к рынку. / Перевод с английского М., 1992.-414 стр.
93. Спиваковский Е.И. Приватизация как, когда, какой ценой. М.: ИНИОН, 1991.-225 стр.
94. Спиваковский Е.И. Стратегия «шока» или постепенность?: многовариантный опыт реформ. Приватизация в России и за рубежом. -М.: ИНИОН, 1993. 211 стр.
95. Столяров Б. Сколько стоит преетственность власти. // Новая газета. 1999. № 44, стр.7.
96. Суханов Е.А. Гражданское Право. Том 1. М., 1993. - 384 стр.
97. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России. М.: Спарк, 1996. - 112 стр.
98. Тарасов В. Коллективная собственность: Особый приоритет. // Экономика и жизнь. 1991. № 25.
99. Трафинов А. Г., Лящук В.Ф., Яковлев Д.Н. Реформирование сельскохозяйственного акционерного общества. СПб., 1996. - 111 стр.
100. Филиппов П. Приватизация: Поиск копромиссов. // Российская газета от 20 марта 1991 г.
101. Шупыро В.М. Преобразование государственной собственности в период экономических реформ. М., 1997. - 247 стр.
102. Вопросы акционирования и пути совершенствования производственной структуры. М,: ИНИОН РАН, 1995. - 45 стр.
103. Газета 'Вьетнамская экономика' от 17 января 2001 г.
104. Государственная собственность и приватизация во Франции. М.: ИНИОН РАН, 1998. - 194 стр.
105. Заключительный доклад специальной группы по сравнительному анализу опыта в области приватизации Совету по торговле и развитию / конф. ООН. Нью-Йорк. 1994. 35 стр.
106. Отечественный опыт приватизации крупных промышленных предприятий. М.: Финансы и статистики, 1992. - 160 стр.
107. Преобразование предприятий: американский опыт и российская действительность / под ред. Лоуга и Плеханова, Симмонова. М., 1997. -444 стр.
108. Приватизация в Великобритании: социально-экономический и политический анализ. М.: ИНИОН РАН, 2000. - 300 стр.
109. Приватизация в научно-техничной сфере: сборник нормативных и методологических материалов / Российский фонд технологического развития под общей редакцией Кулагина A.C. М., 1993.
110. Сборник нормативно-методологических материалов по оценке стоимости имущества предприятий в целях разгосударствления и приватизации. М., 1991. - 295 стр.
111. Доан Ван Хань. Акционерные общества и акционирование государственных предприятий. Издательство "Статистика", 1998.
112. Нгуен Данг Льем. Некоторые проблемы акционирования государственных предприятий во Вьетнаме в период перехода к рыночной экономике. -Издательство "Молодежь", 1996.
113. Фам Ван Зунг Фам Мань Тыонг. Некоторые вопросы при акционировании государственных предприятий. // Финансовый журнал № 8, 1996.
114. Чыонг Ван Бан. Обсуждение о всестороннем преобразовании государственных предприятий. Государственное политическое издательство, 1996.
115. Во Ван Дык. Поиск мер ускорения процесса акционирования государственных предприятий. // Журнал "исследование и аргументирование", № 6, 1997.154. www.mgi.ru Страница Министерства имущественных отношений РФ в Интернете.
