СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Черноудова, Мария Сергеевна, кандидата юридических наук
Введение
Глава 1. Понятие мирного урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций
1.1. Понятие международного конфликта в международном праве
1.1.1. Понятие конфликта, причины неоднозначности употребления понятия «международный конфликт» в международном праве
1.1.2. Понятие международного вооруженного конфликта, его субъектов
1.1.3. Соотношение понятия «международный конфликт» со смежными понятиями. Понятие международного невооруженного конфликта
1.2. Понятие мирного урегулирования международных конфликтов в международном праве
1.2.1. Понятие урегулирования международного конфликта
1.2.2. Способы урегулирования международных конфликтов
1.2.3. Понятие мирных средств разрешения (урегулирования) международных конфликтов
1.2.4. Этапы мирного урегулирования международных конфликтов и средства, применяемые на каждом из них
1.3. Понятие и виды ^международных организаций, участвующих в мирном урегулировании международных конфликтов
1.3.1. История возникновения международных организаций, участвующих в урегулировании международных конфликтов
1.3.2. Понятие и виды современных международных организаций, участвующих в урегулировании международных конфликтов
Глава 2. Организационно-правовые проблемы мирного урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций
2.1. Внутриорганизационные проблемы международных организаций, участвующих в мирном урегулировании международных конфликтов
2.1.1. Формирование органов международных организаций, разграничения их компетенции (на примере Организации Объединенных Наций)
2.1.2. Финансирование международных организаций, участвующих в урегулировании международных конфликтов
2.2. Разграничение компетенции и организация взаимодействия международных организаций по вопросам урегулирования международных конфликтов
2.2.1. Разграничение компетенции международных организаций по вопросам мирного урегулирования международных конфликтов
2.2.2. Организация взаимодействия международных организаций по вопросам мирного урегулирования международных конфликтов
Глава 3. Правовые проблемы применения мирных средств урегулирования международных конфликтов в рамках-международных организаций
3.1. Международно-правовое регулирование мирных средств урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций
3.1.1. Международно-правовое регулирование мирных средств урегулирования международных конфликтов на этапе устранения конфликтного противодействия сторон
3.1.2. Правовое регулирование мирных средств урегулирования международных конфликтов на этапе разрешения противоречия между конфликтующими сторонами
3.2. Имплементация решений международных организаций, принимаемых в целях урегулирования международных конфликтов
3.2.1. Юридическая сила решений международных организаций, принимаемых в целях урегулирования международных конфликтов на примере ООН)
3.2.2. Исполнение решений международных организаций, ответственность за их неисполнение
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Правовые проблемы мирного урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций"
Актуальность те>мы исследования. На протяжении многих веков развития человеческих и межгосударственных отношений войны и конфликты были основным средством разрешения противоречий. Победивший силой доказывал «правоту» своих территориальных, политических и иных притязаний. И если ранее мало кого интересовали истинные причины войн и конфликтов, так как единственным средством установления «временного мира», была война, то со временем ситуация в мире стала меняться. Первые международные конгрессы и конференции (например, Венский конгресс 1815г.) стали качественным показателем в повороте от вечного противостояния и войн к международному сотрудничеству. В XIX веке появляются международные организации. В 1899 и 1907 годах по инициативе России созываются первые конференции мира (г. Гаага), принимаются конвенции по ограничению средств и методов ведения войны, создаются и закрепляются механизмы разрешения международных конфликтов. Однако, этих мер оказалось недостаточно, чтобы предотвратить Первую мировую войну. Беды этой войны 1914-1918 гг. (людские потери сторон составили около 9,5 млн. убитыми и 20 млн. ранеными) побудили глав ведущих мировых держав искать новые пути по предотвращению подобных смертоносных вооруженных конфликтов.
Основным механизмом для решения задачи ограничения войн и обеспечения международного мира была призвана стать созданная в 1919 г. Лига Наций, членами которой уже в первые годы ее существования стали 44 государства. Лига Наций внесла значительный вклад в развитие сотрудничества государств в деле поддержания международного мира, но недостаток политической воли государств-членов и отсутствие сплоченности мирового сообщества в отношении общих угроз стали причиной неспособности Лиги Наций предотвратить Вторую мировую войну. Одержав верх над противником ценой жертв миллионов людей (в войне погибло в общей сложности 50 миллионов человек из 61 государства), государства-победители, реально осознавая свою ответственность за будущее мира, объединили усилия в деле привлечения военных преступников к уголовной ответственности (Нюрнбергский, Токийский трибуналы), а также в создании реальных механизмов предотвращения и урегулирования международных конфликтов. Создание в 1945г. универсальной международной организации - Организации Объединенных Наций сыграло значительную роль в разработке и формировании системы мирного разрешения международных споров. Были учреждены и международные региональные организации, которые укрепили и дополнили эту систему.
Составители Устава ООН использовали понятия «международный спор» и «ситуация» для обозначения трений и противоречий в отношениях между государствами. Тот факт, что слово «конфликт» не встречается в Уставе ООН, может показаться удивительным, так как понятия «международный конфликт», «разрешение конфликтов», «предупреждение конфликтов», «урегулирование конфликтов» уже давно «закрепились» и употребляются в сфере международных отношений. Международное право отдало предпочтение более нейтральным словам и словосочетаниям, таким как «международный спор», «ситуация», «мирное разрешение международных споров», так как именно спор, по мнению большинства юристов-международников, содержит в себе конструктивное зерно - четко определенные и предъявляемые друг к другу требования сторон (государств), которые должны быть разрешены мирными средствами. Международный конфликт понимается в международном праве, обычно, как международный вооруженный конфликт и относится к категории международного гуманитарного права.
События последних десятилетий показали, что обращаться к понятию «международный конфликт» и различным его словосочетаниям в современных международных отношениях и международном праве приходится намного чаще, чем этого хотелось бы, и не только в традиционном контексте международного гуманитарного права. Ежегодные доклады Генерального секретаря ООН о работе ООН последних лет (с 1998 года) не содержат разделов о мирном разрешении международных споров, а посвящаются более актуальным темам международных отношений под заголовками: «Предотвращение конфликтов, поддержание мира и постконфликтное мирное строительство»1. В Докладе Генерального секретаря 2005г. указывается, что ни одна задача не имеет большего значения для Организации Объединенных Наций, чем предотврал щение и урегулирование смертоносных конфликтов . Некоторые решения Совета Безопасности ООН вместо «мирного урегулирования спора» содержат «мирное уре
1 См.: ежегодные Доклады Генерального секретаря ООН о работе Организации. 1997-2004 годы. http://www.un.org/russian/basic/sg/reports.htm (17.09.2004)
2 П. 106 Доклада Генерального секретаря ООН «При большей свободе». А/59/2005 гулирование конфликта»3, хотя Устав ООН не содержит таких словосочетаний и механизмов.
Более частое употребление слов: «конфликт», «разрешение конфликтов», «урегулирование конфликтов» на современном этапе развития международных отношений является не случайным. Благие намерения государств разрешать конфликты на стадии спора столкнулись с несоответствием этой оптимистичной позиции с реалиями международной жизни. Отсутствие четкого определения международного конфликта в международном праве, невозможность квалификации всех международных конфликтов через понятия Устава ООН: «международные споры» или «ситуации», привели к путанице в употреблении этих понятий в международном праве. Отсутствие понятия «международный конфликт» в Уставе ООН и других источниках международного права также привело к тому, что на международно-правовом уровне не было разработано и закреплено специальных средств разрешения и урегулирования международных конфликтов, хотя необходимость этого существует уже давно.
Отсутствие надлежащего правового регулирования в области мирного урегулирования международных конфликтов негативно сказывается на деятельности международных организаций, целями и задачами которых учредители установили поддержание международного мира и безопасности, в том числе урегулирование международных конфликтов. Осуществление функций международных организаций сопряжена и с другими трудностями правового характера, которые в большинстве своем имеют причиной отсутствие политической воли государств их разрешать. Стремление государств и созданных ими международных организаций к поддержанию мира и безопасности сводится на нет ввиду несовпадения взглядов отдельных государств с интересами мирового сообщества в целом и отсутствия готовности привести эти интересы к общему знаменателю. Усложнение международно-правовых отношений, в т.ч. их субъектного состава, приводит к необходимости усовершенствования старых и разработки новых механизмов разрешения международных споров и конфликтов. Конфликты на территории бывшей Югославии, Руанде, Нагорном Карабахе, длящийся арабо-израильский конфликт,- это лишь малый перечень конфликтов, где неразрешенные противоречия с участием субъектов международного права привели к вооруженным столкновениям и многочисленным человеческим жертвам. Вызовы совре
3 См.: S/RES/1528 (2004), S/RES/1554 (2004), S/RES/733 (1992). > менного мира накладывают на государства и международные организации особую ответственность, в связи с чем мировое сообщество выработало способы и механизмы мирного разрешения споров и конфликтов. Хотя человечеству не удалось предотвратить и разрешить все конфликты, усилия государств и международных организаций помогли урегулировать многие из них. Задачей дальнейшего развития деятельности международных организаций и международного сотрудничества в их рамках является аккумулирование усилий по повышению эффективности сотрудничества субъектов международного права на международно-правовом уровне, в том числе посредством использования международных организаций в урегулировании международных конфликтов.
Автор поставила перед собой следующую цель исследования: дать комплексный анализ правовых проблем мирного урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций и на этой основе сделать выводы и рекомендации, направленные на решение указанных проблем, совершенствование практики и механизмов правового регулирования мирного урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций.
Основные задачи исследования состоят в следующем: определение понятия «международный конфликт» в международном праве и его соотношения со смежными понятиями; определение понятия «мирное урегулирование международных конфликтов», этапов и средств мирного урегулирования международных конфликтов; определение компетенции международных организаций в сфере урегулирования международных конфликтов; определение организационно-правовых проблем международных организаций, участвующих в урегулировании международных конфликтов, в том числе в сфере правового регулирования формирования органов международных организаций, распределения их компетенции, финансирования международных организаций, вопросов разграничения компетенции и разработки форм взаимодействия между ними; определение проблем применения мирных средств урегулирования конфликтов в рамках международных организаций, в том числе в сфере правового регулирования мирных средств урегулирования конфликтов и имплементации решений международных организаций.
Предметом диссертационного исследования являются международно-правовые отношения, возникающие в процессе мирного урегулировании международных конфликтов в рамках международных организаций.
Степень научной разработанности темы исследования характеризуется, прежде всего, тем, что большая часть отечественных работ по тематике мирного урегулирования споров была написана более тридцати лет назад, вопросы мирного урегулирования международных конфликтов в рамках науки международного права, как в отечественной, так и зарубежной литературе, исследовались мало.
Поиск причин неудач разрешения международных конфликтов ведется многими исследователями: политологами, историками, социологами, конфликтологами, специалистами в области международных отношений. В международном праве рассматривались отдельные вопросы, связанные с правом вооруженных конфликтов4, ролью международных организаций в урегулировании конфликтов5, отдельные правовые аспекты их деятельности6, в том числе в сфере разрешения споров и конфликтов7, а также реформирования международных организаций8. При этом правовые проблемы мирного урегулирования международных конфликтов в рамках междуна
4 Хлестов О.Н. Режим раненых и больных во время вооруженного конфликта: Дис. к.ю.н.: 12.00.10 /МГИМО. -Мм 1958. - 297 е.; Фуркало В.В. Международно-правовая защита гражданского населения в период вооруженных конфликтов: Дис. к.ю.н.: 12.00.10 / КГУ. - Киев, 1982. - 208 е.; Чехарин Ю.Е. Внутренние конфликты и международное право: Дис. к.ю.н.: 12.00.10 / МГУ. - М., 1990. - 193 е.; Бекмурзаев Б.А. Внутригосударственные вооруженные конфликты и международное право: Дис. к.ю.н.: 12.00.10 / Дип.академия МИД СССР. - М., 1994. - 224 е.; Егоров С.А. Вооруженные конфликты и международное право: Дис. д-ра ю.н.: 12.00.10 / Дипломатическая академия МИД России. - М., 1999. - 285 е.; Северинчик Ю.В. Международно-правовые проблемы вооруженных конфликтов немеждународного характера: Дис.к.ю.н.: 12.00.10 / Дипломатическая академия МИД России. - М., 2000. - 196 с.
Мохаммад Наваз Кайсрани. Роль Совета Безопасности ООН в урегулировании международных конфликтов. Дис. к.ю.н.: 12.00.10. - М., 1985. - 202 е.; Эужению де Жезущ Уильсон де Карвальо. Проблема повышения роли и эффективности Совета Безопасности ООН в разрешении международных конфликтов: Дис. к.ю.н.: 12.00.10 / МГИМО. -М., 1996.-231 с.
6 См., напр.: Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании / Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. - М., 1999. - 272 е.; Актуальные проблемы деятельности международных организаций: Теория и практика / под ред. Г.И. Морозова. - М.: Международные отношения, 1982. - 352 е.; Маджавлих М.С. Лига Арабских Государств - международная региональная организация. Дис.к.ю.н.: 12.00.10 / Институт востоковедения Российской Академии наук. - М., 1998. - 190 е.; Абу Хамда Валид Абдуллатиф Хасан Лига Арабских Государств - в регулировании международных отношений на Ближнем и Среднем Востоке/ Абу Хамда Валид Абдуллатиф Хасан. - М., 1995. -162 с.
7 Ясносокирский Ю.А. Международно-правовые и политические аспекты мирного урегулирования споров в рамках СБСЕ: Дис.к.ю.н.: 12.00.10 / МГИМО. - М., 2001. - 195 е.; Джато Пауль П'очита-Манано-Нивеги Мирные средства разрешение международных споров в рамках Организации Африканского Единства. Автореф. дис. к.ю.н.: 12.00.10 / МГУ. - М., 1989. - 19 е.; Левин Д.Б. Юридические основы разрешения международных конфликтов / Д.Б. Левин. - М.: Наука, 1988. - 132 е.; Гилимов С.К. Правовые проблемы предотвращения и урегулирования конфликтов на территории стран-участниц СНГ. Автореф. дне. к.ю.н.: 23.00.04 . - М., 2003. -24с.
8 См.: Андреев М.В. Современные стратегии реформирования Совета Безопасности ООН / М.В. Андреев. -Казань, 2002. - 198 е.; Плоскова А.Б. Реформирование ООН и пересмотр ее Устава. Реформа Совета Безопасности / А.Б. Плоскова. -М.: Диалог МГУ, 1998. - 94 е.; Пядышев Б. Реформа ООН, видимо, грядет, но не под раскаты интервенций // Международная жизнь. -1999. -№ 11. - С. 9-11. родных организаций в их комплексном освещении остаются практически неисследованными.
Теоретическая основа диссертации. Основными источниками исследования стали труды видных ученых в области международного права, а именно: Морозова Г.И., Кривчиковой Э.С., Усенко Е.Т., Левина Д.Б., Пушмина Э.А., Энтина М.Л., Шибаевой Е.А., Нешатаевой Т.Н., Анисимова Л.Н., Егорова С.А., И. Зайдль-Хоенвельдерна, Э. Хааса, А. Беннета, Д. Скьявоне, В. Фелда и Р. Джордана. Автором также использовались исследования российских конфликтологов А.Я.Анцупова, С.Л.Прошанова, Н.В. Гришиной.
Нормативная и эмпирическая база исследования. Автором использовались международные конвенции и договоры по теме исследования, обычное право, законодательство государств в качестве нормативной базы исследования. Источником эмпирической базы исследования стала информация, опубликованная на официальных сайтах международных организаций, в том числе доклады о деятельности международных организаций, а также результаты правоприменительной деятельности государственных органов и международных судебных органов в исследуемой области.
В рамках стипендии INTAS (The International Association for the Promotion of Co-operation with Scientists from the New Independent States of the Former Soviet Union), полученной для проведения диссертационного исследования, автор совершила две зарубежных поездки для сбора материалов и изучения литературы на иностранных языках: в 2004 г. в Институт исследования проблем мира и международного гуманитарного права при Рурском университете г. Бохум (Германия) под руководством профессора, доктора юридических наук Хорста Фишера и в 2005 г. в Австрийский институт международной политики (Вена) и Институт международного права при Венском государственном университете под общим руководством профессора, доктора политологических наук Герхарда Манготта, что позволило существенно обогатить теоретическую и эмпирическую базы исследования.
Методы исследования. При работе над темой диссертации автор руководствовалась следующими методами и приемами познания: диалектическим, историческим, формально-логическим, сравнительно-правовым и методом системного анализа.
Научная новизна диссертации состоит в том, что до настоящего момента в международно-правовой науке не проводилось исследований правовых проблем миру > ного урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций. Автором впервые подробно исследуется этимология понятий «международный конфликт» и «мирное урегулирование международных конфликтов», их соотношение со смежными понятиями, а также выделяются этапы и средства разрешения (урегулирования) международных конфликтов. В работе впервые проводится подробный анализ проблем деятельности международных организаций в сфере мирного урегулирования международных конфликтов.
Положения, выносимые на защиту:
1. Употребление термина «международный конфликт» в международном праве должно следовать следующему определению: международный конфликт - это ситуация предельного обострения противоречий в области международных отношений и международного права, проявляющегося в поведении его сторон - субъектов международного права в форме активного противодействия и столкновения (вооруженного или невооруженного); при этом, если в основе международного конфликта не лежит противоречие, он проявляется в конфликтном поведении его участников.
2. Видами международного конфликта по критерию применения/неприменения вооруженной силы в противодействии его сторон являются международный вооруженный конфликт и международный невооруженный конфликт.
3. Понятия «международный спор» и «ситуация» отличаются от понятия «международный конфликт», превращение международного спора или ситуации в международный конфликт зависит от степени интенсификации противоречий и конфликтности в поведении сторон. Грань между международным спором (ситуацией) и конфликтом определяется наличием или отсутствием конфликтного поведения сторон в форме активного противодействия и/или столкновения (вооруженного или невооруженного).
4. Под мирным урегулированием международного конфликта понимается деятельность не являющихся сторонами конфликта третьих лиц, в том числе субъектов международного права и их представителей, без принуждения с их стороны, направленная на прекращение конфликтного противодействия между сторонами международного конфликта и разрешение противоречия, которое привело к предельному обострению ситуации, если оно имело место. Целью применения мирных средств урегулирования международных конфликтов является устранение конфликтного поведения сторон конфликта, а затем разрешение противоречия (спора), что обуславливает отличие мирных средств урегулирования международных конфликтов от мирных средств урегулирования международных споров.
5. Проблемы организационно-правового устройства международных организаций отрицательно сказываются на эффективности деятельности последних в урегулировании международных конфликтов. Они включают в себя внутриорганизационные проблемы функционирования международных организаций (порядок формирования органов, распределение их компетенции), проблемы их финансирования, а также проблемы взаимодействия универсальных и региональных международных организаций и региональных международных организаций между собой по вопросам урегулирования международных конфликтов. Решение их видится в реформировании главных органов ООН, установлении международно-правовой основы взаимодействия ООН и международных региональных организаций, региональных организаций между собой в области урегулирования международных конфликтов, а также введении альтернативных источников финансирования международных организаций и усилении ответственности за неисполнение обязательств о финансировании международных организаций.
6. Правовые проблемы мирных средств урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций, включающие проблему недостаточности правового регулирования мирных средств урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций и проблему имплементации решений международных организаций, принимаемых в целях урегулирования международных конфликтов, также являются основными причинами неэффективности международных организаций в урегулировании международных конфликтов. Их решение заключается в установлении прочной правовой основы применения мирных средств урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций, в особенности для проведения миротворческих операций, сбора и передачи информации о международных конфликтах, а также закреплении порядка исполнения решений международных организаций и усилении ответственности субъектов международного права за их неисполнение, в том числе материальной.
Практическая значимость исследования состоит в том, что его данные могут быть использованы в практической работе международных организаций по урегулировапию международных конфликтов, в том числе по повышению их эффективности. Положения могут быть также востребованы при дальнейшем изучении теоретических и практических проблем мирного урегулирования международных конфликтов и деятельности международных организаций в этой области в рамках международного права, а также использованы в проектах по оптимизации деятельности международных организаций в сфере мирного урегулирования международных конфликтов.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования были обсуждены на кафедре международного права МГИМО(У) МИД России, а также использовались автором при написании статей: «Понятие конфликта в международном праве»9, «Понятие и способы мирного урегулирования международных конфликтов»10, «Проблемы финансирования международных организаций, участвующих в урегулировании международных конфликтов, и пути их решения»11. Тема понятия и способов урегулирования международных конфликтов обсуждалась 3 ноября 2004 г. на международной научно-практической конференции (секция «Актуальные проблемы юридической науки и практики»), посвященной 75-летию Архангельского Государственного Технического Университета. Тема основных правовых проблем мирного урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций была представлена 17 апреля 2006 года на межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы современного международного права», организованной юридическим факультетом и кафедрой международного права Российского университета дружбы народов (РУДН).
Структура и содержание работы. Диссертационное исследования состоит из введения, заключения, приложений и библиографии.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Международное право, Европейское право", Черноудова, Мария Сергеевна, Москва
Заключение
В заключении последовательно изложим полученные итоги исследования в соответствии с поставленными задачами, а также пути решения исследованных проблем.
Понятие международного конфликта в международном праве:
1. Понятие «международный конфликт» употребляется в международном праве неоднозначно из-за его междисциплинарного использования, отсутствия четкого определения понятия «международный конфликт» в международном праве, а также наличия в международно-правовых актах множества коллидирующих с ним терминов, часто подменяющих его собой (война, кризис, международный спор, ситуация).
2. Международный конфликт - это ситуация предельного обострения противоречий в области международных отношений и международного права, проявляющегося в поведении его сторон - субъектов международного права в форме активного противодействия и столкновения (вооруженного или невооруженного); при этом, если в основе международного конфликта не лежит противоречие, он проявляется в конфликтном поведении его участников.
3. Наиболее близкими к международному конфликту по своему значению в международном праве являются понятия «ситуация», «международный спор» и «международный вооруженный конфликт». Основным признаком «ситуации» является наличие противоречия сторон (столкновения интересов, несовместимости целей и интересов), международного спора - наличие претензии одной стороны спора, отвергнутых другой. Признаком конфликта обычно также является наличие противоречия, но с дополнительным признаком его предельного обострения. Обострение ситуации обычно проявляется в противодействующем поведении субъектов противоречия. Таким образом, понятия «международный спор» и «спорная ситуация» не являются видами конфликта, превращение их в конфликт зависит от степени интенсификации противоречий и поведения сторон. Понятие «международный конфликт» также не является синонимичным понятию «международный вооруженный конфликт». Последний является видом международного конфликта, как и международный невооруженный конфликт.
4. Не каждый возникающий международный конфликт имеет в своей основе международный спор и, в итоге, противоречие. Конфликтологами выделяются, в числе других, конфликты, не всегда имеющие в своей основе четко установленного противоречия: «случайный или условный конфликт» - когда конфликтные отношения возникают в силу случайных, легко поддающихся изменению обстоятельств; «неверно приписанный конфликт» - когда конфликтные отношения приписываются не тем сторонам, между которыми разыгрывается действительный конфликт; «скрытый конфликт» - когда конфликтные отношения в силу объективных причин должны иметь место, но не актуализируются; «ложный конфликт» - это конфликт, не имеющий объективных оснований и возникающий в результате ложных представлений или недоразумений. Данные категории международных конфликтов проявляются в активном противодействии его участников (конфликтное поведение). Именно такие конфликты являются наиболее сложными в урегулировании.
Понятие мирного урегулирования международных конфликтов в международном праве:
5. Под урегулированием конфликта в международном праве понимается деятельность не являющихся сторонами конфликта третьих лиц, в том числе субъектов международного права и их представителей, без какого-либо принуждения с их стороны, направленная на прекращение противодействия между сторонами международного конфликта и разрешение противоречия, которое привело к предельному обострению ситуации, если оно имело место.
6. Урегулирование конфликта является одной форм завершения международного конфликта наряду с его случайным завершением и затуханием. От урегулирования конфликта необходимо отличать его разрешение. Термин «разрешение международного конфликта» понимается в двух значениях: в широком значении он означает устранение или минимизацию проблем, разделяющих стороны и достижение согласия между участниками и, таким образом, включает в себя урегулирования конфликта. Разрешение конфликта в узком смысле понимается как устранение противоречия самими участниками конфликта, в то время как урегулирование конфликта происходит с участием третьей не участвующей в конфликте стороны.
7. Урегулирование международных конфликтов может проводиться с использованием мирного, принудительного или смешанного способа. Релевантными для международного права являются мирный и принудительный способ. По общему признанию ученых и политиков, наиболее оптимальным и эффективным способом урегулирования международных конфликтов по емкости затрачиваемых ресурсов, устойчивости положительного результата является мирный способ и соответствующие ему мирные средства.
8. Мирные средства разрешения (урегулирования) международных конфликтов отличаются от мирных средств разрешения международных споров. В первом случае основной целью урегулирования конфликта является устранение напряжения в поведении сторон конфликта, а затем уже разрешение спора. Во втором случае первоначальной и основной целью урегулирования является разрешение противоречия между сторонами спора.
9. Мирное урегулирование международного конфликта проводится в два этапа: I этап - урегулирования конфликтного противодействия участников международного конфликта, который включает, прежде всего, снижение интенсивности негативных эмоций между конфликтующими сторонами, подготовку условий для разрешения противоречия между сторонами, если таковое имеет место (определение истинных сторон спора и объекта противоречия) и др., II этап - разрешения противоречия сторон международного конфликта с применением средств, разработанных международной практикой для разрешения международных споров. Указанное деление является условным, так как граница между этапами не всегда является четкой. Иногда для разрешения конфликта достаточно только средств первого этапа.
Понятие международных организаций, участвующих в мирном урегулировании международных конфликтов:
10. Мирное урегулирование международных конфликтов осуществляется, в основном, в рамках международных межправительственных организаций общей компетенции. Понятие международных организаций, участвующих в урегулировании международных конфликтов, толкуется сегодня широко. Поэтому к ним относят не только универсальную организацию - ООН и региональные организации, одной из основной функций которых является поддержание международного мира и безопасности (ОБСЕ, ЛАГ, АЕ и др.), но и все иные, фактически занимающиеся урегулированием международных конфликтов (Евросоюз, НАТО и др.).
11. Международные организации специальной компетенции (МАГАТЭ, ВТО, МОТ, ИКАО и др.) оказывают помощь международным организациям общей компетенции в разрешении международных конфликтов, если предмет конфликта относится к компетенции данной международной организации. На практике международные организации специальной компетенции редко разрешают международные конфликты, так как в сферах их деятельности противоречия и споры редко достигают конфликтной стадии.
12. Процесс мирного урегулирования международных, конфликтов в рамках международных организаций сопровождается множеством правовых проблем. В диссертационном исследовании они были разделены на:
• организационно-правовые проблемы мирного урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций, включающие недостатки внутренней организации в особенности, формирования органов международных организаций, разграничения их компетенции и финансирования, а также вопросы организации взаимодействия международных организаций в сфере урегулирования международных конфликтов (2 глава) и
• правовые проблемы применения мирных средств урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций, включающие проблему недостаточности правового регулирования мирных средств урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций и проблемы имплементации решений международных организаций, принимаемых в целях урегулирования международных конфликтов (3 глава).
Внутриорганизационные проблемы мирного урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций:
13. Основными внутриорганизационными проблемами современных международных организаций, участвующих в урегулировании международных конфликтов, являются проблема формирования органов международных организаций, задействованных в механизмах урегулирования международных конфликтов, разграничения их компетенции, и проблема финансирования международных организаций и мер, принимаемых ими в целях урегулирования международных конфликтов.
14. Недостатки системы формирования органов международных организаций и разграничения их компетенции ввиду ограниченности рамок исследования были рассмотрена на примере ООН. Механизм урегулирования международных споров и конфликтов, предусмотренный Уставом ООН, создавался в качестве сбалансированной системы мирных (политических, юридических) и принудительных (силовых) средств их разрешения. В применении политических средств, к которым относятся переговоры, обследования, посредничество, «добрые услуги», примирение, рекомендации органов ООН, обращение к региональным органам и соглашениям и др., задействованы Совет Безопасности ООН, Генеральная Ассамблея ООН, Секретариат во главе с Генеральным секретарем ООН. В реализации юридических средств в ООН, а именно разрешении конфликта судебными и арбитражными органами, активно участвует специально созданный для этого орган - Международный Суд ООН. Принудительный способ, включающий меры, связанные с применением вооруженных сил либо без применения таковых, реализуется только при участии Совета Безопасности ООН. Сбалансированное применение мирных и принудительных средств должно было обеспечивать эффективное функционирование системы поддержания международного мира и безопасности, предусмотренной Уставом ООН, чего, однако, не удалось добиться в полной мере.
15. Основными проблемами применения политических средств в рамках ООН является низкий политический авторитет Совета Безопасности ООН по причине несоответствия его состава и порядка принятия решений в нем современной международной политической расстановке сил, а также отсутствие реальной политической власти у Генеральной Ассамблеи ООН. Проблемой применения юридических средств урегулирования международных споров и конфликтов в рамках ООН является ограничение юрисдикции Международного Суда ООН рассмотрением лишь межгосударственных споров государств, при их согласии. Другие механизмы ООН, которые были созданы, чтобы заменить неработающие элементы системы: введение института миротворческих операций, подмена функций Совета Безопасности ООН в случае его бездействия Генеральной Ассамблеей ООН (резолюция «Uniting for Peace» 1950 г.), усиление функций Генерального Секретаря ООН, принесли лишь частичный успех и не имеют четкой международно-правовой основы.
16. Основными критериями реформирования ООН в сфере формирования ее органов и распределения компетенции должны быть следующие:
• Совет Безопасности ООН должен быть реформирован с учетом требований о приведении его состава и порядка принятия решений в соответствие с современной международной политической расстановкой сил.
• Необходимо расширить компетенцию Генеральной Ассамблеи ООН, особенно в части осуществления функций Совета Безопасности ООН в случае его бездействия.
• Необходимо использовать все существующие возможности Устава ООН, в том числе, возможность создания вооруженных сил ООН, и тем самым пресечь использование вооруженных сил другими государствами для защиты, по их мнению, «международных интересов».
• Необходимо расширить компетенцию Международного Суда ООН, в том числе путем установления его обязательной юрисдикции для государств-членов ООН и предоставления ему возможности разрешения споров с участием других субъектов международного права и органов ООН.
• Необходимо создать четкую организационно-правовую основу для проведения миротворческих операций.
17. Другой насущной проблемой деятельности международных организаций, ограничивающих их успехи в области урегулирования международных конфликтов, является проблема их ненадлежащего финансирования. Основным способом финансирования международных организаций, в особенности участвующих в урегулировании международных конфликтов, является их финансирование за счет регулярных взносов государств-членов. Недостатки данного способа (использование рычага финансирования государствами-членами для решения своих политических проблем) неоднократно приводили международные организации к кризисам. В длящемся финансовом кризисе находится в настоящее время ООН, периодически они возникают в региональных организациях (ОБСЕ, АС). Путями решения финансовой проблемы является установление более жестких, по сравнению с существующими, норм ответственности за невыполнение государствами своих обязательств и (или) введение дополнительных альтернативных источников финансирования международных организаций (по примеру ЕС).
Проблемы разграничения компетенции и организации взаимодействия международных организаций по вопросам мирного урегулирования международных конфликтов:
18. Основной проблемой в сфере разграничения компетенции международных организаций по вопросам мирного урегулирования международных конфликтов являлось до недавнего времени отсутствие однозначного понимания пределов компетенции ООН и региональных организаций по вопросам мирного урегулирования международных споров и конфликтов, в том числе из-за отсутствия четкого определения понятий «региональные органы и соглашения» и «местные споры». В соответствии с современным толкованием, признаваемым и поддерживаемым ООН, все региональные международные организации, созданные специально для поддержания международного мира и безопасности, или занимающиеся этой деятельностью наряду с выполнением других функций, на что прямо указано в их учредительных документах или вытекает из целей и задач организации, обладают компетенцией в рамках главы VIII Устава ООН, т.е. могут участвовать в мирном урегулировании международных споров. Если спор между государствами не угрожает поддержанию международного мира и безопасности внутри или вне пределов этого района, то он рассматривается на региональном уровне. Главные органы ООН воздерживаются от каких-либо действий, могущих негативно повлиять на процесс разрешения спора в рамках региональной организации. Если Совет Безопасности подтверждает, что спор угрожает поддержанию международного мира и безопасности, то региональная международная организация и участвующие в споре государства не могут противиться рассмотрению этого вопроса в рамках ООН.
19. С появлением первых миротворческих операций в международном праве появился новый неурегулированный вопрос: как распределяется компетенция ООН и региональных организаций по вопросам их проведения. Миротворческие операции инициируются и развертываются региональными организациями для урегулирования региональных конфликтов без санкции на это Совета Безопасности ООН в случае наличия на это согласия сторон и отсутствия в действиях региональных миротворцев силовых мер. Оружие в данном случае может применяться исключительно для самообороны. Миротворческие операции по установлению мира (peaceenforcement) с возможным применением силы без согласия сторон конфликта, в необходимых случаях, могут проводиться региональными организациями по поручению или с санкции Совета Безопасности ООН отдельно или совместно с миротворческими силами ООН в рамках взаимодействия ООН с соответствующей региональной организацией.
20. В современных международных отношениях, как и в науке международного права, спор о разграничении компетенции международных организаций, участвующих в урегулировании международных конфликтов, постепенно теряет свою актуальность. Причиной этого является расширительное толкование понятия «региональные органы и соглашения» главы VIII Устава ООН, ослабление политического противостояния в мире, а также стремление международных организаций к более эффективному достижению поставленных перед ними целей. В связи с этим, на первый план выходит вопрос выработки процедур взаимодействия ООН и региональных организаций, а также региональных организаций между собой.
21. Основными формами взаимодействия ООН и региональных организаций сегодня являются консультации, дипломатическая поддержка, оперативная поддержка, совместное развертывание, совместные операции. Взаимодействие региональных организаций осуществляется путем проведения консультативных совещаний, создания координационных групп, периодически, без установления для этого какой-либо организационно-правовой основы. В настоящее время ведется активная работа над заключением соглашений между ООН и региональными организациями для создания прочной правовой основы взаимодействия между ними. По мнению автора, заключение такого рода соглашений между региональными организациями может существенно повысить эффективность их работы в сфере мирного урегулирования международных конфликтов.
Недостаточность правового регулирования мирных средств урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций.
22. Государства при применении мирных средств урегулирования международных конфликтов стремятся к максимальной эффективности их применения. Эффективность применения таких средств, с юридической точки зрения, обеспечивается наличием такого уровня правового регулирования каждого из средств, используемых международными организациями, в том числе по инициативе спорящих сторон, который можно признать достаточным для их быстрого и результативного применения.
23. Современная система международного права характеризуется низким уровнем правового регулирования вопросов применения мирных средств на этапе устранения конфликтного противодействия. Особые проблемы вызывает отсутствие правовых норм, устанавливающих порядок сбора данных международными организациями, доведения до их сведения информации о международных конфликтах и порядка реагирования на такие сведения, определения правового статуса и защиты временных миссий и посланников (докладчиков) организации, проведения миротворческих операций. По нашему мнению, в рамках ООН и других международных организаций, участвующих в мирном урегулировании международных конфликтов, необходимо провести всеобъемлющее исследование возможных способов устранения или ослабления конфликтного противодействия на предмет поиска путей повышения их эффективности, в том числе путем создания четкой правовой основы их применения.
24. Для повышения эффективности международных организаций на этапе устранения конфликтного противодействия сторон необходимо:
• расширить список лиц, имеющих право оповещать международные организации, участвующие в урегулировании международных конфликтов; международным региональным организациям необходимо определить список лиц, имеющих право обращать внимание соответствующих органов организации на международные конфликты, а также определить процедуру реагирования на такие обращения;
• предусмотреть право региональных организаций доводить до сведения органов ООН информацию о международных конфликтах и процедуру реагирования на такие сообщения, а также в целях предотвращения дублирования функций установить механизм их взаимодействия по сбору информации и применению мирных средств урегулирования региональных конфликтов;
• четко определить виды и статус временных миссий и представителей международных организаций, а также на уровне международной конвенции закрепить обязанности принимающих их государств;
• установить правовую основу проведения миротворческих операций как на универсальном, так и на региональном уровне; определить четкие пределы применения оружия при проведении операции. Оптимальным способом решения данной проблемы является, по нашему мнению, принятие всеобъемлющей конвенции на уровне ООН, в том числе устанавливающей общее понимание основы доктрины проведения миротворческих операций, правил проведения различных типов миротворческих операций, а также установления единообразной терминологии миротворчества, на основе которой региональные организации могут устанавливать собственное правовое регулирование.
25. На стадии разрешения конкретного противоречия (международного спора) ООН и региональные организации активно используют мирные средства, перечисленные в ст. 33 Устава ООН, чем интенсивируют процесс применения уже существующих мирных средств, а также в целях повышения эффективности урегулирования международных споров международные организации создали собственные механизмы. Практика участия международных организаций в мирном урегулировании международных споров показывает недостаточность существующей правовой регламентации средств мирного урегулирования споров («добрые услуги», посредничество, следственные и согласительные комиссии). Специальные механизмы, созданные в рамках международных организаций для разрешения международных споров, применяются государствами крайне редко (например, система мирного урегулирования споров в рамках ОБСЕ). Общим решением указанных проблем будет создание конвенции универсального характера о мирных средствах разрешения международных споров, устанавливающей обязательные механизмы их применения. Такая конвенция может
- стать примером для создания правовой основы специальных механизмов урегулирования международных споров в рамках международных региональных организаций.
Проблемы имплементации решений международных организаций, принимаемых в целях урегулирования международных конфликтов
26. Проблема имплементации решений международных организаций кроется в их юридической силе. Большинство решений международных организаций носят рекомендательный характер, особенно в сфере мирного урегулирования конфликтов. Решения органов ООН не относятся к нормам права, и представляют собой правоприменительные акты. По общему правилу, обязательный характер носят лишь решения Международного Суда ООН, но только по отношению к спорящим сторонам, а также резолюции Совета Безопасности ООН, если Уставом ООН для этих решений не установлен рекомендательный характер. Резолюции Совета Безопасности ООН в сфере мирного урегулирования международных споров носят рекомендательный характер.
Декларации Генеральной Ассамблеи ООН имеют также рекомендательный характер, они носят обязательный характер, только если объединяют в себе общепризнанные принципы и нормы международного права. Лишь резолюции, принимаемые на стадии урегулирования конфликтного противодействия сторон в рамках главы VII, носят обязательный характер, что, однако, не создает препятствий для государств в их неисполнении.
27. Исполнение решений международных организаций является одной из форм их реализации и требует активных действий, связанных с претворением в жизнь обязывающих предписаний. Решения рекомендательного характера исполняются государствами добровольно по политическим мотивам или из-за возможных неблагоприятных последствий для государств, не разрешающих свои споры мирными средствами. Поэтому решение проблемы исполнения рекомендательных решений является проблемой политического характера, а не юридического. Для исполнения обязательных решений международных организаций создаются специальные механизмы, а также устанавливаются нормы ответственности за их неисполнение, эффективность которых необходимо признать недостаточной. Одним из основных механизмов исполнения решений международных организаций, по мнению автора, может стать введение или активное использование имеющегося, если оно предусмотрено учредительным документом, права международных организации (ее органов) отстаивать свои интересы в (международных) судах, в том числе с применением материальной ответственности к неисполняющим свои обязательства субъектам международного права.
186
Схема №1
Понятие международного конфликта в международном праве
Международный вооруженный конфликт
Применение вооруженной силы
Международный невооруженный конфликт уч Вооруженная сила / не применяется
Активное противодействие сторон, столкновение, предельное обострение противоречия
1 1 Скрытый конфликт 1 1 ! Ситуация 1 1 Международный спор
Претензии отвергаются
Противоречие не определено i— rr L к Противоречие определено тт
Разногласия/трения в сфере международных отношений и международного права, односторонние притязания субъектов международного права
- Международный конфликт
187
Схема №2
Формы завершения международных конфликтов
Формы завершения международного конфликта
Возможное видоизменение (трансформация) в другой конфликт
188
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Правовые проблемы мирного урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций»
1. Документы и материалы А) Сборники документов
2. Действующее международное право: в 2 т. : Учеб. пособие / сост. Ю. М. Колосов и Э.С. Кривчикова. М.: Международные отношения, 2002.1. Б) Отдельные документы
3. Международные договоры и соглашения На русском языке
4. Гаагская конвенция о мирном решении международных столкновений 1899г.
5. Гаагская конвенция о мирном решении международных столкновений 1907г.
6. Устав Организации Объединенных Наций 1945г.
7. Конвенция ООН о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений 1947 г.
8. Устав Организации Американских Государств 1948г.
9. Женевская конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море 1949 г.
10. Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях 1949 г.
11. Женевская конвенция об обращении с военнопленными 1949 г.
12. Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны 1949 г.
13. Заключительный акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Подписан в г. Хельсинки 01.08.1975
14. Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера 1975 г.
15. Дополнительные протоколы I и II 1977 года к Женевским Конвенциям 1949 г.
16. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.
17. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Шанхайской организации сотрудничества 2004г.1. На иностранных языках
18. Covenant of the League of Nations 1919
19. American Treaty on Pacific Settlement (Pact of Bogota) 1948
20. Constitutive Act of the African Union 2002
21. Charter of the League of Arab States Декларации
22. Маиильская декларация о мирном разрешении международных споров 1982г.
23. Декларации Хельсинской встречи на высшем уровне от 10.07.1992 г.
24. Декларация о предотвращении и устранении споров и ситуаций, которые могут угрожать международному миру и безопасности 1988 г.
25. Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях 1987 г.
26. Доклады, модельные законы, типовые соглашения, решения международных организаций1. На русском языке
27. Доклад Группы по операциям ООН в пользу мира (доклад Брахими) от 21.08.2001 г.
28. Дополнение к повестке дня для мира: позиционный документ Генерального Секретаря по случаю пятидесятой годовщины ООН. Доклад Генерального Секретаря о работе Организации от 25.01.1995
29. Ежегодные доклады ОБСЕ за 2000-2004 г.г.
30. Ежегодные Доклады Генерального Секретаря ООН о работе Организации за 1997-2004 гг.
31. Итоги деятельности СНГ за 10 лет и задачи на перспективу. Аналитический доклад.
32. Концепция предотвращения и урегулирования конфликтов на территории государств участников Содружества Независимых Государств. Принята решением Совета глав СНГ 19.01.1996 г.
33. Модельный закон об участии государства-участника СНГ в миротворческих операциях. Принят Межпарламентской Ассамблеей государств-участников СНГ. Постановление № 23-6 от 17.04.2004 г.
34. Повестка дня для мира. Превентивная дипломатия, миротворчество и поддержание мира. Доклад Генерального Секретаря от 17.06.1992 г.
35. Предотвращение вооруженных конфликтов. Доклад Генерального секретаря о работе Организации от 7.06.2001 г.
36. При большей свободе: к развитию, безопасности и права человека для всех Доклад Генерального секретаря ООН от 21.05.2005 г.
37. Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН за 1946 2006 гг.
38. Резолюции Совета Безопасности ООН за 1946 2006 гг.
39. Стамбульский документ 1999 г. Стамбульская встреча на высшем уровне ОБСЕ.
40. Типовое соглашение между ООН и государствами-членами, предоставляющими персонал и оборудование для операций ООН по поддержанию мира от 23.05.1991 г.
41. Типовое соглашение о статусе сил между ООН и странами, в которых проводятся операции от 9.10.1990 г.1. На иностранных языках
42. Conclusions of the Chairman of the sixth high-level meeting between the United Nations and regional and other intergovernmental organizations. Report of the General Secretary from 8.09.2005
43. Cooperation between the United Nations and Regional Organizations/Arrangements. Suggested Principles and Mechanisms. Report of the Department of Peacekeeping Operations. March 1999.
44. Report of the Secretary-General on Methods of Fact-finding. UN Document A/5694 (1965)
45. Report of the Sixth Committee Questions of Methods of Fact-finding, UN Document A/6995 (1967)
46. Судебная и арбитражная практика На английском языке
47. The Mavrommatis Palestine Concessions. August 30th. Permanent Court of Justice. 1924.
48. Reparation for injuries in the service of the United Nations. Advisory Opinion of 11 April 1949
49. Certain expenses of the United Nations (Article 17, paragraph 2, of the Charter). Advising Opinion of 20 July 1962
50. South West Africa (Ethiopia v. South Africa; Liberia v. South Africa) (1960-1966). Judgment of 21 December 1962.
51. Applicability of the Obligation to Arbitrate under Section 21 of the United Nations Headquarters Agreement of 26 June 1947 (1988). Advisory Opinion of 26 April 1988
52. Questions of Interpretation and Application of the 1971 Montreal Convention arising from the Aerial Incident at Lockerbie (Libyan Arab Jamahiriya v. United States of America). 1992-2003
53. Prosecutor v. Tadic, IT-94-1-AR72, Decision on the Defence Motion for Interlocutory Appeal on Jurisdiction, 2 October 1995, para. 84. (Tadic Jurisdiction Appeal).
54. Prosecutor v. Rajic, IT-95-12-R61, Review of the Indictment Pursuant to Rule 61, 13 September 1996, para. 21.
55. Prosecutor v. Tadic, T-94-1-A, Judgement, 15 July 1999, para. 84.
56. Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory (2003-2004). Advising Opinion of 9.07.20041.. Справочники и словари На русском языке
57. Большой энциклопедический словарь / под ред. A.M. Прохорова. С-Пб., 1993.
58. Психологический словарь / Под ред. В.В. Давыдова, А.В. Запорожца, Б.Ф. Ломова и др. М., 1983.
59. Социологический словарь / Отв. ред. Г. П. Давидюк. Минск: Университетское, 1991.
60. Философская энциклопедия. В 5 т. Т. 3. / Под ред. Ф.В.Копстантинова. М.: Советская энциклопедия, 1964.1. На иностранных языках
61. The Collaborative International Dictionary of English http://www.thefreedictionary.com
62. Boulery С. Bibliography on the peaceful settlement of international disputes. -Geneva :Henry Dunant Institute, 1990. 276 c.1.l Учебная литература На русском языке
63. Аицилотти Д. Курс международного права. Т. 1. 4-е издание. М., 1961. - 257 с.
64. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов / А.Я. Ан-цупов, А.И.Шипилов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 551 с.
65. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник / РАН; Ин-т государства и права; Акад.правовой ун-т. М.: Юристъ, 2004. - 602 с.
66. Европейское международное право: Учебник / отв. ред.: Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова, П.В. Саваськов. М.: Международные отношения, 2005: ГУП Смол. обл. тип. им. В.И. Смирнова. - 404с.
67. Кривчикова Э.С Главные органы ООН. Правовые проблемы. Учебное пособие. М.: издательство МГИМО, 1988. - 80 с.
68. Курс международного права: в 6 томах / АН СССР. Институт государства и права ; Ред. кол. : В. М. Чхиквадзе (рук.) и др. Т. 2. -М., Наука, 1967.
69. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник / И. И. Лукашук ; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, Акад. правовой ун-т. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 415с.
70. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник / И. И. Лукашук ; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, Акад. правовой ун-т. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 517с.
71. Международное право. Учебник / Под ред. Колосова Ю.М., Кривчиковой Э.С. -М.: Международные отношения, 2005. 816 с.
72. Международное публичное право. Учебник / Под ред. К.А. Бекяшева. М.: ПБЮЛ Грачев С.М., 2001. - 640 с.
73. Основы права. Учебник / Под ред.проф. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2001. -389 с.
74. Теория международного права / Г. И. Тункин; Под общ. ред. Л. Н. Шестакова; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Юрид. фак. М.: Зерцало, 2000. - 397 с.
75. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. Учебное и научно-практическое пособие / Ю.А. Тихомиров. М.: Юринформцентр. - 394с.
76. Фельдман Д.М. Политология конфликта. Учебное пособие / Д.М. Фельдман. -М.: Изд. Дом. «Стратегия», 1998. 199 с.
77. Юридическая конфликтология / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев; Рос. АН, Центр конфликтол. исслед. М.: Ин-т государства и права , 1995. - 427 с.1. На иностранных языках
78. Doehring К. Volkerrecht: ein Lehrbuch. Heidelberg : Muller, 1999. - 541 S.
79. Herdegen M. Europarecht / von Matthias Herdegen. 7., uberarb. und erw. Aufl. Munchen : Beck, 2005. - XXVII, 468 S.
80. Herdegen M. Volkerrecht. 3., uberarb. und erw. Aufl. Munchen : Beck, 2004. -401S.
81. Ipsen, Knut: Volkerrecht / von Knut Ipsen . 5., vollig neu bearb. Aufl. des von E-berhard Menzel begr. Werkes Munchen : Beck, 2004. - LXIX, 1314 S.
82. Vitzthum, Wolfgang Hrsg.: Volkerrecht / hrsg. von Wolfgang Vitzthum. Bearb. von Michael Bothe . 3., neu bearb. Aufl. Berlin : de Gruyter Recht, 2004. - XXXVI, 69IS.1.. Монографии1. На русском языке
83. Актуальные проблемы деятельности международных организаций: Теория и практика / Под ред. Г.И. Морозова. М.: Международные отношений, 1982. - 352 с.
84. Александрова Э.С. ООН: объединенные действия по поддержанию мира. М.: Международные отношения., 1978. - 190 с.
85. Анисимов JT.H. Международно-правовые средства разрешения межгосударственных споров (конфликтов) /Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1975. - 164 с.
86. Анисимов Л.Н. Проблема Кипра: Исторический и международно-правовой аспекты. М.: Международные отношения, 1986. - 184 с.
87. Андреев М.В. Современные стратегии реформирования Совета Безопасности ООН / М.В.Андреев, Казанский государственный университет. Казань: КГУ. 2002. -200 с.
88. Анцупов А.Я., Прошанов C.JT. Российская конфликтология. Аналитический обзор 607 диссертаций. XX век / А.Я. Анцупов, С.Л.Прошанов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -704 с.
89. Арцибасов И.Н., Егоров Е.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. -М.: Международные отношения, 1989. -244 с.
90. Атливанников, 10. Л., Энтин, М. Л. Международно-правовые проблемы урегулирования международных конфликтов: Научно-аналитический обзор / Отв. ред. Н. Н. Разумович; Академия наук СССР. Институт научной информации по общественным наукам. М., 1985. -70 с.
91. Ближний Восток и международное право М. М. Абу Саад, Б. Е. Манзеров, М. Н. Копылов и др.; Редкол.: Г. Б. Старушенко (пред.) и др.; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права и др. М.: Наука , 1992. - 264 с.
92. Блищенко В.И., Солнцева М.М. Региональные конфликты и международное право (вторая половина XX -начало XXI века): Учебное пособие. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005. - 496 с.
93. Василенко В.А. Международно-правовые санкции. Киев: Выща шк., 1982. -93с.
94. Введение в теорию международного конфликта / Под ред. проф. Мунтяна М.А. М.: Издательство РАГМ. 1996. - 97 с.
95. Вылегжанин А.Н. Решения Международного суда ООН по спорам о разграничении морских пространств / А. Н. Вылегжанин. М. : Юрид. лит., 2004. - 221с.
96. Грабарь В. Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647 1917) /Отв. ред. В. Н. Дурденевский, С. Б. Крылов ; Академия наук СССР. Институт права им. А. Я.Вышинского. - М. :Изд-во АН СССР,1958. - 491 е.,
97. Гришина Н.В. Психология конфликта. СПб.: Издательство «Питер», 2000. -464 с.
98. Доронина Н. И. Международный конфликт: о буржуазных теориях конфликта: Критический анализ методологии исследований. М.: Междунар. отношения, 1981. -181 с.
99. Дружинин В.В., Конторов Д.С., Конторов М.Д. Введение в теорию конфликта. М.: Радио и связь. 1989. - 288 с.
100. Егоров С.А. Вооруженные конфликты и международное право / ДА МИД России.-М., 2003.-413 с.
101. Жданов Ю.Н. Принудительные меры в международном праве. М.: Диалог-МГУ, 1998.-250 с.
102. Зайцева, О. Г. Международные организации: Принятие решений /Отв. ред. Г.И. Морозов; Академия наук СССР. Институт мировой экономики и международных отношений. Науч. изд. - М. :Наука, 1989. - 160 с.
103. Зайцева, О. Г. Международные межправительственные организации /Академия наук СССР. Институт мировой экономики и международных отношений ; Отв. ред. Г. И. Морозов. М. :Наука,1983. - 168 с.
104. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М.: Аспект Пресса, 1996. - 286 с.
105. История войн и конфликтов. В 2-х томах. Т. 2. М.: Издательство: Харвест, 1997.-496 с.
106. Каламкарян Р. А. Поведение государств в Международном суде ООН: Международно-правовые проблемы судебно-арбитражного производства / РАН. Институт государства и права. М.: Наука, 1999. - 158 с.
107. Кожевников, Ф. И., Шармазанашвили, Г. В. Международный суд ООН: Организация, цели, практика. М.:Междунар. отношения, 1971. - 160 с.
108. Конфликты в современной России (проблемы анализа и регулирования) / Под ред. Е.И. Степанова. М., 2000. - 236 с.
109. Конфликты в современном мире / Под редакцией М.М. Лебедевой. М.: Московский общественный научный фонд, 2001. -156 с.
110. Кривчикова Э.С. Основы теории права международных организаций. М., 1979.-87 с.
111. Крылов, Н. Б. Правотворческая деятельность международных организаций / Н. Б. Крылов; Под ред. И. И. Лукашука (отв. ред.); Академия Наук СССР. Институт государства и права. М. :Наука,1988. - 176 с.
112. Ладыженский А. М., Блищенко И. П. Мирные средства разрешения споров между государствами. М.: Госюриздат, 1962. - 175 с.
113. Лазарев С.Л. Международный арбитраж / С.Л. Лазарев. М.: Международные отношения, 1999. - 216 с.
114. Лебедева М.М. Мирный и вооруженный пути развития современных конфликтов: сравнительный анализ. М.: Изд-во МГИМО, 1999. - 51 с.
115. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов. Подходы, решения, технологии / Ин-т «Открытое общество». М.: Аспект Пресс, 1997. - 271 с.
116. Левин Д.Б. Принцип мирного разрешения международных споров. / Д. Б. Левин; Отв. ред. Г. В. Шармазанашвили ; Академия наук СССР. Институт государства и права.- М., 1977.- 112 с.
117. Маргиев В.И. Международные организации (теоретические аспекты). Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2001. - 476 с.
118. Мартене Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т.Н.-СПб. 1888.- 575 с.
119. Международное право на службе мира (Сборник статей). Институт государства и права АН СССР. М.: ИГПАН, 1979. - 140 с.
120. Международно-правовые проблемы стран Африки /Академия наук СССР. Институт Африки ; университет Дружбы Народов им. П. Лумумбы ; Ред. кол. : А. А. Громыко (отв. ред.) и др. М. :Наука,1989. - 288 с.
121. Международные конфликты /В. И. Гантман, В. В. Журкин, Д.М. Проэктор и др.; Под ред. В. В. Журкина, Е. М. Примакова; АН СССР. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений, Ии-т США.-М.: Междунар. отношения, 1972. 238 с.
122. Международные организации. Сб. статей / авторы идеи и составители О.Г. Зайцева, Д.К.Утегенова. М.: ИМЭМО РАН, 204. - 237 с.
123. Мовчан, А. П. Мирные средства разрешения международных споров / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. М.,1957. - 30 с.
124. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании / Т.Н. Нешатаева. М., 1999. - 272 с.
125. Нешатаева Т.Н. Санкции системы ООН (Междунар.-правовой аспект) / Т.Н. Нешатаева. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1992. - 107с.
126. Никитин А.И , Хлестов О.Н., Федоров Ю.Е., Демуренко А.В. Миротворческие операции в СНГ. Международно-правовые, политические, организационные аспекты / Центр политических и международных исследований. М.: Первый печ.двор, 1998. -176 с.
127. Никитин А.И. Миротворческие операции: концепции и практика. М.: Московский общественный научный фонд, 2000. - 188 с.
128. Образ и реальность: вопросы и ответы об ООН. М.: ООН, 1999. - 56 с.
129. Пирадов А.А. Региональные конфликты: урегулирование в ООН. М., 1990. -225 с.
130. Плоскова А.Б. Реформирование ООН и пересмотр ее Устава. Реформа Совета Безопасности ООН. М.: Диалог МГУ, 1998. - 94 с.
131. Пряхин В.Ф. Региональные конфликты на постсоветском пространстве (Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Преднестровье, Таджикистан). М., 2002. -344 с.
132. Пушмин Э.А. Международное разрешение международных споров / Э.А. Пуш-мин. М.: Международные отношения, 1974. - 176 с.
133. Пушмин Э. А. Посредничество в международнм праве / Э.А. Пушмин. М. :Междунар. отношения, 1970. - 167 с.
134. Пушмин, Э. А. Согласительная процедура средство разрешения международных споров /Э. А. Пушмин ; Калининградский государственный университет. -Калининград: Калининградское книжное изд-во, 1973. - 120 с.
135. Смолянский В.Г. Национальные конфликты в СССР и СНГ (1985-1992 гг.). -Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1996. 185 с.
136. Собакин В.К. Коллективная безопасность гарантия мирного сосуществования / Институт международных отношений. - М.: Издательство ИМО, 1962. - 412 с.
137. Тункин Г.И. Право и сила в международной системе. М.: Международные отношения, 1983. - 199 с.
138. Шибаева Е.А. Право международных организаций: вопросы теории / Е.А. Шибаева. М.: Международные отношения. 1986. - 160 с.
139. Шибаева Е.А., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций / Е.А. Шибаева, М. Поточный. М.: Издательство МГУ, 1988.- 188с.
140. Шинкарецкая Г.Г. Международная судебная процедура / Отв. ред. Р. А. Мюл-лерсон; Российская академия наук. Институт государства и права. М.: Наука, 1992. -224 с.
141. Эмин В.Г. Урегулирование конфликтов и международные отношения. М.: Феникс. 1991. - 73 с.
142. Энтин M.JI. Международные судебные учреждения: Роль международного арбитража и судебных органов в разрешении межгосударственных споров. М.: Международные отношения, 1984. - 176 с.
143. Яновский М.В. Генеральная Ассамблея ООН (международно-правовые вопросы). Кишинев, 1971. - 197 с.1. На иностранных языках
144. Baroni, Franca : Volkerrechtliche Auswirkungen der Friedenssicherungspraxis der Vereinten Nationen nach Ende des Kalten Krieges / Franca Baroni. Basel u.a. : Helbing & Lichtenhahn , 1995 . - LIII, 270 S.
145. Bentvvich N., Martin A., A Commentary on the Charter of the United Nationas, (2nd ed.)-London. 1951.-643 P.
146. Bercovitch J., Jackson R. International Conflict. A Chronological Encyclopedia of Conflicts and Their Management 1945-1995. Washington, D.C. 1997. - 372 P.
147. Blauhelme in einer turbulenten Welt: Beitrage internationaler Experten zur Fortent-vvicklung des Volkerrechts und der Vereinten Nationen / Winrich Kiihne. 1 Aufl. Baden-Baden: Nomos Verl., 1993. - 571 S.
148. Brownlie, Ian : The rule of law in international affairs: international law at the fiftieth anniversary of the United Nations / by Ian Brownlie . The Hague u.a.: Kluwer Law Internet. , 1998 . - XIX, 242 S.
149. Biihl, Walter L. Konflikt und Konfliktstrategie : Ansatze zu einer soziologischen Konflikttheorie / Hrsg. Walter L. Biihl. 2. Aufl. Munchen : Nymphenburger Verlagshand-lung, 1973.- 305 S.
150. Cede, Franz Hrsg. : Die Vereinten Nationen : Recht und Praxis / hrsg. von Franz Cede. -Wien : Manz ; MUnchen : Beck , 1999 . XXIV, 325 S.
151. Claude Inis. L. Swords into Plowshares. The Problems and Progress of International Organization. NY. 1971. - 435 P.
152. Czempiel, Ernst-Otto: Die Reform der UNO : Moglichkeiten und MiBverstandnisse / Ernst-Otto Czempiel. Orig.-Ausg. -Munchen : Beck, 1994. 199 S.
153. Dicke K. Effizienz und Effektivitat internationaler Organisationen : Darstellung und kritische Analyse eines Topos im Reformprozeft der Vereinten Nationen. Berlin : Duncker & Humblot, 1994.- 396 S.
154. Druwe, Ulrich: Internationale Politik / Ulrich Druwe; Dorte Hahlbohm; Alex Singer Neuried : Ars Una, 1995. 231 S.
155. Ehrhart, Hans-Georg : UN-Friedenssicherung 1985 1995 -.Analyse und bibliographic / Hans-Georg Ehrhart ; Konrad Klingenburg. Unter Mitarb. von Cordula Hamschmidt . . - 1. Aufl. . - Baden-Baden : Nomos Verl.-Ges., 1996. - 397 S.
156. Fawcett, Louise Hrsg.: Regionalism in world politics : regional organization and international order / ed. by Louise Fawcett . Repr. Oxford [u.a.] : Oxford Univ. Press, 2004. - 342 S.
157. Finke, Jasper: Die Parallelitat internationaler Streitbeilegungsmechanis-men : Untersuchung der aus der Starkung der internationalen Gerichtsbarkeit resultierenden Konflikte / von Jasper Finke . Berlin: Duncker und Humblot, 2004. - 399 S.
158. Frieden durch Recht- Friedensicherung durch international Rechtsprechung und Rechtsdurchsetzung / Hrsg. Von P. Schneider, K.Thony und E.Miiller. 1 Auflage. 2003. -239 S.
159. Frowein, Jochen Abr.: Das Verhaltnis zwischen den Vereinten Nationen und Regio-nalorganisationen bei der Friedenssicherung und Friedenserhaltung : Vortrag gehalten am 10. Juli 1996 / Jochen Abr. Frowein . Saarbrucken , 1996 . - 32 S.
160. Gantzel, Klaus-Jurgen/ Schwinghammer, Torsten: Die Kriege von 1945 bis 1992. -Munster. 1995.-236 S.
161. Gerold, R.: Die Sicherung des Friedens durch die Organisation der Amerikanischen Staaten (OAS). Dunker & Humboldt, Berlin, 1971.-204 S.
162. Geyrhalter, Dorothee: Friedenssicherung durch Regionalorganisationen ohne BeschluB des Sicherheitsrates / Dorothee Geyrhalter . -Munster u.a. : LIT , 2002 . 239 S.
163. Handbook on the Peaceful Settlement of Dispute between States. NY: United Nations, 1992. -232 p.
164. Handbuch Vereinte Nationen / hrsg. von Rudiger Wolfrum. 2., vollig neu bearb. Aufl. -Miinchen: Beck, 1991.- 1180 S.
165. Heilborn P. Grundbegriffe des Volkerrechts. Berlin: Kohlhammer, 1912. - 110 S.
166. Hernegger, Dieter : Konfliktmanagement der Vereinten Nationen nach dem Kalten Krieg : Irak, Kambodscha, Somalia und die Implikationen / eingereicht von Dieter Hernegger, 1998 . 150 S.
167. Herrmann H. J. Supranationale und internationale Gerichte / von Hans J. Herrmann. Europaisches ZivilprozeBrecht Generalia / von Jiirgen Basedow u.a. Tubingen : Mohr, 1982.-XXXVI, 570 S.
168. Horn, Albrecht: Die Vereinten Nationen und multilaterale Sicherheitspoli-tik : Ergebnisse und notwendige Reformen / Albrecht Horn . Berlin : Frank und Tim-me , 2005 . - 112 S.
169. Hufner, Klaus : UNO-Reform zwischen Utopie und Realitat : Vorschlage zum Wirt-schafts- und Sozialbereich der Vereinten Nationen /Klaus Hufner ; Jens Martens .-Frankfurt am Main ; Wien u.a. : Lang , 2000 . XIV, 277 S.
170. International Dispute Settlement / edited by Mary Ellen O'Connell. Trowbridge: The Cromwell Press. 2003. - 536 P.
171. Jost, Roman : Funktionale Defizite des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen von 1945 1995 im Spiegel von Reformbestrebungen /eingereicht von Roman Jost, 1995 . -153 Bl.
172. Joyner, Christopher C. Hrsg. : The United Nations and international law /ed. by Christopher C. Joyner.-1. publ. .-Cambridge [u.a.] : Cambridge Univ. Press, 1997.-XXV, 474 S.
173. Kelsen H. The Law of United Nations. -London. 1951. 994 S.
174. Knapp, Manfred Hrsg.: Einfuhrung in die internationale Politik : Studienbuch / hrsg. von Manfred Knapp . Unter Mitarb. von Alexander Brand . 4., uberarb. und erw. Aufl. Munchen [u.a.] : Oldenbourg, 2004. 470 S.
175. Koch E. Die Blauhelme: im Einsatz fur den Frieden. Frankfurt am Main u.a.: Report-Verl., 1991 . - 319 S.
176. Kochler, Hans : The United Nations sanctions policy & international law / Hans Kochler . 1. print. - Penang : Just World Trust (JUST), 1995 . - V, 47 S.
177. Kollektive Friedenssicherung : Kapitel VII UN-Charta in der Praxis des Sicherheits-rats der Vereinten Nationen / Udo Fink . Frankfurt am Main ; Wien u.a. : Lang . (Kolner Schriften zu Recht und Staat; 3 ), 1999 . - 490 S.
178. Korbs H. Die Friedenssicherung durch die Vereinten Nationen und Regionalorgani-sationen nach Kapitel VIII der Satzung der Vereinten Nationen. Bochum : Brockmeyer,1997. 595 S.
179. Historisches Worterbuch der Philosophic. Bd. 4 Frankfurt. 1976. 1235 S.
180. Kourula E. Reace-Keeping and Regional Arrangements, in Cassesse A. (Hrsg.) United Nations Peace-Keeping, Alphen an den Rijn, 1978. 195 S.
181. Krokel, Michael: Die Bindungswirkung von Resolutionen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen gegenuber Mitgliedsstaaten. Schriften z. Volkerrecht 56. Duncker & Humblot. 1977. - 187 S.
182. Kubbig, Bernd W. Hrsg.: Brandherd Irak : US-Hegemonieanspruch, die UNO und die Rolle Europas / Bernd W. Kubbig (Hg.) unter Mitarb. von .Frankfurt/Main [u.a.] : Campus-Verl., 2003. 300 S.
183. KUhne, Hartmut: Friedenssicherung durch regionale Organisationen in Euro-pa / Harmut Kuhne . Frankfurt am Main ; Wien u.a. : Lang , 1998 . - 254 S.
184. Luthy, Cornelia: Verfahren zur friedlichen Beilegung internationaler Streitigkeiten im Rahmen der OSZE / vorgelegt von Cornelia Luthy Zurich : Schulthess, Polygraph. Verl.,1998.-214 S.
185. Strupp/Schlochauer (Hrsg.) Worterbuch des Volkerrechts. Band 3. Berlin. 1962. -901 S.
186. Merrills J.G. International dispute settlement. Cambridge University Press. 1995. -431 P.
187. Miall, Hugh : Contemporary conflict resolution : the prevention, management and transformation of deadly conflicts / Hugh Miall ; Oliver Ramsbotham ; Tom Woodhouse . 1 publ. Cambridge u.a.: Polity Press [u.a.], 1999 . -XVIII, 270 S.
188. Mosler H. The International Society as a Legal Community. 1980. 377 P.
189. Nye, Joseph S. Understanding international conflicts : an introduction to theory and history / Joseph S. Nye . 2. ed. - New York, NY u.a. : Longman , 1997 . - X, 212 S.
190. Oppenheim L. International Law. V. II. Edited by H. Lauterpracht. London- N.Y. -Toronto. 1952.
191. Osterreichisches Handbuch des Volkerrechts / hrsg. Von Hanspeter Neuhold. Wien: Manz. 1991.- 537 S.
192. Paepcke H. Die friedens- und sicherheitspolitische Rolle des UN-Generalsekretars im Wandel. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. 2004. - 448 S.
193. Pernice, Rtidiger Die Sicherung des Weltfriedens durch regionale Organisationen und die Vereinten Nationen. Eine Untersuchung zur Kompetenzverteilung nach Kapitel VIII der UN-Charta. Hamburg: Heitmann. 1972. - 178 S.
194. Piel A. H. Finanzierungsproblematik der Vereinten Nationen und pragmatische Lo-sungsperspektiven unter Berticksichtigung einer alternativen Finanzierungsstrategie fur den ordentlichen Haushalt. 1. Aufl. -Berlin : Koster, 1996. 304 S.
195. Reckhard M. Die rechtlichen Rahmenbedingungen der Sanktionierung von Beitrags-verweigerung im System der Vereinten Nationen / Michael Reckhard. Frankfurt am Main u.a.: Lang, 1999.-272 S.
196. Reforming the United Nations : new initiatives and past efforts / ed. by Joachim Muller . The Hague : Kluwer Law Internat., 1997. - 263 P.
197. Rethinking international organizations: pathology and promise / edited by Dennis Dijkzeul and Yves Beigbeder. N.-Y.: Bergbahn Books. - 350 P.
198. Rossbacher, Dina : Friedenssicherung am Beispiel der Interimsverwaltung der Vereinten Nationen im Kosovo (UNMIK) : die Zivilverwaltung als neue Form der Friedenssicherung / Dina Rossbacher . -Hamburg : Kovac , 2004 . - 404 S.
199. Krise und Krisenmanagement in den internationalen Beziehungen / Hanspeter Neuhold; Hans-Joachim Heinemann (Hrsg.). Stuttgart: Steiner-Verl. Wiesbaden, 1989. - 96 S.
200. Schmolinsky С. Friedenssicherung durch regionale Systeme kollektiver Sicherheit : Voraussetzungen und Hindernisse am Beispiel der Liga der Arabischen Staaten. Berlin : Berlin-Verl. Spitz, 2000. - 311 S.
201. Schneider P. Internationale Gerichtsberkeit als Instrument friedlicher Streitbeilegung. Von einer empirisch fundierten Theorie zu einem innovativen Komzept. Baden-Baden: Nomos. 2003. - 332S.
202. Schorlemer, Sabine von Hrsg.: Praxishandbuch UNO : die Vereinten Nationen im Lichte globaler Herausforderungen / Sabine von Schorlemer (Hrsg.) Berlin [u.a.] : Springer, 2003.-XXXIV, 774 S.
203. Seidl-Hohenveldern, Ignaz: Das Recht der internationalen Organisationen einschlieB-lich der supranationalen Gemeinschaften / Ignaz Seidl-Hohenveldern ; Gerhard Loibl. 7., uberarb. Aufl. Koln u.a. : Heymann, 2000. - XXXIX, 423 S.
204. Simma, Bruno Hrsg.: Charta der Vereinten Nationen : Kommentar / hrsg. von Bruno Simma. Unter Mitarb. von Rudolf Bernhardt. MUnchen: Beck, 1991. - 644 S.
205. Spillmann B. Peace Support Operations: Lessons Learned and Future Perspectives. Peter Lang, 2001.- 187 P.
206. Stone, Julius: Legal controls of international conflict. A treatise on the dynamics of disputes- and war-law. 2. Impression. NY: Rinehart. 1959. - 903 P.
207. Sucharipa, Ernst Hrsg. :International Peace Academy : Cooperation in peace operations : the United Nations and Europe ; 33rd IPA Vienna seminar / [ed. by Ernst Sucharipa] . Wien : Diplomatische Akad. Wien , 2003 . - 116 S.
208. Sutterlin, James S. : United Nations and the maintenance of international security : challenge to be met 7 James S. Sutterlin . Westport, Conn, u.a. : Praeger , 1995 . -IX, 146 S.
209. Tauchmann, Stefanie: Die Immunitat internationaler Organisationen gegeniiber ZwangsvollstreckungsmaBnahmen / Stefanie Tauchmann. 1. Aufl.-Baden-Baden : Nomos-Verl.-Ges., 2005 . 276 S.
210. The Politics of Global Governance. International Organizations in an Interdependent World / edited by Paul F.Diehl. Boulder : Rienner, 2001. - 515 S.
211. The United Nations and the Maintenance of International Peace and Security. United Nations Institute for Training and Research. 1987. 431 P.
212. The United Nations. Confronting the Challenges of a Global Society/ Ed. by Jean E. Krasno. London. 2004. 443 P.
213. United Nations legal order /ASIL, American Society of International Law. Ed. by Oscar Schachter . Law . Cambridge u.a. : Grotius Publ. - 1. publ., 1995 . - XXIV, 576 S.
214. United nations sanctions and international law / Ed. by Vera Gowlland-Debbas The Hague etc. : Kluwer law Intern., Cop. 2002 XIV, 408 c.
215. Verdross, Alfred: Universelles Volkerrecht : Theorie und Praxis / von Alfred Verd-ross ; Bruno Simma. 3., vollig neubearb. Aufl.Berlin : Duncker & Humblot, 1984. - XXX, 956 S.
216. Verzijl, Jan Hendrik Willem: International law in historical perspective. Vol. VIII. Inter-state disputes and their settlement. Leyden: Sijthoff, 1976. - 498 P.
217. Wagnest, Josef: Krisen- und Konfliktmanagement der Vereinten Nationen im Rah-men der Africa II Division (Department of Political affairs) / eingereicht von Josef Wagnest . Wien , 2000 . - VII, 100, 17. Bl.
218. Walter Ch. Vereinte Nationen und Regionalorganisationen : eine Untersuchung zu -Kapitel VIII der Satzung der Vereinten Nationen = United Nations and regional organizations / Christian Walter Berlin u.a. : Springer, 1996. -XX, 407 S.
219. Walter, Barbara F. : Committing to peace : the successful settlement of Civil Wars / Barbara F. Walter. Princeton, N.J. ; Chichester : Princeton University Press , 2002 . - 324 P.
220. Wellens, Karel Hrsg. :United Nations / Security Council : Resolutions and statements of the United Nations Security Council (1946-2000) : a thematic guide / ed. by Karel Wellens . The Hague [u.a.] : Kluwer Law International, 2001 . - XIV, 193 S.
221. Wie kann Europa Konflikte verhindern? / The Philip Morris Institute for Public Policy Research. Mark Eyskens . Briissel, 1997. 109 S.
222. Winkenfeld .J., Brecher M. Moser Sh. Crises in the twentieth century. Oxford etc.: Pergamon press, 1988. Vol. 1: Handbook of international crises. 547 P.
223. Wolfram, Rudiger Hrsg.: Handbuch Vereinte Nationen / hrsg. von Rudiger Wolfram. 2., vollig neu bearb. Aufl. - Miinchen : Beck, 1991. - 1180 S.
224. V Диссертации и авторефераты На русском языке23^. Абдулгаии, Джабраи Эль-Захр Лига арабских государств на современном этапе: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10 / СГУ. СПб., 1998. - 166 с.
225. Акопян Р.Н. Информационная деятельность международных организаций: их роль и место в урегулировании внешнеполитических конфликтов: Дис. канд. пол. наук: 10.01.10./СГУ.-СПб, 2003.- 198 с.
226. Мирные средства разрешения межгосударственных споров: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 12.00.10 /X. Алиев ; Дипломатическая академия МИД Российской Федерации. М., 1994. - 164 с.
227. Альфа Али Думбуя Организация африканского единства как международная региональная организация: Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. 12.00.10 / Киевский государственный университет им. Т. Г. Шевченко. Киев,1983. - 23 с.
228. Андреев М.В. Современные международно-правовые аспекты реформирования Совета Безопасности ООН: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10./ КГУ. Казань, 2001. - 178 с.
229. Бигуаа Б.Г. Применение вооруженных сил в рамках превентивных миротворческих операций (Международно-правовые вопросы): Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10. / МГИМО. Москва, 2003. - 194 с.
230. Боженко В.А. Международно-правовые основы участия России в урегулировании вооруженных конфликтов на территории Содружества Независимых Государств: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10 / В. А. Боженко ; Науч. рук. А. X. Абашидзе. Москва, 2001.- 175 с.
231. Величковский А. В. Юрисдикция международного Суда ООН Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 12.00.10. -Минск, 2003. 20 с.
232. Жданов Ю.Н. Принудительные меры в международном праве: Дис. д-ра юрид. наук. 12.00.10/ МГИМО(У) МИД России. Москва, 1999. - 258 с.
233. Гилимов С.К. Правовые проблемы предотвращения и урегулирования конфликтов на территории стран-участниц СНГ: Дис. канд. юрид. наук. 23.00.04. Москва, 2003. - 167 с.
234. Дейфаллах Наеф Фалех. Мирное урегулирование региональных конфликтов :На примере арабо-израильского конфликта : Автореф.дис. на соискание уч. степ, к.ю.н. 12.00.10./ Киевский государственный университет им. Т. Г. Шевченко. Киев,1990. - 19 с.
235. Джато Пауль Почита-Манано-Нивеги Мирные средства разрешения международных споров в рамках ОАГ. Автореф. дис.к.ю.н. 12.00.10. / МГУ. М., 1989. - 19 с.
236. Кебеде Гобена Геллан Международно-правовые вопросы проведения операций по поддержанию мира в Африке: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10 / Г. Г. Кебеде ; Науч. рук. А. X. Абашидзе. Москва, 2001. - 159 с.
237. Кожеуров Я.С. Проблемы международной правосубъектности индивида: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10. Москва, 2001. - 207 с.
238. Кривчикова Э.С. Проблема создания международных вооруженных сил ООН: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10 / Э. С. Кривчикова ; Московский государственный институт международных отношений МИД СССР. М., 1964. - 488 с.
239. Кривых О.В. Правовая модель международной организации универсального характера по решению глобальных проблем : Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10. / МГУ. -М., 1996,- 183 с.
240. Кургузова, Яна Сергеевна Функциональная защита международных организаций : Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10. Москва, 2003. - 201 с.
241. Луконг Кенетх Менгжу Международные организации и урегулирование конфликтов в Африке (Анализ основных механизмов ОАЕ/ООН). Дис. к.ю.н. 12.00.10. -М., 1997.- 154 с.
242. Маджавлих Махмуд Салем Лига арабских государств международная региональная организация: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10. - Москва, 1998. - 190 с.
243. Маргиев В.И. Внутреннее право международных организаций: Дис. д-ра юрид. наук. 12.00.10 /ЮГУ.- Казань, 1999.-282 с.
244. Мерганова Л.К. Урегулирование конфликтов международными организациями: на примере Республики Таджикистан. Дис. кан. пол. наук. М., 1998. - 188 с.
245. Мока Г. Правовая природа и юридическая сила решений Генеральной Ассамблеи ООН: Автореф.дис. на соискание уч. степ, к.ю.н. Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. М.,1962. - 16 с.
246. Мохаммад Н.К. Роль Совета Безопасности ООН в урегулировании международных конфликтов. Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10. Москва, 1985. - 202 с.
247. Насырова A.M. Региональное миротворчество на примере Содружества Независимых Государств: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10 / КГУ. Казань, 2005. - 206 с.
248. Поликанов Д.В. Конфликты в Африке и деятельность международных организаций по их урегулированию: Дис. канд. пол. наук. 23.00.04. М., 1999. - 170 с.
249. Самвелян Т.Э. Мирное урегулирование споров в международном праве и международных отношениях: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10. Москва, 1998. - 180 с.
250. Саттарова Г.С. Компетенция межправительственных организаций: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10. М., 1987. - 260 с.
251. Сума Сайон Мамадуба Международно-правовая защита вооруженных сил ООН для проведения операций по поддержанию мира: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10. -Москва, 2000.- 170 с.
252. Хохлышева О.О. Механизм международно-правового регулирования операций ООН по поддержанию мира: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10. М., 2000. - 288 с.
253. Шатуновский-Бюрно С.В. Повышение эффективности ООН: международно-правовые аспекты:-Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10 /МГИМО. М., 1999. - 173 с.
254. Эль-Сир Аббас Абдель Хамид Практика урегулирования территориальных споров в Африке (Междунар.-правовые аспекты): Дис. . канд. юрид. наук. Москва, 1998.- 158 с.
255. Эужению де Жезуш Уильсон де Карвальо Проблема повышения эффективности Совета Безопасности ООН в разрешении международных конфликтов: Дис.к.ю.н./МГИМО. М., 1996. - 173 с. '
256. Ясносокирский Ю.А. Международно-правовые и политические аспекты мирного урегулирования споров в рамках СБСЕ/ОБСЕ: Дис.к.ю.н.: 12.00.10 / МГИМО. М., 2001.- 195 с.1. На иностранных языках
257. Honegger С. Friedliche Streitbeilegung durch regionale Organisationen. Diss. Zurich. 1983.- 145 S.
258. Kern R. Global Governance durch UN und Regionalorganisationen. OAU und OSZE als Partner der Weltorganisation beim Konfliktmanagement. Diss. Baden-Baden: Nomos Verlaggesellschaft, 2002. - 198 S.
259. Peter Ch. Sanktionen der Vereinten Nationen im Spannungsfeld des humanitaren Volkerrechts / vorgelegt von Christian Peter. Zurich, Univ., Diss. 2002. XLVI, 221 S.
260. Sato, Chie : Immunitat internationaler Organisationen / Chie Sato . Frankfurt am Main : Lang , 2004 . Diss. - XIII, 130 S.
261. V. Статьи периодических изданий и научных сборников1. На русском языке
262. Азбукин В., Терехов С. Проблема разрешения конфликтных ситуаций // Международная жизнь. 1999. - № 10. - С. 91-99.
263. Анасимов JT.H. Механизмы разрешения споров и предотвращения конфликтов между государствами-участниками СНГ // Московский журнал международного права. 2002. - №1. - С. 97-115.
264. Батршин Р. Р. Санкции Совета Безопасности ООН и проблемы их применения //Российская юстиция. 2005. - № 4. - С. 62 - 68.
265. Белалова Б.Ш. Место международно-правовых санкций в современном международном праве // Законодательство. Право для бизнеса. 2002. - № 12. - С. 65-69.
266. Верещетин В. С. Международный суд ООН на новом этапе // Российский ежегодник международного права. СПб. : Россия-Нева, 2002. - С. 25 - 34.
267. Верещетин B.C. Международный суд ООН на новом этапе // Московский журнал международного права. 2002. - №2. - С. 74-85.
268. Гариов Р.Ш. ОБСЕ в современной системе европейской безопасности // Московский журнал международного права. 2004. - № 3. - С. 67-73.
269. Гобозов Ф.И. Проблемы регулирования межэтнических конфликтов в некоторых странах запада // Философия и общество. 2001. - № 1. - С. 141-152
270. Дробот Г. А. Роль международных организаций в мировой политике: основные теоретические подходы // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. - 1999. - № 1. - С. 140—142, 148.
271. Замятин В.Ю. Современные аспекты ответственности международных организаций // Московский журнал международного права. 2004. - №3. - С. 74-78.
272. Замятина Т. ООН слаба, но ничего лучшего мир не придумал. Интервью с заместителем генерального секретаря ООН Юлием Воронцовым // Эхо планеты. 2003.- № 14.-С.8.
273. Иванов И. Концепция мира в XXI веке // Международная жизнь. 1999. - № 10.- С. 3-7.
274. Ковалева Т. М. О внутреннем праве международных организаций // Правоведение. 1987.-№ 1. - С. 84 - 90.
275. Лукашук И. Значение резолюций Совета Безопасности ООН для органов правосудия // Российская юстиция. 1994. - № 2. - С. 40 - 42.
276. Майоров М.В. Международное посредничество: из опыта отечественной дипломатии // Новая и новейшая история. 2000. - № 6. - С. 17-34.
277. Манов Б.Г. О соотношении права СНГ и современного международного права //Журнал Российского Права. 1999. - № 7/8. - С. 100-106.
278. Марочкин С.Ю. О содержании понятия эффективности норм международного права // Советское государство и право. 1984. - № 3. - С. 137-139.
279. Марусин И. С. Исполнение решений, вынесенных международными судебными учреждениями // Российский ежегодник международного права. СПб.: Россия-Нева, 2003.-С. 212-223.
280. Мезяев А.Б. Проблемы эффективности ООН и действия резолюций Совета Безопасности в правовой системе России // Международное право. 2003. - № 1-2. -С.145-161.
281. Молодцова М.А. Деятельность Лиги арабских государств в области поддержания международного мира и безопасности // Московский журнал международного права. 2002. - №2. - С. 127-142.
282. Маргиев В. И. К вопросу об определении внутреннего права международных организаций // Вопросы универсальности и эффективности международного права. Свердловск: УрГУ. - 1981. - С. 112 - 123.
283. Морозов Г. И. О праве международных организаций // Советское государство и право. 1972.-№5.-С. 56.
284. Нешатаева Т.Н. Понятие санкций международных организаций // Правоведение. 1984.-№6.- С. 94-98.
285. Павлова Л. Виды вооруженных конфликтов и статус участников вооруженных конфликтов по международному праву // Юстиция Беларуси. 1998. - № 3. - Электронная версия, http://justbel.by.ru/1998-3/art22.htm
286. Пядышев Б. Реформа ООН, видимо, грядет, но не под раскаты интервенций // Международная жизнь. 1999. - № 11. - С. 9-11.
287. Саяин С.В. К вопросу о международной правосубъектности индивидов// Мос-ковский-журнал международного права. 2005.- №4. - С. 27-38.
288. Смирнов М. Г. Некоторые вопросы миротворческой деятельности по урегулированию вооруженных конфликтов /М. Г. Смирнов // Право и государство. 2005. -№3.-С. 138- 143.
289. Снапковский В. Международные организации в системе международных отношений // Белорусский журнал международного права. 2000. - № 3. http://beljournal.by.rU/2000/3/9.shtml
290. Степанова Е. Интернационализация локально-региональных конфликтов // Международная жизнь. 2000. - № 11. - С. 83-94.
291. Стюарт, Джеймс Г. К единому определению вооруженного конфликта в международном гуманитарном праве: анализ интернационализованного вооруженного конфликта // Международный журнал Красного Креста. 2003. - С. 41-54.
292. Сударев В.П. Организация американских государств обретает авторитет // Международная жизнь. 1998. - № 7. - С. 68-74.
293. Тузмухамедов Б.Р. Правовые основы проведения операций по поддержанию мира в содружестве независимых государств // Московский журнал международного права. 2000. - №2. - С. 73-89.
294. Худойкина Т.В. Мирное урегулирование и разрешение споров // Московский журнал международного права. 1998. - №3. - С. 52-60.
295. Черниченко С. Операция НАТО в Югославии и международное право // Международное право. 1999. - № 11. - С. 104-112.
296. Черниченко С.В. Еще раз о международной правосубъектности индивидов // Московский журнал международного права. 2005. - №4. - С. 11-26.
297. Черноудова М.С. Правосубъектность Евросоюза. Взгляд из Германии // Сборник научных трудов / Отв.редактор доктор юрид. наук А.Ф.Малый. -Архангельск: Архангельский государственный технический университет, 2003. С. 125-137.
298. Шармазанашвили Г.В. Мирное разрешение споров важнейший принцип международного права // Советское государство и право. - 1962. - № 1. - С. 76-79.
299. Шустов В. Способна ли ООН вести войну // Международная жизнь. 2000. - № 11.-С. 52-61.
300. Шустов В.В. Достижения СБСЕ перспективы ОБСЕ // Международная жизнь.- 1995.-№ 11-12.-С. 82- 86.
301. Эль-Захар, Абдулгани Джабран Роль Лиги арабских государств в регулировании конфликтов в регионе // Правоведение. 1998. - № 1. - С. 194 - 197.1. На иностранных языках
302. Barbara Minderjahn OSZE in der Krise // Электронная версия журнала «Парламент» http://www.das-parlament.de/2005/16/Ausland/002.html
303. Hufner К. UN-Finanzierung / Webseite von der Deutschen Gesellschaft fur die Vereinten Nationen. http://www.dgvn.de/publikationen/dgvn-bi-un-finanz.htm
304. Kahler M. Multilateralism with small and large numbers // International organization.- 46(1992) 3.-S. 681-708.
305. Kelsen Settlement of Disputes by the Security Council // International Law Quarter. -1948-49. -Bd.2.-S. 172-213.
306. MacDonald A. The year in review // Yearbook of International Humanitarian Law. Vol. 1.- 1998.-P. 121.
307. Maurer D. Europaische Sicherheit: Konfliktmanagement am Beispiel ,,Ex-Jugoslawien" // Ztircher Beitrage zur Sicherheitspolitik und Konfliktforschung. Nr. 59.185 S.
308. Merton T. The Humanization of Humanitarian Law // American Journal of International Law. Vol. 94. 2000. - P. 261.
309. Mitigating Conflict. The Role of NGOs. Special Issue of International Peacekeeping. Volume 10. Number 1. - Spring 2003.
310. Ramacharan B.G. The Good Offices of the United Nations Secretary-General in the Field of Human Rights // American Journal of International Law. 1982. - 76. - PP. 130141.
311. Tobin J. A Tax on International Currency Transactions // Human Development Report. 1994. - New York: Oxford University Press. - P.70.
312. Wallensteen P., Sollenberg M. After the Cold War: Emerging Patterns of Armed Conflict, 1989-1994 // Journal of Conflict Resolution. 1995. V.32. - P. 345-360.
313. Washburn J.L. United Nations Relations with the United States: The UN Must Look Out for Itself// Global Governance. Vol. 2, no. 3 (1996). - P. 81-96.
314. VII. Периодические издания1. На русском языке
315. Белорусский журнал международного права325. Государство и право326. Журнал российского права327. Международная жизнь
316. Московский журнал международного права329. Российская юстиция
317. Советское государство и право331. Дипломатический вестник
318. Бюллетень международных договоров333. Российская газета1. На иностранных языках
319. African Journal in Conflict Resolution
320. African Journal on Conflict Resolution
321. American Journal of International Law
322. Conflict Management and Peace Science338. Conflict Resolution
323. Conflict Resolution Quarterly340. Conflict Trends341. Cooperation and Conflict
324. Dispute Resolution Journal
325. European Journal of International Law
326. European Journal of International Law345. Friedensjournal
327. Friedenspolitische Korrespondenz
328. German Yearbook of International Law348. Global Governance
329. International journal of conflict management, The (via EBSCO Host)
330. International Organization
331. International Organizations Law Review
332. International Peacekeeping
333. International Review of Peace Initiatives
334. Italian Yearbook of International Law
335. Journal of Conflict and Security Law
336. Journal of Conflict Resolution
337. Journal of Conflict Studies358. Juristische Zeitschrift359. Konfliktbarometer
338. Leiden Journal of International Law
339. Negotiation Journal: on the Process of Dispute Settlement362. OSZE-Jahrbuch363. Peace and Conflict
340. Peace and Conflict Studies365. Peace Watch
341. Policy Paper. Stiftung Entwicklung und Frieden
342. Zeitschrift fur Auslandisches offentliches Recht und Volkerrecht/Heidelberg Journal of International Law1. Электронные ресурсы
343. Официальные сайты (на англ.языках)
344. ООН www.un.org (на рус.и англ. языках)369. ОБСЕ www.osce.org,370. ОАГ www.oas.org
345. Африканский Союз www.africa-union.org
346. Европейский Союз www.europa.eu.int
347. Лига Арабских Государств www.arableagueonline.org
348. Международный Суд ООН http://www.icj-cij.org/
349. Постоянная Палата Третейского Суда http://www.pca-cpa.org
350. Исполнительный комитет СНГ http://www.ec-cis.org
