СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Барышников, Евгений Николаевич, кандидата юридических наук
Введение
Глава 1. Теоретические основы федерализма как формы государственного устройства
§ 1. Понятие федерализма
§ 2. Признаки и значение федерализма как формы государственного устройства
§ 3. Факторы влияния на федеративную форму государственного устройства: понятие и виды
Глава 2. Причины и условия развития федерализма в зарубежных странах
§ 1. Экономические и естественно-географические факторы влияния на развитие федерализма
§ 2. Национально-этнический состав населения как фактор влияния на развитие федерализма
§ 3. Политические и исторические причины и условия развития федерализма
Глава 3. Российский федерализм: причины и условия развития в XX — XXI веках
§ 1. Советский федерализм: становление, развитие, кризис
§ 2. Факторы влияния на становление и развитие современного российского федерализма
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Причины и условия развития федерализма в странах мира"
Актуальность исследования. Неотъемлемой частью формы современного государства является форма его государственного устройства. На государственное устройство влияют различные факторы экономического, естественно-географического, национально-этнического, политического и исторического характера. На протяжении последних двух столетий получили развитие две основные формы государственного устройства - унитарное и федеративное государственное устройство. Федерация не является распространенной формой государственного устройства. Из двухсот государств лишь 24 являются федерациями, то есть государствами, включающими в себя территориальные образования, обладающие известной степенью государственно-правовой самостоятельности по отношению к целому государству. Вместе с тем среди федераций существуют крупные государства (Австралия, Индия, Канада, Россия, США, ФРГ и др.), история становления и развития которых позволяет в полной мере представить о своеобразии федеративного государственного устройства.
Связанная с понятием федерации категория «федерализм» служит в современной конституционно-правовой науке для обозначения соответствующего учения (доктрины), принципа государственного строительства и формы государственного устройства. С федерализмом связывают децентрализацию экономической и политической жизни общества и государства, выступающую в качестве одного из условий обеспечения свободы личности и демократии.
Соответственно возникает вопрос о причинах и условиях развития федерализма, ответ на который позволяет вскрыть природу федерализма, его влияние на степень эффективности функционирования государства. Познание причин и условий развития федерализма в различных странах одновременно позволяет соотнести историческое развитие государственного устройства России с основными тенденциями причинной обусловленности федерализма в других странах. Вместе с тем это способствует поиску наиболее совершенных моделей федерализма, оптимизации устройства государственной власти в целях обеспечения интересов граждан, демократического развития общества и государства.
Россия выстрадала на протяжении XX века федерализм как форму государственного устройства с ориентацией на лучшие мировые образцы. Выявление причинной обусловленности российского федерализма позволяет увидеть особенности его эволюции, способствует совершенствованию конституционной модели современного российского федерализма, определению перспектив его развития.
Цель, задачи, предмет и объект исследования. Целью настоящего исследования являются обобщение и анализ причин и условий развития федерализма как формы государственного устройства стран мира. Соответственно поставленной цели выдвигаются следующие задачи: выявление сущности федерализма как государственно-правовой доктрины, принципа государственного строительства и формы государственного устройства; обоснование причинной обусловленности становления и развития федерализма как формы государственного устройства в странах мира; выявление факторов влияния на федеративное государственное устройство и определение оснований их классификации; выявление общих закономерностей и особенностей содержания причин и условий федерализации зарубежных государств в XVIII - XXI веках; выявление общих черт эволюции государственного устройства России в ХХ-ХХ1 веках и факторов влияния на развитие российского (советского) федерализма.
Объектом исследования является федеративное государственное устройство.
Предметом исследования являются факторы влияния (причины и условия) на становление и развитие федеративного государственного устройства различных стран мира, включая Россию.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. С точки зрения исторического развития конституционно (государственно) - правовая наука рассматривает федерализм как соответствующее учение, принцип устройства государства и одну из форм государственного устройства. Преимущественное значение в науке конституционного (государственного) права различных стран придается понятию федерализма (федерации) как формы или способа государственного устройства, олицетворяющего собой территориальную организацию государства с учетом государственно-правовой связи между целым государством и отдельными его территориальными образованиями (штатами, кантонами, землями, провинциями, республиками).
2. Развитие конкретной формы государственного устройства, в том числе федеративной, обусловлено определенными факторами, носит детерминированный характер. В ряду таких факторов можно выделить факторы, составляющие причины, и факторы, составляющие условия. Если причины как бы вызывают к жизни федерализм, то условия предполагают наличие благоприятной почвы для его развития. В то же время упомянутое отделение причин от условий зачастую носит гипотетический характер: один и тот же фактор может выполнять двоякую роль в процессе федерализации, выступая одновременно в качестве причины и условия становления и развития федеративного государственного устройства.
3. Анализ истории становления и развития многих федеративных государств мира показывает, что среди факторов влияния (причин и условий) на становление и развитие федеративного государственного устройства особое место занимают экономические и естественно-географические факторы. Как показывает практика федеративного государственного строительства, экономические факторы могут быть обусловлены различным уровнем развития природно-ресурсной базы, производства и коммуникаций в отдельных территориальных образованиях. Названные обстоятельства стимулируют соответственно различные экономические интересы отдельных территориальных сообществ людей, которые могут усиливать или ослаблять центростремительные и центробежные тенденции в организации и функционировании государства. Целям сбалансирования этих тенденций может эффективно служить федеративное государственное устройство (Австралия, Аргентина, Бразилия, Канада и др.).
В тесной связи с экономическими факторами часто выступают причины и условия естественно - географического характера. В частности, становлению и развитию федеративного государственного устройства способствует значительная площадь территории государства с обособленными в природно-климатическом отношении территориальными образованиями (последние могут быть отделены реками, пустынями, горами, иметь островное положение и пр.), неразвитыми природно-ресурсными связями и коммуникациями между ними. При этом естественно-географические факторы преимущественно выступают в качестве условий становления и развития федерализма (Мексика, Пакистан, Папуа Новая Гвинея, Танзания, Швейцария и др.).
4. Полинациональный состав населения страны может выступать в качестве важнейшего фактора влияния на федеративное государственное устройство. На территории государства могут компактно проживать общности людей, обладающие чертами нации, осознающие национально-этническую самодостаточность, национально-культурное своеобразие и потому желающие выразить их посредством государственно-правового самоопределения. При этом национально-этнические особенности могут выступать одновременно в качестве причины и условия развития федерализма. Несмотря на то, что большинство федеративных государств не построено на основе национально-этнического признака, идея федерализации государства по национально-этническому признаку все же не может быть отвергнута. Опыт некоторых федеративных государств прошлого и современности доказывает актуальность построения федеративного государства в целях решения национального вопроса (Бельгия, Индия, Нигерия, СССР, СФРЮ и др.).
5. Различные экономические, естественно-географические и национально-этнические факторы, определяющие становление и развитие федеративного устройства в том или ином государстве, могут иметь политический оттенок. Вместе с тем анализ становления и развития федерализма во многих государствах позволяет выделить и собственно политические причины и условия. Среди политических причин и условий федерализации могут выступать наличие той или иной разновидности политического режима (степени демократичности или антидемократичности приемов и методов осуществления государственной власти) и ротация правящих политических элит с возможной сменой государственной идеологии (Аргентина, Венесуэла, Пакистан и др.).
6. Историческая обусловленность федерализма связана с наличием у образующих федеративное государство территориальных частей собственного опыта самостоятельного государственно-правового развития. Данный опыт, с одной стороны, предопределяет стремление к сохранению политико-правовой самостоятельности и соответствующих атрибутов этой самостоятельности в рамках единого государства, а с другой стороны, выступает в качестве важной предпосылки становления и развития федеративного государственного устройства, поскольку образующие федерацию территории имеют реальную способность к самоуправлению (Австралия, США, Швейцария).
7. Причинная обусловленность советского федерализма на первых этапах его развития была связана с национально-культурной и политической дезинтеграцией России в ходе развития революционных событий после февраля 1917 года. Федерализм был использован ведущей на тот период политической партией - партией большевиков (РСДРП - РКПб) как средство нейтрализации центробежных процессов и сохранения государственного единства страны, а также для решения задач в провозглашенной классовой борьбе. Последующее развитие советского федерализма приобрело причудливый характер: отдельные элементы национально - культурной и государственно - правовой децентрализации сочетались с доминирующей тенденцией на унификацию государственной и общественной жизни в Союзе Советских Социалистических Республик (официально признавалась единая государственная идеология, имелись строгая иерархическая подчиненность тесно переплетенных партийно-государственных органов и командно -административная система управления экономикой и пр.).
8. Всеобъемлющий кризис российского (советского) общества и государства на рубеже 80 - 90 годов XX века привел к необходимости пересмотра принципов государственного устройства, включая обновление федерализма как одной из разновидностей экономической и политико-правовой децентрализации, способа дальнейшего государственно-правового самоопределения отдельных национальных групп (в границах республик, автономных округов, автономной области). Одновременно восторжествовала идея тесного увязывания федерализма с развитием демократии в соответствии с известным положением о том, что политическая децентрализация есть условие демократии, а федерализм выступает в качестве одной из разновидностей такой децентрализации.
9. Препятствием на пути развития асимметричного децентрализованного российского федерализма, сложившегося в 90-х годах, стали геополитические, естественно-географические и исторические факторы. В частности, насущным для современной России является вопрос об обеспечении неприкосновенности внешних границ, развития территорий с сохраняющимися на них суровыми природно-климатическими условиями для жизни человека. Кроме того, важное значение имеет и давление вековых традиций централизованного государственного управления в России, которые необходимо учитывать. Влияние такого рода факторов способствовало проявлению на рубеже ХХ-ХХ1 веков тенденции к централизации российского федерализма. Она совпала с одновременным формированием полнокровного суверенного российского государства и в известной мере может считаться объективно закономерной.
Степень разработанности темы. В отечественной конституционно (государственно)-правовой науке вопросы причинной обусловленности федерализма получили определенное развитие. Постановку этих вопросов можно обнаружить уже в трудах дореволюционных ученых-юристов. Рассматривая институты федерализма и автономии, они выделяли конкретные объективные факторы (исторические, естественно-географические и др.) и субъективные факторы (привлекательность зарубежного опыта федеративного строительства) влияния на федеративное государственное устройство. Примечательно, что дореволюционная государственно-правовая наука с учетом зарубежного опыта государственного строительства отрицала идею федерализма для России, усматривая в нем реальную угрозу единству многонациональной страны.
В советской науке государственного права вопрос причинной обусловленности федерализма освещался путем простого упоминания или краткой характеристики некоторых оснований федерализации в процессе анализа актуальных проблем теории и практики государственно-территориального устройства. Особое место отводилось национально-этническим причинам и условиям развития федерализма как объективным факторам влияния на формирование федеративного устройства. Иные же причины и условия рассматривались преимущественно через призму классовой заинтересованности господствующих социальных групп того или иного общества.
В современной российской конституционно-правовой науке также отсутствует комплексное исследование факторов влияния на федеративное государственное устройство. Хотя фрагментарно вопрос о причинах и условиях становления и развития федерализма рассматривается в отдельных монографических изданиях, посвященных проблемам государственного устройства некоторых стран.
Таким образом, исследование причин и условий развития федерализма в странах мира, в том числе в России, требует более углубленного и специализированного подхода.
Теоретические и методологические основы исследования. Теоретические основы исследования составили взгляды и концепции отечественных и зарубежных ученых в области конституционного (государственного) права, теории и истории государства и права, политологии.
Вопрос о сущности и причинной обусловленности федерализма затрагивался в известной мере в трудах дореволюционных российских государствоведов (В.А. Гессен, А.Д. Градовский, A.A. Жилин, Ф.Ф. Кокошкин, Н.М. Коркунов, H.H. Палиенко, A.C. Ященко и др.). Важное значение придавалось в процессе исследования отдельным положениям, юридическим конструкциям и выводам в этой части ученых-юристов, специалистов иных сфер обществоведения советского и современного российского периодов. В частности, речь идет о взглядах Р.Г. Абдулатипова, Г.В. Александренко, М.В. Баглая, A.A. Безуглова, H.A. Богдановой, Л.Ф. Болтенковой, Г.А. Гаджиева, В.Г. Графского, Д.Л. Златопольского, И.П. Ильинского, JI.M. Карапетяна, Е.Р. Кастеля, С.Ю. Кашкина, А.И. Кима, А.Н. Кокотова, Б.С. Крылова, М.И. Кукушкина, В.И. Лафитского, И.Д. Левина, А.И. Лепешкина, В.Н. Лысенко, H.A. Михалевой, A.A. Мишина, В.В. Невинского, С.И. Русиновой, П.И. Савицкого, М.С. Саликова, Б.А. Страшуна, Ю.Г. Судницына, И.А. Умновой, Г.Н. Чеботарева, В.Е. Чиркина, Л.Н. Энтина и др.
В процессе исследования использованы многие положения и выводы современных зарубежных государствоведов и политологов (Д.Д. Басу, Д. Елазара, Х.Кильпера, Д. Кинкейда, X. Лауфера, Р. Лотты, Т. Маунца, П. Ордешука, В. Острома, У. Райкера, В. Рудольфа, С. Солника, Л. Фридмэна, К. Хессе и др.), а также зарубежных авторов прошлого (А. Гамильтона, Д.
Джея, Т. Джефферсона, Г. Еллинека, П. Лабанда, Д. Мэдисона, А. де Токвиля и др.).
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания - диалектический, материалистический, формально - юридический, формально - логический, исторический, социологический, статистический, сравнительно - правовой. Особое место отводится выявлению причинно-следственной связи между природными и социальными явлениями внутри социальных отношений.
Научная новизна исследования определяется постановкой актуальных вопросов и комплексным подходом к исследованию причин и условий развития федерализма в зарубежных странах и в России. Настоящая работа представляет собой первую попытку в отечественной науке конституционного (государственного) права обобщенного исследования причинной обусловленности федерализма как формы государственного устройства.
Практическое значение и апробация результатов исследования.
Положения и выводы диссертации могут быть использованы в процессе разработки концепции государственного строительства и развития национальных отношений в современной России, законодательного регулирования государственного устройства России. Материалы диссертационного исследования могут найти применение в процессе преподавания учебных курсов «Теория и история государства и права», «Конституционное право России и зарубежных стран», «Политология».
Материалы диссертационного исследования использовались в докладах и сообщениях на республиканских и региональных научно-практических конференциях, в частности, на республиканском научно-практическом семинаре "Правовой статус субъектов современной федерации: российский и зарубежный опыт" (Барнаул, 1996); межрегиональном научном семинаре молодых ученых "Российская юриспруденция на рубеже ХХ-ХХ1 веков: проблемы и решения в творчестве молодых ученых" (Барнаул, 1997); республиканской конференции "Современное российское право: федеральное и региональное измерение" (Барнаул, 1997), межрегиональных ^ научно-практических семинарах "Достоинство человека: от философскоправовой идеи к конституционному принципу современного государства" (Барнаул, 1999) и "Избирательное право и избирательный процесс в субъектах Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы" (Барнаул, 2000), республиканской научной конференции «Публично — и частно - правовое регулирование в России: теоретические и практические проблемы» (Барнаул,2002).
Основные положения и выводы исследования нашли отражение в семи опубликованных научных статьях и тезисах докладов, в коллективной работе ' «Конституционное право Российской Федерации: Практикум» (Барнаул,
1999).
Структура диссертации. Диссертационное исследование включает в ? себя введение, три главы, заключение, список использованной литературы,
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Конституционное право; муниципальное право", Барышников, Евгений Николаевич, Тюмень
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Важнейшее значение для государственно устроенной жизни человеческого сообщества имеет вопрос о государственно-территориальном устройстве. Федеративное государственно-территориальное устройство, присущее лишь каждому восьмому государству мира, занимает особое место в конституционно-правовой теории и практике. С ним связывают достижение рационализации государственного управления, обеспечение свободы личности и демократии, более эффективное решение национально-этнических, культурных и конфессиональных проблем, мобильность и динамизм развития общества и государства.
Соответственно весомую роль играет конституционно-правовой анализ причин и условий становления и развития федерализма в России и зарубежных странах. Проведенное исследование позволяет сделать ряд выводов.
Во-первых, становление и развитие той или иной формы государственного устройства обусловливается различными природно-климатическими, экономическими, национально-этническими, политическими и историческими факторами при возможном доминировании в отдельной стране в определенный конкретно-исторический период ее развития тех или иных факторов.
Во-вторых, подчеркивая объективный характер некоторых факторов влияния на становление и развитие федеративного государственного устройства, следует выделить особое значение естественно-географических и экономических причин и условий федерализации, что, в частности, нашло отчетливое отражение в федеративном устройстве таких государств, как Австралия, Аргентина, Канада, Мексика, Папуа Новая Гвинея и др.
В-третьих, важную роль в становлении и развитии федеративного государственного устройства играют факторы национального и культурного самоопределения отдельных компактно проживающих этнических групп населения страны. Однако в противовес существовавшей в советской науке государственного права точке зрения национально-культурные особенности не могут считаться исключительно объективной основой для становления и развития федеративного государственного устройства (примеры мононациональных федеративных государств - Австрии, Германии и полинациональных федеративных государств с субъектами федерации национально-этнического и административно-политического характера -Российской Федерации, Канады и др.).
В-четвертых, достаточно условный характер в становлении и развитии федеративного государственного устройства в качестве факторов влияния могут иметь исторические и политические причины и условия. Они могут иметь своим содержанием природно-климатические, экономические, национально-культурные факторы и выступать в качестве их внешнего проявления. Одновременно исторические и политические причины и условия могут выступать как конкретные факторы влияния на федеративную форму государственного устройства, связанные с расстановкой социально-политических сил, соотношением интересов и политической воли общегосударственных и региональных правящих элит и даже внешне проявляться в качестве субъективного фактора влияния (доминирующих политических программ, политики отдельных лидеров государства на определенном этапе его развития) на федеративное государственное устройство (США, Бразилия, Венесуэла, Австрия и др.). Политический фактор тесно увязывается с пониманием федерализма как экономической и политической децентрализации, выступающей условием демократии и свободы индивидов.
В-пятых, становление и развитие федеративного государственного устройства может быть подчинено также влиянию действия комплекса всех или большинства упомянутых факторов (США, Канада, Австралия и др.).
Причины и условия становления и развития федерализма в России (Союзе ССР) на протяжении XX - начала XXI веков во многом перекликаются с известными причинами и условиями развития федерализма в иных странах мира. Вместе с тем в указанный период можно обнаружить доминирующее влияние тех или иных факторов на развитие федерализма:
- 1917-1924 гг. - становление и развитие федерализма на основе решения задач по национально-культурному самоопределению многочисленных этнических групп и политических задач РСДРП - РКП(б) по объединению народов России, Украины, Белоруссии, Закавказья вокруг идеи строительства социалистического общества;
1925-1970-ые гг. - период сверхцентрализации экономической, политической и культурной жизни советского общества и государства, концентрации власти в руках монопольно правящей КПСС для решения военно-политических, экономических, идеологических и геополитических задач. В этих условиях СССР, включая 15 суверенных республик, фактически представлял собой унитарное централизованное государство, занимающее 1/6 часть суши;
1980-1990-ые гг. - переосмысление объективных условий сложившегося федеративного государственного устройства и придание федерализму нового значения как средства решения задач по рационализации управления государственными делами, развитию национальных групп населения, динамического экономического развития, формирования демократического политического режима и обеспечения свободы личности.
Правильно познанные причины и условия развития сложившегося сегодня федеративного государственного устройства России позволяют избежать ошибок в механизме его реализации и выработать наиболее оптимальные варианты федеративного устройства как неотъемлемой части обновления современной России.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Причины и условия развития федерализма в странах мира»
1. Нормативные акты, официальные документы
2. Декларация прав народов России от 2 (15) ноября 1917 года // Образование Союза Советских Социалистических Республик. Сборник документов. М., 1972. С. 21-22.
3. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа от 12 (25) января 1918 года //Там же. С. 32-34.
4. Конституция (Основной Закон) РСФСР от 10 июля 1918 года // Там же. С. 42-58.
5. Конституция (Основной Закон) РСФСР 1925 года // Образование и развитие СССР. Сборник документов. М., 1973. С. 346-356.
6. Конституция (Основной Закон) РСФСР 1937 года // Там же. С. 469-488.
7. Конституция (Основной Закон) СССР (1977 г.) // Сборник нормативных актов по советскому государственному праву. М., 1984. С. 109-110.
8. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993. М.: Юрид. лит., 1993.-64 с.
9. Устав ООН (извлечение) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. М., 1996. С. 2.
10. Ю.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // Там же. С. 464-470.11 .Международный пакт о гражданских и политических правах // Там же. С. 470-482.
11. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН // Там же. С. 2-8.
12. Декларация о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 года // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. № 2. Ст. 22.
13. Закон РСФСР от 3 июля 1991 года «О преобразовании Горно-Алтайской автономной области в Горно-Алтайскую Советскую Социалистическую Республику в составе РСФСР» // Там же. Ст. 931.
14. Закон РФ от 4 июня 1992 года «Об образовании Ингушской Республики в составе РФ» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 24. Ст. 1307.
15. Закон РФ от 17 июня 1992 года «О непосредственном вхождении Чукотского автономного округа в состав РФ» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. №28. Ст. 1618.
16. Закон РСФСР «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР» от 21 апреля 1992 года // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1992. № 20. Ст. 1084.
17. Закон РФ от 5 марта 1992 года «О краевом, областном Совете народных депутатов и краевой, областной администрации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 13. Ст. 663.
18. Федеральный закон от 15 июля 1995 года «О международных договорах РФ» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 21. Ст. 908.
19. Федеральный закон от 13 октября 1995 года «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» (с изм. и доп. от 10 февраля 1999 года) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 42. Ст. 3923; 1999. №7. Ст. 879.
20. Федеральный закон от 17 июня 1996 года «О национально-культурной автономии» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2965.
21. Федеральный закон от 24 июня 1999 года «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3176.
22. Федеральный закон от 4 января 1999 года «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 2. Ст. 231.
23. Указ Президента РФ от 22 октября 1993 года «Об основных началах организации государственной власти в субъектах РФ» // Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ. 1993. № 43. Ст. 4089.
24. Указ Президента РФ от 12 марта 1996 года «О координирующей роли Министерства иностранных дел в проведении единой внешнеполитической линии РФ» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 12. Ст. 1061.
25. Зб.Основные положения региональной политики в Российской Федерации. Утв. Указом Президента РФ от 3 июля 1996 года // Собрание законодательства РФ. 1996. № 23. Ст. 2756.
26. Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 года «Об одобрении и представлении на утверждение Президента РФ Концепции государственной национальной политики Российской Федерации» // Российская газета. 1996. 4 июня.
27. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 1997 года «По делу о толковании содержащегося в части 4 статьи 66 Конституции РФ положения о вхождении автономных округов в состав края, области» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 29. Ст. 3581.
28. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики
29. Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 25. Ст. 2728.
30. Договор РФ и Республики Татарстан «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти Республики Татарстан» // Российская газета. 1994. 17 февраля.
31. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти Калининградской области // Российская газета. 1996. 31 января.
32. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти Свердловской области //Российская газета. 1996. 1 февраля.
33. Конституция Республики Татарстан. Принята 30 ноября 1992 года // «Консультант Плюс». Региональный выпуск.
34. Конституция Республики Бурятия. Принята 22 февраля 1994 года // Там же.
35. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ 1995 года «О действенности государственной власти в России». М.: Юрид. лит., 1995.
36. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ 1996 года «Россия, за которую мы в ответе» // Российская газета. 1996. 27 февраля.
37. Декларация независимости США от 4 июля 1776 года // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2. М., 1996. С. 53-56.
38. Статьи конфедерации 1781 года//Там же. С. 56-60.
39. Конституция США 1787 года // Конституции зарубежных государств. Учебное пособие. М., 1993. С. 15-42.
40. Конституция Массачусетса // США. Конституция и законодательные акты. Т. 1.М., 1993. С. 50-70.
41. Конституция штата Нью-Йорк 1822 года // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2. М., 1996. С. 57-78.
42. Конституция Бельгии от 7 февраля 1831 года // Конституции государств Европейского союза. М., 1997. С. 109-144.
43. Конституция Аргентинской Нации от 1 мая 1853 года // Конституции государств американского континента. Т. 1. М. 1957. С. 12-37.
44. Акт о Британской Северной Америке 1867 года // Конституции зарубежных государств. Учебное пособие. М., 1996. С. 342-398.
45. Конституция Германской империи от 16 апреля 1871 года // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2. М. 1996. С. 159-160.
46. Акт о Конституции Австралийского союза от 9 июля 1900 года // Конституции государств Юго-Восточной Азии и Тихого океана. М., 1960. С. 16-52.
47. Федеральный конституционный закон Австрии от 10 ноября 1920 года // Конституции государств Европейского Союза. М., 1997. С. 11-92.
48. Конституция Исламской Республики Пакистан от 2 марта 1956 года // Конституции государств Ближнего и Среднего Востока. М., 1956. С. 278418.
49. Временная Конституция Танзании от 8 июля 1965 года // Конституции государств Африки. Т. 2. М., 1966. С. 494-554.
50. Основной закон ФРГ 1949 года // Конституции государств Европейского Союза. М., 1997. С. 187-234.
51. Конституция Федерации Нигерии // Конституции государств Африки. Т. 1.М., 1963. С. 552-648.
52. Конституция Италии // Конституции зарубежных государств. Учебное пособие. М., 1993. С. 243-275.
53. Конституция Испании // Конституции государств Европейского Союза. М., 1997. С. 371-414.
54. Конституция штата Иллинойс от 15 декабря 1970 года // США: Конституция и законодательные акты. М., 1993. С. 98-137.
55. Конституция Федеративной Республики Эфиопия от 8 декабря 1994 года// http:// www. concourt, am/ wwconst/ constit/ ethiopia/ ethiop- e.htm.
56. Конституция Федеративной Республики Нигерия 1999 года // http:// www. Nigeria-iaw. org/ ConstitutionOfTheFederalRepublicOfNigeria htm/.
57. Конституция Венесуэлы 1999 года // http:// www. uni-wuerzburg. de/ iaw/ ve indx. html.
58. Конституция Швейцарской Конфедерации. M., 2001.1.. Монографии, тематические сборники, учебные и справочные издания
59. Абдулатипов Р.Г. Федеративный договор и перспективы нашей федерации // Российский федерализм: опыт становления и стратегия перспектив / Под общ. ред. Р.Г. Абдулатипова. М.: Изд-во РАГС, 1998. - 228 с.
60. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф. Опыты федерализма. М.: Республика, 1994. - 318 с.
61. Абулатипов Р.Г. Природа и парадоксы национального «Я». М.: Мысль, 1991.- 169 с.
62. Австрийская Республика. Конституция и законодательные акты. М.: Прогресс, 1985.
63. Алебастрова И.А. Основы американского конституционализма. М.: Юриспруденция, 2001. - 160 с.
64. Александренко Г.В. Буржуазный федерализм. Киев: Издательство АН УкрССР, 1962.-356 с.
65. Американские федералисты: Гамильтон, Мэдисон, Джей. Избранные статьи. М., 1990. - 327 с.
66. Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран: Учебное пособие. М.: Изд. группа "ФОРУМ" - "ИНФРА - М", 1999. - 488 с.
67. Арах М. Европейский Союз: видение политического объединения: пер. со славянского. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. - 467 с.
68. П.Аринин А.Н. К новой стратегии развития России. Федерализм и гражданское общество. Идейно-теоретические, политические и правовые аспекты. -М.: ООО «Северо-Принт», 2000. 284 с.
69. Аринин А.Н. Подлинный федерализм, гражданское общество и свобода личности // Личность и политическая культура. М.: РАЕН, 1999. С. 31 -40.
70. Аринин А.Н., Марченко Г.В. Уроки и проблемы становления российского федерализма. М.: ТОО «Интелтех», 1999. - 234 с.
71. Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М.: Изд-во Московского университета, 1997. - 480 с.
72. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов. 2-е изд., изм. и доп. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М, 1999. - 776 с.
73. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: Учебник вузов. М.: ИНФРА - М, 1996. - 512 с.
74. Баглай М.В., Туманов В.А. Малая энциклопедия конституционного права. -М.: Изд-во БЕК, 1998.-519 с.
75. Бараташвили Д.И. Принцип суверенного равенства государств в международном праве. М.: Наука, 1978. - 119 с.
76. Басу Дурга Дас. Основы конституционного права Индии: Пер. с англ. / Под общ. ред. М.М. Сайфулина; Вступ. ст. М.М. Сайфулина и С.Ю. Кашкина. М.: Прогресс, 1986. - 664 с.
77. Бельсон Я.М. Государственный строй Индии. Алма-Ата: Наука, 1957.
78. Болтенкова Л.Ф. Российская Федерация и статус ее субъектов // Российская государственность: состояние и перспективы развития. М., 1995. С. 44-45.
79. Брехт Арнольд. О государственном устройстве Германии. М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1947. - 215 с.
80. Буржуазные конституции в период общего призиса капитализма. М.: Изд-во «Наука», 1966.-334 с.
81. Вайль И.М. Австралия: федерализм и высшие органы власти. М.: Изд-во «Наука», 1970.
82. Валентей С.Д. Федерализм: российская история и российская реальность. М: Ин-т экономики РАН, 1998. - 132 с.
83. Васильева Т.А. Областная автономия в Италии (правовые аспекты). М.: Изд-во МГУ, 1987.
84. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Новый Юрист, 1998. - 624 с.
85. Ганковский Ю.В. Москаленко В.Н. Три конституции Пакистана. М.: Изд-во «Наука», 1975.- 123 с.
86. Гарнер Д. Великобритания. Центральное и местное управление. М.: Прогресс, 1984.-367 с.
87. Гвоздарев Б.И. Государственный строй Венесуэлы. М.: Изд-во юридической литературы, 1958.
88. Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 1991. - 320 с.
89. Государственное право буржуазных и освободившихся стран: Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. И.П. Ильинский и Л.М. Энтин. М.: Международные отношения, 1988. - 480 с.
90. Государственное право буржуазных стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости: Учебник / Под ред. И.П. Ильинского, М.А. Крутоголова. М.: Юридическая литература, 1979. - 456 с.
91. Государственное право буржуазных стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости: Учебник / Под ред. Б.А. Стародубского и В.Е. Чиркина. -М.: Высшая школа, 1977. 318 с.
92. Государственное право Германии: Сокращенный перевод немецкого семитомного издания. Том 1 / Отв. ред. академик Б.Н. Топорнин. М.: Институт государства и права РАН, 1994. - 312 с.
93. Государственное право Германии: Сокращенный перевод немецкого семитомного издания. Том 2 / Отв. ред. академик Б.Н. Топорнин. М.: Институт государства и права РАН, 1994. - 320 с.
94. Государство в странах капиталистической ориентации. М.: Изд-во «Наука». Главная редакция восточной литературы, 1982. - 298 с.
95. Градовский А.Д. Государственное право: Лекции 1884-1885 г.г. СПб., (Б.г.).
96. Графский В.Г., Страшун Б.А. Федерализм в развивающихся странах (Азия и Африка). М.: Международные отношения, 1968. - 224 с.
97. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с франц. В.А. Туманова. М.: Международные отношения, 1998. - 400 с.
98. Дадиани Л.Я. Государственный строй Австрии. М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1958.
99. Денисов А.И. Сущность и формы государства. М.: Издательство МГУ, 1968.
100. Договорные принципы и формы федеративных отношений в России: проблемно-тематический сборник / Отв. ред. Умнова И.А. М.: ИНИОН РАН, 1999.-283 с.
101. Дымов Д.Е. Конституционные гарантии целостности федерации в зарубежных странах. М.: РАН ИНИОН, 1996. - 28 с.
102. Дымов Д.Е., Ковачев Д.А. Разграничение предметов ведения между федерацией и ее субъектами в зарубежных странах. М.: РАН ИНИОН, 1995.-36 с.
103. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. М., 1908. -957 с.
104. Елисеев Б.П. Договоры и соглашения между РФ и субъектами РФ: решение или порождение проблем? // Ежегодник Российского права. М.: НОРМА, 2000.-С. 167-179.
105. Еллинек Г. Общее учение о государстве. — С.-П.: Издание Н.К. Мартынова, 1908. 588 с.
106. Ермаков В.Г. Федерация как форма государственного устройства России. М.: Былина, 1999. - 192 с.
107. Жидков О.А. История государства и права стран Латинской Америки. — М„ 1967.
108. Золотарева М.В. Федерация в России: проблемы и перспективы. М.: Пробел, 1999.- 176 с.
109. Иванов В.В. Российский федерализм и внутригосударственная договорная политика. Красноярск: КГУ, 1997. - 120 с.
110. Ильинский И.П. Государственный строй ФРГ. М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1957.
111. Ильинский И.П. Государственный строй Швейцарии. М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1959.
112. Ильинский И.П., Мишин A.A., Энтин JI.M. Политическая система современного капитализма.-М.: Международные отношения, 1983.-304 с.
113. Индия — союз штатов. Проблемы политического и социально-экономического развития. М.: Наука, 1981.
114. Иностранное конституционное право / Под ред. проф. В.В. Маклакова. -М.: Юристъ, 1996.-512 с.
115. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. М.: Юристъ, 2000. - 608 с.
116. Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI-XXbb. М.: Юристъ, 1995. - 378 с.
117. Испания: конституционные и законодательные акты. — М.: Изд-во «Прогресс», 1982.
118. История буржуазного конституционализма XIX в. -М. : Наука, 1986.279 с.
119. История буржуазного конституционализма XVII-XVIII вв. М.: Изд-во «Наука», 1983.-295 с.
120. История национально-государственного строительства в СССР, 19171978. В 2-х т. / АН СССР. Институт истории СССР. Т.1. М.: Мысль, 1979.-424 с.
121. История Советской Конституции: Сб. документов 1917 1957 г.г. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 551 с.
122. Кабышев В.Т. Федерализм и конституционная система власти в России // Материалы круглого стола: "5 лет Конституции Российской Федерации: по пути к федерализму и местному самоуправлению". М.: Городец, 1999. С. 14-22.
123. Калинин А.И. Государственный строй Мексики. М.: Госюриздат, 1958. -340 с.
124. Канада на пороге 80-х годов. Экономика и политика. М.: Изд-во «Наука», 1979.-399 с.
125. Карапетян JT.M. Федерализм и права народов: Курс лекций. М.: Издательство ПРИОР, 1999. - 112 с.
126. Карапетян JI.M. Федеративное государство и правовой статус народов. -М.: Манускрипт, 1996. 150 с.
127. Кастель Е.Р. Развитие федеративных структур в Германии. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1992. 172 с.
128. Кинкейд Джон. Вызов федерализму сотрудничества // Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Выпуск 3 / Под ред. В.Е. Селиверстова. Новосибирск: ЭКОР, 1996. С. 78-81.
129. Козлов А.Е. Федеративные начала организации государственной власти в России. М.: РАН ИНИОН, 1996. - 63 с.
130. Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 1998. - 520 с.
131. Козлова Н.Ю. Буржуазные учения о федерализме XVIII в. XX в. - М.: Наука, 1988.- 144 с.
132. Кокошкин Ф. Лекции по общему государственному праву. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1912.-306 с.
133. Коленеко В.А. Квебекская проблема в послевоенной Канаде. М.: Изд-во «Наука», 1981.-280 с.
134. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в РФ: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства РФ. М.: Городец, 2000. - 192 с.
135. Колюшин Е.И. Буржуазный федерализм и автономия. Учебное пособие. -Иваново: ИГУ, 1980. 94 с.
136. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. Б.С. Эбзеев: В 2 т. М: Юристь, 2000. Т. 1. -Государственная власть. Местное самоуправление. - 589 с.
137. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. Б.С. Эбзеев: В 2 т. М: Юристь, 2000. Т. 2. -Защита прав и свобод граждан. - 974 с.
138. Коношкин Ф.Ф. Областная автономия и единство России.-М., 1906.— 15 с.
139. Конституции государств Европейского Союза. Под общей ред. Л.А. Окунькова. М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА М, 1999. - 816 с.
140. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. проф. В.В. Маклаков. М.: Издательство БЕК, 2001. - 592 с.
141. Конституции и конституционные акты РСФСР (1918 1937): Сборник документов / Под общей ред. А .Я. Вышинского. - М.: Изд-во «Ведомости Верховного Совета РСФСР», 1940. - 299 с.
142. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник. В 4-х томах. Т.2. / Отв. ред. Б.А. Страшун. М.: Издательство БЕК, 1995. -448 с.
143. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: В 4 т. Тома 1-2. Часть общая: Учебник / Отв. ред. проф. Б.А. Страшун М.: Издательство БЕК, 1999. - 784 с.
144. Конституционное законодательство России / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М.: Городец; Формула права, 1999. 382 с.
145. Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов / Под общ. ред. члена-корр. РАН, проф. М. В. Баглая, д.ю.н., проф. Ю.И. Лейбо и д.ю.н., проф. Л.М. Энтина. М.: НОРМА - ИНФРА М, 1999. - 832 с.
146. Конституционное право развивающихся стран. Основы организации государства. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1992. -352 с.
147. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. акад. Б.Н. Топорнина. М.: Юристь, 1997. - 716 с.
148. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв. ред. В.А. Четвернин. М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 1997.-702 с.
149. Коркунов Н. Русское государственное право. Введение и общая часть. -С.-П.: Тиипография М.М. Стасюлевича, 1914. 623 с.
150. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. I. Введение и общая часть. Издание пятое (без перемен). СПб., 1904.
151. Корф С. Русское государственное право. Часть первая. М.: A.A. Евенсон, 1915. - 315 с.
152. Корф С.А. Федерализм С.-П.: Типо-литография Шредера, 1908.- 93 с.
153. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. — М.: Мысль, Н.П. Мясницын и К., 1915. 424 с.
154. Крылов А.Б. Сепаратизм в странах Востока. М.: Наука, 1992. - 176 с.
155. Крылов Б.С. США: федерализм, штаты и местное управление. М,: Изд-во «Наука», 1968.
156. Крылов Б.С. Федерализм и его будущее // Ежегодник российского права. М.: Изд-во «Норма», 2000. С. 162 - 167.
157. Куприц Н.Я. Из истории науки советского государственного права. -М.: Юридическая литература, 1971.-241 с.
158. Курашвили К.Т. Федеративная организация Российского государства. -М.: Компания Спутник +, 2000. 172 с.
159. Лазаревский Н.И. Автономия. С.-Петербург, 1906.
160. Ларина Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие / НГАЭнУ. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. - 172 с.
161. Лафитский В.И. Основы конституционного строя США. М.: Изд-во НОРМА, 1998.-272 с.
162. Лебедев А.Н. Современные федеративные договоры в России: конституционная модель, практика, перспективы // Теоретические проблемы российского конституционализма. М: Статут, 2000. С. 74-94.
163. Лебедев А.Н. Статус субъекта Российской Федерации. М.: Институт государства и права РАН, 1999. 198 с.
164. Левин И.Д., Мамаев В.А. Государственный строй Индии. М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1957.
165. Ленинское учение о диктатуре пролетариата. — М.: Наука, 1970. 255 с.
166. Лепешкин А.И. Советский федерализм. М.: Юридическая литература, 1977.-319 с.
167. Лепешкин А.И., Ким А.И., Мишин Н.Г., Романов П.И. Курс советского государственного права. В 2 т. Том 2. (Под общ. ред. проф. А.И. Лепешкина). М.: Государственное издательство юридической литературы, 1962. - 591 с.
168. Лидин А. Государственный строй Канады. М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1960.
169. Малышев А.Ю. Российская Федерация: Становление и развитие государственности: Монография. Новосибирск: СибАГС, 2000. - 224 с.
170. Маньковский Б.С. Послевоенное политическое и государственное устройство Германии. М.: Изд-во «Правда», 1947.
171. Маркс К. Гражданская война во Франции // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 17. С. 317-370.
172. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. М.: Юридическая литература, 1970.
173. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое государство. М.: Юридическая литература, 1972.
174. Маунц Т. Государственное право Германии (ФРГ и ГДР). М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. - 596 с.
175. Международная научно-практическая конференция: Федерализм -глобальные и российские измерения. Казань: Типография Татарского газетно-журнального издательства, 1993. - 299 с.
176. Международное гуманитарное право в документах. М.: МНИМП, 1996.-556.
177. Международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Н.Т. Блатова. М: Юридическая литература, 1982. - 856 с.
178. Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. М.: Международные отношения, 1994. - 608 с.
179. Международное публичное право. Сборник документов. Том 1. М.: Изд-во БЕК, 1996.-570 с.
180. Международное публичное право. Сборник документов. Том 2. М.: Изд-во БЕК, 1996.-539 с.
181. Международное публичное право: Учебник / Под ред. К.А. Бекяшева. -М.: ПРОСПЕКТ, 1999. 608 с.
182. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М, 1998. - 784 с.
183. Межэтнические конференции в странах зарубежного Востока. М.: Наука, 1991.-276 с.
184. Мелкумов A.A. Канадский федерализм: теория и практика. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. - 222 с.
185. Мельников А.Н. Размышления о нациях: Опыт перестройки понимания национального развития. Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1989. -152 с.
186. Мишин A.A. Государственный строй Индийской Республики. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958.
187. Мишин A.A. Государственный строй США. М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1958.
188. Мишин A.A. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. 6-е изд., перераб. и дополн. М.: Белые альвы, 1998. - 456 с.
189. Морозова JI.A. Проблемы современной российской государственности: Учебное пособие. М.: Юрид. лит., 1998. - 256 с.
190. Национальная политика в РФ. Материалы международной научно-практической конференции. М.: Наука, 1993. - 184 с.
191. Национальные отношения: Словарь / Под общ. ред. проф., чл.-корр. Международной Славянской академии B.JI. Калашникова. М.: Издательский центр «Владос», 1997. - 208 с.
192. Национальные проблемы современного Востока. Сборник статей. М.: Изд-во «Наука», 1977.-231 с.
193. Невинский В.В. Основы современного конституционализма Австрии и Германии: Учебное пособие. Барнаул: АГУ, 1997. - 287 с.
194. Невинский В.В. Правовое положение субъектов буржуазной федерации (на примере федеральных земель ФРГ). Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986.- 152 с.
195. О национальном вопросе в капиталистических странах. Прага: Международное изд-во «Мир и социализм», 1981. - 109 с.
196. Образование Союза Советских Социалистических Республик. Сборник документов. М.: Изд-во «Наука», 1972. - 530 с.
197. Ориу М. Основы публичного права. Пер. с франц. Под ред. Н. Челянова. М.: Изд-во «Коммунистической Академии», 1929. - 759 с.
198. Орлов А.Г. Политические системы стран Латинской Америки. М.: Международные отношения, 1982. - 192 с.
199. Особенности проведения конституционно-правовой реформы в Арктических регионах Российской Федерации. Материалы конференции. -Салехард, 1998.-72 с.
200. Очерки конституционного права иностранных государств: Учебное и научно-практическое пособие / Отв. ред. Д.А. Ковачев. М.: Спарк, 1999. -304 с.
201. Пестель П.И. Русская правда. Наказ Временному Верховному Правлению. СПб.: Книгоиздательство «Культура», 1906.
202. Петров В. Россия. Кризис Федерации: Прошлое, настоящее, будущее. -М.: Астра семь, 1999. 281 с.
203. Петров B.C. Сущность, содержание и формы государства. J1.: Наука, 1971.- 160 с.
204. Полибий. Всеобщая история. I. Санкт-Петербург: «Наука», «Ювента», 1994. - 495 с.
205. Полибий. Всеобщая история. II. Санкт-Петербург: «Наука», «Ювента», 1994.-421 с.
206. Политология: энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та. 1993. - 431 с.
207. Право народов на самоопределение: идея и воплощение / Сост. А.Г. Осипов. — М.: Звенья, 1997. — 223 с.
208. Правовое регулирование национальных отношений. Сборник статей. -М.: Изд-во «Наука», 1980. 180 с.
209. Правовой статус субъектов современной федерации: российский и зарубежный опыт (Республиканский научно-практический семинар. Барнаул, 27-28 сентября 1996г.): Тезисы докладов. Барнаул: АГУ, 1996. -141 с.
210. Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей. Часть первая / Под ред. В.Ф. Воловича. Томск: Изд-во Том. унта, 1999.-262 с.
211. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарев. - М.: Изд-во НОРМА (Изд-ая группа НОРМА - Инфра • М), 2000. - 840 с.
212. Проблемы государства и права на современном этапе. Выпуск 8. — М.: Институт государства и права АН СССР, 1974. — 345 с.
213. Проблемы государства и права. Выпуск 10. М.: Институт государства и права АН СССР, 1975. - 316 с.
214. Проблемы развития и совершенствования российского законодательства: Сб. статей. Часть первая / Под ред. В.Ф. Воловича. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. 206 с.
215. Проблемы суверенитета в Российской Федерации / Б.С. Крылов, И.П. Ильинский, H.A. Михалева и др. М.: Республика, 1994. - 175 с.
216. Прокопьев В.П. История германской государственности 10-18 вв. Учебное пособие. Калининград: Изд-во Калининградского университета, 1984.-386 с.
217. Прянишников Д.В. Государственно-правовой статус Индии нового и новейшего времени. М.: Юридическая литература, 1961.
218. Равин С.М. Принцип федерализма в советском государственном праве. Д.: Издательство ЛГУ, 1961. - 76 с.
219. Развитие федеративных отношений в России: проблемы и перспективы. Научно-экспертный совет при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания РФ. — М.: Изд-во Совета Федерации Федерального собрания РФ, 1997. 85 с.
220. Разумович H.H. Государственный строй Аргентины. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959.
221. Разумович H.H. Государственный строй Бразилии. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959.
222. Раклевский В.А. Национально-государственное устройство зарубежных социалистических стран. Учебное пособие. М., 1985. — 75с.
223. Российская государственность: состояние и перспективы развития / Авт. кол.: Л.Ф. Болтенкова и др. М.: Республика, 1995. - 303 с.
224. Российская Федерация: нации и межнациональные отношения / Под ред. И.Я. Копылова. Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 1993. - 149 с.
225. Российский федерализм: опыт становления и стратегия перспектив / Под общ. ред. Р.Г. Абдулатипова. М.: Изд-во РАГС, 1998. - 228 с.
226. Российское государство и правовая система: Современное развитие, проблемы, перспективы / Под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж: ВГУ, 1999.-704 с.
227. Российское гуманитарное право: Учебное пособие для вузов / В.Н. Белоновский, H.A. Ефремева, Н.И. Косякова и др.; под ред. Ю.А. Тихомирова (отв. ред.), Н.И. Архиповой, Н.И. Косяковой. М.: «Издательство ПРИОР», 1998. - 304 с.
228. Россия накануне XXI века: суверенитет федерализм - экономическая безопасность: Тезисы докладов Международной научно-практической конференции. - Казань: Изд-во КФЭИ, 1998. - 296 с.
229. Россия федеративная: Проблемы и перспективы. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2002. - 446 с.
230. Россия: Центр и регионы. Выпуск 4 / Под общ. ред. Гуцериева М.С. и Иванова В.Н. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 1999. - 250 с.
231. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России (понятие, содержание, вопросы становления). М.: Издательство "Юрист", 1994 — 285 с.
232. Русинова С.И. Государственное устройство социалистических стран Европы (территориально-национальная организация). Л.: Издательство ЛГУ, 1966.- 152 с.
233. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. М.: Юристъ, 2000. - 448 с.
234. Саликов М.С. Сравнительный федерализм США и России. -Екатеринбург: Изд-во УГЮА, Изд-во Гуманитарного ун-та, 1998. 636 с.
235. Советские конституции: Справочник. М.: Государственное издательство политической литературы, 1963. - 349 с.
236. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров; редкол.: A.A. Гусев и др. Изд. 4-е. - М.: Сов. энциклопедия, 1987. - 1600 е., ил.
237. Советское многонациональное государство (к 60-летию образования СССР): Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1983. — 116 с.
238. Современные зарубежные конституции. Уч. пособие. М.: Юристъ, 1992.-284 с.
239. Современный буржуазный федерализм. М.: Изд-во «Наука», 1978288 с.
240. Современный немецкий конституционализм: сборник статей. М., 1994.-51 с.
241. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты: Пер. с англ. / Сост. В.И. Лафитский; Под ред. и со вступ. ст. O.A. Жидкова. М.: Прогресс, Универс, 1993. - 768 с.
242. Состояние и проблемы развития российского законодательства: Сб. статей / Под ред. В.Ф. Воловича. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. - 284 с.
243. Социалистическое государство: сущность, функции и формы. Ред. коллегия: И.П. Ильинский и др. М.: Мысль, 1976. - 167 с.
244. Сперанская Л.В. Принцип самоопределения наций в международном праве. М.: Юридическая литература, 1961. - 173 с.
245. Сравнительное конституционное право М.: Манускрипт, 1996.- 729 с.
246. Становление американского государства. Санкт-Петербург: Наука. Санкт-Петербургское отделение, 1992. - 190 с.
247. Старушенко Г.Б. Нация и государство в освобождающихся странах. -М.: Изд-во «Международные отношения», 1967. 291 с.
248. Столяров М.В. Федерализм и державность: российский вариант. М.: Славянский диалог, 2001. - 320 с.
249. Страны мира сегодня. Справочник. Т.З. М.: Итар Тасс, 1999. — 680 с.
250. Страны мира: Краткий энциклопедический справочник / Сост-ль В.И. Аникеев. СПб.: Изд-во Дом А. Громова, Минск: Современный литератор, 2000. - 208 с.
251. Страны мира: Справочник. 1999. / Под общ. ред. И.С. Иванова. М.: Республика, 1999. - 512 с.
252. Страны мира: Энциклопедический справочник / Под ред. С.А. Семеницкого. Минск: Миринда; Родиола - плюс, 1999. - 624 с.
253. Субъект Российской Федерации. Правовое положение и полномочия: Научно-практическое пособие-М.:Юридическая литература, 1998 240 с.
254. Сэмпсон Антони. Новая анатомия Британии. М.: Изд-во «Прогресс», 1975.-486 с.
255. Тавадов Г.Т. Этнология: Словарь-справочник. М.: Соц.-полит. журн., 1998.-688 с.
256. Тадевосян Э.В. Государственные формы решения национального вопроса в СССР. М.: Знание, 1972. - 64 с.
257. Теория государства и права. М.: Юридическая литература, 1973. — 352 с.
258. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2000. - 776 с.
259. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. — М.: «Проспект», 1997. 472 с.
260. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М.: Изд-во НОРМА, 1996.-432 с.
261. Тихонов A.A. Федерализм в странах Латинской Америки. М.: Наука, 1979.- 134 с.
262. Тишков В.А., Кошелев Л.В. История Канады. М.: «Мысль», 1982. -267 с.
263. Токвиль Алексис де. Демократия в Америке: Пер. с франц. / Предисловие Гарольда Дж. Ласки. М.: Изд. группа «Прогресс» -«Литера», 1994. - 554 с.
264. Толковый словарь русского языка: 72 ООО слов и 75 ООО фразеологических выражений / Российская АН. Ин-т рус. яз; Российский фонд культуры. М.: Азъ Ltd., 1992. - 1480 с.
265. Томас Джефферсон. Автобиография. Заметки о штате Виргиния. -Ленинград: «Наука». Ленинградское отделение, 1990. — 314 с.
266. Углов A.A. Государственный строй Австралии. М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1957. - 219 с.
267. Ульянова Л.П. Индия: правовое положение штатов. М.: Изд-во «Наука», 1970.- 186 с.
268. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1998. - 280 с.
269. Умнова И.А. Федерализм и конституционное правосудие в России. — М.: РАН ИНИОН, 1999. 96 с.
270. Фарукшин М.Х. Современный федерализм: российский и зарубежный опыт. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1998. - 336 с.
271. Федерализм власти и власть федерализма. М.: ТОО «ИнтелТех», 1997.-875 с.
272. Федерализм и децентрализация. Екатеринбург: УрО РАН, 1998.416 с.
273. Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт / Под ред. В.Е. Селиверстова. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1995.-204 с.
274. Федерализм: Материалы российско-американской научной конференции. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997. - 228 с.
275. Федерализм: система государственных органов и практический опыт их деятельности. Российско-канадский проект «Федерализм в сотрудничестве». М., 1996. - 210 с.
276. Федерализм: теория и история развития (сравнительно-правовой анализ): Учебное пособие / Отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Юристь, 2000. -344 с.
277. Федеративная Республика Германия: Справочное пособие / Под ред. В.Б. Рушайло. СПб.: ПРИОР, 2000. - 96 с.
278. Федеративное устройство России: история и современность. Сборник статей и обзоров. М., 1995. — 206 с.
279. Федеративное устройство: реализация Конституции Российской Федерации: Сборник аналитических обзоров и рекомендаций / Отв. ред. Н.В. Постовой. — Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 1995. 295 с.
280. Федерация в зарубежных странах. — М.: Юридическая литература, 1993.- 112 с.
281. Федоров А.Ф. Российский федерализм: исторический опыт и современность. М.: Научная книга, 2000. — 348 с.
282. Философский энциклопедический словарь. М.: Инфра — М., 1997. -576 с.
283. Фридмэн Л. Введение в американское право: Пер. с англ. / Под ред. М. Калантаровой. М.: Статут, 1993. - 286 с.
284. Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М.: Юридическая литература, 1981. - 368 с.
285. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т.2. / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 1996. - 520 с.
286. Чеботарев Г.Н. Принцип разделения властей в государственном устройстве Российской Федерации. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 1997. 218 с.
287. Чиркин В.Е. Буржуазная политология и действительность развивающихся стран: Критика концепции «политической модернизации». М.: Международные отношения, 1980. - 184 с.
288. Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. М.: Юристь, 1999. - 400с.
289. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2000. - 600 с.
290. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. М.: Юристь, 1997.-568 с.
291. Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М.: Зерцало, 1998.-448 с.
292. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М.: Издательский дом "Артикул", 1997. - 352 с.
293. Чиркин В.Е. Современное федеративное государство. Учебное пособие. М.: Издательство МНИМП, 1997. - 128 с.
294. Чиркин В.Е. Современный федерализм: сравнительный анализ. М.: ИНИОН РАН, 1995. - 72 с.
295. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М.: Институт государства и права РАН, 1994. - 152 с.
296. Чиркин В.Е., Рябов C.B., Тихонов A.A. Формы государства в буржуазных странах Латинской Америки. М.: Наука, 1982. - 192 с.
297. Чичерин Б. Курс государственной науки. Часть первая. Общее государственное право. М.: Типо-литография Выс. утв. Т-ва И.Н. Кушнерев и К, 1894. - 484 с.
298. Шарма М.П. Государственный строй Индийской Республики. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. - 346 с.
299. Шевцов B.C. Государственный суверенитет. М.: Издательство «Наука», 1979.-302 с.
300. Шелдон Г. Политическая философия Томаса Джефферсона. М.: Республика, 1996. - 255 с.
301. Шуверова В.Д. Государственный суверенитет и право народов на самоопределение: Методическое пособие. М.: РАГС, 1997. - 48 с.
302. Шумилов В.М. Введение в правовую систему ФРГ. М.: ООО Издательско-Консалтинговая Компания «ДеКА», 2001. - 140 с.
303. Элазар Д. Что такое федерализм? // Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Вып. 3 / Под ред. В.Е. Селиверстова. Новосибирск: ЭКОР, 1996. С. 7-67.
304. Энгельс Ф. Гражданская война в Швейцарии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. Т.4. С. 349-356.
305. Энтин JI.M. Национальная государственность народов Западной и Центральной Африки. М.: Изд-во «Наука», 1966.
306. Энтин JI.M. Политические системы развивающихся стран (государство и политические партии в странах Азии и Африки). М.: Международные отношения, 1978. - 264 С.
307. Юсубов Э.С. Теория федерализма в России. Томск: Изд-во HTJT, 1998.- 110 с.
308. Якушкин В. Государственная власть и проекты государственной реформы в России. СПб.: Типография Альтшулера, 1906. - 310 с.
309. Ященко А. Международный федерализм. Идея юридической организации человечества в политических учениях до конца XVIII века. — М.: Типография Императорского Московского университета, 1909.-468 с.
310. Ященко А. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. Юрьев: Типография К. Маттисена, 1912. - 814 с.
311. Laufer Н., Pilz F. Föderalismus Studientexte zur bundesstaatlihen Ordnung, München, 1973. 409 S.
312. Kilper H., Lhotta R., Föderalismus in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen, 1996. 287 S.1.. Научные статьи, публикации и обзоры в периодических изданиях,авторефераты
313. Арановский К.В. Суверенитет в системе федеративных отношений // Право и политика. 2000. №1. С. 12-22.
314. Афанасьев М. Проблемы российского федерализма и федеративная политика второго Президента. Промежуточные итоги // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. №1(38). С. 91-103.
315. Барциц И.Н. Институт федерального вмешательства: потребность в разработке и система мер // Государство и право. 2001. № 5. С. 21-30.
316. Батиев Л. Проблемы федерализма на Северном Кавказе // Российский бюллетень по правам человека. 1999. Выпуск 12. С. 23-28.
317. Безруков А.В. Конституционно-правовые системы взаимодействия Российской Федерации и субъектов Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2001. 27 с.
318. Беляев С. Процесс федерализации Бельгии: экономические и правовые аспекты // Хозяйство и право. 1990. №11. С. 27-32.
319. Биденкопф К. Федерализм и социально-экономическое развитие // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №7. С. 40-43.
320. Бланкенагель А. Местное самоуправление против государственного управления в Российской Федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1997. № 1.С. 130
321. Борисов Я.Е. Бюджетный федерализм в Канаде // Журнал российского права. 1999. №9. С. 144-147.
322. Ю.Васильева Т. Разрешение правовых коллизий между Федерацией и субъектами федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. №1(38). С. 105-115.
323. П.Виньи Ж.-Д. Роль федерализма в защите меньшинств // Российский бюллетень по правам человека. 1999. Выпуск 12. С. 45-48.
324. Вишняков В.Г. К вопросу о понятиях «территория», «территориальная целостность», «самоопределение народов» в Конституции РФ // Представительная власть. 1997. №1. С. 29-36.
325. З.Вишняков В.Г. Конституционное регулирование федеративных отношений // Государство и право. 1998. № 12. С. 20-28.
326. Н.Галкин А. Суперэтнизм как глобальная проблема // Свободная мысль. 1994. №5. С. 20-29.
327. Золотарева М.В. Асимметрия в федеративном государстве России // Вестник МГУ. Серия 11, Право. 1999. №1. С. 74-84.
328. Золотарева М.В., Хабриева Т.Я. Правовые основы изменения состава субъектов Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 1. С. 91 -96.
329. Зубов А. Является ли федерализм наилучшей формой обеспечения прав и свобод граждан России? // Российский бюллетень по правам человека.1999. Выпуск 12. С. 50-65.
330. Зубов А.Б. Унитаризм или федерализм (К вопросу о будущей организации государственного пространства России) // Полис. 2000. №5. С. 32-54.
331. Иванов В. Внутрифедеральные договоры 1998 года: новые шаги в сторону индивидуализации федеративных отношений // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1999. №2(27). С. 47-57.
332. Игнатенко Г.В. Международный правовой статус субъектов Российской Федерации //Российский юридический журнал. 1995. № 1. С. 5-17.
333. Ильинский И.П. Российский федерализм: проблемы и решения // Народный депутат. 1991. №8. С. 22-29.
334. Ильинский И.П., Крылов Б.С., Михалева H.A. Новое федеративное устройство России // Государство и право. 1992. № 11. С. 29-37.
335. Ильинский И.П., Крылов Б.С., Михалева H.A. Новое федеративное устройство России // Государство и право. 1992. №11. С. 29-37.
336. Исаков В.Б. Федеральное законодательство: некоторые тенденции развития // Журнал российского права. 2000. № 3. С. 22 41.
337. Казанцев В.Г. Южный федеральный округ и его Северо-Кавказский субрегион как предмет социально-политической теории и практики // Социально-гуманитарные знания. 2001. №1. С. 3-11.
338. Каменский А.Б. Взгляд на историю местного управления // Полис. 2000. №5. С. 27-31.
339. Карапетян JI.M. Грани суверенитета и самоопределения народов // Государство и право. 1993. №1. С. 13-22.
340. Карапетян JI.M. К вопросу о «моделях» федерализма (критический обзор некоторых публикаций) // Государство и право. 1996. № 12. С. 53-65.
341. Каспэ С.И. Российская федерация: строительство без проекта // Полис.2000. №5. С. 55-69.
342. Кикоть В. Новый российский федерализм конституционные аспекты // Российский бюллетень по правам человека. 1999. Выпуск 12. С. 7-11.
343. Ким А.И. К вопросу о государственно-правовой реформе природе РСФСР //Правоведение. 1960. № 1. С. 22-30.
344. Киселева A.B. Принцип федерализма в российской конституции. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Саратов, 1996. - 23 с.
345. Клемин А. Российский федерализм: взгляд из Татарстана // Российский бюллетень по правам человека. 1999. Выпуск 12. С. 29-36.
346. Ковачев Д.А. Федерация в зарубежных странах: актуальные проблемы // Журнал российского права. 1998. №2. С. 120-129.
347. Крылов Б. Что такое суверенитет? // Народный депутат. 1991. №3. С. 11-17.
348. Крылов Б.С. Российский федерализм гарантия демократии и прав человека // Журнал российского права. 2000. № 1. С. 7-16.
349. Кузнецова О. Экономическое развитие и статус субъектов Российской Федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. №1(38). С. 119-125.
350. Лебедев П.В. К вопросу об истоках Российской Федерации // Юридический вестник. 1999. Вып. 1. С. 30 36.
351. Ледях И.А. Федерализм и демократия на форуме юристов // Государство и право. 1992. №4. С. 142-149.
352. Ливеровский A.A. Некоторые вопросы асимметрии в федерации // Ученые записки. Выпуск первый. Санкт-Петербург, 1999. С. 6-16.
353. Лысенко В.Н. Развитие федерации и Конституция Российской Федерации (конституционные изменения как назревшая потребность развития федеративных отношений) // Государство и право. 1997. № 8. С. 14 20.
354. Манелис Б.Л. В.И. Ленин организатор Союза ССР // Советское государство и право. 1962. № 12. С. 13-25.
355. Марченко М.Н. Сравнительное исследование проблем федерализма // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1993. №1. С. 42-49.
356. Миронов О.О. Национально-территориальная организация государства // Представительная власть. 1997. Xsl. С. 37-45.
357. Моммен А. Заявка Путина на власть: конец российского федерализма? // Полис. 2000. №5. С. 70-80.
358. Моммен А. Федерализм и национальное государство (к истории вопроса) //Полис. 1992. №4. С. 168-175.
359. Мухаметшин Ф. Принципы формирования федерации нового типа // Федерализм. 2000. № 2. С. 31 50.
360. Натан Р., Хоффманн Э. Современный федерализм: сравнительные перспективы // Международная жизнь. 1991. №4. С. 35-42.
361. Невинский В.В. Правовой статус субъектов буржуазной федерации // Вестник ЛГУ. Серия экономика, философия, право. Выпуск 1. Март 1981. С. 96-100.
362. Пастухов В.Б. Становление российской государственности и конституционный процесс: политологический аспект // Государство и право. 1993. №2. С. 89-96.
363. Пернталер П. Проблемы федеральных отношений в Австрии // Государство и право. 1994. №3. С. 120-125.
364. Поленина C.B. Федеративные договоры и структура законодательства России // Государство и право. 1993. №1. С. 3-12.
365. Пунжин С.М. Проблемы защиты прав меньшинств в международном праве // Государство и право. 1992. №8. С. 126-129.61 .Пустогаров В.В. Члены федерации как субъекты международного права // Советское государство право. 1992. № 1. С. 43-53.
366. Равин С.М. Исторический опыт советского федерализма // Советское государство и право. 1957. № U.C. 74-85.
367. Раянов Ф.М. Развитие современных представлений о сущности федеративного государства // Российский юридический журнал. 1999. №1 (21). С. 110-118.
368. Решетов Ю.А. Право на самоопределение и отделение // Московский журнал международного права. 1991. №1. С. 3-11.
369. Росс К. Федерализм и демократизация в России // Полис. 1999. № 3. С. 16 -29.
370. Руденко В. Ассоциации экономического взаимодействия субъектов РФ: правовой статус и роль в становлении федеративных отношений // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1999. №4(29). С. 127-133.
371. Савицкий П.И. Сообщества и регионы как новые составные части Бельгии: правовое положение // Российский юридический журнал. 1999. №2. С. 118-132.
372. Саква Р. Путин приходит к власти // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2000. №2(31). С. 42-48.
373. Сенцов A.A. Национально-государственное устройство России накануне октября 1917г. // Советское государство и право. 1990. №11. С. 118-125.
374. Силаева О. Единая делимая. (Из истории национального вопроса: февраль-октябрь 1917 года) //Народный депутат. 1991. №4. С. 106-110.
375. Симонович П.С. Некоторые аспекты публичного права Германии // Журнал российского права. 2000. №7. С. 154-162.
376. Синюков В.Н. О форме федерации в России // Государство и право. 1993. №5. С. 28-35.
377. Степашин С.В. Российский федерализм и пути формирования единого правового пространства//Журнал российского права. 1998. №3. С. 3-6.
378. Страшун Б. Кое-что о российском федерализме // Российский бюллетень по правам человека. 1999. Выпуск 12. С. 21-23.
379. Строев Е. Российский федерализм: нужно идти дальше общих формул // Федерализм. 1996. №3. С. 3-10.
380. Суверенитет в государственном и международном праве. Круглый стол // Советское государство и право. 1991. № 5. С. 3-28.
381. Суворовцев Ю.И. Укрупнение российских регионов? (Зачем? И каким образом?) // Россия и современный мир. 1999. № 3. С. 73 88.
382. Тадевосян Э.В. О моделировании в теории федерализма и проблеме асимметричных федераций // Государство и право. 1997. № 8. С. 58 — 68.
383. Трифонов А.Г., Межуев Б.В. Генерал-губернаторство в российской системе территориального управления. Опыт исторической реминисценции // Полис. 2000. №5. С. 19-27.
384. Умнова И. А. Конституционно-правовые основы современного российского федерализма: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Москва, 1997. 45 с.
385. Умнова И.А. Эволюция правового статуса края, области как субъекта РФ // Государство и право. 1994. №8-9. С. 43-52.
386. Усс А.В. Российский федерализм: приоритеты развития // Журнал российского права. 1999. №9. С. 15-21.
387. Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М.: Юристъ, 2001. - 376 с.
388. Федоров С.М. О правосубъектности членов федерации в международном праве // Московский журнал международного права. 1994. № 4. С. 108114.
389. Фляйнер Т. Механизм согласования федерального и кантонального законодательства в Швейцарии // Российский бюллетень по правам человека. 1999. Выпуск 12. С. 12-14.
390. Чернофф А. Состояние местной демократии и федерализма в РФ // Городское управление. 1997. №7. С. 10-20.
391. Чиркин В.Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ // Государство и право. 1994. №8-9. С. 150-158.
392. Шрам В.П. Конституционное развитие Боснии и Герцеговины // Журнал российского права. 1999. № 10. С. 157- 163.
393. Шрам В.П. Развитие федерализма в Союзной Республике Югославия //
394. Журнал российского права. 1999. №5-6. С. 158-163. 90.Эбзеев Б.С., Карапетян J1.M. Российский федерализм: равноправие и асимметрия конституционного статуса субъектов // Государство и право. 1995. №3. С. 3-12.
