СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Войтович, Сергей Адамович, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ. . . 5-
ГЛАВА I. РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ ПРИНЦИПОВ В
РЕГУЛИРОВАНИИ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ.14
1,1. Межгосударственные экономические отношения как объект международно-правового регулирования.14
1.2. Понятие принципрв международного права . . 22
1.3. Утверждение международно-правовых принципов в практике экономического сотрудничества государств - важный аспект совершенствования международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений.33
1.4. Роль международно-правовых принципов в формировании международного экономического права.45
ГЛАВА П. СИСТЕМА И НОРМАТИВНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПРИНЦИПОВ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ.63
ПЛ. Система принципов международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений.63
П.2. Нормативное закрепление принципов международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений.74
ГЛАВА Ш. НОРМАТИВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПОВ МЕЖДУНАРОДНОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВА . . .91
ШЛ. Принципы уважения государственного суверенитета в области внешнеэкономических связей .91-II
Ш.2. Принципы экономического сотрудничества. . . .115-155 Ш.З. Договорный принцип наибольшего благоприятствования .155
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Принцип международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений"
Современные международные отношения характеризуются широко развернувшейся борьбой социалистических государств, всех миролюбивых сил человечества за предотвращение угрозы возникновения термоядерной войны, за сохранение и упрочение мира, сокращение гонки вооружений. "Мы исходим из того, - подчеркивается в Заявлении Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю.В.Андропова, - что человечество не обречено на гибель. Гонке вооружений домен и может быть положен конец. Человечество заслуживает лучшей участи, чем жить в разорванном конфликтами мире, задыхаясь под бременем смертоносного оружия".*
Последние годы характеризуются обострением международной напряженности, что является прямым результатом агрессивного милитаристского курса администрации США и их союзников по НАТО, которые навязывают человечеству безудержную гонку вооружений, ставящую мир на грань ядерной катастрофы. Эта авантюристическая политика находит отражение и в области экономических связей с социалистическими государствами. Усиление дискриминационных и протекционистских ограничений в области торговли, введение администрацией США пресловутых экономических "санкций" против социалистических государств граничат с объявлением открытой экономической войны социалистическому содружеству.
Однако развитие экономического сотрудничества между государствами с различным общественным строем, отражая растущую экономическую заинтересованность всех сторон, неуклонно прокладывает путь через многочисленные политические препятствия. Сама жизнь подтверждает справедливость слов В.И.Ленина: "Есть сила большая,
У Заявление Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю.В.Андропова. - Правда, 29 сентября 1983 г. чем желание, вопя и решение любого из враждебных правительств или классов, эта сила - общие экономические всемирные отношения, которые заставляют их вступить на этот путь сношения с нами".*
Борьба за прочный мир неотделима от усилий Советского Союза и других государств социалистического содружества, направленных на развитие всестороннего сотрудничества между государствами с различным общественно-экономическим строем. "Наша цель, - подчеркивает Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Ю.В.Андропов, - не просто предотвращение войн. Мы стремимся к коренному оздоровлению международных отношений, упрочению и развитию всех добрых начал в этих отношениях".^ Важным условием улучшения политического климата в международных отношениях является широкое взаимовыгодное экономическое сотрудничество.
Растущее значение экономического сотрудничества между государствами с различным общественным строем обусловливает повышение роли международного права для нормального функционирования системы межгосударственных экономических отношений. Особое место в системе международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений принадлежит общепризнанным принципам международного права, которые устанавливают минимум необходимого поведения государств для оптимального развития экономического сотрудничества между ними. Анализу роли принципов в международно-правовом регулировании межгосударственных экономических отношений посвящено настоящее диссертационное исследование.
Актуальность исследуемой темы
Одной из центральных проблем современной международной жизни является перестройка международных экономических отношений на
Ленин В.И. IX ВсероссМский съезд Советов. - Полн.собр.соч., т.Щ, с.304-305.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года. - Киев, 1983, с.25. демократической основе, на началах равноправия, историческая закономерность которой подчеркивается в решениях ХХУ1 съезда КПСС.* Необходимым условием демократизации международных экономических связей является утверждение в практике экономического сотрудничества государств общепризнанных принципов международного права.
В последнее десятилетие в рамках ООН был принят целый комплекс документов по вопросам экономического сотрудничества, в которых особое внимание уделяется принципам международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений. Неуклонно расширяется практика договорного подтверждения и конкретизации принципов. При этом в создании таких договоров в той или иной мере участвуют государства, принадлежащие к различным социально-экономическим системам. Возникает необходимость в обобщающем анализе практики нормативного закрепления и конкретизации принципов, а также в исследовании их значения для совершенствования международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений.
В межгосударственных экономических отношениях принципы международного права особенно часто нарушаются империалистическими государствами, которые упорно сопротивляются подчинению своей .внешнеэкономической политики общеобязательным принципам. При этом представители капиталистических государств нередко пытаются извратить юридическое содержание принципов в целях оправдания своего произвола. Поэтому исследование содержания принципов международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений необходимо для предотвращения его произвольных толкований и тем самым для повышения эффективности действия принципов.
Актуальность данного исследования во многом определяется и тем, что в настоящее время, как в рамках международных организаций, х/ Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М., 1981, с.15. так и в научной литературе на повестку дня ставится вопрос о разработке и заключении общего многостороннего договора об основах межгосударственного экономического сотрудничества. В качестве подготовительного мероприятия в этом направлении следует рассматривать начатую в 1980 г. в ЮНИТАР по просьбе Генеральной Ассамблеи ООН работу по подготовке перечня и аналитического исследования принципов международного права, касающихся установления нового международного экономического порядка.*
Отдельные аспекты вопроса о роли принципов в международно-правовом регулировании межгосударственных экономических отношений получили отражение в международно-правовой литературе. В частности, нормативное содержание ряда принципов международного торгового и международного экономического права исследовалось в работах Г.Е.Бувайлика, Г.М.Велшминова, М.Геновского, Е.Т.Усенко, В.В.Фомина, И.С.Шабана. Вместе с тем недостаточно полно исследованы вопросы о системе принципов международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений, об их роли в формировании международного экономического права, о значении принципов для совершенствования общего и конкретно-нормативного регулирования межгосударственных экономических отношений. Поэтому выбор темы диссертационного исследования во многом обусловлен потребностью в комплексном рассмотрении понятия, системы, нормативного закрепления, содержания и регулятивного действия указанных принципов. Основные цели исследования состоят в следующем: - определить понятие общепризнанных принципов международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений;
У См.: Объединение и прогрессивное развитие принципов и норм международного экономического права, касающихся, в частности, правовых аспектов нового международного экономического порядка. -Док. ООН. А/Рез./35/166 от 15 декабря 1980 г.
- показать значение международно-правовых принципов для совершенствования международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений;
- исследовать роль международно-правовых принципов в формировании международного экономического права,*
- исследовать вопрос о нормативном закреплении указанных принципов;
- систематизировать принципы международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений, руководствуясь уровнем нормативного обобщения отдельных принципов и особенностями их регулятивного действия в межгосударственных экономических отношениях;
- исследовать нормативное содержание отраслевых принципов международного экономического права;
- разработать проект общего многостороннего договора об основах межгосударственного экономического сотрудничества.
Рамки диссертационного исследования не позволяют рассмотреть все вопросы, относящиеся к принципам международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений. В диссертации исследуются лишь международно-правовые принципы, регулирующие межгосударственные экономические отношения с участием государств, принадлежащих к различным социально-экономическим системам. Кроме того, учитывая достаточно полное исследование содержания основных принципов в советской и зарубежной международно-правовой литературе, автор счел целесообразным ограничиться рассмотрением нормативного содержания отраслевых принципов международного экономического права, которые в концентрированном виде отражают специфику действия основных принципов в межгосударственных экономических отношениях. Рамки диссертационного исследования не позволили также подробно рассмотреть вспомогательные принципы мевдународно-правового
- ю регулирования межгосударственных экономических отношений.
Методологической основой диссертационного исследования является марксистско-ленинская диалектика, позволяющая глубоко и всесторонне рассмотреть сущность исследуемых явлений в их взаимосвязи. Используются также присущие юридической науке частно-научные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический. При исследовании системы принципов международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений и их роли в организации международного экономического права применяется системным подход.
Теоретической основой диссертации послужили произведения основоположников марксизма-ленинизма, решения и другие материалы съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, выступления и произведения руководителей КПСС и Советского государства.
Автор использовал теоретические положения и выводы марксистско-ленинской теории государства и права, а также социалистической международно-правовой науки, содержащиеся, в частности, в работах С.С.Алексеева, Л.А.Алексидзе, К.Бехера, Р.Л.Боброва, Г.Е.Бувайлика, В.Г.Буткевича, В.А.Василенко, Г.М.Вельяминова, М.Геновского, Г.В. Игнатенко, В.М.Корецкого, Д.БЛевина, В.И.Лисовского, И.И.Лукашука, М.Ляхса, А.П.Мовчана, П.Нарая, А.Н.Талалаева, Г.И.Тункина, Н.Н.Ульяновой, Е.Т.Усенко, Н.А.Ушакова, Д.И.Фельдмана, В.В.Фомина, И.С.Ша-бана, Л.С.Явича и других.
Большую помощь при написании работы оказали автору труды советских экономистов, в частности, 0.Т.Богомолова, И.Д.Иванова, М.М.Максимовой, Э.Е.Обминского, Л.В.Сабельникова, И.П.Фаминского, Н.П.Шмелева и других.
Научная новизна исследования состоит в том, что оно является одной из первых попыток комплексного рассмотрения вопросов понятия, системы, нормативного закрепления, юридического содержания и регулятивного действия принципов международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений. В диссертации впервые исследуются вопросы о роли международно-правовых принципов в формировании международного экономического права как внутренне согласованной отрасли и о значении принципов для совершенствования международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений. Значительное внимание уделяется автором малоисследованной проблеме системности принципов международного экономического права.
Наиболее важными положениями диссертации, которые, по мнению автора, отражают ее новизну и выносятся им на защиту, являются:
- определение понятия межгосударственных экономических отношений как объекта международно-правового регулирования;
- определение понятия общепризнанных принципов международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений;
- раскрытие роли международно-правовых принципов в совершенствовании универсального и конкретно-нормативного регулирования межгосударственных экономических отношений;
- положение о том, что принципы выполняют функцию внутриотраслевой организации международного экономического права;
- систематизация принципов международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений;
- раскрытие значения резолюций международных организаций для нормативного закрепления указанных принципов;
- обоснование системности принципов международного экономического права на основе раскрытия их юридического содержания и установления взаимосвязи между содержанием отдельных принципов.
- 12 "
Практическое значение результатов исследования.
Результаты исследования юридического содержания принципов международного экономического права сформулированы автором в виде проекта статей общего многостороннего договора об основах межгосударственного экономического сотрудничества, который может быть использован при договорной кодификации принципов. Основные положения диссертационного исследования используются в процессе преподавания курсов "Международное публичное право" и "Международное торговое право" на факультете международных отношений и международного права Киевского госуниЕерситета.
Основные выводы диссертации апробированы в опубликованных диссертантом работах и докладывались им на университетских- научно-теоретических конференциях. Автором было подготовлено заключение для Министерства иностранных дел УССР по вопросу, относящемуся к пункту 122 предварительной повестки дня тридцать восьмой сессии Генеральной Ассамблеи ООН: "Кодификация и прогрессивное развитие принципов международного права, касающихся установления нового международного экономического порядка".
Структура диссертации предопределена основными целями исследования и включает введение, три главы, заключение и приложение.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Международное право, Европейское право", Войтович, Сергей Адамович, Киев
заключение' в условиях расширения и углубления экономического сотрудничества между государствами, включая государства с различным общественно-экономическим строем, возрастает значение международно-правого регулирования для нормального функционирования системы межгосударственных экономических отношений. Основополагающим нормативным компонентом системы международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений выступают международно-правовые принципы. в результате исследования понятия и системы принципов международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений, их роли в организации международного экономического права, совершенствовании универсального и конкретно-нормативного регулирования, а также особенностей нормативного закрепления и юридического содержания принципов получены следующие основные выводы.
1. Межгосударственные экономические отношения, выступающие в качестве объекта международно-правового регулирования, представляют собой систему отношений межвластного характера в области экономики с участием суверенных государств и межгосударственных организаций, которые направлены на формирование соответствующих интересам государств условий для производства материальных благ и их обмена в рамках и на основе международного разделения труда.
2. Повышение эффективности международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений неразрывно связано с утверждением в практике межгосударственного экономического сотрудничества международно-правовых принципов. Общепризнанные принципы международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений представляют собой систему наиболее обобщен
- 169 ных императивных / или относительно императивных/ норм, которые характеризуются всеобщностью действия, призваны регулировать наиболее значимые межгосударственные экономические отношения и выполняют функцию внутриотраслевой организации международного экономического права.
3. Необходимость утверждения общепризнанных международно-правовых принципов в межгосударственных экономических отношениях имеет объективную обусловленность. Она диктуется такими тенденциями развития современной международной экономической жизни, как нарастание борьбы за демократизацию международных экономических отношений и установление нового международного экономического порядка, постоянное увеличение объема внешнеэкономических связей между государствами с различным социальным строем. Международно-правовой аспект проблемы демократизации международных экономических связей состоит прежде всего в претворении в жизнь общепризнанных принципов международного права. Имплементация принципов, которые устанавливают необходимый минимум поведения государств в области экономических отношений является одним из главных условий перестройки этих отношений на равноправной и взаимовыгодной основе.
Рост объема внешнеэкономических связей между государствами с различным социальным строем, неуклонно прокладывающий путь через многочисленные политические препятствия, также ставит на повестку дня задачу качественного совершенствования международно-правового регулирования в данной области на основе международно-правовых принципов. Одним из первостепенных требований в этом плане является добросовестное соблюдение всеми государствами принципов недискриминации, равноправия и взаимной выгоды, а также широкое распространение во взаимных торгово-экономических отношениях режима наибольшего благоприятствования.
Подчинение экономического сотрудничества государств единым общеобязательным принципам является необходимым для придания международно-правовому регулированию в этой области внутренней согласованности и стабильности. При этом совершенствование международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений включает несколько основных элементов: повышение эффективности действия самих принципов, развитие на их основе конкретно-нормативного регулирования, совершенствование при помощи принципов универсального регулирования в рассматриваемой сфере межгосударственных отношений.
Принципы являются одним из немногих средств универсального регулирования в международном экономическом праве. Они выполняют основную нагрузку по обеспечению общего регулирования межгосударственных экономических отношений как непосредственно, так и отчасти восполняя недостаток в более конкретных общеобязательных нормах. С другой стороны, нуждаясь в конкретизации как средстве обеспечения их эффективного осуществления, принципы способствуют повышению уровня согласованности конкретно-нормативного регулирования.
5. Принципы играют существенную роль в формировании международного экономического права как внутренне согласованной отрасли. Особым юридическим качеством международно-правовых принципов, определяющим их функцию внутриотраслевой организации норм, является императивность. Императивные отраслевые принципы с учетом специфики объекта регулирования уточняют для данной отрасли общие рамки допустимого нормообразования, очерченные основными принципами.
Значительная часть норм международного экономического права, и прежде всего нормы, регулирующие экономическое сотрудничество с участием социалистических государств, имеют четко выраженный системный характер, соответствуя международно-правовым принципам. Однако императивность принципов недостаточно эффективно реализуется при регулировании отношений в рамках международного капиталистического разделения труда. В современном международном экономическом праве имеются несистемные, противоречащие принципам нормы неравноправных договоров с участием капиталистических и развивающихся государств. б. В последние годы намечается тенденция углубления взаимосвязи между принципами и иными нормами международного экономического права. Это проявляется в укреплении позиций международно-правовых принципов вследствие принятия ряда важных международных документов, комплексно закрепляющих принципы, расширения договорного подтверждения и конкретизации принципов международного экономического права. Несколько сокращается удельный вес несистемных, противоречащих принципам норм в международном экономическом праве. Это обусловлено последовательной политикой государств социалистического содружества, договорная практика которых находится в соответствии с принципами международного права, усилением борьбы развивающихся государств за перестройку системы договорных связей с капиталистическими государствами на равноправной и недискриминационной основе.
7. Общепризнанные принципы международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений на универсальном уровне существуют в форме обычая. Они широко подтверждаются и конкретизируются в многосторонних и двусторонних договорах, а также в резолюциях международных организаций. Устойчивая и обширная практика договорного подтверждения и конкретизации принципов имеет существенное значение для упрочения их позиций как обычно-правовых норм, а также для развития их юридического содержания.
Закрепление рассматриваемых принципов в международных актах рекомендательного характера имеет следующее международно-правовое значение:
- международные акты, отражая согласованные позиции большинства государств мирового сообщества, подтверждают существование обычно-правовых принципов;
- в резолюциях международных организаций раскрывается конкретное содержание обычно-правовых принципов, а также содержатся рекомендации по его конкретизации и развитию;
- комплексное закрепление принципов в резолюциях международных организаций способствует их кодификации;
- на базе резолюций в значительной мере будет происходить договорное закрепление принципов на универсальном уровне.
8. В настоящее время на повестку дня ставится вопрос о кодификации принципов международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений в общем многостороннем договоре. Разработке договора об основах межгосударственного экономического сотрудничества способствует наличие хорошей основы в виде международных актов универсального характера по вопросам экономического сотрудничества. Заключение такого договора могло бы уменьшить число противоречивых толкований рассматриваемых принципов и, следовательно, способствовать повышению эффективности их действия.
9. Руководствуясь уровнем нормативного обобщения отдельных принципов, а также особенностями их регулятивного воздействия на межгосударственные экономические отношения, систему принципов международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений можно представить следующим образом:
I. Основные принципы международного права.
П. Отраслевые принципы международного экономического права: I. Принципы уважения государственного суверенитета в области внешнеэкономических связей:
- принцип неотъемлемого суверенитета государства над своими природными ресурсами, богатствами и экономической деятельноетью;
- принцип свободы выбора формы организации внешнеэкономических связей.
2. Принципы экономического сотрудничества:
- принцип развития экономического сотрудничества;
- принцип взаимовыгодности экономического сотрудничества;
- принцип экономической недискриминации.
3. Договорный принцип наибольшего благоприятствования.
Ш. Вспомогательные принципы международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений:
- принцип свободы доступа к морю и от него, для государств, не имеющих выхода к морю;
- принцип раздельной ответственности государств и юридических лиц, участвующих в международных экономических отношениях.
10. Особое место в системе принципов международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений занимают отраслевые принципы международного экономического права. Отраслевые принципы, с одной стороны, конкретизируют основные международно-правовые принципы применительно к регулированию межгосударственных экономических отношений. В этом смысле они являются элементами юридического содержания тех или иных основных принципов. С другой стороны, отраслевые принципы международного экономического права в комплексе отражают важнейшие особенности международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений. Специфика действия основных принципов в межгосударственных экономических отношениях проявляется через более конкретные отраслевые принципы.
11. В системе принципов международного экономического права важное место занимают принципы неотъемлемого суверенитета государства над своими природными ресурсами, богатствами и экономиче
- 174 ской деятельностью и свободы выбора формы организации внешнеэкономических связей. Они выступают в качестве граней принципа уважения государственного суверенитета и выражают важнейшие суверенные права государств при осуществлении внешнеэкономической деятельности. При этом принцип неотъемлемого суверенитета над природными ресурсами, богатствами и экономической деятельностью отражает прежде всего права государства как территориального суверена, который вправе контролировать всю экономическую деятельность внутри страны, в том числе и с участием "иностранных элементов". Принцип свободы выбора формы организации внешнеэкономических связей имеет в большей мере "внешнюю" направленность, подтверждая суверенное право государства самостоятельно организовывать и осуществлять свои внешнеэкономические связи. Таким образом, эти принципы, взятые во взаимосвязи, являются своеобразным отражением применительно к межгосударственным экономическим отношениям двух важнейших атрибутов государственного суверенитета - верховенства во внутренних делах и независимости во внешних.
12. Своего рода обобщением отраслевых принципов международного экономического права является принцип развития экономического сотрудничества. Данный принцип характеризуется наиболее разветвленной структурой связей с другими принципами рассматриваемой отрасли. В содержании этого принципа обнаруживается сочетание обязанности государств сотрудничать в экономической области независимо от их принадлежности к той или иной социально-экономической системе с правом государств самостоятельно и независимо определять конкретных партнеров, объем и формы сотрудничества.
13. Реализация принципов взаимовыгодности экономического сотрудничества и экономической недискриминации способствует более полному и эффективному осуществлению принципов равноправия и суверенного равенства в межгосударственных экономических отношениях.
При этом принцип экономической недискриминации определяет одно из главных условий эффективности межгосударственного экономического сотрудничества. Принцип взаимной выгоды ориентирует государства на оптимальный результат сотрудничества - достижение реальной взаимной выгоды для всех участников.
14. Принцип взаимовыгодности экономического сотрудничества призван обеспечить не только формально-юридическое равенство государств, но и фактический взаимный учет их интересов. В условиях существования экономически неравных государств "взаимная выгода" не может означать формального равенства коммерческих выгод. Иной подход ведет к односторонним фактическим преимуществам экономически более сильного контрагента. Оценивая соответствие тех или иных межгосударственных экономических отношений, принципу взаимной выгоды, следует учитывать не столько внешнее формальное проявление "взаимности и равенства выгод", сколько реальную комплексную взаимовыгодность данных отношений для конкретных государств в конкретной ситуации.
Юридическими критериями взаимности выгод, которые применимы к большинству случаев сотрудничества /за исключением предоставления преференций развивающимся странам/, является отсутствие односторонних экономических преимуществ, а также диспропорции прав и обязанностей участников сотрудничества. Поэтому принцип взаимной выгоды всегда действует во взаимосвязи с принципом равноправия. В этой части содержание принципа взаимной выгоды является императивным. Экономические договоры, содержащие диспропорцию прав и обязанностей сторон, подлежат квалификации как юридически недействительные.
Позитивное развитие содержания принципа взаимовыгодности экономического сотрудничества должно ориентироваться на дифференцированный подход к государствам в зависимости от их экономического потенциала. В этой связи данный принцип следует рассматривать как норму, не допускающую односторонних экономических преимуществ для промышленно развитых государств и санкционирующую возможность предоставления таких преимуществ для экономически отсталых, прежде всего развивающихся государств.
15. Действие принципа экономической недискриминации направлено на закрепление и обеспечение общего правового режима в области внешнеэкономических связей, который следует предоставить каждому отдельному государству на равных основаниях с другими. На современном этапе принцип недискриглинации препятствует введению дифференцированных ограничений, но не запрещает введения общих ограничений, одинаково: • применяемых ко всем государствам. Предоставление дифференцированных льгот также не представляет собой дискриминации. Вместе с тем уже сейчас имеются основания для постановки вопроса о перерастании общего режима в дискриминационный, если он предоставляется абсолютному меньшинству государств. Данное положение еще не приобрело характер международно-правовой нормы. Однако именно в этом направлении должно ориентироваться прогрессивное развитие принципа недискриминации.
Можно предположить, что в перспективе принципы недискриминации и наибольшего благоприятствования сольются в один общий принцип. Это будет означать, что каждому государству, за исключением общепризнанных изъятий, на равных основаниях с другими будет предоставлен наиболее благоприятный режим в области внешнеэкономических связей. Непредоставление такого режима будет означать дискриминацию и рассматриваться как правонарушение. В таком случае принцип экономической недискриминации уже не будет сводиться лишь к требованию недопустимости дифференцированных ограничений существующих условий пользования правами, а охватит более широкое требование недопустимости предоставления менее благоприятных условий в облас
- 177 ти внешнеэкономических связей для отдельных государств или групп государств. С другой стороны, режим наибольшего благоприятствования перестанет быть режимом лишь для определенных государств. Такое развитие принципов недискриминации и наибольшего благоприятствования способствовало бы более полному осуществлению принципа суверенного равенства в межгосударственных экономических отношениях. Оно диктуется логикой равноправного взаимовыгодного экономического сотрудничества между государствами.
16. Своеобразное место в системе принципов международного экономического права занимает наибольшее благоприятствование. В отличие от других принципов рассматриваемой отрасли наибольшее благоприятствование не является общепризнанной обычно-правовой нормой. Оговорка о наибольшем благоприятствовании фиксируется в договорном порядке и имеет договорно определенные сферу действия и область применения. Строго говоря, наибольшее благоприятствование не соответствует общепринятому понятию "международно-правового принципа" как наиболее общей общеобязательной нормы. Вместе с тем оговорка о наибольшем благоприятствовании весьма широко применяется в торгово-договорной практике государств, что является важным условием повышения эффективности действия общепризнанных принципов международного экономического права. Все это обусловливает целесообразность рассмотрения наибольшего благоприятствования в качестве формирующегося универсального принципа международного экономического права.
В настоящее время отсутствуют подразумеваемые исключения из действия оговорки о наибольшем благоприятствовании. Договорный характер оговорки означает свободу усмотрения сторон при установлении режима наибольшего благоприятствования. Это подтверждается договорной практикой государств, которые стремятся в каждом отдельном случае четко оговорить все изъятия из данного режима.
Вместе с тем назрела необходимость кодифицировать некоторые исключения, которые соответствуют совпадающей практике государств. Это исключения для приграничной торговли, для преференций, предоставляемых развивающимся странам в рамках общей системы преференций, для особых привилегий внутриконтинентальных стран.
17. взаимно дополняя друг друга, принципы образуют достаточно совершенную нормативную основу международного экономического права. Они характеризуются взаимопроникновением и согласованностью содержания, которое в основном соответствует потребностям государств в регулировании межгосударственных экономических отношений и их перестройке на демократической основе. В настоящее время задача состоит в повышении эффективности действия принципов в области экономических связей, что является необходимым условием развития взаимовыгодного экономического сотрудничества между государствами с различным общественным строем.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Принцип международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений»
1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма
2. Маркс К. Введение. /Из экономических рукописей 1857-1858 годов/. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.12, с.667-694.
3. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.13, с.1-167.
4. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.21, е.269-317.
5. Энгельс Ф. Письмо Конраду Шмидту. Лондон, 27 октября 1890 года. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.37, с.414-422.
6. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? /Ответ на статьи "Русского богатства" против марксизма/. Полн.собр.соч., т.1, с.125-346.
7. Ленин В.И. О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме". Полн.собр.соч., т.30, с.77-130.
8. Ленин В.И. Финляндия и Россия. Полн.собр.соч., т.32, с.4-7.
9. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн.собр. соч., т.36, с.165-208.
10. Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд Советов 22-29 декабря 1920 г. Доклад о концессиях на фракции РКП/б/ УШ Съезда Советов 21 декабря. Полн.собр.соч., т.42, с.91-117.
11. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках т.т.Троцкого и Бухарина. Полн.собр.соч., т.42, с.264-304.
12. Ленин В.И. IX Всероссийский съезд Советов. Полн.собр.соч., т.44, с.289-338.
13. Ленин В.И. О монополии внешней торговли. Товарищу Сталину- 187 для пленума ЦК. Поли.собр.соч., т.45, с.333-337. .
14. Документы Коммунистической партии Советского Союза и Советского государства
15. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята ХХП съездом КПСС. М., Политиздат, 1978. - 62 с.
16. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 233 с.
17. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года. Киев: Политиздат Украины, 1983. - 80 с.
18. Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик. М.: Правда, 1977. - 48 с.
19. О национализации внешней торговли: Декрет Совета Народных Комиссаров от 22 /9/ апреля 1918 г, В кн.: Международное право в документах./Составитель Н.Т.Блатова. - М.: Юрид.лит., 1982, с.187-188.
20. Об экономических взаимоотношениях со странами, устанавливающими особый ограничительный режим для торговли с Союзом ССР: Постановление Совета Народных Комиссаров от 20 октября 1930 года. В кн.: Свод Законов СССР. - М.: Известия, 1982, т.9, с.129-130.
21. Об утверждении Таможенного кодекса СССР: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 5 мая 1964 г. В кн.: Свод Законов СССР. - М.: Известия, 1982, т.9, с.140-158.
22. Об утверждении Таможенного тарифа СССР: Постановление Совета Министров СССР от 27 апреля 1981 г. В кн.: Свод Законов СССР. - М.: Известия, 1982, т.9, с. 158-170.- 188
23. Положение о торговых представительствах СССР за границей от 29 сентября 1982 г. В кн.: Международное право в документах. - IL: Юрид.лит., 1982, с.188-191.
24. Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР: Доклад на совместном торжественном заседании Центрального Комитета КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР в Кремлевском Дворце съездов 21 декабря 1982 г. Правда, 22 декабря 1982 г.
25. Заявление Генерального секретаря Щ КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю.В.Андропова. Правда, 29 сентября 1983 г.
26. Громыко А.А. Выступление на У1 специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Правда, 12 апреля 1974 г.3. Книги и статьи
27. Аваков М.М. Правопреемство освободившихся государств. М.: Международные отношения, 1983. - 191 с.
28. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. М.: Госюриздат, 1961. - 187 с.
29. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций. T.I. -Свердловск: Йздат. Свердловского юрид.института, 1972. -396 с.
30. Алексеев С.С. Об отраслях права. СГП, 1972, № 3, с.10-17.
31. Алексидзе Л.А. Проблема Jus cogensB современном международном праве. В кн.: СЕМП 1969. - М.: Наука, 1970, с.125-145.
32. Алексидзе Л.А. Некоторые вопросы теории международного права. Императивные нормы. Jus cogens . Тбилиси: Издат.Тбилисского университета, 1982. - 406 с.
33. Бегма Ю.С. Глобальные проблемы и механизм регулированиямеждународных экономических отношений. В кн.: Глобальные проблемы и международные экономические отношения: Сборник трудов ВНИИСИ. - М.: Издат. ВНИИСЙ, 1979, вып.6, с.16-31.
34. Бехер К., Фомин В.В. Перестройка международных экономических отношений и страны социалистического содружества. -СГП, 1977, № 10, с. 107-114.
35. Бобров Р.Л. О понятии основных принципов международного права, В кн.: СЕМП 1958. - М.: Издат. Академии наук СССР, 1959, с.502-506.
36. ЗЛО. Бобров Р.Л. Основные проблемы теории международного права.-М.: Международные отношения, 1968. 272 с.
37. Богомолов 0. Страны СЭВ и глобальные проблемы. Международная жизнь, 1983, № 4, с.22-32.
38. Броунли Я. Международное право. М.: Прогресс, 1977, т.1, 2. - 535 е., 510 с.
39. Бувайлик Г.Е. Правовое регулирование международных экономических отношений. Киев: Наукова думка, 1977. 382 с.
40. Бурлацкий Ф.М. О системном походе к исследованию внешней политики. В кн.: Международные отношения, политика и личность: Ежегодник Советской Ассоциации политических /госу-дарствоведческих/ наук 1975. - М.: Наука, 1976, с.24-36.
41. Буткевич В.Г. Соотношение международного и внутригосударственного права. Киев: Вища школа, 1981. - 311 с.
42. Василенко В.А. Ответственность государства за международные правонарушения. Киев: Вища школа, 1976. - 267 с.
43. Василенко В.А. Рецензия на кн.: Бувайлик Г.Е. Правовое регулирование международных экономических отношений. Киев: Наукова думка, 1977. - Радянське право, 1978, № 9, с.107-109.
44. Василенко В.А. Объективная основа международного права. -Вестник Киевского университета. Серия международные отношения и международное право, 1983, вып.17, с.51-66.
45. Вельяминов Г.М. Правовое урегулирование международной торговли. Опыт ЮНКТАД. М.: Международные отношения, 1972. -240 с.
46. Вельяминов Г.М. Международно-правовые основы внешнеторговых связей СССР. ВТ СССР, 1977, № 10, с.48-56.
47. Вельяминов Г.М. Социалистическая интеграция и международное право. М.: Международные отношения, 1982. - 270 с.
48. Волошин В.В., Лозюк М.Й. На засадах piBHonpaBHOCTi. Khib: Пол1Твидав, 1983. - 117 с.
49. Гавердовский А.С. Имплементация норм международного права. Киев: Вища школа, 1980. - 318 с.
50. У 3.24. Галенская Л.Н., Козлов В.А. К вопросу о принципах международного права. Вестник Ленинградского университета. Серия Философия. Право, 1976, вып.З, № 17, с.92-100.
51. Галенская Л.Н. Правовое положение иностранцев в СССР. М.: Международные отношения, 1982. - 159 с.
52. Генкин Д.М. Принцип наибольшего благоприятствования в торговых договорах государств. СГП, 1958, № 9, с.22-32.
53. Гончаров А.Н. Международное регулирование внешнеэкономических отношений развитых капиталистических государств в условиях соперничества США и ЕЗС. БИКИ, 1979, приложение й 7, с.32-116.
54. Горский В. Общеевропейская торговля: успехи и трудности. -Международная жизнь, 1981, № 7, с.66-74.
55. Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Госюриздат, 1956. -868 с.- 191 v. 3.30. Дюмулен И. 0 принципах международных экономических отношений. Международная жизнь, 1975, № 2, с.40-48.
56. Дэмбо Л.И. О принципах построения системы права. СГП, 1956, № 8, с.88-98.
57. Егоров И. Борьба развивающихся стран за экономическую самостоятельность. /Итоги десятилетия/. МЭ и МО, 1983, № 5,с.70.-83.
58. Жуков Г.П. Космическое право. М.: Международные отношения, 1966. - 296 с.
59. V 3.34. Иванов И. Перестройка международных отношений и глобальные проблемы. МЗ и МО, 1981, № 2, с.30-47.
60. Игнатенко Г.В., Малинин С.А. Советская внешняя политика и международное право. Правоведение, 1977, № 5, с.125-134.
61. Игнатенко Г.В. Великая Октябрьская социалистическая революция и современное международное право. В кн.: СЕМП 1977.-М.: Наука, 1979, с.11-40.
62. Игнатенко Г.В. Универсальность и эффективность международного права как взаимодействующие категории. В кн.: Вопросы универсальности и эффективности международного права. -Свердловск: Издат. УрГУ, 1981, с.3-16:
63. Vy 3.40. Колесов В.П., Комлев Л.й. За равноправные экономические отношения. М.: Международные отношения, 1978. - 280 с.
64. Колосов Ю.М. Массовая информация и международное право. -М.: Международные отношения, 1974. 168 с.
65. Корецкий В.М. "Общие принципы права" в международном праве. Киев: йздат. АН УССР, 1957. - 52 с.
66. Короленко А.С. Торговые договоры и соглашения СССР с иностранными государствами. М.: Внешторгиздат, 1953. - 316 с.
67. Кригер Г.А. Место принципов советского уголовного права в системе принципов права. СГП, 1981, № 2, с.102-107.
68. Кузнецов В.И. СЭВ и "Общий рынок": Правовые проблемы. М.: Международные отношения, 1978. - 189 с.
69. V/ 3.46. Купчишин A.M., Рулько Е.Т. Характерные черты и система принципов современного международного права. Киев, 1979. -50 с.
70. Курдюков Г.И. Государства в системе международно-правового регулирования. Казань: Йздат. Казанского университета, 1979. - 174 с.
71. Курс международного права. В шести томах. /Главная ред. Ф.И.Кожевников, В.М.Корецкий, Д.Б.Левин и др. Т.2. М.: Наука, 1967. - 331 с.
72. Курс международного права. В шести томах. /Главная ред. Ф.И.Кожевников, В.М.Корецкий, Д.Б.Левин и др. Т.4. М.: Наука, 1968. - 434 с.
73. Курс международного права. В шести томах. /Главная ред. Ф.И.Кожевников, В.М.Корецкий, Д.Б.Левин и др. Т. 6. М.: Наука, 1973. - 384 с.
74. Кучер Б.И., Осыка С.Г. К вопросу о правовом регулировании международных экономических отношений. Вестник Киевского университета. Серия международные отношения и международное право, 1980, вып.10, с.68-74.
75. Лебедев Н.И. Великий Октябрь и перестройка международных отношений. М.: Наука, 1978. - 455 с.
76. Левин Д.Б, Актуальные проблемы теории международного права. М.: Наука, 1974. - 264 с.
77. Лисовский В.И. Международное торговое и финансовое право. -М.: Высшая школа, 1974. 215 с.
78. J 3.55. Лихачев В.Н., Бейшембиев Э.Д. Об аксиологичности основных принципов современного международного права. В кн.: Актуальные вопросы общественных наук. - Казань: Издат. Казанского университета, 1981, с.62-64.
79. Лукашева Е.А. Принципы социалистического права. СГП, 1970, № б| с.21-29.
80. Лукашук И.Й. Отношения мирного сосуществования и международное право. /Проблемы международно-правового регулирования/. Киев: Вища школа, 1974. - 207 с.
81. Лукашук И.И. Международно-правовое регулирование международных отношений. М.: Международные отношения, 1975. -176 с.
82. Лукашук И.И. Суверенная власть государства в механизме международно-правового регулирования. В кн.: СЕМП 1977. -М.: Наука, 1979, с.127-146.
83. V 3.60. Лукашук И.И. Механизм международно-правового регулирования /системный подход/. Киев: Вища школа, 1980. - 164 с.
84. Лукашук И.И. Нормотворческая деятельность СЭВ. В кн.: СЕМП 1980. - М.: Наука, 1981, с.29-52.
85. Лукашук О.И. Новые тенденции в толковании норм международного права. Вестник Киевского университета. Серия международные отношения и международное право, 1979, вып.8, с.53-60.
86. Мазов В.А., Борисов К.Г. Правовое регулирование международных торгово-экономических связей государств. В кн.: Международно-правовые формы сотрудничества государств в Европе. /Под ред. О.Н.Хлестова. - М.: Международные отношения, 1977, с.104-123.
87. Максимова М. Всемирное хозяйство, научно-техническая революция и международные отношения. МЭ и МО, 1979, № 4, с. 12-24; Ш 5, с.21-33.
88. Максимова М. Некоторые проблемы перестройки международных экономических отношений. МЭ и МО, 1980, № 8, с.15-25;1. N2 9, с. 14-24.
89. Малинин С.А. Актуальные проблемы международной безопасности в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. В кн.: СЕМП 1981. -М.: Наука, 1982, с.26-41.
90. Матвеев Г.К. Рецензия на кн.: Богуславский М.М. Правовое регулирование международных хозяйственных отношений.-М.: Наука, 1970. В кн.: СЕМП 1971. - М.: Наука, 1973, с.351-353.
91. Международное право.' / Отв. ред. Ф.И.Кожевников. М.: Международные отношения, 1981. - 454 с.
92. Международное право. / Отв. ред. Г.И.Тункии. М.: Юрид. лит., 1982. - 566 с.
93. Международное торговое право. Некоторые вопросы теории и практики: Сборник статей. / Под редакцией В.И.Лисовского.-М.: Международные отношения, 1979. 269 с.
94. Менжинский В.И., Шаповалов М.В. Разработка в ООН правовых принципов международного торгового сотрудничества. Правоведение, 1969, № 3, с. 102-109.
95. Микульшин А.И. О понятии и видах режимов иностранцев. В кн.: СЕМП 1972. М.: Наука, 1974, с.179-189.
96. Минасян Н.М. Равенство государств как принцип международного права. В кн.: СЕМП 1966 - 1967. - М.: Наука, 1968,с.100-106.
97. Мовчан А.П. Разрядка напряженности и международный правопорядок. СГП, 1976, № II, с.94-101.
98. Морозов Г.И. Международное право и международные отношения. МЭ и МО, 1975, Ш 6, с.43-54.
99. V 3.78. Мюллерсон Р.А. К вопросу о "праве Европейских сообществ".-Вестник Московского университета. Серия II. Право, 1982, Ш 5, с.48-57.
100. Обминский Э. Проблемы перестройки экономических отношений.-Международная жизнь, 1976, № 12, с.66-75.
101. Обминский З.Е. Концепции международного экономического порядка. М.: Мысль, 1977. - 206 с.
102. Петров К. Принцип наибольшего благоприятствования и дискриминация в международной торговле. ВТ СССР, 1974, № 4, с. 44-49.
103. Поздняков Э.А. Системный подход и международные отношения.-М.: Наука, 1976. 159 с.
104. Попов Д. О новом международном экономическом порядке: действительность и проблемы. Международни отношения, 1982, избранные статьи - 1981, с.145-156.
105. Почкаева М. Межгосударственные экономические отношения и международное право. ВТ СССР, 1970, № 4, с.51-56.
106. Рулько Е.Т. Роль основных принципов современного международного права в повышении эффективности международно-право-ввго регулирования. Вестник Киевского университета. Серия международные отношения и международное право, 1979, вып.8, с.27-33.
107. Сабельников JI. "Новый" протекционизм во внешнеэкономической политике капиталистических стран и его возможные последствия. ВТ СССР, 1980, № 8, с.32-36; Ш 10, с.24-29.
108. Сабельников Л. "Торговые войны" на Западе. Международная жизнь, 1983, № 2, с.29-38.
109. Сандровский К.К. Дипломатическое право. Киев: Вшца школа,1981, 239 с.
110. Сапожников B.I. М1жнародно-правов1 проблеми суверена: те ту над природними багатствами. Кигв: Наукова думка, 1966. -182 с.
111. Смирнов О.В. Основные принципы советского трудового права.-М.: Юрид. лит., 1977. 215 с. V 3.96. Смирнов О.В. Соотношение норм и принципов в советском праве. - СГП, 1977, Ш 2, с.11-18.
112. Советское государство и прогрессивное развитие международного права. -М.: Международные отношения, 1977. 256 с.
113. V3.98. Спандарьян В.Б. О новых принципах международной торговли.-БИКИ, 1966, приложение № 9, с.50-64.
114. II8. Фельдман Д.К., Лазарев В.В., Лихачев В.Н. О понятии пробелов в современном международном праве. В кн.: СЕМП 1980.-М.: Наука, 1981, с.127-138.
115. II9. Фельдман Д.И. Система международного права. Казань: Из-дат. Казанского университета, 1983. - 117 с.3120. Фердросс А. Международное право. И.: Издат. иностранной литературы, 1959. - 652 с.
116. Gosovic В., Ruggie J.G. On the Creation of a New International Economic Order: Issue Linkage and the Seventh Special Session of the U.N.General Assembly. International Organization, 1976, vol.30, N 2, p.309-345.
117. Guggenheim P. Traite de droit international public. Avec mention de la practique internationale et suisse. 2 ed. - Geneve: Georg, 1967, t.1. - 352 p.
118. Hay K.A.J., Sulzenko B.A. U.S. Trade Policy and "Reciprocity". Journal of World Trade Lav/, 1982, vol.16, N 6, p.471-479.
119. Документы международных организаций и форумов.
120. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. В кн.: Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного Суда. - Нью-Йорк, 1966, с.3-71.
121. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от I августа 1975 г. Правда, 2 августа 1975 г.
122. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН. Док. ООН. А/Рез./2625/ХХУ/ от 24 октября 1970 г. - 10 с.
123. Декларация "Неотъемлемый суверенитет над естественными ресурсами". / Док. ООН. А/Рез./1803/ХУП/ от 18 декабря 1962 г./*
124. В кн.: Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на семнадцатой сессии, 18 сентября 20 декабря 1962 г. - Нью-Йорк, 1963, с.15-17.
125. Декларация об установлении нового международного экономического порядка. / Док. ООН. А/Рез./3201/s -У1/ от I мая 1974 vjr В кн.: Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на шестой специальной сессии, 9 апреля 2 мая 1974 г. - Нью-Йорк, 1974, с.3-5.
126. Хартия экономических прав и обязанностей государств. / Док. ООН. А/Рез./3281/XXIX/ от 12 декабря 1974 г./.- В кн.: Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на двадцать девятой сессии, 17 сентября 18 декабря 1974 г. - Нью-Йорк, 1975, с.64-71.
127. Интегрированное экономическое развитие и торговые соглашения. /Док. ООН. А/Рез./523/У1/ от 12 января 1952 г./. В кн.: Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на шестой сессии, 6 ноября 1951 г. - 5 февраля 1952 г. - Нью-Йорк, 1952, с.28-29.
128. Право свободной эксплуатации естественных богатств и ресурсов. /Док. ООН. А/Рез./626/УП/ от 21 декабря 1952 г./.
129. В кн.: Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на седьмой сессии, 14 октября 21 декабря 1952 г. - Нью-Йорк, 1953, с.22.
130. Неотъемлемый суверенитет над естественными ресурсами. /Док. ООН. А/Рез./2158/XXI/ от 25 ноября 1966 г./. В кн.: Резолюции Генеральной Ассамблеи, принятые на двадцать первой сессии, 20 сентября - 20 декабря 1966 г. - Нью-Йорк, 1967, с.43-44.
131. Неотъемлемый суверенитет развивающихся стран над своими естественными ресурсами и расширение внутренних источников накопления в целях экономического развития. Док. ООН. А/Рез./ 2692/ХХУ/ от II декабря 1970 г. - 3 с.
132. Неотъемлемый суверенитет над природными ресурсами. /Док. ООН. А/Рез./3171/ХХУШ/ от 17 декабря 1973 г./. -В кн.: Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на двадцать восьмой сессии, 18 сентября 18 декабря 1973 г. - Нью-Йорк, 1974, ,т.1, с.67-68.
133. Развитие и международное экономическое сотрудничество. /Док. ООН. А/Рез./3362/S-yn/ от 16 сентября 1975 г./. В кн.: Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на седьмой специальной сессии, I-I6 сентября 1975 г. - Нью-Йорк, 1975, с.3-12.
134. Сотрудничество в области окружающей среды в отношении природных ресурсов, принадлежащих двум или нескольким государствам. -Док. ООН. А/Рез./34/186 от 18 декабря 1979 г. 3 с.
135. Объединение и прогрессивное развитие принципов и норм международного экономического права, касающихся, в частности, правовых аспектов нового международного экономического порядка. /Док. ООН. А/Рез./35/166 от 15 декабря 1980 г./.
136. В кн.: Резолюции и решения, принятые Генеральной Ассамблеей на тридцать пятой сессии, 16 сентября 17 декабря 1980 г.-Ныо-Йорк, 1981, с.329-330.
137. Международная стратегия развития на третье Десятилетие развития Организации Объединенных Наций. Док. ООН. А/35/464 от 15 сентября 1980 г. - 56 с.
138. Прогрессивное развитие принципов и норм международного права, касающихся нового международного экономического порядка: Доклад Генерального секретаря. Добавления I, 2 Док. ООН. А/36/143 Add.I. 2 от 29 сентября 1981 г. - 10 е., 3 с.
139. Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. Двадцать девятая сессия. Второй Комитет. Экономические и финансовые вопросы. Краткие отчеты заседаний. 18 сентября II декабря 1974 г. - Нью-Йорк, 1975. - Док. ООН. А/С 2/sr . 1586 -1653. - 642 с.
140. Европейская Экономическая Комиссия. Двенадцатая сессия. Рассмотрение Общеевропейского соглашения об экономическом сотрудничестве. Док. ООН. Е/ЕСЕ/270, часть I от 12 марта 1957 г. - 71 с.
141. Проект Декларации о международном экономическом сотрудничестве. -Док. ООН. Е/3467 от 3 апреля 1961 г. 4 с.
142. Ежегодник Комиссии международного права 1976. Краткие отчеты двадцать восьмой сессии. 3 мая 23 июля 1976 г. T.I. -Нью-Йорк, 1977. - 384 с.
143. Ежегодник Комиссии международного права 1976. Доклад Комиссии Генеральной Ассамблее о работе ее двадцать восьмой сессии. Т.II, часть 2. Нью-Йорк, 1977, - 169 с.
144. Ежегодник комиссии международного права 1978. Краткие отчеты тридцатой сессии. 8 мая 28 июля 1978 г. T.I. - Нью-Йорк, 1979. - 358 с.
145. Ежегодник Комиссии международного права 1978. Доклад Комиссии Генеральной Ассамблее о работе ее тридцатой сессии. Т.П, часть 2. Нью-Йорк, 1979. - 231 с.
146. Вклад ЮНЕСКО в установление нового международного экономического порядка: Доклад Генерального директора. Генеральная Конференция. Двадцать первая сессия. Белград, 1980. - Док. ЮНЕСКО. 21 С/12 от 3 сентября 1980 г. - 40 с.
147. Лимская Декларация и План действий по промышленному развитию и сотрудничеству. II Генеральная конференция ЮНИДО. Лима, Перу, 12-16 марта 1975 г. Док. ЮНВДО. TD/Conf. 3/31 от 9 мая 1975 г., с.51-90.
148. Делийская Декларация и План действий по индустриализации развивающихся стран и международному сотрудничеству в целях- 215 их промышленного развития. Ш Генеральная конференция ЮНВДО. Дели, Индия, 21 января 9 февраля 1980 г. - 82 с.
149. Принципы, определяющие международные торговые отношения и торговую политику, способствующие развитию. В кн.: Документы Конференции ООН по торговле и развитию. Женева, 23 марта - 16 июня 1964 .г. T.I. - Нью-Йорк, 1964, с.22-32.
150. Преференциальный или свободный ввоз готовых изделий и полуфабрикатов, экспортируемых из развивающихся стран в развитые страны. Док. ЮНКТАД. щ). /П/Рез.21 от 28 марта1968 г. 2 с.
151. Арушская программа коллективного самообеспечения и рамок для переговоров. Док. ЮНШД. TD/236 от 28 февраля 1979 г. - 118 с.
152. О препятствиях в развитии современных международных торгово-экономических отношений: Меморандум делегации СССР на ХХУ сессии Совета по торговле и развитию ЮНКТАД. Женева, сентябрь 1982 г. ВТ СССР, 1982, № 10, с Л.
153. Движение неприсоединения в документах и материалах. / Составитель Р.А.Тузмухамедов. М.: Наука, 1979. - 431 с.
154. Документы Совещания министров иностранных дел неприсоединившихся стран, состоявшегося в Дели с 9 по 13 февраля 1981 г. Делийская декларация. Док. ООН. А/36/116, 83 с.
155. Устав Совета Экономической Взаимопомощи. В кн.: Основные документы Совета Экономической Взаимопомощи. - М.: СЭВ, 1976, т.1, с.7-32.
156. Комплексная программа дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и развития социалистической экономической интеграции стран-членов СЭВ. В кн.: Основные документы Совета Экономической Взаимопомощи. - М.: СЭВ, 1976, т.1, с.33-160.
157. Проект протокола об экономическом ненападении, внесенный советской делегацией на заседании Европейской Комиссии Лиги Наций. /18 мая 1931 г./. В кн.: Внешняя политика СССР: Сборник документов. - М.: ГосПолитиздат, 1945, т.Ш, с.498-499.
158. Yearbook of International Law Commission 1961. Documents ofthe Thirteenth session Including the Report of the Commission to the General Assembly. Vol.11. N.Y., 1962. - 174 p.
159. Progressive Development of the Principles and Norms of International Law Relating to the New International Economic Order. Analytical Papers and Analysis of Texts of Relevant Instruments. Doc. UNITAR/DS/5, 15 August 1982. - 508 p.
160. United Nations Commission on Transnational Corporations:- 217
161. Draft U.N.Code of Conduct"of Transnational Corporations. -International Legal Materials, 1983, vol.XXII, N 1, p.192-206.
162. European Communities: Comments on the U.S.Regulations Concerning Trade with the USSR. International Legal Materials, 1982, vol.XXI, N 4, p.891-904.5. Международные договоры.
163. Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. В кн.: Международное право в документах. - М.: Юрид. лит., 1982, с.124-138.
164. Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах: Принят XXI сессией Генеральной Ассамблеи ООН 16 декабря 1966 г. В кн.: СЕМП 1974 г. - М.: Наука, 1976, с. 391-398.
165. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. В кн.: СЕМП 1977. - М.: Наука, 1979, с.396-415.
166. Конвенция о специальных миссиях от 16 декабря 1969 г. В кн.: СЕМП 1970. - М.: Наука, 1972, с.344-357.
167. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении международных договоров 1978 г. В кн.: СЕМП 1979. - М.: Наука, 1980, с.382-396.
168. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому правуот 7 октября 1982 г. Док. ООН. A/conf. 62/122. - 241 с.
169. Соглашение о сотрудничестве между Советом Экономической Взаимопомощи и Финляндской Республикой от 16 мая 1973 г. В кн.: Основные документы Совета Экономической Взаимопомощи.-М.: СЭВ, 1977, т.2, с.450-453.
170. Соглашение о сотрудничестве между Советом Экономической Взаимопомощи и Иракской Республикой от 4 июля 1975 г. В кн.: Основные документы Совета Экономической Взаимопомощи. - М.: СЭВ, 1977, т.2, с.459-462.
171. Соглашение о сотрудничестве между Советом Экономической Взаимопомощи и Мексиканскими Соединенными Штатами от 13 августа 1975 г. В кн.: Основные документы Совета Экономической Взаимопомощи. - М.: СЭВ, 1977, т.2, с.468-472.
172. Соглашение об унифицированных правилах, определяющих происхождение товаров развивающихся стран при предоставлении таможенных преференций в рамках Общей системы преференций от 5 июня 1980 г. ВТ СССР, 1982, Ш Ю, с.50-54.
173. Договор о дружбе и братстве между РСФСР и Турцией от 16 марта 1921 г. В кн.: Международное право в.избранных документах. - М.: Международные отношения, 1957, т.II, с.61-62.
174. Договор о торговле и мореплавании между Союзом Советских Социалистических Республик и Данией от 17 августа 1946 г. В кн.: СбДЕ. - М.: Госполитиздат, 1956, вып.ХП, с.87-92.
175. Торговый договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Швейцарской Конфедерацией от 17 марта 1948 г. В кн.: СбДД. - М.: Госполитиздат, 1956, вып.ХШ, с.363-367.
176. Торговое и платежное соглашение между Союзом Советских Социа- . листических Республик и Ливанской Республикой от 30 апреля 1954 г. В кн.: СбДД. - М.: Госполитиздат, 1957, вып.ХУ1,с.296-306.
177. Торговое соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Бирманским Союзом от I июля 1955 г. В кн.: СбДЦ. - М.: Госполитиздат, I960, вып.ХУП, с.97-99.
178. Договор о торговле и судоходстве между Союзом Советских Социалистических Республик и Австрийской Республикой от 17 октября 1955 г. В кн.: СбДЦ. - М.: Госполитиздат, I960, вып. ХУШ, с.280-284.
179. Торговое соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Исламской Республики Пакистан от 27 июня 1956 г. В кн.: СбДД. - М.: Госполитиздат, I960, вып.ХУШ, с.299-303.
180. Торговый договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией от 6 декабря 1957 г. В кн.: СбДД. -М.: Госполитиздат, 1961, вып.XX, с.501-507.
181. Соглашение по общим вопросам торговли и мореплавания между Союзом Советских Социалистических Республик и Федеративной Республикой Германией от 25 апреля 1958 г. В кн.: СбДД. -М.: Госполитиздат, 1967, вып.ХХ1, с.250-253.
182. Торговое соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Республики Панама от 8 октября 1977 г. ВТ СССР, 1980, № 6, с.51-52.
183. Торговое соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Республики Маврикия от 25 июля 1979 г. ВТ СССР, 1980, Ш 6, с.49-50.
184. Соглашение о товарообороте и платежах между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой на период с 1981 по 1985 гг. от 25 сентября 1979 г. ВТ СССР, 1980, N5 3, с.47-48.
185. Соглашение об экономическом сотрудничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Итальянской Республикойв период 1980 1985 гг. от 27 октября 1979 г. - ВТ СССР, 1980, № 2, с.46-47.
186. Торговое соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Алжирской Народной Демократической Республики от"17 ноября 1979 г. ВТ СССР, 1980, № 6, с.52-54.
187. Торговое соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Народным Революционным Правительством Гренады от II июля 1980 г. ВТ СССР, 1980, № 10, с.53-54.
188. Торговое соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Индией от 10 декабря 1980 г. ВТ СССР, 1981, № 3, с.51-52.
189. Соглашение о товарообороте и платежах между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией на период с 1981 по 1985 гг. от 22 мая 1981 г. ВТ СССР, 1981, № II, с.52-53.
190. Торговое соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Иракской Республикой от 19 июля 1981 г. ВТ СССР, 1982, № 5, с.52-53.
191. Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Республики Исландии об экономическом сотрудничестве от 2 июля 1982 г. ВТ СССР, 1982, Ш II, с.53-54.
192. Принципы сотрудничества между Союзом Советских Социалистических Республик и Францией от 30 октября 1971 г. /Извлечение/. В кн.: Международное право в документах. - М.: Юрид. лит., 1982, с.20-21;
193. N.Y., 1950, vol.55, p.187-316. 5.33* Treaty Establishing the European Economic Community, 25 March 1957. In: UNTS. - N.Y., 1958, vol.298, p.11-165.
194. Convention on the Organization for Economic Cooperation and Development, 14 December 1960. In: UNTS. - N.Y., 1980, vol.888, p.179-199.
195. Convention on Transit Trade of Land-Locked States. Done at New York, on 8 July 1965. In: UNTS. - N.Y., 1967, vol.597, p.42-137.
196. Wheat Trade Convention 1971. In: UNTS. - N.Y., 1975, vol. 800, p,48-161.
197. Agreement on Cooperation in Economic, 'Monetary and Financial Matters Between the French Republic and the Republic of Dahomey, 24 April 1961. In: UNTS. - N.Y., 1974, vol.811,p.127-145.
198. Trade Agreement Between Canada and People's Republic of Bulgaria, 8 October 1963. In: UNTS. - N.Y., 1977, vol.862,p.175-181.
199. Agreement on Technical Cooperation Between the Government of the Prench Republic and the Government of the Syrian Arab Republic, 2 July 1970. In: UNTS. - N.Y., 1975. vol.808, p. 127-142.
200. Long-Term Agreement Between the Benelux Economic Union and the Socialist Republic of Romania, 8 December.1970. In: UNTS. - N.Y., 1980. vol.865, p.141-264.
201. Agreement on Economic Cooperation Between the Kingdom of the Netherlands and Malaysia, 15 June 1971. In.: UNTS. -N.Y., 1978, vol.848, p.57-68.
202. Agreement Between the Government of the United Kingdom of
203. Protocol for the Accession of Romania to the General Agreement on Tariffs and Trade. Done at Geneva on 15 October 1971. In.: UNTS. - N.Y., 1975, vol.807, p.311-527.
204. Long-Term Trade Agreement Between the Benelux Economic Union and the Polish People's Republic, 25 November 1971. In.: UNTS. - N.Y., 1981, vol.929, p.85-125.
205. Trade Agreement Between Canada and the Hungarian People's Republic, 1 January 1972. In.: UUTS. - N.Y., 1977, vol. 862, p.279-285.
206. Trade Agreement Between the Swiss Confederation and the Republic of Zaire,10 March 1972.-N.Y.,1980,vol.881,p.27-32.
207. Agreement on Economic Cooperation Between the Kingdom of the Netherlands and the Government of the Kingdom of Thailand,6 June 1972, In.: UNTS. - N.Y., 1980, vol.866, p.57-66.
208. Cooperation Agreement Between the United Kingdom of Great Britain and Nothern Ireland and the Socialist Republic of Romania,15 June 1972.-In.:UNTS.-N.Y.,1980,vol.864,p.191-201.
209. Trade and Payment Agreement Between the Republic of Austria and the People's Republic of China, 2 November 1972. In.: UNTS. - N.Y., 1980, vol.885, p.3-12.
210. Trade Agreement Between the Federal Military Government of the Federal Republic of Nigeria and the Government of the Federative Republic of Brazil, 18 November 1972. In.:
211. UNTS. N.Y., 1982, vol. 957, p.167-185.
212. Agreement on Trade and the Promotion and Protection of Investments Between the Swiss Confederation and the Central African Republic,18 February 1973.-In. UNTS.-N.y., 1981, vol.915, p.23-29.
213. Agreement Between the Government of the Republic of Finlandand the Government of the German Democratic Republic Concerning Economic, Scientific, Technical and Industrial Cooperation, 20 June 1973. In: UNTS. - N.Y., 1981, vol.913,'p.157-169.
214. Exchange of Notes Constituting an Agreement Concerning Trade in Cotton Velveteen Fabrics (with related note), 9 January 1974» In: UNTS. - N.Y., 1982, vol.944, p.127-131.
215. Agreement on Economic, Industrial, Scientific and Technical Cooperation Between the Kingdom of Denmark and the Arab Republic of Egypt, 11 July 1974. In: UNTS, - N.Y., 1982, vol.962, p.229-231.
216. Agreement Between Japan and the Democratic Socialist Republic of Sri-Lanka Concerning the Promotion and Protection of Investments, 1 March 1982. International Legal Materials, 1982, vol.XXI, N 5, p.963-970.
217. Treaty Between the United States of America and the Arab Republic of Egypt Concerning the Reciprocal Encouragement and Protection of Investments, 29 September 1982. International Legal Materials, 1982, vol.XXI, N 5, p.927-949.
