СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Свердлык, Инна Григорьевна, кандидата юридических наук
Введение
Глава 1. Общие проблемы жилищного права, его принципов и приватизации жилых помещений
§ 1. Юридическая природа жилищного права и его принципов
§ 2. Юридическая природа и сущность приватизации жилых помещений и ее принципов
Глава 2. Понятие, классификация и система принципов приватизации жилых помещений
§ 1. Понятие принципов приватизации жилых помещений.
§ 2. Критический обзор и отбор выявленных и действующих принципов жилищного права
§ 3. Классификация и система принципов приватизации жилых помещений „
Глава 3. Принципы приватизации жилых помещений как элементы системы
§ 1. Проявление, закрепление, сущность и специфическая роль принципов жилищного права в институте приватизации жилых помещений
§ 2. Институционные принципы приватизации жилых помещений
Глава 4. Проблемы функций принципов приватизации жилых помещений
§ 1. Понятие и классификация функций принципов приватизации жилых помещений
§ 2. Функции принципов приватизации жилых помещений как элементы системы
Выводы
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Принципы приватизации жилых помещений"
Жилищная проблема в нашей стране, как свидетельствует опыт, до сих пор продолжает оставаться наиболее острой из всех социальных проблем.
В России, обострившаяся в условиях перехода к рыночной экономике, жилищная проблема определяет необходимость проведения жилищной реформы как неотъемлемой части стабилизации экономики государства и осуществления в ней структурных изменений.1 Это одна сторона вопроса. Другая же, не менее значимая, состоит в том, что настала пора преодолеть стереотип, сложившийся в сознании уже нескольких поколений, согласно которому утвердилось отношение к жилью как к бесплатно предоставляемому государством социальному благу.
Важнейшие социально-экономические аспекты реализации современной жилищной реформы состоят в том, чтобы всемерно способствовать росту доли жилищного фонда в частной собственности граждан и юридических лиц путем приватизации существующего государственного и муниципального жилищного фонда, всяческой поддержке центральными и муниципальными органами власти и управления граждан, приватизировавших жилые помещения, установление жестких санкций по отношению к должностным лицам, препятствующим передаче гражданам в собственность занимаемых ими жилых помещений в домах государственного и муниципального жилого фонда.
Существенная роль в реализации отмеченных социально-экономических проблем жилищной реформы принадлежит и законодательному
См.: Государственная целевая программа "Жилище". Одобрена Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 20 июня 1993 г. № 595.- В сб.: "Собрание актов Президента и Правительства РФ. М. 1993. № 28. Ст. 2593. регулированию, стержнем которого выступают принципы приватизации жилых помещений. В науке российского жилищного права пока не предпринято ни одного диссертационного, монографического или иного сколько-нибудь значимого исследования, имеющего в качестве самостоятельного предмета принципы приватизации жилых помещений. Остаются не выявленными их юридическая природа, закономерности формирования, специфика выражения (проявления, закрепления), сущность, родовая и видовая дифференциация, система и особенности функционирования. Между тем, отмеченные проблемы относятся к числу фундаментальных, содержащих многоаспектные и многокачественные стороны и опосредствования методологии российского жилищного права вообще и приватизации жилых помещений, в частности. Изучение их будет способствовать более глубокому пониманию сущности и социального назначения самого жилищного права и приватизации жилых помещений. Представляется, что необходимость и научная обоснованность разработки указанных проблем не могут быть сведены лишь к известным теоретическим достижениям, поскольку они имеют не менее существенную ценность, как для нормотворческой, так и для правоприменительной практики.
Все вышеизложенное и предопределяет необходимость и актуальность выбора темы диссертации.
Цель исследования - определить юридическую природу жилищного права и приватизации жилых помещений, дать всесторонний анализ принципов приватизации жилых помещений во всех их связях и опосредованиях и обосновать ряд теоретических выводов и практических рекомендаций, направленных на дальнейшее совершенствование жилищного законодательства и практики его применения.
В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи :
- выявить юридическую природу приватизации и принципов приватизации жилых помещений;
- исследовать методологические проблемы принципов приватизации жилых помещений;
- дать анализ содержания и показать значение институционных принципов приватизации жилых помещений и собственно жилищно-правовых принципов в институте приватизации жилых помещений;
- изучить , в первую очередь, основополагающие (Закон РСФСР " О приватизации жилищного фонда в РСФСР") и другие предметно и функционально связанные с ними нормативные акты с позиций воплощения в них указанных принципов и их роли в достижении конечных результатов приватизации жилья - преобразование отношений собственности в жилищной сфере и перехода жилых помещений в собственность граждан;
- сформулировать для более четкого и полного воплощения в ЖК РФ, Законе РСФСР "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", а также в других нормативных актах предложения по совершенствованию существующих и закреплению новых норм-принципов.
Методологическую основу исследования составляют важнейшие теоретические положения науки гражданского права и общей теории права, положения Конституции РФ, указы Президента РФ, постановления правительства, а также некоторые другие важнейшие государственные документы.
Диссертант руководствовался диалектическим методом познания, предполагающим всестороннее рассмотрение явлений реальной действительности, используя новейшие достижения философской, экономической, социальной и правовой наук. В необходимых случаях применялись также частнонаучные методы исследования: системный, логический, исторический, сравнительно-правовой и др.
Специальные источники исследования . Диссертация выполнена с использованием современных достижений правовой и других общественных наук. Ее нормативной базой послужили основополагающие действовавшие и действующие российские жилищно-правовые акты. Основой для теоретических выводов являлись труды таких известных российских ученых юристов как: С.С.Алексеев, Ю.Г.Басин, С.Н.Братусь, В.П.Грибанов, О.А.Красавчиков, С.М.Корнеев, Г.А.Свердлык, В.Р.Скрипко, Ю.К.Толстой, Р.О.Халфина, А.Е.Шерстобитов и др.
Предмет исследования - принципы приватизации жилых помещений, рассматривается с точки зрения их формирования, закрепления (или отражения) в основополагающих нормативных актах и функционирования.
Научная новизна исследования состоит в том, что автором впервые в российской науке жилищного права выдвинута и подвергнута исследованию проблема юридической природы и системного анализа принципов приватизации жилых помещений. Проведенное исследование позволило разработать и обосновать новые научные положения о : 1) месте жилищного права и приватизации жилых помещений в системе права; 2) понятии и квалифицирующих признаках принципов приватизации жилых помещений; 3) классификации и системе анализируемых принципов; 4) теоретических проблемах функций принципов приватизации жилых помещений.
Важнейшими научными положениями, вы но симы ми на защиту, являются следующие выводы о :
1) юридической природе жилищного права, понимаемого как комплексная отрасль права, базирующаяся на комплексном законодательстве;
2) юридической природе и сущности приватизации жилых помещений, обосновываемой в качестве института жилищного права, под которым понимается основанная на законе совокупность, пронизываемых принципами приватизации норм, призванных регулировать в пределах предмета комплексной отрасли жилищного права, обладающие относительной самостоятельностью и своеобразием, общественные отношения по приватизации жилых помещений, а также связанные с ними производные предприватизационные и послеприватизационные отношения;
3) юридической природе принципов приватизации жилых помещений как институционных принципах;
4) понятии принципов приватизации жилых помещений как стабильных нормативно-руководящих положений, в соответствии с которыми строится нормативная база приватизации жилых помещений, регламентация поведения субъектов приватизации жилых помещений и правоприменение;
5) понятии функций принципов приватизации жилых помещений, как объективно необходимых, направленных, избирательных и относительно самостоятельных воздействий их на внешнюю среду (общественные отношения лежащие в основе приватизации жилых помещений и на субъектов приватизации);
6) внесение следующего предложения по совершенствованию действующего законодательства: в Жилищном кодексе Российской Федерации институт приватизации гражданами, занимаемых ими жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов необходимо разместить в разделе «Обеспечение граждан жилыми помещениями. Пользование жилыми помещениями» в отдельной главе после главы этого раздела «Предоставление жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фондов.
7) Если законодатель при принятии ЖК РФ сочтет возможным и необходимым дальнейшее действие закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», то в него необходимо внести следующие новые нормы-принципы: а) «Приватизация жилых помещений осуществляется гласно. Гласность, в частности обеспечивается реальной возможностью ознакомления граждан с законодательством о приватизации жилых помещений, предоставлением им бланков всей необходимой документации и с решением компетентных органов о приватизации жилых помещений»; б) «Департаменты муниципального жилья (или аналогичные им органы субъектов Российской Федерации) обязаны постоянно информировать граждан России о принципах и условиях приватизации жилых помещений»; в) «Оформление результатов приватизации жилых помещений должно осуществляться в месячный срок».
8) Дополнить часть вторую ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» нормой следующего содержания: «Право на приобретение в собственность, в порядке приватизации, жилого помещения проживающим в России иностранцам и лицам без гражданства не принадлежит».
Результаты исследования апробированы при обсуждении диссертации на кафедре гражданско-правовых дисциплин Московского открытого социального университета и кафедре правовой охраны интеллектуальной собственности Российского государственного института интеллектуальной собственности. Основные научные положения, выводы и предложения были доложены автором на: заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин Московского открытого социального университета, кафедры правовой охраны интеллектуальной собственности Российского государственного института интеллектуальной собственности, а также в Академии управления при Президенте Республики Белорусь на научно-практической конференции "Обеспечение непосредственного действия конституционных норм о правах и свободах граждан: опыт, проблемы, перспективы".
Результаты исследования внедрены путем их использования: в публикациях автора по теме диссертации и при разработке программы по жилищному праву.
П рактическая значимость результатов исследования состоит в том, что содержащиеся в диссертации выводы и предложения могут быть использованы: законодателем в правотворческой деятельности, направленной на совершенствование жилищного законодательства; практическими работниками правоприменительных органов, работниками департаментов муниципального жилья (и аналогичных им органов субъектов федерации) , занимающихся осуществлением приватизации жилых помещений; учеными-юристами в их научной работе.
Структура работы и ее содержание подчинены целям и задачам исследования. Она состоит из введения, четырех глав и заключения.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Свердлык, Инна Григорьевна, Москва
выводы
В конце проделанной работы ясно и четко прослеживается то, что хотелось сделать в самом начале. Отсюда, как нам представляется, в выводах по диссертационному исследованию следует, прежде всего, отразить то, что достигнуто в результате проведенного исследования.
Во-первых, в плане теоретическом мы пытались обосновать то положение, согласно которому жилищное право является комплексной отраслью права с собственной системой принципов, а приватизация жилых помещений является институтом комплексной отрасли права. Принципы же приватизации жилых помещений - институционные принципы, однако, поскольку принципы собственно жилищного права, как принципы соответствующей комплексной отрасли, в той или иной мере, отражаются, проявляются и могут обнаружить соответствующим образом свое действие в каждом жилищно-правовом институте, то мы и попытались обнаружить и проанализировать жилищно-правовые принципы в институте приватизации жилых помещений.
Особое внимание уделяется понятию принципов приватизации жилых помещений, их классификации и системе, а также характеристике названных принципов как элементов системы.
Впервые в юридической литературе диссертант уделяет существенное внимание проблеме функций принципов приватизации жилых помещений. В исследовании дается определение понятия и классификация функций принципов приватизации жилых помещений как элемент системы.
Во-вторых, в плане совершенствования законодательс т в а в диссертационном исследовании сделан ряд предложений, которые могут быть систематизированы следующим образом:
1. Если законодатель сочтет возможным и необходимым дальнейшее действие Закона Российской Федераций "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", то ему следует, исходя из социально-экономического предназначения и содержания его, дать такое наименование: Закон Российской Федерации "О приватизации гражданами, занимаемых ими жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов". Вместе с тем, принципы и нормы указанного Закона могут быть воплощены в разрабатываемом в настоящее время проекте Жилищного кодекса Российской Федерации в виде самостоятельного жилищно-правового института: "Приватизация гражданами, занимаемых ими жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов". В диссертации высказывается предположение, согласно которому в Жилищном кодексе Российской Федерации указанный жилищно-правовой институт должен быть расположен в разделе "Обеспечение граждан жилыми помещениями. Пользование жилыми помещениями" в отдельной главе после главы этого раздела "Предоставление жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов".
2. В диссертации обосновывается мнение, в соответствии с которым в целях соблюдения принципа гласности приватизации жилых помещений и обеспечения гарантий его реализации следовало бы дополнить Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" нормой такого содержания: "Приватизация жилых помещений осуществляется гласно. Гласность, в частности, обеспечивается реальной возможностью ознакомления граждан с законодательством о приватизации жилых помещений, предоставлением им бланков всей необходимой документации и с решением компетентных органов о приватизации жилых помещений".
3. Реализация информационной функции принципов приватизации жилых помещений требует дополнения Федерального Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" статьей следующего содержания: "Департаменты муниципального жилья (или аналогичные им органы субъектов Российской Федерации) обязаны постоянно информировать граждан России о принципах и условиях приватизации жилых помещений".
4. Часть вторую статьи И Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" необходимо дополнить нормой следующего содержания: "Право на приобретение в собственность, в порядке приватизации, жилого помещения проживающим в России иностранцам и лицам без гражданства не принадлежит".
5. Дополнить указанный Закон нормой-принципом следующего содержания: "Оформление результатов приватизации жилых помещений должно осуществляться в месячный срок". Аналогичную норму предлагается закрепить также и в "Положении о приватизации (бесплатной передаче) жилищного фонда в г. Москве".
6. В целях закрепления и развития принципа бережного отношения субъектов приватизации к приватизируемым жилым помещениям предлагается внести в проект ЖК РФ норму следующего содержания: Статья. Переустройство и перепланировка жилых и подсобных помещений.
Переустройство и перепланировка жилых и подсобных помещений могут производиться только в целях повышения благоустройства квартиры и улучшения условий проживания в жилом помещении с соблюдением прав и законных интересов других собственников, арендаторов и нанимателей.
Не допускается переоборудование и перепланировка жилых помещений, ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, ухудшению сохранности и внешнего вида дома, повреждению или порче противопожарных устройств, совершения действий, затрудняющих доступ к инженерным коммуникациям и отключающим устройствам энерго-газо-снабжения.
Перепланировка и переоборудование могут производиться лишь с согласия нанимателя, арендатора, собственника, совершеннолетних членов их семей и только на основании решения органа местного самоуправления.
Самовольное переустройство и перепланировка жилых и подсобных помещений не допускаются.
Споры, возникающие в связи с перепланировкой и переоборудованием, разрешаются в судебном порядке.
Граждане нашей страны сравнительно недавно получили возможность приватизировать квартиры и ознакомиться с принципами , на базе которых осуществляется названная приватизация. Опыт свидетельствует, что большая часть граждан юридически безграмотна вообще, в том числе и мало осведомлена в отношении того, что существуют принципы приватизации жилых помещений, как они функционируют и воплощаются в жизнь. Одной из задач настоящего исследования являлась не только постановка и выполнение научного исследования, которое в большей мере рассчитывалось на использование его результатов соответствующими специалистами, но и показать простым людям, что принципы приватизации жилых помещений реально осуществляются лишь тогда, когда мы ими пользуемся, боремся за их реализацию и воплощение в реальной действительности. В данном исследовании мы стремились очертить и охарактеризовать принципы приватизации жилых помещений не столько как статические явления, а как динамический механизм, с помощью которого гражданин, как субъект приватизации, мог бы почувствовать себя настоящим и полноправным хозяином в своем доме.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Принципы приватизации жилых помещений»
1. Методологические работы.
2. Ленин В.И. Отношение к буржуазным партиям./ Полн.собр.соч. Т. 15.
3. Маркс К., Энгельс Ф. Письмо Ф.Энгельса Конраду Шмидту 27 октября 1890 г./ Соч. 2-е изд. Т. 37.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. / Соч. 2-е изд. Т. 3.
5. Маркс К., Энгельс Ф. Энгельс Ф. Марии Бланк. / Соч. 2-е изд. Т. 39.
6. Маркс К., Энгельс Ф. Маркс К. Нищета философии./ Соч. 2-е изд. Т. 4.
7. Нормативные акты и документы.
8. Конституция РСФСР. М. 1983.
9. Постановление президиума Пензенского областного суда./ Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 5.
10. Закон Российской Федерации " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"./ Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959.
11. Государственная целевая программа "Жилище". Одобрена Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 20 июня 1993 г. № 595. - В сб. "Собрание актов Президента и Правительства РФ. М. 1993. № 28. Ст. 2593.
12. Жилищный кодекс РСФСР. / Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1983. № 26. Ст. 883.
13. Закон РСФСР "О собственности в РСФСР".
14. Закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
15. Распоряжение мэра г. Москвы от 10 апреля 1996 г. № 188-РМ "Об усилении борьбы со злостными нарушениями в использовании жилых помещений, находящихся в собственности граждан и юридических лиц". В кн.: Жилищная реформа в г. Москве. /
16. Сборник нормативных документов. М. Центр содействия жилищной реформе. Вып. 8. 1996.
17. Порядок оформления документов о разрешении перепланировки жилых и нежилых помещений в г. Москве. В кн.: Жилищная реформа в г. Москве. / Сборник нормативных документов. М. Центр содействия жилищной реформе. Вып. 3. 1995.
18. Постановление Верховного Совета РСФСР от 4 июля 1991 г. № 1542-1 "О введении в действие Закона РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР".
19. Примерное положение о приватизации жилищного фонда в РСФСР. В сб.: Нормативно-методические документы по приватизации жилья в РСФСР. Институт экономики Академии коммунального хозяйства им. К.Д.Памфилова. М. 1991.1. Специальная литература.
20. Краткий политический словарь. М." Политиздат". 1988.
21. Советский энциклопедический словарь. М. "Советская энциклопедия". 1984.
22. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. "Русский язык". 1975.
23. Философский энциклопедический словарь. М. "Советская энциклопедия". 1983.
24. Александров Н.Г. О месте трудового и колхозного права в системе советского социалистического права. "Советское государство и право". 1958. № 6.
25. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. М." Госюриздат". 1961.
26. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Свердловск. 1963. Вып. 1.
27. Алексеев С.С. Отрасли советского права : проблемы, исходные положения. " Советское государство и право". 1979. № 6.
28. Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск. 1959.
29. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в двух томах. Свердловск. СЮИ. 1973. Т. П.
30. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М." Юрид. лит." 1971.
31. Алексеев С.С. Структура советского права. М. " Юрид. лит." 1975.
32. Алексеев С.С. Теория права. М. 1995.
33. Алексеев С.С. Функции социалистического права. В кн.: Проблемы теории права. Курс лекций в двух томах. Свердловск. СЮИ. 1972. Т. 1.
34. Антимонов Б.С., Граве К.Д. Советское наследственное право. М.1955.
35. Аскназий С.И., Брауде И.Л., Пергамент А.И. Жилищное право. М.1956.
36. Басин Ю.Г. Вопросы советского жилищного права. Изд-во КазГУ. Алма-Ата. 1963.
37. Басин Ю.Г. Гражданско-правовые формы обеспечения стабильности условий проживания граждан. В кн.: Основысоветского жилищного законодательства. Межвуз.сб.науч.трудов. Свердловск. УрГУ. 1981.
38. Басин Ю.Г. Принципы советского жилищного права. "Правоведение". 1961. №4.
39. Белякова A.M., Комаров В.К., Корнеев С.М. Жилищные права граждан в СССР. Рецензия на книгу В.Ф.Чигира Советское жилищное право. " Советское государство и право". 1965. № 12.
40. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М." Статут". 1977.
41. Брауде И.Л. Некоторые вопросы системы советского права. Учен.зап. ВИЮН. 1955. Вып. 4.
42. Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий права. М. "Юрид. лит." 1976.
43. Васильев A.M. Теория государства и права. М. "Юрид.лит." 1983.
44. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Приватизация жилья. Комментарий к Закону Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". М. 1993.
45. Гражданское право. Изд-во "Юрид.лит." 1969./Отв.ред. Орловский П.Е., Корнеев С.М. Т.1.
46. Гражданское право. Изд-во "Юристь". /Под ред. проф. А.Г.Калпина и проф. А.И.Масляева. М. 1997.
47. Гражданское право . Учебник. Изд-во БЭК. /Отв. ред. проф. .Е.А.Суханов. М. 1998. Т. 1.
48. Грибанов В.П. Гражданское право отрасль советского социалистического права.- В кн.: Советское гражданское право. /Отв. ред. В.П.Грибанов, С.М.Корнеев. М. "Юрид.лит." 1979. Т.1.
49. Грибанов В.П. Основы советского жилищного законодательства. Изд-во "Знания". М. 1983.
50. Гришаев С.П. Ваше право собственности на жилой дом и квартиру. М. 1995.
51. Жуйков В. Возникновение права собственности граждан на квартиры. " Российская юстиция". 1993. № 15.
52. Зайцева Е. Справка о потерянном времени. " Российская газета" от 2 февраля 2001 г.
53. Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права). Ученые записки ВНИИСЗ. М. 1968. Вып. 14.
54. Карамзин Н.М. Предания веков. Сказания, легенды, рассказы из "Истории государства Российского". М. 1997.
55. Касаткина Т.В. Три аспекта конституционного права на жилище. В кн.: Основы советского жилищного права. Межвуз.сб.науч.трудов. Свердловск. УрГУ. 1981.
56. Керимов Д.А. Философские проблемы права. Изд-во "Мысль". М. 1972.
57. Комаров В.Д. Жилищное право. М. 1980.
58. Корельский В.М. Функции социалистического государства.- В кн.: Общая теория социалистического государства. Учебное пособие (цикл лекций). Свердловск. 1970.
59. Корнеев С.М., Крашенинников П.В. Приватизация жилищного фонда. Законодательство и практика. Изд.группа "Инфра-М-Норма". М. 1996.
60. Корнеев С.М. Основные тенденции развития жилищного права в условиях становления рыночной экономики. В кн.: Гражданское право России при переходе к рынку. "ДЕ-ЮРЕ". М. 1995.
61. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции.- В кн.: Гражданско-правовой договор и его функции. Межвуз.сб.науч.трудов. Свердловск. УрГУ. 1980.
62. Красавчиков O.A. Основы жилищного законодательства: предмет регулирования и юридическая природа. В кн.: Основы советского жилищного законодательства. Межвуз.сб.науч. трудов. Свердловск. УрГУ. 1981.
63. Красавчиков O.A. Понятие советского гражданского права.- В кн.: Учебник для вузов. Отв. ред. O.A. Красавчиков. Изд-во "Высшая школа". 1985. Т. 1.
64. Красавчиков O.A. Понятие советского гражданского права.- В кн.: Советское гражданское право. Свердловск. 1976. Вып. 1.
65. Красавчиков O.A. Система права и система законодательства (гражданско-правовой аспект)." Правоведение". 1975. № 2.
66. Красавчиков O.A. Советская наука гражданского права. Ученые труды СЮИ. Т. У1. Серия "Гражданское право". Свердловск. 1961.
67. Кряжков В.А. Развитие института непосредственной демократии в современный период "Советское государство и право". 1988. № 9.
68. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М. "Юрид.лит." 1990.
69. Кудрявцев В.Н., Лукашева В.А. Социалистическое правовое государство.- В кн.: Социалистическое правовое государство. Изд-во института государства и права АН СССР. М. 1989.
70. Кудрявцев В.Н. Ускорение социально-экономического развития и задачи ученых-юристов." Советское государство и право". 1986. № 7.
71. Лившиц Р.З., Никитинский В.И. Принципы советского трудового права." Советское государство и право". 1974. № 8.
72. Литовкин В.Н. Жилищное право, жилищное законодательство -соотношение с гражданским правом. В кн.: Новый гражданский кодекс России и отраслевое законодательство. М. 1995.
73. Лучин В.О. Референдум и развитие социалистического самоуправления народа. "Советское государство и право". 1989. №12.
74. Марткович И.Б. Право на жилище и его обеспечение. Учебное пособие по спец.курсу. М. 1983.
75. Мешера В.Ф. О делении советского права на отрасли. " Советское государство и право". 1957. № 3.
76. Миколенко Я.Ф. О системе имущественных отношений и их правовом регулировании. " Советское государство и право". 1960. №3.
77. Немков A.M. Основные принципы советского наследственного права. Учен, записки Пермского университета. 1965. № 129.
78. Никитюк П.С. Жилищное право Молдавской ССР. Кишинев. 1977.
79. Никитюк П.С. Жилищное право. Кишинев. "Штиинца". 1985.
80. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. (Проблемы теории и практики). Кишинев. 1973.
81. Общая теория права. Учебник для юридических вузов./ Под общей ред. A.C. Пиголкина. М. 1995.
82. Павлов И.В. О системе советского социалистического права. "Советское государство и право". 1958. № 11.
83. Поленина С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. М. 1979.
84. Потюков А.Г. Жилищное право. Изд-во Ленинградского университета. 1973.
85. Радько Т.Н. Основные функции социалистического права. Волгоград. 1970.
86. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М. 1947.
87. Рамзаев П. В. О месте жилищного права в системе советского права. В кн.: Цивилистические проблемы правового статуса личности в социалистическом обществе. Саратов. Изд-во Саратовского университета. 1982.
88. Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права. Саратов. 1983.
89. Свердлык Г.А. Основы жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик и развитие принципов советского жилищного права. В кн.: Основы советского жилищного законодательства. Межвуз.сб.научн.трудов. Свердловск. УрГУ. 1981.
90. Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. Изд-во Красноярского университета. Красноярск. 1985.
91. Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. Автореферат дисс. на соискание ученой степени докт.юрид.наук. М. 1985.
92. Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. Докт.дисс. Свердловск. 1985.
93. Седугин П.И. Жилищное право. Учебник для вузов. Изд. Группа "ИНФРА. М-НОРМА". М. 1977.
94. Седугин П.И. Право на жилище в СССР. М. "Юрид.лит." 1983.
95. Седугин П.И. Приватизация жилья как основание возникновения права собственности на квартиру и жилой дом. В кн.: Жилищное право. Учебник для вузов. Изд. Группа "ИНФРА. М.-НОРМА." М. 2000.
96. Семенов В.М. Понятие и система принципов советского гражданского процессуального права. В Сб. учен.трудов. Вып. 2. Свердловский юридический институт. 1964.
97. Смирнов О.В. Основные принципы советского трудового права. М. "Юрид.лит." 1977.100101102103104105106107108109110111112113
98. Смирнов O.B. Соотношение норм и принципов в советском праве. "Советское государство и право". 1977. № 2.
99. Теория государства и права. / Отв. ред. А.И. Королев, Л.С.Явич. Изд-во Ленинградского университета. 1987.
100. Теория государства и права. / Отв. ред. Н.Г. Александров. М. "Юрид. лит." 1974.
101. Толстой Ю.К. Жилищное право. М. 1966.
102. Толстой Ю.К. Кодификация гражданского законодательства СССР (1961-1965). Автореферат дисс. на соискание ученой степени докт.юрид.наук. Л. 1970.
103. Толстой Ю.К. Метод правового регулирования и его исследователи. " Правоведение". 1973. № 6.
104. Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства." Правоведение". 1957. № 1. Толстой Ю.К. Проблемы жилищного законодательства. "Советское государство и право". 1987. №11.
105. Халфина P.O. Советская наука гражданского права. "Советское государство и право". 1995.
106. Чесноков Д.И. О функциях советского социалистическогогосударства." Вопросы философии". 1957.
107. Чигир В.Ф. Советское жилищное право. Минск. 1968.
108. Щетинин Б.В. К вопросу об основных функциях народно-демократического государства в современных условиях. "Советское государство и право". 1959. №11.
109. Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа. "Государство и право". 1999. № 2.
110. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Учебное пособие. Свердловск. 1972.
111. Яковлев В.Ф. Основы жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик и режим правового регулирования жилищных отношений. В кн.: Основы советского жилищного законодательства. Межвуз. сб.науч.трудов. Свердловск. УрГУ. 1981.
112. Якушев B.C. О понятии правового института . "Правоведение". 1970. № 6.
113. Примечание: Кроме перечисленной литературы, при написании диссертации использовался необходимый практический материал, а также периодическая печать.
