АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Признание и исполнение иностранных судебных решений (на примера Сомали)»
КИЕВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Т.Г.ШЕВЧЕНКО
На правах рукописи
Юоуф Свдо Хаоан
ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ /на примера Сомали/
Специальность 12,00.03 - гражданское право; семейное право; гразданокий процесс; международное ■частное право
Автореферат диссертации на сбяскание ученой степени кандидата юридических наук .
Каев - 1$
/'■> /
/
Работа выполнена на кафедре сравнительного правоведения Украинского института международных отношений при Киевском ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции государственном университете им. Т.Г.Шевченко.
Научный руководитель - кандидат юридических наук,
доцент ДОВГЕРТ A.C.
Официальные оппоненты - доктор юридических наук,
профессор ШТЕФАН М.И., доктор юридических наук ЧАНГУЛИ Г.И.
Ведущая организация - Университет Дружбы народов
имени Патриса Лумумбы
Защита состоится "Гз " pfcft« cj>t 1991 года в ^ /6 — час. на заседании специализированного Совета Д 068.18.17 при Киевском ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции государственном университете им. Т.Г.Шевченко по адресу: 252601, г.Киевул.Владимирская, 64, ауд. 253.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Киевского государственного университета им. Т.Г.Шевченко (г.Киав, ул.Владимирская, 58).
Автореферат разослан " ? " D^/ui У <>Л' 1991 года.
У
УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ СПЕЦИАШтаИРОВШЮГО СОВЕТА КАНДИДАТ ЮРВДИШКК НА5К,''
ДОЦЕНТ Кузг-цова Н.С.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. В современную эпоху, когда на первый план выходят общечеловеческие ценности, особое значение приобретают вопросы развития всестороннего сотрудничества и дальнейшего укрепления деловых связей между государствами, охватывающие разносторонний комплекс отношений, в том числе гражданских, семейных и других правоотношений между людьми различных стран.
Указанные отношения в некоторых случаях могут быть предметом споров, гра-кданских исков, разрешаемых в судебном порядке, в результате чего увеличивается количество дел в судах с участием граждан и юридических лиц иностранных'государств. Это, в с вою очередь, приводит к тому, что суда различных стран выносят, решения, которые подлежат практический п«г^зоцдл ужа на территории другого государства. Однако во многих случаях реализовать .решения судебных властей иностранного государства очень трудно, что является препятствием для.судебной защиты прав физически и юридических лиц.
Преодолению такой ситуации способствует международные договоры, в соответствии с которыми судебные решения одного государства следует признавать а исполнять на территории другого. Однако следует подчеркнуть, что как сомалийские суды, рассматривающие ходатайства об исполнении _иностраншх судебных решений и возражения против их признания, гак и исполнительные органы и структуры, непосредственно осуществляющие зто признание, сталкиваются с немалыми трудностям!, обусловленными неполнотой и противоречивостью законодательства,, регулирующего эту сферу правовой деятельности.
Сложившееся соложение, по мнешш автора, обусловлено в определенной мере отсутствием в сомалийской юридической науке фундаментальных.исследований указанных вопросов. В частности, по проблемам признания и исполнения, судебных решений имеются лишь отдельные работы, в которых, однако, эти проблемы освещены недостаточно широко, причем преимущественно на примере итальянского законодательства, ставшего прообразом сомалийского.
. Актуальность проблемы признания и исполнения иностранных судебных решений определила задачи диссертационной работы.
Цель диссертации - исследование института признащя и исполнения иностранных судебных решений различных правовых систем и научный анализ этого института в гражданском процессуальном праве Сомали.
В работе раскрывается понятие и сущность признания и,исполнения иностранных судебных решений, дается общая характеристика института признания и исполнения иностранных судебных ре- . шений в Сомали ж других государствах. Признание и -исполнение иностранных судебных решении рассматривается как одна из важнейших форм сотрудничества государств в обла.ста гражданского процесса,
ИсследуЬтся правовые условия признания и исполнения иностранных судебных решении в гражданском процессуальном праве ■■ Сошли. В частности, анализируются такие ноло&ения как соблюде-. ние правил разграничения международной компетенции; соблюдение права сторон на защиту и участие в рассмотрении дел; вступление' в законную силу иностранных судебных решений; отсутствие противоречия между иностранным судебным решением а предшествующим решением сомалийского суда по тождественному иску или параллельной тяхбы, начатой ранее, чем производство в иностранном су-
де; соответствие решения иностранного суда правопорядку в Сомали.
Задачей исследования била такяе разработка предложений по совершенствованию в Сомали института признания и исполне.'.мя иностранных судебных решении.
Теоретическая и методологическая база диссертационной работы. В основе диссертационного исследования лежит материалистический диалектически:!' метод в органическом единстве с историческим, сравнительно-правовым методом и системным анализом.
В диссертации использз. -..я и анализируются положения, содержащиеся в трудах НЛДвдеонг.о, М.Г.Авдакова, Д.Д.Аверина, Н.З.Еарат.тлца, В.В.Еезбо;;:и, М.Л.Богуславского, Г.Е.Вилкова, Л.Н.Галенско;;, М.А.Гурзича, Е.В.Гусева, Е.Г.Дрилчаной, О.Е.Ежовой, II.П.Елизарова, В.К.Кисиля, 1,1.1 ¡.Кулагина, МЛI.Кузнецова, С.Б.Крылова, Л.А.Лунца, ПЛ;.;,!аскшй«о!:, ".С.Пвретерского, Д.И.Колумордвшгова, В.К.Пучинекого, Л.А.Рубанова, Г.И.Тункина, А.Г.Хачатуряна, ЗЛЫЕерстюка, ХИ.Кте^ана, а также в работах ряда зарубеглых исследователей У.Вольна, Р.Кросса, Я.Лазара, Дк.Чепира, П.Корта, Л.Кондорелли, С.Коста,.Д.Карнелутти и трудах по общей теории права, гражданскому процессуальному, международному частному, глендународ.-ому публичному праву.
Комплексно анализируются положения международных договоров с участием СССР, Италии, Ирака, Алгира, Марокко и других государств; гратданские процессуальные кодексы Кталии и Сомали;' внутригосударственные нормативные акты и многолетняя практика работы судов Сомали, связанная с признанием и исполнением иностранных судебных решений.
Научная новизна исследования состоит в сравнительно-правовом анализе института признания и исполнения иностранных судеб-
ных решений на основе законодательств многих государств и соответствующих международных согяавений и раскрытия на этом фоне основных характеристик этого института в праве Сомали.
На защиту выносятся следующие полонония:
- исполнение судебных решений является не стадией, а качественно иным этапом судопроизводства, поскольку правовое разрешение споров по существу и судебное исполнение - два относительно самостоятельных этапа судопроизводства. Возникновение этапа исполнительного производства объективно обусловлено реализацией в сфере гра-зданског-продессуальной деятельности принципа'
, дисткштивноети, требующего волевых действий истца, обращения его к компетентному органу с требованием выполнять решения органов правосудия. Здесь находят свое проявление механизмы действия законов единства и борьбы - противоположностейг отрицания отрицания, Переход о? судебного разресения гражданского скора по существу к судебному исполнений составляет на что иное, как даалектачес!аш"скачок" в развитии общественного явления. Тако-ш является переход количественных изменений в качественные{
- производство по ходатайствам.относительно исполнения иностранного судебного решения' к по возражениям против его исполнения является особым производством (в общеупотребительном значении этого -с лова ^занимающим промежуточное положение меаду Судеб наг! рассмотрением дела.по существу и исполнениэм иностранного судебного решения!
«-.признание а'ишщюнад иностранных судебных решений представляет собой процессуальную процедуру, вшишчаадувся з дровер^б. |шорт1адного решения: с-. '. эрейак его соответствия услоааш кразкення, содерсадазя йо внутрёдаом праве пркзнавде» го государства лла же ц заклзчо^сгл ш( муданароднои. договора,.
и осуществляемую компетентно;"; судебной инстанцией с целью придания акту правосудия, вынесенному на иностранной территории, законной силы в другом государстве - государстве признания;
- вступившее в законную сил;) решение иностранного суда обладает определенным влиянием на правовую систему государства признания. Сила такого юридического влияния иностранного судебного решения будет тем ощутимее, чем лучше урегулированы отношения государств по признанию и исполнению судебных решений. Заключение международных договоров, касаюадахся признания и исполнения иностранных судебных решений, упрощает эту процедуру, а следовательно, одновременно расширяет действие иностранного судебного решения за пределы своего государства, тем самым наделяя это решение "большей" юридической силой, "большей" обязательностью ;
- признаваемое судебное решение иностранной государства наладиться в потенциальном "конфликте", противоречии с
системой национального правосудия. В конкретном правоотношении, решение по которому должно признаваться сомалийским судом, постоянно существует потенциальная "конфликтная" ситуация мевду иностранной и соматайокой правовой системой. Функция института признания направлена на то, чтобы избежать перехода потенциального" конфликта" в реальный, чтобы спорные правоотйошения разрешались судами разных государств с учетом не только внутреннего, но и иностранного законодательства. Путь к преодолению несоответствия между судопроизводства:.® различных стран - внедрение во внутреннее судопроизводство унифицированных мевдународных норм и актов;
- отсутствие в нормах внутреннего.законодательства'государ-т«ва положений института признания и исполнения иностранных су-
дебных решений и возможность признания и исполнения иностранных судебных решений, обусловленная наличием международного договора, соглашения-противоречат современным принципам мездународно-,го сотрудничества государств. Включение в нор:лы внутреннего законодательства положении института признания к. исполнения иностранных судебных решений явится шгом вперед на пути укреплэ-ния правового сотрудничества государств с различными правовыми системами, обеспечения и заддзты прав гр^дан и юридических лиц;
- сомалийское законодательство допускает возмо-чность использования 'иностранных материально-правовых норм для разрешения конкретного спора, в то время как юрисдикция, правила международной подсудности определяются установлениями сомалийского государства;
- иностранное судебное решение приобретает свойство исполнимости на территории признающего государства посла вынесения определения об исполнении этого решения судом государства-признания. В результате чего иностранное решение наделяется свойствами, которые присущ .вступившим в законную силу решениям суда государства признания;
- в отличие от усяовия признания "по тождественному спору не долено быть решения местного суда", которое вообще не допускает признания иностранного судебного решения, если по Тому же делу вынесено решение местного су^а, в другой формулировке по-
■ добного условия "иностранное, судебное решение не противоречит решению по тому же делу местного суда" институт признания и исполнения иностранных судебных решений проявляет смягченное действие по отношению к решениям иностранного суда/так как допускает возможность их признания в случае, если иностранное судебное решение не противоречит местному;
- действие публичного порядка государства признания имеет неодинаковую силу по отяошен:ш к вынесенному иностранному судебному решению и иностранным празовым (материальным) нормам, которые в силу коллизионного права должен применять судья, раз-решащий спор по существу. Зто определяется тенденцией ограничения пределов действия публичного порядка, проявлением его "смягченного действия" в отношении признания прав, приобретенных за.рубежом в силу состоявшегося там судебного.-решения.
Практическая значимость работы состоите возможности использования ее положений, при заключении новых и совершенствовании действующий международных договоров о участием Сомали, а так.хе при развитии сомалийского внутреннего законодательства; в правоприменительной деятельности судов, органов загса и других государственных органов Сомали; в научно-ииилвдоваюл^с:;сй работе и в процессе чтения курсов гражданского процессуального права и мелуцшародного частного права в сомалийских высших учебных заведениях.
Апробация результатов исследования. Основные положения работы отражены в докладах на теоретических конференциях, лекциях, прочитанных автором в Сомали и на юридическом факультете 107 (1509-1990 гг.). ,
Структура и основное содержание работы. Диссертация состоит из введения, даух глав (1-я глава - 2 параграфа, 2-я - 5 параграфов), выводов и списка использованной литература.
СОДШАШЕ РАБОТЫ
Во Введении обосновывается актуальность теш исследования, его практическая и научная значимость, формулируются основные
колоаешш, выносимые на защиту.
В первой главе - "ПРЛЗНЛЭДЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ШЮСТРАШЩХ СУДЕБНЫХ РНИЕНИЛ - ОДНА ИЗ ВАЗГЙИХ 50К1 СОТРУДНИЧЕСТВА ГОСУДАРСТВ В ОБЛАСТИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА" -Формулируются на основе сравнительно-правового анализа понятие и сущность признания и исполнения иностранных судебных решений, дается общая характеристика института признания и исполнения иностранных судебных решений в Сомали и других государствах.
Правовой институт признания и исполнения иностранных судебных решении, который существует в процессуальном законодательстве практически каздого государства и базируется на норма* национального права, многочисленных двусторонних и многосторонних договорах и соглашениях о правовом сотрудничестве и взаимопомощи, дает возможность более эффективного обеспечения судебной защитой прав физпчисши: и юридических лиц, избавляет истца от необходимости при защите своих прав прибегать.к помощи судебных, властей иностранного государства. Всесторонний анализ судебной практики убеждает в большей целесообразности защиты црав в суде своего государства и на стадии судебного исполнена Интересы заявителя защищаются эффективнее цри предъявлении иск в своем государстве, а затем в случае его удовлетворения при ходатайстве об исполнении принятого судебного решения на терри тории зарубежного государства, В диссертации отмечается, что названный правовой институт расширяет возможности процессуальных гарантий для субьектов рассматриваемых правоотношений, рас просграняя их действие на завершающую стадию :граздансюяу) процесса - исполнительное производство.
Анализируя в работе положения многих авторов о стадиях граздакокого судопроизводства, диссертант поддерживает и обос-
повивает положение о том, что исполнение судебных решетин! является не стадией, а качественно иным этапом судопроизводства, поскольку правовое разрешение споров по существу и судебное ко -полнение - два относительно самостоятельных этапа судопроизводства. Возникновение этапа исполнительного производства объективно обусловлено реализацией в сфера гражданской процессуальной деятельности принципа диспозитивноств, требупдего волевых действа;!'истца, обращения его к компетентному.органу о требованием выполнять решения органов правосудия, принимать их к производству. Здесь находят свое проявление механизмы действия законов единства и борьбы противоположностей, отрицания отрицания. Пе- , реход от судебного разрешения граяцанского спора по существу к судебному исполнению составляет не что иное, как диалектический "скачок" в развитии общественного явления. Гаковш является переход хо™ч0лтпянных лзшнекк*; а качественные.
Исследуя институт признания и исполнения иностранных судебных решений, автор приходит к выводу, что производство по ходатайствам относительно исполнения иностранного судебного решения и по возражениям против его исполнения является особым производством !в общеупотребительном значении этого слова), занимающим промежуточное положение негру судебным рассмотрением дела по существу и ксполнением\ияостранного судебного решения.
В работе указывается, что в советской правовой литературе нет единства взглядов на содержание еонятея признания иностранного судебного решения. Диссертант.оогласен с Е.В.Гусевым, который считает, что признание иностранного судебного решения -, это, правовая категория, содержание которой охватывает все судебные, решения: как по искам о признании, так и те, для реализации которых необходимо производство специальных исполнительных дей-
"'ОТВИЙ.
Автор приходит к выводу, что признанье и исполнение иностранных судебных решений представляет собой процессуальную процедуру, заключающуюся э проверке иностранного решения с точки зрения его соответствия условиям признания, содеркадамся:во внутреннем праве признающего государства или же в заключенном'
им международном договоре, и осуществляемую компетентной оудоб-
/
ной инстанцией с целью придания акту правосудия, вынесенному на иностранной территории, законной сшш в другом государстве -государстве признания,
В работе отмечается, что в отличие от тех государств, где экзекватура выдается трлько для пополнения иностранного судебного решения, в Сомали предусмотрена ее выдача и для его признания. В Сошли экзекватура дается гражданским трибуналом первой инстанции (областнрго или районного суда)', и распространяется на дела гражданского ц торгового права. Не объектом не могут
-быть постановления по административным делам и приговоры ино-
/
странных судов по уголовным делам. Сомалийское, законодательство не выдвигает.требование взаимности, то есть необходимости признания и исполнения решений судов Сомали-в других государствах.
Судебное решение иностранного государства приобретает силу закона на территории Сомали посредством процедуры его признания в случае соблюдения следующих условий: I) решение винесено компетентным судом; 2) процесс проходил за рубежом с вызовом ответчика в суд с учетом подходящего для него времени явки, и с соблюдением иных его процессуальных прав;3) судебное решение вступило'в законную силу; 4} судебное решение не противоречит предшествующему решению, по тому де деду суда Сомали; 5) не име .еусд щрайлельной тяе6к ыезду тема'¡аз лицади и по тому ае.иред-
мету в судах Сомали, начато:! ранео, чем пронззодогьо в иностранном суд в; С) иностранное судебное решение но содер^;? предписаний, противоречащих публичному порядку Сомали,
Вапшм свойством судопроизводства, по мнзнпя автора, является то, что сомали Некий судья по долг.си делать приэианве эааи-сю.ш от других социально-правовых условий, кроме тех, о которых било сказано.• Сомалийский судья но правомочен пересматривать тя';:бу, которая получила разрешив за рубзком, а такие подвергать соглошш юридическую компетентность иностранного судьи. В связи с от» в ¡заботе обращается внимание на следующие обстоятельства, которые следует учитивать в национальном судопроизводстве; во-первых, правовая ошибка, допущенная иностранным судьей, не икает никакого значения; во-вторых, возмо&нал ошибочная оценка фактов и доказательств, допущенная иностранным судьей, такяе не имеет серьезного значения; в-третьих, нз су:ц»з-' ствекен тот факт, что иностранный чуцм для
решения процессуальные нормы, отличные от тех, к которым бы пр! :егнул сомалийский судья, если бы он принимал непосредственное участие в рассмотрении дела.
Вшолнениа всех правовых предписаний признания предусматривает необходимость проверки соблюдения процессуальных требований иностранки.» судом. При атом используются такие процессуальные .понятия - термины юридической науки, как "извещение о вызове в суд", "представление в суде", "Заявление (обнаружение) и провозглашение неявки в»суд", "вступление судебного решения в законную,силу" и др.
В соответствующей проверке соблюдения процессуальных требований в соответствии с иностранной правовой системой шоегхо-*. ■ двмым является умение судьи государства признания оперирозать
кругом тех юридических попят::;:, иеобгсодлг.юсть реализации кото-рта требуется установить.
Рассмотрев оту проблему, диссертант пришел к выводу, что от норм системы признания судебного решения необходимо оттадки-ваться для вычленения признаг.ов иностранно]! правовой системы с тем, чтобы провести отргдествлеикв различающихся по Лорме, но схо:;их по содержанию правовых терминов, процессуальных понятий, "шли слова;.®, судья учитывает процессуальные особенности ино- -странного судопроизводства, чтобы в процессе 'признания пносгра-шюго судебного решения установить, отвечает ли оно требованиям Национальной системы гражданского процессуального права, условиям СЕСТОМЫ ПрПЗНаНИЯ.
Анализируя различные положения, содер;?дл;:;еся в институте признания к исполнения иностранных судебных решений, автор заключает, что признаваемое судебное решение анострщшого государства монет находиться в потенциальном "конфликте", противоречии с системой национального правосудия, В конкретном право-• отношении, решение по которому до;ш:но признаваться сомалийским судом, постоянно, существует потенциальная "конфликтная" ситуация мезду иностранной л сомалийской правовой системой, функция института признания направлена на го, чтобы избежать перехода потенциального "конфликта" в реальный, чтобы спорные правоотношения разрешались 'суда:.® разных государств с учетом не только внутреннего,- но и иностранного законодательства. Путь к преодолению несоответствия мевду законодательствами различных стран -внедрение во внутреннее судопроизводство уяиТлщпрованных международных норм и актов, .;
В диссертации дается характеристика некоторых основных положений института признания и исполнения иностранных. судебных
решений таких государств как Англия, Зранция, Голландия, СССР и ¡"талия, проводится анализ особенностей отого прааозого института, присущих правовом с истекли этих стран.
В работе отмечается, что в рядо правовых систем признаке и исполнение иностранных судебных.решений возможна лишь при иа-лич1ш международного договора. Отсутствие такого договора является препятствием к признанию и исполнении иностранного судебного решения, Диссертант считает, что такое положение не отвечает современным условиям сотрудничества мэзду государства;,л и является порождением эпохи железного занавеса.
Следствием такого правового подхода явилось отсутствио положений института признания и исполнения иностранных судебных решений во внутреннем законодательство государств, что, в свою очередь, мешает ирииисо:.;у сструд!!!".чп^тяу государств, ущемляет права и законные интересы граждан и юридических лиц. Автору представляется, что внедрение в действующее законодательство положений института признания и исполнения иностранных судебных решений явится шагом вперед на пути укрепления правового сотруд-ни'"!ства государств, обеспечения и защиты прав граэдан и юридических лиц.
Вторая глава - "ПРАВОВЦЕ УСЛОВИЯ ПРИЗНАКИ И ИСПОЛНЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ОУДШШ РЕШЕШЙ" - посвящена освещению комплекса основных условий признания и исполнения судебных решений. Одним из таких условий выступает требование ^ правовой коигатевдии' суда, которое способствует соблюдению норм"внутригосударственного права о международной подсудности. Сомалийокое законода-тельство^, в частности гражданский процессуальный кодеко СЬмала содержит целый ряд норл, определяющих компетенцию суда по рассмотрению различного рода споров, в,том числе о иностранным
- ГС -
элементом. Диссертант отмэчае?, что сомалийское законодательство допускает зоз;.:о;;шссть использования ипосТрашш материальных •граиозш: норм для разреши;, л конкретного спора, в то зре,\м как юрисдикция, правда келх/народпой подсудности определяются установления? ш соматнЛского государства.
Пеотменность юрисдикции утверждает (определяет) принцип неотменностк судопроизводства, а силу которого сомаяпйское гражданское процессуальное право но ш::от быть искусствено нарушено в пользу иностранного суда.
. Задача сомалийского суды:, мк и любого другого, признающего иностранное судебное реюзние, заключается в определении того, когшетентен ли иностранный судья в рассмотрении спора с иностранным элементом, нет ли в данном случае исключительной
- компетенции сомалийского суда. Иными словами, в репейка этого вопроса проверяется мэддународная комдегзншя иностранного судьи, а не внутренняя, причем обязательна учитываются,положения об исключительной компетенции сомалийского суда.
В работе отмечается, что соблюдение процессуальных прав ответчика ¿ли лица, против которого вынесено судебное решение является неотъемлемым' требованием судопронззодств различных
- правовых окстем. Зги требования выступают и как условия прнзяа-•• пия и исполнение иностранных судебных реиеккИ в сомалийском
■ Эгразданоком процессуальном праве., Зто обусловлено тем, что вы--яанекие веек обстоятельств возникшего спора в многом зависит 01 .участия, в рассмотрении дела всех вызванных в суд лиц, от точного и неуклонного соблюдения процессуальной формы судебного раз-• сирательства^ Наделение иностранных граждан процессуальными правами наравне с гражданами Сомали роеит безусловный характзр, Анализируются положения о соблюдении .процессуальных прав лиц,
ротив которых вииессио судебное роиешю по долу, содержащиеся . договорах о правозо;: 'помо:;у1. -
Установленная сомалийским законодательством обязанность уда своевременно извещать лиц, участвующих в доле, о времени и осте рассмотрения последнего, а так\:е обязанность суда первой нсташдеи откладывать рассмотрение дела в случае неявки любого з участников процесса, если ног сведений о-том, что повестки м вручены, - ото ватные процессуальные гарантии осуществления торонанн защиты своих прав и охраняемых заколом интересов.
Диссертант приходит к выводу, что общим для многих право-¡ых систем, в том числе для правовой системы Сомали, условием [ризнаниял1 исполнения иностранного судебного решения является ¡овладение требования о том, что оно вступает в законную силу ю законодательству государства, суд которого принял ото решать
Вступившее в законную силу рошениз суда приобретает такие сарактерные для этого правового института свойства, качества пак исключительность, неопровержимость л обязательность. В сомалийском гражданском процессе это значит, что на может быть вынесено другое решение мелду теми ле сторонами, о том же предмете и по тем :;;е основания»; что такое решение не монет быть отменено ни судом, .. его вынесшим, ни вышестоящим судом в обычном процессуальном порядке; решение облагает свойством обязательности для лиц, на которых распространяется его действие.
/
В работа рассматривается положений, когда в суд Сомали об-
V
ращаются о ходатайством относительно исполнения иностранного судебного решений в то время как сомалийский суд уже вынес решение по тому же делу. Автор приводит мнения П.Н.Евсеева отно-' сительно формулировки одного из условий признания-, -содержащего-
ся как во внутреннем законодательстве многих государств, так и в международна соглашениях, когда по тому se делу уже состоялось решение местного суда. П.Н.Звсеев полагает, что более пра вильной является формула: "по тождественному спору не должно быть решения местного суда", поскольку в формуле "иностранное решение не долгло противоречить решению местного суда" заложена ситуация, когда иностранное решение не противоречит, а совпадает с решением местного суда и все-таки государство отдает предпочтение решения своего суда. Однако диссертант считает, что в 'Ьормулировко условия признания "иностранное cyje6Hoe решение Не-противоречит решению по тому.se делу местного суда" инстз1т.ут признания.' и исполнения иностранного судебного решения проявляет более смягченное действие по отношению к решениям иностранного суда (так как допускает возг.1о::-щость их признания случае, если иностранное судебное решение не противоречит мест ному), чем в правиле "по тождественному спору не доягло быть решения местного суда", которое вообще не допускает признания иностранного судебного решения, если по тому ¿ie делу вынесено решение местного суда.
Автору представляется, что решение проблемы столкновения непротиворечащих друг другу содебнцх решений различных государств зависит от того, насколько в будущем буду? "урегулирован отношения мезду государствами в договорах о правовой- помощи по вопросам признания и исполнения иностранных судебных решений. Конечно, здесь надо учитывать спэцийику катдого-рода дел, то обстоятельство, что-договоры не могут разграничивать подсудное по всем категорий дел и, следовательно, будет, присутствовать возмо/хность рассмотрения одного и , того se дола судами двух договаривающихся государств. lío, тем не менее, дальнейшее совер-
яствование договорных отношении, более тесное сотрудничество »сударств в области гражданского процесса поможет избежать югих острых углов при разрешении данной проблемы.
Диссертант отмечает, что препятствием к признанию и поползни» иностранного судебного решения на территории Сомали будет зличие параллельной тя;;;би ма.-зду теми ;;;е лицаш и по тому же редаету в судах Сомали, которая начаза ранее, чем производство иностранном суде.
Анализ данного услокш признания и судебной практики пока-нвает, что если в судах Сомали спор начался доела воэшншове-ия производства мезду теми ;;;е сторонами, о том ж предаете н ю тем ке основаниям в иностранно« суде и ходатайство об испол-¡ении иностранного судебного решения поступило раньше, чем било вынесено судебное решение сомалийским судом, то это иностранное решение признается и исполняется на территории Сошли-
2 ¿лаиохе подчеркивается, что соблюдение этого условия признания и исполнения иностранных судебных решений способствует стабильности в отношениях «езду судебными учреждениями различных государств, охране прав физических в юридических лиц, поскольку оно направлено на исключение возможности предъявления повторного иска в суде другого государства,
3 диссертации таке рассматриваются вопросы соответствия решений иностранного суда правопорядку р Сомали. Автор подчеркивает, что нормы-национального законодательства Сомали могут исключать действие иностранного судебного решения, если оно не соответствует принципам публичного порядка.. Диссертант приходит к выводу, что действие публичного порядка государства признания шее? неодинаковую силу по отношению к. вынесенному иностранному судебному рвению и иностранным правовым (материальным; нормам,
которые в силу коллизионного права долсс.ч применять судья, раз ■решающий дело по существу. Сто определяется тевденглей ограничения пределов действия публичного-порядка, проявленном его "смягченного'действия" в отношении -признания »трав, ириобротон-1шх за рубоком в силу -сосголзсогоря -там судебного решения.
В Виводах обобщены основные результаты исследования г. выражается мюль, что только целенаправленные усилья учеких-арис тов и практиков, направленные на -глубокое и всестороннее изучение и анализ навдопа; уюго -и ,\х голого опыта к дальнейшее совершенствование деятельности всех институтов правосудия помогут разрешить кояпле.кс вопросов, связанных с признанием и исполнением иностранных судебных .решений.
Зек. 481,тир. 100.Учлип. КГУ.ШВГг. Кнвв-П,Бульвар Шевчзнкп.М.
