СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Панкратов, Роман Игоревич, кандидата юридических наук
Введение.
Глава I. Особенности применения уголовного наказания к несовершеннолетним, совершившим преступления.
§1. Возрастные особенности личности несовершеннолетних и их учет при применении уголовного наказания.
§2. Ретроспективный анализ применения уголовного наказания к несовершеннолетним преступникам в России.
Глава И. Система наказаний несовершеннолетних по Уголовному кодексу Российской Федерации.
§1. Цели уголовного наказания несовершеннолетних.
§2. Виды наказания несовершеннолетних: характеристика и проблемы применения.
Глава III. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних.
§1. Характеристика несовершеннолетних, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
§2. Основные средства исправления несовершеннолетних в местах лишения свободы.
§3. Организационные основы деятельности воспитательных колоний
§4. Совершенствование исполнения наказания в отношении несовершеннолетних осужденных.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Проблемы лишения свободы как меры наказания несовершеннолетних в России"
Актуальность темы исследования. В период политической и экономической нестабильности, социальных преобразований в обществе и государстве все большую остроту приобретают проблемы нравственного формирования подрастающего поколения.
Наиболее зримо это проявляется через преступность несовершеннолетних, которая в России характеризуется стабильным и неуклонным ростом на протяжении нескольких десятилетий.
Одновременно увеличивается и число осужденных несовершеннолетних. Если в период 1971-1990 годов ежегодно средняя численность осужденных несовершеннолетних составляла примерно 67 тысяч человек, в том числе к реальному отбыванию лишения свободы суды приговаривали 28 тысяч, то аналогичные показатели последних лет достигли 146 и 34 тысяч несовершеннолетних соответственно.
Статистические данные свидетельствуют, что среди несовершеннолетних, отбывающих наказание в виде лишения свободы, значителен процент реально отбывающих этот вид наказания повторно. Поэтому закономерен вопрос об эффективности и целесообразности его применения к несовершеннолетним в столь значительных масштабах.
Минимальные стандартные правила, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), принятые Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 года, закрепили положение о том, что помещение несовершеннолетнего в какое-либо исправительное учреждение всегда должно ■ быть крайней мерой, применяемой в течение минимально необходимого срока. Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы, принятые 14 декабря 1990 года, подтверждая это положение Пекинских правил, подчеркивают, что лишенные свободы несовершеннолетние нуждаются в особом внимании и защите, что их права и благополучие должны гарантироваться в течение и после периода лишения свободы.
Актуальность разработки проблем применения наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним обусловливается не только обязанностью точного исполнения актов международно-правового характера по этим вопросам, действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, но и необходимостью совершенствования системы мер, направленных на оказание помощи осужденным к лишению свободы несовершеннолетним, на постпенитенциарное воздействие и осуществление контроля за ними.
Проблемы преступности и уголовного наказания постоянно привлекают внимание отечественных и зарубежных ученых-юристов и практических работников. Во многих своих аспектах они освещены в научной литературе как прошлых, так и последних лет. Среди них следует выделить труды А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, Е.В. Болдырева, А.В. Бриллиантова, Н.И. Ветрова, И.М. Гальперина, А.А. Герцензона, Г.В. Дашкова, А.И. Долговой, Г.В. Дровосекова, В.Д. Ермакова, Э.Н. Жевлакова, А.И. Зубкова, Н.Г. Иванова, И.И. Карпеца, Г.М. Миньковского,
A.С. Михлина, АВ. Наумова, В.П. Ревина, В.И. Селиверстова, Н.А. Стручкова, Б.С. Утевского, И.В. Шмарова, Б.В. Яцеленко и др.
Среди трудов ученых и практиков, внесших значительный вклад в разработку и совершенствование наказания в виде лишения свободы несовершеннолетних, следует также отметить работы З.А. Астемирова, Ю.В. Гербеева, М.Н. Гернета, Г.И. Забрянского, В.В. Невского,
B.В. Панкратова, В.Ф. Пирожкова, А.Б. Сахарова, Л.С. Халдеева, Н.Г. Яковлевой и др.
Большой вклад в решение проблем гуманизации уголовного наказания, применяемого в отношении несовершеннолетних, вносит и деятельность таких правозащитников, как В.Ф. Абрамкин, А.В. Бабушкин,
C.А. Ковалев, О.О. Миронов, А.И. Солженицын и др.
Проблемам исследования особенностей назначения наказаний несовершеннолетним в последние годы были посвящены кандидатские диссертации К.А. Бузанова "Особенности назначения наказаний несовершеннолетним", И.А. Кобзаря "Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних по новому уголовному законодательству", A.M. Ибрагимовой "Проблемы назначения наказания несовершеннолетним (по материалам Республики Дагестан)", Г.Н. Андреевой "Правовые основы участия негосударственных организаций в воспитательной работе с несовершеннолетними, отбывающими наказание в виде лишения свободы" и др. Однако комплексного исследования лишения свободы как меры наказания несовершеннолетних, основанного на действующих актах международно-правового характера, отечественном уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве, после принятия Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ в свете проводимых в стране правовых, социальных и экономических реформ в последние десятилетия не проводилось.
Все вышеуказанные обстоятельства и послужили основанием выбора автором темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Исследование направлено на выявление реальной результативности института наказания в виде лишения свободы несовершеннолетних, разработку на этой основе мер по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в этой области, постпенитенциарного воздействия на данную категорию правонарушителей.
Цель проводимого исследования задавалась осознанием важности повышения целенаправленности (эффективности) не только применения такой суровой меры наказания, как лишение свободы несовершеннолетних, но и подготовки молодого человека к социально активной жизни после отбытия наказания.
В процессе достижения данной цели исследования были поставлены и в определенных пределах решены задачи:
1) научного обоснования целей наказания несовершеннолетних и средств их достижения;
2) изучения особенностей мер уголовного наказания, назначаемых несовершеннолетним;
3) проведения сравнительного ретроспективного анализа истории создания и развития системы отечественного законодательства о применении наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним, а также постпенитенциарном воздействии на них;
4) исследования социальных и профилактических результатов применения к несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы;
5) определения возможностей более широкого освобождения несовершеннолетних от наказания в виде лишения свободы, применения к ним альтернативных наказаний;
6) разработки и обоснования предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование норм о назначении, исполнении и освобождении от наказания в виде лишения свободы несовершеннолетних и практики его применения; по оказанию помощи несовершеннолетним, находящимся в местах лишения свободы, а также после освобождения их из режимных воспитательных учреждений.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в ходе применения лишения свободы как меры наказания несовершеннолетних, совершивших преступления.
Автор сознательно ограничился рассмотрением только мер уголовного наказания, применяемых в настоящее время к несовершеннолетним, исключив из сферы исследования принудительные меры воспитательного воздействия.
Предметом исследования является отечественное и зарубежное законодательство, регулирующее назначение, исполнение и освобождение от наказания несовершеннолетних, а также деятельность режимных воспитательных учреждений по исполнению наказания в виде лишения свободы несовершеннолетних.
Методология и методика исследования. В основу исследования положен диалектический метод познания социально-правовых явлений в единстве социального содержания и юридической формы.
При проведении исследования также использовались такие научные методы, как конкретно-социологический, социально-правовой, системный, сравнительно-правовой, формально-логический, статистического анализа и др.
Теоретическую основу диссертации составили труды ученых и практиков в области теории права, уголовного и уголовно-исполнительного права, философии, социологии, криминологии, педагогики, психологии; отечественные и зарубежные исследования по проблемам ювенальной юстиции.
Основные положения работы базируются на международно-правовых актах, нормах Конституции Российской Федерации, Уголовном кодексе Российской Федерации, Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации, а также других нормативно-правовых актах России по вопросам назначения, исполнения наказания в виде лишения свободы, охраны прав и обращения с несовершеннолетними правонарушителями.
Эмпирическую базу исследования составили: данные судебной статистики за период 1971-2000 годов; статистические данные о преступности несовершеннолетних в России; сведения о работе воспитательных колоний с 1993 по 2000 год; письма воспитанников колоний; материалы правозащитной организации "Общественный центр содействия реформе уголовного правосудия" (г. Москва); данные авторского социологического исследования в ходе которого было опрощено и проанкетировано по специально разработанным программам 280 респондентов (160 граждан и специалистов и 120 несовершеннолетних) с целью выявления их мнения по вопросам применения лишения свободы к несовершеннолетним.
Сбор материала, послужившего эмпирической базой исследования, осуществлялся на территории г. Москвы и г. Воронежа в период 19992001 годов.
Автором использованы ведомственные информационно-нормативные акты органов прокуратуры, Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации.
Научная новизна исследования состоит в том, что автор на монографическом уровне рассмотрел в ходе осуществляемых в Российской Федерации правовых реформ особенности применения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним; проблемы повышения эффективности оказываемой им помощи и постпенитенциарного воздействия.
В работе обоснована необходимость кардинального изменения сложившейся ситуации с применением лишения свободы в отношении несовершеннолетних.
Диссертантом на основе анализа истории развития и совершенствования института назначения и исполнения наказания в виде лишения свободы несовершеннолетних в России сделан вывод об исключительном характере этой меры, о необходимости максимального сокращения практики ее применения.
В ходе исследования разработаны теоретические и практические подходы к социальной и криминологической оценке эффективности применения лишения свободы несовершеннолетних с учетом социально-экономических условий развития современной России, исходя из необходимости наиболее полного достижения его целей; сформулированы предложения, направленные на совершенствование законодательства и практики применения лишения свободы как меры наказания несовершеннолетних правонарушителей.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Лишение свободы является самым распространенным из реально применяющихся видов наказания по отношению к несовершеннолетним, что противоречит принципам гуманизма и социальной справедливости, негативно влияет на процессы формирования личности человека и гражданина.
2. Лишение свободы при выборе уголовного наказания несовершеннолетнему должно носить исключительный характер. Такой подход, осуществляемый на уровне законотворческой и правоприменительной деятельности, соответствует общепризнанным нормам международного права.
3. Необходимо на федеральном и региональном уровнях всемерно содействовать созданию условий для разработки новых видов наказаний, альтернативных лишению свободы, применение которых реально к несовершеннолетним. Это позволит изменить практику назначения им мер, связанных с лишением свободы, создаст необходимые предпосылки для успешной ресоциализации.
4. В воспитательных колониях для несовершеннолетних основными средствами исправления должны стать социальная работа, трудотерапия, развитее интеллектуальных, творческих и иных позитивных личностных возможностей осужденных.
5. Уголовное наказание, применяемое к несовершеннолетним, обязательно должно иметь одной из основных целей их ресоциализацию, устранение причин и условий, способствующих рецидиву преступлений.
6. Требуется существенная корректировка проекта Федерального закона "О социальной помощи лицам, отбывшим наказание, и контроле за их поведением" с учетом особенностей и потребностей освобождаемых из мест лишения свободы несовершеннолетних. Отсутствие такой системы в условиях российской действительности сводит на нет даже те немногочисленные положительные результаты, которые достигаются в местах изоляции несовершеннолетних.
Теоретическая и практическая значимость выводов и предложений, сформулированных в исследовании, состоит в том, что они направлены на совершенствование законодательной базы и практики применения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним.
Эмпирический материал, предложения и выводы, полученные в ходе исследования, могут быть использованы для совершенствования: теории уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии и ее дальнейшей разработки; действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства; судебной практики, а также практики деятельности учреждений и органов, исполняющих наказание в виде лишения свобода в отношении несовершеннолетних. Результаты исследования также могут быть полезны в деятельности правозащитных организаций; в ходе подготовки лекций и учебных пособий по уголовному, уголовно-исполнительному праву и криминологии; при преподавании данных курсов в учебных заведениях юридического профиля.
Апробация результатов исследования осуществлена в опубликованных по теме исследования 4 научных статьях общим объемом 1,5 п.л.
Теоретические положения и результаты исследования докладывались на международной конференции "Мир после войны. Опыт и уроки первого послевоенного десятилетия (1945-1955 гг.)" (г. Воронеж, апрель 2000 г.), сессии "Подросток и правосудие" (г. Москва, апрель 2000 г.) и др.
Диссертант принимал участие в парламентских слушаниях, проходивших в Государственной Думе Федерального Собрания РФ по проекту Федерального закона "Основы законодательства о ювенальной юстиции"; участвовал в качестве члена межведомственной рабочей группы Правительственной комиссии по делам молодежи при доработке проекта
Концепции государственной молодежной политики в Российской Федерации.
Материалы исследования используются в учебном процессе на кафедре "Уголовно-правовые дисциплины" Института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, в научно-исследовательской деятельности Научно-исследовательского института уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, в аналитической деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.
Структура работы отвечает основной цели, задачам и предмету исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и приложений.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Панкратов, Роман Игоревич, Москва
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исполнение наказания в виде лишения свободы и постпенитенциарное воздействие на освобожденных из мест лишения свободы несовершеннолетних имеет множество аспектов. Проведенное исследование не затронуло всех проблем в этой области. Автором была предпринята попытка рассмотреть данную проблему в большинстве ее аспектов с позиций современного состояния российского общества, сформулировать и обосновать перспективы применения наказания в виде лишения свободы. По нашему мнению, вопросы наказания в виде лишения своды несовершеннолетних неизбежно станут одними из основных направлений деятельности государственных и общественных институтов в ближайшие годы. Дети - это наше будущее. Но в условиях нестабильной социально-политической и экономической обстановки, снижения жизненного уровня населения сегодня эти проблемы отходят на второй план, поскольку практическая реализация изложенных в настоящем исследований предложений потребует дальнейшей глубокой экономической, финансовой и правовой проработки. При этом необходимо учитывать, что деятельность органов, исполняющих наказание, связанное с изоляцией от общества несовершеннолетних, может быть успешной только в тесном взаимодействии со всеми институтами гражданского общества и гражданами.
Настоящее исследование выявило тревожную ситуацию в сфере назначения и исполнения наказания в отношении несовершеннолетних. Новые виды наказания, которые могли бы стать реальной альтернативой лишению свободы, не назначаются ввиду отсутствия возможности их надлежащего исполнения. И хотя суды достаточно часто (в 2/3 случаев) применяют условное осуждение, основным наказанием в отношении несовершеннолетних сегодня является их изоляция.
Однако истиной является то, что учреждения, связанные с изоляцией от общества, никогда не исправляли, а, наоборот, только развращали и ухудшали. Как утверждал дореволюционный юрист А. Окунев: "Привычный многократный рецидивист образуется почти всегда только из побывавших в малолетней тюрьме"1.
В чем же заключается причина живучести этого учреждения отрицательные стороны которого всеми признаются и никем не оспариваются? Причина одна: такие учреждения есть самое простое и наиболее легкое средство избавиться от вредоносного человека, не лишая его жизни. Поэтому еще в древности, когда нравы были грубы и жестоки и когда еще никто не задумывался о причинах преступности и мерах борьбы с этим злом, темницы и тюрьмы были переполнены. С тех пор до наших дней изменились только формы исполнения наказания в виде лишения свободы, смягчились ужасы его и жестокость, но сами учреждения, исполняющие это наказание, остаются чуть ли не единственной мерой наказания и исправления. Поэтому следует откровенно признать -существующие в настоящее время воспитательные колонии не есть средство исправления, а просто способ временной изоляции вредных элементов, к которому приходится прибегать поневоле за неимением Других.
В связи с этим проведенное исследование позволило сформулировать определенные выводы, направленные на решение указанных проблем:
1. Лишение свободы при выборе уголовного наказания несовершеннолетнему должно носить исключительный характер. Такой подход, осуществляемый на уровне законотворческой и правоприменительной деятельности, соответствует общепризнанным нормам международного права.
2. Необходимо на федеральном и региональном уровнях всемерно содействовать созданию условий для разработки новых видов наказаний,
1 Цнг. по: БерманЯЛ. Указ. раб. С. 326. альтернативных лишению свободы, применение которых реально к несовершеннолетним. Это позволит изменить практику назначения им мер, связанных с лишением свободы, создаст необходимые предпосылки для успешной ресоциализации.
3. В воспитательных колониях для несовершеннолетних основными средствами исправления должны стать социальная работа, трудотерапия, развитие интеллектуальных, творческих и иных позитивных личностных возможностей осужденных.
4. Уголовное наказание, применяемое к несовершеннолетним, обязательно должно иметь одной из основных целей их ресоциализацию, устранение причин и условий, способствующих рецидиву преступлений.
5. Требуется существенная корректировка проекта Федерального закона "О социальной помощи лицам, отбывшим наказание, и контроле за их поведением" с учетом особенностей и потребностей освобождаемых из мест лишения свободы несовершеннолетних. Отсутствие такой системы в условиях российской действительности сводит на нет даже те немногочисленные положительные результаты, которые достигаются в местах изоляции несовершеннолетних.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Проблемы лишения свободы как меры наказания несовершеннолетних в России»
1. Акты международно-правового характера
2. Конвенция о правах ребенка. Принята 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990.
3. Минимальные стандартные правила, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Приняты Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 г.
4. Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы. Приняты 14 декабря 1990 г.
5. Основные принципы обращения с заключенными. Приняты Генеральной Ассамблеей ООН 14 декабря 1990 г. // Уголовно-исполнительное право: Сборник нормативных актов / Под ред. В.Г. Пономарева. М., 1997.
6. Рекомендации о борьбе с дискриминацией в области образования от 14.12.1960 г. // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. Конвенции, соглашения, протоколы, рекомендации, декларации / Сост. И.Д. Никулин. М.: Логос, 1993.
7. Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы. Приняты Генеральной Ассамблеей ООН 14 декабря 1990 г. // Уголовно-исполнительное право: Сборник нормативных актов / Под ред. В.Г. Пономарева. -М., 1997.1. Нормативно-правовые акты
8. Декрет Совета Народных Комиссаров (СНК) РСФСР о комиссиях для несовершеннолетних от 17.01.1918 г. // СУ. 1918. - № 16. -Ст. 227.
9. Закон РФ №2988-1 от 12.06.1992 г. "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" // Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. - №29.
10. Закон РФ "Об образовании" от 10.07.1992 г. №3266-1 с послед, изм. и доп. // Собрание законодательства (СЗ) РФ. 1996. - №3. - Ст. 150.
11. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР утвержден 2-й сессией ВЦИК XI созыва 16 октября 1924 г. // СУ. 1924. - №86. - Ст. 870.
12. Исправительно-трудовой кодекс Р.С.Ф.С.Р. с изменениями и дополнениями до 1-го августа 1927 года. М.: Юр. издат. Н.К.Ю. Р.С.Ф.С.Р., 1927.-78 с.
13. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
14. Основные начала уголовного законодательства СССР и Союзных республик 1924 г. Утверждены Постановлением ЦИК СССР от 31 октября 1924 г. // СЗ. 1924. - № 24.
15. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР. Утверждены Постановлением НЮО 12.12.1919 г. // СУ. 1919. -№ 66. - Ст. 590.
16. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 24 мая 1996 г. с последующими изменениями и дополнениями.
17. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Общая характеристика (в сравнении с УК Казахской ССР) по состоянию на 01.09.1999 г.-Алматы, 1999.
18. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 18 декабря 1996 г. с последующими изменениями и дополнениями.
19. Федеральный закон "Об общественных объединениях" от 14.04.1995 №82-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 1995.- №21.- Ст. 1930.
20. Федеральный закон РФ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" от 24.07.1998 г. №124-ФЗ // СЗ РФ. 1998. - №31. - Ст. 3802.
21. Положение о колониях для несовершеннолетних, содеявших преступные деяния, принятое съездом комиссаров юстиции Сибири, Урала и Туркестана 25.05.1918 г. // Материалы НЮО. 1918. - Вып. 2. - С.54-57.
22. Положение о трудовых колониях несовершеннолетних Министерства охраны общественного порядка СССР. Утверждено 03.06.1968 г. // Сов. юстиция. 1968. - №45. - С. 23-29.
23. Постановление IV сессии ВЦИК IX созыва 11.11.1922 г. "Об изменениях и дополнениях Уголовного кодекса РСФСР" // СУ РСФСР. -1922.-№72-73.-Ст. 906.
24. Постановление ЦИК и СНК СССР от 07.04.1935 года "О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних" // СЗ СССР. 1935. -№19. - Ст. 155.
25. Указ Президиума Верховного Совета СССР 31 мая 1941 г. "Об уголовной ответственности несовершеннолетних" // Ведомости. -1941. №25.1. Судебная практика
26. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 03.07.1963 года "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" //Бюллетень Верховного Суда СССР. 1963. - №4.
27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. № 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2000.-№4.
28. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2000 г. № 14 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. - №6.
29. Сборники статистики и нормативных актов
30. Из истории исправительно-трудовых учреждений РСФСР (октябрь 1917-1920 гг.): Сборник документов / Под ред. А.К. Стальгевича. -М., 1960.- 167 с.
31. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры 1917-1954 гг.: Сборник документов / Под ред. С.А. Голунского; сост. Л.Н. Гусев. М.: Гос. издат. юр. лит., 1955. - 635 с.
32. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под общ. ред. А.И. Гурова. М.: ВНИИ МВД России, 2000. - 72 с.
33. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. М.: Гос. издат. юр. лит., 1953.-463 с.
34. Уголовное законодательство СССР и союзных республик: Сборник (основные законодательные акты) / Под. ред. Д.С. Карева. М.: Гос. издат. юр. лит., 1957. - 531 с.1. Книги
35. Ансель М. Новая социальная защита (гуманистическое движение в уголовной политике). М.: Прогресс, 1970.
36. Арсеньева М.И., Ермаков В.Д., Панкратов В.В. Изучение преступности несовершеннолетних и деятельности по ее предупреждению: Методическое пособие. М.: Всесоюзный институт, 1990. - 85 с.
37. Астемиров З.А. Проблемы перевоспитания осужденных несовершеннолетних. -М.: Юр. лит., 1974. 175 с.
38. Астемиров З.А. Трудовая колония несовершеннолетних. М.: Юр. лит., 1969.-116 с.
39. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. -М.: Юр. лит., 1970. 214 с.'
40. Бабаев М.М., Кузнецова Э.В., Урланис Е.Б. Влияние демографических процессов на преступность. М.: Юр. лит., 1976. - 372 с.
41. Бабушкин А.В. Дети-правонарушители и тоталитарное государство. М.: Сам себе адвокат, 2000. - 116 с.
42. Бабушкин А.В. Настольная книга юриста-ювеналиста. М,: Сам себе адвокат, 1999. - 199 с.
43. Байбаков Ю.Т., Вуколов В.К. Развитие советского законодательства о борьбе с преступностью несовершеннолетних и некоторые вопросы практики его применения: Учебное пособие. Ростов н/Д: Госуниверситет, 1978. - 67 с.
44. Беляева Л.И. Учреждения для несовершеннолетних правонарушителей в России (история вопроса). Белгород: НИиРИО БВШ МВД РФ, 1996.-135 с.
45. Болдырев Е.В. Меры предупреждения правонарушений несовершеннолетних в СССР. М.: Наука, 1964.
46. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания и степень исправления осужденных к лишению свободы. М., 1997.
47. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М.: Юр. лит., 1983. - 208 с.
48. Гинзбург М.Я. Советское исправительно-трудовое право: Учебное пособие / Под общ. ред. Б.С. Утевского. М., 1958. - 51 с.
49. Государственный доклад "О положении детей в РФ. 1998 год". -М.: Синергия, 2000. 97 с.
50. Дега-преступники: Сборник статей / Под ред. М.Н. Гернета. -М.: "В.И. Знаменский и компания", 1912. 550 с.
51. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.: Юр. лит., 1981. - 158 с.
52. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. - 572 с.
53. Ермаков В., Крюкова Н. Несовершеннолетние преступники: Монография. М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 1999. - 256 с.
54. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М.: Спарк, 2001.-767 с.
55. Забрянский Г.И. Снижение уровня судимости несовершеннолетних: новые подходы. 2-е изд. - М.: PRI, 1999. - 24 с.
56. Игошев К.Е. Правонарушения и ответственность несовершеннолетних. Свердловск: Средне-Уральское книжн. изд-во, 1973. -160 с.
57. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые, и криминологические проблемы. М.: Юр. лит., 1973. - 287 с.
58. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992. - 432 с.
59. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Отв. ред. Ю.Д. Северин. М,: Юр. лиг., 1980. - 480 с.
60. Кригер Г.А. Наказание и его применение. М., 1962.
61. Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. Вперед к ГУЛАГу западного образца / Пер. с англ. М.: Идея-Пресс, ОЦ "Содействие", 1999.-203 с.
62. Макаренко А.С. Сочинения. Том V. М., 1951.
63. Марченко В.Ф. Осужденные, отбывающие наказание в ВТК. -М., 1972.-45 с.
64. Медведев А.И., Фицула М.П., Хмурич P.M. Перевоспитание несовершеннолетних в условиях специального учреждения. Киев: Наукова думка, 1986. -149 с.
65. Мельникова Э.Б. Состояние, динамика и структура преступности несовершеннолетних в основных капиталистических странах. М.: Всесоюзный институт, 1974. - 200 с.
66. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Учебное пособие для вузов. М.: Интердиалект плюс, 1999. - 175 с.
67. Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. М., 1982.
68. Молодежь: будущее России: Монография / Под ред. И.М. Ильинского, Б.А Ручкина, П.И. Бабочкина. М.: НИЦ при Институте молодежи, 1995. - 238 с.
69. Молодежь Российской Федерации: положение, выбор пути. Государственный доклад / Отв. ред. В.А. Луков, В.А. Родионов, Б.А. Ручкин. М.: Социум, 2000. - 191 с.
70. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: БЭК, 1997. - 550 с.
71. Невский В.В. Теория и практика исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних. Домодедово, 1998. - 188 с.
72. Неклюдов Н. Уголовно-статистические этюды. Этюд первый. Статистический опыт исследования физиологического значения различных возрастов человеческого организма по отношению к преступлению. -СПб.: "Н. Тиблен и компания", 1865. 250 с.
73. Новиков А.А., Малахов Б.Ф. Методика анализа рецидивной преступности среди освобожденных из ИТУ. М.: ВНИИ МВД СССР, 1979.-62 с.
74. Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. Саратов, 1965. -167 с.
75. Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему. М.: Всесоюзный институт, 1983. - 59 с.
76. Отчет Центрального карательного отдела НКЮ VII съезду Советов об исправительно-трудовой политике Советского государства за период с Великой Октябрьской социалистической революции по 1919 г. -М., 1920.
77. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. Психология подростковой преступности. 1-я кн. -М.: Ось-89,1998. - 301 с.
78. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. Подросток в условиях социальной изоляции. 2-я кн. - М.: Ось-89,1998. - 317 с.
79. Помните узников.: Сборник материалов / Сост. Ю. Чижов. -М.: ОЦ "Содействие", 1999. 95 с.
80. Правосудие во Франции. Б.м., 1996. - 128 с.
81. Предупреждение повторных преступлений несовершеннолетних в Литовской ССР. Вильнюс: НИИ суд. экспертиз МЮ Лиг. ССР, 1974. - 30 с.
82. Преступность и законодательство / Отв. ред. А.И. Долгова. М.: Криминологическая Ассоциация, 1997. - 399 с.
83. Преступность и реформы в России / Под. ред. А.И. Долговой. -М.: Криминологическая Ассоциация, 1998. 407 с.
84. Преступность, статистика, закон. М.: Криминологическая Ассоциация, 1997. - 224 с.
85. Преступность: стратегия борьбы / Под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1997. - 256 с.
86. Рассказов Л.П., Упоров И.В. Лишение свободы в России: истоки, развитие, перспективы: Монография. Краснодар: Краснодарский юридический институт МВД России, 1999. - 490 с.
87. Реформирование пенитенциарной системы: Материалы международной конференции. Минск: ФилСерв плюс, 1998. - 131 с.
88. Сахаров А.Б. Правонарушение подростка и закон (преступность несовершеннолетних и борьба с ней в СССР). М.: Юр. лит., 1967. - 274 с.
89. Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М., 1998. - 128 с.
90. Советское исправительно-трудовое право. М.: Госюриздат, 1960.
91. Соловьев А.Д. Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву. М., 1958.
92. Стручков Н.А. Советское исправительно-трудовое право. Общая часть: Курс лекций. -М., 1963. 222 с.
93. Татьянина Л.Г. Предварительное расследование уголовных дел о групповых преступления несовершеннолетних: Монография. Ижевск, 1999. - 160 с.
94. Ткачевский Ю.М. Советское исправительно-трудовое право. -М.: МГУ, 1962.-218 с.
95. Уголовно-исполнительное право России: Учебник / Под ред. А.И. Зубкова. М.: Инфра-М - Норма, 1997. - 599 с.
96. Уголовный кодекс Австрии / Пер. с нем. А.В. Серебренниковой. М.: Макс пресс, 2001.
97. Уголовный кодекс РСФСР: Комментарий / Под ред. и с предисловием И.Т. Голякова. М.: Юр. издат. НКЮ СССР, 1941. - 279 с.
98. Уголовный кодекс Советских республик: Текст и постатейный комментарий / Под ред С.М, Канарского; с предисловием Н.А. Скрыпкина. -Б.м.: Гос. издат. Украины, 1924. 512 с.
99. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. И.Д. Козочкина. М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2000. - 555 с.
100. Уголовное право Казахстана. Общая часть: Учебник / Под ред. И.И. Рогова, С.М. Рахметова. Алматы: Баспа, 1998. - 284 с.
101. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2-х т. Т. 1. Общая часть. М.: Норма, 2000. - С. 529
102. Утевский Б.С. Борьба с преступность несовершеннолетних. -М., 1932. 78 с.
103. Федеральный закон "Основы законодательства о ювенальной юстиции Российской Федерации". Авторский проект. М.: Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, 1999. - 16 с.
104. Фетисов В.З. Личность несовершеннолетнего, его отношение к наказанию и средствам исправительно-трудового воздействия. М., 1981. - 44с.
105. Фетисов В.З., Шамис А.В., Ласточкин В.А. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в ВТК. М., 1982. - 22 с.
106. Характеристика осужденных к лишению свободы (по материалам контрольной переписи осужденных 1975 г.). М., 1978. -168 с.
107. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в ВТК / Фетисов В.З. и др. М., 1982. - 48 с. (спец. перепись осужденных 1979 г.).
108. Характеристика осужденных к лишению свободы по материалам специальной переписи 1999 года. Т. П / Под ред. А.С. Михлина. М., 2001. -463 с.
109. Человек и тюрьма: Сборник информационных материалов / Сост. В. Абрамкин, 3-е изд. М.: ОЦ "Содействие", 1999. - 69 с.
110. Человек и тюрьма: Сборник информационных материалов. 4-е изд. - М., 2000.
111. Чернов А.Д. Лишение свободы как вид уголовного наказания. -М, 1998.
112. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л.,1973.
113. Ширвиндт Е.Г., Утевский Б.С. Советское исправительно-трудовое право. -М.: Госюриздат, 1957.
114. Шмаров И.В. Микросреда осужденных в ИТУ: Монография. -М., 1979.
115. Эщщклопедия социальной работы / Пер. с англ. В 3-х т. Т.1. -М., 1993.
116. Абрамкин В. Гуманистический проект национальной тюрьмы // INDEX. Досье на цензуру. 1999. - №7-8. - С. 67-74.
117. Аванесов Г. А., Красиков Ю. А. Некоторые вопросы назначения и исполнения наказания в виде лишения свободы // Труды ВНИИ МВД СССР. М., 1971. - №17. - С. 43-57.
118. Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность. 1999. - №6.
119. Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних // Законность. 1999. - №9.
120. Анашкин Г.З. Новый важный этап дальнейшего совершенствования советского уголовного законодательства // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 39. М.: Юр. лит., 1983. - С. 9.
121. Астемиров З.А. Вопросы классификации несовершеннолетних правонарушителей, осужденных к лишению свободы // Труды ВНИИ МВД СССР.-№18.-М., 1971.
122. Астемиров З.А. Из истории развития учреждений для несовершеннолетних правонарушителей в СССР // Предупреждение преступности несовершеннолетних. М., 1965. - С. 253-269.
123. Астемиров З.А. Правовые вопросы организации отбывания наказания в трудовых колониях для несовершеннолетних // Предупреждение преступности несовершеннолетних. М., 1965. - С. 71-77.
124. Бабушкин А.В. Первобытно-казарменная система // INDEX. Досье на цензуру. 1999. - №7-8. - С. 40^2.
125. Бабушкин А.В. Тезисы выступления на сессии "Подросток и правосудие" 30.03.2000 г.
126. Баранов В.И. Назначение и исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы в Германии // Общество. Культура. Преступность: Сборник научных трудов. Вып. 2. Саратов: ООО "Печатный двор", 2001. - С. 120.
127. Берман Я.Л. Рецидив в детской преступности // Дети-преступники: Сборник статей / Под ред. М.Н. Гернета. М., 1912. - С. 326.
128. Бойков А.Д. Опасность негативного правотворчества // Право и политика. 2000. - №8. - С. 28-41.
129. Бойков А.Д. Памяти друга и коллеги // Развитие теории наказания в уголовном и уголовно-исполнительном праве (к 70-летию И.В. Шмарова): Материалы научно-практического семинара / Под ред.
130. B.И. Селиверстова. -М., 2000. С. 61-63.
131. Болдырев Е.В. Применение комиссиями по делам несовершеннолетних мер воздействия к правонарушителям и их родителям // Предупреждение преступности несовершеннолетних. М., 1965.1. C.143-145.
132. Борисова Н. Правосудие по делам несовершеннолетних: международная практика (ювенальная юстиция по-американски) // Право и жизнь.- 1999.-№18.-С. 172-182.
133. Бриллиантов А.В. О системе уголовных наказаний // Развитие теории наказания в уголовном и уголовно-исполнительном праве (к 70-летию И.В. Шмарова): Материалы научно-практического семинара / Под ред. В.И. Селиверстова. М., 2000. - С. 87-91.
134. Взбунтовались наши малолеточки из-за пряника и конфеточки // Комсомольская правда. 2001. - январь (воскресный выпуск).
135. Время объединять усилия // Вестник прав человека. 2000. -май. №1. - С. 40.
136. Гаврилов С.Г. К вопросу об уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестник Воронежской высшей школы МВД России. 1998. - № 1. - С. 43.
137. Гербеев Ю.В. Из истории исправительных учреждений для несовершеннолетних правонарушителей в СССР (1917-1935 гг.) // Труды ВНИИ МВД СССР.-М,, 1971. -№18. С. 119-126.
138. Голик Ю.В. "Поощрения в уголовном праве" (рукопись статьи).
139. Голоднюк М.Н. Профилактика рецидива правонарушений несовершеннолетних, освобожденных от отбывания наказания // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. -1994. №2. - С. 8-33.
140. Горобинченко Г.М., Ярославский A.M. Традиции А.С. Макаренко в действии (из опыта работы куряжской колонии по перевоспитанию несовершеннолетних правонарушителей) // Предупреждение преступности несовершеннолетних. -М., 1965. С. 246-251.
141. Горвиц Д. Условное осуждение несовершеннолетних // Соц. законность. 1946. - № 10. - С. 23.
142. Громов В.Г. Сущность и социальное назначение системы пенитенциарных учреждений России и США // Общество. Культура. Преступность: Сборник научных трудов. Вып. 2. Саратов: ООО "Печатный двор", 2001. - С. 106.
143. Гуревич С. Ответственность юных преступников по русскому законодательству // Дети-преступники: Сборник статей / Под ред. М.Н. Гернета. М., 1912. - С. 13-19.
144. Гусев Н.Г Совершенствование деятельности ВТК // Исправительно-трудовые учреждения. М., 1981. - №15. - С. 3-7.
145. Гуськов Н. Новое положение о трудовых колониях несовершеннолетних // Соц. законность. 1968. - №9. - С. 25-29.
146. Денисов С.А. Цели наказания несовершеннолетних // Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений. СПб., 1999. - С. 178.
147. Долженкова Г.Д. Правовые основы социального обеспечения осужденных к лишению свободы // Журнал российского права. 2000. -№5/6.-С. 151-158.
148. Дриль В. Малолетние преступники (извлечения) // Антология социальной работы. Т. 2. Феноменология социальной патологии. М.: Сварогъ - НВФ СПТ, 1995. - С. 328.
149. Дровосеков Г.В. Применение наказания, не связанного с лишением свободы к несовершеннолетним // Труды Киевской ВШ МВД СССР. Киев, 1974. - №8. - С. 160-175.
150. Дровосеков Г.В. Пути повышения эффективности наказания не связанного с лишением свободы // Сов. государство и право. 1980. - №9. -С. 117-120.
151. Елеонский В.А. О воспитании у лиц, отбывающих лишение свободы, потребности в положительном общении // Труды ВНИИ МВД СССР.-М., 1971.-№17.-С. 81-90.
152. Еникополов С.Н. Некоторые проблемы психологии агрессивного поведения // Дети и насилие: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва Санкт-Петербург. 2-8 октября 1994 года. Екатеринбург, 1996. - С. 28-29.
153. Ефимов М.А. Лишение свободы и его сущность (вопросы уголовного права) // Правоведение. 1967. - №3. - С. 109-114.
154. Ефимов М.А. Некоторые вопросы условно досрочного и досрочного освобождения // Правоведение. 1958. - № 1. - С. 85
155. Забрянский Г.И. Возрастные особенности городской и сельской преступности несовершеннолетних: сходство и различие // Несовершеннолетние: их возрастные особенности и проблемы ответственности: Сборник научных трудов. М., 1992. - С. 76.
156. Закон о ювенальной юстиции в Российской Федерации. Проект // Правозащитник. 1996. - №2. - С. 42-58.
157. Зубков А.И. Реформирование системы исполнения наказаний -потребность времени // Журнал российского права. 2000. - №5/6. - С. 3-12.
158. Иванов В.А., Антонова И.А. Советское кризисное общество и детская проблема в Ленинграде во второй половине 30-х годов (по материалам архива ЦВИНП) // Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений: Тезисы докладов. СПб., 1999. - С. 422.
159. Кантонистова Н.С., Пальчикова С.Б. Медико-психологические аспекты формирования социальной ответственности у подростков // Несовершеннолетние: их возрастные особенности и проблемы ответственности: Сборник научных трудов. М., 1992. - С. 60.
160. Карпец И. Социальные аспекты применения наказания, связанного с лишением свободы // Сов. юстиция. 1976. - №10. - С. 5-7.
161. Келлер М. Тюремная система Германии. Помощь лицам, освобожденным из мест лишения свободы // Реформирование пенитенциарной системы: Материалы международной конференции. -Минск, 1998. С. 19-20.
162. Юпочинская Л. А. Социальная эффективность лишения свободы как меры наказания в отношении несовершеннолетних правонарушителей (по материалам Латвийской ССР) // Сов. государство и право. 1968. -№11.-С. 53-61.
163. Кондусов А.П. Развитие учреждений для несовершеннолетних правонарушителей в СССР // Ученые записки. Саратов, 1969. - Вып. 16. -С. 12-15.
164. Краткий анализ состояния преступности в России (январь-июль 2000 г.) // Российская юстиция. 2000. - №10. - С. 58-59.
165. Кузнецов М., Якубов А. Освобождение подростков от уголовного наказания и помещение в специальные воспитательные учреждения // Сов. юстиция. 1968. - №2. - С. 26.
166. Курочка Е.В. Некоторые аспекты социальной справедливости // Общество. Культура. Преступность: Сборник научных трудов. Вып. 2. -Саратов, 2001. С. 44.
167. Куфаев В. Юные правонарушители (извлечения) // Антология социальной работы. Т. 2. Феноменология социальной патологии. М.: Сварогъ - НВФ СГГТ, 1995. - С. 345.
168. Лашко В.Т. Роль личностных отношений в поведении подростков-правонарушителей // Личность правонарушителя и проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних: Сборник научных трудов.-М., 1977.-С. 51.
169. Маликов Б.З. Свобода и ее лишение в порядке уголовно-правового принуждения в России // Общество. Культура. Преступность: Сборник научных трудов. Вып. 2. Саратов, 2001. - С. 89.
170. Марченко В.Ф. О системе отбывания лишения свободы лицами, осужденными в возрасте до 18 лет // Труды ВНИИ МВД СССР. М., 1971. -№17.-С. 91-99.
171. Мелешко Н.П. Проблемы преступления и наказания в России // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А.И. Долговой. М., 2001. - С. 403.
172. Мельникова Э., Ветрова Г. Российская модель ювенальной юстиции (теоретическая концепция) // Правозащитник. 1996. - №1.
173. Миньковский Г.М. Основные этапы развития советской системы мер борьбы с преступностью несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юр. лит., 1967. - Вып. 6. - С. 9-14.
174. Михлин А.С. Наказание в виде штрафа: проблемы его назначения и исполнения // Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право на рубеже XX-XXI веков. М.; Смоленск, 1999.
175. Михлин А.С. Освобождение от отбывания наказания // Сов. юстиция. 1987. -№14.
176. Михлин А.С. Осужденные кто они? // Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. - М., 1992. - С. 24-25, 58.
177. Михлин А.С. Проблемы системы наказаний и ее совершенствования // Уголовное наказание и проблемы его исполнения. -М., 1988.
178. Мусаева К.А. Лишение свободы и исправление осужденных (психолого-педагогический аспект) // Казахстан-2030 проблемы совершенствования деятельности правоохранительных органов. - Ал маты, 1999.-С. 134-138.
179. Наташев А.Е. Важный этап в развитии советского исправительно-трудового законодательства // Труды ВНИИ МВД СССР. -М., 1971.-№17.-С. 3-23.
180. Не хотелось, а приходится о грустном // Аргументы и факты -Черноземье. 2001. -№14. С. 3.
181. Николаева О., Николаев А. Анатолий Приставкин: «От доброты преступность не растет» // Новые известия. 2001. - 24 марта. - С. 4.
182. Новиков A.JI. Закрепление результатов исправительно-трудового воздействия // Труды ВНИИ МВД СССР. М,, 1971. - №17. -С. 73-80.
183. Панкратов П.А. О задачах органов прокуратуры по предупреждению безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних // Предупреждение преступности несовершеннолетних. -М., 1965.-С. 17.
184. Периодический доклад о реализации РФ конвенции о правах ребенка в 1993-1997 гг. Проект // Семья в РФ. 1997. - №4. - С. 126-147.
185. Плешаков А.М. Вопросы социальной адаптации освобожденных из ВТК и обстоятельства, способствующие совершению повторных преступлений // Труды ВНИИ МВД СССР. М., 1986. - №83. - С. 92-96.
186. Поливанова М. Заметки к сессии "Подросток и правосудие" 30.03.2000 г.
187. Раськевич А.А. Современные проблемы совершенствования деятельности исправительных учреждений и профилактика преступлений // Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений. СПб., 1999. -С. 260.
188. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Общественное мнение об эффективности деятельности правоохранительных органов // Вопросы борьбы с преступность. Выпуск 39. М., 1983. - С. 23.
189. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительная система России на рубеже XXI века // Россия на рубеже тысячелетий: Сборник трудов. М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2000. - С.211-232.
190. Сенчин А.В. Эффективность уголовно-правовых мер, применяемых к несовершеннолетним преступникам/Юридические гарантии применения права и режим социалистической законности в СССР. Ярославль: Госуниверситет, 1978. - С. 97-99.
191. Тезисы к докладу о трудовых домах и колониях для несовершеннолетних, лишенных свободы // Материалы НЮО. 1920. -Вып. УШ.-С. 91.
192. Трубицина Э.М. Возрастные особенности несовершеннолетних и молодых правонарушителей и определение мер воздействия на них в некоторых странах восточной Европы (ретроспективный анализ) //
193. Несовершеннолетние: их возрастные особенности и проблемы ответственности: Сборник научных трудов. М., 1992. - С. 85.
194. Устинова В.В. Понятие, задачи, основные звенья ранней профилактики преступлений несовершеннолетних // Личность правонарушителя и проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних: Сборник научных трудов. М., 1977. - С. 80.
195. Хан-Магомедов Д. О. Математические методы изучения преступности и практики применения наказания при разработке наказания проблем уголовной политики // Основные направления борьбы с преступностью. -М., 1975.
196. Хохряков Г.Ф. Наказание в виде лишения свободы: оценка эффективности // Сов. государство и право. 1989. - №2. - С. 65-73.
197. Чухвичев Д.В. Убеждение как форма государственного обеспечения нормы права // Правоведение. 1996. - №2. - С. 99.
198. Шляпошников В. Лишение свободы // Соц. законность. 1958. -№10.-С. 56.
199. Шмаров И.В. Критерии и показатели эффективности наказания // Советское государство и право. 1968. - №6.
200. Шупилов В.П. Исправительные учреждения для несовершеннолетних в Англии // Проблемы ранней профилактики правонарушений несовершеннолетних. М.: Всесоюзный институт, 1978. - С. 96-109.
201. Южанин В.Е. Проблема основной цели наказания // Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право на рубеже XX-XXI веков. М.; Смоленск, 1999. - С. 248-254.
202. Диссертации и авторефераты
203. Балкаров Б.Х. Правовое положение лиц, содержащихся в воспитательно-трудовых колониях: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М., 1986.-22 с.
204. Башкатов И.П. Малые группы и межличностные отношения в колониях для несовершеннолетних: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1973.-28 с.
205. Габдрахманов Ф.В. Региональная система предупреждения преступлений несовершеннолетних (опыт Республики Марий Эл): Дис. . канд. юрид. наук. М., 2000. - 198 с.
206. Гербеев Ю.В. Исправительные учреждения для несовершеннолетних правонарушителей (историко-педагогическое исследование): Автореф. дис. . докт. пед. наук. -М., 1969. 35 с.
207. Грачев Н.Н. Педагогические аспекты воздействия режима исполнения наказания на осужденных в воспитательных колониях: Дис. . канд. пед. наук. М., 1997.
208. Гришин В.А. Криминологические и правовые проблемы борьбы с тяжкими преступлениями против личности в воспитательно-трудовых колониях: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М., 1982. 19 с.
209. Дровосеков Г.В. Основные вопросы применения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетними по советскому уголовному праву: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1965. - 23 с.
210. Ермаков В.Д. Научные основы комплексного решения проблем борьбы с преступностью несовершеннолетних: Дис. . докт. юрид. наук. -М., 1988.-458 с.
211. Ибрагимова М.А. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним (по материалам Республики Дагестан): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2000. 28 с.
212. Кобзарь И.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних по новому уголовному законодательству: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М., 1998. 26 с.
213. Кондусов А.П. Лишение свободы как вид наказания, применяемого к несовершеннолетним по советскому уголовному праву: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1966.
214. Кривенко Т.Д. Специальные воспитательные учреждения и их роль в перевоспитании несовершеннолетних правонарушителей: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1970. - 222 с.
215. Макеев Н.С. Защитник несовершеннолетних обвиняемых на предварительном следствии и в суде первой инстанции: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М., 1975. 20 с.
216. Невский В.В. Правовое регулирование труда и организации трудового перевоспитания осужденных, содержащихся в воспитательно-трудовых колониях: Дис. канд. юрид. наук. М., 1990.
217. Михлин А.С. Личность осужденных к лишению свободы и проблемы их исправления и перевоспитания: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. -М., 1974.-31 с.
218. Ременсон А.Л. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Томск, 1965.
219. Рыбак М.С. Ресоциализация осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Саратов, 2001.-58 с.
220. Старков О.В. Криминологические проблемы исполнения уголовного наказания: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1998. - 41 с.
221. Филимонов Б.А. Подготовка и судебное рассмотрение дел о досрочном освобождении от наказания несовершеннолетних: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М., 1962.
222. Фурсов В.Т. Личность несовершеннолетнего преступника и ее криминологическое значение (по материалам ВТК): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1974. - 27 с.
223. Халдеев Л.С. Исправление и перевоспитание несовершеннолетних осужденных в воспитательно-трудовых колониях: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1970. - 19 с.
224. Шмаров И.В. Основные проблемы изучения и повышения эффективности деятельности ИТУ: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. -М., 1970.-31 с.
